Kullanıcı mesaj:Takabeg/Eski Mesajlar 2009 - 4

günaydın

merhabalar, Fra Mauro haritası maddesine neredeyse benimle aynı zamanda yaptığınız katkılardan dolayı çok teşekkürler, ve de günaydın...Ertly 04:32, 30 Eylül 2009 (UTC)

Selam. Acaba çakıştı mı ? Öyle ise aceleci davranmasaydım. Birde birazcık kategorileri değiştirdim. İyi çalışmalar.

P.S. w:en:Great White Fleet, w:en:Boshin War ilgi alanınıza giriyor mu ? Takabeg ^ileti 02:06, 1 Ekim 2009 (UTC)

haftanın çevirisi

Selam Takabeg,

Meta'daki haftanın çevirisi projesinde (http://meta.wikimedia.org/wiki/Translation_of_the_week) bu hafta seçilen madde senin ilgi alanına giriyor gibi. (w:en:Manchukuo yuan) Belki ilgini çeker diye haber vereyim dedim :) Sevgiler. --Math34 ^ileti 11:20, 30 Eylül 2009 (UTC)

Selam Math34. Metaya bakmıyorum. Mançukuo maddesi de eksik. Önce orası zenginleştirilmelidir. Parası ise seneye :) İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 02:03, 1 Ekim 2009 (UTC)

M2 Browning makineli tüfek

Kusura bakma Mısırdayım.Mesajlarımı anca kontrol edebildim.Gönderdiğin resmi inceledim. Sonra maddeyi okuyunca cevabı buldum maddede şöyle bir ibare var: Ayrıca uçaksavar amaçlı yüzük şeklindeki raylı sehpasında M2 Browning makineli tüfek takılıydı.Evet üzerindeki silah M2.Saygılarımla--egemen 16:21, 30 Eylül 2009 (UTC)

Mer30. Söz konusu resim VP:SR seçildi. Takabeg ^ileti 02:00, 1 Ekim 2009 (UTC)

• Belirli gün ve haftalar listesi adlı madde sence de TBA'yı ihlal etmiyor mu?--Reality006 18:40, 30 Eylül 2009 (UTC)

TBA'yı tam olarak ihlal edip etmediğini kanıtlayamadım da objektif olmayan gereksiz bir listeye benziyor. Tarihte bugün v.s. listelere aktarılabilir. Gerç senin bakış açından yani Belirli....'nin TBA'yı ihlal ettiğini düşünüyorsan Tarihte bugün maddeleri de TBA'yı ihlal etmiş oluyor. Belirli gün ve haftalar listesi SAM gösterelim mi ? Takabeg ^ileti 01:58, 1 Ekim 2009 (UTC)

TAKABEG

...MERHABA Nasılsın Beni CIA İle Çalışmakla Suçluyorsun Bunu Neye Dayanarak Yapıyorsun Beni Tanıyormusun. Irak'la İlgili Verilerden Dolayı Yapmıştın.Sonra Göürşürüz S.A Kendine İyi Bak--Malcomx571 19:11, 30 Eylül 2009 (UTC)30,09,2009 Not:Devam Edcek

Anlayamadım. Ben mi seni suçladım ? Takabeg ^ileti 01:50, 1 Ekim 2009 (UTC)

SRLER

Takabeg, sorasım geldi de o kadar değerli sryi nerden buluyon? (benim yaptığım 1 ay sonra bitti) --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{İyi günler.} 04:19, 1 Ekim 2009 (UTC)

Geze geze. Takabeg ^ileti 04:35, 1 Ekim 2009 (UTC)

• O zaman milyon tane göstermiş olursun :D --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{İyi günler.} 04:37, 1 Ekim 2009 (UTC)

• Sizce uygun olur mu? Resim --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{İyi günler.} 05:53, 1 Ekim 2009 (UTC)

Güzel ama seçkin olduğunu düşünmüyorum. Takabeg ^ileti 05:50, 1 Ekim 2009 (UTC)

• Fikriniz iiçin teşekkürler. --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{İyi günler.} 05:53, 1 Ekim 2009 (UTC)

• Güzel bence srlik.

Great White Fleet ve Boshin War

merhabalar, gönderdiğiniz İngilizce 2 madde de çok güzel, çevirmek isterim veya çeviriyorsanız yardımcı olmak isterim. Ancak önce 1421 maddesindeki kırmızı linkleri bitirmeliyim.Selamlar...Ertly 05:56, 1 Ekim 2009 (UTC)

M4 Sherman resmi

Selam Tavarisch!!! Kusura bakma cevabım biraz geç oldu :) Belirttiğin M4 Sherman resmi evet gerçekten kaliteli ve seçkin bir resim. Bana gösterdiğin ing.kaynakları okudum inceledim. Kanada birlikleri Haziran ayında değil Temmuz ayında Vaucelles'nın güneyine ulaşmış. 9. Alay ise 19 Temmuz öğle saatine kadar Vaucelles'daki düşmanı yok etmiş. Dediğin gibi bu resmin Haziran ayında çekilmesine pek olanak yok ve yine dediğin gibi belki belkiii yolunu şaşırmış bir tank olabilir :) verilen kaynaklara istinaden bende bu resmin Temmuz ayında Bayeux - Vaucelles'da değil Caen - Vaucelles'da çekildiğine hemfikirim. Bu resmi Caen Muharebesinde'de kullanabilriz bence. Bu arada bu muhabereyede birkaç katkı yaptım. Totenkopf division 13:27, 1 Ekim 2009 (UTC)

Teşekkür ederim. Bununla ilgilenmiyor musun ? Takabeg ^ileti 15:17, 1 Ekim 2009 (UTC)

Adolf Hitler

Selam. Hitler'in zehir içerek ve hemen sonra kafasına kurşun sıkarak intihar ettiğini biliyorduk. Hatta Çöküş (film)ini izlemişsindir. Filmin sonundada böyle gösteriliyordu ki bu film zaten Alman yapımı ve Hayatta iken özel sekreteri Traudl Junge'dende bilgi alınmıştı. Geçenlerde medya'da bunun böyle olmadığı haberi yapıldı. Seninde haberin vardır mutlaka. Gazete ve sitelerde ve örneğin burada ve bunun gibi onlarca haber sitesinde Sovyetlerin 2000 senesinden beri Hitler'in kafasına kurşun sıktığı kafatası müzede sergileniyordu lakin Connecticut Üniversitesi arkeologu DNA araştırmasında tam tersini belirtti. Bu orta yaşlı bir bayana aitmiş. Bu ayrıntı ing.vikidede güncellenip belirtilmiş. Sence bu ayrıntıyı Adolf Hitler maddesine işleyelim mi? Kendisinin ve Eva Braun'un cesetleri 1970 de tekrar yaşıyorlar söylentileri yüzünden yakılıp elbe nehrine dökülmüştü. Bunun ardından bu bilgiyide ekleyelim diyorum ben. Yada sendeki kaynaklarda bununla ilgili tam doğru bir bilgi varmı? Ben şahsen Führerbunker'i son terkeden, orada neler yaşandığını bilen ve halen hayatta olan Hitler'in koruması Rochus Misch'in ortaya çıkıp bir açıklama yapmasını beklerdim. Totenkopf division 14:07, 1 Ekim 2009 (UTC)

Çöküş (film) gerçeğe yakın ama eninde sonunda bir romandır. Junge'den bilgi aldı ama Misch'ten almadı. Misch Bana gelmediler dedi ve Çöküş filmindeki abartmalarını eleştirdi. Hitler kafasına kurşun sıkarak intihar etti. Hitler'in cesedi (daha doğrusu külü) 1970'de Yuri Andropov'un emriyle Elbe Nehri'ne atıldı değil miydi ? Hitler maddesinde değil ayreten w:en:Death of Adolf Hitler maddesi açışlırsa faydalı bence. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 15:00, 1 Ekim 2009 (UTC)

Bala

Merhaba. Kusura bakma daha önce cevap yazamadım. Bala nüfusunun çok büyük bir kısmını bir aşiret oluşturuyor. Sanırım bu nedenle yoğun taraflı edite maruz kalıyor. Kolay gelsin.--Abuk SABUK♫ ♫ 14:11, 1 Ekim 2009 (UTC)

Seçkin Resim

Hayır. Seçkin Resimlerle hiç ilgilemedim. Seçkin resimleri sadece Vikipedi:Seçkin resimler sayfasındanmı seçip Seçkin Resim adayı yapmamız gerekiyor? Totenkopf division 15:37, 1 Ekim 2009 (UTC)

Vikipedi:Seçkin resimler'e eklemek için Vikipedi:Seçkin resimler'de olmayan resimleri seçip Seçkin statünü vermeye çalışıyoruz. Takabeg ^ileti 15:39, 1 Ekim 2009 (UTC)

Seçkin resim

Sen kendin Seçkin resim adayı olarak gösterdiğin resimleri daha çok farklı sitelerden mi seçiyorsun? Totenkopf division 15:56, 1 Ekim 2009 (UTC)

Seçkin resim

Tüm bu resimler Wikimedia Commons'dan seçiliyor ve aday olarak sunuluyor değilmi? Totenkopf division 16:00, 1 Ekim 2009 (UTC)

Wikimedia Commons'da olanlardan da Commons'da olmayanlardan da seçilebilir. Takabeg ^ileti 16:14, 1 Ekim 2009 (UTC)

Seçkin resim

Yavol, anladım Kamerad. Bununla arada sıradada olsa ilgilenebilirim. Totenkopf division 16:22, 1 Ekim 2009 (UTC)

Portal Şablonu

Portal bağlantı şablonların düzeni pek iyi değil. İtalyanca ve Macarca Vikipedilerde çok düzenli mesela. Acaba O Vikipedilerdeki gibi düzenleyebilir misiniz? Düzenlenirse portal şablonu fazlalığından kurtulmuş oluruz. İyi çalışmalar.--Finlandiyalı^mEsAj 16:31, 1 Ekim 2009 (UTC)

Bu işin uzmanı değilim. Kullanıcı:Sabri76 ne diyor ? İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 02:31, 2 Ekim 2009 (UTC)

Adolf Hitler

Dünyaca ünlü hitler ölümü şu fotoğrafı biliyorsun değil mi? Ruslar tarafından Berlin ele geçirildikten sonra çekilen ve viedo'ya alınanan Komedi bir görüntü ve hemen sağ üstte Hitler'in vücudu diyor. Totenkopf division 16:51, 1 Ekim 2009 (UTC)

---

• Bence gösterilmeli. Sadece Türkiye'de olan (bazıları uluslararası nitelikte tabi bunlar az ve istisna) belirli günler ve haftalar yazılmış.--Reality006 16:56, 1 Ekim 2009 (UTC)

Kaynak

Ben birşey sorcam. İngilizce vikipedideki bir konuyu çevirdikten sonra kaynak olarak ne ekleyebilirim? Bri vikipedi kullanıcısına sorduğumda o maddenin hangi tarhli sürümü olduğu kaynak olarak belirtilmelidir mesajını aldım. Bunun hakkında yardım isteyecektim sizden? — Bu imzasız yazı Gokhan1405 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

İngilizce Vikideki maddede kaynaklar varsa onları da buraya aktarabilirsiniz. Bu en iyi seçenek. Olmazsa

==Kaynakça==

• XX YY ZZ tarihli AA maddesi.

şeklinde eklenebilir. Ben bunu sevmiyorum:)) da eklenebilir. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 02:37, 2 Ekim 2009 (UTC)

SRA

Png olduğundan aday gösterdim. --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{İyi günler.} 06:42, 2 Ekim 2009 (UTC)

Büyük Ortadoğu Projesi

Selam. Büyük Ortadoğu Projesi hakkında ne düşünüyorsunuz? İngilizcesi en:Greater Middle East diye biliyorum, eğer öyleyse bu madde muazzam bir VP:TBA ve VP:D ihlali değil mi? --İnfoCan ▀ 13:54, 2 Ekim 2009 (UTC)

Ve aleyküm selam. Evet Greater Middle East consept. Madde kalabilir ama ilgili iglisiz herşey eklendiğini düşünüyorum. Tam konpro teorici bi madde. Bence TBA eklenebilir. Ve temizlenmesi gerekir. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 14:18, 2 Ekim 2009 (UTC)

Bu madde ne zaman açıldı acaba ? Bundan önceki kayıtları bulamadım da... Takabeg ^ileti 14:26, 2 Ekim 2009 (UTC)

Sanırım buradan taşınmış. --İnfoCan ▀ 15:04, 2 Ekim 2009 (UTC)

---

• Bence altbaşlıkta sorun yok. Siz fark ettiyseniz nelerdir?--Gökçє Yörük ^mesaj 14:32, 2 Ekim 2009 (UTC)

Bir cümlenin fazlasıyla uzun olduğunu düşündüm de... Siz öyle diyorsanız o zaman öyle kalsın. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 14:35, 2 Ekim 2009 (UTC)

• Oyumu vermeden gitmeyeyim. Teşekkürler.--Gökçє Yörük ^mesaj 14:36, 2 Ekim 2009 (UTC)

Büyük Ortadoğu Projesi

Merhaba. Eklediğin interwikilerle maddenin esas aldığı konu farklı. Örneğin İngilizce madde jeopolitik bir terimden bahsederken, burada uygulandığı iddia edilen bir projeden bahsediliyor. — Pınar ^[m] 14:47, 2 Ekim 2009 (UTC)

İnterwikiler gibi yapmayı planlıyordum :) Ama sana bırakıyorum. O maddeyi de (enerjin varsa) temizlersen sevineceğim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 14:49, 2 Ekim 2009 (UTC)

Temizlenmesinin mümkün olmadığını düşünüyorum çünkü güvenilirliği sorgulanmamış, farklı kaynaklardan bilgiler toplanıp bir komplo teorisi kurulmuş. Doğrusunu söylemek gerekirse, silinmesini tercih ederim. — Pınar ^[m] 14:54, 2 Ekim 2009 (UTC)

VP:SAM mı ? Gerç komplo teorisini sevenler de vardır :) Napalım ? Takabeg ^ileti 15:00, 2 Ekim 2009 (UTC)

Kesin SAM! --İnfoCan ▀ 15:07, 2 Ekim 2009 (UTC)

Tango Charlie Alfa Tango Alfa, Roger. Kim gösterecek ? Takabeg ^ileti 15:28, 2 Ekim 2009 (UTC)

Öyle ama madde öyle bir biçim yazılmış ki okuyanın bu projenin bir komplo teorisi olduğunu anlaması gerçekten zor. Ne ilginçtir ki, "Büyük Ortadoğu Projesi" başlığını kimin icat ettiğini veya ABD'nin bu adlandırmayı kullanıldığına dair tek bir kaynak bile yok. Daha önce de silinmişti zaten. — Pınar ^[m] 15:08, 2 Ekim 2009 (UTC)

Anlaşıldı. Kim gösterecek ? Takabeg ^ileti 15:29, 2 Ekim 2009 (UTC)

Ben yaparım. --İnfoCan ▀ 15:38, 2 Ekim 2009 (UTC)

Elinize sağlık. Yeni Amerikan Yüzyılı Projesi de gitsin mi ? Takabeg ^ileti 15:41, 2 Ekim 2009 (UTC)

en:Project for the New American Century ile karşılaştırınca, o da SAM olmalı derim. --İnfoCan ▀ 15:47, 2 Ekim 2009 (UTC)

Uğraşmaya değmez, yeniden yazdım. --İnfoCan ▀ 16:30, 2 Ekim 2009 (UTC)

O da iyi. Takabeg ^ileti 16:30, 2 Ekim 2009 (UTC)

• Hediye için çok teşekkürler.--Gökçє Yörük ^mesaj 16:24, 2 Ekim 2009 (UTC)

SAM

Selam. Belirli günler ve haftalar maddesini SMA'ya aday gösterdiniz mi? Oy kullanacaktım da göremedim listede.--Reality006 16:11, 2 Ekim 2009 (UTC)

Göstermedim. Gösterirseniz iyi olur. Takabeg ^ileti 16:14, 2 Ekim 2009 (UTC)

• Tamamdır.--Reality006 16:19, 2 Ekim 2009 (UTC)

Sablon'da g·t·d

Selam Takabeg, Bu şablonu yarattım fakat şablonun altında g·t·d bağlantılarını yaratmayı beceremedim. Nasıl yaratabilirim bir fikrin var mı? Teşekkür! --Iggy 17:31, 2 Ekim 2009 (UTC)

Değişikliği gördüm. İşin sırrı /div'miş demek. Sağol --Iggy 17:42, 2 Ekim 2009 (UTC)

Altyazı

Selam SBR. Rica etsem bunun altyazısını düzeltebilir misin ? Gökçe'ye de yazdım ama o girmeyebilir. Belki sen de girmeyebilirsin... Napayım ?Takabeg ^ileti 05:58, 2 Ekim 2009 (UTC)

Selam. Bu arada anlayamadım. Düzeltilecek olan yazının neresi?--Sαвяí¢αи76^ileti 19:31, 2 Ekim 2009 (UTC)

Cümle uzun ya ondan. Gökçe de tamam dedi. O zaman öyle kalsın. İyi günler. Takabeg ^ileti 05:32, 3 Ekim 2009 (UTC)

Süper

Selam Joldasch! Kum sanatı gerçekten ilginçmiş. Eskiden bir yerlerde daha görmüştüm ama bu bayan gerçekten işin erbabıymış. Müthişş. Teşekkürler. Tarihi dramatik müziğin eşliğinde kum ile sanki resimler yaparak çok iyi anlatmış. İyi çalışmalar Totenkopf division 20:51, 2 Ekim 2009 (UTC)

Ziya Gökalp

Merhaba Taka, acaba Ziya Gökalp maddesini izleme listene alabilir misin? Malûm vandalizm. --Hedda Gableя 11:14, 3 Ekim 2009 (UTC)

OK. Takabeg ^ileti 11:16, 3 Ekim 2009 (UTC)

Ve yeni gelişme var. Takabeg ^ileti 16:14, 3 Ekim 2009 (UTC)

BOP Büyük ortadoğu Projesi interwiki

Sadece intervikileri ekledim. Bunu neden geri aldınız?--Bruno ^ileti 14:18, 3 Ekim 2009 (UTC)

Burda da yazdığım gibi uygun interwikileri değiller. Hem başlık hem de içerik açısından. Takabeg ^ileti 14:22, 3 Ekim 2009 (UTC)

Selam Taka. Orda altına cevabımı ilave ettim. Maddenin kalitesine bir diyeceğim yok da, silinmesi akıl karı değil gibi geliyor. Ne dersin.--Bruno ^ileti 14:29, 3 Ekim 2009 (UTC)

Önce düzeltmeye çalıştım fakat çooook zor olduğunu anladım. Tarafsızca yazabilen varsa (bu da çok zor) sıfırdan yazılabilir. Takabeg ^ileti 14:34, 3 Ekim 2009 (UTC)

{{sö-devlet}} filan koysaydın veya benzeri bişey. Hiç takip etmediğim bir madde bu. Sorunlu bir madde olabilir. Bilmiyorum da konunun gerçekliği ve kaydadeğerliği bariz. Düzeltilebilir aklın yolu bir.--Bruno ^ileti 14:41, 3 Ekim 2009 (UTC)

Yine de istersen temizlemeye ve düzeltmeye dene. Belki Fikirleri değişebilir. Takabeg ^ileti 14:56, 3 Ekim 2009 (UTC)

Vaktim olursa ayrıntılı bir okuyum sonra düzeltirim. Tşk.--Bruno ^ileti 14:59, 3 Ekim 2009 (UTC)

• Tamam kaynaksız şablonuun geri ekledim. TBA'yı unutmadım. Yine önyargılı davrandınız. VP:İNOV'u hatırlatırım. Tamam daha tarafsız bir giriş yazacağım. İnşallah beğenirsiniz.--Gökçє Yörük <??sup>mesaj 14:51, 3 Ekim 2009 (UTC)

Tarafsızlaştırıldıktan sonra daha doğrusu sistemik önyargılı meseleler halledildikten sonra şablonları da kaldırabilirsiniz. Takabeg ^ileti 14:52, 3 Ekim 2009 (UTC)

Birde Şablon:Büyük Ortadoğu Projesi de sorunlu. Takabeg ^ileti 14:59, 3 Ekim 2009 (UTC)

Baktım ama tartışmada bir şey belirtilememiş. Ne gibi sorunlar var? Yib ihlalleri filan mi var yoksa kaynaksız ffilan mı?--Bruno ^ileti 15:02, 3 Ekim 2009 (UTC)

Belli görüşleri empoze ediyor. Takabeg ^ileti 15:04, 3 Ekim 2009 (UTC)

Belli görüşü empoze ediyor subjektif bir yargı. Tartışmada açıkça çekinceleri yazarsan, vaktim olursa katkı yaparım--Bruno ^ileti 15:16, 3 Ekim 2009 (UTC)

Neresi subjektif ? Zaten şablonun kendisi subjektif. Büyük Ortadoğu Projesi maddesine gelince şu anki haliyle yine silinsin diyorum. Burası forum değildir. İstersen sıfırdan BOP maddesini da yazabilirsin. Takabeg ^ileti 15:23, 3 Ekim 2009 (UTC)

Mer30

Selam. 1964 Medeni Haklar Hareketi maddesi için mer30. Ancak "1964" eklenirse hareket değil yasa olmalıdır (yani 1964 Medeni Haklar Yasası). Çünkü hareket daha önce başladı. Act'ın Türkçesi yasa. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 13:23, 3 Ekim 2009 (UTC)

Birde hareketi anlatan madde w:en:African-American Civil Rights Movement (1955–1968). Takabeg ^ileti 13:26, 3 Ekim 2009 (UTC)

• Rica ederim, görünce yapayım dedim. Sizin ve Pınar'ın hatırlatması üzerine maddede birkaç düzeltme ve düzenleme yaptım; umarım şimdi daha iyi olmuştur. Düzeltilmesi gereken yerleri düzeltirseniz sevineceğim. İyi çalışmalar... --.dsm. 15:10, 3 Ekim 2009 (UTC)

• Nasıl olmuş?--Gökçє Yörük ^mesaj 15:15, 3 Ekim 2009 (UTC)

Neden sadece bazı tarihçilerin göüşünü eklediniz ? Diğer görüşler nerede ? Takabeg ^ileti 15:21, 3 Ekim 2009 (UTC)

• Siz bana diğer görüşleri özet hâlinde gönderebilir misiniz?--Gökçє Yörük ^mesaj 15:23, 3 Ekim 2009 (UTC)

Gayrı-Türk Türk milliyetçileri

Selam. Sadece Ziya Gökalp değil, bütün gayrı-Türk Türk milliyetçileri için etnik kökenleri belirtmek önemlidir. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 15:58, 3 Ekim 2009 (UTC)

• Maddede zaten belirtiliyor, etnik kökeni hakkındaki görüşler. --.dsm. 16:00, 3 Ekim 2009 (UTC)

İddia seviyesinde değil. Yani Zaza'dır ama Zazaların Kürtlerin bir kolu olduğunu düşünenler ve öyle yazılan bilgileri doğrudan aktaranlar kendisinin Kürt olduğunu yazarlar. Aslıdna Kürt milliyetçisi olan Kadir Cemilpaşa da Ziya Gökalp'ın Zaza olduğunu yazıyor. Bence maddenin başında yer almalıdır. Takabeg ^ileti 16:07, 3 Ekim 2009 (UTC)

• Bunu konuşmanın yeri tartışma sayfasıdır. Teşekkürler. --.dsm. 16:10, 3 Ekim 2009 (UTC)

facebook

facebook resimleri vikipediye yüklenmeli mi?--Son kahraman 17:20, 3 Ekim 2009 (UTC)

Duruma bağlı. Kullanıcı:Dsmurat'a yüklemeyi düşündüğünüz resmi göstererek sorarsanız iyi olur. Takabeg ^ileti 17:22, 3 Ekim 2009 (UTC)

teşekkürler iyi çalışmalar. --Son kahraman 17:38, 3 Ekim 2009 (UTC)

Papa Leo I

Merhaba... Ben bugün Papa Leo I, maddesini oluşturmuştum. Adını değişmişsiniz. Yalnız bu nedenle Papa Listesinde görünmüyor ve "Başlattığım Maddeler" başlığını da açacağım, onda da içeriksiz madde olarak görünüyor... --Bermanya 18:20, 3 Ekim 2009 (UTC)

Selam Takabeg buradamısın.--91.23.67.43 19:26, 3 Ekim 2009 (UTC)

Tevfik ? Takabeg ^ileti 20:14, 3 Ekim 2009 (UTC)

Madde görüşleri

Ayrı mesele. Çin'deki Tanrı Dağı, Uygurca Tengritagh'ın Türkçesi. Kırgızistan'daki ise Tyan-Şan'dır. Takabeg ^ileti 19:50, 3 Ekim 2009 (UTC)

• Maddeler hakkındaki görüşlerinizi lütfen tartışma sayfalarında belirtiniz. --.dsm. 19:53, 3 Ekim 2009 (UTC)

Aktaracağım da Tanrı Dağı ilçesi özgün araştırmadır. Takabeg ^ileti 19:56, 3 Ekim 2009 (UTC)

• Özgün araştırmaysa, bunu tartışma sayfasında belirtiniz, benim mesaj sayfamda değil. --.dsm. 19:58, 3 Ekim 2009 (UTC)

Hem özgün araştırmayı uygulayan kullanıcıya hem de maddenin tartışma sayfasına mesaj bıraktım. Sorun yok değil mi ? Takabeg ^ileti 20:16, 3 Ekim 2009 (UTC)

• Sizi mi kıracağım. Yok. --.dsm. 20:22, 3 Ekim 2009 (UTC)

Kopya

Selam. Rica etsem Trablusgarp'ın Fethi ve Tunus'un Fethi maddelerini tekrar kontrol eder misin ? Onlar kopya değil mi ? Rodos'un Fehti ise kopya olduğu için silindi. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 20:54, 3 Ekim 2009 (UTC)

• Haklısın telifli, eklediğim şablonları kaldırdım. Yoğunluktan atladım galiba. Kolay gelsin.--Saygı/Sevgilerimle. Bora ^Mesaj 21:37, 3 Ekim 2009 (UTC)

KÖYÜN

...Takabek Senin Köyün Neresi Gözüm? Benim Köyün Sayfasında Yazıyorsun 03,10,2009 NOT:DEVAM EDCEK--Malcomx571 22:29, 3 Ekim 2009 (UTC)

Köyüm yok, şehirliyim. Takabeg ^ileti 00:01, 4 Ekim 2009 (UTC)

Finlandiyalı

Varda, çok çok bilmiyorum. Yani orta seviyede biliyorum.--Finlandiyalı^mEsAj 08:40, 4 Ekim 2009 (UTC)

• Selamlar Taka, Diyarbakır Cezaevi hakkında elinde kaynak var mı? Özellikle tarih bilgisi? Z. Gökalp maddesi şimdilik iyi geldi bana. --Hedda Gableя 11:22, 4 Ekim 2009 (UTC)

Şehir dışarıdayım eve dönünce bakacağım. Mazlum Doğan (Belgesel) aklıma geldi. Cane Cane etc... Takabeg ^ileti 13:25, 4 Ekim 2009 (UTC)

KIZMA

Kızma Gözüm Sadece Sordum. Özür Dilerim Teşeküler. S.A. Görüşürüz Bana Dua Et--Malcomx571 12:17, 4 Ekim 2009 (UTC)04,10,2009

Pope Anacleteus

--Bermanya 13:27, 4 Ekim 2009 (UTC)Merhaba... Ben bugün Pope Anacletus maddesini çevirdim ve ansiklopedik olarak yazdım. Çalışmam devam ediyor. Ancak, papalar listesindeki tüm papaların başında "Pope"(İngilizce terim) yer alıyor. Bu yanlığlığı düzeltebilir misiniz? Sonra, yazdığım maddelerin ad değişikliği ile silinmesini istemiyorum. Teşekkürler...

Pope Anacletus

Merhaba. Ben bugün Pope Anacletus maddesini çevirdim ve ansiklopedik olarak yazdım. Çalışmam sürüyor. Ancak, papalar listesindeki tüm papaların başında "Pope" (ingilizce terim var) bunu düzeltebilir misiniz? Sonra ad değişikliği ile maddelerin boşuna silinmesini istemiyorum. Teşekkürler. İyi vikiler. --Bermanya 13:30, 4 Ekim 2009 (UTC)

Hmm. Başlığını bizzat Türkçeleştirin. O zaman derginiz kalmayacaktır. Takabeg ^ileti 13:32, 4 Ekim 2009 (UTC)

KM

Merhaba. Sence kırmızıları giderildikten sonra BF Km olur mu?--Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{İyi Vikilemeler.} 14:06, 4 Ekim 2009 (UTC)

Yox. Kaynaklandırılması da lazım. Takabeg ^ileti 14:08, 4 Ekim 2009 (UTC)

Olsun

Olsun daha iyi olur. İngilizcede öyle ama, türklerde hep başında kullanıyoruz. öyle olması daha iyi olmaz mı sizce? Ayrıca birşey isteyecektim: ben papalar listesinde, "resim" bölmünün de açılmasını istiyorum. İngilizce VP'den resimlerini alıyorum. Böylece, resim koyarak geliştiririz. Lütfen tabloda resim bölümü açabilir misiniz? --Bermanya 14:19, 4 Ekim 2009 (UTC)

Vikipedi:Adlandırma kuralları Takabeg ^ileti 14:24, 4 Ekim 2009 (UTC)

Liste...

Tamam, adlandırmayı anladım. Teşekkürler. Ancak, listede resim bölmünün de açılmasını istiyordum papalar listesi, cevabını alamadım??? --Bermanya 14:26, 4 Ekim 2009 (UTC)

Yakaladım

Selam. Nasılsınız ? Şu maddeyi açın, bunu düzeltin filan demeyeceğim da vaktiniz varsa bunları değerlendirir misiniz ? Birde bu kategorideki maddeler (sadece sayıca) çoğaldı. Ben kaçtım. İyi (ders) çalışmalar. Hoşçakalın. Takabeg ^ileti 23:55, 4 Ekim 2009 (UTC)

• Merhabalar, nihayet vikitatilden döndüm. Vikikoliklik gibi alışkanlık yapıyormuş. İyiyim sağolun, siz nasılsınız? Kategorideki maddeleri ne kadar da çok artırmışsınız, ellerinize sağlık. Bu kadarını tahmin etmemiştim doğrusu, helal olsun. Ben de şimdi çıkıyorum vikiden, vikiye ilk girişimde bakarım. 58 SRA varmış, özellikle bakmamı istediğiniz resimler var mı? Sizin aday gösterdiğiniz resimlere zaten bakacağım da, onların dışında bakmamı istediklerinizi belirtirseniz ona göre bakayım. İyi vikiler, iyi çalışmalar--Merube 89^msj 00:13, 5 Ekim 2009 (UTC)

Eve geldim. Özellikle bakmanız istediğim resim yoktur. Hepsine bakmanızı istiyorum :) İlgisizliklerinden SR seçilmeseler vikipedinin kayıbı olacağını düşündüğüm için. Böyleleri arşivlerdeki eski SRA'larda da yakın geçmiştede gördüm. Ondan. İyi (ders) çalışmalar. Takabeg ^ileti 01:22, 5 Ekim 2009 (UTC)

Topkapı

• Merhaba, Topkapı Sarayı maddesine bir kullanıcı tarafından alıntı sınırlarını aşan eklemeler yapılıyor gibi geldi. Kopyalamadan emin olmak için sizden www.topkapisarayi.gov.tr adresinden bölümlere bir göz atmanızı rica etsem...İyi çalışmalar...Vikipedist 09:58, 5 Ekim 2009 (UTC)

Selam. Dediğiniz gibi kopya idi. İlginiz için teşekkür ederim. Hoşça kalın. Takabeg ^ileti 10:24, 5 Ekim 2009 (UTC)

Ben teşekkür ederim, iyi çalışmalar, hoşcakalın...Vikipedist 10:26, 5 Ekim 2009 (UTC)

Telif kontrolü

Merhaba Takabeg. Pınar'dan da rica ettim, telifli olduğuna emin olduğu kısmı kaldırdı. Ben yaptığım araştırmadan net bir sonuç alamadım, ama şu maddenin telifli olabileceğini düşünüyorum. (İçerik bir siteyle aynı, ama o da bizden almış gibi görünüyor.) Rica etsem bir de siz inceleyebilir misiniz? Şimdiden teşekkürler. --yabancı^m 11:57, 5 Ekim 2009 (UTC)

Bu ve bundan almış olabilir (Yorum bölümlerinde yer alan tarihlere bakıldığında). Ama bunların takvimi bozuk ise Vikiden almış demektir. Yüzde yüz emin değilim ama büyük ihtimalle kopya. Takabeg ^ileti 12:16, 5 Ekim 2009 (UTC)

haber türk gazetesi logosu

kaynak lisans ve açıklama var ama neden sorun var deniyor ve silinmeye aday gösteriliyor.--Son kahraman 14:32, 5 Ekim 2009 (UTC)

Dosya:Habertrkcopylogo.jpg'a eklenen şablonda zaten yazlı. Yani {{Telifli kullanım gerekçesi}} yok ya ondan. Yine de bu dosya kötü. Daha iyisi yok muydu ? Takabeg ^ileti 14:38, 5 Ekim 2009 (UTC)

• Hayır, istisnai bir durum yok. Ancak sizin eklediğiniz etiket lisans durumları belli olmayan dosyalar için kullanılıyor. Bunların lisans durumu belli, eksik olan gerekçeleri. Bunlara {{subst:Gerekçesiz}} şablonu eklenmeli. --yabancı^m 15:00, 5 Ekim 2009 (UTC)

Selam. Evet ben de öyle sandım ve {{Gerekçesiz dosya|ay=Ekim|gün=5|yıl=2009}} ile değiştirdim. Keşke Murat bununla değiştirseydi. Umarım Son kahraman halledecektir. İlginiz için teşekkür ederim. 15:05, 5 Ekim 2009 (UTC)

• Belki de Murat gerekçeleri kendisi ekleyecekti, o yüzden gerekçesiz etiketi koymadı. Neyse, rica ederim. Kolay gelsin. --yabancı^m 15:09, 5 Ekim 2009 (UTC)

Nasıl nasıl ?

Bu nasıl bir iş ? Gerekçe eklenmesi lazım değil mi ? Yani {{Telifli kullanım gerekçesi}} Takabeg ^ileti 14:53, 5 Ekim 2009 (UTC)

Sanırım etiket farklı. Keşke etiketi değiştirseydin. Umarım Son kahraman halledecektir. Takabeg ^ileti 15:06, 5 Ekim 2009 (UTC)

• Yabancı gerekli açıklamayı yapmış ama bir de ben yapayım. Eklediğiniz bu şablonla bu şablon arasında fark vardır. Benim yanlış şablonu geri almamın nedeni bu.
  Yenisini eklememin nedeni ise, yukarıda otomatik ekleyen butonların olmaması (bizde direkt silme butonları var) ve vaktimin kısıtlı olması.
  Ayrıca resimlerden birkaç tanesinin gerekçesini ben doldurdum. Silinmek için işaretlemek yerine keşke sen de doldursaydın bir iki tane. Yapıcı olmak gerek.
  Bu arada "(Dsmurat (k - m - e) tarafından yapılan değişiklik geri alınıyor." demişsin ama geri alma işlemi yapmamışsın; bu da ayrı bir ilginçlik. --.dsm. 15:11, 5 Ekim 2009 (UTC)

Tabi ki yapıcı davranıyorum. Kullanıcı:Son kahraman gerekçe eklemesin mi ? Neyse uzatmayalım. Takabeg ^ileti 15:16, 5 Ekim 2009 (UTC)

Oklahoma City

Aleyküm selam. Evet, sayfayı İngilizce Vikipedi'den çeviriyorum. Elimden geldiğince katkı yapmaya çalışacağım.--Seksen iki yüz kırk beş 15:48, 5 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Breslau Ring Ostseite (1890-1900).jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 17:25, 5 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:La nascita di Venere (Botticelli).jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 17:25, 5 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Beijing Castle Boxer Rebellion 1900 FINAL.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 17:25, 5 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Jerusalem panorama early twentieth century2.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 17:25, 5 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Triomphe de Marat4.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 17:25, 5 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Amsterdam photochrom2.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 17:25, 5 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Japanese archer 1878b.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 17:25, 5 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Shi'i talismanic piece.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 17:25, 5 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Miraj by Sultan Muhammad.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 17:25, 5 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Palais Garnier's grand salon, 12 February 2008.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 17:25, 5 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Kiyonaga bathhouse women-2.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 17:25, 5 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Currier & Ives Brooklyn2.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 17:25, 5 Ekim 2009 (UTC)

Roma İmparatorluğu'nda Kadınlar

Slm takabeg. İstersen Roma İmparatorluğu'nda Kadınlar çevirebilirsin. İlgi alanınsa. Benim o maddeden canım sıkıldı. Pek ilgi alanım değil. --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{İyi Vikilemeler.} 04:24, 6 Ekim 2009 (UTC)

Benim de ilgi alanıma girmiyor. Takabeg ^ileti 04:25, 6 Ekim 2009 (UTC)

• Tamam.--Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{İyi Vikilemeler.} 04:26, 6 Ekim 2009 (UTC)

Bunu SRA gösterecektim ama maddesi yok. Kamakura, Kanagawa veya Kōtoku-in maddesinin açılması lazım. Bunun gibi Türkçe Vikide maddesi olmaduğu için SR olamayan bir sür resim var. İyi çalışamlar. Takabeg ^ileti 05:38, 6 Ekim 2009 (UTC)

Merhaba Takabeg bu şablondaki Hou Çov, enwikideki Later Zhou Dynasty midir acaba? Teşekkür ederim.--Gökhan 05:05, 6 Ekim 2009 (UTC)

Selam Gökhan. Later Zhou Dynasty (İngilizce), Hou Çov veya Sonraki Çov (Türkçedeki yazım), Çincede 后周/後周; Hòu Zhōu 951–960. Takabeg ^ileti 05:21, 6 Ekim 2009 (UTC)

• SLM. Kōtoku-in kesin çevirim. Şimdi zamnım yok. Ders vakti. Vikiden yapıyorum :D--Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{İyi Vikilemeler.} 05:58, 6 Ekim 2009 (UTC)

Cevap

bakın benim hedefim bütün osmanlı savaşlarını bir arada toplyalım ve ülkelerle yapılan savaşları kategorilere ayıralım.bu nedenle bu kategorinin lağvedilmesinden yanayım.tabii sizinde kanaatiniz önemli.--Türk Süvarisi 09:03, 6 Ekim 2009 (UTC)

Ee. X Savaşı'nda muharebeleri açılabilir ve oraya da Osmanlı'nın muharebeleri, ABD'nin muharebeleri v.s. eklenmelidir. Savaş ile muharebe kavramları farklı olduğu için bu kategori de mutlaka kalımalı. Takabeg ^ileti 09:05, 6 Ekim 2009 (UTC)

Bakın Kategori:Osmanlı muharebe taslakları zaten bu vazifeyi görüyor.niye anlamıyorsunuz.

Yok. Defelarca anlamsız ve mantıksız kategori kaldırmalarını gördüm. Lütfen artık bu tür anlamsız ve mantıksız kategori kaldırmalarınızı bırakın. Lütfen. Takabeg ^ileti 09:10, 6 Ekim 2009 (UTC)

Tarih bilimi

Tarih bilimi maddesini teliften işaretleyecektim ama birşey çıkmadı. Bakabilir misin? --Kemal K.^ileti 09:08, 6 Ekim 2009 (UTC)

Silinmiş. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 09:17, 6 Ekim 2009 (UTC)

Katana maddesi

MErhaba, bu maddenin kaliteli statüsünü kaldırmak için bir tartışma var. Japon kültürü ile ilgili biri olarak katılmanızı rica ediyorum. Belki madde içindeki kırmızılıkların da giderilmesinde yardımcı olabilirsiniz. En azından taslak olarak. Teşekkürler, --Manco Capac ⇨⌨ 11:14, 6 Ekim 2009 (UTC)

Selam. Aslıdna Japon kültürü ile ilgilenmiyorum anime ile ilgileniyorum. Yine son günlerde SRA göstermek için Japon kültür ile ilgilenmiş oldum :) Dediğiniz maddedeki tartışmaya bakacam. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 11:16, 6 Ekim 2009 (UTC)

• Muhtemelen değil. Yükleyebilir miyiz?--Gökçє Yörük ^mesaj 15:25, 6 Ekim 2009 (UTC)

Evet. Bunlar 1923 yılından önce yayınlandılar değil mi ? Yani Public domain. Takabeg ^ileti 15:27, 6 Ekim 2009 (UTC)

• Öyleyse yükleyelim. Bir de Zhou Hanedanı bence Çov Hanedanı olmalı. Türkçeye böyle geçmiş. Zaten Çoğ ve Çov daki sesler birbirine yakındır.--Gökçє Yörük ^mesaj 15:28, 6 Ekim 2009 (UTC)

• Hakikaten güzel. Kim çizmiş ?:D--Gökçє Yörük ^mesaj 15:32, 6 Ekim 2009 (UTC)

Bilmiyorum. Vikideki kullanım için şartlar vardır belki. Mach'a soralım mı ? Takabeg ^ileti 15:33, 6 Ekim 2009 (UTC)

• O geldiydi değil mi? Soralım.--Gökçє Yörük ^mesaj 15:35, 6 Ekim 2009 (UTC)

Turkey ile aradığımda bu, bu sonuçları çıktı. Başka var mı ? Takabeg ^ileti 15:40, 6 Ekim 2009 (UTC)

• Bilmiyorum ki. O siteyi de ilk defa sizden gördüm. Acaba bu eserler nasıl yapıldı meraklandım.--Gökçє Yörük ^mesaj 15:47, 6 Ekim 2009 (UTC)

:)

[1] Çakışa çakışa bi hal olduk :) --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{İyi Vikilemeler.} 16:42, 6 Ekim 2009 (UTC)

Bu Byrsa mı iyi yoksa bu Bursa mı ? Bana kalırsa birincisi (güya high resolution :) kırmızı fazlasıyla koyu. Takabeg ^ileti 15:00, 6 Ekim 2009 (UTC)

Bilmem ki. Sr için sorarsan ilki daha güzel. (bence) --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{İyi Vikilemeler.} 16:59, 6 Ekim 2009 (UTC)

Kategorize

Selam Çizer. Bu kullanıcının kategorize işleri hakikaten yanlış ve kötü. Rica ettim ama bırakmıyor. Siz de ikna eder misiniz ? Yani öğrendikten sorna yani bilgi sahibi olduktan sonra uygulamaya başlaması gerektiğini düşünüyorum. Değil mi ? Takabeg ^ileti 10:10, 6 Ekim 2009 (UTC)

• Merhaba, daha evvelden de görmüştüm, yine baktım. Kullanıcıya tavsiyelere kulak vermesini rica eden bir mesaj attım, umarım dikkat eder ve herşeyden önce vikipedide uzlaşının önemini kavrar....İyi çalışmalar...Vikipedist 17:09, 6 Ekim 2009 (UTC)

İlginiz için teşekkür ederim. İnşallah... Takabeg ^ileti 17:15, 6 Ekim 2009 (UTC)

merhaba

diğer okullardan mezun olmuş önemli simalar yazıyor.neden kulelininkileri geri alıp duruyorsunuz.mesela kabataş lisesiniki yazıyor.onuda silin o zaman.— Bu imzasız yazı 85.99.89.138 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Okullarla ilgilenmiyorum alsında sadece farkettiğimde ünlüler listesini kaldırıyorum. Siz de kaldırabilirsiniz. Özet bölümüne Ünlüler listesi kaldırıldı filan yazarsınız. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 01:04, 7 Ekim 2009 (UTC)

Gözüm

...Bu Ülke İsimleri Nasıl Mavi Renk Olarak Değişir Ve Bir Katagori Nasıl Oluşur Bir Bilgi Yöntem Anlatırmısın Takabeg.? 07,10,2009 NOT:DEVAM EDCEK

Mesela Uganda'ya [[ ]] ekleyersen Uganda oluyor. Takabeg ^ileti 01:06, 7 Ekim 2009 (UTC)

St. Gotthard Savaşı (1664)

Selam. kültür bakanlığının sitesinde yer alan kronolojiye göre Gotthard muharebesi. Kitaplara da bakacağım. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 04:22, 7 Ekim 2009 (UTC)

• Merhaba, madde ile ilgili yerli/yabancı çok kitap okudum. Büyük bir savaşın bir parçası olduğuna, dolayısıyla muharebe olduğuna şüphe yok...Ancak Türkçe kaynaklarda daha fazla olarak Sen Gotar Savaşı tabiri kullanıldığından bu isimde idi. Adlandırma konusunda bir bilgiye ulaşırsanız memnuniyetle değerlendiririm, ulaşamasanız da değiştirmek benim için sorun olmaz...İyi çalışmalar, hoşcakalın...Vikipedist 18:28, 7 Ekim 2009 (UTC)

Şimdilik kalsın. Birde Kategori:Fransız Devrimi'nde gruplar'a bakar mısınız ? Bunların Türkçedeki yayın adlarını biliyor musunuz ? Yardımcı olursanız sevineceğim. Takabeg ^ileti 12:33, 8 Ekim 2009 (UTC)

• Merhaba, kategoriye göz attım. Gerçekten yayın taramak kolay değil, birine sıkılana baktım. Bir de aşağıdaki gibi kullanımlarda ağırlık ne tarafta anlamak zor...Sonuna kullanımlarını yazıyorum. Parantez içinde de varsa yazar öyle kullandığı içindir...İyi çalışmalar, kolay gelsin...Vikipedist 14:33, 8 Ekim 2009 (UTC)

• Sosyalizm ve Toplumsal Mücadeleler Ansiklopedisi, İletişim Yayınları, 1988 Kullanımı: Jironden
• Silahsız Savaş: Bir Mücadele Sanatı Olarak Diplomasi, Onur Öymen, Remzi Kitabevi, 2002 Kullanımı: Jironden
• Sipahi Çataltepe, 19. Yüzyıl Başlarında Avrupa Dengesi ve Nizam-ı Cedit Ordusu, Kullanımı: Gironden
• Ercan Çiftçioğlu, Gri tehdit terörizm, Ümit Yayıncılık, 2005 Kullanımı: Girondin (Jironden)
• Tarih ve toplum dergisi, cilt 38. İletişim Yayınları/Perka A. Ş., 2002 Kullanımı: Girondin (Jironden)
• Talât Paşa: Bir Örgüt Ustasının Yaşam Öyküsü, Tevfik Çavdar Dost Kitabevi Yayınları, 1984 Kullanımı: Gironden
• Muradyan, Cezmi Yurtsever, Çukurovalı Yayınları, 2003, Kullanımı: Gironden

Çok teşekür ederim. St. Gotthard KM mi hedefliyorsunuz ? Yoksa KM mi ? Gösterilen kaynaklara sayfaları da eklenirse faydalı olacaktır. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 15:11, 8 Ekim 2009 (UTC)

Öyle bir hedefim yok:) Zamanla gelişti aslında, Teemeah sayesinde ilgilendim. Doncsecz'de Macarca'dan çeviri yaptı, daha da yapmak istedi. Belki ilerde KM vs. düşünürsem ya da başkası çıkarsa önce kaynakçayı düzeltmek lazım. Dediğiniz gibi kaynakları metne eklemek ve sayfaları da belirtmek lazım, bir zaman gene ilgileneceğim, şimdilik böyle taslak halinde dursun, ufak tefek dışında geliştirmeye bu aralar niyetim yok. İsteğim objektif bir madde oluşturabilmek sadece...İyi çalışmalar, hoşcakalın...--Vikipedist 17:47, 8 Ekim 2009 (UTC)

Seçkin Resimler

Eve geldim. Özellikle bakmanız istediğim resim yoktur. Hepsine bakmanızı istiyorum :) İlgisizliklerinden SR seçilmeseler vikipedinin kayıbı olacağını düşündüğüm için. Böyleleri arşivlerdeki eski SRA'larda da yakın geçmiştede gördüm. Ondan. İyi (ders) çalışmalar. Takabeg ^ileti 01:22, 5 Ekim 2009 (UTC)

• Takabeg kardeş, hala eski tempomu tutturamadım. Tatil rahaveti diyelim :). SRA'lara göz gezdirdim de, hakikaten ilgi çok az. Bu gece en azından birkaçına bakmaya çalışacağım. Aslında vakit bulursam biraz daha fazla resim incelemektense, şu fotokrom maddesini açarım büyük ihtimalle. 3 SRA'da var gördüğüm kadarıyla. Birkaç kırmızılık da dikkatimi çekti ya, hadi bakalım kesin birşey söyleyemiyorum. Ancak sırf ilgisizlik nedenli red edilmektense, süresi uzayacağından bir de öncesinde büyük ihtimal haberleşme olacağından çok da endişeye mahal yok. Tabi süreyi uzatıp da güzel SR'leri heba etmek de çok yazık olur. İyi vikiler takabeg kardeş, kolay gelsin--Merube 89^msj 21:16, 7 Ekim 2009 (UTC)

SAM?

• Slm Taka, bizde Rusya Kürtleri vb bir madde var mı, bilmiyorum. Eğer var ise, senin de tartışma sayfasında belirttiğin gibi o madde ile birleştirelim; yok ise bence kalmasında sorun yok. Maddenin içeriği geliştirilebilir: oradaki Kürtlerin kültürleri, tarihi vs eklenilebilir. Artı bahsedilen krayın sayfasına da maddenin içeriği aktarılabilir. - Hedda Gableя 10:10, 8 Ekim 2009 (UTC)

Rusya'daki Kürtler açıldı ve söz konusu madde de yönlendirildi. Ancak bir kaynağa göre Vladivostok'ta 30 Kürt yaşıyormuş. Başka bir kaynağa göre aynı şehirde 30.000 Kürt yaşıyormuş. Bence kaynaklarda sorun olabilir. Birde Hunca VP:SAM mi sence ? Takabeg ^ileti 15:06, 8 Ekim 2009 (UTC)

Himm, Taka aslında biz okulda hiç Hunca diye bir şey görmedik. oradaki kelimeleri de Huncada değil Köktürkçede öğrenmiş idim. Yani onlar Hunca asıllı kelimeler mi bilmem ama Orhun Kitabeleri'nde geçtiğini biliyorum. Ekleyen kişi, ikisini karıştırmış olabilir mi, orada hem kararsız kaldım hem şeytan da dürtmüyor değil hani. Dede Korkut sözlüğüne baktım, orada da bu kelimelerden bazıları var, ki olması doğaldır Türkçe asıllı olduklarını düşünürsek Köktürkçeden geçmiştir büyük ihtimalle ama bunların asılları Hun dilinden mi geliyor, hiç sanmam. Yine de bir bilene ya da uzmana danışmak gerek. - Hedda Gableя 16:54, 8 Ekim 2009 (UTC)

Rusya'daki Kürtler

Silav Takabeg çawan î? Primorski Krayı Kürtleri maddesini silebilirmisin lütfen? bendeniz yeni bir maddenin temelini atim "Rusya'daki Kürtler". Zamanla gelistiriz hep beraber. Bi xatirê te!

Yardımcı olurum ama propaganda etkenleri eklenmesin. Sadece bilimsel kaynaklarla yazılmalıdır. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 12:18, 8 Ekim 2009 (UTC)

Kabbala

Merhaba. Kabbala maddesinin adı için Kabala kullanımı daha yaygın değil mi? Musevilik şablonunda da bu biçimde kullanılmış. --Superyetkin^ileti 00:18, 9 Ekim 2009 (UTC)

Tam olarak sorun nedir ? Kabbala esasen Yahudilikle ilgili. Sonra Hristiyanlıkta da bunun takipçileri ortaya çıktı. Takabeg ^ileti 01:38, 9 Ekim 2009 (UTC)

Merhaba. Herhangi bir sorun yok. Öğrenmek istediğim yalnızca hangi kullanımın daha doğru olduğu. Maddeye İngilizce sürümünden bir miktar ekleme yapacağım da. --Superyetkin^ileti 10:56, 9 Ekim 2009 (UTC)

Merhaba. Telif hakkı ihlaliyle ilgili mesaj atmak için şablonun kodu nedir? teşekkürler. --Bermanya 11:12, 9 Ekim 2009 (UTC)

{{Template:Telif hakkı-yeni}} Takabeg ^ileti 11:20, 9 Ekim 2009 (UTC)

Teşekkürler...

Teşekkürler... --Bermanya 11:24, 9 Ekim 2009 (UTC)

• Rica ederim, aday gösterilenlerin çoğu yüksek tarihi önemi ve eşsizliği nedeniyle fazla yormadan SR olmayı hak ediyor...İyi çalışmalar...Vikipedist 13:35, 9 Ekim 2009 (UTC)

SRA

Selam Can. Bunlarla hiç ilgilenmiyor musunuz ? Takabeg ^ileti 13:29, 9 Ekim 2009 (UTC)

Bir aralar bu SRA'lara ilgi gösteren çok kişi olduğu için ben de önceliğimi başka alanlara vermiştim, ama şimdi bakarım. --İnfoCan ▀ 13:36, 9 Ekim 2009 (UTC)

Türk Yıldızları

Selam SBR. Akrotim mi yoksa Akrobat timi mi ? Hangisi doğru kullanım ? Takabeg ^ileti 15:51, 9 Ekim 2009 (UTC)

Bence "Akrotim" doğru kullanımıdır. Ancak, %100 emin olmadığımdan "akrobasi timi" de alternatif olabilir. "Akrobat timi" lafını da ilk kez duyuyorum...--Sαвяí¢αи76^ileti 15:57, 9 Ekim 2009 (UTC)

Mer30. Şimdilik akrotimler kategorisini açacam. www.youtube.com'da Akrobat timi olarak geçiyor da. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 15:59, 9 Ekim 2009 (UTC)

VP:TBA

Abdullah Öcalan maddesine yapıştırdığın alıntı ve diğer maddelerde yaptığın benzer yapıştırmaların, özellikle quote box'u kullanarak yaptığın eklemelerin gereksiz vurgu ve empoze yarattığı düşünülmektedir. Lütfen VP:TBA'yı unutmayın. Eğer Mustafa Kemal Atatürk maddesinin başlangıcına şunu eklendiğinde kaldırıyoruz değil mi ?

Bu bir emr-i vakidir. Mevzu-i bahs olan; millete saltanatını, hakimiyetini bırakacak mıyız, bırakmayacak mıyız? Meselesi değildir. Mesele zaten emr-i vaki olmuş bir hakikati ifadeden ibarettir. Bu, behemahal olacaktır. Burada içtima edenler, Meclis ve herkes meseleyi tabiî görürse, fikrimce muvafık olur. Aksi takdirde, yine hakikat usûlü dairesinde ifade olunacaktır. Fakat ihtimal bazı kafalar kesilecektir.

Mustafa Kemal Atatürk

Tekrar VP:TBA'yı okuyup çok dikkatli davranman lazım. Takabeg ^ileti 16:33, 9 Ekim 2009 (UTC)

Not

• Takabeg, söylemek istediğin mesajını aldım ama Mustafa Kemal Atatürk ile Abdullah Öcalan'ı mı karşılaştırıyorsun. Teşbihte hata olmaz ama bu kadar da olmaz yani:) — Bu imzasız yazı Bruno Giordano (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

selam

takabeg merhaba Antalya sayfasıyla ilgili bir sorun var sanırım ne yapabiliriz? bu konuda sözkonusu kaynağı ben göstermiştim kopyala yapıştır yaptım mı tam hatırlamıyorum ama yapmış olmam muhtemeldir. sorunun tam olarak hangi başlık altında olduğunu söylersen yaptığım bu hatayı düzeltmek isterim ;) teşekkürler iyi çalışmalar... — Bu imzasız yazı E-92 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Kopyaları kaldırırsan sevineceğim. Takabeg ^ileti 01:10, 10 Ekim 2009 (UTC)

İstanbul Ticaret Üniversitesi

Merhaba Takabeg,

İstanbul Ticaret Üniversitesi sayfasına geçmişte bir noktada üniversitenin resmi tanıtım yazısı eklenmiş ve şu an madde metninin büyük bir bölümünü bu metinler oluşturuyor. Sonrasında çok fazla değişiklik yapıldığı için de direkt geri almak pek sağlıklı olmayacak. Vaktin olursa bir inceleyip telif ihlallerini temizleyebilirsen çok sevinirim. Şimdiden teşekkürler.

Vito Genovese 01:12, 10 Ekim 2009 (UTC)

Selam Vito. Üniversite maddelerinin çoğu böyle maalesef. Ama 10 dakika içerisinde dışarı çıkmam lazım. İş yerinden girip kontrol edeceğim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 01:41, 10 Ekim 2009 (UTC)

Acelesi yok, ne zaman vaktin olursa. Sağolasın tekrar.--Vito Genovese 01:46, 10 Ekim 2009 (UTC)

Telif

http://tr.wikipedia.org/wiki/At%C4%B1lgan_Kaideye_Monteli_Stinger_Sistemi

Bu adres telif sorunu içeriyormu? Yardımcı olursanız sevinirim... — Bu imzasız yazı Gokhan1405 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Temizlendi. İlginiz için teşekkür ederim. Takabeg ^ileti 16:52, 10 Ekim 2009 (UTC)

yeniden merhaba

Antalya sayfasında gerekli düzenlemeleri yapıp şablonu kaldırıyorum eğer bir değişiklik olmadığını düşünürsen şablonu yeniden eklersin. Kolay gelsin uyarın içinde teşekkürler ;) Başka E-92 Yok!!! 18:50, 10 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:BergenHordalandNorwayVagen.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 20:44, 10 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Royal Avenue Belfast2.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 20:44, 10 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Toledo Skyline Panorama, Spain - Dec 2006.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 20:44, 10 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:USS West Virginia2.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 20:44, 10 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:London , Kodachrome by Chalmers Butterfield edit.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 20:44, 10 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Hildesheim um 1900.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 20:44, 10 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Ase o fuku onna2.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 20:44, 10 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Lyndon B. Johnson taking the oath of office, November 1963.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 20:44, 10 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Jacqueline Bouvier Kennedy Onassis2.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 20:44, 10 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:P-51 Mustang edit1.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 20:44, 10 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Samuel Taylor Coleridge at age 42.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 20:44, 10 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Republican presidential ticket 1864b.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 20:44, 10 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Mandarin duck woodcut3.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 20:44, 10 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Midsummer Night's Dream Henry Fuseli2.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 20:44, 10 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Selassie restored.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 20:44, 10 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Robert Kennedy CORE rally speech2.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 20:44, 10 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Edward VI of England c. 1546.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 20:44, 10 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Kamianets-Podilskyi map 1691.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 20:44, 10 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Iberian Peninsula antique map.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 20:44, 10 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Hispaniola Vinckeboons4.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 20:44, 10 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Lowering the flag on Zuikaku.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 20:44, 10 Ekim 2009 (UTC)

Soru

Selam Mach. Bunların Vikide kullanılması için şartlar var mı ? Takabeg ^ileti 15:35, 6 Ekim 2009 (UTC)

Selamlar, bağlantıyı çalıştıramadım ne yazıkki. --Machiavelli' ^msj 23:55, 10 Ekim 2009 (UTC)

Tekrar selam. Library Congres'in Photochrom Collection'da Turkey kelimesiyle arama yapıldığından çıkan sonuçlardan bahsetmek istedim. Takabeg ^ileti 00:01, 11 Ekim 2009 (UTC)

Şu an burdan görebiliriz (temp olduğu için 2 dakika sonra değişebilir). Takabeg ^ileti 00:03, 11 Ekim 2009 (UTC)

Bunların diğer Library of Congres kaynaklı resimlerden farkı nedir? Buradan oldukça resim yüklemiştiniz diye hatırlıyorum çünkü.--Machiavelli' ^msj 00:12, 11 Ekim 2009 (UTC)

En son verdiğiniz arama sayfasında bir resme girin, üst taraflarda "Bibliographic Information" sekmesini tıklayın, rights information bölümünde lisansın uygun olup olmadığını göreceksiniz. Not olarak 20 kadarına baktım uygun olmayanı göremedim. --Machiavelli' ^msj 00:20, 11 Ekim 2009 (UTC)

Teşekkür ederim. No known restrictions on reproduction. görüyorum. (Birkaç resim dışında) hiçkimsenin Commons'a yüklemediği için merak ettim. Neden acaba diye ? İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 00:31, 11 Ekim 2009 (UTC)

• Anlaşıldı. İyi çalışmalar.--Gökçє Yörük ^mesaj 07:09, 11 Ekim 2009 (UTC)

SLM

Yakaladım SM. Nasıl gidiyor ? SRA ile ilgileniyor musun ? Takabeg ^ileti 11:12, 11 Ekim 2009 (UTC)

• Selam Takabeg. Günlük hayat nedeniyle Vikipedi'den uzak kaldım. Yeniden ısınma turları atıyorum. :) İzleme listemdeki maddeler ile ilgilendikten sonra SRAlara göz atarım. İyi çalışmalar.--Muratsahin^mesaj 11:28, 11 Ekim 2009 (UTC)

SRA

Selam. Bunun için ne yapabiliriz ? Gerekçe yok, dahil olduğu maddeler belirtilmedi... ama güzel bi resim. Birde w:en:Tarpan Türkçede nasıl denir? Takabeg ^ileti 16:04, 11 Ekim 2009 (UTC)

• Gerekçesini biz yazıp, uygun bir maddeye yerleştirebiliriz. O atın hangi alt türe ait olduğunu bilmiyorum, bunu bilse bilse Fagus bilir. --.dsm. 18:13, 11 Ekim 2009 (UTC)

Merhaba, Türkçe karşılığıda tarpan (Equus ferus ferus), resimdeki bu alt türe ait. w:en:Tarpan çevirisi yapılıp bu isimde açılabilir. iyi çalışmalar. --Fagus^msj 21:00, 11 Ekim 2009 (UTC)

Teşekkür ederim. Ancak Tarpan'ın nesli tükendiğine göre başka bir tür olmalı, sanki. w:en:Heck horse olabilir mi ? Maddede "colloquially Tarpan" diye geçiyor. Takabeg ^ileti 21:17, 11 Ekim 2009 (UTC)

Haklısınız nesli tükenmiş olan bir alt tür ve 2007 yılında çekilmiş bir fotoğraf onun farklı bir ırktan olduğunu gösteriyor. Heck atıda olabilir, bunun cevabını ancak fotoğrafı çeken kişiden alabiliriz. --Fagus^msj 11:49, 12 Ekim 2009 (UTC)

Evet soralım, soracağım. Yanıtlayacak mı bilmem :) İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 11:52, 12 Ekim 2009 (UTC)

• Batum'u bilemiyorum. Resimleri uygun bir zamanda yüklemeye çalışacağım. Şu an aklım Foton Kuşağı'nda :D--Gökçє Yörük ^mesaj 14:44, 12 Ekim 2009 (UTC)

sayın takabeg sizden ricam türk milli takımı şablonunu geri almayın.çünkü bu şablon türk milli takımı adında olduğundan türkiye ulasal milli takımları şablonuna yönlendirilmelidir.ayrıca milli takım şablonunda buraya yönlendirilmesi gerekmektedir.--Türk Süvarisi 16:58, 12 Ekim 2009 (UTC)

Futbol ile ilgilenen Kullanıcı:Sabri76'ya sordum. Farklı konuları ele alan şablonları yönlendirmek pek doğru değildir, bence. Takabeg ^ileti 17:02, 12 Ekim 2009 (UTC)

bakın bu şablonları silelim ozaman çünkü kullanılmıyorlar artı birde wikipediyi kirletiyorlar.--Türk Süvarisi 17:06, 12 Ekim 2009 (UTC)

Silinebilir. Fakat kasten maddelerden kaldırılmış olabilir. Şablonun yenilenmesiyle kullanılabilir belki. O yüzden Sabri76'e sordum yani kontorl etsin diye. Lütfen şablon, kategori v.s. kaldırmadan önce diğer kullanıcılara mutlaka danışın. Takabeg ^ileti 17:24, 12 Ekim 2009 (UTC)

78.174.3.9

Merhaba. Bu kullanıcı sizin uyarılarınıza hala uymadı ve yine aynı vandalizmi yaptı. Gereğinin yapılmasını istiyorum. Teşekkürler... --Bermanya 11:31, 13 Ekim 2009 (UTC)

Selam. Ben engelleme fonksyonuna sahip değilim. Vikipedi:Şikâyet sayfasını kullanabilirsiniz. 78.174.3.9 IP no'lu kullanıcıyı Kibele engelledi. İlginiz için teşekkür ederim. P.S. Papa listesine resimleri eklediniz mi ? Takabeg ^ileti 11:35, 13 Ekim 2009 (UTC)

Merhaba. Bir yanlışlık olmuş, pardon. Papalar listesinde başlattığım tüm maddelerdeki papaların resimlerini tablolara ekledim. Hala çalışmam devam ediyor. İyi çalışmalar... --Bermanya 11:39, 13 Ekim 2009 (UTC)

SRA

Merhaba,
SRA'larda kaptırdınız gidiyorsunuz :). Şu öneriler ilginizi çeker mi? İyivikiler... — [ho? ni!] 18:24, 13 Ekim 2009 (UTC)

Selam. Durova iyi işi yapıyor, gerçekten. Buna gelince yer ve tarihi tespit edilirse SR olabilir. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 18:33, 13 Ekim 2009 (UTC)

Arad versiyonu Durova versiyonuna göre daha iyi gibi. Durova'da orta boşluk bana çok parlak geldi. Tarih "1914-1918", yer? "American Colony (Jerusalem)" Neyi kutluyor bu adamlar, onu da bilseydik iyiydi. Library of Congress'in online sorgulama vs. gibi bir sitesi var mı acaba? İyivikiler... — [ho? ni!] 18:46, 13 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Storming the bastille 4.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 00:28, 14 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Ogata Gekko - Ryu sho ten edit.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 00:28, 14 Ekim 2009 (UTC)

Merhaba Takabeg o maddeyle en kısa zamanda ilgilenicem. Kolay gelsin.--Gökhan 07:51, 14 Ekim 2009 (UTC)

Hizmetlilik

Merhabalar... Düşündüm de siz vikipedide en deneyimli, en yardımsever ve en çalışkan kullanıcılardansınız. Değişiklik sayınız rekor düzeyde... Kim bilir ne kadar mutlusunuzdur. Sizi, Vikipedide hizmetliliğe aday göstermek istiyorum. Hizmetli olarak sizi aday gösterebilir miyim? Teşekkürler... --Bermanya 19:08, 14 Ekim 2009 (UTC)

İlginiz için teşekkür ederim. Hizmetliliği de hezimetliliği de düşünmüyorum. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 19:17, 14 Ekim 2009 (UTC)

çeviri yardım

• Selam Taka; şunu bana çevirmen mümkün mü?: It seems plausible that folly and fools, like religion and magic, meet some deeply rooted needs in human society  Levent İleti Katkılar   20:20, 14 Ekim 2009 (UTC)

• tamam soruyorum, teşekkürler.. kolay gelsin, iyi çalışmalar.  Levent İleti Katkılar   20:35, 14 Ekim 2009 (UTC)

Bilgiler

...tamamen atlas'tan alınan verilerdir güzel kardeşim kaynaklartam 10 yıldır birikiyor.--Malcomx571 20:41, 14 Ekim 2009 (UTC)14,10,2009 not: devam edcek

Özgün Yıldız

Sevgili Takabeg'e Vikipedi'de ki üstün katkıları, çalışkanlığı ve yardımseverleğinin devam etmesi dileğiyle... Saygılar/Sevgiler... Bermanya 20:43, 14 Ekim 2009 (UTC)

Çok Mer30. Takabeg ^ileti 20:58, 14 Ekim 2009 (UTC)

Adolf Hitler

Selam. Sence Adolf Hitler maddesinin kaliteli madde adayı olması gerekmez mi? Totenkopf division 20:44, 14 Ekim 2009 (UTC)

Ve aleyküm selam. Bence şimdilik zor. Herşeyden önce kaynaklandırma zayıf. Önce {{fact}}layalım mı ? Eklediğimiz factlara kaynaklar bulursak o zaman belki olablilir. Bofors 40 mm maddesine bakar mısın ? Fotosu güzel değil mi ? Takabeg ^ileti 20:54, 14 Ekim 2009 (UTC)

nerelisin

..Kaç Yaşındasın Memleketin Nere Varsa Bir Telefonun Numarası.--Malcomx571 20:53, 14 Ekim 2009 (UTC)14,10,2009

Bofors 40 mm

Hmm, Evet. 60 Küsür senelik renkli bir resim için iyi ve canlı. Hemen desteğimi veriyorum. Hatta verdim bile :) Totenkopf division 21:11, 14 Ekim 2009 (UTC)

KM

Yavol! Listeleyelim. Mesela hangileri olsa gerek. Totenkopf division 21:14, 14 Ekim 2009 (UTC)

Blondi

Adolf Hitler şablonunu geliştirme ve genişletme kapsamında Blondi maddesini açıverdim Kamerad. Vaktim oldukçada katkı yapacağım. Totenkopf division 22:12, 14 Ekim 2009 (UTC)

Werner Haase

Günaydın yoldasch! Werner Haase maddeside tamamdır. Totenkopf division 06:39, 15 Ekim 2009 (UTC)

• Cevap yazdım.--Gökçє Yörük ^mesaj 15:18, 15 Ekim 2009 (UTC)

Garnier

Selam. Palais Garnier maddesi var ... Takabeg ^ileti 15:39, 15 Ekim 2009 (UTC)

Elimdeki taslak tamamlanınca maddeer birleştirilebilir. --Doma^mesaj 15:44, 15 Ekim 2009 (UTC)

Türkçe

BM (Birleşmiş Milletler)'de Türkçe resmi dil değil demi?--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 16:39, 15 Ekim 2009 (UTC)

İlk defa duydum :) Takabeg ^ileti 16:40, 15 Ekim 2009 (UTC)

BM

Almanca,İngilizce ve Fransızca vikipedide Turkish yok,Hepsinde de yok sanırım,--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 16:43, 15 Ekim 2009 (UTC)

Yardım

selam dostum..Dera maddesine resim eklemek istedim ama commonda bulamadım.ingilizce sayfadaki haritayı da şablona ekleyemedim.yani ilginize muhtaç madde.bakabilir misiniz?.--Caracas 19:16, 15 Ekim 2009 (UTC)

İngilizce

Benim bir sorum olacak size. İngilizce bir konuyu Türkçe'ye çevirirsek telif yasasını çiğnemiş olurmuyuz?(Vikipedideki konular değil) — Bu imzasız yazı Gokhan1405 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

İhlal etmiş oluyor. Ancak miktara bağlı. Takabeg ^ileti 20:22, 15 Ekim 2009 (UTC)

Ernst-Günther Schenck

Sanada selam Yoldaşım. Ernst-Günther Schenck 1933'te SS'e katılmıştı. Zaten SS subayıydı. Yoksa şüpheyemi düştün :) Totenkopf division 22:36, 15 Ekim 2009 (UTC)

Bu kitabın 199. sayfasının dipnotunda 1933'te SA'ya girdiği yazılıyor. Ve bu kitabın 254. sayfasında da. Takabeg ^ileti 22:51, 15 Ekim 2009 (UTC)

Ernst-Günther Schenck

Evet evet haklısın. Zaten 10 dk önce SA olarak yeniden düzelttim maddeyi. Bende farkına vardım aynı kaynaktan. Ve dediğin gibi ne zaman SS'e katılmış onu biraz daha araştırıp bulacağımı umuyorum. Totenkopf division 22:57, 15 Ekim 2009 (UTC)

SRA

Şu resmi SRA olarak göstermek istiyorum. Sence nasıl SR olabilirmi? Totenkopf division 23:02, 15 Ekim 2009 (UTC)

Güzel manzara ama resim olarak seçkin değildir. Bunun SR seçilme şansı yüksektir. Herşeyden önce w:de:Hintersee (Ramsau) maddesinin açılması gerekiyor, bence. Takabeg ^ileti 23:11, 15 Ekim 2009 (UTC)

Şablon:Kullanıcı VH2

Şablon:Kullanıcı VH2 için teşşekkür :) Totenkopf division 06:34, 16 Ekim 2009 (UTC)

Rica ederim. Aslında Şablon:Kullanıcı VH2'de de yer alan bunları değerlendirsin diye ekledim :) Değerlendire değerlendire hangi resmin SR olabileceğini anlayacağını düşünüyorum ondan. Birde az sonra Berchtesgaden maddesi açılacak. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 07:16, 16 Ekim 2009 (UTC)

• takabeg selam şu katkılara bir göz atabilir misin. telifli, yorum içeren durumlar var. vaktin yoksa ben sonra ilgilenirim. kolay gelsin. --ki ^bl 07:56, 16 Ekim 2009 (UTC)

Selam. Bakıyorum. Telifli olup olmadığını kanıtlayamadım. Ancak büyük ihtimalle Trikupis, Mart ayındaki muharebeden bahsediyor olabilir. Çünkü bildiğim kadarıyla I. İnönü Muharebesi kayda değer muharebe değildir. Yani Avgin Savaşı v.s. belli ad verilen muharebe değil. Ancak henüz emin değilim, telif durumu ile birlikte biraz inceleyeceğim. Takabeg ^ileti 08:31, 16 Ekim 2009 (UTC)

Berchtesgaden

Berchtesgaden maddesini açtım. Ufak bir başlangıç yaptım. Fırsat buldukça katkıda bulunacağım. İyi çalışmalar. Totenkopf division 08:35, 16 Ekim 2009 (UTC)

Çin Halk Cumhuriyeti Tören Kıtası Silahı

Selam Takabeg. bu resimdeki tüfek Norinco 16" paratroopers carbine modeliymiş.Selamlar--egemen 11:05, 16 Ekim 2009 (UTC)

Çok teşekkür ederim. Ben hiç bulamadım da ... Nerede ve nasıl araştırdın ? Cidden merak ettim :)) Bu resim sence nasıl ? Seçkin mi sıradan mı ? İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 11:09, 16 Ekim 2009 (UTC)

Merhaba

Bu enstitüyü konu alan doğru dürüst bir doküman göremedim. Üstelik parantez içinde yazan Kürtçe adıyla da arattım ciddi bir site bulamadım. 1994'ten beri var olan bir enstitüden daha fazlası beklenmeli, haksız mıyım? --Gökhan 20:40, 16 Ekim 2009 (UTC)

Basılı araştırmalarda konu oldu ve oluyor. Takabeg ^ileti 20:42, 16 Ekim 2009 (UTC)

Olabilir ama ben bulamadım. Gunter'in Kürtlerle ilgili yazdığı 2 kitabı bulabildim ama sayfada yazılanı malesef elimde yok. Başka kaynaklara da bakacağım. İyi akşamlar.--Gökhan 20:49, 16 Ekim 2009 (UTC)

Oy

kullanamıyorum yani?--Caracas 21:03, 16 Ekim 2009 (UTC)

Şimdilik öyle. Kısaca 150 değişiklik + 2 ay barajları var. Takabeg ^ileti 21:05, 16 Ekim 2009 (UTC)

James Patrick Caviezel (James Caviezel diye biliyordum ve bu isimle açacaktım ) maddesini yazmaya başlıyordum ki,maddenin tr.wikipedia'da Jim Caviezel olarak bulunduğunu gördüm. Ama bu aktörün asıl ismi bu değil.http://en.wikipedia.org/wiki/James_Caviezel 'da bazen Jim Caviezel diye anılır diyor.

iii geceler.--Caracas 21:29, 16 Ekim 2009 (UTC)

Jim de olur James de olur. Hangisini sıkça kullanıyor acaba ? Takabeg ^ileti 21:34, 16 Ekim 2009 (UTC)

ince kırmızı hat filminden ve The Passion of the Christ filminden James Caviezel olarak biliyordum.tamam sorun değil ama kaç gündür ben bu madde yok diye biliyordum(dikkatli bakmamışım herhalde).benim gibi ince kırmızı hat hastası bi adam bulamadıysa başkaları da bulamaz diye düşünmüştüm.ama ana sayfada, arama çubuğunda yazınca ilk sırada çıktığını yeni fark ettim.ama James Caviezel daha çok biliniyor.--Caracas 21:52, 16 Ekim 2009 (UTC)

O zaman madde başlığını James Caviezel olarak değiştirebilirsiniz. Bence farketmez. Takabeg ^ileti 21:56, 16 Ekim 2009 (UTC)

Atatürk

Selam Çizer. Bu maddede tam olarak aktarılmadan kaldırılan bölümü geri getirebilir misiniz ? Takabeg ^ileti 21:46, 16 Ekim 2009 (UTC)

• Merhaba, maddedeki tartışması bir son bulunca ilgilenebilirim, devam eden bu tip tartışmalarda müdahil olmaktan uzak duruyorum. Yatışınca değişikliğe gidebilirim, olur mu?...İyi geceler...Vikipedist 21:54, 16 Ekim 2009 (UTC)

Aslıdna sorunsuz ve kaynaklı bilginin yok edilmesine üzüldüm ama dediğiniz gibi olsun. Hoşçakalın. Takabeg ^ileti 21:58, 16 Ekim 2009 (UTC)

Kehlsteinhaus

Selam Kamerad. Haklısın. dalmış gitmişim :) Uyarı için teşekkürler :) Totenkopf division 22:27, 16 Ekim 2009 (UTC)

Kehlsteinhaus

Kehlsteinhaus maddesinide açtım. Kolay gelsin. Totenkopf division 23:11, 16 Ekim 2009 (UTC)

gösterdiğiniz resim

gösterdiğiniz resime destek veriyorum --Son kahraman 08:00, 17 Ekim 2009 (UTC)

GKK

Evet, olamaz ama yazının bütününü okursanız alayların 2 tanesinin seferi olduğunu belirttim. Seferinin ne demek olduğunu da isterseniz açıklayayım. GKK daki seferi birlikler sadece seferberlik görevleri için bulundurulur. Seferberlik görevlerine gelince onu da maddeye eklemeliyim, hatırladığım iyi oldu.

A bir şey daha var, GKK daki birliklerin genelde sadece adı vardır. Yani burdaki bir alay ne tam bir alay, tabur ne tam bi tabur bölük ise ne tam bir bölüktür. Sadece kağıt üzerinde isimleri vardır. Bir çok birlik eksik kadro ile hazırda bulunur. Şöyle bir örnek verecek olursam bir piyade bölüğü yaklaşı 130 ise, GKKde bu rakam 80lere kadar düşebilmektedir. YAni Tüm birlikleri dostlar alışverişte görsün diye vardır. Bunları nerden mi biliyorum; GKK da subay olarak görev yaptım, iyice etüd ettim. Apolas Lermi 09:32, 17 Ekim 2009 (UTC)

Maddede kaynaklı varsa onu kaldırmak yerine kaynaklar ile değişiklikler yapılmalıdır. Takabeg ^ileti 09:34, 17 Ekim 2009 (UTC)

• Tekrar ediyorum, 2000 kişiyle değil 4000 kişi ile de 4 Piyade alay oluşturulmaz normalde. Ama burası KIBRIS. Burda olmayacak olaylar oluveriyor :)

Ayrıca; maddenin içeriğine "1989 yılı itibariyle..." şeklinde başlayan bi girdi vardı. Onu de kaldırdım. Çünkü 20 yıl önceki bilgiler bugünle uyuşmuyor. Zaten o tarihten çok sonra GKK'nın yeniden yapılanması kapsamında zikredilen 7 piyade taburuna 9 adet seferi tabur ve Polis teşkilatı da GKK ya ilave edilerek GKK Tugay seviyesinden Tümen seviyesine çıkarıldı ve birliğin başına Tümgeneral atandı. (öncesinde Tuğgeneral atanırdı).

Şunu da belirtmeliyim ki illa belge veya kaynak var diye artık geçerliliği kalmamış bir bilgiye buraya koymayı hiç anlamlı bulmuyorum. — Bu imzasız yazı Apolas (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Anlamlıdı. Çünkü mevcut kaynak var. Onu kaldırıp kayasına göre atıp değiştiremez. Bu durumda illa kaynak istenir. Takabeg ^ileti 09:44, 17 Ekim 2009 (UTC)

• Nesi anlamlı Allah aşkına? Kaynağı olan herşeyi doğru mu kabul ediyorsunuz siz? Bens ize o durumun artık geçerli olmadığını söylüyorum siz hala anlamlı diyorsunuz. O bilgiler çok eskidi. GKK nın şekli bile değişti. O adam o yazıyı yazdığında sene 1989muş, üzerinden 20 sene geçmiş, teşkilat değiştirilmiş. Siz hala nasıl anlamlı buluyorsunuz.

HEpsini geçtim, sırf kaynak var diye oraya koyduğunuz şeyi doğu olduğunu iddia ediyorsunuz ve bu maddeyi inceleyen biri sizin oraya eklediğiniz yazı yüzünden ordaki yazılanların doğru olduğunu sanacak. Ve böylece bir yanlışa sebebiyet vermiş olacaksınız.

Ayrıca yeni duruma dair kaynka bulmamış veya bulamamış olmam bilginin doğruluğunu değiştirmez, sadece ispat yönünden eksik bırakır. Ve bugünkü durumun yazılması 20 sene önceki durumun yazılmasından daha doğrudur.

Bir husus daha ki sizden öncede çok vikipedi yazarıyla bu konuyu tartştım; bir konu hakkında kaynak olması o konunun doğru olması anlamına gelmez, gelemez. Birileri bir kitap yazıyor,,nternet sitesi yapıyor sonra başka birileri onu kaynak olarak gösterip vikipediye bilgi aktarıyor. Size şunu söyleyim; benim yapmış olduğum bir internet sitesindeki yazımı Vikipedide kaynak gösterilerek yazılmış olarak buldum. Ne yani, şimdi benim internet sitemde yazığım yazı doğru bilgi mi oldu? Veya yazacağım kitapta behsedeceğim herşey doğru mu olacak ki kaynak gösterilerek alıntı yapılsın? — Bu imzasız yazı Apolas (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Kısaca bol yorum yerine bol kaynak isterim. Takabeg ^ileti 09:58, 17 Ekim 2009 (UTC)

Osmanlı

• Osmanlı maddesinden sö-devleti kaldırmanızı bekliyorum. Bir devletin görüşüne göre hazırlanmış demek ne kadar doğru? 16 Türk Devleti'nde de böyle geçiyor diye ekleyemezsiniz. Eklerseniz Toynbee gibi yazarları hiçe saymış olacaksınız. Kendi şüphelerinizin ansiklopediyi kirlettiğini düşünüyorum.--Gökçє Yörük ^mesaj 11:20, 17 Ekim 2009 (UTC)

Maddenin taraflı durumu halledildi mi ? Bir bakacağım. Takabeg ^ileti 11:21, 17 Ekim 2009 (UTC)

Baktım. Düzeltilmedi ve tarafsızlık açısından sizinkine göre daha kötü oldu. Takabeg ^ileti 11:24, 17 Ekim 2009 (UTC)

• Taraflı durumu?--Gökçє Yörük ^mesaj 11:26, 17 Ekim 2009 (UTC)

Defalarca bahsettim tekrar mı söylemem lazım ? Ve tekrar VP:TBA'yı açıklamam lazım ? Of çekmeme izin verir misiniz ? :)) Birde düşünsenize orası Türkiye maddesi mi ? Değildir. Takabeg ^ileti 11:29, 17 Ekim 2009 (UTC)

• VP:İNOV'un olmasaydı bir kaç sözüm vardı neyse, ben zaten VP:TBA'yı biliyorum kuralları ortada. Sizin açıklamanıza gerek yok. Siz önce benim ilk yazdığım soruya cevap verir misiniz?--Gökçє Yörük ^mesaj 11:32, 17 Ekim 2009 (UTC)

• --Veritas^ileti 11:47, 17 Ekim 2009 (UTC)

• Cevap???--Gökçє Yörük ^mesaj 11:50, 17 Ekim 2009 (UTC)

• Cevap yoksa kaldırıyorum...--Gökçє Yörük ^mesaj 12:31, 17 Ekim 2009 (UTC)

Cevabım kısaca Of Zaten maddedeki ilgili cümleye bakıldığında ve normal ve ansiklopedik cümlenin yerine belli bir görüş savunuluyor. Bunu defalarca anlattım. Gereksiz vurgu yani. Tabi bunun kaynağı sistemik önyargı olduğu için herhangi kullanıcı suçlamak istemiyorum. Yine de şu anki haliyle sistemik önyargından kaynaklanan taraflılık söz konusudur. Takabeg ^ileti 12:34, 17 Ekim 2009 (UTC)

• O şablonda sistematik önyargı vs. haricinde bir devletin yazıyor. Bir devletin değil. Yukarıda da dedim Toynbee de diyor. En azından o şablonu kaldırıp yerine taraflı şablonunu ekleyin.--Gökçє Yörük ^mesaj 12:38, 17 Ekim 2009 (UTC)

{{sö-Osmanlıcılık}} v.s. Başka çeşit sistemik önyargı etiketi yok da. sö-devlet de sorunsuz olduğunu düşünüyorum. Örneğin Armenian Genocide'nın olmadığını savunan araştırmacılar az ama yok değildir. Maddede sırf Armenian Genocide'yı inkar eden tezler yer alıyorsa uygun şablon sö-devlet'tir. Yine de isterseniz siz taraflı ekleyebilirsiniz. Maddenin şu anki halinin taraflılığı değişmiyor. Takabeg ^ileti 12:42, 17 Ekim 2009 (UTC)

1976 ? 1977 ?

1977 değil mi ? Gerç ben sadece İnterwikileri kontrol ettim ve orijinal kaynaklara bakmadım. Takabeg ^ileti 13:20, 17 Ekim 2009 (UTC)

• Çakışma oldu. :) Metal sürümünü almıştım. Senin sürüm doğruydu. Kaynakla yeniden ekledim.--Muratsahin^mesaj 13:29, 17 Ekim 2009 (UTC)

Mer30 ve eline sağlık. Takabeg ^ileti 13:36, 17 Ekim 2009 (UTC)

Haftasonu

Selam nasılsınız ? Yine haftasonu geldi. Rica etsem resimleri değerlendirir misiniz ? (Ders çalışmanız varsa önceliği ona verirseniz iyi olacak.) Sürenin uzatılması mümkün olduğu için acele etmemize gerek yok ama hızlı circulation daha faydalıdır. Takabeg ^ileti 15:00, 17 Ekim 2009 (UTC)

• Merhabalar, iyiyim saolun. Siz? Elbette resimlerin birazdan birkaçını daha değerlendiririm, aklımdalar zaten merak etmeyin :)). Bu arada Özel:KategorisizMaddeler hayli ilgisiz kalmış onları azaltmaya çalışıyordum, müsaitseniz bir el atabilirseniz çok sevinirim. Vandalizm ve uygunsuz sayfalar olabiliyor gözden kaçan o yüzden kontrol etmek gerek. İyi vikiler, kolay gelsin--Merube 89^msj 15:06, 17 Ekim 2009 (UTC)

Men de yaxşiyam. Özel:KategorisizMaddeler'a baktım. Vandalizm sonucu uçurulmuş kategoriler de bayağı vardır, kanımca. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 15:14, 17 Ekim 2009 (UTC)

• Öyle Takabeg kardeş, hele de düzgün sürümden interwiki ve kategorileri uçurup alta telifli yazı ekleme sıkça ne yazık ki. SRA'lar da hayli fazlaymış 78. İyi vikiler, iyi çalışmalar--Merube 89^msj 15:23, 17 Ekim 2009 (UTC)

Taka kardeş, yanlışlık oldu galiba [[2]]. Bçyle bir yönlendirme sayfası gerekli, zira bu şekilde arayanlar da olabilir. O nedenle yönlendirme haline geri getirdim, anlayış göstereceğini düşünüyorum. İyi vikiler--Merube 89^msj 16:31, 17 Ekim 2009 (UTC)

Güney Kıbrıs Cumhuriyeti diye bir ülke yoktur. Terim de yoktur. Yanlış hatırlamıyorsam Kıbrıs Cumhuriyeti maddesinin başlığıının vandalizm sonucu Güney Kıbrıs Cumhuriyeti olarak değiştirildiğinde düzeltmişmdir ve silmeyi unutmuşumdur. İlginiz için teşekkür ederim. Takabeg ^ileti 16:34, 17 Ekim 2009 (UTC)

• Dediğim gibi bu şekilde arayanlar da olabilir. Nasıl yanlış yazımları yönlendirme sayfası olarak kabul ediyorsak, böyle bir durumu da yönlendirme sayfası olarak bulundurmalıyız. Güney Kıbrıs Rum Kesimi yerine bu şekilde arayanlar olabilir. O nedenle yönlendirme sayfası olarak böyle bir sayfa bulunmalı. Maksat kullanıcılara kolaylık olsun değil mi? --Merube 89^msj 16:39, 17 Ekim 2009 (UTC)

Herhangi bir kategoride olmayan sayfalar: 200 - 250 tamamdır. Takabeg ^ileti 17:55, 17 Ekim 2009 (UTC)

Ellerine sağlık Taka kardeş--Merube 89^msj 18:01, 17 Ekim 2009 (UTC)

Telif telifff

Selamlar tekrardan Taka kardeş. şu kullanıcı şu siteden birebir kullanımla bir sürü telif ihlali yapmıştı, şimdi durdu galiba ama eski çalışmalarının izi kalmış. Ben çoğunu temizledim ama çok eskiden eklemiş de arada kaynamış eklentiler olması muhtemel. Bir de Hipotiroidi maddesinde de 2007 yılında telif kuralları daha esnek olmasından kaynaklı bir sorun var gibi, [3] ve aynı sayfada gösterilen kaynaktan telifli olacak şekilde alınmış olma ihtimali çok. Kontrol edebilirsen sevinirim, iyi vikiler--Merube 89^msj 19:42, 17 Ekim 2009 (UTC)

Melbourne

Selam Pinar. Rica etsem burdaki yazıyı kontrol eder misin ? Ben sadece Google Earth'a bakarak yazdım da. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 12:14, 17 Ekim 2009 (UTC)

• Okeydir. — Pınar ^[m] 01:27, 18 Ekim 2009 (UTC)

Mer30dir. Takabeg ^ileti 02:00, 18 Ekim 2009 (UTC)

Uygunsuz ad

• Şu değişikliği yapmışsınız ama öncelikle tartışma sayfasında bunun nedenini belirtmelisiniz. --.dsm. 01:57, 18 Ekim 2009 (UTC)

Seçkin resim adayları‎

Son zamanlarda bu seçkin resim adaylarının sayısını bir hayli arttırdın ama insanlar bu kadar eş zamanlı oylamadan bıkabilir diye duşünüyorum ben. Yani senin bileceğin birşey tabi ama oylamalara katılım seviyesine bakarsak pek haksız sayılmıyorum galiba. Haydi kolay gelsin! — Pınar ^[m] 02:47, 18 Ekim 2009 (UTC)

Evet ilgisizlik söz konusu. Bu noktada haklısın. Ancak vaktim de sınırlıdır. Yarın, öbür gün aynı işi yapamayabiliriz. Birde tabir-i caiz ise millî olan resimler daha yoğun ilgi görüyorlar. Bu da aryı bir mesele. Aşmamız gereken mesele. İyi haftasonları. Takabeg ^ileti 03:06, 18 Ekim 2009 (UTC)

Biraz açık konuşmam gerekirse... VP:SAM oylamalarında da SAM kriterleri yerine şahsi tercihlerin ön plana çıktığını görüyorum. Güvenilir üçüncü parti kayanklar olduğu halde sadece kayda değer değildir yazıyla silinsin oy veriliyor. Güvenilir üçüncü parti kaynak hiç olmadığı halde kalsın oy veriliyor. VP:SRA'da da aynı durum söz konusudur. Büyük konuşmuyorum ama kurallarına göre, kriterlerine göre değerlendirmesini öğrenmelidir. Onun için de aynı zamanda çok sayıda adayların sunulmasının faydalı olacağını düşünüyorum. Takabeg ^ileti 03:27, 18 Ekim 2009 (UTC)

Tek maddelik kategori v.s.

Hedda. Bence zararsızdır. Hatta gelişmeye açıktır. Mesela konuyla ilgilenen kullanıcılar w:en:Category:Red vs. Blue kategorisine bakarak maddeleri açabilirler. Takabeg ^ileti 11:26, 18 Ekim 2009 (UTC)

• İngilizce vikideki w:en:Category:Red vs. Blue kategorisinin içeriği oldukça geniştir. Bizde böyle bir durum söz konusu değildir. "maddeleri ilerde açılabilir" demek doğru değildir: açılmazsa? ihtimaller üzerinden mi kategori açacağız? Bence elimizde olanlara göre hareket etmeliyiz ihtimallere göre değil. --Hedda Gabler 11:30, 18 Ekim 2009 (UTC)

Neden doğru değil ? Tıpkı KD değildir gibi oldu. Vikipedi 1 yıl sonra da, 10 yıl sonra da vardır umarım. Uzun vaadede meseleyi düşünmemiz lazım. Takabeg ^ileti 11:41, 18 Ekim 2009 (UTC)

Taka, ihtimallerle kategori açmak doğru değil tabi. Kategori açmak o kadar zahmetli değil ki, biri bir madde ile ilgili bir sürü bağlantılı madde açarsa biri de çıkıp iki dakikada [2 dk bile almaz] kategoriyi açar. Ama "ilerde olur" demek doğru değil ya olmazsa? Ya açılmazsa madde, o zaman tek maddelik kategori kalır. --Hedda Gabler 11:47, 18 Ekim 2009 (UTC)

Sadece ihtimallerle değil, kategorisiz maddeleri kategorilendiriyoruz değil mi? Ve uygun kategori bulamadığımız takdirde tek maddeli kategorileri açıyoruz. Hatalı kategoriler başka mesele ama doğru kategori ise kategorinin tek maddeli olması gerekçesiyle bozamazsın. Takabeg ^ileti 12:08, 18 Ekim 2009 (UTC)

Hmm, eğer tek maddelik kategori ise ben kategorilendirilmiş maddeye genel kategorileri eklerim ardından ilgili kategoriye sil şablonu eklerim. Olur biter. Ayrıca burada sorun kategorisiz maddeler değil, onlara kategori açmak sorun değil tabi ki. Fakat genel bir kategoriye eklenmiş bir maddeye özel bir kategori açmak doğru gelmiyor bana. Uygun kategori bulamamak nasıl oluyor ki? O zaman "kimse uygun kategoriyi bulamaz" diyelim her maddeye özel kategori açalım. Viki'de seçim sistemi osaydı büyük ihtimalle "sevgili maddeler, ben başkan olursam size özel kategoriler açacağım" derdi. --Hedda Gabler 12:14, 18 Ekim 2009 (UTC)

• Köy çeşmesinde ilgili başlıkta hatamı yakalayıp düzeltmişsiniz, teşekkürler. --Danbury ^ileti 12:35, 18 Ekim 2009 (UTC)

Önemli değil. Ama Kullanıcı:Düşünenadam'ı özledik, değil mi ? İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 12:39, 18 Ekim 2009 (UTC)

Kategorisizler

Selam Taka. Uzuun zaman önce de var olan bir sorun halen devam etmekte o özel sayfada. Bekledim bekledim kısa süreli bir sorundur diye ama haleeen aynı sorun var. Bazı yönlendirme sayfaları kategorisiz maddelerde yer alıyor. Mesela şu ve şu gibi maddeler. Bunun nedeni nedir fikrin var mı? Bu arada 150-199 için de eline sağlık. Son olarak mesaj sayfanda "telif teliffff" adlı başlık altında belirttiğim maddeyle ilgilenebildin mi Taka kardeş? İyi çalışmalar, kolay gelsin--Merube 89^msj 13:16, 18 Ekim 2009 (UTC)

Yönlendirme maddelerin kategorisiz olarak gözüktüğü biliyroum ama nereden kaynaklandığını bile bilmiyorum. Konunun uzmanı kim olabilir ? Belki Kibele biliyor olabilir. Söz konusu telifli içerikleri kaldırdım. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 13:23, 18 Ekim 2009 (UTC)

Telifli içerik ile ilgilendiğiniz için çok teşekkürler, ellerinize sağlık. Kibele'ye soralım o halde, umarım sorunu çözebilir.--Merube 89^msj 13:34, 18 Ekim 2009 (UTC)

Ankara

Selam SBR. Nasıl gidiyor ? Ankara'ya alıştın mı ? Takabeg ^ileti 17:09, 18 Ekim 2009 (UTC)

Selam. Ankara içine pek çıkmadım ama, ODTÜ yerleşkesine alıştım. ODTÜ Kütüphanesi'ne bir girdim, 3 saat incelemekten dolayı çıkamadım. Değişik yerli-yabancı kaynaklar var. Tabii arada Vikipedi'ye yarayacak istatistik kitapları da var. Örneğin, "İl İl Türkiye'deki Köylerin nüfus Sayımı Sonucu (1985)" kitapları gibi... Tabii bu tip kitapların dışarı çıkarılmasına izin verilmiyor. Oradan katkıda bulunacaktım ama, oradaki IP'nin 2007'den beri süresiz engellendiğini gördüm ve Kibele'ye bunu kaldırması için mesaj attım. Bu arada Yamaç Paraşütü yemedi. Ben de Oryantiring'e girdim, zevkli bir spor. Tabii köy projesini de yürütmeme rağmen çok yavaş ilerliyorum, zaten neredeyse günde 1-2 saatten fazla girme fırsatı olmuyor. Gelecekte bu zaman bile olmayabilir... Senden n'aber? Artık geçersin 200.000'i...--Sαвяí¢αи76^ileti 17:30, 18 Ekim 2009 (UTC)

Hamdolsun. İyiyim. Demek ki Öz Gaziantep'e de gitmedin. Kullanıcı:Darkhorn yüzünden mi süresiz engellendi acaba ? Ama o vaka 2008 yılında yaşandı... vaktin yoktur ama varsa bunları (özellikle eskiler) değerlendirebilecek misin ? Ne yazık ki ilgisizlik söz konusu. Köy projesine gelince kolay iş değildir zaten. Köy maddeleri temizlemek de kolay iş değil. İyi ders çalışmalar. Hoşçakalın. Takabeg ^ileti 17:40, 18 Ekim 2009 (UTC)

P.S. Oryantiring'de güzel kızları buldun mu ?

Darkhorn'u tanımıyorum. Kızlar konusuna gelince, orada az zaten ancak, tiyatro topluluğunda biraz fazla var. Kendi kafana göre bulamadıktan sonra çok ve güzel olmasının ne anlamı var--Sαвяí¢αи76^ileti 11:47, 19 Ekim 2009 (UTC)

Güzel derken senin için güzel manada söyledim :) Oryantiring maddesi yakında SM mi olacak ? Takabeg ^ileti 11:52, 19 Ekim 2009 (UTC)

Yakında olmasa da, gelecekte olabilir...--Sαвяí¢αи76^ileti 11:58, 19 Ekim 2009 (UTC)

Hiç problem değil, 100 tane de oy basarım--Sαвяí¢αи76^ileti 12:42, 19 Ekim 2009 (UTC)

PKK maddesi

PKK maddesinde tartışma sayfasında konu ile ilgili mesaj bıraktım. Lütfen tartışma sayfasında bir uzlaşı olmadan maddeyi geri almaya devam etmeyin. Teşkkürler --Bruno ^ileti 20:00, 18 Ekim 2009 (UTC)

Köyçeşmesine not bıraktım. Kendi görüşünü ve ideolojini Vikipediye yansıtmamalısın. Tekrar VP:TBA okumanı tavsiye ederim. Takabeg ^ileti 20:19, 18 Ekim 2009 (UTC)

• Neden ki? PKK maddesinden terör örgütü kabul edenler alt başlığının silinmesi daha taraflı bir tutum değil midir? Vikide ana maddeye {{ana madde}} başlığı ile bağlanan sayısız madde var. Hepsini silelim mi maddesi var diye? Silahlı propaganda PKK'nın kullandığı araçlardan biri değil midir? Bu önemsiz bir detay mıdır ve maddede bulunması onu taraflı mı kılar? Bunu anlayabilmek ve anlatabilmek güçtür.--Bruno ^ileti 20:28, 18 Ekim 2009 (UTC)

• PKK'yı terör örgütü ilan eden ülkeler VP:TBA'ya göre neden taraflıdır?--Bruno ^ileti 20:30, 18 Ekim 2009 (UTC)

Bu senin kutu işine benziyor. Mesele gereksiz vurgulama. Gereksiz vurgulamalarla maddeler ne yazı ki hep taraflılaştırıldı. VP:TBA VP:TBA Takabeg ^ileti 20:32, 18 Ekim 2009 (UTC)

• Maddenin popüler olması ve vandalizm ve taraflı eklemeleri arttırdığına hemfikirim. Ancak kusura bakma ama gerçekten bu itirazını anlayamıyorum. Neden VP:TBA olsun? PKK'yı terörist ülke ilan eden ülkeler bilgisine yer vermek yersiz vurgu mudur? Önemsiz detay mıdır, bir türlü anlıyamıyorum.--Bruno ^ileti 20:40, 18 Ekim 2009 (UTC)

Tek maddeli kategoriler

Selam Çizer. Bu konuda görüşünüzü alabilir miyiz ? Takabeg ^ileti 12:10, 18 Ekim 2009 (UTC)

• Merhaba, bu kategorilendirme konusunda birşeyler anlatmaya çalıştım ama üç-beş satırla anlatmak zor, ilgili kullanıcıların da az-biraz araştırmasını, en azından yeterince araştırmadan negatif yorumlarda bulunmamasını isterdim. Eksik bilgiyle bu tür yorumlar geliyor diye düşünüyorum. İyi niyetli ama araştırma az...Oluyor böyle maalesef, açıklamak gerek bıkmadan...Dikkatimi çektiğiniz için teşekkürler, hoşcakalın...Vikipedist 23:28, 18 Ekim 2009 (UTC)

İlginiz için teşekkür ederim. Takabeg ^ileti 01:11, 19 Ekim 2009 (UTC)

Merhaba, köy çeşmesinden Dünya vatandaşını rencide edici ifadeler kaldırıldı ama maruz kaldığımız nahoş tavır nasıl silinecek? Alttan alan ve yanlış anlaşıldığımı ısrarla vurgulayan mesajıma rağmen karşılık olarak aldığım alaycı/rastgele/hoyratça üslup nasıl silinecek? Konuya ilişkin anlatmak istediklerimizi Dünya vatandaşıyla uğraşmak yüzünden anlatamamız nasıl geri gelecek? Dünya vatandaşına ulaştırmak mı lazım bu düşünceleri, kopsun mu buradan? Üzüm yemek değil bağcıyı dövmektir bu...Zart zurt! şeklinde yazdıklarımı sildiniz, hala Dünya vatandaşına işaret eden kalan kısımları da ben sildim, teşekkür ederim...Vikipedist 18:26, 19 Ekim 2009 (UTC)

Aslında tamamını silecektim, bir kez sildim bile :) Bu tür işlemlerin uzmanı olmadığım için hataları varsa düzeltebilirsiniz. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 18:39, 19 Ekim 2009 (UTC)

Birde hâlâ kişilere yönelik yorumlar duruyorsa, siz kendi yazınızdaki sorunlu kısımları ve Hedda da kendi yazısındaki sorunlu kısımları kaldırırsanız iyi olacak bence. Takabeg ^ileti 18:43, 19 Ekim 2009 (UTC)

Benim yazdığım bir yer kalmamış zaten, Dünya vatandaşından bahsetmekten ve mesaj sayfamdaki yazıdan dolayı konuya ilişkin bir şey anlatamadık maalesef...Zaten bu ayıklama işlerinin sanıyorum uzmanı da yok:) Garip bir durum oldu, hoşuma gitmedi ama bir kullanıcının diğer kullanıcılara yorumlatıldığının anlaşılmasına memnunum...Bu tip tartışmalar yüzünden adımız 9'a çıkmıştı, 10'a çıktı durduk yere:) Zaten benzer şeyleri yazdığımda diğerlerine değil de hemen ve sadece bana atlanmasına anlam veremiyorum...İzi kalıyor bu işlerin...Size de çabanız için tekrar teşekkür ederim...Vikipedist 19:38, 19 Ekim 2009 (UTC)

İngilizce

Benim size bir sorum olacak. İngilizce bir metni türkçeye çeviriyoruz ve bu da telifli oluyor. Peki biz tamamen aynı olarak değilde cümlerde değişiklikler yaparsakta oluşurmu teif? Yani ingilizce metni tümden değiştirerek türkçeye çevirirsekte oluşurmu böyle bir sorun?— Bu imzasız yazı Gokhan1405 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Hangi metin acaba ? İngilizce Wikipediasında yer alan metinlerinden çeviriyorsanız sorun yoktur. Takabeg ^ileti 08:12, 19 Ekim 2009 (UTC)

• Herhangi bir siteden çeviri yapmadım. Sadece soruyorum..Vikkipedi değil, başka sitelerden. Varsayalım bütün cümlelerde değişiklik yaptım. Yani sadece cümleler birbirine benziyor. O zamanda telifli bir durum oluşur mu? Eğer telifli bir durum oluşuyorsa nasıl bir önlem alabilirim? — Bu imzasız yazı Gokhan1405 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Bir sitede İngilizceden Türkçeye çevirilen metinle çevirdiğiniz metnin eğer çok beniyorlarsa gidebilir. Yani kaldırılabilir. Aynı kitaptan aktarıldığında da yaşandı. Yani başka bir siteden kopyalanmadığı aynı kitaptan aktarıldığı için sonuç olarak o sitedeki yazıya çok benzeyen cümle eklendi. Ne oldu ? Silindi. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 16:49, 19 Ekim 2009 (UTC)

Mer30

Sevan Nişanyan'a mail attığın için teşekkür ederim. Bu konuda görüşünü de alabilir miyiz ? Takabeg ^ileti 10:59, 19 Ekim 2009 (UTC)

• Seninle aynı fikirdeyim. Birkaç cümlelik özet yeterlidir kanımca. Bu arada kullanıcı mesja sayfanı arşivlersen, sana mesaj yazarken eziyet çekmem. Çok ağırlaşmış durumda. --Hedda Gabler 11:08, 19 Ekim 2009 (UTC)

Arşivlendi. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 11:18, 19 Ekim 2009 (UTC)

SRA

Selam Manco. Bir şey sormak istiyorum. Bunun gibi "maddesi"nin yokluğundan dolayı seçilmemiş adayları yeniden adayı göstermek mümkün mü ? Birde sırf ilgisizliklerden seçilmemiş adayları da tekrar gösterebilir miyiz ? belki biryerde yazılıyordur da bulamadım. Takabeg ^ileti 11:11, 19 Ekim 2009 (UTC)

• Başarısız bir remi tekrar aday göstermeyiz biçiminde bir kural yok. Eğer ilk adaylığı esnasında {{SRO}} ile taglanmamış ise bence tekrar aday gösterilmesinde bir sakınca yok. --Manco Capac ⇨⌨ 11:24, 19 Ekim 2009 (UTC)

Mer30. Birde ne kadar zaman geçtikten sonra tekrar adayı gösterebiliriz ? Takabeg ^ileti 11:27, 19 Ekim 2009 (UTC)

Benim bildiğim bir kısıtlama yok. --Manco Capac ⇨⌨ 11:30, 19 Ekim 2009 (UTC)

Tamam. İlginiz için teşekkür ederim. Tekrar aday gösterildi. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 11:43, 19 Ekim 2009 (UTC)

Selam

• Блок данных ne anlama geliyor. Teşekkürler iyi vikiler. ---Finlandiyalı^Илети 12:36, 19 Ekim 2009 (UTC)

Veri bloğu. Takabeg ^ileti 12:37, 19 Ekim 2009 (UTC)

Temizlik

Merhaba Takabeg. Bana kalsa bir yerden sonrasını toptan kaldırırdım. Ama kimseye yeni kişisel yorum fırsatları vermek ve o tartışmaya bu derece müdahil olmak istemiyorum. Gerçi şu haliyle, tartışmaya katılmak isteyenler de geri duracaktır. Bu seferlik beni affedin, siz ya da bir başkası ilgilenir diye umuyorum. --yabancı^m 14:48, 19 Ekim 2009 (UTC)

Anlıyorum. Temizledim. Fazlasıyla mı kaldırdım acaba ? Kullanıcılar kızmasınlar. Ama verimsiz tartışmanın devam etmemesi daha iyidir. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 15:04, 19 Ekim 2009 (UTC)

Yanıtınızı tesadüfen gördüm. Bence fazla olmuş, içerik üzerine yapılan yorumlar da gitmiş. Onları geri getirebilir misiniz? Yalnızca kişisel yorumlar gitmeli bence. (Dediğim gibi, bir yerden sonrası tamamen kişisel yorum zaten.) --yabancı^m 16:14, 19 Ekim 2009 (UTC)

Selam. Ama başlangıçta Dünyavatandaşı hakkında kişisel yorum var Türkçesi zayıf mayıf... O kısımlar kalsın mı ? Takabeg ^ileti 16:19, 19 Ekim 2009 (UTC)

Sadece o ifadeler olsa, sorun olmazdı. Ama gerçekten mesele yalnızca o kullanıcıymış izlenimi yaratan ifadeler kaldırılmalı bence de. Yani tartışmanın yalnızca sonu gitsin demiyorum; başlarda da KSY'yi ihlal eden ne varsa, anlam bütünlüğüne dikkat ederek kaldırabilirsiniz. --yabancı^m 16:23, 19 Ekim 2009 (UTC)

Düzeltmeye çalıştım ancak daha önce de dediğim gibi bu tür işlemlerde becerlikli değilim. Sorun varsa düzeltebilir misiniz ? İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 16:33, 19 Ekim 2009 (UTC)

Hızlıca baktım, yaptığınız değişiklik yerinde görünüyor. (Kalanları değil, gidenleri inceledim.) Elinize sağlık. --yabancı^m 16:36, 19 Ekim 2009 (UTC)

Teşekkür ederim. Takabeg ^ileti 16:41, 19 Ekim 2009 (UTC)

KSS diye bir şablon uyduruverdim. İşine yarayabilir sanıyorum. Subst'la birlikte güzel güzel kullanılabilir.Vito Genovese 16:57, 19 Ekim 2009 (UTC)

Eline sağlık. Teşekkür ederim. Takabeg ^ileti 16:59, 19 Ekim 2009 (UTC)

• Selamlar. Ukraynaca Viki'de bir cümle gördüm. Avarlar için gerekli. Bilmem Ukrainceniz var mı? Varsa çevirebilir misiniz?

• За кременецькою легендою про дівчину Ірву, авари штурмували міс­цеву фортецю, яку обороняли дуліби.--Gökçє Yörük ^mesaj 17:00, 19 Ekim 2009 (UTC)

Kız Irvu ile ilgili Kremenets efsanesine göre, Avarlar Dulebilerin savunduğu yerli keleye hücum etti.

Ukraynacam yok. Attım :) Ama anlamı aşağı yukarı böyledir herhalde. Takabeg ^ileti 17:19, 19 Ekim 2009 (UTC)

• Teşekkürler. Bir anlam çıkarmaya çalışacağız gari:D--Gökçє Yörük ^mesaj 17:22, 19 Ekim 2009 (UTC)

Bu arada Dulebi eski Slav kabilesidir. Takabeg ^ileti 17:26, 19 Ekim 2009 (UTC)

• Avarlar bildiğim kadarıyla onlara az çektirmemişler.--Gökçє Yörük ^mesaj 17:35, 19 Ekim 2009 (UTC)

• Sitede güzel yazılar var da anlayamadım. Ne anlatılıyor acaba? Avarlar anlaşılan bu kızı istemiş.--Gökçє Yörük ^mesaj 17:53, 19 Ekim 2009 (UTC)

Duzeltilecek şeyler...

• Merhaba, benim düzeltecek bir şeyim yok, zaten isteyen istediğini düzeltiyor. Hem yazdıklarımın hâlâ arkasındayım ;) kolay gelsin size. - Hedda Gabler 19:35, 19 Ekim 2009 (UTC)

Gerekce

Selam MS. Burda format farklı ama gerekçe var. Sorun var mı acaba ? Takabeg ^ileti 20:08, 19 Ekim 2009 (UTC)

• Gerekçe şablonu farklı olabilir yeter ki gerekçesi ve kaynağı bulunsun. Yine de tam uyum adına şablonu değiştirdim.--Muratsahin^mesaj 20:16, 19 Ekim 2009 (UTC)

Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 20:17, 19 Ekim 2009 (UTC)

Bıçak Sırtı

Doğrusunu istersen ben de bilmiyorum. Mızrak'a sormak lazım. Olağan Şüpheli harf eksiği yüzünden seçilemedi diyor, gözden geçirip tekrar aday göstermeyi düşünüyorum.--Gökhan 21:47, 19 Ekim 2009 (UTC)

İlgin için teşekkür ederim. Mızrak'a soracağım. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 21:48, 19 Ekim 2009 (UTC)

Şimdi baktım da Mızrak oylamayı kapatırken, imla hatası var yazmış [4] --Gökhan 21:50, 19 Ekim 2009 (UTC)

Hmm. İlginç. Mızrak'ın bizzat hatalarını düzeltip KM, SM seçtiğini de gördüm, ondan. Tabi her zaman öyle yapmadı ve yapmak zorunda da değil. Yine de o kadar destek oy aldığı halde ve tartışmada hiç imla hatasından bahsedildiği halde son anda imla hatası gerekçe olarak gösterip oylamayı kapatmak doğru değildir. Doğrudan kullanıcıya mı bildirdi acaba? Düzelterek tekrar gösterilirse iyi olacak. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 21:56, 19 Ekim 2009 (UTC)

Evet, oylama sayfası benim de ilgimi çekti. Olağan Şüpheli bu sebeple gitmez umarım, ancak çok kırıldığı belli. --Gökhan 22:07, 19 Ekim 2009 (UTC)

Amin. Mızrak'ı da kırmak istemiyorum ama kendisine sordum. Takabeg ^ileti 22:14, 19 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Nagoya Castle(Larger).jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 22:44, 19 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Currier and Ives Brooklyn Bridge2.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 22:44, 19 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Democratic presidential ticket 1864b.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 22:44, 19 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:ParisCafeDiscussion.png, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 22:44, 19 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Casing.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 22:44, 19 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Zhou Maoshu Appreciating Lotuses.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 22:44, 19 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Forces returning 2.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 22:44, 19 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Bofors-p004596.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 22:44, 19 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:First parachute2.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 22:44, 19 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:First flight2.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 22:44, 19 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Blake Canterbury Pilgrims engraving.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 22:44, 19 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Georges Bizet - Rosabel Morrison - Carmen poster.png, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 22:44, 19 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Crown Prince Frederick William of Prussia - Illustrated London News August 20, 1870 - Crop.PNG, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 22:44, 19 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Frankfurt Am Main-Peter Becker-Frankfurt Am Main zu Anfang des 17 Jahrhunderts-1887.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 22:44, 19 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:MuseeDOrsay.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 22:44, 19 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Donostia Igeldotik.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 22:44, 19 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Marseille Vieux Port Night.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 22:44, 19 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Pont de Brooklyn de nuit - Octobre 2008 edit.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 22:44, 19 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Bergen city centre and surroundings Panorama edited.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' msj 22:44, 19 Ekim 2009 (UTC)

Hideyoşi

Merhaba Takabeg, Toyotomi Hideyoşi maddesinin başlığıyla ilgili uyarınız için teşekkür ederim. Ancak ulaşabildiğim 3 farklı Türkçe kaynakta da Toyotami Hideyoşi adı kullanılmaktadır. Yani doğrusunun Toyotomi Hideyoşi olması gerekir. Bu önerimin dikkate alınarak maddenin başlığının Türkçe transkripsiyonun yazılmasını beklemekteyim. İyi çalışmalar. Mirada 12:30, 20 Ekim 2009 (UTC)

Tekrar selam Mirada. Hmm. Üç farklı bilimsel kaynakta Hideyoşi kullanılıyorsa kaynak göstererek değiştirebilirsiniz. Japonca yazımı için kurallarda net ifade yok ama Çince yazımı için böyle uygulama var ondan. Ben sadece Viki icadına karşıyım. Tabir-i caiz ise suç ortağımız olacak bilimadamları bulursak sorun değildir. İyi çalışmalar.Takabeg ^ileti 09:56, 20 Ekim 2009 (UTC)

Köy çeşmesi

• Merhaba Takabeg, köy çeşmesindeki malum tartışmada hala " Yabancı'ya şurada yazdığım mesaj hakkında sizlerin görüşünüzü alalım dedik" diyerek Dünya vatandaşının hatalarından vs bahseden bir mesaja link veriliyor. Çıkarılmayacak mı burası?...Ben çıkarmıştım (kişisel yorum olmayan şeyler kafadan çıkarılmış geri getirildi) denilerek geri eklenmiş, kafadan çıkarmamıştım, başka bir kullanıcı hakkında kişisel yoruma link olduğu için kaldırmıştım...Ha kişisel yorumunun linkini vermişsin ha yorumlamışsın farkı var mı?...Vikipedist 10:34, 20 Ekim 2009 (UTC)

Selam. Az sonra bakacağım. İyi çalışmalar. Hoşçakalın. Takabeg ^ileti 11:03, 20 Ekim 2009 (UTC)

TSK

Selam SBR. Bu TSK versiyonu olsaydı anında seçilirdi. Değil mi ? TSK versiyonunu çekme şansın var mı ? Mesela Anıtkabir'de. Takabeg ^ileti 11:47, 20 Ekim 2009 (UTC)

Ben de isterim ancak, resmi törenlerde (aynı zamanda tatil olduğu için) İstanbul'a dönüyorum. Şunun çözünürlüğü yeterli midir? SR olma ihtimali var mı? bizim köyden koçbaşlı mezar taşı... Bu ise aday gösterip de seçtiremediğim çözünürlüğü nispeten daha iyi sıradan fotoğraflardan biri değil mi?--Sαвяí¢αи76^ileti 12:04, 20 Ekim 2009 (UTC)

Hmm. Gösterdiğin resim 1000 piksel barajını clear ediyor fakat bence çözünürlüğü biraz yetersiz. Birde Bu daha iyi. Ne yazıyor ? Ve hangi maddelere değer katıyor ? Bence madde metinleri ve altyazısına bağlıdır. Çok değer katacak bir madde varsa durumu değişir, Kanaatimce. Yine de daha iyileri çekebilirsin. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 12:13, 20 Ekim 2009 (UTC)

• Efsane aşağı yukarı öyle galiba. Sonra da bir nehire kızın adı verilmiş. Ayrıca o tablonun adını bir yerde görmüştüm. Tam olarak hatırlayamadım. Türkçe bir kaynakta. Ona benzer bir şeydi. Bir de orijinal Türkçe çevirisini arıyorum. Küfürlüymüş :D--Gökçє Yörük ^mesaj 14:07, 20 Ekim 2009 (UTC)

Alev Alatlı'nın yazısında mı gördünüz acaba ? Öyle ise doğru çeviri olmayabilir. Birde rica etsem Vikipedi:Seçkin resim adayları/Trevi Fountain, Rome, Italy 2 - May 2007.jpg'daki altyazısını Türkçeleştirir misiniz ? Takabeg ^ileti 15:03, 20 Ekim 2009 (UTC)

Seçkin resim

Selam Güzelonlu. Bu konuda düzeltirseniz sevineceğim. Sadece burda değil farkettiğinizde doğrudan müdahale ederseniz daha iyi. Yapmayacam diyorsanız zorlayamayacağım :)) Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 14:19, 20 Ekim 2009 (UTC)

Merhaba. Bu aralar o kadar çok resim aday gösteriyorsunuz ki hepsini okumak, takip etmek ve yorumlamakta zorlanıyorum. İlgili olduğum konuları düzeltirim (düzeltiyorum da) ama ayrıntısına hakim olmadığım konularda sadece yorum yapıp düzenlenmeyi başkasına bırakmayı tercih ediyorum. Aslına bakacak olursanız diğer altyazıların bir kısmında da problem var. Hepsini bir kontrolden geçirseniz iyi olur. İyi günler, kolay gelsin. — Güzelonlu (mesaj) 14:24, 20 Ekim 2009 (UTC)

Loznitsa maddesi

Merhaba Takbeg, bu maddenin geçmişini birleştireceğim ama hangi isim altında birleştirmem gerektiğine karar veremedim. Yorum alabilir miyim? --Manco Capac ⇨⌨ 14:44, 20 Ekim 2009 (UTC)

Kubadın'ı aradığımda güvenilir kaynakları bulamadım. Loznitsa ise bir tane bulabildim. Şimdilik Loznitsa olarak birleştirilse sorun yoktur ve daha sonra güvenilir kaynak bulan Kubadın olarak değiştirebilir, bence. Şu an yapmakta olduğunuz iş (geçmiş birleştirme) çok faydalıdır. Teşekkür ederiz. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 14:49, 20 Ekim 2009 (UTC)

• Aşk çeşmesi olarak geçiyorsa öyle kalmalı bence. Geçmiyorsa değiştirmenizde sorun yok.--Gökçє Yörük ^mesaj 15:35, 20 Ekim 2009 (UTC)

Aşk çeşmesi sadece "lakap"tır. Takabeg ^ileti 15:41, 20 Ekim 2009 (UTC)

Bıçak Sırtı maddesi

Selam Mızrak. Nasılsın ? Buna bakar mısın ? Bunca destek oy aldığı halde ve tartışmada imla hatasından bahsedilmediği halde son anda imla hatası gerekçe olarak gösterip oylamayı kapatmak doğru değildir. Yoksa tartışma devam ederken ilgilenen kullanıcılara imla hatası konusunda doğrudan bildirdiniz mi acaba ? Öyle ise sorun yoktur. İşin ayrıntılarını bilmiyorum da gereken düzeltme yapıldıktan sonra tekrar aday gösterilirse iyi olacaktır, bence. İyi çalışmalar. Görüşmek üzere. Takabeg ^ileti 22:01, 19 Ekim 2009 (UTC)

• Merhaba Takabeg. Olağan Şüpheli'nin hakkımda yazdığı mesajlardan sonra pekte iyi sayılmam. Şurada görüldüğü gibi madde içindeki sorunu 28 Haziran 2009'da belirtmişim, oylamayı neredeyse bir ay daha uzatmışım. Yani bahsettiğin gibi oylama son anda kapatılmamıştır.

Gelgelelim hatalara: Maddede hala bir çok yerde harf eksiklikleri mevcut. Bunu bile bile kalkıp bir maddeyi nasıl SM veya KM ilan edebiliriz? Bunları burada tek tek gösteremem, göstereceğime zaten düzeltirim. Olay bir tek harf eksiklikleriylede bitmiyor. Bazı yerlerde üslupta sorunlu. Örneğin şu başlıktaki üslup bir ansiklopediye ne derce uygundur?

Kullanıcının aday gösterdiği hemen hemen her maddede aynı problemleri gördüm. KM veya SM seçilmeye yakın olan maddelerin hepsi ile ilgilenip gerekli düzeltmeleri yaptıktan sonra oylamaları başarılı olarak kapattım (Bu maddelerin adaylık süreçleri ve geçmişleri incelenmelidir.). Tabii ki sadece Olağan Şüpheli'nin gösterdiği adaylar değil başka kullanıcıların adaylarıylada ilgilendim (Örnek: Gazze, Angelina Jolie, Türkiye'de anayasal süreç ve daha niceleri.)

Bunca destek oyu demişsin Ankara il maddeside çok destek oyu aldı ama başarılı olamadı. Madde yine aday ama hala eksiklikleri olduğu belirtilmektedir. Destek sayısı çok olmasına rağmen bu maddede başarılı olamamıştı. Bu arada Eskişehir maddesinin adaylık süreçlerinide incelemeni tavsiye ederim (O zamanlar Cologne6 ismini kullanıyordum.). Yorumlarım yüzünden belki gıcık birisi olmuştum, ama o yorumlar işe yaradı ve madde bugün özellikle Aycan sayesinde çok güzel bir yerde.

Unutmayalım ki Vikipedi bir çoğunluk demokrasisi değildir. Çoğunluğun doğru bulduğu şey her zaman doğru olamaz. Destek oyu veren her kullanıcının maddeyi baştan sona okuduğuna inanmıyorum. Bana göre bazı kullanıcılar madde genişliğine ve dipnot sayısına bakarak oy kullanıyor. Ben bana verilen görevi usulüne uygun bir şekilde yapmaya çalışıyorum. Keşke Olağan Şüpheli hakaret yerine benimle tartışmayı seçseydi. Ya da ne bileyim şikayet sayfasını kullansaydı.

--Mızrak^msj 16:10, 20 Ekim 2009 (UTC)

Selam Mızlak. Vikipedi demokrati değildir tabi ama destek oy çok fazla olunca rahatlanır ve kullanıcılar dikkate almayabilir. Sorumlusunun düzeltme yapmak zorunda olmadığını da biliyorum ama çoğu kez senin doğrudan müdahale ettiğini de gördüm. O yüzden de tuhafıma geldi. Yine de aşağı yukarı anladım. İlgilendiğin için teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 16:22, 20 Ekim 2009 (UTC)

Maddelere doğrudan müdahale ettim ve halada ediyorum. Ama her maddeylede ilgilenmem mümkün değil. Özellikle genç kullanıcıdır yardım etmek gerekir diye Olağan Şüpheli'nin aday gösterdiği maddelerle birbir ilgilendim. Ama ne yazık ki hakarete uğramaktanda kurtulamadım. Neyse sağlık olsun. --Mızrak^msj 16:37, 20 Ekim 2009 (UTC)

Bulgaristan

Merhaba Takabeg,

1 saat içinde inceleyip sana bir cevap vermiş olacağım. Öncesinde tepelemem gereken 3-5 vandal var.

Sevgiler

Vito Genovese 11:21, 21 Ekim 2009 (UTC)

---

Tekrar merhaba,

Tartışma sayfasına bir şeyler karaladım ve maddeyi korumaya aldım. Dikkat çektiğin için teşekkür ederim.

Sevgiler

Vito Genovese 12:11, 21 Ekim 2009 (UTC)

İlgilendiğin için teşekkür ederim ancak İvraca, Paşmaklı v.s. hiç yaygın değil. Aslında Eski Zağra da yaygın değil. Kaynaklara (kaynak derken Türkçe kaynakları) göre değil taviri caiz ise son sürümü milli terihleri yansıtılıyor. Takabeg ^ileti 12:14, 21 Ekim 2009 (UTC)

---

Olabiliyor bu tür şeyler, sen de biliyorsun. Geçmişteki içerik tartışmalarda ne saçmalıklar savunuldu (Bu isimler saçmalık demiyorum tabii, okuyan yanlış anlamasın, bilgi sahibi olduğum bir konu değil bu). Prosedürümüz açık ve sağlıklı bence, tarif ettiğim yoldan madde üzerindeki tartışmalara son verebilir, bir karar alır ve sonradan bu karara aykırı değişikliklerin ısrarını vandalizm olarak görebiliriz. Maksat o kararı almak...

Sevgiler

Vito Genovese 12:18, 21 Ekim 2009 (UTC)

Tamam anladım. Yine mücadele etmek zorunda kalacağım sanırım ama etmek zorundayım. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 12:21, 21 Ekim 2009 (UTC)

Merhaba Takabeg kullacıya mesaj attım, düzeltmezse sileriz. Kolay gelsin.--Gökhan 13:44, 21 Ekim 2009 (UTC)

Teşekkür ederim. Kendisine sormak daha kısa yol idi. Aklıma gelmedi. Özür. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 13:45, 21 Ekim 2009 (UTC)

• Selamun aleyküm. Feher Geza diye bir yazar Skaramangriyon isimli bir tür Bizans kıyafetinin Avarlardan geldiğini söylüyor. Skaramangriyon nette aradığımda tek sonuç çıktı. Muhtemelen ya başka adı var ya da harf değişimi. Doğrusunun ne olduğunu biliyor musunuz?--Gökçє Yörük ^mesaj 15:24, 21 Ekim 2009 (UTC)

• Cevap???--Gökçє Yörük ^mesaj 15:38, 21 Ekim 2009 (UTC)

Ve aleyküm selam. Vallahi illahi bilmiyorum. Hangi kitapta geçiyor o terim ? Takabeg ^ileti 15:40, 21 Ekim 2009 (UTC)

• Yapmayııııın:D Tek ümidim sizdiniz. Neyse bir de Noyder'e sorarım, İnşallah. Kitabın adı "Bulgar Türkleri Tarihi". Kısaca şuradan ulaşabilirsiniz.--Gökçє Yörük ^mesaj 15:42, 21 Ekim 2009 (UTC)

• şu maddeyle ilgilenebilir misin. son katkılarda telifler var sanırım. kolay gelsin. --ki ^bl 15:55, 21 Ekim 2009 (UTC)

Baktım. İngilizce Vikideki aynı maddenin çevirisidir. Ama düzenlenmesi lazım. Takabeg ^ileti 16:08, 21 Ekim 2009 (UTC)

• Oymuş. Eyvallah...--Gökçє Yörük ^mesaj 16:50, 21 Ekim 2009 (UTC)

Slm

Selam MS. Buna bakar mısın ? Hangisi seçilmeli ? Dosya:Messier51 sRGB.jpg mi Dosya:Messier51.jpg mi ? Takabeg ^ileti 23:28, 21 Ekim 2009 (UTC)

• Yazdım. Bence RGB. :) Orijinal versiyon ışık yönünden sorunlu gözüktü bana. İyi çalışmalar.--Muratsahin^mesaj 23:44, 21 Ekim 2009 (UTC)

İlgilendiğin için teşekkür ederim. Ben de tekrar kontrol edeceğim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 23:47, 21 Ekim 2009 (UTC)

Kafkas İslam Ordusu

Selam. Kafkas İslam Ordusu maddesinde Taraflı şablonu gerekir mi? Kullanıcı 78.190.27.67 katkılarından sonra bence iyi bir madde oluşmuştur. Kaldıralım mı? --Melikov Memmed^⇒email 05:03, 22 Ekim 2009 (UTC)

Selam. Bakacağım. Takabeg ^ileti 06:05, 22 Ekim 2009 (UTC)

Bulgaristan

Merhaba,

Bu mesajı, Bulgaristan illerinin adlandırılması konusunda fikir ayrılığına düşmüş tüm kullanıcılara ortak olarak yazıyorum.

Şu sayfada konuyla ilgili bir duyuru yapmış ve katılımcılardan değişiklik yapmadan önce kaynakları ve kanıtları ile bir tartışmaya girmelerini rica etmiştim. Şimdi de değişikliklerin illerin kendi maddelerin sürdüğünü görüyorum.

Değişiklik savaşı yaşanmaması için sürekli bir yerleri kapalı ve yasaklı tutmak, Vikipedi'nin işleyişi için sağlıklı bir yöntem değildir. Bu nedenle kullanıcılardan ister içerik olsun, ister kişisel, anlaşmazlıklarını çözdükten sonra ilgili değişikliklere devam etmeleri beklenir.

Ortak gönderdiğim bu mesaj, geçmişte yapılan değişiklikler için bir uyarı değil, gelecekte yapılacak değişiklikler için bir ricadır. Lütfen bu konuda değişiklik yapmadan önce ana tartışma sayfasında, yani duyuruyu yaptığım sayfada konuyu tartışmaya açın ve o tartışma sonlanmadan madde isimlerinde (kaynakları da eklemek suretiyle bile olsa) değişiklik yapmayın. Gördüğüm kadarıyla iki tarafın da kaynakları var ve harekete geçmeden önce bu kaynaklardan hangileri güvenilir, hangileri değil, bunu belirlememiz gerekiyor.

Bu ricadan sonra tartışmaya gerek duymaksızın bu tür değişikliklere devam edenleri görevim gereği Vandalizm gerekçesiyle engellemek durumunda kalacağım. Bunu yapmayı kesinlikle istemiyorum ve prosedürü takip etmenizi rica ediyorum. Bu tür bir değişikliği karşı taraftan görmeniz halinde de, lütfen değişikliği geri almayın ve bana bilgi verin, zira içerik tartışması ile vandalizm arasında ince bir çizgi bulunmaktadır ve istemeden o çizginin geçilmesi takdir edersiniz ki pek hoş değildir.

Vito Genovese 05:18, 22 Ekim 2009 (UTC)

Tekrar selam. Anlaşıldı. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 06:17, 22 Ekim 2009 (UTC)

Aynı dakika içerisinde birden fazla....

Selam. Elinize sağlık. İşlemlerinizi destekliyorum. Ancak Erzurum Kongresi gibi çok sayıda maddelere bağlantı verilen maddelerin kısa olsa kalması gerektiğini düşünüyorum. Daha önce SAM ile silinen Gemi maddesinde olduğu gibi. Ne dersiniz ? Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 14:46, 21 Ekim 2009 (UTC)

• Haklısınız ama onun için de olan telifli maddenin silinip yerine yeniden açılması gerek. Açıkçası yüzlerce telifli maddeyi silerken ona ayırcak vaktim yok. teliflilerden kurtulduktan sonra o tip işlere bakabilirim. Ya da şöyle yapalım mı? Ben teliflileri sileyim siz de bu tip maddeleri yeniden açın nasıl olur? :) --Manco Capac ⇨⌨ 06:05, 22 Ekim 2009 (UTC)

Tekrar selam. Madde bağlantısı verilen maddelerin sayısı çok olduğunu düşündüğnüz madde başlıklarını bir yere yazarsanız sevineceğim. Köy çeşmesi veya Vikipedi:Telif sorunları (mesele aynı dakika şeysi ise burası daha uygun olabilir Vikipedi tartışma:Telif sorunları mı daha uygun?)'a not bırakırsanız diğer kullanıcılar da ilgilenecektir. Dışarı çıkmam lazım. Ben kaçtım. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 06:16, 22 Ekim 2009 (UTC)

• Şimdi bitirdim ama canım çıktı. Sağolsun kendileri Kopyala yapıştırın kralıymıuşlar. Bazılarını özellikle bıraktım çünkü çok az bilgi içeriyorlardı. bir kısmını da üzeri nde çok ekleme olduğu için bıraktım. Neyse sonuç olarak aşağıdaki şu maddelerin açılması gerek:

Musul sorunu
Kıbrıs Sorunu
CENTO
Potsdam Konferansı
Marshall Planı
Yalta Konferansı Stratejik Silahların Sınırlandırılma Görüşmeleri
SALT II
Sovyet-Afgan Savaşı
Sovyetler Birliği'nin dağılması
Sırp isyanları
Brest Litovsk Barış Antlaşması
Türk Ocağı
Hasan Tahsin

Artık sen icabına bakarsın. :))--Manco Capac ⇨⌨ 12:34, 22 Ekim 2009 (UTC)

Selam Manco. Eline sağlık. Büyük ihtimalle dahası vardır. Şimdilik yukarıdaki listeyi köy çeşmesi v.s. kullanıcıların dikkatlerini çekebilecek yere yapıştırsan iyi olur. Teşekkür ederim. Takabeg ^ileti 12:40, 22 Ekim 2009 (UTC)

SRA

Selam. Şunlar Hommonihilis'in bana gösterdiği resimlerdir: Dosya:Men dancing with swordsj.jpg ve Dosya:Men dancing with swordsj edit1.jpg. Zafer kutlamak için kılıç dansı oynamış. Ama hangi zafer ? Ne zaman ve nerede çekildi ? Commons'da seçkin seçilmedi de "maddesi" varsa (mesela Kılıç dansı) belki seçilebilir. Takabeg ^ileti 13:54, 21 Ekim 2009 (UTC)

gösterdiğin resim hakkında tek bildiğim kılıç dansının Yemen Ve ^Suriye'de yaygın olduğu. resim büyük ihtimalle yanılabilirim de yemen de çekilmesi lazım ama ne zaman çekildiği bilmek zor. Ayrıca resmi benden SRA göstermemi mi istiyorsun --Son Kahraman 11:39, 22 Ekim 2009 (UTC)

Sadece sordum. Burdaki çalışmalarımız eninde sonunda gönüllü iştir. Dolayısıyla Gösterin demiyorum ve demeyeceğim. İstersen gösterebilirsin. Anacak kanaatimce, SRA gösremek için daha ayrıntılı bilgiler lazım (I. Dünya Savaşı v.s. maddesine değer katan resim olarak gösterilirse). Eğer belirsiz ise Kılıç dansı maddesinin açılması lazım. Takabeg ^ileti 11:49, 22 Ekim 2009 (UTC)

Telif sorunları

Estağfurullah, ne yükü!

Zaten o sayfaya bir el atmayı düşünüyordum birkaç gündür, süreç durma noktasına gelmiş zira. Bir kontrol edeyim şimdi.

Sevgiler

Vito Genovese 16:21, 22 Ekim 2009 (UTC)

Şehirlerine göre kişiler

Selam M.S. Eve geldim. Eve dönünce onları yapacaktım ama sen başlattın. Çok hızlısın. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 00:51, 23 Ekim 2009 (UTC)

• Selam. ...ve hoşgeldin. Benimde uyku yok, Vikipedi'de sabahlamaya karar verdim. :) Neyse kategori çalışmasına devam. İyi çalışmalar.--Muratsahin^mesaj 00:58, 23 Ekim 2009 (UTC)

• Evet. Alt kategori biraz çok, onuda "Hayalî" yaparız. :) Ayrıca "Ülke ve şehirlerine göre kişiler" kategorilerini ana ülke kategorileri yerine XX'de toplum veya XX'de etnik gruplar kategorilerine gitmesi daha doğru olmaz mı? Ya da hangisi?--Muratsahin^mesaj 02:15, 23 Ekim 2009 (UTC)

Olur. Ama şimdi acıktım. Bunu yiyecem. Goflet yoktu. Sonra gelecem. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 02:23, 23 Ekim 2009 (UTC)

• OK. Afiyet olsun. :)) Görüşürüz.--Muratsahin^mesaj 02:27, 23 Ekim 2009 (UTC)

SRA

http://tr.wikipedia.org/wiki/Dosya:2006_SAG_-_F1_Honda_2006_-01.JPG BU RESMİ ADAY GÖSTEREBİLİRMİYİM. --Son Kahraman 10:55, 23 Ekim 2009 (UTC)

Kriterleri karşılamıyor bence. Takabeg ^ileti 11:22, 23 Ekim 2009 (UTC)

Seçkin Resim

Ben bu konuda acemi olduğum için biraz mantıksız oldu.Sayfa şimdi düzenlendi.--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 11:52, 23 Ekim 2009 (UTC)

Şey bide resme nasıl adaylık şablonu koyacağım--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 11:54, 23 Ekim 2009 (UTC)

Tamam. Ama kriterleri karşılamıyor. Bir kullanıcı oraya gidip daha iyisini çekebilir. Gitmezsek de İzmir Ticaret Odasından rica edip daha iyisini elde edebiliriz, belki. Takabeg ^ileti 11:55, 23 Ekim 2009 (UTC)

??

*1961 - İlk Türk Yapımı olan Devrim (otomobil) Cumhurbaşkamı Cemal Gürsel'e armağan edildi. Deneme sürüşü yetersiz benzin konullmaması yüzünden başarısızlıkla sonuçlandı. Projenin mimarlarından biri, Necmeddin Erbakan'dı.

• 1964 - İlk Türk yapımı otomobil Devrim, Cumhurbaşkanı Cemal Gürsel'e armağan edildi. Devrim'in deneme sürüşü, yetersiz benzin konulması yüzünden başarısızlıkla sonuçlandı.

1961 mi ? 1964 mü ? Takabeg ^ileti 12:18, 23 Ekim 2009 (UTC)

elimdaki çok sağlam bir kaynak 1961 gösteriyor--Son Kahraman 12:20, 23 Ekim 2009 (UTC)

• 1961 - İlk Türk yapımı otomobil Devrim, Cumhurbaşkanı Cemal Gürsel'e armağan edildi. Devrim'in deneme sürüşü, yetersiz benzin konulması yüzünden başarısızlıkla sonuçlandı. şeklinda olur bance eğer kabul ediyorsan --Son Kahraman 12:23, 23 Ekim 2009 (UTC)

Tarihi belge

Şey ben bu sayfada çok önemli bir tarihi belge buldum özellikle Atatürk'ün ilk nüfus cüzdanı (2.cisinin hemen yanında olan) dosya çok önemli adil kullanım şartı ile yükleyip Atatürk sayfasına koyabilir miyim? --***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 13:29, 23 Ekim 2009 (UTC)

Nüfus cuzdanının kendisi kamu malıdır herhalde. Ancak bu resmi çeken kişi büyük ihtimalle yaşıyordur. Bu durumda adil sayılır mı ? Eninde sonunda başka birinin çektiği resim. Eğer sen çekersen yüklenebilirsin. Takabeg ^ileti 14:24, 23 Ekim 2009 (UTC)

SR

Oldu mu?

Vito Genovese 14:59, 23 Ekim 2009 (UTC)

Oldu mer30. Takabeg ^ileti 14:59, 23 Ekim 2009 (UTC)

Saarland Türk Öğrenci Derneği

Selam Takabeg, Kayda değerlik sayfasına zaten bakmıştım. Ayrıca dernek kamu ve toplum yararına çalışan kar amacı gütmeyen bir dernek, yani bu reklam amaçlı yapılmıyor. Bir eyalet içinde de yeterli tanınmışlığa sahip. ayrıca bir referansla varlığının sanal olmadığını göstermiştim. Bu vikipediye kullanıcı girişi yapmadan sayfayı oluşturduğumdan kaynaklanmış olabilir mi?

kolaylıklar...

Ykargin 17:10, 23 Ekim 2009 (UTC)

Ansiklopedinin maddesi olamaz. Bu vikipediye kullanıcı girişi yapmadan sayfayı oluşturduğumdan kaynaklanmış olabilir mi? sorusuna gelince alakasız. Yani kimin açtığı önemli değil. Takabeg ^ileti 15:05, 23 Ekim 2009 (UTC)

Mehmet Akif Ersoy

Birçok foruma kopyalanmış madde ama en eski forum girdisinin tarihi 1 Haziran olduğu için bizimkinin onlardan kopyalanmadığını söylemek mümkün.

Kitaptan kopyalanmış olup olmadığını bilmiyorum tabii.

Bu arada mesaj sayfanın tepesinde imzam kalmış tek başına nasıl olduysa, al istersen ordan.

Sevgiler

Vito Genovese 15:25, 23 Ekim 2009 (UTC)

SRİA

Selam MS. Çok geç gelmiş oldum :) London Eye'a bakar mısın ? London Eye maddesi gerekli değil miydi ? Şehrin panorama manzarası v.s. ise London maddesi yeterlidir ve şehri temsil ettiği kabul edilen bina ise sorun yoktur da denebilir. Ama bunun tam sınır çizgisini anlamış değilim. Burda aday gösterdiğim resimler konusunda çok eminim ama ... Takabeg ^ileti 14:37, 23 Ekim 2009 (UTC)

• Selam. Geç olsun güç olmasın. :) London Eye, Londra ile simgeleşmiş ve maddesine değer kattığından Londra maddesinde kalabilir. İstenilirse London Eye maddesi de açılabilir. Unutmadan şu şehir ve ülke kategorilerini toplum sayfalarına yolluyorum. Şu anlık en uygun kategori "toplum" gibi. İyi çalışmalar. --Muratsahin^mesaj 15:55, 23 Ekim 2009 (UTC)

Dostum selam. şu resmi ing.vikide buldum. Görsellik ve çözünürlük açısından mükemmel. bence her haliyle SR olmayı hakediyor. Türkiye'de İslam maddesi daha önce varmış ama herhalde silinmiş. Bu resmi Selimiye Camisi maddesinde göstersek ve SRA olarak belirlesek olurmu sence? Totenkopf division 16:12, 23 Ekim 2009 (UTC)

Selimiye camiisi kubbesi resmi

Pardon varmış zaten bu resim ilgili madddede :) Dediğim gibi sence SR olabilirmi? Görsellik ve çözünürlük açısı bir yana hem kültürel hemde tarihsel bir foto!!! Totenkopf division 16:14, 23 Ekim 2009 (UTC)

Ve aleyküm selam. Güzel bir kubbe ama kompozisyon iyi değil, bence. Takabeg ^ileti 16:22, 23 Ekim 2009 (UTC)

Selimiye camiisi kubbesi resmi

Ben gerçekten çok beğendim. Kompozisyon bakımıdan yeterli değil mi? SRA olarak göstersem, şansımızı bir denesek diyorum. (belki destek alabiliriz manasında). Totenkopf division 16:28, 23 Ekim 2009 (UTC)

Şansın sıfır olduğunu söylemiyorum ama zor. Takabeg ^ileti 16:30, 23 Ekim 2009 (UTC)

Hangi sayfa

Bence Atatürk olmalı portalın adı ama başkaları Atatürkçülük diyor,sizce hangi sayfaya koysam,daha ilgi görüp herkes bulabilir (köy çeşmesi,atatürk tartışma sayfası,portal tartışması...) --***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 16:50, 23 Ekim 2009 (UTC)

Süleymaniye Camisi kubbesi

Yoğun baskılar sonucu dayanamadım ve SRA olarak gösterdim :) Görüşünü arz ederim dostum. Totenkopf division 16:53, 23 Ekim 2009 (UTC)

Önce boşlukları doldurman lazım. Takabeg ^ileti 17:24, 23 Ekim 2009 (UTC)

Süleymaniye Camisi kubbesi

Evet dostum. Gördüm, maalesef karşı oy kullanmışsın. Görüşüne, düşüncene saygılıyım. Problem değil. Edirne'ye gidiverme programım geçen yaz vardı lakin olmadı ve sınırötesini geçtik biliyorsun :). Ben beklemeye koyuldum. Bakalım dediğin gibi destekler gelecekmi! Umarım olur. Sen beni teşvik etmiştin. Bende ilk kez bir resmi aday göstermeye çalıştım.

Birde bişey soracağım. Bir resmi aday göstermem için illaki bu sayfadan giriş yapıp kutucuğa resmin ekleyeceğim değil mi? Çünkü ben kendimce soldaki ara kutucuğuna direkt olarak Vikipedi:Seçkin resim adayları/Selimiye Mosque, Dome.jpg diye yazdım ve oradan giriş yaptım. Totenkopf division 17:59, 23 Ekim 2009 (UTC)

Başka yol da var. Mesela göstermek istediğin resme {{SRA}} şablonu eklersin. tartışmaya katılın cümlesi kırımızı bağlantı olarak karşına çıkıyor. Ondan sonra eski adaylıkların formatını kopyalayıp içeriklerini değiştirirsin. Ben bu yöntemi kullanıyorum. Takabeg ^ileti 18:04, 23 Ekim 2009 (UTC)

• Selamlar. Sizden bir ricam olacaktı. şu resim Avarlar maddesi için çok değerli. Fakat şurada gördüğüm kadarıyla resmin orijinal halinin kesilmiş hali. Acaba orijinalini bulabilir misiniz? Veya oradakinin etrafındaki yazıları kırpıp yükleyeyim mi?--Gökçє Yörük ^mesaj 18:06, 23 Ekim 2009 (UTC)

Ve aleyküm. Originalinden önce bu silindi mi acaba ? Takabeg ^ileti 18:12, 23 Ekim 2009 (UTC)

• Silinmiş olmalı.--Gökçє Yörük ^mesaj 18:13, 23 Ekim 2009 (UTC)
• Adil kullanım olarak kullanabiliriz.--Gökçє Yörük ^mesaj 18:41, 23 Ekim 2009 (UTC)

çalışma var

slm,bana bu sayfada çalışma vardır şablonu göndere bilirmisin.--Caracas 18:47, 23 Ekim 2009 (UTC)

{{Çalışma}} {{Çalışma var}} Takabeg ^ileti 18:50, 23 Ekim 2009 (UTC)

idlib

İdlib Maddesinde suriye haritasında kırmızı noktaya bakabilir misin?nasıl yapıldığını bana da anlatırsan seni rahatsız edipdurmam.--Caracas 19:27, 23 Ekim 2009 (UTC)

Mevcut kent bilgi kutusuna şunu ekliyoruz:

|dot_harita = Syria location map.svg |nokta_x = 23 |nokta_y = 123 |nokta_harita_açıklaması = İdlib'in Suriye'deki konumu

Ondan sonra noktayı manual işle oynuyoruz :) Takabeg ^ileti 19:34, 23 Ekim 2009 (UTC)

idlip

Yahu tamam da kopyala yapıştır yaptım gönderdiğin şablonu.ama bişey değişmedi.neyi manual işle oynuycaz onu anlamadım.:) 23-123 herhalde Dera'nın kodu.İdlip başkadır herhalde.--Caracas 19:41, 23 Ekim 2009 (UTC)

35 - 38 yaptım. Takabeg ^ileti 19:44, 23 Ekim 2009 (UTC)

idlip

nerden buluyosun o rakamları işte benim sorduğum oydu?--Caracas 19:45, 23 Ekim 2009 (UTC)

Haritaya baka baka ayarlıyorum. Takabeg ^ileti 19:46, 23 Ekim 2009 (UTC)

tamam

anladım çok sağol.yaparım bundan sonra.--Caracas 19:58, 23 Ekim 2009 (UTC)

Kırım

Kood ile neyi kastettiğini çözebilsem dünyayı bile kurtarırım ama?

Vito Genovese 20:01, 23 Ekim 2009 (UTC)

Ah pardon. Koordinatlar. Takabeg ^ileti 20:03, 23 Ekim 2009 (UTC)

Hah, tamamdır. Şu an kafam ancak vandalizmle uğraşacak kadar çalışıyor, madem aciliyeti de yok, izninle ben yarın bakayım buna.

Sevgiler

Vito Genovese 20:09, 23 Ekim 2009 (UTC)

Teşekkür ederim. Haftaya da olabilir. Neredeyse 1 yıldır çözemiyoruz. Acelemiz yoktur. Takabeg ^ileti 20:12, 23 Ekim 2009 (UTC)

Mesaj sayfanın trafiğinin maşallahı var hani, üç günlük mesajlaşmamız başlık listesinin ortasına gidivermiş :)

Şimdi şu koordinat olayına bakıyordum da, doğru anlamış mıyım emin olayım dedim. Şablon:Bilgi kutusu yerleşim sorunlu, koordinat göstermiyor, öyle mi? Gökhan ilgilendi dediğin için soruyorum, sayfada Gökhan'ın değişikliğini göremedim. Onun dışında Kırım şablonunu çalıştıran hemen kod sayfasının en üstünde duran Şablon:Coor title dms gibi gözüküyor, onu koymanıza rağmen mi çalışmadı?

Vito Genovese 21:15, 26 Ekim 2009 (UTC)

Kullanıcı:Gökhan şablonda doğrudan değişiklik yapmadıysa konuyla ilgilendi. Mesela Location map'lar açtı. Şablon:Coor title dms koysak çalışacak mı ? Bu konuda (da) tam acemiyim. İsteğim var ama tekniğim yok :) Gökhan ile görüşürsen faydalı olacağını düşünüyorum. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 21:32, 26 Ekim 2009 (UTC)

Reichsarbeitsdienst

Reichsarbeitsdienst maddesi için sence başka ne kategoriler olabilir? yada şablon yapmaya gerek varmı? Totenkopf division 20:03, 23 Ekim 2009 (UTC)

Kategorisizler

Selam. Buna devam ediyor musunuz ? Takabeg ^ileti 18:45, 23 Ekim 2009 (UTC)

Selamlar, mesaj sayfanızı arşivlemişsiniz hayırlı olsun :)). Çok yoğun olmasa da devam ediyorum, ancak her gün yenileri geldiğinden sayısal anlamda çok az fark oluyor ne yazık ki Taka kardeş. --Merube 89^msj 21:31, 23 Ekim 2009 (UTC)

Günaydın :)

• Bu aralar böyle. 3 saatten fazla uyuyamıyorum. :) Birazdan "off" olurum.--Muratsahin^mesaj 03:12, 24 Ekim 2009 (UTC)

Kategori adı

Selam Çizer. Kategori tartışma:Tuhaf hevesler sayfasına bakar mısınız ? Görüşünüz nedir ? Yani hangisi uygun ? Takabeg ^ileti 15:16, 23 Ekim 2009 (UTC)

• Merhaba, düşüncelerimi yazdım. Teşekkür ederim:) Hoşcakalın...Vikipedist 07:39, 24 Ekim 2009 (UTC)
  • Bu arada dikkatimi çekti; Zaporojtsi maddesindeki Türkçe (amatör çeviri) başlığı altındaki çeviri bayağı sert ifadelerle dolu, üsluben daha düzgün bir çeviriye gidilmesi mümkün müdür? Hoşcakalın...Vikipedist 07:49, 24 Ekim 2009 (UTC)

İlginiz için teşekkür ederim. Mektup konusuna gelince, mektubun en özelliği küfürlü olmasıdır. (Belki mektubun kendisi uydurma olabilir. Ama okullarda öğretildiği için herkesçe biliniyor ve bir gerçekmiş gibi kabul ediliyor.) Vikikaynağa taşımadan önce kontrol edeceğim. Takabeg ^ileti 08:37, 24 Ekim 2009 (UTC)

Peki:) Kolay gelsin...Vikipedist 08:41, 24 Ekim 2009 (UTC)

• Şifrem çalınmıııııış ne yapmalıyım lütfen....--Gökçє Yörük ^mesaj 10:10, 24 Ekim 2009 (UTC)

Geçmiş olsun. M.M.ye danışabilirsiniz. Takabeg ^ileti 10:12, 24 Ekim 2009 (UTC)

• Bir saniye, bu çok eski bir değişiklik. Acemilik dönemlerimde yapmışımdır diyeceğim ama hiç hatırlamıyorum. Belki de yaptım.--Gökçє Yörük ^mesaj 10:16, 24 Ekim 2009 (UTC)

Anladığım kadarıyla başka bir kullanıcı onları yapıştırdı ve siz o sürüme bakıp geri getirmişsiniz. Kopyalı kısımları temizlerseniz iyi olacak. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 10:32, 24 Ekim 2009 (UTC)

• Tamam.--Gökçє Yörük ^mesaj 10:54, 24 Ekim 2009 (UTC)

Haftasonu

Selam. Yine haftasonu geldi. Zaman çabuk geçiyor cidden. Bu haftasonu bununla da ilgilenir misiniz ? O maddeleri açın demiyecem :) Merak ettiğim konu yanlışlıkla seçilmiş olan SR'ler için ne gibi prosedürün uygulanması gerektiğidir. Hemen çıkarılsın mı ? Yoksa belli bir zaman geçtikten sonra hâlâ şartlar tamamlanmadığı takdirde çıkarılsın mı ? Ya da başka uygulama mı var ? İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 11:32, 24 Ekim 2009 (UTC)

Bir haftasonu daha ama bu haftasonu daha aktif olacağım inş. vikide Taka kardeş. SR'ler hususunda, bence esas sorun kendi maddesi olmayan resimlerin SR adaylığının nasıl kabul edildiği. Zaman verme konusundaysa, ihraç adaylığı o belli süreyi sağlıyor kanaatindeyim. Eğer ileride maddesi açılırsa zaten yeniden SRA gösterilir, yoksa maddesiz maddesiz SR halinde kalmaları daha büyük yanlış bence. Aslında vakit ve güç bulabilirsem o maddeleri açmak isterim ama... Bu haftasonu çook uzun zamandır bekleyen işlerimi halledeceğim vikide. Ardından gücüm kalırsa :)) belki maddeleri açarım taslak da olsa, o yüzden hemen bir yorum yapmıyorum o SRİAlarda. Gerçi oradaki maddelere gelinceye kadar şu maddeyi açmak istiyorum. Bu arada SR konusundaki çalışmalarınızı takdirle izliyorum Taka, tebrikler helal olsun. İyi çalışmalar, kolay gelsin--Merube 89^msj 13:32, 24 Ekim 2009 (UTC)

Teşekkür ederim. Ama asla o maddeleri açın demiyorum ve demeyeceğim, valla. İyi vikiler ve haftasonları, Merube kardeşim. Takabeg ^ileti 13:37, 24 Ekim 2009 (UTC)

Hehe, zorlama yok diyorsunuz yani . Şaka bir yana o maddeler açılması gereken maddeler, dolayısıyla o nedenle açmak isterim. Yoksa zorlama yok, biliyorum merak etme :)). Zaten bu aralar doğru düzgün madde yazamıyorum, bir anlamı da olmayabilir tüm bu yazıların sonuçta koca bir sıfır yani :)). Neyse umarım bu haftasonu vikitatil rehavetini nihayet üzerimden atacağım Taka kardeş, o zaman konuşuruz işte :). Kolay gelsin, iyi vikilemeler--Merube 89^msj 13:45, 24 Ekim 2009 (UTC)

• Selamlar. Bizim Viki'deki birçok şablon kalitesiz. Örneğin askeri kuvvetlerde kullanılan şablonlar. TSK'nın ve birimlerininki mesela. Sonra tanklarda kullanılan şablonlar. Düzensilik ve kalitesizlik söz konusu.--Gökçє Yörük ^mesaj 13:35, 24 Ekim 2009 (UTC)

Evet. T-155 Fırtına maddesiyle iglileniyorum da bilgi kutusu doğru dürüst çalışmıyor, Şablon:KKK'nın kullandığı silah sistemleri de pek hoş değil. Ayrıca maddelere göre farklı farklı bilgi kutusu kullanılıyor. Bu da ayrı sorun. Takabeg ^ileti 13:40, 24 Ekim 2009 (UTC)

İng'dekini çevirelim mi?--Gökçє Yörük ^mesaj 13:42, 24 Ekim 2009 (UTC)

Olur. Ama bildiğiniz gibi tekniğim yok :) Siz yardımcı olursanız ben de yardımcı olacağım :) Şimdi hangileri çevreceğimizi konuşalım. Silah, Topçu, Tank v.s. Takabeg ^ileti 13:45, 24 Ekim 2009 (UTC)

• Bence şablon:Askeri malzemeler diye yapalım hepsini kapsasın. Silah, tank, helikopter.--Gökçє Yörük ^mesaj 13:55, 24 Ekim 2009 (UTC)
• Zaten varmış. Şablon:Silah Tanımı bence uygun.--Gökçє Yörük ^mesaj 13:58, 24 Ekim 2009 (UTC)

Şablon:Silah Tanımı güzel çalışıyo mu ? Öyle ise hepsini onla değiştirip diğerleri iptal edelim. Takabeg ^ileti 14:00, 24 Ekim 2009 (UTC)

• Hepsi için Silah Tanımı'nı kullansak olmaz mı?--Gökçє Yörük ^mesaj 14:47, 24 Ekim 2009 (UTC)

Olur. Takabeg ^ileti 14:55, 24 Ekim 2009 (UTC)

İlyuşin Il-2

İlyuşin Il-2 maddesinde sorun var lütfen eski haline alır mısınız İdiraw 14:07, 24 Ekim 2009 (UTC)

İlyas Salman

Anlamadım, belirsiz olan nedir ?? --OPamuk 17:08, 24 Ekim 2009 (UTC)

Türkiye Türkleri olup olmadığı belirsiz. Takabeg ^ileti 18:54, 24 Ekim 2009 (UTC)

Nasıl yani ? Türk değilmi ? --OPamuk 19:17, 24 Ekim 2009 (UTC)

• Graphic Lab. ile ilgileniyorum şu an. İşim bitince kontrol etmeye çalışırım.--Gökçє Yörük ^mesaj 19:44, 24 Ekim 2009 (UTC)

Atatürk'ün doğum yeri

Selamın Aleyküm Yoldaş!!! SRA olarak gösterilen Atatürk evi ni hatırlıyorsundur. Orada görüş bildirirken burada Atatürk'ün o evde doğduğu kanıtlanmadı demişsin. Atatürk maddesindede Mustafa Kemal Atatürk, 1881 yılında Selanik, Koca Kasım Paşa Mahallesi, Islahhane Caddesi (Bugünkü Apostolu Pavlu Caddesi No: 75, Aya Dimitriya Mahallesi, Selanik, Yunanistan)'nde bugün müze olan 3 katlı ve 3 odalı ve pembe boyalı evde doğdu. şeklinde yazıyor. E zaten bu tüm Türk milletinin ilkokul-1. sınıftan beri bildiği birşey. O adreste Pembe boyalı evde doğmuştur diy kitaplarımızda yazmıştı. O kitapların yazarlarıdamı yanılıyordu sence :) Neye dayanarak bunu düşünüyorsun? O maddenin sonuna fact mı koyulması gerekir yada tartışmayamı açılmalıdır? O zaman Atamız nerede doğmuştur? Görüşünü belirtirmisin! Totenkopf division 20:40, 24 Ekim 2009 (UTC)

Ve aleyküm selam Kameraden. Vaktim olduğumda maddeyle ilgileneceğim ve X'e göre, Y'de doğmuştur. şeklinde düzelteceğim. Doğduğu yer hakkında tezler ve iddialar var. Yanıldı diyemeyiz, kanıtlanmadığını söylersek yerinde olacaktır. Vikipedi:Seçkin resim nedir? okuyarak VP:SRA'daki diğer resimleri de değerlendirir misin ? Bence SRA işinde önemli olan resimleri inceleyerek şartları bilmek. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 20:48, 24 Ekim 2009 (UTC)

ankara ili

Şu konuda ne dersiniz acaba? --İnfoCan ▀ 20:44, 24 Ekim 2009 (UTC)

Atatürk'ün doğum yeri

Atatürk'ün doğum yeri'nin Selanik'teki o Pembe boyalı köşk'ün olup olmadığı tartışmasını açar isek Vikipedi'de yer yerinden oynar gibime geliyor bana. Onlarca kişi birbirine girer. (Ama tabii senin gibi düşünenlerin sayısı yüksel ise eğer) Totenkopf division 21:15, 24 Ekim 2009 (UTC)

Atatürk'ün orda büyüdüğü biliniyor. Doğum yeri olup olmadığını oraya bakan İzmir Ticaret Odası da yazmıyor. Birde Değerlendirme işini aşağıdan başlarsan iyi olur. Aşağıdakiler daha önce eklenmiş olanlar ve yukarı gittikçe yeni oluyor. Takabeg ^ileti 21:18, 24 Ekim 2009 (UTC)

Evet biliyorum. Desteği verdikten hemen sonra farkettim zaten. Yanlışlıkla oldu diyebilrim :) Totenkopf division 21:24, 24 Ekim 2009 (UTC)

Franklin Bildirisi

Selam Mızrak. Geçen gün geçmiş olsun demeyi unuttum. Kurusa bakma. Birde şunu soracaktım. Neden Vikipedi:Seçkin resim adayları/BenFranklin Waterspout 1806.jpg SR seçilmedi ? Takabeg ^ileti 21:22, 23 Ekim 2009 (UTC)

Merhaba Takabeg. Franklin Bildirisi maddesi olmadığı için seçilemedi. Benjamin Franklin maddesi var ancak resim doğrudan bildiri ile ilgili. Kolay gelsin. --Mızrak^msj 01:30, 25 Ekim 2009 (UTC)

Tekrar selam. Franklin Bilidirisi diye birşey var mı ? Birde bununla ilgili olarak şuna da bakabilir misin ? Resmin dahil olduğu maddelerin kriterine de netlik getirilse iyi olacağını düşünüyorum. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 02:01, 25 Ekim 2009 (UTC)

Yok mudur? Yoksa niye Franklin Bildirisi'nden bir çizim deniliyor? Resmin dahil olduğu maddelerle ilgili konuyu seçkin resim kriterlerinin tartışma sayfasında belirtmen daha iyi olur. Sonrada topluluğu köy çeşmesinden oraya yönlendirmen gerek. Umarım çok sayıda katılım olur. --Mızrak^msj 02:19, 25 Ekim 2009 (UTC)

yeni sayfa

Kullanıcı mesaj:DLT/Arşiv-1 böyle bir sayfa açmamda sorun olur mu? --DLT 10:44, 25 Ekim 2009 (UTC)

Sorun olacağını zannetmiyorum. Ama kullanıcı adın Son kahraman değil mi ? O zaman Kullanıcı mesaj:Son kahraman/Arşiv-1 daha uygun. Yani bundan sonra DLT kullanıcı adını seçen kullanıcı olursa onun hakkını yemiş olacaksın, ondan. Takabeg ^ileti 10:48, 25 Ekim 2009 (UTC)

SRA sorunu

Merhaba Takabeg. Biraz bakındım, ama neden olduğunu bulamadım. Ama verdiğim oyla dört destek oyu sağlanmış oldu. Mach uğrarsa, bir de ona sorun isterseniz. Teşekkürler. --yabancı^m 11:53, 25 Ekim 2009 (UTC)

İlginiz için teşekkür ederim. Bu sefer sayenizde netice olarak sorunsuz hale getirildi. Fakat bundan sonra aynı sorun yaşanabilir. Mach'a sorup mekanizmasını öğreneceğim. İyi çalışmalar ve iyi haftasonları. Takabeg ^ileti 11:58, 25 Ekim 2009 (UTC)

Telif

Merhaba. Benim bir sorum olacak. İngilizce vikiden türkçe vikiye yaptığımız çevirilerde çoğunda kaynak olarak şu şekilde eklenmiş: Mesela Albatros D.VI maddesinin ingilizce kaynak olarak en:Albatros D.VI şeklinde belirtilmiş.

Ben normalde xxxx (adresi) İngilizce Wikipedia AA/SS/DD tarihli yyyy maddesi olarak eklenmesi gerektiğini biliyorum: Örnek :İngilizce Wikipedia 17/10/2008 tarihli M60 Patton maddesi

En üsttekini eklesek direk olurmu? — Bu imzasız yazı Gokhan329 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Tarihleri varsa daha faydalı. Tarihsiz olanlara tarihi eklemek istersen ekleyebilirsin, istemezsen öyle de kalabilir. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 13:11, 25 Ekim 2009 (UTC)

• Yani herhangi bir yasal sorun oluşturmaz?

Güney Cephesi'nden sonra ona da göz atayım. Mesela neler gözükmüyor?--Gökçє Yörük ^mesaj 13:17, 25 Ekim 2009 (UTC)

Henri Charriere

slm.Henri Charrière maddesinde bağlantı ve resimde hata veriyor bakabilir misin?--Caracas 14:53, 25 Ekim 2009 (UTC)

franklin

Sanırım Franklin Bildirisi adında bir eser yok. İngilizce Vikipedi'de "An illustration from Franklin's paper on "Water-spouts and Whirlwinds." diye geçiyor. Franklin Bildirisi büyük ihtimalle Franklin's paper sözcüğünün Türkçesi olarak kullanılmış, sayfanın geçmişinden bu değişikliği yapanı buldup sorabilirsiniz. İyivikiler Kıdemli+ 16:07, 25 Ekim 2009 (UTC)

The Tempest

Selam. bu nasıl ? Bence güzel ama bizde edebiyat konulu resimlerin tutulmamasından (ve aslında edebiyatın yabancısı olduğum için) karar veremedim. Takabeg ^ileti 18:12, 25 Ekim 2009 (UTC)

Harika bir resim hem de Shakespeare'in Fırtına'sından daha ne olsun. Şimdi baktım Fırtına (oyun) diye maddesi de varmış hem, derhal SRA olmalı bence. Böyle resimleri nereden buluyorsunuz :)) helal valla --Merube 89^msj 18:20, 25 Ekim 2009 (UTC)

İlginiz için teşekkür ederim. Vaktiniz varsa siz gösterir misiniz ? Vaktiniz yoksa yarın ya da öbür gün ben halledeceğim. Acelemiz yoktur herhalde. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 18:24, 25 Ekim 2009 (UTC)

Maçtan sonra :)) gösterebilirim en erken. İsterseniz siz hemen gösterin, desteği en geç devre arasında veririm :))--Merube 89^msj 18:27, 25 Ekim 2009 (UTC)

Gösterdim. Maçtan sonra olabilir ama Mach'tan sonra olmasın :) En soldaki figürer Ariel mi acaba ? Takabeg ^ileti 19:22, 25 Ekim 2009 (UTC)

Devre arasında hemen girip destek verip çıkmıştım, mesajınızı yeni gördüm. Ariel 2.sahnede ilk kez gözüküyor benim bildiğim. Alt yazıda 1. sahne olduğunu yazmışsınız eğer ilk sahneyse Ariel'in olmaması lazım resimde. İlk sahne mi kesin?--Merube 89^msj 20:43, 25 Ekim 2009 (UTC)

Tekrar baktım. Ariel değildir. Teşekkür ederim. Takabeg ^ileti 20:50, 25 Ekim 2009 (UTC)

Yardımcı olabildiysem ne mutlu. İyi vikiler--Merube 89^msj 20:52, 25 Ekim 2009 (UTC)

Shakespeare

Selam Sayın Murat. İlgin için teşekkür ederim. Birşey soracağım. A, B, C de aynı nitelikleri taşıyan resimlerdir, bence. Rica etsem değerlendirir misin ? Oy verin filan demiyorum. Bunlarda sorunlar varsa neler olabilir ? İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 19:38, 25 Ekim 2009 (UTC)

• Tüm listeyi inceleyecek vaktim olmadığı için oylamamıştım, çünkü çok aday var. Gördüğümü oyluyorum. Bakarım tabii, iyi çalışmalar... --.dsm. 19:39, 25 Ekim 2009 (UTC)

Hmm. Aday çok fazla evet :) Ben alternatifler çok oldukça o kadar güzel olduğunu düşünüyorum. Tabi farklı düşünenler de var. Vakit bulamayanlar da var. Fazla aday gösterdiğim için ilgisizlikten bazı adaylar yandı. Arşiv inceliyorum da senin A, B gibi resimlerin takım olarak gösterilebileceğini yazdığını okudum. Gösterme niyetin var mı (birde vaktin) ? Eğer gösgterirsen destek verecem. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 19:47, 25 Ekim 2009 (UTC)

Birde burda bahesedilen Franklin bildirisi diye bir şey yoktur. Bir paper için Vikide maddenin açılması son derece zor. O kadar kaynak yoktur. Gerç o resim o kadar kaliteli değildir, bence. Yine de SRA ile ilgili kurallarına bakıldığında seçilebilirdi. Takabeg ^ileti 19:53, 25 Ekim 2009 (UTC)

• Alternatifin fazla olması çok iyi ama oylayan kişi az olunca olabiliyor güme gidenler... Geçen ayları ben de inceleyeceğim, öyle çok aday var çünkü.
  Havacılıkla ilgili resimler uygun bir maddeye eklenirse, aday gösterilirse çok iyi olur. Ama şu anda 1 tane adaylık bile çok geliyor... Zamanında çok aday gösterdim, onlara sayalım .
  Franklin meselesinde ise Sİ sorumlusu öyle takdir etmiş, kararı hakkında burada bir yorum yapmam doğru olmaz. Kendisi de zaten yapman gerekeni söylemiş.
  İyi günler, iyi çalışmalar... --.dsm. 20:02, 25 Ekim 2009 (UTC)

• Ne demek efenim, görevimiz.:)--Gökhan 21:47, 25 Ekim 2009 (UTC)

Сücələrim

Selam. Cücelerim maddesi açıldı haberin olsun. Ancak dünya çapında ifadesi bence abartmadır. İlgilenir misin ? Takabeg ^ileti 02:11, 26 Ekim 2009 (UTC)

Bilgi için çok sağ olun. Sovyetler Birliğinde oldukça popüler bir çocuk şarkısıydı. Doğruyu yazıyor, şarkı pek çok dile çevrilmiş ve okunmuştur. Maalesef Türkçe dinlemiş değilim.--Melikov Memmed^⇒email 05:00, 26 Ekim 2009 (UTC)

Atatürk

Selam Yoldasch!!! İzmir Ticaret Odası'nın Atatürk'ün doğum yerini belirtmediğini, doğrulamadığını söylemiştin. Ben bunu buldum. Bu da İzmir Ticaret Odası sitesi değilmi? Burada doğum yeri aynı şekilde belirtilmiş. İncelermisin lütfen. Totenkopf division 10:19, 26 Ekim 2009 (UTC)

Baktım. Pınar Barış Karayılanoğlu'na göre Atatürk'ün doğduğu ev demek ki. Ben Selanik Atatürk evine bikaç kez gitmiştim ve orada verilen broşürde belirtmiyor da. Biraz daha araştıracağım. İyi alışmalar. Takabeg ^ileti 12:27, 26 Ekim 2009 (UTC)

Tarihi belge

Bak bu resim çok önemli bir belge.Sana 3 soru soracam:

• Oturanların sol başı kim?
• Çeken kişi ki öldüğüne ve çekim 111 sene önce olduğuna göre Commonsa mı yükleyeyim
• Adil kullanıma mı yükleyeyim? --***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 15:52, 26 Ekim 2009 (UTC)

Herşeyden önce sitenin logosu yer almamalıdır. Takabeg ^ileti 15:54, 26 Ekim 2009 (UTC)

temiz

Microsoft Paint adlı işlemci programından o simgeyi çıkarabilirim.Olur mu?--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 16:12, 26 Ekim 2009 (UTC)

Tarihi belge

Oturanların sol başını çok merak ediyorum ya yüklemesem bile öğrenmek istiyorum--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 16:14, 26 Ekim 2009 (UTC)

Hmm. Olabilir. Kullanıcı:Dsmurat'a danışırsanız iyi olur. Onun da bunun gibi resimleri Commons'a yüklediğini gördüm. Solundaki zat konusuna gelince bilgim yok. Apolet numarası gözükürse belki helledebiliriz. Birde o dönemde Mustafa Kemal'in yakın arakadaşları o kadar fazla değildir. Belli bir takım vardı. Takabeg ^ileti 16:20, 26 Ekim 2009 (UTC)

Vuranlar

• Takabeg Le Boudin maddesindeki sözlerin çevirisinin bir kaynağı var mı, sen mi çevirdin, yoksa makine çevirisi mi? --.dsm. 18:13, 26 Ekim 2009 (UTC)

Sözlerin Türkçe metni bulamadım. O yüzden şarkı sözleri çevirmedim. Hangi metni kastediyorsun ? Alsacelı, İsviçreli ve Lorraine'lılara boudin verilir. Belçikalılara yok. Onlar "götten vuranlar" dır mı ? Makine böyle çeviremez :) Takabeg ^ileti 18:38, 26 Ekim 2009 (UTC)

• Sana yazdığım mesajın başlığında nereye atıfta bulunmuşsam onu sordum. O sözü sen mi çevirdin, alıntıysa nereden aldın, yoksa makineye mi çevirttin? --.dsm. 18:41, 26 Ekim 2009 (UTC)

Aynı şey kaç kez soruyorsun ? Yukarıda yanıtlamadım mı ??? Takabeg ^ileti 18:46, 26 Ekim 2009 (UTC)

• Yani özgün bir çalışma? --.dsm. 18:47, 26 Ekim 2009 (UTC)

Neresi özgün ? Takabeg ^ileti 18:49, 26 Ekim 2009 (UTC)

• Şu yazar ya da şu çevirmen o şekilde çevirmemiş yani, Takabeg o şekilde çevirmiş. --.dsm. 18:50, 26 Ekim 2009 (UTC)

Ben çevirdim fakat özgün araştırma payı yok. Hiçkimse çevirmediği için direkt çevirmek uygundur. Eğer alternatif çeviri varsa yazabilirsin. Açıkçası derdini tam olarak anlayamadım ama senin başvurman gereken yer Tartışma:Le Boudin. 18:54, 26 Ekim 2009 (UTC)

• Nereye başvuracağımı biliyorum, sağolasın. Sadece çeviren kişi sen misin değil misin sormak istedim. Hadi eyvallah. --.dsm. 18:58, 26 Ekim 2009 (UTC)

• Mesajlaşmışken bir ricada bulunacam. Cevheri maddesini siler misin ? Tıpkı kopyası. Takabeg ^ileti 19:02, 26 Ekim 2009 (UTC)
• Sildim, teşekkürler. --.dsm. 19:04, 26 Ekim 2009 (UTC)

Merhaba Takabeg, SR adaylık sayfasında yazdığın altyazıyı portal sayfasında kaynaksız kullandım, umarım sakıncası yoktur. Gerçekten çok güzel olmuş teşekkürler, eline sağlık.--Gökhan 20:19, 26 Ekim 2009 (UTC)

Mebure de kontrol ettiğine göre sorun yoktur yani ciddi hata filan söz konusu değildir. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 20:21, 26 Ekim 2009 (UTC)

Tarihi değerinin yanı sıra kesinlikle çok bilgilendirici bir çalışma, bütün süreç bütün ayrıntısı ile film gibi gözümün önünden geçti, domuzla ilgisi olduğunu sanmıyorum, benim gibi gözden kaçırmış olmalılar.--Gökhan 20:59, 26 Ekim 2009 (UTC)

Teşekkür ederim. O zaman dana eti versiyonunu aramayacağım. Bulduğum da yine aday gösterecem. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 21:09, 26 Ekim 2009 (UTC)

Koyun

Tekrar selam. şuna bakar mısın ? Üç destek oyla SR seçildi. Kural mı değişti acaba ? Kural değişikliğinden kaynaklanıyorsa sorun yoktur da... Takabeg ^ileti 21:00, 26 Ekim 2009 (UTC)

• O zaman kural öyle miydi bilmiyorum ama o resim üç destek oyuyla değil, dört destek oyuyla seçilmiş. İstersen say: 1, 2, 3 ve 4. --.dsm. 21:05, 26 Ekim 2009 (UTC)

Tamam. İkonsuz destek oyu gördüm :) Mer30. İncelemeye devam edeceğim. Takabeg ^ileti 21:07, 26 Ekim 2009 (UTC)

• Önemli değil; görevimiz... --.dsm. 21:09, 26 Ekim 2009 (UTC)

---

• Selam, bu arada Terekemelere kaynak buldum ama aklıma Iğdır'daki Soykırım-Anıt Müze'de bulduğum kitap takıldı. Bu kitapta 19bilmem kaç (1918 öncesi 1900 sonrası bir tarihti) yılındaki Iğdır'ın köyleri ve etnik nüfusu bilgileri vardı. Onda dikkatimi çekmişti; köy ahalileri sayıları verilerek Kürt, Ermeni ve Terekeme olarak gruplanmıştı. Şu anda Iğdır'da yaşayan ve Azeri kökenli olanların 1918'den önce de orada yaşadığına eminim. Demek ki, kitapta (hangi kitap olduğunu hatırlamıyorum, hatta bugün aklıma gelmesi bile büyük bir şans) Azeri kökenliler Terekeme olarak gösterilmiştir (Şu an Azeri köyü olarak bildiğim köylere Terekeme yazdığından) Ben aslında Iğdır'daki birçok Terekeme'nin nasıl olduysa Azeriler içinde eridğini düşünüyorum. Eğer bahsettiğim kitap güvenilir değilse, bu Terekemeler nerde? nasıl yaşıyorlar? tarihi ne? çok merak ediyorum doğrusu... (NOT: Yazın Iğdır'a gidince bu kitaba yeniden bakacağım) Konuya gelirsek, aslında bir kez daha düşnünce %100 emin olmadığımı fark ettim ama bence yine de %90 silinmeli... Spor konusunda bir KD yönergesi olmadığı için bu konuda bir şeyler bilsek de, bilmesek de emin olamıyoruz maalesef . Ancak, tarihinde hiç profesyonel lig kariyeri olmayan kulüpler kalmamalı ve onları da 2-3 ay önce bir güzel silkelemiştik--Sαвяí¢αи76^ileti 21:46, 26 Ekim 2009 (UTC)

İlginç. Terekemeler eğer asilime oldıysa bile madde olarak kalabilir. Fakat o sürümüyle KD kritetler sağlanmıyor. Lig konusuna gelince, bence de amatör liglere bağlı takımlar KD kriterleri sağlamıyor ama ligler ise KD kriterlerini sağlıyor gibime geliyor. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 22:07, 26 Ekim 2009 (UTC)

Sebepsiz

• Selam Taka (sanırım benden başka sana böyle diyen yok:) ), bu kez sadece bir hatır sorma mesajı, bir "nasılsın" demek için son tıklamalar, bilgisayarı kapatıp, uykuya dalmadan önce. İyi geceler.  Levent İleti Katkılar   22:39, 26 Ekim 2009 (UTC)

Selam Abi. Hamdolsun iyiyim. Senden naber ? Umarım iyisindir. Bana Taka diyen Kullanıcı:Merube 89 var. Takabeg ^ileti 22:58, 26 Ekim 2009 (UTC)

Seçkin resimler

Teşekkürler Tavarisch :) Bu resimlerden içlerinden en beğendiklerimi seçim SRA olarak göstereceğim. Kolay gelsin. Totenkopf division 06:45, 27 Ekim 2009 (UTC)

Wilhelm Keitel

Dosya:Wilhelm Keitel Kapitulation.jpg ben bu resmi SRA olarak gösterdim. Ne dersin bu işe Kamerad!!! Totenkopf division 07:02, 27 Ekim 2009 (UTC)

Google Translate

Merhaba,

Bu tür metinlerde, Google Translate veya Babelfish gibi makine çevirisi araçlarıyla çevrildiğinden eminsen, metni maddeden çıkarabilirsin. Bu hususta emsal tartışma ve kararlar mevcut zira. Makine çevirileri siliyoruz.

Kolay gelsin

Vito Genovese 10:27, 27 Ekim 2009 (UTC)

Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 10:28, 27 Ekim 2009 (UTC)

Ingilizce

Ben madde sayısını arttırmak amaçlamıyorum. Ben Kafkas Cephesiyle ve onun yan etkileri ile ilgileniyorum. En iyi öğrenmek wikiye yazmakla geçer diye düşündüm. Kafkas cepsesinin içinde Ermeni Tehciri olduğu için "Ermeni Ayaklanması Birinci Dünya savaçında" ilgilendim. Yoksa "Ermeni Gencite" taraflarıyla ilgilenmiyorum. Bu yüzden beni makale sayısı arttıran olarak görmeyiniz. Ben İngilizceden ve kendi kitablarımdan Türkçe wikiye yardım edeyim dedim. --Kazil Kucuk 10:56, 27 Ekim 2009 (UTC)

Kafkasya Cephesi ile de Armenian Genocide ile de ilgilenebilirsin. Serbest. Türkçe vikiye yardım etmek de serbest. Diğer kullanıcılar da Türkçe vikiye yardım edeyim diye yazıyorlardır. Ben de Türkçe vikiye yardım edeyim dedim. Fakat anlaşılmayan cümleleri eklemekle yardım etmiş olmuyoruz. Bence diğer kullanıcılara danışarak çalışırsan daha verimli iş yapmış olacaksınız. Örneğin demin Kullanıcı:İazak'a mesaj attım. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 11:04, 27 Ekim 2009 (UTC)

??

Selam Hedda. Bu değişiklikleri kontrol eder misin ? Takabeg ^ileti 10:49, 27 Ekim 2009 (UTC)

• Pek bilgim yok inanın bu konularda. --Hedda Gabler 11:00, 27 Ekim 2009 (UTC)-

Hmm. Aslında mesele içeriği değil, Türkçe olup olmamasıdır. İngilizce izleri kalıyor da. Sonra halledeceğim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 11:06, 27 Ekim 2009 (UTC)

Evet, Google çeviri kullanıyor. Silinmesi gerekiyor bu nedenle. --Hedda Gabler 11:09, 27 Ekim 2009 (UTC)

Ancak kendisi google translator kullanmadığını söylüyor. Yine de İngilizce Vikinin eksik ve hatalı çevirisi. Eninde sonunda eklenen cümleler ya anlaşılmıyor ya da yanlış anlaşılıyor. Takabeg ^ileti 11:13, 27 Ekim 2009 (UTC)

Maalesef, Bergmann Atağı maddesini Google Translate'ten geçirirseniz görebilirsiniz. İngilizce vikisini interwikiye eklememiş ama ben çeviriden geçirip öyle sil şablonu koydum. Kasım 5 gibi ifadeler çeviri iafdeleridir zaten. --Hedda Gabler 11:19, 27 Ekim 2009 (UTC)

İlgilendiğin için teşekkür ederim. Birde ne zamandan beri senin için "siz" oldum ? :) Hadi görüşürüz. Takabeg ^ileti 11:22, 27 Ekim 2009 (UTC)

Wikide "Don't bite" vardı. Ben size söylüyorum her kelimenin türkçesini bilmiyorum. Ama bu yüzden benim katkılarımı silmeyi tartışmanız size hiç yakışmıyor. Ayrıca ben bir vandal da değilim değişik sayfalar açıp düzeni bozmuyorum. Bana böyle davranarak çok haksızlık ediyorsunuz. Bence bana yardımcı olmanız gerekir. Ben bana köstek olduğunuz kanağatındayım. --Kazil Kucuk 11:23, 27 Ekim 2009 (UTC)

Burda da Vikipedi:Lütfen yeni kullanıcıları ısırmayınız var. Yani ısırmadık. Zarar verebilecek durumda onu yapan kullanıcılara ikaz etmemeli miyiz ? Hayır. Isırmamak ayrıdır. İkaz etmemek ayrıdır. Takabeg ^ileti 11:29, 27 Ekim 2009 (UTC)

---

• Canımın sıkkın olduğundan beridir herkes "siz" oldu benim için :/ Duvar ördüm. Kolay gelsin. --Hedda Gabler 11:25, 27 Ekim 2009 (UTC)

Bunun gibi mi ? Takabeg ^ileti 11:33, 27 Ekim 2009 (UTC)

Neden olmasın. Bağlantıyı vermişken dinleyelim bari şarkıyı :)--Hedda Gabler 11:36, 27 Ekim 2009 (UTC)

Kafkasya Cephesi

Selam. Kafkasya Cephesi maddesine bakar mısınız ? İngilizce Vikideki metnin makine çevirisi + azcık düzeltmelerden ibaret olduğu anlaşılıyor. Kaldıralım mı ? Yoksa kurtarabilecek misiniz ? Takabeg ^ileti 10:41, 27 Ekim 2009 (UTC)

Doğru diyorsunuz elden geçirilmesi giderek zorlaşıyor. Çok işim vardı ama, yine de gönüllü olacağım. 29 Ekimde ilgilenmeye başlayabilirim. 29 Ekim akşamı gözden geçirmeniz için size de paslamak isterim. İyi çalışmalar. iazak 13:35, 27 Ekim 2009 (UTC)^ileti

Köy çeşmesi

Koordinatların genel problemi çözüldü çözülmesine de, bana işaret ettiğin şablonu da düzeltmem lazım sağ üstteki koordinat listelemeleri için. Onu da halledip bırakırım.

Sevgiler

Vito Genovese 14:28, 27 Ekim 2009 (UTC)

---

Koordinatların yukarıda gözükmesi olayı tamam (ama harici bağlantı sorunlu). Bir saat sonra kaldığım yerden devam ediyorum.

Vito Genovese 15:35, 27 Ekim 2009 (UTC)

---

İşlem tamam.

Türkçeleştirme kaldı bir, bir de iki ayrı koordinat şablon sistemi var, onları birleştirmek kaldı. Ama bilgi kutularına yansıyan bir sorun yok. Maddelere rahatlıkla eklenebilir artık koordinatlar.

Vito Genovese 16:44, 27 Ekim 2009 (UTC)

---

Sağolasın :)

Vito Genovese 16:45, 27 Ekim 2009 (UTC)

---

---

• OH, hadi gözümüz aydın. Kırım kasabaları filan da kurtuldu. Tabi köyler de.--Gökçє Yörük ^mesaj 16:04, 27 Ekim 2009 (UTC)

Birde GKÇ Zaporojtsi'nin metni vardı ya. Araştıradınız mı? Kullanıcı mesaj:Kamuran otukenli belki Ukraynaca biliyor (emin değilim ama). Kremenets hikâyesi hakkında sorabilirsiniz. Takabeg ^ileti 16:07, 27 Ekim 2009 (UTC)

• Maalesef bulamadım. Türkçeye bu metin çevrilmemiş. Güzel Onlu belki biliyordur diye düşünüyorum. Danıştınız mı bilmem. Kremenets bence oldu. Başka konularda ona danışabilirim belki.--Gökçє Yörük ^mesaj 16:19, 27 Ekim 2009 (UTC)

• Bir de Vito ne zaman girecek?--Gökçє Yörük ^mesaj 16:20, 27 Ekim 2009 (UTC)

Hmm. Vito sanırım 1 saat sonra. Takabeg ^ileti 16:23, 27 Ekim 2009 (UTC)

• Bence şiddetli tartışmalardan kaçınmaya bakın. Yeni olduğundan dolayıdır belki. Zamanla viki kuralları yerine oturur.--Gökçє Yörük ^mesaj 16:30, 27 Ekim 2009 (UTC)

Selam

Selam Captain. Seni bekliyorduk. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 18:26, 27 Ekim 2009 (UTC)

Selamlar Takabeg. Teşekkürler mesajın için. Bu aralar pek fazla giremeyeceğim. Ancak ayda bir falan girerim artık. Tekrar teşekkürler, iyi vikiler..--C. Jones ^msj 18:31, 27 Ekim 2009 (UTC)

Slm

Selam. şunu‎ tekrar kontrol eder misiniz ? Belk görmek bile istemiyorsunuzdur :) İyi çalışmalar. Hoşçakalın. Takabeg ^ileti 19:38, 27 Ekim 2009 (UTC)

• Merhaba, küçük bir değişiklik yaptım ama sert ifadelerin diğerlerine ne konulabilir bulamadım, garip birşey oldu. Ne diyeyim siz bilirsiniz artık:) Ama bu ifadelerin çok sert olması okunulurluğunu azaltacaktır, ansiklopedi okuruna kolaylık sunmamız gerektiğinden bir hal çaresi varsa diye rica da bulunmuştum...Bakalım, az biraz sonra, daha üsluplu bir çeviri bulacağınızı sanıyorum, ben bulamadım:)...İyi çalışmalar...Vikipedist 19:43, 27 Ekim 2009 (UTC)

Teşekkür ederim. Aslında sadece SRA için açtığım madde idi. Neler oluyor neler ? :) İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 19:45, 27 Ekim 2009 (UTC)

Bergmann atağı

Merhaba Takabeg,

Bu maddeye sil şablonu koymuşsun, ancak kural itibariyle bunu direkt silmek mümkün gözükmüyor. Neden diyeceksin.

Birincisi VP:HS kriterlerine göre silinebilir bir madde değil. Yakın zamanda direkt Google Translate çevirisi olduğunu silinen bir madde oldu, yani emsal var esasen; lakin bu direkt çeviri değil. Başta o şekilde oluşturulmuşsa bile sonradan epey değişikliğe uğramış.

Bu noktada VP:SAM süreci tek seçenek gibi gözüküyor.

Sevgiler

Vito Genovese 20:19, 27 Ekim 2009 (UTC)

Hmm. İşin ayrıntılarına barsak silinmesini istedim ama sil şablonu eklemedim. Bu ayın sonunda Kullanıcı:İazak ilglenecektir. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 20:23, 27 Ekim 2009 (UTC)

Bu günleri görebilmek ne güzel. Geçen sene kodlara bakarken ağlıcaktım nerdeyse :). Bu arada VG diğer şablon problemlerini de halletmiş. --Gökhan 20:39, 27 Ekim 2009 (UTC)

W. Keitel ve Air Force One

Selamın Aleyküm. Şu SRA adayı gösterdiğim W.Keitel ve Air Force One'a bir türlü SRA Şablonu ekleyemedim tavariş. Beceremedim. Nasıl ekleyecektim. şablonu? Totenkopf division 20:58, 27 Ekim 2009 (UTC)

Ve aleyküm selam. OK'dir. Takabeg ^ileti 21:01, 27 Ekim 2009 (UTC)

W. Keitel ve Air Force One

Çok teşekkür ederim, işte bunu nasıl yaptın bana söyleyebilirmisin! Ben SRA şablonu eklediğimde böyle olmuyor. Her SRA gösterdiğim resimde bunu yapabilmem için seni rahatsız etmiyeyim sürekli. Totenkopf division 21:09, 27 Ekim 2009 (UTC)

Dosya'nın sayfasına girip oluştur tıklayacaksın ve {{SRA}} ekleyeceksin. Açıklama yapmışken onu adayı göster. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 21:14, 27 Ekim 2009 (UTC)

Hayalî kategoriler

Selam MS. Bunları tamamlamayı mı düşünüyorsun acaba ? Takabeg ^ileti 00:48, 28 Ekim 2009 (UTC)

• Evet. Hayalileri hepsi "Hayalî" olacak. Çok ama yavaş yavaş yapılır.--muratsahin^ileti 00:52, 28 Ekim 2009 (UTC)

Eğer hedefin sadece Hayali'yi Hayalî olarak değiştirmek ise, Bot bu işi yapamıyor mu ? Takabeg ^ileti 00:55, 28 Ekim 2009 (UTC)

• Khutuck'a haber etmeyi düşünmüştüm önceden fakat aktif değil. Şu an bu tür düzenlemeler yapan bildiğim başka bot sahibi de yok. Yani ele kaldı.--muratsahin^ileti 01:01, 28 Ekim 2009 (UTC)

Evet o girmiyor. Kategori:Roman kahramanları adını tarafsızlaştıralım mı ? Takabeg ^ileti 01:07, 28 Ekim 2009 (UTC)

• OK. Tartışmaya not bıraktım.--muratsahin^ileti 01:21, 28 Ekim 2009 (UTC)

Günaydın. İlgin için çok teşekkür ederim. Edebiyatçısın :) İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 04:50, 28 Ekim 2009 (UTC)

• Günaydın. İlgimi çekenlere baktım. Bu gece mesaisini de bitirdik. Ben artık "off" olayım. İyi çalışmalar, görüşmek üzere.--muratsahin^ileti 05:04, 28 Ekim 2009 (UTC)

Zafer Günü (9 Mayıs) ve Reichskanzlei

Selam Kamerad. Zafer Günü (9 Mayıs) ve Reichskanzlei maddelerini açtım. İncelermisin lütfen. Yada elinde kaynaklar varsa düzeltme yapabilirsin. Kolay gelsin Totenkopf division 07:21, 28 Ekim 2009 (UTC)

Ve aleyküm. Öncelikle resmin maddede kullanılması lazım. Ve altıyazısındaki tarih doğru mudur ? Kontrol edersin. Takabeg ^ileti 09:37, 28 Ekim 2009 (UTC)

Yardım

slm.üye girişi yapıp başka sayfaya gittiğimde oturum kendiliğinden kapanıyor.ne yaptıysam olmadı.evde de aynı işte de.acaba sorun sadece burada mı (hakkari) yoksa genel bir sorun mu?ne yapabilirim.teşekkürler selamlar.--88.226.4.236 09:47, 28 Ekim 2009 (UTC) caracas

Slm. Valla bilgim yok. köy çeşmesine not bırakısanız belki anlayanlar yardım edeceklerdir. Takabeg ^ileti 09:54, 28 Ekim 2009 (UTC)

Soru

Selam Çizer. Bir konuda danışmak istiyorum. Bunu nasıl anlatıp inka edebilirim acaba ? Gerç dün de anlatmıştım ... İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 09:49, 28 Ekim 2009 (UTC)

• Merhaba, açıkçası gerektiği gibi siz anlatmışsınız. Buna rağmen belli bir gerekçesi olmadan verilen oyu SR sorumlusu kullanıcının dikkate almaması gerekir. Kaldı ki; ben destek oylarının da kısa da olsa gerekçelendirilmesi taraftarıyım, karşı oyların ise SRA gösteriminde belirleyici yönü daha yüksek olmalı, yani daha teknik ve kabul edilebilir bir olumsuz oy sonraki aday resimlerin gösteriminde yol gösterici olur. Teknik bir yönü olmayan, ya da gerekçesi kabul edilemez karşı oyların dikkate alınmaması gayet normal bir durum...Bence açıklama yapılmış, gerisi SRA sorumlusuna kalıyor...İyi çalışmalar, hoşcakalın...Vikipedist 14:43, 28 Ekim 2009 (UTC)

Teşekkür ederim. Umarım görevlisi onu saymayacaktır :) SR arşivlerine baktığımda da anlaşılmayan gerekçe ile verilen karşı oy (bazen de destek oy) gördüm. Alt yazısı çok kısa olduğu halde SR seçilen, maddesi (neyin maddesi olup olmadığı tartışılmalı belki) olmadığı halde SR seçilen resimler de gördüm. Vikipedi tartışma:Seçkin resim adayları sayfasında yazdıklarınızı okudum. Kullanıcılara bazı kriterler ve sorunların tekrar bildirilmesi gerektiğini düşündüm. Ancak ilgileri az olduğu için birşey yapamadım. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 15:08, 28 Ekim 2009 (UTC)

• İkisi de uygun ama benim tercihim Ninji'den yana.--Gökçє Yörük ^mesaj 15:17, 28 Ekim 2009 (UTC)

TDK'nın sitesindeki örneklere (örnek sayısı çok az ve dandik ama :)) gözönünde tutarak Nijni olduğunu düşünüyorum. Ama başkası ilgilensin. Şimdi VP:SRA ile hiç ilgilenmiyor musunuz ? Daha önce ilgilenmemiş kullanıcıları ayreten davet etmeyecektim ama tuhaf gerekçeli oyları görünce sizi de davet edeyim dedim. Vaktiniz olduğunda gezerseniz sevineceğim. Takabeg ^ileti 15:22, 28 Ekim 2009 (UTC)

• Bir göz atayım.--Gökçє Yörük ^mesaj 15:25, 28 Ekim 2009 (UTC)

Mer30. Devam gelecek mi :) ? Şimdiden bayramınız kutlu olsun. Takabeg ^ileti 17:28, 28 Ekim 2009 (UTC)

• Etmeye çalışacağım da başım davul gibi:D Sizin de bayramınız kutlu olsun.--Gökçє Yörük ^mesaj 17:39, 28 Ekim 2009 (UTC)

Tekrar selam. Rica etsem Varna (şehir) maddesinde yer alan hatalı kategori Kategori:Karadeniz'e kıyısı olan iller'i Kategori:Karadeniz'deki liman kentleri ile değiştirebilir misiniz ? Ben defalarca değiştirmeye çalışıyorum ama bağlantısız gerekçesiyle değiştiremiyorum. İlginç bir durum. Takabeg ^ileti 17:53, 28 Ekim 2009 (UTC)

Bunun dışında Kategori:Samsun'a bakar mısınız ? İl kategorisi mi kent kategorisi mi tam olarak belli değil. Diğer Türkiye'nin yerleşim kategorileri için de aynı sorun söz konusu. Vaktiniz olduğunda ilgilenirseniz iyi olacak. İlgi alanınıza giriyor değil mi ? Takabeg ^ileti 17:58, 28 Ekim 2009 (UTC)

• Yemek yiyeyim, Cava maddesini yazayım onlarla da ilgilenmeye çalışacağım.--Gökçє Yörük ^mesaj 18:11, 28 Ekim 2009 (UTC)

• Yemeğimi yedim, işim de bitti. Artık bir meseleyi çözmenin vakti geldi. İlçe ve şehir ayrımı yapma konusunda fikir birliğine vardık da bir türlü başlayamıyorum. Çünkü nasıl adlandıracağım konusunda karar veremedim. Şimdi Almanya'da şöyle bir durum var. Örneğin;

• Baden-Württemberg, state -> Bizdeki karşılığı eyalet

• Tübingen, administrative region -> Balıkesir, il (kabaca ile denk geliyor. Adlandırma olarak Balıkesir ili olsun.

• Ravensburg, district -> Edremit, ilçe. Adlandırma olarak Edremit ilçesi olsun.

• en:Ravensburg, town -> Edremit, kasaba. Bu da Edremit, Balıkesir olsun. Çünkü ikinci sıraya Edremit adını yazmamız iyi olmaz. Van'ın da aynı adlı ilçesi ve kasabası var. Nasıl?--Gökçє Yörük ^mesaj 19:48, 28 Ekim 2009 (UTC)

Olabilir. Ama köklü başlık değişikliği gibi. Diğer kullanıcılar da tamam derlerse tamamdır. Birde demin tuhaf gerekçe menekşeden bahsetmiştim ya. Bunu kastetmiştim. Takabeg ^ileti 19:56, 28 Ekim 2009 (UTC)

• İlginçmiş :D. Köklü isim değişikliği olmayacak. Sadece il ve ilçe isimleri değişecek. Yani parantez içleri dışarı çıkacak.--Gökçє Yörük ^mesaj 20:08, 28 Ekim 2009 (UTC)

SRA

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:Manhattan00.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. İyivikiler... — [ho? ni!] 20:50, 28 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:Manzanar calisthenics 0016u.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. İyivikiler... — [ho? ni!] 20:50, 28 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:Ansel Adams - Farm workers and Mt. Williamson.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. İyivikiler... — [ho? ni!] 20:50, 28 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:Dead horse 2.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. İyivikiler... — [ho? ni!] 20:50, 28 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:Charge of the Light Brigade2.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. İyivikiler... — [ho? ni!] 20:50, 28 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:Terrace field yunnan china denoised.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. İyivikiler... — [ho? ni!] 20:50, 28 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:Matsumoto Castle 1-1.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. İyivikiler... — [ho? ni!] 20:50, 28 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:Baseball glass workers2.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. İyivikiler... — [ho? ni!] 20:50, 28 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:Midnight at the glassworks2b.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. İyivikiler... — [ho? ni!] 20:50, 28 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:Child laborer.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. İyivikiler... — [ho? ni!] 20:50, 28 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:Louis Huard - The Punishment of Loki.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. İyivikiler... — [ho? ni!] 20:50, 28 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:Hinchliff - Marguerite Queen of Navarre crop.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. İyivikiler... — [ho? ni!] 20:50, 28 Ekim 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Dosya:Chinese honor guard in column 070322-F-0193C-014.JPEG, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. İyivikiler... — [ho? ni!] 20:50, 28 Ekim 2009 (UTC)

Zafer Günü (9 Mayıs)

Kamerad Berlin'deki tören içinde biraz katkı yaptım. E heralde tam desteğini verirsin umarım. Bu kadarı yeterlimidir? Totenkopf division 21:22, 28 Ekim 2009 (UTC)

Yoldaş bakacağım. Birde sen de VP:SRA'daki diğer resimleri de değerlendirmeye çalışırsan sevineceğim. Şimdiden bayramınız kutlu olsun. Takabeg ^ileti 21:24, 28 Ekim 2009 (UTC)

Ankara

Bence şablonun değişmesi lazım, ama en son ben yazdıktan sonra kimseden tepki gelmedi. Resim olmaması görüşüne katılıyorum, tanımlı bir sembol olmadığına göre bizim bir tane seçmemiz zor olur. --İnfoCan ▀ 02:29, 29 Ekim 2009 (UTC)

Tekrar selam Can. Ama resim olmasın demedim :) Şimdiden bayramınız kutlu olsun. Takabeg ^ileti 02:33, 29 Ekim 2009 (UTC)

"Resim olmaması görüşüne katılıyorum" derken senin görüşün-e değil, Gökçe'nin görüşü-ne demek istemiştim :-) . Gökçe, bu satırları okuyorsundur, şu il sablonunu ne yapalım? --İnfoCan ▀ 12:24, 29 Ekim 2009 (UTC)

• Regierungsbezirk maddesini açtım. Elinizde kaynak var mı?--Gökçє Yörük ^mesaj 11:23, 29 Ekim 2009 (UTC)

• Direkt İng.'den çevireyim dedim ama o yazıların kaynağı yok.--Gökçє Yörük ^mesaj 11:27, 29 Ekim 2009 (UTC)

Elimde kaynak yok ama interwikilere bakarız. Takabeg ^ileti 11:30, 29 Ekim 2009 (UTC)

• Ben resmin kullanılmamasından yanayım fakat hem siz hem İnfoCan olsun diyorsanız şablona böyle bir özellik ekleyeyim. Ortak kararınızı bana bildirirseniz sevinirim.--Gökçє Yörük ^mesaj 16:49, 29 Ekim 2009 (UTC)

Can sizin görüşünüze katıldığını yazıyor, yukarıda. Yani resim olmayabilir diyor. O zaman uygun bir resim buluncaya kadar kaldıralım mı ? Ne dersiniz ? Takabeg ^ileti 16:54, 29 Ekim 2009 (UTC)

• Tamam olur.--Gökçє Yörük ^mesaj 16:58, 29 Ekim 2009 (UTC)

Pleasonton

Selam MRB. Acayip derecede ayrıntılı incelemeleriniz için teşekkür ederim. Bu sizce nasıl ? Değerlendirirseniz sevineceğim. Bayramınız kutlu olsun. İyi tatiller. Takabeg ^ileti 16:40, 29 Ekim 2009 (UTC)

• Hehe inceledim mi tam incelerim ben Taka kardeş :)). Sağolun sizin de bayramınız kutlu olsun. Resme gelince yine fevkalede tarihi bir resim bulmuşsunuz. Ancak bence altyazı geliştirilmeli. Mesela resmin açıklamasındaki kısım çevrilebilir bence, bir grup erkeğin oturup ortadaki çocuğu sünnet ettiği ile ilgili kısım. Resimleri rastgele incelediğimden bazen aralarda böyle resimler kaçıyor işte. Ayrıca yanlışlıkla Turkestan yazılmış onu da Türkistan yaparsanız sevinirim. Birazdan desteğimi de veririm, iyi vikiler, kolay gelsin Merube 89^msj 17:06, 29 Ekim 2009 (UTC)

Açıkça söylemem gerekirse, o resim hakkında fazla bilgi yoktur. Muhtemelen şeyledir böyledir diye yazılıyor. Türkistan konusuna gelince, orijinal adı w:ru:Туркестанское генерал-губернаторство. Ve diğer dillerde Türkistan - Turkestan ayrım yapılıyor. Ama Türkistan Genel Valiliği yapsak da sorun çıkmaz şimdilik. Zira Türkçede bunun sabit çeviri yoktur. Takabeg ^ileti 17:28, 29 Ekim 2009 (UTC)

"Photograph shows a group of men seated on the ground near a small boy who is being circumcised" şu kısım bile yazılsa biraz olsun resmi açıklamak için bir iki söz daha edilmiş olur. Türkistan konusunu anladım, ben neredeyse hep Türkistan şeklinde kullanımlarını görmüştüm o nedenle söylemiştim, olmak zorunda değil bu gerçi. Ancak şu küçük çocuğun yanındaki grubu çok göze sokmak olacak ama, yine de fotoğrafın ne gösterdiğini anlatmak için yazsak iyi olur kanaatindeyim. Ne dersiniz?--Merube 89^msj 17:39, 29 Ekim 2009 (UTC)

Birkaç cümle ilave ettim. Son düzeltme GKÇ yapacak. Umarım olacaktır. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 17:53, 29 Ekim 2009 (UTC)

Son düzeltmeden sonra çok daha iyi olacaktır. Bu hali de kafi benim için, elinize sağlık. Bu arada bir iki ufak değişiklik yaptım. İyi vikiler Merube 89^msj 18:11, 29 Ekim 2009 (UTC)

İlginiz ve katkınız için teşekkür ederim. Aday sayısı çok fazla mı sizce ? Elimde 15 aday hazır :) Bence alternatif sayısı fazla oldukça o kadar faydalıdır ve böylece kullanıcılar da aynı kriterler ile değerlendirmeye alışmış olacağına inanıyorum. Ancak gerçeğe bakarsak ilgilenenlerin sayısı çok sınırlıdır. Takip edemiyor olabilirler. Görüşünüz ? Birde SRA konusunda ben sizi zorluyor muyum acaba ? Öyle hissetiyseniz söyleyebilirsiniz. Tekrar çok teşekkür ederim. İyi çalışmalar ve tatiller. Takabeg ^ileti 18:20, 29 Ekim 2009 (UTC)

Hiç olur mu zorlama, bilakis ben zevk alıyorum seçkin/kaliteli incelemelerinden. Size öyle mi hissettirdim yoksa :(, umarım öyle değildir.. SRA'lar konusunda ilgi çok az olduğundan -aslında genel olarak seçkin/kaliteli incelemelerinde var bu- bir de sayı çok olunca arada kaynayanlar olması muhtemel. Aslında dediğiniz gibi çeşitlilik çok güzel ama onu da makul seviyelerde tutmak lazım bence :). Aday sayısının 50-60'ı aşmamasınının daha iyi olacağını düşünüyorum ben şahsen. 15 aday demek ha, valla bravo, bu ne hız :)). Merube 89^msj 18:46, 29 Ekim 2009 (UTC)

• Canişinliği kullansak?--Gökçє Yörük ^mesaj 17:33, 29 Ekim 2009 (UTC)

Hehe o terimi hatırladım. Kafkasya şeysiydi sanırım. Öyle ekledim. Siz düzeltme yapar mısınız ? Takabeg ^ileti 17:50, 29 Ekim 2009 (UTC)

Milli, Millî, Ulusal Parkı

Buzullar Milli Parkı, Yellowstone Milli Parkı, Mesa Verde Milli Parkı, Millî Park, Jasper Millî Parkı (Kanada)... Türkiye'dekiler ise X Millî Parkı. Kategori:Milli parklar, Kategori:Ülkelerine göre millî parklar, Kategori:ABD'deki ulusal parklar... tutarsızlık söz konusu. Napalım ? Takabeg ^ileti 19:53, 29 Ekim 2009 (UTC)

En iyisi konuyu köy çeşmesine taşıyalım diyeceğim -köklü bir değişiklik olacak sonuçta- ancak şöyle bir sorun da var, bazı parklar daha çok Millî Park şeklinde kullanılmakta bazılar Ulusal Park şeklinde. O yüzden genel bir değişiklik yapmadan önce tümünü araştırmak lazım. Bu konularda bilgisi olan vikipedistlerin de fikrini almak iyi olur, kim(ler) bilebilir? Merube 89^msj 19:58, 29 Ekim 2009 (UTC)

• Merhaba, millî parklar Türkiye'de resmi kullanım galiba, Doğa Koruma ve Millî Parklar Genel Müdürlüğü var...Türkiye'ye göre değil, Türkçeye göre kullanacağımıza göre ulusal ya da millîden birini kullanarak kategorilerde eşgüdüm sağlamalıyız. Ancak Türkiye'deki parkların adından "millî"yi çıkaramayız çünkü resmi adları böyle...Ben bir bakayım az sonra:) İyi çalışmalar, hoşcakalın...Vikipedist 20:07, 29 Ekim 2009 (UTC)

• Merhaba, tekrar inceledim. Her ne kadar Doğa Koruma ve Millî Parklar Genel Müdürlüğü mevcutsa da TDK'nın Bilim ve Sanat Terimleri Ana Sözlüğü'nde "Millî Park"ı aradığımızda sonuç alamazken, "Ulusal Park"ı aradığımızda "Halkın eğitimi, eğlencesi; doğanın daha özenle korunması amaçlarıyla seçilerek, onarılıp işletilen geniş topraklar, İng.: national park Fr.: parc national Alm.: Nationalpark" sonucunu alıyoruz. Bu yeterli ise madde isimlerini ve kategorilerini "ulusal"a çevirebiliriz, ya da konu köy çeşmesine taşınabilir...İyi çalışmalar...Vikipedist 22:06, 29 Ekim 2009 (UTC)

İlginiz için teşekkür ederim. Biraz yorgunun. Sonra ilgileneceğim. İyi çalışmalar ve tatiller. Takabeg ^ileti 22:09, 29 Ekim 2009 (UTC)

Eve geldim. Şimdilik milli'yi millî yapacağım ve kategorisiz olanları kategorilendirecem. Sonra yaygın kullanımın ulusal olanları ulusal şeklinde değiştirelim. Böylece köklü değişiklik yapmadan yavaş yavaş meseleyi halledebiliriz, bence. Hoşçakalın. Takabeg ^ileti 01:25, 30 Ekim 2009 (UTC)

Tekrar selam. Buzullar Millî Parkı adı yaygın mı ? Glacier Millî Parkı daha yaygın gibi. İş biraz karışık. Yeterince araştırdıktan sonra helledersek iyi olacak. Takabeg ^ileti 01:33, 30 Ekim 2009 (UTC)

• Merhaba, Glacier elbette daha yaygındır...Türkiye'dekilerin hepsi resmi olarak milli park ilan edildiği için resmi kayıtlara da adı milli park olarak geçiyor. Başka kaynaklarda ulusal park tabiri kullanıyor olabilir ama önündeki tabelaları milli park. Türkiye dışındakiler için ise birinde karar kılarak eşgüdüme gitmek gerek, i--->î değişiklikleri TDK'ya göre kurala uygun...Kolay gelsin...Vikipedist 08:02, 30 Ekim 2009 (UTC)

Oy

• Ortadan biçmişim resmen :) --.dsm. 20:23, 29 Ekim 2009 (UTC)

Hehe :) Takabeg ^ileti 20:28, 29 Ekim 2009 (UTC)

• Hangi kısımda düzeltme yapayım?--Gökçє Yörük ^mesaj 21:04, 29 Ekim 2009 (UTC)

Size emanet. Takabeg ^ileti 21:07, 29 Ekim 2009 (UTC)

• Hâlâ anlamış değilim, ne bana emanet?:D--Gökçє Yörük ^mesaj 21:20, 29 Ekim 2009 (UTC)

Galeriye eklenmemiş SR'Ler

Merhaba,
Sadece o değil. bu arşivlemede yer alan 3 resim daha hiçbir galeri sayfasına eklenmemiş. Sanırım Mach arşivlemeyi yaparken bunları unuttu. Ben uygun kategorilere ekleyeceğim birazdan. Dikkatiniz için teşekkürler. Bayramımız kutlu olsun. İyivikiler... — [ho? ni!] 21:12, 29 Ekim 2009 (UTC)

İlginiz için teşekkür ederim. Bu işlemleri biz de yani sorumlusu olmayanlar da yapabilir miyiz ? Takabeg ^ileti 01:54, 30 Ekim 2009 (UTC)

Yaparsanız, kimse neden yaptın demez sanırım . Ben de SİS değilim ama bir süredir resimler arşivlenmeyi beklediği için bir el atayım dedim. İyivikiler... — [ho? ni!] 06:27, 30 Ekim 2009 (UTC)

SRA

selam Takabeg seçkin resim adaylarına en çok katkıyı sen yapıyorsun. bu arada uzmanlaşman gerekir bu seçkin resim aday göstermede. senin çektiğin bir resimide aday gösterirsen çok güzel olur bence --DLT 12:41, 30 Ekim 2009 (UTC)

Selam. Uzmanlaşmamıza gerek yok. Sadece buna bakarak uygun olduğunu düşündüğüm resimleri ekliyorum. Buna göre adayları incelersen sevineceğim. Takabeg ^ileti 12:54, 30 Ekim 2009 (UTC)

• Sahi, onu unutmuşum. Arayayım.--Gökçє Yörük ^mesaj 13:34, 30 Ekim 2009 (UTC)

• Şunu buldum şimdilik. Bakalım başka neler var.--Gökçє Yörük ^mesaj 13:46, 30 Ekim 2009 (UTC)
• Burada şöyle diyor "The British authorities promised to protect the new republic until its fate could be decided by bla bla" Demek ki ortada bir cumhuriyet var.--Gökçє Yörük ^mesaj 14:10, 30 Ekim 2009 (UTC)

Hmm. Bence yetersiz. Orda new republic diye küçük harfle yazıyor ve büyük harfle Şuradan bahsediyor. Bunu silip kaynaklı Şura maddesini açarsanız iyi olur. Takabeg ^ileti 14:43, 30 Ekim 2009 (UTC)

• Uygun bir zamanda açmaya çalışırım da daha çok kaynak lazım.--Gökçє Yörük ^mesaj 15:10, 30 Ekim 2009 (UTC)

o maddedeki tartışma sayfasına eklediğim yorumları istediğin gibi silme hakkına sahipmisin ki siliyorsun.rahatsız olduğun haksız bulduğun bir şey varsa cevap yazarsın olur biter.silmek seni haksız çıkarır.yaptıkalrının faşizan sansürcü zihniyet gibi görünmesini algılanmasını iztemiyorsan bunu bir daha yapmamalısın.--Kamuran otukenli 15:45, 30 Ekim 2009 (UTC)

Tam tersi ben kürtleri çok severim ve barışçı bir öneri getirdim burdaki atrtışimaya ve söylediklerimi iyi okumalısın.ama tekrar soruyorum tartışmaya eklediklerimi hangi hakla siliyorsun?eğer buna hakkın olmadığı halde yaptıysan gerekli yazışmaları yapacağım ondan soruyorum.--Kamuran otukenli 15:48, 30 Ekim 2009 (UTC)

Rahatsız olmadım ancak kurallarına göre ansiklopedinin maddelerini geliştirmeye yönelik olmayan kaynaksız ve kişisel yorumlar silinir. Kısaca verimsiz yorumlar silinir. Birde niye arşive ekliyorsun ? Birde Kürtleri sevip sevmemk önemli değil. İster sevebilirsin ister sevmeyebilirsin. Önemli olan sevip sevmemesi gibi kişisel etkenleri Vikipedi ortamına yansıtmamaktır. Anlaştık mı ?Takabeg ^ileti 15:51, 30 Ekim 2009 (UTC)

Ansiklopedinin maddelerini geliştirmeye yönelik olmadığının kararını sen veremezsin ki?ayrıca orada bir düzine kışkırtıcı provokativ ve konu ile alkasız yorum var.madem ki madde geliştirmek için çabalıyorsun onları da sil.Bunu yapmıyorsan yapamıyorsan o zaman yaptığın çifte standart olur. mesele anlaşıp anlaşmama değil senle yada şu an karşı tarafta klavye başında olan her kim ise onunla anlaşıp anlaşmamak gibi bir kaygım yok.benim kaygım bilimsel verilerle konuları açıklığa kavuşturmak.ve bu hiç te kişisel değil.ayrıca arşivim benim ise neyi arşive ekleyip neyi eklemeyeceğimi ben belirlerim doğal olarak--Kamuran otukenli 16:09, 30 Ekim 2009 (UTC)

Not:değiştirdim Barışçıydı şimdi daha da barışçı ve açıklayıcı oldu.Ama ben yine de bir kaç hizmetli ve bürokrata danışacağım benim yazdıklarımı silmen konusunda.böyle bir şeyin bir adah olmasını istemiyorum.varsa yanlışlık söylersin ben düzeltirim.--Kamuran otukenli 16:12, 30 Ekim 2009 (UTC)

• Nereden bildiniz?:D Teyzem oturuyor.--Gökçє Yörük ^mesaj 17:16, 30 Ekim 2009 (UTC)

Evet iyi biliyorum. Teyzem Berchtesgaden'de oturuyor da o bana anlattı :) Takabeg ^ileti 17:20, 30 Ekim 2009 (UTC)

• Hakikaten nasıl bildiniz ki?--Gökçє Yörük ^mesaj 17:23, 30 Ekim 2009 (UTC)

Acele

slm Otomatik Portakal film kutusuna acil bakabilir misin?

Baktım ama o bir film mi ? Takabeg ^ileti 17:25, 30 Ekim 2009 (UTC)

Otomatik

evet film.ama ben film kutusunu kitaba eklemişim.ve şablonu bozdum düzeltemedim sayfa bozuldu yani..bi film sayfası açıp,şablonu yapıştırıversen ve çalışma vardır diye bi yazı koyarsan film sayfasını yapmış oluruz.ben içini doldururum.--Caracas 17:53, 30 Ekim 2009 (UTC)

Şablon çıkarma

Merhaba Takabeg,

Şablon çıkarma uyarısını subst: ile kullanmak gerekiyor, bir haber edeyim dedim.

Sevgiler

Vito Genovese 18:40, 30 Ekim 2009 (UTC)

Roger. Takabeg ^ileti 18:42, 30 Ekim 2009 (UTC)

---

• İyidir sen nasılsın? Muratsahan ile ne konuda konuşacağımı unuttum ama Vikihaber'e uğruyor ara sıra:)--Reality006 23:30, 30 Ekim 2009 (UTC)

O zaman iyi. Bu ay hep VP:SRA ile ilgileniyorum ama ilgileri az. Kaçtım. İyi çalışmalar. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 23:33, 30 Ekim 2009 (UTC)

---

• Günaydın Takabeg, değilim., biraz sonra çıkıyorum..  Levent İleti Katkılar   05:58, 31 Ekim 2009 (UTC)

Anladım. Aslıdna izinli olsaydın Bununla hiç ilgilenmiyorsun ? diye soracaktım ama vazgeçtim. Sana hayırlı işler. Takabeg ^ileti 06:00, 31 Ekim 2009 (UTC)

• • Uzun süredir aklımda. Bi fırsat bulsam daha neler yapacağım.. Bakalım belki, akşama :) Sana kolay gelsin..  Levent İleti Katkılar   06:02, 31 Ekim 2009 (UTC)

İsrafil

Çok ilginç durum. Bu insan "İsrafil Bey" olarak bilinmiştir. Kaynaklara göre ismi Muhammed olmuş, ancak nedense Yadigar tercih etmiş. Yani soyadı İsrafilbeyli (Sovyetler zamanı da bey yazılmazdı: Исрафилов), adı ise İsrafil değil. Muhammed İsrafilbeyli yazsak kimse bilmez. Belki "İsrafilbey Muhammed" yazılsın? --Melikov Memmed^⇒email 09:02, 31 Ekim 2009 (UTC)

Portallar

Toplam Portal verileri
Toplam	38
Teklif edilmeden açılanlar	17
2009 Sonbahar	21
2009 Yaz	19
2009 İlkbahar	9
2008 Kış	9
2008 Sonbahar	8
2008 Yaz	5
2008 İlkbahar	5

1. Sizce bu veriyi portallar sayfasına sizce koyabilir miyim?
2. Bu sayfaya oy verebilirmisiniz?

— Bu imzasız yazı Osmanlı98 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Açıkçası portal işlerinin yabancısıyım. Yine de ilgilenmeye çalışacam. Takabeg ^ileti 18:09, 31 Ekim 2009 (UTC)

Bulgaristan

Merhaba Takabeg,

Bulgaristan'ın illeri maddesindeki tam korumayı yarıya indirdim ve tartışma sayfasına önemli bir not bıraktım. Maddede değişiklik yapmadan okumanı rica ediyorum.

Kolay gelsin

Vito Genovese 18:18, 31 Ekim 2009 (UTC)

Tamam. Ancak gösterilen isimler en yaygın olanlardır. Bazılar ise hiç ama hiç kullanılmayan isimler idi. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 18:19, 31 Ekim 2009 (UTC)

E ben daha iki dakika önce ne dedim Takabeg? Bu neden?

Vito Genovese 18:22, 31 Ekim 2009 (UTC)

??

Muart bu ne ? Gerekçe filan var mı ? Anlayamadım. Takabeg ^ileti 18:35, 31 Ekim 2009 (UTC)

• Burada Vito Genovese tarafından uyarıldınız fakat uyarıya uymadınız. Üstüne üstlük bir de sayfanıza gönderdiğim uyarı şablonunu çıkarttınız. Vikipedi işleyişini aksatmanıza yönelik davranışlarınız için size yapılan uyarıları önemsememeniz, vandalizm olarak değerlendirilebilir ve engellenebilirsiniz. --.dsm. 18:38, 31 Ekim 2009 (UTC)

Kaynaklara dayanmayan sürümü göstermektense kaynaklara dayalı doğru bilgileri sunmayı tercih ederim. Benim düzelttiğim daha önce yaşanan vandalizmin sonucu yani Darkhorn'un yaptığı propagandik değişikliklerin sonucu ortaya çıkan sürüm idi. Değişklik savaşı yaşanmamalıdır önlenmemelidir. Fakat sadece o maksad ile bunlara izin vermemiz doğru değildir. Takabeg ^ileti 18:43, 31 Ekim 2009 (UTC)

• Yarışma yapılmıyor burada ve siz de saniyelerle yarışmıyorsunuz. O nedenle "doğru" olduğunu iddia ettiğiniz bilgileri sunmayı, size ve diğer kullanıcılara önemle belirtilen hususlara uygun şekilde ifade etmeniz gerekir. Aksi tutumunuz yeni bir değişiklik savaşının önünü açacak ve maddenin tekrar kilitlenmesine neden olacaktır. Ayrıca bana yazdığınız mesajda başka bir kullanıcıya kişisel saldırıda bulunmaktasınız. Üstteki uyarım hâlâ geçerlidir ve Vikipedi kurallarını ihlal etmeye devam ettiğiniz takdirde gereken yapılacaktır. İyi günler. --.dsm. 18:52, 31 Ekim 2009 (UTC)

Engel

Merhaba Takabeg,

Şu anda son derece üzgün olduğumu bilmeni isterim. Zira seni değerli bir kullanıcı ve ansiklopedinin oldukça önemli bir parçası olarak görüyorum ve emin ol ki bunu içtenlikle söylüyorum.

Ancak defalarca konuyla ilgili hatırlatmada bulundum, bilgi verdim, duyuru yaptım. Net bir ifade kullandım, lakin belli ki anlatamadım.

Değişikliğinin gerekçelerini okudum. Bilmen gerekir ki, korumaya alınan sürüm Mskyrider'ın takdiridir. Korumadan sonra 1 yıl süreyle kimse tartışmakla uğraşmamıştı, korumayı kaldırdığım an savaş tekrar başladı. Katılımcılara duyuru yaptım, açıkça çözüm yolunu gösterdim, ancak yine uygulayan olmadı.

En üzücü yan, değişikliğine karşı olduğu bariz olan bir değil iki kullanıcı varken yine aynı değişikliği yapman oldu. Gerçek anlamda üzgünüm, Nerval engellendiği zaman hissettiklerimi hissediyorum şu an.

Son ilgili engelinin 48 saat olması nedeniyle 1 hafta süreyle engellemek durumunda kaldım. İnsanları projeye yararları açısından değerlendiren biri olarak her şeyden önce proje için kötü bir haber olarak görüyorum engelini.

Umarım son engelin olur bu, döndüğünde projeyi şahlandıracak adımları beraber atarız.

Sevgiler

Vito Genovese 18:55, 31 Ekim 2009 (UTC)

---

Merhaba Takabeg,

E-postanı aldım, teşekkür ederim.

Şimdi bu Bulgaristan'ın illeri konusunda şöyle bir sorun var. Senin bir görüşün var. Karşındaki iki kullanıcının da karşıt görüşü var. Daha önce de belirttiğim gibi konuya yabancıyım, hangisinin doğru olduğu ya da doğru kabul edilmesi gerektiği konusunda herhangi bir fikrim yok kendi adıma konuşmak gerekirse.

Gerek ana maddenin, gerek illerin kendi maddelerinin tartışma sayfalarında tartışmışsınız bugüne dek, ancak tartışmaların sizden başka katılımcısı olmamış ve bir anlaşmaya varamamışsınız. Yani fikir ayrılığınız halen sürüyor.

Bu noktada atılması gereken adımı sana da bağlantısını verdiğim mesajımda açık bir şekilde anlatmıştım. Hatta üzerine iki-üç mesaj da atmıştık karşılıklı, hatırlarsın, işinin zor olduğundan bahsetmiştin. Tekrar etmek gerekirse, atılması gereken adım kaynakları derli toplu bir şekilde sunarak kararı topluluğa bırakmaktı, ancak ricama rağmen böyle bir adım atan da olmadı.

Zaten genel sorun da biraz burada. Madde kilitlenince sular aniden duruluyor, koruma kalktığında ise tekrar tsunami oluşuyor, kimse kalıcı çözüme odaklanmıyor.

Vikipedi felsefesinin önemli noktalarından biri de, konuyla ilgili alınmış bir karar olmadığı sürece başkasının karşı olduğu bilinen bir değişikliği gerçekleştirmemektir. "Cesur ol" prensibinin sınırını çizen nokta da budur. Bu hararetli tartışmada yapılması gereken en son şey, bu noktaya uymamaktı, ancak ne yazık ki gerçekleşti.

Burası çok önemli ve bu söylediğim maddeyle ilgilenen herkese, o yüzden kalın yazayım: Artık topluluğu bir karar vermesi için tartışmaya çağırmanızın vakti geldi. Bu işin başka çözümü yok zira.

Dediğim gibi Takabeg, Vikipedi için çok değerli bir kullanıcı olduğun görüşündeyim ve seninle birlikte uzun yıllar bu projenin daha iyiye gitmesi için uğraş vermeyi istiyorum. Ancak şunu bir dost tavsiyesi olarak görmeni isterim: İçerik üzerine yaşanan tartışmalar Vikipedi'nin en zorlayıcı yanlarından biri ve bu tartışmaları konu alan politika ve yönergelere uymak son derece önemli. En başta projenin sağlıklı ilerlemesi için.

Onun dışında e-postanda endişe duyduğunu söylediğin hususlar ezelden beri var ve bunların önüne geçmek için uzun zamandır çabalıyoruz. Başarılı olduğumuzu da düşünüyorum. Nitelikli kullanıcı sayımız arttıkça bu alanlarda çok daha başarılı olacağız, o konuda şahsen endişem yok.

Köy çeşmesindeki kategorilendirme olayı dikkatimi çekmemişti, şimdi baktım. Seninle aynı fikirdeyim. İl baz alınmak suretiyle böyle bir kategori sisteminin korunabileceğini düşünüyorum.

Seçkin resim olayına gelecek olursak; yeni seçkin resimlerimiz olması için yoğun bir uğraş sarfederek harika bir iş çıkardığını düşünüyorum her şeyden önce. Hele hele kriterleri bu denli gözetmen belki de seni gözümde bu denli kılan unsurların başında geliyor. Zira sistemi oluşturmamdan bu yana en büyük sıkıntım bu oldu. İnsanlar SM adaylarını okumadan oy veriyor, kriterlere dikkat etmiyor, resimleri tam boyutuyla görüntülemeden oy verenler de vardır sanıyorum. Lakin sistemin oluştuğu ilk zamanlar ile şu an arasında kriter bilinci açısından dağlar kadar fark görüyorum ve zamanla bu bilincin çok daha iyi bir noktaya ulaşacağına kesinlikle inanıyorum. Kriterleri gözeten ve diğerlerine hatırlatan senin gibi kullanıcılar oldukça bu süreç kesinlikle hızlanacaktır.

Söyleyeceklerim şimdilik bu kadar. Aklına takılan bir nokta olursa e-posta ile ulaşmaktan çekinme.

Sevgiler

Vito Genovese 21:23, 31 Ekim 2009 (UTC)

Şartlı destek

Selam. Asılsız şartlı destek oyunun başka bir örneği burda. Meseleyi kişiselleştirme niyetim yok ama tesadüfen aynı kullanıcının adını gördüm. Görüşmek üzere... Takabeg ^ileti 22:17, 29 Ekim 2009 (UTC)

P.S. burda tartışma açıldı. Ben kaçtım. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 23:13, 29 Ekim 2009 (UTC)

• Selamlar Taka kardeş. Çok üzüldüm, Vito'nun dileklerine katılıyorum. Şartlı destek konusunda, Buradaki şartlı destekte açıkçası, altyazısını çok zayıf bulmakta haklı olduğunu düşünüyorum. Zaten siz de tartışma sayfasında buna hak vermişsiniz. Şuraya notumu düştüm. Saygılar, sevgiler..--Merube 89^msj 22:31, 31 Ekim 2009 (UTC)

Kürtler, Zazalar

İlgilendim, sağolasın gösterdiğin için.

Vito Genovese 11:41, 1 Kasım 2009 (UTC)

---

İnceledim, tamamı telifli olduğu ve kullanıcı daha önce 24 saatlik bir telif engeli aldığı için 48 saat engellendi bu sefer.

Vito Genovese 12:20, 1 Kasım 2009 (UTC)

Seçkin resimler

Mesajını Totenkopf Division'a ilettim. Onun dışında sorunlu olmasına rağmen seçilen SM, SL ve SR'ler vardır, çok doğal. Dediğim gibi zamanla oturacak bunlar. Sorunlu olduğunu görüyorsan geldiğinde ihraç için aday göster gitsin.

Sevgiler

Vito Genovese 16:19, 1 Kasım 2009 (UTC)

Passchendaele muharebesi ve SR

Dostum merhaba, Bulgaristan illeri şablonu yüzünden engellenmişsin çok üzüldüm :( Geçmiş olsun. Bana Kullanıcı:Vito Genovese vasıtası ile ilettiğin Şu oylama ile ilgili aslanlar gibi Passchendaele Muharebesi'ni açtım ve hakettiği içinde aslanlar gibide desteğimi verdim. Pek bir engel kaldığını sanmıyorum. Gözün arkada kalmasın. Başka isteğin olursa zaman buldukça ve elimden geldiğince sana yardımcı olurum. Kendine iyi bak. Seni tekrar vikide görmek dileğiyle... Totenkopf division 23:03, 1 Kasım 2009 (UTC)

Kilitli sayfalarda şekil bozukluğu

Merhaba kardeş, yarı-kilitli sayfalarda sağ üstte olan kilit resmi resimlerle iç içe geçmeye başlamış. Bu bozukluğu giderebilir misiniz acaba? Teşekkürler... Camoka4 14:16, 2 Kasım 2009 (UTC)

Kafkas İslam Ordusu

• Merhaba,
• Kafkas İslam Ordusu'nda taraflı şablonunu gerektiren hangi noktalar kaldığını belirtirseniz, halledebilecek miyim bir bakarım. İyi çalışmalar. --iazak 17:10, 2 Kasım 2009 (UTC)

Braunschweig bombardımanı (15 Ekim 1944)

Merhaba! Braunschweig bombardımanı (15 Ekim 1944) maddesini ben çevirdim, sizce gerçekten kırmızı bağlantılar giderilse madde seçkin madde olabillirmi? Saygılar -- Sero1988 22:35, 3 Kasım 2009 (UTC)

Sevdiğim maddelerden biri. Belki ileride olabilir. Hemen seçilmesi zor gibi. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 06:36, 11 Kasım 2009 (UTC)

Komünist Ülkeler Listesi

Merhabalar, ben Komünist Ülkeler Listesi isimli maddeyi açmış bulunmaktayım. Sizden ricam maddeyi birlikte geliştirerek taslak aşamasından çıkarmak ve Vikipedi standartlarına ulaştırmak. Ayrıca uygun bir kategoride bulamadım. İyi günler, iyi wikiler --85.102.188.152 10:03, 4 Kasım 2009 (UTC)

Nevruz

Merhaba tekrar,

Manco Capac'a ilettim yazdıklarını. Konuda benden bir adım önde olduğu için daha kolay değerlendirir diye düşündüm. Lakin vakti olmazsa ben de bakarım ilk fırsatta.

Diğer belirttiğin hususa da bir ara zaman ayırıp detaylı bir incelemeye girişeyim.

Sevgiler

Vito Genovese 10:40, 5 Kasım 2009 (UTC)

CP

Captain Bradley'ye mesajını ilettim. "Bu nedir?" dediğin konuyu ise sen dönünce ele al istersen.

Sevgiler

Vito Genovese 13:29, 5 Kasım 2009 (UTC)

Kurdayetî

guten tag, bir çav atarsan cok xweş olur (Kurdayetî). thanx.

---

• Geç cevap yazdığım için kusura bakma. Yalnız birkaç sorun var. Siverek il değil bunun yerine bağlı olduğu ilin altına eklense daha iyi olmaz mı? Ama bu haliyle silinmemesi gerekir bence.--Reality006 14:53, 6 Kasım 2009 (UTC)

• Tamamdır bir sorun kalmamış:)--Reality006 18:32, 6 Kasım 2009 (UTC)

Olası telif ihlali

• Pek çok maddede eklediğiniz olası telif ihlali şablonunu görüyorum. Ancak sadece maddeyi etiketlemeniz yetmiyor, şablonda da denildiği gibi şu sayfaya da iletmelisiniz işaretlemenizi. --.dsm. 16:14, 6 Kasım 2009 (UTC)

---

• Selam. Ankara şehir merkezini pek gezmediğim için iyi ilmiyorum ama, zamanla öğrenirim... O sayfa ise aşırı büyümüş. Her oy kullanmak için açışımda 30 saniye bekliyorum... Müsait bir zamanımda oy kullanacağım. İyi geceler...--Sαвяí¢αи76^ileti 00:01, 8 Kasım 2009 (UTC)

Oyları geçersiz kılma

• Oyları neden geçersiz kıldığınızı, yorumun sonuna not düşerek ve ardından imza atarak yapmalısınız. --.dsm. 00:30, 8 Kasım 2009 (UTC)

JQA

Selam Çizer. Nasılsınız ? Bilgiğim kadarıyla İngilizceniz bayağı iyidir :) Rica etsem Bu resmin altyazısında yardımcı olur musunuz ? Söz konusu resimde diğer sorun bulunmuyor (veya ben bulamadım). Bu kadar kaliteli resim yanmasın. Haşçakalın. Takabeg ^ileti 01:14, 8 Kasım 2009 (UTC)

Merhaba, altyazıyı biraz düzenledim. Bazen altyazıda çok bilgi vermek anlatım bozukluğuna yol açabiliyor. Rotundanın Türkçede tam bir karşılığı yok, oval oda, kubbeli oda vs gibi bir anlamı var. Oda diyerek fazla kafa karıştırmadan sadeleştirdim. Komada yerine baygını uygun gördüm, şuursuz, bilinçsiz vs. de diyebiliriz. Umarım biraz düzelmiştir, iyi çalışmalar, hoşcakalın...Vikipedist 01:41, 8 Kasım 2009 (UTC)

Yardımınız için teşekkür ederim. Evet Oda olarak kalsın. Ancak w:en:Rotunda (architecture) maddesi ne diye açılacak (hemen açma planım yok ama) ? Başka bir zaman onu da halledelim. Birde Millî - Ulusal parklar meselesini hallettiniz mi ? Takabeg ^ileti 01:44, 8 Kasım 2009 (UTC)

Milli parklar konusunda yeni bir fikrim yok, daha önce yazdığım gibi TDK'nın Bilim ve Sanat Terimleri Ana Sözlüğü'nde "milli park" yok, "ulusal park" var, ama Türkiye'dekiler için Doğa Koruma ve Millî Parklar Genel Müdürlüğü adından da belli olduğu gibi parkları Milli Park olarak tabelalandırıyor ve ilan ediyor. Kategorileri ve Türkiye dışındakileri bir fikir birliği sağlayarak aynı adla toplayabiliriz, Türkiye'dekileri ise "milli park" olarak tanımlarız galiba, kesin bir fikrim oluşmadı...hoşcakalın...Vikipedist 01:53, 8 Kasım 2009 (UTC)

O resmin SR olması gerekirdi, zaten destek oyu vermiştim. SR kriterlerinin her resme itinayla uygulanması gerekir. O resmin kendine ait bir maddesi olmaması tarihi ve ansiklopedik özelliğini azaltmazdı ve Benjamin Franklin maddesinde gayet ansiklopedik bir şekilde kullanılıyordu. Altyazıya gelince zayıf olabilir, ama güçlendirmek hiç zor değil...Oy verdiğim resimleri takip etmiyorum, galiba bu resmi takip etse idim, altyazısının beğenilmediğini öğrendiğimde güçlendirirdim. Altyazıların zayıf ya da güçlü olduğunu hangi kriterlere göre belirliyoruz, ya da bunu tespitte tüm SRA'larda bir eşgüdüm var mı? Ayrı bir konu ama kısaca eşgüdüm olmadığını zaman zaman görüyorum...İyi çalışmalar, hoşcakalın...Vikipedist 11:37, 8 Kasım 2009 (UTC)

Şablon:I. Dünya Savaşı

Yazişmanız için sağ olun. Kararınızı söylemişşiniz ama bu karara nasıl vardığınızı fikirleri (düşüncelerinizi) söylememişsiniz. Sizi daha iyi anlamak için ben üç soru sordum. Cavabınızı Şablon tartışma:I. Dünya Savaşı sayfansinda ilgiyle bekliyorum. IYI calısmalar. --Kazil Kucuk 02:09, 8 Kasım 2009 (UTC)

VP:TBA'yı tekrar okuyun ve olaylara sadece kendi pencerenden bakmamaya çalışın. Takabeg ^ileti 02:11, 8 Kasım 2009 (UTC)

Avrupa Kırım Tatar Kültür Merkezi

Degerli Taka Bey,

Avrupa Kırım Tatar Kültür Merkezi'ne ilişkin 'kayda değerlik' kuşkusunsu gidermek amacı ile size yazıyorum. Öncelikle anımsatmak istediğim bu maddeye konu olan Merkez Kırım Tatarlarına ait bir diaspora kuruluşudur. Dolayısı ile eğer maddednin Kırım Tatarca sayfasına bakarsanız, aynı maddenin Kırım'da Wiki'nin iç denetimini aşarak 'kaydedeğer' bulunması Türkçesinin yazılmasına vesile olmuştur. Diasporada falliyet gösteren bir cemiyettin, kültürel çalışmaların ötesinde etkinliklerini siyasi alanda yapması sonucu, etkinliklerine bu alanda şahit ve kayanaklar göstermesi de dogaldır. Sizden ricam, diasporada NATO'dan Avrupa Konseyi'ne, Hollanda ve Alman ve Dışişlerine bakanlıklarına, Almanaya'nın Münih kentinden Ukrayna'nın Bahcesaray sehrinin mezarlıklarına kadar geniş ve farklı alanalarda diasporada varlık çalışması yapan bir cemiyetle alkalı maddeye, kendi doğal dengesine ulaşması fırsatı vemenizdir. Maddeyi yeniden yazıma açmanız karşılıklı aydınlanma imkanı sağlayabileceği gibi, arzu ettiğiniz kaydadeğerliğe layık olacak bilgi, belge ve ekinilklerle toplumumuzun tanışmasına vesile olacaktır. Almanya ve Kırım'dan saygılar ve anlayış dileklerimizle. Surhay01 11:23, 8 Kasım 2009 (UTC) Kullanıcı:Surahay01 12:11, 8 Kasım 2009 (UTC)

Kaynaklar lazım. Üçüncü parti bilimsel araştırmalarda adı geçiyor mu ? Kaynakları eklerseniz sevineceğiz. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 11:28, 8 Kasım 2009 (UTC)

Proposed flags ?

Selam M.S. Buna göz atar mısın ? Takabeg ^ileti 01:34, 8 Kasım 2009 (UTC)

• Selam Takabeg. Yeniden seni görmek güzel, hoş geldin. Belirttiğin duruma baktım. Türkiye için biraz kaynak araştırması yaptım, fakat hiçbir şey bulamadım. Böyle bir bayrak önerilmiş ya da kullanılmış mı hiçbir fikrim yok.

• Önceden de Türkiye bayrağı Kıbrıslı Türklerin kurduğun yönetimlerde tüm resmî durumlarda kullanılıyordu. Kıbrıs Türk Federe Devleti'nin de bayrağı idi. KKTC'nin ilanından Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Bayrak Yasasının yayınlandığı Mart 1984'te kadar öncelikli olarak kullanıldı. Şu an bile yasada "Türk bayrağı, Kıbrıs Türklerinin millî bayrağı olarak olarak kullanılır." diye geçer. Fakat bu duruma "sunulan" demek doğru olmaz, "kullanılan" demek daha doğru. Fikret Alasya'nin Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti tarihi adlı kitabında bayrak ile ilgiler bilgiler vardı sanırsam. Fakat elimde yok. İyi çalışmalar, görüşmek üzere...--muratsahin^ileti 11:26, 8 Kasım 2009 (UTC)

Hoş bulduk. İlgilendiğin için teşekkür ederim. Bence T.C. logolu bayrak yoktur herhalde. KKTC'nin proposed değil demek ki. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 11:35, 8 Kasım 2009 (UTC)

Altyazı

Selam BRB. Burdaki yorumunuz haklıdır ve altyazısına akleme yapıldı. Her zamanki gibi ayrıntılı ve yapıcı katkılarınız için teşekkür ederim. Takabeg ^ileti 00:20, 8 Kasım 2009 (UTC)

Ekleme için elinize sağlık ve çok teşekkürler. İyi vikiler, sevgiler--Merube 89^msj 12:00, 8 Kasım 2009 (UTC)

dengbejlik

Slm, bu, yeni actigim bir kategori, bir göz atarsan sevinirim. kizil selamlarim --Baran Ruciyar 13:57, 8 Kasım 2009 (UTC)

• Vallaha bilmem. Emirr'e sorun isterseniz.--Gökçє Yörük ^mesaj 14:29, 8 Kasım 2009 (UTC)

Lezsek Bialy

İlginiz için teşekkürler. Maddelere, vaktim oldukça katkı yapmaya çalışıyorum. Bir miktar daha iyi durumda, hiç olmazsa Atnalı Şelalesi, Avustralya maddesinden daha iyi durumda. Zira bahsettiğiğiniz resim-madde dengesi her seçkin resim adayı olmuş resim için geçerli olsa gerek. İyi çalışmalar.--Ahzaryamed^mesaj 16:58, 8 Kasım 2009 (UTC)

Atnalı Şelalesi, Avustralya maddesi gerçekten zayıf. Ancak onunla kıyaslamamak lazım. Zira o maddenin interwikileri de aynı seviyede zayıf. Fakat Lezsek maddesinin interwikileri bayağı zengin. Yani bilgiler aktarmak daha kolay. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 17:10, 8 Kasım 2009 (UTC)

---

• Güzel bir noktaya değindin. Avrupa Kırım Tatar Kültür Merkezi maddesi de silinmeli bunların arasında... Kaynaklara gelince, sadece birkaç kaynak maddeyi KD yapmaz. Örneğin ben KD'lik kriterlerini sağlamayan ama basında okulun birkaç öğretmeninin vukuatının çıktığı bir okul hakkında 10 tane de kaynak göstersem, o madde yine de KD değildir... Tabii kendi girdiğim 3-4 okul maddesini sildirmiştim. Yine sildireceklerim olacak. Tabii bunu KD olmayan tüm okul maddelerini saptayarak yapacağım, KD olmayan futbol kulüplerini toptan sildirdiğim gibi--Sαвяí¢αи76^ileti 22:41, 8 Kasım 2009 (UTC)

küfür

bunlar kaliyormu? iyi calismalar --Baran Ruciyar 01:36, 9 Kasım 2009 (UTC)

Kaldırıldı. Takabeg ^ileti 01:39, 9 Kasım 2009 (UTC)

Bayraklar meselesi

• Birçok maddede köklü bir değişikliğe gitmektesiniz ve bunun için de benim sürekli vandalizme uğradığı için yaptığım bir değişiklikte kullandığım gerekçeyi kullanıyorsunuz makine gibi. Lütfen böyle köklü bir değişiklik yapacaksanız önce topluluğun fikrini alınız. --.dsm. 02:33, 9 Kasım 2009 (UTC)

Köy çeşmesine not bıraktım. Takabeg ^ileti 02:40, 9 Kasım 2009 (UTC)

• Teşekkür ederim. --.dsm. 03:33, 9 Kasım 2009 (UTC)

Vikipedi'de kişisel saldırı yasaktır!

Uyarı

Lütfen Vikipedi'nin kişisel saldırı yasaktır politikasına bakınız. Bireyler, kurum-kuruluş ya da oluşumlar üzerine değil, içerik üzerine yorum yapın. Kişisel saldırılar sadece topluluğa zarar vermekle kalmaz katılımcıları da caydırır. Lütfen soğukkanlı olunuz ve değişiklik yaparken bunu aklınızdan çıkarmayınız. Aksi takdirde Vikipedi kuralları gereğince engelleneceksiniz. -.dsm. 02:48, 9 Kasım 2009 (UTC)

• Yukarıdaki uyarıyı şu yazınıza istinaden gönderdim. İfadelerde düzeltmeniz gerekmektedir teşekkürler. --.dsm. 02:48, 9 Kasım 2009 (UTC)

Anlayamadım. Nerede kişisel saldır ? Olup biteni anlattım sadece. Orda yazılanlar arasında gerçeklere aykırı olan var mı ? X kullanıcı A maddesi için böyle uygulama yaptı ve aynı kullanıcı B maddesi için şöyle uygulama yaptı demek kişisel saldırı mı oluyor ? Takabeg ^ileti 02:51, 9 Kasım 2009 (UTC)

• Tavrınız hoş değil ve VP:İNOV'a aykırı. Yazınızda "Ancak bayraklara gerek olmadığını düşünüyorum. diyerek bayrakları kaldıran kullanıcı sırası Atatürk maddesine geldiğinde CHP logosunu ısrarla eklemeye çalıştı. Bunun mantığı nedir ? Hiç anlayamadım. Her maddeye aynı mesafe ile ve tek standart ile yaklaşmamız gerektiğini düşünüyorum." diyorsunuz. Burada isim vermemişsiniz ama linkle doğrudan doğruya beni hedef göstermişsiniz. Size göre ben ısrarla eklemeye çalışmışım; halbuki ki ilk değişikliği siz yaptığınızdan ve geri almanın ilk geri almasını siz gerçekleştirdiğinizden ötürü geçerli gerekçe göstermeden ısrarla resmi çıkarmaya çalışan sizsiniz. Kullandığınız "bunun mantığı nedir" sözü ne derece uygar bir söz? Ayrıca şunu da eklemek istiyorum ki, ben her maddeye aynı mesafeyle yaklaşıyorum. Konu hakkındaki açıklamamı Köy Çeşmesi'nde bulabilirsiniz, teşekkürler. --.dsm. 03:41, 9 Kasım 2009 (UTC)

VP:İNOV kuralını unutan kimmiş ? Ben VP:İNOV'e uygun olarak davranıyorum. Senin art niyetin ve maksadını aramıyorum. Hatta adını bile yazmadım. Ama uzatmak istemiyorum. Sakıncalı kısımlar varsa Vito v.s. temizleyeceklerdir, umarım. Hadi iyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 03:56, 9 Kasım 2009 (UTC)

Sayın Takabeg, art niyetim olmadığı için arasanız da bulamazsınız. Bu arada adımı yazmadan hedef gösterdiğiniz için teşekkür ederim. Vito'yu yük altında bırakmanızın da doğru olmadığını düşünüyorum; gerekli düzeltmeyi siz yapmalıydınız. İyi günler. --.dsm. 04:00, 9 Kasım 2009 (UTC)

Günaydın

• Bence de makul Taka, bugüne kadar literatürde hiçbir ülkenin "... Komünist Cumhuriyeti" şeklinde tanıttığını anımsamıyorum. Değiştirdim. İyi çalışmalar.  Levent İleti Katkılar   05:10, 9 Kasım 2009 (UTC)

Teşekkür ederim abi. Takabeg ^ileti 05:12, 9 Kasım 2009 (UTC)

Adil Kullanım #9

Selam Pinar. Şuna bakar mısın ? Dsmurat buna kişisel saldırı dedi de işin o kısımını Vito'ya sordum. Rica etsem ve vaktin olduğunda işin Vikipedi:Adil kullanım politikası # 9 ile alakalı kısımı ile ilgilenir misin ? Bilgi kutusunun şablon olup olmaması, bence. İyi çalışmalar ve hoşçakalın.

P.S. 5. yıldönümünü için tekrar kutlarım :) Takabeg ^ileti 03:12, 9 Kasım 2009 (UTC)

• Merhaba. VP:AKP#9 alan adlarını ilgilendiren bir madde. Bilgi kutuları esasen şablonlarda kodlarını barındırsalarda, "Madde" alan adında bulundukları müddetçe #9'u ihlal etmezler (ama kutudaki resim politikanın diğer maddeleriyle uyum sağlamayabilir, o başka). Resim ancak bilgi kutusu şablonuna eklenmişse #9'u ihlal edebilir. — Pınar ^[m] 07:43, 9 Kasım 2009 (UTC)

Sağol ama tam çözemedim. Takabeg ^ileti 07:49, 9 Kasım 2009 (UTC)

MS

Selam M.S. Rica etsem buna sorunun ne olduğunu anlatar mısın ? Edebiyatın iyidir :) İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 11:05, 9 Kasım 2009 (UTC)

Olayı Metal'e havale ettim. Ayrıca Alavi Devleti maddesinin tartışmasına bakarmısın? Birkaç isim konusunda kaynak bulmuştum. İyi çalışmalar.--muratsahin^ileti 11:15, 9 Kasım 2009 (UTC)

Ayyy, senin ikna etmeni istemiştim. SRA'da gördüğüm kadarıyla edebiyatın çok iyi. Benimki çok bozuk ya biliyorsun. Neyse Alavi Devletine bakacağım. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 11:17, 9 Kasım 2009 (UTC)

Daha önceden kullanıcıya "kişisel yorum" konusunda yeteri kadar mesaj yolladım. Artık durumu hizmetlilere bırakmak daha doğru. İyi çalışmalar.--muratsahin^ileti 11:22, 9 Kasım 2009 (UTC)

Hmm. O zaman OK'dir. Birde Ermeniler maddesine bakar mısın ? Tartışma:Ermeniler sayfasında gereksiz factlamanın yapılmaması gerektiğini yazdım ama ısrarla ekleniyor. Takabeg ^ileti 11:28, 9 Kasım 2009 (UTC)

• Biraz baktım, birkaç cümleyi yorumsal olduğundan çıkardım. Maddeye {{Özgün araştırma}} şablonu da eklenmeli gibi. İyi çalışmalar.--muratsahin^ileti 12:09, 9 Kasım 2009 (UTC)

Çok mer30. Şablon eklenebilir. Ama tartışma sayfasında yazdığım gibi özgün (ve Ermeniler ile direkt olarak alakalı olmayan) kısımları doğrudan kaldırsak daha iyi olmaz mı ? Takabeg ^ileti 12:11, 9 Kasım 2009 (UTC)

• Olur. Fakat şimdi çıkmam lazım. Sen ilgilenirsin. :) --muratsahin^ileti 12:16, 9 Kasım 2009 (UTC)

Selam

Selam Khutuckçum. Askerlik mi yayıyon ? Rica etsem Vikipedi:Seçkin resimlikten ihraç adayları/4-14 Marines in Fallujah.jpg ile ilgilenir misin ? Birde Kullanıcı:Düşünenadam ile hiç görüştün mü ? Hoşçakalın. Takabeg ^ileti 10:05, 9 Kasım 2009 (UTC)

Bu konuda açıklayım. Onlar ne itilaf ne de ittifak ondan small yaptım ama görünüşte small olmadı. Takabeg ^ileti 10:07, 9 Kasım 2009 (UTC)

SRİA'yla ilgilendim, ihraca gerek kalmadı. Resim zaten seçkin, bir maddeye eklemek sorun değil. Aynı resimden T-155 Fırtına ile kendi ellerimle çekeceğim, ama hemen değil azzz sonra. Topçulukla ilgili maddeleri baştan yazacağım, topçuluğu okulunda öğrendim :) Düşünenadam'la en son 3 yıl önce görüşmüştüm, geçen yıl da mesajlaşmıştık, uzun zaman olmuş görüşmeyeli. I.DS şablonuna da small'ları geri koyalım o zaman. Khutuck^msj 11:41, 9 Kasım 2009 (UTC)

Evet resmin kendisi SR seviyedindedir ama maddesiz. Obüs kavramı fazlasıyla geniş. Maddesiz SR olmasın. Sen meşgul isen Kullanıcı:Egemen'e sipariş edecem. Nerede yapıyorsun ? Sakıncası yoksa... Bol şanslar. Takabeg ^ileti 11:49, 9 Kasım 2009 (UTC)

Kullanıcı ismi taklit olabilir!

Selam Takabeg. Kullanıcı:Takabeg-4 isimli şu kullanıcının, Kullanıcı:Takabeg-4 sence senin kıllanıcı adının bir taklidi olabilir mi? Nebe?viye ^mesaj 13:16, 9 Kasım 2009 (UTC)

İlginiz için teşekkür ederim. Yeni farkettim. Onlar kukla. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 01:51, 10 Kasım 2009 (UTC)

Bülent Eczacıbaşı

Sabetaycılık bir din olmadığı için Musevilik ile çakışmamaktadır. Bülent Eczacıbaşı etnik köken olarak Yahudilikten gelmektedir. Aşkenaz 17:11, 9 Kasım 2009 (UTC)

Hayır bir topluluktur. Eğer durum tartışmalı ise kategori eklenmemesi daha iyidir. Takabeg ^ileti 01:53, 10 Kasım 2009 (UTC)

Telif furyası

Merhaba Takabeg,

Bana attığın mesajla ilgili köy çeşmesine bir şeyler karaladım. Lakin ben sana başka bir şey sormaya geldim.

Geçtiğimiz günlerde silinen maddeleri hatırlarsın, telif gerekçesiyle uçmuştu bir sürü madde. Sen biliyorsundur, bunların esas kaynağı neresiydi?

Bir de hemen hemen hepsini senin işaretlediğinde olası telif ihlalli maddelerin çoğunu anonim bir kullanıcı tek bir günde eklemiş. Onların kaynağının neresi olabileceği hakkında bir fikrin var mı?

Sevgiler

Vito Genovese 19:05, 9 Kasım 2009 (UTC)

Selam Vito. Bir ihtimal Vikipedi:Telif sorunları'da yer alanlar dahil olmak üzere Rehber Ansiklopedisinden alınmış olabilir. fakat iyi kontol edemedim. Sadece "bir insanın o kadar kısa sürede o kadar madde açamaz" diye işaretlemiştim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 23:24, 9 Kasım 2009 (UTC)

Birde böyle bir vaka vardı. Belki farkındasın. Takabeg ^ileti 12:24, 11 Kasım 2009 (UTC)

Görmem gereken şeyi göremedim sanırım bu bağlantıda. Ansiklopediden alınmış, silinmiş, başka ne olmuş?

Vito Genovese 12:54, 11 Kasım 2009 (UTC)

Aslında tamamen telifliydi. Fakat çok kısa bir cümle bırakıldı. O maddeye bağlantı veren madde sayısının çok olmasından. Geçen silme operasyonunda da buna örnek alabilirdi, bence. Bu konuda görüşün nedir ? İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 12:57, 11 Kasım 2009 (UTC)

Anladım. Politikalardaki hükümlere direkt referansta bulunmadan yapılan işler sonradan baş ağrıtabiliyor, o nedenle acelesi de yokken gerekli VP:HS değişikliğinin yapılması daha iyi olacak. Zaten genel olarak olumlu bakıldı değişikliğe, birkaç gün sonra değişikliği politikaya yansıtır, sonra yoğun şüphe duyulan kurtarılamayacak sayfaları sileriz.

Vito Genovese 13:06, 11 Kasım 2009 (UTC)

SRİA

Merhaba,

• Dosya:John William Waterhouse - Hylas and the Nymphs (1896).jpg için ne yapabiliriz bilmiyorum. Commons'taki kullanıcı çok daha yüksek çözünürlüklü bir resim yerine tutmuş düşük çözünürlüklü kopyasını yüklemiş. Eskisinin renk şeması mı hatalıydı acaba? En iyisi Commons kullanıcısına bunu neden yaptığını sormak. Bir süre bekleriz ve cevap vermezse, dosyayı Commons'ta eski hâli getiririz, ihraca gerek kalmaz. Düşük çözünürlük için mantıklı bir sebep gösterirse (mesela yüksek çözünürlüklü kopyanın renkleri hatalıysa) zaten ihraç etmek gerekir.
• "Maddesi olmadığı halde" seçilen resimlerle ilgili olarak sizin kadar keskin bir düşüncem yok. Kriterlere göre resmin kullanıldığı maddeye değer katması gerekiyor. İlla ki kendi maddesi olası gerekmiyor. Örneğin: Bir tablo ressamın maddesine, akımın maddesine, hatta bir dönemi anlatan tarih maddesine değer katabilir, ama kendi maddesi olması gerekmez. İlahî Komedya'daki Doré'leri düşünün. Bu çizimlerin kendi maddeleri yok diye hepsini ihraç mı edeceğiz? İlahî Komedya'ya yeterince değer katarak ilgili kriteri yerine getirmiş olmuyorlar mı?
  Vikipedi tartışma:Seçkin resim adayları sayfasında listelediğiniz resimler öyle ya da böyle çeşitli maddelerde kullanılıyor. Bunlardan bazılarının kullanılmakta oldukları maddeye gerçekten de değer katmadığını düşünebilirsiniz. Öyleyse SRİA yapabilirsiniz. SRİA zaten bir oylama değil, bir tartışmadır. Topluluk resmi yeniden değerlendirir ve gerekiyorsa resmi ihraç eder. Ama her resmin tek tek değerlendirilemesi gerekir. O listedeki her resim SRİA olmayı hak etmeyebilir. Tek kriter kendine ait bir maddesi olmaması olamaz, çünkü böyle bir kriter yok.
  Öte yandan, seçkin seçilememiş bazı resimlerin aslında bu kriteri yerine getirmekte olduğunu, yani adaylığın hataen başarısız sayıldığını düşünüyorsanız, o da yine tek tek ele alınması gereken bir konudur. Gerekli açıklamayı ve görüşünüzü yazarak resmi tekrar SRA yapabilirsiniz. (Not: Bunu görüşümü tartışma sayfasına da aynen ekleyeceğim). İyivikiler... — [ho? ni!] 06:56, 10 Kasım 2009 (UTC)

İlginiz için teşekkür ederim. Ancak benim görüşüm "keskin" değildir :) Vikipedi tartışma:Seçkin resim nedir?#Franklin'e bakar mısınız ? Aslında bu sorundan dolayı kafamda soru işaretim oluşmaya başladı ve arşivleri inceledim. Kısaca çift standart uygulanmaması önlememiz gerektiğini düşünüyorum. Hepsini tek tek SRİA göstermemek için liste halinde tartışma sayfasına yapıştırdım. "Maddesi" yok dediler ve dedim. Ayrıca listedekilerin tamamının SRİA'ya gideceğini düşünmüyorum. Listede gerçekten maddsiz olan yani bariz olanlar var ve sınırda olanlar var. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 07:06, 10 Kasım 2009 (UTC)

• Tamam o zaman, aynı şeyleri söylüyoruz: "gerçekten maddesiz olan yani bariz olanlar" ile "sınırda olanları" SRİA yoluyla tartışalım. Franklin gibileri de tekrar aday göstererek tartışalım. Sonuçta "çift standart uygulanmaması önlememiz gerektiğine" kesinlikle katılıyorum. Ama bunu yolu onlarca seçkin resmi, maddesiz diye listelemek değil. Hepsini hatalı seçmişiz gibi bir durum oluşuyor ki bu yanlış. İyivikiler... — [ho? ni!] 07:14, 10 Kasım 2009 (UTC)

Aynen

söylediklerine katılıyorum.dediğin gibi sırf osmanlı şablonu gibi yaratılmış.tartışmaya çağırdığın için teşekkürler--Türk Süvarisi ^ileti 09:42, 10 Kasım 2009 (UTC)

sra

takabeg anasayfadaki arzu erdoğanın fikri nasıl. günün önemine göre seçkin resim bulma --DLT (Son Kahraman) 10:10, 10 Kasım 2009 (UTC)

Hoşgeldin tekrar

Bir rica: Acaba şu seçkin resim adaylıklarına biraz ara versen nasıl olur? Cunku bu kadar çok resim olması verilen oyları da azaltıyor. Örneğin ben kişisel olarak sayfayı açtığımda sagdaki scroll barin yer imlecinin yukarı doğru küçülerek yaptıgi hareketi görünce oy vermekten vaz geçiyorum. Çünkü seçkin resimlere ezbere oy vermek gibi bir alışkanlığım yok, hepsini incelemem gerek. ama bu kadar çok olunca da onlara ayıracak vaktim yok. Nasıl olsa resimler bir yere kaçmıyor, aday göstereceklerini bir yere not etsen sonra da SRA sayfası rahatladıkça 2şer 3er tane koysan daha iyi olmaz mı? Sonuçta teklif var ama ısrar yok. unutma ki bir şeyin bu kadar çok ve ısrarla yapılması o şeyin değerini de azaltmakta ve onu spam haline çevirmekte. kolay gelsin, --Manco Capac ⇨⌨ 10:10, 10 Kasım 2009 (UTC)

Öğle diyenler de vardı. Ama şu anki mesele oylamaların kapatılmamasından kaynaklanıyor. Yine de bakaız. Takabeg ^ileti 10:13, 10 Kasım 2009 (UTC)

Şablon

Selam yakaladım :) Şablon tartışma:I. Dünya Savaşı konusunda görüşünüz alabilir miyiz ? Ciddi sistemik önyargı söz konusu. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 10:42, 10 Kasım 2009 (UTC)

İlgimi çekti. Yemekten sonra işten önce hemen okumaya çalışacağım. --iazak 10:53, 10 Kasım 2009 (UTC)^ileti

Öğle yemeğinden sonra bakamadım ama akşam üstü bakabildim. Bundan sonra nasıl bir yol izleyelim? --iazak 17:08, 10 Kasım 2009 (UTC)^ileti

Birde Kategori:I. Dünya Savaşı şablonları'na göz atarsanız sevineceğim. Takabeg ^ileti 12:38, 11 Kasım 2009 (UTC)

Farkıda mısınız ? I. Dünya Savaşı şablonunda Bulgaristan yok :)) Takabeg ^ileti 12:48, 11 Kasım 2009 (UTC)

İlginç. İki minik düzenleme yaptım. Vaktim olursa akşam bakacağım. En geç haftasonu bakarım artık. Tüm Kategori:I. Dünya Savaşı şablonları'na ve maddelerine bakmak istiyorum gerçekten. Daha Halil Kut'u oluşturacağım. Bu arada alt şablonları, yani cephe şablonlarını düzenliyorsunuz, işiniz bitince 'I. Dünya Savaşı şablonu'nda cephe isimlerini bırakıp altındaki maddeleri silecek misiniz? İyi çalışmalar diliyorum. --iazak 14:25, 11 Kasım 2009 (UTC)^ileti

Evet bence de ilginç. Cephe isimleri ve başlıca harekât ve muharebelerin yer alması yeterli. Diğer vikiler gibi olsun. Belli bir ülke veya ülkeler odaklı olmasın. En kısa zamanda helledelim. Takabeg ^ileti 15:32, 11 Kasım 2009 (UTC)

Tamam, katılıyorum. Geç oldu, şablonlara sıra gelmedi. İyi geceler. --iazak 22:36, 11 Kasım 2009 (UTC)^ileti

Franklin

Selam. Vikipedi:Seçkin resim adayları/BenFranklin Waterspout 1806.jpg-2 yeniden aday gösterildi. Bu sefer farklı değerlendirme yapabilirsiniz. Destek olsun karşı olsun farketmez. Ne olursa olsun daha önce ilgilendiğiniz için sizi haberdar etmemiz gerektiğini düşündüm. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 09:09, 10 Kasım 2009 (UTC)

• Teşekkür ederim, bir göz atayım...Hoşcakalın...Vikipedist 12:21, 10 Kasım 2009 (UTC)

Selam

Selam M.M. Buna ikaz ederseniz faydalı olacağını düşünüyorum. Söz konusu kullanıcının katkılarına baktığımda maksadın sanki kişilere karşı cephe açmak ve trollük yapmak gibime geliyor. Mesela bunun gibi. Rica etsem ilgilenir misiniz ? Takabeg ^ileti 10:40, 10 Kasım 2009 (UTC)

Selamlar, evet kullanıcıyı üslubu konusunda uyaracağım. Fakat ne yazık ki, tecrübeli bir kullanıcı olmanıza ve daha önce de aynı konuda engelleriniz olmasına rağmen, hâlâ şu sayfada yapmış olduğunuz gibi, karşınızdakileri hararetli atışma / tartışma ortamına çekebilecek bir üslup kullanabiliyorsunuz. Buna bir son vermenizi rica ediyorum. Teşekkürler. --M.M.^ileti 20:29, 10 Kasım 2009 (UTC)

Bildiğiniz gibi edebiyatım iyi değil. Gösterdiğiniz örnek de friendly davranmaya çalışmamın sonucudur. Fakat tepki gösterdi. Aslında hep şablon göndermekle bitirmek isterim ama şabonlar biraz sert. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 23:13, 10 Kasım 2009 (UTC)

iddia

• • İddia 1 Mustafa Kemal Atatürk mason doktorlar tarafından zehirlenerek öldürüldüğü iddia edilmektedir. kaynağı mynet olduğu için mi sorun oluyor. herkes atatürkün ölümü üzerine yapılan tartışmalar. mynet neden kaynak gösrerilemiyor onuda anlamıyorum. --DLT (Son Kahraman) 12:52, 11 Kasım 2009 (UTC)

Bundan dolayı. Ayrıca Mynetteki yazı kaynaksız. Takabeg ^ileti 12:52, 11 Kasım 2009 (UTC)

• kaynaksız nasıl mynet bir haber merkezi herhalde sokakta geçen birisine söylememiştir madde birdeki soru. olmazsa köy çeşmesinde tartışmaya açlalım--DLT (Son Kahraman) 12:58, 11 Kasım 2009 (UTC)

İstersen açabilirsin. Ama bence maddenin tartışma sayfasında tartışmak daha yerindedir. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 12:59, 11 Kasım 2009 (UTC)

Zazaca Alfabe

Birçok konuya zazaca alfabe ekleyen birisi vardı; Bir kısmını siz geri almışsınız bir kısmını da ben aldım. Ancak şöyle bir yer var; aynı IP tarafından değişiklikler yapılmış. Bu madde forum tartışmasına dönmüş. Ne yapmak gerektiğine karar veremedim. Bakabilir misiniz?

Sanırım bu alfabeyi ekleyen arkadaş bunu ekleyeceğine diğer maddelerdeki Zazaca kelimelerinden iç bağlantı koysa hem istediği şey olacak hem de Wiki'ye uygun olacak ama, kullanıcı adı olmadığı için bunu ona nasıl söylemek gerek bilmiyorum. Senoleker 13:01, 11 Kasım 2009 (UTC)

Selam. Bence köy maddelerinde alfabe listesi gereksizdir. Kaldırmamız doğru olcaktır. İlginiz için teşekkür ederim. Takabeg ^ileti 13:04, 11 Kasım 2009 (UTC)

Oylama kapatma

Manco, eline sağlık. İyi olacak. Çay içmeye gideceğim. Sana da ısmarlayacağım. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 13:31, 11 Kasım 2009 (UTC)

• Harbiden bak bu iyi fikir ben de gideyim bir çay alayım kendime... --Manco Capac ⇨⌨ 13:40, 11 Kasım 2009 (UTC)

Rica

Selam, Devrimci Liseliler maddesini bir inceler misin? Habire değişikliğe uğruyor kimin ne dediği belli değil. Bir de sen baksan iyi olur. Sağol! --Manco Capac ⇨⌨ 14:08, 11 Kasım 2009 (UTC)

Bakıyorum. Kayda değerdir bence. Ama sağlam kaynaklar lazım. Abiye soracam. Takabeg ^ileti 15:37, 11 Kasım 2009 (UTC)

Merhaba

Rica ederim Takabeg, keşke daha önce farketseydim, en son baktığımdan beri bayağı bir kabarmış liste yoruldum valla :) 30 Ekimden sonrasını kapatmıyorum zaten oylamaya açık bırakıyorum, boşa gitmesin o kadar emek ve güzel resim. Artık az olsa da daha sık dolanıyor olacağım ben de buralarda, özlemiştim çok. Size de önerileriniz ve mesajınız için teşekkür ederim, iyi çalışmalar. Cat ^msj 17:17, 11 Kasım 2009 (UTC)

Anlayışınız (anlayışımız aynı demek ki:) için teşekkür ederim. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 17:19, 11 Kasım 2009 (UTC)

• Osmanlı ordusu Mondros mütarekesi ile kaldırıldı değil mi?--Gökçє Yörük ^mesaj 18:11, 11 Kasım 2009 (UTC)

Özür dilerim. Geç farkettim. Bildiğim kadarıyla kaldırılmadı. Takabeg ^ileti 02:03, 12 Kasım 2009 (UTC)

SRA

Hiç göndermene gerek yok Takabeg. Çünkü hiç katkı yapamadığım zaman bile olsa izleme listemden vs kontol ediyorum.--Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{İyi Vikilemeler.} 04:54, 12 Kasım 2009 (UTC)

OK. İyi değerlendirmeler. Takabeg ^ileti 04:59, 12 Kasım 2009 (UTC)

Solo Display Team

Bunun maddesini cuma gibi açarım. Damlayı bitiriyim. Açıcam Solo Display Team maddesini.--Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{İyi Vikilemeler.} 05:15, 12 Kasım 2009 (UTC)

Tamam. Oyumu şartlı destek ile değiştirdim. Diğer SRA'ları da incelersen sevineceğim. Senin için de faydalı olacağını düşünüyorum. SR kriterlerini tam anlamak için yani. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 05:22, 12 Kasım 2009 (UTC)

Tamam, saten oy vericektim. Ama öyle 70 tane olunca biraz çok geliyor. Yakında oyları görürsün. Onları da inleceğim. (Saten su damlası maddesini yakında açacaktım) --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{İyi Vikilemeler.} 05:25, 12 Kasım 2009 (UTC)

Su Damlacığı

Sanırım siz madde 1'i söylediniz. (Genel 1: Hiç bi anlam içermeyen s., Madde 1:Kısa/tanısımsız madde) Tabii ki de daha gelişticeğim. Biraz yavaşımdır ona bakmayın.--Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{İyi Vikilemeler.} 05:23, 12 Kasım 2009 (UTC)

Eweeet captain. Takabeg ^ileti 05:25, 12 Kasım 2009 (UTC)

Sİ ve Soru

Merhaba,
SİS görevi bir kullanıcı yerine birkaç kullanıcıya verilebilir. Köy çeşmesinde tartışıldığında bunun faydalı olacağını belirtmiştim. Ama şimdilik gerek yok, sonra yeniden düşünürüz diye kapanmıştı o konu. Öte yandan farklı kişiler oylamaları kapatmaya başlamışlar. Bu işin yazılı çizili bir kuralı yok. Belki yeniden gündeme getirmek gerekebilir. Bana gelince, açıkçası bu işi yapmayı pek istemiyorum. İlgilenen diğer kullanıcılar da var zaten.

Seçkin resimlerin hangi sayfaya yerleştirileceği konusunda kriter yok sanırım. Ben o işi bir defa yaptım sadece ve çok sorgulamadan, önceki örneklere bakarak yaptım. Bir mantığı varsa belki Mach cevap verebilir. Öte yandan bana göre bu hiç de önemli değil. Hatta o sayfaların artan SR sayısıyla birlikte artık kullanışsız olmaya başladığını düşünüyorum. Belki SR'leri sayfaya eklemek yerine, alt kategoriler açıp SR'lere ekleyebiliriz. Böylece birden fazla başlığa girebilecek resimlerde tüm alt kategoriler eklenebilir. İyivikiler... — [ho? ni!] 06:52, 12 Kasım 2009 (UTC)

Çin-Sovyet Dostluk İttifak ve Karışlıklı Yardımlaşma Antlaşması

• Çin-Sovyet Dostluk İttifak ve Karışlıklı Yardımlaşma Antlaşması maddesinin adının doğru yazımı mı bu? --.dsm. 08:48, 12 Kasım 2009 (UTC)

Maalesef bilimsel kaynaklarında Türkçesini hiç bulmadım. Hâlâ arıyorum. Takabeg ^ileti 08:55, 12 Kasım 2009 (UTC)

• Onu kastetmedim. "Karışlıklı" ne demek onu anlamadım, acaba "karşılıklı" mı doğrusu? --.dsm. 09:00, 12 Kasım 2009 (UTC)

Hehehe. Karşılıklı. Belki o hatadan dolayı bulamamış olablirim. O kadarını düzeltebilirdin. Yine dikkatin için teşekkür ederim. Halledeceğim. Takabeg ^ileti 09:04, 12 Kasım 2009 (UTC)

• Ben de düzeltirdim de, belki özel bir kavram olabilir diye dokunmadım. --.dsm. 09:05, 12 Kasım 2009 (UTC)

Evet, anlıyorum. Biraz yabancı geliyor cidden (benim için de öyle). Birde şunu soracağım. Bu antlaşmanın adı üç kelimeden ibarettir (Çin-Sovyet kısımı hariç). Dostluk + İttifak + Karşılıklı Yardımlaşma. Bu durumda Çin-Sovyet Dostluk, İttifak ve Karşılıklı Yardımlaşma Antlaşması mı olması lazım. Yani Dostluk ile İttifak arasında virgül eklenmesi gerekiyor mu ? Takabeg ^ileti 09:09, 12 Kasım 2009 (UTC)

• İngilizcesinden de gördüğüm kadarıyla araya virgül eklenmesi doğru olur. Çünkü iki ayrı kavrama değiniyor. --.dsm. 09:11, 12 Kasım 2009 (UTC)

Anlaşıldı. İlgilendiğin için çok teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 09:13, 12 Kasım 2009 (UTC)

• Rica ederim, kolay gele... --.dsm. 09:14, 12 Kasım 2009 (UTC)

Yardım

Selam Çizer yine benim. Vikipedi:Seçkin resim adayları/McKinley's last address wide2.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları/Wounded Knee aftermath3.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları/PalenqueAc.jpg v.s. de altyazı bozuk deniyor. Altyazı önemlidir, # 8 var. Ama resmin kendisi daha çok önemlidir. Ne bileyim... Bildiğiniz gibi yeteneğim sınırlıdır. Vaktiniz olduğunda yardımcı olursanız sevineceğim. Hoşçakalın. Takabeg ^ileti 15:21, 11 Kasım 2009 (UTC)

Merhaba, altyazılara göz attım, elden geldiğince düzenledim. İyi çalışmalar, hoşcakalın...Vikipedist 14:19, 12 Kasım 2009 (UTC)

Çok ama çok teşekkür ederim. Oy bile verdiniz :) İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 14:22, 12 Kasım 2009 (UTC)

Rica ederim:) Üç resimde de SR olmamasını gerektiren bir husus göremedim...Teşekkürler, iyi çalışmalar...Vikipedist 14:26, 12 Kasım 2009 (UTC)

Rica estem bunu SRA gösterebilir misiniz ? Ben çözemedim yani alt yazı yazamadım. Dahil edilen madde: Salem cadı mahkemeleri. Aday sayısı fazla mı sizce ? Takabeg ^ileti 14:30, 12 Kasım 2009 (UTC)

Merhaba, açıkçası ben SR adayı göstermektense gösterilenleri değerlendirmeyi tercih ediyorum. Size de o resmin altyazısı için yardımcı olayım. Cultural depictions of the Salem Witch Trials maddesinde o resmin altyazıları ile iki kez kullanıldığını gördüm. Altyazıları birleştirip biraz geliştirirsek; "Joseph E. Baker tarafından 1892 yılında yapılan bu litografi; Salem cadı mahkemelerinin hayali bir temsilini konu almaktadır. Sanatçı resimlerindeki orijinal altyazılarında eserlerini numaralandırmış ve bu eserine "Cadı No:1" (The witch no. 1) adını vermiştir." diyebiliriz. İyi çalışmalar, hoşcakalın...Vikipedist 21:36, 12 Kasım 2009 (UTC)

Anladım. Göstereceğim. Çok teşekkür ederim. Takabeg ^ileti 21:40, 12 Kasım 2009 (UTC)

İptal

2009 domuz gribi adlı şablonun yenilenmesi imkansız hale gelmiştir. bu şablonu ne yapmalıyız. iyi çalışmalar...--Türk Süvarisi ^ileti 15:59, 12 Kasım 2009 (UTC)

Şablon:2009 domuz gribi salgını mı ? Kullanıcı:Hedda Gabler'e danışırsan iyi olur. Takabeg ^ileti 16:05, 12 Kasım 2009 (UTC)

• Bir dipnot ekledim. Mondros ile fiilen sona ermiş olmalı ve ardından yavaş yavaş bağlı birlikler kaldırılmıştır.--Gökçє Yörük ^mesaj 16:10, 12 Kasım 2009 (UTC)

F-18

Bence gayet güzel. Sabah o resmi görmüştüm. Ama tembellkikten SRA göstermedim :) Bence maddesi var ise SR olur.--Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{İyi Vikilemeler.} 16:15, 12 Kasım 2009 (UTC)

Gösterebilirsini istersen. Ayreten madde açmana da gerekmiyor. Takabeg ^ileti 16:18, 12 Kasım 2009 (UTC)

• Sen göster, alt yazı vs yapana kadar. Ben hemen bi kaç yazdığım maddeyi düzeliyim. (Zamanım kısa) --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{İyi Vikilemeler.} 16:53, 12 Kasım 2009 (UTC)

OK. Biraz daha inceledikten sonra göstereceğim. Birde Vikipedi:Seçkin resim adayları/DouglasMacArthur.jpg'da yanlış anlaşıma var. Maddesi o resim için gerekmiyor. Başka bir resmi SR göstermek için gerekiyor. Takabeg ^ileti 20:14, 12 Kasım 2009 (UTC)

Yazı değiştirme

• Önceden yazdığınız bir yazıyı değiştirmek isterseniz, eski yorumunuzun üstünü çizip yanına yenisini ek yapmanız gerekmektedir. Bunu şunun için söyledim. --.dsm. 08:52, 13 Kasım 2009 (UTC)

Slm

Selam nasılsınız ? Vikipedide neden bu kadar Eurovision önemseniyor ??? Ama danışmak istediğim konu Eurovision değil başarısız SRA'lar. Daha önce SR seçilmemiş dosyaları değerlendiriyorum. Yani bunlar. Mesela sizce Vikipedi:Seçkin resim adayları/Inde bondo 8593a.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları/PanoBunker.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları/Leaf epidermis.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları/20080406165033!V-22 Osprey refueling edit1.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları/Jokulsarlon lake, Iceland.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları/Hans Holbein d. J. 065.jpg... Vaktiniz olduğunda değerlendirirseniz sevineceğim. İyi çalışmalar ve hafta sonları. Takabeg ^ileti 20:12, 13 Kasım 2009 (UTC)

Merhabalar Taka kardeş, siz nasılsınız? Müzik ile ilgilenen kullanıcı sayımız diğer konulara göre nispeten daha fazla olduğundan göreceli olarak daha fazlaymış gibi geliyor bence, keşke tüm konulara böyle nitelikli çok sayıda kullanıcı katkıda bulunsa. Tabi bakarım, ilgisizlikten seçilememiş gibi olanlar varsa, irtibata geçerim sizinle. Bu arada SRA sayısı hayli fazla olmuş, 60'ı geçmiş yine. Devamlı çok fazla sayıda aday olması nedeniyle, değerlendirme rastgele yapılıyor -mesela ben öyle yapıyorum, tüm resimleri incelyemiyorum- arada kaynayan resimler oluyor gibi. İsterseniz biraz dinlendirin sayfayı. Hem bu kadar çok güzel resimi nasıl bu kadar hızlı buluyorsunuz yahu :)), siz de dinlenin biraz :). İyi vikiler, sevgiler--Merube 89^msj 20:19, 13 Kasım 2009 (UTC)

Evet. Fazla oldukça ilgisizlikten düşen SRA'lar oluyor. Arşiv incelemesinden de bellidir. Ancak sırf ktiterler ile değerlendirmeye alışmak için aday sayısının çok olması önemlidir. İşte ilemmam bu. Hâlâ dosyaya göre aynı ktiterler ile değerlendirilmediğini görüyorum ve görüyorsunuzdur. Yine de 60 civarında aday uygun gibi 70 olunca durgun hale geliyor. İlginiz için teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 20:44, 13 Kasım 2009 (UTC)

Bu kriterlerin oturması zaman alacaktır. Hem aday çok fazla olunca hepsi incelen(e)mediğinden değerlendirmeye alışmak da pratik de pek işlemiyor gibi bence. Böylesine güzel resimler bulup, SR'lerimize yaptığınız katkılar için çok teşekkürler. İyi vikiler, iyi çalışmalar--Merube 89^msj 20:49, 13 Kasım 2009 (UTC)

Evet ilk kullanılan oylar muhakkak ki ister istemez bir etki yapacaktır, insan psikolojisi ne de olsa :). Ancak deneyiimli kullanıcıların o kadar da etkilediğini sanmıyorum, en azından öyle düşünmek istemiyorum. Bu arada eskiden SR seçilmiş ama altyazısı çok çok kısa resimler için birşeyler yapmalı (slogan gibi oldu:) yahu). Bir de tabi altyazısı daha uzun olduğu halde SR sayfasına tamamı yazılmamış olanlar var. Bunları da düzeltmeli. Aslında şu altyazı işi için SR ve adaylık sayfasındaki altyazıları bir yerden değiştirebileceğimiz bir sistem olsa daha iyi olur gibi, ne dersiniz?--Merube 89^msj 20:56, 13 Kasım 2009 (UTC)

Evet haklısınız. Ancak sistem konusunda aklıma gelmiyorum. Zira kapanmış SRA'lara dokunamıyor. Bi bakarız. Takabeg ^ileti 21:10, 13 Kasım 2009 (UTC)

Kapanmışlara tabi dokunmayalım da bundan sonrası için bir düzen belki. Neyse en azından şu aday ssayfasında uzun olup SR sayfasında kısaca yazılmış altyazıları taşımaya başlamak lazım. Kolay gelsin, iyi çalışmalar--Merube 89^msj 21:22, 13 Kasım 2009 (UTC)

Tekrar selam. "SR sayfasında" derken bunun gibiler mi ? Birde Hintli kız (büyük ihtimalle Orissa maddesi açılmdıktan sonra gösterilecek) gösterirken birlikte başka bir Hintli kız'ı da gösterirsek Hintlilerin tek bir tipten oluşmadığını anlatabiliriz. İyi çalışmalar. Görüşmek üzere. Takabeg ^ileti 21:41, 13 Kasım 2009 (UTC)

F-16 (yine yine yine :) )

[5] Maddesini sonunda açtım. --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{İyi Vikilemeler.} 20:26, 13 Kasım 2009 (UTC)

Başarısız SRA'lar

Selam DSM. Merube89 ile de konuştuk da Vikipedi:Seçkin resim adayları/Inde bondo 8593a.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları/PanoBunker.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları/Leaf epidermis.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları/20080406165033!V-22 Osprey refueling edit1.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları/Jokulsarlon lake, Iceland.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları/Hans Holbein d. J. 065.jpg... gibilere göz atabilir misin ? "Kurtarma operasyonu" yapalım diyorum. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 21:15, 13 Kasım 2009 (UTC)

• İyi olabilir. Ama önce yeni adaylar bir sonuçlansa daha iyi olabilir bence. --.dsm. 21:18, 13 Kasım 2009 (UTC)

OK. Biraz bekleyelim. Takabeg ^ileti 21:19, 13 Kasım 2009 (UTC)

Öğrenci kulüpleri

Selam SBR. Sence Kategori:Orta Doğu Teknik Üniversitesi'ndeki öğrenci toplulukları VP:KD kriterleri sağlıyorlar mı ? Takabeg ^ileti 02:32, 14 Kasım 2009 (UTC)

Sadece ODTÜ'nün değil, Boğaziçi'nin ve Selçuk Üniversitesi'nin de öğrenci topluluklarının KD olduğundan şüpheliyim...--Sαвяí¢αи76^ileti 08:05, 14 Kasım 2009 (UTC)

Gönderelim mi ? Takabeg ^ileti 08:05, 14 Kasım 2009 (UTC)

Bir zahmet...--Sαвяí¢αи76^ileti 08:08, 14 Kasım 2009 (UTC)

Bu nasıl ? Takabeg ^ileti 08:36, 14 Kasım 2009 (UTC)

Küçük bir düzenleme yaptım. Ancak, kategorisi bence Kategori:Kemalizm olmalı...--Sαвяí¢αи76^ileti 08:42, 14 Kasım 2009 (UTC)

ODTÜ'dekinden biliyorum, ADD'ye bağlı değiler. Öğrencilerin çabalarıyla devam ettirilen topluluklardır...--Sαвяí¢αи76^ileti 09:47, 14 Kasım 2009 (UTC)

Hmm. O zaman ADD maddesinde de yer alamaz, demek ki. Belki Atatürkçülük maddesinde yer alabilir. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 09:49, 14 Kasım 2009 (UTC)

KYS

• Ek: SAM'a bakınca ne demek istediğini anlyorum. Kaynaklandırılmamış maddeye kalsın, kaynaklandırılmış maddeye silinsin... ben de şok oluyorum. Ancak bu durum henüz VP:KD, Vikipedi:Kaynak gösterme, Vikipedi:Güvenilir kaynaklar gibi politikaların iyi algılanmamış olması ve biraz da sistemik önyargıdan kaynaklandığını düşünüyorum. O yüzden kullanıcıları suçlamamak lazım. Kızmadan KD kriterleri ve kaynaklandırmanın önemini ikna etmeye çalışmak etmek lazım. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 12:06, 14 Kasım 2009 (UTC)
  • Takabeg, ben kızmış değilim bu sizin algılama biçiminiz. "Komik" olan kişi değildir yorumudur, bu onu başkaları gözünde küçük düşürme amacıyla da söylemedim ve KYS yoktur. Ayrıca VP:İNOV nerede? Bir tek İNOV bize mi işliyor? Ayrıca daha önce "bence KD değildir" ifadesi yanlış bulunmuştu oy verenler "bence"lere göre gitmiyor mu? Bir tek ben "bence" dediğim için zılgıtı yedim. Birleştirme işlemi de absürd olmaktan başka bir şey değildir, e ben bu işlemi absürd bulduğum için de uyarı alacak mıyım? Cidden Viki'den böyle böyle soğumaya başlıyor insan. Hayır saldırı yapsam ve o niyetle bir şey söylesem umurumda olmaz "evet haksızım" derim ama işte!--Hedda Gabler 12:22, 14 Kasım 2009 (UTC)

Evet sadece "KD değildir" ya da sadece "KD'dir" diyerek karar vermek uygunsuzdur, bence de. Fakat mera etmiyorum SAM'da oylamaları inceleyenler de bu noktaya dikkat ederler. Ne olursa olsun kullanıcının adı yer alırsa hoş olmaz. Adları geçmese bile alınmış kullanıcılar şikayet ettiler :) Kullanıcılara göre değişir ama gördüğüm kadarıyla konu kişilere yönelik yorum (kişisel saldırı demek yerinde değildir) ile ilgili olunca VP:İNOV ön planda değildir. Kısaca riske girmemek lazım. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 12:33, 14 Kasım 2009 (UTC)

Ben "bence KD'dir" dediğimde şöyle cevap aldım ""Bence kayda değerdir" tarzı bir yaklaşım ne ansiklopedik, ne de tarafsızdır. Kişisel fikirler Vikipedi'yi bağlamaz". Oy verenlere bir bak bakalım kimler ne demiş. Neden onlara bu tür mesaj yazılmıyor. Ayrıca Sabri "Sadece Kürtçe Viki'de maddesinin bulunması bile yeterince şüphe taşıyor" demiş, bu ifade cidden hoş değil. Tarafsız da yaklaşılmamış. Niye ona da bir şey denmedi. Ayrıca VP:KSY sayfasında şöyle deniyor: "Bir yazarın hareketlerini tanımlamak için uygar bir dil kullanılmadığında ve bu saldırı ifadeleri yazarın kişilik veya karakterini olaya dahil etmeden yapıldığında, bu kişisel saldırı olarak yorumlanmamalıdır. (...) Yazarın hareketi hakkında bir ifadedir, yazar hakkında değil". Ben de orada yorum komiktir dedim kişiye, karakterine saldırıda/yorumda bulunmadım. Bunu anlatabiliyor muyum? Sence o ifade KYS mıdır? --Hedda Gabler 12:54, 14 Kasım 2009 (UTC)

Aslında Eldarion o tartışmanın taraflarından olduğu için aynı tartışma ile ilgili olarak sana uyarı mesajı yollamamalıydı, bence. Yine de riske girmeden kullanıcıları tarafsızlığa davet etmeye ve kurallara ve kaynaklara göre davranmaya davet etmeye çalışmak daha faydalıdır. Benden bu kadar. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 13:09, 14 Kasım 2009 (UTC)

Sağ ol. Kolay gelsin. Görüşmek üzere. --Hedda Gabler 13:15, 14 Kasım 2009 (UTC)

Bakınız

Vikipedi:Seçkin resim adayları/Musk Lorikeet jul08.jpg Altyazıyı geliştirdim. --Kerem 233 (Mesaj | Katkılar) 13:56, 14 Kasım 2009 (UTC)

Mübah - Helal

• Merhabalar,
• Geç cevap için özür dilerim... mâlum buralarda yokum; gidip geliyorum. Evet, "helal" maddesi kalabilir. Fıkıh açısından benzer/aynı sayılsalar da bugün "helal"in kültürel, çağdaş anlamları oluşmuştur (helal et standartları vs. gibi mesela) bu sebeple kalmasında yarar vardır. İki madde de olmalıdır. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 14:36, 14 Kasım 2009 (UTC)

İlginiz için teşekkür ederim. İyi hafta sonları. Takabeg ^ileti 14:53, 14 Kasım 2009 (UTC)

marduk

Merhabala. Marduk (efsanevi gezegen) maddesi tamamiyle değiştireceğim. Çünkü; NASA'da ki bilim adamları ve IRAS uzay teleskobu bunu tamamiyle kesinleştirdi. istediğiniz takdirde kanıt olarak güvenilir web siteleri gösterebilirim. bunu söylememin nedeni; bu maddenin ismini ve içeriğini komple değiştireceğim için başlattığım madde olarak gösterebilir miyim? Yoksa normal bir değişiklik olarak mı? İyi vikiler... --Bermanya 15:17, 14 Kasım 2009 (UTC)

Madde düzensizdir ve kaynaksız. Onları gerekçe göstererek kaynaklı bilgiler ile değiştirmek ümkündür. Marduk (efsanevi gezegen) maddesi diğer vikilerde yoktur. İngilizce Vikide bile w:en:Astronomical objects proposed in religion, astrology and ufology maddesinin bir bölümü. Bu maddeyi açmak daha mantıklı gibime geliyor. Marduk (gezegen) maddesi olarak geliştirmeyi düşünüyorsanız çoooooook iyi bir şekilde kaynaklandırmanız gerekiyor. Başlattığım madde olarak gösterme konusuna gelince, isterseniz gösterin. Bence önemsiz bir şey. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 15:33, 14 Kasım 2009 (UTC)

Atom Bombası

Hirşomiya saldırılarını inceledim. Diğer sitedeki ile SRA olanınkiler aynı. Alt yazı ve resimi de inceledim. Birbirleri ile uyuşuyorlar.--Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{İyi Vikilemeler.} 04:59, 15 Kasım 2009 (UTC)

• Solo D.T devam.--Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{İyi Vikilemeler.} 04:59, 15 Kasım 2009 (UTC)

Hiroşima görüntüsünü hallettim. NHK Hiroshima'nın hazırladığı Atom bombası 10 saniyelik şok adlı belgeselin 1 dakika 02 saniyesinden başlayan görüntü Agnew'e aittir. Commons'taki ile farklı. Demek ki Commons'daki Caron'un çektiği fotoğraf. Bu sefer çok eminim :)) İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 05:04, 15 Kasım 2009 (UTC)

SAM

Boğaziçi Üniversitesi Folklor Kulübü ve ODTÜ Bilgisayar Topluluğu SAM göstermedim. Boğaziçi'nin Folklor Kulübü Kardeş Türküler ile birlikte sıkça anılır ve basılmış kaynaklar bulunur. Orta Doğu'nun bilgisayar topluluğu ise haberler var da basılmış kaynaklar bulunmayabilir. Görüşünü alayım. Takabeg ^ileti 00:38, 15 Kasım 2009 (UTC)

Birde bunlar KD mi sence ? Takabeg ^ileti 03:14, 15 Kasım 2009 (UTC)

Boğaziçi Mezunlar D., İTÜ Mezunlar D. ve Galatasaraylılar Derneği kesinlikle KD, ancak kategorideki diğerleri için aynı şeyi söyleyemeyeceğim. Bu arada Türkiye'nin sayılı üniversitelerinin ve liselerinin mezun derneklerinin KD olduğunu düşünüyorum...--Sαвяí¢αи76^ileti 10:24, 15 Kasım 2009 (UTC)

Bu nasıl ? Takabeg ^ileti 11:22, 15 Kasım 2009 (UTC)

Profesyonel liglerde mücadele etmemiş KD olmyan bir futbol kulübü... O madde kalacaksa, herkes kendi mahallesinin, köyünün amatör futbol takımlarının maddelerini girsin--Sαвяí¢αи76^ileti 11:41, 15 Kasım 2009 (UTC)

M6 mı ? SAM mı ? Takabeg ^ileti 11:43, 15 Kasım 2009 (UTC)

Köy çeşmesinde yönerge teklifi verdim. Gelecekte bu konuda sorunlar yaşanmasını istemiyorum. Hele bir yönerge kesinleşsin, sonra onu kaynak göstererek bu tip maddeleri geçmişteki SAM oylamasına ve yönergeye dayanarak uğraşmadan sildirebiliriz...--Sαвяí¢αи76^ileti 12:16, 15 Kasım 2009 (UTC)

Slm 2

Tekrar selam. "SR sayfasında" derken bunun gibiler mi ? Birde Hintli kız (büyük ihtimalle Orissa maddesi açılmdıktan sonra gösterilecek) gösterirken birlikte başka bir Hintli kız'ı da gösterirsek Hintlilerin tek bir tipten oluşmadığını anlatabiliriz. İyi çalışmalar. Görüşmek üzere. Takabeg ^ileti 21:41, 13 Kasım 2009 (UTC)

Merhabalar, öncelikle geç cevabım için kusura bakmayın, yeni gördüm mesajınızı. Evet SR/Tarih sayfasında da birçok resim var öyle. Bu arada şu sayfa için de elinize sağlık, açılması gereken maddeler için öneri mahiyetinde aynı zamanda. Hintli kızlara gelince, her iki resim ayrı ayrı SR olmaya aday bence. Yalnız Hindistan kültürü tarzı bir maddenin açılması eyalet maddesinden daha önemli bence. Belki o tarz bir madde hali hazırda vardır gerçi. Sevgiler, kolay gelsin--Merube 89^msj 12:13, 15 Kasım 2009 (UTC)

Modern

Selam. Bu kategori sorunlu değil mi, sizce ? Takabeg ^ileti 14:52, 15 Kasım 2009 (UTC)

Merhaba. Sorun yok diyeceğim ama daha iyi bir adlandırma yolu var da olabilir, var mı?--Merube 89^msj 15:00, 15 Kasım 2009 (UTC)

Inwiki eklendi. Ve Türkçe Vikide w:en:Category:Experimental composers yok sanırım. Bu iki kateroginin tam sınırını tespit edemedim ama... SRA sizi bekliyor :) Görüşürüz. Takabeg ^ileti 22:03, 15 Kasım 2009 (UTC)

Hindistan konusuna gelince böyle bir madde var. Ancak orda fotoğraflar kullanılmıyor. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 22:53, 15 Kasım 2009 (UTC)

Çağdaş sanatlar konusunda hem madde hem de kategorilerimizin sayısı oldukça az ne yazık ki. Ondan Experimental composers kategorisinin olmaması kuvvetle muhtemel. Modern sanat ile çağdaş birazcık farklı, sınırlarının biraz bulanık olması muhtemel tabi. Güney Asya etnik gruplarından ziyade Asya kültürü tarzı bir madde çok daha yararlı olur bence. SRA'lara koşuyorum, aramızdaki hasret bitsin gayri :)). İyi vikiler, iyi çalışmalar--Merube 89^msj 23:10, 15 Kasım 2009 (UTC)

Hediye

Kim Jong il Putin Putin Kim Jong il ... Takabeg ^ileti 01:26, 16 Kasım 2009 (UTC)

• Nerden buluverdiniz :) Sözlerinde ne diyor acaba? --.dsm. 01:30, 16 Kasım 2009 (UTC)

Putin Kim'e üç beyaz at hediye etmiş ve Kim de Putin'e bu şarkı hediye etmiş. Şarkı sözlerini Korece sitelerini gezerek aradım ama bulamadım bir jp domain'li Korece sitesinde buldum. Orijinal adı 우리 친선 영원하리 yani ("Dostluğumuz ebediyen kalacak"). KD mi ? Takabeg ^ileti 01:36, 16 Kasım 2009 (UTC)

Kayda değer mi, değil mi bilmiyorum. Ama bir hayli ilginç :) --.dsm. 01:41, 16 Kasım 2009 (UTC)

Portal

Portal üçün Dosya:Kohrvirab.jpg Takabeg ^ileti 11:27, 16 Kasım 2009 (UTC)

Tabi ki Hayastan. Takabeg ^ileti 11:44, 16 Kasım 2009 (UTC)

Bu da başka bir portal için. Helyograf (Heliograph) maddesi açılırsa SR bile olabilir. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 11:50, 16 Kasım 2009 (UTC)

Bu da var. Kılıç dansı (Sword dance) Takabeg ^ileti 11:52, 16 Kasım 2009 (UTC)

Atatürk/ vikisözlük

Merhaba tam olarak konu nedir bilmiyorum ama, o kısım vikisözlüğe taşınmamalı.. Orada bir meseleden bahsediliyor.. Eğer yanlış anımsamıyorsam Atatürk'ün Türk tanımı diye bir madde vardı. O maddenin kayda değerlik kriterlerine göre silinmesi gerekiyordu bu yüzden o madde Atatürk maddesi içerisinde taşınarak alt başlıkla o hale getirildi... Vikisözlüğe bu şekilde herşey taşınacak olsa burada hiçbir şey kalmaz.. Bu nedenle Atatürk'ün Türk tanımı kısmında bir problem yok bence.. Bir bilgi veriliyor sanırım kaynaklarıda var... İyi çalışmalar..--Boyalikus 17:45, 16 Kasım 2009 (UTC)

Evet SAM sonucu oraya taşındı. Demin kısmen ekledim. Söz kısımı napalım ? Takabeg ^ileti 23:25, 16 Kasım 2009 (UTC)

!

Takabeg, birazdan kullanıcı sayfanı sileceğim, böylece geçmişindeki vandalizm içeren sözcükler gidecek, senden isteğim sayfanın şimdiki halini kopyalayıp ben sildikten sonra tekrar açman, kolay gelsin... --e.c. 23:59, 16 Kasım 2009 (UTC)

Kopyalamadım ama sildin :) Silinenler bana yani bu sayafaya yollar mısın ? Takabeg ^ileti 00:02, 17 Kasım 2009 (UTC)

Ben sana gönderene kadar biraz kırmızı kırmızı katkı yap, SD ye baktın mı? :D --e.c. 00:04, 17 Kasım 2009 (UTC)

'''Bu kullanıcı belli kullanıcı veya kullanıcıların olası diktatörlüğüne karşı çıkar.'''

{{babel|VP Anime|tarafsız|Politik propaganda red|sorgulayıcı|100000}}

--e.c. 00:08, 17 Kasım 2009 (UTC)

Capitol

Tartışma:Arkansas Hükûmet Konağı Takabeg ^ileti 09:10, 16 Kasım 2009 (UTC)

• Madde adının doğru olduğuna kanaat getirerek açtım. Fikrimde bir değişiklik yok, teşekkürler. --.dsm. 02:11, 17 Kasım 2009 (UTC)

SRA-SR

Merhaba. Evet tembel olduğumdan Solo display team'I geç yazdım. Kesinlikle EKim ayının SR leri daha çok ama yinede Kasımda eskilerine göre çok olmuş :) --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{İyi Vikilemeler.} 06:05, 17 Kasım 2009 (UTC)

• Hayır, vaktim az Karagöz ve Hacivat ile ilgili ödev yapıyom burdan :) Tek SR koyucam. Kategori şimdi yapamam. Keşke yapmaya vaktim olsa. Bide köy çeşmesinden temizlerim.-Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{İyi Vikilemeler.} 07:20, 17 Kasım 2009 (UTC)

Takabeg merhaba,

Kapatılan SRA sayfalarında üstte duran Şablon:SRA Kabul'ün (ve SRA son'un tabii) subst ile kullanılması gerekiyordu. Onları gördüğün yerde düzeltebilir misin rica etsem. {{SRA Kabul}}'e çevrilecek yani.

Sevgiler

Vito Genovese 08:07, 17 Kasım 2009 (UTC)

Yok, pardon, unut son söylediğimi. Başka bir sorun çıktı, ayrıca bakmam lazım buna.

Sevgiler

Vito Genovese 08:09, 17 Kasım 2009 (UTC)

Matematik

Daha kötü olamazdı. Hayırdır?

Vito Genovese 10:46, 17 Kasım 2009 (UTC)

---

Ahah matematik ne alaka yahu? Neyse, şimdi Mach'ın yokluğu nedeniyle bir koordinasyon eksikliği oldu ister istemez. O yüzden bir dirlik düzen sağlayamamışız. Cat, eğer görevi kabul ederse, sistemi çekip çevirecek, çiçek gibi yapacaktır. Onun dışında dikkatini çekmek istediğin hususları da dikkate alır, işleme koyar.

Lakin daha önce de söylendiği gibi şu yeni adaylıkları biraz yavaşlatmamız lazım, biraz yavaş olsa ben de oy verecek zaman bulabileceğim şahsen, sırf bu yüzden SMA oylayamıyorum. Okuyacak vakit yok.

Sevgiler

Vito Genovese 11:07, 17 Kasım 2009 (UTC)

Hmm. Hız konusunda anlıyorum. En uygunu arıyorum. Henüz tespit edemedim. Commons'da ilgisi daha yoğun olduğu halde 10 günlük süresi var. Burda ise 7 günlük ... Burda aday sayısı 70 olunca oylamalar durgun hale geliyor. Fakat Commons'daki gibi düzgün bir şekilde kapanmadığı da bir gerçek. Eğer düzgün işlemler yapılırsa ne olacak ? Yoksa toplam aday sayısı, bir kullanıcının gösterebilecek aday sayısına sınır getirilmeli midir ? Bunları inceliyorum. Hangi konularda kullanıcıların dikkatlerini çekilir ? Kullanıcıların oylama eğlimler, kriterlere göre değerlendirip değerlendirmemeleri v.s. araştırıyorum. Kullanıcıları suçlamak için değil SRA (ve diğer oylamalar da) düzene sokmak için. Diğer Vikilerdeki uygulamaları da araştırıyorum. Yine de biraz hızı yavaşlatalım diyorum. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 11:20, 17 Kasım 2009 (UTC)

Seçkin içerik sisteminin ilk günlerinde maddelerin süresini 10 günden 14'e çekmiştik, resimleri de 10 veya 14'e çekebiliriz. Öner, ben desteklerim. Zararı olmaz süreyi uzatmanın, yararı olur.

Vito Genovese 11:35, 17 Kasım 2009 (UTC)

Kulak misafiri oldum buraya. Bence de ya SRA lar azalıcak ya da 14 güne adaylık süresi çıkabilir. İkiside bence uygun. --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{İyi Vikilemeler.} 18:23, 17 Kasım 2009 (UTC)

Taslak

Ey Takabeg,

Önbelleğimizi boşaltalım, bir maddeye girelim, yukarıdaki taslak butonuna basalım, geribildirim verelim.

Sevgiler

Vito Genovese 14:53, 17 Kasım 2009 (UTC)

Önbelleğimi boşalttım da Monobookum çalışmıyor çoktan beri :) Takabeg ^ileti 14:56, 17 Kasım 2009 (UTC)

E yahu, kaç gündür ne diye söylemezsin? Hiçbir şey çalışmıyor mu?

Vito Genovese 14:57, 17 Kasım 2009 (UTC)

Tarz

Kategori:Deneysel müzisyenler açıldı. Ama bu dönemlerine göre kategori olmayıp tarzlarına göre kategori. Dün dediğiniz gibi Türkçede de modern kelimesi ile çağdaş kelimesi eş anlamlı değildir. Modern ile Modernist arasında fark var. Şimdilik Kategori:Modern dönem bestecileri yani Modernistlerden sonra gelenleri dönemlere göre kategorize etmeden sadece tarzlarına göre kategorize edersek iyi olur sanki... İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 23:39, 16 Kasım 2009 (UTC)

Elinize sağlık. Bu kategorilendirme işini şimdilik ing.den birebir alsak aslında çok iyi olacak gibi, boş kategoriler olabilir olursa bir haber verin hemen girişeyim. Tek maddelik kategoriler olabilir sonuçta ama uzun vadeli çok yararlı olacak bence. Şu anki haliyle tarz, dönem ya birbirine girmiş durumda ya da eksiklikler var. Daha fazla kategori daha düzenli olması sağlayacak gibi. Ne dersiniz?--Merube 89^msj 17:00, 17 Kasım 2009 (UTC)

Evet. Tek maddelik kategoriler olsun. Takabeg ^ileti 17:49, 17 Kasım 2009 (UTC)

Tamam o zaman, çalışmalara başlayalım müsait bir vakit. Sevgiler, iyi çalışmalar--Merube 89^msj 18:17, 17 Kasım 2009 (UTC)

SRA

Merhabalar Takabeg. SRAları kapatırken tarih ve oylama sayısına dikkat ediyorum, geçen yılda bu işle ilgilenmiş olduğumdan az çok neye göre karar veriliyor biliyorum; ancak bazı durumlarda farklı uygulamalar yapmak durumundayım. Bahsettiğiniz resimler için öncelikle sürekli oy kullanan üç kullanıcının dışında, diğer kullanıcıların dikkatlerini çekip çekmediğine de bakmak durumundayım. Yani sizin önermeniz ve tamam diyen aynı kişilere göre SR seçmenin sürekli doğru olmayacağı kanısındayım. Yaptığım birkaç istisnai durum bu nedenledir. Ayrıca 1 hafta olmamasına rağmen kapattığım resimler için de yine aynı fikri ve yeni gelen resimlere daha çok ilgi gösterilmesini düşündüm. Yine de eğer "kesinlikle SR olmalı" diye düşündüğünüz bir resim varsa oylamasını tekrar açabilirim. Aslında aynı gün içersinde 3den fazla resim önermemek, bütün SRAlara aynı ilginin gösterilmesi açısından çok mantıklı olabilir. İlerki günlerde belki bu şekilde bir düzenlemeye gidilebilir? Vaktim olduğunda bunu tartışmaya açabilirim umarım. Yoğun çalışmalarınız için kolaylıklar dilerim. Sevgiler. Cat ^msj 19:38, 17 Kasım 2009 (UTC)

Selam Cat. Vikipedi:Seçkin resim adayları/Sixteenth Century Cannon2.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları/San Francisco in ruin edit2.jpg ve Vikipedi:Seçkin resim adayları/DouglasMacArthur.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları/Boston, 1775bsmall1.png'nin "kesinlikle SR olması gerektiğini düşünüyorum. Tekrar aday göstermek kolay ama biraz ek süre vermek daha kolaydır. Aynı kişilere göre seçilmesi konusuna gelince benim için önemli değildir. Kişilerin tercihlerine göre değil SR kriterlerine göre seçilmesi gerektiğini düşünüyorum. Mesela ben beğendiğim resimleri SRA göstermiyorum. Sadece kriterleri sağladığını düşündüğüm resimleri sırasıyla gösteriyorum. Oylamalara baktığım kadarıyla tercih faktörü işlenmiyor değildir, ne yazık ki. At randam olarak çok sayıda adayları değerlendirmekle kullanıcıların sırf kriterlerine göre değerlendirmeye alışacağına inandığım için fazla aday gösteriyorum. Cidden tek kriterlere göre değerlendirildiğini düşünmüyorum. Diğer oylamalarda özellikle VP:SAM'da da aynı mesele söz konusu. Bunun dışında "1 günde 3'ten fazla", "2 haftada 5'ten fazla" gibi sınırlamanın uygulanması ve SRA'nın toplam sayısına sınır getirilmesi için tartışılabilir. İlginiz için teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 00:56, 18 Kasım 2009 (UTC)

Ankara ili

Selam. Ankara ili'i hakkında bir ara Vikipedi:Seçkin madde adayları/Ankara ili sayfasında (tekrar) bir görüş belirtebilir misiniz lütfen? --İnfoCan ▀ 20:38, 17 Kasım 2009 (UTC)

Bakacağım. Takabeg ^ileti 01:20, 18 Kasım 2009 (UTC)

Silinmeye Aday Maddeler ve Bir Öneri

Ben 25 yıldır Türkiye dışında yaşayan bir insan olarak, Türkçe Vikipedi'deki arkadaşların katkılarının bir tecrübenin sonucu olduğunu kabul ediyorum. Eğer bilgi doğru değil veya taraflı bir bilgi ise düzeltilmmesi yararlı olduğu kadar, gereklidir de. Bir maddenin önemini taktir etme husunda, maddenin silinmesini öneren kimsenin coğrafi konumunun Türkçe Viki'de bir rol oynadığı izlenimi edindim. Zira, silinesi önerilen sözgelimi 'İspanya Türkleri' veya 'Finlandiya Türkleri' konulu maddeler Avrupa'da yaşayanlar için önemlidir. Ailevi ve ticari içerikler ile genel toplumun duygularını rencide eden maddeler bir yana, verilen emek taraflılık arzetmediği sürece, bir bilginin silinmesini önermenin mantığını anlayamadım. Hele, diğer dillerde mevcut Viki maddelerinin Türkçelerinin silinmesini önermek de ayrı bir tartışma konusu olmalı bence. Türkiye Türkleri ile ilgli maddeleri önemli bulmak, Türkiye dışında yaşamak durumunda veya zorunda olanlarla ilgili maddeleri önemsiz bulmak ne derece tutarlıdır? Ayrıca, silimesi önerilen maddelerden Avrupa Kırım Tatarları Kültür Merkezi sınırlarımız dışında yaşayan Kırım Türklerinin Almanya'daki derneğidir. Ayrıca, Kırım Türklerinin Türkiye'deki tüm dernekleri Bursa Kırım Tatarları Kültür Merkezi vs. gibi isimler taşımakta ve ülke genelinde aynı isimle yaygın bir alt yapıya sahiptir. Bu nedenle 2kaynak bulamadık', 'kaydedeğer değil' gibi ifadelerin gerçekci olmanın ötesinde, keyfi nitelendirmeler olduğu kanaatindeyim. Bir derneğin Türkiye'de değilde Avrupa'da yaşayan Türklerle alakalı olması 'neden silinme nedeni' olsun. Ayrıca,'İspanya Türkleri', 'Finlandiya Türkleri', Avrupa Kırım Tatarları Kültür Merkezi vs. maddeler ali veya veli' aileleri ile neden aynı kaderi paylaşsın? Değerlendirmelerin yüzeysel ve kişisel olduğu görüsündeyim. Selamlar, saygılarıma. ----Surhay01 02:19, 18 Kasım 2009 (UTC)

Bir maddenin kayda değer olmasını ispatlayan yorumlar değil kaynaklardır. Vikipedi:Kayda değerlik, Vikipedi:Güvenilir kaynaklar'a göre değerlendiriyorum. İspanya Türkleri, Finlandiya Türkleri, Şili Türkleri maddeleri için güvenilir üçüncü parti kaynaklar var mı ? Avrupa Kırım Tatar Kültür Merkezi maddesine gelince internet ortamında bile hemen hemen yok (Yani Vikipedi ve groups.yahoo.com dışında hiç yok). Yukarıda Avrupa Kırım Tatarları Kültür Merkezi diye yazdınız. Adlandırma mı yanlış acaba ? Takabeg ^ileti 02:26, 18 Kasım 2009 (UTC)

SRİA

Tamamdır, bakarım. Daha önce nerdeyse "hiç" SRİA olmadığı için bakmamıştım! --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{İyi Vikilemeler.} 05:55, 18 Kasım 2009 (UTC)

• Tekrar merhaba. Ekledim! --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{İyi Vikilemeler.} 06:28, 18 Kasım 2009 (UTC)

• Ne demek lazım, Solo Display Team inglizce. Burası TR. Sence? Cat öyle demişti. --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{İyi Vikilemeler.} 07:12, 18 Kasım 2009 (UTC)

Bence yanlış. Hollandaca Vikinin F-16 maddesinde Solo Display Team terimi kullanılıyor. Yani orda da Solo Display Team. Takabeg ^ileti 07:14, 18 Kasım 2009 (UTC)

• Sence eski sürümüne dönmeli mi? --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{İyi Vikilemeler.} 07:17, 18 Kasım 2009 (UTC)

Sağlam kaynaklar varsa sorun yoktur. Ama sağlam kaynaklar yoksa dönmek zorundayız. Takabeg ^ileti 07:19, 18 Kasım 2009 (UTC)

• Bknz --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{İyi Vikilemeler.} 07:21, 18 Kasım 2009 (UTC)

KD

Selam SBR. İstanbul 5 Gün, İstanbul Orienteering Grubu‎, Hüddosk‎, Gebze Doğa Sporları Kulübü Derneği, Türk Toraks Derneği ve ‎Adli Tıp Uzmanları Derneği KD mi ? Takabeg ^ileti 09:11, 18 Kasım 2009 (UTC)

Selam. İstanbul 5 Gün yarışması niteliği bakımından KD'dir, ancak diğerleri konusunda kararsızım... (NOT:Bağışıklık sistemimin zayıf olmasından dolayı Oryantiringe çok az katıldım ve bıraktım...)--Sαвяí¢αи76^ileti 12:50, 18 Kasım 2009 (UTC)

Ne kadar çabuk bıraktın :) Kendine çok iyi bak. Takabeg ^ileti 12:54, 18 Kasım 2009 (UTC)

X asıllı Y

Selam. Dedesinin Kırım Tararı olması Kategori:Kırım Tatarı asıllı Türkler kategorisini eklemek için yeterli değildir. Sadece Kırım Tararları için geçerli değildir. Aslında ben çok karşı değilim ama daha önceki tartışmalarda öyle oldu. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 12:39, 18 Kasım 2009 (UTC)

Anladım. Doğru aslında. Çetin Altan'ın eşini de bilemiyoruz tabii. Oğul Altan'lardan geri alayım. İyi çalışmalar. iazak 12:44, 18 Kasım 2009 (UTC)^ileti

Yalnız tümünü geri almasaydınız keşke. Kemal Karpat Romanya'ya yerleşen Kırım Tatarlarından. Murat Bardakçı ise geçen haftasonu televizyonda kendisinin yarı Kırım Tatarı, yarı Çerkez olduğunu açıkladı. İyi çalışmalar. --iazak 12:58, 18 Kasım 2009 (UTC)^ileti

Kaynaklar ile birlikte metinlere de eklerseniz iyi olur, bence. Sağlam kaynaklara dayalı kategori ise kolay kolay kaldırılmaz. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 12:59, 18 Kasım 2009 (UTC)

Demin bahsettiğim tartışma bu sayfasında Saçmalık alt başlıklı yazılarından başladı. Bana kalırsa yanlıştır. Kürtçeni bilimeyen ama Kürtlüğünü koruyan T.C. vatandaşları, Kırım Tararcasını bilmeyen ama evde Kırım mutfağı ve kültür ile yaşayan T.C. vatandaşları vardır, Çerkesçeyi hiç bilmeyen sadece Çerkes olduğunu hisseden T.C. vatandaşları vardır. Kaynaklarda yer alıyorsa bence eklenebilir. Ama mesela Ein Volk, ein Reich, ein Führer tarzında düşünenler karşı çıkabilir. Takabeg ^ileti 13:07, 18 Kasım 2009 (UTC)

Kökenle ilgili tartışmaları vikipedinin çeşitli maddelerinde üzüntüyle izliyordum. Ama bu sayfayı okumamıştım. Gerçekten de ne kadar uzamış. Boyutuna bakmadan okumaya başladım, baktım sonu gelmiyor, ne kadar sürdüğüne baktım, pes dedim. Elbette X(etnisite) asıllı Y(ülke) en doğrusu. Ama önemi olmadığı durumda hiç değinilmemesinin en doğrusu olabileceğini düşünüyorum. Neyse, bizim konuya dönelim. Kategori konusunda durum öyle değil. Kişinin kökeninde hangi etnik unsurlar varsa bu unsurlar kategori olarak eklenebilse ve kategorik listeleme ile her bir (belki 4-5) unsurun listesinde görünebilse çok hoş ve doğru olurdu. Ama bir ton tartışmayı göze almak zor. %50 ve üzeri etnik ağırlık olduğunda ancak kategorilendirilebilme kuralının ideal olarak uygulandığını düşünelim. Bu durumda özellikle Anadolu insanlarının çoğunda hiçbir kategori sergilenemezdi. :) --iazak 13:44, 18 Kasım 2009 (UTC)^ileti

Birde Batı Avrupa Kırım... konusunda fazla ümit veremiyorum. Brüksel Kürt Enstitüsü örneği var. O kadar tanınan bir dernek olduğu halde ve basılı bilimsel araştırmalarla kaynaklandırıldığı halde böyle :)) Yine de Hakan Kırımlı'nın araştırmaları ve Almanca kaynakları inceleyeceğim. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 13:25, 18 Kasım 2009 (UTC)

Evet, madde 'bir bilen' tarafından ele alınmadan kayda değerliği gösterilemeyecek gibi görünüyor. --iazak 13:44, 18 Kasım 2009 (UTC)^ileti

Capitol

Merhaba Takabeg bunu şuan bilmiyorum ama yarın üniversite kütüphanesinde bakarım, ne demişler diye. --Gökhan 13:58, 18 Kasım 2009 (UTC)

Mer30. Takabeg ^ileti 13:59, 18 Kasım 2009 (UTC)

İlgisizlik

Evet, şövalyenin oylaması aşağı yukarı 2 ay sürdü. Benim uzunn tail ve bitiişimde bile vardı :D Nedeense 2 ay boyunca öyle kalmış. Bende hiç umursamadım :). İlgisizliğin nedeni bence bazı SRA'cıların az açmaya başlaması ve artık açtığında SDD ile daha çok ilgilenmesi. Ya da tembellkik olabilir . Bilemiyorum. Kendilerine sor ! :) --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{İyi Vikilemeler.} 16:28, 18 Kasım 2009 (UTC)

Can. Birde Kullanıcı mesaj:Cat#SRA konusunda görüşünü alabilir miyiz ? SRA süresi, SRA sınırlamaları v.s. konularında köyçeşmesinde teklif etmeyi düşünüyorum. Ama henüz en uygun olanları tespit edemediğim için somut bir teklif getiremiyorum. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 01:55, 18 Kasım 2009 (UTC)

Cat'ın sayfasına görüşümü yazdım. İstersen, zamanı gelince Köy Çeşmesi'ne de taşıyabilirsin. --İnfoCan ▀ 16:51, 18 Kasım 2009 (UTC)

SRA

O çiçek (atatürk çiçeği) o kadar da güzel değil. Neden aday gösterdiysem. Çiçeğin yarısı kırpılmış gibi gözüküyor ve Adanalı resmi bilmiyorum.--Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{İyi Vikilemeler.} 05:15, 19 Kasım 2009 (UTC)

Hızım

O kadar hızlı oy vermem daha önce okumamın göstergesidir. --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{İyi Vikilemeler.} 05:52, 19 Kasım 2009 (UTC)

• Ama kaynaklara bakmadım :) --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{İyi Vikilemeler.} 05:55, 19 Kasım 2009 (UTC)

Vikipedi:Silinmeye aday maddeler/Kayıt/2009 Eylül niye kapatılmıyor ? Hiç dikkat ettin mi ? Ben söyleyim mi ? Takabeg ^ileti 05:55, 19 Kasım 2009 (UTC)

• Söyle. EKim bitmiş eylül duruyor ya.--Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{İyi Vikilemeler.} 05:57, 19 Kasım 2009 (UTC)

Benim tahminim olacak da. VP:KD, Vikipedi:Güvenilir kaynaklar gibi viki kurallarına göre değerlendirmediklerindendir. Oylamalarında ve yorumlarında bariz çifte standartın söz konusu olduğu içindir. Ben işe gideceğim. Görüşürüz. Kendine iyi bak. Takabeg ^ileti 06:00, 19 Kasım 2009 (UTC)

• Bende 3 saate okula. İyi günler. İyi işler. --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{İyi Vikilemeler.} 06:02, 19 Kasım 2009 (UTC)

Kırım

• Selam Taka, gördüğün gibi silmemişim ama bu tür listeler oluşturmak yerine kategorileştirerek, sunucularımıza binen yükün azaltılmasından yanayım.  Levent İleti Katkılar   14:50, 19 Kasım 2009 (UTC)

Seçkin resimler

Tekrar selam. VP:SRA'dan haberiniz var mı ? Hemen aday gösterin demiyorum ama mesela Dosya:Turkish trenches at Dead Sea2.jpg Siper (Trench) maddesi açılırsa, Dosya:Turkish heliograph at Huj2.jpg ise Heliograf (Heliograph), Dosya:Men dancing with swordsj edit1.jpg ise Kılıç dansı (Sword dance) maddeleri açılırsa seçkin resim seçilme şansı yüksektir. Aday gösterirseniz en azından ben destek oy vereceğim. İlgi alanınıza girdiğini düşündüğüm için bunları gösterdim. Vaktiniz olduğunda ilgilenirseniz sevineceğim. Takabeg ^ileti 13:41, 18 Kasım 2009 (UTC)

Merhaba Takabeg. Gerçekten güzel resimler depoluyorsunuz. Bu kadar doğru adaylar göstermeniz bu şekilde arşivlemenizden kaynaklanıyor belli ki. Aday gösterilirse destekleyeceğim resimler gibi görünüyor. Yalnız şu an zamana pek yetişemiyorum. İleride SRA göstermeyi belki gündemime alabilirim. Sayfanızı da notepad dosyama not ettim. İlk planda o andaki deponuzdan seçebilirim. Şimdilik beni mazur görün. Hazır bulmuşken bir küçük soru. Neden Abraham Lincoln Suikastı gibi resimler maddesiz olarak değerlendiriliyor anlayamadım. Bana açıkça maddesi varmış gibi geldi. Bizzat resim üzerine madde olması beklenmiyor herhalde. Size SR adaylıklarınızda başarılar, kolaylıklar diliyorum. --iazak 17:00, 19 Kasım 2009 (UTC)^ileti

Tekrar selam. Vikipedi:Seçkin resim adayları/Turkish heliograph at Huj2.jpg açıldı. Haberiniz oldun. Takabeg ^ileti 18:39, 19 Kasım 2009 (UTC)

Selam. Sırf ilgisizlikten yanacak resimler vardır. Vaktiniz olduğunda diğer resimleri de değerlendirseniz sevineceğim. İyi haftasonları. Takabeg ^ileti 03:09, 22 Kasım 2009 (UTC)

Vaaaay. Yeni değerlendirmeye başlamanıza rağmen, çok yapıcı bir şekilde yorumladığınızı gördüm (yorumlarınızı değerlendirmem pek doğru olmasa da...). İlginiz için teşekkür ederim. Uykunuz vardır herhalde. İyi uykular :) Takabeg ^ileti 05:42, 22 Kasım 2009 (UTC)

P.S. Ancak kuş resimlerin bu seviyede olmasını istiyorum. Takabeg ^ileti 06:02, 22 Kasım 2009 (UTC)

Siz de mi ertesi gün tatil olduğunda viki başında sabahlıyorsunuz?
Px seviyesinin neden bazen yükselmesi gerektiğini anlamak için hemen açtım. Görkemli şahini görünce hemen ikna oldum. Söz konusu kuş (veya yine detayı değerli bir hayvan) olduğunda px'e zam yapmak gerekiyormuş. Ben kuşun ağzındakine tav oldum açıkçası, sırt ve kuyruk tüylerinin güzel göründüğünü kontrol edip, çözünürlüğünün resmi limitin üzerinde olmasını yeterli buluvermişim. --iazak 10:15, 22 Kasım 2009 (UTC)^ileti

Ertesi gün tatil olmasa da sabahlıyorum, bazen:) Türkçe Vikide bunun maddesi Roadside Hawk (Buteo magnirostris) de yokmuş. Belki Kullanıcı:Fagus halledecek, inşallah. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 10:29, 22 Kasım 2009 (UTC)

Köyçeşmesi

Selam. Daha önce "Destek ve karşı oyların gerekçelendirilmesi" nden bahsettiğiniz için bu konuda da görüşünüzü almak istiyorum. Birde VP:SRA'nın aday sayısı azaldıysa da yine ilgisizlik devam ediyor. Bence mesele sırf aday sayısından kaynaklanmıyordur. Vaktiniz olduğunda ilgilenir misiniz ? Takabeg ^ileti 04:38, 19 Kasım 2009 (UTC)

• Merhaba, şimdilik; köy çeşmesindeki tartışmanın seçkin resim adayları tartışma sayfasından devam etmesini ve bir görüş birliği ile seçkin resim ve seçkin resim adayları kriterlerinin değiştirilmesini önerdim...Hoşcakalın...Vikipedist 19:31, 19 Kasım 2009 (UTC)

Teşekkür ederim. Yine bir konuda danışacağım. Bu'na altyazı eklenmesi gerektiğini düşünüyorum ama Captain B. hastalanmış. Şimdi [@Snowflake maddesinin Formation bölümünden aktarmaya çalıştım da yine pes ettim :) Kabaca şöyle... yani pek anlayamadım... terimlerin Türkçesini de bilmiyorum...

Kar tanesinin şekli kabaca sekillendirildiği zamandaki sıcaklık ve nemliğe göre belirtilir. Nadiren yaklaşık -2 ° C (28 ° F) derecede kar taneleri simetrik üçgen şeklinde oluşturabilir. Kar parçacıklarının çoğu görsel olarak dikkat çekici oldukları için resimlerde daha normal olan mükemmele yakın kar taneleri de düzensiz görünebilir. Düzlemsel kristaller (ince ve düz) hava 0 ° C (32 ° F) ile -3 ° C (27 ° F) arasında büyür. -3 ° C (27 ° F) ve -8 ° C (18 ° F) arasında kristalleri iğne veya içi boş sütunlar veya prizmalar (uzun ince kalem şekli) oluşturur. -8 ° C (18 ° F).-22 ° C (-8 ° F) arasında tabak şekline döner ve bazen dallı ve dendritik özellikleri taşır. Sıvı ve buz arasındaki buhar basıncın maksimum farkı yaklaşık -15 ° C (5 ° F) derecede görülür ve orda kristalleri en hızlı sıvı damlacıkları hesabına büyür. -22 ° C (-8 ° F) altındaki kristalin geliştirmesi sütun gibi, ancak çok daha karmaşık büyüme modelleri, koşulları ve buz çekirdeklerine bağlı olarak yan-düzlem, kurşun-rozet, düz gibi tipler oluşturulur. Eğer bir kristal bir sütun büyüme rejimi oluşturmaya başlarsa yaklaşık 5 ° C (23 ° F) derecede, sonra sıcak tabak gibi rejime indikten sorna tabak veya dendritik kristalleri sütunun sonunda şapkalı sütun denilen sütun oluşturulur.

Vaktiniz olduğunda düzeltirseniz çok sevinceğim (z). Görüşmek üzere. Takabeg ^ileti 08:54, 20 Kasım 2009 (UTC)

Merhaba, elden geldiğince düzenledim ama teknik terimlerde hatam var mı bilmiyorum, yeterince anlaşılır bir metin olduğunu düşünüyorum, İyi çalışmalar...Vikipedist 13:22, 20 Kasım 2009 (UTC)

Kar tanesi, oluşmaya başladığı zamanki sıcaklığa ve neme göre şekil alır. Nadiren yaklaşık -2 ° C derecede kar taneleri simetrik üçgen şeklinde oluşur. Kar tanelerinin çoğu çıplak gözle düzensiz görünür, ama resimlerde şekillerin çekiciliği nedeniyle mükemmele yakın görülebilir. İnce ve düz şekilli kristaller hava 0 ° C ila -3 ° C arasında oluşur. -3 ° C ila -8 ° C arasında kristaller iğne, içi boş sütunlar veya prizmalar (uzun ince kalem şekli) şeklinde oluşur. -8 ° C. ila -22 ° C arasında tabak şekline döner ve bazen dallı ve dendritik özellikler taşır. Sıvı ile buz arasındaki buhar basıncının maksimum farkı yaklaşık -15 ° C derecede görülür ve bu ısıda kristaller sıvı damlacıklarını tüketerek hızla büyürler. -22 ° C derece altında kristaller sütun şekline girer ancak çok daha karmaşık büyüme modellerine de sahiptir. Sütunlar, düzlemler, yan-düzlemler, kurşun-rozetler gibi şekiller oluşur. Eğer bir kristal yaklaşık −5 °C derecede sütun şeklinde bir büyüme eğiliminde ise, bu sütunlar daha sıcak bir havaya rastladığında sütunun sonunda bir tabak-plaka veya dendritik şekiller oluşur, ve bu kristallere "şapkalı sütun" denir.

Geldim. Çok ama çok teşekkür ederim. Hoşçakalın. Takabeg ^ileti 13:34, 20 Kasım 2009 (UTC)

Kursk

Teşekkür ederim Takabeg. Azaldı mı. Sahi azalmış. Üff tüm maddeyi baştan aşağı taramak gerek. Yandık :) Tamam yarın bakarım. --Makedon 20:13, 19 Kasım 2009 (UTC)

Bu arada iki şey kafama takılıyor. Bu Kursk'da bir dizi muharebe var. Madde adını Kursk Muharebeleri ya da Kursk Savaşı mı yapsak. İkincisi bütün Orel'leri Oryol yapmışsın. Ben de Oryol diye yazıyorum artık ama kafama takıldı, bendeki bütün Türkçe kitaplarda Orel diye geçiyor. --Makedon 21:03, 19 Kasım 2009 (UTC)

Küçük bir muhabere değildir ama savaş demek doğru mu bilmem. Tartışılmalıdır. TSK'dan çıkan kitaplara bakacağım. Birde İngilizceden çevirenler Orel diye yazar, Rusçadan çevirenler ise Oryol. Takabeg ^ileti 21:12, 19 Kasım 2009 (UTC)

Herşeyden önce daha işi var maddenin. Bazı yanlış bölümler var. Çok net görünmedi herhalde, Hitler, kesinlikle savunma taraftarı değildi, öyle yazmışlar. Ayrıca Manstein in tutumu da yanlış verilmiş. Daha aşağılarda Rus pilotların beceriksiz olduğunu söyleyen bir Alman generali var. Bir ansiklopedi maddesinde olacak şey değil. Bir yerde operatif beraberlik diyor, başka yerde kesin Sovyet zaferi diyor. Epey sorunu var maddenin. Şu haliyle, oldukça kötü. Sovyet planları konusunda eklemeler var, bu düzenlemeler var. Şu an söz etmenin yeri değil belki ama, ben aslında Kutuzov u, Rumyantsev i ve Prohoroyka yı tamamladıktan sonra düzenlemeye başlamayı, düşünmüyordum. Son olarak [[6]] da tamamlansın, ondan sonra diye düşünüyordum. Ama bu maddenin son üçte ikilik bölümü biraz zaman alacağa benzer. O da tamamlandıktan sonra Kursk a son şeklini verebiliriz. Şu an aday gösterilse bile, -zaten benim önermem doğru olmaz- ben olumsuz görüş belirtirim. :) Seçkinliğe meçkinliğe çok uzak durumda madde. --Makedon 21:32, 19 Kasım 2009 (UTC)

Şimdilik uzak ama düzelteriz. Takabeg ^ileti 21:39, 19 Kasım 2009 (UTC)

Aslına bakarsan maddeyi kimsenin okuduğu falan yok :) Okumak için maddeyi tıklayanlar, ayda ortalama 400'ü bulmaz. Gerisi, madde üzerinde çalışan bizlerin tık tık ları. Guderian ın dediği gibi "Kursk un yerini dahi bilen yok" :) Yine de uğraşalım bakalım. Asıl Doğu Cephesi'ne bir çeki düzen vermek gerek. --Makedon 22:01, 19 Kasım 2009 (UTC)

Teşekkürler

Teşekkür ederim. Sadece 2 günde felan iyileşicekmişim. Önemli bir şey yok!.Sadece mesajlara bakıım dedim.--Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{Saygı/Sevgilerimle herkese iyi Vikilemeler} 06:47, 20 Kasım 2009 (UTC)

I. Dünya Savaşı Portalı

Mecburen bir düzene girmesi için öyle yaptım.Tarihle ilgili portal sayısı 5 olursa kesinlikle değişecektir--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 12:38, 20 Kasım 2009 (UTC)

SAM

Selam SBR. Türkiyedeki Kırım Tatar Köyleri nasıl ? Takabeg ^ileti 16:44, 19 Kasım 2009 (UTC)

Ve Türkiye'deki Gürcü köyleri ve mahalleleri Takabeg ^ileti 16:45, 19 Kasım 2009 (UTC)

Kesinlikle kaynak gerek. Ayrıca ilgili maddelerle birleştirilmeliler bence...--Sαвяí¢αи76^ileti 13:58, 20 Kasım 2009 (UTC)

Gürcü maddeleri birleştirdim. Listeyi oraya direkt aktarsak mı ? Takabeg ^ileti 14:10, 20 Kasım 2009 (UTC)

Kırım Tatarları konusunda bir fikrim yok maalesef--Sαвяí¢αи76^ileti 15:31, 20 Kasım 2009 (UTC)

SRA

Öncelikle SRA adayı resimlere ilişkin olarak kriterleri göz önünde bulundurmak ve ona istinaden oy vermek, oy kullanan her vikipedist için bir zorunluluk. Ben de evvela bunu yapıyorum. Daha sonra ise subjektif bir boyut olarak aday resmin maddeye kattığı değeri, tarihselliği, ilgi alanlarım -bu daha çok etnik, estetik ve politik içerikli maddeler- çerçevesinde tekrar süzgeçten geçiriyorum ve oy kullanıyorum. Fakat o kadar çok aday var ki hepsini tek tek değerlendirmek çok fazla zamanımı almakta ve inanın zaman darlığıma rağmen wikimize katkı yapmaya çalışıyorum. Aday gösterilen maddelerin ilgisizlikten yandığı konusunda ise tamamen haklısınız. Buna ilişkin görüşümü de Köy Çeşmesinde en kısa zamanda paylaşacağım. İyi çalışmalar, kolaylıklar.--Ahzaryamed^mesaj 19:55, 20 Kasım 2009 (UTC)

İlginiz için teşekkür ederim. Görüşmek üzere. Takabeg ^ileti 03:39, 21 Kasım 2009 (UTC)

Kursk Muharebesi

Selam Tavarisch! Kursk Muharebesinde bence kırmızılardan 5. Muhafız Tank Ordusu, 503. Ağır Panzer Taburu ve Friedrich Kless maddesi gereksiz. Kızıl Orkestra, VIII. Fliegerkorps, 41. Panzer Kolordusu, 52. Kolordu ve Step Cephesi ve özellikle Kempf Ordu Müfrezesi açılması gerekli olan maddeler diye düşünüyorum. Totenkopf division 22:45, 20 Kasım 2009 (UTC)

Hmm. Bence VIII. Fliegerkorps, 41. Panzer Kolordusu, 52. Kolordu kadar 5. Muhafız Tank Ordusu da önemlidir. Fligerkorps biraz zor ama diğer ordu ve kolordular basit (ayrıntılara girmezsek). En kısa zamanda açmaya çalışacağım. Auf Wiedersehen. Takabeg ^ileti 03:43, 21 Kasım 2009 (UTC)

Uygun mudur?

Merhabalar Takabeg. Bir sorum olacak... Sizinkiler maddesindeki karikatür kitapları maddelerinin açılması uygun mudur? Açılabilir mi? Cevabınızı bekliyorum... Kolay gelsin.... --Kerem 233 (Mesaj | Katkılar) 08:41, 21 Kasım 2009 (UTC)

Hmmmmmmmm.... Bence ana maddeye sığınmazsa açılabilir. Ama diğer kullanıcılara da sorarsanız iyi olacak. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 08:53, 21 Kasım 2009 (UTC)

Merhaba

Bundan sonra süre bitiminde oylar neyi gösteriyorsa ona göre kapatma yaptığımı tekrar belirtmek isterim. Kullanıcı hakkında ne gibi birşeye bakmam gerektiğini anlayamadım? Deliller derken neyin delilleri? Bir şüpheniz varsa bunu şikayet sayfasında vb. belirtebileceğinizi biliyorsunuz? Ben katkı yapmaya çalışan bir küçük bir kullanıcı olduğunu düşündüm. Siz? Cat ^msj 10:06, 21 Kasım 2009 (UTC)

Evet yaşça küçük olabilir. Resimleri büyütüp incelemiyor. Sanırım henüz resimleri büyütmeyi bilmiyordur. Delilleri derken bunun delilleri. Takabeg ^ileti 10:19, 21 Kasım 2009 (UTC)

Ayrıca süre bitiminde kapatılmış ancak yeterli ilgiyi görememiş resimleri olan daha sonra tekrar önermek en doğru seçenek sanırım. Teşekkürler. Cat ^msj 10:07, 21 Kasım 2009 (UTC)

Evet onu da yaparız. Ancak fikir birliği ifadesi muğlak olabilir. "4 destek ve 1 karşı" durumunda diğer Vikilerde seçiliyor. Kısaca karşı oyununun üç kat destek oyu alırsa "fikir birliği" sayılıyor. Türkçe Vikide de çok sayıda karşı oyu almış ama SR seçilen adaylar vardır. Bir kez seçildiği halde itiraz varsa tabi VP:SRİA kullanlır. Açıkçası kar tanesi'yi illa seçelim demiyorum. Yine de uygulamanın tutarlı bir şekilde yapılması gerektiğini düşünüyorum. Bunu da tartışma sayfasında konuşalım mı? İyi çalışlmalar. Takabeg ^ileti 10:19, 21 Kasım 2009 (UTC)

Kar

Selam yine benim :) Bir konuda sormak istiyorum. Buna bakar mısınız ? Oylama sonucu 4 destek - 1 karşı ise genelde SR seçiliyordu değil miydi ? Baktığım kadarıyla SRA sayfasında bu konuda netlik yok. Tartışma açıp konuşalım mı ? Ne dersiniz ? Takabeg ^ileti 10:31, 21 Kasım 2009 (UTC)

Cat'a da yazdım da size de göstermek istedim: Mesela A (destek 8 - karşı 6) ve B (destek 10 - karşı 6) örneklerine bakar mısınız ? Zaman gelince VP:SRİA'ya göstereceğim de... SRA sayfasında muğlaklık söz knusu. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 10:55, 21 Kasım 2009 (UTC)

Tekrar selam Çizer, ben çıkmak zorundayım. Bu'nun altyazı sorunu anlayamadım da. Gentleman mı acaba ? Göz atarsanız sevineceğiğm. Hoşçakalın. Takabeg ^ileti 11:29, 21 Kasım 2009 (UTC)

• Merhaba, evet ilginç bir husus tespit etmişsiniz.
• O resimleri hatırladım, SR seçimi dalgalı olmuştu. Renkli tartışmalara sebep olmuştu bu fotoğraflar, SRİA olduğunda aynı kullanıcıların tekrar gözden geçirmesi istenebilir. Kar tanesine gelince 4'e 1 oyla seçilememesi; başka resimlerin benzer dağılımla SR seçilmesi karşısında bana pek adil gelmedi. Kurallarda "Seçilebilmeleri için fikir birliğine ulaşılması ve en az 4 "destek" oyu almaları gerekmektedir" diyor. Averaj olarak 4 destek oyu demiyor.
• "Boston, 1775" resmine göz atarım. Hoşcakalın...Vikipedist 11:33, 21 Kasım 2009 (UTC)

• Resme göz attım, orijinal altyazısında geçen "gentleman" kelimesinin Britanya monarşisinde geçen askeri muhafızlardan olduğunu düşündüğümden sadece karşılık olarak "diğer görevliler" diye çevirdim. O zamanlarda bunlara teğmen, yüzbaşı vs rütbeler veriliyor ve askeri görevler alıyorlarmış...1775'te askeri bir haritada kastedilenin bu olduğunu düşünüyorum...İyi çalışmalar, hoşcakalın...Vikipedist 12:31, 21 Kasım 2009 (UTC)

İlginiz için çok teşekkür ederim. Takabeg ^ileti 12:41, 21 Kasım 2009 (UTC)

Kıbrıs

Şablon düzenlendi. Ve KARDEŞ Portallar İlgili olarak değiştirişldi.Artık Kardeş diye bir tanım yok--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 15:25, 21 Kasım 2009 (UTC)

Şablon için sağolun. Ancak ilgili portallar neye göre ilgili. Objektif midir ? Sadece Ülke portallar, Tarih portallar bağlantının verilmesi yeterlidir bence. Takabeg ^ileti 15:26, 21 Kasım 2009 (UTC)

Kardeş Portallar

Zamanla içerik de değişecek İngilizce Vikipedi gibi olacaktır. --***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 15:29, 21 Kasım 2009 (UTC)

KKTC portalı şablonu

Selam M.S. Şablon:Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Portalı'da sorun vardır. İlgilenirsen sevineceğim. Osmanlı98'ya da soracağım. Belki o halledecek. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 13:21, 21 Kasım 2009 (UTC)

Hoşgeldin. Sensiz Vikipedi olamaz. Deminki konuyu Osmanlı98 halletti (sanırım). İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 18:20, 21 Kasım 2009 (UTC)

• Hoş bulduk. Fakat bir yere gitmedim. :) Sadece günlük hayattaki yoğunluktan Vikipedi'ye fazla vakit ayıramıyorum. Görüşmek üzere. İyi çalışmalar.--muratsahin^ileti 18:40, 21 Kasım 2009 (UTC)

Birşey soracağım. Adana Gar Binası orada duruyor mu yoksa yıkıldı mı ? Takabeg ^ileti 19:02, 21 Kasım 2009 (UTC)

• 1-2 yıl önce tur gezisi sırasında gördüğümde duruyordu. Yıkıldığına dair bir şey duymadım. İnternet üzerinde de öyle bir içerikte yok. Ayrıca Türkiyedeki Kırım Tatar Köyleri maddesini SAM göstermeyi düşünüyormusun? Fazlaca özgün duruyor.--muratsahin^ileti 19:13, 21 Kasım 2009 (UTC)

Teşekkür ederim. Büyük ihtimalle Gar Binasını VP:SRİA göstereceğim. Türkiyedeki Kırım Tatar Köyleri konusuna gelince karar veremedim. Gerçekten kaynaksız ve özgün. Fakat Tatar köyleri var. Mesela Türkiyedeki Kırım Tatarları maddesi açılırsa kaynaklar ile beraber kalabilir. Finlandiya Türkleri v.s. kaynaksız maddeleri bile SAM sonucu kalabildiğini gözöünde tutarak düşünüyorum. Yani kararsızım. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 19:26, 21 Kasım 2009 (UTC)

• Hımm. Kısa sürede düzenlenebilecek bir madde değil, şu durumda hatalı içerik barındırmaya gayet açık. Fakat Kırım Tatar konusunda fazla bilgim olmadığından benim uzak durmam daha doğru. Neyse ben sustum , görüşmek üzere ve iyi çalışmalar.--muratsahin^ileti 19:59, 21 Kasım 2009 (UTC)

Yine SRA meselesi

Selam Merube kardeş. Vikipedi:Seçkin resim adayları/SnowflakesWilsonBentley.jpg ile A (destek 8 - karşı 6) ve B (destek 10 - karşı 6) örneklerine bakar mısınız ? "Fikir Birliği" konusunda VP:SRA sayfasında muğlaklık söz knusu, bence. Snowflakes resmini SR yapalım filan demiyorum. Sadece tutarlık ve netliğin herzaman faydalı olduğunu söylemek istiyorum. Köy çeşmesi, SRA'nın tartışma sayfasında konuşalım mı ? Ne dersiniz ? İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 11:03, 21 Kasım 2009 (UTC)

Birde bu örnek bu seferki sorun için daha açıklayıcıdır. Takabeg ^ileti 16:46, 21 Kasım 2009 (UTC)

Merhabalar. Aslında sayısal değerlerden ziyade yorumların ağırlığı daha önemli bence. Gerekçesiz sürüyle oy olabiliyor zira. Bu gibi durumlarda mesela tek karşı oy olsa dahi, gayet iyi bir şekilde bir neden sunmuşsa gerekçesiz destek oylarına ağır basabilir, SİS'in takdiri burada devreye giriyor bence. Ancak olay sırf averaja kaldıysa o durum bence de son derecede yanlış, size katılıyorum. Örnek verdiğiniz A ve B resimleri konusunda bir ortak fikir oluşmamış gibi geldi bana ama bu benim şahsi görüşüm takdir SİS'in. Demek ki fikir birliğine varıldığına hükmetmiş. Zaten şimdi SRİA yapmışsınız, böylece çok daha iyi değerlendirilebilir en azından ikinci bir değerlendirme şüpheleri gidermede yararlı olacaktır, elinize sağlık. Konuya özgül olarak verdiğiniz bu örnekte de 4-1 gibi bir durum var ama, oradaki karşı gelinme nedeni çürütülmüş, dolayısıyla oyun nedeni geçersiz kalmış ve SİS takdiriyle SR olmuş. Velhasıl kar tanesinde karşı oy pek de açıklanmamış gibi ama bu da SİS takdirine kalmış biraz. Çok kaderci (!) gibi oldum :)) ama zaten SİS'in var olma amacı böyle durumlarda takdir yetkisi, o nedenle tutarsızlık değil de insan faktörünün etkisi diyorum :). Muğlaklık konusunda kriterler nasıl daha rijit hale getirilebilir sizce? Fazla da katı olması iyi olmaz bence, çünkü sayısal rakamlardan ziyade yorumun içeriği önemli diye düşünüyorum. Kriterlerde nasıl daha fazla bir netlik yapılabilir fikirler olabilir, onun için SRA tartışması yahut SR kriterleri sayfalarında bir başlık açıp köy çeşmesinden buraya dikkat çekin isterseniz. Ne kadar çok ses o kadar iyi, her zaman daha iyisi vardır sonuçta değil mi ama :). Sevgiler Taka kardeş, iyi vikiler--Merube 89^msj 21:35, 21 Kasım 2009 (UTC)

İlginiz için teşekkür ederim. "SİS'nin takdiri" fazla büyütmemiz lazım, bence. Eninde sonunda gönüllü iştir, Vikipedi. Kurallarda yer alamayan konularda bir kişi veya birkaç kişiye kurallarda yer almayan yetkilerin verilmemelisi doğru değildir. bu örneğin karşı oyunun gerekçesi çürütülmemiştir. Kural var ama yorumlar farklı. Sadece o kadar. Bir yorumun geçersiz olduğunu düşünen var düşünmeyen var. O yüzden de kuralların netleştirilmesi gerekitğini düşünüyorum. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 23:47, 21 Kasım 2009 (UTC)

P.S. Bunu da sırası gelince VP:SRİA göstereceğim. SRA gösteren kullanıcı da böyle diyor. Bence hatamız varsa onu örtmeden ordan dönmemiz (dönebilmemiz) önemli. Görüşmek üzere. Takabeg ^ileti 00:01, 22 Kasım 2009 (UTC)

• Evet haklısınız Taka kardeş, hatadan ne kadar erken dönersek o kadar iyidir size katılyorum kesinlikle. Yalnız şöyle bir durum var genişlik veya uzunluk olarak en az 1000 diyoruz SR kriterlerinde, bu arada SR kriterlerine toplamda 1 milyon olması gerektiğini ekleyebiliriz tabi, dolayısıyla kriterler açısından çiçek resmi çözünürlükten gidemiyor. Kural burada net aslında. Kuralları netleştirmek konusunda mesela panorama resimlerinin gerekli ayrıntıları yakalaması dolayısıyla daha fazla piksele sahip olmasının istendiğini gibi konuları belirtebiliriz aslında bunun gibi konuların belirtilmesi kuralları netleştirmek açısından önemlidir, haklısınız. Çiçeğin SR'liğini desteklediğimden değil ama karşı oylarda belirtilmemiş işte, bence esas sorun oyları kullanırken biraz daha ince elenip sık dokunması gerekliliği. en:Wikipedia:What is a featured picture?/Examples of technical problems ve en:Wikipedia:What is a featured picture?/Image size sayfalarını da çevirmemiz lazım, özellikle "image size" sayfası bize fazlasıyla gerekli bir sayfa diye düşünüyorum. Sevgiler, saygılar--Merube 89^msj 09:18, 22 Kasım 2009 (UTC)

Capitol

Merhaba Takabeg, onu unutmuş değilim ama işlerden vakit bulamadım. Pazartesi hepsine bakıcam. --Gökhan 02:34, 22 Kasım 2009 (UTC)

Teşekkür ederim. Acelemiz yoktur. Ama VP:SRA'da acelemiz gerek :) Yani aday sayısı azaldığı halde ilgisizlik devam ...Takabeg ^ileti 02:54, 22 Kasım 2009 (UTC)

Yidiş

Selam. Yidişi biliyor musun acaba ? Buna transkripsiyonu eklersen çok sevineceğim ve çay ısmarlayacağım. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 09:44, 22 Kasım 2009 (UTC)

• Sevgili Takabeg, ben Sefaradim; annicagin Yidişle aram iyi degildir yani :]. İşin bi aciliyeti yoksa haftaya Sali kaynanami gorucem, ailede tek Yidis bilen o, o zaman tekrar bi msj daha atarim.--Iggy 10:03, 22 Kasım 2009 (UTC)

Hızlı yanıtın için çok mer30. Çay alıp geldim ama acelemiz yok. Belkeyeceğim. Şimdiden teşekkür ederim. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 10:15, 22 Kasım 2009 (UTC)

• Tekrar Selam Takabeg... Salı dedim ama kısmet Cuma'yaymış :] ... Kaynanamın yardımını kuallanarak bunu elde ettim: "Şfiz vot gveynen di krayt. İhr kumt ahir tzu gifenen prayhayt. Yetzt must ihr helpen zi tzu başeytzen. Mir mizen di alaylis farzorgen mayt vitz. Lazet kayn zah nit geyn in nivetz." Ne anlama geldigini ise hic sorma cunku WWI zamaninda ABD'de konusulan yidisle WWII zamaninda Polonyada konusulan yidis yoresel farkliliklar gosterdiginden tam olarak anlamini cikaramadi ama "gida" ve "yardim"la ilgili oldugunu cikarabildigini soyledi. Konuyla ilgili daha fazla bilgi ve yardima ihtiyacin varsa lutfen haber ver, elimden geleni vaktim oldukca yapmaya calisirim. Kendine iyi bak --Iggy 20:18, 27 Kasım 2009 (UTC)

Bu siteyi ben hiç anlayamadım.Nasıl bir site sizce? Yada ne amacaı var --***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 10:26, 22 Kasım 2009 (UTC)

• Yapacak mısınız?--Gökçє Yörük ^mesaj 12:53, 22 Kasım 2009 (UTC)

Neyi ? Takabeg ^ileti 12:55, 22 Kasım 2009 (UTC)

• Orada söylediğiniz giriş kısmı hakkındaki düşünceniz.--Gökçє Yörük ^mesaj 12:57, 22 Kasım 2009 (UTC)

Hmm. Türkleştirme vandalları yok olursa yapabiliriz :) Yine de lider teriminin tam yerinde olmadığını düşünüyorum. Takabeg ^ileti 13:26, 22 Kasım 2009 (UTC)

• Lider yerine başka bir şey kullanmaya karar verebiliriz. Diğer taraftan "Türk" kelimesini ekleyenlere karşı savaşma sözünü ben veriyorum. Her girdiğimde sayfayı kontrol ederim.--Gökçє Yörük ^mesaj 13:34, 22 Kasım 2009 (UTC)

• Yapacak mısınızı?--Gökçє Yörük ^mesaj 14:28, 22 Kasım 2009 (UTC)

Bu kadar vandal. Boş versek. Takabeg ^ileti 14:32, 22 Kasım 2009 (UTC)

• Size söz verdim, kendi ellerimle uğraşacağım.--Gökçє Yörük ^mesaj 14:34, 22 Kasım 2009 (UTC)

Öldü

Evet öldü :))))). Ölseydi şu an ödev yapamazdı ve Viki'ye de bakamazdı :)) O eski çevirimdışı yazısı. --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{Saygı/Sevgilerimle herkese iyi Vikilemeler} 14:46, 22 Kasım 2009 (UTC)

Ah şu telif ihlalleri ah

Merhaba kategorisizlerde gezinirken taa Ağustos'tan kalma olası telif ihlalli bir maddeye rastladım. Bu maddeye bakabilir misiniz? Ülkemizde Pepino adlı başlık şablonda linkini verdiğim adresten birebir alınma kesin ama geri kalanı nasıl acaba? Bu arada SR kriterleri işi noldu, tartışma sayfasında öneride bulunmayacak mısınız? Kolay gelsin, iyi vikilemeler--Merube 89^msj 15:57, 22 Kasım 2009 (UTC)

Selam. Elinize sağlık. Bugünk full çalıştınız. Büyük ihtimalle kopyadır. Kaynak kısımında gösterildiğine göre. Ancak archive.org'da yer alanların içerikleri farklı olduğu için hangisinin daha eski olduğunu tespit edemedim. Kullanıcının diğer katkılarına da bakacağız. Belki birşey çıkacak. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 22:43, 22 Kasım 2009 (UTC)

Tekrar selam. Eve geldim ve archive.com'da yer alan kayıtlara dikkatli baktığımda kopya çıktı. Teşekkür ederim. Takabeg ^ileti 03:47, 23 Kasım 2009 (UTC)

Çok teşekkürler ellerinize, emeğinize sağlık. Kaç zamandır da yayınlanmış, yazık. Çok çalışmak lazım çok... Tekrar çok teşekkürler Taka kardeş, sevgiler--Merube 89^msj 14:17, 23 Kasım 2009 (UTC)

Kategori ve madde

Selam Takabeg.MLRS bir tür Çoknamlulu roketatar sistemidir.Çoknamlulu roketatar ise Kundağı Motorlu Topçu Sistemidir.MLRS maddesi M270 Çoknamlulu Roketatar Sistemi diye açılsa daha iyi olurdu. Çünkü belli bir modeli işaret ediyor.Kundağı Motorlu Topçu Sistemi ve Kundağı motorlu silah maddeleri aynı.Bence Kundağı motorlu silah maddesini oylamayla kaldıralım.Zırhlı Muharebe Aracı ise bir tür Zırhlı savaş aracıdır.Saygılarımla.--egemen 11:32, 23 Kasım 2009 (UTC)

• Rica... Vandallanmış hâli görünmesin boşuna diye sildim ama geri getirirken hata ettim. Tekrar sildim, tekrar geri getirdim. Karışık oldu ama oldu sonunda :) İyivikiler... — [ho? ni!] 14:57, 23 Kasım 2009 (UTC)
• Peki. Eyyübi'ye bakarım. Osmanlı için tarafsız bir metin yazmayı planlıyorum. O mandalara da göz atacağım İnşallah.--Gökçє Yörük ^mesaj 15:25, 23 Kasım 2009 (UTC)

Bunları da ihmal etmezseniz sevineceğim. Dağıstanlı eklendi. Takabeg ^ileti 15:29, 23 Kasım 2009 (UTC)

• Hele bir bayram tatiline girelim, hepsine söz el atacağım.--Gökçє Yörük ^mesaj 15:32, 23 Kasım 2009 (UTC)

[[7]]

Sayfayı tamamen boşaltmış kendisi. IP:88.253.53.176 ----GôkTR⁰⁰¹ 13:24, 24 Kasım 2009 (UTC)

Madde adı

• Günaydın Taka, Elefant'ın adının, Almanca vikide olduğu gibi Elefant (Panzerjäger) ya da Elefant (Jagdpanzer) şeklinde olması gerekmiyor mu? Gerçi en-wikide de bizdeki gibi ama doğrusunun parantezli olduğu gibi bir kanı edindim. Bu arada yine e-postanı kontrol etmeyi unuttun galiba, birkaç gün oldu yazalı.  Levent İleti Katkılar   06:39, 25 Kasım 2009 (UTC)

Günaydın Abi, Elefant Melefant ile ilfileneceğim. Son günlerde e-postaya bakmıyorum. Onuda bakacağım. Ama şimdi alışverişe gideceğim. Hayırlı işler. Takabeg ^ileti 06:42, 25 Kasım 2009 (UTC)

Bağlantı temizlik amacıyla silindi. Kolay gelsin. --Eldarion 07:48, 25 Kasım 2009 (UTC)

Rica

Merhaba takabeg ya ben bu işlemleri yapmayı bilmiyorum.sen yapsan çok sevinirim.iyi çalışmalar.--Türk Süvarisi ^ileti 13:37, 25 Kasım 2009 (UTC)

Şimdi zemin hazır. Vikipedi:Silinmeye aday maddeler/TSK rütbeleri sayfasına gerekçe filan yaz. Öğrenip alışman lazım. Takabeg ^ileti 13:40, 25 Kasım 2009 (UTC)

Tamam baktım--Bilgehan Öztürk 14:16, 25 Kasım 2009 (UTC)

KD ?

Selam. Dernekler kagetorisini araştırıyorum. Mesela sizce nasıl ? Takabeg ^ileti 15:07, 25 Kasım 2009 (UTC)

Merhabalar. Bunu ilk burada bu sayede duydum :). Ancak benim cahilliğim de olabilir :), ondan bir araştırmak lazım. Hem Levent abi gösterecektir kaynakları, o zaman direkt onlara bakarım. KD şüpheli maddeler boldur heralde bu kategoride, öyle mi? --Merube 89^msj 15:13, 25 Kasım 2009 (UTC)

• Kullanıcı:Aducama'nın değişikliklerini (aynı resim) kendisine sordun mu? Ben bir anlam veremedim..  Levent İleti Katkılar   19:53, 25 Kasım 2009 (UTC)

Sormadım :) Ben de anlam veremedim. Neden değiştirdi ? Soracağım. Takabeg ^ileti 22:57, 25 Kasım 2009 (UTC)

• Selam Takabeg, kusura bakma araştırmayı biraz daha ertelemek zorunda kaldım. Epey iş birikti ama bu günlerde Vikipedi'ye ayırdığım vakit de epey düşecek malesef. Real life biznis :).--Gökhan 00:38, 26 Kasım 2009 (UTC)

Sorun değil. Mesele Vikipedi:Seçkin resim adayları/Montana state capitol 2.jpg ve Vikipedi:Seçkin resim adayları/Arkansas State Capitol.jpg ile alakalı. Ben Hükûmet konağı teriminin burda uygunsuz olduğunu düşünüyorum da. İyi çalışmalar. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 00:42, 26 Kasım 2009 (UTC)

Sana katılıyorum. ABD'deki yerleşim adlarında da sorun var onları da incelemek gerekecek. Bunların bazılarını İngilizcede olduğu gibi bırakmıştım. Ben şimdilik capitol teriminin de olduğu gibi bırakılmasından yanayım. Hükümet konağı sanki, böyledir herhalde demek gibi olmuş.--Gökhan 00:52, 26 Kasım 2009 (UTC)

36 Fuji

Merhaba,
Bu tür durumlar için bizde bir süreç belirlenmiş değil. Bana sorarsanız, şu mantıklı geliyor: Yeni resmi aday gösterelim ama adaylık sayfasında eskisinden bahsedelim. Oylamanın sonuçlanmasını bekleyelim, yeni resim seçildikten sonra, "daha yüksek çözünürlüklüsü seçilmiştir" diyerek eski resmi ihraç oylaması açarız. Sanırım commons'ta da eskiyi atmadan önce yenisinin seçilmesini bekliyorlar.
Madde konusuna gelince, bence resim mevcut maddeye de yeterince değer katıyor ve orada kullanılması SRA olması için yeterli (ama başkaları böyle düşünmeyebilir). Kendi maddesinin olması güzel olur tabii. İngilizcede temel bilgiler var, bayram tatilinde ben oradan çevirebilirim. Japoncadan falan çevirmek isterseniz, o başka. İsterseniz adaylığı da çeviri sonrasına bırakalım, garantili olsun. İyivikiler... — [ho? ni!] 07:45, 26 Kasım 2009 (UTC)

Adaylığı yeni gördüm. Yukarıda dediğim gibi, kullanıldığı mevcut maddeler bana göre yeterli, yani sorun değil. İyivikiler... — [ho? ni!] 07:57, 26 Kasım 2009 (UTC)

İlginiz için teşekkür ederim. İngilizce Vikideki maddeyi birazcılık değiştirerek çevirdim. Japonca Vikide ise maddesi yok :) Bu da işin ilginç tarafı. Dediğiniz gibi SR kapandıktan sonra geri kalan işleri halledelim. İyi çalışmalar. P.S. Durova'nın yazısını okudum. Takabeg ^ileti 08:45, 26 Kasım 2009 (UTC)

Durova güzel yazmış. İrlanda'ya örnek olduk böylece. Çabalarınız için teşekkürler. İyivikiler... — [ho? ni!] 09:31, 26 Kasım 2009 (UTC)

DAVET

--Merhaba Takabeg/Eski Mesajlar 2009 - 4! Arşiv şablonunu geliştirme takımına katılmak isterseniz buraya adınızı ekleyip, buradan geliştirmeye başlayabilir veya şablonu kullanabilirsiniz. Teşekkürler. P.N:İşbirliği projesi için oy kullanmayı unutmayınız!

• Kullanıcı:Gökçe Yörük/Deneme'de bir şablon var. Oradaki tarihçe kısmındaki ardıl öncel düzeni şimdiki tarihi devlet şablonunkinden daha iyi değil mi?--Gökçє Yörük ^mesaj 15:27, 26 Kasım 2009 (UTC)

Olabilir. Takabeg ^ileti 16:43, 26 Kasım 2009 (UTC)

• Selamlar tekrardan. Plevne March, bunu yazdım. Gramer hatalarını düzeltebilir misiniz?--Gökçє Yörük ^mesaj 20:40, 26 Kasım 2009 (UTC)

Gramerlerden anlamıyorum :)) Ama bakacağım. İngilizce bağlığı "Plevna March" filan değil miydi ? Ancak şu an dışarıda olduğum için CD'lere bakamıyorum. Sonra kontrol edeceğim. Birde SR yine birikmeye başladı ve ilgisizlik devam ediyor.... neden böyle sizce ? Bayramdan dolayı değildir herhalde. Takabeg ^ileti 21:55, 26 Kasım 2009 (UTC)

Rajpoots

Son hali çok daha iyi olmuş, elinize sağlık. Bir iki değişiklik de ben yaptım, kontrol edebilirseniz sevinirim. İyi vikiler, kolay gelsin--Merube 89^msj 20:46, 26 Kasım 2009 (UTC)

Elinize sağlık. SR yine birikmeye başladı ve ilgisizlik de devam ediyor.... neden böyle sizce ? Takabeg ^ileti 22:04, 26 Kasım 2009 (UTC)

• Bence genel bir ilgisizlik hali mevcut bu aralar, aktif kullanıcılar çok az. Zaten aktif olanlar da vandallıkları geri almaktan/düzeltmekten bitap düşüyorlar. Başka birşeylerle ilgilenmeye vakit bulamıyorlar diye düşünüyorum, şahsen ben o durumdayım artık :)). Not: SR konusunda da çok gururlandım, diğer vikilere örnek gösterilmek ne güzel, SR konusundaki çalışmalarınız için ellerinize sağlık. İyi vikiler --Merube 89^msj 22:19, 26 Kasım 2009 (UTC)

Siz de SR'yi terkederseniz orası yanacak. Duruva bu durumumuzdan haberdar mıdır ? Eninde sonunda Viki her gönüllü iş olduğu için kimseyi zorlayamam. Size iyi çalışmalar ve bayramlar. Takabeg ^ileti 22:37, 26 Kasım 2009 (UTC)

Aman efendim teşekkürler. Ancak ben bugünlerde tek tük SR ile ilgilenebiliyorum ya onu kast etmiştim, yani benim ilgisiz halim bu :)). Terk eder miyim ben hiç oraları yahu :). Misal geçen pazar kaç saat buralardaydım, ne doğru düzgün madde yazabildim ne de seçkin/kaliteli içerik inceleyebildim, paso vandallık temizliği yaptım. Durova görse halimizi şaşar kalırdı heralde. Bayramınızın ilk gününü bu vesileyle kutlarım, bayramın huzur, sağlık ve mutluluk getirmesi dileğiyle cümlemize hayırlı olsun, iyi bayramlar --Merube 89^msj 23:00, 26 Kasım 2009 (UTC)

• SRlere bakacağım. Herkes kendi dalgasında :D Plevna da olabilir aslında. Ben de biraz araştırayım.--Gökçє Yörük ^mesaj 22:20, 26 Kasım 2009 (UTC)

• Anlaşılan bunlar adımızı duyuracak. İyi bir şey.--Gökçє Yörük ^mesaj 22:22, 26 Kasım 2009 (UTC)

Mustafa Abdülcemil Kırımoglu Maddesinin silinmesi Hakkında

Değerli Taka Bey, dün gece fark ettim bir arkadaş 'Mustafa Abdülcemil Kırımoglu' maddesinin Türkcesini 'toptan silmiş'. Yıllardır Wiki'de mevcut bulunan bir maddeyi bir kullanıcının, gecenin bir vakti, ilhama kapılıp hiç bir uyarıda bulunmadan silme yetkisi var mı? Ben Wiki ile yeni alakadar olamaya bailadığım için size sorayım dedim. Böylesi amacsız ve fevri hareketler Wiki'de 'kan davalarına' yol açmıyor mu? Zira Almanca Wiki de bu iiler pek böyle olmuyor. Bir de sizden 'Kemal Karpat' maddesine bakmanızı diliyorum. Böyle 'akıllara zarar' bir madde kaleme alınması mümkün olan Türkce Wiki'de, Wiki standartlarının, 'denetime takılan maddelere' uygulanıyor olması, denetcilerin sadece 'tutugunu öpüyor' anlamına gelirmi? Burada gercekten şahsen kimseyi kastetmiyorum. Zaten kimseyi de tanımıyorum. Yeni oldugum için bir dialog zemini oluşturmak amacı ile size yaziyor ve tavsiyenizi özellikle Mustafa Abdülcemil Kırımoglu maddesi ile alakalı olarak bekliyorum. Yapılan hareket çok fevri ve tacizkar. Sizden başka bir ricam 'ınfobox'lar nasıl acılabiliyor sorusu ile alakalı beni aydınlatmanız. Iyi çalısmalar dilegimle.--Surhay01 07:32, 27 Kasım 2009 (UTC) Surhay01

Selam. O madde tıpkı kopyası çıktı. Yani telif ihlali. Bu durumda uyar muyar gerekmiyor. Hemen silinmelidir. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 07:36, 27 Kasım 2009 (UTC)

• Okay. I'm starting.--Gökçє Yörük ^mesaj 12:58, 27 Kasım 2009 (UTC)

• Tekrardan selamlar. Ayşe Göktürk Tunceroğlu'nun Türk Edebiyatı dergisinin 287. sayısında bir tablodan bahsedilmekte. Baltimore kıyısındaki Osmanlı gemileri tablosundan. Bunu bulabilir miyiz?--Gökçє Yörük ^mesaj 13:24, 27 Kasım 2009 (UTC)

Haberim yoktu. Hangi döneme ait ? Belki buluruz. Takabeg ^ileti 13:30, 27 Kasım 2009 (UTC)

• Elimdeki kaynakta tarih yok. Fakat bu resim Baltimore'daki Keith isimli bir caddede bulunan otelin duvarında asılıymış. Kayda değer olmalı.--Gökçє Yörük ^mesaj 13:33, 27 Kasım 2009 (UTC)

• Sizce bulabilir miyik?--Gökçє Yörük ^mesaj 13:57, 27 Kasım 2009 (UTC)

ABD'de varsa çok zor değildir bence. Takabeg ^ileti 13:58, 27 Kasım 2009 (UTC)

• Bulabilecek misiniz?--Gökçє Yörük ^mesaj 14:00, 27 Kasım 2009 (UTC)

Bu Baltimore mi ? Takabeg ^ileti 14:10, 27 Kasım 2009 (UTC)

• Birleşik Devletler'deki olabilir. Çok süper tablo yalnız.--Gökçє Yörük ^mesaj 14:15, 27 Kasım 2009 (UTC)

• İrlandadakidir herhalde. Takabeg ^ileti 14:21, 27 Kasım 2009 (UTC)

• O bir kasaba. Evet İrlanda o zaman.--Gökçє Yörük ^mesaj 14:36, 27 Kasım 2009 (UTC)

Selam

• Acaba Страны и регионы со значительным присутствием тюркских этносов ne demek? İyi vikiler.--Finlandiyalı^Илети 15:50, 27 Kasım 2009 (UTC)

Türkî etnik grupların önemli bir ölçüde var olduğu ülke ve bölgeler demek. Takabeg ^ileti 04:32, 28 Kasım 2009 (UTC)

• Birde Страны и регионы со значительным присутствием тюркских этносов или признавшие один из тюркских языков официальным da ne demek olduğunu söylerseniz daha iyi olur.--Finlandiyalı^Илети 16:51, 27 Kasım 2009 (UTC)

Türkî etnik grupların önemli bir ölçüde var olduğu ya da Türk dillerin resmî dillerden biri olarak tanıdığı ülke ve bölgeler. Takriben böyle. Takabeg ^ileti 04:32, 28 Kasım 2009 (UTC)

Doğu Cephesi

Teşekkür ederim Takabeg. Evet Kursk un SM olabileceğine aklım yatmaya başladı. Fakat, SM ve KM konularına benim kafam pek basmıyor. Bu işi sen üstlen. Bana ne gerektiğini söyle, üstesinden gelebilirsem yapayım. --Makedon 16:41, 27 Kasım 2009 (UTC)

KD

Adana Fotoğraf Amatörleri Derneği, Mersin Fotograf Derneği nasıl ? Hakkında gazete yazıları var da daha önce yerel gazetler ve gazeteciler gönderildi ya. Aynı standart bunlara da uygulanmalı mıdır acaba ? Takabeg ^ileti 15:52, 25 Kasım 2009 (UTC)

Birde Bunu ne yapacağız ? İzmit Şubesi'nin özel konumu mu var ? Takabeg ^ileti 15:56, 25 Kasım 2009 (UTC)

Kızılay İzmit Şubesi bence de KD değil...--Sαвяí¢αи76^ileti 21:09, 27 Kasım 2009 (UTC)

SBR, bu sefer sen gösterirsen sevienceğim. Mübarek bayramınız kutlu olsun. Takabeg ^ileti 11:26, 28 Kasım 2009 (UTC)

Dimili

Slm, su Dımılilere bir göz atarsan sevinirim. Bizim sanal zazacilar konuyu sulandirmadan, sen bana bir zahmet maddenin ciddiyeti icin gereksimleri bir yaz lütfen. basarilar. --Baran Ruciyar 01:05, 28 Kasım 2009 (UTC)

Kürtçülerin de Zazacılık dedikleri eğlim ile alakalı olup olmadığını bilmiyorum da şu anki madde bağlığı karışıklığa yol açabilir, bence. Görüşümü Tartışma:Dımıli sayfasında belirttim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 04:34, 28 Kasım 2009 (UTC)

Tamam. Iyi bayramlar.--Baran Ruciyar 00:08, 29 Kasım 2009 (UTC)

Bayram

Aleyküm selam Kamerad. Sağol seninde bayramın mübarek olsun. Ok. Kursk maddesindeki kırmızılarla vaktim olduğunca ilgileneceğim. İyi çalışmalar.Totenkopf division 08:35, 28 Kasım 2009 (UTC)

Teşekkür ederim. Benim bayramım yok :) Sadece kutlayanları kutluyorum. Şimdi Kursk tamam da VP:SRA unutacak mısın ? Hindenburg, Kaiser, Ludendorff da var. Takabeg ^ileti 09:08, 28 Kasım 2009 (UTC)

Havalimanları

Sizin de bayramınız kutlu olsun. Şu anda Letonya'daki havalimanlarını yazıyorum. Üç tane kaldı. Bitince vermiş olduğunuz havalimanlarını yazmaya başlarım. İlgilendiğiniz için teşekkür ederim. İyi çalışmalar. --Eray36 10:54, 28 Kasım 2009 (UTC)

Merhabalar

kurban bayramınız kutlu olsun takabeg (İyivikiler 10:58, 28 Kasım 2009 (UTC) — Bu imzasız yazı Seninbey (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Teşekkür ederim. Mübarek bayramınız kutlu olsun. Takabeg ^ileti 11:10, 28 Kasım 2009 (UTC)

Tesekürler!

Takabey tesekurler!--Surhay01 11:11, 28 Kasım 2009 (UTC)

Hayırlı olsun. Önceki ne yazık ki Kırım dergisindeki bir yazının kopyası yani kısaca çalıntı idi. Birde mübarek bayramınız kutlu olsun. Takabeg ^ileti 11:14, 28 Kasım 2009 (UTC)

Şablon

Öncelikle şablonun adını değiştirdim. Tarihî devletler kısımı kaldırılsa iyi olacak derken ne demek istediniz? İyi vikiler.--Finlandiyalı^Илети 14:58, 28 Kasım 2009 (UTC)

O bölümde de {{sö-devlet}}'lik var. Ondan. Takabeg ^ileti 15:04, 28 Kasım 2009 (UTC)

• Hediye için teşekkürler. Diğerlerine de oy kullanacağım.--Gökçє Yörük ^mesaj 15:06, 28 Kasım 2009 (UTC)

• Oy, oy canım çıktı. Niye kimse oy vermiyor ki?--Gökçє Yörük ^mesaj 16:03, 28 Kasım 2009 (UTC)

Teşekkür ederim. Birkaç tane pass ettiniz. Ama önemli değil. İlgisizliğin sebebini ben de tam olarak anlamış değilim. Daha önce aday sayısının fazla olduğunu söylediler. Fakat aday sayısı azaldığında da ilgisizlik devam ediyordu. Şimdi yine oylamalar kapatılmayınca aday sayısı biriktirilmek üzere ... Düzenli bir şekilde işlenmemesi bütün sorunların kaynağıdır bence. Mesela günde üç veya dört aday gösterilerek düzenli kapatıldığı takdirde aday sayısı her zaman 20 ile 30'un arasında olacaktır. Tekrar teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 16:08, 28 Kasım 2009 (UTC)

• Sizin de gözünüzden hiçbir şey kaçmıyor amma:D Pass ettim, kararsızdım vs. İhraçlara da bir bakalım da onlar daha çok yorucu oluyor. Kumanları silebilirsiniz. Kişisel araştırma olduğuna emin misiniz peki? Bir de Avarlar ne olacak? Çok yoruldum. Biraz da siz ekleme yapsanız. Çok uğraştım da, öyle kalması. SM olmadı KM olsun artık.--Gökçє Yörük ^mesaj 16:25, 28 Kasım 2009 (UTC)

• Bir de Firebombing, yangın bombası mı bombardımanı mı?--Gökçє Yörük ^mesaj 16:33, 28 Kasım 2009 (UTC)

Kırmızı sorununun dışında SM seviyesinde (içeriği tam incelemedim ama...). Kırmızılar fazla olduğu için KM seçilmesi de imkansız. Yani kırmızı sorunu konusunda SM ile KM arasında büyük bir fark yoktur. Firebombing konusuna gelince tam karşılığını bilmiyorum ama Yangın bombaları olabilir. Bi araştıracağım. Takabeg ^ileti 16:38, 28 Kasım 2009 (UTC)

• Kırmızılar kolay. Sizce gerçekten SM olabilir mi? Firebombing yangın bombaları ise Incendiary device nedir? Araştırırsanız sevinirim. Bir maddenin Kırmızılıkları ile uğraşıyorum da.--Gökçє Yörük ^mesaj 16:41, 28 Kasım 2009 (UTC)

Braunschweig bombardımanı (15 Ekim 1944) maddesi değil mi? Tartışma:Kursk Muharebesi sayfasında yapıldığı gibi kırmızı listesi yapak ? Takabeg ^ileti 16:47, 28 Kasım 2009 (UTC)

• Evet o madde. Şurada küçük bir paylaşım yapmıştık. Oraya taşırsak daha iyi olur. Bir ucundan da siz tutacak mısınız?--Gökçє Yörük ^mesaj 16:53, 28 Kasım 2009 (UTC)
• Yine hortladı.:D--Gökçє Yörük ^mesaj 23:38, 28 Kasım 2009 (UTC)

Tekbir

Selam MS. Bu geçici olarak seçilsin mi ? Gerç hiç kimse daha iyisini çekmezse kalcı olacak :)) Gerçekten çekip yükleyen yok mu ? Takabeg ^ileti 05:39, 29 Kasım 2009 (UTC)

• Selam Takabeg, geçici mi yoksa kalıcı mı olur bilemem ama adaylık devam ediyor. Bu tür resmi namaza gidip, fotoğraf makinesi ile çekmeye çoğu kişi üşeniyor anlaşılan. :) Tekbir ya da namaza başlama tekbiri konusunda commons üzerinde bir fotoğraf bulamadım, kriterleri karşıladıktan seçilsin napalım... :) Unutmadan kurban bayramın kutlu (ya da mübarek, hangisini seçersen ) olsun. iyi çalışmalar.--muratsahin^ileti 05:57, 29 Kasım 2009 (UTC)

İkisini de seçelim. Mübarek kurban bayramınız kutlu olsun. Afiyet olsun. Takabeg ^ileti 06:05, 29 Kasım 2009 (UTC)

• OK. :) Ayrıca şu nasıl? Maddeleri var, değerli ama gereksiz ayrıntıları da çok, kararsız kaldım.--muratsahin^ileti 06:09, 29 Kasım 2009 (UTC)

Süper ! diyemem ama kriterleri sağlıyor. Yani SR olabilir bence. Takabeg ^ileti 07:00, 29 Kasım 2009 (UTC)

???

SBR. Vikipedi:Seçkin resim adayları/The Assassination of President Lincoln - Currier and Ives 2.png'e baktın mı ? Senin oyun 22 Kasım'dan sonra verildiği için geçersiz sayılabilir. Ancak kapatmadığına göre o ilanı da geçersiz sayılabilir. senin oyun geçersiz sayılsa bile Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında Seçilebilmeleri için fikir birliğine ulaşılması ve en az 4 "destek" oyu almaları gerekmektedir. deniyor. Yani buna göre Lincoln'un SR seçilmemesi için herhangi neden yoktur. Cat'a da mesaj attım da sen ne dersin ? Takabeg ^ileti 12:10, 29 Kasım 2009 (UTC)

Bence de fikir birliği var ve oylamanın zamanının geçtiğine dikkat etmemişim. Bence doğru yapmışsın...--Sαвяí¢αи76^ileti 12:13, 29 Kasım 2009 (UTC)

Merhaba Takabeg. Az önce kısa süreli olarak ve malum misafir arkadaşlar eşliğinde katkı yapmaya çalıştım, ancak karışmış işler, alışamadığım bu yeni yapıştırma not sisteminin de yardımıyla... Dikkatiniz için teşekkür ederim, size de iyi bayramlar dilerim. Sevgiler. Cat ^msj 12:38, 29 Kasım 2009 (UTC)

Tekrar selam. Durumu anladım. İlginiz için teşekkür ederim. Takabeg ^ileti 12:41, 29 Kasım 2009 (UTC)

• Onları Bahar işaretlemişti, kendisine bir sormak gerekli.  Levent İleti Katkılar   14:43, 29 Kasım 2009 (UTC)

Hmm. Kategori:Gurbetçiler da boş kategori değil. Bunların çoğu Muratsahan tarafından oluşturuldu. Tahmin ederek konuşmam yanlış olabilir ama Muratsahan'ın boş kategorileri oluşturduğunu düşünmem güçtür. Ona sorsak ? Takabeg ^ileti 14:46, 29 Kasım 2009 (UTC)

• Bence her ikisine de sormalı. Silinecek çok şey var ve SDD.. sen ilgilenir misin?  Levent İleti Katkılar   14:48, 29 Kasım 2009 (UTC)

Merhaba resmi Cebelitarık Havalimanı maddesine ekledim. Bir de eklediğim resmi seçkin resim adayı gösterecek miyim?--Eray36 15:22, 29 Kasım 2009 (UTC)

Niyetiniz varsa. Yani zorlama yok :) Sorunlar varsa yardımcı olacam. Takabeg ^ileti 15:40, 29 Kasım 2009 (UTC)

• Saladin maddesindeki şu "Historical Atlas of the Islamic World" kaynağın yazarı, ISBN'si nedir?--Gökçє Yörük ^mesaj 15:31, 29 Kasım 2009 (UTC)

Resmi seçkin madde adayı gösteriyorum. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar.--Eray36 15:45, 29 Kasım 2009 (UTC)

• Cevap???--Gökçє Yörük ^mesaj 16:13, 29 Kasım 2009 (UTC)

ISBN mi ? Takabeg ^ileti 16:18, 29 Kasım 2009 (UTC)

• Hem ISBN hem yazar/lar.--Gökçє Yörük ^mesaj 16:19, 29 Kasım 2009 (UTC)

Resmin altyazısının bir kısmını sildim. Bir bakın. Belki dediğiniz gibi olmuştur. Görüşmek üzere--Eray36 16:22, 29 Kasım 2009 (UTC)

• Siz eklemediniz mi? Super nereden bilecek hem?--Gökçє Yörük ^mesaj 16:27, 29 Kasım 2009 (UTC)

Hatırlayamıyorum. Superyetkin bu işi biliyor. Takabeg ^ileti 16:29, 29 Kasım 2009 (UTC)

Merhaba

Sevgili Tagabeg ben de tam olarak bilmiyorum.Ancak şimdi yapsam bile yaklaşık 1 hafta içinde düzenlenecek.Çoğu madde de İngilizce vikiden--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 17:20, 29 Kasım 2009 (UTC)

Abi

...TEŞEKÜRLER

urumiye

Ya arkadaşım bir insan hem bilmez hem nasıl iddia eder .Şu anda dumura uğrattın. Senin yüzünden (takabeg) bu Vikipediden soğudum. Al sana kopyala yapıştır yapıyorum. 15 yıl önce yarı yarıydı şimdi kürt neredeyse hepsi diyor. Kasıtlı mı yapıyorsun?????

15 years ago Urmia in Iran was a half-Kurdish, half-Azeri town. Now it is almost totally Kurdish. An anecdote says that Istanbul is the biggest Kurdish city in the world: it is a home to millions of Kurds and a man speaking only Kurdish can easily live there without any interpreter.

kendi savunduğunuz makaleden haberiniz yok. Önce biraz okuyun sonra savunun rica ediyorum.

OK SHAN

Hmm. Anladım. O zaman 15 yıl öncesine kadar yarısı Kürt yarısı Azeri kısımı da aktarılması lazım. O cümle yanlış değildir. Fakat almost totally Kurdish olması imkansız. Takabeg ^ileti 01:37, 30 Kasım 2009 (UTC)

Tamam ben yanlış söylüyorum, artık iddia etmiyorum.İmkansız diyorsun bir zahmet o linkteki makaleyi oku yada göz gezdir adam açıkça propaganda yapıyor işte.Biz de onu kaynak gösteriyoruz.. Bak bunu istediğin gibi anla fakat özellikle senin paldır küldür müdahale ettiğini düşünüyorum. Hemen maddeyi geri alıyorsun okumadan etmeden , o sırada başka düzeltilenler de güme gidiyor. İmla hataları falan. Her neyse benden bukadar. İster yorum de ister eleştiri. OK SHAN

Demin demedim mi ? Herşeyden önce VP:KSY okuman lazım. Tabi VP:TBA'yı da. Şimdilik dediğin gibi bu kadar olsun :) VP:KSY, VP:TBA v.s. yönergeleri okuduktan sonra tekrar gel. Hoşçakalın. Takabeg ^ileti 01:48, 30 Kasım 2009 (UTC)

Gurbetçi ve SRA

Bu nasıl ? Netlik yetersiz mi ? Takabeg ^ileti 07:50, 29 Kasım 2009 (UTC)

Selam M.S. Gurbetçi kategori serileri boş kategori gerekçesiyle silindi öteden beri boş muydu ? Yoksa sen mi boşalttın ? Takabeg ^ileti 14:49, 29 Kasım 2009 (UTC)

• Tamam o zaman. Sen olur diyorsan aday gösteriyorum. Diğer resimde dediğin gibi netlik sorunu var. Bence olamaz. Gurbetçi kategorilerini ben açmıştım. Boşaltmadım ya da farklı adlandırma da yapmadım. Kim sil etiketi koydu? Acaba niye boşaltıldı?--muratsahin^ileti 01:40, 30 Kasım 2009 (UTC)

Abinin dediğine göre Bahar tarafından etiketlenmiş. Kendisine de kategori konusunda mesaj attım. Takabeg ^ileti 01:42, 30 Kasım 2009 (UTC)

• Bahar'ın geçmiş kayıtlara baktımda, Gurbetçiler kategorisini Yabancılar olarak değiştirmiş. Yabancının tam karşılığı stranger ya da outsider değil mi? Expatriate'in karşılığıda gurbetçi. Yabancı kelimesi daha farklı anlamlara gelebilir, gurbetçi ise tam uygun bence.--muratsahin^ileti 02:16, 30 Kasım 2009 (UTC)

Yabancı foreigner, (fr) étrangers - stranger. Sonuçta yabancı ile gurbetçi farklıdır. Takabeg ^ileti 02:23, 30 Kasım 2009 (UTC)

• Yani hemfikiriz, sana da bana göre de yanlış. Gurbetçiler kategorisine geri dönmek lazım. Yabancılar kategorisinin tartışma sayfasına bunu ekleyip, Bahar'ın görüşünü de aldıktan sonra değişikliği yapalım derim. Ya da uzatmaya gerek yok mu? :))--muratsahin^ileti 02:34, 30 Kasım 2009 (UTC)

• Merhabalar, "Gurbetci"nin ansiklopedik bir ifade oldugunu dusunmuyorum, gorusumu tartisma sayfasinda belirttim. Evet, bazi kategoriler bos idi, bazilarini da yeniden adlandirdim. --Bahar (yine ben!) ✍ 03:14, 30 Kasım 2009 (UTC)

SRA

SRA olarak gösretdiğin resim neden SRA olarak gösterilmiyor sorun mu var? aday: Vikipedi:Seçkin resim adayları/Dosya:1514 - Üçhisar - Peri bacaları.JPG--DLT (Son Kahraman) 08:05, 30 Kasım 2009 (UTC)

Bence vasat. Takabeg ^ileti 08:09, 30 Kasım 2009 (UTC)

• vasat derken --DLT (Son Kahraman) 08:12, 30 Kasım 2009 (UTC)
• Tabi bir forum sitesi amma şuradaki Şerefname vs. hakkında ne düşünüyorsunuz? --Gökçє Yörük ^mesaj 12:06, 30 Kasım 2009 (UTC)

Wu

Kolay gelsin. Diğer projelerden bir kullanıcı bu maddeyi taslak orarak çevirmemi istemiş ama ilgi alanına giriyorsa rica etsem ilgilenebilir misin? Çok teşekkürler. — Pınar ^[m] 07:38, 1 Aralık 2009 (UTC)

Selam. Yeni farkettm. Benim de ilgi alanıma da girmiyor :) Yine de vaktim olduğunda bakarım. Kendine iyi bak. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 10:41, 1 Aralık 2009 (UTC)

Mavi zehirli ok kurbağası

Bunu kim gösterecek ? Bence seçilmelidir. Takabeg ^ileti 05:16, 1 Aralık 2009 (UTC)

• Ehh biz gösterelim bari... Gerçekten ansiklopedik ve değerli. Maddesi de var. SRA'ya yolculuğa çıksın.--muratsahin^ileti 07:48, 1 Aralık 2009 (UTC)

İyi. Eline sağlık. Birde şunu soracaktım. Zara (şarkıcı)'ya bakar mısın ? Şu an Türkiye'deki var. Ben Rusya'daki Zara maddesini hazırladım da başlık ne olsun ? İkisi de sanatçı ikisi de şarkıcı. İkisi de Kürt. O yüzden, Zara (sanatçı), Zara (şarkıcı), Zara (Kürt) gibi başlıklar olamaz. Zara (Türkiye) ve Zara (Rusya) olur mu sence ? Ne dersin ? Takabeg ^ileti 07:58, 1 Aralık 2009 (UTC)

• Baktım. Adlandırma kurallarında tam olarak bu duruma göre bir şey bulamadım. Zara (şarkıcı, 1983) gibi meslek ve doğum tarihi odaklı bir adlandırma daha iyi olmaz mı? Etnik kimlik ya da ülke durumu biraz karışık. Diğer Zara için ayrıca Ermenistanlı denilmekte.--muratsahin^ileti 08:18, 1 Aralık 2009 (UTC)

• Bilemiyorum. Viki yazılımı {{SR}} etiketinin olduğu her resmi sayıyor. Etiket hatalı olarak eklendiyse arada yanlışlar da büyük ihtimal vardır. Ayrıca şu resim tam VP:SRİA'lık. Netlik desen kötü, çözünürlük desen şu anki kriterleri sağlamıyor.--muratsahin^ileti 09:25, 1 Aralık 2009 (UTC)

2007'de 32, 2008'de 547 ve 2009 448 SR seçildi. Toplam 1.027 sanırım. Hokuksai gibi daha sonra daha kaliteli olan eklendiğinde yapılması gereken uygulamayı soracaktım aslında. Yani daha kaliteli olan seçip eskisini SRİA ile düşürmek. Kriterleri sağlıyorsa ikisi de kalsın diyenler de vardır. Yine de SR kriterleri okuduğum kadarıyla Vikide en iyi resimlerden olması şart diyor. Bunun dışında Gulaboglu resmi dediğin gibi SRİA'lık bir dosya. Gösterme niyetin var mı ? Takabeg ^ileti 09:55, 1 Aralık 2009 (UTC)

• Evet, var. SRİA ile ilgili olduğundan sana belirtiyim dedim. İki fotoğrafa da baktım. Anladığım kadar önceden SR'a seçilen orijinalinin kopyası olan 1930 tarihli tahta baskı. Kim tarafından üretildiği bilinmeyen, orijinale sadık kalınan. Diğeri ise 1829-1832 tarihli orijinal. Öyle değil mi? Kopya ve orijinal durumu olunca kriterleri karşıladıklarına göre ikiside SR olabilir diye düşünüyorum. Fakat direk aynı elden çıkan fotoların daha kaliteli versiyonu olunca SRA'ya yeniden sokularak değiştirilmesi gerektiğini düşünüyorum.--muratsahin^ileti 10:09, 1 Aralık 2009 (UTC)

SRİA için anladım destek vereceğim yani silinsin diyeceğim. Ukiyo-e konusuna gelince tahta baskı olduğu için hepsi kopya : ) Mesele çözünürlük ve netlik. Takabeg ^ileti 10:14, 1 Aralık 2009 (UTC)

• Düşünce almak diyelim. :) Şuradaki açıklamaya göre yorum yaptım. Verilen açıklamada 1826'daki orijinal tahta baskının 1930'da başka bir Japon tarafından kopyalanarak tahta baskı haline getirildiği ve daha sonra aktarıldığını. Diğerinde ise orijinal baskının aktarıldığını anladım. Bu yüzden ikisi de SR olabilir dedim. Biraz karışık oldu. :) Neyse sonra ilgilenirim, bugün fazla çevrimiçi oldum. Ben kaçar. İyi çalışmalar.--muratsahin^ileti 10:34, 1 Aralık 2009 (UTC)

Anladüm. Biri yeni diğeri eski. Kendine iyi bak. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 10:39, 1 Aralık 2009 (UTC)

St. Petersburg

Şu kategorinin alt kategorilerini "Sankt Petersburg" olarak yazmışsın. Benim bildiğim (yanlış da olabilir) Saint sözcüğü Fransızca kökenlidir ve Sen diye okunur. Bu şekilde yazmanın sebebini sorabilir miyim? Bu arada bana kalırsa bu kategori adlarının St. olarak kalması göze daha hoş görünecektir...--Rapsar 13:50, 1 Aralık 2009 (UTC)

• Kullanıcı mesaj:Takabeg/Eski Mesajlar 2009 - 4, en aşağıdaki SRA başlığındaki soru ya cevap ?--Gökçє Yörük ^mesaj 15:10, 1 Aralık 2009 (UTC)

Forum sitesine cevabım yok :) Sağlam kaynakları gösterirseniz o zaman cevap. Takabeg ^ileti 15:14, 1 Aralık 2009 (UTC)

Fransızca Saint-Pierre, Türkçe Sen Piyer Almanca Sankt Peter’dir. Rusça adı Sankt Peterburg olan bu şehir adını Almanca Sankt Petersburg (kısa S. Petersburg veya St. Petersburg ) kentinden almış ve kelimesi kelimesine Türkçe Sen Piyer hisarı (kalesi) demek. Yani Sen şekilde yazması doğru değil--Melikov Memmed^⇒email 18:22, 1 Aralık 2009 (UTC)

Selam Memmed. Eskiden Türkçeye Fransıcadan geçen Saint kelimesinin Sen diye okunduğunu biliyoruz tabi. Gazeteler hatta kardeş şehirlerinden İstanbul Büyükşehir belediyesi de St. kısaltmasını kullandığını biliyoruz. Sankt Petersburg yanlış değildir. Yani adı uzun olduğu için St. kullanılıyor. Ancak kısaltma olmayan versiyon yani tam versiyonun Sen olmadığını da biliyoruz. Daha önemlisi Türkçede aslında St. diye kısaltmanın olmaması. Rusya uzmanları hatta Kırım uzmanların yazdıkları araştırmalarda Sankt Petersburg adının kullanıldığını görebilirsin. Sen Petersburg yazarlarsa zararlı. Sankıt Petersburg yazarlarsa zararsız hatta faydalı olduğunu düşünüyorum. Tartışma:Kursk Muharebesi sayfasındaki kırmızıları ile de ilgilenebilir misin ? Hoşçakalın. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 00:07, 2 Aralık 2009 (UTC)

Selam. Ben de "Sen Petersburg" yazarlarsa doğru olmaz, yani bu kelimesi kelimesine tercüme olur ki, bu da bir şehir adı için doğru değildir düşünürüm. --Melikov Memmed^⇒email 06:18, 2 Aralık 2009 (UTC)

Kitap

• Selam Takabeg. Köy maddeleri konusunda çok faydalı olacak bir kaynak buldum. Anadolu Aşiretleri hakkında bilgi veren ücretli bir site. Ücreti ödedim ve Çıkrıkçı, Sarıkaya hakkında biraz araştırma yaptım. Şu bilgileri buldum. O bölgede 1540'larda iki tane köy olduğunu gösteriyor sonradan muhtemelen birleşmiş. İlk yazan birinci köye ait ikinci yazan ikinci köye. Bunları nasıl yorumlayıp maddeye nasıl ekleyeceğimi bulamadım. Sana danışmak istedim.

• Cemaat: Çıkrıkcılu Cemaati / Söklen Cemaati
• Taife: Söklen Kabilesi / Söklen Kabilesi
• Boy: Salur / Salur
• Sembol: T / T
• Hane: 11 / 10
• Moğol: 3 / 0
• Yurt: Kuşaklu Öyük mezraası / Çıkrıkçı mezraası Kuşaklı Öyük mezraası
• Sancak: Bozok Sancağı (Yozgat) / Bozok Sancağı (Yozgat)
• Kaynak: BOA, Tahrir Defteri nr. 218, s. 81, sene 949 (1542-1543) / BOA, Tahrir Defteri nr.155, s. 289-290, sene 936 (1529-1530)

İyi geceler.--Reality 21:34, 1 Aralık 2009 (UTC)

Selam Reality. Yusuf Begin kitabı faydalı olabilir. Ama reklam mı yapıyorsun :))) Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 00:10, 2 Aralık 2009 (UTC)

SR

Göstericem. Göstermez olur muyum? Sadece biraz geç ama şimdi Solo. D.T'yi çevirip F-16 SRA'sı gelcek. Unutmuşum maddeleri. --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{Saygı/Sevgilerimle herkese iyi Vikilemeler} 05:39, 2 Aralık 2009 (UTC)

SRİA

A, B, C, D'e de göz atarsan sevineceğim. Neden SR seçildiğini anlayamadım. Dahası var. Takabeg ^ileti 11:40, 1 Aralık 2009 (UTC)

• En başta çözünürlükten kaybediyorlar. Daha sonra netlik problemleri. Yani bence hepsi SRİA'lık. Gösterecek misin? --muratsahin^ileti 08:08, 2 Aralık 2009 (UTC)

Gösterme niyetin var mı ? Yoksa ben mass procuktion yöntemiyle hepsini göstereyim mi :)) Takabeg ^ileti 08:53, 2 Aralık 2009 (UTC)

• takabeg selam, bir ricam var. Topkapı Sarayı maddesinin geçmiş sürümlerine bir göz atabilir misin. sanırım kalan metin de telifli. teşemmürler. --ki ^bl 08:27, 2 Aralık 2009 (UTC)

Ve aleyküm. Bunun kopyası yapıştırıldı. Şu anki sürümü uygundur, mence. Takabeg ^ileti 08:51, 2 Aralık 2009 (UTC)

• Sana bıraktım. Toptan iyidir. :)--muratsahin^ileti 09:00, 2 Aralık 2009 (UTC)

Çok sayıda mesaj?

Merhaba Takabeg, bazı kullanıcılara yolladığınız mesajlar dolayısıyla size şu sayfayı hatırlatmak istedim, ancak lütfen benimle ya da başka bir kullanıcıyla polemiğe girmeyiniz. Anlayışız için teşekkür eder, iyi çalışmalar dilerim. Cat ^msj 09:18, 2 Aralık 2009 (UTC)

Selam. Oy avcılığı yapmıyorum. İlgilenmesini rica ediyorum. Destek olsun, karşı olsun, sadece yorum olsun farketmez. Aday sayısı azaldığı halde ilgi artmayınca yapacağımız başka bir şey yoktur. İlgisizlikten seçilmemsinden karşı değerlendirmeler ile seçilmemesi daha iyidir. Yine de uyarınız için teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 09:23, 2 Aralık 2009 (UTC)

Gönderdiğim başlık altında "dostane duyurular" ve "çok sayıda mesaj" gibi altbaşlıklar olduğunu, bunları gözden geçirmeden sadece başlığa bakarak bana tepki mesajı attığınızı düşünmekteyim. Ancak;

Bazı durumlarda, süregelen tartışmalar hakkında diğer kullanıcıları haberdar etmek, kabul edilebilir olmakla birlikte, tartışmanın kalitesini arttırmak yerine sonucunu etkilemek amacıyla yazılmış mesajlar, karışıklığa yol açıcı olarak nitelendirilir. ibaresine dikkatlerinizi çekerek;

Bunu kim gösterecek ? Bence seçilmelidir. Takabeg ileti 05:16, 1 Aralık 2009 (UTC)

Ehh biz gösterelim bari... Gerçekten ansiklopedik ve değerli. Maddesi de var. SRA'ya yolculuğa çıksın.--muratsahinileti 07:48, 1 Aralık 2009 (UTC)

SRİA için anladım destek vereceğim yani silinsin diyeceğim. Ukiyo-e konusuna gelince tahta baskı olduğu için hepsi kopya : ) Mesele çözünürlük ve netlik. Takabeg ileti 10:14, 1 Aralık 2009 (UTC)

gibi birçok mesajın tartışma sayfalarınızda yer aldığını da lütfen unutmayınız. SRAlarının 37 tane olması durumunda bile aday sayısının az olduğunu?! ve bu halde bile ilgi görmediğini düşünmekteyseniz; ve ilgi çekmesi niyetindeyseniz; sadece belli kullanıcıların dikkatlerini çekmek için sayfalarına mesaj atmak yerine; köy çeşmesinde ilgi çağrısı yapabileceğinizi; aktif olan kullanıcılara bu konuyla ilgili davetiye gönderebileceğinizi... sanırım biliyorsunuzdur, ama yine de daha katı uyarılarla karşılaşmamanız için hatırlatmak istedim. İyi çalışmalar. Cat ^msj 09:41, 2 Aralık 2009 (UTC)

Seçkin içeriklerde düzensizlik ve tutarsızlık

Ukiyo-e konusunda ne gibi sorun var acaba ? Orda ne gibi yöntemin uygulanması gerektiğini sordum. Daha önce Homonihilis'e de danışmıştım. Düzenli bir şekilde işleniyorsa aday sayısı 20 - 30 arasında kalacağını düşünüyorum. Derken düzenli bir şekilde işlenmediğini düşünüyorum. Kapatıma işlemleri de kişiye göre değişiyor yani tutarsız. Bezen tarih geçti diye oyları geçersiz sayılıyor. Bazen sayılmıyor. Belli kurallarına göre işlenmiyor maalesef. Bazen de oyları hiçe sayılıyor. (Sadece sizin için söylemiyorum.) Kuralın netleştirilmesi gerektiğini düşünüyorum. Oyları geçersiz sayımak için mesela 1 hafta geçtiğinde 1 hafta geçtiğini belirterek bundan sonraki oyların sayılmacağını ilan etmek lazım. Aksi halde güvenleri de azalacak dolayısıyla ilgileri de azalacaktır. Somut örnekleri göstererek tartışmamız lazım. Takabeg ^ileti 09:51, 2 Aralık 2009 (UTC)

Evet bu konuda haklı olduğunuzu düşünüyorum. Ancak derin bir konu. Bu yüzden size yanıt veremedim; ancak ileri daha kapsamlı şekilde bu konuyla ilgilenebileceğimi düşünüyorum. SRA için daha kesin kurallar belirlenmesi oylamaların kapatılmasında kolaylık sağlayacaktır; ancak bazı durumlar istisnai olabilir ve oylamayı kapatma sırasında bunların göz önüne alınması gerekmektedir. Her oylama kapatının izlediği bir yol olduğu gibi benim de var; ancak arşivlere girip bunlara takılmanın çok gereksiz olduğunu düşünmekteyim. Bir SR; eğer gerçekten SR olmayı haketmiyorsa birden fazla kullanıcının tepkisini mutlaka çekecektir. Bu nedenle bundan sonraki seçimlerde daha titiz davranmak ve dediğiniz gibi tüm kullanıcıların oy kullanacağı bir oylamayla ufak sınırlamaları da belirlemek en iyisi olacaktır. Ancak şuan işimiz sadece SRAlar değil maalesef; yeri geldiğinde onunda en iyi işleyen sistemlerden biri olacağına inanıyorum. Teşekkürler. Cat ^msj 10:02, 2 Aralık 2009 (UTC)

Şimdi en basit meseleden bahsedeceğim. Eğer 1 hafta geçtikten sonra kullanılan oyları geçersiz sayacaksanız mutlaka onu belirtmmiz lazım. Herhangi kullanıcı tarafından (farkedenler tarafından) adaylık sayfasına oylamanın son tarihi gelmiştir türünden bir nevi "alarm mesajı" 'nın bırakılması faydalıdır. Bunun dışında gerekçelerinin yersiz olduğunu saymak çok zordur. En feci örnek budur. Bu durumda diğer Vikilerde de Commons'da da kesinlikle seçkin seçilemez. Eninde sonunda portal (ana projeyenin maddelerine katkı yapabilmek için uğraşıyoruz. O yüzden özellikle "maddesizlik" lere dikkat ediyorum). Yine de birazcık diğer Vikiler kadar belli kural gerektiğini düşünüyorum. Böylece seçkin içerik sorumluların yükü de azalacak ve belirsizlikten kaynaklanan güvensizlik de azaralacaktır, bence. Benim temel düşüncem seçkin içerik sorumlularının seçkin içerik görünlüler pozisyona gelmeleridir. Yani fazla yetki de verilmemelidir fazla yük de getirilmemelidir. Sadece kapatma gönüllüsü. Bu konuda yani kural konusunda biraz ilgileneceğim. Daha önce Merube89 ile de aynı konuda biraz konuştuk. Birşeyleri yaparız. İyi çalışmlar. Takabeg ^ileti 10:17, 2 Aralık 2009 (UTC)

Theodor W. Adorno

• Merhaba öncelikle! Theodor Adorno maddesi başlık olarak tam doğru değil. Zaten aslen Theodor Ludwig Wiesengrund-Adorno olan isim hem Almanca hem de İngilizce Wiki'de Theodor W. Adorno başlığıyla geçer. Bu maddeye ileriki bir zamanda Arthur Schopenhauer'i bitirdikten sonra Almanca'dan katkı yapmayı düşünüyorum. Çok eksiklik var, zayıf bırakılmış. Ancak mümkünse şimdiden en azından bu küçük değişikliği yaparsanız lütfen, çünkü doğrusu öyle... Teşekkür ederim. Iyi çalışmalar. ----Bican ^mesaj 09:22, 2 Aralık 2009 (UTC)

Bence Theodor W. Adorno da doğru. Kendisi 1930'li yıllardan sonra Theodor W. Adorno kullanmaya başladı. Ancak Theodor Adorno da dorğu. Theodor Ludwig Wiesengrund Adorno da doğru. Bence önemli değildir. Yani şu yanlıştır, bu yanlıştır diyemeyiz. İsterseniz siz değiştirebilirsiniz. Takabeg ^ileti 10:50, 2 Aralık 2009 (UTC)

Ve aleyküm. Bunun kopyası yapıştırıldı. Şu anki sürümü uygundur, mence. Takabeg ^ileti 08:52, 2 Aralık 2009 (UTC)

• vallahi durum pek öyle görünmüyor baktığım kadarıyla. maddenen kalanı da oradan kopya gibi. şu anda vaktim yok. eğer sen bakarsan sevinirim, değilse belki bu mesajı gören biri durumdan vazife çıkartır diye umalım. :) kolay gelsin. --ki ^bl 15:53, 2 Aralık 2009 (UTC)

Maalesef öyle gözüküyor. Önce bunun kopyalarını kaldıracağım. Takabeg ^ileti 16:02, 2 Aralık 2009 (UTC)

• Maalesef yardımcı olamıyorum. Moğolcam yok. Bu isimleri de duymadım.--Gökçє Yörük ^mesaj 16:00, 2 Aralık 2009 (UTC)

Resim

BU RESİM Kamu malı değil mi? --***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 20:09, 2 Aralık 2009 (UTC)

Java

Merhaba Takabeg,

En son bu Java'lar çalışmıyor bende demiştin. Hala çalışmıyor mu?

Vito Genovese 09:38, 3 Aralık 2009 (UTC)

Şu an çalışıyor. Takabeg ^ileti 09:39, 3 Aralık 2009 (UTC)

Hah, güzel. İşine yarayacak bir betik var da, onu ekledim şimdi. Önbelleğini bir boşaltıp test edebilir misin? Beğenmezsen sileriz.--Vito Genovese 09:43, 3 Aralık 2009 (UTC)

Eline sağlık. Bence fayda var zarar yok. Birde üstteki tablardan iki tane g 11 var. Biri g 12 olması lazım. Acaba sadece benimkinde mi böyle ? Takabeg ^ileti 09:48, 3 Aralık 2009 (UTC)

Yok, yeni eklediğim betik o değil. "Şy-etiket" yazan sekmeler yeni olan. Silme kriterlerinin olduğu sekmeler önceden beri var, G11 de hatalı olmuş, düzelttim şimdi, tekrar bir boşalt istersen önbelleği.--Vito Genovese 09:51, 3 Aralık 2009 (UTC)

Farkındayım. Etiket ekleme cihazını denedim. Ayreten g 12 sorunu sordum. Yani bence iyi şy şeysi.Takabeg ^ileti 09:53, 3 Aralık 2009 (UTC)

Tamamdır, güle güle kullan.--Vito Genovese 09:54, 3 Aralık 2009 (UTC)

• Olasılıksız maddesi ve tartışma sayfasını inceler misiniz ? Telif sorunu var. --88.235.101.159 10:07, 3 Aralık 2009 (UTC)

İlginiz için teşekkür ederim. Kopyalanmış kısımlar çıktı. Daha var mı acaba ? Takabeg ^ileti 10:14, 3 Aralık 2009 (UTC)

Sorun Çözüldü

Hayır yok. Zaten kalan yazı Eldarion kendisi yazmıştı. Teşekkürler. --88.235.101.159 10:19, 3 Aralık 2009 (UTC)

Casa de İndia

merhabalar, maddenin adı ile ilgili bir öneriniz var mı acaba? Kolay gelsinErtly 10:51, 3 Aralık 2009 (UTC)

Elinize sağlık. Valla ilginç maddeleri açıyorsunuz. Mence Casa da Índia‎ uygundur. Takabeg ^ileti 11:09, 3 Aralık 2009 (UTC)

II. Mehmet

Namıdiğer İstanbul Fatihi, Ortacçağı bitirp Yeni çağı başlatan, ülkesini 30 yılda çok güçlendiren Fatih-i Sani Han (TBA'lı oldu dimi:D) Vikipedideki ad ile II. Mehmet maddesi Seçkin madde olabilir her madde gibi sizce ne tür eksikleri var. Bende II. (Fatih) Mehmet ile ilgili 6-7 kitabım var da şu an da Seçkin Madde ile ilgili konuda sıkıntıdayız--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 16:47, 3 Aralık 2009 (UTC)

Öncelikle bu gerçekten II. Mehmet'e ait mi ? Maddesini sonra inceleyeceğim. Takabeg ^ileti 17:08, 3 Aralık 2009 (UTC)

Merhaba

Ben bu konuyu araştırdım. 2 ay önce Ülke TV'de ki bir belgeselde bu resimi II. Mehmet'e ait olduğu söylenmişti--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 17:14, 3 Aralık 2009 (UTC)

Ayrıca bu defterdir bir internet sitesinde Topkapı Sarayı Müzesi Hazine Kütüphanesi'nde bulunan, mürekkebin dağılmaması için özel bir karışımla sayfaları cilalanmış ve sonradan ciltlenmiş olan defter, 21,5 x 28,5 ebadında ve 180 sayfadır.

• Defteri ilk II. Abdülhamid bulmuş ve ciltlettirip Yıldız Sarayı Kütüphanesi'ne koydurtmuştur. Oradan da Topkapı Sarayı Müzesi'ne geçmiştir.

• Fatih Sultan Mehmet'in değişik çizim ve yazılarının yer aldığı defterde, ileride kullanacağı tuğra üzerinde de çalıştığı göze çarpmaktadır. Bitirilen ya da yarım bırakılan çok sayıda tuğra müsveddesi, at başları, baykuş, kartal ve leylek çizimleri, çiçek motifleri, Türk ve Yunan alfabesi, ebced hesaplarında kullanılan karakterler ve Farsça beyitler yine defterde bulunmaktadır.

• Defter bugüne kadar kapsamlı bir şekilde incelenmemiştir.

diyor işte site [8]

Sağlam kaynakları dosyanın sayfasına eklemeniz gerekiyor (forum boş ver :)), bence. Takabeg ^ileti 17:27, 3 Aralık 2009 (UTC)

Sultan Mehmet

Dosya:II MEHMET.gif Bu resim nasıl?--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 17:33, 3 Aralık 2009 (UTC)

Bence küçük. Takabeg ^ileti 17:34, 3 Aralık 2009 (UTC)

Tabii ki küçük olabilr. Çünkü benim bilgisayarda çok sistemli bir program yok. Ancak bu şekilde yapıom İlgili II. Mehmet resmi de bu programda yayınlanmıştı bilginize --***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 17:37, 3 Aralık 2009 (UTC)

Bu arada II. Mehmet maddesi ile ilgili yorumunuz nedir --***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 17:39, 3 Aralık 2009 (UTC)

Herşeyden önce kırmızılar (yani açılmamış maddeler) bayağı var. Takabeg ^ileti 15:46, 4 Aralık 2009 (UTC)

4 aralık

İlginize çok teşekkür ederim. --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 05:17, 4 Aralık 2009 (UTC)

Japonya'nın teslimiyet belgesi

• Selam Taka; "Japonya'nın teslimiyet belgesi" maddesinin başlığının yanlış olduğunu düşünüyorum. Kaldı ki sen de maddeyi yazarken ilk (tanıtım) cümlesinde bunun bir "yazılı anlaşma" olduğunu vurgulamışsın. SRA'da oy verirken farkettim bunu. Eğer isim böyle kalacaksa madde içeriğinin sadece belgeyi anlatır olması gerekli. Gerekli uygun değişikliği yaparsan sevinirim. Teşekkürler.  Levent İleti Katkılar   07:42, 4 Aralık 2009 (UTC)

Abi aslında iş biraz karışık. Söz konusu maddesi yani Japonya'nın teslimiyet belgesi ‎(w:en:Japanese Instrument of Surrender) dışında Japonya'nın teslimiyeti (w:en:Surrender of Japan) ve Japonya'ya karşı zafer günü (w:en:Victory over Japan Day) var. Belge maddesinde 2 Eylül 1945 tarihinde imzalanmış belge ve onun imza töreni anlatılıyor. teslim maddesinde ise 15 Ağustos 1945 tarihinde Japonya'nın "Potsdam Bildirgesi" mi ""Potsdam Demeci" mi ? (w:en:Potsdam Declaration, birde w:en:Potsdam Agreement ve w:en:Potsdam Conference maddeleri mevcut)'ni kabul süreci anlatılıyor. Gün maddesinde ise yine 15 Ağustos 1945 (ülkelere göre birazcık farklı ve Zafer Günü maddesinin Pasifik Savaşı versiyonu) ama onun kutlama tarafı anlatılıyor. Güzel bir çözüm varsa iyi olacak. Önerin var mı ? Takabeg ^ileti 10:27, 4 Aralık 2009 (UTC)

Semper Oper

Merhaba Takabeg. Bana msj atmışsınız, bu nasıl diye. Emin olamadım başkasıyla mı msjlaşıyordunuz yoksa benim fikrimimi almak istediniz?--Ahzaryamed^mesaj 13:19, 4 Aralık 2009 (UTC)

Size sordum. Takabeg ^ileti 13:24, 4 Aralık 2009 (UTC)

Bence gayet başarılı. Ancak alt yazının yokluğu dikkatinizi çekmiştir. Maddeye de çekidüzen verilince çok başarılı bir iş çıkacak ortaya.--Ahzaryamed^mesaj 13:28, 4 Aralık 2009 (UTC)

İlginiz için mer30. Dosya:Firebombing of Tokyo.jpg, Dosya:Italybombing4.jpg, Dosya:Bombing plants near Paris HD-SN-99-02981.jpg kıyasladığımızda hangi resimde ne tür sorunlar var sizce ? Birde bunları hiç incelemediniz mi ? Takabeg ^ileti 13:49, 4 Aralık 2009 (UTC)

Her üç resmin de çözünürlükleri gayet tatminkar, fakat Tokyo bombardımanında aşırı ışık parlamaları gözü rahatsız ediyor ve resmin rahat algılanmasını engelliyor. Diğer İtalya ve Paris bombardımanları maddeler içinde daha da değerlenecektir, ancak Paris özellikle kent planlamasının da seçkin biçimde seçilebilmesi nedeniyle eskiye de ışık tutmakta ve daha değerli kanımca. İhraç adaylarına ise şimdiye kadar dikkat etmemiştim, ilgileneceğim. İyi çalışmalar.--Ahzaryamed^mesaj 14:37, 4 Aralık 2009 (UTC)

II. Bayezid

Bu madde nasıl seçkin madde oluyor. Ben onu anlamadım --***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 16:00, 4 Aralık 2009 (UTC)

Vikipedi:Seçkin madde incelemesi sayfasında gerekçeler ile birlikte gösterebilirsin. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 16:03, 4 Aralık 2009 (UTC)

Mesela takabeg, bir seçkin maddede sadece 27 referans olması mantıklı değil. Çoğu seçkin madde 100-200 referansı var. Ha Dağılma Dönemi Osmanlı Donanması maddesinde bile 17 referans var. Ayrıca çoğu bölümde referans bile yok. Ha tasarım güzel resim hoş ama referans sorunu çok --***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 16:07, 4 Aralık 2009 (UTC)

Bence kaynaklar eklenmezse II. Bayezid seçkinlikten düşecek. Dağılma Dönemi Osmanlı Donanması ise madde değil liste. Takabeg ^ileti 16:09, 4 Aralık 2009 (UTC)

Ayrıca madde 2007 yılında seçkin olmuş. O günden bugüne kkurallar çok değişti--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 16:09, 4 Aralık 2009 (UTC)

Ancak, yine de liste olsa bile görevini yerine getiriyor.--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 16:10, 4 Aralık 2009 (UTC)

İnceleme

Ben incelemeye aday göstermeyi bilmiyorum ki siz bi bakar mısınız --***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 16:14, 4 Aralık 2009 (UTC)

Göstermeyi öğrenebilirsin. Çok basit.

=== [[II. Beyazit]] === ====İnceleme yorumları====

ekleyerek yorumları yazarsın. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 16:31, 4 Aralık 2009 (UTC)

• Sizce bu SR olabilir mi?--Gökçє Yörük ^mesaj 17:40, 4 Aralık 2009 (UTC)

Ablanız mı ? Takabeg ^ileti 17:59, 4 Aralık 2009 (UTC)

• Yok, akrabamız.:D--Gökçє Yörük ^mesaj 18:02, 4 Aralık 2009 (UTC)

{{personality rights}} gerekmiyor mu ? Takabeg ^ileti 18:06, 4 Aralık 2009 (UTC)

• O ne ki? Yani ne alaka?--Gökçє Yörük ^mesaj 18:09, 4 Aralık 2009 (UTC)

Ben etiketi ekleyeyim mi ? Takabeg ^ileti 18:28, 4 Aralık 2009 (UTC)

SMİ

Doğru mu yapmışım.Bakarsanız sevinirim--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 18:12, 4 Aralık 2009 (UTC)

Comment bıraktım. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 18:27, 4 Aralık 2009 (UTC)

Ruh

• Ruhunda gizli vandallık varmış Stokholm'ün. Ne yaptın onu bu kadar kızdıracak :) Kolay gelsin..  Levent İleti Katkılar   18:27, 4 Aralık 2009 (UTC)
• Anlaşılan beni çıldırtacaksınız:D Ne olduğunu söylemeden etiketliyeyim mi diyorsunuz. O nedir yahu?--Gökçє Yörük ^mesaj 18:30, 4 Aralık 2009 (UTC)

Neden çıldıracaksınız ? Bu işte. Takabeg ^ileti 18:33, 4 Aralık 2009 (UTC)

• Ha o mu? İlk defa gördüm. Eee o olunca SR gösterilemiyor mu? Yoksa bir çeşit silme şablonu mu?--Gökçє Yörük ^mesaj 18:44, 4 Aralık 2009 (UTC)

Sadece uyar. SR ile alakalı değil. SR seçilip seçilmeme konusuna gelince bence zor. Ama belki olur diyenler de vardır. Takabeg ^ileti 18:49, 4 Aralık 2009 (UTC)

SRA

Bu karşı oyu ben vermedim. büyük ihtimalle kardeşim vermiştir. (tabi kardeşimle görüşeceğim) tarihi bir resim destek veriyorum. düzenlemeleri yaptım --DLT (Son Kahraman) Türkçe Vikipedi 08:26, 5 Aralık 2009 (UTC)

İyi ki söyledin. English ve Vikipedi:Kukla# IP adresi paylaşımı okursan faydalı olacaktır. Bence kardeşine izin vermeyin. Risklidir. Takabeg ^ileti 08:38, 5 Aralık 2009 (UTC)

Merhaba

Niye sizin onayınızı alıp yaptığım şablonu tekrar geri alıyorsunuz.iyi çalışmalar.--Türk Süvarisi ^ileti 09:17, 5 Aralık 2009 (UTC)

Söylediğim gibi birleşitirilmiş şablonda bilgiler eksik. Tam bilgi ile belki birleştirilebilir fakat şu anki haliyle imkansız. Birde tam iş yani eksiksiz bir şablon olursa benim onayım monayım gerekmiyor. Takabeg ^ileti 09:20, 5 Aralık 2009 (UTC)

Boshin Savaşı

Merhabalar, şu sıralar biraz rahatladım ve sizin de önceden belirtmiş olduğunuz Boshin Savaşı maddesinin çevirisine başladım. Bu madde üzerine çalışan başka birisi varsa yardımlaşabiliriz.Selamlar...Ertly 09:57, 5 Aralık 2009 (UTC)

Vay vay vay. Elinize sağlık. Aslinda uzmanlık alanıma girmiyor da hakkında yazılan birkaç kitap okudum. En azından Caponca terimleri aktarabilirim. İlginiz için teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 10:01, 5 Aralık 2009 (UTC)

Yanıt

Devam etmiyorum. Şu sıralar İngilizceyi tam olarak halletmeye çalışıyorum. Türkiye kültürünü ve tarihini etkileyen bir devlet olduğu için ekledim. Önem derecesi Türkiye açısından düşük olduğu için önem derecesi kısmında da belirttim. Ama Türkiye için hiç önem arz etmeyen bir madde de değil. --Veritas^ileti 13:20, 5 Aralık 2009 (UTC)

Hayır Takabeg. Gaznelilerin Türkiye için önemli olmadığını söylüyorsanız bu sadece gülünç olur. Sonuçta eski bir Türk devleti ve Türkiye Cumhuriyeti kültürü ağırlıklıolarak Türk kültürü. Her neyse sadece SM, KM gibi sınıfları işaretledim. Geri kalan ile uğraşmayacağım. Şu sıralar uğraşmam gerekn birkaç madde var da --Veritas^ileti 13:27, 5 Aralık 2009 (UTC)

Gülünç olmaz. Bir devletin resmî tarih anlayışına göre önemli sayılıyor olabilir. Bana kalırsa aslı gülünç olan budur işte. Burası bir ansiklopedi (şu an tam öyle olmasa da olacaktır, amin) olduğu için Türk-İslam sentezi v.s. esnosentrik yaklaşımına göre yapılan kategorize, proje, portal etiketlemeleri bayağı tuhaf oluyor. Bazen de zararlı oluyor. Bence mesela Vikiproje:Tarih'e bırakılmalıdır. Aynı şekilde Vikiproje:Arap Yarımadası'nın anormal olduğunu düşünüyorum. Takabeg ^ileti 13:33, 5 Aralık 2009 (UTC)

Teşekkür ederim. Peki sizce Bu ne alaka? --Veritas^ileti 13:42, 5 Aralık 2009 (UTC)

Bu da tarih konusudur. Ya da osmanlı. Osmanlı Türkiye değildir. Türkiye Osmanlının ardılıdır ama devamı değildir. Gazneliler Selçukluların kurulmasına ortam hazırlamıştır. Selçuklular da Anadoluya göçü başlatmış ve bugün Türkiye Cumhuriyeti'nin kurulmasına ortam yaratan olayları başlatmışlardır. Dolayısı ile Gazneliler Türkiye ile ilgilidir. --Veritas^ileti 13:46, 5 Aralık 2009 (UTC)

Bence de Bessarabia Governarate maddesinin Türkiye Projesi'ne eklenmesi yanlıştır. Ama biz yapmayalım. Hiç ilgisinin olmadığı söylenemez. Gazneliler çoooook uzaktan ilgili sayılabilir. Ama eninde sonunda Türkiye deüğil Tarih projesinin işi. Takabeg ^ileti 13:52, 5 Aralık 2009 (UTC)

Kukla

Engellendi o hesap çoktan. Küfürlü olunca kullanıcı sayfalarını etiketlemiyoruz.

Vito Genovese 14:31, 5 Aralık 2009 (UTC)

Anladım. İyi çalışmalar. Ben ne yaptım ? Neden bu kadar yapışıyor ? Takabeg ^ileti 14:34, 5 Aralık 2009 (UTC)

Bilmiyorum valla, kızmış bir nedenden herhalde.--Vito Genovese 14:38, 5 Aralık 2009 (UTC)

Selamlar

Selam. İşleriniz nasıl gidiyor ? Son günlerde bayağı popüler olduğumu hissediyorum :) Napalım ? İyi ders çalışmaları ve haftasonları. Takabeg ^ileti 14:32, 5 Aralık 2009 (UTC)

Merhabalar, iyi gidiyor siz nasılsınız? Bir süredir vikide yoktum da izleme listemden geçmişlere bakıyordum, neler olmuş neler yahu. Kuklacı vandal(lar) başınıza toplanmış iyice, geçmiş olsun. Neyse koruma işe yaramış gibi (nazar değmesin aman tahtaya vuralım ). İyi vikilemeler --Merube 89^msj 16:26, 5 Aralık 2009 (UTC)

• Elinizde "Eskiçağ'dan Modern Çağ'a Ordular" var mı?--Gökçє Yörük ^mesaj 17:14, 5 Aralık 2009 (UTC)

Yok herhalde. Kitap mı ? Yazarı kim ? Takabeg ^ileti 17:16, 5 Aralık 2009 (UTC)

• Evet kitap, yazarı da Feridun M. Emecen imiş. Çok lâzımdı da. Ayrıca akrabam değil. Şaka yapmıştım. SR olmaz dediğiniz için göstermeyi düşünmüyorum.--Gökçє Yörük ^mesaj 17:19, 5 Aralık 2009 (UTC)

Pirireis

Bu resim seçkinlik bakımından nasıl? --***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 18:29, 5 Aralık 2009 (UTC)

Mesela Bu seçkin resim seçildi. Kıyasladığımızda ... Takabeg ^ileti 23:33, 5 Aralık 2009 (UTC)

Bence de bir sorun var:Piksellk uygun ancak ortadaki çizgi ve sol alt köşedeki yazı da sorun--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 06:06, 6 Aralık 2009 (UTC)

Balkanlar

Bu commons dosyasını balkan savaşlarına korsak seçkin resim seçilebilir dimi? piksel yüksek--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 06:10, 6 Aralık 2009 (UTC)

Bu da çok net bir resim --***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 06:14, 6 Aralık 2009 (UTC)

Bu ikisine çeşitli şekilde karşı çıkabilirsiniz.Ancak şu resim muhteşem bir resim --***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 06:17, 6 Aralık 2009 (UTC)

Haritalar pek iyi değiller. Hele ikincisi, haritanın tamamı alınmadı. Gemi resmine gelince HMS Irresistible maddesi var mı? Zaten net değildir. Bence önce diğer SRAları değerlendirerek hangi resmin SR olabileceğini incelerseniz faydalı olacaktır. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 06:31, 6 Aralık 2009 (UTC)

Nusaybin sayfası

mrb, kopya sayfa deyip sayfadaki neredeyse herşeyi silmişsiniz.. Biraz daha iyi incelerseniz sevinirim. Saygılar. --Fatih KURT 14:31, 6 Aralık 2009 (UTC)

Maalesef öyle. Takabeg ^ileti 14:37, 6 Aralık 2009 (UTC)

Ben de baktım, haklıymışsın kopya imiş iyi çalışmalar...--Fatih KURT 14:51, 6 Aralık 2009 (UTC)

• O da olur fakat sayfası var mı?--Gökçє Yörük ^mesaj 14:40, 6 Aralık 2009 (UTC)

Maddesi yok. Takabeg ^ileti 14:42, 6 Aralık 2009 (UTC)

• Maddeye göz attım. Kısa, açmayı çok isterdim ama vaktim kısıtlı. Daha Sero'nun SM'si için açılacak maddeler var, Avarlar var ve benim vaktim yok. Maalesef diyorum. İyi çalışmalar.--Gökçє Yörük ^mesaj 14:52, 6 Aralık 2009 (UTC)

• Bir de Gitti Gidiyor'dan bir VHS kapağı buldum Adil Kullanım olarak yüklesem olur mu?--Gökçє Yörük ^mesaj 14:57, 6 Aralık 2009 (UTC)

SR olabilmesi için KM olması şart. Takabeg ^ileti 14:58, 6 Aralık 2009 (UTC)

• VHS ve SR ve hatta KM. Ne alaka anlayamadım.--Gökçє Yörük ^mesaj 15:01, 6 Aralık 2009 (UTC)

Valla ben de anlayamadım :) Nerden nereye ? Takabeg ^ileti 15:02, 6 Aralık 2009 (UTC)

• Diyorum ki Cadılar Bayramı III'ün VHS kapağını buldum Gitti Gidiyor'da. Adil Kullanım ile buraya yükleyebilir miyim?--Gökçє Yörük ^mesaj 15:16, 6 Aralık 2009 (UTC)

Bildiğim kadarıyla olur. Ancak bir maddede fazla Adil Kullanım resimler olmasın. Benim sorum ise şu idi: Madde açacak mısınız ? Yoksa ben mi açayım ? Takabeg ^ileti 15:19, 6 Aralık 2009 (UTC)

• Önümüz hafta sonunu beklerseniz İnşallah açarım.--Gökçє Yörük ^mesaj 15:25, 6 Aralık 2009 (UTC)

O zaman ben açacağım ve SRA'ları göstereceğim. O madde tam bir taşla üç kuş luk. Takabeg ^ileti 15:26, 6 Aralık 2009 (UTC)

• 5 gün bekleyemem diyorsanız siz bilirsiniz.--Gökçє Yörük ^mesaj 15:44, 6 Aralık 2009 (UTC)

Bekleyemem :) İstanbul'un fotokrom resimleri de aylardır bekliyorum ama... Yine de sizi zorlamayacağım. Avarlara öncelik veriyorsunuz değil mi ? İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 01:05, 7 Aralık 2009 (UTC)

Kalın yazı

Takabeg, başta "kurallar" dedin. Konunun kurallarla bir ilgisi yok. Şimdi de tarafsız bakış açısı diyorsun. Tekrar edeyim, orada bir vurgu yok. İtirazının hiç bir mantıklı gerekçesi yok. Zaten olsaydı, gerekçen değişmezdi. Bak Takabeg, benimle son inatlaşman, yedi ay boyunca Viki ye hiçbir şey yazmamama yol açtı, belki farkındasın. İstediğin bu muydu. Bak, beni nelerle uğraştırıyosun. Buna gerek mi var. Ben yapıyorum, sen bozuyorsun. İnatlaşmayla, ille de "benim dediğim doğru" demekle, madde yazanın anlatım tarzına bu denli nüanslarda müdahale etmekte, Viki için bir yarar yok. Senin doğrularına saygım var. Sen, madde yazarken, bunlara uyabilirsin. Sen, madde yazarken, uy bunlara. --Makedon 22:56, 6 Aralık 2009 (UTC)

Kimin yazdığı hiç önemli değil. Gereksiz vurgulama olduğuna eminim. Bu kadar ufacık sorun için köy çeşmesine başvurmak istemedim ama mecvuren başvuracağım. Birde Ben yapıyorum, sen bozuyorsun. gibi düşünen varsa onları bırakın. Vikipedi gönüllü iştir. Maddeleri sahiplenmek son derece zararlıdır. Takabeg ^ileti 23:10, 6 Aralık 2009 (UTC)

Takebeg, Köyçeşmesi'ne nasıl gideceksin, "Biçem El Kitabı kurallarına aykırı" diye mi, "tarafsız bakış açısına aykırı" diye mi, yoksa "...gereksiz vurgulama olduğuna eminim." diyerek mi. Ben de şunu soracağım Takabeg, "Sen neden silmekte ısrarlısın. Hayati önemde olmadığı kanısında olduğun için mi, maddenin ahengini bozduğunu düşündüğün için mi. Kısacası, sen, gereksiz bulduğun için mi" --Makedon 23:26, 6 Aralık 2009 (UTC)

Şimdi çıkacağım. Maddenin tartışma sayfasında da sorular yazdım. Öncelikle Vikipedi maddelerdeki genel uygulamalarına aykırıdır. Bundan dolayı tuhafıma geldi ve yanlış uygulama olduğunu anladım. Birde ısrarla kalınlaştırılan kelimelerin özellikle önemli olduğu söylenemez. Aynı derecede önemli olan bir sürü kelimeler var. O yüzden o kalınlaştırılma maddenin ahengini ve tarafsızlığını bozuyor. Maalesef böyle. Takabeg ^ileti 23:35, 6 Aralık 2009 (UTC)

Zara

Selam. Nasılsın ? Napıyorsun ? Bu parça meşhur mu ? Takabeg ^ileti 19:34, 3 Aralık 2009 (UTC)

Selamlar, İyiyim bildiğin gibi uğraşlar içerisinde.. Parçayı ilk kez dinledim youtube yorumlarından anladığım kadariyla meşhur denilebilecek bir şarkı değil.. hayırdır? | TheTime^ileti 23:22, 6 Aralık 2009 (UTC)

Merak ettim sadece. Bence güzel bir parça. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 23:40, 6 Aralık 2009 (UTC)

• Selam. Sabah aceleyle bir-iki düzeltme yapıp çıkmıştım, ne anasayfaya baktım, ne de senin mesajına yetişebildim, ama halledilmiş. Bu arada üstte sözü geçen şarkıyı dinledim, meşhur olup olmaması bir yana ama bence de güzel.  Levent İleti Katkılar   09:39, 7 Aralık 2009 (UTC)

:)) Cat halletti. Yanıtladığın için teşekkür ederim. Hayırlı işler. Takabeg ^ileti 09:41, 7 Aralık 2009 (UTC)

Kalın yazılar

Selam Çizer. Sorun çıktığında hep size soruyourm da .... :) Çeşmeye gitmeden önce Tartışma:Kursk Muharebesi'nde tartışılan kalın yazıların kullanımı konusunda görüşünüzü almak istiyorum. Takabeg ^ileti 01:01, 7 Aralık 2009 (UTC)

• Merhaba Takabeg, okudum tartışmayı, maddeye de göz attım...Görüşlerinize katılıyorum, kalın harfler metnin vurgulanan noktalarına işaret eder. Bu sebeple özenle kullanılması gerekir. Bu konuda Biçem el kitabında pek birşey yok, "Kalın harfler ve listeler gibi öğelerin kullanımında sağduyulu davranın" diyor sadece...Jakob Nielsen'in "How Users Read on the Web" sayfasına link verilmiş ama orada da yok...Köy çeşmesinde tartışılabilecek bir konu diye düşünüyorum...İyi çalışmalar, hoşcakalın...Vikipedist 11:39, 7 Aralık 2009 (UTC)

İlginiz için teşekkür ederim. Köy çeşmesinde tartışma açacağım. Bu seferki vakayı sadece bir örnek olarak göstererek daha geniş ve genel bir sorunu halledebilirsek faydalı olacağını düşünüyorum. Hoşçakalın. Takabeg ^ileti 11:42, 7 Aralık 2009 (UTC)

Bak bu sefer unutmuştum, hatrlattığın iyi oldu, şimdi gidip bakıcam. Akşam yazarım. Bu arada şu şablonda daha farklı kullanan eyaletler de var (New Jersey GA gibi). Onlara da bakmak gerekecek. Görüşürüz.--Gökhan 11:56, 7 Aralık 2009 (UTC)

Zhao = Cav

Zhao'nun okunuşu Cav'dır (Çov değil!) Zaten ZH = "C", AO = "AV" değerindedir. Diğer kitaplardaki yazılışlar yanlıştır. Sinologlara sorulabilir. Madde başlığı Han Zhao olmalıdır. Okunuşu madde içinde belirtilmelidir. İngilizce Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Han_Zhao (İngilizler ve Amerikalılar, anlıyor da Türkler anlamıyor mu?) Böri 12:04, 7 Aralık 2009 (UTC)

Neeee ? Zhao'nun okunuşu neden Cav ??? Takabeg ^ileti 12:05, 7 Aralık 2009 (UTC)

Çincenin okunuşu

ZH(Pinyin) = "C"(Türkçe), AO = "AV", X = "Ş", Q = "Ç", Z = "DS", C = "TS", J = "C", CH = "Ç", SH = "Ş", OU = "OV", UO = "VO" olarak okunur...Çince bilenlere danışılabilir.

Zhao, CAV olarak okunur...(Diğer bir hanedan olan Zhou ise COV,COĞ biçiminde okunur.)Madde başlıkları İngilizce Wikipedia ile aynı olmalıdır. Onlar anlıyorsa, Türkler de anlar. Böri 12:26, 7 Aralık 2009 (UTC)

Aslında Türkçedeki harfler ile Çince yazılamaz. Mesela Zh ne Ç ne de C ile ifade edilebilir. Ancak Türkçe kitaplarındaki yazımlar Wade-Gales'in Türkçeye uyarılmış haliyle yazılıyor. Mesela pinyin Zhao Wade-Gales ile yazıldığında chao oluyor. Türkçede ise ch yerine ç kullanılıyor. Gayet sistematik. Ben Çin harfleri de pinyin sistemi de bildiğim için nasıl yazılırsa bana hiç zarar gelmez. Fakat okuları düşündüğümüz zaman eğer Türkçe kaynaklarında kullanım varsa onu tercih ederim. Anlatabildim mi ? Takabeg ^ileti 12:31, 7 Aralık 2009 (UTC)

"Aslında Türkçedeki harfler ile Çince yazılamaz. Mesela Zh ne Ç ne de C ile ifade edilebilir."

Bir de günümüz okunuş biçimleriyle; M.Ö. 2000'deki, M.Ö. 200'lerdeki , Han Zhao'ları düşünürsek M.S.300'lerdeki Çincenin okunuşu farklıdır. Biz günümüzdeki gibi okumaya çalışıyoruz ki bu yanlıştır! Böri 12:59, 7 Aralık 2009 (UTC)

Ben geçen sene TDK'ya pinyin sistemine geçiş yapıp yapmadığını sormuştum. TDK'nın sitesinde örnekler var da. TDK Başkanı (büyük ihtimalle imzası kendisine ait olup diğer elemanlar yanıtlamıştır :))'na göre TDK olarak pinyin sistemine geçiş yapmadığını ve sadece sinoloji bölümlerinde pinyin'in kullanılabildiğini söyledi. Mesele basit Türkçe kaynaklarında kullanılan Türkçe yazımları varsa onu tercih ediyoruz. Takabeg ^ileti 13:02, 7 Aralık 2009 (UTC)

Sivastopol

Takacan,

Ellerinden öper!

Sevgiler

Vito Genovese 13:27, 7 Aralık 2009 (UTC)

Rica ederim. Aslında mevcut SR'nin "maddesiz" SR haline gelmesini önlemek istedim, sadece :)) İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 13:38, 7 Aralık 2009 (UTC)

Bitlis Muharebesi de seni anar anar, arkadan ağlar dururmuş, "Takabeg gelse de beni adam etse" dermiş, kuşlar söyledi.--Vito Genovese 13:56, 7 Aralık 2009 (UTC)

Zhao = "Cav"

Zhao'nun Çov okunmadığı açıktır. ZH, "Ç" değerinde değil, AO "OV" değerinde değil,kitaplar da Çince bilmeyenlerce yazılmış...Aslında yazdıklarımı yanıtlamadınız. Böri 13:31, 7 Aralık 2009 (UTC)

Boş ver :) Sadece Türkçe kaynaklarına başvuracağız. Takabeg ^ileti 13:35, 7 Aralık 2009 (UTC)

Benim kaynaklarım da Türkçe! (W.Eberhard'ın bütün eserleri Türkçe okunuşları içeriyor, ayrıca herçeşit Çince konuşma kılavuzu da benim söylediklerimi destekliyor.) Yanlış okunuşlarda israr etmek anlamsız. Vikipedi ekşi sözlüğe benzemeye başladı... Böri 13:45, 7 Aralık 2009 (UTC)

Neden yanlış olduğunu düşündüğünü hiç anlayamadım ve anlayamıyorum. Ama Çince'nin kullanılan maddelere kaynakları göstererek (elindeki Eberhard'ınkinin de olabilir) Türkçe okunuşları eklersen çok faydalı olacaktır. Aksi halde pinyini bilmeyen okurlar (zaten okurların yüzde doksanı bilmiyordur) ebediyen anlamayacaklardır. Pinyin'in zararlı tarafı halletmiş olacaksınız. Takabeg ^ileti 13:49, 7 Aralık 2009 (UTC)

• Haklısınız :D Ne diyebilirim ki? Mahçup düştüm. İsterseniz yapılacaklar kısmını düzenleyelim. Böyle konuşmalarımızdan sonra siz oraya not atın. Ben de yapınca üzerini çizeyim. Böyle daha verimli olur. Buyrun. Ne konuştuysak yazmaya başlayın.--Gökçє Yörük ^mesaj 15:03, 7 Aralık 2009 (UTC)

Marken açıldı. Birde Doğu Yeni Britanya da açıldı ama bilgi kutusu doğru dürüst çalışmıyor. Vaktiniz olduğunda ilgilenir misiniz ? Takabeg ^ileti 15:41, 7 Aralık 2009 (UTC)

• Elinize sağlık. Ayrıca ben o tür şablonların kullanılmasını doğru bulmamaktayım. Tüm yerleşim maddelerinde Şablon:Yerleşim kullanılmalı. Her ülke için ayrı şablonlar yanlış. Tabi yönetim birimleri için değil, doğal yerleşimler için.--Gökçє Yörük ^mesaj 15:47, 7 Aralık 2009 (UTC)

Biraz araştırdım, ama ABD'nin ne yasaması ne yürütmesi ile ilgili Türkçe kaynak yok. Ben de siyaset kitaplarını kurcaladım, adamın birinin (Dicle Üniv'de doçentmiş) başkanlık sistemini filan anlattığı bir kitap var onda New York State Assembly için NY temsilciler meclisi demiş. Capitol için bir şey yok. Capitol olarak kullansak olmaz mı? Diğer diller de bunları çevirmemiş zaten. Neyse şimdilik bu kadar, daha iyisini bulursam yazarım yine. --Gökhan 16:00, 7 Aralık 2009 (UTC)

Mer30. Capitol da olabilir. Takabeg ^ileti 16:02, 7 Aralık 2009 (UTC)

Yazana sormak gerek. :)--Gökhan 16:07, 7 Aralık 2009 (UTC)

Bi dakika

Selam. Kategori:Afganistan antlaşmaları madde değil kategori. Takabeg ^ileti 15:07, 6 Aralık 2009 (UTC)

Selam, bir IP acip icinde deneme yaptigi icin sildim. Kategori gerekli ise kalabilir tabii ki. Citrat 19:52, 7 Aralık 2009 (UTC)

SRA

Günaydın. Tedüfe bakın ki ben viki'yi açtığım gibi sizde bana mesaj atmışsınız. Evet ilgi alanıma giriyor. --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 05:41, 8 Aralık 2009 (UTC)

• Ama SRA gösterceksen daha gösterme. Benim yavaş olduğumu (madde yazarken turboyu takarsem normal hız ama) biliyorsun. Ara sıra işim çıkıyo pat diye yazarken. --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 05:44, 8 Aralık 2009 (UTC)

CB. Memleketin neresi ? Yani sülalen nereden gelmiş ? Tesadüf yerine Tedüfe'nin kullanıldığı yöre neresi ? Eskişehir mi acaba ? Merak ettim. Takabeg ^ileti 05:51, 8 Aralık 2009 (UTC)

• Tesadüf bakın ki saçma değil mi? --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 05:54, 8 Aralık 2009 (UTC)
• Örneğin umut bakın ki mi umut'a bakin ki mi? --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 05:54, 8 Aralık 2009 (UTC)

Tedüf ile Tedüfe'nin farklılığı değil. Tesadüf ile Tedüf'ün. Neyse çok önemli değil. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 05:57, 8 Aralık 2009 (UTC)

• ))))))))))) Acele yazma-okuma. Yani gayet doğal. Tesadüf tabiiki de. Yanlışlıkla tedüf yazmışım :). [Gülücüklerime bakma ruh halim o kadar uçamıyor :( ]--Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 05:58, 8 Aralık 2009 (UTC)

C.B. Sana hediye. Beleşten SRA (yani maddesini açmamıza gerek yok :)) Görüşürüz. Takabeg ^ileti 06:05, 8 Aralık 2009 (UTC)

• Bende size bunu hediye ediyorum Sir Takabeg :). Dosya:Edmund blair leighton accolade.jpg --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 06:09, 8 Aralık 2009 (UTC)

Pinyin tablosu

Vikipedi'de yer alan Pinyin tablosunda da Zhao'nun CAV olarak okunduğu yer alıyor...(Yukarıdan itibaren 14.cü):

http://tr.wikipedia.org/wiki/Pinyin Böri 08:56, 8 Aralık 2009 (UTC)

Maalesef o tabloyu yapan kullanıcının taaa kendisi Özgün Araştırma olduğunu söyledi. Takabeg ^ileti 09:06, 8 Aralık 2009 (UTC)

• Yine de doğru araştırmış :) , http://en.wikipedia.org/wiki/Zhao_Ziyang Her ne kadar TRT, Zao Ziyang dese de bu isim de Cav Tsuyanğ'dır...Böri 09:12, 8 Aralık 2009 (UTC)

Eee. 赵紫阳 ile ne alaka ? Cav Ziyang mı oluyor ??? Cav Tsuyanğ doğru olduğunu düşünürsen madde başlığı olarak teklif edebilirsin. Takabeg ^ileti 09:27, 8 Aralık 2009 (UTC)

Mona Lisa

Selam MS. Mona Lisa maddesinden de bir dane SR olsun diyorum. A İspanyolca Vikide SR seçildi. Ama bildiğim kadarıyla Louvre'dakinde sarı rengi bu kadar koyu değildir. Nisbeten A'ya yakın. Yine de karar veremedim. SR'ye layık olsun versiyonu bulursan göstermeni isterim. Eğer SR'ye layık olan versiyon hiç yoksa gösterilmemelidir. Sana bıraktım. İlgilenirsen sevineceğim. Takabeg ^ileti 05:49, 8 Aralık 2009 (UTC)

Bununla ilgili olarak De sterrennacht 'ta sorun var. Gökyüzünün daha mavi olması gerekiyor ama neredeyse mor rengi gibi oldu... Takabeg ^ileti 08:07, 8 Aralık 2009 (UTC)

Le pont d'Argenteuil 'de de renk sorunu var. Takabeg ^ileti 09:03, 8 Aralık 2009 (UTC)

Hylas and the Nymphs 'da da renk sorunu söz konusu. Takabeg ^ileti 09:36, 8 Aralık 2009 (UTC)

Sonja Knips 'ta da renk sorunu var. Takabeg ^ileti 09:42, 8 Aralık 2009 (UTC)

The Birth of Venus 'ta da renk sorunu var. Takabeg ^ileti 10:10, 8 Aralık 2009 (UTC)

• Birde A ve B inceler misin ? Bence kriterlerin altındadırlar. Takabeg ^ileti 07:16, 8 Aralık 2009 (UTC)

• Bu otomobil fuarı muarı değil Mercedes-Benz Müzesi (w:de:Mercedes-Benz Welt). SR'de sorunlar çooook. Napalım ? Takabeg ^ileti 11:26, 8 Aralık 2009 (UTC)

• Selam Takabeg, İspanyol Viki'dekinin de diğerinin de SR olabileceğini düşünmüyorum. Orijinal tabloya ikisi de yakın değil. İlkinde renk dediğin gibi koyulaşmış, ikincisi ise fazla renklendirilmiş gibi. Araştırmaya çalışırım.

• Diğerlerini de inceledim. Dediğin gibi renk sorunları var. Orijinal içeriye yakın ve SR kriterlerini karşılayan Commons üzerinde var mıdır? Biraz araştıralım. Fakat SRİA için de güzel örnekler.

• A'da sorun göremedim. Bence kompozisyon da doygunluk da iyi. Fakat diğerinde netlik sorunu var. SR için bence uygun değil.

• SR'da şu anki kriterleri sağlamayan çook içerik var. En başta piksek olarak.. Mercedes-Benz maddesinde müzeden biraz bahseden alt yazı ile kullanılabilir. Direk Mercedes-Benz Müzesi maddesinin gerekli olduğunu düşünmüyorum.

• İllerine göre... türündeki hatalı kategorileri bu hafta içerisinde halletmeyi düşünüyorum da. Ayrıca şu ne olacak? Bahar, gurbetçi de yabancı da olabilir dedi. Fakat yanıt vermedi?--muratsahin^ileti 12:54, 8 Aralık 2009 (UTC)

TŞK. Kategori:Yabancılar konusuna gelince uygunsuzdur. Yani görüşüm değişmedi ve değişemeyecektir. Takabeg ^ileti 12:58, 8 Aralık 2009 (UTC)

• Bu benim zamana bakışımı yansıtıyor. Görece hesabı. :) Ayrıyeten belli zamanlar eklemeler ve düzenlemeler yapıldı değil mi? Bir de bu. :))--muratsahin^ileti 13:09, 8 Aralık 2009 (UTC)
• Baktım. Bir sorun yok heralda.--Gökçє Yörük ^mesaj 16:34, 8 Aralık 2009 (UTC)

İlgilendiğiniz için tşk. Ama kutu da yok :) Takabeg ^ileti 03:57, 9 Aralık 2009 (UTC)

Atatürk ve din

Atatürk dua okuyor...

Sevgili Tagabeg atatürk ile din konusunda tek Afet İnan ve TTK örnek verilemez. Onlar tabii ki de güvenilir ancak Bu resimde bu resimde bi de bu resimde atatürk dua okuyor. Tabii şahsen görüşleri farklı olabilir. Baktığımızda bazı yazarlarda Atatürk'üü dindar gösteriyor.

Başta Adnan Oktar Yaşar Nuri Öztürk bir de Sinan Meydan olmak üzere bazı yazarlar Atatürk'ün kesinlikle dindar olduğunu gösteriyor. Ayrıca 1923 yılında Vikikaynak tada göreceğeniz gibi Balıkesir'de minbere çıkarak ünlü Balıkesir Hutbesi'ni vermiştir. Ayrıca Diyanet adlı Diyanet İşleri Başkanlığı'na ait dergide Atatürk'ten şöyle bahsediyor: Cumhuriyetin kurucusu Gazi Mustafa Kemal Paşa da,Zağnos Paşa Camii kürsüsünden halka seslenmiştir.Onun “Balıkesir Hutbesi” olarak tarihe geçen konuş-ması 7 Şubat 1923 tarihinde gerçekleşmiştir. Gazi Pa-şa’nın hutbesi bugün hem Osmanlı ve günümüz Türk-çeleriyle Zağnos Paşa Camii’nin batı cephesi duvarınaiki ayrı çerçeve şeklinde asılmıştır. Bu hutbenin de gi-riş bölümünü aktarıyoruz: “Ey Millet, Allah birdir. Şanıbüyüktür. Allah’ın esenliği, sevgisi ve iyiliği üzerinize ol-sun. Peygamberimiz efendimiz hazretleri, Cenab-ı Haktarafından insanlara dinî gerçekleri duyurmaya memurve elçi seçilmiştir. Temel kanunu, hepimizce bilinmek-tedir ki, yüce Kur'an'daki manası açık olan ayetlerdir.İnsanlara feyz ruhu vermiş olan dinimiz, son dindir. Enmükemmel dindir. Çünkü dinimiz akla, mantığa, ger-çeğe tamamen uyuyor ve uygun düşüyor. Eğer akla,mantığa ve gerçeğe uymamış olsaydı, bununla diğerilahi tabiat kanunları arasında çelişki olması gerekirdi.Çünkü tüm evren kanunlarını yapan Cenab-ı Hak'tır. diyor işte kaynağı

Sabah gazetesinin bu haberinde de Atatürk'ün dine bağlı olduğu gösteriliyor. Ayrıca verdiğim kaynaklar forum sitesi değil:) Vikisözde Atatürk ve din bölümde de Olumlular olumsuzan fazla gösteriyor. Ayrıca İnkılap Yayınevinde çıkan ATATÜRK İLE ALLAH ARASINDA ADLI kitapta da tam 2089 kaynak var ve hepsi güvenilir.Çünkü benim evde mevcut. Afet İnan Atatürk'e bu gözle gösterirken Celal Bayar, yakın ardakaşı Falih Rıfkı Atay, Şevket Süreyya Aydemir, Sadi Borak, Ali Fuat Cebesoy, Celal Nuri İleri , yabancı bir yazar olan Patrick Kinross, Cemal Kutay, Şerif Mardin, Kemal Yahya (Yahya kemal Beyatlı değil) gibi yazarlar da güvenilir yazar ve onlarda Atatürk'ü Afet İnan ve TTK'den farklı şekilde gösteriyor. Kazım Karabekir ve Afet İnan haricinde çoğu yakın arkadaşı (Falih Rıfki, Şevket Süreyya, Ali Fuat Cebesoy, Cemal Kutay, Celal Bayar) da Atatürk'ü dindar gösteriyor veya anılarında öyle gösteriyor--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 18:59, 8 Aralık 2009 (UTC)

Bir dinî gruba ait olması manasında dindar kelimesini kullanırsak (yani Allah'a inanmış kişi manasında) Atatürk de dindar 'dır, herhalde. Dinî inancı güçlü ve din kurallarına bağlı kişi manasında ise dindar değildir herhalde. Tabi insanın iç dünyasını anlamak zor. Dua okumak için dinî inancın güçlü olması şart değildir. P.S. Dua okuyan Mustafa Kemal fotoğrafı olarak Bu daha net. Takabeg ^ileti 00:40, 9 Aralık 2009 (UTC)

Silme isteği

hocam, Kayalık, Çukurca maddesini silebilir misiniz.Hiçbir bilgi içermiyor.Ayrıca bir zaman kısa bir madde yazmıştım.(muğla,orhaniye mahallesi) kısa bulunup silindi.daha kısa maddeler olduğunu silen kişiye anlattım.sen de sil dedi. ama ben, kısa bir maddeyi silmek için herhangi bir kısayol göremedim.--Caracas 21:09, 8 Aralık 2009 (UTC)

Selam. Vikipedi:Hizmetlilerden aktif olanlara sorarsanız iyi olur. Takabeg ^ileti 00:27, 9 Aralık 2009 (UTC)

---

Ne işini? --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 06:05, 9 Aralık 2009 (UTC)

Bu iş. Takabeg ^ileti 06:05, 9 Aralık 2009 (UTC)

• O. Unutmuşum. Gerçi senin koycağınıda biliyordum. Boş boş durma :)--Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 06:07, 9 Aralık 2009 (UTC)
• Metal'e sorayım. --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 06:20, 9 Aralık 2009 (UTC)
• Nerede ve ne zaman çekildiğine sen bakabilir misin? Tam anlamış değilim İnglizce yaa. (Çevirilerime bakma Google ile yapıyom ama resimdeki İng. yazı pek Google çevirilcek gibi değil.)--Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 06:23, 9 Aralık 2009 (UTC)

Tamam onu halletmeye çalışacağım. Sen diğer adayları değerlenrirsen iyi olur. Destek olsun, karşı olsun, yorum olsun farketmez. Tahminen ilgisizlikten dolayı düzenli bir şekilde kapatılmıyor. Aday sayısı bayağı birikti. Düzenli işlenmiş olsaydı şu anki aday sayısı 25 civarında olurdu. Hadi görüşürüz. Takabeg ^ileti 06:31, 9 Aralık 2009 (UTC)

• Saten aksilip çıkıp kapatmassam Devriyelikte kategorileri bitirip hepsine karşı oyu bascaktım :) --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 06:33, 9 Aralık 2009 (UTC)

Kalın yazı

Merhaba Takabeg,

İngilizce Vikipedi'de bunu belirleyen yönerge şurada. Bizde olmayabilir, hatta olması gereken birçok yönerge yok bizde. Bu eksikleri zamanla kapatacağız.

Vito Genovese 08:35, 9 Aralık 2009 (UTC)

Kadın Severse

• Selam Taka, ben paranteze kaldırım gerek yok çünkü. Kolay gelsin.--Hedda Gabler 11:19, 9 Aralık 2009 (UTC)

OK. Ne var ne yok ? Napıyon ? Umarım iyisindir. Takabeg ^ileti 11:20, 9 Aralık 2009 (UTC)

Valla n'olsun, aynı şeyler. Daha az Viki'ye giriyorum daha çok "kelime bul" oynuyorum :) Sen nasılsın? --Hedda Gabler 11:22, 9 Aralık 2009 (UTC)

El-Hamdülillah. İyiyim. Kendine çok iyi bak. Takabeg ^ileti 11:24, 9 Aralık 2009 (UTC)

Kusura Bakma

merhaba,sizi hizmetli sanıyordum.kusura bakmayın.--Caracas 11:22, 9 Aralık 2009 (UTC)

Sorun değil. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 11:25, 9 Aralık 2009 (UTC)

Sinek kuşu

Tespitinizde haklısınız kolibrigiller sinek kuşu maddesine yönlendirilmeli. Birde mesaj sayfanızı boşaltsanız iyi olacak. Değişiklik yaparken sorun yaşanıyor. iyi günler, iyi çalışmalar. --Fagus^msj 12:07, 9 Aralık 2009 (UTC)

GSR

Selam Can. Şablon:GSR/2009-12-17 için Wright Flyer olmasın mı ? Takabeg ^ileti 11:54, 9 Aralık 2009 (UTC)

Olsun. Sen değiştirebilir misin? --İnfoCan ▀ 12:36, 9 Aralık 2009 (UTC)

Olur. Mevcut olan resmi ertesi güne mi kaydracaz ? Takabeg ^ileti 12:37, 9 Aralık 2009 (UTC)

Takabeg, bu GSR şablonlarını oluşturunca Vikipedi:Seçkin içerik/TarihResim sayfasının da güncellenmesi gerekiyor, VP:Sİ sayfasının rastgele görüntüleme mekanizmasının devamı açısından. Oluşturduklarının bir listesini tutabilir misin, en son seçkin içerik sorumlularından biri güncelleyebilsin bu dosyayı?

Vito Genovese 12:58, 9 Aralık 2009 (UTC)

Hah, korumada değilmiş zaten, sen de güncelleyebilirsin. Tek yapman gereken aşağıya satırları ekledikten sonra son satırın başındaki sayıya göre ilk satırda bulunan toplam sayıyı düzeltmek. yuvarlama'dan hemen sonra, 540 şu an.

Vito Genovese 13:00, 9 Aralık 2009 (UTC)

Şablon:GSR/2010-08-11 oluşturuldu. Haberin olsun. Takabeg ^ileti 12:44, 9 Aralık 2009 (UTC)

Yeni resimler kuyruğa girince ayrıca resmin kendi sayfasına da (örneğin Dosya:Trogon-viridis-001.jpg'e bak) {{Günün seçkin resmi|December 9, 2009}} gibi bir şablon koymak gerekiyor. Güneş tutulması resminde bu işlem yapılmamış bu yüzden ben de tekrar kuyruğa soktum. Farkedip düzelttiğin için teşekkürler. --İnfoCan ▀ 14:32, 9 Aralık 2009 (UTC)

Selam Can. Şu an geçici olarak GSR'leri oluşturuyorum. Geçici derken daha sonra değiştirilmesi mümkün demek istedim. Geçici olduğu için henüz resmin kendisine Günün seçkin resmi şablonu eklemiyorum. Daha sonra kararlaştırıldığında eklenirse iyi olacaktır. Tabi bütün bu işlemler için herşeyden önce tarihlere uygun SR'leri seçmemiz lazım. Ama ne yazık ki SRA'daki ilgisizlik (artık o kadar olmasa da) devam ediyor. Oylama kapatma işlemlerin düzenli bir şekilde yapılması şarttır. Buarada Devlet malı = Government Issue. Başlığı daha net olsun mu ? Yani değiştirelim mi ? Takabeg ^ileti 07:04, 12 Aralık 2009 (UTC)

Yine Zhao meselesi

Yine rahatsız ediyorum ama, http://tr.wikipedia.org/wiki/Han_Zhao_(16_Krall%C4%B1k) sayfasında Zhao'nun okunuşu Cav'dır. Wade-Giles yazılımı ise Chao...Zhou(Pinyin) = Chou Hanedanı(Wade-Giles) ise başka bir hanedandır. Han Zhao'nun ise şu sitede Early Chao biçiminde Wade-Giles sistemi ile yazılışı belirtilmiş: http://www.friesian.com/sangoku.htm#china-era (Bütün Çin hanedan ve beyliklerinin adları ve hükümdar adlarının Wade-Giles yazılışlarını içerdiğinden gönderiyorum.) Umarım sıkmamışımdır... Böri 14:34, 9 Aralık 2009 (UTC)

• Ekleriz.--Gökçє Yörük ^mesaj 14:54, 9 Aralık 2009 (UTC)

Çince

Selam Sayın Murat :) Tartışma:Çin Şi Huang sayfasına not bırakmıştım. Göz attın mı acaba ? Bence Çin bir hanedanın adıdır ve madde başlığının başında hanedan adının yer almaması gerektiğini düşünüyorum. Şi Huang ise Türkçe kaynaklarında bulunuyor. O yüzden şu anki adlandırma kurallarına uygundur. Birde Türkçe kaynaklarına başvurarak Zhou'yu Chou olarak değiştirdim. Bu da şu anki adlandırma kurallarına uygundur. Vaktin olduğunda incelersen çok sevineceğim. Diğerler için de Türkçe kaynaklarına başvurabilirim. Eninde sonunda burası Türkçe Vikidir. O yüzden Türkçe ile yapılan bilimsel araştırmalarına başvurmamız gerektiğini düşünüyorum. Direkt olarak pinyinin yazılması daha önce de anlattığım gibi bazı harflerde zararlı olur, yani okurlar açılarından. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 07:59, 9 Aralık 2009 (UTC)

Han Zhao (16 Krallık), Hou Zhao (16 Krallık) maddelerine de bakar mısın ? Birinci X ve İkinci X mi uygun, yoksa Önceki X ve Sonraki X mi uygun ? Aslında tamamen düzene sokulması gerekiyor. Moladaysan döndüğünde ilgilenirsen sevineceğim. Genelde Türkçe Viki kullanıcıları Türkçe kaynaklarına başvururalar. Fakat sonra terimler yanlıştır diyerek başlıklar pinyinleştirilse tabi ki yazmak istemeyeceklerdir. Mesela ben Hadi hoşçakalın. Takabeg ^ileti 09:43, 9 Aralık 2009 (UTC)

• Selam sayın Takabeg. Vikipedi:Adlandırma kuralları açık; TDK'nin de bu konuya nasıl yaklaştığını biliyoruz... Benim baktığım kaynaklarda Çin Şi Huang diye yazıyordu; o yüzden bir kullanıcının yaptığı "ilk imparator" ad değişimini o şekilde geri aldım. Hanedan adının eklenmesi konusunda ise diğer Vikipedilere bakınca bu "Çin" adının Qin, Cjins, Kин olarak maddenin adının başında kullanıldığını gördüm. Zhou/Chou/Çov konusunda ise bir fikrim yok.
  Örneğin Osmanlı padişahları için birinci, ikinci diye bir adlandırma yapıyoruz; ancak akademik kullanımda o hanedan için önceki-sonraki diye bir kullanım yaygınsa, o kullanılır. Bunun da tartışma sayfalarında çözümlenmesi gerek.
  Ben bu aralar çok yoğun olduğum için bu konularla maalesef ilgilenemeyeceğim. Teşekkür ederim; sevgiler... --.dsm. 21:25, 9 Aralık 2009 (UTC)

Basit mesele

Bence basit bir meseleyi karmaşık bir hale getirmemek gerekir. W.Eberhard 1937-1948 arasında Türkiye'de yaşamıştır. Bu dönemde Türkçe yazdığı eserler Türkçe kaynaktır. Çin'in Şimal Komşuları adlı eserinde Çin Hanedanlarının okunuşlarını vermiştir(sf.259)

• H'ya
• Şanğ (Yin)
• Cov
• Çin M.Ö.221-M.Ö.206
• Han
• 3 devlet zamanı
• Cin M.S.265-419
• Şimal Sülaleri: Veğ, Cov, Çi
• Cenup Sülaleri: Sunğ, Çi, Lyanğ, Çın
• Suy M.S.589-618
• Tanğ M.S.618-907
• 5 devlet zamanı
• Sunğ M.S. 960-1276
• Yüan (Moğol) M.S.1277-1368
• Lyav (Kitan)M.S.907-1211
• Cın(Ju-cın)M.S.1115-1234
• Minğ M.S.1368-1644
• Çinğ (Mançu) M.S.1644-1911
• Cumhuriyet devri

______________________________________________________________________________________________________________________________

Benim notum: Eberhard, Türkçe okunuşları vermiştir. Çin'in Şimal Komşuları kitabının tamamında hanedan adları bu biçimde(Türkçe okunuşları ile) yer alır. Çin Tarihi kitabında ise Wade-Giles sistemi ile isimleri yazdıktan sonra parantez içinde Türkçe okunuşlarını belirtir. İki eser de TTK yayınıdır. Eberhard, Xia Hanedanının Türkçe okunuşunu H'ya biçimde yazmışsa da bu Hiya diye okunmaz, Şya diye okunur (HŞ'layarak çıkan bir Ş). Kitabın sonunda okunuşlar tablosu vardır.

• Xia(Pinyin) = Hsia(Wade-Giles) = Şya(okunuş)
• Shang = Shang = Şanğ
• Zhou = Chou = Cov
• Qin = Ch'in = Çin
• Han = Han = Han
• 3 Devlet: (Wei, Shu Han, Wu) = (Wei, Shu, Wu) = (Veğ, Şu, Vu)
• Jin = Chin = Cin
• Şimal(Kuzey)sülaleri: (Wei, Zhou, Qi) = (Wei, Chou, Ch'i) = (Veğ, Cov, Çi)
• Cenup(Güney)sülaleri:(Liu Song, Güney Qi, Liang, Chen) = (Liu Sung, Ch'i, Liang, Ch'en)= (Sunğ, Çi, Lyanğ, Çın)
• Sui = Sui = Suy
• Tang = T'ang = Tanğ
• 5 devlet zamanı: (sonraki Liang, sonraki Tang, sonraki Jin, sonraki Han, sonraki Zhou) = (sonraki Liang, sonraki T'ang, sonraki Chin, sonraki Han, sonraki Chou)= (sonraki Lyanğ, sonraki Tanğ, sonraki Cin, sonraki Han, sonraki Cov)
• Song = Sung = Sunğ
• Yuan(Moğol) = Yüan = Yüen
• Liao(Kitan) = Liao = Lyav
• Jin M.S.1115-1234 = Chin = Cın /Altan Hanedanı/Kin/Cürcen/Cürcet/Jinn
• Ming = Ming = Minğ
• Qing(Mançu) = Ch'ing = Çinğ

Diğer Türkçe kaynaklarda yazım yanlışları bulunmaktadır.Eski kitaplarda Wade-Giles sistemi ile yazılmış adlar bulunmaktadır. Bu nedenle madde başlıklarında Pinyin kullanılmalıdır (İngilizce Wikipedia dahil bütün dünya, 1979'dan beri pinyin kullanıyor!), ancak madde başlangıcında Wade-Giles ile yazılışları ve Türkçe okunuşları da verilmelidir...Saygılarımla, Böri 09:14, 10 Aralık 2009 (UTC)

• Selam. Eline sağlık ama kişinin mesaj sayfalarına değil ilgili maddelerin tartışma sayfalarına veya kaynakların sayfaları v.s. ile birlikte maddeye direkt eklersen verimli olacaktır. Takabeg ^ileti 09:17, 10 Aralık 2009 (UTC)

• Madde başlığı olsun yada olmasın, Vikipedi maddelerinde her 3 biçimi de yer aldığı takdirde bir sorun yoktur. Böri 09:21, 11 Aralık 2009 (UTC)

Sankt Petersburg

Elbette. Bu madde özel ilgi alanlarıma dahil. Coğrafya, ekonomi gibi başlıkları halledebilirim. Planınız maddeyi SM ya da KM yapmak mı?--Veritas^ileti 09:51, 10 Aralık 2009 (UTC)

İlgilendiğin için teşekkür ederim. Dün maddeyi inceledim. Türkçe ile mi yazılıyor ??? Yani SM ve KM planım yok :) Zor. Takabeg ^ileti 09:57, 10 Aralık 2009 (UTC)

Resim

İyidir Takabeg sen nasılsın. Fazla giremiyorum artık vikiye :) bir bakıyım dediğim yere.--Aycan^ileti 10:53, 10 Aralık 2009 (UTC)

Yaşıyorsun :) Sevindim. Kendine çok iyi bak. Takabeg ^ileti 11:04, 10 Aralık 2009 (UTC)

Hesabınla İlgili

sen birden fazla vikipedi hesabımımı kullanıyon? çünkü hep seni kuklacı yapıyorlar! (Seninbey 15:01, 10 Aralık 2009 (UTC))

Benzerleri gördüysen onlar benim değil Kullanıcı:James-Jackson'un kuklalarıdır. Merak etme. Takabeg ^ileti 15:11, 10 Aralık 2009 (UTC)

senin hesabını adını değiştiriyor? buna sen birşey diyormusun? (Seninbey 15:18, 10 Aralık 2009 (UTC))

Machu Picchu

Selam. Buraya not bıraktım. İlla diğer edite göre daha kaliteli olduğunu düşünürseniz gösterebilirsiniz. Hakınız var. Ancak ben renklerin orijinal fotoğrafa yakın olduğu için önceki edit'i tercih ediyorum. Bunun dışında Commons'da Bu Machu Picchu da seçkin. Güneş belki sorun ediyor olabilir ama bence ciddi değil. Takabeg ^ileti 11:45, 9 Aralık 2009 (UTC)

Commons'ta aslında bu versiyonu seçkin. Fakat o versiyonu daha önce aday gösterdiğinizi fakat beş destek oyu almışken üç tanesinin iptal edildiğini gördüm. İsterseniz onu aday gösterebilirim. Söz ettiğiniz versiyonu da güzel ama güneş dezavantaj olacaktır (Benim için de sorun değil; ama başkaları mutlaka sorun edecektir. Teşekkürler.--Seksen iki yüz kırk beş 16:25, 10 Aralık 2009 (UTC)

İsterseniz gösterebilirsiniz. İstemezseniz göstermeyebilirsiniz. Yani zorlama yok. Yani kumanda sizde :) Başka örnekler olarak A ve B, C ve D, E ve F, G ve H gösterebilirim. Ben daha iyisinin seçilmesi gerektiğini düşünüyorum. Ancak şimdilik VP:SR sayfasında prosedür yöntemleri yazılmamaktadır. Takabeg ^ileti 08:51, 11 Aralık 2009 (UTC)

İtfaiye

Ben resimden bişi anlayamadığım için eski sürümü (400 lerde px) baktım. Daha net ama ondan da birşey anlaşılmıyor veya itfaiyeci felan yok.--Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 05:02, 11 Aralık 2009 (UTC)

TŞK. Takabeg ^ileti 05:03, 11 Aralık 2009 (UTC)

• Selam Taka; Madde istekleri biyografi sayfasında yer alan her ismi istisnasız tek tek google'da arayıp elden geçiriyorum. Sayfa izleme listemde olduğu için de bundan sonra yapılabilecek değişiklikler kontrol altında olacak. Şu an İ harfine kadar gelmiş durumdayım, sırayla tek tek bütün harfleri elden geçireceğimden dolayı senin dediklerine de sıra geldiği zaman bakacağım. Henüz bitmedi.. Şimdi sitede değilim. Dönünce devam ederim.  Levent İleti Katkılar   09:12, 11 Aralık 2009 (UTC)

Teşekkür ederiz. Bu işlem çok faydalıdır bence. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 09:14, 11 Aralık 2009 (UTC)

Japonya Kürtleri

Merhaba Takabeg,

SAS oylamasında "içeriğinin aktarılmasına karar verilmiştir." notu düşmüş Kibele. Üstteki "kalmasına karar verilmiştir" ifadesini veren {{SAS Kalsın}} şablonu; zira kalsın, silinsin gibi bir şablonu seçmek gerekiyor onun için.

Sevgiler

Vito Genovese 09:52, 11 Aralık 2009 (UTC)

Japonya Kürtleri ile ilgili bir paragrafı ben Kürtler maddesinden çıkarmıştım [9], maddenin genel yapısına göre fazla ayrıntılı olduğu için. Sonra onu daha uygun bir yere taşımayı unutmuşum, özür dilerim. Bence orada belirtilen bilgiler Japonya'daki Kürtler hakkkındaki bir maddeye değil, Ahmet Kazankıran iltica başvurusu gibi bir maddeye taşınmalı. Konu kayda değer, ama Japonya'daki Kürtler maddesine uymayacak derecede dar görünüyor bana. --İnfoCan ▀ 17:36, 11 Aralık 2009 (UTC)

Dtp kapatıldı...

Demokratik Toplum Paritisi kapatıldı. Ben de referans bulup diğer dtplilere eklemeye çalışıyom iyi vikiler--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 17:26, 11 Aralık 2009 (UTC)

Hayırlısı olacaktır. Gerç o maddeyle pek ilgilenmiyorum. Sadee 9 Aralık'ta bir hizmetli tarafından bayrağın silindiğini gördüğüm için ve böyle önemli haberin olduğu halde bayraksız olmasını uygunsuz bulduğum için yükledim. Başka ekleme mekleme yapma planım yok. İyi çalışmalar. P.S. Birde Osmanlı haritasının tam versiyonu bulamadım. Sen bul. Takabeg ^ileti 17:58, 11 Aralık 2009 (UTC)

P.S

P.S ne oluyor. Tam versiyon derken ne kasteddiniz?--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 18:00, 11 Aralık 2009 (UTC)

Play Station. Takabeg ^ileti 18:03, 11 Aralık 2009 (UTC)

---

• Selam Takabeg. Şu an DTP'nin kapatılmasıyla ilgili bir haber oluşturuyorum Vikihaber'de. Bitince sana haber versem TBA açısından kontrol edebilir misin?--Reality 18:02, 11 Aralık 2009 (UTC)

Olur. Ama önce seçkin resim aday adaylarına bakacağım. Yani yarınki adayları seçeceğim. Sonra bakacam. Kolay gelsin. Takabeg ^ileti 18:10, 11 Aralık 2009 (UTC)

• Tamam Vikihaber'de haber oluşturuldu. 1-2 kullanıcı habere devam ediyor onlara devrettim ettim haberi.--Reality 18:11, 11 Aralık 2009 (UTC)

• Elimden geldiğince TBA'ya uydum. Haber bitti bakabilir istediğin düzeltmeyi yapabilirsin. İyi vikiler.--Reality 20:17, 11 Aralık 2009 (UTC)

Eline sağlık. Demin baktım yani okudum. Bence tararsızlık açısından sorun yoktur. Ancak

Mecliste 21 üyesi bulunan DTP, yasaklarla 19 üyeye düşecek. biraz tuhaf. DTP kapatıldığına göre... kapatılmış partinin koltuk sayısı 0 (sıfır). 21 ve 2 meselesini başka bir şekilde ifade edersen iyi olacak. Birde hükumet değil hükûmet. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 02:22, 12 Aralık 2009 (UTC)

• Tamamdır. Uyarı için teşekkürler.--Reality 17:19, 12 Aralık 2009 (UTC)

sra'dan nereye

• açmama gerek yok diyecektim çıkmamış. Ayrıca uzay yarışı ve Ay Yarışı (ABD-SSCB) çok farklı konular. biri bütün uzayı kaplarken biri sadece ay görevlerini kaplar. Ay Yarışı (ABD-SSCB) ise gerekli. yazdığım bilgiler elime aldığım zaman eğer sen ve başkaları da maddeye katkı sağlarsa madde tam kaliteli madde adayı olur ve kabul edilir. bu kadar da eminim --DLT (Son Kahraman) Türkçe Vikipedi 10:45, 12 Aralık 2009 (UTC)

Hmmm anladüm. Ama şunu anlamadım: Ay Yarışı (ABD-SSCB) maddesinde neleri anlatmayı planlıyorsun ? Sadece önceler olduğu için tahmin edemiyorum da ABD ile SSCB arsındaki yarış mı ? Birde interwikileri bulursan iyi olacak. Takabeg ^ileti 10:50, 12 Aralık 2009 (UTC)

• K--Gökçє Yörük ^mesaj 17:30, 12 Aralık 2009 (UTC)

What'tır ? Takabeg ^ileti 17:37, 12 Aralık 2009 (UTC)

• Canım sıkıldı şaka yapayım dedim.--Gökçє Yörük ^mesaj 17:42, 12 Aralık 2009 (UTC)

Hmm. Canınız sıkıldıysa VP:SRA sizi bekliyor :) Belki de daha da canınızı sıkacak. Takabeg ^ileti 17:48, 12 Aralık 2009 (UTC)

• Teşekkür ederim. :D--Gökçє Yörük ^mesaj 18:13, 12 Aralık 2009 (UTC)

SRA

Olur, sağol, sen devam et. Sıkılırsan ben sonra bir ara devam ederim. --İnfoCan ▀ 04:57, 13 Aralık 2009 (UTC)

Bigi Kutusu değişikliği

• Buna bakarsak bellidir ki bilgiler uçtu'. Eğer bilgi kutusu değiştirmek istersen, bilgi kayıbı yaşanmayacak bir şekilde sadece bilgi kutusunu değiştirebilirsin. Takabeg ^ileti 03:07, 14 Aralık 2009 (UTC)

Bilgi kutusunu ben değiştirmedim. Bu konuda Bence haklısınız. Ama bu konuda yaptığınız düzeltmeyi benim kileri bozmadan yapmanızın yolu yok mu? --Alma89 03:14, 14 Aralık 2009 (UTC)

---

Hoş geldiniz. Nerelerdeydiniz ? Resim portalı da unutmazsanız çok sevineceğim. İyi çalışmalar. Hoşçakalın. Takabeg ^ileti 11:11, 14 Aralık 2009 (UTC)

Hoşbulduk:) Buralardayım. Portala göz atarım. Teşekkürler, iyi çalışmalar...Vikipedist 11:13, 14 Aralık 2009 (UTC)

biraz geçte olsa

• Madde ile ABD ve SSCB arasındaki yarışı anlatacağım. öncel ise yarışa zemin hazırlayan olaylar tabi olaylarda da eksik var. okul olduğu için madde öyle kaldı. 15 tatilde başlarım düzenlemeye.

haritanın tamamını bulmadığına göre atık destek verirsin sra adayıma.

köy çeşmesinde isteklere şunu yazdım bana yardım ederseniz seviniri.

interviki de neyin nesi :) --DLT (Son Kahraman) Türkçe Vikipedi 12:10, 14 Aralık 2009 (UTC)

Ünlü

• Bana o kadar anormal gelmedi. 'Olabilirlik' içinde düşünüyorum, bir de başkasının görüşünü al istersen.  Levent İleti Katkılar   12:30, 14 Aralık 2009 (UTC)

Capitol

Evet öyle bir problem var. Arkansas Capitol binası desek nasıl olur acaba. Arkansas Capitol'ü bi tuhaf görünüyor. Bunu Mimar77'ye soracağım. Görüşürüz.--Gökhan 15:53, 14 Aralık 2009 (UTC)

Yine de bence en uygunu Capitol binası demek olacak, çünkü capitol oluşumun adı ve her eyalette var. --Gökhan 15:55, 14 Aralık 2009 (UTC)

Hmm olabilir. Zekisin : ) Takabeg ^ileti 15:56, 14 Aralık 2009 (UTC)

Orijinal adlandırmada bina (building filan) olmadığı için küçük harfle yazmalıyız. Yoksa viki icadı olur.--Gökhan 16:00, 14 Aralık 2009 (UTC)

O zaman madde başlığı ne olacak ? Arkansas Capitol mu ? Takabeg ^ileti 16:02, 14 Aralık 2009 (UTC)

Evet onları da değiştirelim, en azından kaynak bulununcaya kadar (ki zannetmiyorum).--Gökhan 16:05, 14 Aralık 2009 (UTC)

Tamam. Aslında X Eyalet Meclis Binası için kaynaklar var. Gerç daha çok Almanya'dakiler için kullanılıyor. Yani Capitol yazılması daha iyidir. İlgilendiğin üçün teşekkür ederim. Takabeg ^ileti 16:07, 14 Aralık 2009 (UTC)

• Olabilir ama ABD biraz tuhaf sisteme sahip. Bazı eyaletler bu alt meclis için farklı isimler kullanıyor. Hepsine meclis binası diyip işin içinden çıkabilir miyiz bilemiyorum doğrusu. Doğrudan Montana Eyalet Meclisi Binası'nın kullanımına dair bir kaynak bulmalıyız.--Gökhan 16:13, 14 Aralık 2009 (UTC)

Anlaşıldı. En uygunu neyse öyle olsun. Takabeg ^ileti 16:15, 14 Aralık 2009 (UTC)

Bu arada yukarıda meclis binası ile meclisi karıştırmışım neyse, anladın sen --Gökhan 16:26, 14 Aralık 2009 (UTC)

Meclisi'nin i'si lazım mı diyecektin. Türkiye Büyük Millet Meclisi Binası gibi. Takabeg ^ileti 16:32, 14 Aralık 2009 (UTC)

O değil de ben bina ile o binayı kullananları birbirine karıştırdım :). Farklı eyaletlerdeki farklı kullanımdan bahsetmiştim ya. Neyse bu sonuca etki etmeyecek bir ayrıntı... Murat maddenin adını Arkansas Kapitol binası yaptı ben de çok küçük bir aramayla turizm sitelerinde bunun kullanımına rastladım. Böyle de yapabiliriz. Kolay gelsin. --Gökhan 17:08, 14 Aralık 2009 (UTC)

• Merhaba Takabeg. Bu konu ile ilgili benim sayfamda sordugum sorunun cevabini burada da diger arkadaslar icin yayinlamak istedim. Lütfen öncelikle şu link’e göz atin
  [State Capitols in the US]
  Listeye bakarsaniz 10 adeti State House denirken 39 adeti de State Capitol deniyor (liste tam değil ama fikir veriyor).
  “State Capitols” veya “State Capitol Building” ise eyaletin yönetildiği binaya verilen isimdir. “State Capital” yani “eyalet başkenti” terimi ile karıştırılmamalıdır. Bu konuda da şu linke bakabilirsiniz: [“States Capitols” Listesi]
  Bütün bu verilerin ışığından benim yorumum da şu şekilde (maalesef bu konuda elimde Türkçe kaynak yok, ilgi alanıma girmediği için) Senin de önerdiğin gibi “Arkansas Eyaleti Meclis Binası” terimi yerinde bir terimdir, ama bu sadece benim yorumum onu da belirtmeliyim. Ama yine kanımca “Arkansas Capitol Binası” ve “Arkansas Eyalet Yönetim Binası” gibi aramalar ilgili maddeye yönlendirilmelir. Sevgiler Mimar77 04:11, 16 Aralık 2009 (UTC)

Selam Mimar. Yardımların için teşekkür ederim. Gökhan'a da aktaracağım. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 04:35, 16 Aralık 2009 (UTC)

93 Harbi

Bu resim seçkin olabilir mi?--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 17:27, 14 Aralık 2009 (UTC)]]

Olabilir, bence. Takabeg ^ileti 17:29, 14 Aralık 2009 (UTC)

Ben ilk gösterişimde bir sürü yanlış yapmıştım:) Nasıl adaylığa sunabilirim--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 17:31, 14 Aralık 2009 (UTC)

Bildiğini yaparsın. Yardımcı olurum. Yani işlemlerini takip edeceğim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 17:34, 14 Aralık 2009 (UTC)

Tamam

Resim aday oldu yorum yapabilirsin--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 17:49, 14 Aralık 2009 (UTC)

Bundan sonra Buraya {{SRA}} eklemen lazım. Sen de diğer SRA'ları yorumla da ben de yorumlayacağım :)) Takabeg ^ileti 17:51, 14 Aralık 2009 (UTC)

Altyazı

Altyazı düzenledi--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 18:04, 14 Aralık 2009 (UTC)

Okullar

Selam SBR. Bu kategoride KD olmayan yok mu ? Takabeg ^ileti 16:47, 14 Aralık 2009 (UTC)

Birçoğu KD değil. Hatta geçmişte girdiğim Küllük İlköğretim Okulu bile ... O maddeyi köy maddesine taşıdım zaten. Diğerlerini de KD olmayan liselerle beraber toptan oylamaya çıkarmayı düşünüyorum. Şu an sadece Adana'yı temizledim. Diğerlerini de gelecekte halletmeyi düşünüyorum...--Sαвяí¢αи76^ileti 22:27, 14 Aralık 2009 (UTC)

Teşekkür ederim. Ünlü operalar listesi'nin madde başlık tartışmasında görüşünü belirter misin ? Tabi maddenin KD'lik sorunu yoktur da bildiğim kadarıyla Türkçe Vikide ünlü kelimesi görünce kaldırıyoruz ve Türkçe Vikinin konsensusu ünlü, hz. v.s. unvanalrı konusunda İngilizce Vikiye göre daha katıdır. Muaf kılmak için haklı gerekçe de yoktur ve mauf kılmakla ikinci Ünlü X listesi, üçüncü Meşhur Y listesi çıkacaktır. Ünlü listesi derken Ünlü Litvanyalılar listesi Litvaniyalı listesi olarak değiştirildi. Ünlü Yunanların listesi ise Yunanlar listesi maddesine yönlendirildi. Birde Litvanyalılar listesi ve Yunanlar listesi KD midir ? Litvanyalınınki gibi güzel hazırlandığını görünce silinsin diyemiyorum. Yine de incelememiz lazım. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 05:18, 15 Aralık 2009 (UTC)

Moltke

Aleyküm selam Kamerad. Ev taşıdım. Kablolarda sorun çıktı, İnternetim koptu. Yeni evle ilgili sorun yaşadım. Anca halledebildim :) SMS Molte maddesini biraz inceleyebildim. Güzel madde olmuş. Ellerine sağlık. Bende sonuna 1-2 satır falan ekleyiverdim. İyi çalışmalar dilerim. Totenkopf division 23:33, 14 Aralık 2009 (UTC)

Geçmiş olsun ve teşekkür ederim. Takabeg ^ileti 02:01, 15 Aralık 2009 (UTC)

Öncelikle şunu belirteyim içerik ile ilgili tartışmaları şikayet sayfasına taşımak yapıcı bir tutum değil. Kaynakları incelemeden konu hakkında yorum yapabilecek detaylı bilgi sahibi değilim. İki kullanıcıdan ricam maddeyi sahiplenmeye çalışmak yerine diğer kullanıcıların da fikirlerini beklemeleridir. Vikipedi'yi topluluk yönetir ve fikirbirliği ile çalışır. Lütfen konunun üzerine daha fazla düşmek yerine diğer kullanıcılardan gelecek fikirleri bekleyiniz. İyi çalışmalar. --Eldarion 07:01, 15 Aralık 2009 (UTC)

Evet Eldarion. Maddedeki tartışmaların şikayet sayfasına taşınmaması gerektiğine tamamen katılıyorum. Köy çeşmesini kullanacağız. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 07:07, 15 Aralık 2009 (UTC)

• Hayır değilim. Şu an SDD ile uğraşçak vakti buluyorum. Hmm. Sadu'nun şaka olsun mu diye taktığını bilemem ama komik duruyor bence :). Ben vandallar, vb. hariç kimseye küs değilim. --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 07:28, 15 Aralık 2009 (UTC)

Çincenin Latin alfabesi ile yazılması

• Ben Chao'a karşı çıkmadım Chou ve Çov biçiminde yanlış yazılıyordu, yanlış yazılmasına karşı çıktım...1979'dan önce Pinyin geçerlilik kazanmadığı için Türkiye'deki tarih kitaplarında Wade-Giles sistemi ve Türkçe okunuşlar kullanılıyordu. Siz:

"Ve illa pinyinin kullanılması gerekmediğini düşünüyorum. Zira Türkçe araştırmalarındaki yazımlar sadece Wade-Giles ile yazılmamaktadır. Türkçeye uygun hale getirenler de kullanılmaktadır. Neden biliyor musun ? Türkler pinyinin icat edilmeden önce de Çinlilerle ve Çinle temas halindeydiler." demiştiniz. Pinyin sonuçta Çincenin latin alfabesiyle gösterildiği bir sistemdir. Örneğin ünlü Çin Hanedanı'nı ele alalım(M.Ö.221-206). Çinliler bunu 秦 biçiminde yazıyorlar. Ve Çin olarak okuyorlar. Bu Latin alfabesine, Wade-Giles sisteminde Ch'in, Pinyin sisteminde Qin, eski Fransız sisteminde Ts'in olarak çevriliyor... "Türkler pinyinin icat edilmeden önce de Çinlilerle ve Çinle temas halindeydiler." Bu, pinyin o dönemlerde kullanılmıyordu, o zaman M.Ö.200'lerden bahsederken pinyin kullanmamalıyız anlamına mı geliyor? O dönemde Türkler ve Çinliler Latin alfabesi de kullanmıyordu! O dönemlerden bahsederken Latin alfabesi kullanmamalıyız demek kadar garip...Ya da "Göktürkler Göktürk yazısı kullanıyordu, Göktürk Tarihinden bahsederken Göktürk yazısı kullanmalıyız." demek kadar garip. Wade-Giles sistemi hatalar içeriyordu ve bütün dünya Pinyin'e geçti. Pinyin sistemi de hatalar içeriyor ama Çince birebir Latin alfabesine kolaylıkla çevrilemiyor, zor bir dil! Pinyin sistemine karşı çıkmanız doğru değil. Yine de madde başlığı olsun yada olmasın Çin Tarihi ile ilgili her madde 1)Çin yazısı ile yazılmış isim 2)Pinyin ile yazılışı 3)Wade-Giles ile yazılışı 4)Türkçe okunuşlar yer almalıdır. Belirli bir standart olmalıdır. İyi çalışmalar. Böri 09:21, 15 Aralık 2009 (UTC)

Evet alternatiflerinin maddede yazılması faydalıdır. Zaten öyle yapmaya çalışmıştım. Ancak Türkçeyle yapılan araştırmalarda kullanılan terimler tercih edilmelidir. Pinyindeki sorunları biliyoruz. Qin'i çocuklarımız Kin diye okuyor :) Birde bütün dünya pinyine geçmedi, aslında. Türkiye'nin de pinyine geçiş yapmadığını TDK başkanı net bir şekilde söyledi. Yine de Türkçe kitaplar ve makalelerinde hiç geçmeyen kelimeler direkt pinyin olarak yazılması risksizdir. Ve Türkçe kitaplar ve makalelerine başvuramadığımız durumda yine pinyin olarak yazılması faydalıdır. Fakat Türkçe kitap ve makalelerindeki Çincenin yazım çeklileri öğrenirsek uygun düzeltme yapılması gerekiyor. Buarada Önceki Zhao ve Sonraki Zhao için kaynak bulabildin mi ? Ben hiç ama hiç bulamadığım için düzelttim. Eninde sonunda pinyin de yanlış değil, Wade-Gilas da yanlış değil. Şu anki Türkçe Vikinin adlandırma kuralına göre Türkçe kaynaklarında birşey bulamazsa pinyin olarak bulursak o kaynaklara göre düzeltmeliyiz. İyi çalışmalar. İyi çalışma derken Vikiye somut bilgileri ekleyerek katkıda bulunmanı beklyorum :) Takabeg ^ileti 09:34, 15 Aralık 2009 (UTC)

Engelli koşu ?

Selam Çizer. w:en:Obstacle course maddesini açmak istiyorum da Türkçesi nedir acaba ? Takabeg ^ileti 17:36, 14 Aralık 2009 (UTC)

• Merhaba Takabeg, maddeye baktım.
• İngilizcesi daha geniş bir kavram olarak ele almış, Türkçedeki engelli koşu ise sadece atletizmdeki engelli koşudan bahsediyor. Askeri pentatlon denilen bir kavram da var, Almanca vikipedi ise bu askeri engelli koşuyu ele almış, aslında interwikiler tam karşılıklarını vermiyor...İsveç dilindeki de Türkçedeki engelli koşuya tam karşılığı vermiyor...
• Zaten sadece koşu yok, atlama, zıplama, tırmanma vs de var...Düz bir çeviriyle "engel kursu/eğitimi" denebilir ama icat olabilir, teknik terimi olarak ne denebilir bilmiyorum. Sadece askeri kısmı anlatacaksanız "askeri pentatlon" ya da "askeri engel eğitimi" denebilir ama KD sorunu ortaya çıkar.
• Tavsiyem İngilizceyi örnek alıp, engelli koşu adı altında benzer diğer aktiviteleri alt başlıklarda açıklamak/anlatmak, şimdilik aklıma bu kadar geldi:) Kolay gelsin, iyi çalışmalar...Vikipedist 09:21, 15 Aralık 2009 (UTC)
  • Engel parkuru olmuş gözüküyor, kolay gelsin...Vikipedist 09:24, 15 Aralık 2009 (UTC)

Teşekkür ederim. Şimdilik Engel parkuru olsun dedim ve açıverdim. Birde Engelli koşu maddesi Engelli yarış olsun mu, yoksa öyle kalsın mı ? Birde bu konuda görüşünüz var mı ? Gerç kaynaklara baktığınızda anlarsınız da. Mevcut olmayan kelimeyle (en azından ben hiç bulamadım) değiştirildiği için müdahale ettim ama şikayet edildim de ... İyi çalışmalar. Hoşçakalın. Takabeg ^ileti 09:40, 15 Aralık 2009 (UTC)

• Engelli yarış daha geniş bir kavram diye düşünüyorum, engelli koşuyu da içine alan bir kavram, bu yüzden şimdilik olduğu gibi kalsın isterseniz. Diğer konuda birşey diyebilmem için araştırmam lazım, yanlış bir yorumda bulunmak istemem. Şikayete alışık olmanız lazım, hep sizin adınızı görüyorum:) İyi çalışmalar, hoşcakalın...Vikipedist 09:46, 15 Aralık 2009 (UTC)

Anladım. Engelli koşu olmasının zararlı yönü de yoktur herhalde. Tartışma konusuna gelince A, B, C tıklamanız ve "Önceki Zhao" kelimesini aramanız yeterlidir. Hoşçakalın. Takabeg ^ileti 09:53, 15 Aralık 2009 (UTC)

• • Tartışmaya kısaca düşüncemi yazdım, kolay gelsin...Vikipedist 11:08, 15 Aralık 2009 (UTC)

Oylama sayfasındaki "soru"nuz

Merhabalar, şu değişikliğinizde yönelttiğiniz soru, ne adıgeçen hizmetli adayını, ne de oylamanın kendisini ilgilendirmemektedir. Dolayısıyla, ifadenizdeki soru çıkartılmış ve "yorum"a dönüştürülmüştür. Bu türden "sorularınızı" yöneltebileceğiniz başka sayfalar mevcuttur. Bilginize. --M.M.^ileti 10:36, 15 Aralık 2009 (UTC)

Selam. Demek istediğim budur. Şu anki haliyle sorun yok değil mi ? Takabeg ^ileti 10:45, 15 Aralık 2009 (UTC)

Anlayamadım sanırım; nasıl yani ? "Ancak Vikiçizerin özellikleriyle Vikiçizer'inkini (ılımlı olup olmaması, tarafsız olup olmaması, serin kanlı olup olmaması, yapıcı olup olmaması, sağduyulu olup olmaması) kıyasladığımızda".... (Vikiçizerin özellikleriyle Vikiçizer'inkini kıyasladığımızda)... kimle, kimi kıyaslıyoruz ? Galiba bir yanlışlık oldu ?... --M.M.^ileti 10:52, 15 Aralık 2009 (UTC)

Hehehe acele işe şeytan karıştı. Hemen düzeltecem. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 10:54, 15 Aralık 2009 (UTC)

Şimdi daha iyi, teşekkürler. --M.M.^ileti 11:07, 15 Aralık 2009 (UTC)

M.M. bu trollük sayılabilir değil mi ? Takabeg ^ileti 11:12, 15 Aralık 2009 (UTC)

?

Bunu yazan sen miydin ? M.M.'e trollük sayılıp sayılmadığını sordum :) Orası diğer hizmetlilerin tarafsız olduğuna dair yorumun yapılacak yer olmadığını ve delil olarak bağlantıların eklenecek bir yer olmadığını düşünüyorum. Ciddi taraflılık ihlali gördüm ve serin kanlı olmayan davranşlarına da tanık oldum. Fakat eninde sonunda insandır. Hata yaptıysa da ikinci kez olmayacağını tahmin ederek dava mava da açmadım. Bu konuda da iyi niyetleri varsayıyorum. Teşekkürler. Takabeg ^ileti 11:18, 15 Aralık 2009 (UTC)

• neden trollük? anonimler soru soramazlar mı? soru aynı soru. ben ya da bir anonim, ne farkeder. her neyse, gelelim konuya. eğer orada konuşulması doğru değilse orada söylemeyeceksin, ki metal müdahale etmeden önceki haliyle daha da şahaneymiş yorumun. ikinci kez olmayacağını tahmin ederek dava açmadım diyorsun, demek ki ciddi bir durum olmamış. olduysa açmalısın, konuşmalısın ya da böyle durumlarda ortaya laf atmak için zulaya atmamalısın. şu anda bir hizmetli adayı için oylama yapılıyor, daha önce de olduğu gibi birden fazla vikipedist birden fazla duruma gönderme yaparak, bağlantılar vererek fikrini söylüyor. bunlara ilişkin bir şey söyleyeceksen söyle, değilse yorumunu o sayfadan çıkartmalısın sanırım. iyiniyet varsaymayı sürdürüyoruz. --ki ^bl 11:29, 15 Aralık 2009 (UTC)

Anonimler de soru sorabilirler elbette. Ancak içeriğine baktığımda sanki mevcut hizmetlilerin olumsuz taraflarını deliller ile birlikte gösterememi istediğini gördüm. Açıkça söylemem gerekirsem Vikiçizer kadar tarafsız (süper taraflı demiyorum da) olmayan hizmetliler yok değildir. Vikiçizer kadar Vikipedi kurallarına hakim olmayan hizmetliler yok değildir. Vikiçizer kadar sağduyulu olmayan hizmetliler yok değildir. Yorumumun kalması için illa bağlantılar şarttır diyorsan Abi v.s. diğer kullanıcılara danışacağım önce. Eninde sonunda Vikiçizer'in hizmetlilik seçim sayfasıdır, orası. Alakasız kullanıcılar hakkında yorum yapılmasıyla kargaşanın çıkması doğru değildir. Takabeg ^ileti 11:40, 15 Aralık 2009 (UTC)

Anonimler de soru sorabilirler elbette. Ancak içeriğine baktığımda sanki mevcut hizmetlilerin olumsuz taraflarını deliller ile birlikte gösterememi istediğini gördüm. Açıkça söylemem gerekirsem Vikiçizer kadar tarafsız (süper taraflı demiyorum da) olmayan hizmetliler yok değildir. Vikiçizer kadar Vikipedi kurallarına hakim olmayan hizmetliler yok değildir. Vikiçizer kadar sağduyulu olmayan hizmetliler yok değildir. Yorumumun kalması için illa bağlantılar şarttır diyorsan Abi v.s. diğer kullanıcılara danışacağım önce. Eninde sonunda Vikiçizer'in hizmetlilik seçim sayfasıdır, orası. Alakasız kullanıcılar hakkında yorum yapılmasıyla kargaşanın çıkması doğru değildir. Takabeg ^ileti 11:40, 15 Aralık 2009 (UTC)

• ille de yorum yap demiyorum, eğer arkasını getirmeyeceksen ortaya böyle spekülatif laflar atma diyorum. --ki ^bl 12:07, 15 Aralık 2009 (UTC)

Sen yazdıklarımın spekülatif olduğunu hissettin. Bense yazdıklarını trollük olduğunu hissettim. M.M. de orda bahsetmediğim boyuta getirdi. Yani yanlış anlaşılmaya açık yazlar. Vikiçizer'in seçim sayfasının bu şekilde mahvedilmesini istemiyorum. Herkes bizzat inceleyerek değerlendirsinler ve kararını versinler. İşte komple kaldırdım. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 14:47, 15 Aralık 2009 (UTC)

Çin işi Japon işi

Merhaba Takabeg,

Kusuruma bakma, aniden çıkan bir iş yoğunluğu nedeniyle bir iki gün hiç ilgilenemedim Viki'yle. Bir iki gün kadar daha da sınırlı vaktim olacak. Halledebildiniz mi sorunu? Çetrefilli bir konuya benziyor, başını sonunu göremedim ben tartışmaların. Çıktı mı sonuç?

Vito Genovese 15:39, 15 Aralık 2009 (UTC)

Vito. Kusurun yok. Mesele zaten halledilmiştir. Çünkü mesele sadece varolan terimin varolmayan terimiyle değiştirilmesi ve onu düzelttiğimde şikayet edilmemden ibarettir. Yine de bazı kullanıcılar görüşlerini (daha doğrusu araştırmanın sonucu) belirtti. C.B. ise büyük ihtimalle yanlış yazmış :) Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 15:59, 15 Aralık 2009 (UTC)

İyi bari, hallolmasına sevindim.

Bu arada şu TarihResim sayfasında {{#switch: {{yuvarlama|585 bölümündeki sayı güncellenmeden kalmış, onu da bir dikkatine sunayım istedim.

Sevgiler

Vito Genovese 16:07, 15 Aralık 2009 (UTC)

---

• Evet TKB. Şu sayfada açıkladım. --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 17:37, 15 Aralık 2009 (UTC)

Hehe. TŞK. Herkes hata yapar. Hepimiz insanız :) Takabeg ^ileti 17:39, 15 Aralık 2009 (UTC)

• Renkli renkli hoşuma gitti. Bence güzel bir SVG. --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 18:20, 15 Aralık 2009 (UTC)

Karar sende. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 18:21, 15 Aralık 2009 (UTC)

• Hadi iyi akşamlar. Ben PC oynu oynamak istiyorum :). Bence SRA yap. Sen bilirsin. Dikkatli bir şekilde incelemedim fakat güzel gözüküyor. Ansiklopedik ve hoş. --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 18:24, 15 Aralık 2009 (UTC)

F-16

Selam. Geçen oylamada destek oy verip bu sefer vermiyorsun. Görüşün mü değişti acaba ? Sadece merak ettim ve oy avcılığı yapmıyorum :) Takabeg ^ileti 19:22, 15 Aralık 2009 (UTC)

• Aynı fotoğraf için 1 ayda görüşüm değişmedi :) Henüz oy kullanmadım sadece. --.dsm. 19:26, 15 Aralık 2009 (UTC)

SR'ler-Uzay

Biraz geç bir cevap olacak ama önerdiklerinizi güzel buldum ve maddeleri ile adaylıklarını açmaya başladım (yavaş yavaş açacağım). Ayrıca dünya haritası maddesini açtım:)--Seksen iki yüz kırk beş 19:40, 15 Aralık 2009 (UTC)

Dünya haritası maddesi için teşekkür ederim. Orda belirttiğim gibi bugünlük pilim bittiydi :) Hangi haritalar eksik ? Üreten bir Commons:User oluğu için sipariş verelim diyroum. Birde dünya siyaseti hasas olabilir ama ideolojik yaklaşıldığında hassas olur. Somut olarak haritanın neresi sorunlu ? Ansiklopedi açısından hassas massas değildir. Olduğu gibi gösterilmelidir. Takabeg ^ileti 19:47, 15 Aralık 2009 (UTC)

• Selamlar. Size yardım etmeyi çok isterdim. Fakat hiç vaktim yok. Sınavlar yine hortladı. İyi çalışmalar.--Gökçє Yörük ^mesaj 19:50, 15 Aralık 2009 (UTC)

TarihResim

Merhaba Takabeg,

Anlatayım...

Vikipedi:Seçkin içerik sayfasına girdiğinde bu sayfanın temelde bir portal olduğunu göreceksin. "Aşağıda farklı seçkin içerik örneklerini görüntülemek için tıklayın." diye bir cümle var giriş paragrafının sonunda. Buradaki "tıklayın" bağlantısına tıkladığında da hem seçkin resmin, hem de seçkin maddenin otomatik olarak değiştiğini göreceksin. Her bastığında farklı madde ve resim göreceksin hatta.

Senden güncellemeni rica ettiğim Vikipedi:Seçkin içerik/TarihResim sayfası (ve bunun madde sürümü olan Vikipedi:Seçkin içerik/TarihMadde içinde yer alan ve sayfanın tepesinde göreceğin kod o anki zamanı baz alarak bir sayı sonucu veriyor.

Yani (atıyorum) saat 15:23:45 ise içinde yer alan denklem 316 sonucunu veriyor, 18:45:10 ise 571 sonucunu veriyor (sayıları örnek olsun diye veriyorum tabii). Zaman, yani saat, dakika ve (özellikle) saniye sürekli olarak değiştiği için denklemin ürettiği sayı da sürekli değişiyor.

Şablona (isim alanının Vikipedi olduğuna bakma, temelinde şablon bu) bu ürettiği sayılar için bize bir karşılık sunması için bu gün parametrelerini giriyoruz. Böylelikle denklemden çıkan sayı 493 ise 2009-10-14 sonucunu veriyor misal.

Peki bu sonuç ne işimize yarıyor? Vikipedi:Seçkin içerik sayfasında bu bahsettiğim rastgele madde ve resim görüntüleme işini temelinde Vikipedi:Seçkin içerik/Sergi sayfası üstleniyor. Bu sayfa tek başına kullanıldığında mevcut haftanın seçkin maddesi ve günün seçkin resmini gösteriyor. Ancak bu Sergi altsayfasının sonuna bu TarihResim ve TarihMadde'nin ürettiği "2009-10-14" gibi parametreyi verdiğin zaman ortaya bildiğin VP:Sİ sayfası çıkıyor.

Yani diğer bir deyişle, VP:Sİ sayfasının içeriğini şuna benzer bir kod sağlıyor:

{{Vikipedi:Seçkin içerik/Sergi|12. Hafta 2009|2009-10-14}}

Biz de o kodun birinci ve ikinci parametrelerinin kendi kendine değişebilmesi için TarihResim ve TarihMadde'yi kullanıyoruz ve süper bir iş yapmış oluyoruz :)

Fazla karışık anlatmamışımdır umarım.

Sevgiler

Vito Genovese 04:58, 16 Aralık 2009 (UTC)

---

Açıklaman için çok teşekkür ederim. Ancak henüz 2010 yılına girmedik ... o halde karşımıza 2010-09-09 çıkıyor. Sorun mu var acaba ? Takabeg ^ileti 05:18, 16 Aralık 2009 (UTC)

---

Şimdi İnfo'ya da dediğim gibi; saate bağlı değişim nedeniyle şu anda o işlemden 622 sonucu çıkıyor, o da 9 Eylül 2010'a tekabül ediyor. Birazdan değişecek, başka bir şey olacak, saate bağlı olması nedeniyle.

Sevgiler

Vito Genovese 05:26, 16 Aralık 2009 (UTC)

GSR

Günaydın. Devriyede senin bi dünya oluşturduğun GSR şablonlarını gördüm. Bunlara koyduğun resimleri nasıl buluyorsun (çıkmayanlar) ? Bende yapabilir miyim? Yani nasıl olduğunu söyler misin? Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 06:48, 16 Aralık 2009 (UTC)

Tabi ki yapabilirsin. Önce Vikipedi:Seçkin resimler sayfasına girip resimleri seçiyorum. Mesela Vikipedi:Seçkin resimler/İnsanlar sayfasında kişinin doğum ve ölüm tarihlerini kontrol edip uygun tarihi bulduğumda {{GSR/2010-01-01}} oluşturuyorum. Şu formatıyla {{GSR {{{1|{{{style|öndeğer}}}}}} |resim= |boyut=300 |rowsize=300 |colsize=300 |başlık metni= |altyazı= |üreten= }}<noinclude>[[Kategori:Vikipedi günün seçkin resmi XX 2010]]</noinclude> <noinclude>[[Kategori:Vikipedi günün seçkin resmi şablonları]]</noinclude> Çok kolay. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 06:54, 16 Aralık 2009 (UTC)

• Yani resimleri tek tek kontrol etmek gerek. Ölüm ve doğum tarihi ne farkettiriyor? --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 06:55, 16 Aralık 2009 (UTC)

Kişinin resmi ise alakasız tarihe eklemektense o kişiyle ilgili tarih seçilmesi daha ansiklopedik ve güzel değil mi ? Ölüm ve doğum tarihleri olması şart değildir. Mesela başbakanlığına getirilen tarih de olabilir. Birde buraya eklemeyi de unutma. Takabeg ^ileti 06:59, 16 Aralık 2009 (UTC)

• Teşekkürler. Peki buraya ne ekliyeceğim?--Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 07:01, 16 Aralık 2009 (UTC)

Oluşturduğun GSR'nin numarası ve tarihi. Takabeg ^ileti 07:03, 16 Aralık 2009 (UTC)

• Bende cevabından 5 saniye önce buldum :) --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 07:04, 16 Aralık 2009 (UTC)

İyi. Önce arşivi gezerek hangi SR'lerin olduğunu öğrenirsen işin de kolaylaştırılacaktır. Vikipedi:Seçkin resimler/Tarih'de olayın tarihlerine bakıyorum. Vikipedi:Seçkin resimler/Mekânlar/Şehir'de ise şehrin kuruluş tarihine. Takabeg ^ileti 07:10, 16 Aralık 2009 (UTC)

• Şablon:GSR/2010-01-02 böyle ? --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 07:15, 16 Aralık 2009 (UTC)

Şeklen öyle. Ama aslında 22 Mart = BM'nin Dünya Su Günü (w:en:World Day for Water) olduğuna göre 2010-03-22 için uygundur bence. Tabi su ile ilgili diğer resimleri bulup oluşturabilirsin. Takabeg ^ileti 07:18, 16 Aralık 2009 (UTC)

• Yaa peki Seçkin içerik/Tarih de en başa (Ocakta) hepsini bozmam gerek düzenli olması için. --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 07:19, 16 Aralık 2009 (UTC)

Evet. İşin en zor tarafı :)) Takabeg ^ileti 07:21, 16 Aralık 2009 (UTC)

• Nolamaz! --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 07:23, 16 Aralık 2009 (UTC)
• Örneğin Dosya:Gerald Ford hearing2.jpg'Un (Şablon:GSR/2010-10-17) günü gitmiş. Değiştiriyim mi, ertesi veya önceki güne mi koyayım? Troll mü olayım :).--Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 07:31, 16 Aralık 2009 (UTC)

Ford 8 Eylül'de Nixon için af yasasını çıkardı. O yüzden 8 Eylül de olabilir. Ama isetersen tam tarih 17 Ekim'e koyabilirsin. Daha sonra Sivastopol için uygun tarihi buluruz. Takabeg ^ileti 07:39, 16 Aralık 2009 (UTC)

• Tamam. 8 Eylül boş kaldı. şu da diğeri: {{GSR {{{1|{{{style|öndeğer}}}}}} |resim= Dead horse 2.jpg |boyut=300 |rowsize=300 |colsize=300 |başlık metni= Sivastopol Kuşatması |altyazı= "''Huts and Warm Clothing for the Army''", [[Sivastopol Kuşatması (Kırım Savaşı)|Sivastopol Kuşatması]] sırasında kış giyim, kulübe için kereste ve diğer malzemeleri [[Kraliyet Kara Kuvvetleri|Kraliyet Ordusu]]'nun kampına taşıyan askerler ve kar kaplı manzarası. Yol kenarında yarı gömülü halde at ölüleri görünmektedir. |üreten=Üreten: [[William Simpson]], 13 Mart 1855 }}<noinclude>[[Kategori:Vikipedi günün seçkin resmi Ekim 2009]]</noinclude>

Sizin için de geçerli!

• Nazik olun
• İyi niyetinizi koruyun
• Kişisel saldırı yapmayın
• Yeni kullanıcıları korkutmayın
• Yazdıklarınız doğrulanabilir olsun
• Tarafsız bir bakış açısı ile katkıda bulunun

Bu ilkeler sizin için de geçerli! Ama ben hiçbirini göremiyorum! Böri 12:36, 16 Aralık 2009 (UTC)

VP:İNOV'u okuyup ararsan görebilirsin :) Bu arada sırf taratışma sayfalarına yorum kaynaksız bırakmak trollük olarak algılanabilir. Dikkat. Ben öyle hissetmedim ama geçmişte benzer örnekler vardı. ondan. Takabeg ^ileti 22:32, 16 Aralık 2009 (UTC)

Merhaba

Merhaba Takabeg, capitol probleminin halledilmesine sevindim. Gösterdiğin harita kesinlikle takdir edilesi bir çalışma olmuş. Haritadaki küçük ülkeleri sorun olarak görmüyorum, ama kısmen tanınan ülkelerden haritada görünebilecek olanlar eklense daha iyi olurdu. Yalnız ben bunu yapabileceğimi bilsem vakit ayırırdım ama beceremem. Ayrıca evet belirttiğin gibi çocuklar için eğitici ve ilgi çekici olabilir ama yine de ansiklopediklik açıdan tartışmalı olduğunu düşünüyorum. Harita bu işi SR olmadan da yapabilir.--Gökhan 15:47, 16 Aralık 2009 (UTC)

Selam GKH. Tamam'dır. Capitol problemi henüz halledilmedi bence. Arkansas Kapitol binası iken Montana State Capitol. Liste maddesini açıp (büyük ihtimalle konuya hakim olan Mimar'dan açmasını rica edecem :) halledelim mi ? House'nın çeviri ve capitol'un çeviri v.s. Harita konusuna gelince evet faydalı ama tahminen KKTC'nin bayrağının olmamayışı bazıları rahatsız ediyor olabilir. Birde o çözünürlükte complete versiyonunun yapılması da imkansız gibime geliyor. Teşekkür ederim. Takabeg ^ileti 23:30, 16 Aralık 2009 (UTC)

Capitol konusunda yardım edebileceğim bir şey olursa yaparım. Montana State Capitol değişikliğini Murat'ın kapitol binası önerisini görmeden önce yapmıştım, Montana da kapitol binası şeklinde düzeltilebilir tabii Mimar77 de senin gibi uygun gördüğüne göre hepsini "... Eyaleti Meclis Binası" da yapabiliriz. Aslında eyalet meclisi binası orta yol gibi görünüyor, state house'u kapitol binası diye çevirmek uygun olmayabilirdi. EnWiki'deki listeyi biran önce buraya aktaralım. Harita konusuna gelirsek KKTC o kadar küçük olmadığı için bu haritaya diğer ülkeler gibi kolaylıkla eklenebilirdi (yani haritanın yaratıcısı için söylüyorum) ama yapılmamış, dolayısıyla tepkileri haklı görüyorum. Diğer küçük ülkeler konusunda haklısın ben bu maddedeki haritayı yaparken küçük devletleri dikkate almamıştım (ki almak mümkün değil).--Gökhan 01:45, 17 Aralık 2009 (UTC)

Şimdi anladım. Kapitol Türkçe olmaığı için "... Eyaleti Meclis Binası" tercih ediyorum. Rica etsem başlıkları sen değiştirir misin ? Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 01:49, 17 Aralık 2009 (UTC)

Tamam, şu silme işlerini hallettikten sonra değiştiririm.--Gökhan 01:52, 17 Aralık 2009 (UTC)

Sağolun. Birde Gökhan Burdaki Son Kahraman'ın bıraktığı mesaja bakar mısın ? Onu kaldırıp kendisine iade edilmesi uygundur bence. Seçim ile alakasız olarak kendisinden rica edilebilir. Çok isterse 5 dakikada Türkçe'ye çeviririm :) Yine de nahoş bir mesaj oldu. Seçimlere yakışmıyor. Ben kaldırıp Son Kahraman'a ileteyim mi ? Yoksa sen kaldırabilir misin ? Takabeg ^ileti 01:59, 17 Aralık 2009 (UTC)

• Evet ilginç olmuş, çıkarıp mesaj atarım kendisine.--Gökhan 02:02, 17 Aralık 2009 (UTC)

Şimdi gördüm de senin mesajın da yakışmamış açıkcası. Bunun yeri de orası değil. --Gökhan 02:30, 17 Aralık 2009 (UTC)

O mesajım alakasız değildir. Ama yanlış anlaşılmaya açık. Sonraki Kibele'nin de M.M.'nin de yakışıksız yazılar olarak algılanabilir. O yüzden Kibele'ye yazı yazıp kaldırdım. Fakat Manco tekrar ekledi. Eğer uygunsuz görürsen yorumlar bölümünden onları kaldırabilirsin. Bence eninde sonunda Vikiçizer'in seçim sayfası olduğu için seçmin atomospherini bozmamak için komple kaldırılmalıdır. teşekkür ederim. Takabeg ^ileti 02:35, 17 Aralık 2009 (UTC)

Fennek

Merhaba. Benim sizden bir isteğim olacak. Aslında nereye söyleyeceğimi bilemedim. Size söylemek istedim.

Ben Fennek Zırhlı Keşif Aracı (http://tr.wikipedia.org/wiki/Fennek_Zırhlı_Keşif_Aracı) ile ilgili geçmişte çalışma yapmıştım. Fennek Zırhlı SKeşif Aracı'nın önceki sürümleri yani yaptığım çalışma telif ihlali yapmış olabilir. Ben bu yüzden şimdiki sürümünde kalmasını yada başka bir kullanıcının benim yaptığım çalışmayı kullanmamasını istiyorum. Ayrıca birde bu yaptığım çalışmanın geçmişten yani tamamen kaldırılmasını istiyorum. İsteklerimi yerine getirirseniz çok sevinirim... — Bu imzasız yazı Gokhan329 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Hizmetlilerden birini danışırsanız size yardımcı olacaktır. Ancak bence arada bayağı zaman geçtiği için böyle kalacaktır. Maddeyi oluşturanın isteğiyle politika G-6 ile silinmeyecek kadar zaman geçmiştir. En azından İngilizce olarak bırakılan cümleleri Türkçeleştirirseniz iyi olacak. Teşekür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 23:41, 16 Aralık 2009 (UTC)

TarihResim

Can. Vikipedi:Seçkin içerik/TarihResim işlerini sana bırakacağız. Biz koruma olmayanları üreteceğiz. OK değil mi ? Takabeg ^ileti 23:37, 16 Aralık 2009 (UTC)

Tamam. Gördüğün gibi ancak listenin boşluksız kısmını tuttum, gerisi sildim. Arada resimlerin yerleri değişiyor, boşluklar kalıyor bu da o rastgele resim üretme fonksiyonunun boş tarihlere rastlamasına neden oluyordu. Yeterince resim var nasıl olsa. --İnfoCan ▀ 00:30, 17 Aralık 2009 (UTC)

Yeterince resim var ise güneş tutulması bugünkü GSR boş kalıyorsa acilen müdahale etmemiz lazımdır ve bu durumda rastgele ekelenebilir ama zaman varken biraz incelik göstererek iş yapalım. Örneğin {{GSR/2010-08-11}}. Merzifon'daki güneş tutulmasını hatırlıyor musun ? Eğer o resim SR olsaydı elbette aynı güne eklenmesini isterdim. İnsan ana sayfasına bakıp düşünür. Ondan X yıl geçti diye. Haksız mıyım ? {{GSR/2010-01-05}} için bunu öneriyorum. 1 Ocak 1927 tarihinde Osaka Sumo Cemiyeti feshedilip Büyük Japon Sumo Cemiyeti adıyla Japon Sumo Cemiyeti ile birleştirildi. Böylece Japonya'nın Sumo camiası tek çatı altında toplanmış oldu. Gerç Sumo cemiyetleriyle ilgili maddeler yok. Yinede alakalı tarihleri bulup birazcık olsun ansiklopedik yaklaşmak bence faydalıdır. Ne dersin ? Takabeg ^ileti 00:43, 17 Aralık 2009 (UTC)

Güzel düşünüyorsun derim. Sen istediğin gibi resimleri yerleştir. Benim güneş tutulmasını Ocak ayına koymam için iyi bir neden yoktu. Sadece 2007'den beri SR seçilip henuz ana sayfaya çıkamamış olanları belirlemekteyim, o da onlardan biriydi. Bir de resim çeşitlerini karıştırmaya çalışıyorum, arka arkaya iki hayvan resmi veya iki manzara resmi olmasın diye çalışıyordum. Ama o günün tarihi ile ilgili bir resim koyabilirsek tabii hoş olur. 2010'da Türkiye'de güneş tutulması bekleniyor mu acaba? --İnfoCan ▀ 02:14, 17 Aralık 2009 (UTC)

Şimdi Güneş tutulmaları listesi'ne bakıyorum. Türkçe Vikipedininki hiç ayrıntılı değildir. Bu daha faydalı. Bu listeye göre (NASA'nın açıklamasına dayalı) 2010'da Türkiye'de görünmeyecektir. Takabeg ^ileti 02:23, 17 Aralık 2009 (UTC)

29 Mart 2006'da Türkiye'de olmuş [10]. İstersen o tarihe koyalım resmi. --İnfoCan ▀ 03:02, 17 Aralık 2009 (UTC)

O resim Türkiye'de çekilmediği için 29 Mart'a eklenmesine sıcak bakmıyorum, açıkçası. Kesinlikle karşı çıkacağım da demiyorum. 29 Mart 2006'da çekilmiş bir resim olsaydı keşke ... 29 Mart için başka uygun SR olabilir. Acelemiz yok değil mi ? Takabeg ^ileti 03:06, 17 Aralık 2009 (UTC)

Kaydırmalı galeri

Takabeg oldu sonucu görebilmek için ön belleği boşaltmalısın. Medyaviki'de değişiklik yaptım bu değişiklik başka şeyleri bozmuşsa geri almamız gerekecek. Öyle olursa Vito'ya sorarız. Kolay gelsin.--Gökhan 03:07, 17 Aralık 2009 (UTC)

Mucha Gracia. Oldu. Takabeg ^ileti 03:32, 17 Aralık 2009 (UTC)

Resimler

• Merhabalar,
• Öncelikle geç yanıt için özür dilerim... pek meşgûldüm, hiç buralarda değildim, ancak yeni görebildim.
• Bunun yeniden tartışılmasına gerek yok; eğer daha yüksek çözünürlüklü versiyonu ise, kırpma farkı kompozisyon vs. gibi yönlerde önemli bir değişikliğe sebep olmamışsa, doğrudan Seçkin İçerik Sorumlusu'na bildirip değiştirtebilirsiniz daha kaliteli versiyonuyla... Diğer resmin de durumu benzer. Buna gelince; haklısınız, aynı resmin kopyası olduğu için herhangi bir kalite farkı da yoksa, yeniden oylanması gereksiz. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 05:02, 17 Aralık 2009 (UTC)

Hoş geldiniz. İlginiz için teşekkür ederim. Cat veya Can'a ileteceğim. Bunun dışında Bu tablo SMA göstermeyi düşünüyorum ve "maddesi"ni de hazırlıyorum. Commons'da SR. Fakat böyle bir versiyonu var. Bayağı farklı değil mi ? Birincisinin hakiki olduğunu düşünüyorum ama bu eser herhangi müzede değil kişisel koleksyonuna ait olduğu için hakiki, özellikle gerçek renkleri tespit edemedim. Ne yapılmalı ? Aynı soruyu Merube'yi de sormuştum. Kendisi de SRA'ları çok dikkatli incelediğini gördüğüm için. İyi çalışmalar. Görüşmek üzere. Takabeg ^ileti 05:06, 17 Aralık 2009 (UTC)

Teşekkürler, hoş buldum ^_^ Bakıyorum ben yokken iyi bakmışsınız Viki'ye... birkaç ayda bile ne çok değişmiş.

İlk gösterdiğinizdeki - yani sizin SRA göstermek istediğinizdeki - renkler doğru. İkincisindeki farklı renklerin sebebi tablonun farklı renklere sahip olması değil; düzgün bir şekilde dijital nüshasının çıkarılamamış oluşu; dokuyu ve pikselleri daha yakından incelerseniz siz de fark edebilirsiniz... Dijital ortama aktarırken bu tip renk kaymaları olduğu gibi bunda sanırım biraz görsel sebeplerle saturasyonu arttırmışlar... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 05:19, 17 Aralık 2009 (UTC)

Rice ederim. Aslında çok değişmedi. Yazın durgundu. Eski hale getirildi. Ve Vito da geldi. Durova böyle yazdı ama her konuda olduğu gibi sayı önemli değildir. GSR v.s. de kullanmak istediğim için çok SRA göstermiştim. Ayreten La Vague hakkındaki yorumunuz için de teşekkür ederim. En kısa zamanda SRA göstereceğim. Eğer daha sonra hatalı olduğu ortaya çıkarsa ihraç edelim. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 05:33, 17 Aralık 2009 (UTC)

Durova'nın yazısını okudum. Dediğiniz gibi sayı önemli değil; ama getirdikleri önemli. Dışarıda Türkçe Vikipedi'yi görmüş veya bazen de olsa kullanan okuyuculardan ilk duyduğum şey "seçkin resimler ne güzel" oluyor; Vikipedi'nin albenisini arttırdığı gibi çoğu zaman bir paragraftan daha güzel özetliyor, tanımlıyor bir maddeyi bu resimler... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 08:30, 17 Aralık 2009 (UTC)

Harita

Orada ne yazdığını anladıktan sonra problem yok . Sen yazıları çevirirsen ben de haritaya aktarabilirim. --Gökhan 05:46, 17 Aralık 2009 (UTC)

Punch

Ben şunu çeviriyordum. --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 06:17, 17 Aralık 2009 (UTC)

• Haha :) --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 06:28, 17 Aralık 2009 (UTC)

Açacan mı ? Açmayacan mı ? Ben kaçtım. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 06:30, 17 Aralık 2009 (UTC)

• Bendeki Punch bittikten sonra taslak olarak açarım. --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 06:36, 17 Aralık 2009 (UTC)

Moğol istilası (Japonya)

merhabalar, ilginizi çekeceğini umduğum bu maddeye uygun olduğunuzda bakabilir misiniz? Maddenin geliştirilmesi için yardımlarınızı beklerim..Selamlar...Ertly 09:40, 17 Aralık 2009 (UTC)

Valla ilginç (daha doğrusu minor konular) maddeleri açıyorsunuz :) Hemen bakacağım. Takabeg ^ileti 09:42, 17 Aralık 2009 (UTC)

tarihler ve resim

Günün Seçkin Resmi'ni seçerken o günün tarihi ile ilgili bir resim koyma gayretini takdir ediyorum ama bunu fazla zorlamanın da gereği yok. Şablon:GSR/2010-03-29 resmi 29 Mart'ta çekilmiş olabilir ama bu görüntü her gece aynı; 1999 Fransa güneş tutulması resmi veya falanca tarihte çekilmiş bir kelebek resmi için de aynı şeyi söyleyebilirim. Hrant Dink cenazesi gibi bir kerelik olaylardan farklılar bunlar. Doğa ve bilim resimlerini olaylarla ilgili resimlerin arasında kalan boşlukları doldurmak için kullanalım ama tarihlerine (varsa dahi) dikkat etmeyelim derim. --İnfoCan ▀ 10:47, 17 Aralık 2009 (UTC)

29 Mart'ta çekilmedi. 29 Mart ilk defa Earth Hour'un uygulandığı gün. Tarihî bir gün ve Earth Hour için o resim uygun. Takabeg ^ileti 10:51, 17 Aralık 2009 (UTC)

O zaman resim yazısı daha ayrıntılı olarak Earth Hour kavramını açıklamalı. Bu haliyle Earth Hour maddesini açmam gerekti konuyu anlamam için.

Kanagawa dalgaları resmi konusunda ise iki versiyon bariz farklılar. Renkler ve piksel sayısı bir yana, gökteki bulutların görüntüsü dahi farklı. Üstelik Commons'taki tartışmayı okudum [11], bu resmin restorasyonu başlı başına bir iş olmuş. Bu yüzden tekrar oylama yapılması yerinde olmuş. --İnfoCan ▀ 11:13, 17 Aralık 2009 (UTC)

Anladım. Okurlar da Earth Hour maddesini açsınlar :) Yine de konuyla ilgili kısa açıklama ekleyelim. Maddesini açan Abi'den rica etsek mi ? Diğer konularla da ilgilendiğin için ayreten teşekkür ederim. Ama dahası var :) da çok acil iş değiller. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 11:19, 17 Aralık 2009 (UTC)

Skoda

• Teşekkürler. Buna lpg kiti taktırsam komik olur mu acaba  Levent İleti Katkılar   13:03, 17 Aralık 2009 (UTC)

2010-03-29 için teşekkür ederim. Bu Kiti mi ? Güzel olur, bence. Takabeg ^ileti

Ankara kale

Orijinalinin bulunduğu müzenin sitesinden Commons'a yüklemiştim. Sanmıyorum daha büyüğünün olduğunu. Çizgi orinalinde de öyle. Herhalde tahta parçaları üzerinde yağlı boya olduğu için. --İnfoCan ▀ 20:26, 17 Aralık 2009 (UTC)

La Vague

Selam. Bu tablo SMA göstermeyi düşünüyorum ve "maddesi"ni de hazırlıyorum. Commons'da SR. Fakat böyle bir versiyonu var. Bayağı farklı değil mi ? Birincisinin hakiki olduğunu düşünüyorum ama bu eser herhangi müzede değil kişisel koleksyonuna ait olduğu için hakiki, özellikle gerçek renkleri tespit edemedim. SR seçildikten sorna tekrar SRİA göstermek de istemiyorum. Sizce ne yapılabilir ? Takabeg ^ileti 04:46, 17 Aralık 2009 (UTC)

Merhabalar Taka kardeş. Kusura bakma bu aralar pek sık uğrayamadım vikiye, cevabım gecikti haliyle. Noumenon cevaplamış bu arada galiba sorunuzu, geç kalmışım :). Sevgiler--Merube 89^msj 22:24, 17 Aralık 2009 (UTC)

Yanıtınız için teşekkür ederim. O konuda henüz kararsızım. İkincisi değildir herhalde :) Yine de birincisinin gerçek olup olmadığını araştırmaya devam edeceğim. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 23:24, 17 Aralık 2009 (UTC)

Keşke vakit bulabileceğime inansam da, bilahare araştıracağım diye kesin bir söz verebilsem Taka kardeş. Ama aklımda. İyi vikiler, kolay gelsin--Merube 89^msj 15:31, 18 Aralık 2009 (UTC)

TCG

Selam DSM. {{TCG|Barbaros|F-244}} şalonu da var. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 07:38, 18 Aralık 2009 (UTC)

• Ve aleykümselam. Peki nerede kullanılıyor bu şablon iç bağlantı vererek? --.dsm. 07:41, 18 Aralık 2009 (UTC)

Her yerde kullanılabilir. Ve kullanılmayabilir. Tercih meselesi. Mesela Türk Deniz Kuvvetleri savaş gemileri listesinde bayağı kullandım. Takabeg ^ileti 07:44, 18 Aralık 2009 (UTC)

• Sağolasın. --.dsm. 07:45, 18 Aralık 2009 (UTC)

Moğol

Selam. Bir konuda danışmak istiyorum. Bu seçkin resim olabilir mi acaba ? Tarihî değeri kesinlikle yüksek ama biraz kirli (orijinal de kirli). Takabeg ^ileti 10:44, 18 Aralık 2009 (UTC)

Ben de az önce dosyayı değiştirdiğiniz için her ikisini de alıcı gözüyle incelemiştim. Öncelikle değiştirmekle iyi etmişsiniz. Hem daha geniş açı, hem daha çözünür bir resim. SR olmak için de yorumunuza tamamen katılıyorum. Tarihi değeri, maddeye katkısı ve çözünürlüğü yüksek, ama kirli. Resmin bugün için kalitesi çok çok üst düzeyde olmamasına rağmen oyum kararsızdan biraz daha evet tarafında kalır. Maddeye katkısı hatrına. --iazak 10:57, 18 Aralık 2009 (UTC)^ileti

İlginiz için teşekkür ederim. Sınırda bir şey gibi :) Biraz daha düşünmeye devam edeceğim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 11:28, 18 Aralık 2009 (UTC)

Washington Post

Selam Çizer. Washington Post maddesi bayağı zayıfmış. Yeni farkettim. İlgi alanınıza giriyor değil mi ? Rica estem Washinton Post maddesini birazcık (çok az da olabilir) zenginleştirebilir misiniz ? Takabeg ^ileti 11:32, 18 Aralık 2009 (UTC)

• Merhaba Takabeg, bugün pek vakit bulamıyorum. İlk fırsatta ilgilenirim. İyi çalışmalar, hoşcakalın...Vikipedist 13:22, 18 Aralık 2009 (UTC)

Acil bir iş değildir. Vaktiniz olduğunda bakarsanız sevineceğim. Teşekkür ederim. Takabeg ^ileti 13:24, 18 Aralık 2009 (UTC)

Hakkındaki şikayet

• Merhaba Takabeg; şikayet sayfasını okudum. Orada da belirttiğim gibi, kendini yeterince ifade edemediğin durumlarda, yanlış anlaşılmalara yol açacak düşünceleri ortaya sürmeden önce birilerine danışmanda yarar olduğu kanısındayım. Bu senin için kolay olmayabilir ama ilerde sıkıntı çekmektense, önceden önlemini almak daha doğrudur. Sanırım Hedda Gabler'le olan durumunuzu aranızda yazışarak çözebilirsiniz. En azından kendisini itham etmediğine onu ikna etmende yarar var. Kolay gelsin.  Levent İleti Katkılar   14:52, 18 Aralık 2009 (UTC)

Karşımdakinde VP:İNOV'un olmadığını gördün değil mi ? Bence tepkisel davranmıştır. Kendisi sakinleşsin ve sonra konuşacağım. İlgilendiğin için teşekkür ederim. Takabeg ^ileti 14:55, 18 Aralık 2009 (UTC)

• Tepkisel davranmakta haklılık payı var. Ayrıntısını şikayet sayfasında belirttim.  Levent İleti Katkılar   14:57, 18 Aralık 2009 (UTC)

Baktım. Kiti şaka idi şaka :) Takabeg ^ileti 14:59, 18 Aralık 2009 (UTC)

GSR

Resim:Official portrait of Barack Obama.jpg için uygun bir GSR tarihi arıyorum. Doğum günü kapılmış, Louis Armstrong ile aynı. İktidarı devralış tarihinin yıldönümünü düşündüm (20 Ocak) ama oraya Şablon:GSR/2010-01-20 koymuşsun. Dağıstanlıları başka bir tarihe atabilir miyiz? --İnfoCan ▀ 15:44, 18 Aralık 2009 (UTC)

20 Ocak Dağıstan'ın özerkliği kazandığı gündü, yanlış hatırlamıyorsam... ama Obama'yı oraya kaydırabiliriz, bence. Dağıstan için başaka bir günü buluruz. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 15:50, 18 Aralık 2009 (UTC)

Bir de Dosya:Javier Solana (2007).jpg (d. 14 Temmuz 1942) ve Dosya:Theodore Rooseveltnewtry.jpg (27 Ekim 1958 – 6 Ocak 1919) için yer bulamıyorum. Ne önerirsin? --İnfoCan ▀ 16:38, 18 Aralık 2009 (UTC)

Ana sayfaya çıkmış resimlerin tekrar ana sayfaya çıkarılması

• Başlıkta belirttiğim konu hakkında ne düşünüyorsun? Çünkü bu resmin ikinci kez ana sayfaya çıkması için GRS şablonu oluşturmuşsun da... --.dsm. 17:08, 18 Aralık 2009 (UTC)

Sadece tarihlerine göre yerleştiriyorum. Ve başlıkta belirttiğin konu hakkında kesin düşüncem yok ama çok önemli tarih ise üçüncü kez de dördüncü kez de olabilir belki. Yine de illa ikinci kez üçüncü kez olmasın diyorsan öyle de yaparız. Zira Türkçe Vikide SR sayısı çoktur. Birde o Osmanlı haritasına etiketi yapıştırdın ya Noumenon'un açıklamasını da okur musun ? Ve sildiğinsildirdiğin haritayı geri getirirsen iyi olur. Cumhuriyeti gazetesi v.s.'nin logolarına kaynak gerekçe eksik etiketi eklediğimde sen düzeltebilirsin, yapıcı davranmalısın filan demiştin ya bana. Coğrafi harita olunca yapıcı davranmayacak mısın :)) Takabeg ^ileti 22:50, 18 Aralık 2009 (UTC)

Birde DTP'nin amblemi de sildin. Sonra ben tekrar yükledim de ... resimleri silme konusunda kendine has standart mı var ? Takabeg ^ileti 22:59, 18 Aralık 2009 (UTC)

• Yeterli sayıda seçkin resmimiz var; o nedenle "çok önemli" gördüğünüz tarihlerde istisna bir uygulama yapmamız ne kadar doğru bilmiyorum. Daha önceden böyle bir uygulama yapıldığını hatırlamıyorum.
  Noumenon'un açıklamasını gördüm. O bahsettiğiniz grafik silinmesi için işaretliydi ve silinme süreci içinde durumu açığa kavuşturulamadığı için silinmiş.
  Diğer amblemi ise taa ne zaman ben yüklemiştim fakat çok yüksek çözünürlüklü olduğu için adil kullanım politikasına uymuyordu ve bu yüzden sildim.
  Hiçbir şekilde kendime has bir uygulama söz konusu değildir. Zaten Vikipedi'de keyfi bir uygulama yapılması olanağı yoktur, her şey kurallar dahilinde yürümektedir. Saygılar. --.dsm. 23:41, 18 Aralık 2009 (UTC)

Tekrar selam. İşim çıktığı için kısa bir şekilde soracağım: Dosya:Osmanlı_Ortadoğu.jpg geri getirme niyetin var mı ? Yok mu ? Sonra görüşürüz. Takabeg ^ileti 00:38, 19 Aralık 2009 (UTC)

• Aleykümselam. Bu bir niyet meselesi değil. Noumenon'un da bahsettiği gibi, başka bir hizmetlinin uyguladığı işlemi geri almak doğru olmaz. Siz Noumenon'a benim adımı verince, o da ben sildim sanmış. Görüşmek üzere... --.dsm. 00:42, 19 Aralık 2009 (UTC)

Geldim Murat. Sen işaretledin tespit ettim diye. Abi ise Noumenon veya senden rica et diyor. Ne yapmam lazım şimdi ? Takabeg ^ileti 01:01, 19 Aralık 2009 (UTC)

Tekrar yükledım. Haberin olsun. Birde sence bu nasıl ? Diğer Murat net olmadığını söyledi ve bende aynen öyle düşünüyorum. Fakat çok etkileyici, değil mi ? Takabeg ^ileti 01:33, 19 Aralık 2009 (UTC)

Birde Bunlar için ne dersin ? Bildiğimiz gibi Türkçe Vikipedide Holokost maddesi dışındaki maddede ölü fotoğrafı kullanılamıyor. Holokost maddesinde mevcut ölü resmi bu litedeki (Buchenwald Toplama Kampı) ile değiştirerek SR yapmamız mümkün müdür ? Takabeg ^ileti 01:42, 19 Aralık 2009 (UTC)

• Resimleri incelemeden bir şey diyemem ve zaten şu anda Vikimoladayım. Fakat siz uzun zaman önce, atom bombasından etkilenmiş insanları görmenizin sizi ne kadar olumsuz etkilendiğini söylemiştiniz. Ben de genel olarak sıcak bakmıyorum bu tür resimlere. Teşekkürler. --.dsm. 21:14, 19 Aralık 2009 (UTC)

Birebir kopyalar, haritalar...

• Merhabalar,
• ABD yasalarına göre kamu malı olan bir eserin fotoğraf veya tarama yoluyla çekilmiş birebir kopyalarının telif hakları saklı tutulamaz - eğer bu kopyalar herhangi bir sanatsal/yaratıcı ek değer taşımıyorlarsa. Bu sebeple, kamu malı bir haritanın taraması her daim telif hakkı açısından uygundur, bizim kullanımımıza. Bu taramayı yapan/fotoğrafçı çeken kaynak da önemli değildir; bunun en güzel örneğin ABD'deki ünlü en:Bridgeman Art Library v. Corel Corp. davası. Bununla birlikte, "harita"ların özel bir durumu var: haritalar aynı zamanda doğrulanabilir de olmak zorundalar... bir elmanın fotoğrafının elma olduğunu, veya eski bir kitabın taramasının "eski bir kitap taraması" olduğunu doğrulamak gerekmez zaten aşikârdır; fakat bu durumda aşikâr değil. Bu harita doğru bir harita mı? Kaynağı ne? Bu bağlamda sorun çıkabilir. Fakat telif konusundan sorun çıkacağını sanmıyorum; nitekim "bildiğim kadarıyla" Commons'a, kaynağı ne olursa olsun eski haritaların taramaları {{PD-Art}} ve/veya {{PD-old}} ile konuluyor. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 17:44, 18 Aralık 2009 (UTC)

İlginiz için teşekkür ederim. Ama demin baktım Dosya:Osmanlı Ortadoğu.jpg silinmiş olduğunu gördüm. Ve Dsmurat'a mesaj attım. Eğer sorun halledilmediği taktirde yardımcı olursanız sevineceğim. Tekrar teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 23:06, 18 Aralık 2009 (UTC)

• Selamlar, geldim. Evet hemen şöyle bir baktım Sonraki Zhao diye bir şey göremedim. Bir de Chao yapıldı hâliyle ama okunuşları da başlı başına bir sorun.--Gökçє Yörük ^mesaj 17:55, 18 Aralık 2009 (UTC)

Dosyanın geçmişine ya da mesajlarınıza hiç bakmamıştım. Lütfen noumenon ya da dsmurat'tan geri getirmelerini iste. bence hiç bir sakıncası yok. Çünkü konuyla ilgilenemem. Şimdi çıkıyorum, başka ileti yazsan da yanıtı yarın..  Levent İleti Katkılar   23:37, 18 Aralık 2009 (UTC)

• Merhabalar,
• Elbette üçüncü parti olarak tekrardan fikrim sorulursa fikir belirtirim... ^_^ fakat bu tip silme vs. anlaşmazlıklarında veya itirazlarında, aslolan ilgili işlemi yapmış olan hizmetli ile çözmenizdir; yani geri getirilecek bir şey varsa, bunu Dsmurat'tan rica etmeniz gerekiyor. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 00:28, 19 Aralık 2009 (UTC)

Teker yükledim. En kısa ve yapıcı seçeneğimiz budur herhalde. İlginiz için teşekkür ederim. Takabeg ^ileti 01:27, 19 Aralık 2009 (UTC)

Ankara Kalesi

SBR. Ankara Kalesi'nin panoramik fotoğrafını çekebilir misin ? Takabeg ^ileti 21:47, 17 Aralık 2009 (UTC)

Selam Taka. Üzgünüm, panoramik fotoğraf nasıl çekilir bilmiyorum. Bendeki dijital bir makine, biliyorsan sen bana çekmeyi anlatabilirsin...--Sαвяí¢αи76^ileti 06:35, 19 Aralık 2009 (UTC)

Ve aleyküm selam. Ben de bilmiyorum :) Birde sayın Dünya vatandaşı ne yapmış ? Gökhan ve senin uyar şablonu gönderdiğini gördüm de. Takabeg ^ileti 06:59, 19 Aralık 2009 (UTC)

Vallah son zamanlarda yaptıklarına pek akıl erdiremiyoruz ama imşallah iyi katkılarına devam eder...--Sαвяí¢αи76^ileti 07:12, 19 Aralık 2009 (UTC)

Haklısın ancak, Dünya vatandaşı'nın bu mesajlara (benimki de dahil) cevap verdiğini görmedim. Eskiden kutlama mesajlarına cevap veriyordu... Tabiiki de deneyimli kullanıcıları bu uyarı şabonlarıyla uyarmak hoş olmuyor... Bence bir-iki uyarıdan sonra devam eden deneyimli kullanıcılara uyarı şablonları gönderilmeli... Noyder de katkılarını gördüğüm, klavyesinde Türkçe karakter olmamasına karşın Vikipedi'yi geliştirmeye uğraşan bir kullancı, onun yerinde kim olsa o uyarı mesajından hoşlanmazdı...--Sαвяí¢αи76^ileti 08:24, 19 Aralık 2009 (UTC)

Resim

Görmemişimdir. Bi kaç YM (aslın kategorileri kontol ediyom) işim var. SRA yaparım. --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 06:57, 19 Aralık 2009 (UTC)

Bu da var Takabeg ^ileti 07:03, 19 Aralık 2009 (UTC)

• ASlında aklıma gelse samanyolu maddesi (ya da kategorisi) bir sürü resim var. Onları SRA göstercektim ama unuttum. Saol. Onları teker teker eklerim işim bitince. --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 07:06, 19 Aralık 2009 (UTC)
• Senden ne istiyor bu Stokholm mu ne? --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 08:27, 19 Aralık 2009 (UTC)

Ben de bilmiyorum açıkçası. Hiçbirşey istemiyordur. Takabeg ^ileti 08:31, 19 Aralık 2009 (UTC)

Atatürk'ün ölümü

Atatürk'ün ölümü şüphelidir. Tartışma:Atatürk'ün son günleri ve ölümü Böri 09:08, 19 Aralık 2009 (UTC)

• Satanizmi bırakın Atatürk maddesine yanıt verin... Böri 09:43, 19 Aralık 2009 (UTC)

Öncelikle burası bir forum değildir. Atatürk'ün ölümü hakkındaki iddialar bilimsel kaynaklar ile birlikte eklenebilir, bence. Tabi şöyle böyle iddia edenler de var şeklinde. Bunun dışında bu mesajın çok risklidir. Eğer biri seni şikayet ederse ... Dikkat. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 10:11, 19 Aralık 2009 (UTC)

Kafkas Ordusu

Selam. Kafkas Ordusu (Rusya) maddesi açıldı. Haberiniz olsun. Takabeg ^ileti 23:27, 18 Aralık 2009 (UTC)

Teşekkür ederim, ilgileneceğim. Konu olarak çok yönlü çalışmanızın yanında kategorik olarak da çeşitli biçimlerde hizmet veriyorsunuz. Değişik bir hizmetli kategorisi kurup sizi de ilk üyesi yapmak gerek. Kategorilendirme, ilgi grupları standardizasyonu ve bilgilendirme hizmetlerini karşılamak çok yararlı olurdu. Yalnız Türkiye'ye özgü böyle bir çalışma yapmanın yolu proje yaratmak mıdır?

Bu vesileyle kategorilendirmelerimde yaptığım hataları düzelttiğiniz için de teşekkür ediyorum. Öğrenmenin yaşı yok. --iazak 10:15, 19 Aralık 2009 (UTC)^ileti

Öncelikle iltifatınız için teşekkür ederim. Ama o maddeyi ben açmadım :) Kategorilendirme işi güzelce yapılırsa bir konuyla ilişkin mevcut ve yeni açılan maddelerden otomatikman haberdar olabilirler. Ancak proje konusunu anlayamadım :) İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 10:29, 19 Aralık 2009 (UTC)

Bu maddede yaptığınız gibi ilgisi olabilecekleri bilgilendirmenize özellikle vurgu yapmak istemiştim. Bu maddenin açılışı değil yani. Akla gelecek gelmeyecek ne maddeler açtınız, bunu da başkası açsın bari. :)

Projeden kastım şu: Eksik kalan kategorilendirmeler, yapılmış olanlardan kat kat fazla. Ben de dahil vikiyazarlar kategorilendirmenin hakkını vermiyor. Bir de X ile ilgilenen vikipedistler gibi kullanıcı kategorileri var. Projenin amacı şöyle olabilir.

1. Kullanıcılara kendini tanımlamalarına ve yoğun değişiklik yaptığı maddelere uygun olan kullanıcı kategorilerini önermek.

2. Eksik kategorilendirmeler, konularına göre bir ekip tarafından paylaşılarak tamamlanacak. Hata ve çelişkiler olmaması için öncesinde kurallar proje elemanlarına hatırlatılıp benimsetilmelidir. Çok yoğun bir uğraş gerektirecek ve oldukça iyi çalışma yapıldı, bir yere gelindi dendiğinde bile, sanırım kategorilendirmelerin yarısı tamamlanmamış olacaktır. Dolayısıyla 3-5 kişinin yapacağı iş değil bu işlem. Bu işlem sırasında botlarla da ilgilenilirse daha da yararlı olur tabii.

3. Bir tablo oluşturularak X ile ilgilenen kullanıcı kategorileri ile A, B ve C madde kategorilerin eşleştirilebilir.

4. Son olarak da, belki yeni bir yazılımla, bu eşleştirmelere uygun olarak ilgili kategorilerdeki oluşturulan ve değiştirilen maddelerin ilişkili kullanıcı kategorileri seçmiş kullanıcılara bilgilendirme yapılması.

Sizce bu tarz bir proje mümkün müdür? Eğer mümkünse sizin önerileriniz var mı, yukarıdaki maddelerde güncellenmesi/çıkarılması/eklenmesi gereken detaylar görüyor musunuz? --iazak 11:09, 19 Aralık 2009 (UTC)^ileti

Tekrar selam. Şimdi çıkmam lazım yani eve döneceğim. Sonra inceleyeceğim. Birde şunu soracaktım: Moğol istilası (Japonya)'nın başlığının Japonya'nın Moğol istilası olarak değiştirildiğini gördüm ve tuhafıma geldi. Vikiçizer'e de sormuştum... Vikiçizer denilince aklıma geldi kendisi kategori konusuna hakimdir. Ona da sorarsanız yardımcı olacaktır. Takabeg ^ileti 11:19, 19 Aralık 2009 (UTC)

Japonya'nın Moğol istilası

Selam Çizer Bu başlık tuhaf değil mi ? Takabeg ^ileti 11:02, 19 Aralık 2009 (UTC)

• Merhaba, evet katılıyorum. Etraflıca düşünmedim ama Moğolların Japonya istilası, Japonya'nın Moğollar tarafından istilası vs. başka adlar düşünülebilir...Vikipedist 11:14, 19 Aralık 2009 (UTC)

İlginiz için teşekkür ederim. Ama ben kaçıyorum. O madde başlığı düzeltme işi sizlere emanet. İyi çalışmalar. Hoşçakalın. Takabeg ^ileti 11:21, 19 Aralık 2009 (UTC)

• Korkuttunuz, ne oldu?--Gökçє Yörük ^mesaj 14:24, 19 Aralık 2009 (UTC)

• Evet, cevap?--Gökçє Yörük ^mesaj 14:29, 19 Aralık 2009 (UTC)

• Evet, Japonya'nın Moğol istilası'nı ben yaptım. Evet biraz hatalıydı, neyse düzelttik.--Gökçє Yörük ^mesaj 14:34, 19 Aralık 2009 (UTC)

Afedersiniz, aceleci davrandım, bence de silinebilir. Selamlar...Ertly 15:32, 19 Aralık 2009 (UTC)

Aslında ciddi bir sorun değildir. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 15:35, 19 Aralık 2009 (UTC)

Çok teşekkürler, White Fleet de aklımda...Ertly 15:58, 19 Aralık 2009 (UTC)

SR'ler-Uzay

• Selam. Nasıl gidiyor ? Diğer roketler ve shuttle'ları SRA'da görebilecek miyiz ? Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 00:29, 19 Aralık 2009 (UTC)

Merhaba. Bildiğiniz gibi uzay alanında NASA'nın ürettiği çok kaliteli resimler mevcut. Ben de bulduklarımı, önerdiklerinizi SRA gösteriyorum. Kısacası evet, göreceğiz.--Seksen iki yüz kırk beş 15:15, 19 Aralık 2009 (UTC)

Wangchuck

Selam. Bir yanlışlık yaptım, aynı çözünürlükte fakat edit edilmiş versiyonunu aday gösterecektim. Mevcut resmi çıkartıp bunu aday göstereceğim, çözünürlükten dolayı fikriniz yine değişmeyebilir fakat düzeltmek istiyorum. İyi çalışmalar.--Ahzaryamed^mesaj 15:41, 19 Aralık 2009 (UTC)

Ve aleyküm selam. İngilizce Vikide SR seçilmiş sürümü mü yükleyeceksiniz acaba ? Ben neden orda SR seçildiğini hâlâ anlamış değilim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 16:00, 19 Aralık 2009 (UTC)

Evet başlangıçta niyetim onu aday gösyermekti fakat Türkçe sayfadaki resim edit hali değilmiş sonradan farkettim. Evet çözünürlük düşük fakat ışık ve renkler kompozisyonu güzelleştirmiş bence, bir ihtimal:)--Ahzaryamed^mesaj 16:07, 19 Aralık 2009 (UTC)

I. Selim

Bu madeyi baya geliştirdim. Ancak zaman çizelgesi de lazım. Benim Denem sayfamda 2. bölümde 1 hata var. Onu düzeltirseniz sevinirim--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 17:13, 19 Aralık 2009 (UTC)

Eline sağlık. Baktım ama çözemedim. Bildiğim kadarıyla Superyetkin konuya (bu tür teknik konulara yani) hakimdir. Takabeg ^ileti 23:55, 19 Aralık 2009 (UTC)