Vikipedi:Köy çeşmesi (ilginize)

Köy çeşmesi bölümleri

Teklifler + Politikalar haricindeki tüm teklifler	Teknik + Teknik tartışma, konu ve yardım istekleri	Politika + Politikalarla ilgili tartışma ve teklifler	İlginize + Diğer bölümler için uygun olmayan konular
ekle | izle | ara	ekle | izle | ara	ekle | izle | ara	ekle | izle | ara

Arşivdeki tartışmalara atıfta bulunarak devam edebilirsiniz. Arşiv sayfalarında değişiklik yapmayınız!.

Gün/yıl maddelerine fotoğraf eklenmesi

Herkese merhaba. İleride ideolojik çatışmalar yaşanmaması ve gün/yıl maddelerinin fotoğraf galerisi olmaması adına topluluğun dikkatini bu konuya çekmek istiyorum. Kullanıcı:Ahmet Turhan'a gönderdiğim mesajı aynen paylaşıyorum.

Ahmet Turhan gün ve yıl maddelerine açtığı biyografi maddelerini fotoğraflarla eklemeye başladı. Ben de bu kişilerin fotoğraflarıyla eklenmemesi gerektiğini söyledim ve endişelerimi şu mesajla paylaştım:

"Gün ve yıl maddelerine fotoğraf eklemek sağlıklı değil, yanlış yorumlara ve çatışmaya sebep olabilir. Fotoğraf eklerken, gerçekten o yıl doğanlar arasındaki yerini ve önemini sorgulamalısınız. Siz bir sosyalistin fotoğrafını eklerseniz birisi liberalin, biri faşistin, öbürü de bir nazinin fotoğrafını ekler. Bu ideolojik çatışma maddeyi fotoğraf galerisine çevirir, enerjimizi alır ve yıpratır. Genel teamül bu maddelerde aşırı fotograf konulmaması yönünde."

Görüleceği üzere hem maddelere bağlantı veriliyor hem de fotoğrafları ekleniyor. Eklenen kişiler genel manada Sloven partizan, Sloven kominist gibi kişilerdi. Yani eklenen gün veya yıllar için pek önemi olmayan kimselerdi. Durumu Turhan'a şu mesajla ilettim:

"Isaac Newton'un doğumu/ölümü maddelerinde ("fotoğrafla") yer alabilir çünkü önemi malumdur, veya ENIAC bilgisayarı. Ama Sloven partizanlar1-2 aynı öneme maruf değiller.

Hülâsa: Gün ve yıl maddeleri Türkçe Vikipedi'de pek gelişmiş değil ve sadece bu konuda katkı veren iki üç kullanıcı var. Çoğu gün/yıl maddesinde isimler bir elin parmağını geçmiyor. Ben okuyucuların üç ismin yer aldığı bir yıl maddesinde bir kişinin fotoğrafıyla yer almasının sorgulanacağını düşünüyorum. Burada bir öznellik söz konusu ve herkes açtığı maddedeki kişiyi gün/yıl maddesine fotoğrafıyla eklerse orası fotoğraf galerisine döner. Maddeyi mobilden okuyanlar ise sürekli fotoğraftan aşağı inmek durumunda kalır. Yukarıda Newton örneğinden bahsettim, gün/yıl maddelerinde daha evrensel düzeyde kişi ve olayların fotoğrafları yer almalı. Bir Sloven partizanın maddesini fotoğrafla xxx yılında doğanlar maddesine eklemek tamamen öznellik. Aynı endişe şurada da paylaşılıyor. İngilizce Vikipedi'de durum çok daha farklı. Gün/yıl maddeleri fazlasıyla gelişmiş durumda ve fotoğraf kullanımı buna mukabil fazla oluyor. İngilizce proje daha küresel olduğu için Newton örneğindeki gibi eklemeler fazla olabilir veya bu küreselliğin denetimi zor olduğundan Sloven partizan örneğinde kişiler "öznel bir şekilde" eklenmiş olabilir. Konu iki kullanıcı arasında olmadığından ve geri alanın reaksiyonunun sınırı ölçülmek istendiğinden buraya taşındı. Topluluğun bu konuda fikri ve genel tutumunun belirleyici olması gerekiyor.--Kingbjelica (mesaj) 19.04, 10 Eylül 2019 (UTC)

Öznelliğin ne boyutta olduğunun farkına daha iyi varılması için 1944 sayfasının şu sürümüne bir bakalım. Adaviye Efendiyeva neden 1944 yılında ölenler arasında fotoğrafıyla eklenecek kadar önem arz ediyor? Neden 18 Aralık maddesinde Josef Stalin'in fotoğrafı yok da neden Aleksandr Kodakovski'nin fotoğrafı var? İkinci maddeyi siz açtığınız için mi? İşte bu tamamen önlenemeyecek bir öznellik barındırıyor. Herkes açtığını maddenin fotoğrafıyla gün/yıl maddeleri gibi genel kapsamı olan bir maddeye eklerse bunun sonu gelmez. Hem ideolojik bir çatışma alanı doğar hem de yeni yeni fotoğraf galerileri yaratılmış olur. Burada fotoğrafların maddelerde dengeli kullanımı hakkında "Maddede görseller dengeli şekilde verilmeli" demiştiniz. İkisi arasında da benzer bir durum var.--Kingbjelica (mesaj) 19.35, 10 Eylül 2019 (UTC)

Birincisi; açtığım tüm maddeleri gün/yıl maddelerine eklemeye karar verdim. Bu sayfadan başlayarak alfabetik listeye göre ekliyorum. Tamamında hem bilgileri, hem de varsa özgür lisanslı görselleri ekliyorum. Bu kişiler Nazi de olabilir, roman yazarı da, siyasetçi de, ekonomist de, hatta 1700'lü yılların generalleri de. Burada bir ayrım yok, öncelikle bunu söyleyeyim. Nasıl bir niyet okuma ile "ileride ideolojik çatışmalar yaşanacağı" öngörülmüş, bunun açıklanması gerek. Üstelik neden eklenen bilgi yerine fotoğraf sorunu olduğu söyleniyor, orası da açıklamaya gerek duyulan diğer konu. "Eklenen kişiler genel manada Sloven partizan, Sloven komünist" denilmiş, başlangıç olarak alfabetik düzende A-G arasını yükledim, orada kaç tane bu sıfata nazır kişi var ve nasıl bir yöntemle hedef seçilmiş, açıklamaya ihtiyaç var. Biyografiler bitince sonrasında açtığım tarihi olaylar ve gelişmeler maddelerini de bilgi/görsel olarak ekleyeceğim. Bu yönde bir katkı sunmaya engel mi var? Veya eklenince çıkarılacak mı? Örneğin Burada bir Nazi generali çıkarılırken, burada Tatar bir politikacı çıkarılmış. Bu maddeler Isaac Newton maddesinden önemsiz olduğu için mi çıkarıldı?

İkincisi; hangi özgün tercihe göre fotoğraf ekleyeceğiz? Neden Isaac Newton veya ENIAC bilgisayarı ekleyebilirken Denis Çiçerin'i veya Dénes Berinkey'in görselini bu gün/yıl maddelerine ekleyemiyoruz? Önem derecesine göre bu ayrımı Kingbjelica neye göre, kime göre yaptı?

Üçüncüsü; bir gün/yıl sayfasında bir tarafın çok fazla görseli olduğu düşünülüyorsa, bunları "kaldırma" yerine neden diğer taraf olduğu düşünülen kişilerin görselleri "ekleme" yöntemine gidilmiyor? Ansiklopedimiz kaldırarak mı gelişir yoksa ekleyerek mi. Örneğin 1927 maddesinin Türkçe ve İngilizce sürümü arasındaki fark tam da anlatmak istediğim şey. Zaten kaldırma yöntemi "şevk kırma" nın yanından geçen sürümü, asla böyle bir duruma neden olmamalıyız. --Ahmet Turhan (mesaj) 19.52, 10 Eylül 2019 (UTC)

Cevap Açtığınız biyografi maddelerini gün/yıl maddelerine eklemenize yardımcı olabileceğimi söyledim. Vikipedi'de kullanıcıların hangi yönde katkı vereceğine kimse karar veremez çünkü herkes buraya ayırdığı vakitlerde sevdiği işleri yapmak istiyor. Sizin öznel şekilde eklediğiniz fotoğrafları dengelemek için kimsenin uğraş vermesini beklemeyin bu yüzden. Kişilerin kim olduğunun önemsiz olduğunu zaten zikrettim yukarıda. Sovyet partizan/komünist mahiyetinde kişiler ekleniyor derken o kişilerin Newton örneğiyle kıyaslansın diye. Fotoğraf eklerken kişilerin tanınırlık seviyesi göz önüne alınmalı. Malumunuzdur, kayda değerliliğin de seviyeleri bulunmaktadır. Newton ile Sovyet partizan burada yer alacak kadar kayda değerdir ama Newton diğerine göre daha evrensel düzeydedir. Neden ENİAC bilgisayarının yıl maddesinde olması gerektiğini ilgili maddeyi okuyarak bile öğrenebilirsiniz. İdeolojik tartışma yaratabilir öngörüsü kuvvetli bir ihtimaldir. Fotoğraf eklediğiniz yıl maddelerinde bir sürü etnik kökenden insan var. Cezri düşünen birisi neden şu kişinin fotoğrafı orada yok dese haklıdır. Fotoğraflar ilgi çekicidir, insanları yönlendirecek, maddeye çekecek düzeydedir. Bu nedenle cezri düşünen vatandaş kendi atasının fotoğrafının da konmasını, atasının da tanınmasını isteyebilir. İşte size ideolojik tartışma, işte maddelerin fotoğraf galerisine dönme ihtimali.. Umarım örnekler yeterlidir.--Kingbjelica (mesaj) 20.00, 10 Eylül 2019 (UTC)

Katkıya zorlayan unsur ve teşvik eden başka kullanıcılar değil, kişinin eleştiri verdiği yerdeki eksiklikler. "Burada neden bu yok" şeklinde eleştiri sunup diğer olanları da çıkarmak değil, hepsinin var olmasını sağlamaktır asıl katkı. Bir kullanıcı ABC maddesinde AB var C neden yok dediğinde AB'yi çıkarmaz, C'yi de ekler. Kimse C'yi ekle diye zorlamıyor, kendi eleştirmiş sonuçta. Üstelik Vikipedi'de katkı geliştirmenin pek çok yöntemi var, bu da teşvik edici diğer bir yol olur zaten, gayet de olumlu. Bir tuğla da sen taşı olumlu bir önerme yani.

Diğer konu, bir kişi bir yere baktığında etnik köken arıyorsa ve buradan ideolojik tartışma yaratıyorsa, kusura bakmasın bu bizim sorunumuz değil. Bu bakışın sonu yok ki, örneğin o bakış ana sayfada çıkan iki günün maddesine de etnik köken kaygısı güderek eleştirebilir ve "ideolojik tartışmaya" neden olabilir. Çok basit şeylere bile takılabilir yani o bakış açışı, bu tür ayrıntılar Vikipedi'yi ancak ve ancak geriye götürür. Burada da başka benzer durum oluştu zira, açtığım maddelere yönelik yaptığım katkı odağı hiç aklımda olmayan bir ideolojik tartışmanın içine çekildi. Ben burada bir eksiklik gördüğüm için kendi katkı odağımı oluşturdum ve açtığım maddelerden başladım, hepsi bu. Kötü niyet varsayılmayacak (zaten VP:İNOV uyguluyoruz) bir girişim bu. --Ahmet Turhan (mesaj) 09.26, 11 Eylül 2019 (UTC)

burada mesele ideolojik olup olmaması değil, öznelliği.. yıl ve gün sayfalarında onlarca madde olduğu için galeriye dönüşmesinin önüne geçilemez, bu açıdan hiç eklememek daha doğru, görsel görmek isteyen gider maddesine bakar. bunun sonu da yok, anlam ayrım sayfalarına da mı ekleyeceğiz mesela. bunu daha önce ülke bilgi kutularında yaşadık, sürekli önceliklere göre değiştirilen fotolar ve değişiklik savaşları vikipedi'ye birşey kazandırmıyordu. --kibele 09.39, 11 Eylül 2019 (UTC)

Yıl maddelerinin Türkçe ve İngilizce sürümlerini karşılaştırdığımda, İngilizce sayfalarda Doğumlar ve Ölümler bölümüne eşlik eden ve yalnızca addan oluşan resimaltı yazılarına sahip (yani doğum tarihi - ölüm tarihi bilgisi foto altı için gereksiz) fotoğrafların "sayfa kaldırdığı sürece", yani sayfa fotoğraflar nedeniyle uzamadığı müddetçe gayet güzel göründüğünü görüyorum. Sayfanın kaldırıyor olması anahtar, çünkü o bölümün kaldırdığından fazla fotoğraf konması da uygunsuz olacak muhakkak ki. Kapasite dâhilinde hangi fotoğrafların kullanılacağına karar verme açısından da tanınırlık, yani şöhretle hareket etmek en uygulanabilir yöntem gibi görünüyor. Fotoğrafların seçimi konusunda ideolojik bir kaygıdan ziyade maddeleri sahiplenme gibi bir kaygım var. Yani bir kullanıcı yalnızca kendi yazdığı futbolcu maddelerinin fotoğrafları için bir çalışma yapıyor olsaydı da bu eşit derecede sıkıntı potansiyelli bir hareket olurdu. Daha ünlü, yani bilinir bir kişi orada açık bir şekilde duruyorken kullanıcının mevcut boşluğu kendi futbolcu maddeleriyle doldurması bana göre madde sahiplenmedir. Bu noktada kullanıcıdan sağduyu göstermesini ve o boşluğu başka bir fotoğrafın hak ettiğini kabul ederek hareket etmesini beklemek topluluğun hakkıdır diye düşünüyorum. Yani Ahmet özelinde konuşursak, 1944 maddesinde Ölümler bölümüne gittiğinde orada Rıza Şah Pehlevi ve Erwin Rommel gibi çok daha tanınır olduğunu düşündüğüm iki kişi varken kendi açtığı maddeye konu kişinin fotoğrafını eklemeye çalışmaması, bu fotoğrafları ancak yer olduğunda ve bariz öne çıkan seçenekler kullanılmış ya da kullanılamaz olduğunda eklemesi uygun olur kanısındayım.

Vito Genovese 09.53, 11 Eylül 2019 (UTC)

The consultation on partial and temporary Foundation bans just started

Hello,

In a recent statement, the Wikimedia Foundation Board of Trustees requested that staff hold a consultation to "re-evaluat[e] or add community input to the two new office action policy tools (temporary and partial Foundation bans)".

Accordingly, the Foundation's Trust & Safety team invites all Wikimedians to join this consultation and give their feedback from 30 September to 30 October.

How can you help?

• Suggest how partial and temporary Foundation bans should be used, if they should (eg: On all projects, or only on a subset);

• Give ideas about how partial and temporary Foundation bans should ideally implemented, if they should be; and/or

• Propose changes to the existing Office Actions policy on partial and temporary bans.

We offer our thanks in advance for your contributions, and we hope to get as much input as possible from community members during this consultation!

-- Kbrown (WMF) 17.14, 30 Eylül 2019 (UTC)

Feedback wanted on Desktop Improvements project

Lütfen kendi dilinize çevirmeye yardım edin.

Merhaba. The Readers Web team at the WMF will work on some improvements to the desktop interface over the next couple of years. The goal is to increase usability without removing any functionality. We have been inspired by changes made by volunteers, but that currently only exist as local gadgets and user scripts, prototypes, and volunteer-led skins. We would like to begin the process of bringing some of these changes into the default experience on all Wikimedia projects.

We are currently in the research stage of this project and are looking for ideas for improvements, as well as feedback on our current ideas and mockups. So far, we have performed interviews with community members at Wikimania. We have gathered lists of previous volunteer and WMF work in this area. We are examining possible technical approaches for such changes.

We would like individual feedback on the following:

• Identifying focus areas for the project we have not yet discovered
• Expanding the list of existing gadgets and user scripts that are related to providing a better desktop experience. If you can think of some of these from your wiki, please let us know
• Feedback on the ideas and mockups we have collected so far

We would also like to gather a list of wikis that would be interested in being test wikis for this project - these wikis would be the first to receive the updates once we’re ready to start building.

When giving feedback, please consider the following goals of the project:

• Make it easier for readers to focus on the content
• Provide easier access to everyday actions (e.g. search, language switching, editing)
• Put things in logical and useful places
• Increase consistency in the interface with other platforms - mobile web and the apps
• Eliminate clutter
• Plan for future growth

As well as the following constraints:

• Not touching the content - no work will be done in terms of styling templates or to the structure of page contents themselves
• Not removing any functionality - things might move around, but all navigational items and other functionality currently available by default will remain
• No drastic changes to the layout - we're taking an evolutionary approach to the changes and want the site to continue feeling familiar to readers and editors

Please give all feedback (in any language) at mw:Talk:Reading/Web/Desktop Improvements

After this round of feedback, we plan on building a prototype of suggested changes based on the feedback we receive. You’ll hear from us again asking for feedback on this prototype.

Teşekkürler! Quiddity (WMF) (talk)

07.18, 16 Ekim 2019 (UTC)

VikiSalı Istanbul buluşmaları

Wikimedia Topluluğu Kullanıcı Grubu Türkiye olarak Wikimedia projelerine meraklı kişilerin tanışıp ortak iş birliği projelerini oluşturması ve bilgi paylaşımı için 5 Kasım’dan itibaren her Salı VikiSalı buluşmalarını başlatıyoruz.

İlk buluşmamızı Kadıköy’deki Eminönü iskelesi üzerinde bulunan İstabul Büyükşehir Belediyesine ait İstanbul Kitap Kafe'de gerçekleştireceğiz. Daha sonraki buluşmaların içeriği ve yeri ile ilgili yol tayin edeceğiz. Buluşma ile ilgili güncellemeleri Space.wmflabs.org tan takip edebilirsiniz. Hadi çıkın çıkın gelin

Sorularınız için Sakhalinio ve HakanIST ile iletişime geçebilirsiniz. Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 06.18, 24 Ekim 2019 (UTC)

• İstanbul'da olmadığım için gelemeyeceğim ama gelmek isterdim. Her hafta olabilir mi bilmiyorum, olursa ne kadar verimli olur ve kadar sürdürülebilir olur emin değilim. Olursa ne âlâ :) Gelemesem de desteklerimi belirtmek isterim. Hatta bunun için bir duyuru da yapılabilir banner ile, yeni kullanıcılar çekilebilir, ilerleyen dönemlerde Vikimaratonlar organize edilerek yeni kullanıcılar çekilebilir. En azından yeni kullanıcılar, IP istisnası ile ilgili bilgilendirilebilir ve "isterseniz katkıda bulunabilirsiniz" mesajı verilebilir. Üç beş kişi derken onları çevresi derken belki birkaç yeni kullanıcı kazanırız :) Son zamanlarda yeni kullanıcı ve hatta genel anlamda aktif kullanıcı sıkıntısı çektiğimiz şu zamanlarda ilaç gibi gelecektir, emeği geçen ve elini taşın altına sokanlara teşekkürler.--Nanahuatl^Efendim? 04.46, 25 Ekim 2019 (UTC)

5 Kasım 2019 VikiSalı Istanbul buluşması

• İlgisi var mı bilmiyorum ama arkadaşlık konusunda şuradaki çekinceleri paylaşan var mı ki :) enwikide çokça tartışmalara neden olduğuna rast gelmiştim geçenlerde. --Ahmet Turhan (mesaj) 08.56, 25 Ekim 2019 (UTC)
  • Denemedeki o kısma kesinlikle katılmıyorum. Vikipedi buluşmalarına katılmış hemen her kullanıcıyla yüz yüze tanıştım, bir çoğuyla arkadaş oldum, bu durum diğerleriyle daha iyi iletişim kurmama ve Vikipedi'de daha iyi katkı yapmama yardımcı oldu. Arkadaşına "bak burada hata yapıyorsun" demek ve hatasını düzeltmesini sağlamak çok daha kolay. --Khutuck^msj 14.50, 25 Ekim 2019 (UTC)
  • Denemede ele alınan konu çok önemli fakat başlık bence yanlış olmuş - en azından tırnak içinde "arkadaş" yazmak daha doğru olurdu. Çünkü sorun arkadaş olmaktan değil, deyim yerindeyse çalışma etiği ile arkadaşlık kavramlarının zihinde ve pratikte iyi oturtulamamasından kaynaklanır. Örneğin, araştırmalarda Avrupa'nın kuzeyinden güneyine (Akdeniz sahillerine doğru;-) inildikçe bu sorunun arttığı görülmektedir. Bu yüzden arkadaş olmamakta değil, çalışma etiği konusunda dikkatli olmakta fayda var (Avrupa'nın güneydoğusunda;-). Örneğin, arkadaşlık adına Vikipedi'nin temel ilkelerinden ödün verilemez, verilmemelidir (bu konularda görüş ayrılıkları da aslında arkadaşlığa engel değildir). Öte yandan, arkadaşlık ilişkileri bu ilkelere bağlı kalınması konusunda yardımcı ve yararlı da olabilir. --Güvercin58 (mesaj) 11.30, 15 Kasım 2019 (UTC)

• Toplasak 25-30 aktif Vikipedist vardır şuan en fazla ama sürekli kendi içimizde tartışmaktan yol alamadığımızı düşünüyorum umarım bu etkinliklerin buna bir katkısı olur. Denk getirebilirsem ben de katılabilirim grubun genç bir üyesi olarak :D--≈ SunSoldiers  ✉  14.57, 25 Ekim 2019 (UTC)
  • İlk buluşmamızı dün akşam gerçekleştirdik. Katılan tüm arkadaşlara teşekkürler. Başladığımız bu hızla devam etmek arzusu ile haftaya yine aynı gün, aynı saat ve aynı yerdeyiz. Bekleriz. Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 10.10, 6 Kasım 2019 (UTC)
• Güzel bir buluşma oldu. ♥ --Nevit (mesaj) 11.22, 6 Kasım 2019 (UTC)
  • Buluşmalara şu anda Vikipedi'de aktif olan kullanıcılar da Vikipedi'de deneyimi olmayanlar da dahil herkes gelebilir değil mi @Sakhalinio? Olası etkinliklerde ortağımız olabilecek (örneğin derslerinde dersin konusu ile ilgili Vikipedi maddesi yazma, Vikiveri öğesi oluşturma, Commons'a resim yükleme ödevi verecek akademisyenler, öğretmenler), müzeciler, kütüphaneciler, öğrenci kulübü vb.'de etkinlik olarak Vikimaraton vs. düzenlemek isteyen öğrenciler, açık bilgi ile ilgili oluşumlarda, derneklerde aktif olan kimseler, deneyimli vikipedistlere soracak sorusu olanlar, herkes buluşup tanışmak için gelebilir; tanışmak güzel olur, bu buluşmaları başlattığınız için çok teşekkürler @Sakhalinio ve @HakanIST!--Başak (mesaj) 12.02, 6 Kasım 2019 (UTC)
• Merhaba @Basak, elbette herkes gelebilir. Hatta dün akşam konuşmamıza kulak misafiri olan arka masamızdaki beyefendi ve hanımefendi Wikipedia'yı okuyabilmekle ilgili yardım istediler arkadaşımız da yardımcı oldu. Okumak, yazmak, bilgiyi paylaşmak ve bilgiden yararlanmak isteyen herkesi bekliyoruz. Çok güzel bir muhabbetti. 2,5 saat kadar oradaydık ve vaktin nasıl geçtiğini anlamadık. Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 12.08, 6 Kasım 2019 (UTC)
  • İkinci buluşma ile ilgili Space linki şurada. Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 13.17, 6 Kasım 2019 (UTC)
    • Umarım bir gün İstanbul'a gelmek için kendimi hazır hissedersem bende katılmayı çok isterim aranıza. Şimdilik 4 yıla girdim. Bakalım ne zaman olacak:) güzel insanlar görüyorum eklenen fotoğrafta ve güzel bir organizasyon olduğu ve olacağı belli. Almanya sınırından herkese selamlar..--Nystaléos ^benim? 13.38, 6 Kasım 2019 (UTC)

12 Kasım 2019 VikiSalı Istanbul buluşması

Yarın (12 Kasım) gelecekleri yine aynı mekanda bekliyoruz. Bazı kullanıcıları tanıdığı, gelebileceğini düşündüğü yeni ve mevcut diğer kişileri de davet etmeleri için etiketliyorum. @Nystaléos, @Basak, @Nevit, @Esc2003, @Ahmet Turhan, @Superyetkin, @Kibele, @Elmacenderesi, @SunSoldiers, @Nanahuatl, @İncelemeelemani, @Vito Genovese, @Kingbjelica, @Pragdon, @Thecatcherintherye, @𐰇𐱅𐰚𐰤, @Turgut46, @Selahattin ilhan, @Kostantinopolisli Kostantinopulos, @İazak, @Hazan, @ToprakM, @HakanIST, @SAİT71, @Sadrettin, @Aybeg, @Cem Rize, @Ali Haydar, @Ozcanoguz, @Mukaddime, @Bambi'nin annesi, @Vikiçizer, @Hedda Gabler, @Güvercin58, @Ravages, @By erdo can, @Chansey. Not: İsimleri Köy çeşmesinde son bi kaç ay boyunca değişiklik yapmış kişilere bakarak yazdım. Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 20.26, 11 Kasım 2019 (UTC)

• Dün ve bugün ikişer tane vizem olduğu için gelemedim maalesef. --≈ SunSoldiers  ✉  13.02, 13 Kasım 2019 (UTC)

Öncelikle geç bilgilendirme için özür dilerim. BU hafta da buluşmamız gerçekleşti ve güzel verimli bir toplantı oldu. Vikipedi'yi geliştirmek için neler yapabiliriz onlar konuşuldu. Özellikle Videolar yapmak ve sivil toplum kuruluşlarına giderek sunumlar yapmak konusunda çalışmalar yapacağız. Önümüzdeki haftada buluşmamız Salı gününde aynı yer ve aynı saatte yapılacak. @SunSoldiers bekliyoruz. Toplantıyı şuradan takviminize ekleyebilirsiniz. Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 07.48, 15 Kasım 2019 (UTC)

2019 Yılın maddeleri yarışması başlıyor

Kasım - Aralık 2019'da, Türkçe Vikipedi'deki maddeler ilk kez Yılın maddeleri yarışmasına ev sahipliği yapacak. Katılımcılar Türkçe Vikipedi'nin en iyileri arasından seçilen aday maddelerden seçimini yapacaktır. Yarışma kurallarına burada ulaşılabilir. Yarışma birkaç aşamadan oluşacaktır;

• 5-25 Kasım 2019 tarihleri arasında maddeler aday gösterilip tartışılacak ve jüri üyeleri seçilecektir. Jüri aday gösterilmesi 5-13 Kasım tarihleri ​​arasında, oylama ise 14-20 Kasım tarihleri arasında yapılacaktır.
• 1-21 Aralık 2019 tarihleri arasında aday maddelere oylama yapılacaktır.
• Ardından sonuçlar toplanacak ve 24 Aralık'ta yarışma sonuçları duyurulacaktır.

Etkinlik takvimine buradan ulaşılabilir. Bu sene Türkçe Vikipedi'de ilk kez yapılacak yarışmaya tüm Vikipedistler davetlidir.

--Ahmet Turhan (mesaj) 18.02, 27 Ekim 2019 (UTC)

• Etkinlik başladı, yarışma kriterlerini taşıyan 2019 yılına dair madde önerinizi, maddelere dair görüşlerinizi ve jüri adaylıklarınızı bekliyoruz :) --Ahmet Turhan (mesaj) 10.27, 8 Kasım 2019 (UTC)
• Bugün jüri adaylığının son günü, kendini veya başkasını jüri olarak aday göstermek isteyen arkadaşlara duyurulur. --Ahmet Turhan (mesaj) 08.53, 13 Kasım 2019 (UTC)

Yılın maddesi konusunda bir hayli açıklama var. Maddenin özellikleri yarışma şartları, jüri seçimi vb. anlatılmış. Ama ben "nasıl aday gösterilir?" sorusunun karşılığını bulamadım. Yardımcı olursanız sevinirim. Nedim Ardoğa (mesaj) 09.15, 13 Kasım 2019 (UTC)

@Nedim Ardoğa, ilgili kriterlere sahip maddeleri bu sayfada aday gösterebilirsiniz. --Ahmet Turhan (mesaj) 10.11, 13 Kasım 2019 (UTC)

Banner ve duyuru

Selamlar. Daha önce Vikibahar 2019'da olduğu gibi, benzer şekilde Yılın maddeleri yarışmasına bir üst banner duyurusu yapabilir miyiz? 5 Kasım'da jüri ve madde adaylığı başlıyor, bu nedenle yarışma tamamlanacağa kadar bir duyuru bannerının Vikipedi nezdinde olumlu bir girişim olacağını düşünüyorum. Yapabilir miyiz? Bir de diğer Viki sürümlerinde yarışmanın sona ermesinin ardından Aralık sonu-Ocak başı ​​arasında, Vikipedi ana sayfasında "Yılın maddeleri" yayınlanıyor, bizde bunun için bir sorun olur mu? --Ahmet Turhan (mesaj) 15.03, 29 Ekim 2019 (UTC)

@Superyetkin Yarışma başladı, banner konusunda bir itiraz gelmedi Vikipedi:Sessizlik ve fikir birliği sayıp duyuru yapabilir miyiz? :) --Ahmet Turhan (mesaj) 10.43, 5 Kasım 2019 (UTC)

Wikipedia Asian Month 2019

Lütfen kendi dilinize çevirmeye yardım edin.

Wikipedia Asian Month is back! We wish you all the best of luck for the contest. The basic guidelines of the contest can be found on your local page of Wikipedia Asian Month. For more information, refer to our Meta page for organizers.

Looking forward to meet the next ambassadors for Wikipedia Asian Month 2019!

For additional support for organizing offline event, contact our international team on wiki or on email. We would appreciate the translation of this message in the local language by volunteer translators. Thank you!

Wikipedia Asian Month International Team.

MediaWiki message delivery (mesaj) 16.57, 31 Ekim 2019 (UTC)

Türkçe proje sayfaları oluşturulmuştur. İlgili sayfaya Vikipedi:Asya Ayı/2019 dan ulaşabilirsiniz. Saygılarımla, Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 14.04, 2 Kasım 2019 (UTC)

@Nanahuatl, sana dün söylediğim etkinlik, bence bi giriş :) --Ahmet Turhan (mesaj) 21.28, 31 Ekim 2019 (UTC)

@Ahmet Turhan, zaten yarın birkaç günlüğüne tatile çıkıyorum, yapamam muhtemelen :/ Önceden haberim olsaydı yapardım ama.--Nanahuatl^Efendim? 21.32, 31 Ekim 2019 (UTC)

Merhabalar, ben ilgili sayfaları oluşturdum. Umarım güzel katılımlı bir ay olur. @Nanahuatl, @Ahmet Turhan, bilginize, Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 14.04, 2 Kasım 2019 (UTC)

İlçeye göre doğum yeri kategorileri

Doğduğu iline göre kişiler için oluşturulan kategorilerin kalabalık olanlarında alt yönetim birimlerine göre alt kategorilendirme yoluna gidilmişti; ancak ilçe ve benzerlerine nazaran mesleklere göre yapılan kategorilendirme daha kullanışlı gibi görünüyor. Bunları kaldırıp yalnızca mesleklere göre yapılmasına nasıl bakıyorsunuz? İstanbul, New York gibi yoğun biyografi maddesi barındıranlar için "ilçe+meslek" şeklinde kategorileri açma potansiyeli bulunduğu düşünülüyorsa bunlar ayrı tutulabilir tabii. --esc2003 (mesaj) 10.08, 5 Kasım 2019 (UTC)

Bence ilçe ayrı il+meslek ayrı kategorileri kullanmakta bir sakınca görmüyorum. Selamlar, Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 11.34, 5 Kasım 2019 (UTC)

@Sakhalinio, istisnasız ilçe+meslek de yapılabilir mi öyleyse? Diyelim ki bir ilçede bir kişi maddesi var, bu kişinin mesleğine göre de bir alt kategori oluşturulabilir mi mesela? --esc2003 (mesaj) 12.07, 5 Kasım 2019 (UTC)

@Esc2003, elbette yapılabilir ama verimli kategoriler olması açısından bence iki farklı kategorilendirme daha faydalı olabilir. Mesela birisi kategorilerde bir arama yaparken Fatih ilçesinde doğan yazarları arama ihtimali çok az ama istanbulda doğan yazarları arama ihtimali daha fazla. Yada tam tersi Fatih ilçesinde doğan kayda değer insanalrı arama ihtimalide daha fazla. Bu nedenle çift kategorilendirme daha doğru olur diye düşünüyorum. Selamlar, Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 12.20, 5 Kasım 2019 (UTC)

Dizi maddeleri

Dizi maddelerinde yıllardır gözlemlediğim önemli bir sorun var.

Bizde bu maddeler yazılırken karakter listesinde karakterin başına ne gelmiş, hangi bölümde diziye girmiş, hangi bölümde diziden çıkmış, başına ne gelmiş, hangi yöntemle öldürülmüş filan ayrıntılı bir şekilde veriliyor. Diziyle ilgili bilgi edinmek için maddeye giren kişinin bu bilgilere maruz kalmadan düzgün bir genel bilgi edinmesi gerçekten güç. Bu duruma örnek olarak Kurtlar_Vadisi_(dizi)#Ana_karakterler ve Arka_Sokaklar_(dizi)#Oyuncu_kadrosu_ve_karakterler gibi sayfalar gösterilebilir. Bir de bu maddelerde Bitirilen Karakterler altbaşlığı var ki, gerçekten de belirttiğim bu sorunun zirve noktasını teşkil ediyor.

Olay örgüsünün karakterleri ne gibi durumlara ve sonlara sürükleyeceği bölüm maddelerinde verilmeli, karakter maddeleri ise başarılı bulduğum şu genel hatlarda olmalı diye düşünüyorum:

• en:Prison_Break#Cast_and_characters
• en:Lost_(TV_series)#Cast_and_characters (Türkçesi de güzel)

Karakterler bir zaman düzlemine oturtulacaksa da, şu gibi çizelgeler oldukça yararlı, ki bu da doğrudan anamaddede olmadığı için başta belirttiğim sorunu yaratmıyor:

• en:List_of_Lost_characters#Main_cast

Yani belki bir karakter ilk bölümde öldü, kalan 10 sezon ruh olarak dolaştı arkada. Oyuncu dizide, karakter dizide, ama ölü. Bunu Osman kafasına sıktı, sonra hep flashback kısımlarda oynadı diye okuyucunun gözüne sokmak okuma zevkini ciddi ölçüde etkiler diye düşünüyorum ve bunu standarda bağlamakta yarar görüyorum.

Vito Genovese 12.07, 17 Kasım 2019 (UTC)

28 Haziran 2019'dan önce sadece Kurtlar Vadisi ve Arka Sokaklar maddelerinin oyuncu kadrosu ve karakterler bölümlerini düzelttim. Sonra da diğer tüm dizi maddelerini elden geçirdim. Bazen 15 tane başrol (ki halen var) televizyon bilgi kutusunda mevcut idi. Başrolleri ve giriş paragraflarını çoğu dizi maddesinde düzenlemeler yaptım. Halen de yapıyorum ve yapmaya da devam edeceğim sağlığım el verdikçe. Bazı dizi trolleri ısrarla önüne geleni başrol diye eklerken bazı dizi trolleri alakasız isimler, olmayan karakter isimleri eklemekte. Bunların çoğunu süpürdüm. Artık nadiren yapmaya çalışıyorlar hatta azalmış durumda. En azindan güncel Türk dizileri için bunu söyleyebilirim. Çoğu güncel dizi maddesini ben açtım, düzenledim ve her gün güncelliyorum da lakin kimse gelip karakterler hakkında bilgi vermiyor. Tum dizileri takip etmiyorum bu arada :) takip ettiklerimi de örnek: Kurşun maddesi gibi karakterler hakkında bilgi konusu vs. zaten yazıyorum. Birkaç dizide de giriş yapan, ayrılan oyuncuları ekliyorum. Diğerlerinde de bölümleri her akşam güncellemesini yapiyorum. Neyse konumuza dönersek: Kurtlar Vadisi ve Arka Sokaklar maddelerini gözden geçirip giriş bölümlerine gore hepsini düzenleyen bendim. Hepsi karman çorman ve karma karışıktı. Insanlar Sinema filmleriyle, tv dizileriyle karistirdiklarindan ve fanatik oldukları oyuncuları hep başa koyma gibi bir atraksiyonları bulunmakta maalesef. Bu yüzden İngilizce örnekler yani onlar olayı aşmış:) Siralama ölçütüne gelirsek Oyuncuların oynadıkları karakterler oyuncu kadrosu ve karakterler tablolarında ilk giriş bölümüne gore sıralanır. Başrol olarak sonradan dahil olanlar ise baştan başrol olanlardan sonra eklenir. Jenerikte başrol olanlar zaten en fazla 4 veyahutta bilemediniz 5'tir. Arka Sokaklar gibi dizilerde bu 7'ye hatta 8'e çıkabiliyor. Her diziye göre farklıdır. Bitirilen Karakterlere gelirsek çıkış bölümleri en üstte olur. Diziden birinci bölümde ayrılanlar ise en sondan başlar ve en son ayrılanlara göre çıkar. Örnek: Kurtlar Vadisi maddesini verebiliriz. Dizi sona erdikten sonra uzunluğuna göre başrol düzenlenmesi yapılır ve televizyon bilgi kutusuna diğerleri de eklenir. Böylece karmakarışık düzen son bulmuş olur. Açıkçası ben aylardır tek başıma bu maddeleri düzenliyorum. Bundan pişman miyim hayir? Devam edeceğim elimden geldiğince. Tek başıma bunu yapmak zor oluyor lakin kimse dizi maddelerini açıkçası sallamiyor. Sakhalinio haricinde de dizi maddelerine dikkat eden de yok. Kusuruma bakmayın ama gerçek böyle. Biraz destek olan olsa mesela bana güzel olurdu. Lakin herkes bu konuda özgür kimseyi de zorlayamam. Sonunda @Sakhalinio haricinde bir Hizmetlinin konuya parmak basması ve bu konuyu açması güzel oldu. Bende içimi dökmüş oldum. Normalde fazla yazmam girmem bu toplara lakin iyi oldu. Şimdilik aklıma gelenler bunlar, teşekkür ederim @Vito Genovese.--Nystaléos ^benim? 12.29, 17 Kasım 2019 (UTC)

Seçkin ve Kaliteli Madde Adaylıkları

Merhaba arkadaşlar. Yeni SİS seçilmemin ardından Seçkin Madde ve Kaliteli Madde adaylıklarını kapatmaya başlıyorum. Vikipedi:Seçkin madde adayları sayfasındaki 14 adaylık ve Vikipedi:Kaliteli madde adayları sayfasındaki 8 adaylık için olumlu/olumsuz görüşlerinizi rica ediyorum. Neredeyse tüm adaylıklarda seçim süreci yeterince uzun olmuş, ancak SİS olmadığı için kapatılmamış. Hemen kapatırsam tartışmaları tekrarlamamız gerekecek, bu sebeple yeni görüşler için 7 gün bekleyeceğim. Şu an maddelerin önemli bir kısmı SM olabilecek kalitedeyken yeterli sayıda görüş alınamadığı için olumsuz kapanacak gibi görünüyor. Adaylıklar altında 24 Kasım'a dek görüşlerinizi belirtmenizi rica ediyorum. 24 Kasım sonrasında duruma göre adaylıkları kapatacağım.

_{Aktif kullanıcılar dikkatine: @Nystaléos, @Basak, @Nevit, @Esc2003, @Ahmet Turhan, @Superyetkin, @Kibele, @Elmacenderesi, @SunSoldiers, @Nanahuatl, @İncelemeelemani, @Vito Genovese, @Kingbjelica, @Pragdon, @Thecatcherintherye, @𐰇𐱅𐰚𐰤, @Turgut46, @Selahattin ilhan, @Kostantinopolisli Kostantinopulos, @İazak, @Hazan, @ToprakM, @HakanIST, @SAİT71, @Sadrettin, @Aybeg, @Cem Rize, @Ali Haydar, @Ozcanoguz, @Mukaddime, @Bambi'nin annesi, @Vikiçizer, @Hedda Gabler, @Güvercin58, @Ravages, @By erdo can, @Chansey, @Sakhalinio, @Nedim Gayet Bir, @Sayginer, @Amillians, @DieFohlen, @Teacher0691, @Cobanyastigi, @ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ, @Saitcank, @Gogolplex (Sahkalino'nun liste + Son değişikliklerde gördüklerim)}

Not: Tambora Dağı adaylığını olumsuz kapatmıştım, ardından tüm listede çok fazla olumsuz kapatma gerekeceğini gördüğüm için ek vakit ayırmaya karar verdim. Eğer dilerseniz bu adaylığı da yeniden açabiliriz.

Sevgiler, saygılar. --Khutuck^msj 22.03, 17 Kasım 2019 (UTC)

Merhaba @Khutuck, öncelikle yeni görevinde başarılar dilerim. Benim tavsiyem 14 adaylık için 24 Kasım çok kısa bir tarih olacaktır. Bunu 15 Aralık gibi bir tarih yapabilirsek daha verimli olabileceğini düşünüyorum. Selamlar, Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 14.29, 18 Kasım 2019 (UTC)

Katılıyorum, benim de hafta sonundan itibaren biraz etkin olma sansim olacak, adayliklardan birkacini degerlendirmek istiyorum. Kolayliklar.--Kingbjelica (mesaj) 14.43, 18 Kasım 2019 (UTC)

elbette tambora dağı adaylığı da açılmalı ve diğerleriyle birlikte değerlendirilmeli.. --kibele 15.41, 18 Kasım 2019 (UTC)

• @Sakhalinio, @Kingbjelica 15 Aralık da uygun, bir an önce aradan çıksın diye bakıyordum. Aktif tartışmalara gerekirse yılbaşına kadar zaman tanırım. @Kibele Tambora Dağı'nı tekrar açtım. Maddelerle alakalı görüşleri alalım, VP:KMA'ları da unutmayalım! --Khutuck^msj 16.01, 18 Kasım 2019 (UTC)

HGM

HGM şu sayfada paylaştığı bazı haritaların ticari faaliyet haricinde adil kullanıma tabi olduğunu söylemiş. Sarıkamış Harekâtı haritası erişime açık olarak sunulmuş, Türkiye ulaşım haritası ücreti mukabilinde eklenmiş. Bu durumda Sarıkamış Harekâtı haritasını yerel Vikipedi'ye yükleyebiliyor muyuz? --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 01.45, 19 Kasım 2019 (UTC)

Zor bir soru :) Ücretli olanları ekleyemeyiz, adil kullanımları yerel Viki'ye koyabiliriz diye biliyorum ama emin değişim. --Khutuck^msj 05.14, 19 Kasım 2019 (UTC)