Vikipedi:Seçkin madde adayları

Vikipedi'deki seçkin içerik adaylarını sembolize eden bir köşesi eksik yıldız Bu sayfada, Vikipedi'deki maddelerden hangilerinin seçkin madde statüsünü alacağı kararlaştırılır. Seçkin maddeler, kullanıcılar tarafından Vikipedi'nin en iyileri olarak belirlenen maddelerdir. Bu maddeler, birtakım kriterler ışığında bu sayfada değerlendirilirler. Maddeleri aday gösteren kullanıcılardan, itiraz edilen noktalarda düzeltmeye gidilmesi konusunda çaba göstermeleri beklenir. Eğer aday gösterdiğiniz madde üzerinde siz de çalışmışsanız, adaylık gerekçesinde bunu da belirtin. Lütfen değerlendirme yapan kullanıcılara karşı nazik olun ve kullanıcıların hevesini kırmayın. Bir maddenin seçkin madde statüsüne geçebilmesi için, kriterleri sağlayıp sağlamadığına bakılmalı ve fikir birliği sağlanarak karar verilmelidir. Fikir birliği, maddeyi aday gösteren ve gözden geçiren kullanıcılar arasında sağlanır ve seçkin içerik sorumluları tarafından doğrulanır. Adaylık tartışmaları iki ay sürer ve bu iki ayın sonunda seçkin içerik sorumluları tarafından üzerinde çalışılabilir bulunmuş eleştirilere yönelik bir çaba sergilenmemiş veya herhangi bir konuda fikir birliğine ulaşılamamışsa, sorumlu tarafından adaylık bir ay daha uzatılabilir. Bu sürenin sonunda adaylığın olumlu sonuçlanması yönünde bir fikir birliği oluşmamışsa, adaylık olumsuz sonuçlandırılarak arşivlenir. Sayfayı yenilemek için önbelleğinizi boşaltın

Aday gösterme Bir maddeyi aday göstermeden önce, maddenin seçkin madde kriterlerinin tamamını karşıladığından emin olun. Halihazırda açık bir madde incelemesi tartışması varsa, bunun sonlanmasını bekleyin. Aday gösterilen maddenin tartışma sayfasının en üstüne {{SMA}} şablonunu yerleştirin. Madde daha önce de aday olmuşsa, {{SMA|2}} (ya da kaçıncı kez aday gösteriliyorsa o sayı) şablonunu kullanın. Yerleştirdiğiniz şablondaki "adaylık sayfasında" bağlantısına tıklayın ve açılan sayfada aday gösterme gerekçenizi yazın. {{Vikipedi:Seçkin madde adayları/Aday gösterilen maddenin adı}} metnini kopyalayın ve şu anda bulunduğunuz sayfanın üzerindeki    değiştir    sekmesine tıklayarak kopyaladığınız metni aday listesinin en üstüne yapıştırın. "Aday gösterilen maddenin adı" yerine maddenin adını yazın. Adayların değerlendirilmesi Adaylıkta görüş belirtmeden önce lütfen aday gösterilen maddeyi tamamen okuyun ve kriterlere uygun olup olmadığını inceleyin. Adaylıkla ilgili yorum yapmak için madde adaylık bölümünün sağındaki "değiştir" bağlantısına tıklayın (tüm sayfayı değiştirebileceğiniz sayfanın üstündeki "değiştir" sekmesine tıklamayın). Tüm kullanıcılar, adaylıklarda görüşlerini belirtebilirler. Adaylığı destekliyorsanız, {{destek}} (veya aynı anlama gelecek bir seçenek) yazarak ve seçkin madde kriterlerini karşıladığını da ifade ederek gerekçenizi ekleyin. Eğer maddeye önemli ölçüde katkıda bulunmuşsanız bunu da belirtin. Adaylığa karşı çıkıyorsanız {{karşı}} (veya aynı anlama gelecek bir seçenek) yazarak ve seçkin madde kriterlerindeki hangi kriterleri karşılamadığını da ifade ederek gerekçenizi ekleyin. Tüm itirazların üzerinde çalışılabilecek spesifik bir gerekçesi olmak zorundadır. Eğer bu şart sağlanmıyorsa, seçkin içerik sorumluları bu itirazı göz ardı edebilir. Biçem ve dil bilgisi referanslarının her zaman aynı fikirde olmayacağını unutmayın. Eğer katkıda bulunan kullanıcı standart bir referans çalışmasındaki veya diğer otorite kabul edilen kaynaklardaki (Örnek: Türk Dil Kurumu) belirli bir biçemi destekleyen bir sayfayı referans olarak gösteriyorsa, bunu kabul edin. Adaylıkta destek ya da karşı olmadan görüş ve önerilerinizi belirtmek isterseniz {{yorum}} (veya aynı anlama gelecek bir seçenek) yazarak bunları belirtebilirsiniz. Maddeyi inceleyip seçkin madde statüsüne geçmesine itiraz eden kullanıcılardan, birkaç gün sonra maddeyi tekrar kontrol ederek, itirazlarının üzerinde çalışıp çalışılmadığını kontrol etmeleri beklenir. İtirazınızı geri alırken yazdıklarınızı silmek yerine üzerini çizin (<s>...</s> şeklinde). Maddenin seçkin madde statüsüne geçmesi için çaba sarf edenler, inceleyenlerin bu düzenlemeyi kendi kendilerine yapmalarına izin vermelidirler. Eğer itiraz edilen noktanın düzeltildiğine inanıyorsanız, eleştiriyi getiren kullanıcının yazdıklarının üzerini çizmek yerine, sadece eleştirilen noktaların düzeltildiğini belirtin. Seçkin madde adayları, topluluk bir karara varıncaya kadar bu sayfada listelenir. Daha sonra seçkin madde seçilen veya seçilemeyen adaylar listeden çıkartılır ve arşivlenir. Adaylık sayfasında devam eden bir tartışma varsa adaylık sonuçlandırılmaz. Sonuçların arşivlenmesi Adaylık alt sayfasını, değişiklik özetinde adaylığı arşivlediğinizi belirterek bu sayfadan çıkartın ve arşive ekleyin. {{Seçkin madde adaylığı arşivi}} şablonunun yanı sıra, adaylık başarılı sonuçlanmışsa {{yeni seçkin sayfalar}} şablonu ve Vikipedi:Seçkin madde kayıtları sayfasını da güncelleyin. Maddenin tartışma sayfasındaki {{SMA}} şablonunu, adaylığın sonucuna göre madde geçmişi şablonu kullanarak güncelleyin. Adaylık başarılı sonuçlanmışsa maddeye {{Seçkin madde}} şablonunu ekleyin. Adaylık başarılı sonuçlanmışsa maddeyi, Vikipedi:Seçkin maddeler sayfasındaki uygun başlığa ekleyin.

Adaylıklar

Emir Bayındır Kümbeti

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 15 saat 11 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Yapıyla ilgili var olan ikincil kaynakların neredeyse tamamına erişebilme şansım oldu. Tam anlamıyla kapsamlı bir şekilde ele alan tek bir kaynak yok, muhtemelen en kapsamlı yazı bu oldu. Eklenebilecek her şey eklendi bana kalırsa, kaynaklar sağlam. Kriterleri karşıladığı kanaatindeyim, gözümden kaçan bir şeyler varsa belirtilebilir. Nanahuatl^? 06.10, 4 Mart 2025 (UTC)

@Bjelica, müsait olduğunda değerlendirebilmen mümkün müdür? Nanahuatl^? 18.02, 13 Mart 2025 (UTC)

@Sayginer, müsait olduğunda inceleyip değerlendirebilir misin adaylığı? Nanahuatl^? 08.11, 29 Nisan 2025 (UTC)

@Sabri76, Anerka, Sadrettin, müsait olduğunuzda inceleyebilir misiniz? Haftalarımı ayırdığım çalışmaların ilgi görmemesi üzücü açıkçası. Nanahuatl^? 00.56, 2 Mayıs 2025 (UTC)

Yorum İlk öncelikle emeğinize sağlık, bu maddeyi açmasaydınız varlığını bilmezdim. Literatür taraması iyi yapılmış, ancak niteliksiz cümleler mevcut.

1. Mimarı bilinmemekle birlikte, külliyedeki mescidin mimarı Baba Can'ın aynı zamanda kümbetin mimarı olduğuna dair görüşler vardır.>"Mimarı kesin olarak bilinmemekle birlikte, külliyedeki mescidin mimarı olan Baba Can'ın aynı zamanda kümbetin de mimarı olduğuna dair görüşler vardır." şeklinde olursa daha akıcı olur.
2. "Aynı kurulun 1997'teki kararıyla">"Aynı kurulun 1997'deki kararıyla" olmalı.
3. "Yapının kuzeydoğuya bakan kısmınan başlayan">kısmınan?
4. "1932'de, kümbetin alt katındaki Bayındır'ın kabrinin yıkık olduğunu kaydedilmişti.">"1932'de, kümbetin alt katındaki Bayındır'ın kabrinin yıkık olduğu kaydedilmişti." olmalı.
5. "mezar odasına, erilerleyen dönemde erişimi sağlayan bir merdiven inşa edildi.">erilerleyen?
6. Konumu ve mimarisi başlığında Çeviri yazı bölümü masaüstü sürümünde düzgün okunuyor ancak mobil sürümde düzgün okunmuyor, ekran dışına taşıyor. Mobil sürüme de uygun hâle getirilmeli (yani ekran dışına taşan cümleler, bir alt satıra geçirilmeli).
7. 3,44 m, 15 cm gibi uzunlukların arasında   kırılmaz boşluk olmalı ama hiçbirinde mevcut değil. Leo^mesaj 02.16, 2 Mayıs 2025 (UTC)

@Lionel Cristiano, vaktin ve değerdirmen için teşekkürler.

1. Neden daha akıcı olacağını anlayamadım. "Kesin" eklemişsin, ancak "kesin bilinmez" ile "bilinmez" arasında bir fark yok mesela. "Mescidin" demek de yeterli diye düşünüyorum, zira bahsi geçen tek mescit o.
2. Düzeltildi.
3. "Kısmından" olarak düzeltildi.
4. Düzeltildi.
5. "ilerleyen" olarak düzeltildi.
6. Çözünürlükle ilgili bir konu. Cihazdan cihaza değiştiği için bir şey yapamayacağım maalesef.
7. Bunun olması bir zorunuluk değil, daha doğrusu olmaması sorun yaratan bir husus değil. 45 yazdıktan sonra alt satırda "m" yazmaz gibi bir kural benim bildiğim kadarıyla yok Türkçede.

Nanahuatl^? 04.46, 2 Mayıs 2025 (UTC)

• Destek --Śαвяí¢αи76^ileti 14.31, 5 Mayıs 2025 (UTC)

  @Sabri76, teşekkürler destek için, ancak daha yeni kullanıcılara örnek olması açısından, oylama değil de görüş ve değerlendirme alışverişi olması açısından bir değerlendirme ve gerekçelendirme yapabilmen mümkün müdür? Nanahuatl^? 07.15, 9 Mayıs 2025 (UTC)

  Sıradan bir kümbet için oldukça detaylı bir çalışma olmuş. Herhangi bir dilbilgisi hatası göremedim. Maddenin kalıcı bir nitelik taşıması da sürekli güncellenmesini gerektirmeyeceği için bir avantaj olarak da düşünülebilir.--Śαвяí¢αи76^ileti 07.39, 9 Mayıs 2025 (UTC)