Kullanıcı mesaj:Sabri76

Bu kullanıcı, gerçek hayata daha çok zaman ayırdığı için mesajlarınıza geç cevap verebilmektedir.

Beyaz liste

Bu kullanıcı beyaz liste olabilir diye düşünüyorum katkıları olumlu görünüyor. Cedreon (mesaj) 09.21, 7 Ocak 2021 (UTC)

Kusura bakmayın telif hakkı ihlalini görmedim. Cedreon (mesaj) 09.24, 7 Ocak 2021 (UTC)

@Cedreon, Est. En son açtığı maddeye bakayım dedim. Sonrasında ise diğer katkılarını incelememe gerek kalmadı. Telif konusu kırmızı çizgimizdir :)--Śαвяí¢αи76^ileti 09.26, 7 Ocak 2021 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Özgün Yıldız
	+100.000 değişiklik yıldızı, tebrikler Kırmızı-Kara dost! Ahmetbildirici (mesaj) 12.23, 14 Ocak 2021 (UTC)

Biçim sorunu

Gençlerbirliği-MKE Ankaragücü derbisi 20 Aralık 2020 tarihli maçın sonuç kısmını biçimlendiremedim, rica etsem uygun bir vakitte göz atabilir misiniz? Saygılarımla...Vermelho Preto (mesaj) 08.38, 15 Ocak 2021 (UTC)

Kullanıcı sayfama koruma

Merhaba Sabri. Umarım her şey yolundadır. Bugün kullanıcı sayfama bir IP kullanıcısı vandalizm yaptı metada olan kullanıcı sayfamı Vikipedi'de oluşturdu. Herhalde yukarıdaki oluştur kutucuğundan bu işlemi yaptı. Sayfama Vikipedi'de oluşturulmasını engellemek için bir koruma uygulayabilir miyiz? Saygılar--Kadıköylü^mesaj 10.38, 23 Ocak 2021 (UTC)

genel seçim maddeleri

Selamlar. Acaba genel seçim maddelerindeki şablonlara toplam geçerli oyu yazmamanızın sebebi nedir? Excel'e kopyalayıp-yapıştırıp ekleyebilirsiniz aslında.--Śαвяí¢αи76^ileti 13.29, 23 Ocak 2021 (UTC)

Merhaba. Genel seçim maddelerinde (yalnızca 1954 Türkiye genel seçimleri için geçerli bu) kaynak olarak aldığım YSK arşivinde (https://www.ysk.gov.tr/tr/milletvekili-genel-secim-arsivi/2644) 1950, 1954 ve 1957 seçimlerinde toplam geçerli oy sayısının belirtilmemesi. Bu nedenle hatalı veya hatalı olabilecek verileri Vikipedi'de yer vermemek istememem. Bu konuyu daha önce Vito Genovese ile de konuşmuştum. Mesaj sayfamdan görüşmenin ayrıntılarını öğrenebilirsin. Mirada 18:06, 23 Ocak 2021 (UTC)

Seçim Sayfaları

Merhaba.Yaptığınız düzeltemeler ve eklemeler için teşekkür ederim. Tokat için 1968 ve 1977 sayfalarını oluşturduktan sonra başka iller konusunda da katkı sunmaya çalışacağım.

1977 sayfası için vermiş olduğunuz bilgiler için ayrıca teşekkür ederim.BatuhanB146 (mesaj) 10.13, 27 Ocak 2021 (UTC)

Türkiye yerleşim birimleri/Bitirme projesi

Merhaba @Sabri76, Edirne köylerini tamamlıyorum. Bundan sonra il olarak Kırklareli'ni düşünüyorum. Ancak başlamam yaklaşık 1 ay sonra olacak. Çünkü bir-kaç gün içinde TUİK 2020 nüfus değerlerini açıklayacak. İl ve İllerin ilçeleri sayfalarında benim düzenlediğim "Güncel nüfus değerleri" tablolarını güncellemem gerekiyor. Ayrıca benim girişini yaptığım köylerin 2000 yılı nüfuslarını da ekleyebilirim. Görüşmek üzere iyi günler diliyorum.Mehmet Ali Acar 21.28, 31 Ocak 2021 (UTC)

Selamlar @Mehmet Ali Acar hocam. Kırklareli şablonlarını güncellerim o halde. Ayrıca 2020 verileri için bot konusuna hakim @Evrifaessa ve @Khutuck'ün de görüşünü almak isterim. TÜİK 2020 köy nüfusları açıklandığında bazı istisnalar hariç köy madde isimleri "Köy, İlçe" olduğundan bu formatta olan proje kapsamında düzenlemesi biten köy maddeleri için pratik bir 2020 güncellemesi yapabilir miyiz? Bu arada maddelerdeki kaynaklar değişmeden sadece köy şablonlarındaki yılı 2020 ile değiştirip yeni nüfus bilgisini eklemek yeterli.--Śαвяí¢αи76^ileti 21.42, 31 Ocak 2021 (UTC)

Köylerin ID'leri veya net belirteçleri varsa botla yapılabilir. Evrifaessa konuya benden daha hakim. --Khutuck^msj 21.43, 31 Ocak 2021 (UTC)

Merhaba @Sabri76,Bilecik'e başladım ancak 2000 yılı nüfusuna ait arşiv-"url" uzantısını yazamadım. Tuik'in 2000 yılı Bilecik sayfasındaki http://rapory.tuik.gov.tr/15-03-2021-19:27:13-117564115918776809331918956659.html? kısmını alıp diğer ilin ilgili yerine yapıştırmama rağmen yine karşıma Ağrı sayfası çıktı. Geriye kalan uzantıda da bir değişiklik gerekiyor sanırım. Bu işlemi bana öğretirseniz, düzeltme yapabilirim. Korkarım oldukça geriye (Edirne-Kırklareli) gitmek gerekecek. Kolay gelsin, iyi akşamlar.Mehmet Ali Acar 17.14, 15 Mart 2021 (UTC)

Merhaba @Mehmet Ali Acar hocam. Evet Edirne ve Kırklareli'de o linki arşivleyip size hazır bir şablon oluşturmadığımı şimdi hatorladım ben de. Ancak bence artık gerek yok. Batı illerinin yerelnet sayfalarında zaten 2000 nüfusları yer alıyor. Örneğin şu şekilde Edirne ve Kırklareli'yi güncelleyebilirsiniz. Arşiv url için de https://archive.is/ sitesine girip halen canlı olan (tüik linki olduğundan birkaç güne ölecek olan) linki kırmızı başlıklı boşluğa yazıyoruz ve sonra ilerlediğimizde biraz bekletip arşivlemiş oluyor. Projede sizden başka kimse 2000 yılı nüfusları için TÜİK linki vermiyor :) Bence Batı illerinde 2000 yılı için hiç uğraşmayıp yerelnet'e kaynakça göstermek en iyisi.--Śαвяí¢αи76^ileti 19.57, 15 Mart 2021 (UTC)

Tekirdağ Sarayspor

Merhaba. Bir kaç gün önce Tekirdağ Sarayspor'un ilk futbolcularından olan babam Emel DOĞU (84) vasıtası ile öğrendiğim Sarayspor kurucularının isimlerini ve yönetici, başkan, futbolcular vb. değerli bilgileri eklemek istedim. Kaynak yok gerekçesi ile eklediğim bilgiler silindi. Oysa Sarayspor 'a emek veren babam bence en güçlü ve güvenilir kaynaktır. İmkan verilirse bu değerli bilgileri eklemek isterim. Doğan Doğu (mesaj) 12.42, 4 Şubat 2021 (UTC)

Kullanılmayan dosya

Darüşşafaka SK logo.jpg dosyası kullanılmıyor

‒ToprakM ^✉ 18.32, 11 Şubat 2021 (UTC)

Beyaz Liste.

Probateur (mesaj) 19.29, 16 Şubat 2021 (UTC) Beyaz listeye uygunluğumu araştırıp beni de dahil edebilir misiniz? Eğer uygun değilse uygun olması için neler yapmam gerektiğini mesaj sayfamda paylaşırsanız sevinirim.

Köyler

Merhabalar DieFohlen hocam. Aylar sonra tekrar projeye dönmenize çok sevindim. Bıraktınız sanmıştım. Siz olmasanız Kastamonu gibi köy sayısı fazla olan bir ile kimse kalkışmaz :) Yalnız son düzenlemelerinizin proje kapsamında çok eksik olduğunu gördüm. Bereketli, Ağlı maddesini referans alarak düzenlediğiniz köylerin üzerinden geçecek misiniz acaba? Çünkü bu düzenlemeleri yapıp tekrar üzerinden geçmek zaman kaybettirebilir gibi geliyor.--Śαвяí¢αи76^ileti 18.59, 17 Şubat 2021 (UTC)

Selam Sabri hocam, aynen öyle bir müddet Vikipedi'de uzak kalmıştım, az sayıda madde çalışmalarım olmuştu son süreçte, Kastamonu köylerine yeniden kaldığım yerden devam kararı aldım :) Son düzenlemelerde tam olarak bahse konu olan çok eksikler nedir? Sizin yaptığınız köyleri inceledim (Örnek: Siirt) orada tarihçe, coğrafya ve nüfus bilgileri mevcut. Zaten artık 'bilgi yok' gibi ibareler eklenmiyor. Tam olarak eksik neyse iletebilirseniz ona göre ilerleyeyim, bin küsür köy bitmez yoksa :)) DieFohlen (mesaj) 19.15, 17 Şubat 2021 (UTC)

DieFohlen hocam, haklısınız ama proje kapsamında ben de tüm düzenlemelerde bir il hakkında maddeyi oluşturup sonra kaynak şablonlarının içini değiştirme, nüfus şablonlarındaki bilgileri doldurma gibi kısımları hallediyorum. Bereketli, Ağlı sayfasını direkt baz alabilirsiniz. Nüfus şablonundaki verilerde 2000, 1990 ve varsa 1985 yılı yerelnet kaynağı, 2007-2020 nüfusları yanlarında nüfusune.com sitesi kaynağıyla birlikte. Coğrafya kısmına kaynak, köy şablonu içinde raptiye harita fallgrain'den alınan koordinatlar; rakım vs. vs. o kadar çok eksik var ki... Direkt Örnek verdiğim maddeyi örnek alarak düzenlerseniz çok daha kolay olur. 1 sene önce tüm açıklamayı burada yapmıştım. Kolaylık olsun diye yerelnet linklerini de vermiştim. Mevcut haliyle düzenlerseniz vandalizme açık olmaya devam ediyor. Kısa ve hızlı yoldan düzenleniyor ancak tüm köyler standartlara uygun düzenlenirse açılacak, düzenlenecek köyler hususunda da bunlar örnek alınır ve projemiz amacına ulaşmış olur :)--Śαвяí¢αи76^ileti 19.26, 17 Şubat 2021 (UTC)

Sabri hocam okeydir, coğrafya kaynak bilgisi ve fallgrain koymaya özen gösteriyorum, bende ki genel sorun yerelnet nüfus bilgileri gibi gözüküyor, ona da dikkat edeceğim. Sanırım çok fazla geriye gidince ekleme konusunda tereddüt yaşamışım :)) Bir de nüfus kısmında son yapılan sayıma göre nüfusunu tablo dışında da yazıyorum, bunu silmişsin, bu gereksiz mi? Kolaylıklar diliyorum DieFohlen (mesaj) 08.28, 18 Şubat 2021 (UTC)

Yeşilpınar da bitti hocam:)) Sadece nişancıyanda bu köye dair net bilgi olmadığı için yanlış bir şey yazmamak adına o alana hiç girmedim. Tamamdır, ben bu şekilde ilerliyorum, nüfus kısmında hem alışkanlık hem de başlığın altında bir şey yazması gerektiği hissi nedeniyle yazıyorum aslında ama seni de ekstra silmen için uğraştırmamak için artık yazmayacağım :) DieFohlen (mesaj) 17.08, 21 Şubat 2021 (UTC)

Bayburt Özel İdare Spor

TFF

Resmî Facebook Sayfası — Bu imzasız yazı Milletperver~trwiki (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 07.59, 24 Şubat 2021 (UTC)

Çift köy maddeleri

Selamlar. Basrı, Polatlı, Kabak, Polatlı, Sirkeli, Çubuk, Şeyhahmetli, Polatlı, Cıngıl, Şereflikoçhisar maddeleri birleştirilmek üzere işaretlenmiş. Hangi ad doğruysa o adda birleştirebilir misin sana zahmet?--Nanahuatl^Efendim? 21.25, 24 Şubat 2021 (UTC)

2020 nüfüsları

Merhaba mahalle/köy sayfalarındaki 2020 nüfuslarının çıkartıldığını gördüm bir sayfadanda ben çıkarttım Akdere, Ardeşen sayfasından çıkarttım. Peki neden çıkartılıyor ki? Merak ettim sadece. Rornaof (mesaj) 18.48, 4 Mart 2021 (UTC)

Ee yaptıklarım geri alınmış Rornaof (mesaj) 18.49, 4 Mart 2021 (UTC)

He pardon ben yanlış anlamışım çok özür dilerim. Rornaof (mesaj) 18.50, 4 Mart 2021 (UTC)

Merhabalar, yanlışlıkla fazladan eklenen standart 166 rakamını fark ettiğim için çıkardım. O sayfadaki 166 rakamı 2020 için doğru ancak diğer köylerde hem gerçek 2020 hem de standart 166 rakamı verilmişti. Lütfen bu tip durumlarda kaynaktan kontrol edin.--Śαвяí¢αи76^ileti 18.51, 4 Mart 2021 (UTC)

2020 nüfus güncellemesi

Merhabalar. Köy maddelerinde ufak ve seri değişiklikler görünce yazmak istedim. Acaba köy projemiz kapsamında düzenlediğimiz illerin köylerine şu şekilde 2020 nüfus bilgilerini ekleyebilir misiniz? Kabul ederseniz köyleri tamamlanan ve güncelleme yapılmayan illerin ismini yazabilirim.--Śαвяí¢αи76^ileti 16.45, 4 Mart 2021 (UTC)

Merhaba, yardımcı olmayı çok isterdim ancak eskisi gibi aktif olamıyorum. Genelde, dediğiniz gibi ufak ve seri değişiklikler yapıp kaçıyorum. Sevgiler.--Madrox _{❯❯❯ mesaj?} 12.19, 7 Mart 2021 (UTC)

Yer Adları Hakkında

Merhaba Sabri76. Nasılsınız? Özellike yerleşim yerlerinin eski adları için nişanyanmap geçerli bir kaynak mıdır? Mevcut yerleşim yerlerinin maddede mevcut değilse eski adlarını, mevcutsa kaynak olarak nişanyanmap'i eklemek istiyorum. Uygun mudur? — Bu imzasız yazı Ufukart (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 11.45, 10 Mart 2021 (UTC)

Afyon köyleri

Hocam selamlar, Köy maddelerine geri döndüm uzun bir aradan sonra. :) En son Afyon'da kalmıştım, Şablonları güncellemiş miydin hatırlayamadım, bi sorayım dedim. --Tekask1903^mesaj 16.35, 10 Mart 2021 (UTC)

Seçim haritası

Selamlar Sabri. Şu haritayı bir kontrol edebilir misin? Büyükşehir Belediyesi seçimleri değil bu, ilçe ve belde seçim sonuçları mıdır? Anlayamadım ben. İstersen maddeye de ekle :) Nanahuatl^Efendim? 23.35, 11 Mart 2021 (UTC)

Selamlar @Nanahuatl. 1999 yılındaki beldelerin de sınırlarını dahil ettiği için tek tek kontrol zor. Ancak 1999 il genel meclisi seçimleriyle büyükşehir belediye seçimleri TÜİK'te kasaba bazlı verilmediği için bu harita ilçe ve belde belediyelerine ait olabilir. Sınırını tespit ettiğim ilçeler doğru. Bir de DTP'nin kazandığı Hadımköy'ün sınırını tayin edebildim beldelerden.--Śαвяí¢αи76^ileti 16.59, 12 Mart 2021 (UTC)

Sana kalmış artık :) Nanahuatl^Efendim? 20.19, 12 Mart 2021 (UTC)

Kullanıcı şikayeti

Ben bir kullanıcıyı şikayet etmek istiyorum, daha önce de (Corduene7221) isimli kullanıcıyı şikayet etmiştim. Bu kullanıcı sürekli saçma değişiklikler yapıyor, farklı kullanıcılar tarafından defalarca şikayet edildi ve hatta bir süreliğine Vikipedide değişiklik yapması engellenmişti. Bugün yine bu kişinin yaptığı düzenlemeleri düzeltirken beyaz liste üyesi yapıldığını gördüm. Sadece 3 aydır burada olan, engellenen, defalarca kez şikayet edilen, değişiklik savaşlarına giren, nezaket kurallarına uymayan bir kullanıcı nasıl bu listeye girebiliyor? Yaptığı düzenlemelerde eklediği kaynaklar yazıyla uyuşmuyor, bağlantıları yok veya böyle bir kaynak yok, tamamen kafasından tarih uydurup hiç varolmamış hanedanlıklar, kişilikler ve savaşlarla ilgili maddeler açıp yazı yazıyor. Ben sayfaları ingilizce versiyonunda ki yazılara ve kaynaklara göre düzenliyorum tek tek hepsini kontrol edebilirsiniz, tek cümle kendi fikrimi eklemiyorum ama buna rağmen sürekli geri alıyor ve beni suçluyor. Kullanıcının mesaj kutusunu ve düzenleme geçmişindeki sayfaların geçmişini incelerseniz ne demek istediğimi daha iyi anlarsınız. En son bugün "Tebriz hanlığı" sayfasında direkt olarak çeviri yaptığım halde bu Vandalizmdir diyip geri aldı. Başka kullanıcılar da şikayet etmişti ama kimsenin umrunda bile değil, üstüne beyaz liste üyesi yapılmış, üstteki yazdığım her şeyi olmadı varsayalım yine de beyaz listeye alınması için bir sebep yok. Lütfen yardımcı olursanız sevinirim. Firatlal (mesaj) 08.35, 13 Mart 2021 (UTC)

Ben sizden yardım beklerken siz aynı hatayı yapıyorsunuz. Verilen kaynakların bağlantıları yok, o kaynakları araştırdınız mı? Bende gidip Türk hanlığı yazıyım sonra 10 tane ne olduğu belli olmayan kaynak ekliyim, bunu değiştiren olursa vandalizmle suçlayım bu mu Vikipedi'nin işleyişi. Kimse hanedanlığın kökenini inkar etmiyor veya başka bir millete aitmiş gibi göstermeye çalışmıyor, sayfayı tarafsız bir şekilde çevirmeye çalıştıkça neden değiştiriyorsunuz? Vikipedi'nin sistemini anlatabilir misiniz bu Firatlal (mesaj) 09.52, 13 Mart 2021 (UTC)

Merhabalar. Konuyu araştırıp gereken değişiklikleri yapacağım.--Śαвяí¢αи76^ileti 09.53, 13 Mart 2021 (UTC)

Rastgele kaynaklarla tarih yazan rütbe atlıyor bunu şikayet eden suçlu oluyor çok güzel bir sistem. Firatlal (mesaj) 09.53, 13 Mart 2021 (UTC)

Merhabalar @Firatlal. Maddedeki sorun nedir? Ben de İngilizce versiyonuna bakarak düzenledim. Fazladan Dunbuli aşiretine dair bilgi eklenmiş ancak bunun nasıl bir tarafsızlık sorunu yarattığını düşünüyorsunuz?--Śαвяí¢αи76^ileti 10.08, 13 Mart 2021 (UTC)

Ben genel anlamda şikayet etmiştim sadece bu madde ile ilgili düşünmeyin. Özellikle kaynak ekleme konusunda uyarı yapmanız gerektiğini düşünüyorum, bugüne kadar eklediği kaynakların büyük çoğunluğunda herhangi bir bağlantı yok, bazılarının içeriğinde maddeyle alakalı bilgi bile yok. Benim herhangi bir milletle hiçbir sorunum yok ama kendisi bu yönde suçlamalar yapıyor. Tartışma kısmında da tartışamıyoruz sürekli "o kadar kaynak ekledim, Vandalizm yapıyorsun, (.......) Milleti ile sorunun mu var" tarzı cümleler kuruyor (konu başka yönlere gitmesin diye nokta koydum yanlış anlaşılmasın) Firatlal (mesaj) 10.15, 13 Mart 2021 (UTC)

Merhabalar. VP:Ş sayfasında bağlantı ve örnekler vermek suretiyle bir açıklama yaparak şikayette bulunabilirsiniz. Böyle genel ifadeler yeterli değil.--Śαвяí¢αи76^ileti 10.21, 13 Mart 2021 (UTC)

Konuyla alakasız olacak ama tartışma bölümünde yazıda bir maddeye nasıl bağlantı verebilirim? Ve bir kullanıcıyı nasıl etiketleyebilirim. Firatlal (mesaj) 10.59, 13 Mart 2021 (UTC)

Kötüye Kullanma

Merhaba Sabri76, Diuca sayfasına dikkat etmelisiniz. Orada daha önce kötü yönlendirmeyi dayatıp duruyorlardı. Onu başaramayınca bu kez sayfanın içindekilerini değiştirmekte dayatıyorlar. Bazıları internette her şeyi kötüye kullanıyorlar. Bunlardan biri de sözlük/sözlüklerdir. Kendi amaçlarını dayatmak için sözlükleri kötüye kullanıyorlar ve algıyla kandırmaya çalışıyorlar. Sözlüklerin kaynak diye algı yaparak kendi sözlüklerini internette her yere reklamlar pazarlıyorlar, ancak bunlar ücretsiz ve zorlukla yapıyorlar. Kendi sözlüklerini kullanarak başka sözlüklere de eklemeye ekletmeye çalışıyorlar, başka sitelere de. Ayrıca kötü yönlendirme de yapıyorlar, aramalar bölümünü de kötüye kullanıyorlar. Bunlar tam dayatmacılar ve kötü yönlendirmeciler. --123snake45 (mesaj) 11.00, 18 Mart 2021 (UTC)

Merhabalar. Lütfen sakin olun, Vikisözlük çin gerekeni yapıyoruz elbette ancak diğer sözlükleri kontrol etmeye vaktim yok açıkçası.--Śαвяí¢αи76^ileti 11.04, 18 Mart 2021 (UTC)

Merhabalar, Vikisözlük için benim güvenim kırıldı. ORalar kötüye kullanılmasına kullanılıyorlar. En azından burdaki (vikipediye) vikisözlük gibi olmaması için elinizden geleni yapabilirsiniz. Burdaki diuca speculifera sayfasını mesela yine başka anlamda değiştirmemeleri için korumaya alabilirsiniz.. Diğer sözlükler demişken, TDK biz kimseyi zorlamıyoruz demişti. Diğer sözlüklerde ise özellikle bazıları empoze edilmeye çalışılıyor. --123snake45 (mesaj) 11.11, 18 Mart 2021 (UTC)

Bakın, yine dayatmaya çalışıyorlar, sahte kaynaklarla. --123snake45 (mesaj) 19.15, 18 Mart 2021 (UTC)

https://tr.wikipedia.org/wiki/Diuca_speculifera sayfasında sahtekarlıklarını dayatmaya çalışıyorlar. Ayrıca

https://tr.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrk%C3%A7ede_de%C4%9Fi%C5%9Ftirilen_al%C4%B1nt%C4%B1_s%C3%B6zc%C3%BCklerin_listesi sayfasında da "itimil, sagan, kızanak, hatunculuk, dikuçar, düşerge, çisil, karabat, karabat kuşu, çimerlik, bağdarlama, alısün, sınalgı, şeveke" gibi sözcükleri yine gerçekte olmamasına karşın eklemeye çalışıyorlar dayatıyorlar. Başka sayfalara da bakılmaları gerek. Yalnızca bunla kalmıyorlar.--123snake45 (mesaj) 19.36, 18 Mart 2021 (UTC)

Karabat

Merhaba, Sabri76 penguen sayfasını da korumaya almanız gerekiyor. Diuca speculifera sayfasında yapılanlar, penguen sayfasında da "karabat" sözcüğü ile araya eklenilmiştir.--123snake45 (mesaj) 08.45, 20 Mart 2021 (UTC)

Kaynaklar uyarısı

Merhaba Sabri76, Sizi kaynaklar konusunda uyarmak istiyorum. Bazıları düzmececilik yapıyor. Başka yerlere kendi taptıklarını dayatabilmek için düzmece kaynaklar açıp gerçekmiş gibi gösteriyorlar. Eskiden açık buldukları sözlük ve başka ne varsa oraya dadanıp ekliyorlardı ekletiyorlardı. Sonra paüyü kötüye kullanmaya başladılar. Paüyü kötüye kullanarak sözlük açtılar ve artık kaynak olarak orayı gösteriyorlar. Burada da ekleyenler kendileri, ancak kendileri değilde başkaları ekliyormuş gibi kendilerini gizlemeye çalışıyorlar. Buraya dadananlar onlar olduğu gibi başka yerlere de dadananlar yine onlar. İşte birkaç sözcükler; alısün, bağdarlama, birdem, çimerlik, çisil, dikuçar, diuca speculifera, düşerge, itimil, karabat, sınalgı, uçur, uçurcu... --123snake45 (mesaj) 10.27, 20 Mart 2021 (UTC)

Helikopter sözcüğüne Türkçe karşılık olarak "dikuçar" sözcüğünün önerilmesinin (bunun maddede belirtilmesi kaydıyla) kaynaklandırıldığı sürece eklenmesinde bir sakınca yok. Vikisözlükte direkt sözlük maddesi olarak görüyoruz ancak burası bir ansiklopedi.--Śαвяí¢αи76^ileti 15.10, 20 Mart 2021 (UTC)

Siz böyle yaparsınız öbür Türkçe'de gerçek olmayan sözcükleri de düzmece yoluyla ekleyeceklerdir. Kaynak konusunda düzmececilik yaptıklarını da söylemiştim. Astronot için de öneriler sorulduydu, ancak sonuç yok. Çünkü her kafadan bir ses çıkıyor. Kaldı ki öneriler tutulmadı bile. "dikuçar" sözcüğü de Türkçe'de bir değeri yoktur. Rusya'nın etkisinde olanların birebir çevirisidir o sözcük, ancak bizim ülkemizde öyle bir şey yok. Eğer ki önerilerde sakınca olmayacaksa öyleyse tarafsız olunmalı yani her öneriye açık olunmalı ve içinde yalan, düzmece bulunulmamalı. Ben onların bir "şeveke" sözcüklerini silmedim çünkü tarama sözlüğünde tam karşılığı olmasa da "twerke" yakın anlamda bulunduğu için silmedim.

buzulkuşu sözcüğü ile ilgili de beni vikiçizer adlı kullanıcıya kötü göstermeye çalışırken itiraf yapıyorlar; https://tr.wikipedia.org/wiki/Kullan%C4%B1c%C4%B1_mesaj:Viki%C3%A7izer#Diuca_speculifera buzulkuşu sözcüğünün benim türetimim olduğunu söylediler. Nitekim anımsarsanız o sözcüğü ilk ben söylemiştim yine. Ben onu saklamadan manipüle etmeden söylemiştim. Ben, Türkçemizde olmayan onların tüm sözlüklere ve başka yerlere de dayatmasının gerçeklerini söyleyince benimle ve "buzulkuşu" sözcüğüyle uğraşmaya başlamışlardı. "buzulkuşu" sözcüğünü kasıtlı ve art olarak çarpıtmaya çalmaya çalışıyorlar. Onların amacı ayrıca Türkçemizle algı yapmak. Onlar bizim Türçemizde vandallık yapıyorlar. İngilizce space Türkçesi uzay, İngilizce universe Türkçesi evren olan sözcüklerimize bile kasıtlı olarak yine Türkçe'de olmayan "uçur" sözcüğünü hem kendi sözlüklerine hem de başka yerlere de eklemeye ekletmeye çalışıyorlar. Bunlar uzay, evren... gibi sözcüklerimize bilerek böyle karşılar. Gerçekten Türkçemiz için artsız olsalar ben de söz etmem. Ancak dediğim gibi artlı davranıyorlar. Katkı yapmak yerine kendi taptıklarını eklemeye ekletmeye çalışıyorlar, beni de katkı yapmamakla suçluyorlar. Oysa ben en çok vikisözlükte katkı yapmaya çalıştıydım. Onların amaçları öneri değil dediğim gibi, taptıklarını eklemek ekletmek için algı yaparak çalışıyorlar.--123snake45 (mesaj) 17.33, 20 Mart 2021 (UTC)

Bu çok önemli bir konu Sabri76. Bunlar tehlikeli davranıştalar. Her türlü ileriye gidebilirler. Daha önce de bunlarla ilgili söylediydim. Kendilerini gizleyip başkalarıymış gibi davranıyorlar. Buna kanıt olarak söylediğim forum sitesinde "TDK" adını kullanmaları. Eğer bu size yetmediyse size başka bir kanıt daha; https://www.youtube.com/watch?v=cgQcyCVM8YQ --123snake45 (mesaj) 18.11, 20 Mart 2021 (UTC)

Kullanıcı mesaj:Ebenisikem

Selam, şu kullanıcının ismi uygunsuz, müdahale edebilir misin rica etsem...эртлй ^{ილეტი იაზ} 10.38, 24 Mart 2021 (UTC)

Korkuteli belediyespor

Kulübün futbol kulübü maddesini nedensiz yere silme nedeninizi kayda değerlilik olduğunu düşünmüyorum. Maddeyi silme nedeniniz nedir? Vikipedide bazı amatör futbol takımlarının maddesi bulunurken korkuteli belediyespor futbol takımı maddesini neden sildiniz? Haber sitelerinde şampiyon olduğu sezon yer aldı tff kayıtlarında da böyle bir takım var ve bu takım uzun süredir amatör ligte mücadele etti tarihinde ilk kez süper amatör ligin üstünde mücadele edecek. Maddeye çalışma şablonu eklemiştim eğer ki birileri kulüp hakkında bilgileri kaynakları varsa ekler diye. Bu yaptığınız doğru değildi. Delbatros (mesaj) 15.58, 1 Nisan 2021 (UTC)

Merhabalar @Delbatros, öncelikle hiçbir spor kulübüne karşı art niyetim bulunmadığını bildirmek isterim. Vikipedi'de hangi amatör kulüplerin maddesi bulunuyor merak ediyorum. 1920'li yıllarda kurulmuş 1959'da profesyonelliğin kabulünden sonra hiçbir profesyonel liglerde oynamamış eski ve köklü futbol kulüpleri elbette kaynaklarla kayda değerliği ispatlandığı sürece kalabilir ancak özellikle 1950'lerden sonra kurulan ve profesyonel liglere yükselememiş birçok futbol kulübü mevcut ve yıllar önceki bir tartışmada alınan karara göre en azından bir kere bile 3. Lig'de mücadele etmemiş amatör kulüpleri KD kabul etmiyoruz. 1 sezon mücadele eden mahalle takımı Çıksalınspor KD mesela. Aynı KD kuralı futbolcular için tüm Dünya liglerinde en azından ilk iki seviye futbol liglerinde bir maça çıkmış olmak şeklinde. Korkuteli Belediyespor'un farklı spor branşlarında profesyonel liglerde mücadele eden takımlarının bulunması nedeniyle futbol branşından da bu maddede bahsedilmesinde bir sakınca yok ancak çalışma şablonu olsun olmasın direkt KD olmayan bir maddeyi silmemde hiçbir tepki çekecek davranış bulunmamakta.--Śαвяí¢αи76^ileti 16.12, 1 Nisan 2021 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Yorulmaz Katılımcı Yıldızı
	Köy maddelerine sağladığın katkılardan ötürü. Çalışmalarının devamını dilerim. Victor Trevor (mesaj) 17.20, 1 Nisan 2021 (UTC)

Madde taşıma

Sabri merhaba, umarım iyisindir. Balpayam, Pülümür yerleşimi günümüzde başka köyün mahallesi olmuş. Madde içerisinde de bu bilgi veriliyor. Daha önce mahalleye dönen bu tip yerleşimlere ait tarihçeyi bağlı olduğı il/belde/ köye taşıyıp maddeyi silmiş miydik? --Muratero 17.14, 12 Nisan 2021 (UTC)

Selamlar @Muratero hocam iyiyim sağ olasın, umarım sen de iyisindir. Eğer mahalleye döndüyse ve içerisinde KD'liğini ispatlayacak kaynaklı içerikler yoksa aynen böyle yapıyoruz, hatta hiç tarihçe bilgisi yoksa şu tarihte mahalle olmuştur diye ekliyoruz ancak o maddede KD'liği ispatlayan birçok kaynak mevcut, o nedenle bir şey yapmaya gerek yok. Tunceli bitiyor sanırım, Gümüşhane ise sana ayrılmıştı tabii :)--Śαвяí¢αи76^ileti 19.32, 12 Nisan 2021 (UTC)

Bende iyiyim, teşekkürler. Evet Gümüşhaneye giriş yapacağım Tunceliden sonra. Biraz daha vaktimi alır Tunceli. Gümüşhaneden sonrada emekli olurum artık:)--Muratero 20.19, 12 Nisan 2021 (UTC)

Merhaba iyi akşamlar. Bundan sonraki planım İstanbul sayfalarını tamamlamak üzerine. Öncelikle 1994 seçimlerini tamamlamak için başkan adaylarını araştırıyorum. Eğer başkan adayları sizin elinizde varsa ben sadece sayfayı oluşturup başkan adaylarını size bırakabilirim. Hemen ardından yine İstanbul için 1989 ve 1984 sayfalarını oluşturmayı düşünüyorum. Diğer sayfalar konusunda müsait olduğum zamanlarda mümkün olduğunca katkı sağlamaya çalışırım. BatuhanB146 (mesaj) 18.42, 14 Nisan 2021 (UTC)