Kullanıcı mesaj:Sabri76

Bu kullanıcı, gerçek hayata daha çok zaman ayırdığı için mesajlarınıza geç cevap verebilmektedir.

Arşiv

---

Ağustos-Aralık 2007
2008
Ocak-Haziran 2009
Temmuz 2009
Ağustos 2009
Eylül 2009
Ekim-Aralık 2009
Ocak-Mart 2010
Nisan-Temmuz 2010
Ağustos-Eylül 2010
Ekim-Aralık 2010
Ocak-Mayıs 2011
Haziran-Temmuz 2011
Ağustos-Eylül 2011
Ekim-Aralık 2011
Ocak-Nisan 2012
Mayıs-Aralık 2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018-2019
Ocak-Haziran 2020
Temmuz-Aralık 2020

Beyaz liste

Bu kullanıcı beyaz liste olabilir diye düşünüyorum katkıları olumlu görünüyor. Cedreon (mesaj) 09.21, 7 Ocak 2021 (UTC)

Kusura bakmayın telif hakkı ihlalini görmedim. Cedreon (mesaj) 09.24, 7 Ocak 2021 (UTC)

@Cedreon, Est. En son açtığı maddeye bakayım dedim. Sonrasında ise diğer katkılarını incelememe gerek kalmadı. Telif konusu kırmızı çizgimizdir :)--Śαвяí¢αи76^ileti 09.26, 7 Ocak 2021 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Özgün Yıldız
	+100.000 değişiklik yıldızı, tebrikler Kırmızı-Kara dost! Ahmetbildirici (mesaj) 12.23, 14 Ocak 2021 (UTC)

Biçim sorunu

Gençlerbirliği-MKE Ankaragücü derbisi 20 Aralık 2020 tarihli maçın sonuç kısmını biçimlendiremedim, rica etsem uygun bir vakitte göz atabilir misiniz? Saygılarımla...Vermelho Preto (mesaj) 08.38, 15 Ocak 2021 (UTC)

Kullanıcı sayfama koruma

Merhaba Sabri. Umarım her şey yolundadır. Bugün kullanıcı sayfama bir IP kullanıcısı vandalizm yaptı metada olan kullanıcı sayfamı Vikipedi'de oluşturdu. Herhalde yukarıdaki oluştur kutucuğundan bu işlemi yaptı. Sayfama Vikipedi'de oluşturulmasını engellemek için bir koruma uygulayabilir miyiz? Saygılar--Kadıköylü^mesaj 10.38, 23 Ocak 2021 (UTC)

genel seçim maddeleri

Selamlar. Acaba genel seçim maddelerindeki şablonlara toplam geçerli oyu yazmamanızın sebebi nedir? Excel'e kopyalayıp-yapıştırıp ekleyebilirsiniz aslında.--Śαвяí¢αи76^ileti 13.29, 23 Ocak 2021 (UTC)

Merhaba. Genel seçim maddelerinde (yalnızca 1954 Türkiye genel seçimleri için geçerli bu) kaynak olarak aldığım YSK arşivinde (https://www.ysk.gov.tr/tr/milletvekili-genel-secim-arsivi/2644) 1950, 1954 ve 1957 seçimlerinde toplam geçerli oy sayısının belirtilmemesi. Bu nedenle hatalı veya hatalı olabilecek verileri Vikipedi'de yer vermemek istememem. Bu konuyu daha önce Vito Genovese ile de konuşmuştum. Mesaj sayfamdan görüşmenin ayrıntılarını öğrenebilirsin. Mirada 18:06, 23 Ocak 2021 (UTC)

Seçim Sayfaları

Merhaba.Yaptığınız düzeltemeler ve eklemeler için teşekkür ederim. Tokat için 1968 ve 1977 sayfalarını oluşturduktan sonra başka iller konusunda da katkı sunmaya çalışacağım.

1977 sayfası için vermiş olduğunuz bilgiler için ayrıca teşekkür ederim.BatuhanB146 (mesaj) 10.13, 27 Ocak 2021 (UTC)

Türkiye yerleşim birimleri/Bitirme projesi

Merhaba @Sabri76, Edirne köylerini tamamlıyorum. Bundan sonra il olarak Kırklareli'ni düşünüyorum. Ancak başlamam yaklaşık 1 ay sonra olacak. Çünkü bir-kaç gün içinde TUİK 2020 nüfus değerlerini açıklayacak. İl ve İllerin ilçeleri sayfalarında benim düzenlediğim "Güncel nüfus değerleri" tablolarını güncellemem gerekiyor. Ayrıca benim girişini yaptığım köylerin 2000 yılı nüfuslarını da ekleyebilirim. Görüşmek üzere iyi günler diliyorum.Mehmet Ali Acar 21.28, 31 Ocak 2021 (UTC)

Selamlar @Mehmet Ali Acar hocam. Kırklareli şablonlarını güncellerim o halde. Ayrıca 2020 verileri için bot konusuna hakim @Evrifaessa ve @Khutuck'ün de görüşünü almak isterim. TÜİK 2020 köy nüfusları açıklandığında bazı istisnalar hariç köy madde isimleri "Köy, İlçe" olduğundan bu formatta olan proje kapsamında düzenlemesi biten köy maddeleri için pratik bir 2020 güncellemesi yapabilir miyiz? Bu arada maddelerdeki kaynaklar değişmeden sadece köy şablonlarındaki yılı 2020 ile değiştirip yeni nüfus bilgisini eklemek yeterli.--Śαвяí¢αи76^ileti 21.42, 31 Ocak 2021 (UTC)

Köylerin ID'leri veya net belirteçleri varsa botla yapılabilir. Evrifaessa konuya benden daha hakim. --Khutuck^msj 21.43, 31 Ocak 2021 (UTC)

Merhaba @Sabri76,Bilecik'e başladım ancak 2000 yılı nüfusuna ait arşiv-"url" uzantısını yazamadım. Tuik'in 2000 yılı Bilecik sayfasındaki http://rapory.tuik.gov.tr/15-03-2021-19:27:13-117564115918776809331918956659.html? kısmını alıp diğer ilin ilgili yerine yapıştırmama rağmen yine karşıma Ağrı sayfası çıktı. Geriye kalan uzantıda da bir değişiklik gerekiyor sanırım. Bu işlemi bana öğretirseniz, düzeltme yapabilirim. Korkarım oldukça geriye (Edirne-Kırklareli) gitmek gerekecek. Kolay gelsin, iyi akşamlar.Mehmet Ali Acar 17.14, 15 Mart 2021 (UTC)

Merhaba @Mehmet Ali Acar hocam. Evet Edirne ve Kırklareli'de o linki arşivleyip size hazır bir şablon oluşturmadığımı şimdi hatorladım ben de. Ancak bence artık gerek yok. Batı illerinin yerelnet sayfalarında zaten 2000 nüfusları yer alıyor. Örneğin şu şekilde Edirne ve Kırklareli'yi güncelleyebilirsiniz. Arşiv url için de https://archive.is/ sitesine girip halen canlı olan (tüik linki olduğundan birkaç güne ölecek olan) linki kırmızı başlıklı boşluğa yazıyoruz ve sonra ilerlediğimizde biraz bekletip arşivlemiş oluyor. Projede sizden başka kimse 2000 yılı nüfusları için TÜİK linki vermiyor :) Bence Batı illerinde 2000 yılı için hiç uğraşmayıp yerelnet'e kaynakça göstermek en iyisi.--Śαвяí¢αи76^ileti 19.57, 15 Mart 2021 (UTC)

Tekirdağ Sarayspor

Merhaba. Bir kaç gün önce Tekirdağ Sarayspor'un ilk futbolcularından olan babam Emel DOĞU (84) vasıtası ile öğrendiğim Sarayspor kurucularının isimlerini ve yönetici, başkan, futbolcular vb. değerli bilgileri eklemek istedim. Kaynak yok gerekçesi ile eklediğim bilgiler silindi. Oysa Sarayspor 'a emek veren babam bence en güçlü ve güvenilir kaynaktır. İmkan verilirse bu değerli bilgileri eklemek isterim. Doğan Doğu (mesaj) 12.42, 4 Şubat 2021 (UTC)

Kullanılmayan dosya

Darüşşafaka SK logo.jpg dosyası kullanılmıyor Darüşşafaka SK logo.jpg adlı dosyayı yüklediğiniz için teşekkürler. Dosya tanım sayfasında belirtildiği üzere, dosya adil kullanım dosyasıdır ve Vikipedi'de adil kullanım politikası kriterlerini sağlamak zorundadır. Şu anda bu dosya hiçbir maddede kullanılmamaktadır. Eğer dosya maddeden çıkarıldıysa, neden çıkarıldığını kontrol ediniz. Eğer kullanılabilir olduğunu düşünüyorsanız yeniden ekleyebilirsiniz. Ancak resmin adil kullanım politikasına kesin olarak uyduğundan emin olunuz. Yüklediğiniz diğer dosyaları kontrol etmek için bu bağlantıyı tıklayınız. Hızlı silme kriterleri gereğince hiçbir maddede kullanılmayan adil kullanım resimleri işaretlendikten bir hafta sonra silinirler. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

‒ToprakM ^✉ 18.32, 11 Şubat 2021 (UTC)

Beyaz Liste.

Probateur (mesaj) 19.29, 16 Şubat 2021 (UTC) Beyaz listeye uygunluğumu araştırıp beni de dahil edebilir misiniz? Eğer uygun değilse uygun olması için neler yapmam gerektiğini mesaj sayfamda paylaşırsanız sevinirim.

Köyler

Merhabalar DieFohlen hocam. Aylar sonra tekrar projeye dönmenize çok sevindim. Bıraktınız sanmıştım. Siz olmasanız Kastamonu gibi köy sayısı fazla olan bir ile kimse kalkışmaz :) Yalnız son düzenlemelerinizin proje kapsamında çok eksik olduğunu gördüm. Bereketli, Ağlı maddesini referans alarak düzenlediğiniz köylerin üzerinden geçecek misiniz acaba? Çünkü bu düzenlemeleri yapıp tekrar üzerinden geçmek zaman kaybettirebilir gibi geliyor.--Śαвяí¢αи76^ileti 18.59, 17 Şubat 2021 (UTC)

Selam Sabri hocam, aynen öyle bir müddet Vikipedi'de uzak kalmıştım, az sayıda madde çalışmalarım olmuştu son süreçte, Kastamonu köylerine yeniden kaldığım yerden devam kararı aldım :) Son düzenlemelerde tam olarak bahse konu olan çok eksikler nedir? Sizin yaptığınız köyleri inceledim (Örnek: Siirt) orada tarihçe, coğrafya ve nüfus bilgileri mevcut. Zaten artık 'bilgi yok' gibi ibareler eklenmiyor. Tam olarak eksik neyse iletebilirseniz ona göre ilerleyeyim, bin küsür köy bitmez yoksa :)) DieFohlen (mesaj) 19.15, 17 Şubat 2021 (UTC)

DieFohlen hocam, haklısınız ama proje kapsamında ben de tüm düzenlemelerde bir il hakkında maddeyi oluşturup sonra kaynak şablonlarının içini değiştirme, nüfus şablonlarındaki bilgileri doldurma gibi kısımları hallediyorum. Bereketli, Ağlı sayfasını direkt baz alabilirsiniz. Nüfus şablonundaki verilerde 2000, 1990 ve varsa 1985 yılı yerelnet kaynağı, 2007-2020 nüfusları yanlarında nüfusune.com sitesi kaynağıyla birlikte. Coğrafya kısmına kaynak, köy şablonu içinde raptiye harita fallgrain'den alınan koordinatlar; rakım vs. vs. o kadar çok eksik var ki... Direkt Örnek verdiğim maddeyi örnek alarak düzenlerseniz çok daha kolay olur. 1 sene önce tüm açıklamayı burada yapmıştım. Kolaylık olsun diye yerelnet linklerini de vermiştim. Mevcut haliyle düzenlerseniz vandalizme açık olmaya devam ediyor. Kısa ve hızlı yoldan düzenleniyor ancak tüm köyler standartlara uygun düzenlenirse açılacak, düzenlenecek köyler hususunda da bunlar örnek alınır ve projemiz amacına ulaşmış olur :)--Śαвяí¢αи76^ileti 19.26, 17 Şubat 2021 (UTC)

Sabri hocam okeydir, coğrafya kaynak bilgisi ve fallgrain koymaya özen gösteriyorum, bende ki genel sorun yerelnet nüfus bilgileri gibi gözüküyor, ona da dikkat edeceğim. Sanırım çok fazla geriye gidince ekleme konusunda tereddüt yaşamışım :)) Bir de nüfus kısmında son yapılan sayıma göre nüfusunu tablo dışında da yazıyorum, bunu silmişsin, bu gereksiz mi? Kolaylıklar diliyorum DieFohlen (mesaj) 08.28, 18 Şubat 2021 (UTC)

Yeşilpınar da bitti hocam:)) Sadece nişancıyanda bu köye dair net bilgi olmadığı için yanlış bir şey yazmamak adına o alana hiç girmedim. Tamamdır, ben bu şekilde ilerliyorum, nüfus kısmında hem alışkanlık hem de başlığın altında bir şey yazması gerektiği hissi nedeniyle yazıyorum aslında ama seni de ekstra silmen için uğraştırmamak için artık yazmayacağım :) DieFohlen (mesaj) 17.08, 21 Şubat 2021 (UTC)

Bayburt Özel İdare Spor

TFF

Resmî Facebook Sayfası — Bu imzasız yazı Milletperver~trwiki (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 07.59, 24 Şubat 2021 (UTC)

Çift köy maddeleri

Selamlar. Basrı, Polatlı, Kabak, Polatlı, Sirkeli, Çubuk, Şeyhahmetli, Polatlı, Cıngıl, Şereflikoçhisar maddeleri birleştirilmek üzere işaretlenmiş. Hangi ad doğruysa o adda birleştirebilir misin sana zahmet?--Nanahuatl^Efendim? 21.25, 24 Şubat 2021 (UTC)

2020 nüfüsları

Merhaba mahalle/köy sayfalarındaki 2020 nüfuslarının çıkartıldığını gördüm bir sayfadanda ben çıkarttım Akdere, Ardeşen sayfasından çıkarttım. Peki neden çıkartılıyor ki? Merak ettim sadece. Rornaof (mesaj) 18.48, 4 Mart 2021 (UTC)

Ee yaptıklarım geri alınmış Rornaof (mesaj) 18.49, 4 Mart 2021 (UTC)

• He pardon ben yanlış anlamışım çok özür dilerim. Rornaof (mesaj) 18.50, 4 Mart 2021 (UTC)

Merhabalar, yanlışlıkla fazladan eklenen standart 166 rakamını fark ettiğim için çıkardım. O sayfadaki 166 rakamı 2020 için doğru ancak diğer köylerde hem gerçek 2020 hem de standart 166 rakamı verilmişti. Lütfen bu tip durumlarda kaynaktan kontrol edin.--Śαвяí¢αи76^ileti 18.51, 4 Mart 2021 (UTC)

2020 nüfus güncellemesi

Merhabalar. Köy maddelerinde ufak ve seri değişiklikler görünce yazmak istedim. Acaba köy projemiz kapsamında düzenlediğimiz illerin köylerine şu şekilde 2020 nüfus bilgilerini ekleyebilir misiniz? Kabul ederseniz köyleri tamamlanan ve güncelleme yapılmayan illerin ismini yazabilirim.--Śαвяí¢αи76^ileti 16.45, 4 Mart 2021 (UTC)

Merhaba, yardımcı olmayı çok isterdim ancak eskisi gibi aktif olamıyorum. Genelde, dediğiniz gibi ufak ve seri değişiklikler yapıp kaçıyorum. Sevgiler.--Madrox_{❯❯❯ mesaj?} 12.19, 7 Mart 2021 (UTC)

Yer Adları Hakkında

Merhaba Sabri76. Nasılsınız? Özellike yerleşim yerlerinin eski adları için nişanyanmap geçerli bir kaynak mıdır? Mevcut yerleşim yerlerinin maddede mevcut değilse eski adlarını, mevcutsa kaynak olarak nişanyanmap'i eklemek istiyorum. Uygun mudur? — Bu imzasız yazı Ufukart (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 11.45, 10 Mart 2021 (UTC)

Afyon köyleri

Hocam selamlar, Köy maddelerine geri döndüm uzun bir aradan sonra. :) En son Afyon'da kalmıştım, Şablonları güncellemiş miydin hatırlayamadım, bi sorayım dedim. --Tekask1903^mesaj 16.35, 10 Mart 2021 (UTC)

Seçim haritası

Selamlar Sabri. Şu haritayı bir kontrol edebilir misin? Büyükşehir Belediyesi seçimleri değil bu, ilçe ve belde seçim sonuçları mıdır? Anlayamadım ben. İstersen maddeye de ekle :) Nanahuatl^Efendim? 23.35, 11 Mart 2021 (UTC)

Selamlar @Nanahuatl. 1999 yılındaki beldelerin de sınırlarını dahil ettiği için tek tek kontrol zor. Ancak 1999 il genel meclisi seçimleriyle büyükşehir belediye seçimleri TÜİK'te kasaba bazlı verilmediği için bu harita ilçe ve belde belediyelerine ait olabilir. Sınırını tespit ettiğim ilçeler doğru. Bir de DTP'nin kazandığı Hadımköy'ün sınırını tayin edebildim beldelerden.--Śαвяí¢αи76^ileti 16.59, 12 Mart 2021 (UTC)

Sana kalmış artık :) Nanahuatl^Efendim? 20.19, 12 Mart 2021 (UTC)

Kullanıcı şikayeti

Ben bir kullanıcıyı şikayet etmek istiyorum, daha önce de (Corduene7221) isimli kullanıcıyı şikayet etmiştim. Bu kullanıcı sürekli saçma değişiklikler yapıyor, farklı kullanıcılar tarafından defalarca şikayet edildi ve hatta bir süreliğine Vikipedide değişiklik yapması engellenmişti. Bugün yine bu kişinin yaptığı düzenlemeleri düzeltirken beyaz liste üyesi yapıldığını gördüm. Sadece 3 aydır burada olan, engellenen, defalarca kez şikayet edilen, değişiklik savaşlarına giren, nezaket kurallarına uymayan bir kullanıcı nasıl bu listeye girebiliyor? Yaptığı düzenlemelerde eklediği kaynaklar yazıyla uyuşmuyor, bağlantıları yok veya böyle bir kaynak yok, tamamen kafasından tarih uydurup hiç varolmamış hanedanlıklar, kişilikler ve savaşlarla ilgili maddeler açıp yazı yazıyor. Ben sayfaları ingilizce versiyonunda ki yazılara ve kaynaklara göre düzenliyorum tek tek hepsini kontrol edebilirsiniz, tek cümle kendi fikrimi eklemiyorum ama buna rağmen sürekli geri alıyor ve beni suçluyor. Kullanıcının mesaj kutusunu ve düzenleme geçmişindeki sayfaların geçmişini incelerseniz ne demek istediğimi daha iyi anlarsınız. En son bugün "Tebriz hanlığı" sayfasında direkt olarak çeviri yaptığım halde bu Vandalizmdir diyip geri aldı. Başka kullanıcılar da şikayet etmişti ama kimsenin umrunda bile değil, üstüne beyaz liste üyesi yapılmış, üstteki yazdığım her şeyi olmadı varsayalım yine de beyaz listeye alınması için bir sebep yok. Lütfen yardımcı olursanız sevinirim. Firatlal (mesaj) 08.35, 13 Mart 2021 (UTC)

Ben sizden yardım beklerken siz aynı hatayı yapıyorsunuz. Verilen kaynakların bağlantıları yok, o kaynakları araştırdınız mı? Bende gidip Türk hanlığı yazıyım sonra 10 tane ne olduğu belli olmayan kaynak ekliyim, bunu değiştiren olursa vandalizmle suçlayım bu mu Vikipedi'nin işleyişi. Kimse hanedanlığın kökenini inkar etmiyor veya başka bir millete aitmiş gibi göstermeye çalışmıyor, sayfayı tarafsız bir şekilde çevirmeye çalıştıkça neden değiştiriyorsunuz? Vikipedi'nin sistemini anlatabilir misiniz bu Firatlal (mesaj) 09.52, 13 Mart 2021 (UTC)

Merhabalar. Konuyu araştırıp gereken değişiklikleri yapacağım.--Śαвяí¢αи76^ileti 09.53, 13 Mart 2021 (UTC)

Rastgele kaynaklarla tarih yazan rütbe atlıyor bunu şikayet eden suçlu oluyor çok güzel bir sistem. Firatlal (mesaj) 09.53, 13 Mart 2021 (UTC)

Merhabalar @Firatlal. Maddedeki sorun nedir? Ben de İngilizce versiyonuna bakarak düzenledim. Fazladan Dunbuli aşiretine dair bilgi eklenmiş ancak bunun nasıl bir tarafsızlık sorunu yarattığını düşünüyorsunuz?--Śαвяí¢αи76^ileti 10.08, 13 Mart 2021 (UTC)

Ben genel anlamda şikayet etmiştim sadece bu madde ile ilgili düşünmeyin. Özellikle kaynak ekleme konusunda uyarı yapmanız gerektiğini düşünüyorum, bugüne kadar eklediği kaynakların büyük çoğunluğunda herhangi bir bağlantı yok, bazılarının içeriğinde maddeyle alakalı bilgi bile yok. Benim herhangi bir milletle hiçbir sorunum yok ama kendisi bu yönde suçlamalar yapıyor. Tartışma kısmında da tartışamıyoruz sürekli "o kadar kaynak ekledim, Vandalizm yapıyorsun, (.......) Milleti ile sorunun mu var" tarzı cümleler kuruyor (konu başka yönlere gitmesin diye nokta koydum yanlış anlaşılmasın) Firatlal (mesaj) 10.15, 13 Mart 2021 (UTC)

Merhabalar. VP:Ş sayfasında bağlantı ve örnekler vermek suretiyle bir açıklama yaparak şikayette bulunabilirsiniz. Böyle genel ifadeler yeterli değil.--Śαвяí¢αи76^ileti 10.21, 13 Mart 2021 (UTC)

Konuyla alakasız olacak ama tartışma bölümünde yazıda bir maddeye nasıl bağlantı verebilirim? Ve bir kullanıcıyı nasıl etiketleyebilirim. Firatlal (mesaj) 10.59, 13 Mart 2021 (UTC)

Kötüye Kullanma

Merhaba Sabri76, Diuca sayfasına dikkat etmelisiniz. Orada daha önce kötü yönlendirmeyi dayatıp duruyorlardı. Onu başaramayınca bu kez sayfanın içindekilerini değiştirmekte dayatıyorlar. Bazıları internette her şeyi kötüye kullanıyorlar. Bunlardan biri de sözlük/sözlüklerdir. Kendi amaçlarını dayatmak için sözlükleri kötüye kullanıyorlar ve algıyla kandırmaya çalışıyorlar. Sözlüklerin kaynak diye algı yaparak kendi sözlüklerini internette her yere reklamlar pazarlıyorlar, ancak bunlar ücretsiz ve zorlukla yapıyorlar. Kendi sözlüklerini kullanarak başka sözlüklere de eklemeye ekletmeye çalışıyorlar, başka sitelere de. Ayrıca kötü yönlendirme de yapıyorlar, aramalar bölümünü de kötüye kullanıyorlar. Bunlar tam dayatmacılar ve kötü yönlendirmeciler. --123snake45 (mesaj) 11.00, 18 Mart 2021 (UTC)

Merhabalar. Lütfen sakin olun, Vikisözlük çin gerekeni yapıyoruz elbette ancak diğer sözlükleri kontrol etmeye vaktim yok açıkçası.--Śαвяí¢αи76^ileti 11.04, 18 Mart 2021 (UTC)

Merhabalar, Vikisözlük için benim güvenim kırıldı. ORalar kötüye kullanılmasına kullanılıyorlar. En azından burdaki (vikipediye) vikisözlük gibi olmaması için elinizden geleni yapabilirsiniz. Burdaki diuca speculifera sayfasını mesela yine başka anlamda değiştirmemeleri için korumaya alabilirsiniz.. Diğer sözlükler demişken, TDK biz kimseyi zorlamıyoruz demişti. Diğer sözlüklerde ise özellikle bazıları empoze edilmeye çalışılıyor. --123snake45 (mesaj) 11.11, 18 Mart 2021 (UTC)

Bakın, yine dayatmaya çalışıyorlar, sahte kaynaklarla. --123snake45 (mesaj) 19.15, 18 Mart 2021 (UTC)

https://tr.wikipedia.org/wiki/Diuca_speculifera sayfasında sahtekarlıklarını dayatmaya çalışıyorlar. Ayrıca

https://tr.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrk%C3%A7ede_de%C4%9Fi%C5%9Ftirilen_al%C4%B1nt%C4%B1_s%C3%B6zc%C3%BCklerin_listesi sayfasında da "itimil, sagan, kızanak, hatunculuk, dikuçar, düşerge, çisil, karabat, karabat kuşu, çimerlik, bağdarlama, alısün, sınalgı, şeveke" gibi sözcükleri yine gerçekte olmamasına karşın eklemeye çalışıyorlar dayatıyorlar. Başka sayfalara da bakılmaları gerek. Yalnızca bunla kalmıyorlar.--123snake45 (mesaj) 19.36, 18 Mart 2021 (UTC)

Karabat

Merhaba, Sabri76 penguen sayfasını da korumaya almanız gerekiyor. Diuca speculifera sayfasında yapılanlar, penguen sayfasında da "karabat" sözcüğü ile araya eklenilmiştir.--123snake45 (mesaj) 08.45, 20 Mart 2021 (UTC)

Kaynaklar uyarısı

Merhaba Sabri76, Sizi kaynaklar konusunda uyarmak istiyorum. Bazıları düzmececilik yapıyor. Başka yerlere kendi taptıklarını dayatabilmek için düzmece kaynaklar açıp gerçekmiş gibi gösteriyorlar. Eskiden açık buldukları sözlük ve başka ne varsa oraya dadanıp ekliyorlardı ekletiyorlardı. Sonra paüyü kötüye kullanmaya başladılar. Paüyü kötüye kullanarak sözlük açtılar ve artık kaynak olarak orayı gösteriyorlar. Burada da ekleyenler kendileri, ancak kendileri değilde başkaları ekliyormuş gibi kendilerini gizlemeye çalışıyorlar. Buraya dadananlar onlar olduğu gibi başka yerlere de dadananlar yine onlar. İşte birkaç sözcükler; alısün, bağdarlama, birdem, çimerlik, çisil, dikuçar, diuca speculifera, düşerge, itimil, karabat, sınalgı, uçur, uçurcu... --123snake45 (mesaj) 10.27, 20 Mart 2021 (UTC)

Helikopter sözcüğüne Türkçe karşılık olarak "dikuçar" sözcüğünün önerilmesinin (bunun maddede belirtilmesi kaydıyla) kaynaklandırıldığı sürece eklenmesinde bir sakınca yok. Vikisözlükte direkt sözlük maddesi olarak görüyoruz ancak burası bir ansiklopedi.--Śαвяí¢αи76^ileti 15.10, 20 Mart 2021 (UTC)

Siz böyle yaparsınız öbür Türkçe'de gerçek olmayan sözcükleri de düzmece yoluyla ekleyeceklerdir. Kaynak konusunda düzmececilik yaptıklarını da söylemiştim. Astronot için de öneriler sorulduydu, ancak sonuç yok. Çünkü her kafadan bir ses çıkıyor. Kaldı ki öneriler tutulmadı bile. "dikuçar" sözcüğü de Türkçe'de bir değeri yoktur. Rusya'nın etkisinde olanların birebir çevirisidir o sözcük, ancak bizim ülkemizde öyle bir şey yok. Eğer ki önerilerde sakınca olmayacaksa öyleyse tarafsız olunmalı yani her öneriye açık olunmalı ve içinde yalan, düzmece bulunulmamalı. Ben onların bir "şeveke" sözcüklerini silmedim çünkü tarama sözlüğünde tam karşılığı olmasa da "twerke" yakın anlamda bulunduğu için silmedim.

buzulkuşu sözcüğü ile ilgili de beni vikiçizer adlı kullanıcıya kötü göstermeye çalışırken itiraf yapıyorlar; https://tr.wikipedia.org/wiki/Kullan%C4%B1c%C4%B1_mesaj:Viki%C3%A7izer#Diuca_speculifera buzulkuşu sözcüğünün benim türetimim olduğunu söylediler. Nitekim anımsarsanız o sözcüğü ilk ben söylemiştim yine. Ben onu saklamadan manipüle etmeden söylemiştim. Ben, Türkçemizde olmayan onların tüm sözlüklere ve başka yerlere de dayatmasının gerçeklerini söyleyince benimle ve "buzulkuşu" sözcüğüyle uğraşmaya başlamışlardı. "buzulkuşu" sözcüğünü kasıtlı ve art olarak çarpıtmaya çalmaya çalışıyorlar. Onların amacı ayrıca Türkçemizle algı yapmak. Onlar bizim Türçemizde vandallık yapıyorlar. İngilizce space Türkçesi uzay, İngilizce universe Türkçesi evren olan sözcüklerimize bile kasıtlı olarak yine Türkçe'de olmayan "uçur" sözcüğünü hem kendi sözlüklerine hem de başka yerlere de eklemeye ekletmeye çalışıyorlar. Bunlar uzay, evren... gibi sözcüklerimize bilerek böyle karşılar. Gerçekten Türkçemiz için artsız olsalar ben de söz etmem. Ancak dediğim gibi artlı davranıyorlar. Katkı yapmak yerine kendi taptıklarını eklemeye ekletmeye çalışıyorlar, beni de katkı yapmamakla suçluyorlar. Oysa ben en çok vikisözlükte katkı yapmaya çalıştıydım. Onların amaçları öneri değil dediğim gibi, taptıklarını eklemek ekletmek için algı yaparak çalışıyorlar.--123snake45 (mesaj) 17.33, 20 Mart 2021 (UTC)

Bu çok önemli bir konu Sabri76. Bunlar tehlikeli davranıştalar. Her türlü ileriye gidebilirler. Daha önce de bunlarla ilgili söylediydim. Kendilerini gizleyip başkalarıymış gibi davranıyorlar. Buna kanıt olarak söylediğim forum sitesinde "TDK" adını kullanmaları. Eğer bu size yetmediyse size başka bir kanıt daha; https://www.youtube.com/watch?v=cgQcyCVM8YQ --123snake45 (mesaj) 18.11, 20 Mart 2021 (UTC)

Kullanıcı mesaj:Ebenisikem

Selam, şu kullanıcının ismi uygunsuz, müdahale edebilir misin rica etsem...эртлй ^{ილეტი იაზ} 10.38, 24 Mart 2021 (UTC)

Korkuteli belediyespor

Kulübün futbol kulübü maddesini nedensiz yere silme nedeninizi kayda değerlilik olduğunu düşünmüyorum. Maddeyi silme nedeniniz nedir? Vikipedide bazı amatör futbol takımlarının maddesi bulunurken korkuteli belediyespor futbol takımı maddesini neden sildiniz? Haber sitelerinde şampiyon olduğu sezon yer aldı tff kayıtlarında da böyle bir takım var ve bu takım uzun süredir amatör ligte mücadele etti tarihinde ilk kez süper amatör ligin üstünde mücadele edecek. Maddeye çalışma şablonu eklemiştim eğer ki birileri kulüp hakkında bilgileri kaynakları varsa ekler diye. Bu yaptığınız doğru değildi. Delbatros (mesaj) 15.58, 1 Nisan 2021 (UTC)

Merhabalar @Delbatros, öncelikle hiçbir spor kulübüne karşı art niyetim bulunmadığını bildirmek isterim. Vikipedi'de hangi amatör kulüplerin maddesi bulunuyor merak ediyorum. 1920'li yıllarda kurulmuş 1959'da profesyonelliğin kabulünden sonra hiçbir profesyonel liglerde oynamamış eski ve köklü futbol kulüpleri elbette kaynaklarla kayda değerliği ispatlandığı sürece kalabilir ancak özellikle 1950'lerden sonra kurulan ve profesyonel liglere yükselememiş birçok futbol kulübü mevcut ve yıllar önceki bir tartışmada alınan karara göre en azından bir kere bile 3. Lig'de mücadele etmemiş amatör kulüpleri KD kabul etmiyoruz. 1 sezon mücadele eden mahalle takımı Çıksalınspor KD mesela. Aynı KD kuralı futbolcular için tüm Dünya liglerinde en azından ilk iki seviye futbol liglerinde bir maça çıkmış olmak şeklinde. Korkuteli Belediyespor'un farklı spor branşlarında profesyonel liglerde mücadele eden takımlarının bulunması nedeniyle futbol branşından da bu maddede bahsedilmesinde bir sakınca yok ancak çalışma şablonu olsun olmasın direkt KD olmayan bir maddeyi silmemde hiçbir tepki çekecek davranış bulunmamakta.--Śαвяí¢αи76^ileti 16.12, 1 Nisan 2021 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Yorulmaz Katılımcı Yıldızı
	Köy maddelerine sağladığın katkılardan ötürü. Çalışmalarının devamını dilerim. Victor Trevor (mesaj) 17.20, 1 Nisan 2021 (UTC)

Madde taşıma

Sabri merhaba, umarım iyisindir. Balpayam, Pülümür yerleşimi günümüzde başka köyün mahallesi olmuş. Madde içerisinde de bu bilgi veriliyor. Daha önce mahalleye dönen bu tip yerleşimlere ait tarihçeyi bağlı olduğı il/belde/ köye taşıyıp maddeyi silmiş miydik? --Muratero 17.14, 12 Nisan 2021 (UTC)

Selamlar @Muratero hocam iyiyim sağ olasın, umarım sen de iyisindir. Eğer mahalleye döndüyse ve içerisinde KD'liğini ispatlayacak kaynaklı içerikler yoksa aynen böyle yapıyoruz, hatta hiç tarihçe bilgisi yoksa şu tarihte mahalle olmuştur diye ekliyoruz ancak o maddede KD'liği ispatlayan birçok kaynak mevcut, o nedenle bir şey yapmaya gerek yok. Tunceli bitiyor sanırım, Gümüşhane ise sana ayrılmıştı tabii :)--Śαвяí¢αи76^ileti 19.32, 12 Nisan 2021 (UTC)

Bende iyiyim, teşekkürler. Evet Gümüşhaneye giriş yapacağım Tunceliden sonra. Biraz daha vaktimi alır Tunceli. Gümüşhaneden sonrada emekli olurum artık:)--Muratero 20.19, 12 Nisan 2021 (UTC)

Merhaba iyi akşamlar. Bundan sonraki planım İstanbul sayfalarını tamamlamak üzerine. Öncelikle 1994 seçimlerini tamamlamak için başkan adaylarını araştırıyorum. Eğer başkan adayları sizin elinizde varsa ben sadece sayfayı oluşturup başkan adaylarını size bırakabilirim. Hemen ardından yine İstanbul için 1989 ve 1984 sayfalarını oluşturmayı düşünüyorum. Diğer sayfalar konusunda müsait olduğum zamanlarda mümkün olduğunca katkı sağlamaya çalışırım. BatuhanB146 (mesaj) 18.42, 14 Nisan 2021 (UTC)

Mahalleye çevrilen köyler

Selamlar Sabri, keyfin yerindedir diye umuyorum. Geçmişte köyden mahalleye çevrilen yerleşim birimleri hakkında konuşmuştuk. Geçen gün rastlantı eseri sanıyorum bu nedenden dolayı yine M6'dan sildiğin yerleşim birimlerine denk geldim. Daha önceki konuşmamız üzerine senin için de tamamsa bunları müsait olduğumda geri getirip bakımlarını üstlenmeyi planlıyorum. Yine konuştuğumuz üzere denk geldik sonra buraya eklersen, izleme listeme alır ve toparlarım. Sevgiler. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00.09, 25 Nisan 2021 (UTC)

Merhabalar @Seksen iki yüz kırk beş, geri getirip ekledim. Ekleme yaptıkça SAS'a çıkarabilirim. Daha önce belirttiklerinden kaynaklı ekleme yaptıklarını SAS'a çıkarıyorum. İyi çalışmalar.--Śαвяí¢αи76^ileti 05.57, 25 Nisan 2021 (UTC)

Merhaba. Ricanızı unutmadım, bugün İzmir 1994 sayfasını düzenlemeye başlıyorum. Daha sonra 1994 sayfaları üzerine yoğunlaşmayı düşünüyorum. Ya da adayları büyük oranda belli olduğu için 1989 sayfalarına da yoğunlaşabilirim. Ek olarak 2 Haziran 1996'da da bir ara yerel seçim yapılmış. İzmir sayfası açılmış ve eksik olduğundan önceliği oraya veriyorum. Ara seçim konusuna siz bakabilirseniz bir eksiği daha kapatmış oluruz. İyi günler dilerim. — Bu imzasız yazı BatuhanB146 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 10.10, 27 Nisan 2021 (UTC)

düzenleme

Merhaba, Hayal Aslanzade bin bilgi güncelleme işlemimizi sanırım siz silmilmesini onaylamışsınız. Kişinin bilgileri tarafımızdan güncellemiş olup, bilgilere ilişkin kaynaklar paylaşılmıştır. değerlendirmenizi gözden geçirmenizi rica ediyoruz. kolaylıklarSanatkaynağı (mesaj) 11.24, 30 Nisan 2021 (UTC)

Dosya silme

Selam. 52 Orduspor.png vb. dosyaları silip tekrar yüklemenin bir sebebi var mı? Kendi yüklediğim bir dosya olduğu için adil kullanım kriterlerine uyduğuna eminim, silinmesine ve aynen tekrar yüklenmesine mana veremedim bu yüzden. Eğer eski logolar silinecekse de güncel sürüm tutularak geçmiş dosyaların silinmesi lazım (onun da yapılmasına karşıyım zira açıklamada her bir dosyanın kaynağı belirtilerek silinmenin önüne geçilebilir), tamamen silinmemeli. 𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 12.26, 1 Mayıs 2021 (UTC)

Merhabalar @𐰇𐱅𐰚𐰤. Sadece bir iki dosya silmiştim, size denk gelmiş sanırım. Futbollogo sitesinden genel bir logo güncellemesi yaptım. Futbollogo sitesi orjinale uygun olarak logoları çizdiği için kalite olarak da uygun oluyor. Logo ve kalite eksiklerini giderdim. Kontrol edince sizinkinde bir kalite problemi olmadığını fark edip geri getirdim.--Śαвяí¢αи76^ileti 12.32, 1 Mayıs 2021 (UTC)

selam

Selamlar Sabri. Bir olay olursa görüşüyoruz, gene öyle oldu:) Kibele engelinde kullanıcının mesaj sayfasının açılması uygun olur diye düşünüyorum, bir olumsuzluk görürsen yine mesaj sayfasını da kapatırsın. Olayı tam anlamıyla anlayabilmek için onun da görüşüne ihtiyaç duyuyorum, mesaj sayfası dışında da bir yol görünmüyor bana. Neticede bu engel olayın anlaşılmasına bağlı olarak tekrar değerlendirilecek. İlk müdahalesi sebebiyle @Elmacenderesi'nin ve son müdahalen dolayısıyla senin de görüşün önem kazanıyor. --Vikiçizer (mesaj) 19.51, 3 Mayıs 2021 (UTC)

Selamlar @Vikiçizer, mesaj sayfasını da e-postayı da açtım. Adaylık sayfasından da haberim seslenildiğinde oldu. (...) 30 yaşına geldim ( hizmetliler arasında yaşça genç sayılırım), kimseyi sanal ya da gerçek ne tehdit ettim ne de tehdit edildim. (...) Anonimliğin esas olduğu bir mecrada kaosa sebebiyet vermez mi?--Śαвяí¢αи76^ileti 20.04, 3 Mayıs 2021 (UTC)

Bir kaosa meydan vermemek, infial yaratmamak amacıyla acil bir engeli anlayabiliyorum, bunda bir sorun yok. Acil engeli, acil araştırma ile devam ettiremezsek sorun var. Ben olayı bir de Kibele'den duymak isterim, mesaj yazacağım ama sanırım (yazılanlara göre) hastanede olduğundan acil bir cevap da beklemiyorum. Bakacağız, anlamaya çalışacağız, üzerinde düşüneceğiz. Kolay gelsin. Vikiçizer (mesaj) 20.13, 3 Mayıs 2021 (UTC)

Teşekkürler @Vikiçizer, umarım olay bir an önce açığa kavuşur.--Śαвяí¢αи76^ileti 20.16, 3 Mayıs 2021 (UTC)

Sabri, izninle o kısımları çıkarıyorum, bir de buradan dallanıp budaklanmasın. Her kelime hassas her ifade farklı anlamlara da yol açabiliyor. Kibele'nin uyarısını dikkate almak durumundayım. İyi niyetini biliyorum ama orayı biraz çıkartmak gerekti. Bir ilerleme kaydedebilirsek neticede yine senin yanına geleceğiz, geldiğimiz noktayı değerlendireceğiz. --Vikiçizer (mesaj) 21.00, 3 Mayıs 2021 (UTC)

kayacık

Merhabalar kayacık ile ilgili yaptığım değişiklikler geri alınarak çevreyi değil köyü anlatın denilmiş çevreden kastınız şahin kaya anlatımı ise burası kayacığı kayacık yapan yer ve tarih öncesi yerleşim yeridir ve köye ait ilk anlatılması gerekenler içinde yer almaktadır. Çevreyi yazmayın demek ile neyi kastettiğiniz konusunda bilgi verirseniz memnun olurum. iyi çalışmalar. — Bu imzasız yazı Sukrutekiner (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 06.28, 5 Mayıs 2021 (UTC)

Köy maddeleri hakkında

Merhaba Ben köy maddeleri oluşturmak istiyorum. Vikiçizer Sabri76'dan konu al dedi. Bu yüzden sizden konu almak için geldim. --Eren^💬 14.39, 8 Mayıs 2021 (UTC)

Sanırım köy maddelerine ilgili bir kullanıcı, kendisini ihtiyaç duyulan bir projeye yönlendirebileceğini düşündüm. Ama tabiki sıfırdan da öğretmek gerekecek. Çünkü köy maddelerinin basitçe açılan maddeler olduğu yanılgısı da var. Halbuki ne çalışmalardan nereye geldi. Neyse, kolay gelsin. --Vikiçizer (mesaj) 14.48, 8 Mayıs 2021 (UTC)

Köy maddeleri şablonları kontrol

Merhabalar Sabri76 sizi rahatsız ettiğim için kusura bakmayın ben Tokat ilinin Erbaa ilçesine ait mahalleleri açtığım maddelerin hepsi @Sakhalinio tarafından kaldırılmıştır.Vikipedi'de yeni olduğum için neden kaldırıldığını anlamadım ve bilgi almak için sizlere ulaştım.Şu an size ulaştığım sayfa eğer yanlışsa affola.@Sakhalinio tarafından bana gelen mesajda "Ancak büyükşehirler dışında kalan diğer illerde halen sadece kırsaldaki köyler kayda değer olarak değerlendirilmekte ve diğer mahalleler kayda değer olarak kabul edilmemektedir" yazmaktadır.Bu maddeyi bana daha ayrıntılı ve sade bir dille açıklayabilir misiniz.Tekrardan rahatsızlık verdiğim için kusuruma bakmayın.İyi günler dilerim.(Bir de ben hangi ilin ilçesinin mahallelerini madde olarak açarsam kaldırılmaz bilgilendirirseniz sevinirim tekrardan teşekkürler).--VİKİTR1 (mesaj) 15.20, 10 Mayıs 2021 (UTC)

Milyon vandallığı

İyi günler, https://tr.wikipedia.org/wiki/Milyon sayfasında paücü yalancılar yine düzmecelerle vandallık yapmışlar. "pekmen" sözüyle yine kendi sözlüklerini dayatmışlar. --123snake45 (mesaj) 00.33, 11 Mayıs 2021 (UTC)

https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Milyon&action=history Bak yine aynısını yapıyorlar. Yine kötüye kullanıyorlar, yine reklamlarını empoze etmeye çalışıyorlar. http://turkcesivarken.com/yazismalik/viewtopic.php?f=2&t=1400&p=65496&hilit=u%C3%A7urcu#p65496 Burada da yine empozeci olduklarını gösteriyorlar. Kuklacılık yaptıklarının, kötüye kullandıklarının göstergesidir. "QONAQ", "TDK", "kuluduk", "bilimdan"... vb. diktatör gibi davranıyorlar. Saldırganlıkları da ortada olduğundan çok ortada olmayanlar daha çok.--123snake45 (mesaj) 21.27, 20 Mayıs 2021 (UTC)

Merhabalar @123snake45, Hani Astolin ve paü sözlük KD değildir. Bunun dışındaki kaynaklarda bir sorun göremedim. Başka sitelerdeki muhabbetler de bizi bağlamaz.--Śαвяí¢αи76^ileti 04.46, 22 Mayıs 2021 (UTC)

Merhabalar, o ikisi çıkarıldı iyi güzel. Ancak "pekmen", "on yük" gibi sözcükler yine onlarınki. O ikisi dışındaki kaynaklarda sorun görmedim demişsiniz, gerçekten ya siz görmediniz ya da ben görmedim. Çünkü birinci kaynakçadaki Cem Dilçin'inkine baktımda içinde ne milyonla ilgili ne de sayılarla ilgili bir şey vardı. Ayrıca "on yük, pekmen, tümen" gibi sözcüklere de baktım yine onları da göremedim. İkinci kaynakça olan fundameta'ya da baktım. O da Türkçe gözükmüyor. Yine "on yük, tümen, pekmen" gibi sözcüklerin kaynağı değil. Üçüncü kaynakçaya da denk gelmedim. Dördüncü kaynağa da baktım o da yabancı kaynakça. Yine öyle sözcükler için kaynakça gözükmüyor. Hadi diyelim ki öyle sözcüklere kaynakça olmasında sorun yoktu, peki "on yük", "pekmen" demelerinden gerçekten anladınız mı? Anladıysanız neye göre öyle denilmiş? Gerçekten o iki sözcük genelgeçer mi? "bin kez bin" ile "on tümen" denilmesini anlayabilirim de ya öbür ikisi..? İsterseniz bir kez daha bakın.--123snake45 (mesaj) 19.34, 22 Mayıs 2021 (UTC)

@123snake45 Fundamenta'yı bulamadım ama dediğiniz gibi pekmen yazması çok düşük ihtimal, ancak Redhouse'a baktım, "on yük" yazıyordu, o nedenle sadece pekmeni çıkardım, dikkatiniz için teşekkürler. Tümen hem İran para birimi hem de Türkçede askeri bir terim. Siz Redhouse'a bakıp "on yük"ü gördüğünüzü söylemeyince ben de söylediklerinize %100 güvenemedim tümen konusunda kusura bakmayın. Tümen 10.000 kişilik ordu anlamında ancak birinin 100 maddesine on kere on yazmasından farkı olduğunu düşünmüyorum. Ancak pekmen çok absürt kalıyordu, o konuda haklısınız.--Śαвяí¢αи76^ileti 08.03, 23 Mayıs 2021 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Yazar Yıldızı
	Türkçe Vikipedi'deki madde sayısını arttırdığınız ve köy projesine olan katkılarınız için teşekkür ederim. Yusasatr (mesaj) 12.14, 12 Mayıs 2021 (UTC)

Kullanıcı:Komşum

Merhaba Sabri. Umarım iyisinizdir. Yukarıda adını yazdığım kullanıcının katkıları dün kullanım koşulları ihlalinden engellenen Kullanıcı:GlobalVP ile benzeşmektedir. Bilgilerinize sunar, iyi çalışmalar dilerim. Kadıköylü^mesaj 17.59, 12 Mayıs 2021 (UTC)

Teşekkürler ben tedbir amaçlı beyaz listeden çıkarıyorum. İzleyeceğim.--Śαвяí¢αи76^ileti 18.04, 12 Mayıs 2021 (UTC)

Rica ederim. Durumun bariz bir şekilde ortada olduğunu düşündüğümden dolayı denetçilerimize de seslenmek istiyorum izninizle. @Elmacenderesi, @Uncitoyen ve @Eldarion. Saygılarımla, Kadıköylü^mesaj 18.11, 12 Mayıs 2021 (UTC)

@Kadıköylü, katkılarda nasıl bir benzeşme var acaba, merak ettim doğrusu. Herhangi bir olumsuz katkı göremedim bazı gereksiz katkılar var elbet ancak davranışsal bir iz de göremedim. Kukla ustası olarak engellenen kişiyle tek ortak katkısı Bahşılı maddesinde birbirinin aynısı olmayan birer değişiklik yapmış olması. Gereksiz kategori eklemelerini de kukla hesapta göremedim örneğin.--Śαвяí¢αи76^ileti 20.13, 12 Mayıs 2021 (UTC)

Tekrar merhaba Sabri. Beni şüphelendiren delilleri aşağıya bırakıyorum:

1. Kukla ustası TrWikiPost Yahşihan Belediye Başkanı Osman Türkyılmaz hakkında sayfa oluşturmuştur.
2. Kukla GlobalVP de Yahşihan Belediyesi sayfasını oluşturmuştur hatta o sayfaya HS#M6'yı ben eklemiştim.
3. Komşum kullanıcısının da Kırıkkale'nin ilçelerine olan ilgisi katkılarından görülmektedir. Yahşihan sayfasında da değişiklik yapmıştır.
4. Komşum'un kayıt olur olmaz Köy Projesine adını eklemesi de şüpheleri arttırmaktadır. Ardından da VP:HDP'ye yazı yazmıştır. Yeni bir kullanıcının bunları bilmesi normal bir durum değil.

Özetle, yukarıdaki delillere göre kullanıcının kukla olduğunu düşünüyorum. Saygılarımla, Kadıköylü^mesaj 20.36, 12 Mayıs 2021 (UTC)

@Kadıköylü, yeni bir kullanıcının bunları bilmesi normal değil kısmında haklısınız ve bu nedenle kukla olabilir, ancak katkılarına baktığımda özellikle Kırıkkale'ye bir ilgisi olduğunu göremedim. Bahsettiğiniz kullanıcının değil ancak başka bir kullanıcının da kuklası olabilir. Ancak şu an hangi kullanıcının kuklası olduğuna dair net bir bulguya ulaşamadığımdan engelleyemem. Eğer bahsettiğin maddeler hakkında özellikle katkılar devam ederse net olarak belli olur. Ancak daha önceden birden fazla kez engellendiği için katkı yapabilmek için kimliğini gizliyor da olabilir. TrWikiPost ve GlobalVP gibi çeviri aracıyla niteliksiz çeviri maddesi oluşturmuyor ve KD olmayan bir madde açmadı. Vandal bir katkısını da göremedim. Genel olarak olumlu katkılarda bulunuyor. Mevcut durumda sadece bu şüpheye dayanarak engelleyemem, zira nice engellenip olumlu katkılar yaptığı için özür dileyip ikinci bir şans istediği için iyi niyet varsayılıp hoşgörü gösterilen Hyios monogenes ve Kostantinopolisli Kostantinopulos gibi kullanıcılar oldu. Telif ihlalleri ve vandalist katkıları ısrarla yapan kukla hesapları hariç böyle bir hoşgörü gösteriliyor. Eğer önceki hesaplardaki benzer ihlallere yol açan katkılar görülürse ördek testi uyarınca denetçilerden sonuç gelmese bile engellenebilir. Katkılarını ben takip etmeye çalışıyorum. Siz de takip ederseniz çok iyi olur. Dikkatiniz için teşekkür ederim.--Śαвяí¢αи76^ileti 04.58, 13 Mayıs 2021 (UTC)

SAS kapatma

Merhaba, Sabri. HDP'ye yazmayı düşünüyordum fakat bu konu için başlık açmaya gerek duymadım. Son değişikliklerde bir hizmetli görür görmez mesaj sayfasına koşayım dedim. Şu SAS'ı kapatabilir misin? İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 12.25, 14 Mayıs 2021 (UTC)

Komşum

Selamlar Sabri. Bir süredir takip ettiğim bazı davranışsal izler doğrultusunda ördek testinde şüpheye yer kalmaması nedeniyle kullanıcının kukla olduğunu tespit edip engelledim. @Kadıköylü'nün belirttiği GlobalVP ile bağlantısı yok. Detayları malum açıktan yazmamakta fayda var. Takibinde olduğunu bildiğim için detaylarıyla e-posta atacaktım aslında, ancak sistemden e-posta gönderemediğimden mesaj atıyorum. Daha fazla detay için e-posta yoluyla iletişime açığım elbette. İyi çalışmalar. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 17.02, 14 Mayıs 2021 (UTC)

Mahalle nüfusları

Merhaba. Bişey soracağım. Vaktini alıyorum. Büyükşehir statüsündeki illerde her yer mahalle oldu artık malum. Tüik'in sitesinde büyükşehirlerdeki mahalle nüfusları için sorgulama yapamadım. Bu konuda bir bilgin var mıdır? şu adresi kullanarak köy nüfuslarına ulaşabiliyorum ama mahalle nüfuslarını sorgulayamadım bir türlü Sadrettin 13.57, 15 Mayıs 2021 (UTC)

Buldum :) Tamamdır. -- Sadrettin 14.05, 15 Mayıs 2021 (UTC)

@Sadrettin, Şu an köy maddeleriyle ilgilendiğimden pek lazım olmuyor ama 2021'den itibaren ben de mahalle nüfuslarını bulamamaya başladım. Köy ve mahalle maddeleri için 2020 nüfus güncellemesi mi geliyor yoksa? :) Köy maddelerinde tamamlanan iller için güncelleme çok iyi olabilir. Ancak güncelleme olacaksa hem köy bilgi şablonu güncellenmeli hem de Nüfus başlığı.--Śαвяí¢αи76^ileti 14.36, 15 Mayıs 2021 (UTC)

Bazı şeyler düşünüyorum ancak ne yapabileceğimden (tek başıma yapamam zaten) emin olamadığım için (veriler çok büyük zira, örneğin 2020 yılı) somut hale getiremedim düşüncemi. Vikiproje tartışma:Türkiye yerleşim birimleri/Bitirme projesi. Şuraya bir öneri yazmayı düşünüyorum yakın zamanda. -- Sadrettin 15.18, 15 Mayıs 2021 (UTC)

Burada bir önerim oldu. Fikirlerin benim için önemli. Paylaşırsan sevinirim. -- Sadrettin 18.37, 16 Mayıs 2021 (UTC)

Yozgat'ın Köyleri

Merhaba @Sabri76, Yozgat'a Merkez'in ilk köyü Aktaş ile başladım. Değiştirilmesi gerekenleri (özellikle 2000 öncesi nüfus linkleri) bildirirseniz sevinirim. Görpeli/Körpeli köyü ismi tereddütlü. Gülyayla (Dağboymul), Güneşli (Kırıkalifakılı), Yeşilova (Karga) köylerinin 2000 sonrası isimleri değişmiş. Çadırardıç, Osmanpaşa 2007-12 arası belediye imiş. Önceden Erkekli Şefaatli'nin, Esenli Sorgun'un, Köçeklioğlu Merkez ilçenin köyleri imiş. Kolay gelsin. İyi geceler.Mehmet Ali Acar 20.49, 18 Mayıs 2021 (UTC)

Selamlar @Mehmet Ali Acar hocam. Sahalara tekrar döndüğünüzü görmek güzel :) özellikle 2000 öncesi nüfus linkleri derken ne demek istediniz acaba anlamadım? Görpeli için tarihçe kısmında "Köyün adı daha önceleri Körpeli iken 2010 yılında Görpeli olarak değişti. diyebilirsiniz. Nüfusune kaynağında öyle görünüyor. Çadırardıç, Osmanpaşa gibi eski beldeleri bırakabilirsiniz, ben düzenlerim.--Śαвяí¢αи76^ileti 05.23, 19 Mayıs 2021 (UTC)

Merhaba @Sabri76, tam ifade edememişim: 2000 öncesi nüfus linkleri ile anlatmak istediğim:| align="center" | 1990 | align="right" | 116<ref name="TÜİK1990">{{Web kaynağı | url = https://www.sehirhafizasi.sakarya.edu.tr/wp-content/uploads/2018/05/1990-n%C3%BCfus-say%C3%ACm%C3%AC.pdf | başlık = 1990 Genel Nüfus Sayımı İdari Bölünüş | tarih = 1991 | yazar = Başbakanlık Devlet İstatistik Enstitüsü | erişimtarihi = 19 Şubat 2020 | yayımcı = sehirhafizasi.sakarya.edu.tr | dil = Türkçe | arşivurl = https://web.archive.org/web/20200219071932/https://www.sehirhafizasi.sakarya.edu.tr/wp-content/uploads/2018/05/1990-n%C3%BCfus-say%C3%ACm%C3%AC.pdf | arşivtarihi = 19 Şubat 2020 | ölüurl = evet }}</ref>. Bunu bu şekliyle kullanayım mı? Kaynak olarak başka yerin gösterilebileciğini daha önce söylemiştiniz (yerel-net gibi). İyi günler diliyorum.Mehmet Ali Acar 08.45, 19 Mayıs 2021 (UTC)

@Mehmet Ali Acar hocam, yerelnet de olur, o da olur. %90'ında yerelnette yazıyor aslında ama siz bilirsiniz :) 2000 nüfusları için hata veriyor, link oluşturamıyorum. ref name="YER"/ kullanabilirsiniz.— Bu imzasız görüş Sabri76 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Merhaba @Sabri76 hocam, 2 ay kadar bir aradan sonra, kaldığım yerden (Sorgun) devam ediyorum. Vikiveri'ye koordinatları kabul ettiremedim.(Bu durum düzeldi) Sorgun dolaşım şablonunda yer alan Keser köyü 2012'den sonra mahalle olmuş. iyi günler, kolay gelsin.Mehmet Ali Acar 21.14, 18 Eylül 2021 (UTC)

Merhaba @Mehmet Ali Acar hocam. Tekrar hoş geldiniz. Arada gözden kaçabiliyor, Sorgun'u düzelteceğim. Projeye yakın zamanda en az sizin kadar çalışkan bir vikipedist eklendi. Şu an 616 köyü olan Tokat'ı düzenliyor. Sonra da 465 köyü olan Sinop'a geçecek. Siz de acaba Yozgat bitiminde 350 köyü olup 150'sinin maddesi açılmamış Bitlis'e geçmeyi düşünür müsünüz? Güncellediklerim arasından diğer seçenekler olarak 551 köylü Elazığ, 553 köylü Giresun, 370 köylü Çankırı mevcut.--Śαвяí¢αи76^ileti 05.30, 19 Eylül 2021 (UTC)

Küçük bir istek.

Sevgili Sabri76, Bilgim ve kaynaklar dahilinde Wikipedia ve topluma fayda sağlayacak bilgiler eklemeye çalışıyorum. Ancak yayınlamak istediğim bilgiler uzun bir süre bekledikten sonra yürürlüğe giriyor. Bu da benim bu platformda isteksiz hareket etmeme yol açıyor. Sizden ricam beni beyaz listeye ekleyebilir misiniz? Toplum standartlarına aykırı hiçbir davranışımın olmayacağını garanti ederim. Şimdiden yardımlarınız ve anlayışınız için teşekkür ederim. İyi günler diliyorum. Semih Okan ÖZCAN (mesaj) 11.57, 20 Mayıs 2021 (UTC)

Merhabalar @Semih Okan ÖZCAN. Katkı sayınız çok az, devriyeler tarafından beyaz liste olmayan anonim katkıların ve yeni hesap katkılarının onaylanması çok normal bir süreç. Söze değil, yapılan katkılara bakılır. Beyaz liste için henüz çok erken. İyi çalışmalar dilerim.--Śαвяí¢αи76^ileti 18.34, 20 Mayıs 2021 (UTC)

Alâkanız için teşekkür ederim. İnşallah daha fazla değişiklik yaptığım zaman size başvururum o halde. Yeniden teşekkür ederim. İyi günler sevgili Sabri. Semih Okan ÖZCAN (mesaj) 19.33, 20 Mayıs 2021 (UTC)

Sayfa koruması ile vandalizm

https://tr.wikipedia.org/wiki/Diuca_speculifera bu sayfaya dikkat edin. Yine saldırabilirler. Nitekim empozeci olduklarını yıllardır benden başka bir siz görmüşsünüzdür anladıysanız. O sayfanın koruması bugün bitiyor. 213.153.228.71 kimsesi de https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Tart%C4%B1%C5%9Fma:Diuca_speculifera&diff=25464246&oldid=25158295 sayfasında da hem üniversiteyi hem de sözlüğü kendi kötü amaçları için kullanıp yine reklam yapmıştı. Bu bile onların yine empoze etmek için uğraşacaklarını gösteriyor. — Bu imzasız yazı 123snake45 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 22.09, 20 Mayıs 2021 (UTC)

Onlar resmen saldırıyorlar yine. Vikisözlükte size ne yazdıklarını gördüm. Yazdıkları da, ne olursa olsun her türlü saldırmak için her şeyi yaparım dediklerinin bir kanıtıdır. Resmen kişisel olarak bile saldırdıklarının bir kanıtıdır orada. Beni buradan koparmak için kuklacılığa da yelteniyorlar. Beni buradan kopartmaları, onların vandalizmlerine sesini çıkartacak bulmayacaklarını düşünüp bununla yine cirit atmak istiyorlar. Şu viki ben olmasam da onların böyle empoze etmeye çalıştıkları sözde kaynaklarıyla sözcüklerine aldanmasalar. Buna bir çözüm bulunmalı. http://turkcesivarken.com/yazismalik/viewtopic.php?f=2&t=1400&start=60 Yoksa onlar durmayacaklar. Onların içindeki saldırganlık ta durmaz.--123snake45 (mesaj) 02.53, 22 Mayıs 2021 (UTC)

Futbol hakkında

Kolay gelsin sanırım futbolla ilgileniyorsunuz şuradaki kontrol edilmemiş değişikliklerin ne kadarı doğru, çok bilgim yok belki ilgileniyorsunuzdur bir göz atarsanız iyi olur gibi. OvaThunder9^💬 11.20, 22 Mayıs 2021 (UTC)

Merhaba @OvalThunder9, o sayfa CR7 ve Messi nedeniyle sürekli olarak güncellenebilecek bir sayfa. En.wiki ile kontrol edip onaylamak daha doğru. Ben her hafta gol atıldıkça güncellenmesine karşıyım. Gereksiz bir iş yükü doğuruyor. En.wiki'nin kullanıcı sayısı fazla olduğundan güncellenmesi daha kolaydır diye düşünüyorum.--Śαвяí¢αи76^ileti 12.01, 22 Mayıs 2021 (UTC)

Teşekkürler enwikiden bakarak güncellerim. OvaThunder9^💬 12.24, 22 Mayıs 2021 (UTC)

Dosyalar

Merhaba Sabri. Sokoullumertpaşa adlı kullanıcı çok sayıda kendisine ait olmayan dosya yüklemiş, fakat bu dosyaların hiçbirinde bir gerekçe veya izin belirtmemiş. Hepsini tek tek HS için işaretlemeden sana yazmayım dedim. ~Styyx^Evet? 12.20, 22 Mayıs 2021 (UTC)

1999 Kahramanmaraş sayfasına bakarken karar verdim bu hataları düzeltmeye. Sayfa o kadar göz yoruyordu ki 1999'dan 2014'e kadar bütün sayfaları incelememe sebep oldu. Bu sayfaları incelerken bazı ufak eksikleride tamamlama şansım oldu. Mesela 2009 Tunceli sayfası Mazgirt ilçesinde seçmen sayısı ve sandık sayısı yazmıyordu. Ayrıca tüm sayfaları tek tek kontrol etmeme rağmen Hatay sayfasının gözümden kaçmasına da şaşırdım. Diğer sayfalara gelirsek öncelik olarak daha öncede belirttiğim gibi 1989 ve 1994 sayfalarına yoğunlaşıyorum. Şuan 1989 İzmir sayfasını hazırlıyorum ve 1-2 güne kadar biteceğini düşünüyorum. Sonrası için tavsiyelerinizi dikkate alacağım.BatuhanB146 (mesaj) 15.53, 24 Mayıs 2021 (UTC)

Normalde 1999 Tekirdağ planlarım arasında yoktu ama siz bütün adayları bulduğunuzu söyleyince öncelik verdim.Yine aynı mesajınızda belirttiğiniz Kastamonu, Giresun gibi sayfalar da planlarım arasında.BatuhanB146 (mesaj) 11.54, 30 Mayıs 2021 (UTC)

Alim Aykut Esgi

Merhaba. Oluşturduğum Alim Aykut Esgi sayfası kaldırılmış. Açıklamanızı da okudum. Kişi şu an Akhisar Belediyespor'da bulunmaktadır. Haber olarak bulamadım lakin maç kayıtlarıyla ilgili bir kaç video buldum. Ayrıca Google'dan aratma yaptığımda şöyle bir sayfa buldum. Talep ederseniz eğer videoları da ekleyebilirim.--İsmailtopal47 (mesaj) 08.42, 1 Haziran 2021 (UTC)

Merhaba @İsmailtopal47, TFF Profili esas alınır. Takım kadrosunda yer alması ya da U-21 liginde forma giymesi kayda değer yapmaz. Türkiye Kupası'nda da bir maça çıkmış, bu da yeterli değil. Futbolcu kayda değerliğindeki kıstasımız Süper Lig ya da 1. Lig'de en az bir kez maça çıkması. Olur da çıkarsa haber verirsiniz, ben de sayfayı geri getirebilirim. Ancak bu durum tüm ülke liglerinin ilk iki seviyesi için geçerli. Örneğin 2. Bundesliga'da forma giyse yine kayda değer olurdu.--Śαвяí¢αи76^ileti 08.57, 1 Haziran 2021 (UTC)

devriyelik başvurusu

merhaba @Sabri76 yapmış olduğum başvuru bir türlü sonuçlanmadı sizde hizmetli olarak sonuçlandıra bilirmisiniz Tolbros (mesaj) 17.01, 1 Haziran 2021 (UTC)

1999 Giresun

Merhaba iyi günler. 1999 Giresun sayfasını hazırlarken karşılaştığım bir durumdan size bahsetmek istiyorum. Hazırlamış olduğunuz adaylar listesinde bazı gariplikler tespit ettim. Alucra ve Piraziz ilçelerinde BBP aday göstermemişken aday listelerinde BBP adayı bulunuyor. Bulancak ve Görele ilçelerinde BBP aday gösterdiği halde listelerde BBP'nin yanında soru işareti bulunuyor. Bu iki duruma bakarak aday listesinde bir kayma olabileceğini düşündüm. Bu adayları bulduğunuz kaynak ulaşabileceğiniz yerde ise listeyi teyit etmeniz daha sağlıklı olacaktır.BatuhanB146 (mesaj) 04.44, 4 Haziran 2021 (UTC)

Selamlar @BatuhanB146 hocam. İyi gözlem fakat ayardır araştırma sürecimde yüzlerce yerel gazetenin sayfalarını çevirme imkanım olduğundan birçok farklı durumla karşılaştım. O nüshayı hatırlıyorum. Küçük bir excel tablosu yaparak tüm ilçe parti adayları yazmışlardı. Ancak bazen bir parti bir ilçede aday gösterince 0 görunebilyor. Birleşik oy pusulaları 90'lardan sonra başladığı için bunun tek sebebi hiç oy almamamış olmasıdır. Düşük ihtimalle de son anda YSK adaylığı iptal etmiştir ancak bir kaynak yoksa 0 oy aldığını kabul ederiz. Sizin eklemediğiniz bir Kastamonu ilçesinde 0 oy ile CHP adayını eklemiştim. Ayrıca bazen bir parti aday göstermediği ilçede 2-3 oy alabiliyor ve yerel gazetede de bu isim yer almıyor. Bunun sebebi ya parmakla sayılacak kadar oy alacağı için gazete umursayıp ismini yazmıyor ya da listeleri yerel gazetelerin seçim kurulundan almasından sonra parti genel merkezlerinden son dakikada belirlenen aday olduğu için belirtilmiyor. Ben eminim tablodan ama yerel gazete tabloyu ilçe isimleri kayık verdiyse bilemem. Her yerel gazete de her parti adayının ismini vermiyor. BBP, İP, MP ve YDP gibi küçük parti aday isimlerini bulmak çok zor. Alucra ve Bulancak alfabetik olarak alt alta geldiğinden doğru olabilir ancak diğerlerinin arasında başka ilçeler de var. Siz oy almayan BBP adaylarını 0 oyla eklersiniz. Ben ilk fırsatta o gazete sayısını tekrar kontrol ederim. İş yoğunluğumdan ötürü sık gidemiyorum ama gittikçe hızlıca mümkün olan en kısa zamanda çok gazeteye bakmaya çalışıyorum. Bir adayın ismini bulmam bile bir bilgi kırıntısını karanlık dehlizlerden çıkarıp internette herkesin kullanımına sunmak gibi çok kıymetli. Tekirdağ 1999 gibi eksiksiz bulmak çok düşük ihtimal. Ayrıca her ilin ilçenin her seçim yolu için yerel gazetesi yok. Olanların da her nüshası bulunmayabiliyor. Bazen bulduğum yerel gazeteler o ilçede bile yok. O yüzde ne bulursak bahtımıza. YSK 1960'lardan beri düzenli arşiv tutsa hiç uğraşmazdım ama nerdeee... Eminim bir Avrupa ülkesi yerel secimleri olsa 80 sene öncenin bile arşivi vardır kayıtlarda. Memlekette arşivcilik gelişmemiş ki. YSK'nın 2007'den itibaren dijital arşivde tutması bile inanılmaz geç kalınmış bir hamle. Sizin de sayenizde bu verileri açığa çıkarıp milletin kullanımına sunuyoruz. Çünkü TÜİK'teki rakamlarla gazetelerdeki aday isimlerini birlestiriyoruz. Tekrar ellerinize sağlık.--Śαвяí¢αи76^ileti 10.15, 4 Haziran 2021 (UTC)

Sayfa Genişletme Hk.

Bir süredir Albayrak Grubu'nun iştirakleri için Wikipedia'da düzenleme yapıyorum. Bu konu hakkında da bir çok yetkiliyle irtibata geçtim. Son yaptığım değişikliklerin üzerinden 1 hafta geçti. Herhangi bir sorun görünmüyorsa acaba işlemlerime devam etmek istiyorum. Sizden ricam Albayrak Grubu, Albayrak Medya Grubu ve TVNET için inceleme yapıp herhangi bir sorun yoksa onaylamınızı talep ediyorum. Lütfen önceki ve yeni sürümler arasındaki farkları inceleyip karar verebilir misiniz? Teşekkürler--Eyupmerdasi (mesaj) 07.55, 5 Haziran 2021 (UTC)

Koruma

Sabri76 merhaba. Bazı futbolcu maddelerinde sistemli görünen bir vandalizm var. Koruma-engelleme türü tedbirleri hâlledebilir misin?--Sayginer^v-posta 16.33, 7 Haziran 2021 (UTC)

Tekrar merhaba. Yine aynı şey gerçekleşiyor. Klasik transfer söylentisi değişikliklerinin aksine sistemli bir vandalizm hareketi var. Bir ara ilgilenebilirsen iyi olur.--Sayginer^v-posta 14.55, 28 Temmuz 2021 (UTC)

Serkan Asan

Merhaba, Serkan Asan maddesindeki oyuncunun maç sayısı ve güncelleme tarihini neden geri aldınız? 19/20 Sezonunda 7 maç ve 20/21 sezonunda 28 lig maçına çıkmış. Trabzonspor'da geçen sezondan bu yana toplamda 35 maça çıkmış oluyor. En son maçına ise 11 Mayıs'ta çıkmış. Son güncelleme tarihide buna göre olmalı. Hangi kaynağa göre 27 maç olarak güncellemeyi geri alıyorsunuz? İyi çalışmalar. Grüne Augen1980 (mesaj) 06.30, 8 Haziran 2021 (UTC)

Merhaba @Grüne Augen1980. Futbol maddelerindeki organize ve yoğun vandalizmle mücadele ederken arada kaynamış. Kusura bakmayın.--Śαвяí¢αи76^ileti 07.04, 8 Haziran 2021 (UTC)

Koruma

Merhaba Johnny Depp sayfasını korumaya alırmısınız ısrarlı vandalizm yapılıyor. Sayfa koruma talebi oluşturdum da çok bakılmıyor sanırım. OvalThunder9^💬 06.23, 13 Haziran 2021 (UTC)

Birde Ahmet Kaya sayfasını OvalThunder9^💬 06.37, 13 Haziran 2021 (UTC)

Yapıldı--Śαвяí¢αи76^ileti 17.28, 13 Haziran 2021 (UTC)

Çift madde

Selam Sabri. Resul Kuliyev, Resul Guliyev bu maddeleri birleştirebilir misiniz? Madde adı değiştirilmek istenmiş, yönlendirme üzerine kopyala-yapıştır yapılarak tekrar madde oluşturulmuş. Esc2003 (mesaj) 16.37, 13 Haziran 2021 (UTC)

Yapıldı--Śαвяí¢αи76^ileti 17.28, 13 Haziran 2021 (UTC)

İşlem yanlış oldu. Maddeyi ben oluşturmadım eski sürümleri sildiniz. İlk değişiklikler Kuliyev adıyla duran maddedeydi. Esc2003 (mesaj) 17.30, 13 Haziran 2021 (UTC)

Yapıldı--Śαвяí¢αи76^ileti 17.38, 13 Haziran 2021 (UTC)

Teşekkürler. Ben sonradan oluşturulan maddeden içerik aktarmıştım, işlemin yapıldığı tarihten sonra eklemeler yapılmıştı, sürüm kaybı olmaması için @Superyetkin siz de bakabilir misiniz? Ben tekrar Resul Kuliyev diye taşımıyorum maddeyi işleme kadar. Kolay gelsin. Esc2003 (mesaj) 17.48, 13 Haziran 2021 (UTC)

@Esc2003, maddenin adı zaten Guliyev. "Q" harfini bazen "K" bazen de "G" olarak kullanıyoruz.--Śαвяí¢αи76^ileti 17.56, 13 Haziran 2021 (UTC)

Azerice "Qul" kelimesi Türkçede "Kul" oluyor. TDK kuralına istinaden bu şekilde taşımıştım. Bir kullanıcı çıkıp yönlendirme üzerinden tekrar madde oluşturarak ad değiştirmek istemiş. Geçmiş birleştirme yapılmadı şu anda. Ramil Guliyev vs. için bunu yapamayız ama. Çünkü adı bu şekilde tescil edilmiş Türkiye vatandaşlığına geçerken. Türkiye vatandaşlığı alan Slav milletlerinden sporcuların adı da arada resmi kayıt bulunduğu için Türkçeye göre yazılmıyor çoğu kez. Bahsi geçen şahıs için böyle bir durum söz konusu değil. Türkçe kaynaklarda devasa bir yaygınlık söz konusu değil. Alakası bir şekilde Gül-iyev diye yazanlar bile var. Esc2003 (mesaj) 18.02, 13 Haziran 2021 (UTC)

@Esc2003, Azericede "qapı" sözcüğüne "kapı" derken, "qayə" sözcüğünü "gaye" olarak çeviriyoruz. Doğuştan bu dili, telaffuzu, gırtlak yapısını bildiğimden Arapça'dan kaynaklı bir durum olabilir ancak Mirsaid Sultangaliyev maddesini "Sultankaliyev" olarak değiştirmiyoruz, sonuçta TC vatandaşı da değil. Guliyev, Kuliyev'e göre çok daha yaygın çevrilmiş. Kuliyev olarak çevrildiğini hiç görmedim. Benzer ihtilaf "Kurbanov-Gurbanov" konusunda da var ancak o konuda her iki türlü de çevrildiğini gördüğümden net bir yorum yapamayacağım ancak "Kasımov" konusu net.--Śαвяí¢αи76^ileti 18.11, 13 Haziran 2021 (UTC)

Hayır Kasımov da net değil, Gasımov şeklinde medyada çok kullanılıyor. Türk medyası bu konuda maalesef çok kötü. Sultangaliyev'deki "kal" manasına mı geliyor bilmiyorum. Gurbanov da resmiyet ya da devasa yaygınlık farkı yoksa tabii ki Kurbanov olarak çevrilmeli. Esc2003 (mesaj) 18.21, 13 Haziran 2021 (UTC)

Benim mesaj sayfamda biraz tartıştık bu konuyu. Benim fikrime göre Kasımov, Kurbanov çevrilmeli, Guliyev G yle kalmalı. Nedenleri belirtmiştim tartışmada. --Dr.Wiki54 (mesaj) 19.18, 13 Haziran 2021 (UTC)

Standart hale getirmek için örnek olacaksa bu tartışma bence de tartışılsın. Bazı maddelerde Kuliyev'leri Guliyev ile değiştirmişsiniz Sabri. Teymur'u Memmed'i az çok anlayabiliyorum ama neden Qul "Kul"a çevrilemiyor anlamadım. Esc2003 (mesaj) 19.52, 13 Haziran 2021 (UTC)

@Esc2003, madde taraması yapmıştım. Sonradan aklıma İhlas (Ğûl hûvallahu) ve Felak (Ğûl euzü birabbil) surelerine başlangıç geldi. "Ğûl" olarak telaffuz edilen ve Arapça "söyle ki" anlamına gelen kısmı ibadetlerde kimisi "kûl" kimisi de "gûl" olarak telaffuz ediyor. Yukarıdaki kullanıcının da dediği gibi Kasımov ve Kurbanov soyadlarında bir sorun olmasa da, bildiğim Arapça ve Azerice telaffuzlara göre "Kuliyev" çok eğreti kalıyor. Zaten kul sözcüğünün kökeninde "gul" var. TDK kurallarına göre Latince mi yoksa Arapça kısmını mı baz alacağımız tartışmalı. Yine aklıma gelen "Qulam" sözcüğü var. "gulam" sistemi diyoruz. Demem o ki, ne kadar tartışılsa da Kasımov ve Kurbanov gibi Azerice özel isimlerdeki tüm "q" harflerini" genelgeçer bir kural belirleyip "k" olarak çeviremeyiz. Aynısı "ǝ" harfi için de geçerli. "Hǝsǝn" sözcüğünde "a", "gəlmək" sözüğünde "e" olarak çeviririz. Azerice'den Arapça ya da Farsça'nın aksine Türkçe'ye belirli kurallar dahilinde özel adları aktaramayabiliriz. Doğumumdan ötürü telaffuzlara kulak aşinalığım olduğum için bu belirsizliğin net olduğunu teyit edebilirim.--Śαвяí¢αи76^ileti 16.09, 14 Haziran 2021 (UTC)

Cevap için teşekkürler. Arapça metnin okunuşu konusu farklı. tüm "q" harflerini" genelgeçer bir kural belirleyip "k" olarak çeviremeyiz Tartışmanın başından itibaren asla böyle bir şey söylemedim. Söylediğiniz şey "Qəribov" soyadını Keribov diye çevrilmesi gerektiğinin iddia edilmesine benziyor. Türkçede "Qərib" sözcüğü "Garip" olarak kullanılıyor, dolayısıyla bu soyadı Garibov diye çeviririz. Azerbaycanlı şahıs adları telaffuza göre değil mümkün mertebe Türkçedeki ad karşılıklarına göre yazılıyor. Türkiye'de vizyona girmemiş, Türkçe adı olmayan film vesaire adları söz konusu olduğunda ise transkripsiyonu kullanıyoruz, bununla ilgili Azerbaycan filmleri kategorisinde birçok örnek var (hatalı örnekler de varmış, bu tartışma yararlı oldu, bir ara el atalım). :) İyi çalışmalar. Esc2003 (mesaj) 13.56, 17 Haziran 2021 (UTC)

yardım

https://tr.wikipedia.org/wiki/Kayg%C4%B1l%C4%B1,_%C5%9Eefaatli konusuna yaptığım değiiklikleri onaylayabilir misiniz — Bu imzasız yazı Efeyuksek (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 20.40, 21 Haziran 2021 (UTC) köy ismimiz KAYGILI dır bakınız: YOZGAT-ŞEFAATLİ-KAYGILI Türkiye Mülki İdare Bölümleri Envanteri - E-İçişlerihttps://www.e-icisleri.gov.tr › MulkiIdariBolumleri — Bu imzasız yazı Efeyuksek (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 20.41, 21 Haziran 2021 (UTC)

Bütün adayların bulunduğu sayfaları hazırlamak daha çok hoşuma gidiyor. 1989 sayfaları bekleyebilir :) Şu an 1994 Hatay sayfasını hazırlıyorum. Daha sonra Bayburt, Tunceli gibi belediye sayısının az olduğu illeri hazırlamayı planlıyorum. Bu sayfalarda aday durumu iyi olmasa da hazırlaması kısa süreceğinden aradan çıkmış olacaklar. Ayrıca 1994'te adaylar konusunda iyi olan Niğde ve aday konusunda fena olmayan Amasya sayfalarınıda aradan çıkarmayı planlıyorum. Sonrasında da 1984, 1989, 1994 yıllarından sayfalar eklemeye devam edeceğim.BatuhanB146 (mesaj) 16.19, 24 Haziran 2021 (UTC)

Saldırı içerikli eklemeler

@Sabri76 selamlar, ‎176.233.153.66 şu ip adresindeki kişiyi engeller misiniz lütfen? Saldırı eyleminde bulunmakta sıkça--Dilasariman (mesaj) 20.34, 25 Haziran 2021 (UTC)

Çift mahalle ve köy maddeleri

Selam Sabri. Şurada, özellikle İstanbul'un mahalleleri ikinci kez oluşturulmuş. Özellikle tamlama şeklindeki mahalleler (Ömer Avni, Arap Cami vb) iki kez oluşturulmuş. Bunları birleştir istersen, senin rutin yaptığın şeyler arasında olduğundan sana paslamak istedim. Nanahuatl^Efendim? 06.53, 27 Haziran 2021 (UTC)

Selamlar @Nanahuatl, fırsat buldukça il il giderek onları birleştiriyorum. Henüz İstanbul'da değilim :)--Śαвяí¢αи76^ileti 07.08, 27 Haziran 2021 (UTC)

Utaş Uşakspor.png dosyası kullanılmıyor Utaş Uşakspor.png adlı dosyayı yüklediğiniz için teşekkürler. Dosya tanım sayfasında belirtildiği üzere, dosya adil kullanım dosyasıdır ve Vikipedi'de adil kullanım politikası kriterlerini sağlamak zorundadır. Şu anda bu dosya hiçbir maddede kullanılmamaktadır. Eğer dosya maddeden çıkarıldıysa, neden çıkarıldığını kontrol ediniz. Eğer kullanılabilir olduğunu düşünüyorsanız yeniden ekleyebilirsiniz. Ancak resmin adil kullanım politikasına kesin olarak uyduğundan emin olunuz. Yüklediğiniz diğer dosyaları kontrol etmek için bu bağlantıyı tıklayınız. Hızlı silme kriterleri gereğince hiçbir maddede kullanılmayan adil kullanım resimleri işaretlendikten bir hafta sonra silinirler. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 19.26, 29 Haziran 2021 (UTC)

Merhaba, iyi günler. Eklediğim sayfalara bundan sonra mümkün olduğunca harita da eklemeyi düşünüyorum. Ancak haritalarda kullanılan yazı tipini bulamadım. Kullandığınız yazı tipinin ismi nedir acaba ?BatuhanB146 (mesaj) 16.55, 5 Temmuz 2021 (UTC)

Merhabalar @BatuhanB146. O benim de aklımdaydı ve bu yüzden bir ara heves edip 63 ve 68 Adıyaman ile 63-84 arası Kırşehir sayfalarına harita ekledim. Renk konusu çok zordu, vikideki 6 haneli renk kodlarını buradan paint'e uygun tercüme ederek renk kutuları oluşturup içini doldurdum. Şu an 1963-84 arası tüm gerekli renklerin rakamlarını saklıyorum ileride yaparım diye ancak fontu ben de bulamayınca kopyala yapıştır yaparak sadece yılı yazmak için yakın font olarak "yu gothic bold"u buldum ama tam tutturamadım. Seçim sayfalarının standartlaştırılmasını yıllar önce sağlayan ancak bu aralar çok az aktif olan @Emreculha biliyordur, kendisi zaten istediğim takdirde harita yapmayı teklif etmişti. Ancak içerisinden ayrılarak farklı iller çıkan eski illerde büyük bir sorun var. Çünkü haritalarda 1990'dan sonra ilçe olanların sınırlarını silip eski ilçelerle birleştirmiş oldum ve kolay oldu. Ancak 1994 öncesi Kars, Mardin, Siirt, Gümüşhane, Gaziantep, Niğde, Zonguldak ve Ankara gibi sonradan sınırlarından başka il çıkaran illerin eski haritalarını yapmak biraz grafik bilgisi gerektiriyor. O da ben de yok maalesef. Sırf bu nedenle seçim sayfalarını açma ve bilgileri araştırma yönünde hedef belirledim.--Śαвяí¢αи76^ileti 17.12, 5 Temmuz 2021 (UTC)

1999 Yozgat sayfasını şu an hazırlıyorum. Yarın bitmiş olur. Ayrıca sayfayı paylaşırken haritasınıda deneme amaçlı eklemeyi düşünüyorum. Eğer harita uygun olursa bundan sonra dediğim gibi sayfaları eklerken haritalarını eklemeye çalışacağım. Uygun olmazsa da bu projeyi rafa kaldırırım. Bu yüzden yarın sizden bir işaret bekliyor olacağım. 1999 ve 2004 sayfalarının oy oranlarını eklemek uzun zamandır benimde aklımda. 1999'dan açmayı planladığım bazı sayfalar var. Onları açtıktan sonra o konuya yoğunlaşırım.BatuhanB146 (mesaj) 19.05, 5 Temmuz 2021 (UTC)

@BatuhanB146 nasıl bir işaret, hangi konuda işaret anlamadım :) 1999 için harita kolay olur 2004-1999 arasında yeni ilçe olan bir kasaba bulunmadığından sorun olmaz. Kazanan partilere uyguladığımız Renk kodlarını paint'teki kırmızı-yeşil-mavi renklerinin 0-250 değer aralığına tekabül eden değerlerini siteden hesaplayıp paint'te o rengi oluşturmak gerekiyor. Örneğin DYP'nin kazandığı bir ilçe için "kırmızı:102, yeşil:0, mavi:255" değerlerini girerseniz DYP için kullandığımız mor renk tonu elde ediliyor. En kolayı da ANAP, düz sarı renk. Ben aslında harita işini Emreculha'ya havale edecektim çünkü kendisi artık eskisi gibi seçim sayfası oluşturmaktan ziyade harita yapmayı daha çok seviyor. Siz de deneyin tabii, neden olmasın. Zaten 1999'da işiniz kolay. Hem sınırlar 2004'le aynı hem 2004 haritasını indirip 2004 yazan kısma 1999 için oluşturulmuş haritaların birinden 1999 rakamını kopyala yapıştır ekleyebilirsiniz. Boyutu tutmazsa diğer 1999 haritalarını kullanırsınız, elbet uygun gelir birisi ancak ben 1963-1984 arası tarihler için bahsettiğim fontu kullandım. Kırşehir 63-84 arasını incelerseniz çok dikkatli bakılınca font farklılığı belli oluyor :D--Śαвяí¢αи76^ileti 19.47, 5 Temmuz 2021 (UTC)

Yozgat sayfasını paylaşmadan mesajınızı gördüm ve dediğiniz gibi haritayı Wikimedia Commons'a yükledim ancak Yozgat sayfasına eklemek istedigimde yanlış yüklediğim harita ekleniyor sürekli. Wikimedia'ya yüklediğim haritayı bir türlü kullanamadım. Bunun sebebi nedir ? Resim yüklemeyi ve kullanmayı doğru şekilde öğrenene kadar sizi biraz meşgul edeceğim kusura bakmayın artık :)BatuhanB146 (mesaj) 11.37, 6 Temmuz 2021 (UTC)

@BatuhanB146 Her iki dosya da aynı isimde olursa tr.wiki'deki aynı isimli harita görünür. Buradakini silince aynı isimli commons haritası açığa çıktı.--Śαвяí¢αи76^ileti 12.05, 6 Temmuz 2021 (UTC)

Harita Hk.

Merhaba,

Okul nedeniyle uzun bir süredir vikiden uzak kaldım. Ancak seçim maddelerinin güncellemelerine ve haritalara başlayacağım. Maddelerdeki eksikler hakkında önerileriniz olursa yazabilirsiniz.İyi vikiler -- Emreculha (mesaj) 14.21, 11 Temmuz 2021 (UTC)

Merhabalar @Emreculha. Siirt ve Kars gibi illerin bölünmeden önceki seçim sayfaları mevcut. Onlar için harita güzel olurdu. Ayrıca Iğdır için haritayı 1999 ve 1994 için yapamadım çünkü buradaki haritanın sınırları yanlış. Doğru olan bu. Doğru harita ile oluşturduğunuz formatta haritayı güncelleyebilirseniz çok mutlu olurum. En yakın zamanda tekrar aramıza dönmeniz dileğiyle...--Śαвяí¢αи76^ileti 14.56, 11 Temmuz 2021 (UTC)

İçerik kontrolü ve onayı hk.

Merhabalar Sabri76, 12 Temmuz'da olabildiğince kurallara dikkat ederek yeni bir başlık girişinde bulunduk. Acaba kontrol edip geri dönüş sağlayabilir misiniz müsait bir zamanınızda?KaceeMarket (mesaj) 06.10, 13 Temmuz 2021 (UTC)KCE

destek

	destek
	ibrahim_038_yegul@hotmail.com adresinden görüşme imkanımız var mı Yegul (mesaj) 16.04, 19 Temmuz 2021 (UTC)

Adıyaman köyleri

Selamlar,

Göñül isterdi ki büyükşehirlerin düzeltilmesi vakti gelince de el ele yürütelim ama olmadı, sağlık olsun. Ancak Adıyaman'ı bitireceğimi de not edeyim, bütün bunlardan önce başladık ve bitirelim dedik. Bilgilendirme ihtiyacı duydum, sevgiler ve esenlikler. Satırdan Kahraman (mesaj) 08.49, 17 Ağustos 2021 (UTC)

Merhabalar @Satirdan kahraman. Olsun bu da proje için büyük kazanım olacak, dört gözle bitirmenizi bekliyorum. İyi çalışmalar dilerim.--Śαвяí¢αи76^ileti 05.47, 19 Ağustos 2021 (UTC)

Köy

Merhabalar hocam, ben Rize kurtuluş köyünde yaşayan bir bireyim. Köy hakkında internette bilgi olmadığından kaynak gösteremedim. Fakat köyde yaşadığımdan dolayı yazdığım o bilgileri biliyorum. Ben bu bilgileri ekleyebilmem için nasıl bir yol izlemeliyim.

Ali Açıktepe (mesaj) 07.09, 23 Ağustos 2021 (UTC)

Sorgun'un Yeniyer

Merhaba Sabri, nasılsın? ;) Sorgun'un WP/WD linkleri OSM'a eklerken Sorgun'un .gov.tr sitelerde yeni bir yerleşim yerinin adı gördüm: Yeniyer - o nerede? Yoksa Ahmetfakılı olduğu yerde mi? Bir de Sorgun belde ve köyleri ve Sorgun mahalleleri iki ayrı şablon farkettim - o devam edilen bir çalışması mı? --katpatuka (mesaj) 15.17, 27 Ağustos 2021 (UTC)

Merhaba @Katpatuka. Ahmetfakılı, Yeniyer beldesine ait bir mahalle. Yeniyer belde sayfası tabii henüz açılmamış. Yani Ahmetfakılı neredeyse Yeniyer muhtemelen oradadır zira Yeniyer Belediye sitesindeki adres Ahmetfakılı'yı gösteriyor. Muhtemelen merkez mahallesidir. Önceden köy olup sonradan ilçe ya da belde belediyesine bağlanarak mahalleye dönüşen yerleşim birimleri kayda değer kabul ediliyor. O nedenle birkaç ilçede o şekilde bir şablon oluşturdum. Yoksa mahalle olduğu için henüz proje kapsamında değil.--Śαвяí¢αи76^ileti 17.31, 27 Ağustos 2021 (UTC)

Çekerek'in Sarıkaya ve Kahyalı köyleri

Çekerek'in iki köy silmişsin cünkü Çekerek Baraj Gölünün suyu altında kalmış. Ben olsam silmiyecektim cünkü bilgi kaybı oluyor. İki köy vardı ama ikisi kayboldu; internette aradığımda bile su altında kaldı, yeni bir yerleşim yerine taşınmadı diye herhangi bilgi bulamadım, sanki hiç önemli değil... Ben olsam Çekerek Baraj Gölünün suların altında kalmış bir not bırakacaktım, şablondan belki üstünü çizilerek gösterme imkanı olabilir, örneğin Kahyalı, belki şablondan silinir ama madde dursun derdim. --katpatuka (mesaj) 06.20, 29 Ağustos 2021 (UTC)

Merhaba @Katpatuka. Cumhuriyet kurulduğundan beri baraj altında kalan o kadar çok köy var ki, kimisi taşındı, kimisi yok oldu. Bunlar hakkında sağlıklı bir bilgi bulmak zor olduğu için proje kapsamında kayda değerlikle ilgili sıkıntılar yaratabileceği için sildim. Eğer bu eski köylerden kayda değer olduğunu düşündüğünüz varsa buyurun açın tabii. Ancak projeyi olabildiğince sadeleştirmemiz gerekli, yoksa bir adım yol katedemeyiz. 1990'larda terör nedeniyle boşaltılan ancak köy statüsünü halen koruyan köy isimlerini ise şuradaki gibi şablonda tuttum.--Śαвяí¢αи76^ileti 12.19, 29 Ağustos 2021 (UTC)

O zaman senin sadeleştirme mantığa göre Sarıkaya (Q6578980) ve Kahyalı (Q6651005) silmek gerekir. Fakat uydu resimlere bakınca sanki Sarıkaya taşınmış veya taşınyor: 39.9894°K 35.5588°D / 39.9894; 35.5588 (google en güncel, Bing eski yerleşim yerleri baraj gölü olmadan bile görüntülüyor); Kahyalı için ona benzen yeni bir yerleşim göremedim... --katpatuka (mesaj) 14.56, 29 Ağustos 2021 (UTC)

Merhaba @Katpatuka. Şu an İçişleri Bakanlığı kayıtlarında her iki köyün de varlığına dair bir iz yok.--Śαвяí¢αи76^ileti 18.39, 31 Ağustos 2021 (UTC)

• Öncelikle uzun bir aradan sonra merhabalar. Şahsen büyükşehirler dışındaki ilçe maddelerinde ilçe merkezini kapsayan konuların ayrı maddeler olması gerektiğini düşünmekteyim, örneğin Tefenni ve Tefenni (ilçe). Çünkü biri ilçe ve diğeri de belediye olmak üzere farklı idari bölümlerdir ve ilçe belediyeleri ilçe mülki sınırlarının tamamını kapsamamaktadır, bunların içinde ayrı köyler ve belde belediyeleri de bulunmaktadır. Ayrıca diğer ülkelerin idari bölümlerini yazarken de ilçe ve ilçe merkezi maddelerini ayrı yazmaktayız. Bu konuda siz ne düşünüyorsunuz? Teşekkürler, iyi çalışmalar.-- BeşiktaşlıM 15.15, 1 Eylül 2021 (UTC)

+1 @Beşiktaşlı48 Bende aslında bu konu uzun zamandan beri aklımdadır: ilçenin idari alan ve ilçenin merkezi farklıdır ve madde olarak farklı bir madde oluşturabilir (herhangi_bir_il ve herhangi_bir_il (il) gibi) - ayrıştırarak yazacak adam lazım sadece ;) --katpatuka (mesaj) 19.24, 1 Eylül 2021 (UTC)

İlçelerin ayrı ayrı belde/köy ve mahalle şablonların yerinde bir tane şablon daha pratik değil mi ?

Şu iki ayrı ayrı oluşturdukları köy/mahalle şablonları zor yönetilir - bence tek bir şablon daha kullanışlı:

| grup1 = Beldeler
| liste1 =
...
| grup2 = Köyler
| liste2 =
...
| grup3 = Mahalleler
| liste3 =

O zaman bir ilçenin bütün altbirimleri hepsi bir anda görebiliriz. Ne dersin? --katpatuka (mesaj) 09.01, 4 Eylül 2021 (UTC)

@Katpatuka, Gülşehir için şuradaki KD olmayan mahalleleri çıkaralım o zaman. Ayrıca birkaç köy aşblonuna eklediğim gibi "grup3 = Mahalleler (eski köyler)" şeklinde ekleyebiliriz.--Śαвяí¢αи76^ileti 09.06, 4 Eylül 2021 (UTC)

danışma

Merhaba, yerleşim yeri maddelerinde bilgili olduğunuz için size sormak istedim. Emenli, Bafra maddesine ne yapsam bilemedim, devlet arşivleri bağlantısını mı silsem, hepsini mi silsem, kaynaksız etiketi ekleyip mi bıraksam :), bakabilir misiniz?--Güherçile (mesaj) 16.21, 8 Eylül 2021 (UTC)

Merhaba @Güherçile, şu şekilde düzenledim. Şimdilik köy projesi yürüttüğümüzden mahallelere pek bakmıyoruz ancak günü kurtarmalık çözüm olarak kaynaksız ifadeleri çıkarıp kaynaklı olanları koruyabiliriz. Her bir köy maddesini düzenlemek için 11-12 dakikanızı ayırmak isterseniz projeye bekleriz.--Śαвяí¢αи76^ileti 11.17, 9 Eylül 2021 (UTC)

Teşekkürler, projeden yüzeysel olarak haberim var ama karmaşık geldiği için kararsız kalmıştım aslında :). Ne yapıldığını özetlemeniz mümkün mü, becerebilirsem katılabilirim.--Güherçile (mesaj) 11.29, 9 Eylül 2021 (UTC)

3. Lige çıkmamış takımların Vikipedi'de yer almaması

Hendek Gençlik Spor BAL liginde mücadele etmiş, yani 3. ligin kapısından dönmüş bir takım. Böyle olmasa dahi bir ilçede kurulmuş bir dernek. Pek çok amatör takım gibi. Bu takımların Vikipedi'de yer almasının sakıncası nedir? Benzer örnekleri diğer tüm dillerdeki Vikipedilerde bulunuyor. Hayatında 6. 7. seviyeden üstü görmemiş takımların kendi dillerinde Vikipedi sayfaları var. Zira o kulüpler yerel tarihleri açısından önemlidir. Neye istinaden bu sayfayı sildiniz?--HeNDeKLi (mesaj) 15.04, 12 Eylül 2021 (UTC)

Merhaba @Hendekli. Şimdi bulmam biraz zor olacak ancak birkaç sene önce yapılan bir kayda değerlik tartışmasında en azından bir sezon bile profesyonel liglerde mücadele etmemiş futbol kulüplerinin maddelerini kayda değer kabul etmiyoruz. BAL profesyonel değil amatör bir lig olduğundan en azından bir sezon 3. Lig'de mücadele etme şartı arıyoruz. Futbol ile ilgili katkı yapan tüm vikipedistler bunu bilir. Üzerinde geçmişte uzlaşılmış bir konu olduğu şeklinde özetleyebilirim. Burası sonuç olarak bir ansiklopedi ve her amatör kulübün, her BAL futbolcusunun maddesini açarsak biyografi blog sitesine dönüşmemiz gayet mümkün. Ayrıca temel ilkeler her vikide genel hatlarıyla ortak olsa da her vikipedinin kendi kuralları olması normaldir.--Śαвяí¢αи76^ileti 15.49, 12 Eylül 2021 (UTC)

Bu tartışmayı merak ettim. Zira futbol konusunda hangi yeterlilikle bu şekilde karar verilebildi anlamak mümkün değil. Bugün BAL ligi dediğiniz ligde bir takım 1 milyar TL'den fazla para harcıyor. Olay sadece ekonomi de değil. Bu takımların bulundukları ilçelerde anlamları var. İlçenin doğusunun, batısının ya da bir mahallesinin takımı onlar. Kökleri var. Birleşip başka kulüpleri oluşturuyorlar. Dağılıp yeni oluşumlara neden oluyorlar. Türkçe Vikipedi'de madde kalabalığı olduğunu da sanmıyorum. Tüm amatör takımlarının verileri girilse dahi sıkıntı olmayacaktır. Kısacası bir gösteri yaptığında izlemek için binlerce insanı toplayan oluşumlar, Vikipedi'de madde başlığı olarak yer alabilmeli. Ayrıca fikir birliğine varılmış bir konunun tekrar tartışılamayacağı yargısı ne derece akılcı bir yaklaşım. "Diğer vikiler bizi bağlamaz" da ne demek? Almanca, İngilizce, Fransızca, Hollandaca vs vikide yapılabilen bir şeyi burada yapılamaz diye bir karar alınıyorsa, kusura bakmayın ama bu kararı alanların yetkinliği dahi tartışılabilinir. "Kim zannediyor bunlar kendini" diye sorgularlar adamı. Bu arada vaktiniz olduğunda o kararın alındığı tartışmayı bana da gösterirseniz sevinirim. --HeNDeKLi (mesaj) 16.15, 12 Eylül 2021 (UTC)

@Hendekli. Bir kıstas belirlenmeden tüm amatör takımların, tüm belediye başkanlarının, tüm kaymakamların (normalde valiler kayda değer ancak kaymakamların KD'liğinin ispatlanması gerekli) verilerinin girilmesi serbest olursa en büyük sıkıntı doğrulanabilirlik, özgün araştırma, kaynak gösterme ve gelişigüzel bilginin toplandığı bir yer olma gibi birçok soruna yol açabilir. KD politikası bu nedenle var. Herhangi bir sözlük ya da blog sayfasından ayıran nitelikleri olmalı. Vikipedi politikalarının tartışmasına girmeyeceğim. O tartışmayı bulmam uzun zaman alacağı için vakit ayıramam ancak vikipedistlerin konuyla ilgili fikir birliğini yansıtan 2020 tarihli bir Silinmeye Aday Sayfa tartışmasını buraya bırakıyorum. 3. Lig'de mücadele ettikten sonra adı değişen ve sıradan bir amatör kulüp gibi görünen bir maddenin tartışması. Eğer bu yakın zamandaki SAS tartışmasındaki fikir birliği sizi tatmin etmiyorsa burada yeni bir tartışma başlatabilirsiniz ve sonucunda politika sayfasına ekleme yapabiliriz. Geçmişte eklemeyi unutmuştuk, sizden önce de yıllarca hiç itiraz gelmediği için teamülen uygulamamız devam ediyordu.--Śαвяí¢αи76^ileti 17.18, 12 Eylül 2021 (UTC)

Belediye ve belediye merkezi maddelerinin birleştirilmesi

Birçok vikide belediye ile belediye merkezi bazı ülkelerde aynı maddede işlenirken (örneğin Finlandiya, Sırbistan, Yunanistan), bazı ülkeler için ise iki ayrı madde olarak (Kuzey Makedonya, İsveç) bulunmaktadırlar. Bu açıkçası neden böyle anlam vermek mümkün değil. Açıkçası bana sorarsanız belediye ve belediye merkezi aynı ada sahipse her ikisinin de tek maddede işlenmesinden yanayım. Neredeyse aynı içeriğe sahip iki adet sığ içerikli madde yerine daha zengin içerikli tek bir madde olması daha basit ve anlaşılır olur ve karmaşaya neden olmaz. Zaten belediyeler yani yerel yönetimler de yerleşim birimi sayılmaktadır ve Türkiye'nin ilçeleri ve ilçe merkezlerinin aksine belediye ve belediye merkezi de ayrı bir idari bölüm sayılmaz. Şahsen ben burada da bir standartlaşma gerektiğini düşünüyorum. Sizin fikriniz nedir? Birde bazı belde maddeleri halen açılmamış, örneğin Beğendik, Pervari gibi. Teşekkürler iyi çalışmalar.-- BeşiktaşlıM 20.23, 12 Eylül 2021 (UTC)

@Beşiktaşlı48, tartışılması ve detaylı irdelenmesi gereken bir konu. Ancak standartlaştırmayı uygun bulmuyorum çünkü 30 büyükşehir farklıyken diğerleri de farklı. 51 büyükşehir belediyesi olmayan ilde köyler varken ve bu köylere il özel idareleri hizmet götürürken seçimlerde bu köy halkı il genel meclisi için oy kullanıyor ancak ilçe ve belde merkezi sakinleri sadece o belediye sınırlarındaki belediye başkanlığı ve belediye meclisinin yanı sıra il genel meclisi için oy kullanıyor. Yani ilçenin geneli ile ilçe merkezi arasındaki tek fark ilçe merkezi sakinlerinin ayrıca belediye başkanı seçmesi. Zaten köy sayfaları mevcut ve ilçe merkezi sayfasında da ilçenin tarihinden vs. bahsediliyor. Bir de köyleri kapsayacak şekilde ilçe sınırlarını dahil edersek her iki maddeyi nasıl ayıracağız? Öyle bir karar alınsa bile ilerleyen yıllarda "ne gerek var, birleştirelim iki maddeyi" tartışması elbet olacaktır. Köy projesi kapsamına girmediği için beldelerle direkt olarak ilgilenmiyoruz şimdilik ancak ilerleyen dönemde şu formatta açma planım var. İsterseniz siz de ufaktan katılıp belde sayfalarını yerelnet arşivinde bularak bahsettiğim formatta giriş yapabilirsiniz. Birçok beldeye Resmi Gazete'den belediye olma tarihlerini ekledim ancak açılmamış olanların belediye olma tarihlerini arşivimde ilerisi için tutuyordum.--Śαвяí¢αи76^ileti 20.47, 12 Eylül 2021 (UTC)

Belediye ve belediye merkezleri demişken Türkiye'nin belediye ve belediye merkezlerini kastetmiyorum diğer ülkelerin belediye ve belediye merkezlerini kastettim, yani örneğin Manastır Belediyesi ile Manastır, Kuzey Makedonya maddelerinin birleştirilmesini öneriyorum. Standartlaşmadan kastım buydu. Türkiye'nin ilçe ve ilçe merkezlerinin ayrı olup olmaması konusunda dediğiniz gibi iyice tartışılması lazım. Büyükşehirlere gelecek olacaksak orada herhangi bir ayrım yapmaya gerek zaten ilçe belediyesinin sınırı ilçe mülki sınırlarına denk zaten. Birde İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi maddesini gördüm diğer büyükşehirlerin de belediye meclisi, belediye başkanları listesi ve belediye şirketlerinin maddelerinin de açılması lazım.-- BeşiktaşlıM 21.20, 12 Eylül 2021 (UTC)

@Beşiktaşlı48, anlıyorum ancak en.wiki baz alınarak o sayfalar oluşturulmuş. Belki en.wiki de o ülkenin vikisinin uygulamasını aynen aktarmıştır. Benzer şekilde bizim de yerleşim yerleri madde açma sistemimizi en.wiki birebir uyguluyor. Her zaman her konuda standart getiremeyebiliriz :)--Śαвяí¢αи76^ileti 05.05, 13 Eylül 2021 (UTC)

Yerleşim yerleri

• Türkiye'deki yerleşim yerleri listesinin mevcut içeriğinin Türkiye'deki şehirler listesi olmak üzere ayrı bir listeye aktarılması ve Türkiye'deki yerleşim yerleri listesinin Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yerleşim yerleri listesi gibi bir liste olması gerektiğini düşünüyorum. Çünkü söz konusu listede tüm yerleşim yerlerinden ziyade daha çok il ve ilçe merkezleri yer almakta ve yerleşim yerleri şehirlerden daha geniş ve kapsamlı bir konudur ki tüm yerleşim yerlerini tek bir listeye de sığdıramayız. Zaten her ilin yerleşim yerleri listesi bulunmakta. Bu konuda siz ne dersiniz? Birde büyükşehir, il ve ilçe merkezleri dışında beldelerde (en azından nüfusu büyük olanlar veya güvenliğinden jandarma yerine polis sorumluysa) şehirden sayılıyor mu? Teşekkürler, iyi çalışmalar.-- BeşiktaşlıM 07.37, 16 Eylül 2021 (UTC)

@Beşiktaşlı48, öneriye katılıyorum. Beldelerin şehir sayılması hususunda ise bir bilgim yok. "Şehir" tanımı TDK'de "Nüfusunun çoğu ticaret, sanayi, hizmet veya yönetimle ilgili işlerle uğraşan, genellikle tarımsal etkinliklerin olmadığı yerleşim alanı, kent, site." olarak geçiyor ancak birçok belde tarım yerleşimi hüviyetini muhafaza ediyor. Bu nedenle her beldeye şehir diyemeyiz. Zaten belediyelik nüfusa göre veriliyor genelde.--Śαвяí¢αи76^ileti 08.23, 16 Eylül 2021 (UTC)

Hafik ilçsinin 4 köy

Selam Sabri, Hafiz ilçenin 4 köy (Barcın, Beşpınar, Güneli ve Örencik) Sivas Özel İdare'nin sitesindeki bulunan haritada Sivas Merkeze bağlı olduğunu gösteriyor (haritanın güneydoğusunda köşesinde); hangisi doğru ? O harita mı trwiki mi? Herhangi bilgin var mı o konuda? --katpatuka (mesaj) 14.34, 17 Eylül 2021 (UTC)

Merhaba @Katpatuka. İçişlerinden kontrol ettim, TÜİK'ten de baktım Sivas merkezdeler. En son Resmi Gazete'ye baktım ve 2008'de değiştiğini gördüm. Sivas köy şablonlarını güncellemediğim için şablon öylece kalmış. Sivas haricinde şablonlarını güncellemediğim Çorum, Zonguldak, Düzce ve Kastamonu kaldı. Çok uğraştırıcı bir süreç bu güncelleme çünkü adı değişen, yeni kurulan, mahalleye dönen köyler oluyor. O nedenle çok sıkıcı bir iş ve fırsat buldukça güncelleme yapabiliyorum. 51 büyükşehir olmayan ilin köy şablonlarının 5 il haricinde güncellendiğni söyleyebiliriz. Ancak 30 büyükşehrin mahalle şablonları tam bir facia. Şu 51 ilin köylerini tamamlayalım da mahalleler sonraki aşama. Sinop'u şu an güncelliyorum. Aslında o Resmi Gazete nüshasındaki köylere şu maddenin tarihçe kısmındaki gibi eklemeler yaparsanız ve o köyleri doğru şablonlara aktarırsanız köy projemize katkı sağlayabilirsiniz :)--Śαвяí¢αи76^ileti 14.49, 17 Eylül 2021 (UTC)

@SabriTarihçe kisminle pek uğraşamam (o zahmetlimiş) fakat 4 köy'ün maddeleri taşıyıp (Köy (Hafiz) -> Köy (Sivas)) şablonları düzeltebilirim istersen. --katpatuka (mesaj) 15.15, 17 Eylül 2021 (UTC)

Bahçebaşı köyü

Yanlışlıkla Bahçebaşı, Yıldızeli köyü Bahçebaşı, Yesilyurt'a Tokat'a taşıdım (Yeşilyurt yazmam gerekiyordu) fakat - ne tesadüf - Malatya'da bir Bahçebaşı, Yeşilyurt zaten var, yani bir ad çakışması olacaktı. Tokat'ın Yesilyurt'ta ki Bahçebaşı hangi adı olabilir ? --katpatuka (mesaj) 14.25, 19 Eylül 2021 (UTC)

@Katpatuka, ne demek istediğinizi anlamadım ama gereken düzenleme yapıldı. Örneği bir elin parmaklarını geçmeyecek bir tesadüf.--Śαвяí¢αи76^ileti 14.30, 19 Eylül 2021 (UTC)

Kurtlapa, Sivas merkez köyü

Kurtlapa adıyla bir köy var mı acaba? 40.0872°K 37.0395°D / 40.0872; 37.0395 --katpatuka (mesaj) 11.49, 21 Eylül 2021 (UTC)

Var, beldeyken 6360 sayılı Kanunla köy olmuş.--Śαвяí¢αи76^ileti 12.01, 21 Eylül 2021 (UTC)

Güzel ;) - demek ki Sivas İl Özel İdaresinin harita doğrudur. Bir de Yakupoğlan, Sivas ve Gümüşdere, Sivas eksik herhalde... --katpatuka (mesaj) 12.11, 21 Eylül 2021 (UTC)

Harita'da Çukurbelen, Hafik içeriyor, doğru mu? --~~ — Bu imzasız görüş Katpatuka (mesaj • katkılar) tarafından 12.22, 21 Eylül 2021 (UTC) (UTC) tarihinde eklenmiştir.

Yakupoğlan ve Gümüşdere de köye dönen beldeler. Ancak Sivas ili, köy şablonlarını güncellemediğim illerden biri olduğu için bilemiyorum. Çorum, Zonguldak, Düzce ve Kastamonu şablonları da güncel değil. Büyükşehir olmayan 46 ilin köy şablonlarının tamamının güncel olduğunu söyleyebilirim.--Śαвяí¢αи76^ileti 13.11, 21 Eylül 2021 (UTC)

Mini Yarışma 2021'de 3. Oldunuz!

	Üçüncülük Ödülü
	Tebrikler! Kadıköylü Mesaj 16.53, 25 Eylül 2021 (UTC)

İlçe, belde ve köy haritaları

Merhabalar. Bazı ilçe, belde ve köy maddelerinde nedense sadece doğrudan alakası olmadan il haritaları yer almakta. Yani Marmaris maddesinde haritada Marmaris ilçesi belirtilirken, Yedisu maddesindeki haritada sadece Bingöl ili belirtilmekte. İlçe maddelerinde ilçe sınırlarını gösteren bir harita olmasını ve bunun dışında tüm yerleşim maddelerine Türkiye konum haritası eklenmesi gerektiğini düşünüyorum. Bu tarz maddelerde ayrıyeten sadece ili gösteren harita olmasını gereksiz buluyorum, söz konusu bu haritalar daha çok il veya büyükşehir maddeleri için uygundur. Birde il ve ilçe belediyeleri ile belde ve köy sınırlarını gösteren haritaların da gerekli olduğunu düşünüyorum, yalnız bunlar hakkında yeterince kaynak var mıdır? Teşekkürler.-- BeşiktaşlıM 21.50, 25 Eylül 2021 (UTC)

@Beşiktaşlı48 Maalesef: osm'de haritalarla uğraştığımdan biliyorum ki köy sınırları konusunda çok çok nadiren veri bulunabilir. Varsa büyükşehir il özel idare sitelerinde bulunur (İstanbul, Ankara, hatta Kayseri bile). Bir arada Nevşehir il özel idaresinde bulduğum verilerinden oluşturdum, bak http://overpass-turbo.eu/s/1buU - fakat siteye bir daha baktığımda herhangi veri bir daha bulamadım.

Ayrıca il maddelerde ilinin içeren ilçe harita gerekli görüyorum, örneğin enwiki'de Çin'in üzerinde tıklanabilir Jiangxi haritası gibi [1]...--katpatuka (mesaj) 05.16, 26 Eylül 2021 (UTC)

@Beşiktaşlı48 Zamanında ilçe sınırlarıyla ilgilenen bir kullanıcı Marmaris gibi ilçe sınırlarını gösteren haritalar oluşturmuştu. Oldukça faydalı buluyorum. Ancak ilçe sayfasında hem ilin Türkiye'de konumunun hem de ilçenin ildeki konumunun gösterildiği iki ayrı haritaya ihtiyaç var zira sadece ilçe haritasını koyarsak eksik olur. Herkesin zihninde bir Türkiye haritası yok ve gözünü kapattığında hangi il tam olarak nerede bilemeyebilir. Bingöl ilçeleri için commons'tan bulabilirseniz ekleyin tabii ancak yoksa oluşturulmasında bir sakınca yok. Belde ve köy sınırlarının tespitinin oldukça zor olması konusunda @Katpatuka'ya katılıyorum. Köy muhtarlıklarında bile köyün sınırlarını gösteren ölçekli harita bulunmuyor. Köy projesinde köylerin konumunu dilsiz il haritasında noktayla belirtirken bile il sınırındaki köyler milimetre farkıyla harita dışında kalabiliyorken, bunun için bazı dilsiz haritalar üzerinde hassas dokunuşlar gerekiyorken ve bunun için bulunan kaynağın mevcut haritaya işlenebilmesi oldukça zorken siz köy sınır haritasından bahsediyorsunuz :) Ülkede kadastrosu bile tamamlanmamış o kadar köy var ki, bu dediğiniz yıllarca ütopya olarak kalacak bir istek. Sizi biraz daha gerçekçi olmaya ve standartları, her şeyi belirli köy projesine katılmaya bir kez daha davet ediyorum :)--Śαвяí¢αи76^ileti 07.26, 26 Eylül 2021 (UTC)

Aslında ilin konumunu gösteren harita yerine Türkiye konum haritası eklenebilir. Zaten maddeyi okuyan biri konum haritası ile yerleşimin hem hangi ilde olduğunu hem de hangi yönde olduğunu öğrenebilir:) Birde dilsiz il konum haritaları da altına eklenebilir. Bunları Yedisu maddesinde deneyeceğim. Şu sayfada Türkiye'nin mahallelerini gösteren haritalar var, bu belki yardımcı olabilir. Katpatuka'nın dediği gibi her il veya büyükşehir ilçesi maddesi için ilçe (il için) veya mahalleleri (büyükşehir ilçesi için) gösteren tıklanabilir bir harita eklenmesi uygun olur:) Türkiye yerleşim yerleri projesine katılmayı düşünüyorum, biraz Muğla maddelerinin geliştirilmesi gerek:) Alanya maddesi de üzerinde ciddi bir çalışma yapılabilirse SM olabilir, İngilizce ve Portekizce vikilerde SM. Bunun dışında KKTC yerleşim yerleri maddeleri ile de ilgilenmek gerek orada da birçok yerleşim maddesi eksik:(, belki Seksen iki yüz kırk beş yardımcı olabilir.-- BeşiktaşlıM 19.09, 26 Eylül 2021 (UTC)

Acil engel isteği

Engellemenizi rica ederim. Saygılarımla. Kadıköylü Mesaj 08.29, 26 Eylül 2021 (UTC)

@Kadıköylü Yapıldı. Yalnız "Saygılarımla" kısmı gereksiz, iş hayatında hiyerarşik olarak üstlere o şekilde hitap ediyoruz :)--Śαвяí¢αи76^ileti 08.33, 26 Eylül 2021 (UTC)

Teşekkürler. Yaptığı taşımaları da geri alabilirseniz sevinirim, ben alamıyorum zira. Kadıköylü Mesaj 08.33, 26 Eylül 2021 (UTC)

Teşekkürler, "sevgiler" :) :) Kadıköylü Mesaj 08.37, 26 Eylül 2021 (UTC)