Kullanıcı mesaj:Sabri76/geçmiş9

Aktif tartışmalar

KD?Düzenle

Bu. Takabeg ileti 17:24, 1 Nisan 2010 (UTC)

Vikisözlük'te oylamaDüzenle

Selamlar. Konuşmayalı bayağı uzun süre oldu ha ... Bu sefer herkese haber mesajı göndermiyorum. Vikisözlük'te birçok kişiye göre fazla değişikliği olduğundan senin oy kullanmayı unutmaman daha iyi olur. --вяí¢αи76ileti 10:38, 4 Nisan 2010 (UTC)

Haber için teşekkürler . Bu arada bir de Mükemmel Madde oylaması var. --82 ~145 ileti 13:47, 4 Nisan 2010 (UTC)
  • Aminnn cümlemizeee işşallahhh... de botlar ne güne duruyorlar çalışsınlar.. :) Ayrıca sağol eklediğin için--Boyalikus 14:35, 10 Nisan 2010 (UTC)

VikiProje Televizyon dizileriDüzenle

SelamDüzenle

  • Merhaba Sabri. Uzun zamandır görüşemiyorduk, nasılsın? Köy Çeşmesi'ndeki yakınmanı gördüm; ifade ettiğin şeyler tüm Vikipedilerin "kanayan yarası" gibi. Umarım hayatında her şey çok iyi gidiyordur. Görüşmek dileğiyle... --.dsm. 00:39, 14 Nisan 2010 (UTC)
Merhaba Murat. İyiyim, umarım sen de iyisindir. Maalesef öyle... Hayat bu sıralar Vikipedi'ye pek zaman ayıramıyorum. Bunda Vikisözlük ve Vikisöz'de de hizmetli oluşumun etkisi var tabii... ancak, her gün 3-4 saat Vikipedi için zamanım olsa bunlar bile sebep lamaz . Sen de sağlıcakla kalasın, görüşürüz...--вяí¢αи76ileti 05:49, 14 Nisan 2010 (UTC)
  VikiProje Spor Haftanın iş birliği
İyi günler...
VikiProje Spor bünyesinde haftanın iş birliğine KATILIMINIZI BEKLİYORUZ.

Katılım için TIKLAYIN a[.]med»»ileti 16:34, 14 Nisan 2010 (UTC)

  • Merhabalar Sabri nasılsın.Göz misafiri oldum da şu vikisözlük ve vikisözdeki görevin dikkatimi çekti bende görevde bulunmak isterim biraz aydınlatırmısın beni bu konuda.Kolay gelsin.--Kamuran Ötükenli 12:44, 19 Nisan 2010 (UTC)

FIFA Dünya KupasıDüzenle

Merhabalar, FIFA Dünya Kupası maddesinde özellikle maç sonuçları yoğun şekilde vandalizme maruz kalmış. Uygun olduğunuzda bir bakabilir misiniz acaba?...Ertly 12:46, 19 Nisan 2010 (UTC)

Zaire bayrağıDüzenle

Düzeltme için teşekkürler. Görüşmek üzere, kolay gelsin. --Superyetkinileti 16:57, 19 Nisan 2010 (UTC)

YunanistanDüzenle

Selam SBR. Kategori:Yunanistan futbol kulüpleri'de yer alan madde başlıklarını inceleyip düzeltebilir misin ? Madde başlığı spor kulüpün adı olduğu halde FC anlatılan maddeler v.s. sorunlar var gibi. Takabeg ileti 00:25, 20 Nisan 2010 (UTC)

Kategori:Aşiretler'deki maddelerin hangileri KD ? Takabeg ileti 01:35, 20 Nisan 2010 (UTC)

Selam Taka. Kategori:Yunanistan futbol kulüpleri'de yer alan maddelerde bir sorun göremedim. Sorunları örnek vererek yazabilir misin? Ayrıca aşiretlerin belki biri ikisi KD'dir ama çoğunluğu kesinlikle değildir. Bu nedir böyle, herkes kendi aşiretini yazsa olur mu? --вяí¢αи76ileti 07:36, 24 Nisan 2010 (UTC)

Nerelerdeydin ? Mesela AEK Atina maddesinde futbol kulübü anlatılıyor. Fakat bu spor kulübünün adıdır. Fubtol kulübü (şubesi)'nün adı ise AEK FC'dir. Diğerlerde de aynı sorun var. Bazılara dikkat etmemiz gerekir. Kavala FC ile Kavala BC aynı spor kulübüne bağlı değil mesela. Şimdi sorunları anlatabildim mi acaba ?Takabeg ileti 07:47, 24 Nisan 2010 (UTC)

Günlük hayatın yoğunluğu, üniversite sosyal hayatı diyelim  Burada yapmam gerekn birçok işe zaman bulamamam da kötü tabii... Konuyu anladım, en kısa sürede icabına bakacağım --вяí¢αи76ileti 09:00, 24 Nisan 2010 (UTC)

Kullanıcı mesaj:78.178.22.76Düzenle

Bu IP adresi sanırım bana ait değil;ayrıca oturumumu kapatınca turuncu şerit (yeni mesajınız var) çıktı.Ben şimdiye kadar neredeyse hiçbir zaman IP adresimden vikiye katkı yapmadım.Ayrıca ben hiçbir zaman vandalizm yapmadım.Daha önce de böyle bir durumla karşılaştım Bakınız.Ayrıca tarih çok eskiye ait.Sizi bilgilendirmek istedim.--Drlp ileti 19:57, 28 Nisan 2010 (UTC)

Modemi her açıp kapattığımızda IP adresimiz de değişir. Eğer daha önce uyarı mesajı almış bir IP karşımıza çıkarsa hiç sorun etmeyiz. Bizi bu etkilemez... Zira, ODTÜ Kütüphanesi'ndeki bilgisayarların IP'leri engellenmiştir. Çünkü sürekli vandalizm yapılmıştır ve değişmeyen bir IP olduğundan engeli süresiz devam etmekte ve kaldırılamamaktadır. Kaldırılmasını istemiştim ama kalkar kalkmaz yine vandallık yapıldığından engellendi. Ancak şunu fark ettim ki, süresiz engellenmiş bir IP'den kullanıcı hesabı açsan da hesabın etkilenmiyor... Hakkında o IP ile ilgili bir kuklacılık davası açılmadığı sürece endişelenmemelisin . O IP'den tartışmalara, oylamalara yorum yapmadığın sürece bir sorun yok...--вяí¢αи76ileti 18:24, 29 Nisan 2010 (UTC)
  • Bilgilendirme için sağ olun.Rahatladımm. --Drlp ileti

İlgilendiğin için teşekkür ederim. Bu köy işleri kolay değilmiş. Vikipedide 40000 nüfuslu köyler de var :) Hiçkimse ilgilenmediği için aynen duruyor. İyi geceler. Takabeg ileti 01:01, 1 Mayıs 2010 (UTC)

SalamDüzenle

Salam. Siz Iğdırda olan Kerbalayı İsmayılın mezarının resmini yapan bilen adam tanımırsız. Bene hemin mezarın resmini commonsa yüklemek lazım. Bene yardım ede bilersinizmi? --Interfase 10:55, 15 Mayıs 2010 (UTC)

Selam. Iğdırlıyım ve Kerbelayı İsmail'i bilirim ancak, elimde özgür lisanslı bir fotoğrafı yok. VP:AKP politika sayfasından da okuyabileceğin üzere google'dan bulduğumuz resimlerin büyük bir kısmı telif hakkına sahiptir ve Vikipedi olsun, Commons olsun yüklenildikten sonra silinir...--вяí¢αи76ileti 09:35, 16 Mayıs 2010 (UTC)
O zaman sizden hemin mezarın fotoğrafını kendi ellerinizle hapıb commonsa yüklemeyi rica ede bilirmiyim? Çok yardım etmış olarsız. --Interfase 14:19, 16 Mayıs 2010 (UTC)
Genelde ender olarak giderem, o da işim olunca... Bir fotoğraf için gidemem, Iğdır'da istediğin herhangi bir yer varsa seve seve çekerim ama Kars'ta bu yıl da herhangi bir işim olacakmış gibi gözükmüyor. Ancak, eğer gidersem mutlaka çekerim...--вяí¢αи76ileti 14:26, 16 Mayıs 2010 (UTC)
O zaman beklerim. Beni rus ve ya alman vikipedisinde araya bilersiniz. Özüm Azeriyim, ancaq azeri vikipedisinde çok oturmam. Iğgır barede ne resm lazım olsa diyerim, heleki, ancaq Kerbalayı İsmayılın mezarının resmi lazım, meqale hazırlıyorum. Yine de teşekkür. --Interfase 14:42, 16 Mayıs 2010 (UTC)

HazarDüzenle

Selam SBR. hunturk.com, yesiloren.com v.s. kaynak olarak gostermezsen iyi olacaktir. Iyi calismalar. Takabeg ileti 09:52, 16 Mayıs 2010 (UTC)

Onları çıkardım, uyardıın için teşekkür ederim...--вяí¢αи76ileti 13:28, 16 Mayıs 2010 (UTC)

Merhabalar. Hazar devletiyle ilgili mesajını aldım. Hazarların Göktürklerden geldiği kanısına hangi kaynaktan ulaştığınızı öğrene bilir miyim? Açıklayıcı, gerçek bilimsel araştırmalara daynan bir refarens bulmanızı öneririm. Göktürk devletinin yıkılması sonunda ortaya çıkan devletler bellidir. Ayrıca Oğuz yabgu devleti diye bir devlet tarihte bulunmamaktadır. Oğuzlar başlarında yabgu denen liderlerin bulunduğu küçük kabileler halinde yaşamaktaydılar. Oğuzları tek bir devlet altında ilk birleştiren kişi Selçuk bey'dir.(http://books.google.com/books?vid=ISBN0700713425&id=jmMpaJZemk0C&pg=PA3&lpg=PA3&dq=%22Jami+Al-Tawarikh%22%2Bsaljuq%2Boghuz%2Bturks&sig=98_xadLFwNz0aimq-Yd6lwzdm30 LINK) Çelik Adam ileti 16:03, 16 Mayıs 2010 (UTC)

Baştav, Şerif. "Hazar Kağanlığı Tarihi", Tarihte Türk Devletleri I, Ankara Üniversitesi Rektörlüğü Yayınları, Ankara, 1987, sf.141 de Göktürklerin Batı kanadını Hazarların oluşturduğu yazmaktadır. Ayrıca maddede Bu sırada Hazarlar, henüz bağımsız bir devlet değillerdi. Fakat Göktürk Devleti'nin 582 yılında Batı ve Doğu Göktürk Devleti olarak ikiye ayrılmasından ve daha sonra da Batı Göktürk Devleti'nin yıkılmasından sonra kendi başlarına bağımsız bir hanlık olarak tarih sahnesine çıkmışlardır. ibaresine benzer ifadeleri de İbrahim Kafesoğlu'nun Türk Millî Kültürü adlı kitabında görebilirsin. Ayrıca Oğuz Yabguluğu konusunda haklısın onu çıakrıyorum ama bilmelisin ki, Hazar Kağanlığı'nın Göktürklerin ardılı olduğu apaçık ortadadır.

Kuzey Kafkasya'nın yerli halklarından biridir ibaresinin kaynağı zaten bağlantılı cümle olduğundan aşağıdaki kaynaktır. Aynı kaynağı ard arda gelen iki cümlede de dipnot olarak göstermek gereksizdir. Ayrıca Şerif Baştav'ın kaynağının güvenilme olduğunu nasıl iddia edersin anlamadım. Şerif Baştav, Türk Kültürünü Araştırma Enstitüsü'nde ve Türk Kültürü Dergisinde görev yapan birçokalrınca değerli olarak kabul edilen bir profesördür. Yayın ise gayet akademik bir yayındır.--вяí¢αи76ileti 13:28, 16 Mayıs 2010 (UTC)


1970 -- The Empire of the Steppes. (tr., Naomi Walford). New Brunswick: Rutgers University Press. 10-ISBN 0-813-51304-9; 13-ISBN 978-0-813-51304-1; OCLC 90972.

Rouran (Türkçe söylenişiyle Cücenler) ile Hazarlar arasındaki bağları ilk ortaya koyan araştırmacı René Grousset'in esetrinden bu bilgilere ulaşabilirsin. Çelik Adam ileti 16:03, 16 Mayıs 2010 (UTC)

Tokatspor sezonlarıDüzenle

Selam SBR. Tokatspor sezonları ve Tokatspor'un KD olup olmadığı konuşuluyor. İlgilenir misin ? Aslında bu tür konuların şikayete kadar gitmemesi lazım bence. Görüşürüz. Takabeg ileti 08:13, 18 Mayıs 2010 (UTC)

Birde Hazarlar maddesindeki bilgilerin hemen hemen tamamı Hazar Kağanlığı maddesinde de yer alıyor. Rusça Vikide ru:Хазарский каганат ve ru:Хазары maddeleri var ama burda artık birleştirirsek iyi olacaktır. Yoksa Hazar Kağanlığının yönetici sınıfı olanlar yani Hazarlar ile diğer gruplar arasında ayrım yapalsın mı ? Yani Hazarlar hakkındaki bilgileri Hazarlar maddesine aktarılsın mı ? Takabeg ileti 15:13, 18 Mayıs 2010 (UTC)

Selamlar, uzun süren bir meşgulüyetin ardından tekrar buradayım  . Tokatspor sezonlarının KD olduğunu düşünmüyorum. Ayrıca, Hazarlar (millet) ile Hazar Kağanlığı maddelerinin aynı olmaması gerekli. İngilizce gibi dev bir Vikipedi'de ayırmamış olmaları izim de onları taklit etmemiz anlamına gelmez. Eğer haklarında pek bilgi olmasaydı birleştirilebilirdi ama ikisi hakkında da oldukça fazla akademik çalışma var. Şu Hazar Kağanlığı'nı da bitirip SMA yapayım bari, aylardır bitiremedim gitti .--вяí¢αи76ileti 10:00, 17 Haziran 2010 (UTC)
  VikiProje Spor Haftanın iş birliği
İyi günler...
VikiProje Spor bünyesinde haftanın iş birliğine KATILIMINIZI BEKLİYORUZ.

Katılım için TIKLAYIN a[.]med»»ileti 18:27, 26 Mayıs 2010 (UTC)

HoşgeldinDüzenle

  • Uzun zamandır yoktun gerçekten, iyisindir umarım. Proje derken spor projesindeki iş birliğine bakabilirsin. Bu arada portal teklifleri sayfasına da bakarsan iyi olur. Bir spor portalı hazırlamıştım.--Rapsar 11:38, 17 Haziran 2010 (UTC)
Yok ben şu ülkelerle ilgli projemizden bahsediyordum --вяí¢αи76ileti 06:23, 18 Haziran 2010 (UTC)

SelamDüzenle

Spor projesiDüzenle

  • Sen de gittiğinden dolayı tek kaldım, bu yüzden bıraktım ben onu :( İstersen devam edebiliriz. Neyse 1. Lig ve Süper Lig maddelerin adı değişmiş, şaka gibi :) Bank Asya 1. Lig ve Turkceel Süper Lig zaten liglerin adı bildiğin gibi...--Rapsar 13:10, 18 Haziran 2010 (UTC)
    • Ben geldiğime göre halledebiliriz . Bir kontrol edeyim nereler eksik tekrardan bir yol haritası çizelim --вяí¢αи76ileti 14:20, 18 Haziran 2010 (UTC)
  • Selamlar. Bence de artık SM yapmanın vakti geldi. Ben haritaları 1 saate kadar Türkçeleştirmeye çalışacağım. Görüşürüz. Hemen başlayayım.--Gökçє Yörük mesaj 12:39, 19 Haziran 2010 (UTC)
Selam. Madda üzerinde hiçbir değişiklik yapılmadığı için silinmiş. Geri geldi. İyi çalışmalar. --Eldarion 05:35, 21 Haziran 2010 (UTC)
Slm. Şu maddenin Türkçe'de bir karşılığı var mı? FA Gençlik Kupası ve FA Gençler Kupası diye arattım Google'da ama güvenilir bir kaynak bulamadım...--Rapsar 17:25, 21 Haziran 2010 (UTC)
Selamlar, benim de bu konuda en ufak bir fikrim bile yok --вяí¢αи76ileti 11:46, 27 Haziran 2010 (UTC)

Selamlar. Geç kalmışım sanıyorum Vikiçizer yetişmiş. İyi çalışmalar. --Eldarion 07:46, 28 Haziran 2010 (UTC)

1966 Dünya KupasıDüzenle

aslına bakarsan 1966'yı SM yapmaktan ziyade geliştirmeyi düşünüyordum ama beraber uğraşalım geliştirir gerekirse SM yaparız dersen de elimden geleni yaparım. İyi çalışmalar.Başka E-92 Yok!!! 09:12, 28 Haziran 2010 (UTC)

  • sabri selam nasılsın? sas'ları temizleyeyim dedim, ancak şu futbol kulübü vb. maddelerde aktarılsın denenler var epeyce. onları halledebilir misin acaba? yapamazsan da sağlık olsun.. :)--ki bl 16:56, 29 Haziran 2010 (UTC)
  • Selamlar. İyidir, senden? Çok büyük bir şey de değilmiş, hemen aktarıyorum. Bu arada Gazne Devleti'ni, Hazar Kağanlığı'nı yazsak da adımız futbol maddeleri dışında geçmiyor --вяí¢αи76ileti 17:02, 29 Haziran 2010 (UTC)
  • sağolasın.. onları da bir ara hallederim. bir süre sas görmek istemiyorum sanırım.. :) --ki bl 17:41, 29 Haziran 2010 (UTC)

Kuzey Kore Futbol LigiDüzenle

Peki şimdi olmuş mu?:Kuzey Kore Futbol Ligi ϟ Kullanıcı:Supermæn ϟ 06:52, 30 Haziran 2010 (UTC)
Bir iki cümle daha yazsan tam olacak .--вяí¢αи76ileti 13:52, 30 Haziran 2010 (UTC)
Tamam. ϟ χ Kullanıcı:Supermæn χ ϟ 06:49, 1 Temmuz 2010 (UTC)
Peki ya şimdi?   ϟ χ Kullanıcı:Supermæn χ ϟ 07:21, 1 Temmuz 2010 (UTC)

Mesut ÖzilDüzenle

Merhabalar, ben Mesut Özil maddesini düzenleyerek SM veya KM yapmayı planlıyorum fakat ilk yılları ile ilgili haber lazım. Sizde futbolla ilgili olduğunuz biliyorum. Ben bu konuda birşeyler bulamadım. Siz bulabilir misiniz?--dAVİDov 12:24, 30 Haziran 2010 (UTC)

Merhabalar. Hevesini kırmak istemem ama genç oyuncuları SM ya da KM yapmak haklarında biraz daha az bilgi bulunabildiğinden daha zordur ve sürekli güncellenmesi gerekir. Böyle yeni futbolcuları SM veya KM yapmakktan kaçınırım genelde --вяí¢αи76ileti 13:52, 30 Haziran 2010 (UTC)

Yeni bilgi kutusuDüzenle

  • Slm. Sabri. Millî futbol takımları için yeni bir bilgi kutusu hazırladım deneme sayfamda. Buradan nası gözüktüğüne bakabilirsin. Eski bilgi kutusuna sahip maddeleri buna taşımayı düşünüyorum. Diğeri hem daha az bilgi içeriyor, hem de gereğinden fazla geniş duruyordu. Sen ne düşünüyorsun?--Rapsar 13:34, 30 Haziran 2010 (UTC)
Selamlar. Çok da farkı yok gibi görünüyor ama güzel olmuş. Sadece değiştirilmesi biraz uğraştıracak gibi... Bu arada Almanya için 2 kupa maddesi kaldı sonra bitiyor... Arnavutluk'a baktım kulüp olarak da eksikleri var. Azerbaycan ile Belçika'nın birkaç kulüp ve birer kupa eksiği var. Onları ben hallederim. Bosna-Hersek'in şablonunu yapmışsın. Ona sen devam edersin o zaman, Ben de Beyaz Rusya'yı hallederim... Bulgaristan, Çek Cumhuriyeti, Danimarka, Ermenistan, Estonya, Faroe Adaları ve Finlandiya'yı da sen paylaştır  Fransa da Almanya gibi uğraştıracaktır. Ona gelene akdar şunları halledersek daha iyi olur --вяí¢αи76ileti 13:52, 30 Haziran 2010 (UTC)
Gana Millî Futbol Takımı maddesine baktığında, genişlik farkı bariz belli olmakta :) Eskisi gereğinden fazla genişti. Bir de FIFA ve Elo dereceleri yoktu, onları da ekledim. Esasında kulüplerle uğraşma fırsatı bulamıyorum bu aralar. Yeni madde eklemektense eskileri düzenlemek ve Vikipedinin kalitesini arttırmak daha cazip geliyor açıkçası :) Fırsat buldukça eklemeye çalışırım...--Rapsar 13:56, 30 Haziran 2010 (UTC)

No problem!Düzenle

No problem! What is the problem? --Kerem 233 08:53, 1 Temmuz 2010 (UTC)

"kategori sıralamaları"Düzenle

kategorilerin bir çoğu oldukça karmaşık ve düzenlenmesi için bir standart gerekiyor. şahsen ben, her seferinde, bir kategori sayfasına girdiğimde fenalıklar geçiriyorum ve büyüyen türkçe vikipedimiz için düzenli kategorilerin şart olduğunu düşünüyorum. bu yüzden tartışmaya siz de katılırsanız çok sevinirim. Serguzesht 10:31, 1 Temmuz 2010 (UTC)

Geri dönüşDüzenle

Günde 15 saat kadar boş vaktim var değerlendirmek lazım  ----Coollandİletişim 14:35, 1 Temmuz 2010 (UTC)

Çok iyiymiş yav, o kadar zaman bende de olsa neler neler yapardım.  Katkılarını bekliyoruz...--вяí¢αи76ileti 17:01, 1 Temmuz 2010 (UTC)
  VikiProje Spor Haftanın iş birliği
İyi günler...
VikiProje Spor bünyesinde Temmuz ayının işbirliği; Paralimpik Oyunları maddelerinin açılması seçilmiştir. Katılım için tıklayın.
--Rapsar 12:56, 2 Temmuz 2010 (UTC)

Feria del Sol (Mérida)‎Düzenle

Feria del Sol (Mérida)‎ maddesinin interwiki bağlantılarını görünce bunca zamandır neden bizde yoktu diye bir an için utandım, teşekkürler doktor hanım --вяí¢αи76ileti 16:09, 3 Temmuz 2010 (UTC)

Nazik mesajınız için çok teşekkür ederim. Ancak ben sadace aracı oldum :), Kullanıcı:Lodewijk Vadacchino sağolsun maddenin eksikliğini gösterdi. Bu vesileyle sizi tekrar vikide aktif görmek ne güzel. Hep böyle aktif görmek dileğiyle sizi. Yeni maddelerinizi ve eklemelerinizi zevkle takip ediyorum. Sevgiler --Merube 89msj 16:20, 3 Temmuz 2010 (UTC)

Yorgo KasapoğluDüzenle

Sayın Sabri76 istiyorsanız o maddeyi uçurabilirsiniz. Çünkü o maddeyi zenginleştirebilecek adam akıllı bir kaynak bulamadım. Sizin insafınıza bırakıyorum. İyi çalışmalar. msj 23:27, 3 Temmuz 2010 (UTC)

İspanya belediyeleriDüzenle

  • Mrb. Sabri. İsp. bel. maddelerine hızlı sil etiketi koymuştum; gördüğüm kadarıyla sen nüfusları ekleyip o etiketleri kaldırıyorsun. Ancak yine taslak kriterlerini karşılamamakta. Yani demek istediğim maddede yer alan "yazı" kısmının daha çok olması gerekli. Bir de bu maddelerin çoğu anonimler tarafından açılmış. Bir yerde okuduğum yazıya göre; birkaç kişi zamanında Vikipedi'ye bir bot yardımıyla bir sürü köy ve belediye maddesi eklemiş böyle kısa içerikli. Acaba bunların o maddelerden olma olasılığı da var mıdır sence?--Rapsar 09:38, 4 Temmuz 2010 (UTC)
    • Aslında ilkine 2 cümle de ekledim. Google Translate'le İspanyolca ya da Portekizce'sinden otomatik çeviriyle 1-2 düzgün cümle çıkabiliyor ve yazılabiliyor. Bu maddeler köy maddelerini giren Etrüsk ve Krkzn tarafından girilmemiş. Ayrıca, heba olmalarını istemem gerekirse yemem, içmem, uyumam şu maddleri taslaklara uygun hâle getiririm. Tamam madde sayısı artsın diye böyle maddeler açmam ama açılmış olanları da korumak için çabalarım... O zaman birer cümle de eklerim...--вяí¢αи76ileti 09:41, 4 Temmuz 2010 (UTC)
    • Ayrıca, taslak kriterlerinde yazan şudur: Taslak, çok kısa olan, ancak işe yaramayacak kadar da kısa olmayan maddelere denir. Genel olarak, madde başlığını anlatacak kadar uzun olmalıdır, ki bu da genellikle 3 ile 10 kısa cümle arasındadır. kesin bir çizgi belirtmiyor ama 2 cümle olarak yazılacak bir bilgiyi birleştirip tek cümlede yazarsak taslak olmayacak mı? Bu maddeler de böyle.... Yani şu anki hâlinde bile cümle eklemem gereksiz. Nüfus şablonu da maddelere hoş bir hava katıyor...--вяí¢αи76ileti 09:45, 4 Temmuz 2010 (UTC)
Ben anlatamadım galiba, ben senin maddeye bir şeyler eklemene kesinlikle bir şey demiyorum. Maddenin geçmişlerine bakıldığında maddelerin 2006-2007'de açıldığını ve yetersiz şablonu ile botlardan başka katkı olmadığını göreceksin. Tabii ki ben de maddelerin silinip, madde sayımızın düşmesini istemem; ancak bu maddeler kaliteyi düşürmekte. Önemli olan madde değil "madde sayısı/maddelerin toplam büyüklüğü (KB)" oranıdır. Misal, İng. Vikipedi Almanca Vikipedi'den madde sayısı bakımından üstünken, Alm. daha kaliteli. Neden? Çünkü dediğim oran onlarda bayağı bir yüksek. Bir de işin şu tarafı var. Anonim kullanıcılar bu içeriği yetersiz maddelere bir hevesle, yeni bir şeyler öğrenirim diye giriyorlar. Bir de bakmışlar ki maddede hiçbir şey yok! Bu nedenle vandallık yoluna başvuruyorlar. Mesela senin hazırladığın Thierry Henry ve Arsenal maddelerinde ben hemen hemen hiç vandallık görmedim. Çünkü maddeler yeterince doyurucu, insan neden kendi bindiği dalı kessin ki değil mi? Umarım anlatabilmişimdir. İyi günler...--Rapsar 11:27, 4 Temmuz 2010 (UTC)
Evet, seni anlıyorum. Ancak, şöyle bir sonuç da ortaya çıkıyor. Bir madde 5-6 cümlelik olarak taslak kriterlerini sağlasa bile mi kaliteyi düşürüyor? Benim eklemelerimle zaten taslak kriterlerine uygun oluyor. O emeğin üzerine ben de emeğimi ekliyorum... İnsanlar Vikipedi'de mutlaka doldurulması gereken maddeler göreceklerdir. Eğer hiç doldurmaya ihtiyaç olmasa neden daha fazla katkı yapalım ki?  Bir şey olmadığını görüp katkı yapacaklar ve sonrasında siteyi sevecekler ki, gelecekte faydalı birer vikipedist olsunlar. Bu demek değildir ki, millet gelsin diye boş boş maddeler açalım... Zamanında köy maddeleri bu amaçla açılmıştı ve hedefine ulaşmıştı... Şimdilerde birçok kişi Vikipedi'yi kendi köy maddesini aratırken bile buluyor. Benim 22 Ağustos 2007'de Vikipedi'ye kaydoluş sebebim; hakkında çok az bilgi gördüğüm Iğdırspor maddesinin ayrıca logosunun da olmayışı beni Vikipedi'ye itti ve sonra başka sayfalara da baktıkça, gezindikçe daha çok şey öğrendim... Ayrıca her anonim değişiklik vandallık olarak algılanmamalı... Bilmeden yapılan değişiklikler de olabiliyor, bunları fark edip o kullanıcıları Vikipedi'ye kazandırırsak ne mutlu bize. Belki İspanya'daki yerleşim birimleriyle ilgilenen bir kullanıcı gözükmüyor olabilir ama bu ileride olmayacağı anlamına gelmez. Şablon koymakta haklısın, ancak bekletmeli sil şablonu koysan daha iyi olurdu böylece hizmetlinin biri görüp de motor gibi silmeye başlamadan önce maddeleri taslak kriterlerine uygun hâle getirebilmek için daha çok zamanım olurdu... Ama şimdi de elimden geleni yapıyorum... Umarım ben de anlatabilmişimdir --вяí¢αи76ileti 11:45, 4 Temmuz 2010 (UTC)
  • Sabri şu ve şunu ne yapayım. 1 haftalık süre dolmuş da.--Reality 21:18, 5 Temmuz 2010 (UTC)
    • Şu sıralar pek giremiyorum da... En kısa sürede bitireceğim...--вяí¢αи76ileti 17:45, 7 Temmuz 2010 (UTC)

  • Mrb. Sabri. Senden bir ricam olacaktı. Bildiğin gibi Spor Portalı açıldı. Seçilen kısımlar için tartışma sayfasına birkaç öneride bulunabilir misin? Özellikle seçilen kulüp olarak (futboldan mümkün olduğunca az olursa daha iyi olur :) Teşekkürler...--Rapsar 18:13, 7 Temmuz 2010 (UTC)

Listelerin silinmesiDüzenle

Merhabalar. VP:SAS'taki maddelerle ilgili bir soru sormak istiyorum. Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Türk şarkıcıları ve müzisyenleri listesi ve Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Galatasaray Bayan Basketbol Takımı Kadroları gibi liste formatındaki maddelere silinsin demişsiniz. Ben bu silme taleplerine köy çeşmesinde yazdığım argümanlarla karşı çıkmıştım (aşağıya ekleyeceğim). Ancak görüyorum ki Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Ankara'daki tiyatrolar ve Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/İzmir hastaneler listesi gibi silinme taleplerine İnfocan'ın argümanlarına katılarak kalsın demişsiniz. Karşılaştırıyorum da İnfocan'ın söyledikleriyle benim söylediklerim arasında fark yok. Peki neden ilk örneklere silinsin dediniz de sonrakilere kalsın dediniz acaba? Yanlış anlamayın eğer sonradan benim yazdıklarımı görmediğiniz için kararınızı değiştirme fırsatı bulamadıysanız maddelerin geri getirilmesini talep edeceğim. Aynı şekilde Ahzaryamed'ada mesaj atıyorum. Saygılar.

VP:SAS'ta pekçok liste kategori yeterli gerekçesiyle, tamamlanmamış veya kaynaksız olduğu gerekçeleriyle silinmek üzere. Liste oluştururken kriterlerin oluşturulmaması bir sorundur ve düzeltilebilir. Tarafsızlık veya sübjektif sorunlarını da anlarım ve bunlar da düzeltilebilir. Ancak kategori yeterli veya tamamlanmamış gerekçelerini anlayamadım.

  1. Vikipedide biz kateorilere nasıl ulaşabileceğimizi biliyoruz. Ancak bizden kat kat fazla okuyucu kitlesi var ve bunlar kategorilere nasıl ulaşılacağını bilmek zorunda değiller. Böyle karmaşık şeyler onların alanı değil. Listeler bu açıdan önemlidir. Vikipedi:Listeler sayfasında bu "Erişim" adıyla anlatılmış: Eğer kullanıcı, aklında belirli bir araştırma amacı olmadan geziniyorsa, büyük ihtimalle "Ayrıca bakınız" listelerini kullanacaktır. Eğer belirli bir amaçları varsa ve ne aradıklarını tam olarak biliyorlarsa, büyük ihtimalle "ara" kutusunu kullanacaklardır. Eğer ne aradıklarını biliyorlarsa, ama nasıl yazıldığını veya jargondaki adını bilmiyorlarsa, muhtemelen ilgili maddeler listelerini kullanacaklardır. Şahsen ben vikipediyi öğretmeye, göstermeye çalıştığım her kişide kategorilerle ilgili sorunlar yaşadım.
  2. İkincisini takip edemediğim için bilemiyorum kategorilerde hangi maddenin çıkarılıp hangi maddenin ne zaman eklendiğini gösteren bir sistem mi getirildi? Çünkü listeler bir geçmişe sahiptir, Kategorilerde hangi maddenin ne zaman çıkarıldığını gösteren bir sistem gelmediyse listelere hala ihtiyacımız var demektir.
  3. Ayrıca kategori yeterli olduğu gerekçesiyle neredeyse bütün listeleri silebiliriz.--Machiavelli' msj 17:35, 18 Haziran 2010 (UTC)
Merhabalar, haklısın. İçinde bulunduğum yoğunluktan ötürü oyumu değiştirmeyi unutmuşum . Eğer itiraz edeceksen edebilirsin, desteklerim... İyi çalışmalar...--вяí¢αи76ileti 13:40, 9 Temmuz 2010 (UTC)

1966 Dünya KupasıDüzenle

Madem elinde birşeyler var yapalım benim yapacağım iş bu dünya kupasının özetini ingilizce vikipedi'den çevirmek ve kadroları yazmak gibi görünüyor ama bu iş biraz zaman alabilir çünkü çalıştığım için sürekli vikipedi'de olamıyorum... ;) ama yine de elimden geldiğince hızlı yapmaya çalışırım son bişey daha bu maddedeki işbirliğimiz işimiz son bulacaksa başlamayalım başka maddelerde de iş birliğine tamam dersen ben de tamam diyorum... ;) kolay gelsin iyi çalışmalar Başka E-92 Yok!!! 20:36, 9 Temmuz 2010 (UTC)

SM yapcak kadar kaynağım yok ama mütevazı bir KM yapabiliriz... Elimdeki birkaç yazılı kaynaktan katkıda bulunurum... Spor maddeleriyle uğraşan kullanıcılar için iş birliği asla bitmez  Şu sıralar büyük bir çeviriye girmiyorum, benim de fazla zamanım yok, 1974 Dünya Kupası'nın büyk kısmını Almanca'dan çevirtmiştim, az da olsa onunla uğraşıyorum... 1966 ise ilgini çekiyor belli ki... Vikipedi'de kullanıcılar ilgilerini çeken maddeleri SM, KM ya da SL yapabiliyor... Normal bir çalışmayla zorlanmadan KM yapabiliriz ancak, SM yapmamız çok zor...--вяí¢αи76ileti 08:26, 10 Temmuz 2010 (UTC)

TaslakDüzenle

Merhaba Sabri. Geri getirebilirdim elbette, geliştireceğine göre... Ancak maddeyi silen ben olmadığımdan, bunu yapmam şık olmaz. Silen hizmetliden istemen daha doğru olur. Kolaylıklar dilerim. --yabancım 10:45, 10 Temmuz 2010 (UTC)

köy çeşmesi - isteklerDüzenle

Selamlar. İsteği gerkçekleştirmişsin, teşekkürler ancak yaptıktan sonra oraya {{yapıldı}} şablonunu koyarsan daha iyi olur. İyi çalışmalar...--вяí¢αи76ileti 09:13, 10 Temmuz 2010 (UTC)

Merhabalar. sim değişikliğini fagus yapmış aslında :), ben sadece şapkalı kullanımı değiştirdim. İstekler kısmında fagus ilgilenmiştir diye düşünmüştüm, ancak çok haklısınız yine de bakmam gerekirdi. Sevgiler, iyi vikiler--Merube 89msj 15:31, 10 Temmuz 2010 (UTC)

1966 Dünya KupasıDüzenle

O zaman ikimize de kolay gelsin ben başladığımda sana yazarım...;) İyi çalışmalarBaşka E-92 Yok!!! 22:17, 10 Temmuz 2010 (UTC)

FinalDüzenle

  • Aslında olabilir, neden olmasın. Kırmızı bağlantı sorunu da çekeceğimizi sanmıyorum :) 2000 UEFA Kupası Finali maddesindeki gibi birkaç şey daha ekleyip, tarafsız ve ansiklopedik yazarsak olabilir :)--Rapsar 17:50, 12 Temmuz 2010 (UTC)

zazalar maddesiDüzenle

O zaman neden zazaların zaza olduğu konusunu silmişsiniz? Bu taraflı bilgi vermektir. Tarih kitabının aynınsı mı kopyalayıp yapıştırayım yani? Koskoca bir millet hakkında yanlış bilgi vermek de etik değildir. neyse ben bir ara o bilgilieri bulup buraya koyacağım kaynak belirterek umarım gene TARAFLI bir şkilde silmezsiniz.. Bu imzasız yazı 78.165.87.116 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Tamam, sağlam kaynaklı bilgiler kabul edilir... Yazarken benle de bağlantıya geçebilirsin, Vikipedi hakkında yardımcı olabilirim. İyi günler...--вяí¢αи76ileti 17:29, 16 Temmuz 2010 (UTC)

SilineceklerDüzenle

Merhaba Sabri. Köy çeşmesine yazılanları görmüş ve SAM'a el atmak üzereydim. Hızlı sille işaretlenenlere sonra bakayım, olur mu? --yabancım 17:30, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Sorma, aslında genel bir durgunluk var bir süredir. SM'lerin yağdığı günler ne güzeldi! Hizmetliler de girdikçe o yetkileri kullanmaktan başka bir şey yapamıyor bu ara. --yabancım 17:37, 16 Temmuz 2010 (UTC)

2010 Dünya Kupası FinaliDüzenle

  • Mrb. Sabri. Maddeye devam edecek misini yoksa ben mi devam edeyim? :)--Rapsar 17:35, 16 Temmuz 2010 (UTC)
    • Selamlar. Valla rahat KM çıkacak kolay bir çeviri var ama, senin gibi usta bir elin de değmesi fena olmaz  Senin el değmezse Hazar Kağanlığı'nı aylarca ertelediğim gibi bu da ertlenecek sanırım... 1974 Dünya Kupası'nı da hâlen bitiremedim zaten, en kısa zamanda onu da halledeceğim... Bir de onun yanına final maçının topunu anlatan başlığı koyduk mu, tamamdır... Şu Almeria'nın kalan belediyelerini taslak hâline getirmeyi bitireyim diyorum şimdi --вяí¢αи76ileti 17:40, 16 Temmuz 2010 (UTC)
Estğ. Bakarım ben ona biraz sonra :) Kolay gelsin sana...--Rapsar 17:41, 16 Temmuz 2010 (UTC)
Sağ olasın kardeşim --вяí¢αи76ileti 17:43, 16 Temmuz 2010 (UTC)
Maddeyi tüm hızımla çeviriyorum. Daha 5-6 gün önce olanları anlatmak keyifli oluyor gerçekten :) Maddenin İng. versiyonundaki şu resmi buraya yükleyebilir misin? Tabii kırmızılıklar var bir de açılması gereken; 1978 FIFA Dünya Kupası Finali, Jacob Zuma, Waka Waka (This Time for Africa), Gregory van der Wiel, Edson Braafheid maddeleri var. İlgilenebilir misin? maddeyi tamamlayıp, bunları da açarım aslında ama bir elin nesi var iki elin sesi var olayı :)--Rapsar 20:35, 16 Temmuz 2010 (UTC)
Maddede geçen '78 ve '86 finallerini açtım. Üsttekilere ek olarak 2010 FIFA Dünya Kupası eleme aşaması, Rotherham, Güney Yorkshire, 2009 FA Cup Finali maddeleri de açılmalı...--Rapsar 11:15, 17 Temmuz 2010 (UTC)
Eleme aşaması derken 1. tur, çeyrek final, yarı final :) Daha iyi bir adlandırman varsa değiştiririz adı :) Maddeyi çevirdin + olmayan birçok şey ekledim. Tamam gibi. Bence SM olmasının önündeki tek engel kırmızılıklar...--Rapsar 16:07, 17 Temmuz 2010 (UTC)
Bu arada maddedeki de Jong 'un uçan tekmesinin GIF'inde bir sorun yoktur umarım.--Rapsar 16:14, 17 Temmuz 2010 (UTC)

Toharistan YabguluğuDüzenle

Selamlar. Haberin olsun, Toharistan Yabguluğu da var, Orijinal adlı kullanıcının girdiği ismi duyulmamış devletler içerisinde... Valla ben hiçbirini duymadım...--вяí¢αи76ileti 17:20, 17 Temmuz 2010 (UTC)

Ve aleykum selam. Toharistan Yabguluğu çok az olsa da kaynaklar varmış. Uydurma filan olup olmadığını inceliyorum şimdi. Takabeg ileti 17:25, 17 Temmuz 2010 (UTC)
P.S. Aşina (en:Ashina (clan)) maddesi açmadan ve Tong Yabgu Kağan (en:Tong Yabghu Qaghan, Çinli araştırmacılar Tuluq Yabghu Qaghan diyorlar)'dan da hahsetmeden Hazar Kağanlığı SM yapmışsın. Vaktin olduğunda açarsın. Takabeg ileti 17:25, 17 Temmuz 2010 (UTC)
Asena yazmıştım başta ama adının Asena (boy) olması gerekmiyor mu? Bu arada hallederim --вяí¢αи76ileti 17:28, 17 Temmuz 2010 (UTC)
Bildiğim kadarıyla Aşina yaygındır. Ayrıca Asena ile olan etimolojik ilişkisi belli değildir (sadece tahmin ediliyor). Takabeg ileti 17:33, 17 Temmuz 2010 (UTC)
  • Aklımda Sabri. İlgilenmeye çalışacağım. --yabancım 18:38, 17 Temmuz 2010 (UTC)

Türk Devlet GeleneğiDüzenle

Bu nedir ? SAS'lık mı ? Çalışması yarıda bırakıldığı için neleri anlatmaya çalıştığını bile anlamadım. Birde aşiretleri halledecektik. Terekemeler ne oldu ? Takabeg ileti 21:06, 17 Temmuz 2010 (UTC)

Bana SAS'lık gibi geldi. Terekemeler içinse o kadar bulmuştum, henüz daha ayrıntılı bir tarama için fırsatım olmadı...--вяí¢αи76ileti 21:11, 17 Temmuz 2010 (UTC)

Sence ?Düzenle

SBR sence ? Takabeg ileti 12:14, 18 Temmuz 2010 (UTC)

Doğru söze ne denir? --вяí¢αи76ileti 12:22, 18 Temmuz 2010 (UTC)

Merhaba,
Maddede bilgi kutusu haricindeki herşey telifli. Tüm metin çıkınca geriye sadece bilgi kutusu kalıyor. İki seçenek var:

  1. Her şeyi silip bir cümle giriş yazmak ve bilgi kutusunu bırakmak. Bu durumda da bana göre taslak kriterini yerine yetirmeyecektir.
  2. %90'nı telifli olan maddeyi toptan silmek. Bence doğrusu budur.

Bu biraz da ilgi meselesi. Üzerinde kesinlikle çalışmayı düşünmeyeceğim bir maddeyi, birilerinin ilgisini çeker de teliflerini çıkarır belki diye düşünerek işaretlemezlik de edemem sonuçta. Ama tabii ki telifleri çıkarıp maddeyi kendi cümleleriyle yazmak isteyecek kişilere de sözüm olmaz  . Telifli içeriği çıkardıktan sonra sil şablonun kaldırıp, maddeyi taslak olacak biçimde geliştirmenize doğal olarak bir şey demem. İyivikiler... [ho? ni!] 12:17, 18 Temmuz 2010 (UTC)

  •   Değerimi anlayın diye bıraktım... Yok yahu, baktım hizmetli olunca madde yazamıyorum, bir durdum düşündüm. Temizlik yapmak mı istiyorum yoksa madde yazmak mı? Cevap ikinci yönde oldu, ben de bıraktım gitti. Sonuçta yetki varken kullanmamak da abes olacaktı. Yaz diye yoktur belki kimse, kışa doğru hizmetliler döner diye umuyorum. İyivikiler... [ho? ni!] 12:34, 18 Temmuz 2010 (UTC)

Engel çengelDüzenle

Normalde de engellenir. KA'sı açıkça bir internet sitesinin adı. Başka anlama da gelebilecek bir ad olsa katkılarına bakardık ki bu örnek katkılarıyla da meselesini net şekilde ortaya koymuş :) Hizmetlilerden gidenler ile tatile çıkanları çıkarınca geriye bir kaç kişi kalıyor. Sorma, çok iş var. --yabancım 12:33, 18 Temmuz 2010 (UTC)

Sabri, şuraya da bir yorum rica etsem? Teşekkürler şimdiden. --yabancım 12:43, 18 Temmuz 2010 (UTC)
Mesajın dün arada kaynamış. Ayrıntılı yoruma gerek yoktu zaten, sağol ilgilendiğin için. --yabancım 13:00, 19 Temmuz 2010 (UTC)

GMDüzenle

  • Tabi, ekleriz :)--Rapsar 12:35, 18 Temmuz 2010 (UTC)

SeenceDüzenle

Bu konuda görüşünüz ? Takabeg ileti 12:46, 18 Temmuz 2010 (UTC)

Hun İmparatorluğu'nu Hunlar kurmuştur ve Türk devleti olduğu açıktır. Neyin tartışıldığını da çok anlayamadım ama şı sıralar meşgulüm, tartışmaya dahil olamayacağım, iyi çalışmalar...--вяí¢αи76ileti 12:52, 18 Temmuz 2010 (UTC)

Türiyede öyle öğretiliyor ama sadece tezler vardır. Bazı adların günümüze kalmış olması şanssızlıktır. Sadece kabilenin adları biliniyor. Bazılar bu kabile adlarının Türkçeye benzediğini ileri sürüyor. Bazılar da sadece bu noktadan hareketle Türkçe konuştukları kanısına varıyorlar. Kaynak eksik olduğu için sadece tahmin edilebilir. Yani Türk devleti demek çok güçtür. Takabeg ileti 13:02, 18 Temmuz 2010 (UTC)

Ohooo tüm yabancı araştırmaları dikkate alırsak, bunları düşünürsek ben Türkiye'nin bile bir Türk devleti olduğundan şüphe ederim, hatta acaba Avustralyalı mıyım diye şüpheye düşerim  O zaman Türkler Ermeni-Pontus-Süryani soykırımcısıdır, Kıbrıs işgalcisidir, Araplar gibidir, Kürt özgürlük hakkına en büyük karışandır önermeleri doğruluk kazanır... Sonuç olarak sadece kendi kaynaklarımıza bakmamalıyız tamam ama yabancı kaynakların da hepsinin doğru olduğunu söyleyemeyiz...--вяí¢αи76ileti 13:14, 18 Temmuz 2010 (UTC)
SBR siyasi düşünmemize gerek yok. Düşünmemeliyiz. Sadece ve sadece kaynaklara göre. Anlatabildim mi ? Takabeg ileti 14:08, 18 Temmuz 2010 (UTC)

SM istekDüzenle

Selamlar, SM için belirttiğin konularla ilgilenmeye çalışırım hatta bir tanesine şimdi bile başlayabilirim :). Aslında uğraşım, Vikipedi Türkiye'de olmayan gökbilim maddelerinin en azından taslak oluşturabilecek şekilde var olması için. Maddeleri hazırlarken hız kazandırması amacıyla bir şablon oluşturdum (vikipedi şablonu değil) ve yeni bilgileri bu şablona ekleyip çıkartıyor, daha sonra vikipedi maddesine ekliyorum. Kaynakça ve dış bağlantıları söylemiş olduğun şekilde sıralarım (bence de daha mantıklı) ancak yabancı vikipedilerde öyle değil onu da belirteyim. Sağlıcakla kal, görüşmek üzere.--CRea80 15:32, 18 Temmuz 2010 (UTC)

yardım isteğiDüzenle

Bu akşam ilgilenmeye çalışırım. İyi çalışmalar sana da... --Kemal K. 17:50, 19 Temmuz 2010 (UTC)

AppiahDüzenle

  • Acaba gerçek yaşı 29'mu ki? :) Roger Milla vardı bilinen, bir de Jean-Pierre Papin. Bu arada sizin Uche'de hala oynuyormuş :) Neyse, kendisini genç ve formda hissederse oynar düşük seviyeli takımlarda...Rapsar 19:44, 22 Temmuz 2010 (UTC)

Cirit :)Düzenle

Birçok hizmetlinin tatilde olduğu ve vandalların cirit attığı bu vikide seni SD'de görmek büyük mutluluk  Kolay gelsin...--вяí¢αи76ileti 12:32, 23 Temmuz 2010 (UTC)

Eskiye oranla SD'de -aslında genel olarak- pek birşey yapmıyorum, ama bırakmıyorum da. Yeni kullanıcılar geliyor, herşey devam ediyor. Vandallar, troller evet hepsi cirit atıyor; tabi yapıcı, tarafsız... sabırla iyi işler yapmaya çalışanlar da. Sevgiler, sizi buralarda görmek de mutluluk. Kolay gelsin.:)--temaileti 12:56, 23 Temmuz 2010 (UTC)

Anonim hoşgeldinDüzenle

Selam Sabri. Köy çeşmesindeki yazını gördüm. Şu {{subst:Anonim Hoşgeldin}} şablonu kullandığın takdirde, "Anonim hoşgeldin" şablonu olacaktır. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 19:11, 23 Temmuz 2010 (UTC)

Merhaba. Evet biliyorum ama o şablon da toplu alınan kararla diğer hoş geldin şablonlarıyla beraber birleştirilmiş. Sürece dahil olamadım ama bu kesinlikle yanlış, çeşmede belirttim zaten...--вяí¢αи76ileti 19:15, 23 Temmuz 2010 (UTC)
Yönlendirmeyi istediğin gibi iptal ettim. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 19:17, 23 Temmuz 2010 (UTC)

E-postaDüzenle

Selam SBR. E-mailini okudum. Mesele bu değişikliğidir. Özet kısımında Kişisel yorum vs. çıkartıldı. Kaynaklarda yazana göre ... diyor. Fakat kaynaklı bilgileri kaynaklarla birlikte kaldırıyor. Doğal olarak kişisel yorumlar söz konusu bile değildir. Ayrıca eksik kaynalandırma için işaretlenen fact şablonları da kaldırıyor. Sen ne dersin ? Takabeg ileti 01:48, 24 Temmuz 2010 (UTC)

Selamlar. Belirttiğim KD bir kaynağa fact konursa ben de itiraz ederim... Sonuçta ciddi kitap ve ansiklopedilerden kaynak konuluyor. Bir de Çince ülkemizde pek bilnen bir dil değil. Bunun dışında maalesef Orta Asya tarihi hakkında birçok kaynak Çinlilerin elinde bulunsa da, tarihi kendilerine göre değiştirip yazmış olmaları da mümkün. Orhun Yazıtları'nda Çin'in ipeklerine ve hediyelerine kanmayın lafını boşuna demiyordur kağanlarımız --вяí¢αи76ileti 07:30, 24 Temmuz 2010 (UTC)
Ne yazık ki gösterilen kaynaklar KD. Ayrıca TTK'nınki de var. Ama kabul edemiyorlar maalesef. {{sö-devlet}} v.s. halletmek bayağı zor. Ama halletmezse keyfi viki milli viki olacak. Zira söz konsu maddede sınıf meselesini kişiler arasında meselymiş gibi gösterilmektedir. Senin için de zor demek ki. Takabeg ileti 07:55, 24 Temmuz 2010 (UTC)
Ama sen üniverstede okuyorsun değil mi ? Takabeg ileti 07:55, 24 Temmuz 2010 (UTC)
TTK'nin kitapları KD oldğu hâlde bize öğretilen, yazılan-çizilen, araştırdığımız-okuduğumuz her şey eğer devletin insanlara dayatmasıysa beyin yıkamasıysa bildiğim hiçbir şey doğru değil ve devlet kurumlarıyla uzaktan bile ilgisi olsa hiç bir kaynak doğru değil ve KD olmasına karşın kaynak olarak kabul edilmiyor. Eğer Vikipedi'nin genel tavrı, yabancı kaynakların aksine bilgi yazan birçok Türk kaynağını "devlet görüşü içeriyor" diye kabul etmemekse, birçok Vikipedi'yi bırakan insanın Vikipedidekiler "Ermeniperest", "Kürtçü" ve "Türk düşmanı" savları doğruluk kazanır. Milli bir ansiklopedi olmasına tabiiki karşıyım ancak, milli olmayalım diye İngilizce ve Fransızca Vikilerindeki gibi "Armenian Genocide" maddesini ya da Çince Vikipedi'deki Orta Asya Türkleri hakkındaki maddeleri harfi harfine de çevirip alın işte bu tarafsızdır diye Türkçe Vikipedi'ye ve okurlarına sunmayalım...--вяí¢αи76ileti 08:12, 24 Temmuz 2010 (UTC)
Burda Türkçü, Kürtçü, Zazacı, Lazcı, Alevici ile başlayarak her propaganda girişimlerini gördüm. Sen de görmüşsündür. Bunlar arasında en yoğun olan Türkçü propagandasıdır. Bunun da farkındasındır. Çince Vikiyle fazla ilgilenmiyorum ama Göktürklerle ilgili maddelere baktım ve birazcık katkıda bulundum. Baktığım kadarıyla taraflılık söz konusu olmadığını anladım. İngilizce Vikideki Göktürklü maddeler daha Çin kokuyor :) Yavaş yavaş orijinalleştiriyorum da. Ayrıca elimdeki Çince araştırmalrı (Göktürklerle ilgili)nda taraflılık sorun görmedim. Hatta Türkçe araştırmalarına nazaran çok süper. Eski Türkçe karşılıkları v.s. bayağı zengin. Türkiyedeki araştırmacılar doğruan doğruya Wade-Giles yazılşını aktarıyor ya bazen de pinyin, ama Çin araştırmalarında Eski Türkçe versiyonları gösteriyorlar. en:Bagha Shad maddesinin önceki başlığını biliyor musun ? Mo-ho sad :)) Tabi çözemedikleri adlar da bayağı vardır. Taraflı yazılan araştırmalar varsa anlarım ve doğal olarak kullanmayız. Fakat dünyaca kabul edilen Çince araştırmaları kullanmmak için özel sebep yoktur. Anlatabildim mi ? Takabeg ileti 08:25, 24 Temmuz 2010 (UTC)
Umarım VP:TBA'den vazgeçtim demeyeceksindir. Takabeg ileti 08:32, 24 Temmuz 2010 (UTC)
Dünyaca ünlü Çinli araştırmacılara lafım yok ama örneğin dünyaca ünlü ABD'li bir araştırmacı soykırım var dedi, buna karşılık, Hasan Celal Güzel'le Ali Birinci şu şu sebeplerle yok dedi. Eğer bir maddede Güzel'le Birinci'nin kaynaklarını devlet görüşü yansıtıyor diye "fact"lersek ya da çıkarırsak işte o zaman Milli bir ansiklopedi olmamayı abartmış oluruz. Benim de anlatmak istediğim genel olarak Milli olmayacağız diye farkında olmadan Türk dışı propaganda yapan kurum ve kuruluşların çizgisine girmememiz...--вяí¢αи76ileti
Ayrıca bir kez daha altını çizerim, VP:TBA'yı inkâr eden fikirler ileri sürmüyorum, tarafsızlık ilkesinin ibresinin Türk karşıtı çizgiye doğru kayması, Türkçü çizgiye kayması kadar kötüdür. Bir de İngilizce'den ya da Çince'den her bire bir çevirdiğimiz madde TBA'ya uygun olmyayabilir. Bunu savunuyorum... Ayrıca, ibrenin kayması konusunda yorum yapan deneyimli kullanıcılara da TBA'yı hatırlatmak gayet gereksizdir. Vikipedi'ye senden 1,5 ay önce kayıt olsam da aynı Vikipedi politika bilgisine sahip olduğumuzu kabul ederim --вяí¢αи76ileti 08:43, 24 Temmuz 2010 (UTC)

Devlet görüşü yansıtıyor diye "fact"lersek... derken ? Vikide öyle uygulama yoktur zaten. Belki meselyi yanlış algılamışsın. Bumin Kağan maddesinde bazı kaynakların sayfaları gösterilmemektedir. Ne ilginç ki bunlar sorun etmiyorlar. Fakat tam kaynaklı ve çevirileri de eklenmiş kaynaklar rahatlıkla ve haksızca kaldırıyorlar. Şimdi meselenin ne olduğunu anlatabildim mi ? Takabeg ileti 08:54, 24 Temmuz 2010 (UTC)

O kitabın hangi sayfası olduğu belirtilmese de o kitap ele alındığında ilgili sayfa bulunur ve bilgi okunabilir. Sırf bu yüzden "fact"lemek yerine o bilgiyi ekleyen kullanıcıyla irtibata geçilebilir. Ben konuşmalardan TTK yayınları devlet görüşü içerdiğinden "fact"lendiğini ve yerine başka kaynak istendiğini sandım...--вяí¢αи76ileti 09:06, 24 Temmuz 2010 (UTC)
Şimdi sorunu anlaşıldı. Bumin için belli bir devletin (veya devletlerin) görüşleri var mıdır ? Belki vardır da şimdie kadar rastamadım :) Atatürk Bumin'in 30 kuşak torunudur. gibi iddia görürsem şüpheleneceğim de. Takabeg ileti 09:35, 24 Temmuz 2010 (UTC)

TTK'lı kaynak dışında Türkiye halkının kültür kökenleri: Giriş, beslenme teknikleri, İstanbul Matbaası, 1976.'da

«Demirci köle» olmaktan kurtulup reisleri Bumin'e «Chaganus magnus, despota septem gentium et dominus septem mondi climatum» («Büyük kağan, yedi milletin kralı ve yedi dünya ikliminin hâkimi») unvanını....

görebilirsin değil mi ? Takabeg ileti 09:31, 24 Temmuz 2010 (UTC)

Evet, görüyorum. Bu konuda bir sorun yokki... Bir de devlet görüşü de bilmiyorum, TTK kaynaklarının devlet görüşünü yansıttığını söylemiştin. Ben oradn yola çıktım...--вяí¢αи76ileti 09:38, 24 Temmuz 2010 (UTC)
Birde elinde İlk öğretim ve lisede kullandığın ders kitapları duruyor mu ? Vikikaynaktaki s:Ergenekon Destanı (Türkiye), s:Bozkurt Destanı (Türkiye) gibi maddeler kaynaksız kaldılar da. Düzeltip kaynaklandıracak gönüllülere ihtiyacımız var. Görüşürüz. Takabeg ileti 01:55, 24 Temmuz 2010 (UTC)
Vallah durmuyor...--вяí¢αи76ileti 07:30, 24 Temmuz 2010 (UTC)

Türk Sinema OyuncularıDüzenle

Selam, şurada belirtilen: Ortak Çalışma başlığı adı altında geniş katılımlı bir çalışma başlamıştır. Sizinde burada belirtilen başlıklar üzerinde, en azından belirtilen isimlerden ya da belirttiğiniz yeni herhangi bir isimden Türk sinema oyuncusunun film, şablon ve madde içeriği konularının dahil olduğu en az 1 değişikliğinizi gönülden bekliyoruz. Sağlıcakla kalın. -- ПE+ (ileti) 11:06, 25 Temmuz 2010 (UTC)

Selamlar. An itibarı ile yapılacak engellemeyi dayandırabileceğim hiçbir Vikipedi politikası yoktur. Eğer vandalizme devam ederlerse gerekli engellemeleri yapabilirim ancak. İyi çalışmalar. --Eldarion 06:53, 26 Temmuz 2010 (UTC)
Silindi. --Eldarion 07:04, 26 Temmuz 2010 (UTC)
Selamlar. Telaş yapacak bir durum olduğunu zannetmiyorum. Bir süre buralardayım aktif olarak. Gerektiği durumlarda engellemeleri yaparım. İyi çalışmalar. --Eldarion 07:10, 26 Temmuz 2010 (UTC)

Sinir bozucu İnci tayfasıDüzenle

Böyle İnci tayfasından kullanıcıları gel de engelleme yani  Köy Çeşmnesi'nde de yazdım. Eldarion sakin ol ortada bir şey yok diyor ama, zaten çok vandalizmin olduğu şu vikide hepten her yeri berbat edebilirler. İnci Sözlükçüleri daha kıvılcım yeni yakılırken söndürmezsek buranın anasını ağlatırlar çünkü, "boş gezenin boş kalfası" türünde işi gücü olmayan ha bire küfreden ve küfrün sınırlarını zorlayıp kolayca örgütlenebilip bir sitenin ya da anketin açığını bulup saldıran bu sözlük bir bilgi yuvasını da mahvedebilir...--вяí¢αи76ileti 18:05, 26 Temmuz 2010 (UTC)

    • Ben diyorum kimse beni takmıyor. Bu İnci bizim için de büyük bir problem olacak ya yarın ya da öbür gün ama mutlaka büyük bir saldırı yapacaklar... Adamların işi gücü yok çünkü...--вяí¢αи76ileti 18:23, 26 Temmuz 2010 (UTC)
    • Merhaba Sabri76, anlıyorum ama vandalizmle mücadale dışında yapacak pek fazla birşey yok, aktif kullanıcı sayısı az...Bakalım zaman ne gösterecek...İyi çalışmalar, hoşcakalın...Vikiçizer 18:31, 26 Temmuz 2010 (UTC)

2010 finaliDüzenle

  • Mrb. Sabri. Nasılsın? 2010 Finali maddesindeki yayımlanma kısmında az bir kısım kaldı. Onları çevirebilir misin? Kırmızılıkları açıp birkaç kaynak daha ekledim mi madde tamamdır :)--Rapsar 11:42, 28 Temmuz 2010 (UTC)
    • Selamlar, iyidir, sen? Hizmetli de olunca İspanya'nın belediyelerini umarım temizlemeye başmazsın  Tamam, maddeyi hallederim ben. Katkıların için teşekkürler... Ben de birkaç kaynak eklemiştim sen biraz çevirdikten sonra bir de Sam Wallace KD biri değil o yüden değişikliğini geri aldım. Futbol projesini unutmayalım --вяí¢αи76ileti 11:57, 28 Temmuz 2010 (UTC)
Ben de diyorum neden koymamışım ona iç bağ :) Madem geliştiriyorsun belediyeleri niye sileyim ki :) Hem daha hizmetli olacağım bile belli değil :) Madde için teşekkürler. Bu arada ben de yanda bulunan gazete başlıklarındaki kırmızılıkları gidereyim bari :) Kolay gelsin...--Rapsar 12:01, 28 Temmuz 2010 (UTC)

Uygun başlıkDüzenle

Selam Sabri, Recep Tayyip Erdoğan başlığının dahada genişletilmesi ve ayrıntılandırılması adına, Erdoğan'ın Attan düşme, arabada kilitli kalma olayı, silahlı suikast vs. gibi şahsını ilgilendiren olayları maddesine ekleme girişimindeyim lakin bu olaylar için bir başlık açılmalı mı diye düşünüyorum. Örn. 'Olaylar' gibi.. - ПE+ (ileti) 12:34, 28 Temmuz 2010 (UTC)

  • Birde acaba Özel Hayatı başlığına mı eklesek acaba? Fikir belirtirsen memnun olurum. - ПE+ (ileti) 12:36, 28 Temmuz 2010 (UTC)
    • Selamlar. Attan düşme, arabada kilitli kalma gibi olayların madde olması bence KD değil... Ona karşı girişilen suikastın maddesinin yapılması tartışılabilir. Ancak her biri bahsettiğin başlığa eklenebilir. İyi çalışmalar...--вяí¢αи76ileti 12:37, 28 Temmuz 2010 (UTC)
O halde "Attan düşme"'yi aradan çıkarılım, ki bilindiği üzere Arabada kilitli kalma olayı suikast iddaalarıyla anılmıştı. - ПE+ (ileti) 12:46, 28 Temmuz 2010 (UTC)

son msjlarDüzenle

Selam Sabri,bu tür mesajlarda özet kutusuna yazdığın bilgiyi tavsiye etmiyorum. Yine de sen bilirsin ama bu tür durumlarda filanca tayfa vikipediyi rahat bırak dersen daha çok üstüne gelinecektir. Bence çok fazla dillendirmemekte fayda vardır bu tür durumlarda. Kolay gelsin. --Boyalikus 12:44, 28 Temmuz 2010 (UTC)

Her İnci Sözlükçü2ye ilk başta böyle mesaj atıyorum ama haklısın biraz sert gibi. Lütfen katıp biraz yumuşatayım mı . Gerçi bu kendini bilmezler laftan da anlamazlar ama hizmetliler hâlâ onları pek ciddiye almıyor maalesef... IP değiştirip vandalizme aynı maddede devam ediyorlar ve bir türlü dur diyemiyoruz... Köy Çeşmesi'nde bu konu hakkında yazılanları okumuşsundur umarım --вяí¢αи76ileti 12:47, 28 Temmuz 2010 (UTC)
Evet, yazılanları okuduktan sonra SD'de değişikliğini gördüm. Uslubunu sert bulmadım, lütfen demene de gerek yok :) Yani senin de dediğin gibi, değişen bir şey olmayacak özel mesajla bu tür uyarılar gönderdiğin zaman, sadece belki hedef olabilirsin ? İyi çalışmalar.--Boyalikus 12:51, 28 Temmuz 2010 (UTC)

KD'likDüzenle

Wimbledon Tenis TurnuvasıDüzenle

  • Wimbledon Tenis Turnuvası maddelerinin taslak kriterlerini sağladığını düşünmüyorum. Hepsinde tek bir cümle var. Liste, bilgi kutusu, resim, şablon vs bunların çok olması, maddenin taslak kriterlerini karşılamasını sağlamaz, bence (bence diyorum; çünkü bu saydığım şeyler için, ilgili sayfada net bir açıklama yapılmamış). Bu birinci nedenimdi. İkincisi ise hizmetli olan Merube'nin de maddeleri açan kullanıcıyı "aynı sebepten" dolayı uyarmasıydı. Merube, bir maddeyi örnek olsun diye geliştirmiş, bir maddeye de yine örnek olsun diye bekletmeli sil şablonu koymuştu. Son olarak eskiden yazılmış maddelere hızlı sil etiketi koyulmasını engelleyen bir yazı göremedim, gözümden de kaçmış olabilir. Bu yüzden böyle yapmakta bir sakınca duymuyorum. Hizmetli adaylığım için ise acele etmene gerek yok :) Destek vermesen dahi -ki bunu senden oy istiyormuşum gibi algılama- bir yorumunu bekliyorum :) İyi çalışmalar...--Rapsar 14:50, 28 Temmuz 2010 (UTC)
Est. sert falan girmemişsin ki :) Hizmetli Merube'nin "izinden gitmek" ile hizmetliye danışmış olmuyor muyum bir nevi? E-posta işi hakkında ise birkaç hafta önce girişimim olmuştu; fakat yapamamıştım :) Şimdi hallettim onu da...--Rapsar 15:01, 28 Temmuz 2010 (UTC)
Tmm. Birkaçına daha danışayım o halde :)--Rapsar 15:12, 28 Temmuz 2010 (UTC)

resimDüzenle

sanatçıların resimlerini hangi lisans ile yüklememiz gerekli? --Cgryk

Öncelikle mesajlarının sonuna yazarken yukarıda gözüken simgelerden soldan 10. imza resmine basarak mesajını atarsın ki, sana cevap yazarken bağlantı kolaylaşsın... VP:İmza'ya bakabilirsin... Yaşayan sanatçılar için özgür lisanslı resimler gerekir ve bunları da bulmak zordur. VP:Telif sayfasındaki "Görüntü/resim esasları" başlığı da yardımcı olabilir. Onun dışında Vikipedi:Resim telif etiketleri sayfası da var. Google'dan aramayla bulduğun resimlerin çoğu telif hakkı saklı olduğundan Vikipedi'de kullanılamaz ve hemen silinir... Eğer kendin çektiysen GBDL, CC gibi telif haklarını kendinde bulunduran ama kullanılmasına izin veran ya da kamu mülkü olduğunu ilan edebileceğin etiketleri kullanabilirsin. Tabii Beyoncé'u çekmiş olma ihtimalin zayıf gibidir ancak, Vikipedi'de maddesi olan ve fotoğrafı bulunmayan bir Türk'ün fotoğrafını çekip buraya aktarabilirsin  İyi çalışmalar...--вяí¢αи76ileti 16:10, 28 Temmuz 2010 (UTC)

SelamlarDüzenle

biraz yardıma ihtiyacım war destek olursanız sevinirim :)

Ensar Özden

Tabiiki ederim. VP:İmza sayfasınmı okumanı tavsiye ederim --вяí¢αи76ileti 11:01, 29 Temmuz 2010 (UTC)

İnciDüzenle

  • Siteleri hacklenmiş gibi :)--Rapsar 11:18, 29 Temmuz 2010 (UTC)
    • Hack mi? Onların doğal hâli öyle  Küfürsüz bir cümleyi bile kınarlar...--вяí¢αи76ileti 17:35, 29 Temmuz 2010 (UTC)

MerhabaDüzenle

Profilinden bir kaç şey çaldım umarım anlayşla karşılarsın :)

"BaySou11eS 12:20, 29 Temmuz 2010 (UTC)"

Afiyet bal şeker olsun... Ben de yaparken kimlerden çalmadım ki --вяí¢αи76ileti 17:35, 29 Temmuz 2010 (UTC)

İnci devamDüzenle

  • Şimdi düzelmiş (!) sanırım. Sabahleyin siteyi açınca Amerikalı birinin resmiyle inci no available gibi bir yazı çıkıyordu...--Rapsar 17:46, 29 Temmuz 2010 (UTC)
    • Hmm bir bilgim yok o konuda... Ama çok düşmanları olduğu kesin...--вяí¢αи76ileti 17:49, 29 Temmuz 2010 (UTC)


Şuan Kullandıın benim için uygun :)

BaySou11eS 18:08, 29 Temmuz 2010 (UTC)

Aynen olsun renk işte yazı tipi önemli değil zaten :D

BaySou11eS 18:11, 29 Temmuz 2010 (UTC)


Böle oldu patron :D

BaySou11eS[[User Talk:Ensar Özden|ileti] 18:21, 29 Temmuz 2010 (UTC)

en sonuna bir tane ] koymayı unutmuşsun, kopyalarken eksik almışsın sanırım --вяí¢αи76ileti 18:31, 29 Temmuz 2010 (UTC)


Sığmıyor ki BaySou11eS[[User Talk:Ensar Özden|ileti] 18:35, 29 Temmuz 2010 (UTC)

Hmm adın uzun olduğundandır. O zaman şöyle "ileti" yazan kısmı kısaltayım ve tekrar kod vereyim...

[[User:Ensar Özden|'''<font color="#008000">Bay</font><font color="#006000">So</font><font color="#004000">u1</font><font color="#002000">1e</font><font color="#000000">S</font>''']][[User Talk:Ensar Özden|<sup>'''ileti'''</sup>]]

--вяí¢αи76ileti 18:37, 29 Temmuz 2010 (UTC)


Teşekkürler Şimdi Oldu... :=)

BaySou11eSileti 18:39, 29 Temmuz 2010 (UTC)

Rica ederim --вяí¢αи76ileti 18:39, 29 Temmuz 2010 (UTC)
Tam okumaya başlıyordum ki maç başladı :) Bitince okurum...--Rapsar 19:04, 29 Temmuz 2010 (UTC)

Türk Devlet GeleneğiDüzenle

Selam SBR. Yukarıda da danışmıştım. Türk Devlet Geleneği napalım ? Onu işleyen eserler var ama maddesi çok kötü. Aleviliğin bir kısımı tarafından ileri sürülen görüşü eklenmiş ve çok eksik kalmış. Birde aşiretler inceledin mi ? Takabeg ileti 19:22, 29 Temmuz 2010 (UTC)

Selamlar. Maddeye "eksik" şablonu konulabilir ya da SAM'a aday gösterilebilir. Bu süreçte maddeyle ilgilenmek isteyen biri ilgilenebilir. Maddeyi yazmak isteyen varsa o süreçte yeniden yazabilir bence... Hangi aşiretler?--вяí¢αи76ileti 19:26, 29 Temmuz 2010 (UTC)
İlgilendiğin için tşk. Ama ne yazık ki faydasız olmuş ve bu sefer boşaltması da doğru değildir. Bence düzenlenip factlanması daha doğrudur. Takabeg ileti 20:04, 29 Temmuz 2010 (UTC)
Selamlar. Maddeye "eksik" şablonu konulabilir ya da SAM'a aday gösterilebilir. Bu süreçte maddeyle ilgilenmek isteyen biri ilgilenebilir. Maddeyi yazmak isteyen varsa o süreçte yeniden yazabilir bence... Hangi aşiretler?--вяí¢αи76ileti 19:27, 29 Temmuz 2010 (UTC)

Hmm. Öncelikle eksik şab. ekleyelim. Buradaki aşiretler. Birde bu özet kısımındaki yazı Vikipedi kurallarını ihlal etmektedir. Ben ikaz edersem ister istemez sert olabilir. Sen ikaz eder misin ? Takabeg ileti 19:30, 29 Temmuz 2010 (UTC)

Milli Aşireti kesinlikle KD'dir. Diğerlerinin de büyük bir kısmını bilmesem de SAM'lıktırlar... Bu arada uyarırım --вяí¢αи76ileti 19:35, 29 Temmuz 2010 (UTC)

silme isteğiDüzenle

Selamlar. Hazır silerken kullanıcının maddede hâlâ reklama devam ettiği Kurum holding maddesini silebilir misin?--вяí¢αи76ileti 19:31, 29 Temmuz 2010 (UTC)

  • Merhaba, silindi. İyi çalışmalar...Vikiçizer 19:56, 29 Temmuz 2010 (UTC)
  • Mrb. Sabri. Eve Dönüş maddesindeki değişikliği geri almışsın; ancak anonim kullanıcı yenlış olan bilgileri doğrusuyla değiştirmiş :) Biraz daha dikkatli olabilirsen iyi olur. İyi çalışmalar...--Rapsar 10:56, 30 Temmuz 2010 (UTC)
    • Evet, haklısın, düzelttim. Bir anlık dalgınlığıma gelmiş ...--вяí¢αи76ileti 11:11, 30 Temmuz 2010 (UTC)
5. hizmetlilik başvurusunu mu? Okudum, okudum. Hatta öncekileri de okudum :) Maçtan sonra bozulan moralini yerine getirdi :)--Rapsar 11:14, 30 Temmuz 2010 (UTC)
O zaman ne mutlu  Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu/KIZILSUNGUR Şu adaylık gerekçesi bir efsane  okumuşsundur belki...--вяí¢αи76ileti 11:23, 30 Temmuz 2010 (UTC)

MerhabaDüzenle

"Reklam nedeniyle sil" etiketini tekrar ekledim. reklam olduğu su götürmez bir madde. İyi çalışmalar, kolay gelsin--Szoszv 10:57, 30 Temmuz 2010 (UTC)

O maddede sildirmemeye yönelik hareket hâlen devam etmekte... Neyse bir hizmetli gelene kadar idare ederiz ... Bir de sildirilmeye çalışılan şu madde var: [1]...--вяí¢αи76ileti 11:06, 30 Temmuz 2010 (UTC)
Merhaba. Bazı yeni maddelerde içeriğe bakmadan, ne olabileceği tahmin edilebiliyor. özellikle firma isimleri. çoğunluğu reklam genelde. Bazen devriye kayıtlarında dolaşıyorum, [2] hepsine bakmıyorum ama, gözden kaça bişey var mı diye kontrol ediyorum. kontrol edilmiş madde listesini kontrol etmek ham listeyi kontrolden daha kolay:) "Aras yayıncılık" kaydadeğer olabilir belki. ama kısa olduğu için taslak kriterlerini karşılamıyor. ondan silinebilir. iyi çalışmalar--Szoszv 11:22, 30 Temmuz 2010 (UTC)
Haklısın ben de öyle düşünüyotdum zaten... Tek sorun, kullanıcının inatla değiştirmesi... Ben böylelerinin mesaj sayfalaını kontrol ettiklerini düşünmüyorum doğrusu --вяí¢αи76ileti 11:43, 30 Temmuz 2010 (UTC)

Eywallah dostum çok yardımcı oldun :)

BaySou11eSileti 11:40, 30 Temmuz 2010 (UTC)

Rica ederim...--вяí¢αи76ileti 11:43, 30 Temmuz 2010 (UTC)
  • Selam Sabri birini sildim, Aras'ı da incelicem. Teşekkür ederim, kolay gelsin. --Gökhan 12:22, 30 Temmuz 2010 (UTC)

Selam Sabri H.A. umarım sana şans getirir, başarılar, Goncagül Sunar başlığındaki doğum tarihi kısmında yazan saçma sapan Miroslov Stoch yanımlı bilgi oraya nasıl geldi, hayretle izliyorum. Acaba bu da mı inci sözlük vandallarının bir işi mi? - ПE+ (ileti) 12:55, 30 Temmuz 2010 (UTC)

Şablon sorunuDüzenle

Selmlar. Şablon:AYADI'ndaki bozukluğu hâlen gideremedim, her şeyi geri aldık ama sorun ne? Bir de, Aras yayıncılık maddesi 3. kez başlatıldı...{*:)}}--вяí¢αи76ileti 12:59, 30 Temmuz 2010 (UTC)

  • Merhaba, bende düzgün görünüyor. Önbelleği boşaltır ya da sayfayı yenilerseniz sanırım bir problem kalmaz. Kolay gelsin...Vikiçizer 13:05, 30 Temmuz 2010 (UTC)
    • Boşalttım, onda bir sorun kalmadı ama aynı içerik nedense hâlen Mickaël Piétrus maddesinin içindeki şablonda duruyor?--вяí¢αи76ileti 13:05, 30 Temmuz 2010 (UTC)
    • Şu an düzeldi... internet sağlayısından mıdır acep?--вяí¢αи76ileti 13:09, 30 Temmuz 2010 (UTC)
      • Zaman zaman oluyor bende de...Bellekle alakalıdır diye düşünüyorum. Vito olsaydı sorardık:) İyi çalışmalar, hoşcakalın...Vikiçizer 13:11, 30 Temmuz 2010 (UTC)

MerhabaDüzenle

  • Merhabasizi Vikipedi'ye faydalı olacak bir kullanıcı olarak gördüm. Girdiğiniz maddeler VP:Taslak kriterlerini sağlamalı ya da {{çalışma var}} şablonunu koyarak çalışmaya devam etmelisiniz maddede... Diğer politikalar için: [3]--вяí¢αи76ileti 13:19, 30 Temmuz 2010 (UTC)
  • Merhaba. Mesajiniz icin tesekkur ederim. Silinen madde uzerinde yeniden calisabilmek isterim. Bunun icin siz geri getirebilir misiniz maddeyi? Maddeyi silen Vikicizer'e de bu istegimi iletecegim. Iyi gunler. intathin 19.01.2020 11.41
  • Selamlar. Hizmetli değilim, geri getirme yetkim yok. Ayrıca olsam bile silen kullanıcıdan geri getirilmesini istemek her zaman en doğrusudur. Bir de, VP:İmza sayfasını okuyarak mesajlarının soruna imza atabilirsin. İyi çalışmalar...--вяí¢αи76ileti 13:47, 30 Temmuz 2010 (UTC)
  • Merhaba. Eve boyle cok daha rahat oldu imza atmak. Bilgi için tesekkurler. İntathin 13:49, 30 Temmuz 2010 (UTC)
Sakin olabilirsin. Kullanıcı zaten engellenmiş durumda. --Eldarion 14:28, 30 Temmuz 2010 (UTC)
Hayır otomatik olarak silinmedi. Gözetmenlerin kullanıcı adlarını da gizleme yetkileri olduğu için ben sildim. --Eldarion 14:32, 30 Temmuz 2010 (UTC)
Garip bir durum yok. Gözetmenler dışında hiçbir kullanıcının görmemesi için gerekli işlemler yapıldığında sadece kontrol amaçlı olarak diğer gözetmen bunu görebiliyor. Eğer işlem görülebilseydi gözetmenlik yetkilerinin bir gereği kalmazdı. --Eldarion 14:35, 30 Temmuz 2010 (UTC)
Tam olarak böyle çalışmıyor bu sistem. Gözetmenlik ve denetçilik birbirini denetleme sistemi üzerine çalışır. Yani kimin ne denetleme yaptığını da sadece diğer denetçiler görürler. --Eldarion 14:47, 30 Temmuz 2010 (UTC)
Hmm denetçilerin de görmesi iyi bir şey bu araada Zazalar maddesini korumaya alabilir miin? çok fazla anonim değişiklik oluyor...--вяí¢αи76ileti 14:49, 30 Temmuz 2010 (UTC)

Deneme SayfasıDüzenle

Deneme sayfası olduğuna göre her şeyi yazabilirim. Üstelik küfür etmedim veya başkasına hakaret etmedim. Uyarma hakkınızın olmadığı kanaatindeyim.Bu imzasız yazı 94.54.57.17 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Deneme sayfası da olsa birinin gidip "Trabzospor Gönüllerin Şampiyonu" bile yazması deneme tahtasının amacı dışında kullanıldığını gösterir. Vikipedi'de katkıda bulunmak istiyorsan kullanıcı hesabı edinebilir ve politikaları öğrenip iyi katkılar yapabilirsin...--вяí¢αи76ileti 16:00, 30 Temmuz 2010 (UTC)

Yaptığım komik değil ciddi. Vikipediye de katılmayacağım. Deneme sayfasının amacı nedir? Deneme yapmak. Ben de anlamsız şeyler yazmak yerine böyle bir şey yaptım. Daha önce de belirttiğim gibi hadi küfür etsem neyse. Ayrıca "Trabzospor Gönüllerin Şampiyonu" yazılması da bence kurallara aykırı değil.Bu imzasız yazı 94.54.57.17 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Deneme sayfasının amacı yeni kullanıcıların ya da kullanıcı adaylarının deneme yaparak Vikipedi'yi öğrenmesidir. Bu site çocuk oyuncağı değildir, keyfe göre kullanılması ya da reklam yapılması da değildir. Ayrıca katılmamakta da özgürsün, sadece kayıtlı olmayanları sitede yazar olmaya teşvik ederiz...--вяí¢αи76ileti 16:09, 30 Temmuz 2010 (UTC)

Vikipedi elbette çocuk oyuncağı değil. Teşekkür ederim.Bu imzasız yazı 94.54.57.17 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Ben de anlayışınızdan ve hasssasiyetinizden ötürü teşekkür ederim --вяí¢αи76ileti 16:14, 30 Temmuz 2010 (UTC)

About TrollDüzenle

You are welcome. You can check out the related article on meta, meta:What is a troll?, about trolls and trolling. Thank you.--88.242.142.49 16:20, 30 Temmuz 2010 (UTC)

Whereas this troll was very perceptive and well intentioned.... I think this IP is not a troll, just a man/woman who doesn't know how wikipedia administrates. Best regards...--вяí¢αи76ileti 16:26, 30 Temmuz 2010 (UTC)
Anyone is a troll who misuses WP projects. Please see *, * and finally *. I have limited time at the moment, and I am afraid I simply don't have the time to look into this situation fully. If the situation is as innocent as you claim it is, I suggest you to remove troll sign out of your talk page. Thank you.--88.242.142.49 16:42, 30 Temmuz 2010 (UTC)

1974..Düzenle

  • Bu arada Sabri, şu 1974 Dünya Kupası'nı çevirmeye devam etmeyi düşünüyor musun? Ben de şu an 2010 Finali'ndeki kırmızılıkları açıyorum, birkaç tane kaldı. O maddeyi de el birliğiyle tamamlayıp iki SM/KM birden kazandırsak nasıl olur?--Rapsar 17:09, 30 Temmuz 2010 (UTC)
    • Evet plan yaptım. Salı günü 1974'ü bitirmiş olacağım. 2010 için de bir iki madde açacağım  Bu arada 2010'u da SM göstermeyecekmiyiz? çifte SM...--вяí¢αи76ileti 17:13, 30 Temmuz 2010 (UTC)
Evet, tabi. Şu an Dermot Gallagher'ı hallediyorum. Bitsin, İng. vikideki son değişiklikleri de ekleyip, genel bir kontrolden sonra adaylığa sunarız.--Rapsar 17:16, 30 Temmuz 2010 (UTC)
  • Sabri hizmetlilik adaylığını gördüm. Oyumu kullandım zaten. Seçilirsen şimdiden tebrik etmek istedim çünkü ÖSS için biraz çalışmam gerek. Gördüğüm kadarıyla sözlükte iyi gidiyor vikihaber vikikitap vikisöz'üde vandallardan temizledim zaten. Eğer vaktin olursa bi ara Vikikaynağa da el atarsan iyi olur. Tek sorunlu yer orası. Kolay gelsin.--Reality 17:42, 30 Temmuz 2010 (UTC)

değişiklik gizleme isteğiDüzenle

Selamlar. Şu değişikliği gizleyebilir misin... Teşekkürler, iyi çalışmalar...--вяí¢αи76ileti 17:45, 30 Temmuz 2010 (UTC)

Sürüm gizlendi, kullanıcı da engellendi. Dikkatiniz ve haber verdiğiniz için çok teşekkürler. Sevgiler--Merube 89msj 17:49, 30 Temmuz 2010 (UTC)

SelamDüzenle

Merhaba "Sabri76" teşekkürler bana bu yıldızı verdiğiniz için. Ay adlarını normalde büyük yazıyorum ama bazen gözümden kaçabiliyor. Tekrar küçük yazdıklarım maddelere bakıp düzelteceğim. Tekrar teşekkürler. Wombat 18:31, 30 Temmuz 2010 (UTC)

Buna bakar mısın ? Bazı kullanıcılar kafama uymuyor, hoşuma gitmiyor gibi gerekçe göstererek bilgileri kaldırıyorlar ya. Roux'nun Türk tanımı kaldırılıdyor. O kısımın tam olarak doğru aktarılıp aktarılmadığını bilmem. Zira şu an edimde Türklerin Tarihi yok (depoda). Erdall'a medaj atıp kontol etmesini rica edeceğim. Sen haksız kaldırmaları düzeltirsen sevineceğim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 19:50, 31 Temmuz 2010 (UTC)

Ben de şaşkınlıkla neler olduğunu anlamaya çalıştım ... Neden çıkarıldığını anlamadım zaten. Ortada konuyla ilgili çeşitli görüşler ortaya atılıyor ancak, bunun "bilimsel" adı altında veriliyor olması tartışılır bir durum...--вяí¢αи76ileti 20:01, 31 Temmuz 2010 (UTC)

2010 FinaliDüzenle

  • Mrb. tekrardan. Madde tamamdır bence. İng. ve hatta diğer tüm Vikileri kontrol ettim eklenecek birşey kalmış mı diye, kalmamış :) İng. versiyonuna göre çok çok gelişmiş bir madde. Akışı engelleyen bir kırmızı bağlantı yok. Adaylık esnasında bu kırmızılarla ilgili problem oluşursa hallederiz zaten :) Cevabına göre aday göstereceğim...--Rapsar 20:50, 31 Temmuz 2010 (UTC)
    • Şu an baktım. Ellerine sağlık. Kıvılcımı ben çıkardım ama maddenin anca %30'luk bir kısmında emeğim vardır . 84 dipnotla mükemmel olmuş, ellerine sağlık... "Yayımlanma" başlığındaki art arda gelen kırmızılıklardan şikâyetçi olacak olanlar olabilir. Onlardan bir iki madde daha açıldıktan sonra adaylık için hazır olduğunu düşünüyorum ama daha Rotherham maddesini bitiremedim . En kısa zamanda onu da bitirip bir iki madde de ben açacağım  Tabii ben de farkındayım ki, hepsini açmak zorunda değiliz... Ama yine de çok kırmızılık hoş olmaz...--вяí¢αи76ileti 21:00, 31 Temmuz 2010 (UTC)
Est. Onlardan 1-2 tane açarım ben; ama yarın :) Bu bittikten sonra bu turnuvanın kendisini de SM yapmayı düşünüyorum aslında...--Rapsar 21:08, 31 Temmuz 2010 (UTC)

KSÜ İktisadi ve İdari Bilimler FakültesiDüzenle

Selamlar. Her üniversitenin her fakültesinin maddesi KD midir? Yani şimdi ben, Iğdır Üniversitesi İlahiyat Fakültesi maddesi girersem ve ona 2 cümle bile yazacak az şey bulursam bu madde Vikipedi'de barınabilir mi? HS'den gitmiyorsa SAM'a çıkaralım, ne dersin? Hem bu konuda bir fikir birliğine varırız, hem de gelecekte karşımıza bu tipte maddeler çıkarsa kesin olarak ne yapacağımız belli olur...--вяí¢αи76ileti 21:00, 31 Temmuz 2010 (UTC)

  • Merhaba, Kategori:Fakültelerde göreceğiniz üzere birçok fakülte maddesi var. Temelde büyük bir akademik kurumun ikincil bölümleri olduğundan kayda değer olmasında bir sakınca yok. Nasıl bir üniversitenin kayda değer olması için ilk 500'e girsin gibi kurallarımız yoksa fakülteler için de yok. Belki İngilizce vikipedide vardır araştırmadım, ama Türkçe vikipedide böyle. Taslak kriterlerini sağlayan bir fakülte maddesi en azından taslak olarak kayda değerdir. Bunların kayda değerliğini SAM'da belirlemek yerine okullarda olduğu gibi üniversiteler ve fakülteler için yönerge yapabilmeliyiz. Kaldı ki zaten "Üniversite ve enstitüler gibi yüksek öğrenim kurumları akademik ve bilimsel çalışma yaptıkları ve bilim adamları barındırdıkları için yukardaki kriterlerin tamamından muaftırlar; bununla birlikte bu kurumların da genel kayda değerlik kıstasını karşılamaları beklenmektedir." yönergede yer alan bir ifadedir...Hoşcakalın...Vikiçizer 21:10, 31 Temmuz 2010 (UTC)
    • Bilgilendirme için teşekkürler, iyi çalışamalar...--вяí¢αи76ileti 21:23, 31 Temmuz 2010 (UTC)
    • Rica ederim. Bir ara yükseköğretim kurumları için bir yönerge hazırlayıp topluluğa sunalım, genel kayda değerlikten ayırıp özelleştirelim. Kolay gelsin...Vikiçizer 21:26, 31 Temmuz 2010 (UTC)
      • İyi fikir. Yönergelerdeki eksiklikler fark edildikçe genişletilmesi ilerlememiz için önemli... Buna geçmişte SAM'da futbol kulüpleri hakkında aldığımız 1959 sonrasında profesyonel liglerde mücadele etmemiş futbol kulüpleri KD değildir, 1959 öncesi kulüpler için (Adalet, Vefa, Taksimspor gibi o tarihten önce önemli olup şimdi ya feshedilmiş ya da amatör kümelerde mücadele edenler) genel KD'lik kriterleri uygulanmaktadır kararını almıştık. Yazılı olmasa da uygulanıyor ama bunun gibi kararları da yönergelere eklemeliyiz... Tabii bunu hangi başlığa ekleyeceğimizi ya da yeni başlık açıp açmayacağımızı kararlaştıramamış olsam da{{*:)}--вяí¢αи76ileti 21:32, 31 Temmuz 2010 (UTC)
Şu alttaki tartışmaya kulak (!) misafiri oldum da :) Yabancı kulüpler için bu standart nasıl olacak?--Rapsar 21:36, 31 Temmuz 2010 (UTC)
Onu hiç düşünmemiştim. Bu eklenirken o konu da değerlendirilmeli ama Benzer uygulama gerekli bence...--вяí¢αи76ileti 21:52, 31 Temmuz 2010 (UTC)
"Sabri76/geçmiş9" kullanıcı sayfasına dön.