Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar

(Vikipedi:SAS sayfasından yönlendirildi)

Bir sayfanın silinmeye aday gösterilmesiDüzenle

I Silinecek sayfada değiştir sekmesine tıklayarak açılan değiştirme ekranında, sayfanın en üstüne aşağıdaki şablonu ekleyin:
{{sas}}

Değişiklik özeti olarak "SAS" yazın ve küçük değişiklik olarak işaretlemeyin. Üzerinde yapılacak değişiklikleri gözlemlemek için sayfayı izleme listenize almak isterseniz "sayfayı izle" kutusunu seçebilirsiniz. Sayfayı kaydedin.

Sayfa daha önceden silinmeye aday olmuşsa, şablonu {{sas|2}} (ya da kaçıncı kez aday gösteriliyorsa o sayı) şeklinde kullanın.

II Sayfanın üstündeki silinmeye aday sayfa kutusunda yer alan "adaylık sayfasında" bağlantısına tıklayın. Bu sayfada yer alan metin kısmına, sayfanın neden silinmesi gerektiğini belirtin. İstiyorsanız, gerekçe kısmı sonrasında '''silinsin''' ibaresini ekleyebilirsiniz. Bu, tartışmada sizin görüşünüz olarak geçecektir.

"Sayfayı izle" kutusunu seçmeniz tartışmayı takip etmenizi sağlayacaktır. Sayfayı kaydedin.

III Buraya basarak kayıt sayfasına ulaşın ve aşağıdaki şablonu, "sayfa adı" kısmını silinmeye aday sayfanın adı ile değiştirerek kayıt sayfasının en altına ekleyin.
{{yk:sas3|sayfa adı}}

Değişiklik özeti kısmına silinmeye aday sayfanın adını yazarak sayfayı kaydedin.

Tartışmalarda dikkat edilmesi gerekenlerDüzenle

Ayrıca, "tarafsız olmama" gerekçesi de sıklıkla kullanılır, fakat bu durumdaki çoğu sayfanın kurtarılabilmesi olasıdır. Dolayısıyla bu gerekçe, silme için çok kuvvetli bir dayanak değildir.

Görüş bildirirken dikkat edilmesi gerekenlerDüzenle

  • Sayfanın ilk veya önemli katkıları bulunan bir yazarıysanız, neden silinmemesi gerektiğini silme politikasını göz önünde bulundurarak açıkça belirtin.
  • Sayfa hakkında görüş belirtmeden önce lütfen sayfayı inceleyin. Sadece aday gösteren kişinin verdiği bilgilere göre görüş bildirmeyin. Sayfanın durumu hakkında daha fazla bilgi edinmek için, tartışma sayfasını ve sayfanın geçmişini incelemeniz tavsiye edilir, zira tartışma sayfası görüş belirtirken dikkate almanız gereken bilgiler içerebilir.
  • Görüş bildirirken kaçınılması gereken argümanlara dikkat edin.
  • Eğer fikriniz değiştiyse ve görüşünüzü değiştirmek isterseniz, tavsiye edilen yol, eski görüşünüzü vurguladığınız yerin üstünü çizip yenisini yazmanızdır (Örn: <s>eski görüş</s> yeni görüş; Silinsin Kesinlikle kalsın şeklinde).
  • Genel olarak kullanıcıların konuya ilişkin görüşlerinin bir eylem belirtmesi ve bu eylemi belirten kısmın koyu harflerle (Örn; "Silinmesin" veya "Silinsin" şeklinde) yazılması öngörülmüştür. İfade edilen görüş yukarıda belirtilen eylemlerden birinin yapılmasına dair bir kanaat içermelidir.
  • Tartışmaya herkes katılabilir, fakat yorum ve tavsiyeler, özellikle kötü niyetle yapılmış izlenimi veriyorsa, inandırıcı olmayabilir.
  • Her tartışma için görüş belirtmek zorunda değilsiniz. Aşağıda belirtilen hususları göz önünde tutup tartışmaya katılmayabilirsiniz:
    • Tartışma sizin bilmediğiniz ya da size hiç tanıdık gelmeyen bir konuyu içerebilir.
    • Zaten hâlihazırda fikir birliği ile alınmış kararı kabul etmiş olabilirsiniz.
  • Sayfalara eklediğiniz sebep ve önerilerin sonuna "~~~~" şeklinde imzanızı atmayı unutmayın.

Tartışmaların sonuçlandırılması ve arşivlenmesiDüzenle

Tartışma sonucuna göre sayfa:

Kalır
Silinir
Uygun şekilde düzenlenir
Diğer bir sayfa ile birleştirilir
Diğer Wikimedia projelerine (Vikikitap, Vikisöz, Vikisözlük, Vikikaynak veya diğer dillerdeki Vikipedi'ler) taşınır
Adı değiştirilir
  • Sayfanın kalması yönünde fikir birliği oluşmuşsa: Sayfanın başına {{SAS Kalsın}} şablonu ve imza, sonuna da {{SAS Son}} şablonu eklenir. Sayfa içindeki SAS etiketi, özet kutusuna tartışma sayfasının bağlantısı girilerek kaldırılır.
  • Sayfanın silinmesi yönünde fikir birliği oluşmuşsa: Sayfanın başına {{SAS Silinsin}} şablonu ve imza, sonuna da {{SAS Son}} şablonu eklenir. Sayfa silinir, silinme nedeni olarak tartışma sayfasının bağlantısı girilir.
  • Sayfanın ne kalması ne de silinmesi yönünde fikir birliği oluşmuşsa: Sayfanın başına {{SAS Kararsız}} şablonu ve imza, sonuna da {{SAS Son}} şablonu eklenir. Sayfa içindeki SAS etiketi, özet kutusuna tartışma sayfasının bağlantısı girilerek kaldırılır.
< Ocak · Şubat · Mart · Nisan · Mayıs · Haziran · Temmuz · Ağustos · Eylül · Ekim · Kasım · Aralık

TartışmalarDüzenle

Ali Murat BaşçeriDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:KİŞİ politikasında açıkça izah edilen hususlar karşılanmamaktadır, bu durum maddeyi açan kullanıcı tarafından da ikrar edilmiş olup işbu maddenin politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 16.47, 22 Kasım 2022 (UTC)

  •   Silinsin Diğer büyükelçi maddelerinde olduğu gibi VP:KİŞİ kriterlerini sağlamıyor. Mustafa MVC 19.04, 23 Kasım 2022 (UTC)
  •   Silinsin kayda değerlik kriterlerinş karşılamıyor. Wooze 14.16, 24 Kasım 2022 (UTC)
  •   Yorum Maalesef sayfayı oluşturan kullanıcının bu şekilde oluşturduğu, kayda değerlik kriterlerini sağlamayan birçok madde var. Bunların oluşturulması için harcanan zamana ve emeğe saygım sonsuz olmakla birlikte, ne yazık ki kriterleri sağlamayan maddelerin burada barınması da uygun olmayacağına göre üzülerek silinsin demek durumundayım. --justinianus | mesaj 19.50, 28 Kasım 2022 (UTC)
  • Kıbrıs büyükelçileri ülke siyasetinde büyük rol oynuyorlar ve bu nedenle hemen her zaman Kıbrıs medyası tarafından detaylı (ve sıkça eleştirel) bir şekilde konu ediliyorlar. Daha önce Kaya Türkmen de SAS’a gelmiş ve benzer şekilde kalsın kararı almıştık. Başçeri için de gazeteler taranırsa mutlaka yeterli materyalin çıkacağını düşünüyorum. Örneğin daha geçen gün görevden alınması sonrası yayımlanan bir köşe yazısı. Bundan hareketle büyükelçi maddelerinde mutlaka çalıştığı ülkelerin basınının da taranması gerektiğini hatırlatmak isterim (ki bu maddeleri toplu silmeme sebebimiz bu). —Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.17, 28 Kasım 2022 (UTC)
  Silinsin KD kriterlerini karşılamıyor. Hahsimdioldu (mesaj) 13.00, 9 Aralık 2022 (UTC)

Yeni BirlikDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Kayda değerlik kriterlerini karşılamadığı kanaatindeyim. Wooze 19.39, 26 Kasım 2022 (UTC)

  Silinsin Küçük bir google taraması sonucu kayda degerliğini ispatlayacak ikincil kaynakların bulunmadığını söyleyebilirim. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 21.49, 28 Kasım 2022 (UTC)

  •   Yorum Gazetelerin bizzat kendisi ile ilgili bilgi veren kaynaklar tespit etmek, o gazetelerde yer verilen olaylar/kişiler ile ilgili bilgi veren kaynaklar tespit etmekten biraz daha zor oluyor. X kişisi ile ilgili gerek o gazetede gerekse de başka türlü kaynaklarda bilgi bulmak çok daha kolay ve mümkün. Ancak o gazetenin bizzat kendisi ile ilgili bilgi veren kaynak bulmak bir nebze daha zor. Bu girizgahtan sonra değerlendirmeye gelirsem; gazetenin yapmış olduğu haberlerin kamuoyundaki yansıması ile ilgili yapılan bazı akademik çalışmalarda gazeteye de yer veriliyor. Örnek teşkil etmesi amacıyla bazı çalışmaları şöyle listeleyeyim: [1], [2], [3], [4]... örnekler akademik aramalardan çoğaltılabilir. Gazetenin kendisiyle ilgili birincil kaynaklardan bulunabilecek künye mahiyetinde bilgiler var. Ayrıca bizzat gazetenin kendisini konu alan şöyle bir haber de var. Hepsini birlikte değerlendirdiğimde, kanaatimce çok da güçlü olmamakla birlikte kayda değerlik kriterlerini sağladığı değerlendirmesini yaparak kalmasının uygun olacağını değerlendiriyorum. --justinianus | mesaj 11.03, 3 Aralık 2022 (UTC)
  •   Silinsin Kayda değerlik kriterlerini sağlamadığı görüşündeyim. Mustafa MVC 20.58, 6 Aralık 2022 (UTC)

Erzen BeyleriDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 6 saat ve 34 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

İkincil kaynakların yetersizliği ve madde içindeki -ki buna bir roman da dahil- birincil olmayan kaynakların VP:GÜVEN'e uymaması sebebiyle silinmeye ada gösterildi. VP:KD'de şüpheli ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 09.56, 28 Kasım 2022 (UTC)

  •   Yorum Madde içeriğine dair sorunlar (üslup, taraflı yazım gibi) her zaman düzeltilebilir nitelikte olan sorunlar ve bunlar silinme tartışması için geçerli sebepler oluşturmamakta. Eğer maddede telif, reklam gibi hızlı silme kriterlerinden biri mevcutsa hızlı sil ile işaretlenebilir ve silinebilir. Ancak bu madde özelinde sunulan silme gerekçesini geçerli bir SAS gerekçesi olarak değerlendirmiyorum. Zira belirtilen sorunlar için mevcut bakım etiketlerimiz var ve bunlarla maddeyi etiketleyerek ilgilenebilecek kullanıcıların görmesini sağlayabiliriz. Güvenilirlik açısından başka kaynakların araştırılması maddede yazılan bilgilerin teyidini sağlayacaktır. Bu aynı zamanda kayda değerlik değerlendirmesi için de gerekli. Bu açıdan değerlendirdiğimde, madde hakkında tafsilatlı bilgi barındıran çeşitli kitap ve makale gibi yazılar bulmak mümkün. Şerefname (emin olmamakla birlikte), Doğu Anadolu Türk Devletleri Tarihi, Cenup Doǧu Anadolu'nun Eski Zamanları ve Afif Erzen'e ait Erzen Şehirleri ve Erzen Beyleri (kitabın kendisini bulamadığım için ilanının bağlantısını ekliyorum) gibi kitaplar, şu ve şunun gibi yararlanılabilecek pek çok kaynak var. Bu itibarla güvenilirlik ve kayda değerlik hususundaki sorunları giderebilecek kaynaklar da mevcut olduğuna göre maddenin silinmesi için geçerli bir sebep bulunmadığından, kalması ve hatta hızlı kalması daha uygun olacaktır diye düşünüyorum. --justinianus | mesaj 11.53, 6 Aralık 2022 (UTC)
Ancak bu madde özelinde sunulan silme gerekçesini geçerli bir SAS gerekçesi olarak değerlendirmiyorum
Bakımla çözülebilecek bir sorun değil bana göre ve konunun KD'liği tartışmaya açık. Güvenilir ve bağımsız kaynakların olmayıp aksine bir roman kaynağının bulunması gayette geçerli bir sebep teşkil ediyor. Hayır yani sayfa kayda degerliği kesin ikincil kaynaklar içeriyor da topluluk mu bunu göremedi? Kaldı ki kaynak olması açısından attığınız bağlantılardan biri Bitlis valiliği tarafından yayımlanmış bir kaynak, bağımsız olmaması malumunuz. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 17.56, 9 Aralık 2022 (UTC)
  •   Silinsin İkincil kaynaklar konusunda google akademikten basit bir arama ile yeterli sonuca ulaşılabilir. Az sayıda var olan kaynakların neredeyse tamamı taraflı. Maddede kullanılan kaynakların da bir kısmı daha önceden bildiğim taraflı kaynaklar. Gerekçeye katılıyorum. Mustafa MVC 21.02, 6 Aralık 2022 (UTC)

Hezo EmirliğiDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 6 saat ve 48 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda degerliğini ispatlayacak ikincil kaynakların yetersizliği sebebiyle silinmeye aday gösterildi. İkincil kaynak bulunmamakta. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 10.10, 28 Kasım 2022 (UTC)

  •   Yorum Şu adaylıktaki görüşlerimi aynen tekrarlıyorum. Orada belirttiğim kaynaklarda (özellikle de Şerefname'de) madde ile ilgili bilgiler bulunma ihtimali oldukça yüksek. Bunun yanında Kozluk'un tarihi ile ilgili bilgiler veren kaynaklardan da bir şeyler çıkma ihtimali yüksek (mesela şu kaynak). İnceleme yapacak kullanıcıların "Hezo" ile birlikte "Hazo" olarak da araştırma yapması faydalı olacaktır. Ben kayda değerlik kriterlerini sağladığı kanaatiyle kalsın diyorum. --justinianus | mesaj 12.16, 6 Aralık 2022 (UTC)
Bunun yanında Kozluk'un tarihi ile ilgili bilgiler veren kaynaklardan da bir şeyler çıkma ihtimali yüksek
Ana konusunda bu beylikten bahseden bir kaynak olmak zorunda. Şu an açıkça görülmektedir ki yok. Yoksa iki üç haber sitesinde bahsi geçmiş diye buraya ekleyecek değiliz. Kaldı ki 16. yüzyıldan kalma bir kitap nasıl burada bir ölçüt olabiliyor? ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 17.51, 9 Aralık 2022 (UTC)

Müks BeyliğiDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 7 saat ve 5 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

İki kaynak blog. Independent Türkçe'de ise devletten direkt olarak bahsetmemiş bile. Mevcut kaynakların kayda değer olmaması ve internet tabanlı kaynaklarda rastlanamama gibi sebeplerle silinmeye aday gösterildi. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 10.27, 28 Kasım 2022 (UTC)

  •   Silinsin Tarafsız ve bağımsız olarak nitelendirilebilecek bir kaynağa rastlamadım. Mevcut kaynaklar ciddi oranda taraflı. Mustafa MVC 21.03, 6 Aralık 2022 (UTC)

maddenin kayda değerliğini ya da burada kalıp kalmamasını değerlendirmek için madde dışına da bakmak gerek. kaynakların taraflı olması bu açıdan bir kriter değil. beylik ya da değil, müküs diye bir madde olması gerektiği görülüyor. şuralardan başlanabilir. [5], [6].. --kibele 11.30, 9 Aralık 2022 (UTC)

@Kibele Taraflı olması bir kriter değil. Kaynaklar güvenilir ve bağımsız olmalı. Göründüğü kadarıyla hiçbir kaynak bu koşulu sağlamıyor. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 17.48, 9 Aralık 2022 (UTC)

Muzaffer TireDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 3 gün, 10 saat ve 15 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Wooze 13.37, 1 Aralık 2022 (UTC)

Sinan AteşDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 3 gün, 15 saat ve 36 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

KD değil. Ülkü ocakları genel başkanlığı yapmış olması onu kayda değer yapmıyor.Nizamettin Güvenç (mesaj) 18.58, 1 Aralık 2022 (UTC)

  Silinsin KD değil. Herpes-Free-Engineer (mesaj) 23.50, 2 Aralık 2022 (UTC)
  •   Kalsın Kayda değerliği gayet net. Türkiye ve yurtdışında faaliyet gösteren bir vakfın genel başkanlığını yapmış olmak aynı zamanda aktif olarak hem üniversitede öğretim üyesi hem de yazar, siyasetçi gibi vasıfları taşıyor olmak kayda değer değilse, muhtemelen birçok sayfa yeniden yapılandırılmalıdır.
Elchiii (mesaj) 08.32, 8 Aralık 2022 (UTC)
  •   Hızlı silinsin bu zamana kadar nasıl kaldı hayret Wooze 16.03, 5 Aralık 2022 (UTC)
    Ülkede faaliyet gösteren bir vakfın genel başkanlığını yapmış olması kayda değer değilse, sizin için neyin kayda değer olduğunu merak ediyorum. Ayrıca incelerseniz akademisyen, yazar, siyasetçi gibi başka kayda değer özellikleri de görebilirsiniz. Elchiii (mesaj) 08.16, 8 Aralık 2022 (UTC)
    •   Kalsın Kayda değerliği gayet net. Türkiye ve yurtdışında faaliyet gösteren bir vakfın genel başkanlığını yapmış olmak aynı zamanda aktif olarak hem üniversitede öğretim üyesi hem de yazar, siyasetçi gibi vasıfları taşıyor olmak kayda değer değilse, muhtemelen birçok sayfa yeniden yapılandırılmalıdır.
    Elchiii (mesaj) 08.32, 8 Aralık 2022 (UTC)
  •   Silinsin KD kriterlerini açıkça sağlamıyor. Mustafa MVC 21.05, 6 Aralık 2022 (UTC)
    •   Kalsın Kayda değerliği gayet net. Türkiye ve yurtdışında faaliyet gösteren bir vakfın genel başkanlığını yapmış olmak aynı zamanda aktif olarak hem üniversitede öğretim üyesi hem de yazar, siyasetçi gibi vasıfları taşıyor olmak kayda değer değilse, muhtemelen birçok sayfa yeniden yapılandırılmalıdır.
    Elchiii (mesaj) 08.32, 8 Aralık 2022 (UTC)
  Silinsin Görüşümce KD kriterlerini karşılamıyor. Hahsimdioldu (mesaj) 13.09, 9 Aralık 2022 (UTC)

Hasan EryılmazDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 1 gün, 16 saat ve 22 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 6 gün, 16 saat ve 22 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda deger degil. Olumu disinda kaynak yok. --devrimdptmesaj 19.44, 4 Aralık 2022 (UTC)

  •   Silinsin Hakkında güvenilir kaynak bulunmamakta ve VP:KİŞİ kriterlerini karşılamıyor. Hakkındaki bilgiler "Kimdir?" tarzı haberlerden ibaret. ~stdoggo ileti 18.19, 5 Aralık 2022 (UTC)

Hülya ŞenkulDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 2 gün, 10 saat ve 45 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 7 gün, 10 saat ve 45 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Olumu disinda kaynak yok. Kayda deger değil. --devrimdptmesaj 14.07, 5 Aralık 2022 (UTC)

  •   Silinsin VP:MÜZİK kriterlerini karşılamıyor. ~stdoggo ileti 18.21, 5 Aralık 2022 (UTC)
  •   Silinsin Yapılan teferruatlı inceleme neticesinde kaynakların ekserisinin vefatı hakkında olduğu görülmüştür. Her ne kadar muhtelif kaynaklara bakılmışsa da şahsın kayda değerlik kriterlerini haiz olduğu kanaatine varmak mümkün olmamıştır. Politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi yerinde olacaktır. Kadı Mesaj 06.03, 7 Aralık 2022 (UTC)
  •   Silinsin vp:kd vp:kişi sağlanmamaktadır. --Assyrtiko (mesaj) 12.59, 7 Aralık 2022 (UTC)
  Kalsın Gösterilen ve gösterilmeyen kaynakları taradım. Tamamına yakını vefat haberlerinden oluşuyor. Bunu birazda toplumların sanatçılarına öldükten sonra değer vermelerine bağlayabiliriz.
Kaynakça kısmında ulusal basından pek çok güvenilir kaynak bulunmaktadır. Bu kaynaklardan sağlanan bilgiler bu sayfada verilen bilgileri doğrulamaktadır. Kaynakların haber başlıklarının vefat haberi ile ilgili olmaları bu kaynakların içeriklerini değersiz kılmaz.
Belirtilen kaynaklardan, yazarın ulusal ölçekte kayda değer, başarılı pek çok şarkıcı için güfte yazmış olduğu çok açık olarak görülmektedir. Bu bir kayda değerlik ölçüsüdür. Çok yakın zaman önce öldüğü de göz önünde tutulursa, yakın zaman içerisinde yaşamı ve sanatı ile ilgili çok farklı/yeni bilgilerin ortaya çıkması şaşırtıcı olmayacaktır. Silinmesin. Hahsimdioldu (mesaj) 12.48, 9 Aralık 2022 (UTC)

Fen Bilimleri MerkeziDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 2 gün, 15 saat ve 50 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 7 gün, 15 saat ve 50 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Yapılan inceleme neticesinde kayda değer olduğunu kanıtlar mahiyette bir emareye rastlanılamamıştır. Kadı Mesaj 19.12, 5 Aralık 2022 (UTC)

  •   Kalsın Türkiye'deki en büyük ve köklü eğitim kurumlarından birisi. Güvenilir kaynaklarda işlenmiş ve birçok habere konu olmuş. Kayda değerlik kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. Tabii maddedeki bilgiler güncelliğini yitirmiş, adı da dahil çoğu şey güncellenmeli. SAS sonucunda eğer kalırsa düzenleme yapacağım. ~stdoggo ileti 05.08, 6 Aralık 2022 (UTC)
  •   Silinsin Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlayamadım. Yalnızca sahibinin ölüm haberlerinde ismi geçmiş. Bu atıfların kayda değerlik kriterlerine katkı sağladığı söylenemez. Wooze 23.16, 8 Aralık 2022 (UTC)
      Silinsin @Wooze'ye katılarak silinmesini destekliyorum. Mustafa MVC 18.23, 9 Aralık 2022 (UTC)

EdelkroneDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 2 gün, 15 saat ve 52 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 7 gün, 15 saat ve 52 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

VP:REKLAM. Kadı Mesaj 19.14, 5 Aralık 2022 (UTC)

  •   Hızlı silinsin Reklam amaçlı yazılmış olması muhtemel. Hızlı silinmesini destekliyorum. Mustafa MVC 18.24, 9 Aralık 2022 (UTC)

Ali MazakDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 2 gün, 15 saat ve 53 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 7 gün, 15 saat ve 53 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

VP:KİŞİ politikasında açıkça izah edilen hususlar karşılanmamaktadır işbu maddenin politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 19.15, 5 Aralık 2022 (UTC)

  Silinsin KD kişi kriterlerini karşılamıyor. Hahsimdioldu (mesaj) 13.22, 9 Aralık 2022 (UTC)
  •   Silinsin VP:KD kriterlerini karşılmayan kişi. Mustafa MVC 18.26, 9 Aralık 2022 (UTC)
  •   Silinsin Kayda değerlik kriterlerini siyasetçi veya akademisyen olarak karşılamıyor.--E-OS (mesaj) 21.28, 9 Aralık 2022 (UTC)

Akın AlptunaDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 2 gün, 15 saat ve 54 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 7 gün, 15 saat ve 54 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

VP:KİŞİ politikasında açıkça izah edilen hususlar karşılanmamaktadır işbu maddenin politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 19.16, 5 Aralık 2022 (UTC)

  Silinsin KD kişi kriterlerini karşılamıyor. Hahsimdioldu (mesaj) 13.23, 9 Aralık 2022 (UTC)

KarşıkonuDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 3 gün ve 10 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 8 gün ve 10 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Tek başına kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor. Füg maddesine aktarılsın. ~stdoggo ileti 03.32, 6 Aralık 2022 (UTC)

  • Zamanında bu maddeyle ilgili ben de araştırma yapmıştım fakat işin içinden çıkamadım. Füg, karşıkonu ve kontrpuan maddeleri birbirine benzer bilgiler barındırıyor. Bu konuyla ilgili bilgisi olan birinin açıklık getirmesi yerinde olacaktır. Wooze 23.27, 8 Aralık 2022 (UTC)

Pal NostaljiDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 3 gün, 17 saat ve 22 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 8 gün, 17 saat ve 22 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

VP:TV kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor. ~stdoggo ileti 20.44, 6 Aralık 2022 (UTC)

Pal StationDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 3 gün, 17 saat ve 23 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 8 gün, 17 saat ve 23 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

VP:TV kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor. ~stdoggo ileti 20.45, 6 Aralık 2022 (UTC)

Orhan Yılmaz (vücut geliştirmeci)Düzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 5 gün, 20 saat ve 40 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 10 gün, 20 saat ve 40 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Kayda değerlik kriterlerini karşılamadığını düşünüyorum. Wooze 00.02, 9 Aralık 2022 (UTC)

  •   Silinsin Yapılan inceleme neticesinde şahsın kayda değerlik kriterlerini haiz olduğu kanaatine varılamamıştır. Kadı Mesaj 15.58, 9 Aralık 2022 (UTC)
  •   Silinsin Hakkında kayda değerliğini gösteren bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--E-OS (mesaj) 21.30, 9 Aralık 2022 (UTC)