İmla hatasıEdit

Yapılan güncellemede (sayısız) imla hatası yoktur. Ya imla hatası kavramının ne olduğunu tam bilmemektesiniz veya kelimelere konulan ayraçları imla hatası sanıyorsunuz. Ayraçlar önemli kelimelere bilerek konuldu ve bazı kelimeler kalın harf olarak değiştirildi, Yazıda kesinlikle imka hatası bulunmamaktadır. Üstelik sayısız imla hatası hiç yok. Harf hatası belki lakin oda yok. Sırf maksat yapılan değişikliğe bahane aramak ise evet hata çok olur. 1923 TC (mesaj) 23.59, 23 Ocak 2020 (UTC)

Şuradaki her değişiklikte istisnasız ya imla ya da biçem hatası mevcut. Hatada ısrar etmemeniz tavsiye olunur. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 00.06, 24 Ocak 2020 (UTC)

şapkaEdit

merhabalar 𐰇𐱅𐰚𐰤, şapka kullanımı ile ilgili bir yönerge ya da daha önceden bildiğin bir tartışma yaşandı mı? varsa bana atabilir misin? eyyûbîler gibi isimlendirmeler için. şahsen bu şapkaları kaldırıyorum madde isimlerinden eğer yaygın kullanımda yoksa. ya da kar-kâr gibi anlam karışıklığı yaratmayacaksa. eyyubilerde herhangi bir anlam karışıklığı olmuyor, şapka olsa da olmasa da. İslami madde olmadığına göre İslam ansiklopedilerini kaynak almaya gerek var mı bilemiyorum şapka vs konusunda.

eğer kapsamlı bir tartışma varsa ona göre hareket edelim diyorum. iyi çalışmalar. -MHIRM. 11.59, 25 Ocak 2020 (UTC)

Selam. Bu mesele Türkçedeki kar-kâr ayrımı ile ilgili değil yani o kural ile işlem yapmak pek de doğru değil. Bir de buradaki odak nokta İslami olup olmamasından ziyade Arapçadan aktarım konusu. İslâm Ansiklopedilerini burada temel almamı(zı)n amacı bu ansiklopedilerin Arapçadan Türkçeye aktarım yaparken belli kuralları takip etmesi. Türkçede Arapça romanizasyon konusunda bu kadar kurallı ve metodolojiyi takip eden başka bir yayın ya da kaynak yok. Bir diğer artısı da çok yazarlı bir oluşum olması ve bu kuralların bir kişinin değil bir ekibin ortaya koymasıyla hata oranının en aza indirgenmiş olması. Otuz yılı aşkın bir çabanın sonucu olması da bir diğer yönü. Bir diğer taraftan hangi ama hangi kelime olursa olsun şapkasız kullanımı şapkalı kullanımına nazaran daha fazla sonuç verecektir aramalarda. Geçenlerde STT'de Yunanlar maddesini Yunanlılar adına taşımak için istek yapılmıştı mesela. Böyle bir gariplik yaşanacağını kırk yıl düşünsem akıl edemezdim. Şu durumda ve böyle bulanık bir konuda yaygınlığı temel almak bizi doğru yere ulaştırmıyor maalesef. Dil kurallarını temel almak lazım.
Şurada dil kurallarını göz ardı ederek tamamen pratik nedenlerle şapkaların kullanılmaması fikri ortaya atılmıştı. Nihayete eremedi maalesef. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 12.45, 25 Ocak 2020 (UTC)

Neden siliniyor?Edit

Merhaba 𐰇𐱅𐰚𐰤; Mersin Büyükşehir Belediyesi maddesi neden hızlı silinmeye aday gösterildi? Eğer bu kadar silmek istiyorsanız sayfayı taşıyın, Mersin maddesine ekleyin çünkü ben o maddeye saatlerimi verdim. HalukMeltem (mesaj) 22.16, 25 Ocak 2020 (UTC)

Selamlar. Sil şablonundaki neden kısmında şu bağlantıyı verdim: Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Ankara Büyükşehir Belediyesi. Belediye maddeleri için emsal bir karar var burada, okumanızı öneririm. Öte yandan madde oluşturmadan önce de daha önce silindiğine dair bir uyarı vardı. Keşke dikkate alsaydınız o uyarıyı, zamanınız boşa gitmezdi. İyi akşamlar. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 22.19, 25 Ocak 2020 (UTC)

T̃arsus Ulu CamiEdit

Ulu Cami başlığını silip Ulu Camii yapmışsınız. Niçin? Cami bir isim ulu ise bir sıfattır. Ulu cami de bir sıfat tamlamasıdır ( Büyük cami, Yeşil cami vb. ) İsimde ikinci bir i ye niçin gerek görüyorsunuz? Selamlar Nedim Ardoğa (mesaj) 09.58, 26 Ocak 2020 (UTC)

Selamlar. Nedenini yazmıştım zaten. Şurada birkaç yıl önce aynı değişiklik için STT'ye gidilmiş, itirazlar üzerine işlem yapılmamış. Benzer işlemleri yapmadan önce tartışmakta fayda var. Bütün maddeler ulu camii şeklinde iken bir tanesinin ulu cami olması bütünlüğümüzü bozuyor. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 10.21, 26 Ocak 2020 (UTC)

Ulucamii Türkçe kurallarına aykırı. TDK sozlüğune bakınız Bütünlük sağlamak gerekiyorsa yanlış değil doğru esas alınmalı. Nedim Ardoğa (mesaj) 13.15, 26 Ocak 2020 (UTC)

İlgili yerde tartışmaya açabilirsiniz. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 15.04, 26 Ocak 2020 (UTC)

DolaşımEdit

Selam. Dolaşımlardaki |durum= parametresine girdiğimiz collapsed/expanded/autocollapse değerlerini daraltılmış/genişletilmiş/otodaralt şeklindeki Türkçe değerler ile de işler hâle getiremez miyiz? Nereden yapılır bulamadım bunu. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 14.56, 30 Ocak 2020 (UTC)

  Yapıldı --Superyetkinileti 15.06, 30 Ocak 2020 (UTC)

Teşekkür ederim. Çok iyi oldu bu. Bir şey daha yazacaktım, unutmuşum. Özel:Diff sayfasını Özel:Fark olarak adlandıramaz mıyız? Diğer benzer sayfaların da çoğu Türkçeleştirilmiş. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 15.11, 30 Ocak 2020 (UTC)

Beyaz listeEdit

Merhabalar. Bir beyaz liste olarak beklemede olan değişiklikleri onaylama yetkim var mı? Şayet varsa bu işlem nasıl gerçekleştiriliyor? Yanıtınız için şimdiden teşekkürler Saitcank (mesaj) 15.49, 30 Ocak 2020 (UTC)

Selam. Beyaz listelerin yaptığı değişiklikler sürüm kontrolüne takılmaksızın Vikipedi'de yayımlanıyor fakat başkalarının değişikliklerini onaylayamıyor ya da reddedemiyorlar. Bunun için devriye olmak, devriye olmak için de Vikipedi:Devriyelik başvurusu sayfasında onay almak gerekli. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 16.09, 30 Ocak 2020 (UTC)

Teşekkür ederim. Devriyeliğe başvurma zamanım gelmiş demek ki. :) Hayırlısı artık Saitcank (mesaj) 16.35, 30 Ocak 2020 (UTC)

HPEdit

Selam. Anonim bir kullanıcı Hakan Peker‎‎ maddesinde doğru bağlantı vermek adına düzenleme yaparken vandalizm nitelemesiyle geri alıyorsunuz. Kullanıcının yaptığı işlem doğru, biraz daha dikkat lütfen. İyi vikiler. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 15.30, 30 Ocak 2020 (UTC)

Vandalin yaptiklari dogru degil. Sanirim siz iyi sekilde kontrol etmiyorsunuz. Sinsi vandalizm yapmakta, 5 tane dogru digerlerinin hepsi yanlis. Iyi kontrol edin lutfen hemen hizlica kontrol edeceginize.--Nystaléos benim? 15.31, 30 Ocak 2020 (UTC)

Eğer art arda geri alma yapmaktan vazgeçerseniz kategorileri yerinde bırakıp doğru bağlantıyı verecektim ama fırsat bulamadım bir türlü. Anonim de olsa eğer "tamamen vandalizm" yapmıyorsa bildirim gidecek şekilde geri alma işlemi yapmamaya özen göstermek gerek. Doğru sürümü yakaladıktan sonra kategori kaldırmaya devam ediyorsa o zaman vandal diyebiliriz. Burada vandallıktan ziyade ne yapacağını bilmemek ya ad doğru yapıyormuş zannıyla hareket etmek var. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 15.36, 30 Ocak 2020 (UTC)

Bu Anonim ip kullanan hangi kullaniciysa bunu bilerek yapmakta. Buna sinsiz vandalizm diyoruz. Gayette biliyor dogru eklemeyi, bilerek "xx dogumlu oyuncu" diye ornegin yanlis eklemeler yapiyor. Bunu 1 defa yaparsa ben iyi niyetli derim ama aylardir buna devam ediyor her kimse ve bunu bilerek yapiyor. Sinsi Vandalizm diyorum bu yuzden. Hic iyi niyetli degil yaptigi cunku art niyetli ve onaylayip da bunun yaptiklariyla vaktimi calamam. Dogru eklesin onaylarim yoksa direkt geri almaya devam edecegim. Saygilarimla size kolay gelsin.--Nystaléos benim? 15.40, 30 Ocak 2020 (UTC)
Eklemeyi unuttum son olarak: ornekleri cogaltabilirim ve @Sakhalinio ve @Ali Haydar'a da sorabilirsiniz bu konuyu. Yeni bir sey degil aylardir hatta baya eski bir rituel bu vandalin yaptigi. Iyi aksamlar efenim.--Nystaléos benim? 15.55, 30 Ocak 2020 (UTC)

Hmm. Gerçekten numuneymiş. Bu vatandaşın düzenli vandal olduğuna dair bilgim yoktu, kusura bakmayın. Bu durumda sorgu-sual gerekmeden geri alma yapmak normal tabii. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 16.02, 30 Ocak 2020 (UTC)

Estağfurullah:) Her birimizin vakti degerli.. Son bir ornek vereyim: Bu "Kibris Turk Devleti" diye ekleyen mesela ya da Elcin diye dizi maddelerine dadanan var uyduruk oyuncu ismi, karakter ismi vs..3 tipte bunlar ve bence ayni tornadan cikiyorlar:)--Nystaléos benim? 16.07, 30 Ocak 2020 (UTC)

fotoğraf ekleme hk.Edit

Hocam merhaba kusura bakmayın rahatsız ediyorum, sizden bir ricam olacak. Şanlıurfa'nın Haliliye ilçesini gösteren bir görüntü veyahut fotoğraf eklemek istiyorum fakat google'dan bulduğum fotoğrafların telif hakkı ve bu fotoğrafları nasıl wikipedia' ya ekleyeceğim hakkında herhangi bir fikrim yok, mümkün ise siz ekleyebilir misiniz. Ekleyebilirseniz çok mutlu olurum. Saygılar, sevgiler. Tanridagli61 (mesaj) 17.36, 30 Ocak 2020 (UTC)

Selamlar, estağfurullah. Vikipedi telif hakları konusunda çok katı kurallara sahip. Bu nedenle özgür alternatifinin oluşturulması mümkünse o konuya dair telifli görsellere yer vermiyoruz. Bu bağlamda, örneğin, hayattaki bir ünlünün telif hakkı saklı bir fotoğrafını kullanmıyoruz çünkü hayatta olduğu sürece telifsiz bir fotoğrafının oluşturulması mümkün. Herhangi biri Haliliye'nin bir fotoğrafını çekip telif hakları serbest şekilde Commons'a yüklemediği sürece yapabilecek bir şeyimiz yok maalesef. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 17.44, 30 Ocak 2020 (UTC)

Vandalizmin ne olduğunu biliyor musun?Edit

Makalemde ne gibi vandalizm içeren yer gördün? Yasir ÖLMEZ (mesaj) 23.50, 30 Ocak 2020 (UTC)

Günlerdir telif haklarını ihlal eden bir metni silinmesine karşın tekrar ve tekrar ekliyorsunuz. İlla var olan bir içeriği silmeniz ya da bozmanız gerekmez, özgür projeye zarar verecek bir davranışı ısrarla sürdürmek de vandalizmdir. Vikipedi:Vandalizm ve Vikipedi:Telif hakları sayfalarını okumanız gerekmekte. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 23.56, 30 Ocak 2020 (UTC)

Nerede telif hakkı var? Size ulaşabileciğim bir yer var mı? Voteone.com sitesi olabilir.

İhlal dedektörünün gösterdiği gibi maddenin %75.9'luk kısmı yani çok büyük kısmı fizikdersi.gen.tr'den kopyala-yapıştır içerik. Siz ne kadar ekleseniz de mecburen silinecek. Vikipedi:Telif hakları sayfasını okuyun. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 00.09, 31 Ocak 2020 (UTC)

Bu konuda haklısınız ama ben bu makaleyi yazdıktan sonra o makaleyi okudum ve yazılanların hiçbirisini çalmadım. Ayrıca makalem intihal sitelerinden %65 oranında diğer makalelere benzemiyordu. Sizin de bildiğiniz üzere bir makalede ne kadar kaynak çok olursa o kadar değer verilir. https://fizikdersi.gen.tr/isik-nedir-dalga-tanecik-isin-modelleri/ adresindeki makaleyi makalemi yazdıktan sonraki araştırmalarımda gördüm. Benzerlik olmadığını iddia edemem ama böyle olaylar birçok kişinin başına gelmiş olaylar belki ben bu makaleyi yazarken araştırdığım kaynakları oda bakmış olabilir. Neden olmasın. Dediklerinizde tamamen haklısınız ama benim makalemde yeni bir teori ortaya koydum. Fikirler önemlidir!! Bazı kendini bilmez "editörler" makalemi okumadan kafasına göre silmeye çalışıyor. Sizi de bunlardan birisi sandım. Benzeyen kısımları makalemden çıkarabilirim.

Kaynaklardan bilgi alabilirsiniz tabii ki, bunda sorun yok fakat birebir aynı cümleler burada yer alamaz. Tüm makaleyi sıfırdan ele alıp kendi cümlelerinizle yazmanızı öneririm. Başka bir çözüm sunamıyorum size. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 00.33, 31 Ocak 2020 (UTC)

KitapEdit

Birçok kitap öyle. Botla kaldırılabilir mi acaba? — Hedda Gabler (mesaj) 18.43, 31 Ocak 2020 (UTC)

Kaldırılır ama bot o kitabın bir seriye dahil olup olmadığını anlayamaz, kurunun yanın da yaş da yanar. Rastgele kitap kategorilerini dolaşıyorum, karşıma Masumiyet Müzesi gibi bir örnek daha çıkmadı. Orhan Pamuk kitaplarını düzenlerken bir kişinin elinden o şekilde eklemeler yapılmış sanırım, o şekilde çok sayıda maddede kullanılmamış olsa gerek. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 18.50, 31 Ocak 2020 (UTC)

Hüsn-i hat sayfası hk.Edit

Öncelikle talep ettiğim isim değişikliği için teşekkür ederim. Bu isim değişikliği olmadan evvel sayfayı düzenlemeye başlamıştım, bir kaç saatlik yazma ve araştırmadan sonra düzenlemelerimi bitirip az önce yayınlamak istedim ve yönlendirme sebebiyle çalışmalarımı kaybettim geri döndürme imkanım var mı? (Murat Eser 21.14, 31 Ocak 2020 (UTC))

Maalesef eğer kayıt edemediyseniz değişiklikleriniz gitti. Google Chrome böyle durumlar için önbellekleme yapıp metni saklıyor, değişiklik çakışması olduğunda geri tuşuna basınca yazılan metni kurtarabiliyoruz. Ama bu çözüm o an için geçerli oluyor, eğer sekmeyi kapattıysanız ya da aynı sekmede farklı sayfalarda gezinmeye devam ettiyseniz maalesef bu da mümkün olmuyor. Üzgünüm, çok sinir bozucu bir durum. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 21.20, 31 Ocak 2020 (UTC)

Bilimkurgu yazımıEdit

İşinize karışmak gibi olmasın ama bilimkurgu aslında bilim kurgu diye yazılıyor TDK'ye göre. Bu imzasız yazı QuestViki2001 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 20.45, 1 Şubat 2020

Teşekkürler. TDK'yı tek kaynak olarak kullanmıyoruz, farklı yerlerden de sağlama yapıyoruz. Şu tartışmayı inceleyebilirsiniz: Tartışma:Bilimkurgu#Madde adı --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 17.47, 1 Şubat 2020 (UTC)

Teşekkür ederim. Şimdi sizin sayenizde öğrenmiş oldum. İyi akşamlar dilerim.

İçindekiler Tablosu OluşturmaEdit

İçindekiler tablosunun nasıl oluşturulacağı ile ilgili bilginiz var mı? Varsa rica etsem yardımcı olur musunuz? Mesaj sayfamda kullanacağım da. Şimdiden teşekkür ederim. Anima meaVolant (mesaj) 18.57, 1 Şubat 2020 (UTC)

İçindekiler tablosu 4 ya da 5 alt başlık oluştuktan sonra otomatik olarak ekleniyor sayfalara. Yine de el yordamıyla kontrol etmek istiyorsanız içerik çizelgesi şablonlarından birini kullanabilirsiniz. Örneğin {{İçindekiler sağ}} kodunu mesaj sayfanıza eklerseniz içindekiler tablosu sayfanın sağ tarafına yanaşık görünecektir. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 19.04, 1 Şubat 2020 (UTC)

Bilgilendirdiğiniz için çok teşekkür ederim. İyi akşamlar. Anima meaVolant (mesaj) 19.14, 1 Şubat 2020 (UTC)

Göz atEdit

Selam. Sol sütundaki "İçindekiler" yazısına tıklayınca Vikipedi:Gözat sayfasına gidip oradan Vikipedi:Göz at sayfasına yönlendiriyor. Bağlantıyı direkt doğru sayfaya gidecek şekilde günceller misin? Nereden yapılıyor bilmiyorum, bilsem de muhtemelen yetki istiyordur. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 19.33, 1 Şubat 2020 (UTC)

Ben de bilmiyorum açıkçası. Superyetkin yardıma gel süpermen! --Khutuckmsj 19.34, 1 Şubat 2020 (UTC)

Buldum: Bu, şu ve o. Değiştiremiyorum ama tahmin ettiğim gibi. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 19.48, 1 Şubat 2020 (UTC)

@𐰇𐱅𐰚𐰤 Superyetkin değiştirdim, oldu gibi. --Khutuckmsj 19.51, 1 Şubat 2020 (UTC)

Olmuş olmuş, danke şön. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 19.53, 1 Şubat 2020 (UTC)

Telif hk.Edit

İkazınız için teşekkür ederim, ama bir hata olmalı sadece yazı malzemeleri kısmında bahse konu kaynak verdiğim siteden alıntı yaptım orayı kaldırsak problem düzelir mi? (Murat Eser 01.06, 2 Şubat 2020 (UTC))

Bir yıldız da sizin için!Edit

  Ekip Çalışması Yıldızı
Emekleriniz için teşekkürler Dr.kadircelik (mesaj) 14.14, 2 Şubat 2020 (UTC)

Kitap bilgi kutusuEdit

Ad
Seri serisi
Önce
(1. kitap)
Ad
(1. kitap)
Sonra

Selam. Bunu da İngilizceden aktardım ve tabii ki yine birkaç sorun var. İlki, bizim modüldeki italik başlık parametresi işlevsel değil mi? Şablonun kullanıldığı maddelerin başlığı eğik görünmüyor. {{italik sayfa adı}} şablonuyla konuyu çözmek mümkün ama modülün bunu yapması gerekiyordu zaten. Yeri gelmişken, modüldeki tanımlı parametreyi italik yerine eğik yapar mısın? Düzenleyici başta olmak üzere muhtelif yerlerde bu kelimeyi tercih etmişiz, bütünlük olsun.

Bir de sağdaki gibi hata oluşuyor. serisırası ve serideöncekisırası yeni parametreler olduğundan çoğu maddede hatalı görünüm mevcut şu an. seridesonrakisırası sorun çıkarmıyor, niye anlamadım. Onlara da el atar mısın? --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 17.41, 31 Ocak 2020 (UTC)

Göz atma fırsatın oldu mu? --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 19.30, 1 Şubat 2020 (UTC)

Modüldeki parametre sorunu sürüyor. Uygun bir zamanda yeniden bakacağım. --Superyetkinileti 15.48, 2 Şubat 2020 (UTC)

Tamamdır. Teşekkür ederim. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 15.53, 2 Şubat 2020 (UTC)

LadikEdit

Merhabalar, Ladik maddesine birtakım eklemeler yapılmış ancak eklemeler sonucu madde, uygunluğunu kaybetmiş, siz de sayfayı kontrol edip onaylamışsınız. Neden onaylandığını açıklayabilir misiniz? İyi vikiler. Elenktra (mesaj) 20.56, 2 Şubat 2020 (UTC)

Selamlar. Eklenen içeriğin baş kısmına üstünkörü göz atıp aksi bir şey göremeyince gerisi de öyledir herhalde diyerek onaylamıştım. Dikkat çektiğiniz için teşekkürler, ansiklopedik olmayan kısımları kaldırdım maddeden. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 22.11, 2 Şubat 2020 (UTC)

SelamEdit

Selam 𐰇𐱅𐰚𐰤. Nasılsın? Kullanıcı adı değiştirdiğini ancak farkedebildim. Hayırlı olsun :). Bir de ricam olacak. Yüzüklerin Efendisi filmlerini taşıdım, yalnız Vikipedi'de daha çok yönlendirme sayfalarına bağlantı verilmiş. AWB kullanarak bu bağlantıları düzeltebilir misin? Teşekkür ederim şimdiden, kolay gelsin.--Gökhan (mesaj) 10.47, 3 Şubat 2020 (UTC)

Selamlar, Gökhan. Teşekkür ederim :) Benim de aklımdaydı o iş, taşıma yapılmasını bekliyordum. Birazdan başlayacağım. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 11.19, 3 Şubat 2020 (UTC)
Şunları da taşır mısın, geride kalmışlar: Tartışma:Yüzüklerin Efendisi: Kralın Dönüşü (film), Tartışma:Yüzüklerin Efendisi: İki Kule (film), Tartışma:Yüzüklerin Efendisi: Yüzük Kardeşliği (film) --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 12.18, 3 Şubat 2020 (UTC)

SL adayıEdit

Burada bahsettiğiniz konularda değişiklikler yaptım, dikkatinize sağlık. Yine de birlikte düşüneceğimiz şeyler var, tam emin olamadım bazılarından. --Ahmet Turhan (mesaj) 12.05, 3 Şubat 2020 (UTC)

İsim değişikliği hk.Edit

İsim değişikliği talebimle alakalı sebepleri ve misalleri vermiştim. Gönderdiğiniz Vikipedi:Adlandırma kuralları'nda Yaygın kullanılan adlar başlığı incelendiğinde; "Vikipedi'deki madde adları genel olarak, maddenin konusu için yaygın olarak kullanılan adlar arasından seçilir". ifadesini görüyoruz buna istinaden, elimde yayın kurulu başkanlığını Halil İnalcık'ın yaptığı Osmanlı Ansiklopedisi 11. cildinde Uludağ Üniversitesi Fen- Edebiyat Fakültesi'nden Prof. Dr. Zeren Tanındı'nın yazdığı yazıda (s.103, 104.) II. Mehmed için "Fatih Sultan Mehmet" I. Süleyman içinde "Kanunî Sultan Süleyman" ismi, devri için Kanunî Devri ifadesi kullanılmıştır. Bunun gibi sayısız örnekler mevcuttur. Bu da yabancı literatürde neden Kanuni'ye "Suleiman the Magnificent" (Muhteşem Süleyman) denildiğini açıklmaktadır. (Murat Eser 11.05, 4 Şubat 2020 (UTC))

Selamlar. Elbette buradaki her kullanıcı Sultan Süleyman'ın Kanunî şeklinde anıldığını biliyor. Bunları söyleyen belki yüzüncü kişisiniz. Öte yandan Vikipedi'de uyguladığımız bazı prosedürler var, mesela aynı adlandırma kuralları sayfasında "Madde adlarında, genel olarak unvanlara yer verilmez." cümlesi geçiyor. Sizin gösterdiğiniz örnek cümle ile benim şu anda verdiğim cümle bazı maddelerde (şu anki gibi) çakışıyor. Mümkün olduğunca bunların arasında bir denge tutturmaya çalışıyoruz. Burada zaman geçirip işleyişe aşina oldukça alışacaksınız eminim. Yine de sayfa adının değiştirilmesi gerektiğini düşünüyorsanız daha geniş katılımlı bir tartışma ile köy çeşmesinde ele alınmalı. Sadece Kanunî'yi değil çok daha fazla maddeyi ilgilendiren bir mesele. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 11.18, 4 Şubat 2020 (UTC)

Osmanlı maden sanatıEdit

Merhaba 𐰇𐱅𐰚𐰤, Sanırım yukarıdaki maddeyi denetliyorsunuz. İçerik - kaynak vs. için yorum yapmayacağım ama kullanılan dil sanki başka bir sürümün dili gibi. Vikipedi'de uzun yıllar görmeye alışık olmadığım bir dil tercih edilmiş. İnanın anlamak için çaba harcamak gerekiyor. Cem Altınel (mesaj) 16.45, 4 Şubat 2020 (UTC)

Selamlar. Dilin ağır olduğunun farkındayım. İngilizce Vikipedi'de standart bir yazım dili oturtmak ve İngiliz-Amerikan ağızları arasında denge kurmak için bir yönerge var, bizde bu yok. Herhangi bir yaptırım uygulayamayacağımızdan dolayı da yapabileceğimiz iki şey var. Ya yazarından günlük dil kullanmasını rica edeceğiz ya da kendimiz elden geçireceğiz. SAS adayı olmuş zaten, gidişatı göreceğiz --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 16.58, 4 Şubat 2020 (UTC)

Kaynak kullanma biçimiEdit

Selamlar. Vikipedi'de madde yazarken en doğru kaynaklandırma biçimi her bir cümlenin sonunda söz konusu bilginin hangi kaynağın hangi sayfasından alındığını göstermek. Mesela şu maddede en altta kullanılan kaynak eserler, her cümlenin sonunda da hangi eserin hangi sayfasından o bilginin alındığı belirtilmiş. En doğrusu bu. Bu olmazsa da en azından hangi kaynakların kullanıldığı çalışma sürecinin sonunda değil de en başta belirtilirse insanların kafalarında soru işareti oluşmaz. Bir maddeniz silinmeye aday gösterilmiş mesela kaynaklar belirtilmediği için. Ayrıca üzerinde çalıştığınız ancak henüz bitirmediğiniz maddelerin başına {{çalışma}} şablonunu da bilgilendirme amacıyla ekleyebilirsiniz. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 17.47, 4 Şubat 2020 (UTC)

Verdiğiniz bilgiler için teşekkür ederim, haklısınız kaynakları eklemeyi unutmuşum. Vikipedi inceliklerini anlayana kadar acemiliğim yüzünden rahatsız olanlardan özür dilerim, ayrıca dilin ağırlığı konusunda sadeleştirmeler yapacağım her hangi bir talebiniz olursa lütfen irtibata geçin her türlü eleştiri yapabilirsiniz maksadım kaliteli içerik üretmek. (Murat Eser 17.59, 4 Şubat 2020 (UTC))

Yeni oluşturulan Hemşireler yabancı dizi nin isminin değişitirilmesi hakkındaEdit

Merhaba 𐰇𐱅𐰚𐰤, ilgili sayfada Nursest 'ın Türkçe kelime karşılığı Hemşireler ' dir başka nasıl bir çevirim bekleniyor ki Türkçe Vikipedi'nde , ingilizce isim olarak değiştirilip ingilizce isim kullanılıyor onu anlayamadım yardımcı olabilirseniz sevinirim. Geehero (mesaj)

Selamlar. Eğer bir kitap, film, dizi vb. eserin Türkçe yayım adı yoksa Türkçeleştirmiyoruz. Türkiye'de bir kanal Türkçe bir adla yayımlarsa onların kullandığı Türkçe adı kullanırız. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 15.39, 8 Şubat 2020 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!Edit

  Özen Yıldızı
Helal olsun reis Ahmet Mehmet2134 (mesaj) 15.17, 5 Şubat 2020 (UTC)

Beyaz Rusya bayrağı maddeleriEdit

İlgilenirsen şuradaki kırmızı bağlantılı maddelerden açabilirsen ve işbirliği açısından bana biraz yardımcı olabilirsen çok sevinirim :) --Ahmet Turhan (mesaj) 18.03, 12 Şubat 2020 (UTC)

Ben de bu aralar çalışma yürütüyorum, elim dolu maalesef. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 12.12, 13 Şubat 2020 (UTC)

Mount & Blade gereksiz yerlerEdit

Mount & Blade II: Bannerlord ve Mount & Blade: Warband sayfalarında yaptığım birkaç değişiklik var. Bunlar genel olarak oyunun başlığında yer almaması gereken, eklenti olarak daha sonra aşağıya eklenebilecek yazılardı. Başlığın amacı oyunu tanıtmak iken "şurada ödüller kazandı" veya "şuradaki steamde çıktı ama satın alma gelmedi" gibi yazıların olması okuyucu için olumsuz olabileceğini düşünerek oraları kaldırmıştım fakat Warband sayfasında kabul etmediniz, nedenini sorabilirmiyim? Ahmet Mehmet2134 (mesaj) 11.47, 14 Şubat 2020 (UTC)

Selamlar. Çıkarttığınız kısım maddenin geri kalanında bahsedilen bir konu değildi, bilgiyi silmişsiniz ve öylece yok olmuş. Öte yandan giriş sayfasında maddenin geri kalanı özetlenir aslında. Bu sebeple maddenin geri kalanında bahsedilen bir şeyden giriş kısmında bahsedilmesi gereksiz değil. Orada yarım cümle ile bahsedilen bilgi madde içerisinde daha geniş bir şekilde ele alınabilir. İyi yazılmış VP:SM ve VP:KM gibi madde örneklerini incelerseniz göreceksinizdir. Özetle girişteki bilgileri silmek yerine o bilgiyi maddenin ilgili alt başlıklarında detaylandırmak gerekli. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 12.05, 14 Şubat 2020 (UTC)

Pekala Haklısınız daha özenli bir şekilde yeniden düzenlemeye çalışacağım. Teşekkür ederim cevap verdiğiniz için. Ahmet Mehmet2134 (mesaj) 12.12, 14 Şubat 2020 (UTC)

Ortografik transkripsiyonun açıkça dile getirilmesi önerisiEdit

Merhaba,
Hem adlandırma kuralları sayfasında, hem de yazım kuralları sayfasında bir değişiklik yapılmasını şurada önerdim. Görüş bildirir misiniz?-- İskenderBalas💬 14.39, 14 Şubat 2020 (UTC)

Çukurova BasketEdit

Merhabalar. Çukurova Basket sayfasını ÇBK Mersin Yenişehir Belediyesi olarak taşır mısınız size zahmet. Kulüp geçen ay isim değişikliğine gitti.--Facundofereyra (mesaj) 11.40, 15 Şubat 2020 (UTC)

@Nanahuatl, @Sayginer ben şuradaki açıklamadan kulübün adının değiştiğini değil de yeni bir sponsorluk anlaşmasının yapıldığını anlıyorum. Siz ne dersiniz? --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 14.25, 15 Şubat 2020 (UTC)
@𐰇𐱅𐰚𐰤, söz konusu Türk kulüpleri olunca her şey mümkün; kulübün adını değiştirmişlerse de şaşırmam. Eldeki tek kaynak o metinse, dediğin gibi, bir ad değişikliğinden çok işbirliğinden bahsediyor.--Sayginerv-posta 18.56, 20 Şubat 2020 (UTC)

Düzeltmeler (Al-Duhail)Edit

Selamlar,

Düzeltmeler için çok teşekkür ederim. Biraz uğraştırdı sizi, kusura bakmayın. Daha dikkatli olmaya çalışacağım bir sonraki seferlerde. Ellerinize sağlık. :) Lawlss (mesaj) 16.08, 16 Şubat 2020 (UTC)

@Lawlss, estağfurullah bazen detaylar gözden kaçabiliyor :) İyi vikiler. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 17.32, 16 Şubat 2020 (UTC)

Bir DüzeltmeEdit

Bana gösterdiğiniz tablonun kaynağı olan kitaptaki transkripsiyon tablosu ile o sayfadaki tabloyu karşılaştırdım. Fi ve Hi harflerini Vikipedi'deki o tabloya aktarırken galiba hata yapmışsınız. Hata, Klasik Yunanca sütunu için. Φ φ her ikisinde de f, Χ χ her ikisinde de ḫ olarak yazılması gerekiyor. Gözlerim hata yapmıyorsa. -- İskenderBalas💬 00.51, 21 Şubat 2020 (UTC)

Bu birinci ciltteki alfabe. İkinci ciltte yapılan düzeltmelerle son hâlini alan alfabe ise şu şekilde. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 17.50, 21 Şubat 2020 (UTC)

Demiryolu adlarıEdit

Selamlar. Öncelikle bu maddelerle ilgilendiğin için teşekkürler, çok atıllardı. Sonrasında adlandırmalarda düzeltme yapmamız gerek diye düşünüyorum. Mesela Eskişehir-Konya Demiryolu gibi güzergâhların adlarından oluşan demiryolu hat adlarını Eskişehir-Konya demiryolu şeklinde güncellememiz lazım. Transkafkasya Demiryolu ya da Bağdat Demiryolu örnekleri gibi kullanımlar özel ad oluyor ama bunlar olmuyorlar. YHT hatlarını adlandırırken bu gözetilmiş fakat diğerlerinde göz ardı edilmiş. Bunu bir yerde daha yazmıştım diye hatırlıyorum aslında ama bir karar alıp meseleyi nihayete erdirmemiştik sanırım. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 19.37, 23 Şubat 2020 (UTC)

Merhaba. Rica ederim, mümkün olduğunca ilgilemeye çalışıyorum. O yazınızı anımsıyorum, net bir karar çıkmadığı için ben de büyük harf kullanmaya devam ettim. İngilizcede de "railway" şeklinde küçük yazılıyor, görüşünüzde bu açıdan haklı olabilirsiniz. Açıkçası bu tip teknik maddelerde bir standart olması gerektiğini düşünüyorum. Bu konuda bir uzlaşı sağlayabilirsek, tabii ki memnun olurum ve düzenlemelerimi bu şekilde yapmaya devam ederim.
Ek olarak aklıma takılan bazı sorunlar var;
İlk olarak İzmir, İstanbul gibi bazı illerde birden çok büyük gar olabiliyor. Alsancak Garı'nı kısa biçimde yazarken "İzmir (Alsancak)" şeklinde yazmak yerine "İzmir-Alsancak" biçiminde yazmayı tercih ediyorum. Parantezli kullanımı ise daha çok adı değişen yerler için kullanıyorum. (Örneğin "Kasaba (Turgutlu)" şeklinde)
İkincisi ise (maddenin başlığı hariç) güzergâhları "Eskişehir-Konya" şeklinde değil de "Eskişehir – Konya" şeklinde uzun tire ile yazmak gerektiği görüşündeyim.
Fikrinizi merak ediyorum, cevaplarsanız sevinirim.--BlueTime93 (mesaj) 20.00, 23 Şubat 2020 (UTC)

Garlar için örnek maddeler görebilirsem yorum yapabilirim. Bağlamına göre değerlendirmem gerekiyor çünkü. Diğer meseleye gelirsek biz İngilizce Vikipedi'nin aksine uzun çizgiyi hiçbir şekilde kullanmıyoruz, tireyi kullanıyoruz. Kullanırken de önünde arkasında boşluk bırakmıyoruz. Vikipedi'nin bütünlüğü açısından bunu sürdürmek gerekli. Tabii demiryolu terminolojisinde tire ile uzun çizgi kullanmak arasında bir fark varsa o zaman ayrı mesele. Son olarak demiryolu adlandırma meselesinde mutabıksak denk geldiğim yerlerde taşıma işlemini gerçekleştireyim. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 20.11, 23 Şubat 2020 (UTC)

Mesela Smyrne Cassaba & Prolongements maddesinde İzmir-Basmane – Kasaba (Turgutlu) Demiryolu şeklinde bir ifade kulandım. "-" ile İzmir'deki Basmane Garı'nı, "–" ile ise Basmane ile Kasaba arasındaki demiryolu hattını niteledim, ayrıca "()" ile Kasaba adının "Turgutlu" anlamında kullanıldığını belirttim. Bu kullanımı şekli sizce doğru mudur, yoksa değiştirmeli miyim?
Benim açımdan demiryolu adlandırmasında bir sıkıntı yok, ben de bu şekilde düzenlenmesinin daha standart bir yapı oluşturacağı konusunda hemfikirim.
Son olarak, "Demiryolu" şeklindeki maddeler yönlendrime sayfası olarak kalmalı mı? Yoksa silinmesi için "Hızlı sil" başvurusu yapmalı mıyım?--BlueTime93 (mesaj) 20.28, 23 Şubat 2020 (UTC)

Öncelikle şunu söyleyeyim: Ortada doğru ya da yanlış yok, yaklaşım farkı sadece. Bana kalırsa bu kullanım kafa karıştırıcı olmuş. Ben yapacak olsam yalnızca "Basmane-Kasaba demiryolu" şeklinde gar adını veririm hiç il ya da ilçe adı vermeden. Çünkü Basmane ve Kasaba'nın nereye bağlı olduğu bilgisi madde içerisinde veriliyor, bu durumda da bir kafa karışıklığı yaratmıyor ya da eksik bilgi sunulmuş olmuyoruz. Hangi il-ilçeye bağlı olduğu bilgisi verilmese bile eğer iç bağlantı verildiyse merak eden ona tıklayıp öğrenebilir.

Ben genelde eski ada verilen bağlantıları yenisine taşıyıp yönlendirmeyi silinmesi için işaretliyorum. Biraz önce Samsun-Çarşamba Demiryolu sayfasını taşıdım, birçok bağlantı verilmiş buraya. Bu bağlantıları taşıyıp silinmesi için işaretleyeceğim. Eğer bununla uğraşmak istemezseniz yönlendirme kalsın tabii, zararı yok. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 20.45, 23 Şubat 2020 (UTC)

Fikrinizi belirttiğiniz için teşekkür ederim. ---BlueTime93 (mesaj) 20.54, 23 Şubat 2020 (UTC)