Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar

Bir sayfanın silinmeye aday gösterilmesi

değiştir
I Silinecek sayfada değiştir sekmesine tıklayarak açılan değiştirme ekranında, sayfanın en üstüne aşağıdaki şablonu ekleyin:
{{sas}}

Değişiklik özeti olarak "SAS" yazın ve küçük değişiklik olarak işaretlemeyin. Üzerinde yapılacak değişiklikleri gözlemlemek için sayfayı izleme listenize almak isterseniz "sayfayı izle" kutusunu seçebilirsiniz. Sayfayı kaydedin.

Sayfa daha önceden silinmeye aday olmuşsa, şablonu {{sas|2}} (ya da kaçıncı kez aday gösteriliyorsa o sayı) şeklinde kullanın.

II Sayfanın üstündeki silinmeye aday sayfa kutusunda yer alan "adaylık sayfasında" bağlantısına tıklayın. Bu sayfada yer alan metin kısmına, sayfanın neden silinmesi gerektiğini belirtin. İstiyorsanız, gerekçe kısmı sonrasında '''silinsin''' ibaresini ekleyebilirsiniz. Bu, tartışmada sizin görüşünüz olarak geçecektir.

"Sayfayı izle" kutusunu seçmeniz tartışmayı takip etmenizi sağlayacaktır. Sayfayı kaydedin.

III Buraya basarak kayıt sayfasına ulaşın ve aşağıdaki şablonu, "sayfa adı" kısmını silinmeye aday sayfanın adı ile değiştirerek kayıt sayfasının en altına ekleyin.
{{yk:sas3|sayfa adı}}

Değişiklik özeti kısmına silinmeye aday sayfanın adını yazarak sayfayı kaydedin.

Tartışmalarda dikkat edilmesi gerekenler

değiştir

Görüş bildirirken dikkat edilmesi gerekenler

değiştir

Tartışmaların sonuçlandırılması ve arşivlenmesi

değiştir
< Ocak · Şubat · Mart · Nisan · Mayıs · Haziran · Temmuz · Ağustos · Eylül · Ekim ·


Tartışmalar

değiştir
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 saat 12 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Bağımsız kaynaklar yok, madde de zaten ansiklopedi maddesinden ziyade "nasıl yapabilirim?" tadında. Kayda değer değil. Nanahuatl? 03.04, 22 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

  Kalsın Resmi gazetede kanun ile düzenlenmiş, yeterlilik ve şartlara haiz olan bir ruhsat olduğu için. Kaynaklar da bilgiyi destekleyecek kadar yeterli. İmmortalance (mesaj) 20.30, 23 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 saat 47 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar yok. Nanahuatl? 07.39, 22 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 1 gün 1 saat 45 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Türkiye'nin Avrupa Birliği üyelik sürecinde daha detaylıca anlatılan, çok da kayda değer bir sayfa olmadığını düşünüyorum MRTFR55 (mesaj) 02.37, 23 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 1 gün 5 saat 31 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Yalnızca uzun yaşamış, kayda değerliği ispatlayabilecek kaynaklar yok. Nanahuatl? 06.23, 23 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

  Yorum 115 yıl içerisinde daha çok kaynak beklerdim. :) Maddedeki bu kaynak yeterli derecede bir incelemeye sahip. Ayrıca En Wiki'deki içerikte bir çok kaynak da mevcut. Yalnızca uzun yaşamış olması kayda değerliği sağlaması için yeterli değil fakat uzun yaşayıp bir şeylere konu oluyorsa elbette sonuç değişiyor. İmmortalance (mesaj) 20.40, 23 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]
bkz Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Evelyn Kozak. Nanahuatl? 20.58, 23 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]
Ayrıca yukarıda sunulan kaynakta da ansiklopedik bir şey sunulmuyor. "'Yoğurt yiyin' dedi" falan yazamayacağımıza göre 😜 Nanahuatl? 21.00, 23 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 1 gün 5 saat 32 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer değil, aslında sık sık anılan şirketin reklamı için açılmış muhtemelen. Nanahuatl? 06.24, 23 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 1 gün 5 saat 37 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Bu terimden bahseden bir kaynak bulamadım. Gerçek mi bilmiyorum ama olsa dahi kayda değerliği ispatlayabilecek kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 06.29, 23 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 1 gün 6 saat 36 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 07.28, 23 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 3 gün 9 saat 28 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer gözükmüyor, internete adı ve soyadını yazdığınızda bile haricinde çok farklı kişiler çıkıyor. İkincil kaynaklar tarafından özel olarak ele alınmış değil ve kamuoyu tanınırlığı yok ancak 2008 yılında maddenin açıldığını ve çeşitli deneyimli kullanıcıların da maddede değişiklik yaptığını görünce çekimser kaldım. LustroussMesaj 10.20, 25 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 3 gün 16 saat 9 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Avenger(intikamcı/ öç alan) antik mısır diline özgü bir kelime değil bu yüzden şüphelendim. İngilizce sayfalarında Avenger ayrımına baktım ve mısır mitolojisi hakkında hiç bir şey yoktu. Etimolojik olarak ilk kullanıldığı 14. yüzyıl olarak görülüyor.

Akademik ve internet üzeri araştırmalar yaptım ve horusun avenger adında bir askerinin olduğunu doğrulayabilecek hiç bir şeye ulaşamadım. Avenger doğrudan olmasa da Go'ēl Ha-Dām: “The Avenger of Blood”' ingilizce çevirisinde geçiyor ama oda eski ahitte geçiyor. konu ile ilgisiz.

Horus intikam almaya çalışan biri olduğu için muhtemelen yabancı dildeki kaynaklardan alıntılanmış yanlış çevirinin yanlış anlaşılması olduğunu düşünüyorum. Kısaca uydurmadır. White Dodecahedron (mesaj) 17.01, 25 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 3 gün 17 saat 7 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

İngilizce Vikipedi'ye bakarsak, mevcut 33 kaynağın 16'sı zaten kendi yazısı. Bir cenaze duyurusu var, iki çalıştığı kurum kaynağı var. Kalanlar da aslında çalışmalarına atıfta bulunan kaynaklar. Mühim olan atıf almak değil, kaynak oması ki bir şeyler yazabilelim hakkında. Ödüller ise kayda değer değil zaten. Kayda değerliği ispatlayacak bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 17.59, 25 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 3 gün 18 saat 14 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

T7 hattının diğer istasyonlarıyla birlikte, kayda değer olduğunu ve ayrı bir madde olmasını gerektirece kaynaklar yok. İçeriğin çoğu zaten tekrar, aynı bilgiler farklı şekillerde işlenmiş. "Hatlar" başılığı var mesela, bu tekrar. "Çevre alanı" başlığı ansiklopedik değil, çevresindeki yapı ve mekânlar gelişigüzel bir şekilde aktarılıyor -ki "çevre" ile kastedilen alanın ne olduğu bilgisi sübjektif tamamen. 100 metre çapındaki çevre midir, 20 metre midir? Sübjektif. Kalan kısımlar da zaten boş başlıklar. Dolayısıyla hat maddesine yönlendirilmesi yerinde olacaktır. Nanahuatl? 19.06, 25 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

  Karşı İstasyon henüz inşa halinde olduğu için maddenin varlığı tartışılabilir; açıkçası, gerek olmadığı düşünülürse silinebilir de, bunda bir engel ya da yanlışlık görmüyorum. Ancak "aynı bilgiler farklı şekillerde işlenmiş", "tekrar eden bilgi var" gibi ifadelerin artık bu maddeler için tutarsız olduğu kanaatindeyim. Niteliği aynı veya benzer olan yapılarla ilgili maddeler doğal olarak birbirine benzeyecektir; her madde için ayrı bir tasarım üretemeyiz. Ayrıca, her istasyon için ayrı kaynak bulunamayacağına göre, hatla ilgili genel kaynakların istasyon için de geçerli olduğunu düşünüyorum. Çevre alanı başlığına gelince -evet, biraz sübjektif- istasyonun ortalama 1 km. çevresindeki kritik önemdeki yapıları ifade eder. Peki, nedir bu kritik yapılar? Kamu kurumları, sanayi tesisleri, müzeler vb. Bunlar, maddeyi okuyanların merak edebileceği unsurlar olduğundan, çevrimiçi bir ansiklopedinin bilgi verme misyonuna veya objektifliğe aykırı bir durum görmüyorum. Çok mu gerekli diye sorarsanız, hayır, o kadar da gerekli değil. Son olarak, standart madde düzenini korumak için başlıkların kalması yerinde olsa da, boş başlıklar elbette silinebilir. --bluetime93 💬 20.41, 25 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]
Bunlar, ayrı madde olması için herhangi bir dayanağı olan gerekçeler değil, "kalsın, çünkü öyle düşünüyorum"dan öte gidemiyor. Nanahuatl? 21.33, 25 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]
  Karşı Merhabalar, ilgili maddenin birçok kaynağı olacağını beklemelemeliyiz. Çünkü istasyonlar hakkında hiçbir KD sitelerin madde hakkında yazacak bir şeyi bulunmamaktadır. Ancak kritik istasyonlarda bulabilirz, onlarda ya Vikipedi'den kopyalamıştır veya kısa ve özet bir şekilde üstünden geçilmiştir. Biz ancak istasyonları derinlemesine bakmak istersek ÇED raporları bizler için büyük fayda sağlayabilir. Eğer ki diğer istasyonlara bakmak istersek onlarda da ilgili maddedeki kaynak olayıyla karşılaşabiliriz. Genel olarak baktığım ve incelediğim şeyler itibariyle eğer ki ilgili hat ile yapım ihalesi veya inşa olduğunda madde -çoğunlukla- açılıyor. Eğer ki bu maddeyi silersek doğrudan inşa olan tüm istasyonları silmemiz gerekecek. Çevre alanında belirtilen konuda ise, istasyonun KD olan yerler hakkında bilgi verir. Evet, maddede ki çevre alanı kısmındaki yerler banada pek doğru gelmedi, düzeltilebilir yönünde düşünüyorum. Uzaklık olarak bakarsak @Bluetime93'ün dediğine katılıyorum ortalama 1 kilometreden hesap edilebilir. Çevre alanına örnek maddeler verecek olursak: Şişli-Mecidiyeköy, Kızılay ve Yenikapı. İyi günler, iyi vikiler. Kayra (mesaj) 21.20, 2 Kasım 2024 (UTC)[yanıtla]
Maddeyi kayda değer kılacağını düşündüğüm en uygun gerekçeleri yazdım. Plan/proje aşamasında olsa silinmesi yönünde oy kullanacaktım. Ancak inşa edilmeye başlandığı için projenin ve dolayısıyla istasyonların konum, fayda-maliyet, çevresel etki gibi detayları belli. Gazetelerde ve internet kaynaklarında da bu bilgiler yer alıyor; istasyona özel kaynak olmayacağına göre projeyle ilgili genel kaynaklar da mevcut. Açıkçası, bunlar maddenin kayda değer olması için fazlasıyla yeterli. Bu detayları dikkate aldığımızda, ne yazık ki sizin görüşünüz de "silinsin, çünkü ben öyle istiyorum"dan öteye gitmiyor. Bu konuda ekleyeceğim başka bir şey yok. Bu ve benzeri tartışmalarda "farklı görüşteki" kullanıcıların (bkz. Vikiproje:Ulaşım) fikirlerini almak için onları da etiketlemenizi tavsiye ederim. --bluetime93 💬 22.44, 25 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 3 gün 19 saat 19 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar yok. Maddedeki kaynaklar bu tren istasyonuyla ilgili değil dahi. Nanahuatl? 20.11, 25 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

  Karşı Her istasyon için ayrı kaynak bulunamayacağına göre, hatla ilgili genel kaynakların istasyon için de geçerli olduğunu düşünüyorum. Konuyla ilgili ayrıca yapılacak bir açıklama maalesef ki yok. --bluetime93 💬 20.42, 25 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]
@Anerka, Pragdon, Kadı, Can Kedi, İmmortalance, Dr. Coal... İlgili olabilecek kullanıcılar müsait olduğunda bakabilir mi? Nanahuatl? 17.41, 2 Kasım 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 3 gün 19 saat 56 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kadıköy Haldun Taner Sahnesi maddesinde zaten yapının tarihi anlatılıyor. Yapı ve içindeki kurumların maddeleri, ayrı madde olacak boyuta ulaştıklarında ayrıştırılabilir, ancak şu an her iki madde de aynı yapıyı konu almakta. Birleştirilmesi yerinde olacaktır, ileride tiyatro sahnesi bir kurum olarak ayrı madde olacak kapasiteye ulaşılırsa ayrılabilir. Nanahuatl? 20.48, 25 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 12 saat 30 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Mux̌ak (mesaj) 13.22, 26 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 5 saat 13 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 5 gün 5 saat 13 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 06.05, 27 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 20 saat 19 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 5 gün 20 saat 19 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

İstasyonla ilgili herhangi bir kaynak yok, maddedeki kaynaklar istasyonla ilgisiz. Nanahuatl? 21.11, 27 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

  Karşı Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Sinekli Tren İstasyonu adaylığındaki ile aynı gerekçeyle. Demiryolu hatıyla ilgili genel kaynak istasyonu da bağlar. Dolayısıyla istasyon için ayrıca kaynak bulmaya gerek yok, mevcut kaynaklar fazlasıyla yeterli. --bluetime93 💬 12.26, 28 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 1 gün ve 3 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün ve 3 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Ayrı bir liste olacak kadar kapsamlı değil. Turgut46 00.55, 28 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 1 gün 5 saat 48 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 5 saat 48 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliğini belirleyebilecek kaynaklar yok. İmmortalance (mesaj) 06.40, 28 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 1 gün 5 saat 53 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 5 saat 53 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer değil. Diğer büyükelçi maddeleriyle aynı. İmmortalance (mesaj) 06.45, 28 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 1 gün 5 saat 56 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 5 saat 56 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Madde tek başına kayda değer değil. İçerik de geliştirilemiyor. DMOZ maddesine aktarılması uygun olacaktır. İmmortalance (mesaj) 06.48, 28 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 1 gün 5 saat 57 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 5 saat 57 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliğini sağlayabilecek kaynaklar yok. KD değil. İmmortalance (mesaj) 06.49, 28 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 1 gün 7 saat 58 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 7 saat 58 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Madde gayrıciddi görünüyor. Aynı zamanda kaynak da bulunmamakta, kayda değer değil gibi de görünüyor. Ancak emin olmadığım için SAS'a taşımak istedim. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 08.50, 28 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

  Silinsin madde kayda değerliği sağlamıyor. Ben de yeterli kaynağa ulaşamadım. İmmortalance (mesaj) 08.53, 28 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 1 gün 16 saat 43 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 16 saat 43 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliğini sağlayabilecek kaynaklar yok. KD değil. Mux̌ak (mesaj) 17.35, 28 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 22 saat 33 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 22 saat 33 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Çilekeş (müzik grubu) sayfamıza aktarılsın. Müstakil olarak kayda değerlik kriterlerimizi haiz görünmüyor. Kadı Mesaj 23.25, 29 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 3 gün 16 saat 22 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 16 saat 22 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliğini sağlayabilecek bağımsız kaynaklar yok. Mux̌ak (mesaj) 17.14, 30 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 gün 16 saat 58 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 16 saat 58 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kişinin kayda değerlik kriterlerimizi karşıladığını düşünmüyorum. PR şüphesi de uyandırdığını not düşmek isterim. Kadı Mesaj 17.50, 31 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 gün 19 saat 22 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 19 saat 22 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Bağımsız güvenilir kaynakları yok. Ayrıca yetersiz buluyorum. Görüşlerini bekleriz. Mux̌ak (mesaj) 20.14, 31 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 5 gün 21 saat 11 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 21 saat 11 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Güvenilir bağımsız kaynaklar yok, kayda değer değil olabilir. Mux̌ak (mesaj) 22.03, 1 Kasım 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 5 gün 21 saat 13 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 21 saat 13 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Güvenilir bağımsız kaynaklar yok. Mux̌ak (mesaj) 22.05, 1 Kasım 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 5 gün 21 saat 58 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 21 saat 58 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 22.50, 1 Kasım 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 16 saat 46 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 16 saat 46 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar yok. Nanahuatl? 17.38, 2 Kasım 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 16 saat 47 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 16 saat 47 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 17.39, 2 Kasım 2024 (UTC)[yanıtla]