Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar

Bir sayfanın silinmeye aday gösterilmesi değiştir

I Silinecek sayfada değiştir sekmesine tıklayarak açılan değiştirme ekranında, sayfanın en üstüne aşağıdaki şablonu ekleyin:
{{sas}}

Değişiklik özeti olarak "SAS" yazın ve küçük değişiklik olarak işaretlemeyin. Üzerinde yapılacak değişiklikleri gözlemlemek için sayfayı izleme listenize almak isterseniz "sayfayı izle" kutusunu seçebilirsiniz. Sayfayı kaydedin.

Sayfa daha önceden silinmeye aday olmuşsa, şablonu {{sas|2}} (ya da kaçıncı kez aday gösteriliyorsa o sayı) şeklinde kullanın.

II Sayfanın üstündeki silinmeye aday sayfa kutusunda yer alan "adaylık sayfasında" bağlantısına tıklayın. Bu sayfada yer alan metin kısmına, sayfanın neden silinmesi gerektiğini belirtin. İstiyorsanız, gerekçe kısmı sonrasında '''silinsin''' ibaresini ekleyebilirsiniz. Bu, tartışmada sizin görüşünüz olarak geçecektir.

"Sayfayı izle" kutusunu seçmeniz tartışmayı takip etmenizi sağlayacaktır. Sayfayı kaydedin.

III Buraya basarak kayıt sayfasına ulaşın ve aşağıdaki şablonu, "sayfa adı" kısmını silinmeye aday sayfanın adı ile değiştirerek kayıt sayfasının en altına ekleyin.
{{yk:sas3|sayfa adı}}

Değişiklik özeti kısmına silinmeye aday sayfanın adını yazarak sayfayı kaydedin.

Tartışmalarda dikkat edilmesi gerekenler değiştir

Görüş bildirirken dikkat edilmesi gerekenler değiştir

Tartışmaların sonuçlandırılması ve arşivlenmesi değiştir

< Ocak · Şubat · Mart · Nisan · Mayıs · Haziran ·


Tartışmalar değiştir

Afet Risk Yönetimi değiştir

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 1 gün 23 saat 40 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kaynaklar Vikipedi'den ayrıca Afet risk azaltma maddesine çok benziyor. Kayra (mesaj) 08.14, 19 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

  Aktarılsın Bence de madde sözü geçen sayfaya aktarılmalı, ki Afet risk azaltma, Afet Risk Yönetimi'nin alt konusudur. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 17.50, 19 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
  Hızlı silinsin verilen iki kaynak da Türkçe Vikipedi'den. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ (klorpikrin) 12.20, 20 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

Educa değiştir

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 11 saat 23 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Genel olarak bilinen bir marka. Özellikle puzzle sever kişiler için fakat kayda değerliği bağımsız kaynaklarca kanıtlanamıyor. İmmortalance (mesaj) 19.57, 21 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

  Hızlı silinsin Bu madde tanıtım amaçlı metin gibi yazılmış görünüyor. Ayrıca maddenin kayda değer olmadığı ortada. bright ileti 20.15, 21 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
  Hızlı silinsin Var olan kaynak sayısı çok az ve bu kaynaklar markanın kendi sitesinden. Ayrıca madde @Brightt11'ın da dediği gibi reklam kokuyor. Ayrıca içerik de çok az. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 17.16, 22 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
İlgili sayfaya hızlı sil etiketi koyabilirsin Ekrembjk09. Sayfa hakkında silinme tartışması yapmaya gerek yok Direkt bu madde G11 gerekçesiyle silinebilir. bright ileti 18.34, 22 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Merhaba Superyetkin, ilgili maddeye HS şablonu yerleştirdim. Bu sas adayını arşive taşıyabilirsiniz. İyi çalışmalar. bright ileti 20.02, 22 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Maddedeki hs şablonunu doğru bulmadığım için kaldırdım. @Brightt11 Gökhan Can (msg) 20.10, 22 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
  •   Aktarılsın KD değil diyen kullanıcıların neye göre dediklerini merak ediyorum. Bir çok wikide maddesi olan şirket tr wikide reklam amaçlı olarak görülüyor. Evet bazı metinler reklam amacı içeriyor fakat şirket kd basit bir google aramasında [1] bu sayfayı buldum madde'nin Educa Borrás adı altında yer alması ve reklam içeren içeklerin kaldırılması daha uygun olur
Gökhan Can (msg) 20.09, 22 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

Yenikent, Adapazarı değiştir

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 23 saat 31 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kaynaksız, taraflı, bozuk biçemle yazılmış, kayda değerliği tartışılır bir madde. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ (klorpikrin) 08.05, 22 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

Tripy (şirket) değiştir

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 1 saat 52 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 5 gün 1 saat 52 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği bağımsız kaynaklarca sağlanmıyor. İmmortalance (mesaj) 10.26, 22 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

I work at a company called Tripy. How can I improve resources? Miracbltkn (mesaj) 10.38, 22 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
  Silinsin – reklam gibi olmuş necatorina (mesaj) 16.53, 23 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Şirket tanıtımı yapılmıştır, her tanıtım bir reklam olarak düşünülmemeli. Benzer faaliyetleri gösteren ulusal ve uluslarası firmalarında maddeleri vikipedide bulunuyor onlarda mı reklam? O zaman size göre audi maddeside reklam sayılmalı. Miracbltkn (mesaj) 17.00, 23 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

Havrita değiştir

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 16 saat 40 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 5 gün 16 saat 40 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği tartışılır madde. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ (klorpikrin) 01.14, 23 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

Madde adı Havrita. Başıboş Köpek Platformu da değil, Devrim Koçak da değil. Havrita denen uygulamanın KD olup olmadığına bakacağız. 20 saniyelik bir Google araması ile açılışından kapanışına kadar sürekli gündem olduğunu görüyorum:
Nasıl "internet araştırması sonucu da bulamadı"nız anlamış değilim. "Neden bir Vikipedi maddesi var" sorusunun cevabı da kayda değer olması sebebiyle. Maddenin silinmemesi gerektiği açık da, içeriğin kısalığı sebebiyle Türkiye'de sokak hayvanı sorunu maddesiyle birleşebilir. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 09.33, 23 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Haber siteleri o sırada gündem olmuş şeyler hakkında tonla yazı yazar. Bulduğunuz haberlerin (biri hariç) hepsi 22 Ağustos 2022'ye ait. Sitenin şu an kapatılmış olduğunu belirtmek isterim. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ (klorpikrin) 09.43, 23 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Sitenin kapalı olması KD olmasına nasıl engel oluyor? Kaynak taraması yapılırken kaynakların zamana yayılıp yayılmadığına bakılır. Bu uygulamanın ömrü zaten çok kısa ve bu süreç içerisinde de sürekli haber olmuş. Asıl kapanmayıp açık kalsaydı ve gündemden düşüp zamana yayılı kaynak bulamasaydık bu durum KD olmasını engellerdi. Silinmesi için öne sürülen "internet araştırması sonucu bulamadım" durumu ortada yok. Aynı şekilde 20 saniyelik bir aramayla dahi "Maddedeki kaynakların hepsi 'Havrita uygulaması kapatıldı mı? Havrita nedir, ne işe yarıyor? Havrita açılımı...' tarzında haber yazıları"nın ötesinde çok sayıda kaynak bulunduğu da aşikârken, madde silme politikasına dayanan nesnel bir sebep ortaya koyulabiliyor mu? --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 09.53, 23 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Sitenin kapatılmış olması geçerli bir silinme sebebi mi, @ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ? Kadı Mesaj 19.42, 23 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
@Necatorina, ping dz. Kadı Mesaj 19.49, 23 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

Kırgan Uşağı değiştir

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 9 saat 46 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 9 saat 46 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kaynakçası yok ve kendi başına yeterince kayda değer bir madde değil. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 18.20, 24 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

böyle bir kaynak buldum. 1 --► Saygıyla: SolaVirum 13.48, 25 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
@Solavirum, link 404 uyarısı veriyor. Kontrol etmeniz mümkün mü? Kadı Mesaj 22.42, 25 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

Faramazovlar'ın evi değiştir

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 12 saat 50 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 12 saat 50 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Maddenin ansiklopedik hiçbir yönü yok. Geçerli kaynak yok, kayda değerlik sağlanmıyor. Bir ay içindeki görüntülenme sayısı kocaman bir 0. Bu nedenle silinsin. --kızıl mesaj 21.24, 24 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

  Hızlı silinsin 2 yıldır ne bakan var ne düzenleyen. Araştırıılsa da ne doğru bilgi bulunur ne de kaynak. O yüzden hızlıca silinsin. Nokta. bright ileti 21.34, 24 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Şuşa Millî Koruma Alanı içerisinde yer alan tarihi bir yapıdır. --► Saygıyla: SolaVirum 10.25, 25 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
nasıl geçerli bir kaynak yok hem de? Sırf ülke tarihi hakkında bilginiz yok diye önyargı ile Salamzade'ni "geçersiz" kaynak olarak belirlemek mantıksal değildir. --► Saygıyla: SolaVirum 10.26, 25 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
@Solavirum, kitaplara erişiminiz var mıdır? Kadı Mesaj 22.44, 25 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
  Hızlı silinsin Ne bir bilgi ne bir kaynak, hakkında hiçbir şey yok. Kaynakça kısmındaki bağlantılar da hiçbir sonuç vermiyor. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 17.26, 25 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
  •   Yorum Bibliyografya ve kaynakçada yer alan kitap kaynaklarının incelenmesi lazım. Şu aşamada yorum yapmak mümkün olmuyor.. Kadı Mesaj 22.43, 25 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
  •   Silinsin "Faramazovlar" kimdir? Bilinmiyor. Evlerinin ne gibi bir önemi ve değeri var? Bilinmiyor. Dünyanın her şehrinde, bu nevi tüccar aileler vardır. Çoğunun da bu nevi evleri vardır. Peki bu durumu ansiklopedik ve kayda değer kılan ne? Bilinmiyor. Elimizde hepi topu bir tane kaynak var. Kaynağı gören, okuyan yok. Belki içinde bir şey yazıyor olabilir diye bir ansiklopedi maddesi olmaz. Söz konusu evin kayda değerliğini ortaya koyabilecek kaynaklar bulunmuyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 23.07, 25 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
@Kızıldeniz görüntüleme sayısı kocaman bir sıfır (kocaman olmayan sıfır da mı var acaba?) diye sayfa mı silinir? samral mesaj 04.05, 26 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Samral, yazacak bir şey bulamadınız da gelip bunu mu laf diye söylüyorsunuz şimdi. Yapmayın lütfen. Maddenin kayda değerliği yönünde bir değerlendirmeniz varsa daha makbule geçer. -- kızıl mesaj 10.10, 26 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
@Kızıldeniz, öncelikle sizi VP:N’e uymaya davet ediyorum, uslubunuza dikkat edin, lütfen. Ben sizin argüman olarak yazdığınız şeyi sorguladım sadece. Ki bana göre bu, yani görüntüleme sayı, bir argüman olamaz. Olursa TrViki’de her halde on binlerce sayfanın silinmesi gerekir o zaman. 2-cisi, maddeyi SAS yapan sizsiniz. “Müddei iddiasını isbatla mükelleftir” genel kuralına göre de sayfanın ve ya abidenin KD olmadığını isbatlamak sizin göreviniz. KD olduğunu isbatlamak benim görevim değil. samral mesaj 15.06, 26 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
@Samral, evet maddeyi SAS'a getiren benim ve konunun kd olmadığını ispatlamak benim görevim, bunu yerine getiriyorum. Ben zaten kd olmadığını ispatlamak sizin göreviniz demedim. Kayda değerliğe ilişkin olumlu olumsuz bir görüşünüzün olup olmadığını sordum sadece. -- kızıl mesaj 16.38, 26 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
@Kızıldeniz, Ben bildiyim kadarıyla tarihi binalar Vikipedi’de genel olarak KD kabuledilir. Bu tarihi bina da o yüzden KD kabul edilmelidir bence. Bu tarihi mimari yapıt Azerbaycan’ın kültür başkenti olan Şuşa şehrinde yer almaktadır. Yasal kategori olarak Yerel öneme sahip mimari bir anıttır. Envanter numarası: 5169. İsmi Azerbaycan’ın tarihi anıtları listesi kanununda vardır. 1992’de Şuşa ermeniler tarafından işgal edildiyi zaman tarihi bina onlar tarafından dağıtıldı. Şuan kalıntıları kalmaktadır. Bu olay da yapıtın KD olduğunu bir daha isbat eder nitelikte bence. Ayrıca Azerbaycan Cumhuriyeti Kültür Bakanlığının resmi sitesinde de bina hakta ID malumatlar yer almaktadır. Ve tarihi öneme sahip olduğu için önünde reklam yerleştirilmesi yasak olan Azerbaycandakı nadir binalardandır. Son olarak Azerbaycan Devlet Haber Ajansının sitesinde videosuyla birlikde ermeniler tarafından dağıtılması ve şimdiki durumu hakda haber de var. samral mesaj 19.56, 26 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
@Kızıldeniz, cevap vermediniz. Neden?
“Silinsin” diyenler; @Brightt11, @Ekrembjk09, @Nedim Gayet Bir, lütfen yukarıdakı yorumumu siz de dikkate alın. @Kadı, siz de başka kaynaklar sormuşdunuz. İsterseniz inceleye bilirsiniz son yorumumu. samral mesaj 14.14, 27 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
  Yorum Kaynakları verdiniz madem neden verdiğiniz kaynaklara göre bu maddeyi düzenlemiyorsunuz? Lütfen maddeyi verdiğiniz kaynaklara göre düzenleyin ya da herhangi bir aksiyon olmazsa sildireceğiz bu maddeyi Samral. bright ileti 15.26, 27 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Cevap verme gibi bir zorunluluğum mu var? Var da ben mi bilmiyorum? -- kızıl mesaj 15.59, 27 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
@Brightt11'in de dediği gibi eğer elinizde bu kaynaklar varsa maddeye eklemenizi ve sonrasında burada eklediğinizi söylemenizi beklerdim. İyi çalışmalar. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 17.23, 27 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
@Brightt11 kalın harflerle sildireceğiz de ne demek? Ben anlamadım. Sizin kastınız Türkçe Vikipedi’yi geliştirmekmi? Yoksa sayfa mı sildirmek? Bu nasıl bir uslup? “Sildireceğiz”deki çoulluk ne anlama geliyor? Siz yani kimler? Grupmusunuz? Ben anlamadım??? @Kızıldeniz ve @Ekrembjk09, sizler ne için burada olduğunuzdan eminmisiniz acaba? samral mesaj 21.29, 27 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Evet ben gayet eminim ne için burada olduğumdan. Ayrıca bir grup falan yok, kimse beni kendi görüşüne veya yorumuna dahil etmesin, çoğul da kullanmasın gerçekten ortada bir şey olmadığı halde. -- kızıl mesaj 21.36, 27 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Gruplaşma falan yok. Benim görüşüm silinmesi yönünde dese daha doğru olurdu. Ben de silinmesi yönünde görüş bildiriyorum. Biri kalsın der, biri silinsin der argümanlar konur, hangi görüş mantıklıysa o olur. Kalın harflerle vurgulaması yanlış mı bence yanlış. Ancak bu yanlış, VP:İÜY ve VP:N ihlali yapmanızı gerektirmez. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 21.40, 27 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
@Brightt11, @Kızıldeniz, @Samral, bu konuda bence daha fazla tartışacağımıza, sözü hizmetlilere bırakalım. Hizmetlilerden birini konuya çağırıyorum. @Superyetkin Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 21.45, 27 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
  Hızlı silinsin ansiklopedik değil --zemxer'e yaz 22.05, 27 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

Orman Kanunları değiştir

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 5 gün 11 saat 57 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 11 saat 57 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Ben Fero'ya aktarılsın. Tek başına KD değil. Kadı Mesaj 20.31, 27 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

  •   Kalsın Bence kalmalı. Çünkü kayda değer. Tek başına bir madde olması gerekiyor. -- kızıl mesaj 17.39, 28 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
    VP:MÜZİK#Albümler bölümündeki yazıyı aynen kopyalıyorum: "Albümleri yapan kişi/grup yukarıdaki tanınmışlık kriterlerini sağlıyor ve Vikipedi'de bulunabiliyorlarsa, albümlerinin de tek başlarına maddeleri açılabilir."
    Bu cümleyi referans alarak ve Ben Fero'nun bu tanınmışlık kriterlerini karşıladığını da göz önüne alınca, bir de şarkıcının ilk stüdyo albümü olmasını da hesaba katınca, madde kayda değer bir konuma geliyor. Bu nedenle kalsın. -- kızıl mesaj 20.24, 28 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
  •   Aktarılsın VP: Müzik'e göre müstakil madde olarak kayda değerliğini ortaya koyabilecek kaynaklar bulunmuyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 20.14, 28 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

Ari Edirne değiştir

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 5 gün 11 saat 58 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 11 saat 58 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer bir kişi olduğunu düşünmüyorum. Her ne kadar şöyle kayda değer bir kaynak olsa da bunun dışında kayda değerliği ispatlayacak doğru düzgün bir kaynağa ulaşamadım. İlk adaylık kararsız kapanmış, bu nedenle şimdi karara varılması için ikinci kez tartışma açıyorum. -- kızıl mesaj 20.32, 27 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

  Yorum Silinmeye aday olan sayfada ciddi biçimde REFBOMB mevcut. bright ileti 20.45, 27 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
  •   Silinsin İlk adaylıktaki yorumlara katılmayarak kaynakların kişiyi derinlemesine işlediğini düşünmüyorum. Bu itibarla maddede ekli olan ve ilk adaylıkta gösterilen kaynakların kayda değerlik ispatı için yeterli olmadığının altını çizeyim, Nanahuatl'in ifadelerini de destekliyorum. Kadı Mesaj 21.36, 27 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

Turan Kışlakçı değiştir

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 5 gün 12 saat 5 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 12 saat 5 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 20.39, 27 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

Zatonya değiştir

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 5 gün 12 saat 15 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 12 saat 15 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 20.49, 27 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

  Silinsin Gerekçe yerinde + Kuklacı tarafından oluşturulmuş sayfa. bright ileti 20.51, 27 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

Aimeos değiştir

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 5 gün 12 saat 54 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 12 saat 54 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerlik ispat edilemiyor. Kadı Mesaj 21.28, 27 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Aimeos (1. adaylık) Kadı Mesaj 21.29, 27 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

Osman Ulukan değiştir

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 5 gün 12 saat 58 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 12 saat 58 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Seri şekilde açılmış büyükelçi maddelerinden.. Kadı Mesaj 21.32, 27 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

Hayati Güven değiştir

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 5 gün 12 saat 59 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 12 saat 59 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Seri şekilde açılmış büyükelçi maddelerinden.. Kadı Mesaj 21.33, 27 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

Türel Özkarol değiştir

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 5 gün 12 saat 59 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 12 saat 59 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Seri şekilde açılmış büyükelçi maddelerinden.. Kadı Mesaj 21.33, 27 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

İhsan Şenocak değiştir

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 5 gün 13 saat 10 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 13 saat 10 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kişinin kayda değer olduğunu düşünmüyorum. Kaynak araması da tatmin eden sonuçlar vermiyor ki madde daha önce iki kez tartışmaya açılmış. Birinci adaylıkta silinmiş. Tekrar açılmış, bu sefer ikinci adaylıkta karara varılamamış. Şu halde de madde kaynak içermiyor. Kişiler için kayda değerlik kriterlerini karşılamadığını düşünüyor, bu gerekçeyle silinmesini öneriyorum. -- kızıl mesaj 21.44, 27 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

  Kalsın İki tartışmayı da okudum. Özellikle ikinci adaylıkta @Seksen iki yüz kırk beş'in söylediklerine katılıyorum. Kaynak gösterilirse ve madde geliştirilmesi şartıyla görüşüm kalsın. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 21.55, 27 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
hakkında akit'ten iki haber (1,2) mevcut. güvenilir kaynak olarak kabul ediliyor muydu? birgün, evrensel, sputnik bunları önceki sas tartışmasından aldım.
  Silinsin yine de kayda değerlik açısından yeterli olduğunu sanmıyorum --zemxer'e yaz 22.02, 27 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Yukarıdaki kaynakları yeterli gördüğüm için kalsın dedim. Sonuçta hepside kişiden bağımsız ikincil kaynaklar. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 22.08, 27 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

Cem Bakioğlu Anadolu Lisesi değiştir

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 5 gün 22 saat 28 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 22 saat 28 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerlik kriterlerini sağladığını düşünmüyorum. Liseyi diğer Anadolu liselerinden ayrıcalıklı kılan bir özelliği yok. -- kızıl mesaj 07.02, 28 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

  Hızlı silinsin Hiçbir şekilde kd değil. Lise diğer okullar gibi sıradan bir lise. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 00.19, 29 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]