Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar

Bir sayfanın silinmeye aday gösterilmesiDüzenle

I Silinecek sayfada değiştir sekmesine tıklayarak açılan değiştirme ekranında, sayfanın en üstüne aşağıdaki şablonu ekleyin:
{{sas}}

Değişiklik özeti olarak "SAS" yazın ve küçük değişiklik olarak işaretlemeyin. Üzerinde yapılacak değişiklikleri gözlemlemek için sayfayı izleme listenize almak isterseniz "sayfayı izle" kutusunu seçebilirsiniz. Sayfayı kaydedin.

Sayfa daha önceden silinmeye aday olmuşsa, şablonu {{sas|2}} (ya da kaçıncı kez aday gösteriliyorsa o sayı) şeklinde kullanın.

II Sayfanın üstündeki silinmeye aday sayfa kutusunda yer alan "adaylık sayfasında" bağlantısına tıklayın. Bu sayfada yer alan metin kısmına, sayfanın neden silinmesi gerektiğini belirtin. İstiyorsanız, gerekçe kısmı sonrasında '''silinsin''' ibaresini ekleyebilirsiniz. Bu, tartışmada sizin görüşünüz olarak geçecektir.

"Sayfayı izle" kutusunu seçmeniz tartışmayı takip etmenizi sağlayacaktır. Sayfayı kaydedin.

III Buraya basarak kayıt sayfasına ulaşın ve aşağıdaki şablonu, "sayfa adı" kısmını silinmeye aday sayfanın adı ile değiştirerek kayıt sayfasının en altına ekleyin.
{{yk:sas3|sayfa adı}}

Değişiklik özeti kısmına silinmeye aday sayfanın adını yazarak sayfayı kaydedin.

Tartışmalarda dikkat edilmesi gerekenlerDüzenle

Görüş bildirirken dikkat edilmesi gerekenlerDüzenle

Tartışmaların sonuçlandırılması ve arşivlenmesiDüzenle

< Ocak · Şubat ·

TartışmalarDüzenle

Mandra havasıDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 9 saat ve 37 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 20.47, 25 Ocak 2023 (UTC)

mandıra havası, mantilatos gibi aramalarda ayrı bir tür olarak değerlendirildiğine ilişkin kaynaklar var.. 1,5 asırlık bir geçmişi olduğu söylenen bu makaleden yola çıkılarak fazlasına da ulaşmak mümkün. kalsın. --kibele 10.54, 31 Ocak 2023 (UTC)

  •   Kalsın Kibele'nin sunduğu kaynak doğrultusunda. Mustafa MVC 19.05, 5 Şubat 2023 (UTC)

Journal of Turkish WeeklyDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 9 saat ve 47 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Nanahuatl? 20.57, 25 Ocak 2023 (UTC)

  •   Silinsin Basit kitap atıfları dışında hiçbir kaynak mevcut değil. Bu kitap kaynaklarında ise içerik odaklı olarak değil kimi zaman kaynak kimi zaman ise sadece isim olarak geçmiş. VP:KD kriterlerini sağlamayan maddenin silinmesini destekliyorum. Mustafa MVC 14.32, 26 Ocak 2023 (UTC)

Azra AksuDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 2 gün, 7 saat ve 16 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Oyuncunun aile ferdi tarafından oluşturulmuş ve 4 kez kayda değer olmadığı gerekçesiyle silinmiş madde altın kelebek ödülünün son silinmeden sonra kazanılması sebebiyle SAS sürecine yönlendirilmiştir. Mustafa MVC 18.26, 27 Ocak 20 23 (UTC)

  •   Kalsın ödül kd. kişi hakkında kaynak problemi bulunmuyor. vp:kd ve vp:kişi sağlanıyor. --Assyrtiko (mesaj) 18.29, 27 Ocak 2023 (UTC)
      Yanıt Ödülle ilgili bir durum söz konusu değil @Assyrtiko. Oyuncuları kapsayan eğlence sanatçıları başlığında kayda değer dizi, filmlerde önemli bir rol oynaması; geniş ve önemli bir hayran kitlesi olması veya kendine has, çok üretken veya yenilikçi katkılar yapmış olması lazım. VP:KİŞİ'yi sağlamıyor. VP:KD için ise kimdir nerelidir siteleri ve hemen hemen her oyuncu için olan instagram hesabı nedir boyu kilosu kaçtır haberleri hariç birşey yok. Mustafa MVC 18.37, 27 Ocak 2023 (UTC)
    Maddeyi oluşturan kişinin oyuncunun aile ferdi olduğu gibi faktörlerle tekrar görüş bildirirsen sevinirim @Assyrtiko. Mustafa MVC 18.39, 27 Ocak 2023 (UTC)
kimin oluşturduğu bizi ilgilendirmez, kaynak var mı? doğru mu? bizim ilgilendiğimiz konular bunlardır. Yeterli derinlik oluşturan kaynak bulunuyor. Sadece ödül için kayda değer demek doğru olmaz ancak, vp:kd'ye ciddi katkı sağladığı konusu görmezden gelinemez. Zamana yayılmış bir kaynak daha olarak değerlendirebilirsin. --Assyrtiko (mesaj) 19.11, 27 Ocak 2023 (UTC)
VP:KİŞİ'de yer alan ifade şudur. "Aşağıdaki kriterleri sağlayan bir kişinin genel olarak kayda değer olduğu kabul edilir. Ancak, bu kriterlerin sağlanamaması bu kişinin ansiklopedide yer almaması gerektiğinin kesin delili sayılmamalıdır ve bu kriterlerin bir veya birkaçının sağlanması da kişinin yer almasını garantilemez. * Kişinin, önemli sayılan ödüller kazanmış olması". Yani bu yoruma açık bir durumdur. Garantilemez ancak, bana göre ciddi katkı sağlar. Bir vikipedist buna dayanarak ilgili kaynakları da belirterek vp:kişi'yi sağladığı yorumunu çıkartabilir. Ben ise ödülleri ve kaynakları bir bütün olarak değerlendiririm. Bahsettiğim gibi kaynak sıkıntısı bulunmuyor. --Assyrtiko (mesaj) 19.54, 27 Ocak 2023 (UTC)
Kapsamlı bir biyografiden namahrum bir durumda. Yapılan haberler içerik odağından çok okunma kaygısı güden magazin haberleri. Bu kaynaklar doğrultusunda kaynak sorunu yok demek fazla kişisel yoruma açık bir durum. Mustafa MVC 19.58, 27 Ocak 2023 (UTC)
Kişisel bir yorum yok. Oyuncu, 2021 yılında aday gösterilmiş. Kaynaği ekledim. 2022 yılında ödülü kazanmış kaynağı ekledim. Bakın şuana kadar hiç yorum yapmadım. Konuşması ile ilgili ulusal medyada geniş çapta yer almış, kaynağı ekledim. Bunların neresi magazin anlayamadım... Bu konu ile ilgili başka bir değerlendirme yapmayacağım. Maddeye ilgili kaynaklar eklenmiştir. --Assyrtiko (mesaj) 20.08, 27 Ocak 2023 (UTC)
SAS süreci zaten kendi başına yoruma dayalı bir sistem. Kesin bir durum söz konusu olsa niye adaylık belirtilsin? Kayda değerlik kişisel yoruma açık bir durumdur nitekim kaynakların ne ölçüde ciddi olduğu da. Mustafa MVC 21.26, 27 Ocak 2023 (UTC)
  •   Silinsin Kayda değer bir ödül alan herkes kayda değerdir gibi bir uygulamamız bulunmuyor. Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--Nanahuatl? 19.00, 27 Ocak 2023 (UTC)
  • Şuradaki yönergemizde birinci madde dolayısıyla oyuncunun kayda değer olduğunu düşünüyorum. Zafer (mesaj - e-posta) 21.47, 28 Ocak 2023 (UTC)
    "bu kriterlerin bir veya birkaçının sağlanması da kişinin yer almasını garantilemez".
    Nanahuatl? 22.09, 28 Ocak 2023 (UTC)
  •   Kalsın Hatta hızlı kalsın. Kayda değer olduğu ortada, dandik bir ödülden bahsedilmemekte. Kadı Mesaj 22.01, 28 Ocak 2023 (UTC)
  •   Hızlı kalsın 48. Altın Kelebek Ödüllerinde "En İyi Çocuk Oyuncu" ödülünü almış. Kayda değer. CanQui es-tu? 22.14, 28 Ocak 2023 (UTC)
  •   Silinsin ödülün KD olması takdir edersiniz ki ödülü alan herkesi KD yapmıyor. Nobel ödülü vs. olmadığına göre bu ödül. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 12.16, 29 Ocak 2023 (UTC)
    @Beyoglou, Nobel Ödülü ile Altın Kelebek ödülü arasında ‘’teorik’’ olarak nasıl bir fark var? İkisi de kayda değer ödüller değil midir? Yorumunuz yersiz önem verme kapsamında sayılabilir mi? Kadı Mesaj 17.18, 29 Ocak 2023 (UTC)
Prestijleri ve konuları itibariyle siz bu ödülleri aynı kefeye koyuyorsanız bilemem. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 17.21, 29 Ocak 2023 (UTC)
@Beyoglou, prestij ve saygınlık öznel görüşlere dahildir, biz nesnel verilere dayanmak zorundayız. Kadı Mesaj 17.33, 29 Ocak 2023 (UTC)

95.70.233.83 07.49, 31 Ocak 2023 (UTC)

  •   Silinsin Bu yönde görüş bildirenlere katılıyorum. --► Saygıyla: SolaVirum 17.33, 29 Ocak 2023 (UTC)

kayda değer. kalabilir. --kibele 10.46, 31 Ocak 2023 (UTC)

  •   Silinsin Hakkında bağımsız, güvenilir ve kapsamlı kaynaklar yok. Şu gibi kısa şeyler bulmak mümkün sadece. Tek bir ödül alınca hemen KD olunmuyor. ~StyyxEvet? 12.49, 31 Ocak 2023 (UTC)
Ek olarak eğer tartışma sonucu silinirse oluşturma korumasına alınması gerekli. ~StyyxEvet? 13.44, 31 Ocak 2023 (UTC)
Hakkında bağımsız, güvenilir kaynaklar yok diyorsunuz.Türkiye Cumhuriyeti gazetelerini ve kanallarını güvenilir bulmuyormusunuz?Kendi şahsi düşüncelerinizle değilde Wikipedia kuralları ile hareket etmeniz gerekmezmi? 95.70.233.83 16.11, 31 Ocak 2023 (UTC)
  •   Silinsin Aday gösteren olarak tartışma sürecinde ortaya atılan fikirlerin kayda değerliğe bir etkisinin olmadığını düşünüyor ve fikrimin değişmediğini ekliyorum. Mustafa MVC 18.25, 3 Şubat 2023 (UTC)

ErtuşiDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 2 gün, 20 saat ve 57 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edecek kaynaklar bulunmamakta. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 08.07, 28 Ocak 2023 (UTC)

  •   Hızlı silinsin Hakkında tarafsız ve bağımsız kaynaklar mevcut değil. Hızlı silinmesini destekliyorum. Mustafa MVC 14.49, 28 Ocak 2023 (UTC)
  •   Silinsin Aday gösteren kişi olarak. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 15.27, 28 Ocak 2023 (UTC)
  •   Silinsin Bu minvaldeki görüşlere katılarak… Kadı Mesaj 22.03, 28 Ocak 2023 (UTC)
  •   Kalsın Birtakım kaynaklar ekledim, özellikle pdf sonuçlar incelenirse çok daha fazlası da mevcut. Bu eklediğim kaynaklarda kullanılan kaynakları da göz önünde bulundurunca kayda değerliğin ispatlandığı kanaatindeyim.--Nanahuatl? 22.22, 28 Ocak 2023 (UTC)
    Eklenen kaynakların hiçbiri maddeyle ilişkin şekilde ana konuyu bulundurmuyor. Sadece isminin geçmes kayda değer yapmayacağı görüşündeyim. Fikrimde bir değişim olmadığını belirtmek istiyorum. Mustafa MVC 12.53, 29 Ocak 2023 (UTC)
    @Mustafa MVC, yanlış anlaşılma olmaması açısından, dış bağlantılar kısmına eklediklerimden bahsediyorum. Nanahuatl? 16.00, 29 Ocak 2023 (UTC)
    Aynı şeyden bahsediyoruz kaynak kelimesi yanlış bir seçim oldu. Mustafa MVC 16.13, 29 Ocak 2023 (UTC)
    O zaman Basit Kategorizasyona Karşı Capraz Kategorizasyonun Gruplar Arası İlişkiler Üzerindeki Etkisi: Ertuşi ve Pinyanişi Aşiret Grupları, "Osmanlı Belgelerinde Nasturi-Kürt Aşiret Anlaşmazlıklar" ve Hakkari Örneğinde Aşiret, Cemaat ve Akrabalık Örüntülerinin Modernleşme ve Kırsal Çözülme Sürecindeki Siyasal ve Toplumsal Sonuçları isimli tez/makalelerin konuyla ilgisiz olduklarını mı düşünüyorsun? Nanahuatl? 16.53, 29 Ocak 2023 (UTC)
    İlk yanıtımı tekrarlıyorum: "hiçbiri maddeyle ilişkin şekilde ana konuyu bulundurmuyor" Mustafa MVC 19.20, 29 Ocak 2023 (UTC)

kaynaklar yeterli, fazlası da var, hızlıca kalabilir. bu belli bir konuya odaklanan sas adaylıkları da dikkat çekici.. --kibele 10.37, 31 Ocak 2023 (UTC)

  •   Kalsın Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar olduğundan. CanQui es-tu? 15.16, 31 Ocak 2023 (UTC)
  •   Kalsın Dış bağlantıları da dikkate alarak kaynakların kayda değerliği ortaya koyduğu kanaatindeyim. Bununla beraber Kibele'nin ek yorumunu şu açıdan önemli buluyorum: Kayda değerliği değerlendirirken, konuya göre farklı "kaynak eşikleri"nden söz etmek gerekiyor muhtemelen. Yani, burada kayda değerliği ele alınan konu son 5 yıldır dizilerde boy gösteren bir oyuncu değil. Dolayısıyla konudan konuya kaynak sayılarında ve kaynak niteliklerinde elbet ayrışmalar olacaktır. Konunun özünü dikkate alarak kaynaklar incelendiğinde, ifade ettiğim gibi, kayda değerliğin ispatında yeterli oldukları görüşündeyim. Dr. Coalmesaj 13.05, 5 Şubat 2023 (UTC)

DirijanDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 3 gün, 1 saat ve 41 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

M6 + kayda değerliği ispat edecek kaynaklar bulunmamakta. Kaynakçası olmayan bir madde için SAS süreci gerekli mi emin değilim ancak. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 12.51, 28 Ocak 2023 (UTC)

  •   Silinsin kaynak bulunmadığı için. Adaylık sürecinde güvenilir kaynaklar eklenirse fikrimi değiştire bilirim. Ayrıca, gelecekte güvenilir kaynaklarla yeniden oluşturmak mümkün. --► Saygıyla: SolaVirum 13.32, 28 Ocak 2023 (UTC)
  •   Silinsin Aday gösteren kişi olarak. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 15.25, 28 Ocak 2023 (UTC)
  •   Kalsın Eklediğim kaynakların (onlarda da kaynaklar var) kayda değerliği ispatladığı kanaatindeyim.--Nanahuatl? 19.07, 28 Ocak 2023 (UTC)
  •   Silinsin Maddenin kayda değerliğini ispat edecek nitelikte kaynaklar mevcut değil. Mustafa MVC 17.33, 30 Ocak 2023 (UTC)
  •   Silinsin bağımsız, güvenilir, derinlik yaratan ikincil kaynak eksikliği nedeniyle. --Assyrtiko (mesaj) 09.38, 31 Ocak 2023 (UTC)

kaynaklar yeterli, fazlası da var, hızlıca kalabilir. bu belli bir konuya odaklanan sas adaylıkları da dikkat çekici.. --kibele 10.40, 31 Ocak 2023 (UTC)

Rastgele bir aşiret sayfasına girdim, baktım kaynaksız, hemen SAS'a yolladım. Sonrasında mobil sürümde altta olan önermelerdeki bütün aşiret isimlerine tıkladım bir de ne göreyim? Bu ve türevi bütün kayda değer olmayan maddeler kaynaksız şekilde belirli IP hesapları veya kullanıcılar tarafından açılmış. Ben de hepsini silinmeye aday gösterdim. Bu işe devam da edeceğim hiç merak etmeyiniz. Bu hususta dikkat çekici tek mesele ne hikmetse bu konu arazisindeki her SAS adaylığına altı dolu olmayan yorumlarda bulunmanız. İyi çalışmalar. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 11.29, 31 Ocak 2023 (UTC)
  •   Kalsın Nanahuatl'in eklediği kaynaklara binaen. CanQui es-tu? 15.21, 31 Ocak 2023 (UTC)
  •   Kalsın Dirijan, Direjan, Dirêjan, Drejan ve Dirican taramalarının; kayda değerlik açısından yeterli sonuç verdiği kanaatindeyim. Ertuşi adaylığında da belirttiğim gibi, madde konusu itibariyle kaynak tararken farklı bir arayışta olmamız gerekiyor diye düşünüyorum. Dr. Coalmesaj 13.16, 5 Şubat 2023 (UTC)
  •   Kalsın Yukarida kalmasina binanen yapilan aciklamalara katiliyorum. Citrat (mesaj) 17.55, 5 Şubat 2023 (UTC)

Türk Kurtuluş Savaşı El-Cezire CephesiDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 6 saat ve 16 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 5 gün, 6 saat ve 16 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kaynaksız madde ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 17.26, 30 Ocak 2023 (UTC)

Gökhan YıkılkanDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 1 gün, 2 saat ve 8 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 6 gün, 2 saat ve 8 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

VP:KİŞİ kriterleri karşılanmamaktadır. Kadı Mesaj 13.18, 31 Ocak 2023 (UTC)

  •   Silinsin Gerekçeye katılmakla birlikte genel kayda değerlik kriterlerini de karşılamadığını düşünüyor, silinmesini destekliyorum. Mustafa MVC 19.20, 31 Ocak 2023 (UTC)
  •   Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 17.13, 2 Şubat 2023 (UTC)
  •   Silinsin Kayda değer durmuyor. Kurmanbek💬 15.30, 5 Şubat 2023 (UTC)

Tarık AkatDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 1 gün, 7 saat ve 25 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 6 gün, 7 saat ve 25 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

VP:KİŞİ kriterlerini karşılamayan madde. Kadı Mesaj 18.35, 31 Ocak 2023 (UTC)

  •   Silinsin Kayda değerliğini ispat edecek nitelikte kaynaklar mevcut değil. Mustafa MVC 19.21, 31 Ocak 2023 (UTC)
  •   Hızlı silinsin Güzel yakalamışsınız. Bariz otoreklam içerikli madde. Silinmesi yerinde olacaktır. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 20.59, 31 Ocak 2023 (UTC)
  •   Silinsin VP:KİŞİ'yi sağlamıyor. CanQui es-tu? 12.58, 2 Şubat 2023 (UTC)
  •   Silinsin Kayda değerliliği sağlamıyor. Belki gelecekte. Kurmanbek💬 15.31, 5 Şubat 2023 (UTC)

Mekin SezerDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 1 gün ve 19 saat sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 6 gün ve 19 saat sonra kapatılmalıdır. (yenile)

VP:KİŞİ kriterlerini karşılamayan madde. Kadı Mesaj 06.10, 1 Şubat 2023 (UTC)

  •   Silinsin VP:KİŞİ'yi sağlamıyor. CanQui es-tu? 13.01, 2 Şubat 2023 (UTC)
  •   Silinsin Kayda değerliliği sağlamadığı görüşündeyim. Kurmanbek💬 15.32, 5 Şubat 2023 (UTC)

Örtülü Darbe 1993Düzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 1 gün, 20 saat ve 54 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 6 gün, 20 saat ve 54 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kitapla ilgili herhangi bir kaynak yok, yalnızca yazarından bahsederken anılıyor. Yazarının maddesine aktarılması yerinde olacaktır. Nanahuatl? 08.04, 1 Şubat 2023 (UTC)

  •   Silinsin Yazım dili itibariyle ansiklopedik olmadığı aşikar. Nitekim internette bulunan mevcut kaynaklar da kayda değerliğini ispat edecek nitelikte değiller. Silinmesini destekliyorum. Mustafa MVC 13.46, 1 Şubat 2023 (UTC)
  •   Aktarılsın Hakkı Öznur maddesine. CanQui es-tu? 12.55, 2 Şubat 2023 (UTC)
  •   Aktarılsın İlgili maddeye. Kurmanbek💬 15.32, 5 Şubat 2023 (UTC)

Süper KanalDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 1 gün, 20 saat ve 58 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 6 gün, 20 saat ve 58 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Bağlı olduğu Doğan Yayın Holding maddesine aktarılabilir. Nanahuatl? 08.08, 1 Şubat 2023 (UTC)

  •   Aktarılsın Doğan Yayın Holding maddesine. CanQui es-tu? 12.56, 2 Şubat 2023 (UTC)
  •   Aktarılsın Tek başına KD değil, aktarılsın. Kurmanbek💬 15.32, 5 Şubat 2023 (UTC)

Seyhan GirginerDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 2 gün, 13 saat ve 30 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 7 gün, 13 saat ve 30 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Yalnızca ölümüne dair haberler var. Arama sonuçlarına "-vefat -kaybetti" ekleyince bağımsız ve güvenilir kaynak çıkmamakta. Kitaplarda ise yalnızca adı, bazı şarkıların bestecisi olarak geçiyor ve bu da kayda değerliğin ispatı için yeterli değil ("Sıradan sayılmamak, yayımlanmış eserin derinliğinin bir ölçüsüdür. Basit bir rehber girdisi ve ayrıntıya girmeden laf arasında bir değinme sıradan sayılır"). Nanahuatl? 00.40, 2 Şubat 2023 (UTC)

  •   Kalsın uzun soluklu bir kariyeri olan söz yazarının, eserleri Zeki Müren, Bülent Ersoy gibi sanatçılar tarafından okunmuş, "dilek çeşmesi" eseri Zeki Müren'in albümüne ismini vermiştir. Arşiv kaynaklarının da varlığı değerlendirildiğinde kişinin kalmasının daha uygun olacağını değerlendiriyorum. Sanatçının etkin yıllarının, internet öncesi döneme denk geldiğini de belirtmem lazım. --Assyrtiko (mesaj) 10.27, 6 Şubat 2023 (UTC)

Selahattin AteşDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 2 gün, 13 saat ve 32 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 7 gün, 13 saat ve 32 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. Nanahuatl? 00.42, 2 Şubat 2023 (UTC)

PehlivanDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 2 gün, 13 saat ve 35 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 7 gün, 13 saat ve 35 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Güreşçi demek yalnızca, günümüzde ise daha çok yağlı güreş sporcular için kullanılıyor. Kayda değer değil, o maddeye yönlendirilmesi yerinde olacaktır. Nanahuatl? 00.45, 2 Şubat 2023 (UTC)

güreşçi bu maddeye yönlendirilmiş. tek madde olacaksa da 'pehlivan' tarihsel olarak daha çok yer tutacaktır. [1] --kibele 15.21, 2 Şubat 2023 (UTC)

  •   Birleştirilsin Bana kalırsa güreşçi maddesi pehlivan maddesi ile birleştirilsin. Zaten aynı anlama gelmiyor mu? Kurmanbek💬 15.34, 5 Şubat 2023 (UTC)
  • Pehlivanlık kavramıyla ilgili linkten görülebilecek çok sayıda ciddi çalışma var ve bunlarda (örnek) kelimenin etimolojik gelişimi, yüzyıllar içerisinde "pehlivanlık" kavramında yaşanan değişimler ve güreşçi anlamına bürünmesi detaylı bir şekilde anlatılıyor. Şurada da mesela divan edebiyatında karşılığı detaylıca tartışılmış. Dolayısıyla kesinlikle ansiklopedik olarak güreşçiyle eş anlamlı olarak değerlendirilmemesi gerekiyor, ilginç ve detaylı bir ansiklopedi maddesi çıkabilecek bir kavram. Mevcut hâliyle yetersiz olsa da kalması isabetli olacaktır. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.23, 5 Şubat 2023 (UTC)

Geceki Tıva oyunlarDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 2 gün, 15 saat ve 43 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 7 gün, 15 saat ve 43 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Aynı kullanıcı tarafından açılan onlarca kayda değer olmayan Tuva maddesinden biri. Nanahuatl? 02.53, 2 Şubat 2023 (UTC)

  •   Silinsin Kayda değerliliği sağlasa kalsın demeyi çok isterdim ancak bu haliyle ne yazık ki kayda değer değil. Kurmanbek💬 15.44, 5 Şubat 2023 (UTC)

ProtathlitisDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 2 gün, 15 saat ve 46 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 7 gün, 15 saat ve 46 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmemekte. Nanahuatl? 02.56, 2 Şubat 2023 (UTC)

  •   Silinsin Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 15.42, 2 Şubat 2023 (UTC)
  •   Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.

CanQui es-tu? 16.04, 2 Şubat 2023 (UTC)

Marie-Lou SellemDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 3 gün, 4 saat ve 28 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 8 gün, 4 saat ve 28 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

VP:KİŞİ kriterlerini karşılamayan madde. Kadı Mesaj 15.38, 2 Şubat 2023 (UTC)

Samanişvili'nin Üvey AnnesiDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 3 gün, 4 saat ve 30 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 8 gün, 4 saat ve 30 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Davit Kldiaşvili'nin sayfasına aktarılsın. Müstakil olarak kayda değerlik kriterlerimizi haiz değil. Kadı Mesaj 15.40, 2 Şubat 2023 (UTC)

Kitab el-NebatDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 3 gün, 8 saat ve 51 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 8 gün, 8 saat ve 51 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

VP:KİTAP kriterlerini sağlamayan madde. Yazarın maddesiyle birleştirilebilir. Mustafa MVC 20.01, 2 Şubat 2023 (UTC)

  Yorum Ayrıca kitap ile ilgii atıflar Müslüman bilim insanları gibi liste barındıran eserlere aittir. Kitabın değerine, yazımına veya dönemi için önemine dair bir eser mevcut değildir. Mustafa MVC 20.03, 2 Şubat 2023 (UTC)
  •   Silinsin Yukarıda dendiği gibi kitap kriterlerini sağlamadığı görüşündeyim. Kurmanbek💬 15.45, 5 Şubat 2023 (UTC)

Yeni Bir HayatDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 3 gün, 9 saat ve 54 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 8 gün, 9 saat ve 54 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız (Doğuş Grubu'na ait olmayan) ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 21.04, 2 Şubat 2023 (UTC)

  •   Silinsin hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.--CanQui es-tu? 12.36, 3 Şubat 2023 (UTC)
  •   Silinsin Kayda değer bir madde olduğunu düşünmüyorum. Kurmanbek💬 15.45, 5 Şubat 2023 (UTC)

Tuğrul BiltekinDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 3 gün, 19 saat ve 12 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 8 gün, 19 saat ve 12 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 06.22, 3 Şubat 2023 (UTC)

Nilgün Erdem ArıDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 3 gün, 19 saat ve 13 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 8 gün, 19 saat ve 13 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 06.23, 3 Şubat 2023 (UTC)

Sadi AltınokDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 3 gün, 19 saat ve 14 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 8 gün, 19 saat ve 14 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 06.24, 3 Şubat 2023 (UTC)

Salim Levent ŞahinkayaDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 3 gün, 19 saat ve 15 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 8 gün, 19 saat ve 15 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 06.25, 3 Şubat 2023 (UTC)

İsmail Sefa YüceerDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 3 gün, 19 saat ve 16 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 8 gün, 19 saat ve 16 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 06.26, 3 Şubat 2023 (UTC)

Aylin TaşhanDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 3 gün, 19 saat ve 17 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 8 gün, 19 saat ve 17 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 06.27, 3 Şubat 2023 (UTC)

Zeynep KızıltanDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 3 gün, 19 saat ve 18 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 8 gün, 19 saat ve 18 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 06.28, 3 Şubat 2023 (UTC)

  •   Silinsin VP:KİŞİ'yi sağlamıyor.--CanQui es-tu? 19.02, 3 Şubat 2023 (UTC)

Yalçın Kaya ErensoyDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 3 gün, 19 saat ve 19 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 8 gün, 19 saat ve 19 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 06.29, 3 Şubat 2023 (UTC)

  •   Silinsin VP:KİŞİ'yi sağlamıyor.--CanQui es-tu? 14.23, 5 Şubat 2023 (UTC)

Erdoğan SıcakDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 4 gün, 7 saat ve 23 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 9 gün, 7 saat ve 23 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Ağustos 2018'deki ilk adaylığında silinmesinin ardından, Şubat 2019'de tekrar açılmış. Vefatı dışında, kendisini konu alan bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil, kayda değerliği ispat edilemiyor. Nanahuatl? 18.33, 3 Şubat 2023 (UTC)

  •   Silinsin Zamanında HS talep etmiştim. Gerekçe yerinde, ilave edeceğim başka bir husus mevcut değil. Kadı Mesaj 18.44, 3 Şubat 2023 (UTC)
  •   Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 18.57, 3 Şubat 2023 (UTC)

Hüseyin GümüşDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 4 gün, 7 saat ve 35 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 9 gün, 7 saat ve 35 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

VP:KİŞİ karşılanmamaktadır. Kadı Mesaj 18.45, 3 Şubat 2023 (UTC)

  •   Silinsin VP:KİŞİ'yi sağlamıyor.--CanQui es-tu? 19.00, 3 Şubat 2023 (UTC)

Nihat CivanerDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 4 gün, 7 saat ve 52 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 9 gün, 7 saat ve 52 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

VP:KİŞİ kriterlerini karşılamayan madde. Kadı Mesaj 19.02, 3 Şubat 2023 (UTC)

Mehmet TaşerDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 4 gün, 7 saat ve 52 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 9 gün, 7 saat ve 52 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

VP:KİŞİ kriterlerini karşılamayan madde. Kadı Mesaj 19.02, 3 Şubat 2023 (UTC)

Vefahan OcakDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 4 gün, 7 saat ve 52 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 9 gün, 7 saat ve 52 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

VP:KİŞİ kriterlerini karşılamayan madde. Kadı Mesaj 19.02, 3 Şubat 2023 (UTC)

Nazım BelgerDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 4 gün, 7 saat ve 52 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 9 gün, 7 saat ve 52 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

VP:KİŞİ kriterlerini karşılamayan madde. Kadı Mesaj 19.02, 3 Şubat 2023 (UTC)

Cevat Nezihi ÖzkayaDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 4 gün, 7 saat ve 53 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 9 gün, 7 saat ve 53 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

VP:KİŞİ kriterlerini karşılamayan madde. Kadı Mesaj 19.03, 3 Şubat 2023 (UTC)

Cagataydonmez10 tarafından açılan X'ten geçen ulaşım hatları maddeleriDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 6 gün, 7 saat ve 53 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 11 gün, 7 saat ve 53 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Selamlar, az önce gezinirken Arnavutköy'den geçen ulaşım hatları maddesi gibi İstanbul'un ilçelerinin hemen hemen hepsine bu şekilde maddeler açıldığını fark ettim. Kullanıcımızın iyi niyetli olduğunu ve katkıda bulunmaya çalıştığına eminim, ancak bunun yerinin Türkçe Vikipedi değil de Vikigezgin olduğunu düşünüyorum. Bence burası yerine orada açabilir  

Maddeler:

--Kurmanbek💬 15.42, 5 Şubat 2023 (UTC)

  Silinsin vikigezgin'e aktarılabilir. ~stdoggo ileti 16.55, 5 Şubat 2023 (UTC)
  Aktarılsın vikigezgin dışında ilçelerin ulaşım başlıklarına da aktarılması doğru olacaktır. ~stdoggo ileti 00.23, 6 Şubat 2023 (UTC)
  •   Hızlı silinsin Yakın zamanda -oluşturan kullanıcıyı hatırlamasam da- benzer bir maddeyi hızlı silme için işaretlemiştim. Oradaki gerekçem sanırım buraya da tam olarak uyuyor: "Kategoriler bunun için var." Bu kesinlikle ansiklopedik bir içerik değil. Aynı bakış açısıyla burayı kocaman bir telefon defterine bile çevirebiliriz. Dr. Coalmesaj 18.13, 5 Şubat 2023 (UTC)
  •   Hızlı silinsin Hepsi VG'e aktarıldı. Kadı Mesaj 18.38, 5 Şubat 2023 (UTC)
  •   Hızlı silinsin Vikigezgin'e aktarılması elzemdir. CanQui es-tu? 18.41, 5 Şubat 2023 (UTC)
  •   Hızlı silinsin Aktarma işlemi tamamlandıysa hızlı silinmesi faydalı olacaktır. Mustafa MVC 19.02, 5 Şubat 2023 (UTC)
  • Ters açı: Evet, "Beyoğlu'ndan geçen ulaşım hatları" kendi başına madde olabilecek bir konu değil, ancak sanırım hepimiz "Beyoğlu'nda ulaşım" konusunun ansiklopedik bir konu olduğunda uzlaşabiliriz. Bir ilçenin metro bağlantıları ve toplu taşıma sistemine ne kadar entegre olduğu oradaki ekonomik ve sosyal gelişiminin en önemli belirleyicilerden biri, ki bir metro bağlantısı zaten milyon dolarlık bir yatırım olarak politik anlamda da ciddi öneme sahip. Dolayısıyla en azından Beyoğlu'nda hangi metro istasyonları ve hatlarının olduğunun ilçe maddesindeki ulaşım kısmında anlatılması gerekiyor (ki bu da çok uzarsa ayrı bir madde hâline gelir). Otobüsler hakkında yorum yapamayacağım çünkü İstanbul'da otobüs hattı numaraları ve güzergâhları ne kadar sık değişiyor bilemiyorum, aşina değilim (örneğin Londra'da otobüs hatları kayda değer olacak kadar konu edilebiliyor, bkz. şu), ancak güvenilir kaynaklarda konu ediliyorsa bunlar da maddelerde yer almalı, en azından mahalle düzeyinde. Örnek için mesela bu veya bu veya şu. Biz bu konuyu ansiklopedik olarak ele almada çok yetersiz kalıyoruz, örneğin Beyoğlu maddesinin ulaşım bölümü bomboş. Dolayısıyla bu maddeleri Vikigezgin'e şutlamak son derece kötü bir fikir, en azından raylı sistem kısımlarını olsun ilçe maddelerine aktararak değerlendirmeliyiz (tabii ideali düz yazıya çevirmek olur) zira son derece ansiklopedik bilgiler. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.12, 5 Şubat 2023 (UTC)
  • Hemen silinsinler yağmış da şurada dediğim gibi bu tip maddeler açılabilir. Silinme gerekçesinde de "bence burası yerine orada açabilir" deniyor, silme gerekçesi dahi yok. Listelerde zaten kayda değerlik aranmaz.--Nanahuatl? 23.18, 5 Şubat 2023 (UTC)
    Bu listelerin var olan tek amacını zaten kategoriler sağlıyor. Ayrı bir madde olacağına ilçelerin ulaşım kısmına aktarsak daha iyi olmaz mı? ~stdoggo ileti 00.17, 6 Şubat 2023 (UTC)
    Uygun olanlar aktarılır, şimdi hatırlamadığım benzer bir tartışmada bunu ifade etmiştim (hangi ilçeydi bakamadım, aklımda değil). Yukarıdaki örneklerden Sancaktepe misal, ilçe maddesine aktarılabilir. Ayrı madde olacak içerik yok. Ancak Fatih veya Şişli öyle değil (ana maddeler de çok büyük zaten). VP:MB yönergesine dayanarak konuşuyorum. Nanahuatl? 00.37, 6 Şubat 2023 (UTC)

Kürt Sorununda Demokratik Çözüm BildirgesiDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma; 6 gün, 5 saat ve 3 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilmeli ve 11 gün, 5 saat ve 3 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

VP:KİTAP kriterlerini sağlamayan madde. Mustafa MVC 16.13, 5 Şubat 2023 (UTC)

  •   Silinsin Yazarının KD olması kitabın KD olduğu anlamına gelmez. Silinmesi taraftarıyım. Âfâkî💬 16.33, 5 Şubat 2023 (UTC)
  •   Aktarılsın Abdullah Öcalan maddesine taşınmasını destekliyorum aslen. Mustafa MVC 16.35, 5 Şubat 2023 (UTC)
  •   Aktarılsın Abdullah Öcalan maddesine aktarılması daha mantıklı geldi. Âfâkî💬 16.40, 5 Şubat 2023 (UTC)
  Aktarılsın Abdullah Öcalan maddesine. ~stdoggo ileti 16.53, 5 Şubat 2023 (UTC)