Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar

(Vikipedi:SAM sayfasından yönlendirildi)

Bir sayfanın silinmeye aday gösterilmesi

değiştir
I Silinecek sayfada değiştir sekmesine tıklayarak açılan değiştirme ekranında, sayfanın en üstüne aşağıdaki şablonu ekleyin:
{{sas}}

Değişiklik özeti olarak "SAS" yazın ve küçük değişiklik olarak işaretlemeyin. Üzerinde yapılacak değişiklikleri gözlemlemek için sayfayı izleme listenize almak isterseniz "sayfayı izle" kutusunu seçebilirsiniz. Sayfayı kaydedin.

Sayfa daha önceden silinmeye aday olmuşsa, şablonu {{sas|2}} (ya da kaçıncı kez aday gösteriliyorsa o sayı) şeklinde kullanın.

II Sayfanın üstündeki silinmeye aday sayfa kutusunda yer alan "adaylık sayfasında" bağlantısına tıklayın. Bu sayfada yer alan metin kısmına, sayfanın neden silinmesi gerektiğini belirtin. İstiyorsanız, gerekçe kısmı sonrasında '''silinsin''' ibaresini ekleyebilirsiniz. Bu, tartışmada sizin görüşünüz olarak geçecektir.

"Sayfayı izle" kutusunu seçmeniz tartışmayı takip etmenizi sağlayacaktır. Sayfayı kaydedin.

III Buraya basarak kayıt sayfasına ulaşın ve aşağıdaki şablonu, "sayfa adı" kısmını silinmeye aday sayfanın adı ile değiştirerek kayıt sayfasının en altına ekleyin.
{{yk:sas3|sayfa adı}}

Değişiklik özeti kısmına silinmeye aday sayfanın adını yazarak sayfayı kaydedin.

Tartışmalarda dikkat edilmesi gerekenler

değiştir

Görüş bildirirken dikkat edilmesi gerekenler

değiştir

Tartışmaların sonuçlandırılması ve arşivlenmesi

değiştir
< Ocak · Şubat · Mart · Nisan · Mayıs · Haziran · Temmuz · Ağustos · Eylül · Ekim · Kasım · Aralık


Tartışmalar

değiştir
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 13 saat 58 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Bağımsız güvenilir kaynakları yok Mux̌ak (mesaj) 16.47, 2 Kasım 2024 (UTC)[yanıtla]

  •   Kalsın VP:KİŞİ: Kişi başkası veya başkalarıyla ortak olarak önemli veya iyi bilinen bir eseri yaratmış veya yaratılmasında önemli bir rol oynamış, bu eser bağımsız bir kitap veya sinema filminin, veya birden çok dergi makalesinin konusu olmuş. Çakallarla Dans'ın 6 filminde senaristlik yapmış. Kutay(mesaj) 16.57, 2 Kasım 2024 (UTC)[yanıtla]
Sevgili @Dr. Coal Bey, bu adaylığı kapatılabilir misin? Mux̌ak (mesaj) 06.35, 1 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]
Merhaba Mux̌ak, adaylık nedense Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar'a hiç eklenmemiş. Kutay da muhtemelen SD'de görmüş olacak ki görüş bildirmiş diye tahmin ediyorum. Dolayısıyla görüşlerinizin değerlendirilmesi ve adaylığın sonuçlandırılması noktasından bir hayli uzaktayız denebilir. Adaylığı sayfaya ekleyip süreyi baştan başlatacağım. İyi çalışmalar. Dr. Coalmesaj 08.28, 2 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]
Teşekkür ederim, iyi vikiler. Mux̌ak (mesaj) 10.29, 2 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]
@Doğu, adiutor'daki bu sorunla ilgilenebilir misin? Kadı Mesaj 23.13, 4 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]
  •   Silinsin Kayda değerliği ispat edebilecek kaynaklar gözükmüyor. Adı geçen yapımların yönetmeni olsa kayda değerliğini konuşabilirdik, ancak senaristler için bu durum geçerli değil. Nanahuatl? 22.44, 8 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]
  •   Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Can KediCan 06.46, 10 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]
  •   Yorum VP:KİŞİ; "Genelde bir maddenin metninde o kişinin neden kayda değer olduğuna dair bilgi bulunmalıdır. Nihai ve en önemli olarak, maddenin içeriği güvenilir kaynaklarca doğrulanabilir olmalıdır." der. Maddenin dili çok iyi olmasa da kişinin neden KD olduğuna dair bilgiler mevcut. Kaynak konusunda sorunlar var ancak madde içeriğinde verilen bilgiler bağımsız kaynaklarca doğrulabilir bilgiler. Yani bir viki maddesi oluşturmaya yetecek içerik var ve bunların doğrulaması sağlanabiliyor.
Yine yukarıda Kutay'ın da atıf yaptığı yönergemiz VP:KİŞİ; "Kişi başkası veya başkalarıyla ortak olarak önemli veya iyi bilinen bir eseri yaratmış veya yaratılmasında önemli bir rol oynamış" der. Çakallarla Dans isimli serinin Murat Şeker ile birlikte yaratıcısı bu kişi. Yönetmenler için hangi durum geçerliyse senaristler için de aynı durum geçerlidir. Senarist yoksa bir yönetmenin yöneteceği film de olmaz. Bu bağlamda yönetmenler ile senaristler farklı durumlarda değerlendirilemez. Bu film serisi yönetmeninin KD'liğini sağlamaya yetiyorsa senaristinin de yeter.
Genel olarak değerlendirdiğimde madde için kaynak çeşitliliği bulmak zor. Ancak yukarıda atıf yaptığım yönergelerimize göre de kişi KD. Bu sebeple "zayıf kalsın" diyebiliyorum. Pragdonmesaj 07.58, 11 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 05.37, 18 Kasım 2024 (UTC)[yanıtla]

  Not: Tartışma daha önce sonlandırılmış, talep üzerine geri getirilmiştir. Tartışmanın sonlandırılması konusunda görüşüme göz atılmasını rica ederim. --Vikiçizer (mesaj) 11.45, 11 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar yok. Nanahuatl? 18.56, 25 Kasım 2024 (UTC)[yanıtla]

  Silinsin Tek başına kayda değer değil. Bir maddeye aktarılabilecek içerik de söz konusu değil. İmmortalance (mesaj) 22.38, 10 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 07.09, 26 Kasım 2024 (UTC)[yanıtla]

  Kalsın [[1]] adresinde epey kaynak var. Konuya hakim biri inceleyip maddeyi geliştirebillir. Belenois (mesaj) 21.14, 26 Kasım 2024 (UTC)[yanıtla]
Vikipedi:GOOGLETEST. Nanahuatl? 21.14, 26 Kasım 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerliği bağımsız kaynaklarca belirlenemiyor. İmmortalance (mesaj) 18.49, 26 Kasım 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Ayrı madde olacak nitelikte değil, kazan (termodinamik) maddesinin konusu. Oraya aktarılabilir. Nanahuatl? 05.43, 27 Kasım 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Ceza ehliyeti ile aynı konuyu ele alıyor, içeriği aktarmadan direkt yönlendirmek faydalı olacaktır. Tanım dışındaki kısımlar Türkiye'ye özgü, o maddenin evrenselliği zedelenmesin. Nanahuatl? 05.44, 27 Kasım 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Ayrı madde olacak nitelikte değil, Kutadgu Bilig maddesinde bahsedilebilir. Nanahuatl? 06.12, 27 Kasım 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Varlığına dair 1-2 kaynak var, onun dışında kaynak gözükmüyor. Kayda değerliğini ispat edebilecek kadar bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 17.55, 27 Kasım 2024 (UTC)[yanıtla]

Samizambak (mesaj) 15.35, 29 Kasım 2024 (UTC)[yanıtla]
TR'de yemek tarihi yazımı çok sınırlı, kitap tarihi de öyle. Her ikisi de kayda değer bir gelişim içinde. Yukarıdaki kaynaklarda nitelikli olarak geçmiyor ancak Google Kitaplar'da çok iyi atıflar var ve bu atıflardan kitabın alandaki önemini görebiliyoruz. Ben kayda değer olduğu fikrindeyim. Bjelica (mesaj) 17.15, 29 Kasım 2024 (UTC)[yanıtla]
Toplu bir şekilde yine yemekler ve yemek kitapları üzerinde silme istekleri başladı. Bu sayfalar yeni yapılmış sayfalar değildir. Üzerlerinde yapım tarihleri mevcuttur. Samizambak (mesaj) 09.47, 30 Kasım 2024 (UTC)[yanıtla]
https://tr.wikipedia.org/wiki/Vikiproje:Mutfak/Kat%C4%B1l%C4%B1mc%C4%B1lar buradaki sevgili arkadaşların görüşlerinin alınmasını istiyorum. Vikiproje:Mutfak üzerinde tartışılması daha uygun bu sayfaların. Samizambak (mesaj) 10.24, 30 Kasım 2024 (UTC)[yanıtla]
@Kadı @Vikiolog @Osmanlı ve Türk Mutfağı @Nevmit @Basak düşüncelerini merak ediyorum.
Samizambak (mesaj) 10.37, 30 Kasım 2024 (UTC)[yanıtla]
@Samizambak; İnceliyorum, detaylı döneceğim. Kadı Mesaj 22.32, 1 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]
Çok teşekkürler. Samizambak (mesaj) 14.43, 3 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]
  Yorum Seslenme için teşekkürler @Samizambak. Kitabın yemek tarihi açısından önemi aşikar. Haklarında bilgilini okuyuculara ansiklopedi üzerinden ulaştırılması gerekir; ancak yazacağımız bilgi iki-üç cümleden ibaret olacaksa bunun için bir madde oluşturulması uygun görünmüyor. Bu kitaplar hakkında bilgiyi okura erişilir kılmak için benim düşüncem bir genel madde oluşturumalı, örneğin "Türkçe yemek kitapları" başlığı altında olabilir. Yemek kitapları üzerinde batılılaşma tarihini inceleyen, Osmanlıca ya da Ermeni harfli Türçe yemek kitapları üzerinden yemek tarihini inceleyen tezler, akademik çalışmalar var. Bunlardan yararlanarak Türkçe yemek kitapları üzerine maddenin girişi yazılabilir; altında da böyle önemli yemek kitaplarının her biri hakkında ikişer-üçer cümlelik bilgiye yer verilebilir. İçlerinden daha uzu bir madde oluşturulabilecek düzeyde bilgi derlenenler için ayrı madde oluşturulabilir. Haklısınız, bu konu Vikiproje:Mutfak üzerinde görüşülebilir. Bence mevcut maddelerin SAS etiketi ile değil uygun bir madde altında birleştirilmek üzere etiketlenmesi uygun olur. Başak (mesaj) 06.53, 2 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]
Değerli görüşünüz için çok teşekkür ederim. İyi ki varsınız. Samizambak (mesaj) 14.40, 3 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 17.56, 27 Kasım 2024 (UTC)[yanıtla]

https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/85142617/joghat.2022-libre.pdf?1651206851=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3D1880_1980_Yillari_Arasinda_Osmanli_Ve_Tu.pdf&Expires=1732898267&Signature=aPOsZISoEvyps93rVyfJPSdZhsvjIY1OIDwES22tdmEGPQneWI0zuA~ZBM8DA-Ni4OkQ7TJ0dwYLeciBuMQxcz6cntSPUQPeasHtF9d5RVnuSqY~H~oIj~SftFalUTiNSp2UccyMur0iOUHl9JVIPhf0znlcvOn3Dp4foTQy0RlnqrluohsswTY25lgvgZn5Yeel7zfSLN~F1yDWbQgIK5FUFCjg6FPBeFuC8S49Xknz13iVTzsjp95sxFqg6FyCFMJ-SUm4uKp3KfayGumF5vm-Un7ciYQfeU9XtidAKFIG~9MAZc~AaYL~02M6d7Fd3LKui06pDlPTBdmeiZ0GzA__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA Samizambak (mesaj) 15.38, 29 Kasım 2024 (UTC)[yanıtla]
@Kadı @Vikiolog @Osmanlı ve Türk Mutfağı @Nevmit @Basak düşüncelerini merak ediyorum. Beraber isterseniz düzenlemeler yapabiliriz.
Samizambak (mesaj) 10.41, 30 Kasım 2024 (UTC)[yanıtla]
  Yorum Şurada yazdığım öneri burası için de geçerli.Başak (mesaj) 06.55, 2 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bir albüm yayını haberini bulup ekledim ama bunun dışında kayda değerliği sağlayacak kaynaklar gözükmüyor. Kariyerinin tamamına yakını kaynaksız. Kayda değer değil. Nanahuatl? 18.06, 27 Kasım 2024 (UTC)[yanıtla]

Nurgül Şahballı, Türk Halk Müziği sanatçısıdır. Türk kültürüne ve türk halk müziği kültürüne önemli katkılar sağlamış bir sanatçıdır. Söz konusu kaynaklar doğrudur. Söz konusu kaynaklar, çalıştığı dönemde olduğu için güncellenmişdir. Bir sanatçının kayde değer olup olmadığına siz nasıl karar veremezsiniz. Vermemelisiniz. Zamanix (mesaj) 11.57, 28 Kasım 2024 (UTC)[yanıtla]
  Silinsin Maddeyi kayda değer kılacak kaynak yok. İçerikte de sorunlu bir dil var. İmmortalance (mesaj) 09.23, 11 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 13 saat 56 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar yok, 1. Lig'de 120 dakika oynamak kayda değer olmak için yeterli değil. Nanahuatl? 08.26, 30 Kasım 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 14 saat 7 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar gözükmüyor. Her kayda değer yazarın kitabı KD olmadığı gibi her KD yönetmen ya da oyuncunun filmi de KD değil. Nanahuatl? 08.37, 30 Kasım 2024 (UTC)[yanıtla]

  Yorum Filmlerin kayda değerlik sayfasında bu bölümde Kayda değer bir kişinin önemli ölçüde katkısı olan filmler kayda değerdir yazıyor, Cüneyt Arkın filmde başrol oynadığı için kayda değer sayılabilir mi? Ki ayrıca bu şekilde yüzlerce film maddesi daha var eğer bu film kayda değer değilse onları da silmek lazım ozaman çünkü diğer bu şekilde olan film maddelerinin de bu maddeden pek farkı yok.Yomralı (mesaj) 08.45, 30 Kasım 2024 (UTC)[yanıtla]

  Kalsın Krallar Eğleniyor maddesinin SAS adaylığında ne dediysem aynısı, Cüneyt Arkın bu filmde başrol oynamış mı oynamış, filmlerin kayda değerlik sayfasında "Kayda değer bir kişinin önemli ölçüde katkısı olan filmler kayda değerdir" diye bir şey yazıyor mu? yazıyor. Oyüzden görüşüm kalsın, Bırakın Yaşasınlar ve Krallar Eğleniyor sayfaları silinirse bu filmler gibi birsürü madde olduğu için hepsini tek tek silinmeye aday göstereceğim. Yomralı (mesaj) 07.31, 7 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 14 saat 28 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Varlığına dair kaynaklar var, bir de tarifi. Kayda değerliği sağlayacak kaynaklar yok. Nanahuatl? 08.58, 30 Kasım 2024 (UTC)[yanıtla]

https://www.ubaksymposium.org/kitaplar/sosyal_e%C4%9Fitim_15in__kitap_.pdf
Osmanlı mutfağında bulunan bir tatlı. Samizambak (mesaj) 09.45, 30 Kasım 2024 (UTC)[yanıtla]
https://tr.wikipedia.org/wiki/Vikiproje:Mutfak/Kat%C4%B1l%C4%B1mc%C4%B1lar buradaki sevgili arkadaşların görüşlerinin alınmasını istiyorum. Vikiproje:Mutfak üzerinde tartışılması daha uygun bu sayfaların. Samizambak (mesaj) 10.24, 30 Kasım 2024 (UTC)[yanıtla]
Yapılacak tüm çalışmalarda her zaman desteğe hazırım. Samizambak (mesaj) 10.26, 30 Kasım 2024 (UTC)[yanıtla]
@Kadı @Vikiolog @Osmanlı ve Türk Mutfağı @Nevmit @Basak düşüncelerini merak ediyorum. Beraber isterseniz düzenlemeler yapabiliriz. — Bu imzasız görüş Samizambak (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 14 saat 29 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer ödüller yok, festival ödülleri ana kategorilerde değil. Kaynak yok, kayda değerlik yok. Nanahuatl? 08.59, 30 Kasım 2024 (UTC)[yanıtla]

  •   Silinsin Katılıyorum Mux̌ak (mesaj) 11.28, 30 Kasım 2024 (UTC)[yanıtla]
  •   Kalsın Türkiye'deki elle tutulur nadir kısa film festivallerinden biri olan İzmir Kısa Film Festivali'nde birincilik ödülü var. "Festival ödülleri ana kategorilerde değil" argümanını anlayamadım. Böyle bir şey aramıyoruz filmlerde. Ödülü veren KD'se ödül ödüldür. Bunun ana kategorisi yan kategorisi olmaz. Bir filmin bir festivalin seçkisine veya herhangi bir dalındaki yarışma kısmına katılıyor olması onun KD'liğinin göstergelerinden biridir. Festivaller her başvuran filmi öyle alelade seçkilerine ve yarışma bölümlerine almazlar. Minimum 2 farklı seçicisi ön kurullardan geçer bu başvurular. Bir filmin festivaldeki gösterim seçkisine girmiş olması filmin başarılarından biridir. Pragdonmesaj 09.15, 6 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]
    Bir kısa film festivalinde ödül almak, kayda değerlik için yeterli değil. Tek buna dair kaynak varsa, "şu ödülü almıştır" şeklinde madde oluşturulamaz misal. Kalan hiçbir şey için bağımsız ve güvenilir kaynak yok. Nanahuatl? 06.08, 7 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]
    Bir film festivalinde ödül almak kayda değerlik için yeterlidir @Nanahuatl. Elle tutulur birkaç kaynakla desteklenmesi, maddenin Vikipedi’de açılması için kabul edilebilir bir durumdur. Ayrıca festivalleri KD'liği üzerinden değerlendiririz kısa metraj festivali mi uzun metraj festivali mi diye değil.
    KD'liğin ispatı için yönergemize baktığımızda; "Film yapımı ile ilgili herhangi bir alanda önemli bir başarı ödülü alması" der. Bu film özeline baktığımızda önemli bir başarı ödülü var mı? Evet var. Hem de birden fazla. Öncelikle Türkiye'de yıllardır devam eden, en büyük ve nadir kısa film festivallerinden birinde "En İyi Film" ödülü alıyor. Yukarıda bağlantısını verdim. Bir diğeri de 2015 yılında Sinema Sanatları ve Bilimleri Akademisi'nin dağıttığı -evet, Oscar- 42. Student Academy Awards'ta "En İyi Yabancı Film" ödülü alıyor. Pragdonmesaj 12.22, 7 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]
    Tartışmaya girme niyetinde değilim, yalnızca boşta kalmasın. "Bir film festivalinde ödül almak kayda değerlik için yeterlidir" gibi bir kuralımız yok. Vikipedi:Kayda değerlik (filmler) sayfasında "Film yapımı ile ilgili herhangi bir alanda önemli bir başarı ödülü alması" yazıyor sadece, orada da örnek olarak Akademi ve Cannes verilmiş, "Bu ölçüt ikincildir. Bu ölçüte uyan filmlerin çoğunluğu zaten birinci ölçütü de karşılamaktadır" diyor. Hatta zaten işbu madde bir kısa film.
    Kayda değer bir ödül alan hiçbir madde, sırf bu ödülü aldığı için kayda değer olmaz. Genel olarak hiçbir madde, bir şey olduğu için kayda değer olmaz. Madde içeriği oluşturmak için kaynak lazım, kaynak yoksa kayda değerlik de yok.
    Dediğim gibi tartışma amacıyla yazmıyorum, mühim değil silinip silinmemesi maddenin :) Nanahuatl? 17.03, 7 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]
    Yok yok tartışma değil niyetim benim de. Nötr bir dille yazmaya çalıştım sadece. Tonlamam / dilim yüksek algılandıysa kusura bakma lütfen :) Özellikle kısa filmler konusunda Vikipedi:Kayda değerlik (filmler)'in ne kadar yetersiz ve "adaletsiz" kaldığını, bütçeli filmlerden yana "taraf olduğunu" görüyoruz burada aslında. Milyonluk PR bütçeleri olan uzun metraj filmlerin standartları ile neredeyse sıfır PR bütçesi olan kısa filmlerin kriterlerini bir tutuyoruz. -Bu kısım ilgili yönergeyle ilgili bir serzeniş, bu tartışmayı bağlamıyor. Yeri gelince söylemek istedim sadece. :)-
    "Bir film festivalinde ödül almak kayda değerlik için yeterlidir" gibi bir kuralımız yok elbette ancak KD bir ödül alması bir "şeyin" KD'liğine işaret eder. Bunun tersi örneğini çok çok nadir gördük şimdiye kadar. Hatta ben gördüğümüzü hiç hatırlamıyorum. Ancak bunun yanında "Bir kısa film festivalinde ödül almak, kayda değerlik için yeterli değil." ve "festival ödülleri ana kategorilerde değil" gibi kural ve gerekçelerimiz de yok. Aksine bunun tersi örneğini çok gördük.
    Buralardaki konuşmalar/tartışmalar mevcut politika ve yönergelerimizin güncellenmelerine zemin hazırlayıp içeriklerinin gelişimine katkı sunduğu için kıymetli buluyorum o yüzden ilgi duyduğum konularda olabildiğince ayrıntılı konuşmaya/tartışmaya özen gösteriyorum. Başta dediğim gibi üslup yüksek algılandıysa kusura bakma :) İyi vikiler. Pragdonmesaj 06.47, 8 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

ödülleri ve yapılan atıflar kayda değerliği ve madde olarak kalması için yeterli görünüyor. ve elbette kalmasından sonraki seçenek, silinmesi değil, İlker Çatak maddesine taşınması ve yönlendirilmesi olacaktır. pragdon'un saptamalarına katılmamak da mümkün değil. --kibele 10.40, 8 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 21 saat 51 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği sağlayacak kaynaklara ulaşılamıyor. İmmortalance (mesaj) 16.21, 30 Kasım 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 21 saat 53 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği sağlayacak bağımsız kaynak yok. İmmortalance (mesaj) 16.23, 30 Kasım 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 22 saat sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği sağlayacak kaynaklara ulaşılamıyor. İmmortalance (mesaj) 16.30, 30 Kasım 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 5 saat 3 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 23.33, 3 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 11 saat 33 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği bağımsız kaynaklarca belirlenemiyor. İmmortalance (mesaj) 06.03, 4 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 saat 40 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 5 gün 4 saat 40 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği kanıtlar mahiyette kaynak yok. Kadı Mesaj 23.10, 4 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 saat 40 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 5 gün 4 saat 40 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği kanıtlar mahiyette kaynak yok. Kadı Mesaj 23.10, 4 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 saat 41 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 5 gün 4 saat 41 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği kanıtlar mahiyette kaynak yok. Kadı Mesaj 23.11, 4 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 saat 41 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 5 gün 4 saat 41 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği kanıtlar mahiyette kaynak yok. Kadı Mesaj 23.11, 4 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 1 gün 11 saat 14 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 11 saat 14 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 05.44, 6 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

  Silinsin gerekçe yerindedir.
~~bright ileti 01.51, 8 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 1 gün 12 saat 13 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 12 saat 13 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Ayrı madde olacak kadar ne içerik ne kaynak var. Dirhem maddesine aktaılabileceği kanaatindeyim. Nanahuatl? 06.43, 6 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 1 gün 12 saat 21 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 12 saat 21 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar gözükmüyor. Türk mitolojik figürlerinin listesine aktarılabileceğini düşünüyorum. Nanahuatl? 06.51, 6 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 1 gün 13 saat 19 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 13 saat 19 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 07.49, 6 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 1 gün 13 saat 23 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 13 saat 23 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

İlk adaylığa ilgi olmamıştı. Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 07.53, 6 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 1 gün 13 saat 30 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 13 saat 30 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Japonca Vikipedi'deki maddeye baktığımda (İngilizceye çevrilmiş hâline elbette), kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar ile kayda değer ödüller göremiyorum. Kayda değerliği ispatlanamıyor. Nanahuatl? 08.00, 6 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 1 gün 13 saat 39 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 13 saat 39 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. İngilizce Vikipedi'deki madde de benzer durumda. Bağlandığı Japonca Vikipedi'deki madde ise ilgisiz, hatalı bir bağlama olmuş. Nanahuatl? 08.09, 6 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 5 saat 3 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 5 saat 3 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği kanıtlar mahiyette kaynak yok. Kadı Mesaj 23.33, 6 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 9 saat 27 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 9 saat 27 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerlik ispat edilemiyor. Ekli linkler güvenilir kaynak statüsünde değil. Şahısla alakalı kitap satış siteleri çıkmakta. TEİS'te de sonuç vermedi. Bu itibarla silinmesi yönünde karar verilmesi mütalaa olunur. Kadı Mesaj 03.57, 7 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 9 saat 29 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 9 saat 29 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer değil. Emsal kararlar da mevcut. Silinmesi uygundur. Kadı Mesaj 03.59, 7 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 9 saat 30 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 9 saat 30 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer değil. Emsal kararlar da mevcut. Rektör yardımcılığı yapmış, rektör olsaydı yeterliydi. Silinmesi uygundur. Kadı Mesaj 04.00, 7 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 9 saat 31 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 9 saat 31 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer değil. Emsal kararlar da mevcut. Silinmesi uygundur. Kadı Mesaj 04.01, 7 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 9 saat 31 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 9 saat 31 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer değil. Emsal kararlar da mevcut. Silinmesi uygundur. Kadı Mesaj 04.01, 7 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 9 saat 32 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 9 saat 32 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer değil. Emsal kararlar da mevcut. Silinmesi uygundur. Kadı Mesaj 04.02, 7 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

  Silinsin gerekçe yerindedir.
~~bright ileti 01.50, 8 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 9 saat 42 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 9 saat 42 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerlik ispat edilemiyor. Şahıs hakkında bağımsız ve güvenilir kaynak bulmak mümkün olmadı. Kadı Mesaj 04.12, 7 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 9 saat 50 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 9 saat 50 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

M6 - Emsal kararlar neticesinde.. Kadı Mesaj 04.20, 7 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

  Silinsin gerekçe yerindedir.
~~bright ileti 01.50, 8 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 11 saat 36 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 11 saat 36 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 06.06, 7 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

@Gadir ve @Dr.Wiki54, değerlendirebilir misiniz? Kadı Mesaj 19.47, 8 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]
Evet kişi kayda değer ve fakat madde doğru tertip edilmemiş. Gadir (mesaj) 11.52, 9 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 11 saat 37 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 11 saat 37 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kadar bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 06.07, 7 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

  •   Çekimser Fortune'a verdiği bir röportajı ve Capital'de kendisinden bahsedilen bir yazıyı kaynak olarak ekledim fakat KD'liğe ne kadar katkı sağlayacağına dair çekincelerim var. — 07 💬 03.49, 9 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 11 saat 44 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 11 saat 44 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Her yayla kayda değer değil, bu yaylayla ilgili de güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Kayda değer değil. Nanahuatl? 06.14, 7 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 11 saat 58 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 11 saat 58 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Biyografisi temelde ilk üç kaynağa dayalı ve bunların ikisi röportaj, diğeri ise çalıştığı ajansın sitesi. Üçü de bağımsız olmayan kaynaklar. Kalan kaynakların neredeyse tamamı da çalıştığı kurumlara ait. Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 06.28, 7 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 12 saat 42 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 12 saat 42 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 07.12, 7 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Neden siliyorsunuz hocam? İngilizce sayfasında bir sürü ek bilgi ve kaynak var. Kaynakta belirtilen sitenin domaini değişti. Zaten sülalemiz hakkında internette yeterince az iz var. Bari burayı temizlemeyelim. Berk Çetav (mesaj) 20.55, 10 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 12 saat 53 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 12 saat 53 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar yok. Aktarılmasın, zira içerik için kaynak yok ve gözlemlere dayalı olarak yazılmış (ancak yönlendirilebilir). Nanahuatl? 07.23, 7 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 12 saat 55 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 12 saat 55 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 07.25, 7 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

aramayı bir de 'sebati karakurt sebastian carlos' diye yapmak gerekiyor. aldığı ödüller 'Kişi meslektaşları veya ardından gelenlerce önemli bir kişilik sayılmakta veya ona sıkça atıfta bulunulmakta'nın bir kanıtıdır. jüri üyelikleri, yapılan röportajlar, işten ayrılmasının haber olması vb. şunlara bakılabilir. [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15].. --kibele 09.09, 8 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 13 saat 7 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 13 saat 7 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 07.37, 7 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

  Silinsin Daha önce seri açılan ve silinen bürokrat maddelerinden bir tanesi. İmmortalance (mesaj) 09.09, 7 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]
  Hızlı silinsin M6
~~bright ileti 01.49, 8 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 13 saat 23 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 13 saat 23 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar yok. Burası oyun Vikilerinden değil, aktarılmaması lazım. Nanahuatl? 07.53, 7 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 3 gün 1 saat 51 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 1 saat 51 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 20.21, 7 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 3 gün 1 saat 51 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 1 saat 51 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 20.21, 7 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 3 gün 1 saat 52 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 1 saat 52 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 20.22, 7 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 3 gün 11 saat 35 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 11 saat 35 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Bağımsız güvenilir kaynaklar yok. doğum ve ölüm tarihleri belirsiz Mux̌ak (mesaj) 06.05, 8 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 3 gün 16 saat 51 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 16 saat 51 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Madde kaynakları zannımca sınırda kalıyor. Belediye başkanlığı yapmış ve lideri olduğu aşiret ile ilgili kaynaklarda yer almış. Silinip kalmasını topluluğun onayına sunmak istiyorum. İmmortalance (mesaj) 11.21, 8 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 3 gün 17 saat 12 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 17 saat 12 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği sağlayacak kaynaklara erişilemiyor İmmortalance (mesaj) 11.42, 8 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 3 gün 17 saat 20 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 17 saat 20 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği bağımsız kaynaklarca belirlenemiyor. İmmortalance (mesaj) 11.50, 8 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 3 gün 17 saat 33 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 17 saat 33 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği bağımsız kaynaklarca tespit edilemiyor. İmmortalance (mesaj) 12.03, 8 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 3 gün 19 saat 10 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 19 saat 10 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Tamamen üniversitelerin reklamını yapmak için oluşturulmuş bir madde. Uzun zamandır fark edilmemiş. Dil eğitimine dair herhangi bir bilgi içermiyor.   Silinsin Henrymorgan92 (mesaj) 13.40, 8 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Üniversite bölümleri için madde açmaktansa "Türkiye'de Korece eğitimi" gibi bir konuya evrilebilir bence. Nanahuatl? 19.28, 8 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 gün 3 saat 34 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 3 saat 34 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar yok, grup diskografisi maddesine aktarılabilir. Nanahuatl? 22.04, 8 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 gün 4 saat 2 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 4 saat 2 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 22.32, 8 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 gün 4 saat 5 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 4 saat 5 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Vefat ve cenaze haberleri dışında bir tek şu kaynağı bulabildim. Kayda değerliği ispat edebilecek kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 22.35, 8 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 gün 4 saat 10 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 4 saat 10 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Vefat ve cenaze haberleri dışında kaynak yok. Adının verildiği yerlerin de kaynağı yok, yalnızca buraların kendi siteleri kaynak olarak kullanılmış. Kayda değer değil. Nanahuatl? 22.40, 8 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 gün 4 saat 12 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 4 saat 12 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek kaynaklar gözükmüyor, parti maddesi dahi kıyısından kayda değer (kaynaklar kurulduğu döneme ait hep). Nanahuatl? 22.42, 8 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 gün 4 saat 12 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 4 saat 12 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 22.42, 8 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 gün 4 saat 40 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 4 saat 40 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 23.10, 8 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 gün 4 saat 41 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 4 saat 41 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 23.11, 8 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 gün 4 saat 42 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 4 saat 42 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 23.12, 8 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 gün 4 saat 43 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 4 saat 43 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek herhangi bir kaynak gözükmüyor. Nanahuatl? 23.13, 8 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

İlk adaylıkta bazı kaynaklar eklenmiş, onlara baktığımızda zaten standart atama haberleri olduğu görülebilir. Aradan geçen 7 yılda bu tipteki birçok maddeyle karşılaştık ve birçok maddeyi sildik.
İkinci grup kaynaklar ise "Genç Partiyle ilgili" olarak sunulmuş. Bunlar da partiye katılması ve milletvekili adayı olmasıyla ilgili. Kayda değerliğe katkısı var mı? Elbette var. Ancak benim gerekçem zaten bu kaynakların, kayda değer olması için yeterli olmadığı yönünde. Milletvekili adayları arasında yer alması, başlı başına kayda değerlik sağlayan bir şey değil. Nanahuatl? 23.20, 8 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 gün 4 saat 51 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 4 saat 51 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Ayrı madde olacak kadar ne içerik ne de kaynak var. Üniversite maddesine aktarılabilir. Nanahuatl? 23.21, 8 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 gün 4 saat 52 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 4 saat 52 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Vefat haberi dışında kaynak gözükmüyor, kayda değer değil. Nanahuatl? 23.22, 8 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 gün 9 saat 26 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 9 saat 26 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Listedeki hiçbir program kendi başına madde olacak şekilde KD değil ve liste kanalın kendi maddesinde de bulunuyor. Ayrı bir madde olmasına gerek yok. — 07 💬 03.56, 9 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 gün 11 saat 56 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 11 saat 56 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 06.26, 9 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 gün 12 saat 2 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 12 saat 2 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. İngilizce Vikipedi'deki kaynaklarda yalnızca adı geçiyor (tekinde biyografisi var ama bağımsız olmayan kaynak). Nanahuatl? 06.32, 9 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 gün 12 saat 3 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 12 saat 3 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 06.33, 9 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 gün 12 saat 5 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 12 saat 5 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 06.35, 9 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 gün 12 saat 37 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 12 saat 37 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Yalnızca yayımına dair haber var, zamana dayalı kaynaklar yok. Kayda değer değil. Nanahuatl? 07.07, 9 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 gün 12 saat 38 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 12 saat 38 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 07.08, 9 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 gün 12 saat 40 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 12 saat 40 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kaynaklar hep kamu kaynakları, bağımsız değil. Özbekçe Vikipedi'deki maddede 1920'lerden başlamışlar anlatmaya, ancak 2020'de kurulan bir birim. Gördüğüm kadarıyla ülkenin Spor Bakanlığına bağlanmış. O madde olsaydı orada bahsedilebilirdi, ancak mevcut değil. Kayda değerliği ispatlayabilecek kaynaklar yok, silinebilir. Nanahuatl? 07.10, 9 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 13 saat 29 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 13 saat 29 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar yok. Aktarılacak bir şey de yok, içerik gayrı ansiklopedik. Nanahuatl? 07.59, 11 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 23 saat 59 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 23 saat 59 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Diğer Viki dillerinde de aynı kişi tarafından ortalama 1 ay içerisinde açılmış. KD'liği ispat edecek kaynaklara rastlamadım. Farsça kaynak taraması gerekebilir bu sebeple konuya hakim, özellikle farsçası olan arkadaşlar da bir bakarsa iyi olur. Gelebilecek kaynaklara göre görüşümü güncelleyebilirim ancak mevcut durumda silinmesi yerinde olacaktır. -- Pragdonmesaj 18.29, 11 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]