Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2024 Haziran

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.15, 8 Haziran 2024 (UTC)

Gaming Nexus

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Zamanında İngilizce Vikipedi'den çevirmiştim, ancak orada kayda değer olmadığı gerekçesiyle silinmiş. Ben de bakındım ama kaynak bulamadım. Kayda değer olmadığı kanaatindeyim. Nanahuatl^? 07.26, 1 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Gerekçe yerinde. 1-2 bağlantı var ancak o da biri 9 yıl, diğeri 10 yıl önceden. Eğer İngilizce Vikipedi'de de kd bulunmadığı için silindiyse (bunu @Nanahuatl'ın söylediğine göre söylüyorum dilim zayıf olduğu için araştıramadım) madde silinmeli. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 07.39, 1 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 17.00, 1 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Kayda değerlik kriterleri sağlanmıyor. -- kızıl mesaj 19.50, 1 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.18, 8 Haziran 2024 (UTC)

Ferdinand Trauttmansdorff

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerlik ispat edilememekte. Kadı Mesaj 19.35, 1 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin: Kişinin kayda değerliğini ortaya koyabilecek kaynaklar bulunmuyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 19.39, 2 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçe yerinde. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 15.54, 3 Haziran 2024 (UTC)

Silinsin Herhangi bir kaynak maddede mevcut değil. Dış kaynaklara da ulaşım sağlayamadım. Gerekçe yerinde. İmmortalance (mesaj) 07.23, 6 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.20, 8 Haziran 2024 (UTC)

Mersavi aşireti

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerlik ispat edilememekte. Kadı Mesaj 19.37, 1 Haziran 2024 (UTC)

2011'deki adaylık incelendi. Aşiret hakkında güvenilir olmayan yerel gazete haberleri mevcut ve 2 kitapta ismen geçmekte. Kayda değerlik için kâfi gelmedi. Kadı Mesaj 19.40, 1 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Kayda değerlik kriterleri karşılanmıyor. -- kızıl mesaj 19.45, 1 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye binaen. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 10.22, 4 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.37, 9 Haziran 2024 (UTC)

Abdukarim Mirzayev

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar olmadığı kanaatindeyim. Şu sürümdeki kaynakları incelediğimde:

1. Film veritabanı sitesi, sektördeki çoğu kişinin profili var zaten.
2. Erişilemiyor ama kendi blogu sanırım, bağımsız değil.
3. Bir cümlede adı anılıyor sadece.
4. Kendi yazısı, bağımsız değil.
5. Bu, 3. kaynakla aynı.
6. Yönettiği filmle ilgili bir yazı, kabul edilebilir bir kaynak.
7. Kendisiyle ilgili bir ifade geçmiyor.
8. Bir röportajı, kendi ağzından çıkan sözler, bağımsız değil.
9. Bir röportajı, kendi ağzından çıkan sözler, bağımsız değil.
10. Çalıştığı kurumun sitesi, bağımsız değil.
11. Yönettiği bir video, başka bir şey yok.
12. Bu, 4. kaynakla aynı yer.
13. Kendi yazısı.
14. Kendi yazısı.

Nanahuatl^? 21.35, 1 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Detaylı gerekçeye katılarak.. Kadı Mesaj 17.41, 2 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçe yerinde. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 15.54, 3 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.39, 9 Haziran 2024 (UTC)

NanoCAD

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Rusça Vikipedi'deki kaynakları incelediğimde, sürekli geliştiren şirket ya da ilgili kişilerin kaynaklarının kullanıldığını görüyorum. Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar olmadığı kanaatindeyim. Nanahuatl^? 21.40, 1 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 17.40, 2 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye binaen. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 15.55, 3 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.40, 9 Haziran 2024 (UTC)

Amanda Petri

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Yarışma dereceleri dışında kaynak yok, kayda değer değil. Nanahuatl^? 21.51, 1 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Seri şekilde açılan manken maddelerinden. Kayda değerlik ispat edilememekte. Kadı Mesaj 17.41, 2 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye binaen. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 15.55, 3 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.43, 9 Haziran 2024 (UTC)

Çiftçi Adası

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Herhangi bir yerleşim olmayan, herhangi bir şekilde kaynaklarda işlenmemiş bir ada. Her ada kayda değer değildir, Türkiye'de yüzlercesi var kayda değer olmayan. Piper Adaları Millî Parkı maddesi olsaydı oraya aktarılırdı ama yok, dolayısıyla kayda değer olmadığı için silinebilir diye düşünüyorum. Nanahuatl^? 21.55, 1 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 17.42, 2 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye binaen. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 15.55, 3 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçelere katılarak. -- kızıl mesaj 12.21, 9 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.45, 9 Haziran 2024 (UTC)

İmkansız yok

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Zen-G maddesinde de bahsedilen bir konu, silinebileceği kanaatindeyim. Nanahuatl^? 22.02, 1 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 17.42, 2 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye binaen. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 15.55, 3 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.47, 9 Haziran 2024 (UTC)

Acans

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Yayını öncesinde iki-üç haberi olmuş ama ötesini bulamadım. Kayda değerliği ispat etmek için yeterli olmadıkları kanaatindeyim. Nanahuatl^? 22.15, 1 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Ekli linkler kriterleri karşılamak için yeterli değil. Kadı Mesaj 17.39, 2 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye binaen. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 15.56, 3 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.48, 9 Haziran 2024 (UTC)

Fariz Medetov

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Yalnızca madalya almak kayda değerlik için yeterli değil. Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 23.07, 1 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Ben de SAS'a çıkartmayı düşünüyordum. Kazandığı madalya da yeterli görünmüyor. Kadı Mesaj 17.39, 2 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye binaen. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 15.56, 3 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.51, 9 Haziran 2024 (UTC)

Mirza Guliyev

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Yalnızca madalya almak kayda değerlik için yeterli değil. Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 23.09, 1 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Ben de SAS'a çıkartmayı düşünüyordum. Kazandığı madalya da yeterli görünmüyor. Kadı Mesaj 17.39, 2 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye binaen. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 15.56, 3 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.53, 9 Haziran 2024 (UTC)

Agil Musayev

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Yalnızca madalya almak kayda değerlik için yeterli değil. Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 23.10, 1 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Ben de SAS'a çıkartmayı düşünüyordum. Kazandığı madalya da yeterli görünmüyor. Kadı Mesaj 17.38, 2 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye binaen. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 15.56, 3 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.55, 9 Haziran 2024 (UTC)

Çanakkale Zaferin Yüzüncü Yılı

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Yayımlanması dışında bağımsız ve güvenilir kaynak yok. Kayda değer değil. Nanahuatl^? 23.11, 1 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 17.42, 2 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye binaen. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 15.57, 3 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.56, 9 Haziran 2024 (UTC)

AllSpark

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 23.13, 1 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 17.38, 2 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye binaen. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 15.57, 3 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.59, 9 Haziran 2024 (UTC)

Alptekin Ünlütürk

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar olmadığı kanaatindeyim. Nanahuatl^? 23.16, 1 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Seri şekilde açılmış maddelerden.. Kadı Mesaj 17.37, 2 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye binaen. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 15.57, 3 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.01, 9 Haziran 2024 (UTC)

İsmail Aydın (hukukçu)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar olmadığı kanaatindeyim. Yalnızca atama haberlerinde adı geçiyor. Nanahuatl^? 23.18, 1 Haziran 2024 (UTC)

Silinsin Gerekçe makul. Ek bir kaynak bulunmuyor İmmortalance (mesaj) 02.06, 2 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Seri şekilde açılmış maddelerden. Kadı Mesaj 17.37, 2 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin: Kişinin kayda değerliği tespit edilemedi. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 19.54, 2 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Kayda değerlik kriterleri sağlanmıyor. -- kızıl mesaj 19.55, 2 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.04, 9 Haziran 2024 (UTC)

Atakan Şatıroğlu

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Yanlışım yoksa maddede listelenen yapımlar, YouTube'da yayımlanmış, geniş çaplı gösterime giren yapımlar değiller. Kişi hakkında da kaynak bulamadım, kayda değer olmadığı kanaatindeyim. Nanahuatl^? 07.52, 2 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin gerekçeye katılıyorum. Kadı Mesaj 21.59, 2 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye binaen. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 15.57, 3 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. Aşağıdaki tartışmanın ışığında madde konusu şahıs hakkında KD'liği kanıtlayacak derecede kaynak bulunmadığı kanaatiyle silinmesine karar verilmiştir. Vincent Vega ^mesaj? 13.07, 17 Haziran 2024 (UTC)

Berke Hürcan

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Yer aldığı yapımlarda ya tek bölüm gözükmüş ya da çok küçük rollerde yer almış. "Son hali" tipi anlamsız haberler dışında kaynak yok, kayda değer değil. Nanahuatl^? 07.56, 2 Haziran 2024 (UTC)

• Manhunt International 1993 erkek güzellik yarışmasında ikinci olmuş, manken olarak kayda değerliği incelenebilir. Esc2003 (mesaj) 13.21, 2 Haziran 2024 (UTC)

Silinsin Maddesinde KD lik sağlayan kaynaklı hiçbir bilgi yok. Maddesinde KD lik sağlayan bilgi olmayan kişi için silinmesi yönünde görüşüm.--Hiroşi 14.47, 2 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Hiroşi'ye katılarak... Kadı Mesaj 22.00, 2 Haziran 2024 (UTC)
• @Nanahuatl, maddeyi senin oluşturduğu şu maddeye bakarak biraz geliştirdim. @Kadı, @Hiroşi maddeyi yeniden değerlendirebilir misiniz? Esc2003 (mesaj) 21.07, 4 Haziran 2024 (UTC)

  Miss Turkey seçilen Şahin ile Best Model seçilen Hürcan'ın aynı kategoride olmadığı kanaatindeyim. Teki Süper Lig kazanmış, diğeri ise TFF'nin organize etmediği bir ulusal ligi kazanmış futbolcu gibi. Şahin'i ise şimdi baktığımda kayda değer görmüyorum açıkçası, o zaman önü açık gibiydi ancak ortada Vikipedi açısından elle tutulur bir şey çıkmamış. Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Débora Hallal ile benzer durumda görünüyor.

  Bu maddeye dönersem, kriterlerin karşılanmadığı yönündeki görüşüm devam etmekte. Nanahuatl^? 05.54, 5 Haziran 2024 (UTC)

  Örneklerinin konuyla alakası yok, küçümsemeyi gerektirecek bir durum yok. Üstelik organizatör aynı kişi. Best Model için "ünlü fabrikası" vb. adlarla yakıştırmalar yapılıyor. Kenan İmirzalıoğlu, Kıvanç Tatlıtuğ, Burak Özçivit gibi onlarca kişi bu yarışmayla tanınmış. Ayrıca bahsi geçen kişinin Manhunt International'da ikinciliği var, uluslararası bir erkek güzellik yarışmasında derece elde eden ilk Türk. Diğer kişi ise dereceye girememiş. o zaman önü açık gibiydi diyorsun yani kehanette bulunmuşsun. Öyleyse kayda değer olmadığına kesin kanaat getirdiğine göre KD etiketi koymakla yetinmeyip o maddeyi de SAS'a çıkarmalısın @Nanahuatl. @Hiroşi, size tekrar sesleniyorum, kayda değerliğe tespit edebilmek için öncelikle tarama yapmalısınız. --Esc2003 (mesaj) 18.53, 5 Haziran 2024 (UTC)

  Siz kayda değer olduğunu düşünüp kalsın diyebilirsiniz, benim değerlendirmem bu yöndedir. Bu tartışmalar kendi görüşlerimizi ifade ettiğimiz yerler, benim kararıma göre de karar alınmıyor :) Saygılarıma. Nanahuatl^? 18.56, 5 Haziran 2024 (UTC)

  Tutarlı olmak gerekiyor @Nanahuatl, diğer maddeyi SAS'a çıkartmama gerekçen nedir? Esc2003 (mesaj) 19.09, 5 Haziran 2024 (UTC)

• Maddeye iki kaynak ekledim, kayda değerliği sağladığını düşünüyorum. Madde daha fazla geliştirilebilir, kalmalı. Esc2003 (mesaj) 19.12, 5 Haziran 2024 (UTC)

Kaynak eklemeleriniz için teşekkürler Esc2003. Burada Best Model of Turkey tek başına kişiye ne kadar kdlik sağlıyor bunu da tartışmak lazım.Bu yarışmayı kazanan erkek modellerin çoğuna baktım. Bu kişilerde sadece bu yarışma kdliği yok, TV, film endüstrisinde önemli roller almalarıyla kdlik sağlanıyor. Berke Hürcan maalesef çok fazla rol almış gözükmüyor. --Hiroşi 19.10, 7 Haziran 2024 (UTC)

Yeniden değerlendirdiğiniz için ben de teşekkür ederim @Hiroşi. Ancak kişi diğer katıldığı yarışmayla da uluslararası bir erkek güzellik yarışmasında taç kazanan ilk Türk ayrıca. Esc2003 (mesaj) 19.54, 7 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Hiroşi ve Nanahuatl'in gerekçelerine binaen. Kedii^Kedii 12.36, 13 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.16, 9 Haziran 2024 (UTC)

Progrev-T

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Konuya dair güvenilir kaynaklar yok, maddedekiler de güvenilir değil zaten (teki blog). "En ilginç silahlar" tarzı click bait sitelerde anılıyor sadece. Kayda değerliği ispat edilemiyor. Nanahuatl^? 08.01, 2 Haziran 2024 (UTC)

Hızlı silinsin Madde kaynakları söylendiği gibi güvenilir değil. Üstelik proje kayda girmeden iptal edilmiş. Bir de Kasım 2021'den beri maddede kd etiketi kaldırılmamış. Bunları dikkate alarak, görüşüm hızlı silinsin. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 17.37, 2 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin gerekçeye katılıyorum. Kadı Mesaj 17.43, 2 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.23, 9 Haziran 2024 (UTC)

Can Ertuna

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kaynakların tamamına yakını bağımlı (ya kişiye ait ya da çalıştığı kuruma). Kaynaklara göre değil de kişisel gözleme göre yazılmış. Kayda değerlik için bağımsız ve güvenilir kaynaklar gerekir, bu madde için bu durum söz konusu gözükmüyor. Nanahuatl^? 08.07, 2 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin gerekçeye iştiraken. Kadı Mesaj 17.43, 2 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye binaen. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 15.58, 3 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.30, 9 Haziran 2024 (UTC)

Will Treaty

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Gölgelerin Efendisi maddesine aktarılabilir (temizlenmesi lazım gerçi içeriğin de neyse). Nanahuatl^? 08.13, 2 Haziran 2024 (UTC)

• Aktarılsın Gölgelerin Efendisi maddemize Kadı Mesaj 17.44, 2 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin: Kayda değer değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 19.51, 2 Haziran 2024 (UTC)
• Aktarılsın Gölgelerin Efendisi maddesine. Kedii^Kedii 15.58, 3 Haziran 2024 (UTC)
• Aktarılsın İçerik üslup açışından berbat, fakat temizlenip aktarım yapılabilir. -- kızıl mesaj 17.07, 3 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin VP:D gereğince. Wooze^★ 23.56, 6 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.38, 9 Haziran 2024 (UTC)

Şemsa Yeğin

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tek kaynak otobiyografisi gözüküyor. Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 08.16, 2 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Maddede yalnızca hayatı ve çevirileri var. Kaynak olarak çalışılan kültür yayınevi var. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 17.41, 2 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Kayda değerlik ispat edilemiyor. Kadı Mesaj 17.44, 2 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.40, 9 Haziran 2024 (UTC)

Pencere (albüm)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Albüm, VP:MÜZİK'e göre kayda değerlik şartlarını hâiz değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 20.07, 2 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 21.58, 2 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye binaen. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 10.25, 4 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.51, 9 Haziran 2024 (UTC)

Débora Hallal

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

İspanyolca Vikipedi ile arama sonucunda karşıma çıkan kaynakları incelediğimde, sadece güzellik yarışmalarına katılma haberlerini görüyorum. Herhangi bir dizi-film ya da bunlar dışındaki mankenlik kariyerine dair (yok sanırım öyle bir kariyer) ya da herhangi başka bir olaya dair haber yok. Bana göre kayda değerlik için yeterli değil bunlar. Nanahuatl^? 20.25, 2 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin gerekçeye katılıyorum. Seri şekilde açılan maddelerden.. Kadı Mesaj 21.58, 2 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye binaen. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 10.26, 4 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçe yerinde. Kişi hakkında doğrulanabilir ve bağımsız herhangi bir kaynak yok Instagram sayfaları çıkıyor sadece. İspanyolca Vikipedi'deki kaynaklar da sadece Mexican Universal Sinaloa 2019ye katılımı ile alakalı. --Spidey ^💬 21.32, 5 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.53, 9 Haziran 2024 (UTC)

Djordan

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

İlk ve ikinci adaylıklar kararsız kapatılmış. Maddedeki kaynakların neredeyse tamamını oluşturan Signal.bg kaynakları, kaynak başlıklarında denildiği gibi "promo", yani reklama amaçlı (zaten tek cümlelikler). Kayda değer olması için bağımsız ve güvenilir kaynaklar gerekir, bence burada yok. Nanahuatl^? 20.31, 2 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin 2. adaylıktaki görüşümü sürdürüyorum. Maddenin bir PR şebekesine ait kullanıcı tarafından açıldığını not düşmekte de yarar var. Kayda değerlik ispat edilemiyor. Kadı Mesaj 20.33, 2 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye binaen. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 10.26, 4 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.55, 9 Haziran 2024 (UTC)

Adem Olan Anlar

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar yok. Albüm maddesinde bahsedilebilir. Nanahuatl^? 20.32, 2 Haziran 2024 (UTC)

• Aktarılsın Deli Kızın Türküsü sayfamıza. Kadı Mesaj 21.58, 2 Haziran 2024 (UTC)
• Aktarılsın Deli Kızın Türküsü maddesine. Kedii^Kedii 10.26, 4 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.56, 9 Haziran 2024 (UTC)

İç bakla salatası

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Yalnızca yemek tarifleri var. Maddedeki diğer kaynakta ise sadece adı anılıyor, başka bilgi yok. Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar yok. Nanahuatl^? 20.35, 2 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Gerekçeye binaen. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 10.27, 4 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye katılarak, kayda değer olduğunu düşünmüyorum. -- kızıl mesaj 18.18, 4 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçe uygun. Kadı Mesaj 00.59, 5 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.58, 9 Haziran 2024 (UTC)

Füme çerkes peyniri

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar bulamadım. Çerkes peyniri maddesinde bahsedilebileceği kanaatindeyim. Nanahuatl^? 20.37, 2 Haziran 2024 (UTC)

• Aktarılsın Çerkes peyniri maddesine. Kedii^Kedii 10.28, 4 Haziran 2024 (UTC)
• Aktarılsın Gerekçeye katılarak.. Kadı Mesaj 00.57, 5 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 16.00, 9 Haziran 2024 (UTC)

Ne Tadı Var Bu Dünyanın

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar gözükmüyor. Albüm maddesi ile Pekkan'ın diskografi maddesinde bahsi geçiyor, aktarılacak bir şey yok. Silinmesi kanaatindeyim. Nanahuatl^? 20.44, 2 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Kadı Mesaj 00.58, 5 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye binaen. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 09.00, 5 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçelere katılarak. Aktarılacak birşey yok. Söz yazarı albüm sayfasında belirtilmiş. Axis (mesaj) 11.49, 7 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 16.02, 9 Haziran 2024 (UTC)

Eğdek tatlısı

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tarif ve coğrafi işaret başvurusu dışında bir kaynak gözükmüyor. Bunların da kayda değerlik için yeterli olmadığı kanaatindeyim. Van mutfağı gibi bir maddemiz olsaydı orada bahsedilebilirdi ama olmadığına göre silinebilir. Nanahuatl^? 20.47, 2 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Kayda değerlik kriterleri sağlanmıyor. Belki coğrafi işaret alsaydı kd olarak değerlendirme yapılabilirdi. -- kızıl mesaj 18.21, 4 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçe yerinde. Kullanıcı tarafından açılan yemek maddelerinin tümünün kontrol edilmesinde yarar var. Kadı Mesaj 00.58, 5 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 16.04, 9 Haziran 2024 (UTC)

Namık Abdullayev (asker)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Sadece madalya almak kayda değerlik getirmemekte. Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 21.54, 2 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Ben de SAS'a çıkartmayı düşünüyordum. Kazandığı madalya da yeterli görünmüyor. Araz Yaquboglu isimli kullanıcının açtığı tüm maddeleri incelemekte yarar var, ekserisi kayda değer olmayan kişiler. Kadı Mesaj 22.00, 2 Haziran 2024 (UTC)

• Hızlı silinsin Kaynak yetersiz. Bir kaynak var. O da pdf formatında. Okuduğu okul kd değil. Katıldığı savaş kayda değer ancak bu her savaşa katılan kd anlamına gelmiyor. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 23.45, 2 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 16.08, 9 Haziran 2024 (UTC)

Elif Cındık

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kararsız kapanan ilk adaylıkta sunulan kaynaklar bağımsız değildi. Maddedeki kaynaklar da keza bağımsız değil. Kişinin kendi ağzından çıkan sözler, kayda değerliğin ispatı için kullanılamaz. Nanahuatl^? 21.58, 2 Haziran 2024 (UTC)

Çekimser İlk adaylıkta biraz acemiliğime geldiği için silinsin demiştim. Aldığı ödüller, akademik kariyeri kayda değer. Kaynaklar geliştirilebilecekse madde kalmalı. Ben bulamadım ancak ilk adaylıkta Alman ZDF kanalını kaynak gösterenler olmuş. Daha da çok kaynak bulanlar olabileceği için söyledim. Son olarak kişinin ağzından çıkan sözler elbette kd'liği etkilemez. Yine de topluluğu dinlemek isterim. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 23.33, 2 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Kayda değerliğin ispat edilemediğini düşünüyorum. Özgeçmiş tarzında bir madde. Kadı Mesaj 08.53, 6 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye binaen. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 07.07, 9 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 17.12, 9 Haziran 2024 (UTC)

Dolaylı Pekiştireç

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Ayrı madde olacak kadar kayda değer olmadığı kanaatindeyim. Pekiştirme maddesine aktarılabilir. Nanahuatl^? 22.06, 2 Haziran 2024 (UTC)

Aktarılsın Gerekçe yerinde. Pekiştirme maddesine aktarılmalı. Zaten ayrıca madde açılmamalıydı. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 23.37, 2 Haziran 2024 (UTC)

• Aktarılsın Kesinlikle aktarılsın. Ki zaten maddenin adında da imla hatası var, özel isim değil, dolayısıyla "dolaylı pekiştireç" olarak yazılmalı. Fakat tek başına bir madde olmasına gerek yok, pekiştirme adlı maddede bir başlık altında ele alınması biçeme daha uygun olur. -- kızıl mesaj 18.25, 4 Haziran 2024 (UTC)
• Aktarılsın Pekiştirme maddesine. Kedii^Kedii 09.00, 5 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 17.13, 9 Haziran 2024 (UTC)

Afganistan Türk Görev Kuvveti Komutanlığı

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edecek kaynaklar olmadığı kanaatindeyim. Ancak, Afganistan-Türkiye ilişkileri maddesinde yer alan ilgili içerikleri de taşıyıp, "Afganistan Savaşı'nda (2001-2021) Türkiye" maddesinin açılabileceğini düşünüyorum. Böyle bir karar çıkarsa, taşıma içeriklerle maddeyi açabilirim. Nanahuatl^? 00.23, 3 Haziran 2024 (UTC)

• Taşınsın Gerekçe uygun. Kadı Mesaj 08.53, 6 Haziran 2024 (UTC)
• Taşınsın Afganistan-Türkiye ilişkileri maddesine. Kedii^Kedii 07.07, 9 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 17.15, 9 Haziran 2024 (UTC)

2 Albüm 1 Arada

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Albümü konu alan herhangi bir kaynak bulamadım. Kayda değer yazarların her kitabı kayda değer değil, benzer şekilde her kayda değer şarkıcının her albümü de kayda değer değil. Şarkıcının maddesine aktarılabileceği kanaatindeyim. Nanahuatl^? 00.28, 3 Haziran 2024 (UTC)

• Aktarılsın Yonca Lodi maddesine. Kedii^Kedii 08.32, 6 Haziran 2024 (UTC)
• Aktarılsın Yonca Lodi sayfamıza. Adil kullanım resmi de silinsin. Kadı Mesaj 15.27, 9 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 17.16, 9 Haziran 2024 (UTC)

Hacımulla yağ değirmeni

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Maddede yer alan iki kaynak dışında herhangi bir kaynak bulunmamakta. İlk kaynak da zaten mevcut sahibinin anlattıkları. Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 00.32, 3 Haziran 2024 (UTC)

Silinsin Gerekçe yerinde. Ayrıca yapının herhangi bir özelliği bulunmamakta. Madde yalnızca kurulduğu yer ve şu an bulunduğu yeri içermekte. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 00.37, 3 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Gerekçeye binaen. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 08.33, 6 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye iştiraken. Kadı Mesaj 08.52, 6 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 17.18, 9 Haziran 2024 (UTC)

Bref

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Maddedeki mevcut iki kaynak da zaten markanın sahibi olan şirkete ait. Henkel maddesine aktarılabileceği kanaatindeyim. Nanahuatl^? 00.35, 3 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Bence aktarıma da gerek yok, direkt silenmeli. Reklam amacı taşıdığı gerekçesiyle bile silinebilir. Henkel maddesine aktarımı yapılırsa biçeme ve üsluba uygun olmaz. Henkel'in birçok markası varken neden Bref markası Henkel'in sayfasında ele alınsın ki? Bu durumda silinsin. -- kızıl mesaj 18.30, 4 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 08.33, 6 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 17.20, 9 Haziran 2024 (UTC)

Jandarma İstihbarat Grup Komutanlığı

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

JİTEM maddesinde yazana göre "JİTEM’in kurucularından olan Ahmet Cem Ersever, Soner Yalçın’a verdiği röportajda isminin aslında Jandarma İstihbarat Grup Komutanlığı olduğunu (JİGK) belirtmişti". O maddeye göre JİTEM'in kuruluşu 1987, bu maddeye göre bu kurumun kuruluşu 1989. Tutarsızlık var. Bu şekilde zayıf kaynaklı, tek kalemde eklenmiş böyle hassas bir konudadaki içeriğin silinmesi gerektiği kanaatindeyim. Silindikten sonra JİTEM maddesine yönlendirilebilir. Nanahuatl^? 00.39, 3 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Gerekçeye katılarak. -- kızıl mesaj 16.35, 5 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye binaen. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 08.33, 6 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 15.28, 9 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 17.23, 9 Haziran 2024 (UTC)

Kadir Boğaç Kunt

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

2014'teki ilk adaylık kararsız kapanmış, 2022'deki ikinci adaylığa ise hiç görüş gelmemiş. Gerekçeyi aynen taşıyorum:

İlk adaylıkta tamamen sübjektif gerekçelerle kalsın diyenler oldu ve madde kaldı. Ancak kaynakları incelediğimizde, mevcut sürümdeki 21 kaynağın 13'ünde zaten kendisinin adı geçiyor, kendi yazdığı makaleler. Diğer birçok kaynağa ulaşılamıyor ancak şunun gibiyse onlar, bunlar kaynak bağlamı oluşturmuyor dahi (açmaya üşenenler için, Kunt'un makaleleri kaynak olarak kullanılmış yalnızca, kendisiyle ilgili bir şey yok). Bu kaynak "Mağara bilimi ve biyospeleoloji (mağara omurgasızları) ikincil alanıdır." cümlesi için kullanılmış, net bir özgün araştırma (kaynağa bakıp çıkarım/yorum yapma) örneği. Elle tutulur bağımsız kaynak yok denebilir.

Buna dayanarak, şahıs hakkında kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok, yalnızca adı geçen kaynaklar var diyor ve maddenin silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Nanahuatl^? 00.43, 3 Haziran 2024 (UTC)

Silinsin İlk adaylığı inceledim. Subjektif yorumlar yapılmış. İlgili kaynağı yeterli İngilizcem olmadığı için @Nanahuatl'ın kastettiklerinden değerlendirmem gerekirse, makaleler kayda değerliği kapsamıyor. Maddede çokça kaynak var. Ancak bu maddelerin çoğu, kişiyle bağlantısı olan maddeler. Dolayısıyla ikincil kaynak eksikliği göze çarpıyor. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 01.12, 3 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Gerekçeye binaen. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 08.34, 6 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye bütünüyle katılarak.. Kadı Mesaj 08.52, 6 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 17.25, 9 Haziran 2024 (UTC)

Kürdistan Bölgesel Yönetimi arması

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Armayı işleyen, değerlendiren bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok gördüğüm kadarıyla. Her arma (özerk yönetim arması) kayda değer de değil. Kürdistan Bölgesel Yönetimi maddesine aktarılebileceği kanaatindeyim. Nanahuatl^? 00.46, 3 Haziran 2024 (UTC)

• Aktarılsın İlgili maddeye. -𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜^💬 10.49, 3 Haziran 2024 (UTC)
• Aktarılsın Kürdistan Bölgesel Yönetimi maddesine. Kedii^Kedii 08.34, 6 Haziran 2024 (UTC)
• Aktarılsın gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 11.44, 9 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 17.26, 9 Haziran 2024 (UTC)

Uyur İken Uyardılar

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer yazarların her kitabı kayda değer değil, şarkıcıların da her albümü kayda değer değil. Albümle alakalı bir kaynak yok. Şarkıcının maddesine aktarılabilir. Diğer albümleri de kayda değer değil, konuyla ilgili birisi diskografi maddesini açıp tüm albümleri orada toplarsa düzel olur. Nanahuatl^? 00.50, 3 Haziran 2024 (UTC)

• Aktarılsın Ruhi Su maddesine. Kedii^Kedii 08.35, 6 Haziran 2024 (UTC)
• Aktarılsın Ruhi Su'ya Kadı Mesaj 11.45, 9 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 17.27, 9 Haziran 2024 (UTC)

Alone (House)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. House (4. sezon) maddesine aktarılabilir. Nanahuatl^? 00.54, 3 Haziran 2024 (UTC)

• Aktarılsın House (4. sezon) maddesine. Kedii^Kedii 08.35, 6 Haziran 2024 (UTC)
• Aktarılsın House (4. sezon) maddesine Kadı Mesaj 11.45, 9 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 17.29, 9 Haziran 2024 (UTC)

Ulusal Dağıtım Projesi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Herhangi bir maddeye aktarılabilecek bir içerik olduğunu da düşünmüyorum, kurumun normal etkinliklerinden birisi. Nanahuatl^? 00.56, 3 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Gerekçeye binaen. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 08.36, 6 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Kayda değerlik ispat edilemiyor. Kadı Mesaj 11.45, 9 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın aktarılması yönünde karar verilmiştir. Ayvalık Adaları maddesine. Vincent Vega ^mesaj? 20.42, 11 Haziran 2024 (UTC)

Aslı Adacığı

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Çiftçi Adası adaylığında dediklerim işbu ada için de geçerli. Bunun aktarılabileceği madde var ama, Ayvalık Adaları. Oraya aktarılması kanaatindeyim. Nanahuatl^? 01.55, 3 Haziran 2024 (UTC)

• Aktarılsın Ayvalık Adaları'na aktarılsın. Tek başına bir madde olmak için kayda değer değil. Kaynak diye verilenler de kaynak değil açıkçası. -- kızıl mesaj 14.29, 3 Haziran 2024 (UTC)
• Aktarılsın Ayvalık Adaları maddesine. Kedii^Kedii 08.36, 6 Haziran 2024 (UTC)
• Aktarılsın Ayvalık Adaları sayfamıza Kadı Mesaj 18.36, 8 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. Vincent Vega ^mesaj? 20.43, 11 Haziran 2024 (UTC)

Denizkızı heykeli

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek, sanatsal olarak işleyen vb kaynaklar bulamadım. Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl^? 02.04, 3 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Kayda değerlik kriterleri sağlanmıyor. Yeterli kaynak yok. -- kızıl mesaj 14.27, 3 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye binaen. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 08.37, 6 Haziran 2024 (UTC)
• Kültür envanteri olarak listelenmiş.[1] Bazı köşe yazarları köşelerinde heykelden bahsetmiş. Bu kaynakları Vikiveri ögesine ekledim. Ancak heykelin özellikleri (ölçüleri, yapıldığı malzeme vs.) ile ilgili kaynak bulamadım.--BSRF ^💬 16.30, 8 Haziran 2024 (UTC)

  Çok ufak bir noktayı belirtmek isterim. Kulturenvanteri.com, gönüllülerin katkılarıyla oluşturulmuş ve geliştirilen bir projedir. Kayıt olan herkes katkıda bulunabiliyor (ben dahil), dolayısıyla güvenilir bir kaynak değildir. Nanahuatl^? 18.37, 8 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Yeterli kaynak bulunamadığından kayda değerliği ispat edilemiyor. Kadı Mesaj 18.37, 8 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Kaynak bulunmadığından dolayı kd olmadığını düşünüyorum. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 18.52, 8 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 18.44, 16 Haziran 2024 (UTC)

Pardus 2011.2 Cervus elaphus

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Aslında hiçbir Pardus sürümü için var gözükmüyor da neyse... Şu aşamada bunun içeriğini Pardus 2011 maddesine aktarabiliriz sanırım, sonrasına ileride bakarız. Nanahuatl^? 02.07, 3 Haziran 2024 (UTC)

• Aktarılsın Pardus 2011 maddesine. Kedii^Kedii 08.37, 6 Haziran 2024 (UTC)
• Aktarılsın Pardus 2011 sayfamıza Kadı Mesaj 11.45, 9 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 18.46, 16 Haziran 2024 (UTC)

Türkiye Komünist Gençliği

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Partinin maddesine aktarılabilir. Nanahuatl^? 02.09, 3 Haziran 2024 (UTC)

• Hızlı silinsin VP:G4 + VP:M3 ve VP:M6 gerekçesiyle silinmeli oluşturulduğu dönem silinmesi lazımdı daha önce 3 kez M6'dan silinmiş Delbatros^Mesaj 05.10, 3 Haziran 2024 (UTC)
• Hızlı silinsin M6 -𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜^💬 10.57, 3 Haziran 2024 (UTC)
• Aktarılsın Partinin maddesine aktarılması bence iyi olur. Bilgi kaybı olmaması için. -- kızıl mesaj 14.26, 3 Haziran 2024 (UTC)
• Aktarılsın Partinin sayfasına Kadı Mesaj 11.46, 9 Haziran 2024 (UTC)
• Aktarılsın Türkiye Komünist Partisi maddesine. Kedii^Kedii 16.40, 9 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 18.47, 16 Haziran 2024 (UTC)

Pardus 2008.2 Canis aureus

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Pardus 2008 maddesine aktarılması yerinde olacaktır şu aşamada. Nanahuatl^? 05.19, 3 Haziran 2024 (UTC)

• Aktarılsın Pardus 2008 maddesine. Kedii^Kedii 08.37, 6 Haziran 2024 (UTC)
• Aktarılsın İlgili maddeye. Kadı Mesaj 08.50, 6 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın aktarılması yönünde karar verilmiştir. Vincent Vega ^mesaj? 20.45, 11 Haziran 2024 (UTC)

Kara Kağan

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Kitabın maddesine aktarılabilir. Nanahuatl^? 05.22, 3 Haziran 2024 (UTC)

• Aktarılsın Gerekçe yerinde. Tek başına madde özelliği taşımıyor. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 10.16, 3 Haziran 2024 (UTC)
• Aktarılsın Bozkurtların Ölümü maddesine. Kedii^Kedii 08.38, 6 Haziran 2024 (UTC)
• Aktarılsın İlgili maddeye. Kadı Mesaj 08.50, 6 Haziran 2024 (UTC)
• Aktarılsın Bahsi geçen maddeye. 𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜^💬 08.17, 9 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 11.20, 16 Haziran 2024 (UTC)

Umut Kuzey

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Maddedeki "düet" kaynağı bir röportaj, bağımsız olmayan bir kaynak. Diğer kaynaklar da Zeytinli Festivali'nin koordinatörlüğüne dair... Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar olmadığı kanaatindeyim. Nanahuatl^? 05.30, 3 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Kadı Mesaj 08.50, 6 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye binaen. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 07.08, 9 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Kayda değerlik kriterleri karşılanmıyor. -- kızıl mesaj 19.22, 12 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 11.20, 16 Haziran 2024 (UTC)

Suçlular

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

"Sundance"taki ödül, şurada görülebilen, ana festival kapsamında olmayan özel ödüllerden birisi. Zaten birçok kısa film de alıyor bunları ve kayda değer değil çoğu. Genel olarak da maddenin kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 05.35, 3 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Kayda değerlik kriterleri karşılanmıyor. -- kızıl mesaj 11.26, 3 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye binaen. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 07.09, 9 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 15.56, 9 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 11.20, 16 Haziran 2024 (UTC)

Alain Lacabarats

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Türk Yargıtay üyelerine benzer bir madde, bir tek resmî sitelerden kaynaklar var. Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl^? 06.10, 3 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Kişiler için kayda değerlik kriterleri sağlanmıyor. -- kızıl mesaj 11.27, 3 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye binaen. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 07.09, 9 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 15.56, 9 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 18.48, 16 Haziran 2024 (UTC)

Ali Oraloğlu

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bayağı bakındım (gazete arşivlerine dahi baktım) ancak hakkındaki kısa biyografi dışında bir kaynak bulamadım. İsmi bazı yerlerde anılsa da bilgi sunmuyorlar. Kayda değerliğin sağlanamadığı kanaatindeyim. Nanahuatl^? 06.21, 3 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 16.10, 3 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye binaen. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 07.09, 9 Haziran 2024 (UTC)

Silinsin Yeterli kaynakla KD desteklenmiyor. İmmortalance (mesaj) 07.08, 12 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 18.50, 16 Haziran 2024 (UTC)

Zabit Guliyev

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 06.54, 3 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Ben de SAS'a çıkartmayı düşünüyordum. Kazandığı madalya da yeterli görünmüyor. Araz Yaquboglu isimli kullanıcının açtığı tüm maddeleri incelemekte yarar var, ekserisi kayda değer olmayan kişiler. Kadı Mesaj 16.09, 3 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye binaen. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 07.09, 9 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 18.53, 16 Haziran 2024 (UTC)

Geşem Necefzade

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

İlk adaylıkta bir tek benim yorumum gelmiş (silinsin ya da kalsın demeden), kararsız sonlanmış dolayısıyla. Şimdi tekrar Azerice Vikipedi'deki kaynaklara baktığımda, kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar göremiyorum. Önceki adaylıkta yazanların da okunmasını tavsiye ederim değerlendirecek olanlara. Nanahuatl^? 06.57, 3 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 16.09, 3 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye binaen. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 07.10, 9 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 11.21, 16 Haziran 2024 (UTC)

Sally Shaheen

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl^? 07.14, 3 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Yalnızca aldığı ödül var. Başka herhangi dikkate değer bir içerik yok. Kaynakta yok. KD değil. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 10.03, 3 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Düpedüz kayda değer değil. Kayda değer olsa en azından başka Vikipedilerde de hakkında bir şeyler yazardı. -- kızıl mesaj 11.29, 3 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçe uygun. Kadı Mesaj 10.42, 4 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 18.55, 16 Haziran 2024 (UTC)

Yelmar Edilov

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmemekte. Nanahuatl^? 07.17, 3 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Ben de SAS'a çıkartmayı düşünüyordum. Kazandığı madalya da yeterli görünmüyor. Araz Yaquboglu isimli kullanıcının açtığı tüm maddeleri incelemekte yarar var, ekserisi kayda değer olmayan kişiler. Kadı Mesaj 16.08, 3 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye binaen. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 07.10, 9 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 11.22, 16 Haziran 2024 (UTC)

Bireysel Nötralizm

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Yalnızca düşünce biçimi bulunmakta. Ayrıca bağımsız kaynak da bulunmamakta. Bunlardan yola çıkarak kd olmadığını düşünüyorum. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 08.48, 3 Haziran 2024 (UTC)

Adaylıktan sonra Milliyet Gazetesi'nin sitesinden bir kaynak ekledim. Bir de onu belirtmek istedim. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 09.26, 3 Haziran 2024 (UTC)

@Nanahuatl, bu madde ile alakalı görüşünü rica edebilir miyim? Kadı Mesaj 10.41, 4 Haziran 2024 (UTC)

• Hızlı silinsin Böyle bir kavram gözükmüyor. Nanahuatl^? 18.53, 4 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Nanahuatl’a katılarak Kadı Mesaj 00.54, 5 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Kayda değerliği sağlayacak yeterli kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 16.41, 9 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. İlgi görmeyen tartışma. Vincent Vega ^mesaj? 13.08, 17 Haziran 2024 (UTC)

Erşediyet

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Osmanlı ile alakalı sayfaların bir kısmında Ekber ve Erşed sistemi ile alakalı sayfa yönlendirmeleri bulunuyor fakat bu sayfa Viki'de bulunmadığı için herhangi bir makaleye yönelmiyor. Bunun yerine daha önceden Ekberiyet ve Erşediyet diye açılmış iki tane madde bulunuyor ve içlerinde sadece Osmanlı alakalı bilgiler var. Bu ikinin birleştirilip Ekber ve Erşed maddesi altına toplanması mümkün müdür? Nicepichido (mesaj) 13.42, 3 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 18.57, 16 Haziran 2024 (UTC)

Ramizem

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bazı yerlerde adı geçiyor ancak kayda değer olduğunu ispat edebilecek nitelikte kaynaklar görünmüyor. Maddedeki kitap kaynaklarında mesela şarkı sözleri var, bilgi yok. Kayda değerliğin kanıtlanamadığı kanaatindeyim. Nanahuatl^? 21.20, 3 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Gerekçeye katılıyorum. İlave edeceğim bir husus yok. Kadı Mesaj 11.46, 9 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 16.39, 9 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 18.59, 16 Haziran 2024 (UTC)

Sevda Mıdır Yoksa

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl^? 21.29, 3 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Kadı Mesaj 10.40, 4 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye binaen. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 07.10, 9 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 11.22, 16 Haziran 2024 (UTC)

Senden Ayrı Aylar Geçti Yıl Geçti (Dağlar)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğun ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl^? 21.30, 3 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Kayda değer değil. -- kızıl mesaj 18.33, 4 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye binaen. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 07.10, 9 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 11.46, 9 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Mskyrider ^ileti 05.35, 28 Haziran 2024 (UTC)

İthaki Bilimkurgu Klasikleri dizisi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

İlk adaylık kararsız kapanmış. Kayda değer olmayan bir yayınevinin alt maddesi de dolayısıyla olamaz. Yani "Hürriyetgücü futbolcuları listesi" olamaz mesela, çünkü zaten en başta Hürriyetgücü kayda değer bir kulüp değildir. Bu tip maddeler alt madde niteliğindedir, üst madde yoksa altı da olamaz. Nanahuatl^? 21.34, 3 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 10.39, 4 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye katılarak. -- kızıl mesaj 18.34, 4 Haziran 2024 (UTC)

Yayınevinin maddesi açılsın, liste Aktarılsın necatorina ^(mesaj) 04.30, 28 Haziran 2024 (UTC)

• Kalsın Açıkçası yayınevi oldukça kayda değer, hakkında yeterli seviyede haber ve yayıncılık dünyasını ilgilendiren tartışma var. Piyasada YKY, Can, İletişim'den sonra hemen herkesin adını söyleyebileceği bir yayınevi. Bu dönemi hatırlayanlar olacaktır, çok hızlıca sildik yayınevi maddelerini. Seksen'in önceki adaylığı kapatma yorumunu dikkate almalıyız: "ancak bir daha SAS'a getirilmeden önce ana maddenin, yani yayınevinin kayda değerliğinin tekrardan incelenmesi daha doğru olacaktır." İthaki Yayınları maddesinde (şu içerikle bile açılsa yeter) alt başlık olarak tutulabilecek bir içerik sunduğundan sayfa el atılana kadar kalmalı.

• 2021 Düşünce ve İfade Özgürlüğü Ödülleri’ninyayınevi kategorisinde ödül, İthaki Yayın Grubu’na bağlı İthaki Yayınları’na ve Yabancı Yayınları’na verildi.
• Yayıncılar Birliği İthaki’ye sahip çıktı: Yayınevleri eleştirilebilir ama saldırıları kabul edemeyiz
• TYB, PEN Türkiye ve TYS, İthaki Yayınları'na polis baskınını kınadı
• İthaki Yayınları'ndan 'künye' kararı
• İthaki Yayınları'nda 'küçülme' bahanesiyle işçi kıyımı
• İthaki Akademi atölyeleri ekimde başlıyor
• 2021’de hedefleri 250 kitap

--Bjelica (mesaj) 06.41, 6 Haziran 2024 (UTC)

• Kalsın Bjelica'ya katılarak, Bjelica'nın da dikkat çektiği gibi ilk adaylıkta Seksen her zamanki gibi çok isabetli yorumlar yapmış. Oldu bittiye getirilip seri şekilde yetersiz tartışma ile yayınevi maddeleri silinmiş, buna dayanarak yayınevi kayda değer değil dememeliyiz bence.Tehonk (mesaj) 16.59, 16 Haziran 2024 (UTC)

  Yayınevi kayda değer olabilir, ona dair bir değerlendirme yerine işbu maddeye dair değerlendirme yapmak gerekir. O zaman gerekçemi "kayda değer olmayan bir yayın dizisi" şeklinde güncellemek isterim. Nanahuatl^? 18.35, 16 Haziran 2024 (UTC)

  @Nanahuatl bu adaylıktaki görüşünü tekrar değerlendirebilir misin? Biraz çorba olmuş burası sanki :) İlk adaylıktaki yorumun şöyle:

"Listelerde kayda değerlik aranmıyor, öncelikle onunla başlayalım, dolayısıyla bağımsız kaynakların olması pek bir şey değiştirmiyor. Şurada bahsediyor mesela -ki bu vesileyle listeler için yönerge ve politika eksikliğimizin yüksek boyutta olduğunu da belirtmiş olalım. Bu listeyi, alt madde olarak değerlendiriyorum. Yani şöyle, İthaki Yayınları maddesi çok uzadı ve bu listeyi ayrı bir madde olarak açtık. Ancak buradaki sorun, İthaki Yayınları maddesinin kayda değer olmaması gerekçesiyle silinmiş olması :) Dolayısıyla ana madde yokken, işbu alt maddenin de olması uygunsuz olacaktır. Şuna benziyor, "Şengüller Otomotiv'in sattığı araçlar listesi" diye madde açtık, ama şirket kayda değer değil :)"

Bence yayınevi açıkça kayda değer, bu listeyi yayınevi maddesine alalım, derinlik olarak kaldırır madde. (İthaki Yayınları maddesi geri getirilirse aktaralım). Bjelica (mesaj) 11.37, 24 Haziran 2024 (UTC)

Listelerde evet, kayda değerlik yorumu yapılamıyor. Ancak liste bağlamı oluşturması gerekiyor mesela :) Ana madde dediğim gibi yok, dolayısıyla alt madde olması da uygunsuz. He ana madde olunca bir yayınevinin yayımladığı kitapların listesi oluşturulmalı mı? Ondan da emin değilim. Nanahuatl^? 18.31, 24 Haziran 2024 (UTC)

• Kalsın Bjelica'nın gösterdiği kaynaklar doğrultusunda. Esc2003 (mesaj) 19.25, 27 Haziran 2024 (UTC)

  Kaynaklar yayıneviyle ilgili, Bilimkurgu Klasikleri dizisiyle ilgili değil ki. Nanahuatl^? 22.59, 27 Haziran 2024 (UTC)

  Yayınevi maddesi geri getirildikten veya yeniden açıldıktan sonra orada işlenmesi fikrini belirtmiş ayrıca, yazılanları okuyorum. Esc2003 (mesaj) 23.52, 27 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 11.22, 16 Haziran 2024 (UTC)

İzmir rulo pavlova tatlısı

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Yemek tarifi sitelerinin yanı sıra, "kendi icadı" olduğunu ifade eden pastane sahibinin söylemleri dışında kaynak yok. Kayda değerliğin ispat edilemediği kanaatindeyim. Nanahuatl^? 21.39, 3 Haziran 2024 (UTC)

Silinsin Gerekçeye katılarak. Spidey ^💬 21.41, 3 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Seri şekilde bütün yemeklerin açıldığı zaman açılmış bir madde sanıyorum bu. Kayda değer değil. Kadı Mesaj 10.38, 4 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Kayda değer olmadığı gibi hafiften tanıtım da yapılıyor. -- kızıl mesaj 18.35, 4 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19.01, 16 Haziran 2024 (UTC)

Masum Haznevi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Maddedeki kaynaklar güvenilir değil, kim yazmış, hangi kaynaklara dayanmış belirsiz. Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 05.17, 4 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Ekli kaynakların da yeterli olduğu kanaatinde değilim. Kadı Mesaj 11.47, 9 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 16.42, 9 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19.03, 16 Haziran 2024 (UTC)

Mustafa Kethüda

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Maddedeki içeriğin çoğu da zaten Karadeniz'e gelen Türkmen beyleri hakkında, Mustafa Kethüda ile ilgili kısım 2-3 cümle kadar. Nanahuatl^? 05.23, 4 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Laf arasında değinme olarak telakki edeceğimiz kaynaklardan başka kaynak yok. KD'lik ispat edilemiyor. Kadı Mesaj 11.48, 9 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçelere binaen. Kayda değer değil. Kedii^Kedii 16.43, 9 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19.04, 16 Haziran 2024 (UTC)

Rana Tekcan

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek herhangi bir kaynak yok. Nanahuatl^? 05.24, 4 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Kaynak olmadığı gibi madde düzensiz yazılmış. Ayrıca her çevirmen kd diye bir kural bulunmamakta. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 06.16, 4 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Maddede ekli linkler kayda değerliği ispat etmemekte. Araştırmalarım neticesinde de elle tutulur bir kaynağa rastlamadım. Kadı Mesaj 10.38, 4 Haziran 2024 (UTC)

Silinsin Madde ieçrisindeki kaynaklarlar bağımsız değil. Araştırmada da bağımsız kayda değerliği sağlayacak bir kaynağa rastlayamadım. İmmortalance (mesaj) 14.27, 4 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Gerekçelere katılarak ve kriterleri karşılamadığı için. -- kızıl mesaj 16.38, 5 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19.06, 16 Haziran 2024 (UTC)

Rufat Hasanov

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Ne ödüller ne yapımları kayda değer. Nanahuatl^? 05.27, 4 Haziran 2024 (UTC)

• Hızlı silinsin Hiçbir şekilde kd değil. Filmler diğer ülkelerde ünlü mü bilmiyorum ancak ben bu filmleri ilk kez duydum. Aldığı ödül kd değil. Kaynaklar konusunda emin olamadım. Ancak diğerlerinden yola çıkarak görüşüm hızlı silinsin. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 06.22, 4 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Kayda değer görünmüyor. PRvari bir madde. Kadı Mesaj 10.36, 4 Haziran 2024 (UTC)

Silinsin Kaynaklar KD için yeterli değil. İmmortalance (mesaj) 14.26, 4 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19.09, 16 Haziran 2024 (UTC)

İsmet Akova

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Maddedeki üç kaynaktan ikisi çalıştığı üniversiteye, teki ise üyesi olduğu kuruma ait. Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 06.10, 5 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 06.57, 5 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye binaen. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 07.11, 9 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Kayda değerlik kriterleri karşılanmıyor. -- kızıl mesaj 15.56, 13 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19.10, 16 Haziran 2024 (UTC)

Mükemmel ve Mufassal Aş Ustası

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Maddedeki dört kaynak da kitabın kendisi. Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Yazarının maddesinde bahsedilmiyor, oraya aktarılabileceğini düşünüyorum. Nanahuatl^? 06.50, 5 Haziran 2024 (UTC)

• Aktarılsın Müellifinin sayfasına. Kadı Mesaj 06.58, 5 Haziran 2024 (UTC)
• Aktarılsın Ulviye Nuriye Mevlan Civelek maddesine. Kedii^Kedii 07.12, 9 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19.12, 16 Haziran 2024 (UTC)

Hasan Koçak

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu tip yarışmalara katılan kişilerin yarışmadaki performanslarından devamlı bahseden yerler olur. Bunun dışına baktığımızda, kayda değerliği ispat edebilecek kaynaklar göremiyorum. Nanahuatl^? 06.54, 5 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Kayda değerlik ispat edilemiyor. Kadı Mesaj 06.58, 5 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye binaen. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 07.11, 9 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Kayda değerlik kriterleri sağlanmıyor, Web aramaları vd. sonuçsuz. -- kızıl mesaj 15.57, 13 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 17.32, 9 Haziran 2024 (UTC)

Eğitim finansmanı

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Ayrı bir madde olacak kadar kayda değer olmayan bir konu. Ya eğitim ekonomisi maddesini oluşturup orada bahsetmek ya da komple silmek lazım, zira kayda değer değil. Açan olursa orada bahsedilebilir, yoksa silinmesi gerektiği kanaatindeyim. Nanahuatl^? 06.57, 5 Haziran 2024 (UTC)

Selam Nanahuatl. Aslında eğitim ekonomisi, ekonomi biliminin kapsamı geniş bir alanı diyebiliriz ve maddesinin olması gerektiğini düşünüyorum. Bu nedenle eğitim ekonomisi adlı maddeyi bugün yazacağım ve eğitim finansmanı maddesinde yer alan metni de düzenleyip taşıyacağım. İyi çalışmalar. -- kızıl mesaj 11.54, 5 Haziran 2024 (UTC)

@Superyetkin, madde aslında eğitim ekonomisine taşındı, yani geçmiş birleştirme de yapılabilir mi? -- kızıl mesaj 12.16, 9 Haziran 2024 (UTC)

Anerka, sizi aktif gördüm. :) -- kızıl mesaj 12.19, 9 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.48, 17 Haziran 2024 (UTC)

Dengesiz Herifler

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Albüm adlarıyla birlikte de arama yaptım, ancak herhangi bir kaynak bulamadım kayda değerliği ispat edebilecek. Silinirse elbette Sıfır (albüm) sayfası da silinmeli. Nanahuatl^? 07.00, 5 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Kayda değerlik kriterlerimiz karşılanmıyor. İkisi de silinmeli. Kadı Mesaj 08.37, 7 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Sıfır (albüm) maddelesiyle birlikte. Kedii^Kedii 16.43, 9 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.54, 17 Haziran 2024 (UTC)

Polonya Pazarı

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Yalnızca tanım ile yıkılması/kapatılmasına dair haber var. Başka kaynak bulamadım bir kültür varlığı sevdalısı olarak. Kayda değer olmadığı kanaatindeyim. Nanahuatl^? 07.08, 5 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Kayda değerlik kriterleri karşılanmıyor ve ansiklopedik bir içeriğe sahip değil. -- kızıl mesaj 11.46, 5 Haziran 2024 (UTC)
• Kalsın Toplumsal hafızada yer edindiğini düşünüyorum. 24 sene önceki şu yazı yeterli ve çeşitli bilgiyi vermekte. Yabancı ülke adlarıyla kurulan semt pazarlarının ilkidir. Metindeki Dersaadet Sözlüğü adlı eseri de zamanında incelemiştim, nitelikli bir eser. "Zaten İstanbul'daki sahte ve kaçak sigaranın merkezinin de bu pazar olduğu söyleniyor." "Polonya pazarı "korsan ütü" dolu. Tefal’den Bosch’a her türlü markanın korsanını piyasanın onda bir fiyatına bulabiliyorsunuz." Pelin Esmer'in Koleksiyoncu filmi için uğradığı yerlerden biri olması da dikkate değer.--Bjelica (mesaj) 06.07, 6 Haziran 2024 (UTC)
• Kalsın Bjelica'ya teşekkürler. Kadı Mesaj 08.55, 16 Haziran 2024 (UTC)
• Kalsın Bjelica tarafından sunulan gerekçelere binaen. Kayda değerlik ispat edilmiş, teşekkürler. Kedii^Kedii 09.05, 16 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.59, 17 Haziran 2024 (UTC)

Fersan

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

"Türkiye'nin ilk sirke üreticisi" iddiası var ancak buna dair bir kaynak bulamadım. Aslında hiçbir kaynak bulamadım kayda değerliğin ispatı için. Maddedeki kaynaklar da güvenilir değil, sosyal medya kaynakları. Nanahuatl^? 07.10, 5 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Evet, kaynak bulamamakla birlikte reklam amacı bile taşıyabiliyor aslında. Kayda değerliği ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. -- kızıl mesaj 07.30, 5 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçe yerinde. İçeriğin tarzı da reklam gibi görünüyor. Kadı Mesaj 08.36, 7 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.06, 17 Haziran 2024 (UTC)

Nahçıvan Anlaşması

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Günümüzde devletler arasında onlarca anlaşma yapılıyor, bu da Türk Devletleri Teşkilatını kuran anlaşma. Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok, kurum maddesinde de bahsediliyor zaten. Direkt oraya yönlendirilmesi gerektiğini düşünüyorum. Nanahuatl^? 07.16, 5 Haziran 2024 (UTC)

• Aktarılsın Gerekçeye katılıyorum. Kadı Mesaj 08.48, 6 Haziran 2024 (UTC)
• Aktarılsın Türk Devletleri Teşkilatı maddesine. Kedii^Kedii 16.44, 9 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.07, 17 Haziran 2024 (UTC)

Ki Sen

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Albüm maddesine aktarılabileceği kanaatindeyim. Nanahuatl^? 07.17, 5 Haziran 2024 (UTC)

• Aktarılsın Müstakil olarak KD değil. Kadı Mesaj 08.48, 6 Haziran 2024 (UTC)
• Aktarılsın Ben Bugün maddesine. Kedii^Kedii 16.44, 9 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.09, 17 Haziran 2024 (UTC)

Alysha Boekhoudt

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Güzellik yarışması katılımları dışında kaynak yok. Kayda değerliği ispat edilememekte. Nanahuatl^? 10.01, 5 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilemiyor. -- kızıl mesaj 16.39, 5 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Seri şekilde açılan manken maddelerinden. KD görünmüyor. Kadı Mesaj 08.49, 6 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.11, 17 Haziran 2024 (UTC)

Bugice Vikipedi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Vikipedi'nin dil sürümleri de bir sitedir ve bağımsız kaynakların varlığına göre kayda değerlikleri incelenebilir. İşbu Vikipedi'nin kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmemekte. Nanahuatl^? 10.03, 5 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin İngilizce'de de yönlendirilmiş. Kayda değer gözükmüyor Kadı Mesaj 08.46, 6 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye binaen. Kayda değer değil. Kedii^Kedii 16.45, 9 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.12, 17 Haziran 2024 (UTC)

Minangkabau Vikipedi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Vikipedi'nin dil sürümleri de bir sitedir ve bağımsız kaynakların varlığına göre kayda değerlikleri incelenebilir. İşbu Vikipedi'nin kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmemekte. Nanahuatl^? 10.04, 5 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin İngilizce'de de yönlendirilmiş. Kayda değer gözükmüyor. Kadı Mesaj 08.45, 6 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye binaen. Kayda değer değil. Kedii^Kedii 16.45, 9 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.17, 17 Haziran 2024 (UTC)

Dağlık Marice Vikipedi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Vikipedi'nin dil sürümleri de bir sitedir ve bağımsız kaynakların varlığına göre kayda değerlikleri incelenebilir. İşbu Vikipedi'nin kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmemekte. Nanahuatl^? 10.04, 5 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Gerekçeye dayanarak. İngilizce Vikipedi'deki gibi bir yönlendirme oluşturulabilir. --Spidey ^💬 20.31, 5 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin İngilizce'de de yönlendirilmiş. Kayda değer gözükmüyor Kadı Mesaj 08.46, 6 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Mskyrider ^ileti 05.41, 28 Haziran 2024 (UTC)

Runes of Magic

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Madde 6: Kayda değerlik ölçütlerini sağlamayan konuya sahip madde gerekçesiyle sayfanın silinmesi talep ediliyor, gerekli işlemleri vikipedia yöneticileri yapacaktır, bu firmadan defalarca bahsedilmiş sanıyorum reklam amaçlı madde. Arwenmajer (mesaj) 14.16, 5 Haziran 2024 (UTC)

• Kalsın Birçok dilde bulunuyor. ENwiki’deki kaynakların yeterli olduğu kanaatindeyim. Kadı Mesaj 00.55, 19 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Mskyrider ^ileti 05.45, 28 Haziran 2024 (UTC)

Yolcu hizmetleri sistemi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Konunun kayda değerliği tespit edilemedi. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 19.17, 5 Haziran 2024 (UTC)

Zayıf Kalsın. Madde hakkındaki kaynakların çoğu reklam olarak adlandırılacak işletme siteleri. Şöyle bir kaynak buldum. Zayıf da olsa kalması gerektiğini düşünüyorum. --Kadı Mesaj 07.44, 23 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.19, 17 Haziran 2024 (UTC)

Tooth Tunes

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Ürünün kayda değerliğini ortaya koyabilecek kaynaklar bulunamadı. İngilizce maddedeki kaynaklar dahi kullanılan resime kadar birbirinin aynısı, basbayağı reklam metinleri, herhangi bir kayda değerlik ortaya konmuyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 20.13, 5 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Bir diş fırçasının bile maddesi olacaksa... :) Neyse. Reklam havası olduğu gibi kayda değerliği ispat edecek bir unsur da bulunmuyor, ansiklopedik içeriğe de sahip değil. -- kızıl mesaj 09.54, 6 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçeler gayet net. Kayda değer değil. Kedii^Kedii 12.10, 11 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Mskyrider ^ileti 06.58, 28 Haziran 2024 (UTC)

Hatice Nida Şen

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kaynaklar bağımsız değil, kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar da gözükmüyor. Nanahuatl^? 20.24, 5 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 08.47, 6 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 12.10, 11 Haziran 2024 (UTC)
• Kalsın Kendisine atıfta bulunan bağımsız araştırmalardaki bilgiler, kişinin kayda değerliğini kanıtlar nitelikte. Bilgileri maddeye ekledim. Dahası da var ama akşam akşam bu kadar oldu. Harald the Bard (mesaj) 22.56, 11 Haziran 2024 (UTC)

Kalsın alanında etkili biri gibi görünüyor, anladığım kadarıyla alanıyla ilgili prestijli kurumlardan aldığı ödül ve onurlar da var. Onun dışında Google Scholar'daki atıf sayıları ve endeksi akademisyenler için kabul edilen kayda değerlik kriterlerinin hayli üzerinde gibi görünüyor. Tehonk (mesaj) 18.26, 17 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.22, 17 Haziran 2024 (UTC)

İbrahim Er

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl^? 20.26, 5 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Kayda değerlik ispat edilememekte. Bakan yardımcılığı da KD'lik için kafi değil. Kadı Mesaj 08.43, 6 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçelere katılarak. -- kızıl mesaj 09.51, 6 Haziran 2024 (UTC)
• Hızlı silinsin Kayda değer bağlantıyı bırakın, herhangi bir bağlantı bile bulunmuyor. Yukarıda @Kadı'nın dediği gibi yalnızca bakan yardımcılığı var. O da kd için yeterli değil Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 17.32, 6 Haziran 2024 (UTC)

  @Ekrembjk09, bakan yardımcısı değilim, henüz. :D Kadı Mesaj 17.34, 6 Haziran 2024 (UTC)

  @Kadı; Sizin için söylemedim. Bahsedilen kişi için söyledim. Öyle anlaşıldıysam eyvah ki eyvah. :) Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 17.37, 6 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 11.24, 16 Haziran 2024 (UTC)

Faik Zihni Akdur

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl^? 20.27, 5 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Gerekçeye katılarak. --Spidey ^💬 21.34, 5 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Seri şekilde açılmış büyükelçi maddelerinden, KD değil. Kadı Mesaj 08.42, 6 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Yalnızca doğum ve ölüm yeri yazılı. Sadece büyükelçiliği var. O da her büyükelçiyi kd olarak kabul edemeyiz. Kaynakta bulunmamakta. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 17.23, 6 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 12.11, 11 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Seri olarak açılan büyükelçi maddelerinden biri. Kayda değer olmadığı açık. -- kızıl mesaj 16.01, 13 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 11.24, 16 Haziran 2024 (UTC)

Osmanlı İmparatorluğu'nda faiz

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer konulu olmayan madde. Maddede dişe dokunur bir bilgi de yok. "Osmanlı faiz konusunda İslam hukukundaki hükümleri uygulamıştır." cümlesi birkaç defa farklı şekilde yazılmış sadece. Spidey ^💬 21.00, 5 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Gerekçe yerinde. Bu konuda bu şekilde kaynaksız yazılmış bir maddeyi aktarmamak sağlıklı olacaktır, silinmesini destekliyorum. Nanahuatl^? 21.14, 5 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Hem konu hem de ilgili kaynak çok iyi ancak maddenin kurtarılabilir yanı yok. Gönüllü olarak birkaç satırda el atmak isteyen olsaydı kalabilirdi.--Bjelica (mesaj) 06.11, 6 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Şevket Pamuk, 100 Soruda Osmanlı türkiye İktisadi tarihi 1500-1914, K Kitaplığı, İstanbul 2003.

güzel ve önemli bir kaynak ancak şu durumda kalması içeriği doğrulayamadığımız için uygun değil. Özgün araştırma da olabilir, kaynakta geçmeyen ifadeler de olabilir. Doğrulanması mümkün görünmediğinden şu aşamada şu haliyle silinsin. Kadı Mesaj 08.45, 6 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.25, 17 Haziran 2024 (UTC)

Mehmet Turan

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar olmadığından kayda değer değil. İmmortalance (mesaj) 07.11, 6 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Bilinen, metropol bir ilçenin belediye başkanı değil, ek olarak elle tutulur kaynak da yok. İşbu sebeplerden ötürü silinmeli. Kadı Mesaj 08.48, 6 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçelere katılarak. -- kızıl mesaj 09.48, 6 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Yukarıdaki görüşlere katılarak. Ayrıca her ilin ve ilçenin belediye başkanı madde olamaz. Bir vasfı olmalı. Burada bir vasıf göremiyorum. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 17.19, 6 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.39, 17 Haziran 2024 (UTC)

Korkma Ben Yanındayım

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Dizinin 7 bölümde final yapmasını öne sürerek kayda değerliğinin yetersiz olduğunu düşünüyorum. 𝗥𝗼𝘅𝘆 ℟ 19.42, 8 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Kayda değerlik kriterleri sağlanamıyor. -- kızıl mesaj 10.06, 9 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Kayda değer değil. Kedii^Kedii 16.13, 9 Haziran 2024 (UTC)
• Hızlı silinsin M6 Wooze^★ 12.52, 11 Haziran 2024 (UTC)

erken final yapması kayda değersizlik olmuyor bence diziyi sonradan izlemek isteyenler kadroya bakmak isteyebilir detaylı bilgi için wikipedia sayfası yararlı oluyor bence Kırlangıç123 (mesaj) 18.05, 15 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 17.43, 18 Haziran 2024 (UTC)

Mutlu Görünüyorum/Doğuş

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer bir yanı yok. Bu albüm ilk olarak 1981 yılında aynı firma olan Şahinler Plak tarafından Doğuş olarak yayımlanmıştır. Bu versiyonda ise sadece LP'de yer almayan eserlere yer vermişler. VP:MÜZİK gereğince SAS adaylığına taşındı. Can ^mesaj ? 14.02, 9 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Adaylığı başlatan olarak oyumu kullanayım Can ^mesaj ? 18.44, 11 Haziran 2024 (UTC)
• Aktarılsın Hüner Coşkuner'e Kadı Mesaj 20.56, 11 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.43, 17 Haziran 2024 (UTC)

Yalçın Özbey

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tek başına kayda değer olmadığını düşündüğüm için Abdi İpekçi suikastı maddesine aktarılmasını öneriyorum. 𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜^💬 15.13, 9 Haziran 2024 (UTC)

• Aktarılsın Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 20.57, 11 Haziran 2024 (UTC)
• Aktarılsın Abdi İpekçi suikastı maddesine. Kedii^Kedii 09.02, 16 Haziran 2024 (UTC)
• Aktarılsın Gerekçelere katılarak. -- kızıl mesaj 15.15, 17 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Mskyrider ^ileti 07.14, 28 Haziran 2024 (UTC)

Serhat Karaaslan

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Ekli kaynaklar şahsı derinlemesine konu almıyor. Yalnızca kayda değer ödüllere aday gösterilmiş ancak kazanamamış. Bu itibarla silinmeli. Kadı Mesaj 15.44, 9 Haziran 2024 (UTC)

Kararsız kapanmaması adına SAS'larda aktif kullanıcılara sesleniş: @Nanahuatl, @İmmortalance, @Sp1dey, @Kedii, @Bjelica. Kadı Mesaj 08.49, 16 Haziran 2024 (UTC)

Silinsin Bizzat kendisi hakkında bağımsız bir kaynak yok. Gerekçeye de katılarak silinmesi gerektiğini düşünüyorum.

Spidey ^💬 08.52, 16 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Seslenme için Kadı'ye teşekkürler. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 09.02, 16 Haziran 2024 (UTC)

Silinsin Hakkında bağımsız kaynak bulunmadığından dolayı kayda değerliği karşılamıyor. İmmortalance (mesaj) 09.10, 16 Haziran 2024 (UTC)

• Hızlı kalsın İstanbul Film Festivali'nde "En İyi Senaryo Ödülü", Nuri Bilge'den sonra Türkiye'den bir yönetmenin Akademi Ödülleri'ndeki bir kategoride kısa listeye kalması gibi başarıları var. Tüm bunların dışında yönetmenin / senaristin ödülü kazanması değil, önemli bir film yarışmasında yarışması da KD'liğini ispatlar.Pragdon^mesaj 14.24, 19 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.

---

Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 11.25, 16 Haziran 2024 (UTC)

Salih Paşa Camii

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerlik ölçülerini sağlamıyor. Hakkında sadece bir tane bağımsız kaynak bulunuyor. Spidey ^💬 19.30, 9 Haziran 2024 (UTC)

• Kalsın Özellikle İstanbul'daki, günümüzde de varlığını sürdüren Osmanlı camileri için kaynak bulmak pek zor değil, dolayısıyla maddede kaynak olmasa dahi "yüksek ihtimalle kayda değer" diye düşünülebilir. Birkaçını ekledim maddeye, dahası da var. Kayda değerliğin ispatı için yeterli oldukları kanaatindeyim. Nanahuatl^? 20.36, 9 Haziran 2024 (UTC)

  Teşekkürler. Bulduğum çoğu kaynak Yozgat'ta aynı adı taşıyan camii hakkındaydı, ben bulamamışım demek ki. Geri kalan kaynakları da paylaşırsanız maddeyi düzenleyebilirim. Spidey ^💬 21.29, 9 Haziran 2024 (UTC)

• Kalsın Nanahuatl tarafından sunulan gerekçeye binaen. Kedii^Kedii 12.12, 11 Haziran 2024 (UTC)
• Hızlı kalsın Kayda değer olduğu açıkça ortada olduğundan.. Kadı Mesaj 20.57, 11 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Mskyrider ^ileti 07.19, 28 Haziran 2024 (UTC)

Atilla Destanı

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bütün Türkoloji literatürünü taradım ancak Atilla Destanı adında bir destana rastlamadım. Kayda değer olmadığını düşünerek silinmesini öneriyorum. 𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜^💬 21.18, 9 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 20.31, 4 Temmuz 2024 (UTC)

Halil Altınköprü

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Öğretim görevlisi olarak çalışması bir kayda değerlik sağlamıyor Spidey ^💬 22.11, 10 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Kayda değerlik kriterlerimiz karşılanmıyor. Kadı Mesaj 20.59, 11 Haziran 2024 (UTC)

  Silinsin yaptığım araştırma sonucunda kayda değer ölçüde bilgi yok. Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 18.41, 30 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Kayda değerliği ispat edecek yeterli ve bağımsız kaynak mevcut değil. -- kızıl mesaj 12.10, 1 Temmuz 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 17.44, 18 Haziran 2024 (UTC)

Türkiye Reklam Arşivi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Kayda değerlik kriterlerini karşılamaması sebebiyle silinmesini öneriyorum. Wooze^★ 10.45, 11 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Kayda değer değil. 𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜^💬 10.53, 11 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçe yerinde. Onedio kaynağı da güvenilir değil. Kadı Mesaj 21.00, 11 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.--Kedii^Kedii 18.06, 14 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.

---

Kaliteli tartışma için tüm katılımcılara teşekkürler. Kaynakların ve özel kayda değerlik kriterlerinin yorumlanmasıyla ilgili iki tarafta da makul argümanlar mevcut. Kalsın yönünde sunulan argümanların diğer katılımcılar tarafından daha ikna edici bulunduğunu ve bunun fikir birliği eşiğini geçecek bir noktada olduğunu değerlendiriyorum. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 20.34, 4 Temmuz 2024 (UTC)

Rojda Aykoç

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Şahıs hakkında yapılan araştırma neticesinde bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlamak mümkün olmamıştır. Yeterli kaynak olmadığı göz önüne alındığında silinmesi uygundur. Kadı Mesaj 20.30, 11 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin maddeye kayda değerlik şablonunu eklemeden önce biraz araştırma yapmıştım ama dişe dokunur kaynaklara rastlayamamıştım. Yine araştırmalarım sonuç vermedi ve bağımsız ve güvenilir kaynak bulamadım. Silinmesi uygundur.

Wooze^★ 17.34, 15 Haziran 2024 (UTC)

• Kalsın Kürtçe müzik performanslarıyla ilgi gören bir sanatçıdır. Şu kaynaklar yalnızca birkaç örnek: Rudaw, Evrensel, NTV, Hurriyet, Gazete Duvar

TheJoyfulTentmaker (mesaj) 04.25, 18 Haziran 2024 (UTC)

Albüm tanıtımları ve yalnızca adının geçtiği kaynakların kayda değerliğe ne gibi etkisi var @TheJoyfulTentmaker? Wooze^★ 12.34, 18 Haziran 2024 (UTC)

Soru için teşekkürler, @Wooze. Kaynak değerlendirmelerinde görüş ayrılıkları olabilir, ancak paylaştığım kaynakların hepsinin kısmen de olsa kayda değerliğe katkı sağladığını düşünüyorum. Örneğin Hürriyet gazetesinde herhangi birinin yaptığı albümün tanıtımı çıkar mı, yoksa belli bir seçicilik var mıdır gibi değerlendirmeler yapabiliriz. Sadece adının geçmesi konusunda, diğer Vikipedistlerin değerlendirmesi açısından, Duvar'da çıkmış yazıdan şu alıntıları ekliyorum:

"Yayında, İmamoğlu şarkıcı Rojda’dan dinlediği ağıttan çok etkilendiğini söyledi. (...) 'O kadar etkileyiciydi ki... Bu toprağın sesi, ben ilk defa Rojda'yı canlı dinledim, o kadar etkilendim ki. Bir ağıt, ben anlamadım ama gözlerim doldu. Bir de Allah esirgesin, başarıları daim olsun çok hoş bir ses.' (...) Bu cevap sonrasında Küçükkaya, Rojda’nın anmada seslendirdiği ağıtı dinletiyor." TheJoyfulTentmaker (mesaj) 17.33, 18 Haziran 2024 (UTC)

Hürriyet gazetesinin kitap-sanat köşesinde yer alıyor. Nerede yer aldığınında çok önemi yok albüm tanıtımının olması kayda değerliğe etki edecek bir şey değil @TheJoyfulTentmaker. Zira bu tip tanıtımların büyük çoğunluğu para karşılığı yapılır. Bir diğer kaynakta İmamoğlu'nun etkilenmesinden bahsedilmiş. İmamoğlu'nun ağıttan etkilenmesi neyi ifade ediyor? Katıldığı bir konserde ayaküstü sarf edilmiş sözlerin kayda değerliğe ne etkisi var? Hepsini geçtim İmamoğlu bir belediye başkanı bu konuda eğitimi olan biri de değil. Sırf o konserde yer alan en ünlü kişi diye soru sorulması ve buna istinaden yarım ağız yorum yapması kayda değerliğe etki etmez. Film setinde neler yaşadınız sorusuna, oyunculardan birinin "Biz sette çok eğlendik, umarım sizler de eğlenirsiniz" cümlesiyle eşdeğer niteliksizde yorumlarla aynı kefede. Sırf kaynaklarda iki üç satırda adı geçiyor diye kayda değer kabul etmek bana hiç mantıklı gelmiyor. İçermecilik konusuna karşı değilim ama kayda değer olmayan birine de açık açık kayda değer değil diyebilelim. Bak şu kaynaklarda adı geçiyor diye önümüze sunulan kaynakların %99'unun kayda değerliğe etkisi kocaman bir sıfır. Sizin buraya getirdiğiniz kaynakları bizde 2-3 tık yaparak görebiliyoruz nihayetinde. Sunduğunuz kaynakların içeriğine bakmakta fayda var. Wooze^★ 18.59, 18 Haziran 2024 (UTC)

VP:MÜZİK'te geçen kriterlerden herhangi biri kayda değerliği tek başına sağlıyor. Bunlardan biri "ulusal bir konser turu düzenlemiş olmaları" iken, benim paylaştığım Evrensel haberinin kayda değerliğe katkısı neden yok anlamış değilim. Hürriyet'teki albüm tanıtımının para karşılığı yapıldığını varsaymayı doğru bulmuyorum, öyle bir varsayımda bulunursak diğer tüm haberler, köşe yazıları ve röportajlar için de aynı şey iddia edilebilir. Sanatçının basın bildirisini bire bir yayınladılarsa o zaman kayda değerliğe etkisi azalır, veya kalmaz, katılırım. Ancak kaynak çeşitliliği bu durumu telafi ediyor. Önceden paylaştıklarıma ek olarak bir iki kaynak daha ekliyorum:

• Emre Yücelen'in ses analizi: kanalın yeterli izleyici kitlesi olduğu için bağımsız ve ikincil kaynak teşkil ettiği görüşündeyim
• VOA Kürtçe'de yayımlanmış haber: Kürtçe bilen biri değerlendirebilirse çok yardımcı olur
• Kitaplar, örneğin [2], [3]
• Yerel basın, örneğin [4], [5]

TheJoyfulTentmaker (mesaj) 02.11, 19 Haziran 2024 (UTC)

• 81 tane şehri bulunan Türkiye'nin yalnızca 4 şehrinde konser vermesini ulusal konser turu olarak mı kabul edeceğiz? Bu fazlasıyla zorlama olur.
• Hürriyet kaynağında yer alan albüm tanıtımı kayda değerliğe etki edecek bir kaynak değil. Böyle bir albüm çıktı haberiniz olsun minvalinde bir duyuru. Ne bağımsızdır ne de güvenilir.
• Emre Yücelen'in ilgili şahsın ses analizini yapması da kayda değerliğe etki etmez çünkü YouTube kanalına göz gezdirirseniz canlı yayında istekte bulunan hemen herkesin ses analizini kısa veya uzun şekilde yapıp kanalıma videoyu yüklüyor.
• VOA Kurdi'nin paylaştığı yine bir konser haberi.
• Örnek olarak gösterilen kitapların içeriğine erişilemiyor. Erişimim olmayan kitap hakkında yorum yapamam. Muhtemelen sizin elinizde bu kitap var ki buraya örnek olarak sundunuz. Sanatçıdan nasıl söz edildiğini buraya yazarsanız tartışmaya katılacak olan diğer kullanıcılarında yorum yapmalarında olumlu etki sağlar.
• Yerel basından verilen örneklerin ilki yine röportaj ikincisinde ise yalnızca adı geçiyor.

Wooze^★ 11.28, 19 Haziran 2024 (UTC)

Yanıt Kısaca yanıt vereyim:

• Ulusal konser olarak coğrafi çeşitlilik içerdiği için bu tur bence yeterli, ki bunun gibi çok sayıda başka turları da var sanatçının.
• VOA Kurdi'deki haberin konser haberi olmasında bir sorun göremiyorum, doğrudan doğruya konuyu işliyor.
• Emre Yücelen'in istekte bulunan herkesin analizini yapacağı doğru bir varsayım değil. Seslerini analiz ettiği sanatçıların hemen hepsi kayda değer, aksi kendi izleyici kitlesince yadırganır. Bağımsız ve güvenilir kaynak statüsünde değerlendirilmesi makul.
• Röportaj ve yalnızca adı geçme eşiği konusunda görüş ayrılıkları olduğunu kabul ediyorum, ama geçmiş SAS'ları incelerseniz, tecrübeli kullanıcılar da dahil olmak özere önemli sayıda Vikipedist bu türden kaynakların kayda değerliğe katkı sağladığını kabul ediyor, ve tartışmalarda benzer nitelikte kaynak paylaşıyor.
• Kitaplar elimde yok ama Google Books'tan arama yaparak mahiyetini görmek mümkün. İçeriğine erişimi olan biri görüş bildirirse çok yardımcı olur.
• Son olarak da, önceden gündeme gelmedi ama, sanatçının kayda değer bir yapım şirketi olan KOM Müzik'ten çıkmış 7 albümü var. Bu bile tek başına kayda değerliği sağlıyor.

TheJoyfulTentmaker (mesaj) 17.05, 19 Haziran 2024 (UTC)

• Ulusal konserin yeterliliği sizin nezdinizde yeterli olabilir fakat koskoca 81 şehirden sadece dördüne gitmiş olması ulusal bir konser turu sayılması için epey az. Diğer yaptığı konser turlarında da 3-4 şehirde konser verdiğini görüyorum. Bu da ulusal bir konser turu statüsü için yeterli değil.
• VOA Kurdi'de konserin duyurusunun yapılması kayda değerliğe ne gibi bir etki sağlıyor hala anlamış değilim.
• Emre Yücelen'in kanalında paylaştığı videolara birkaç örnek Karakola giderken şarkı söyleyen adam (KD değil), Kadir Bayram ses analizi (KD değil), Büşra Periz ses analizi (KD değil), Eren Karayılan ses analizi (KD değil) ve daha bir sürü buna benzer örnek. Genel olarak sesini merak eden insanlar üzerine videolar paylaşıyor. Bu da kayda değerlik üzerine etki edecek bir şey değil.
• Röportajlar konusunda da defalarca kere konuşuldu. Kişinin kendi ağzından çıkan şeylerin bağımsız ve güvenilir olma ihtimali yok. Madde içindeki bilgileri doğrularken yer verdiğimiz doğru fakat burada bilgi doğrulamıyoruz kayda değerlik üzerine konuşuyoruz.
• Ben kitaplara Google Books üzerinden baktım fakat herhangi bir sayfasına bile erişemedim. Tamamen kapalı kutu. Kişi hakkında bilgiye yer verilip verilmediği bile meçhul.
• Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynak bulamadığımız bir kişinin 7 tane albümü olması neyi ifade ediyor?

Wooze^★ 20.05, 19 Haziran 2024 (UTC)

Silinsin 4 kaynak var, birisi İngilizce Vikipedi :) diğer ikisi de hapis cezası haberi. necatorina ^(mesaj) 04.53, 18 Haziran 2024 (UTC)

• Davet: Konu itibariyle Kürtçe bilen Vikipedist arkadaşlar görüş bildirebilirse çok yardımcı olur. Kürtçe Vikipediye yakın zamanda katkıda bulunmuş tecrübeli kullanıcılardan, başka hiçbir bir ayrım yapmadan oluşturulmuş, küçük bir liste... Eğer zamanları varsa tartışmaya davet etmek isterim: @Penaber49, @Bikarhêner, @Avestaboy, @Gomada, TheJoyfulTentmaker (mesaj) 17.21, 19 Haziran 2024 (UTC)

Li ser Rojda, çendîn çavkanîyên bi kurdî jî peyda dibin. Wekî nimûne di vê kitêbê de (Yarkın, Güllistan. Kürt Çalışmaları Bahar Akademisi 1, Weqfa Îsmaîl Beşîkçî, Stenbol, 2020.) ji Rojda û Delîl Dilanar wekî "hunermendên ku kilamên dengbêjîyê bi awayekî modern şîrove kirine" tê behskirin. Wekî din di kovara kulturî û edebî ya kurdî Nûbiharê de ji straneke gelêrî yê ku Rojda jî wê şîrove kirîye hatîye behskirin û strana Rojda hatîye analîzkirin. Wekî din di kitêba Wendelmoet Hamelink de (Hamelink, Wendelmoet. The Sung Home. Narrative, Morality, and the Kurdish Nation, 2016, r. 58.) tê behskirin ku Rojda kilamên dengbêjîyê bi awayekî modern şîrove dike. Wekî din di kitêba ku ji alîyê Ali C. Gedik ve hatîye hazirkirin de (Gedik, Ali C. Made in Turkey: Studies in Popular Music, 2017) li ser albûma bi navê Kezî ya Rojdayê sekinîne û muzîka stranbêj hatine nirxandin. Di kovara "Kürt Tarihi Dergisi" de jî ji aranjekirina stranên dengbêjîyê yên Şakiro û Rojda bi dirêjî hatîye behskirin (Hejmar 27, r. 44).

Wekî din di ajansên nûçegihanîyê yên pêbawer de li serê gelek xeber jî hatine çêkirin (VOA Kurdî, Botan Times, Rûdaw, Diyarname wekî li jor hatîye behskirin xeberên di Hurrîyet, Yenî Şafak, NTVyê de û yên din). Tenê li bernameya wê ya îsal jî were nêrtîn yê were dîtin ku li Ewrûpayê jî derketîye turneyê (di navbera 9ê gulanê Bruksel û 19ê gulanê Munîh de). Lewma eşkere ye ku krîterên 1 û 3yem yên VP:MÜZİKê pêk tîne. -- Bikarhêner (mesaj) 01.31, 20 Haziran 2024 (UTC)

Gelek spas, @Bikarhêner! Çok teşekkür ederim! Makine tercümesi yoluyla Türkçeye çevirirsek:

"Rojda hakkında birçok Kürtçe kaynak da bulunmaktadır. Örneğin, bu kitapta (Yarkın, Güllistan. Kürt Çalışmaları Bahar Akademisi 1, İsmail Beşikçi Vakfı, İstanbul, 2020.) Rojda ve Delîl Dilanar'dan "dengbêjlik şarkılarını modern bir şekilde yorumlayan sanatçılar" olarak bahsedilmektedir. Ayrıca Kürt kültür ve edebiyat dergisi Nûbiharde Rojda'nın yorumladığı bir halk şarkısı ele alınmış ve analiz edilmiştir. Aynı şekilde Wendelmoet Hamelink'in kitabında da (Hamelink, Wendelmoet. The Sung Home. Narrative, Morality, and the Kurdish Nation, 2016, s. 58.) Rojda'nın dengbêjlik şarkılarını modern bir şekilde yorumladığından bahsedilmektedir. Ali C. Gedik tarafından hazırlanan kitapta da (Gedik, Ali C. Made in Turkey: Studies in Popular Music, 2017) Rojda'nın Kezî adlı albümü ele alınmış ve müziği değerlendirilmiştir. "Kürt Tarihi Dergisi"nde de Şakiro ve Rojda'nın dengbêjlik şarkılarının aranjesi detaylı bir şekilde incelenmiştir (Sayı 27, s. 44).

Ayrıca güvenilir haber ajanslarında da birçok haber yapılmıştır (VOA Kürtçe, Botan Times, Rûdaw, Diyarname gibi yukarıda belirtilen haberler Hürriyet, Yeni Şafak, NTV ve diğerlerinde de yer almıştır). Yalnızca bu yılki programına bakmak bile Avrupa'da turneye çıktığını görmek için yeterlidir (9 Haziran Brüksel ve 19 Haziran Münih arasında). Bu nedenle, VP:MÜZİK kriterlerinin 1. ve 3.'sünün karşılandığı açıktır."

TheJoyfulTentmaker (mesaj) 03.43, 20 Haziran 2024 (UTC)

Selam arkadaşlar. Ben madde ile ilgili bir görüşte bulunmadan şunu demek için geldim çünkü dikkatimi çekti. TheJoyfulTentmaker Kürtçe Vikipedi'de aktif olan bir iki kullanıcıyı çağırmış sağ olsun fakat burası Türkçe Vikipedi ve içerik dâhil her şey Türkçe. Yani tamam Bikarhêner, Türkçeyi bilmeseniz haklısınız sonuna kadar fakat kullanıcı sayfanızda neredeyse ana diliniz gibi Türkçe konuşabildiğiniz yazıyor. Burası da Türkçe Vikipedi, dolayısıyla dili Türkçe. Lütfen bizlerin de anlaması adına Türk dilini kullanınız ki bu daha sağlıklı olacaktır anlaşabilmek ve çözüm üretebilmek adına. İyi çalışmalar. -- kızıl mesaj 21.46, 22 Haziran 2024 (UTC)

Neden Türkçe yazmadınız? necatorina ^(mesaj) 08.49, 21 Haziran 2024 (UTC)

• Kalsın Merhaba arkadaşlar, Rojda oldukça iyi tanınmış bir sima. Sadece Türkiye'de değil dünyanın her yerdinde yaşayan bütün Kürtler Rojdayı çok iyi biliyor yani önemli bir kitle tarafından tanınan bir sima. Rojda ile alakalı olmayan bir çok küçük büyük tarafsız haber sitelerine defalarca konu olmuştur. Makalenin kalması gerektiğini düşünüyorum. Oda TV Penaber49 (mesaj) 19.23, 20 Haziran 2024 (UTC)
• Kalsın Zamana yayılmış güvenilir kaynaklar mevcut. VP:MÜZİK'e göre KOM Müzik'ten çıkmış en az 2 albümü var.--Pragdon^mesaj 09.48, 20 Haziran 2024 (UTC)
• Kalsın VP:MÜZİK kriterleri karşılanıyor gibi görünüyor. Açıkçası Kürtçe bilmediğim için kaynaklar hakkında bir değerlendirme yapamıyor olsam da bu noktada da buraya yazmış olan Kürtçe bilen kullanıcıların yorumlarına itibar ederek bu görüşe varıyorum.Tehonk (mesaj) 02.30, 22 Haziran 2024 (UTC)

  Tarafsız kalıyorum bu konuda Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 18.39, 30 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.40, 22 Haziran 2024 (UTC)

Semih Ertürk

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynak bulunmaması sebebiyle kayda değer olmadığını ve silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Wooze^★ 18.58, 12 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Kayda değerlik kriterleri karşılanmıyor. -- kızıl mesaj 19.24, 12 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Kayda değer değil. 𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜^💬 16.23, 13 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.17, 30 Haziran 2024 (UTC)

Çetmililer

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olmayan konulu madde ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 18.40, 15 Haziran 2024 (UTC)

Silinsin Çetmililer derneği haricinde hiçbir yerde adı dahi geçmiyor. Kayda değer değil. Wooze^★ 11.47, 19 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Gerekçelere katılıyorum. Spilsboys (mesaj) 08.44, 30 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 11.25, 16 Haziran 2024 (UTC)

Armağan çocuk klasikleri

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl^? 22.56, 7 Haziran 2024 (UTC)

• Hızlı silinsin Bunca yıl durması üzücü ve şaşırtıcı. Kriterlerimiz karşılanmamakta. Kadı Mesaj 18.52, 8 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Eski ve şu an sahaflarda bulunabilecek kitaplar olsalar da maddesi yazılacak bir yönleri yok. Kayda değer ve ansiklopedik bir içeriğe sahip değil. -- kızıl mesaj 18.54, 8 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Yukarıdaki gerekçelere binaen. bright ileti 00.15, 9 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Yukarıdaki silinsin yönündeki görüşlere katılıyorum Wooze^★ 13.06, 11 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.53, 17 Haziran 2024 (UTC)

Zekai Tunca

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Biyografi gibi duruyor ve kayda değerliği şüpheli. Ayrıca kişi hakkında bağımsız bir kaynak yok. Spidey ^💬 15.22, 16 Haziran 2024 (UTC)

• Hızlı kalsın Kişi devlet sanatçısı, Kültür Bakanlığı ve kitaplarda yeterince içerik var. Kayda değer olduğu açıkça ortada. Kadı Mesaj 16.43, 16 Haziran 2024 (UTC)

Kalsın diğer adaylıkta yazdığım gibi prosedürel olarak kapatılması gerektiğini düşünüyorum. Tehonk (mesaj) 17.09, 16 Haziran 2024 (UTC)

• Bu tartışma hızlı silinebilir, adaylık hiçbir inceleme yapılmadan rastgele açılmış görünüyor. Esc2003 (mesaj) 22.15, 16 Haziran 2024 (UTC)
• Hızlı kalsın Kesinlikle silinmemeli. Zekai Tunca'nın kayda değer olduğuna ilişkin bir şüphe olmamalı. -- kızıl mesaj 13.16, 17 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.53, 29 Haziran 2024 (UTC)

Ahmet Çalışır

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Biyografi gibi duruyor. Kayda değerliği sağlayacak bağımsız kaynak yok. Spidey ^💬 15.24, 16 Haziran 2024 (UTC) * Silinsin Şahıs hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunamadı. Kitaplarda ve haberlerde de ismen geçmekte. Yeterli olduğu kanaati hasıl olmadı. Kadı Mesaj 16.42, 16 Haziran 2024 (UTC)

Kalsın esasen prosedürel olarak kapatılması gerektiğini düşünsem de başka silinsin görüşü de geldiği için daha detaylı incelemeye çalıştım. Tamamen kendisini konu edinen 150 sayfalık şöyle bir çalışma var. Şu çalışmada da eserleri üzerine incelemeler yapılmış. Bunların ikisi de yüksek lisans tezi olduğu için ve yüksek lisans tezlerinin bildiğim kadarıyla kayda değerlik değerlendirmesinde ağırlığı biraz daha düşük olduğu için güçlü bir kalsından ziyade zayıf kalsın deme eğilimindeyim ama bu çalışmaların varlığı da konuyla ilgili ve içli dışlı birinin daha nitelikli kaynaklar bulabileceğine dair bir kanı oluşturdu yine de. @Bjelica'nın görüşünü de merak etmekteyim. Tehonk (mesaj) 17.43, 16 Haziran 2024 (UTC)

@Tehonk'un görüşü ışığında silinmesi minvalinde olan görüşümü kaldırıyorum. Gösterilen kaynakların yeterli olduğunu düşünüyorum. Kadı Mesaj 18.00, 16 Haziran 2024 (UTC)

Kalsın Yukarıda aktarılanlara ek olarak şu kitapta da kendisi biraz işlenmiş: "Ahmet Calisir, a Muslim religious singer, or hafiz, who sings Koranic verses to improvised melodies. Calisir's contributions show the religious aspect of Tanrikurur's work. One could make an analogy to European music, ..." TheJoyfulTentmaker (mesaj) 08.04, 23 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 17.48, 18 Haziran 2024 (UTC)

Mustafa Sağyaşar

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

18 yıl önce topluca oluşturulmuş biyografilerden biri, çoğunlukla özgün araştırma.Spidey ^💬 15.26, 16 Haziran 2024 (UTC)

• Hızlı kalsın Kişi T.C. devlet sanatçısı gibi prestijli bir ünvanı elinde bulunduruyor. Ayrıca şu gibi kitaplarda ve şu gibi (AA,TRT) tamamen röportaj içeriği olarak addedilemeyecek yazılar bulunuyor. Kayda değerliğin ispatlandığı kanaatindeyim. Kadı Mesaj 16.29, 16 Haziran 2024 (UTC)

Kalsın diğer adaylıkta yazdığım gibi prosedürel olarak kapatılması gerektiğini düşünüyorum. Tehonk (mesaj) 17.09, 16 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 17.52, 18 Haziran 2024 (UTC)

Nalan Altınörs

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerliği şüpheli Spidey ^💬 15.29, 16 Haziran 2024 (UTC)

• Kalsın Kültür Bakanlığı biyografisine yer vermiş. Ayrıca haberlerde de kitaplarda da içerik var görünüyor. Kadı Mesaj 16.40, 16 Haziran 2024 (UTC)

Kalsın kullanıcının son açtığı SAS'ların prosedürel olarak kapatılması gerektiğini düşünüyorum. "Kayda değerliği şüpheli" yeterli bir argüman değil, kayda değer olmadığına dair bir argüman varsa ortaya konmalı, bu seri SAS'ların yeteri kadar ön inceleme yapılmadan açıldığı görülüyor. Tehonk (mesaj) 17.07, 16 Haziran 2024 (UTC)

• Tehonk'la aynı fikirdeyim. Esc2003 (mesaj) 22.10, 16 Haziran 2024 (UTC)
• Kalsın Silinmemeli. Kayda değer bir madde, devlet sanatçısı. Kullanıcının en son açtığı diğer adaylıklar bence de kapatılmalı.. -- kızıl mesaj 13.28, 17 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 17.55, 18 Haziran 2024 (UTC)

Recep Birgit

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerliği şüpheli. Spidey ^💬 15.32, 16 Haziran 2024 (UTC)

• Kalsın Bu kaynakta ismi geçiyor, prestijli bir kaynak. Ayrıca, buradaki kitaplarda da bahsedilmiş. Sınırdan da olsa KD'liğin ispat edildiği kanaatindeyim, eski gazeteler ve kitaplar incelenmeli, bu şerhi de düşmüş olayım, bu haliyle silinmesi uygun değil. Kadı Mesaj 16.37, 16 Haziran 2024 (UTC)
• Kalsın diğer adaylıkta yazdığım gibi prosedürel olarak kapatılması gerektiğini düşünüyorum. Tehonk (mesaj) 17.08, 16 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 17.59, 18 Haziran 2024 (UTC)

Yurdal Tokcan

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu hâliyle kayda değer gözükmüyor. Spidey ^💬 15.45, 16 Haziran 2024 (UTC)

• Kalsın Buradaki kaynakların yeterli olduğunu düşünüyorum. Hakkında haber/gazete kaynağı bulamadım ancak kitaptakiler yeterli gibi görünüyor. Kadı Mesaj 16.32, 16 Haziran 2024 (UTC)

Kalsın diğer adaylıkta yazdığım gibi prosedürel olarak kapatılması gerektiğini düşünüyorum. Tehonk (mesaj) 17.09, 16 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. Windows Server sayfasına yönlendirilecek. --Mskyrider ^ileti 05.14, 18 Temmuz 2024 (UTC)

Windows Server 2025

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kullanıcı:Tehonk’un “erken açılımış madde” gerekçesiyle kayda değerlik etiketinin eklemesiyle buraya getirdim. Silinsin veya kalsın diyorum. Ama madde hakkında birçok kaynak ve bilgi bulunuyor ve kayda değerliği değerlendirilebilir. Değerli devriyelerden görüş için şimdiden teşekkürler. bright ileti 22.16, 16 Haziran 2024 (UTC)

Tarafsız Adaylığı başlatan olarak. bright ileti 22.46, 16 Haziran 2024 (UTC)

Kalsın Birkaç ay içerisinde piyasaya sürülür zaten. necatorina ^(mesaj) 02.15, 17 Haziran 2024 (UTC)

• Hızlı kalsın Anlamadım silinme nedeni ne? KD'lik mi? Eğer öyleyse bu konunun kd olduğu resmen ortada. Silinmesine gerek yok, kalmalı. -- kızıl mesaj 13.25, 17 Haziran 2024 (UTC)

  kd olduğu "resmen" nasıl ortada? ortada henüz çıkmış bir ürün yok, bir şeyin duyurusu yapıldığı gibi maddesi açılması henüz erken olarak değerlendiriliyor (bkz en:WP:TOOSOON), kaynaklar henüz birincil ve rutin duyuru denebilecek kıvamda. bana göre çıkana kadar Windows Server başlığında değinilmesi yeterliydi ki oraya da Ocak 2024'te çıktı diye eklemiş öyle bir şey olmadığı halde. maddenin mevcut durumu da daha çok bir rehber gibi şu halde esasen en çok o sorunlu gözükmüştü gözüme. ama benim SAS falan açma niyetim zaten yoktu açıkçası, sadece şimdilik etiketi değiştirmiştim (bir "olay" olmadığı için mevcut etiket uygunsuzdu), bright etiketi çıkarmak istiyorsa SAS açmadan da çıkarabilirdi dilerse itiraz etmezdim. Tehonk (mesaj) 18.08, 17 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Gelecekte açılabilir, bu içeriklere yer vereceksek 2026-2027-2028... şeklinde devam eder, bu da uygunsuz. Hakkında elle tutulur kaynak da bulunmuyor. ENWIKI'de de yönlendirilmiş. Kadı Mesaj 09.46, 19 Haziran 2024 (UTC)

Kalsın Bu tür yakın gelecek kitlesel kullanılan programların versiyonları daha çıkmadan aşırı derecede ilgi ve kaynak üretir. Hakkında bir çok yazı ve yorum yazılır. Çok küçük bir araştırmayla hakkında bir çok inceleme ve bağımsız haber kaynaklı yazılar bulunabilir. İmmortalance (mesaj) 10.50, 19 Haziran 2024 (UTC)

Silinsin VP:KAHİN gerekçesiyle silinmeli bu sene piyasaya sürülüp sürülmeyeceği bile belli değil net bir tarih bile verilmemiş. Belki bu sene piyasaya çıkmayacak? Belki 2025 yılının sonbahar aylarında piyasaya çıkartılacak? Daha piyasaya sürülmeden maddesinin oluşturulması bile başlı başına bir hatadır Piyasaya sürüldüğü zaman maddesi açılır zaten. Delbatros^Mesaj 07.00, 20 Haziran 2024 (UTC)

Silinsin Şimdilik yönlendirme oluşturulabilir. Çıktığı zaman kayda değerlik kriterlerini sağlarsa tekrar açılır. --Spidey ^💬 15.42, 27 Haziran 2024 (UTC)

Silinsin yaptığım araştırma sonucunda kayda değer ölçüde bilgi yok. Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 18.36, 30 Haziran 2024 (UTC)

@Superyetkin bu adaylık artık kapatılabilir mi? Net bir konsensus oluşmamış görünüyor.
~~bright ileti 12.44, 12 Temmuz 2024 (UTC)

Silinsin yukarıdaki yaptığım yorumları netleştirmek adına ve diğer silinsin görüşlerine katılarak. Bir de dediğim gibi sayfanın mevcut hali pek ansiklopedik değil, daha çok bir rehber, kılavuz gibi. Madde geçmişinden görüleceği gibi Zafer de buna değinmiş "Vikipedi görsel deposu yada kullanım kılavuzu değildir" şeklinde bir düzenlemeyle. Tehonk (mesaj) 22.06, 12 Temmuz 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın hızlı silinmesi yönünde karar verilmiştir. M9 Vincent Vega ^mesaj? 13.03, 17 Haziran 2024 (UTC)

Liam Inglis

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kötü makine çevirisi necatorina ^(mesaj) 01.52, 17 Haziran 2024 (UTC)

Kötü makine çevirileri HS ile siliniyor diye biliyorum ama. M9 -- kızıl mesaj 09.49, 17 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.57, 29 Haziran 2024 (UTC)

Türkan Varol

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Silinmesini öneriyorum. Wooze^★ 12.39, 18 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynak yok, kayda değerlik kriterleri karşılanmıyor. -- kızıl mesaj 12.49, 18 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin İlk adaylık usulen hatalı olması sebebiyle kapatılmış. Kayda değerliğin ispat edilemediği görüşüyle.. Kadı Mesaj 09.49, 19 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.

---

Tartışmada sunulan argümanlar ışığında maddenin kalması yönünde adaylığı sonlandırıyorum. Vincent Vega ^mesaj? 22.41, 8 Temmuz 2024 (UTC)

Dilan Balkay

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Hakkında erişilen kaynakların büyük çoğunluğu röportaj, geri kalanlar ise bağımsız ve güvenilir kaynak diye addettiğimiz kaynaklara uymaması sebebiyle kayda değer olmadığı gerekçesiyle ve silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Wooze^★ 20.19, 18 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin gerekçeye katılarak... Kadı Mesaj 09.48, 19 Haziran 2024 (UTC)
• Kalsın Kaynakların çoğu güvenilir ve uzun yıllardır yayın yapan, Vikipedi'de de sıkça müzisyenler için kaynak olarak gösterilen türden kaynaklar. Bunun olmadığı yeterince tatmin edici bir şekilde gösterilmemiş. Ayrıca daha birkaç ay önce benzer tartışmalar Yaz Baltacıgil ve Rewşan Çeliker SAS başlıklarında da yapılmış - ki orada çok daha düşük seviyede kaynaklar mevcut. Kaynakların çoğunluğu röportaj olabilir ama hem o yazılarda röportaj öncesinde kaynak olarak kullanılabilecek bilgiler mevcut hem de söz konusu şahsın inceleme konusu olduğu bir kitap da belirtilmiş. Ayrıca google haberler aramalarında burada belirtilmemiş başka ana akım medya haberleri de çıkıyor. Genç bir sanatçı olması dolayısıyla hakkında ÇOK sayıda haber çıkmamış olabilir, ama bu kendi başına da bir gerekçe oluşturmaz. Silinmesine gerek olmadığını düşünüyorum. Xyclob (mesaj) 06.26, 25 Haziran 2024 (UTC)

  Röportajları bilgileri doğrulamak maksadıyla kullanıyoruz evet ama iş kayda değerliğin ispatına geldiğinde bağımsız ve güvenilir kaynak olarak ele almamız pek de olası olmuyor. Bahsi geçen "Sokağın Sesleri: Osmanlı'dan Günümüze Sokak Müziği" adlı kitapta da ilgili kişinin yine röportajı var. Elimizde bulunan bütün kaynaklar röportajdan ibaret. Başka ana akım medya haberleri de çıkıyor demişsiniz fakat ben göremedim. Erişebildiğiniz kaynakları iletmeniz tartışmanın yönünü değiştirecektir.

  
  

  Rewşan Çeliker ve Yaz Baltacıgil SAS tartışmaları bu konu ile alakalı değil. VP:PEKİX sayfasına bir göz atmanızı rica ediyorum. Wooze^★ 20.01, 27 Haziran 2024 (UTC)

• Kalsın Öncelikle küçük bir not: VP:PEKİX başka bir maddenin var olmasının veya başka tartışmanın sonucunun argüman olarak sunulduğu durumlar ile alakalı. Burada, başka silinme tartışmalarına kullanılan kaynak türü açısından atıfta bulunulmuş, bence faydalı ve sağlıklı bir şey. Eski tartışmalara kaynak türleri, nitelikleri ve kullanılan argümanlar yönüyle referans verilmesinin, istenmeden oluşabilecek sistemik yanlılıkların azaltılmasına faydası olur. Konumuza dönersek, bence şu ve şu gibi kaynaklar, gerek sunum kısmı, gerek soruların içinde yer alan ikincil kaynak teşkil eden ifadeler nedeniyle kayda değerliğe katkıda bulunuyor. Bir de, bu maddenin tartışma sayfasına @Basak şu notu eklemiş, ve ben de katılıyorum: "Kanımca maddenin kaynakları kayda değerliği kanıtlamaya yeterli görünüyor. ... Doğal olarak müzisyen hakkındaki kaynakların çoğu röportaj. Ismarlama olmayan, röportajcısı belli, Hürriyet gazetesi, Açık Radyo, Bantmag gibi kaynaklarda yayımlanmış; dolayısıyla maddenin kayda değerliğini gösterir nitelikte söyleşilerle desteklendiği görüyorum (Vikipedistler arasında yaygın şekilde kullanılan garip ifade ile "Kişinin ağzından çıkanı yazan" yazılar değil)." TheJoyfulTentmaker (mesaj) 03.49, 28 Haziran 2024 (UTC)

  Bağlantıları yer alan kaynaklardan biri yine röportaj diğeri ise alelade bir YouTube kanalındaki sohbet. Ne gibi katkıda bulunuyor acaba kayda değerliğe? Ben de bir YouTube kanalı açıp arkadaşlarımla sohbet etsem ve sonra başka bir arkadaşımın açtığı YouTube kanalında ağırladığım konuklar ağırlansa bu kişiler de mi kayda değer olacak. Ne de olsa 2 tane YouTube kanalında sohbet etmiş oldular. Kanal sayısını artırıp bu sohbet kaynaklarını istediğimiz kadar çoğaltabiliriz bunun önünde herhangi bir engel de yok. Her bir arkadaşımın 45 dk - 1 saatlik böyle sohbet yayınları olunca kayda değer sayılacaklarsa bizim işimiz var. Wooze^★ 17.10, 29 Haziran 2024 (UTC)

  Yanıt Kanalın belli ölçüde bir güvenilirlik kazanabilmesi için zaman geçmesi ve dikkate değer bölümler sunmuş olması gerekiyor, ancak evet, bunda güvenilirlik açısından yönergelerle uyumsuz bir durum olduğunu düşünmüyorum (ancak arkadaşınız olduğu için bağımsızlık açısından sorun olacaktır). Aynı şekilde gazete veya dergi de açabilirsiniz. Güvenilir olduğu kanaatinin oluşması için yayının ortaya koyduğu geçmiş bölümler, sayılar değerlendirilir. (Burada söz edilen kanalın bir geçmişi var ve Sertap Erener gibi kayda değer kişileri konuk etmiş.) Dilan Balkay için önceden bu tartışmada gündeme gelmeyen bir kaynak da Emre Yücelen'in yaptığı, eleştirel yorumlar içeren, yönergelere göre bağımsız ve güvenilir olduğunu düşündüğüm ses analizi; onu da bu vesileyle eklemiş olayım. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 02.51, 2 Temmuz 2024 (UTC)

  Ücretsiz bir şekilde YouTube kanalı açmak ile büyük bir sermaye harcayarak gazete/dergi açmak aynı şey değil. Bahsi geçen YouTube kanalının kayda değer olmadığı bariz. VP:MÜZİK'te Müzisyenin veya grubun ulusal bir televizyon veya radyo yayınında en az yarım saat işlenmiş olması şeklinde geçiyor. Bu YouTube kanalı ne ulusal bir televizyon ne de bir radyo yayını. Daha önce Emre Yücelen'i kaynak olarak öne sürmüştünüz ve onun hakkında da yorumumu yapmıştım. Bu kanalda ünlü ünsüz farketmeksizin rica edilen herkesin ses analizi canlı yayında yapılıyor. Ardından o canlı yayını kesitleri kanalda paylaşılıyor. Kayda değerliğe etki edecek bir durum yok ortada. Wooze^★ 23.47, 2 Temmuz 2024 (UTC)

• Kalsın. Madde kayda değerliği gösterir nitelikte kaynaklarla desteklenmiş. “Bağımsız ve güvenilir kaynak diye addettiğimiz kaynaklara uymadığı" yorumuna katılmıyor ve nedenini aşağıdaki yoruma bırakıyorum. --Başak (mesaj) 08.41, 28 Haziran 2024 (UTC)

Yorum Aksi yönde görüşün temeli şu yanlış bilgiye dayanıyor diye anlıyorum: “Madde kaynağındaki bilgiler röportaja dayanıyor, bir kişi ile röportaj yapılmışsa bu kayda değerliği gösterir bir kaynak olamaz.” Bu konudaki ısrarlı yanlış anlamayı düzeltmek için ben de daha önce birçok tartışmada ve başka yerde yinelediklerimi burada da yinelemek durumundayım:

Kayda değerlik yönergesine göre

"Bir konu kendisinden bağımsız, kapsamlı, güvenilir, birden çok ikincil kaynaklarca içerik edilmişse kayda değerdir.”

“Röportaj, bir ikincil kaynak değildir” ya da “Röportaj bağımsız bir kaynak değildir” ezberinden hareketle kaynakçada “röportaj” ifadesi görüldü mü “kayda değerliği gösterir nitelikte kaynak değil deniliyor. Halbuki röportajın içeriği, yayımlandığı yer gibi birçok etken röportajın kaynak değerini belirler. Aynı şey bütün kaynaklar için geçerli. Örneğin eğer kaynakçada “haber” görüyorsak otomatik olarak “bu metin bağımsız, birincil kaynaklara dayandırılmış, kayda değerlik gösterir” diye iddia edebilir miyiz? Hayır. O haber metinleri bizzat konu ile ilgili kişiler, PR ajansları tarafından üretilmiş ısmarlama haber metinleri olabilir, tamamen karalama amaçlı olarak birileri tarafından üretilmiş uydurma haber olabilir. Eğer öyle olduğuna dair işaretler varsa “haber” türünde diye “bağımsız haber” gibi kabul etmeyiz. Bunun değerlendirmesini yapmak için kendi bilgi okuryazarlığı becerilerimizi işe koşmalıyız. Kısacası, kaydadeğerliği gösterir nitelikte olu olmadığı konusunda belirleyici olan yazının türü değil, birçok etken var. Aynı şekilde kaynaktaki “röportaj” türündeki metinler için de sırf metnin türüne bakarak “ikincildir- birincildir”, “bağımsızdır- değildir” diye ezber yargılar veremeyiz. En başta röportajın kendisi çeşit çeşit: Araştırmacı gazetecilik ürünü röportaj, standart gazetecilik röportajı, promosyonel röportaj, edebî röportaj... Sırf "röportaj" kelimesinden hareket ederek bu kaynak kayda değerlik ispatlar niteliktedir ya da değildir diyemeyiz.

Daha önceki tartışmalarda (örnek 1, örnek 2) da defalarca şöyle ifade edilmişti: “Her röportaj aynı kefeye koyarak değerlendirilemez.” Şüphesiz bazı röportajlar “tanıtım amaçlıdır; kişinin/kurumun menajeri, PR ajansı veya ısmarlama yazan bir üçüncü kişi tarafından yapılmış olabilir”. Bu türde olan ve olmayanlar arasındaki farkı tıpkı diğer tür metinlerde olduğu gibi bilgi okuryazarlığı becerileri kullanarak değerlendirmek gerekir.

İkincisi daha önceki tartışmalarda şu konuda uzlaşılmıştı: “Röportajlarda - çoğunlukla girişte- bulunan- editoryal yazı ve sorular bağımsızdır.” Bir Vikipedi maddesinde bir röportaj kaynak gösterilirken işte o editoryal yazı ve sorular işaret ediliyor olabilir. Maddeyi ve kaynak verilen röportaj metnini okuyup değerlendirmek gerek. Röportaja kişinin kendisi hakkında söyledikleri birincil bir kaynaktır; ama röportajın kendisi -çoğu zaman- bağımsızdır. Gerek röportajcının sağladığı ek bilgiler, izlenimler, yorumlar, sorular nedeniyle hem de röportaj yapılması kararının bile "dış dünyanın verdiği önemi" göstererek kayda değerliğe işaret etmesi nedeniyle kayda değerlik gösterir.

O yüzden bir kaynağın kayda değerliği göstermediği iddiasını açıklamak için “çünkü bilginin kaynağı röportaj türünde bir yazı. Röportajlar, röportaj oldukları için kayda değerliği göstermezler” açıklaması yeterli ya da kabul edilebilir değil. Neden o röportajın kayda değerliği gösterir nitelikte olmadığı yargısına vardığını açıklamak gerek. --Başak (mesaj) 08.41, 28 Haziran 2024 (UTC)

Daha önce röportajların neden kayda değerliğe etki etmediğini ve neden bağımsız kaynak olarak kullanamayacağımızı anlatmıştım. Tekrar edeyim. Doğrulanabilirlik ve kayda değerlik hususu birbiriyle karıştırılıyor muhtemelen. Röportajlar doğrulanabilirlik konusunda bize yardımcı oluyor. Bir bilginin doğrulanması konusunda röportajları kullanalım, buna kimse itiraz etmiyor. Ama buradaki tartışmamız kayda değerlik. Kayda değerlik yönergesinde yer alan Genel olarak bir konu, konudan bağımsız, güvenilir ve atıf yapılabilir bir şekilde kapsanmış, içerik edilmişse kayda değer sayılır. kısmını göz ardı etmiş oluyoruz. Röportajlar bağımsız kaynaklar değillerdir. Kiminle, nerede, ne zaman, hangi koşullarda yapılırsa yapılsın direkt birinci ağızdan çıkan sözleri ele alması sebebiyle bağımsız kaynak statüsünde yer almaz, alamaz. Röportaj yapan kişinin belli olması konusuna gelecek olursak eğer bu da hiçbir şey ifade etmez.Zilan Duru SAS tartışmasında bu konu hakkında yorumumu belirtmiştim. Bunu da burada tekrar edeyim. Orada Ahmet yerine Mehmet, Hatice yerine Melis yazsa ne değişecek? O kişinin sadece kayda değer kişilerle röportaj yaptığını mı gösterecek? Hayır. Röportajların bariz şekilde bağımsız olmadığı ortadadır. Yukarıda yorumda belirtildiği şekilde Sırf "röportaj" kelimesinden hareket ederek bu kaynak kayda değerlik ispatlar niteliktedir ya da değildir diyemeyiz. gibi bir düşüncem yok. Politika ve yönergelerin işaret ettiği şekilde temellere oturtulmuş bir argümanım var. Yukarıda yer alan kalsın yönündeki görüşlerin politika ve yönergeler ışığında herhangi bir temeli yok maalesef. Dileyen kullanıcı röportajların kayda değerlik yönergesine eklenmesi için bir tartışma başlatabilir. Bu röportaj meselesinin her seferinde SAS tartışmalarında ortaya çıkması ve konuyu dallandırıp budaklandırması tartışmanın gidişatını bozuyor. İyi çalışmalar. Wooze^★ 17.00, 29 Haziran 2024 (UTC)

Açıklama için teşekkürler @wooze. “Röportajlar sadece doğrulama için kullanılabilir ama kayda değerliği gösterir kabul edilemez” dediğinizi anlıyorum. Yukarıda yazdıklarımda da bunu anladığımı açıkça belirtmiştim. Yazdıklarım, sizin iddianızın aksine röportajların -en azından bir kısmının- hem doğrulanabilirlik, hem de kayda değerlik sağladığını, yönergenin mevcut haline göre de bu şekilde değerlendirileceğini ifade etmeye çalışıyor. Aynı yönergeyi okuyup farklı şeyler anlıyorsak, yönergenin üzerinde çalışıp geliştirmek, ve daha anlaşılır hale getirmek yerinde bir öneri. Siz nasıl sabırla görüşlerinizi tekrar ediyorsanız ben de sabırla görüşlerimi ve bilgilerimi hem SAS sayfalarında hem de eğer orada bir tartışma-çalışma başlatılırsa kayda değerlik yönergesi sayfalarında seve seve tekrar ederim.

Bu son yazdığınızdan problemin asıl kaynağının, yanlış bir röportaj tanımından hareket etmeniz olduğunu görüyorum (Röportaj = kişinin ağzından çıkanların kağıda geçirilmesinden ibaret bir metin” şeklindeki yanlış tanım). Röportajın ne anlama geldiği, nasıl bir tür olduğu konusuna biraz daha eğilmeyi tavsiye derim. Hem röportaj üzerine anlayışımızı geliştirmek üzerine, hem kayda değerlik yönergesi üzerine çalışmaya varım. Öneri için teşekkür ederim. -Başak (mesaj) 19.23, 29 Haziran 2024 (UTC)

Kayda değerlik kavramının" temel" tanımı içinde bağımsız kaynak olma "zorunluluğu" var. Buradan bakıldığında röportaj, kişinin ağzından çıkan sözler, dolayısıyla bağımsız bir kaynak değil. Bağımsız kaynak, o kişiden ya da kişinin çalıştığı, mensubu olduğu kurumlardan bağımsız kaynak anlamı taşır. Kişinin ağzından çıkan sözler de bağımsız değildir.

Bir röportaj haberinde yazar kişi, kendi yorumlarını katıp ekstra bir değerlendirmede bulunuyorsa bunlar bağımsız değerlendirilebilir. Bu ayrı bir şey, kendi yorumunu katmıştır. Bir röportajın başında atıyorum "falanca albümünü çıkardı, şimdi röportaja geçelim" denilmesi, o kısmın bağımsız olduğu anlamına gelmiyor. Ama bir röportaj sonrasında "falanca albüm bence şöyledir böyledir" deniyorsa o kısım bağımsızdır artık. Burada bakılan, röportajın amacı değil, röportajın da yer aldığı kaynağın içeriği.

Kalan kısımlar, bilgilendirme sayfasına aykırı kişisel yorumlar olmuş oluyor. İşbu madde için bakmadım bu duruma, ancak devamlı aynı konu gündeme geliyor ve bir noktada artık çözülmesi gerekiyor. Nanahuatl^? 19.59, 29 Haziran 2024 (UTC)

Selamlar @Basak, röportajların kayda değerlik yönergesi içine eklenmemesi durumunda halen aynı görüşü savunacağımı söyleyerek başlayayım cümlelerime. Röportaj, kişinin ağzından çıkanların kağıda geçirildiği metindir diye bir ifadem olmadı ama herkesin kabul edeceği gibi tam anlamı bu olmasa da yakın bir anlamı var. Bizzat kişiden aldığımız ifadelerin bağımsız olabilme ihtimali nedir? Güvenilirliğini sorgulamıyorum bile. Çünkü güvenilirlik açısından da sorunlu bir durum ile karşı karşıyayız. Kişi kendi hakkında yalanlar da söyleyebilir. Röportajı yapan kişi belli, röportajın yayımlandığı kuruluş da diğer kuruluşlara göre görece güvenilir diye bu röportaj içindeki bilgileri neden bağımsız ve güvenilir kabul ediyoruz? Ben nereden bileceğim o röportajı yapan kişinin evinde kendisinin sorup yine kendisinin cevaplamadığını? Birçok ünlü/tanınmış kişinin röportajda böyle bir ifade kullanmadığını hatta böyle bir röportaj dahi vermediğini beyan ettiği gerçeği önümüzde dururken, röportajların güvenilir ve bağımsız olduğunu kabul etmek Vikipedi'nin resmi politikalarından olan doğrulanabilirlik ilkesini ihlal etmek olmuyor mu? Wooze^★ 20.06, 29 Haziran 2024 (UTC)

Yanıt Söz ettiğiniz, kullanılmayan ifadelerin basılması durumu, röportajlara özgü bir durum değil: röportaj olsun olmasın her türlü kaynağı etkileyebilecek bir durum, o yüzden kaynağın güvenilir olması önemli. Güvenilirlik de Başak'ın dediği gibi bilgi okuryazarlığımızı geliştirerek tartabileceğimiz bir nitelik. Şu anda tartışılan Sevil Erdoğan'ın yapmış olduğu şu röportaja dönersek, küçük bir deney: burada Dilan Balkay'a ait tüm ifadeleri silelim. Yalnızca Sevil Erdoğan'ın ifadelerine odaklanalım. Geride kalan metin bence çok net olarak Dilan Balkay hakkında bağımsız, güvenilir ve ikincil kaynak niteliğinde bilgi içeren bir metin oluşturuyor. O yüzden bu kaynağın kayda değerliğe katkı sağlamasının şu anki yönergelerle uyumlu olduğunu düşünüyorum. Herkese selamlar, iyi çalışmalar. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 22.05, 29 Haziran 2024 (UTC)

Haydi Dilan Balkay'a ait içeriği silelim tamamen. Ne kaldı geriye. Sadece sorular ve röportajın girişinde albüm hakkında bilgi veren kısa paragraf. O kısa paragrafın da yarısından çoğu albümün künyesi. Şu kişilerle ve şu şirketle çalışıldı, şu tarihte çıktı,albümde şu şarkılar var bilgisi veriyor. Kayda değerliğe etki eden kısım neresi tam olarak? Wooze^★ 01.00, 30 Haziran 2024 (UTC)

Yanıt: Görüş ayrılığımız olabileceğini kabul ediyorum, ancak bence Sevil Erdoğan'a ait şu gibi ifadeler laf arasında değinme sınırının üzerinde, konudan bağımsız ve güvenilir:

• Seni bu yaz özellikle Dolu Kadehi Ters Tut konserlerinde izleme şansım oldu. Seyirci sana çıldırıyor. Aranızdaki sevgi ve iletişim müthiş.
• Aslında dinleyicilerinle arandaki sevgiye baktığımda özel bir iletişim dilinin kurulduğu da açık.
• KUYU albümünde biraz karanlık bir atmosfer hissediyorum. (...) benim en sevdiğim şarkılar ‘Sabaha Karşı’, ‘Hepsi Aynı’, ‘Düş’ ve ‘Yol Boyunca’ oldu. Bu şarkıların bana hissettirdiği ise sakin ve sessiz bir kabulleniş. Olanları, bitenleri, gidenleri sakince ve bağırmadan, büyük ve afili cümleler kurmadan kabullenip yolumuza bakıyoruz. Yani bir yerde ‘Hayat devam ediyor’ diyoruz.

Yukarıdaki ifadeler röportaj yapılan kişinin ifadeleri değil, veya röportaj yapılan kişi tarafından hazırlanıp gazeteciye verilmiş ifadeler değil; doğrudan doğruya röportajı yapan Sevil Erdoğan'ın kendi ön bilgisi ve ön hazırlığına dayanan ifadeler. Bunların üzerine, doğrudan olmasa da röportaja köşesinde yer vermesinin de kayda değerliğe katkısı var: okurlara bu kişiyi dikkate değer buldum deniyor dolaylı olarak. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 01.48, 30 Haziran 2024 (UTC)

Elbette görüş ayrılığımız var, bu yadsınamaz bir gerçek. Bu nedenle tartışıyoruz zaten. Değinme sınırının üzerinde ifadesine katılmıyorum. Çünkü röportajı yapan kişi robot gibi yalnızca soruları sorarsa bu röportajdan ziyade sorguya dönüşür. Bu nedenle sorularının önünü bu şekilde süsleyerek sorması gerekiyor. Bu sayede röportaj daha uzun ve daha dolu görünüyor. Wooze^★ 02.03, 30 Haziran 2024 (UTC)

Yorum Önerim, Bütün bunları uygun bir yerde tartışalım, Dilan Balkay özelindeki bir tartışmada pek yeri yok. Aşağıdaki soruları uygun gördüğünüz bir yere taşıyalım, orada tartışalım:

1. Birincisi röportaj, her zaman kişiye kendi hakkında sorular sorulan bir yazı türü değildir. Röportajlar kişiye güncel bir konu, bir bilimsel mesele, bir kavram, bir eser, uzmanı olduğu alan hakkında sorular sormak üzere de yapılır. Gidip bu soruların bana değil de, sana değil de x kişisine sorulmasının nedeni genellikle şu: x kişisi bu alanın uzmanı kabul edilmektedir; alandaki görüşleri ve bilgileri meslektaşları tarafından veya onu takip edenlerce değer gören, saygınlığı olan biridir; çalıştığı alanda önemli bir etkiye sahiptir. İşte bu nedenle kişinin ne dediğinden bağımsız olarak onunla röportaj yapılmış olmasının bir anlamı var. Alanında saygın bir ulusal/uluslararası yayın organında kişi ile kendi hakkında veya herhangi bir konu hakkında röportaj yapılmış olması o kişi hakkındaki Vikipedi maddesinin kayda değerliğine işaret eder. Bu konuda görüşünüz nedir?

2.Dediğiniz gibi “Arkadaşım bana soru sordu, ben yanıtladım.” bunun bir değeri yok. O röportaj nerede yayımlanmış, kim tarafından yapılmış, hepsi değerlendirilerek röportajın kayda değerlik gösterir nitelikte olup olmadığına karar verilir. Wooze çok güzel sormuş: “Ben nereden bileceğim o röportajı yapan kişinin evinde kendisinin sorup yine kendisinin cevaplamadığını?“. Yapılacak şey çok açık değil mi: Röportajın kimin tarafından-nerede-nasıl yapıldığını bilmiyorsan, kayda değerlik gösterir nitelikte kabul etmeyeceksin. Ben evde kardeşimle röportaj yapıp, kendi web sitemde yayımladıysam bu, kayda değerlik gösteren bir kaynak değildir. Ayşe Arman gidip X kişisiyle röportaj yapıp Hürriyet gazetesinde yayımladıysa Hürriyet’teki bu röportaj kayda değerlik gösterir. Benim kardeşimle yaptığım röportaj, Ayşe Arman’ın Hürriyet’teki röportajı ile aynı kefeye konmaz. Şöyle bir akıl yürütmenin yanlış olduğu açık değil mi: “Başak’ın yaptığı bir röportaj, kayda değerlik gösterir bir kaynak değildir. Ayşe Arman’ın yazısı da bir röportajdır; o halde o da kayda değerlik gösterir bir kaynak değildir.” Çok açıktır ki BAZI röportajlar kayda değerlik gösterir. BAZILARI göstermez. Hiçbir konuda toptancılıkla karar verilmemelidir. Bu yazdıklarım akla yatkın geliyor mu?

3. Bir yazının bağımsız kaynak olup olmadığı yazının türü ile ilgili değildir. Keşke o kadar basit olsa. Keşke her haber metni “bağımsız haber” olsa. Ama öyle değil. “Bir yazı ‘haber’ ise bağımsızdır, çünkü konu ile alakasız biri tarafından yazılmıştır” diyemeyiz. Maalesef pek çok haber başka bir kişi/kurum tarafından para verilerek veya başka bir çıkar karşılığı yazdırılmıştır, bir çoğu baskı ile yazdırılmıştır; birçokları sahte haberdir, promosyon amaçlı bir haberdir, iftira atma amaçlı saçma bir haber metnidir. Nasıl “Öyleyse hiçbir haberi kayda değerlik gösterir kabul etmiyoruz” diye kestirip atmıyorsak; bağımsız gazetecilik ürünü haberler ile bağımsız olmayan haberlerden ayrı tutuyorsak; tüm türlere de aynı eleştirel gözle yaklaşıp değerlendirme yapmalıyız.

Bir röportajcı bir konuda kiminle görüşmenin uygun olacağını araştırmış, kendi bağımsız iradesiyle belli bir kişi ile röportaj yapmayı seçmiş; kişi hakkında araştırma yapmış, sorular hazırlamış, görüşmüş ise bu röportaj güvenilirdir, bağımsızdır ve dolayısıyla Vikipedi’de kaynak gösterilir ve konunun kayda değerliğini gösterir. Şu durumdaki kaynaklar ise Vikipedi madddesinin kayda değerliğini göstermez: Bir magazin kişisi gitmiş, para vermiş “benimle yapılmış bir röportaj yayımlayın, şu sorulara yanıtlarımı yazın” demiş. Nasıl haberleri ayıklamaya çalışıyorsak, röportajları da ayıklamaya çalışacağız; bağımsız olan-olmayan diye. Buna katılır mısınız?

4. Bir kişi ile bizzat kendisi hakkında da röportaj yapılabilir. Bu durumda röportaj, “kişinin kendi hakkında yalan söylemesi/yanlış bilgi vermesi ve bu yalanların gerçekmiş gibi okuyucuya sunulmasıdır ” ifadesine katılır mısınız? Ben katılmıyorum. Farklı birçok yolla kişiler hakkında yanlış/yanıltıcı bilgiler yayılabilir; röportajın bu yanlış bilgilerin düzeltilmesini sağlayan bir araç olduğu durumlar da vardır. Mesela kişi kendi hakında yalan, abartılı, yanıltıcı bilgier veren açıklamalar yapıyorsa; röportajcı, soruları ile bu yanlışları, anlatımındaki çelişkileri ortaya çıkarır ve röportaj daha doğru, daha net bilgilerin ortaya çıkması için bir araç olarak kullanılır. Bir başka durum ise kişi veya kurum hakkında başkaları bilgisizliklerinden veya kötü niyetlerinden yanlış bilgiler paylaşıyorsa röportaj, asılsız iddialara cevap verme ya da kendi bakış açısını sunma fırsatı verir.

5. “Kişinin ağzından çıkan sözler bağımsız değildir” ifadesiyle ne kastedildiği, aynı şeyi mi anlıyoruz üzerinde anlaşmamız gerektiğini hissediyorum. Şöyle algılandığını görüyorum: Örneğin bir politikacıyı konu alan köşe yazısı yazılmışsa bu yazı, kişinin ağzından çıkan sözler değil, köşe yazarının ağzından çıkan sözlerdir; ve konunun kayda değerliğini gösterir. Politikacı ile röportaj yapılmışsa o politikacınının yani “kişinin kendi ağzından çıkan sözler” yayımlanmıştır; kayda değerliğini gösterir bir kaynak değildir. Burada afedersiniz yalaka bir yazarın, x politikacısı ile ilgili yazısını “bağımsız” kabul ederken; o politikacı ile röportaj yapan ve politikacının doğrularını, çelişkilerini, yalanlarını sorgulayıp ortaya seren gazetecinin yayımladığı röportajı ise “kişinin ağzından çıkan sözler” kabul etme yanılgısına çanak tutuluyor. Burada röportaj, belki de basın bülteni ile karıştırılıyor. Politikacı bir basın açıklaması yapsa, basın bülteni yayımlasa ve buna referans verilse “kişinin ağzından çıkan sözler”e referans verilmiş demektir. O politikacı ile röportaj yapılmışsa bu basın bülteninden farklı bir durumdur, çünkü kişiden bağımsız bir kişinin ürettiği bir metin söz konusudur, buna katılır mısınız?--Başak (mesaj) 22.55, 29 Haziran 2024 (UTC)

İsterseniz kayda değerlik yönergesinin tartışma sayfasına taşıyın, isterseniz daha geniş tartışmanın yapılacağı bir alana taşıyın benim için hiç fark etmez @Basak. Ne kadar çok kullanıcı katılırsa tartışmaya o kadar iyi olur. Wooze^★ 00.51, 30 Haziran 2024 (UTC)

• Kalsın Mevcut kaynaklara ve Başak'ın söylediklerine katılarak.--Pragdon^mesaj 18.02, 29 Haziran 2024 (UTC)

  Kalsın Arkadaşlara katılarak Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 18.35, 30 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.12, 7 Temmuz 2024 (UTC)

Görgüsüzler (dizi)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Silinmesini öneriyorum. Wooze^★ 21.30, 18 Haziran 2024 (UTC)

@Kedii'ye seslenelim.. Kadı Mesaj 17.23, 19 Haziran 2024 (UTC)

Silinsin yaptığım araştırma sonucunda kayda değer ölçüde bilgi yok. Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 18.30, 30 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Seslenme için teşekkürler Kadı. Maalesef dizi hakkında güvenilir ve bağımsız kaynağa erişemedim. Kedii^Kedii 10.31, 7 Temmuz 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.08, 29 Haziran 2024 (UTC)

Galenos Yayınevi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Arama sonuçlarında ismen geçiyor, yayınevini ve tarihini doğrudan konu alan kaynaklar yok, yalnızca atıf düzeyinde içerikler mevcut. Kayda değerlik kriterlerimizi haiz değil. Kadı Mesaj 09.43, 19 Haziran 2024 (UTC)

Silinsin Kayda değerliği belirleyecek ve içeriği doğrulayacak kaynaklar bulunmuyor. İmmortalance (mesaj) 10.44, 19 Haziran 2024 (UTC)

Silinsin Yayınevi hakkında herhangi bir bağımsız ve doğrulanmış kaynak bulunmamakta. bright ileti 21.34, 24 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sayfa M6 gerekçesiyle hızlı silinmiştir. --Superyetkin^ileti 15.52, 22 Haziran 2024 (UTC)

Isabella Damla Güvenilir

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerliliği kanıtlayacak bağımsız ve güvenilir bir veya birden daha fazla referanslar yok sadece 1 dizide rol aldığı karakter ile az seviyede denecek kadar biliniyor fakat kim olduğu tam olarak bilinmiyor haber sitelerinde adı sadece kimdir nereli, işte son hali vs magazinsel haberlerde yer alıyor bu onu kayda değer olarak göstermez bugüne kadar silinmemesine şaşırdım Delbatros^Mesaj 07.39, 20 Haziran 2024 (UTC)

• Hızlı silinsin 2021'den beri duruyor olması şaşırtıcı. Kesinlikle silinmeli, hatta M6 bile silinebilir... -- kızıl mesaj 09.34, 20 Haziran 2024 (UTC)
• Hızlı silinsin Kayda değer değil. Kadı Mesaj 16.21, 20 Haziran 2024 (UTC)

• Hızlı silinsin M6

Wooze^★ 11.51, 22 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.07, 6 Temmuz 2024 (UTC)

Wu Vikipedi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Çince Vikipedi maddemize aktarılsın. İngilizcede de aktarılmış. Tek başına KD değil. Kadı Mesaj 16.27, 20 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Ayrı siteler, aktarılmaması gerektiğini düşünüyorum. Kayda değer değil zaten. Nanahuatl^? 20.15, 22 Haziran 2024 (UTC)

  Aktarılsın Arkadaşlara katılarak Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 18.23, 30 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 20.43, 4 Temmuz 2024 (UTC)

Antoine Sivan

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 16.29, 20 Haziran 2024 (UTC)

@Nanahuatl, @Tehonk, @Kızıldeniz, @Necatorina: Uzun bir süre geçmesi sebebi ile bu ve aşağıdaki büyükelçi SASlarının kararsız kapanmaması namına sesleniyorum. Kadı Mesaj 13.56, 30 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Seslenme için sağ ol Kadı. Gerekçelere katılıyorum. Sarv'ın açtığı bu tür maddeleri topluca silsek iyi olur aslında. Tek tek SAS ile uğraşmak zahmetli oluyor. -- kızıl mesaj 14.04, 30 Haziran 2024 (UTC)

Silinsin Kaynak yok, kayda değerlik belirsiz. necatorina ^(mesaj) 14.30, 30 Haziran 2024 (UTC)

Silinsin yaptığım araştırma sonucunda kayda değer ölçüde bilgi yok. Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 18.21, 30 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.08, 6 Temmuz 2024 (UTC)

Arslan Hakan Okçal

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 16.30, 20 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Kayda değer bir yönü yok, gerekçeye katılıyorum. -- kızıl mesaj 10.37, 23 Haziran 2024 (UTC)

  Silinsin yaptığım araştırma sonucunda kayda değer ölçüde bilgi yok. Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 18.19, 30 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 21.55, 4 Temmuz 2024 (UTC)

Burhan Şenatalar

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 16.31, 20 Haziran 2024 (UTC)

Silinsin yaptığım araştırma sonucunda kayda değer ölçüde bilgi yok. Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 18.16, 30 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Kayda değerliği sağlayacak bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl^? 20.23, 1 Temmuz 2024 (UTC)
• Silinsin Kayda değerlik kriterlerini taşımıyor. --e.c. 10.01, 3 Temmuz 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 21.55, 4 Temmuz 2024 (UTC)

Ertan Tezgör

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 16.34, 20 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Kayda değerlik kriterleri sağlanmıyor. -- kızıl mesaj 15.01, 30 Haziran 2024 (UTC)

  Silinsin yaptığım araştırma sonucunda kayda değer ölçüde bilgi yok. Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 18.15, 30 Haziran 2024 (UTC)

• Hızlı silinsin Yüzlercesini sildiğimiz KD olmayan diplomat maddelerinden. Artık emsal kararlarımız var, bu tipte olanlar hızlı silinebilir. Nanahuatl^? 20.25, 1 Temmuz 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.11, 29 Haziran 2024 (UTC)

Bitlis İsyanı (1915)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Maddeye rastlantısal olarak denk geldim ve fikrinizi almak için SAS tartışması açıyorum. Tek bir kaynağa dayanan maddenin konusu her ne kadar kayda değer gibi gözükse de ayrı bir madde açılmasını gerektirecek kadar güvenilir kaynak göremedim. Ermeni isyanları maddesinde birkaç cümleyle değinilebilir bence ama ayrı bir madde açılmasına gerek yok gibi. Spidey ^💬 18.35, 20 Haziran 2024 (UTC)

• Kaynaklardan anladığım kadarıyla bu, aslında Van İsyanı'nın bir parçası. O maddede 19 Nisan diyor başlangıcı için, ancak öncesinde zaten başlamış çatışmalar. Şuradan mesela biraz okunabilir konu. Keza şurada da bilgi mevcut. Aynı isyan, yerleşim yerleşim ayrılabilir belki ama içerik çok fazla olursa. Şu aşamada o maddeyle birleştirilebilir diye düşünüyorum. Nanahuatl^? 18.51, 22 Haziran 2024 (UTC)
• Birleştirilsin Nanahuatl'a katılarak.. Kadı Mesaj 07.39, 23 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.

---

Madde konusu şirket hakkında yayınlanmış basılı kaynaklara olan erişimin kısıtlı olması ve çevrimiçi kaynakların tutarsızlığı sağlıklı ve isabetli bir karar almayı zorlaştırıyor. Hatalı bir karar vermektense ileriye yönelik tekrar değerlendirilmek üzere “kararsız” sonuçlandırmayı yeğliyorum. Vincent Vega ^mesaj? 02.13, 31 Temmuz 2024 (UTC)

Serap Sapaz

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut olmaması sebebiyle silinmesini öneriyorum. Wooze^★ 14.29, 23 Haziran 2024 (UTC)

Not: Maddenin silinmesi durumunda ilgili kişiye ait Çok Tatlısın (albüm) maddesinin de bu SAS tartışması nezdinde değerlendirilmesi gerekmekte. Wooze^★ 20.23, 23 Haziran 2024 (UTC)

Silinsin yaptığım araştırma sonucunda kayda değer ölçüde bilgi yok. Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 17.57, 30 Haziran 2024 (UTC)

Kalsın Sanatçının 90'larda aktif olduğu görülüyor. Kayda değer yapım şirketlerinden yeterli sayıda albümü var. YouTube üzerinde arama yapıldığında ana akım televizyon programlarında kendisine yer verildiği görülüyor. Yalnızca bir kriterin sağlanması yeterliyken VP:MÜZİK'in birden çok kriterinin sağlandığını düşünüyorum. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 23.43, 30 Haziran 2024 (UTC)

@TheJoyfulTentmaker lütfen VP:KAYNAKKANIT sayfasını okuyun. İyi çalışmalar. Wooze^★ 23.46, 30 Haziran 2024 (UTC)

Yanıt Özel kayda değerlik kriterlerinin sağlanması maddenin kalması için yeterli. Sanatçının albüm çıkardığı Doğan Müzik ve Erol Köse kritere göre belli geçmişi olan yapım şirketleri, o nedenle VP:MÜZİK'teki ilgili kriter sağlanıyor. (Bunun yanında, diğer kriterler arasından, kanıtlamak daha zor ama TV programlarında işlenmesi ve ulusal radyolarda çalınması da bu kişi son derece makul görünüyor. Youtube aramaları bu konuda kesin kanıt olmasa da güçlü bir ipucu sağlıyor.) TheJoyfulTentmaker (mesaj) 00.06, 1 Temmuz 2024 (UTC)

Kaynaklarıyla birlikte atabilmeniz mümkün mü acaba? "Yeminliyim Ben" albümü Banko Müzik, Erol Köse Production ve Olgun Müzik üzerinde görünüyor farklı farklı kaynaklarda. Hangisine güvenelim?

Youtube aramaları kesint kanıt sunmuyor ama güçlü ipucu sağlıyor ise buraya koyun lütfen, incelensin. Böyle bir kaynak var demek yeterli olmuyor çünkü. Benim eriştiğim bütün YouTube kaynakları şarkılarından ibaret. Wooze^★ 00.26, 1 Temmuz 2024 (UTC)

Yanıt [6], [7] gibi dönemin ana akım ulusal TV kanallarında ve programlarında gösterilmiş olmasının kriterin ilgili maddeleri ile ilgili ipucu sağladığını düşünüyorum. Daha somut kaynaklar bulabilirsem ekleyeceğim. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 00.49, 1 Temmuz 2024 (UTC)

Programlara konuk olan herkesi Vikipedi'ye ekleyeceksek ciddi manada sorunumuz var demektir. İbo Show'u, Beyaz Show'u, Zaga'sı derken yüzlerce program var. Hepsini ele alacak mıyız? Wooze^★ 00.59, 1 Temmuz 2024 (UTC)

Yanıt Burada önemli olan bu kişinin bu tür programların tek birine değil, geniş farklılıklar gösteren pek çoğuna katılıp müziğini icra etmiş olması. Bu da "ulusal radyolarda düzenli çalınmasına" hem güçlü bir emare, hem de ona aşağı yukarı denk bir durum oluyor. Şurada müzik yapım şirketinin Banko Müzik olduğu görülüyor, sanırım sahiplerinden biri Erol Köse olduğu için karışıklık olmuş. Ancak Banko Müzik de ağırlıklı olarak Ercan Saatçi, Kibariye, Deniz Arcak gibi kayda değer sanatçılarla çalışan bir şirket gibi görünüyor. Bunlara ek olarak, kişinin TRT'nin yarışmasında üçüncü olması da kayda değerliğe katkı sağlıyor. O dönemlerde yayın yapan gazete ve dergilerin ne yazık ki çok küçük bir kısmına şu anda erişimimiz var. Öyle olmasaydı başka kaynakların da bulunabileceğini düşünüyorum. Özel kayda değerlik kriterlerin önemli bir amacı ve işlevi de bu gibi durumları kısmen telafi etmek. Selamlar, iyi çalışmalar. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 02.26, 2 Temmuz 2024 (UTC)

Kalsın VP:MÜZİK kriterlerinin karşılandığını düşünüyorum. Tehonk (mesaj) 06.10, 9 Temmuz 2024 (UTC)

• Silinsin Wooze'nin gerekçeleri yerinde. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.--Kedii^Kedii 15.02, 26 Temmuz 2024 (UTC)
• Silinsin Şarkıcının kayda değerliğini ortaya koyabilecek kaynaklar bulunamadı. VP:MÜZİK'e göre de, VP:KİŞİ'ye göre de kayda değer değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 10.43, 28 Temmuz 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.39, 6 Temmuz 2024 (UTC)

Firuze Engin

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Daha önce VP:HS#M6 ile silinen madde tekrar oluşturulduğunda VP:HS#G4 gerekçesiyle tekrar hızlı silme şablonu ekledim. Zafer'in itirazı üzerine madde, SAS tartışmasına sunulmuştur. Kayda değerlik hususunda görüşümün değişmediğini belirtmek isterim. Wooze^★ 11.41, 24 Haziran 2024 (UTC)

Sanatçı 2015'te Afife Tiyatro Ödülü kazanmış. Saygılarımla, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 12.00, 24 Haziran 2024 (UTC)

• Kalsın Afife Jale Ödülü var.--Pragdon^mesaj 12.49, 24 Haziran 2024 (UTC)

Kalsın: bu sezon sahnelenen iki tiyatro oyunu var: Bir Terennüm ve Çirkin xiloperisan (mesaj) 13.03, 24 Haziran 2024 (UTC)

• Kalsın Ödüle ek olarak, Hıdrellez adlı oyunu şu makalede işlenmiş . TheJoyfulTentmaker (mesaj) 02.52, 25 Haziran 2024 (UTC)
• Kalsın Değerlendirmede bulunan kullanıcıların görüşlerine ve kaynaklara binaen. --Adem ^message 12.59, 26 Haziran 2024 (UTC)
• Kalsın bu yönde yapılan değerlendirmelere katılarak.Tehonk (mesaj) 23.59, 28 Haziran 2024 (UTC)

  Kalsın yukarıdaki görüşlere katılarak Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 17.51, 30 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.43, 6 Temmuz 2024 (UTC)

WM TV Woman Kadın

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Hakkında yeterli bağımsız ve güvenilir kaynak yok, bu nedenle kayda değer olduğunu düşünmüyorum. -- kızıl mesaj 19.44, 25 Haziran 2024 (UTC)

Silinsin yaptığım araştırma sonucunda kayda değer ölçüde bilgi yok. Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 17.50, 30 Haziran 2024 (UTC)

• Hızlı silinsin Kayda değer olmadığı açıkça ortada. M6. Kadı Mesaj 15.23, 1 Temmuz 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.06, 14 Temmuz 2024 (UTC)

Nahuatl Vikipedi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer şüphesi. Güvenilir kaynak bulunmuyor. bright ileti 08.12, 27 Haziran 2024 (UTC)

Silinsin yaptığım araştırma sonucunda kayda değer ölçüde bilgi yok. Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 17.42, 30 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin İspanyolca Vikipedi'de daha çok Nahuatl dilini incelemişler, Nahuatl Vikipedi'den ziyade. Meksika'nın en popüler yerli dili olmasından ötürü bir şeyler olabilir demiştim ama gözükmüyor. Nanahuatl^? 21.38, 7 Temmuz 2024 (UTC)
• Silinsin Nanahuatl'a katılıyorum. Kadı Mesaj 13.19, 11 Temmuz 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.58, 6 Temmuz 2024 (UTC)

Taner Çetin

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerlik kriterlerinin karşılandığını düşünmüyorum. Gösterilen kaynaklar, kişinin bir ara söz konusu olduğu zamanda yapılmış haber sitesi kaynakları ve bağımsız, güvenilir, yeterli değiller. En başta kişiler için kayda değerlik kriterleri karşılanmıyor. -- kızıl mesaj 11.42, 28 Haziran 2024 (UTC)

• Hızlı silinsin Sarv isimli ücretli editörün açmış olduğu tipik kayda değer olmayan maddelerden.. Kadı Mesaj 13.47, 30 Haziran 2024 (UTC)

  Silinsin yaptığım araştırma sonucunda kayda değer ölçüde bilgi yok. Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 17.38, 30 Haziran 2024 (UTC)

Hızlı silinsin En üstteki görüşe katılarak. --Spidey ^💬 19.20, 30 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.15, 7 Temmuz 2024 (UTC)

Tarsus Taarruzu

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

İçerik ayrı bir madde açılacak kadar kayda değer görünmüyor. Maddede de görüldüğü üzere kayda değerliği doğrulayabilecek kadar hakkında bağımsız bir kaynak da yok. Spidey ^💬 18.07, 28 Haziran 2024 (UTC)

Silinsin yaptığım araştırma sonucunda kayda değer ölçüde bilgi yok. Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 17.37, 30 Haziran 2024 (UTC)

Aktarılsın Türk Kurtuluş Savaşı Güney Cephesi maddesine aktarılması iyi olabilir. --Pragdon^mesaj 10.00, 3 Temmuz 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.23, 30 Haziran 2024 (UTC)

Türklerin Babası

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu maddeyle ne yapılıyor pek anlamış değilim, oyun alanı gibi bir durum var. Garip garip taşımalar, yönlendirmeler yapılıyor, sonra yönlendirmeler sildiriliyor, değiştiriliyor falan. Sanırım şu geçtiğimiz haftalarda gündem olan Google'da çıkan tanımın değiştirilmesine yönelik bir şeyler deneniyor ancak o konuları daha çok wikidata etkiliyor benim bildiğim, kaldı ki sırf Google'da bir şey değiştirme amacıyla burada politikalara uymayan şeyler yapmak da uygun bir hareket değil. Tartışma sayfasında iki kullanıcının hızlı silinebileceğine ve herhangi bir madde bölme kriterine uymadığına dair görüşü var (ben ve Nanahuatl), @Muallim Fatih de bir ara hızlı sil etiketi eklemiş ancak gerekçesiz bir şekilde etiket kaldırılmış ki o da uygunsuz bir hareket. Tehonk (mesaj) 18.15, 23 Haziran 2024 (UTC)

• Hızlı silinsin taslak madde kriterini karşılamıyor. bright ileti 18.39, 23 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Ansiklopedik değer taşıyan bir madde değil. Atatürk kişi kültü varken bu maddenin olması anlamsız gözüküyor benim açından. Yönlendirilecekse illa oraya yönlendirilebilir. Nanahuatl^? 18.43, 23 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.08, 14 Temmuz 2024 (UTC)

Dengeler: Biri Olmak

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerliliği doğrulanamayan madde. + Sayfayı oluşturan kullanıcının itirazı. bright ileti 16.31, 30 Haziran 2024 (UTC)

[8]https://www.gain.tv/t/GHX0qJlD/dengeler-biri-olmak

Dizi'nin ilk sezonu yayınlanmış olup 2.sezonu bekleniyor. İlk sezonunun yayınlanıp sezon finali yapmasına rağmen wikipedia'da hiç bir bilgi yer almamaktadır. Wikipedia'da diziyle ilgili sayfa olmadığı için dizi oyuncularının yer aldığı projelere ekleme yapmak istediğimiz zaman bir sayfa olmadığı için projeyle ilgili bilgi veremiyoruz o yüzden dizinin wikipedia'da yer alması gerektiği görüşündeyim.

imdb kaynak

beyazperde kaynak Thecrowly3434 (mesaj) 16.40, 30 Haziran 2024 (UTC)

Silinsin yaptığım araştırma sonucunda kayda değer ölçüde bilgi yok. Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 17.32, 30 Haziran 2024 (UTC)

1.Güvenilir Kaynaklarda Yer Alması: Dizi hakkında IMDb, TheTVDB, ve Kinorium gibi güvenilir platformlarda bilgi bulunmaktadır. Bu platformlar, dizinin belirli bir tanınırlığa ve belgelendirmeye sahip olduğunu gösterir​.

2.Üretim ve Dağıtım: Dizi, Inter Yapım tarafından üretilmiş ve Türk streaming platformu GAIN'de yayınlanmıştır. Bu, dizinin profesyonel üretim değerlerine ve geniş bir dağıtım ağına sahip olduğunu gösterir.

Mevcut bilgilere dayanarak, "Dengeler: Biri Olmak" dizisi kayda değerlik kriterlerini genel olarak karşılıyor gibi görünmektedir. Thecrowly3434 (mesaj) 18.08, 30 Haziran 2024 (UTC)

Saydığınız şeyler kayda değerlik kriteri değil maalesef. Özellikle de IMDb'de yer alması kayda değerlik açısından bir şey ifade etmiyor. Keza IMDb'de profili olup da kayda değerlik kriterlerini sağlamayan birçok oyuncu ve program var. Baktığım zaman ilgili dizi hakkında yayımlandığı platform dışında bağımsız bir kaynak ya da diziye kayda değer bir kurum tarafından verilen ödül göremiyorum. Maalesef ki kayda değerlik kriterlerimizi karşılamadığından Silinsin diyorum. Spidey ^💬 19.18, 30 Haziran 2024 (UTC)

Dizi yayınlanmış büyük bir kitle tarafından izleniyor kayda değer değil diyorsunuz şaka gibi geliyor neyse saygılarımla yorum yapmıyorum :D kayda değerlik konusunu araştırmanızı öneriririm. 1 sezonu yayınlanmış büyük bir kitle tarafından izlenmiş diziye kayda değil diyorsanız objektif değilsinizdir. Thecrowly3434 (mesaj) 21.49, 30 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Şimdilik KD'liğini ispatlayacak kaynaklar yok. Zamana yayılan, bağımsız ve güvenilir kaynaklar oluşursa yeniden açılır.--Pragdon^mesaj 09.54, 3 Temmuz 2024 (UTC)

Silinsin şimdilik kd görünmüyor, belki ileriki dönemlerde, ikinci sezondan sonra falan durum değişir. Tehonk (mesaj) 07.22, 10 Temmuz 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.20, 7 Temmuz 2024 (UTC)

Kedi ve Fare Oyunu

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerliği belirlenememekte. Asıl sorun ise madde içerisinde öznel bilgi bulunması ve çıkarıldığında maddenin boş kalmasıdır. İmmortalance (mesaj) 20.20, 30 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Kayda değerlik sağlanmıyor ve ansiklopedik içeriğe sahip değil -- kızıl mesaj 15.31, 1 Temmuz 2024 (UTC)
• Silinsin Ansiklopedik görünmemekte. Kadı Mesaj 09.46, 2 Temmuz 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

Adaylık konusu kayda değerlik değil de madde içeriğinin dezenformasyon/reklam içermesi üzerine olduğundan, yorumları da bu doğrultuda değerlendiriyorum. Tartışmaya geniş bir katılım olmasa dahi madde içeriğinin uygunsuzluğu üzerinde bir mutabakat mevcut. Maddede ortaya atılan iddiaların büyüklüğü dolayısıyla zaten hizmetli inisiyatifiyle hızlı silinebileceği görüşüne katılarak tartışmayı silinmesi yönünde sonuçlandırıyorum. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 20.42, 4 Temmuz 2024 (UTC)

Ağa Hamamı

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Şu SAS açıldığında gerekçesi ilgimi çekmişti sonra bakarım diye linki tarayıcıya kaydetmişim, şimdi denk gelince orada silindiğini gördüm ve burada da silinmesi için aday gösteriyorum. Özetle maddedeki özellikle "tarihi" iddialarının yanıltıcı ve gerçek dışı olduğu ve maddenin reklam amaçlı açıldığı ile ilgili özellikle Styyx tarafından çok güzel değerlendirmeler yapılmış. Tekerleği yeniden icat etmeye gerek yok diyerek orada yapılan detaylı değerlendirmeler ışığında burada da silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Tehonk (mesaj) 20.00, 16 Haziran 2024 (UTC)

• Kalsın Birkaç kaynak ekledim -ki Koçu'nun İstanbul Ansiklopedisi'nde de maddesi var. Muhtemelen daha kaynak da vardır. Kayda değerliğin ispatı için yeterli oldukları kanaatindeyim. Nanahuatl^? 05.54, 17 Haziran 2024 (UTC)

  İstanbul Ansiklopedisi'ne orada da değinilmiş ve anlatılan hikayenin uydurma olduğuna dair dayanak olmuş. Maddenin kaynaklarda sözü geçen binadan ziyade şu an güncel olarak faaliyette olan bir işletme hakkında olduğu, o işletmenin kayda değer olmadığı, PR amaçlı açıldığı ve maddenin sadece o işletmenin tanıtımına hizmet ettiği ve bir çeşit PR numarası olarak yanıltıcı ve doğrulanamayan bir "tarihi" hikayesi aktarıldığı, silinmesi yönünde mutabık kalınmasına neden olarak tespit edilen hususlar benim yapılan değerlendirmelerden anladığım. Aktif görünmediği için pinglememiştim ama değerlendirmenin büyük kısmını yapan kişi olarak belki görür ve yorumda bulunmak ister diye @Styyx'e de sesleneyim. Tehonk (mesaj) 08.15, 17 Haziran 2024 (UTC)

  "Hamam" bir işletme ama aynı zamanda bir yapı da. İlgili yapı kayda değer gözüküyor, madde de günümüzdeki işlevi hakkında içerik sunuyor daha çok. Konu kayda değer, işlenişi ise elbette iyileştirilebilir. İngilizce madde nasıldı bilmiyorum ama bizde pek bir tarihi yok zaten :) Nanahuatl^? 09.19, 17 Haziran 2024 (UTC)

  Aslında yapının büyük ihtimalle kayda değer olduğunu ben de belirtmiştim. Fakat dediğim gibi konu sadece bundan ibaret değil. Madde, içinde bulunan işletmenin sahibi tarafından yazıldığı için bu işletmenin reklamını yapmak amacıyla doğrulanabilir olmayan ve hatta tamamen uydurulmuş olduğu kanıtlanmış bilgiler içermekte. Yani şu an bir hizmetli gelip maddeyi direkt olarak G3 ve G11'den hızlı silebilir. Yapının kayda değer olması, bu sebeplerden silinmesine bir engel değil. Eğer bu SAS sürecinin sonunda madde düzenlenmemişse yapılması gereken de odur. Styyx (mesaj) 14.15, 17 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 21.55, 4 Temmuz 2024 (UTC)

Erhan Yiğitbaşıoğlu

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 16.34, 20 Haziran 2024 (UTC)

Silinsin yaptığım araştırma sonucunda kayda değer ölçüde bilgi yok. Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 18.15, 30 Haziran 2024 (UTC)

• Hızlı silinsin Yüzlercesini sildiğimiz KD olmayan büyükelçi maddelerinden. Artık emsal kararlarımız var, bu tipte olanlar hızlı silinebilir. Nanahuatl^? 20.25, 1 Temmuz 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.49, 4 Temmuz 2024 (UTC)

Yaman Öztek

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 16.36, 20 Haziran 2024 (UTC)

Silinsin yaptığım araştırma sonucunda kayda değer ölçüde bilgi yok. Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 18.14, 30 Haziran 2024 (UTC)

Silinsin açan kullanıcı paralı değişiklikten engellenmiş maddenin durumu şübheli

• Silinsin Kayda değerliği ispat edebilecek kaynaklar yok. Nanahuatl^? 20.26, 1 Temmuz 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.58, 4 Temmuz 2024 (UTC)

Sağduyu (gazete)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl^? 20.01, 22 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin gerekçeye katılıyorum. Kadı Mesaj 14.12, 30 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Kayda değerliği karşılayacak kaynak mevcut değil. Ansiklopedik içeriğe sahip değil. -- kızıl mesaj 14.53, 30 Haziran 2024 (UTC)

  Silinsin yaptığım araştırma sonucunda kayda değer ölçüde bilgi yok. Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 18.07, 30 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

Vincent Vega ^mesaj? 22.42, 8 Temmuz 2024 (UTC)

100. Yıl Albümü

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 18.46, 22 Haziran 2024 (UTC)

Silinsin yaptığım araştırma sonucunda kayda değer ölçüde bilgi yok. Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 18.11, 30 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.

---

İlgi görmeyen tartışma Vincent Vega ^mesaj? 22.45, 8 Temmuz 2024 (UTC)

Nazmiye Özgüç

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Maddedeki kaynaklar, mensubu olduğu kurumlara ait, dolayısıyla bağımsız olmayan kaynaklar. Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl^? 19.45, 22 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. Aşağıdaki kaynak bulma çabasının yanısıra, "Dolorism" şeklinde yapılan İngilizce bir aramada google kitaplardan oldukça fazla sonuç alınabiliyor. Denildiği gibi bir edebi tarzın da bu şekilde ifade edildiğine dair bulgular mevcut. Hem aramalarım, hem hali hazırda bulunan tanımlar kapsamında SAS kalsın yönünde kapatılmıştır.

---

--anerka^{'ya söyleyin} 09.27, 10 Temmuz 2024 (UTC)

Acıcılık

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kavramı geçtim, "Julian Teppe" hakkında dahi kaynak gözükmüyor pek. Kayda değer değil. Nanahuatl^? 21.04, 22 Haziran 2024 (UTC)

• Kalsın Selam. Felsefi kavramlar ilgi alanım olduğu için dikkatimi çekti. Dolorizmin aslında kayda değer olmadığını söyleyemem. Sözcük kökeni Latince diye biliyorum ve bir gidip bakayım dedim, Fransızca Vikipedi'de maddesinin olduğunu gördüm. Yani Vikiveri'ye bağlamasını yapabiliriz. Elimde olan felsefe kitaplarını da incelemeyi ve indekslerine bakmayı düşünüyorum. Dolorizm, yani Türkçe karşılığı ile acıcılık, hedonizmin ve Epikürosçuluğun karşıtıdır. Hatta bu felsefi doktrin tarihin birçok döneminde uygulanmış, otoriteler tarafından dayatıldığı da olmuş diye hatırlıyorum; "dünyevi zevkleri terk etme, beden hazlarından uzak durma, çile ve acı çekerek gerçek erdem ve mutluluğa ulaşma" düşüncesi tarih boyunca birçok grup, ülke, topluluk ve dinde de uygulanmış.. Sanırsam Avrupa'nın Karanlık Çağı'nda da olmuş bu tür şeyler. Ama mazoşizmden de farklıdır dolorizm. Kinizme benzer...
  Yani kaynaklar bulunabilir, farklı dilde arama yapılabilir. Dediğim gibi kitapları tarayacağım, internette de kaynak arayacağım. Bir şeyler bulduğum zaman gelip görüşüm hususunda güncelleme yapacağım. -- kızıl mesaj 18.48, 28 Haziran 2024 (UTC)

  Felsefe Sözlüğünde bir tanıma ulaştım ki, bu madde o kitaptaki tanımı almış, tıpa tıp. Değiştirebiliriz. Ve şöyle ki Akademik'te 2560 sonuç buldum. Aramayı Türkçe yaptığımda daha az veri çıkıyor ama Fransızca karşılığı olan "dolorisme" sözcüğü ile arama yaptım. Fransızca bilsem süper olurdu fakat yine de normal çeviri makinesi ile bu çıkan veriler neymiş ne değilmiş diye göz gezdirdim. İşe yarar makaleler var, hatta kapsamlı şekilde işlenmiş. Türkçe yazın alanındaki kaynak sıkıntısı yine burada da karşımıza çıkıyor... Maddeyi elimden geldiği ölçüde, Fransızca maddeyi de inceleyerek yazmaya çalışacağım. Kalsın yönünde olan görüşüm devam etmektedir. -- kızıl mesaj 20.14, 28 Haziran 2024 (UTC)

  @Kızıldeniz selam, buna ben de geçen gün kısaca bir bakmıştım, eklediğiniz "Felsefe Sözlüğü" isimli kitap 2022 yılında çıkmış ve bu madde o kitaptaki tanımı almamış aksine o kitap vikipedi'den kopyalamış, aynı yazar tarafından aynı yıl çıkan "İzmler Sözlüğü" kitabında da aynı vikipedi'den kopyalama durumu var. Dolayısıyla burada değiştirilmesi gereken bir şey yok çünkü bu maddedeki metin 2007 yılında yazılmış. İlgili yazar ve kitapları da kesinlikle güvenilir kaynak olarak kabul edilebilir değil böyle vikipedi'den kopyalamalar filan yaptığı için, bu yüzden maddeye kaynak olarak eklemek de uygun değil bence. Düzgün kaynak olarak 60'lı yıllardan İnönü Ansiklopedisi'nde bir değinme var sanırım ("İlk defa Paul Sanders tarafından, Georges Duhamel hakkında yazılan bir yazıda kullanıldığı" yazıyor, isimleri araştırma fırsatı bulamadım), bir de Orhan Hançerlioğlu'nun Felsefe Ansiklopedisi'nde yer alıyor gibi görünüyor. Bu kaynaklara erişimi olan biri bakarsa faydalı olabilir. Tehonk (mesaj) 23.38, 28 Haziran 2024 (UTC)

  Yanıt için teşekkürler @Tehonk, evet, o gözümden kaçmış, şimdi gidip kaynağı çıkarayım. Gün içinde müsait olduğum bir saatte daha detaylı yanıt yazacağım ve erişebildiğim kitapları da inceleyeceğim. Şu an maalesef meşgulum. Selamlar, iyi çalışmalar. -- kızıl mesaj 07.40, 29 Haziran 2024 (UTC)

  Ve minik bir ekleme, internete yazılınca ilk çıkan sonuçlardan biri şu. 2019'da bir sosyolog tarafından yazılmış fakat nereden referans aldığını gösteren bir kaynakçası yok. Ama yine de belki eklenebilir maddeye. -- kızıl mesaj 07.44, 29 Haziran 2024 (UTC)

  Selam tekrardan @Tehonk. Hançerlioğlu'nun felsefe sözlüğüne ulaştım. Bir tanım mevcut. Sözlük kaynağını ekledim maddeye. Şu anlık gelişmeler böyle. -- kızıl mesaj 17.35, 29 Haziran 2024 (UTC)

  Ellerine sağlık @Kızıldeniz, kaynağa erişebilmen iyi olmuş, şu aşamada ben de kalsın görüşüne yatkınım, çeşitli güvenilir kaynaklarda yer almış görünüyor. Fransızca maddesini bulup bağlaman çok iyi olmuş, orada "Sanat alanında" başlığı altında şöyle bir şey yazmış translate ile bakıp anladığım kadarıyla: "Dolorizm aynı zamanda Julien Teppe'nin öncülüğünü ve teorisyenliğini yaptığı, varoluşçuluğa karşı çıkan ve acının değerini yücelten yirminci yüzyıl ortası Fransız edebiyat akımına verilen isimdir."

  Yani sanırım felsefi kavram ile edebiyat akımı ayrı olarak değerlendirebiliriz, Julien Teppe'nin öncülüğünü yaptığı şey edebiyat akımı. Burada da Fransızca maddedeki gibi ayırıp belirtsek daha net olabilir. Ama tabii bunlar maddenin kalmasıyla pek ilgili değil, siz daha hakimsiniz diye sordum sadece. Tehonk (mesaj) 21.49, 29 Haziran 2024 (UTC)

  Rica ederim ve teşekkür ederim Tehonk. (Bu arada İnönü Ansiklopedisi'nin kaçıncı cildi olduğunu bilsem ona da ulaşabilirim diye düşünüyorum.)
  Yaptığım okumalar ve bu zamana kadarki bildiklerim doğrultusunda acıcılık kavramanın 20. yüzyılda ortaya çıkmış olduğu bilgisi bana doğru gelmiyor ki zaten doğru değil. Fakat dediğiniz gibi, -Fransızca maddeyi pek iyi incelemedim şu sıralar fazla vaktim yok- Teppe öncülüğünde bu fikir başka bir alanda da gelişmiş; edebiyat. Kavramın veya öğretinin kurucusu Teppe değil. Dolayısıyla bunu ayrı bir alt bölümde veya paragrafta belirtmek iyi olur. Dolorizmin temeli, maddede de belirttiğim gibi Antik Yunan'a dayanıyor. Örneğin Kinikler aynı zamanda acıcıydı. Orta Çağ'ın Skolastik düşünce etkisindeki çileci Hristiyan ve din adamları da acıcıydı. Acıcılık kavramı genel ve kapsamlı bir öğreti.
  Bunları maddede uygun şekilde yazmayı planlıyorum ve keşke hemen zamanım olsa buna. Fakat önce Fransızca maddeyi bir incelemem lazım, orada belirtilen kaynaklara da göz atmalıyım. Açıkası maddenin kayda değerliği yönünde bir şüphem yok. -- kızıl mesaj 22.24, 29 Haziran 2024 (UTC)

  @Kızıldeniz anladım, çok net bir şekilde açıkladın bence, teşekkürler. Emeğin ve maddeye yaptığın ve yapacağın katkılar için teşekkürler. Benim de nihai görüşüm kalsın. (Bu arada İnönü Ansiklopedisi'nin kaçıncı cildi olduğunu anlayamadım maalesef, Google Kitaplar'dan kısa bir önizleme çıkıyor sadece, o bilgi yok sanırım) Tehonk (mesaj) 00.22, 30 Haziran 2024 (UTC)

  Rica ederim Tehonk. :) İyi çalışmalar. -- kızıl mesaj 09.39, 30 Haziran 2024 (UTC)

  Tarafsız kalıyorum bu konuda Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 18.00, 30 Haziran 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

--anerka^{'ya söyleyin} 09.34, 10 Temmuz 2024 (UTC)

Save Our Souls

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. İngilizce Vikipedi'de de aynı nedenle silinmiş. Nanahuatl^? 18.40, 26 Haziran 2024 (UTC)

Silinsin yaptığım araştırma sonucunda kayda değer ölçüde bilgi yok. Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 17.48, 30 Haziran 2024 (UTC)

Silinsin buradaki varlığı da, diğer birkaç vikideki varlığı da aynı sırada yapılan bir cross-wiki spam'ın tezahürü olarak kalmış gibi görünüyor. Tehonk (mesaj) 07.18, 10 Temmuz 2024 (UTC)

• Silinsin Tehonk'a katılarak.. Kadı Mesaj 07.29, 10 Temmuz 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.

---

—Doğu ( m ) 11.33, 26 Temmuz 2024 (UTC)

Sema Demir

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kendisinden ziyade kurduğu müze haber olmuş. Bu haberlerde de kendi söylemleri mevcut zaten, bağımsız kaynak niteliği teşkil etmiyorlar. Kayda değerliği ispatlayacak bağımsız ve güvenilir kaynak olmadığı kanaatindeyim. Nanahuatl^? 20.18, 22 Haziran 2024 (UTC)

• Kalsın Maddede verilen kaynakların, aldığı ödüllerin, maddenin kalması için yeterli olduğunu düşünüyorum. Bunlara ek olarak, kendisi ve çalışmaları TRT2'de detaylı olarak işlenmiş. Müzenin var olmasının çok önemli bir nedeninin bu kişi olduğu anlaşılıyor. O nedenle müzenin varlığı, kişiye de kayda değerlik kazandırıyor.

TheJoyfulTentmaker (mesaj) 04.22, 23 Haziran 2024 (UTC)

• Aktarılsın Kurduğu müzenin sayfasına. Tek başına KD değil. Kadı Mesaj 13.03, 23 Haziran 2024 (UTC)

  Tarafsız Devlet kaynakları dışında kaynak bulamadım. Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 18.03, 30 Haziran 2024 (UTC)

• Yorum Yukarıda da verilmiş, buradaki kaynakta TRT 2'de yayınlanmış 25 dklık bir program var. Buradaki kitapta da bir şeyler var gibi. Birden fazla müze kurmuş biri. Nanahuatl'un da dediği gibi kurduğu müzeler için bolca kaynak var aslında. Bir çoğunda adına atıf yapılıyor. Ödüllerine baktığımda da KADİGER ödülünü bilmem ama Sabancı'nın "Fark Yaratanlar" ödülü Türkiye'de dağıtılan önemli/dikkat çeken ödüller arasına girdi aslında. Müze ve müzecilik konusuna ilgi duyduğunu bildiğim @Basak ve @Zafer'e sesleneyim buradan. Belki onların elinde bizim ulaşamadığımız kaynaklar vardır. --Pragdon 07.38, 24 Temmuz 2024 (UTC)

Kalsın Maddeyi geliştirdim. Bu çalışma sırasında gördüm ki;

1. Maddeye konu olan Sema Demir, Beypazarı'nda kurduğu üç müze ile Türkiye'de halk bilimi müzeleri alanında öncülük etmiştir (Her biri sırasıyla Türkiye'deki ilk uygulamalı kültür müzesi, ilk hamam kültür müzesi ve ilk uygulamalı açık hava müzesi olan üç ayrı müzenin kurucusudur). Halk bilim alanında Türkiye'de bilinen tek müze türü "etnografya müzesi" iken;- İngilizce adlarıyla- "folk museum", "folklore museum", "living museum", "econo museum", "local museum" gibi farklı müze türlerinin hiçbiri mevcut değil ve bilinmiyor iken bu alandaki müze çeşitliğini Türkiye'de tanıtması nedeniyle halkbilim ve müzecilik alanında bir öncüdür ve bu alandaki kişiler tarafından tanınmaktadır.

2. Sema Demir'in çalışmaları kültürel sosyal girişimcilik alanında "önemli sayılan" ödüllere değer görülmüştür:

• 2008 TOYP Yarışması'nda birincilik (iç bağlantıda yarışma hakkında bilgi mevcut)
• 2015 Yılın Kadın Girişimcisi Ödülü (yukarıda "KAGiDER Ödülü" olarak bahsedilen ödül; Garanti Bankası- Ekonomist Dergisi-Türkiye Kadın Girişimciler Derneği gibi Türkiye'nin üç önemli kurumunun işbirliği ile18 yıldır verilen köklü bir ödüldür.)
• 2016 Fark Yaratanlar Ödülü (rasgtele verilen bir ödül değil, sivil toplum uzmanları, akademisyenler ve iş insanlarından oluçan 17 kişilik bir danışma kurulunun belirlediği insanlara veriliyor, Sabancı Vakfı öncülüğünde 2009'dan beri düzenleniyor)

3. Maddenin geliştirilmiş haliyle Sema Demir'in hangi alanda nasıl bir öncülük yaptığını ve önemli sayılan ödüller aldığını görünür kıldığını düşünüyorum. Mevcut haliye okuyup KD’lik konusunu değerlendirmeyi ve mümkünse geliştirmeyi öneririm.Başak (mesaj) 19.41, 24 Temmuz 2024 (UTC)

• Kalsın Eline, emeğine sağlık Basak. Bu haliyle KD'liği ispatlanmış görünüyor.— Bu imzasız görüş Pragdon (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

—Doğu ( m ) 22.53, 29 Temmuz 2024 (UTC)

Uzay mekaniği

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Yorunge mekanigi ve astrodinamik gibi konularin bilimsel olarak kayda degerligi tartismasiz fakat bu sayfa sanirim oyle degil. "Space mechanics" ya da Turkce uzay mekanigi aramalariyla kayda degerligini ispat edecek kaynaklara ulasamadim. Dolayisiyla aday gosterdim ki tartisip bir karara varabilelim. Madde iceriginde verilen bilgiler de zaten yorunge mekanigi sayfasinda verilenle ayni. Yorunge mekanigi hem Turkce hem uluslararasi literaturde daha yaygin kullaniliyor. Ben silelim diyorum. Harald the Bard (mesaj) 15.00, 27 Haziran 2024 (UTC)

Silinsin yaptığım araştırma sonucunda kayda değer ölçüde bilgi yok. Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 17.40, 30 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Gerekçe yerinde gözüküyor, ekleyecek bir şeyim yok. Nanahuatl^? 06.16, 28 Temmuz 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Kedii^Kedii 09.29, 28 Temmuz 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.