TheJoyfulTentmaker
Hoş geldiniz değiştir
| Merhaba TheJoyfulTentmaker, Vikipedi'ye hoş geldiniz! | ||||
|---|---|---|---|---|
Kolay gelsin... |
Rica değiştir
Merhaba. SAS süreçlerine katılımınız için teşekkür ediyorum. Yalnız şurada son yaptığınız gibi toplulukta potansiyel olarak gerginlik ve tartışma yaratabilecek yorumlardan kaçınmanız gerekmektedir, konuya daha odaklı yorumlarda bulunmanızı rica edeceğim. Bu konuya özen göstereceğinize güvenerek iyi çalışmalar dilerim. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 16.43, 20 Ocak 2024 (UTC)
- @Seksen iki yüz kırk beş: Geri bildirim için teşekkürler, konuya dikkat etmeye çalışıyorum ama daha da dikkat ederim. @Sayginer @Justinianus Yorumum kişisel algılanmamıştır diye umuyorum, ama çok zayıf bir ihtimal de olsa öyle algılandıysa özür dilerim. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 17.02, 20 Ocak 2024 (UTC)
- Benim açımdan sorun yok TheJoyfulTentmaker. Selamlar, --justinianus | mesaj 20.36, 20 Ocak 2024 (UTC)
- Yorumunuzu gözden geçirdiğiniz için çok teşekkür ediyorum. İyi çalışmalar dilerim. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 16.43, 21 Ocak 2024 (UTC)
- Benim açımdan sorun yok TheJoyfulTentmaker. Selamlar, --justinianus | mesaj 20.36, 20 Ocak 2024 (UTC)
Rica 2 değiştir
TheJoyfulTentmaker merhaba,
Ben de yukarıda Seksen iki yüz kırk beş'in yaptığı gibi SAS süreçlerine katılımın için teşekkür ediyorum.
Yalnız şurada yaptığın gibi sayfanın konusuna dair sadece isminin geçtiği magazinsel haberleri dayanak gösterip çok sık kullanılan başucu kitapları haline gelmişse
tarzında kaynakta da genele yayılı olmayan, kaynak dışında da kanıtlanabilir olmayan ya da zaten kayda değerlik incelemesi yapılsın diye aday gösterilmiş olan maddelerin tartışmalarındaki O nedenle kişi hakkındaki Azerbaycanca kaynaklar hakkında sağlıklı bir bağımsızlık ve güvenilirlik analizi yapılmadan karar verilmemelidir.
şeklindeki yapılsın/edilsin minvalinde ifadelerin bir "katma değer" sağlamamakta.
Topluluğun zamanını potansiyel olarak çalabilecek, tartışmanın uzamasına neden olabilecek ancak bu uzamayla gelen bir katkıyı kendisi tetiklemeyecek, tartışmanın gelişimine yol açmadan bir döngüye girmesine sebep olacak; işi ortalığa ardında geçerli bir neden olmadan paslayıp kullanıcılara düşünülecek ya da değerlendirilecek bir şey varmış hissiyatı yaratan ancak kendi yaptığın araştırmaların ayağı yere basan sonuçlarına dayanmayan yorumlarını net, tartışmaya katkı sağlayan ve topu ortaya atmaktansa ele alan ifadelerle değiştirmeni isteyeceğim senden. Görüşlerini aktarmayı yapıcı sonuçlara bağlanmayan şekillerde sürdürmek topluluğun zamanını çalmaya başladığı noktadan itibaren arzu edilmeyen bir durum haline gelir. Bu uyarı ve yönlendirmeyi dikkate alacağını umuyor, bu bağlamda katıldığın tartışmalarda daha ayağı yere basan, politika ve yönergelerle paralel, araştırmalarının sonuçlarıyla desteklenmiş yorumlarını keyifle okumayı bekliyorum. ----anerka'ya söyleyin 12.32, 6 Şubat 2024 (UTC)
- @Basak @TarantaBabu @Dr. Coal anerka'nın bu uyarısı üzerine, zamanınız varsa, kısa da olsa sizlerin de görüşünü öğrenmeyi isterim. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 16.26, 6 Şubat 2024 (UTC)
- Zamanım şu ara çok yok olayı anlamadan hızlı yorum yapmak istemem. Hatta ilk başta bana yazılmış sandım. Ancak 2 hizmetli de bir eleştiri yapıyorsa, dikkate alacak noktaları anlamak gerekebilir. 𝔗𝔞𝔯𝔞𝔫𝔱𝔞𝔅𝔞𝔟𝔲 (mesaj/eposta) 19.53, 6 Şubat 2024 (UTC)
- Yanlış anlamanıza yol açtıysam çok pardon :) Uyarı bana yapılmış, ama değerlendirirken sizlerin de yorumlarını öğrenmek istedim mümkünse. Özellikle Vüsal Abdullazade maddesi tartışılırken yapmış olduğum yorumun tartışmaya bir şey katıp katmadığı konusunda kısa da olsa diğer Vikipedistlerin görüşünü öğrenmek isterim. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 02.40, 7 Şubat 2024 (UTC)
- Zamanım şu ara çok yok olayı anlamadan hızlı yorum yapmak istemem. Hatta ilk başta bana yazılmış sandım. Ancak 2 hizmetli de bir eleştiri yapıyorsa, dikkate alacak noktaları anlamak gerekebilir. 𝔗𝔞𝔯𝔞𝔫𝔱𝔞𝔅𝔞𝔟𝔲 (mesaj/eposta) 19.53, 6 Şubat 2024 (UTC)
- Merhaba @Anerka, geri bildirim için ve Vikipedi'ye katkıların için ben de çok teşekkür ederim. Yapıcı eleştiriyi her zaman memnuniyetle karşılarım. Bunu da dikkatle değerlendirdim. Ancak büyük ölçüde katılmadığımı söylemek zorundayım. Yusuf Tavaslı tartışması ile ilgili eleştirin bir kaynak değerlendirmesi niteliğinde olduğu için burada değil, doğrudan SAS tartışması içinde yapılmasını daha uygun buluyorum. Usül yönünden bir yanlışımın olduğunu düşünmüyorum. Azerbaycanca Vikipedi konusunda ise öncelikle şunu söylemeliyim: orası ne yazık ki çok önemli sorunlar yaşıyor, gerek içerik gerekse SAS tartışmasında izlenen yollar açısından... Örneğin, "Ermeniler Osmanlıyı arkadan vurmuşlardır" türünden madde içerikleri veya "meşhurdur, silinmesin" türünden SAS yorumlarını orada sıklıkla görebilirsin. Öyle olmasa bile prensip olarak diğer dillerdeki Vikipedilerin sonuçlarının baz alınmaması gerektiğini düşünen önemli sayıda Vikipedist olduğunu biliyorum; o nedenle ölçülü bir biçimde hatırlatmayı uygun buldum. İhlal ettiğim herhangi bir yönerge olduğunu düşünmüyorum. "Yapılmalıdır" şeklinde bir ifadem olduğu zaman en başta yönergeleri nasıl yorumladığımı ifade ediyorum. Diğer yorumlarımla ve argümanlarımla aynı nitelik ve değerdedir. Bunların topluluğun zamanını çaldığını veya işleyişi aksattığını düşünmüyorum. Tekrar teşekkürler, iyi çalışmalar. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 05.34, 12 Şubat 2024 (UTC)
Siz eski ABC misiniz 46.106.109.169 23.20, 21 Şubat 2024 (UTC)
- Hayır, herhangi bir eski hesap ile yaptığım önemli sayılabilecek Vikipedi aktivitem yok. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 23.35, 21 Şubat 2024 (UTC)