Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/İthaki Bilimkurgu Klasikleri dizisi

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. Tartışmada ifade edilen görüşleri özetlemek gerekirse:

• K:Robingunes maddenin kayda değerliğinin ispat edilemediğini, kaynak bulamadığını ifade edilmiş ve bu gerekçeyle silinmesini savunmuş.
• K:Nanahuatl listelere dair kayda değerlik kriteri olmadığını vurgulamış, bunun bir alt madde olduğunu ancak ana maddenin KD olmaması gerekçesiyle silindiğini ifade ederek ansiklopedikliğini sorgulamış.
• K:Reichberg "bilimkurgu adına klasikleşmiş" olduğunu söyleyerek listenin ansiklopedik değeri olduğunu ifade etmiş.

Kayda değerlik kriterinin listeleri açıkça kapsamadığı ve bu nedenle de yorumlamada daha geniş bir alan bıraktığı doğrudur. Reichberg'in argümanını maddenin VP:VND'yi ihlal etmediğine dair kabul etmek mümkün olduğu gibi benzer şekilde Robingunes'in argümanı da kabul edilebilecek bir yaklaşımdır. Burada Nanahuatl'ın yaklaşımı doğrudan Vikipedi:Madde boyutu yönergesine dayandığından biraz daha fazla ağırlık vermek mümkündür; ancak buradaki sorun da ana maddenin 2017'de yetersiz bir tartışma sonucunda silinmiş olmasıdır. Aradaki dört yılda yeni bulgular ortaya çıkmış olabileceği gibi, o dönemi hatırlayanlar bilecektir, tartışmalı bir SAS üzerine refleks olarak yayınevlerinin seri olarak SAS'a getirildiği ve önemli bir kısmı için detaylı incelemenin yapılamadığı, bazılarının silinip sonra tekrardan açıldığı bir dönemdi.

Özetle, bu tartışmada fikir birliğine ulaşılamamıştır. Maddeye kayda değerlik etiketi yerleştiriyorum, ancak bir daha SAS'a getirilmeden önce ana maddenin, yani yayınevinin kayda değerliğinin tekrardan incelenmesi daha doğru olacaktır.

--Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 18.27, 4 Haziran 2021 (UTC)

İthaki Bilimkurgu Klasikleri dizisi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

gerek var mı böyle bir listeye? Maddeye eklenen kaynaklardan bir tanesi bu kitap serisini değil serideki bir kitabı anlatıyor. İkinci kaynakta güvenilir durmuyor. İnternette yaptığım hızlı bir arama sonucunda da diziyi işleyen güvenilir ve bağımsız bir kaynak bulamadım. Bu sebepten maddenin silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Robingunes; 08.59, 20 Mayıs 2021 (UTC)

• Kalsın :Evet var. Daha önce bilimkurgu adına klasikleşmiş Baskan ve Metis yayınları gibi bir niteliğe sahip bu liste. O iki yayınevinden çıkan kitapların düzenli ve tam bir listesi yok mesela şu an. Bunlar bilimkurgu edebiyatına gönül verenler için ansiklopedik değeri olan (hangi kitpalar vardı, hangisi ne zaman yayınlandı, kim çevirdi vs) bilgiler. Reichberg (mesaj) 09.58, 20 Mayıs 2021 (UTC)
• Kalsın Gerek var.--Nanahuatl^Efendim? 19.37, 20 Mayıs 2021 (UTC)

Yani her yayınevinin her serisinin maddesinin açılmasında sorun yok yani @Nanahuatl? Ayrıca bu Klasikler dizisi için internette bağımsız, güvenilir kaynaklar bulamadım bulduysan ekleyebilir misin? Robingunes; 19.43, 20 Mayıs 2021 (UTC)

Sunulan gerekçe "gerek var mı böyle bir listeye?" şeklinde olunca yanıtı da bu kadar oluyor tabi :) Önce politika ve yönergelere uygun gerekçeler sunulsun, ondan sonra konuşalım. Nanahuatl^Efendim? 19.48, 20 Mayıs 2021 (UTC)

Haklısın kötü bir zamanda karşıma çıktı sayfa bende agresifçe bir gerekçe yazdım . Hemen düzeltiyorum. Robingunes; 19.53, 20 Mayıs 2021 (UTC)

Rica ederim hocam, senin iyi niyetli olduğunu bilmiyor muyuz :) Listelerde kayda değerlik aranmıyor, öncelikle onunla başlayalım, dolayısıyla bağımsız kaynakların olması pek bir şey değiştirmiyor. Şurada bahsediyor mesela -ki bu vesileyle listeler için yönerge ve politika eksikliğimizin yüksek boyutta olduğunu da belirtmiş olalım. Bu listeyi, alt madde olarak değerlendiriyorum. Yani şöyle, İthaki Yayınları maddesi çok uzadı ve bu listeyi ayrı bir madde olarak açtık. Ancak buradaki sorun, İthaki Yayınları maddesinin kayda değer olmaması gerekçesiyle silinmiş olması :) Dolayısıyla ana madde yokken, işbu alt maddenin de olması uygunsuz olacaktır. Şuna benziyor, "Şengüller Otomotiv'in sattığı araçlar listesi" diye madde açtık, ama şirket kayda değer değil :) Nanahuatl^Efendim? 22.52, 20 Mayıs 2021 (UTC)

Eklenen ilk kaynak listenin tamamı için değil, serinin başladığı ilk kitabı belirttiği için eklendi. Eklendiği yere bakınca bu açıkça görülüyor. Bilimkurgu Kulübü'nün listesi sürekli güncel tutuluyor. İthaki yeni bir eser yayınladıkça listeye ekliyorlar. Listeyi oluşturduğumda 45 kitap vardı seride. Ardından insanlar dahil olarak yeni kitapları eklemeye başladılar. Eklenen kitapların bilgileri ya da sıralamasında bir tutarsızlık yok. Yani mütevazi olmasına rağmen oldukça sağlıklı bir madde. Reichberg (mesaj) 21.53, 20 Mayıs 2021 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.