Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Arşiv/Temmuz 2015
- Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir.--B.S.R.F. 💬 12:03, 6 Temmuz 2015 (UTC)
KM olan İngilizce sürümünden çeviri. - Seyit mesaj 15:35, 19 Haziran 2014 (UTC)
Destek Maddede bir sorun göremedim ancak beste başlığında atıfta bulunduğu iki şarkının maddesinin açılması madde için daha açıklayıcı olabilir. Teşekkürler. --Veryaz bana 09:54, 18 Ağustos 2014 (UTC)- Destek Eline sağlık.--B.S.R.F. 💬 19:10, 6 Eylül 2014 (UTC)
Yorum Emeğine sağlık Seyit. Gözüme çarpan noktaları yazıyorum:
- Kaynakların arşivlenmesi.
- Beste kısmındaki notalar İngilizce kalmış. Ayrıca -yukarıda da belirtildiği gibi- teknik terimlerin açılması gerektiğini düşünüyorum maddenin tam olarak anlaşılabilmesi için.--RapsarEfendim? 10:54, 12 Eylül 2014 (UTC)
- Terimler açıldı. Ancak kaynakları arşivlemek için şu an vaktim yok... Rapsar - Seyit mesaj 07:47, 28 Haziran 2015 (UTC)
- Destek Başarılı, emeğine sağlık. --Görkem7 mesaj 16:39, 6 Nisan 2015 (UTC)
- Yorum "Beste" başlığındaki anlatımda ani bir zaman dönüşü var ve çok göze batıyor. Bir de girişte bahsedilen Saturday Night Live'daki performansı, burada yer alacak kadar önemli mi? Beyaz Show'daki performansları mesela girişe koymayız :)--RapsarEfendim? 16:30, 30 Haziran 2015 (UTC)
- Destek Bence bir sıkıntı yok artık, emeği geçenlerin emeğine sağlık.--RapsarEfendim? 09:45, 6 Temmuz 2015 (UTC)
- Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir.--B.S.R.F. 💬 13:21, 16 Temmuz 2015 (UTC)
KM olan İngilizce sürümünden çeviri. - Seyit mesaj 09:49, 22 Temmuz 2014 (UTC)
- Yorum Emeğine sağlık öncelikle. Gözüme çarpan kısımları belirtiyorum hemen:
- Şimdiye kadar yazdığın hiçbir maddede (var olan maddelerimizin ise hemen hemen %95-97'sinde) Türkçe karşılığı yokken bunda olması neden? Bence de olmalı karşılık; ancak istisna tanımak doğru değil. Ya hepsinde olsun ya da hiç olmasın.
- Ufak bir not, Amerikan yazı sisteminde ondalıklar için nokta kullanılırken Türkçede durum tam tersi :)
- "Confessions on a Dance Floor albümü 1970'lerin disko, 1980'lerin elektropop ve günümüzün modern kulüp müziğini birleştirir. Madonna, albümdeki şarkılarda disko ögeleri kullanmaya karar verdi, ancak geçmiştekileri yeniden yapmayı amaçlamıyordu, bunun yerine Bee Gees ve Giorgio Moroder gibi sanatçılara övgülerini sunmayı tercih etti." cümlelerinde "dan" diye bir geçiş mevcut adeta, gerek zaman olarak gerekse içerik olarak.
- "American Life albümündeki şarkılar Amerika toplumuna yönelik küçük düşürücü eleştirilerin bir biçimiydi." için kaynak mı gerek sanki? Hemen altındaki Madonna açıklamasından bu sonuç çıkarılamıyor gibi? "Küçük düşürücü eleştirilerin bir biçimiydi" kısmının da tam anlaşılır olmadığını düşünüyorum.
- "[Yapımcı] Mirwais de çok politik, beyni ciddi ve entelektüel." cümlesindeki "beyni ciddi" ne demek?
- "Price ile bir film ortaya çıkarmak için çalışmaya başladı. Ama film için yapılan planlar gerçekleşmedi." diye çevirdiğin kısmın orijinalinde "They started their collaboration with the intention of creating a movie score. "But the plans for the movie were disbanded." diyor. "Movie score" film müziği bildiğim kadarıyla. Yani burada Madonna durdurmuyor projeyi, film projesi iptal olunca film müziği olayı da otomatik olarak iptal oluyor. Ben de ne alaka diyordum film falan, not düşeyim buraya da :)--RapsarEfendim? 19:04, 22 Temmuz 2014 (UTC)
- Çok teşekkür ediyorum düzenlemeler için. Değişiklik yaptım. Diatribe, küçük düşürücü eleştiri diye biliyordum ama sert eleştiri olarak değiştirdim. "seriously celebral"i ciddi beyinli olarak çevirmiştim ilk olarak sonra beyni ciddi olarak değiştirdim akıcı olsun diye. Başka bir anlamı varsa bilemiyorum. Madde adının Türkçesiyle ilgili olarak ise, ben yeni KM hazırlamaya başladığım zamanlarda Hedda Gabler bir maddede Türkçe çevirisi gerekli değil yazıp kaldırmıştı girişteki çeviriyi. Sonra bende bir daha yazmadım nedense. Bu maddeyi düzenlerken de aklıma geldi kendi kendime niye çevirisini eklemiyorum diye sordum ve ekledim. Diğer maddelere de zamanla eklerim, bence de çeviri olmalı. - Seyit mesaj 19:39, 22 Temmuz 2014 (UTC)
- Destek Eline sağlık. Kriterleri karşıladığını düşünüyorum.--B.S.R.F. 💬 08:02, 23 Nisan 2015 (UTC)
- Destek Emeğine sağlık. --Görkem7 mesaj 15:59, 18 Mayıs 2015 (UTC)
- Destek Bence bir sıkıntı yok artık.--RapsarEfendim? 19:08, 23 Haziran 2015 (UTC)
- Destek Ellerinize sağlık...--Śαвяí¢αи76ileti 08:09, 16 Temmuz 2015 (UTC)
- Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir.--B.S.R.F. 💬 13:26, 16 Temmuz 2015 (UTC)
Şu anda seçkin madde adayı olan Süper Lig maddesini örnek alarak hazırlandı. Kısa süreli bir organizasyon olması, 1950'lerde düzenlenmiş olması sebebiyle orada olan birçok başlık burada yok hâliyle. Lig hakkında yeteri kadar bilgi verildiğini ve kaliteli madde olabileceğini düşünüyorum.--RapsarEfendim? 12:41, 15 Şubat 2015 (UTC)
- Destek Araştırmacı Vikipedistliğe güzel bir örnek olmuş. Tarihçe kısmının ilk cümlesinde kaynak olmamasının haricinde bir eksiğine rastlamadım. Gerçi lig yapısı alt başlığında da kaynak yok ama bu kadar eski bir ligde bu kadar detay hakkında kaynak bulmak imkansıza yakın. Zaten ligin sezon maddelerine göz atılarak da bilgiler doğrulanabiliyor. --cobija 21:54, 26 Mart 2015 (UTC)
- "Bu kadar eski bir ligde bu kadar detay hakkında kaynak bulmak imkansıza yakın" cümlesinin arkasına sığınmayacağım :) 3 puanlı sisteme zaten 1980'lerde geçilmeye başlandığından ve o dönem bu sisteme ilişkin ne bir öneri ne de başka bir bilgi olduğundan buna kaynak bulmak imkansıza yakın. Kalan kısımlar da zaten sezonlar arasında dolaştıkça açıkça belli olan şeyler, ek bir kaynağa ihtiyaç yok gibi -senin de belirttiğin üzere. Tarihçe kısmının ilk cümlesine ise kaynak ekledim, teşekkürler alakan için.--RapsarEfendim? 09:43, 27 Mart 2015 (UTC)
- Destek Elinize sağlık, maddeyi görmeden önce böyle bir ligden bile haberim yoktu. Eldeki kaynak sayısının az olduğunu tahmin ediyorum buna rağmen güzel iş çıkarmışsınız. --Kudyaz 13:45, 25 Nisan 2015 (UTC)
- Yorum elinize sağlık. şu milliyet olmasaymış ne olacakmış vikipedi'nin spor maddelerinin hâli diye bir kez daha düşündüm. onun dışında bir sıkıntı yok, ama tek kaynak konusundaki sakınca nedeniyle destek veremiyorum. --kibele 15:33, 20 Mayıs 2015 (UTC)
- Destek Eline sağlık. - Görkem7 mesaj 17:41, 4 Temmuz 2015 (UTC)
- Destek Elinize sağlık, gayet doyurucu bir madde olmuş.--Śαвяí¢αи76ileti 08:17, 16 Temmuz 2015 (UTC)
- Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.