Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Arşiv/Şubat 2013

Kaliteli madde adaylığı arşivi (d)

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--ahzaryamed^ileti 20:46, 8 Şubat 2013 (UTC)

Kenwyne Jones değiştir

Uzun zamandır deneme sayfamda duran bir maddeydi. İngilizce sürümünde de kaliteli ve burada da kaliteli madde olabileceğini düşünüyorum.--JustForFun (mesaj) 14:46, 14 Ağustos 2012 (UTC)

Destek Seyitahmetmrk (mesaj) 10:11, 22 Ağustos 2012 (UTC)
Destek Güzel madde. Yalnız bazı kırmızılıkların giderilmesi lazım. --Ozankra (mesaj) 00:29, 31 Ağustos 2012 (UTC)
Karşı çok fazla kırmızı bağ var.. --kibele 16:12, 21 Ekim 2012 (UTC)
Karşı kırmızılar. —Lubunya POSTA 18:39, 4 Aralık 2012 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir.--ahzaryamed^ileti 20:49, 8 Şubat 2013 (UTC)

Hande Yener değiştir

Maddenin KM kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. VikiSever (mesaj) 19:15, 20 Ağustos 2012 (UTC)

Destek Maddenin hazırlayıcısı olarak destek vermemin ne kadar doğru olduğunu bilmiyorum fakat düzenlemeler sonucunda ansiklopedik dile uygun hale getirildiğini ve gerekli yerlere kaynaklar konduğunu düşünüyorum. Maddenin giriş kısmında kaynak gösterilmiyor genellikle biliyorsunuz çünkü altta detaya inildiği için kaynaklar oraya saklanıyor. (Birkaç arkadaş ilk kısma kaynak belirtilmeli şablonu eklemişti de onun için söylüyorum) Bir de bazı arkadaşlarda taraflı ibareler olduğunu söylemişti fakat ben öyle bir ibare göremedim taraflıya yakın olanları bile kaldırdım. KM'ye alınırsa iyi olabileceğini düşünüyorum, hoş bir madde oldu. Gördüğünüz eksiklikleri de burada belirtin hemen düzenleyebilirim. - Seyit ^mesaj 10:03, 22 Ağustos 2012 (UTC)
Karşı km kriterleri denmiş de ele alalım:

Kaynak sorunu var, hemen bir kaç tanesini ele alalım:
- Gay ikon unvanını aldığı kaynak mesela çok alakasız. 1. kaynak bile açılmıyor.
- Bu kaynak güvenilir mi? Kayda değer mi? Değil.
- "Sanatçı, her fırsatta Madonna'dan etkilendiğini ve ilham aldığını çekinmeden söylemektedi" denmiş fakat kaynakta ben mi göremedim bu ifadeyi?
- "2002 yılının yazında Yener, ikinci stüdyo albümü Sen Yoluna Ben Yoluma'yı Erol Köse Exclusive etiketiyle yayınlandı ve olumlu eleştiriler aldı" gibi objektif bir kaynağa gerek duyulurken andeyener.com.tr kaynak olmuş???
Yazım biçimi ve objektifliğe bakarsak
- mesela alıntı cümleleri italik olmamalıdır, tırnak içinde olması yeterlidir.
- ispatlanması çok zor cümleler var. mesela, "Paylaşılan şarkılar içinde en beğenileni "Kırmızı" oldu" En beğenileni nasıl belirledik burada? İspatı çok zor değil mi?
- "...pop müzik sanatçısı olarak yoluna devam etti." iyi de yener zaten pop şarkıcısı değil mi? bi ara elektronik müzik şarkıcısı mı oldu? ya zaten popçu kendisi.
- "Klipleri ve performansları" başlığı tam bir felaket.
Gereksiz ayrıntılar mevcut.
Resimlerde sorun yok gibi. --— heddagabler 17:37, 22 Ağustos 2012 (UTC)

Yapıldı Başta belirttiğiniz iki kaynak değiştirildi. Güvenilir mi dediğiniz kaynak Yener'in 2010 yılında sitesinden alınan bir biyografi. Fakat şu an sitede öyle bir bölüm olmadığı için burayı kullanmak zorunda kaldım. Objektiflikten uzak dediğiniz ibareleri kaldırdım. Bu arada Hande Yener üç yıl elektronik müzik yaptı popçulukla alakası olmadı yapmayın Allah aşkına. Klipleri ve performansları başlığı kaldırıldı. Bunların dışında yayın tarihlerine kaynak belirtilmeli şablonu eklemişsiniz fakat kaynak resmi site bunları eklemeye gerek var mı? Yok bence. Sizce ? Yayınlanma tarihlerinin hepsine aynı kaynağı göstermek zorunda kalacağım yoksa. - Seyit ^mesaj 18:36, 22 Ağustos 2012 (UTC)

maddeyi yeniden gözden geçirim en yakın zamanda. -— heddagabler 20:00, 22 Ağustos 2012 (UTC)

DestekKaliteli madde olmayı hak ediyor. Aalpeer (mesaj) 18:00, 31 Ağustos 2012 (UTC)
Karşı Uzaktan alakası dahi yok. Azadagaoglu (mesaj) 21:56, 1 Eylül 2012 (UTC)

Cevap Neden alakası olmadığını da açıklarsanız sevinirim sayın Azadagaoglu.- Seyit ^mesaj 09:54, 2 Eylül 2012 (UTC)

Hedda'nın yukarıda değindiği sorunlar aynen duruyor. Azadagaoglu (mesaj) 15:47, 1 Ocak 2013 (UTC)

Aynen mi duruyor?? esc2003 (mesaj) 15:52, 1 Ocak 2013 (UTC)

Hiçbiri durmuyor. - Seyit ^mesaj 16:02, 2 Ocak 2013 (UTC)

Vakit harcamaya değecek bir konu olmadığından bir tek şunu söylemekle yetineceğim: Maddenin ciddi bir kaynak sorunu var. Şöyle ki yukarıda Hedda'nın da "güvenilir olmadığını" söylediği turkcemuzik.com adlı siteye 4 kez atıfta bulunuluyor hala. Ondan daha az güvenilir olan ve zahmet edip uğrayacak kişilerin ne kadar gayriciddi olduğunu hemen farkedecekleri michaelshow.com adlı siteye ise tamı tamına 19 kez atıf yapılmış. Geri kalanların çoğu da bunlar gibi ciddiyetsiz ve güvenilmez siteler, bloglar. Bir kısmı facebook ve twitter hesablarına atıflar. Hürriyet, Milliyet gibi gazetelerden alınan hususlar da "Hande gay ikonu oldu", "Hande gay bara gitti" gibi magazinsel şeyler. Bir maddede 80 küsur kaynağın arasında hiç mi dişe dokunur şey olmaz arkadaşlar? İşte "hiçbiri durmayan" kusurlardan bir tanesi bu. Diğerlerine de bu kusur ortadan kaldırılınca -ki ben böyle birşeyin olabileceğini sanmıyorum- döneriz müsaadenizle. Azadagaoglu (mesaj) 16:18, 5 Ocak 2013 (UTC)

Doğrusu, Hande Yener'in gay ikonu seçilmesine dair daha nasıl kaynaklar bulabilirim bilmiyorum ve yanlış bir kaynaklandırma olarak görmüyorum bahsettiğiniz gay ikonu kaynaklarını. michaelshow.com adlı site Best Fm müzik direktörünün müzik sitesi. Geniş bir arşivi var. Şarkıcılar, basın bültenlerini bu siteye de yolluyorlar. Bir müzik direktörünün sitesinden başka nereye başvurabilirim sizce bir pop şarkıcısı ile ilgili haber bulmakta? - Seyit ^mesaj 20:17, 5 Ocak 2013 (UTC)

Ya gerçekten anlamıyor, ya da anlamak istemiyorsunuz ve bunlardan hangisinin daha kötü olduğuna karar vermek zor. Her defasında sıralanan kusurların arasından birkaçını cımbızlayarak düzeltmek ya da onlara karşı savunma geliştirmek suretiyle maddeyi "iyileştirdiğinizi" söylüyorsunuz. Savunmanıza Yapıldı işaretini yapıştırıvermeyi de ihmal etmiyorsunuz. Makalenin kaynakları berbat derken yalnızca "gay ikonu" konusundan bahseden kaynakları mı kastettik? Şimdi şunlara bakalım bir:

Aşağıdaki bilgilerin hepsi Yener'in "başarısına" ilişkin ve bu bilgilerin tamamı handeyener.com adlı siteden alınmış. Ne kadar güvenilir, değil mi?!

Albümün başarıları sayesinde Yener, Altın Kelebek Ödülleri'nden ve Kral TV Video Müzik Ödülleri'nden "En İyi Çıkış Yapan Sanatçı" ödüllerini kazandı.
İtalya'da, Luca Tommassini yönetmenliğinde çekilen klip, ülkemizi Avrupa'da "Eurovision OGAE Video Contest" başlığıyla düzenlenen müzik videosu yarışmasında temsil ederek 13 ülke arasında ikinci oldu.
Çıktığı hafta "D&R Yerli Pop Albüm Listesi"'nde 1 numaraya, "D&R Yerli Pop/Rock Albüm Listesi"'nde 3 numaraya kadar yükselen Hande'ye Neler Oluyor?, ilk haftasında 50.000'den fazla sattı.

Aşağıdakiler de "eleştirmenlerin" Yener'e yönelik övgüleri. Tamamı da aynı siteden, yukarıda bahis konusu yaptığımız michaelshow.com'dan alınmış. Yani "eletirmenler" denen şey bir tek kişi. Bu tarz sitelerin kimlerden ve nasıl beslendiğini bilmediğini iddia eden birine gülerim sadece.

Eleştirmenlerden olumlu geri dönüşler alan albüm için, "Türkiye standartlarının çok çok üstünde, batıya yakın, başarılı bir albüm." şeklinde yorum yapan radyocular oldu.
Eleştirmenler genel anlamda albümü olumlu yönde eleştirdi ve albümün fotoğraflarını takdir etti.
Genellikle olumlu eleştiriler alan albüm için birçok eleştirmen, Yener'in bu albüm ile elektronik albümlere göre daha başarılı olacağını söyledi.

Bunlar da an itibariyle açılmayan kaynaklar: Nu. 23, 24, 26, 72, 78, 93.

Sonrasında, madde gereksiz ayrıntılarla dolu denmiş daha önce. Fakat bu ayrıntılar azalmamış, bilakis artmış. Makaleyi (...) herkes biraz zamanına kıyar da okuma zahmetine girerse bunu görecektir. Yoksa biz teker teker "şu cümle ayrıntı" diyelim, siz de onu çıkarıp ya da değiştirip Yapıldı diyesiniz ve bu işkence sonsuza kadar sürsün mü? Sonuç ne olursa olsun, bir daha bu konuya döneceğimi sanmıyorum, çünkü bu mesajı oluşturmak için de, daha öncesinde de çok fazla zaman kaybettim. Uğraştığımız konuya bakılırsa, bu tam bir zaman israfı. Azadagaoglu (mesaj) 10:05, 6 Ocak 2013 (UTC)

Elimden geldiğince düzeltmeye çalıştım umarım belirttiğiniz eksiklik ve yanlışlıklar giderilmiştir. - Seyit ^mesaj 11:22, 13 Ocak 2013 (UTC)

Destek Yaptığım küçük düzenlemeler sonrasında maddenin KM olabileceğini düşünüyorum. Yalnız hayatının ilk yılları alt başlığı geliştirilmeli. Bir de sanatçının adı hala Makbule Hande Özyener mi yoksa mahkeme kararıyla değiştirdi mi bilen var mı?--B.S.R.F. ^💬 14:02, 2 Eylül 2012 (UTC)

Cevap Değişiklikleriniz için çok teşekkürler :) Gözümden kaçan tüm küçük ayrıntıları fark etmişsiniz :) Hayatının ilk yılları hakkında pek bir bilgi yok elimizde fakat toplamaya çalışacağım. Adı, 2008 yılında yayınlanan şu resmi belgede hala Makbule Hande Özyener'di. Basında veya fanclubte değiştirdiğine dair bir haber çıkmadı. Yani zaten 2008'e kadar değiştirmeyen ondan sonrada değiştirmez bence. - Seyit ^mesaj 15:10, 2 Eylül 2012 (UTC)

Yapıldı Maddeye eklenen "1973–91: İlk dönem" başlığı geliştirildi. - Seyit ^mesaj 18:20, 2 Eylül 2012 (UTC)

Destek Elinize sağlık.--Abuk SABUK ^msj 18:19, 6 Eylül 2012 (UTC)
Destek - 'Lubunya' 18:13, 24 Ekim 2012 (UTC)
Destek Başarılı bir madde olmuş. Mimar77 (mesaj) 02:43, 23 Kasım 2012 (UTC)
Destek Çok kapsamlı ve neredeyse hiç kırmızı bağlantısı bulunmayan bir madde yaratılmış. Ellerinize sağlık.. --Garbino ^ileti 14:56, 24 Kasım 2012 (UTC)
Destek Kaliteli madde özelliğine sahip bir çalışma oldu, Seyitahmetmrk'a teşekkürler. --esc2003 (mesaj) 15:42, 24 Kasım 2012 (UTC)
Destek Başarılı bir çalışma olmuş. Kırmızı bağlantı olmaması, tebriği gerektiriyor. --Ermangg ^{İletişin!...} 22:47, 4 Ocak 2013 (UTC)
Yorum Madde uzun olduğu için sıralayayım.

Albümlerin ne kadar sattığı bilgisi eklenmeli bence. Mesela tarz değişikliği albüm satışlarını nasıl etkilemiş anlaşılabilir böylece.
2005 yılındaki Kral Tv ödüllerine baktım ve Yener'in iki adaylığı varmış ve maddede hiç bahsedilmemiş. Ona rastgele baktım ama maddede genel olarak ödüllerden bahsedilmemiş, bu konuda geliştirilebilir.
"Hande Yener, dördüncü stüdyo albümünün için hazırlıklarını 2005 yılının sonlarına doğru ise albümü tamamladı." (2004-06 ikinci paragraf) cümlesinde ne demek istendiği anlamadım.
Nasıl Delirdim? albümünden bahsederken olumsuz eleştirildiği söylenmiş ama verilen kaynakta kimin olumsuz eleştirdiği, neden eleştirdiği belli değil. Bir röportaja kaynak verilmiş. Soruda "Albümünüz çok eleştirildi, bunun hakkında ne düşünüyorsunuz?" şeklinde.
"Romeo" şarkısı için Kadir Doğulu yazıldı diye bir ibare. Kendi ağzıyla demiş mi bunu? Kaynağa bakamıyorum, ana sayfaya geçiyor.
2008'de plak şirketini değiştirmiş. Ben bunun baya olaylı olduğunu hatırlıyorum. Biraz baktım şöyle bir metin. Burada yazılanların ne kadarı doğru?
Hayrola? albümüyle ilgili hiçbir eleştiri yok.
Şarkıların klibini kimin çektiği, nerede çekildiği bu kadar önemli mi? Bana biraz gereksiz geldi. "Hayrola" klibi olay yaratmış, tamam bunun ki yazılabilir ama ne bileyim "Yalanın Batsın"ın yönetmeni yazılmasa da olur bence. "Sopa&Yasak Aşk"ın mesela diğerlerinden farklı bir özelliği var onun yönetmeni yazılabilirken yazılmamış mesela.
"7 Ağustos 2011'de Yener'in resmî Facebook sayfası, sanatçının dokuzuncu stüdyo albümü hakkında ilk bilgileri paylaştı. İlerleyen tarihlerde ise albümün diğer bilgileri paylaşıldı." bu gibi cümleler başka başlıklarda da var ve gereksiz geldi bana.
Özel hayatından, konser turnelerinden bahsedilmemiş. Müzik dışında başka projeleri olmuş mu? bu maddedeki diğer projeler başlığındaki gibi örneğin.
Etkilendikleri başlığında yalnızca kendisinin örnek aldığı Madonna'dan bahsedilmiş. Başkaları onu birilerine benzetmedi mi? Bir ara Gaga'ya benzetiliyordu mesela ya da maddede verilen kaynaklardan birinde geleceğin Ajda Pekkan'ı deniyordu. Elle tutulur kaynaklarda varsa bir şeyler eklenebilir bu başlığa.Merve (mesaj) 18:28, 26 Ocak 2013 (UTC)

Destek başarılı çalışma. Mutlu 19:25, 1 Şubat 2013 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir.--ahzaryamed^ileti 20:55, 8 Şubat 2013 (UTC)

Simpson and Delilah değiştir

İngilizce sayfasından çevrilmiş olup, kaliteli madde kriterlerini kanımca karşılamaktadır. İyi günler. --— heddagabler 17:39, 5 Eylül 2012 (UTC)

Destek -Seyit ^mesaj 16:21, 8 Eylül 2012 (UTC)
Destek Sargon^ileti 21:45, 8 Eylül 2012 (UTC)
Destek Merve (mesaj) 08:18, 12 Eylül 2012 (UTC)
Destek --B.S.R.F. ^💬 12:27, 12 Eylül 2012 (UTC)
Destek --Sαвяí¢αи76^ileti 16:39, 28 Eylül 2012 (UTC)
Yorum Maddede çeviri izleri görülüyor. Örneğin;
"Homer, ilacı sonunda satın alır ve kullandıktan sonraki gün uyandığında kafasında saçların çıktığı görür ve kasaba boyunca mutlu bir şekilde koşar." --> "Homer, sonunda ilacı satın alıp kullanır. Ertesi gün uyandığında kafasında saçların çıktığı görür ve kasaba boyunca mutlu bir şekilde koşar." şeklinde olabilir.
Yapıldı --— heddagabler 18:49, 21 Ekim 2012 (UTC)

"Karl, Homer'a kendisinin doğanın en büyük mucizesi olduğunu ve bunu hakkettiğini söylemesi konusunda ikna eder." cümlesini anlayamıyorum. Karl mı, Homer mı en büyük mucize? Homer ise, "Homer'ı kendisinin doğanın en büyük mucizesi olduğu ve "Neyi hak ettiği?" ...hakkettiğini kendisine tekrarlaması konusunda ikna eder." olabilir mi?
Yapıldı --— heddagabler 18:49, 21 Ekim 2012 (UTC)

"Karl, Marge'ın sevdiği "You Are So Beautiful" şarkısını Marge'a serenat yapması için şarkı söyleyen telgraf hizmeti tutarak Homer'ın bunu unuttuğunu kapatır." ya da

"Bölümde Karl'ın eşcinsel olduğu ima edilir; dizinin yaratıcısı Matt Groening, bölüm yayınlandıktan sonra insanların "O eşcinsel miydi?" diye sormaya başladıklarında "Ne olmasını istiyorsan o" diye cevap verdiğini belirtti." gibi bazı cümlelerde de sorun var gibi görünüyor. Son olarak yazıda çok fazla "ve" kullanılmış gibi, bu da okumayı zorlaştırıyor. Tekrar gözden geçirilir birkaç değişiklik yapılırsa çok daha iyi olur. --anerka^{'ya söyleyin} 20:55, 30 Eylül 2012 (UTC)
Yapılmadı "Bölümde Karl'ın eşcinsel olduğu ima edilir; dizinin yaratıcısı Matt Groening, bölüm yayınlandıktan sonra insanların "O eşcinsel miydi?" diye sormaya başladıklarında "Ne olmasını istiyorsan o" diye cevap verdiğini belirtti." cümlesinde karakterin bölümde gay olduğu ima edildiği ve bölümden sonra groening'e gelen soruların karakterin gay olup olmadığını konusunda olduğu filan belirtilmiş. ben bir sorun göremedim ama şu "ve" bağlaçlarını azaltmaya çalıştım. --— heddagabler 18:49, 21 Ekim 2012 (UTC)

Karşı çeviri izleri nedeniyle.. --kibele 16:07, 21 Ekim 2012 (UTC)

art arda verdiğiniz oylara bakınca maddeleri gerçekten okudunuz mu bilemiyorum. iki-üç dakikada maddeleri okumak için hızlı okuma tekniklerinden yararlandığınızı düşünerek iyi niyetle yaklaşıp, verdiğiniz oy için teşekkür ederim. --— heddagabler 18:49, 21 Ekim 2012 (UTC)

arka arkaya oy verilmesine değil de ne söylendiğine bakılsaydı oyların eşliğinde, 'iyi niyetli' laflara gerek kalmazdı. evet hızlı okuyorum ve bu maddede okuduğum iki paragraftaki dil, kaliteli madde olamayacığını görmek için yeterli oldu. --kibele 21:16, 21 Ekim 2012 (UTC)

paragrafı buraya da yapıştıralım: "Yönetici olduktan sonra kendine sekreter arayan Homer, iş başvurusu için gelen baştan çıkarıcı genç kadınları işe almaz ta ki Karl adında biri iş başvurusunda bulunana kadar. Karl, Homer'ın doğanın en büyük mucizesi olduğu ve bu işi hakkettiğini söylemesi konusunda Homer'ı ikna eder. Karl'ı da yanına alarak takım elbise almak için alışverişe çıkarlar. Yönetim kurulu toplantısında Burns, Homer'dan işçi verimliliğini artırması için bir öneride bulunmasını ister. Homer, uysal bir şekilde öğlen yemeklerinde işçilere biraz daha tartar sosu verilmesini önerir ve Burns, bunu kabul eder. Tartar sosunun artırılmasıyla iş kazalarında azalma meydana gelir böylece Burns, bundan memnun kalır. Smithers, geçmişteki iş kazaların Homer'dan dolayı meydana geldiğini ve üretimin o tatildeyken yükselişe geçtiğini hatırlatır. Fakat Burns, Smithers'a olumsuz olmayı kesmesini hatta Smithers'ın Homer'a karşı kıskançlık barındırdığını söyler. Homer, evlilik yıldönümünü unutur fakat Marge, yeni iş yoğunluğundan dolayı Homer'ı affeder. Karl, Marge'ın sevdiği "You Are So Beautiful" şarkısını Marge'a serenat yapması için şarkı söyleyen telgraf hizmeti tutar böylece Homer'ın yıldönümünü unutmasını örtbas eder." --kibele 21:21, 21 Ekim 2012 (UTC)

Karşı Karl, Marge'ın sevdiği "You Are So Beautiful" şarkısını Marge'a serenat yapması için şarkı söyleyen telgraf hizmeti tutar böylece Homer'ın yıldönümünü unutmasını örtbas eder vb. direk çeviri olduğu belli olan yarı anlamsız cümleler ve kalite adayı bir başlık için kırmızı birkaç bağlantı; zamana ihtiyacı olabilir, belki birazda görsel takviyesi yapılabilir; anlatılanlar için ki birçok olay bir başlıkta gördüğüm kadarıyla. - 'Lubunya' 09:07, 22 Ekim 2012 (UTC)
karşı oy yorumları için toplu cevap: maddenin konu kısmından şikâyet edilmiş, çeviri izi filan denmiş de pek çeviri yapmadım o kısımları. konu kısmında olay geniş zamanla ve kısaca anlatılmıştır. çeviri izi yok başka bir şeyden ziyade hikâyeyi bilmemekten dolayı zaten 20 dakikalık bir animasyon için detay da verilmesi doğru değildir. "paragrafı buraya da yapıştıralım" demekleparagraf yapıştırılır ardında nerede çeviri izi olduğu açıklanır. ama biliyoruz ki vikipedi'de vur-kaç taktiği vardır. "yapştıralım" oldu bitti. ayrıca "Karl, Marge'ın sevdiği "You Are So Beautiful" şarkısını Marge'a serenat yapması için şarkı söyleyen telgraf hizmeti tutar böylece Homer'ın yıldönümünü unutmasını örtbas eder" cümlesine tekrar baktım da gerçekten sorun nerede? karl, marge'ın sevdiği şarkıyı serenat yapması için bir hizmetten faydanlanmıış ve homer'ın yıldönümünü unutmasını örtbas etmiştir. ben mi rahat anlıyorum? anlaşılması için beş cümleye mi ayırmak lazım? uzun cümleler olunca anlaşılması güç mü oluyor? şimdi adil kullanım politikası var vikipedi'de durmadan görsel takviyesi yapamayız. madde oldukça geniş bir içeriğe shaip değil, dolayısıyla telifli görsel içerik kanımca yeterlidir. gerekli kırmızı bağlantılar da açılmıştır zamanında (serenat gibi). şimdi eğr oturup doğru konuşalım, göz ucuyla bakıp karşı oyları ya da destek oyları sıralamak ardından yorum yapılınca "paragrafın tamamını yapıştırmak" doğru değildir. paragraftaki sorunlar da belirtilir, kullanıcı da düzeltir ki ben o paragraftaki sorunu bilemezsem düzeltemem de. yine şunu da söylemek istiyorum oy verirken neye nasıl ve hangi renkte oy vermeliyiz onu bilmemiz lazım: aynı gerekçe ile verilen iki farklı oy: karşı oyu, yorum. şunu da belirtmek istiyorum: gerçekten, maddenin km olup olmaması pek benim için önemli değil, sadece verilen karşı oyların yeterince açıklayıcı olmaması ve maddenin gerçekten okunmadığından dolayı şikâyetim. aynı şeyi Vikipedi:Seçkin portal adayları/Portal:Simpsonlar sayfasında da yaşadım. açıklayıcı olmayan bir karşı oyu ve ne yapılmasını anlamayan bir ben. --— heddagabler 13:24, 22 Ekim 2012 (UTC)

konu dışına çıkmadan yorum yapacağımız günlerin beklentisiyle diyeyim. o iki farklı oy, kırmızıların azlığı, çokluğu, başedilebilirliği, maddenin kalanının olumlu olumsuz terazisi gibi nedenlerle olmuş olabilir mi acaba? buralarda ardarda sıralanmış 'şahane madde' yorumlarını görünce de benzer kriter arayışlarında olmak gerekiyor. oysa bir maddedeki olumsuzlukları görmek için kimi zaman bir iki saniye bakış, bir iki paragrafı okumak yeterli. şahsen ben tamamını okumadan, yapabildiğim düzeltmeleri yapmadan olumlu oy vermiyorum pek. bu maddede ise o kadar çok ve yaygın bir dil sorunu var ki, hepsini teker teker gösterecek vaktim olsa zaten oturur düzeltirdim ki çok da yapmışlığım vardır. bu paragraftaki neredeyse her cümlede sorun var. sorunu anlamadığınız cümledeki 'telgraf hizmeti tutmak' türkçede neye karşılık geliyor bari onu söyleseniz.. ben de vaktim olduğunda elimden geldiğince düzelterek göstereyim yanlışları. --kibele 13:48, 22 Ekim 2012 (UTC)

Singing telegram. bildiğimiz telgraf hizmeti ile bağlantılı olmasına rağmen daha mizahi bir içeriğe sahip bir hizmettir. belki kültür farkından dolayı bize yabancı gelebilir bilmiyorum türkiye'de var mı yok mu? amerikan telegraf hizmeti bunu sunmaya başlamış, vermek istediğiniz bir mesajı şarkı söyleyerek mi iletiyorlar artık bölümden aklımda kalan o. --— heddagabler 13:57, 22 Ekim 2012 (UTC)

çeviri izleri dedğimiz şeyin bir örneği bu. bir de yukarda 'hikayeyi bilmemek' demişsiniz de.. biz zaten bir şeyi hiç bilmeyenlere de anlatmak üzere bilgi veriyoruz. mesele konuyu anlamamak değil, türkçede iyi ve doğru anlatılıp anlatılmaması. mesela "Karl, Homer'ın doğanın en büyük mucizesi olduğu ve bu işi hakkettiğini söylemesi konusunda Homer'ı ikna eder." kim mucize, kim neyi haketmiş, kim neyi söylüyor karışık. bu yüzden sadece bir yazın düzeltmesi yeterli değil. yine de bakmaya çalışırım. --kibele 14:06, 22 Ekim 2012 (UTC)

biraz düzenleme yaptım. başa çıkamadıklarımda -?- var. kolay gelsin. --kibele 19:01, 25 Ekim 2012 (UTC)

Destek -- esc2003 (mesaj) 18:12, 26 Ekim 2012 (UTC)
Destek KM olmaya uygundur. Mimar77 (mesaj) 01:19, 10 Kasım 2012 (UTC)
Destek --Garbino ^ileti 03:46, 27 Kasım 2012 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Rapsar^Efendim? 19:07, 14 Şubat 2013 (UTC)

Katy Perry değiştir

Maddeyi KM olan İngilizce Vikipedi'den çevirdim ve gerekli olan bazı bilgileri ekledim. Kaliteli Madde olabileceğini düşünüyorum. - Seyit ^mesaj 09:25, 30 Haziran 2012 (UTC)

Yorum Henüz ayrıntılı okumadım ama bazı şeylerin düzenlenmesi gerekiyor:

Girişte ara söz uzun çizgiler arasında yazılmış. Kısa çizgi, virgül arasına veya parantez içine alınabilir.
Fragrance, koku olarak değil de parfüm olarak çevrilse daha iyi olur bence. Ayrıca parfümlerin maddeleri de açılabilir.
Diğer bölümlerde var mı henüz bakmadım ama girişte "kadın şarkıcısı" var. Bu "kadın şarkıcı" olmalı.
İç bağlantı verilmesi gereken yerler var: Eleanor Perry, Frank Perry, Glen Ballard, Dave Stewart, Butch Walker, The Sisterhood of the Traveling Pants, Amerika Kayıt Endüstrisi Birliği (RIAA) gibi. Daha fazlası da var. Bunların yanında bazı yerlerdeki, tarihlere verilen iç bağlantılar kaldırılmalı. Ayrıca maddede The Matrix isimli prodüksiyon takımından bahsediliyor ama bağlantı The Matrix filmine verilmiş. Bunun gibi başka karışıklıklar varsa düzeltilmeli. Bir de Vikipedi'de olmasına rağmen kırmızı kalmış bağlantılar var. Örneğin Ur So Gay kırmızı görünüyor ama Ur So Gay (EP) olarak maddesi bulunuyor.
Maddeleri açılmamış single'lar ve turneler var. Açılmaları gerektiğini düşünüyorum ama kırmızı bağlantılar tartışılan bir konu olduğundan diğer kullanıcıların da yorumlarına bakılması iyi olur.
KM olan İngilizce'siyle kıyasladığımda 1999-2006: Kariyerinin başlangıcı ve 2007-09: One of the Boys ve MTV Unplugged başlıkları kısa göründü bana. Biraz daha geliştirilse daha güzel olabilir. Merve (mesaj) 17:21, 1 Temmuz 2012 (UTC)

Yapıldı UR So Gay maddesi için verilen bağlantılar düzenlendi. Diğer söylediklerinize gelinirse:

Maddenin giriş kısmı farklı bir kullanıcı tarafından yazılmış. Kalan kısım ise bana ait. Bu hata bu nedenle sadece bu kısımda bulunmaktadır.
Uzun kısım yorumunuza ise şu cevabı verebilirim o kısımlarda çeviremediğim yerler oldu ve internetteki çeviri siteleri de bildiğiniz gibi oldukça kötü çeviriyor onlardan da yardım alamadım.
The Matrix ise gözümden kaçan bir ayrıntı, tekliler ve parfümlerle ilgili çalışmalar devam ediyor. - Seyit ^mesaj 09:14, 3 Temmuz 2012 (UTC)

Destek elinize sağlık.--Abuk SABUK ^msj 22:23, 27 Temmuz 2012 (UTC)
Karşı zamanında ben çevirmek için kolları sıvamıştım ama zaman bulamadım. her neyse madde km olmak için yeniden elden geçirilmeli. maddenin bir kısmına "single" bir kısmında "tekli" var. ayrıca çok düzensiz. neyi nereye koyacağı pek bilinmemiş gibi mesela "part of me" ses dosyasının "Genel görüntüsü" başlığında işi ne? ayrıca çevrilen ingilizcedeki sayfasının alt başlıklardaki içeriklerin çoğu kısmı türkçe sayfada mevcut değil. tamamlanmalı. --— heddagabler 00:19, 8 Ağustos 2012 (UTC)
Destek--B.S.R.F. ^💬 07:28, 9 Ağustos 2012 (UTC)

Yapıldı Maddeyi yeniden elden geçirdim. Eksik kısımları çevirdim. Tüm eksiklikler giderildi. - Seyit ^mesaj 18:32, 12 Eylül 2012 (UTC)

Yorum 15 Ocak 2012 tarihinde, yalnızca ABD'de 5 milyon dijital kopya sattığı açıklandı ve bu rakama ulaşan ilk sanatçı oldu. (2010-günümüz: Teenage Dream ve ilk sinema filmi, 3.paragraf) İngilizcesine bakınca beş şarkısı da beş milyondan fazla satan sanatçı olduğunu anladım aslında. Bir de şundan İngilizcesinde değinilmiş ama burada göremedim. Kişisel hayatı ilk paragrafta ise yazıldığı aksine Brand'le çalışmadı. Orada Matt Thiessen'le çalıştığından ve bir dönem ilişki yaşadığından, ayrıca sonra Russell Brand'le de çıktığından bahsedilmiş. Merve (mesaj) 13:02, 13 Eylül 2012 (UTC)

Destek--Aguzer (mesaj) 13:07, 13 Eylül 2012 (UTC)

Yapıldı Belirttiğiniz yanlışlıklar düzeltildi. Zaten ben de o son bahsettiğiniz cümleyi zor çevirmiştim hatalı olmuş o da. - Seyit ^mesaj 13:57, 13 Eylül 2012 (UTC)

Destek Kaliteli madde statüsünü hak eden bir madde. Ellerinize sağlık.. Yalnız bu kullanıcı tarafından içerik sürekli kirletilmekte pek tabi sayfa geçmişi de. Buna da bir çözüm bulunmalı diye düşünüyorum.. --Garbino ^ileti 14:49, 24 Kasım 2012 (UTC)
Karşı heddaya tümüyle katılarak... —Lubunya POSTA 18:41, 4 Aralık 2012 (UTC)

Cevap ~~Hedda'nın belirttiği yanlışlıklar~~ daha önceden düzeltildi, katılacak bir durum kalmış mı? Söyleyin ekleyelim lütfen. - Seyit ^mesaj 21:43, 5 Aralık 2012 (UTC)

Kırmızılar var örneğin girişte 3, bir alt bölümde 11, bir altında beş ve daha da uzuyor. İçeriğin KM için erken olduğu fikrindeyim. Lubunya 21:38, 9 Aralık 2012 (UTC)

Destek--Batuhan 11:16, 10 Ocak 2013 (UTC)
Karşı Çok çeviri duran cümleler var ve çevrildiği sürüme göre eksik. Ayrıca madde İngilizce sürümünde artık KM değil. 5 Ekim 2012'de 2. kriteri sağlamadığı için çıkarılmış. Çeviri oradan yapıldığına, kaynaklar oradan alındığına göre burada KM seçmemiz uygun olmaz. Merve (mesaj) 17:03, 30 Ocak 2013 (UTC)
Destek KM kriterlerini karşıladığı kanattindeyim. Mimar77 (mesaj) 05:35, 2 Şubat 2013 (UTC)
Karşı --- C@no58 | mesaj^e-posta 10 Şubat 2013, 09:45 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Rapsar^Efendim? 19:10, 14 Şubat 2013 (UTC)

Battlefield: 1942 değiştir

Bir video oyunuyla ilgili olan bu maddeyi daha önce aday göstermiştim, ancak ansiklopedik bir içerikten çok oyun rehberi tarzında yazılmış olduğu için reddedilmişti. Maddenin KM olmasına engel teşkil eden unsurları silip maddeye ansiklopedik bir nitelik kazandırdım. Bilgi doğruluğu için 20 küsür sayıda da kaynak gösterdim. KM'lik için bir sorun olabilecek kısımlar tespit edilirse onları burada yapılacak tartışmaların güncelliğinde, gereken şekilde düzeltebilirim.-- Türkischer Junge 10:59, 26 Ekim 2012 (UTC)

Destek--Aguzer (mesaj) 12:30, 1 Kasım 2012 (UTC)
Destekliyorum. Uygundur. Bir KM daha olsun. ~--~ Cano58^ileti 08:41, 1 Kasım 2012 (UTC)
Karşı İlk adaylığında da karşı oy vermiştim şimdi de karşı veriyorum çünkü hala KM kriterlerini karşıladığını düşünmüyorum. İlk olarak giriş kısmı kısa. Burada maddenin genel bir özeti yapılmalı. Biçemde sıkıntı var, başlıkların yalnızca ilk harfi büyük yazılmalı. Son olarak burası bir oyun rehberi değil, burada oyun hakkında tavsiye verilmemeli ya da her bölüm tek tek açıklanmamalı. Bir video oyunu hakkında bilgi verilecekse konusundan, oynayışından ve ona yapılan eleştirilerin bulunması gerekir burada ve burada olduğu gibi. Merve (mesaj) 16:23, 9 Kasım 2012 (UTC)
Karşı Merve'ye katılıyorum. Tespitleri gayet doğru. -Seyit ^mesaj 18:54, 9 Kasım 2012 (UTC)
Karşı Merve haklı. Ek olarak ülke bayrakları yanlış. Αλβαι Χαρδαλ^{✉ t 09:53, 1 Aralık 2012 (UTC)}

Karşı Merve'ye katılarak.--Rapsar^Efendim? 17:56, 29 Ocak 2013 (UTC)

Destek Ufak tefek birkaç düzenlemeyle KM kriterlerini karşılayacağını düşünüyorum. --~Tolqadernek (mesaj) 17:36, 03 Şubat 2013 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir.--Rapsar^Efendim? 19:13, 14 Şubat 2013 (UTC)

Red Lipstick değiştir

KM olan İngilizce sürümünden çevrildi. Bizde de KM olabilir diye düşünüyorum. - Seyit ^mesaj 16:19, 8 Eylül 2012 (UTC)

Yorum Aslında birkaç düzenleme yapıldığında KM olabilir. Bazı yerler fazla çeviri duruyor. Mesela kayıt sanatçısını deniliyor mu bizde? Ya da delüks. Bir de sürekli kompozisyon, kompozisyon ögeleri geçiyor, bu da bana eğreti geldi. Şarkıdan alıntıların olduğu yerde bence sözün Türkçe'si de parantez içinde yazılabilir. Bunun dışında dubstep'in maddenin anlaşılabilirliği etkilediği için açılması gerektiğini düşünüyorum. Merve (mesaj) 14:51, 9 Eylül 2012 (UTC)

Cevap Dubstep maddesi açıldı, kayıt sanatçısı ve delüks kısımları düzeltildi. Kompozisyon ögeleri için ise başka bir karşılık bulamadım. Eğer o kısım için bir fikriniz varsa lütfen söyleyin. - Seyit ^mesaj 08:55, 13 Eylül 2012 (UTC)

Kompozisyon ögeleri İngilizcesindeki gibi açıklansa mesela. X dergisinden Y şarkının açılışındaki synthesizer seslerini "Wherever I May Roam"un başındaki tekrar eden gitar motifine benzetti. gibi. Birde composition kelimesinin buradaki anlamı için beste daha uygun bence. Merve (mesaj) 11:18, 14 Eylül 2012 (UTC)

Yapıldı Belirttiğiniz düzenlemeleri yaptım. - Seyit ^mesaj 15:12, 5 Aralık 2012 (UTC)

Destek Merve (mesaj) 18:55, 28 Aralık 2012 (UTC)
Destek --B.S.R.F. ^💬 12:45, 6 Ocak 2013 (UTC)
Destek Birkaç düzenleme yaptım ek olarak. Emeğine sağlık.--Rapsar^Efendim? 18:06, 29 Ocak 2013 (UTC)
Karşı --- C@no58 | mesaj^e-posta 10 Şubat 2013, 09:46 (UTC)

Neden karşı olduğunuzu açıklarsanız sevinirim. - Seyit ^mesaj 15:23, 10 Şubat 2013 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir.--Rapsar^Efendim? 19:19, 14 Şubat 2013 (UTC)

Change (Taylor Swift şarkısı) değiştir

Madde, KM olan İngilizce sürümünden çevrildi. Burada da kriterleri sağladığını düşünüyorum. Merve (mesaj) 11:21, 12 Eylül 2012 (UTC)
Destek Gayet güzel olmuş. Elinize sağlık fakat bilgi kutusunda dijital indirme değil promosyon single'ı veya tanıtım single'ı ibaresi kullanılmalı. Tıpkı bu madde de olduğu gibi. -Seyit ^mesaj 11:27, 12 Eylül 2012 (UTC)

Teşekkürler, gözümden kaçmış. Merve (mesaj) 11:47, 12 Eylül 2012 (UTC)

Destek Elinize sağlık. --B.S.R.F. ^💬 12:30, 12 Eylül 2012 (UTC)
Destek KM olmaya uygundur. Mimar77 (mesaj) 02:33, 23 Kasım 2012 (UTC)
Destek --esc2003 (mesaj) 15:45, 1 Ocak 2013 (UTC)
Yorum Notalar İng. kalmış sanırım, bilmediğimden düzeltemedim.--Rapsar^Efendim? 18:09, 29 Ocak 2013 (UTC)

Aslında şarkıların akorlarının olduğu birkaç siteye baktım ve bu şekilde yazılmış hep. Gitar çalan birkaç kişiye de sordum bu şekilde ifade ediyorlar. Türkçe hallerini parantez içinde yazsak ya da tam tersi? Merve (mesaj) 16:04, 30 Ocak 2013 (UTC)

Pek bilgim yok açıkçası. İngilizce ile Türkçede notaların farklı gösterimleri olduğunu biliyorum sadece. Orada do, re, mi anlamazlar mesela; onlarınkileri de biz anlamıyoruz :)--Rapsar^Efendim? 17:10, 30 Ocak 2013 (UTC)

Baktığım yerlerde hep harf şeklinde var ancak gitarda notaları hep harflerle mi gösteriyorlar bilmiyorum. Akoru bir şekilde do, re, mi şeklinde yazsak bile maddelerde F₃, B♭₄ gibi yazılışlar var. Altındaki rakamlar hangi tele basılacağını belirtiyordu sanırım ama bunu Fa₃ şeklinde de gösteriyorlar mı bilmiyorum. Merve (mesaj) 14:18, 7 Şubat 2013 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir.--Rapsar^Efendim? 19:22, 14 Şubat 2013 (UTC)

Balıkçılgiller değiştir

kriterlere uyduğunu düşünüyorum. maddenin içinde geçen tüm balıkçıl türleri maddeleri tek tek açıldı. --Mskyrider ^ileti 12:06, 14 Aralık 2012 (UTC)

Destek Her zaman ki gibi iyi bir iş çıkartmışsınız.. Ellerinize sağlık --Garbino ^ileti 15:45, 18 Aralık 2012 (UTC)
Destek Muhteşem. -Seyit ^mesaj 22:22, 21 Aralık 2012 (UTC)
Destek--Myrat ^ileti 22:26, 1 Ocak 2013 (UTC)
Destek --B.S.R.F. ^💬 12:44, 6 Ocak 2013 (UTC)
Destek Vay canına, bütün türleri tek tek açmana inanamıyorum. Mukaddime^ileti 23:13, 22 Ocak 2013 (UTC)
Destek İnanmış ve başarmış. Bu maddeye tersi oy vermek haksızlıktan öte ayıp olur. --cobija^₰ 01:48, 27 Ocak 2013 (UTC)
Destek Ellerine saglik. Mimar77 (mesaj) 21:08, 27 Ocak 2013 (UTC)
Yorum Birkaç ufak değişiklik yaptım. Kontrol edebilir misiniz? --anerka^{'ya söyleyin} 12:04, 29 Ocak 2013 (UTC)

eline sağlık anerka. kontrol ettim. --Mskyrider ^ileti 18:50, 29 Ocak 2013 (UTC)

Destek Gerçekten başarılı olmuş. Ellerine sağlık Tolqadernek (mesaj) 17:33, 03 Şubat 2013 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Rapsar^Efendim? 22:36, 22 Şubat 2013 (UTC)

Berlin Muharebesi değiştir

Maddenin kaliteli madde kriterlerini sağldaığını düşünüyorum. Αλβαι Χαρδαλ^μesaζ 06:01, 27 Haziran 2012 (UTC)

Çok uzun, hatta İngilizce ve Almanca karşılığından da uzun. Dün yarısına kadar okuyabildim. Fırsat bulunca tamamlayacağım, kaliteli değil seçkin olması için bir neden göremedim. Hemen her argüman kaynaklanmış. Acaba fazla uzun olması sorun olabilir mi? Sargon (mesaj) 07:10, 29 Haziran 2012 (UTC)
Şartlı destek Sayfa uzun ve güzel bir dile sahip. Fakat KM olması için daha fazla görselin eklenmesi gerektiğini düşünüyorum. Hem görsellik ansiklopedilerde oldukça önemlidir öyle değil mi? - Seyit ^mesaj 07:41, 4 Temmuz 2012 (UTC)

Destek - Seyit ^mesaj 21:42, 8 Şubat 2013 (UTC)

Yorum Katkıda bulunanların ellerine sağlık. Şimdilik "... Ordu'su" veya "... yangını'ndan" gibi çoğu yerde, gerekmediği halde kesme işareti kullanıldığını fark ettim. "Kutlamalar" başlığının ise geliştirilmesi gerektiğini düşünüyorum. Utku Tanrıvere^mesaj 03:44, 17 Temmuz 2012 (UTC)

Ordu özel isimdir, yangın da öyle. Ama 9. Ordu, ya da Reinhard Ordusu özel isimdir. Reichstag Yangını da özel isimdir. Hatta, ilk cümlede bunlardan biri geçiyorsa, sonraki cümlede sadece ordu ya da yangın geçse bile o da özel isim muamelesi görecektir. --Makedon (mesaj) 19:19, 17 Temmuz 2012 (UTC)

O halde "yangın" kelimesinin ilk harfi de büyük yazılmalıdır, öyle değil mi? "Ordu'su" diye bir kullanımı da hiçbir tarihsel/akademik kaynakta görmedim. Utku Tanrıvere^mesaj 21:49, 17 Temmuz 2012 (UTC)

Reichstag Yangını maddesini düzeltim. Tartıştığımız maddeyi atlamışım Utku, uyarın üzerine düzelttim. İnternetten birkaç örnek baktım, Vrangel Ordusu'nun, 1922 Eylül 9, ... Hareket Ordusu'nun ..., ...Osmanlı Ordusu'nda ... gibi örnekler var.--Makedon (mesaj) 22:01, 17 Temmuz 2012 (UTC)

Düzeltme için teşekkürler, tarihsel bir olay olarak elbette özel isimdir. Bu arada "Ordu" konusunda bir anlaşmazlığımız var. "Ordusu'nun, Ordusu'nda" vb. örneklerde sorun yok, sorun "Ordu'su" şeklinde ayrılmasında. Utku Tanrıvere^mesaj 22:14, 17 Temmuz 2012 (UTC)

Ek: Ctrl + F ile yaptığım "ordu'su" aramasında 22 sonuç bulunuyor. Utku Tanrıvere^mesaj 22:15, 17 Temmuz 2012 (UTC)

İsim, Vrangel Ordusu. Ek aldığında Vrangel Ordusu'nun sonuna alıyor. Ama isim, 9. Ordu. 9. Ordusu değil. Böyle olunca 9. Ordu sonuna ek alıyor. Bakmak gerek eğer örneğin Alman 9. Ordu'su diye yazılmışsa yanlış, düzeltilmesi gerek. Yarın bakarım artık :) --Makedon (mesaj) 22:22, 17 Temmuz 2012 (UTC)

Tam olarak o şekilde bir örnek var: "Alman 9. Ordu'su" ve onun gibi 21 tane daha. :) İyi çalışmalar. Utku Tanrıvere^mesaj 22:27, 17 Temmuz 2012 (UTC)

Destek Oldukça güzel bir madde olmuş. Başta Takabeg olmak üzere emek verenlerin ellerine sağlık. Diğer vikipedi versiyonlarından birkaç görsel daha eklense çok daha iyi olur kanısındayım ama bu haliyle de KM olmaya uygundur. Mimar77 (mesaj) 18:25, 8 Eylül 2012 (UTC)
Destek Sargon^ileti 21:44, 8 Eylül 2012 (UTC)
Yorum Bu maddeyi İBP'deki Vikipedi:İş birliği projesi/Kırmızılar aldım. 50 civarındaki kırmızılık bir KM için fazla. Ayrıca bence KM değil SM adayı olmalı. Sargon^ileti 09:49, 3 Ocak 2013 (UTC)
Yorum kırmızılar..:( --kibele 16:26, 21 Ekim 2012 (UTC)
Destek başarılı —Lubunya POSTA 18:45, 4 Aralık 2012 (UTC)
Destek SM olur bence. --N KOzi^İleti 10:42, 14 Aralık 2012 (UTC)
Destek --- C@no58 | mesaj^e-posta 10 Şubat 2013, 09:44 (UTC)
Destek -- Supermæn (mesaj) 14:07, 10 Şubat 2013 (UTC)
Karşı -- Makedon Bu madde seçkin madde olamaz. Gömülü metin araştırması yaparsanız bir yığın alt başlıok görürsünüz. Takabeg girmişti, ben de kalmasını istediydim. Bunlar hiç olmazsa birkaç tümce yazılmadığı takdirde -halen yazılmış değil, baktım, bişiciklker bulamadım - madde, eksiktir. Eh, eksik olunca da seçkin madde olamaz. Kaliteli madde meselesine gelince, kırmızılara ne olacak, ben size söyleyiverem arkadaşlar, bişicikler olmayacak. Benden bekenecekse eğer şu sıra başka işlerim var ve benim de hiç niyetim yok. Bununla hiç uğraşmaya gerek yok, basit bir madde. Gerçekten günçü bir madde aranyorsa Barbarossa, Moskova, Kırım, Satürn bundan daha iyi seçenekler olabilirdi. Bu madde basit bir madde, üzerinde durmaya gerek yok. Geliştiren olursa değerlendirilir. Şu aşamada kaliteli madde adaylıyının iptal edilmesini öneririm. --Makedon (mesaj) 18:59, 14 Şubat 2013 (UTC)
Karşı Emek büyük, emek verenlerin eline sağlık. Makedon'un eksik yorumu banim açımdan maddenin KM olmasının önündeki en büyük engeldir. Kırmızılıklar falan değil de eksik olması sıkıntı.--Rapsar^Efendim? 19:02, 14 Şubat 2013 (UTC)

Yorum Bu alt başlıkları Takabeg, ben madde üzerinde çalışmaya başlamadan önce girmişti. Bir yerleden bulmuş girmiştir. Nereeden bulduğu konusunda bir fikrim yoktur. Takabeg bulurdu. Bu konuda teşrik-i mesaiye giremeden önce engellendiydi. Belki benimle temas kursa bir çaresine bakardık. Hep söyledim ama kişkisel yorum yamak olarak görüldü, değerlendiriidi, öyle değildir. Takateg'in kaybı benim viki'deki çakışmalarımı pek çok yönden baltalamıştır Her neyse öyle olsa bile ben bu maddae üzerinde dönüp çalışmayı düşünmüyorum. Çalışmak isteyenler varsa, geliştirilebilir elbet. Fakat bu madde, beni tatmim etmiyor. İsterseni şu ya bu seçin, ama benim gözümde bu madde bişi değildir.--Makedon (mesaj) 19:27, 14 Şubat 2013 (UTC)

Rapsar, görebiliyor olmnan gerek, "emek verenler1" yok bu maddede, bu madde bir tek kullanııcı taraınfadan yazıldı. Öyle değilse eğer gösterin de ben de bileyim --Makedon (mesaj) 19:49, 14 Şubat 2013 (UTC)

Arkadaşlar, bazılarınız ne yapmaya çalışmaktalar anlayan beri gelsin, emeği geçenler demeklikle Bu maddeyi ben yazdım. "Hayır. maddeyi sahiplenme" diyorsanız maddnin geçmişine bir bakın hele. İngilizce iki maddenin çevirisine dayanarak, bulabildiğim kaynakları da ekleyerek maddeyi yazdım. Madde hakkında "emeği geçenler" falan demeyin, karşınızda çok belirgin bir muhatabınız var. Maadde hakkında konuşacaksanız muhatabınız beninm. Ha, bu konuyu benden iyi bilen varsa, boynuzum kıldan incedir, hürmet ederiz elbet.--Makedon (mesaj) 22:12, 14 Şubat 2013 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Rapsar^Efendim? 09:23, 23 Şubat 2013 (UTC)

Aşkın Ateşi değiştir

Şarkı, Hande Yener'in 2006'da yayımlanan Apayrı albümünde yer alıyor. Kaliteli madde olabilmesi için baştan aşağı yeniden yazıldı. Kriterleri karşıladığını düşünüyorum. - Seyit ^mesaj 07:16, 29 Aralık 2012 (UTC)

Destek --esc2003 (mesaj) 16:53, 30 Aralık 2012 (UTC)
Karşı Madde yeterli içeriğe sahip değildir. Nette bu şarkı hakkında bilgi olmaması onun KM olabileceği anlamına gelmiyor. İçeriğin biraz daha geliştirilmesi gerekiyor. Hiç olmazsa yazım süreci ve eleştiriler kısmı geliştirilmeli. --— heddagabler 14:09, 1 Ocak 2013 (UTC)
Karşı Hedda'ya katılıyorum. KM'ye çok uzak. Azadagaoglu (mesaj) 15:32, 1 Ocak 2013 (UTC)

Cevap KM'ye uzak demenize katılmıyorum çünkü maddenin yetersiz olduğunu düşünmüyorum. İngilizce Viki'de bu tür maddelerin birçoğu KM (bakınız bu madde). Eleştiriler kısmı için eklenecek daha başka eleştiri yok ne yazık ki. Tüm gazete arşivlerini vs. taradım. Ayrıca "Nette bu şarkı hakkında bilgi olmaması onun KM olabileceği anlamına gelmiyor." sözüyle ne kastettiğinizi anlamadım açıklarsanız sevinirim. - Seyit ^mesaj 16:10, 2 Ocak 2013 (UTC)

"Red Lipstick" maddesiyle bunu karşılaştırmak hatalıdır. "Red Lipstick", videosu olmayan ve pek tutmayan bir şarkıdır. Kenarda köşede kalmış şarkılardandır. "Aşkın Ateşi" ise albümün önemli parçalarından biridir ki zamanında oldukça popüler de olmuştur. --— heddagabler 17:32, 2 Ocak 2013 (UTC)

Yorum Elinize sağlık orijinal bir madde ancak Hedda'ya katılıyorum, geliştirilebilir. Mesela klip başlığında yalnızca yayımlanma öncesinden bahsedilmiş, klip anlatılabilir. Ayrıca klipte ilginç kıyafetler var bunların kim tarafından tasarlandığı ya da belki kullanılan tekniklerden söz edilebilir. Hatırladığım kadarıyla iç içe geçen görüntüler vardı, arka plana çizimler yapılıyordu bunlar da eklenebilir. Listeler başlığına da eklemeler olabilir, Kral Tv ve Powerturk de listeler yapıyor, onlara girememiş mi mesela? Merve (mesaj) 19:29, 5 Ocak 2013 (UTC)
Yorum Kararımla ilgili gerekçe yazma gereği duymamıştım ancak dileyen şuraya bakabilir. Eleştiriler kısmının biraz değiştirilmesi gerektiğini söyledim. Bu yapıldı, desteğimi belirttim. İnternette araştırma yaptım ancak Seyitahmetmrk'ın dediği gibi daha fazla eleştiri bulunamıyor. Merve'nin yorumuna katılıyorum, içerik bu vb. bilgilerle zenginleştirilebilir. esc2003 (mesaj) 20:10, 5 Ocak 2013 (UTC)

Yapıldı Klip bölümüne ekleme yaptım, umarım olmuştur. Listeler bölümünü ise bulabildiğim bazı liste sonuçlarını ekleyerek genişletmeye çalıştım. - Seyit ^mesaj 09:11, 6 Ocak 2013 (UTC)

Destek --B.S.R.F. ^💬 12:33, 6 Ocak 2013 (UTC)
Karşı Emek verilmiş, emeğine sağlık Seyit. Ancak "Red Lipstick" gibi single olarak yayınlanmayan bir şarkıyla bu şarkının karşılaştırılması doğru değil gibi. Halihazırda KM olan "Back to December" single'ı ile karşılaştırınca, oldukça büyük eksiklikler olduğunu düşünüyorum. Arka plan ve yayınlanma başlığı komple yok, beste ve ticari başarılar kısmı yetersiz, canlı performans kısmı eksik. Bunları göz önüne aldığımızda Türkçe bir şarkı maddesi için iyi, KM statüsü için yetersiz bir madde olduğunu düşünüyorum. Emeğine sağlık tekrardan.--Rapsar^Efendim? 11:49, 16 Şubat 2013 (UTC)

Yorum için teşekkürler :) "Red Lipstick" ile karşılaştırmak yanlış bir karşılaştırma oldu, haklısınız. Fakat Türkiye'de single sistemi olmadığı için Türkçe bir şarkının "Back to December" gibi bir madde düzeyine getirilmesi oldukça zor. Hele hele 2006 yılında çıkan bir şarkı. Arka plan, yayınlanma, beste, ticari başarı ve canlı performans kısımlarının eklenmesi ise imkansıza yakın bir şey. Senin dediğin gibi Türkçe bir şarkı maddesi için iyi. Böyle düşündüğüm için aday gösterdim ve KM kriterlerini de karşılar diye düşündüm. Hiçbir Türkçe şarkı maddesi KM değil, bunun için uğraşıyorum. Bilemiyorum acaba farklı kullanıcıların fikirleri nedir? - Seyit ^mesaj 20:14, 16 Şubat 2013 (UTC)

Burada anahtar nokta "bilgi olmaması" sebebiyle bu kadar kısa kalması değil, "bilgiye ulaşamadığımız/bilgiyi elde edemediğimi" için kısa kalması. Bu şarkı için bilgi olması lazım; ancak bunlar gazetelere/dergilere/sitelere düşmediğinden maddeyi geliştiremiyoruz. Canlı performanslar var, ama işlenmemiş; sıkıntı burada. Bizim yapabileceğimiz pek bir şey yok yani :)--Rapsar^Efendim? 20:20, 16 Şubat 2013 (UTC)

Destek Emek verenlerin ellerine saglik. Mimar77 (mesaj) 03:32, 19 Şubat 2013 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir.--Rapsar^Efendim? 17:36, 26 Şubat 2013 (UTC)

Farewell (Rihanna şarkısı) değiştir

Barbadoslu şarkıcı Rihanna'nın altıncı stüdyo albümü Talk That Talk'tan bir şarkı. KM olan İngilizce sürümünden çevrildi. (Eleştiriler kısmını B.S.R.F. çevirdi, teşekkürler ediyorum buradan kendisine.) Bizde de KM olabilir bence. - Seyit ^mesaj 12:09, 6 Ocak 2013 (UTC)

Destek --B.S.R.F. ^💬 12:33, 6 Ocak 2013 (UTC)
Destek--Rapsar^Efendim? 11:51, 16 Şubat 2013 (UTC)
Destek Composition için beste daha iyi olmaz mı? Merve (mesaj) 20:38, 21 Şubat 2013 (UTC)

Beste olarak değiştirdim. - Seyit ^mesaj 09:21, 23 Şubat 2013 (UTC)

Destek --Garbino ^ileti 00:37, 24 Şubat 2013 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.