Görev almak istiyorum ne yapabilirimDüzenle

ne yapabilirim devrşye yada beyaz liste olabilirim...--Hakan Balamir (mesaj) 20.23, 4 Mart 2020 (UTC)

UyarıDüzenle

Lütfen haber vermeden tartışmadan ve laf sokarak geri alma yapmayın! --Nystaléos benim? 20.39, 4 Mart 2020 (UTC)

@Nystaléos, anlayamadım. Yanlış oldu sanırım.--NanahuatlEfendim? 20.39, 4 Mart 2020 (UTC)

Fake hesap [[1]] :) --Nystaléos benim? 20.44, 4 Mart 2020 (UTC)

Ben de diyorum nerede neyi geri aldım @Nystaléos :D--NanahuatlEfendim? 20.45, 4 Mart 2020 (UTC)
İşi gücü yok milletin böyle ucuz oyunlar peşindeler :) --Nystaléos benim? 20.49, 4 Mart 2020 (UTC)
@Ahmet Turhan, "bilen biridir" derler ya, o durum var. Muhtemelen aktif kullanıcılardan birisi, kim olduğu hakkında en ufak bir fikrim yok ama. Neyse, mesaj sayfamda tutuyorum ki gelen görsün, ileride de lazım olur ;) Yoksa trollerle vakit harcanmaz.--NanahuatlEfendim? 21.50, 4 Mart 2020 (UTC)
Yemi almamak önemli, agresif davranıp "ne diyorsun sen be" tarzı yaklaşmaya zorlayıp nezaket ihlali yaptırmak bu yemcilerin taktiği :)) --Ahmet Turhan (mesaj) 21.54, 4 Mart 2020 (UTC)

Emyilmesaj 16.23, 5 Mart 2020 (UTC)

Metin OktayDüzenle

Selam Nanahuatl.

Metin Oktay.jpg dosyasında hızlı sil etiketini çıkartmışsın ama şurada görebileceğin gibi özgür alternatifi var.--Emyilmesaj 18.38, 5 Mart 2020 (UTC)

Selam @Emyil. Görmemiştim, ondan sordum. Hata olmasın diye :) Tamamdır teşekkürler.--NanahuatlEfendim? 18.40, 5 Mart 2020 (UTC)

KMA ve SMA inceleme şablonuDüzenle

Burada kaliteli madde incele şablonları var. Standartlaştrılmış, güzel ve derli toplu olmuş aslında. Bu türden birşey mi hazırlasak acaba? Benzeri SMA için de olabilir hatta, kriterlere göre sekme yaparız. Ne dersin? Teklife de sunarız bunların kullanılması için falan. --Ahmet Turhan (mesaj) 02.31, 6 Mart 2020 (UTC)

@Ahmet Turhan, İngilizce Vikipedi'deki KM sistemi farklı, ona göre bir şablon bu. Bize gelmez :)--NanahuatlEfendim? 04.20, 6 Mart 2020 (UTC)
6 kriter var bizde de, hepsine dair yorum kutucuğu koyarız. Yorumlar da daha nitelikli olur, neye dair yorum olduğu netleşir. --Ahmet Turhan (mesaj) 08.45, 6 Mart 2020 (UTC)

Kırmızılı Kadınlar görev gücü sayfasında geri aldığınız değişiklikler hakkındaDüzenle

Merhaba, Vikiproje:Kadın/Kırmızılı kadınlar sayfasında Türkiyeli ifademi Türk ile değiştirmişsiniz. Bu listelerdeki kadınlar Türkiye Cumhuriyeti vatandaşılar ancak içlerinde farklı etnik gruplara mensup kişiler var. Dolayısıyla herkese Türk diyemeyiz. Değişikliğinizi geri almanızı talep ediyorum. Flanoz (mesaj) 16.28, 9 Mart 2020 (UTC)

Merhaba @Flanoz. Vikipedi'de nerede Türkiyeli kullandığımızı gösterebilir misiniz? Vikipedi içindeki tüm kullanıma uygun olarak Türk şeklinde düzenlendi. İyi günler diliyorum.--NanahuatlEfendim? 18.58, 9 Mart 2020 (UTC)

Dr. Coalmesaj 05.42, 10 Mart 2020 (UTC)

Konyaspor logosuDüzenle

  • Selamlar! Logo hiçbir maddede kullanılmadığı için muhtemelen eskidi, yerine yeni logo kondu maddeye, onun için kullanılmıyor sandım. Bu arada kuruluş tarihinin 1981 olarak göründüğü eski logo dosyası duruyormuş maddede. Adil kullanım şartını karşılamadığı için maddeden kaldırdım, HS ile etiketlemeden önce belki do the honour dememi istersin diye düşündüm. :) Kolay gelsin. Dr. Coalmesaj 06.22, 10 Mart 2020 (UTC)
Selamlar @Dr. Coal. Eski logo karşılıyor ya, Aston Villa FC maddesinde ve birçok maddede var. TV kanallarında, şirketlerde falan hep var :D--NanahuatlEfendim? 06.33, 10 Mart 2020 (UTC)
Farklı maddelerde kurumun, organizasyonun -whatever tarihsel gelişimini açıklamakta önemliyse bilemem ama bu durumda birinde 1981, diğerinde 1922 yazıyor sadece. Başka hiçbir fark olmadığından maddenin anlaşılırlığı yönünden eski logonun herhangi bir katkı sağladığını söyleyemeyiz sanıyorum. Yani açıkçası bana kalsa HS'yi yapıştıracağım ama bir bildiğim var, yapma diyorsan da ısrar etmem. :) Dr. Coalmesaj 06.36, 10 Mart 2020 (UTC)
@Dr. Coal, sonuçta her ikisi de farklı logolar, teki eski teki yeni. Maddenin geneli için bence de çok hayati önem taşımıyorlar. Zaten kimse telif hakkı iddia ederek bunların peşine düşmez diye düşünüyorum (aslında genel anlamda AK dosyaları için benzer düşünceye sahibim). Vikipedi:Adil kullanım hakkında sayfasını falan ben de dahil çoğu kişinin tam olarak okuması ve idrak etmesi lazım.--NanahuatlEfendim? 07.47, 10 Mart 2020 (UTC)
Kuvvetle muhtemelen dediğin gibi kimse peşine düşmeyecektir elbet ama ülkelerin mevzuatı ve işleyiş ortadayken çok da gözünü çıkarmamak gerek diye düşünüyorum. :) Maddenin anlaşılırlığına ve içeriğine önemli katkı sağlamayan adil kullanım dosyalarına rastladığımda kaldırıp etiketliyorum o nedenle. Dr. Coalmesaj 07.53, 10 Mart 2020 (UTC)
Birçok görsel bir anlamda katkı sağlayacaktır @Dr. Coal, bunun derecesi de ne yazık ki subjektif olacaktır. Bunları derin derin tartışmak Türkçe Vikipedi'ye fazla, yapacak çok daha önemli işler var :D Silinirse silinsin, kalıyorsa kalsın, beni çok etkilemiyorlar :D Etkilediği zaman tartışırız derince. İyi günler.--NanahuatlEfendim? 17.14, 10 Mart 2020 (UTC)

Sovyet KürtleriDüzenle

Selamlar. Görmüşsündür, Sovyetler Birliği'nde Kürtler maddesine dair seçkin içerik için çalışma yapıyordum. Okumalarım bitti, epey veri girdim. Kaynaklarda geçmesi bakımından kayda değer başka bir altbaşlık göremedim. Ne dersin, seçkin içerik için yeterli mi sence? Kaliteli madde adayı göstercektim aslında çok daha önce, ama okudukça bir yaklaşık 50bin bayt kadar daha bilgi giriverdim ve seçkin içeriğe yakışır içeriklere sahip oldu. Sanıyorum kapsamı yeterli seviyede, bir göz atar mısın gözüne çarpan eksik bir şey var mı? --Ahmet Turhan (mesaj) 15.09, 10 Mart 2020 (UTC)

Selam @Ahmet Turhan. Bu konu özelinde de genel olarak da Vikipedi:Araçlar/Bağlantı kontrolü aracını kullanmanı tavsiye ediyorum. Şu an maddede gerek yönlendirme gerekse anlam ayrımı sayfasına bağlanmış birçok bağlantı görüyorum, bunların kolayca tespiti ve düzeltilmesi açısından oldukça faydalı bir araç. İkinci olarak, İnyupikler maddesi örnek alınabilecek bir madde olabilir, onunla karşılaştırabilir ve nelerin olması gerektiği konusunda fikir sahibi olabilirsin. Keza Kürtler maddesi de SM, ona da bakabilirsin.--NanahuatlEfendim? 17.12, 10 Mart 2020 (UTC)

Mesajlarına bakmıyorsun.

Bir yıldız da sizin için!Düzenle

  Ekip Çalışması Yıldızı
Vikibahar 2020 için yıldızla ödüllendireyim dedim :) Ahmet Turhan (mesaj) 15.00, 17 Mart 2020 (UTC)

Boş yıl maddeleriDüzenle

Selamlar. Boş yıl maddeleri neden oluşturuyorsunuz? Genel olarak boş maddeler oluşturmak bir hızlı silme kriteri, yıl maddelerinin de bu konuda bir ayrıcalığı bulunmamaktadır.--NanahuatlEfendim? 08.26, 18 Mart 2020 (UTC)

Merhabalar. Olmayan yıl maddelerini sırayla açıp sonradan içlerini çeşitli şekillerde dolduruyorum. O yıllarda doğanlara, ölenlere bakarak dolduruyordum başta, sonradan o yıl sayfasına bağlantı veren sayfalara da bakarak genişlettim doldurma yöntemimi, en son da bağlantı verilmemiş olsa bile yılları ara kutusundan aratarak bağlantısız sayfaları da bulmayı planlıyorum. Hepsi bir anda olmadığı için adım adım ilerliyorum, başta boşuna açılmış gibi görünebilir ama bu şekilde sıra takip ederek ilerlediğimde daha kolay geliyor. Biraz MÖ yıllarda çalışıp sıkılınca MS yıllara geçiyorum, ondan da sıkılınca tekrar MÖ'ye dönüyorum. Katkılarım kısmında, yıl maddelerini doldurma konusundaki çabamı görebilirsiniz. Yine de silinmesi gerektiği düşünülüyorsa silinebilir, ilgili maddelere içerik bulduğum zaman yeniden açarım, sorun değil. İyi çalışmalar LostMyMind (mesaj) 08.34, 18 Mart 2020 (UTC)
Anlıyorum. Bu durumda maddenin tepesine Şablon:Çalışma eklerseniz, en azından bu sırada silinme ihtimalini ortadan kaldırırız. Boş kalmasınlar yeter ki @LostMyMind :) İyi katkılar.--NanahuatlEfendim? 08.59, 19 Mart 2020 (UTC)
Tamam, uyarı için teşekkür ederim, bundan sonra boş yıl maddesi açarken o şekilde yaparım. Şimdi zaten MÖ yıllar içinde sırayla ilerleyerek boş olanlara en az bir bilgi ekleyerek doldurmaya çalışıyorum, gelişmiş arama özelliğini kullanarak yıla bağlantı verilmemiş olsa da ilgili sayfaları buluyorum. LostMyMind (mesaj) 09.23, 19 Mart 2020 (UTC)

Ölü dilDüzenle

Merhabalar! Dillerle ilgili maddelerde takılırken tuhaf bir sorunla karşılaştım. Türkçedeki Ölü dil maddesinde başka Vikilere olan bağlantıları görmektesiniz. Ancak orada İngilizce, Almanca gibi diller yok. Bundan bağımsız olarak İngilizce Vikipedi'deki Extinct language maddesine gittiğimizde bu kez aynı başlıktan olup da farklı bir Vikipedi bağlantı ekosistemi karşımıza çıkmakta. Bu arada Sırpça gibi kimi diller her iki bağlantı ekosisteminde de bulunabilmekte. Bundan çok önceleri bir bağlantı hatası yaşanmış olmalı, bunun sonucunda da Vikipedi projelerinde bölünme gerçekleşmiş. Yetkili biri olarak buradaki ilgi çekici kargaşayı çözebilir misiniz?YZCTEK (mesaj) 20.55, 19 Mart 2020 (UTC)

Merhaba @YZCTEK. Güzel tespit. Ortak tek dil Sırpça gözüküyor şu an ancak iki bağlantıya da tıklarsanız bu maddelerden tekinin diğerine yönlendirildiğini, aslında Sırpçada da tek bir madde olduğunu görebilirsiniz. Dil bağlantılarını düzenliyorum hemen.--NanahuatlEfendim? 22.04, 19 Mart 2020 (UTC)

Teşekkürlerimi sunuyorum.YZCTEK (mesaj) 22.23, 19 Mart 2020 (UTC)

Vikibahar 2020Düzenle

Merhaba Nanahuatl! Bu yıl Vikibahar'da bizim Vikipedi'yi sen koordine ediyorsun sanırım, öncelikle tebrikler ve başarılar. :) Muhtemelen biraz geç kaldım ama yine de sorayım; şimdi ülkelerle alakalı maddeleri o ülkenin Vikipedistleri belirliyor ya, bunun belli bir seçim dönemi falan var mıydı? Yani hala bunun için ekleme yapabiliyor muyuz? --Gargarapalvinmesaj 21.57, 20 Mart 2020

Merhabalar @Gargarapalvin. Evet, yine ben organize ediyorum. Takvim de madde listeleri de yalnızca birer örnek, öneri. Bahsi geçen ülkeler/topluluklar/dillerle alakalı herhangi bir madde proje kapsamındadır :) Türkiye kısmına da ekleme yapabilirsin bu arada istersen.--NanahuatlEfendim? 19.01, 20 Mart 2020 (UTC)
Aaa süper o zaman. :) Başka dillerde de olmasını bazı maddelerimiz var da, onun için bir sorayım dedim. Teşekkür ederim, kolay gelsinnn. --Gargarapalvinmesaj 22.04, 20 Mart 2020
Elbette @Gargarapalvin. Mesela Azericede çoğunu açmışlar, yeni öneriler yapmak lazım. Köy çeşmesindeki duyuruda da bunu ifade etmiştim :) İyi katkılar diliyorum.--NanahuatlEfendim? 19.09, 20 Mart 2020 (UTC)
Peki Türk kadınını ilgilendiren ama kişi maddesi olmayan maddeleri "women" başlığına mı eklemeliyim yoksa içeriğine göre siyaset, tarih sütununa vs mi dahil etmeliyim? --Gargarapalvinmesaj 22.57, 20 Mart 2020
@Gargarapalvin, uygun kategoriye eklemen daha mantıklı. Zaten yanına otomatik olarak kadın simgesi ekliyor :)--NanahuatlEfendim? 20.10, 20 Mart 2020 (UTC)
  • Tekrardan merhaba Nanahuatl. Bu Vikibahar listesine madde ekleme olayı gerçekten çok büyüdü. Anladığım kadarıyla Türkçe Viki'de her şeyin bir kuralı olmadan "özgürce" bir şeyler yapılamıyor. "Özgür ansiklopedi" olmamız "özgür" olmadığımız gerçeğini değiştirmiyor demek ki. Hayır ben gerçekten laf anlatmaya çalışmaktan bıktım sabahtan beri. Ne kendi açtığım maddeleri doldurmuşluğum kaldı ne de önemsiz maddeleri eklemişliğim. Sen de kontrol edebilirsin, listeye ekleyip de kendi başlattığım maddeler şunlar;
-Ankara florası; iki ayımı harcayıp oluşturduğum bir madde. İçeriği incelersen görebilirsin ki bu madde için onlarca başka madde açtım, kaynak taradım, diğer Viki projelerinde gerekli sayfaları oluşturdum.
-Türkiye'deki herbaryumlar listesi; bu da yine haftalarca emek harcadığım, bir sürü ek içerik oluşturduğum bir madde.
-Bilkent Konser Salonu; Ankara'nın en nitelikli ve yıl içinde onlarca etkinliğe sahiplik yapan konser salonu. Kayda değerli sorgulanacak bir durum yok, Ankara için önemli bir madde.
-Çukur Han; zamanında Dünya Anıtlar Formu tarafından hakkında kurtarma kampanyası başlatılıp oluşan kamuoyu sonucunda restore edilip tekrar Ankara'ya kazandırılan tarihi bir bina.
-Kurşunlu Han (Ankara); Ankara'ki ender Osmanlı yapılarından bir tanesi daha. Günümüzdeki Anadolu Medeniyetleri Müzesi'nin binası.
-Bedia Güleryüz; kadın projesine eklediğim bir isim. İlk Türk kadın ressamlardan.
-Ankara (viski); Türkiye'nin ilk ve tek yerli viskisi.
-Kavaklıdere Şarapları; Türkiye'nin en büyük ve sayılı şarap markalarından biri.
-Türk siyasetinde kadınların yeri; bunun da önemini tartışmayız sanırım?
-Dikmen Vadisi; Ankara'nın en uzun süredir devam eden rekreasyon projelerinden biri Dikmen Vadisi. Yine şehir için önemli olduğu için ekledim.

Eğer bunlar arasında o listede olmaması gereken bir şeyler varsa silersin. Şimdi ben silsem ona da laf edilir eminim. Benim Vikipedi'de yaptıklarım belli, üzerinde çalıştığım konular belli. Yıllardır burada yoğun olarak Ankara maddelerine katkı sağlamaya çalışıyorum naçizane, bir ülkenin başkentini ilgilendiren maddelerin başka Vikilerde de olmasını istemek neden bu kadar tepkiyle karşılanıyor anlamıyorum. Kolay gelsin, iyi Vikiler. --Gargarapalvinmesaj 23.07, 22 Mart 2020

Merhaba @Gargarapalvin. Yanıt vermeyi unutmuşum, pardon. Belirtmiş olduğum gibi o öneri sayfaları çok önemli değil, sorumlu olarak ben dahi bakmıyorum :) Kendi açtığın maddeleri de ekleyebilirsin, başka dilde olmayıp yalnızca Türkçede olanları da ekleyebilirsin. Yalnızca tavsiyem, görece daha önemli maddeleri daha önce eklemen. Örneğin Anıtkabir yoktu orada, atıyorum, Barbaros Anıtı vardı. Önem sıralamasına göre anıtlar kısmında Anıtkabir, Çanakkale Şehitler Abidesi, Abide-i Hürriyet, Taksim Cumhuriyet Anıtı gibi sıralama yaparak ilerleyip, Barbaros Hayrettin'i daha sonraları eklemek daha iyi olacaktır. Dediğim gibi bu sadece tavsiye. Katkılara odaklanalım :) İyi günler.--NanahuatlEfendim? 18.00, 26 Mart 2020 (UTC)

ŞablonDüzenle

Merhabalar, siz bilirsiniz. Çeviri şablonu vardı bir zamanlar. Silindi mi?.--Potkal (mesaj) 14.41, 21 Mart 2020 (UTC)

Merhaba @Potkal. Birçok çeviri şablonu var, hangisini kastettiğini tam olarak anlayamadım :)--NanahuatlEfendim? 20.04, 21 Mart 2020 (UTC)

İtirazın yoksa adı geri taşıyorum. --Esc2003 (mesaj) 22.14, 25 Mart 2020 (UTC)

Tartışma sayfasında çağrıda bulundum başka şahıslara @Esc2003, görüşlerini duyalım.--NanahuatlEfendim? 22.26, 25 Mart 2020 (UTC)
Tartışma sayfalarını forum gibi kullanmayalım. Esc2003 (mesaj) 09.01, 26 Mart 2020 (UTC)

İstanbul Futbol ligi (1904-1915)Düzenle

Yaptığım değişikliklere kulaktan dolma bilgiler diyorsunuz. Neye dayanarak. Siz 1999 dan itibaren futbol tarihini araştıran Mehmet Yücenin bilgilerinin 1924 den beri not tutan Türkiye'nin ilk futbol tarihçisi Rüştü Dağlaroğlunun bilgilerinden üstün tutuyorsunuz. Eğer Rüştü Dağlaroğlunun tarafsızlığı ile ilgili bir kuşkunuz varsa hatırlatıyım. Galatasarayın Fenerbahçeyi 7-0 yendiği maçla ilgili elimizde sadece onun verdiği bilgiler var. Eğer taraflı olsaydı bunu yazmazdı. Mehmet yücenin ne derece tarafsız olduğu ise bilinmiyor. Ayrıca sayfada sadece Mehmet Yücenin kitabından alıntı yapılmış. Bu da çok saçma. Futboltarihcisi (mesaj) 20.50, 27 Mart 2020 (UTC)

Merhabalar @Futboltarihcisi. Mehmet Yüce'yi tanıyorum, kendisi dönem yayınlarını inceleyerek yazan birisi ve Dağlaroğlu'nun eserlerindeki birçok hatayı ya da eksikliği (kendisinin kaynaklara ulaşamamış olmasından kaynaklı) tespit etmiş birisi. Çok güzel de bir sitesi vardı, artık aktif değil ne yazık ki. Tarih, yeni bulgulara göre yeniden şekillenen bir alan, maddede de bu söz konusu. Yüce'nin çalışmalarına kadar aynı ya da benzer hatalar oradan oraya dolaşıyordu, kendisinin çalışmaları direkt dönem yayınlarını işlediği için en güncel verilere sahip. Keşke elimizde Osmanlı Melekleri ile başlayan kitap serisi olsaydı da daha iyi bir şekilde yazabilseydik maddeyi.--NanahuatlEfendim? 21.21, 27 Mart 2020 (UTC)

Sizi çok iyi anladım. Ama sonuç itibariyle neredeyse 100 yıl önceki bir turnuva hakkında çelişkilerin olması kadar doğal bir şey olamaz. O yüzden rica ederim Rüştü Dağlaroğlunun notlarını da ekleyin ve ya ben ekleyeyim. Hem Mehmet Yücenin hem de Rüştü Dağlaroğlunun verdiği bilgiler olsun. Çünki konuyu bu saatden sonra net bilmemiz imkansız. Anladığım kadarıyla futbol tarihi bilginiz çok iyi. O yüzden sizden Union Club hakkında bilgi almak istiyorum. Bazı yerlerde kulüpler birliği gibi bir idare bazılarında da bir futbol kulübü olarak geçiyor. Ama her ikisinde de kurucusunun Ziya Songülen olduğu yazıyor. Bir bilgi vere bilir misiniz rica etsem. Şimdiden teşekkürler Futboltarihcisi (mesaj) 15.27, 29 Mart 2020 (UTC)

Elimizdeki kaynaklar sınırlı malum @Futboltarihcisi. Dönem yayınlarının yanı sıra o dönem hayatta olanların kişisel notları yalnızca. Benim bildiğim kadarıyla Ali Sami Yen'in notları bayağı kapsamlı, daha var mı bilmiyorum. Yüce'nin sitesinde ufak ufak, haber tarzı bilgiler vardı, orada Yen'in notları ile dönemim yayınları arasındaki çelişkileri falan dahi ifade ediyordu mesela. Dönem kaynaklarını esas almadan İnternet'te birçok bilgi kirliliği var, konuyla ilgili olanlar bilirler. Dağlaroğlu kaynaklarını bana e-posta olarak atabilirseniz (kullanıcı sayfama gidince sol ekranda görülebiliyor e-posta gönder seçeneği) bakmak isterim.--NanahuatlEfendim? 20.20, 29 Mart 2020 (UTC)

Usame Riaz maddesiDüzenle

https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Usame_Riaz&oldid=21878940 - Açtığım şu maddenin kaydadeğerliği konusunda ikilemde kaldım İngilizce sayfasında fazla bir içerik yok orada kaydadeğer ama bir kontrol edermisiniz...--198.16.74.203 04.29, 28 Mart 2020 (UTC)

Merhabalar. Yalnızca vefatıyla gündeme gelmiş kişileri kayda değer kabul etmiyoruz. Zaman yayılı kaynaklar olması lazım.--NanahuatlEfendim? 04.51, 28 Mart 2020 (UTC)

Türkiyede futbolDüzenle

TSYD kupası hazırlık amaçı güdse de resmi bir turnuvaydı. Hazırlık maçlarında sınırsız sayıda oyuncu değişikliği olsa da TSYD kupası maçlarında 3 oyuncu değişikliği yapılıyordu. Nitekim kupayı kazanan kulüplerin sitesinde resmi kupa olarak gösterilmektedir. Aynı zamanda donanma kupası da devre arasında vakfa yardım ve hazırlık amaçıyla resmi bir şekilde oynanırdı. Kupayı kazanan Fenerbahçe ve Beşiktaş'ın resmi sitelerinde resmi kupa olarak gösterilmektedir. 1964 de düzenlenen Atatürk kupası da resmi bir turnuvaydı. CHP nin 40 cı yıldönümü nedeniyle düzenlenmişti. Galatasarayın kazandığı 50 yıl kupası da Cumhuriyetin 50 yılı maksadıyla yapılan bir turnuvaydı. Her ikisinin düzenlenme amacı özel olsa da resmi kupalardı ikisi de. Nitekim Fenerbahçe ve Galatasaray bu kupalara resmi sitesinde resmi kupa olarak yer vermektedir Balkan kupası Mitropita kupası ve Fuar şehirleri kupası gibi UEFA kupası düzenlenmeden önce UEFA tarafından yapılmasa da resmi bir şekilde ülkelerin anlaşmasıyla yapılırdı. 1961-71 yılları arasında Türkiye ligini 2 ( eğer 2 ci olan takım Kupa galipleri kupası ve Fuar şehirleri kupasına katılıyorsa 3 ve ya 4 cü sıradaki takım) bu turnuvaya katılmışdır. Hatta Fenerbahçenin kupayı kazandığı zaman rövanş maçına UEFA başkanı kupayı vermek için İstanbul'a geliyor ama maçı Fenerbahçe 1-0 kazansa da (ilk maçı 2-1kaybetmiçdi) o dönemin kuralları gereği 3 cü maç oynanacağı için bu gerçekleşmemişti. Hal böyle olunca 3 cü maçın oynanacağı stadın kurasını çekmiştir. Ve Fenerbahçe Mithatpaşa stadında 3-1 kazanarak kupayı almıştır. Tüm Türkiye'de büyük bir zafer olarak kutlanılmış hatta dönemin ünlü sanatçılarından biri olan Rüştü Demirci Fenerbahçeye marş da yazmıştır. Fuar şehirleri kupası UEFA kupasının halefi olarak bilinir ama bunu da UEFA organize etmemiştir. Ama kupa vermek için başkan ve ya yetkililer finallere gitmekteydi. Nitekim resmi olan bu turnuvayı 3 defa kazanan Barcelona resmi sitesinde resmi kupa olarak gösterilmektedir. İlaveten Fiorentina Olimpiakos gibi kulüpler de Balkan ve Mitropita kupalarını resmi sitelerinde resmi kupa olarak gösterilmektedir. 1971 de Fuar şehirleri kupası, Balkan kupası Mitropita kupası yerini UEFA kupasına devreder. Ancak Balkan ve Mitropita kupaları 71 den sonra ülkelerin 2 lig takımları tarafından yapılmaya devam edilmiştir. İstanbul ligi İstanbul şildi İstanbul kupası özetle bölgesel turnuvalar 1959 öncesinde aralıklarla düzenlenen ulusal turnuvalar olmadığı zaman oynanan önemli ve resmi turnuvalardı. Öyle ki 1959 yılında Milli ligin ilk sezonunda yarışacak takımlar İstanbul liginin ilk 8,Ankara ve İzmir liglerini ilk 4 sırada bitiren takımlar olmuştur. Sadece 3 büyüklerin değil Ankaragücü, Genclerbirliği, Göztepe, Altay ve s. gibi kulüpler de resmi sitelerinde resmi kupa olarak gösterilmektedir bu turnuvaları. Böyle olunca en çok kupa alan takımlar sırasında 5 ci sırayı Bursaspor değil 26 şar kupayla Ankaragücü ve Gençlerbirliği yer almalı. Özetle kafadan bu kupalar resmi değil demek doğru değil ve bir an önce sayfaya eklenmeli Şimdiden teşekkürler Futboltarihcisi (mesaj) 21.05, 29 Mart 2020 (UTC)

Merhaba @Futboltarihcisi. TSYD Kupası, TFF tarafından düzenlenen bir organizasyon değildi. İlgili maddede, TFF ya da o kurumun kurulmasından önce resmî olarak düzenlenen turnuvalar yer alıyor. Hatta bu nedenle 1905-1915 arasındaki İstanbul Ligi'ni çıkarmayı önermiştim, zira o da resmî bir kurum tarafından düzenlenmemiş. Donanma Kuoası, İstanbul Kupası vs tamamı, resmî futbol federasyonu ya da dengi/öncülü kurumlar tarafından düzenlenmeyen organizasyonlar. Balkan Kupası, UEFA tarafından düzenlenmeyen organizasyon. Bölgesel turnuvalar konusunda da katılıyorum, İstanbul'u alıp da diğer bölgeleri katmamak doğru değil.--NanahuatlEfendim? 21.10, 29 Mart 2020 (UTC)

O zaman maddenin başlığına TFF ve UEFA tarafından düzenlenen kupalar yazmak daha doğru olur. İstanbul ve diğer bölgesel liglerin 1923 den sonra TFF tarafından düzenlendiği için buraya eklemek gerekir. BJK 13 FB 11 GS 9 Spor Toto kupası hakkında vikipedide detay yok. Ne amaçla düzenlendiği yazmıyor. Neredeyse 2 ci bir lig halinde düzenlenmiş. Çok maç yapılmış. Spor Toto kupası hakkında bilgi vere bilir misiniz? Futboltarihcisi (mesaj) 12.20, 30 Mart 2020 (UTC)

@Futboltarihcisi, o madde zaten berbat hâlde, senin dediğin diğer yerel ligleri de kapsamadığından eksik o kısım. Yine de ufak bir açıklama ekledim ilgili başlığa. Yalnızca TFF değil, atıyorum, İstanbul'daki yerel futbol yönetim organı da olur. Mesela ilk İstanbul Ligi, dediğim gibi bu kapsama girmemeli bu mantıkla.--NanahuatlEfendim? 21.36, 30 Mart 2020 (UTC)

VP:MBDüzenle

Selamlar @Nanahuatl. Bu VP:MB hala teklif gözüküyor bunun tartışması yapıldı mı? Yapıldıysa bunu tekliften çıkartalım artık :) chansey mesaj? 05.54, 30 Mart 2020 (UTC)

Selam @Chansey. Köy çeşmesinin politika kısmında şu an. Sen yorum yapıp, birkaç kişiye de meydan okursan (😉) orası hareketlenecektir biraz. Ona göre kabul ederiz ya da etmeyiz.--NanahuatlEfendim? 06.03, 30 Mart 2020 (UTC)
Gece gece bulamadım tabi :) Yoksa politika tekliflerini severim... chansey mesaj? 06.04, 30 Mart 2020 (UTC)
Zaten arkalarda kalmış, sil baştan başlamama adına arşivlemedim ben de.--NanahuatlEfendim? 06.07, 30 Mart 2020 (UTC)
Madde tartışmadan bir bağ versek iyi olur ama. chansey mesaj? 06.11, 30 Mart 2020 (UTC)
Biraz arşivleme yaptım köy çeşmesinin o kısmında, en azından biraz daha göz önüne gelsin.--NanahuatlEfendim? 06.20, 30 Mart 2020 (UTC)
Vallahi ben ilgilendim :) Gerisini bilemiyorum ama... :) chansey mesaj? 22.46, 30 Mart 2020 (UTC)

Basketbolcu bilgi kutusuDüzenle

Merhabalar. Öncellikle zamanında üzerinde birkaç düzeltme yaptığınız için size yazma gereksinimi duyduğumu belirteyim. Basketbolcu bilgi kutusu şablonuna acaba buradaki draft_league gibi seçmeler_lig etiketini eklemeniz mümkün mü? Böylece kadın basketbolcular için WNBA seçmeleri bilgilerini girebiliriz. --Facundofereyra (mesaj) 22.43, 30 Mart 2020 (UTC)

Merhaba @Facundofereyra. "seçmeler_lig" diye bir parametre ekledim. Mevcut sistemi ve kullanımları etkilemiyor, yalnızca buraya WNBA yazarsanız, ona göre sonuç elde etmeniz lazım. Deneyebilir misiniz? Mevcut maddelerde bir sorun tespit ettiyseniz onları da belirtmenizi rica ederim, ona göre düzenleme yaparım tekrar.--NanahuatlEfendim? 23.02, 30 Mart 2020 (UTC)
Seçen takım bilgisi gözükmüyor onun dışında bir sorun göremedim. İlginiz için teşekkür ederim. --Facundofereyra (mesaj) 23.11, 30 Mart 2020 (UTC)
@Facundofereyra, şimdi?--NanahuatlEfendim? 00.07, 31 Mart 2020 (UTC)
Tamamdır. Tekrardan teşekkürler. İyi çalışmalar dilerim. --Facundofereyra (mesaj) 00.21, 31 Mart 2020 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!Düzenle

  Özen Yıldızı
Sevgili Nanahuatl, Vikipedi için gösterdiğin üst düzey hassasiyet ve emeğini seni uzun süredir tanıyan kimse inkar edemez, yaptığı katkılarda en özenli kullanıcılardan birisin. Harcadığın enerjinin önemli bir kısmı mesajlarına gidiyor ki pek çok yerde gidişata yön vermesi açısından bifiil etkisini görüyorum ancak bazı noktalarda bariz olanı birbirimize açıklamaya giriştiğimizi görüyorum veyahut açıklamaların sonucu değiştirmeyeceği birlikte gene aynı fiile devam edeceğimizi ya da edileceğini görüyorum. 10/10 katkı yaptığımızı varsayalım, yapıbilecek herşeyi yaptık, kusursuza yakın bir madde çıkardık, kalan enerjimizi de böyle harcamayalım. Sevgiler, saygılar.  Estin  Giç Giç? 22.44, 30 Mart 2020 (UTC)