Vikipedi

Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Arşiv/Kasım 2014

< Vikipedi:Kaliteli madde adayları‎ | Arşiv

Kaliteli madde adaylığı arşivi (d)

2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir.--ahzaryamedileti 09:37, 4 Kasım 2014 (UTC)

Elbette değiştir

Benim çok sevdiğim bir Türkçe çalışma. Şöyle bir haldeydi, bulabildiğim tüm kaynakları bularak elimden geldiğince genişletmeye çalıştım ve şu anki hale geldi. Umarım KM olur. - Seyit mesaj 08:00, 1 Mayıs 2014 (UTC)

  • Yorum Yorum Emeğine sağlık. Aşağıdaki noktaların açıklığa kavuşmasının ardından kaliteli madde olmasının önünde bir engel kalacağını düşünmüyorum.
  1. Kaynakların arşivlenmesi konusu.
  2. Hakan Karahan'ın Sinan old. emin misin? Ben maddesinde buna dair bir veriye rastlayamadım da. En azından Hakan Karahan maddesinde bahsedilse iyi olur.
  3. Yabancı albümlerde old. gibi Türkçe albümlerde neden bilgi kutusunda single listesi yok?--RapsarEfendim? 08:32, 3 Mayıs 2014 (UTC)
  1. Doğrusu çalışan kaynakların arşiv bağlantılarının sayfaya eklenmesinin pek taraftarı değilim özel durumlar dışında, tedbir amaçlı olarak arşivler yine bu sitede var, yarın bir gün çalışmazlarsa verdiğim siteden eklenebilir.
  2. Anonim kullanıcıya teşekkür ediyorum, benim yerime kaynak gösterdiği için. Hakan Karahan maddesinde de Sinan adını kullanmasından bahsettim.
  3. Bu konuda daha önce açıklama yapmıştım diye hatırlıyorum ama yine tekrarlayayım. Özellikle ABD ve Avrupa çıkışlı albümlerde single sistemi var, klip çekilen şarkı tek bir şarkı halinde de internette veya fiziki olarak yayımlanıyor. Ancak Türkiye'de böyle bir sistem yok. Mesela bu albümdeki "Elbette"nin single olarak ayrıca satışa sunulduğu bir CD yok, bunun için Candan Erçetin'in iTunes sayfasını da inceleyebilirsiniz. Bu yüzden koymuyorum. Hem video kliplerin bazen net çıkış tarihini bulamıyorum. Bu yüzden de eklemediğim olabiliyor bazı sayfalarda. - Seyit mesaj 16:05, 3 Mayıs 2014 (UTC)
  • SeyitA, Tekli-Video klip ayrımında haklısınız. Bu sebeple hazırlanmış bir {{Klipler}} şablonu da var, Albüm bilgi kutusu ile birlikte kullanmak için hazırlanmış. Onu da kullanabilirsiniz. Anonim Kullanıcı--95.5.87.170 10:40, 5 Mayıs 2014 (UTC)
Keşke kliplerin gösterime girdiği tarihi bilsek, öğrenebilsek. O zaman koyabilirdim. - Seyit mesaj 14:17, 5 Mayıs 2014 (UTC)
Bir de bir konuda yorum almak istiyorum, yapım görevlileri kısmındakileri alfabetik sıraya göre dizsem daha mı güzel gözükür? - Seyit mesaj 16:23, 3 Mayıs 2014 (UTC)
  • Destek Destek Emeğine sağlık tekrardan. Alfabetik sıra değil de önem sırasına -ki albüm kitapçıklarında da böyle oluyor sanırım- göre listeleme daha uygun bence.--RapsarEfendim? 20:42, 9 Mayıs 2014 (UTC)
  • Destek Destek Ben bir sorun göremedim. Eline sağlık.--B.S.R.F. 💬 18:33, 17 Mayıs 2014 (UTC)
  • Destek Destek Emeğine sağlık. --Görkem7 mesaj 18:00, 25 Temmuz 2014 (UTC)
  • Destek Destek Elinize sağlık. --Veryaz bana 09:58, 18 Ağustos 2014 (UTC)
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--ahzaryamedileti 09:41, 4 Kasım 2014 (UTC)

Dune 2000 değiştir

Bu madde ile epeyi bir uğraştım. Bir ihtimal KM olabileceğini düşünüyorum. Kaynaklar biraz az ancak aday yapmayı düşündüm.M.A.SEKİ WMS 12:44, 27 Mayıs 2014 (UTC)

  • Karşı Karşı Emeğine sağlık öncelikle. Forumlar ve Vikipedi gibi siteler güvenilir kaynak olmadığından kaldırıldı. An itibarıyla maddede 4 kaynak mevcut. Bu dört kaynak maddedeki bilgilerin doğrulanması için yeterli değil. Buna ek olarak yapım aşaması, tepkiler gibi başlıklar da maddede mevcut değil. Kaliteli madde olamayacağını düşünüyorum.--RapsarEfendim? 09:04, 9 Haziran 2014 (UTC)
  • Yorum Yorum Tepkiler bölümünü İngilizce'den çevirdim ve kaynak sayısı 8'e çıktı. (Gerçi blog ne kadar güvenilir bilemem ama Türkçe dil paketini ben hazırladığım için başka bir kaynak bulamayız.) Ayrıca yapım aşamasından kastınızı anlamadım. Bununla ilgili bilgi İngilizce Vikipedi'de bile yok artı oyun zaten sadece 1.0'dan 1.6'ya kadar güncellendi ve bu süre zarfında topu topu 3 ünite eklendi.M.A.SEKİ WMS 09:23, 10 Haziran 2014 (UTC)
Bloglar güvenilir kaynak değil kesinlikle. Zaten gayrıresmî nitelikteki yamalar için bölüm oluşturulmaması kanaatindeyim (çok büyük çapta ses getirmediği sürece). Çünkü herkes kendince yama yapabilir, ben de yapıp İnternet'e yükleyebilirim mesela. Bunlar ansiklopedik değer taşımamaktadır, kaldırılması yerinde olur. Kaynak sayısının hâlâ yeterli olmadığını düşünüyorum, The Last of Us ve Call of Duty: Modern Warfare maddeleriyle bir kıyasla istersen. Farkı net bir biçimde görebilirsin. Emeğine sağlık tekrardan.--RapsarEfendim? 10:37, 10 Haziran 2014 (UTC)
  • Yorum Yorum Öncelikle ellerine sağlık. Madde hakkındaki olumsuz görüşlerimi yazayım:
    • Özet kısmı daha geliştirilebilir. Burada kısaca oyunun hikayesinden bahsedilebilir. Artı oyunun önemli sitelerde aldığı eleştirilerden de koyulabilir. Ek olarakta, xxx şirketi tarafından Microsoft Windows platformu için yapılmış bir yapılmış bir Gerçek zamanlı strateji oyunudur tarzında yanlış yazılmış kelimeler düzeltilmeli.
    • Sistem gereksinimleri güvenilir kaynaklara dayanarak belirtilmeli.
    • Desteklediği Diller diye ayrı bir başlığa gerek olmadığını düşünüyorum. Tepkiler ve patchler başlığı da gereksiz olmuş. Tepkiler başlığı kalacaksa içerik geliştirilmeli.
    • Madde de genel olarak kaynak sıkıntısı mevcut. Madde güvenilir kaynaklar ile desteklenmeli.
Maddenin eksikleri bir hayli fazla. Şuan için olumlu bir görüş belirtmek zor. Emeğinize sağlık tekrardan.Sait71yaz 10:50, 10 Haziran 2014 (UTC)
  • Yorum YorumAslında oyunun içinde ünite tanımları var ve tanımları ona göre düzenlemeyi planlıyorum. Şu okullar bir bitsin bakacağım o işe de. Patch'ler kısmına gelirsek Modifications başlığı altında ingilizce Vikipedi'de de var. Türkçe dil paketinin burada yer almasına gelirsek, basit bir mantıkla biri yaptı ise başkasının tekrar yapmasına ne gerek var. Sonuçta resmi ya da gayriresmi oyunu türkçe oynıyabiliyormuyuz, evet o zaman problem olmadığını düşünüyonum.M.A.SEKİ WMS 08:51, 12 Haziran 2014 (UTC)
  • Karşı Karşı Çok zayıf bir madde. Statü almaması gerektiğini düşünüyorum. --Görkem7 mesaj 15:08, 18 Ağustos 2014 (UTC)
  • Karşı Karşı Maddenin KM kriterlerini karşılamadığını düşünüyorum.--B.S.R.F. 💬 14:44, 1 Kasım 2014 (UTC)
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir.--ahzaryamedileti 09:51, 4 Kasım 2014 (UTC)

Beyoncé değiştir

KM olan İngilizce Vikipedi'deki sayfadan çevirdim ve onlarca yeni madde açarak kırmızılıkları giderdim.--B.S.R.F. 💬 11:54, 16 Haziran 2014 (UTC)

  • Destek Destek Maddenin üzerinde BSRF aylarca uğraştı sabrını tebrik ediyorum, hayran kaldım. Onlarca değil yüzlerce kırmızı madde açtın gibi geldi bana. Ben anlatımı oldukça beğendim, gayet başarılı bir çeviri. Eline sağlık. Günümüz popüler şarkıcılarından Gaga, Timberlake ve Beyoncé'yi geliştirdin, sanırım sırada KM yapmak için Katy Perry var :) Devamını bekliyorum sıkı bir takipçin olarak. Son olarak :) - Seyit mesaj 13:43, 16 Haziran 2014 (UTC)
  • Yorum Yorum Ellerine sağlık diyorum. Maddeye hızlı gözattım. Kısa bir zaman sonra biraz zaman ayırıp aday maddeleri inceleyeceğim. Ben sadece ellerine sağlık demek için yorum yapıyorum şimdilik. Seyit ve senin özellikle müzik konularına yaptığınız katkılar mükemmel. Bana göre her kategoride tanınan maddeler ansiklopedide Kaliteli Madde veya Seçkin Madde statüsü kazanması gerekir. Sait71yaz 14:00, 16 Haziran 2014 (UTC)
  • Destek Destek Tebrikler öncelikle ellerine sağlık. Süper bir madde olmuş, KM olması için bir engel görmedim :) Gençfenerbahçeli98 20:56, 16 Haziran, 2014 (UTC)
  • Destek Destek Emeğine sağlık. Gerçekten çok iyi bir madde olmuş. --Görkem7 mesaj 10:57, 17 Haziran 2014 (UTC)
  • Destek Destek Elinize sağlık. --Veryaz bana 20:40, 19 Temmuz 2014 (UTC)
  • Destek Destek Elinize sağlık.--Śαвяí¢αи76ileti 11:11, 21 Ağustos 2014 (UTC)
  • Destek Destek---- — Akhilleus ileti 07:41, 5 Eylül 2014 (UTC)
  • Yorum Yorum Emeğine sağlık. Maddeyi okuyan ve kriterlere göre değerlendiren, ve herhangi bir kusur, eskiklik, hata bulamayan yukarıdaki kullanıcıların aksine birkaç şey söylemek istiyorum maddeyle alakalı.
  1. Kaynakların arşiv bağlantılarının eklenmesi lazım.
  2. Bazı eleştirmenlerin öznel yorumları, giriş kısmında nesnel bilgiymiş gibi sunulmuştu, bunları kaldırdım. İngilizce Vikipedi bunu çok sık yapıyor.
  3. "Albüm, yakaladığı makul satışlarla grubun müzik endüstrisinde geçerli bir yere ulaşmasına yardımcı oldu" ifadesini kaldırmayı düşündüm ama senin de fikrini almak isterim. "Makul satış" ve "geçerli bir yer" burada öznel ifadeler ki bunlar da cümlenin özü olduğundan komple öznel bir cümle.
  4. Şu resimde "Say My Name"i seslendirdiği kanısına nasıl varılmış? Resmin açıklamasında böyle bir veri yer almamakta.--RapsarEfendim? 21:30, 11 Eylül 2014 (UTC)
Teşekkürler. Aşağıda yanıt vermeye çalıştım. Bir de maddede "ters çeviri" olduğunu söylemişsin. Ne demek istedğini anlayamadım. Çeviri hatası mı?
  1. 1-2 güne bitiririm.
  2. Bana göre sorun değil ama sen hoşlanmıyorsun belli ki.
  3. İstiyorsan kaldırabilirsin.
  4. Şu ve şu videolar doğruluyor.--B.S.R.F. 💬 22:27, 11 Eylül 2014 (UTC)
Ben teşekkür ederim alakan için :) Videolarda birçok şarkı söylüyor da grup, bu resmin çekildiği esnada o şarkıyı söylediklerini nereden anladın sen (daha doğrusu İngilizce yazan adam)? :) " The record features some of the group's most widely known songs such as "Bills, Bills, Bills," the group's first number-one single," cümlesinde "Bills, Bills, Bills" için "the group's first number-one single" denirken çeviride "ilk bir numaralı şarkısı 'Jumpin' Jumpin''" deniyordu. Belki "ilk bir numaralı şarkısı" kısmından sonra virgül konularak bu durum ortadan kalkabilirdi ama anlaşılması bayağı zor olurdu o zaman da :) Uzman değilim, ama genel olarak çeviri güzel ve okurken çeviri yapıldığı hissi uyandırmıyor, bu konudaki özenin için ayrıca teşekkürler.--RapsarEfendim? 07:07, 12 Eylül 2014 (UTC)
"Altı büyük konserinden önce St. John's'taki rahibi ve America's Second Harvest ile birlikte gıda bağışı yaptı." cümlesi için kaynak yoktu, bu cümle için kaynak istedim. Hatta bu kısım serveti başlığında da olabilir bence, sen bilirsin.--RapsarEfendim? 07:20, 12 Eylül 2014 (UTC)
Rica ederim :) Videoyu izleyince anladım sonraki şarkıda bile kıyafetleri değişikliğe uğruyor. Yani o resme uyan başka performans yok. O cümle gözümden kaçmış teşekkürler değişiklik için. Belirttiğin yere kaynak ekledim. Cümlenin yeri uygun bence çünkü o bağışın konserle ilgisi var.--B.S.R.F. 💬 08:08, 12 Eylül 2014 (UTC)
  • Birkaç nokta için daha kaynak istedim maddede. Bununla alakası pek yok ama "Beyoncé'den etkilenen sanatçılar listesi" maddesinin ansiklopedik değer taşımadığını düşünüyorum :) Yer aldığı reklamları da yalnızca marka/ürün adı belirterek ve detaya girmeden sıralamak bence iyi olur.--RapsarEfendim? 10:03, 12 Eylül 2014 (UTC)
Arşivleme işi bitti. Kaynak istediğin yerlere kaynak ekledim. Söylediğin maddeyi sadece kırmızılıkları gidermek amacıyla açmıştım. O yüzden yorum yapmayacağım :) Reklamların Beyoncé maddesine mi eklenmesini istiyorsun yoksa videografi maddesine mi? Eğer ikincisiyse benden bu kadar :) --B.S.R.F. 💬 18:01, 14 Eylül 2014 (UTC)
Teşekkür ederim :) Beyonce maddesine eklense iyi olabilir diye düşünüyorum. Dediğim gibi yalnızca "şu, şu, şu reklamlarda oynadı" tarzında eklenmesi yeterli benim açımdan. Ayrıntılar videografi maddesinde var zaten (ya da orada olmalı).--RapsarEfendim? 18:06, 14 Eylül 2014 (UTC)
Rica ederim. "Destekleri" alt başlığında yer aldığı dikkate değer reklamlara değiniliyor zaten. Yeterli değil mi?--B.S.R.F. 💬 18:18, 14 Eylül 2014 (UTC)
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--ahzaryamedileti 12:11, 7 Kasım 2014 (UTC)

Estergon Kuşatması değiştir

Maddenin kaliteli madde olabileceğini düşünüyorum. Görece küçük çaplı bu kuşatma, öncesi ve sonrası hakkında yeterli ve doyurucu bilgi var bence.--RapsarEfendim? 12:24, 1 Şubat 2014 (UTC)

  • Yorum Yorum sıkılmadan okunuyor, neredeyse bir futbol maçı kadar heyecanlı olmuş. ama daha önce de gördüğümüz gibi kayda değer olmayan bir tezin üzerine inşa edilmiş. bu açıdan da bir orta öğretim tarih kitabında olan bilgiler ve doğal olarak da osmanlı-türk bakış açısı nedeniyle tarafsızlık açısından sorunlu. tba'dan haberdar bir kullanıcı tarafından hazırlandığı için kabaca bu konuda sıkıntı yokmuş gibi görünse de osmanlılar 'kuşatırken', 'fethederken', 'saldıran' ferdinand gibi arada kaçan yaklaşım farkları, diğer kayıpların ne adının ne rakamının olması, şehirde ne olup bitti, nasıl bir tahribat olduğunun esamesinin okunmaması gibi mühim eksiklikler göze çarpıyor. estergon'un önemi neydi de bu kadar paylaşılamadı gibi ek okumalar da yararlı olabilir maddeyi geliştirmek açısından. bir de maddenin tartışma sayfasında isim değişikliği konusu var. 'sefer' daha yaygın gibi görünüyor, 'estergon'-'esztergom' konusu da ele alınmalı. --kibele 13:08, 1 Şubat 2014 (UTC)
Sıkılmadığına sevindim. Tezin "kayda değerliği" olmaz zaten Vikipedi açısından baktığımızda. Güvenilirliğini sorguluyorsan eğer, okuyabilseydin güvenilir olduğunu anlardın. Çünkü genel olarak yorum yapmaktan kaçınılmış, veriler birincil kaynaklara dayandırılmış. O tez kaynak kullanılmamış, o tezin kaynak kullandığı birincil kaynaklar kullanılmış gibi oldu. Kaldı ki tezi hazırlayan kişi buradan görülebileceği üzere tarihçidir ve tez de bu alanın uzmanı olan (benim yorumum değil, unvanı itibarıyla uzman) bir profesör tarafından onaylıdır. Kuşatma, fetih, saldırı veya kaçmak ifadelerinin taraflı olmaması lazım. Kuşatma kuşatmadır, başka kelimeyle ifade edemeyiz bunu. "Estergon'un fethinin ardından" gibi bir ifadeden kaçındım mesela, "Estergon'un Osmanlılar tarafından fethinin ardından" tarzı ifadeler kullanmaya çalıştım. İlk ifade, tam da dediğin gibi lise kitabı havasında oluyor. Saldırma ve fetih kelimelerinin kullanımından yakınmışsın, bunlar yalnızca anlatımın tekdüze olmaması için kullanılan farklı kelimeler. Mesela bir yerde "Osmanlı güçleri tarafından ele geçirilmesinin ardından" yazarken başka bir yerde "Osmanlı'dan alan Ferdinand" kullanılıyor. Bunlar hemen hemen denk ifadeler. Yine de gözden kaçırdığım olabilir, belirtirsen iyi olur.
Kaledekilerin nasıl bir kayıp verdiği belli değil, kaynaklarda yer almayan bir ifade (ben rastlayamadım). Türkçenin yanında Macarca ve Almanca kaynaklarda da yer almıyor. Tahribat bilgisi de çok yok. Kale duvarının yıkılması falan olağan şeyler zaten fetihle sonuçlanan bir kuşatmada. Kilisenin camiye çevrilişi var, atamalar var. Ekli bunlar.
"Estergon'un önemi-paylaşılamaması" buraya özgü bir durum değil gördüğüm kadarıyla. İki devlet arasındaki sınırların yakınında kalan herhangi bir yerleşim yeri için iki tarafın sürekli saldırması görülen bir durum.
"Sefer" ile "kuşatma" farklı konular. Bu seferde sırf Estergon değil, maddede adı geçen birçok şehir kuşatılıyor. Savaş ve muharebe gibi farklı tanım ikisi. Diğer kuşatmalar için ayrı birer madde açılabilir mi emin olamadım. Macarca Vikipedi'de var mesela bazıları için madde ama kısa içerikli.--RapsarEfendim? 21:15, 4 Şubat 2014 (UTC)

birileri fethederken diğerlerinin saldırmasının sakıncalı/taraflı olduğunu söylemiştim. - kayıp rakamlarının olmaması mümkün görünmüyor. - estergon'daki piskoposluk konusuna bir göz atılabilir buraya özgülüğün anlaşılması için. --kibele 21:34, 4 Şubat 2014 (UTC)

İkisi de saldırı tabi, yalnızca kelime tercihi dediğim gibi. Saldırı bir tek yerde kullanılmış, "Süleyman'ın İstanbul'a dönmesinin ardından Ferdinand'ın bir kez daha Macaristan topraklarına saldırması sebebiyle bölgeye bir sefer daha düzenlenme kararı alındı." cümlesinde. Burada alternatif bir kelime ne olabilir mesela? Detaylı anlatımda saldırı geçmiyor mesela. Kayıp rakamına ben kaynaklarda rastlamadım (zaten kişi sayısı da üç kata kadar farklılık gösteriyor). "Büyük ihtimal" kaybeden taraf bunların sayısını dahi tutamamıştır, verilen sayılar da tahmini olacaktır. Ben yine de bakınayım biraz.--RapsarEfendim? 21:41, 4 Şubat 2014 (UTC)
Bu kaledekilerin sayısını veren iki kaynak da ölü sayısını vermiyor. Başka bir yer buldum bunlardan ayrı, o ölü sayısı veriyor ama başlangıç sayısını vermiyor (o da neye dayanarak vermiş belli değil).--RapsarEfendim? 21:52, 4 Şubat 2014 (UTC)

'fetih' ve 'saldırı' kelimeleri arasında algı açısından ciddi bir fark var. evet tek bir yerde, zaten bunu, yararlanılan kaynaklar ve yaklaşımın arada kaçan bir örneği olarak belirtmiştim. mesela cümleyi şöyle kurabiliriz eğer aralarında bir fark yoksa,ne dersiniz? "Süleyman'ın İstanbul'a dönmesinin ardından Ferdinand'ın bir kez daha Macaristan topraklarına sefer düzenlemesi sebebiyle bölgeye bir kez daha saldırma kararı alındı." maddenin tamamında bu tek taraflı kaynakların izi görülüyor. estergon'un dini merkez olma konusunun hiç geçmemesi, kaynakların zaten bundan hiç söz etmemesindendir muhtemelen. ihtimallerle değil kaynaklarla beslemekte yarar var maddeyi. --kibele 10:10, 7 Şubat 2014 (UTC)

  • Yorum Yorum Tarih maddelerinde, özellikle de fetih/işgal hususlarında uzlaşmak zor. Kapsam olarak iyi bir madde. --Kafkasmurat-ℳ 21:56, 13 Şubat 2014 (UTC)
  • Yorum Yorum Ellerine sağlık Rapsar. Güzel bir madde hazırlamışsın. Bir iki yorumda bulunmak istiyorum müsadenle. Kaleye 8 Ağustos günü girildiği belirtilmiş. Yani kalenin fethi 8 Ağustos olarak gösterilmiş. Ancak bir çok kaynakta kalenin fethi olarak 10 Ağustos Cuma günü gösteriliyor. 1, 2, 3 gibi... İlk gösterdiğim kaynakta birde şöyle bir cümle geçiyor: "Estergon Kalesi'ni esas meşhur hâle getiren, fethinden 30 yıl sonra 1595'te elimizden çıkmasına sebep olan hâdiselerdir. 1605 yılında yeniden alınan kale, 78 yıl sonra 2. Viyana kuşatmasının arkasından yaşanan bozgun neticesi 1683 yılında kesin olarak kaybedilmiştir." Önemli bir ayrıntı gibi duruyor. Ama asıl tereddütüm 8 Ağustos mu yoksa 10 Ağustos mu olduğu... Sait71yaz 10:06, 17 Mart 2014 (UTC)
Teşekkürler. Evet, ben de çoğu yerde bu tarihe rastladım. Ancak kullandığım kaynak, "seferin günlüğü" gibi yazılan bir eseri kaynak olarak kullanıyor. Bu esas kaynakta tek tek hangi askere, nerede ne kadar maaş verildiği dahi yazılı, o kadar detaylı yani. Macar kaynaklarına göre de 8 Ağustos fetih tarihi (madde içinde var Macarca kaynaklar). 10 Ağustos nereden çıkmış bilmiyorum, sağlam bir kaynak gösterene de rastlamadım 10 Ağustos tarihi için.--RapsarEfendim? 18:42, 17 Mart 2014 (UTC)
  • Fetih/Saldırı konusunda fikir verme açısından; fethetmek gibi kelimeler yerine ele geçirmek, zaptetmek tercih edilebilir. Fethetmek'e göre daha tarafsız görünüyor. --bermanya 19:49, 17 Mart 2014 (UTC)
  • Yorum Yorum Güzel bir madde olmuş. Maddede kentin tarihsel öneminden hiç bahsedilmemiş. Burada kentin Arpad Hanedanı açısından önemine dair belirgin bir vurgu var. Buradan hareketle maddeye girdi yapılabilir. Ayrıca bu kalenin Osmanlının genişleme döneminde tutunduğu en kuzeybatıdaki yerleşim yeri olduğu da belirtilmeli. Bir de kalenin sonraki dönemde sürekli el değiştirdiği dönemden bahsetmek faydalı olur sanki (Bunun kültürel yansımaları, örneğin 1596 yılında kale kaybedilince yakılan Estergon türküsü vb. eklenebilir). Biraz daha geliştirilebilir kanımca...эртлй ილეტი იაზ 06:23, 15 Eylül 2014 (UTC)
Teşekkür ederim yorum için. Arka plan başlığında bu kadar kapsamlı bir tarihçeden ziyade son dönemlerde Estergon üzerindeki siyasi faaliyetler ve iki devlet arasındaki ilişkiler üzerinde durdum. Dediğin tarih kısımları daha çok şehir maddesinde ele alınmalı sanki? Bahsettiğim döneme ait başka bilgiler varsa seve seve eklemek isterim. "Ayrıca bu kalenin Osmanlının genişleme döneminde tutunduğu en kuzeybatıdaki yerleşim yeri olduğu da belirtilmeli" kısmını dikkate alıyorum. "Bir de kalenin sonraki dönemde sürekli el değiştirdiği dönemden bahsetmek faydalı olur sanki (Bunun kültürel yansımaları, örneğin 1596 yılında kale kaybedilince yakılan Estergon türküsü vb. eklenebilir). Biraz daha geliştirilebilir kanımca" demişsin, o türkünün maddesi o yılki kuşatma maddesi; ancak elden çıkma tarihi hakkında bilgi verilebilir. Tekrar teşekkürler.--RapsarEfendim? 07:10, 15 Eylül 2014 (UTC)
  • Adaylık 7 Kasım 2014 tarihinde kapatılacaktır. Bilgilerinize sunulur.--ahzaryamedileti 09:35, 4 Kasım 2014 (UTC)
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--ahzaryamedileti 12:12, 7 Kasım 2014 (UTC)

I. Süleyman değiştir

Madde SM olma yolunda ilerliyor. Bu aşamada yapılacak olan geliştirmelerle ileride SM olacaktır. Ufak tefek kırmızılık giderme işlemi gerektiği için SMA yapmadım. Kapsamdan ziyade anlatım ve kaynakça ile kuşkusuz KM adayı... K a h v e 6buyrun? 04:02, 4 Mayıs 2014 (UTC)

  • Karşı Karşı Maddenin büyük kısmını oluşturan biri olarak daha vakit var. Şurada belirtmiştim üzerinde çalışmam olduğunu, keşke tamamlandı mı diye sorulsaydı önceden. Tamamlanmamış hâli bu. Askerî ve siyasî gelişmeler hemen hemen eksiksiz olsa da diğer alanlarda biraz daha geliştirilmesi lazım, eksiklikler mevcut.--RapsarEfendim? 09:19, 4 Mayıs 2014 (UTC)
  • Cevap Cevap Tutumumu yanlış anlama lütfen sevgili Rapsar. Kriterleri karşılayan maddeleri aday olarak sundum ki en azından üzerinde görüş belirtebilelim isterim. Yoğunluğumdan dolayı evet bir zamanlama hatası olarak, KMA gösterdikten sonra diğer yorumunu okudum. Sana haber vereceğim zaman da buraya yorum yaptığını gördüm. Kusura bakılmasın :) Maddeye gelirsek, I. Süleyman maddesini B-Sınıf olarak değerlendirirken diğer B sınıflar ile kıyasladığımda büyük fark ortaya çıkıyor. KM olması maddenin dediğin gelişmeleri de içine alarak SMA'nın kapsamlı tabirine uyarak SM yolunda ilerlemesine engel olmuyor. Zira senin de söylediğin gibi madde KM kriterlerinin hakkını veriyor, ancak bence SM için erken. Bu tarz maddeleri kendi kategorisinde incelemek gerek ve KM için geç kalındığını düşünüyorum. Gerekli güncelleme ve iyileştirmeleri VP:VPT üzerinden organize bir şekilde sürdürebiliriz. Sevgiler --K a h v e 6buyrun? 09:35, 4 Mayıs 2014 (UTC)
Estağfurullah. Ben de "maddeyi ben yazdım, benden izin alınsın" gibi algılanmasını istemem :) Tamamlanıp tamamlanmadığı konusunda bir mesaj beklerdim; ancak "diğer yorumunu görmedim" demişsin zaten. Yapacak bir şey yok :)--RapsarEfendim? 09:48, 4 Mayıs 2014 (UTC)
  • Karşı Karşı Rapsar'ın çekincesine katılıyorum.--B.S.R.F. 💬 06:53, 2 Kasım 2014 (UTC)
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir.--ahzaryamedileti 15:03, 26 Kasım 2014 (UTC)

"Fading" (şarkı) değiştir

KM olan İngilizce sürümden çeviri. Dilinize takılan bir kısım olursa anlayın ki çeviri yanlışlığı yapmış olabilirim böyle düşündüğünüz yerleri lütfen orijinal sürümle karşılaştırın. - Seyit mesaj 08:02, 17 Mayıs 2014 (UTC)

  • Yorum Yorum Emeğine sağlık. Maddede birkaç düzenleme yaptım, gözüme çarpan noktaları belirtiyorum:
  1. "Sample" ifadesi için Türkçe bir karşılık var mıdır?
  2. Şöyle kapaklar var ama sahte sanırım onlar?
  3. Kaynakların arşivlenmesi lazım.
  4. Bilgi kutusunda SRP diye bir firma adı geçmiş. Madde içerisinde buna dair bilgiye rastlamadığımdan kaynak istedim.
  5. İnternet özel isimdir, not düşeyim :)
  6. "Go on, be gone/ Bye bye so long/ Can't you see we're fading away" kısmı için parantez içinde Türkçe bir çeviri eklenirse daha iyi anlaşılır. Bir de o cümlede ne anlatılmak istendiğini anlayamadım.

-Buradan sonrası genel bir yorum-

Yazdığın maddelerde genel olarak İngilizceden cümle cümle, kelime kelime çevirdiğini fark ediyorum. Bunun yerine cümleleri bölerek/birleştirerek, alternatif kelimeler kullanarak, hatta eklemeler yaparak daha akıcı bir anlatım elde edebilirsin. Bu şekilde çeviri yaptığında, "referance" için referans almak gibi kullanımlar ortaya çıkıyor. Halbuki "atıfta bulunmak" gibi "daha Türkçe" bir kullanım mevcut :) Yazdıktan sonra maddenin tamamını okusan zaten hemen göreceksin :) Emeğine sağlık tekrar.--RapsarEfendim? 09:28, 17 Mayıs 2014 (UTC)
Teşekkürler değişiklikler için. Çevirilerimin bazı kısımları motomot olabiliyor, bu durumun kaynağı İngilizce seviyemin yüksek olmaması ve 'hemen şu maddeyi bitirip yeni bir maddeyi KM adayı göstermek için çalışmaya başlamalıyım' düşüncemden ortaya çıkıyor :D Çeviriler yaparken komik saçma sapan çeviriler yaptığım bile oluyor eleştiriler kısmında özellikle. Zaten eleştiriler kısmına sinir oluyorum o kısım yüzünden bir sürü albüm maddesini KM adayı yapamıyorum mesela Confessions On a Dance Floor..... Neyse konudan çok uzaklaştım cevaplarım şöyle:
  1. Sample'ı ses örneği olarak mı çevirsem diye düşündüm ancak yaygın olarak sample kullanılıyor gördüğüm Türkçe kaynaklarda. Ondan dokunmadım, zaten ses örneği karşılar mı tam bilmiyorum, sample bir başka şarkıdan alınan küçük bir bölümü anlatmak için kullanılıyor sample yerine "alınan bölüm" yazmak da istemedim.
  2. Kapaklar sahte, single olarak çıkmadığı için kapağı da yok. Kaynakların arşiv bağlantıları mevcut, daha önceden de belirttiğim gibi çalışan kaynakların arşiv bağlantısının özel bi durum olmadıkça eklenmesi taraftarı değilim o yüzden linkler ölürse eklenir buraya da.
  3. SRP, albüm kitapçığında Def Jam ile birlikte geçiyor. O yüzden bilgi kutusunda yazıyor. SRP ifadesini ilgili kaynağa ekledim.
  4. Sözün Türkçesini parantez içinde yanına ekledim. Bir kontrol edersin. O cümlede nasıl bir değiştirme yapacağımı bilemedim, İngilizce sürümle bir karşılaştırıp kontrol edersen sevinirim. - Seyit mesaj 17:06, 17 Mayıs 2014 (UTC)
  1. Bu sample için ses örneği çok sık kullanılıyor Seyit. Şuradan bakabilirsin. Hatta Windows da bunu kullanıyor bu şekilde :) Hem maddeyi taşıyalım hem de bu maddedeki kullanımları düzenleyelim istersen?
  2. Arşivleri ekleyelim diyorum, çünkü bunların ne zaman çalışmayacağı belli olmaz. Kaynağa bakan biri kırık bağlantıyla karşılaşmasın sonra. Diğer yandan her sayfanın arşivlenmiş hâli mevcut değil, bazılarını direkt bizim arşivlememiz gerekiyor. Böyle olunca da ileride kırılan bir bağlantıya hiçbir türlü ulaşmak mümkün olmuyor.--RapsarEfendim? 08:55, 9 Haziran 2014 (UTC)
Sample'ı değiştirdim, şu site Vikipedi'ye eklenen tüm siteleri otomatik olarak arşivliyor. Yani kaynaklar burada arşivli inceleyebilirsin. Çalışan kaynağa arşiv bağlantısı eklemek kalabalıktan başka bir şey yapmıyor eklemek istemiyorum ya :( KM'leri kontrol ederim işte düzenli aralıklarla. - Seyit mesaj 18:03, 9 Haziran 2014 (UTC)
  • Şartlı destek Üşeniyorsun belli ki arşiv bağlantılarını eklemeye :) 5 dakikanı ayırarak kolaylıkla gerçekleştirebileceğin bir olay, kafamız rahat eder. Şu an bulamadım nerede olduğunu ama bu arşivleme olayının kriterlere eklenmesi dahi önerilmişti birkaç hafta önce. Emeğine sağlık tekrardan :)--RapsarEfendim? 07:28, 10 Haziran 2014 (UTC)
  • Destek Destek Eline sağlık.--B.S.R.F. 💬 09:50, 17 Haziran 2014 (UTC)
  • Destek Destek Şununla birlikte olumlu bakıyorum.Sait71✉ 11:10, 4 Kasım 2014 (UTC)
  • Adaylık 7 Kasım 2014 tarihinde kapatılacaktır. Bilgilerinize sunulur.--ahzaryamedileti 09:43, 4 Kasım 2014 (UTC)
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Kaliteli_madde_adayları/Arşiv/Kasım_2014&oldid=16002669" sayfasından alınmıştır