Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Arşiv/Eylül 2023

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. --LostMyMind (mesaj) 08.44, 14 Eylül 2023 (UTC)

2002 Kış Olimpiyatları'nda Fiji

Süre başlangıcı: 20.26, 9 Temmuz 2023 (Kaliteli ve seçkin içerik adaylıkları için süre sınırlaması teklifinin kabulünden itibaren)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Maddenin km kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. Kırmızı bağlantıları kma sürecinde açacağım. hulusi bey _{hadi bana mesaj at} 21.38, 27 Ocak 2022 (UTC)

• Destek Emeği geçenlerin emeklerine sağlık. Anlatım aslında standart ama niye her adaylıkta değişiyor anlayamadım :) Kırmızılar açılmasa da olur bence, kriterleri karşıladığı kanaatindeyim.--Nanahuatl^Efendim? 08.04, 4 Mayıs 2022 (UTC)
• @Sayginer, ilgini çekerse bakabilir misin? 1,5 yıldır bekliyor burası.--Nanahuatl^? 08.39, 6 Haziran 2023 (UTC)

  Ufak tefek değişiklikler yaptım. İçerik olarak sadece sporcunun katılım yolu eksik duruyor. Başka bir şey göremiyorum. Sayginer^v-posta 20.14, 6 Haziran 2023 (UTC)

• Destek.--Kadı Mesaj 15.47, 18 Ağustos 2023 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. --LostMyMind (mesaj) 09.10, 14 Eylül 2023 (UTC)

2016 Yaz Olimpiyatları'nda Tuvalu

Süre başlangıcı: 20.26, 9 Temmuz 2023 (Kaliteli ve seçkin içerik adaylıkları için süre sınırlaması teklifinin kabulünden itibaren)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Maddenin KM kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. hulusi bey _{hadi bana mesaj at} 08.55, 11 Haziran 2022 (UTC)

• Karşı Benzer gerekçeyle... Şablon belli, oldukça kolay. Ona rağmen benzer hatalar söz konusu.--Nanahuatl^Efendim? 22.27, 11 Temmuz 2022 (UTC)

  @Nanahuatl Bu maddede de senin şablon olarak belirttiğin maddeden kopyala yapıştır yapıp değiştirerek düzenleme yapmaya çalıştım. Yalnızca atletizmde sporcunun genel sıralamadaki yerini bulamadım nedense. Hiçbir yerde yazmıyordu bulamadım. Bence bu düzenlemelerden sonra kriterleri karşılıyor. Tekrar gözden geçirir misin? hulusi bey _{hadi bana mesaj at} 13.43, 8 Ocak 2023 (UTC)

• Destek Teşekkürler dönüş ve çalışmalar için. Ben de birkaç dokunuş yaptım. Kriterleri karşıladığı kanaatindeyim.--Nanahuatl^? 22.40, 8 Ocak 2023 (UTC)

Destek--Kadı Mesaj 15.48, 18 Ağustos 2023 (UTC)

• Destek --Gfdg8b (mesaj) 10.50, 2 Eylül 2023 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 09.17, 14 Eylül 2023 (UTC)

2008 Yaz Olimpiyatları'nda Tuvalu

Süre başlangıcı: 20.26, 9 Temmuz 2023 (Kaliteli ve seçkin içerik adaylıkları için süre sınırlaması teklifinin kabulünden itibaren)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Maddenin KM kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. Arka plan başlığı niye en wikideki başlığa göre daha az bilgi içeriyor derseniz en wikideki başlıkta çok gereksiz bilgiler vardı. Örneğin Tuvalu'nun nasıl bir ülke olduğundan ve Tuvalu'nun daha önce katıldığı etkinlikler gibi bilgiler içeriyor. Bu bilgilerin bu madde için gereksiz olduğunu düşünüyorum. hulusi bey _{hadi bana mesaj at} 12.16, 13 Haziran 2022 (UTC)

• Karşı Benzer gerekçeyle... Şablon belli, oldukça kolay. Ona rağmen benzer hatalar söz konusu. İmla ve çeviri hatalar çok fazla.--Nanahuatl^? 20.11, 1 Ocak 2023 (UTC)

  @Nanahuatl Giriş ve arka plan bölümünü senin dediğin maddeye bakarak tekrardan düzenledim. Diğer başlıkları ise senin düzenlediğin 2008 Yaz Olimpiyatları'nda Benin sayfasından kopyala yapıştır yaparak değiştirdim. Tekrar gözden geçirir misin? hulusi bey _{hadi bana mesaj at} 08.40, 7 Ocak 2023 (UTC)

• Şartlı destek Teşekkürler, ben de bir üstünden geçtim. Kaynaklardaki eksik parametrelerin (yayıncı, tarih gibi bilgiler) giderilmesi şartıyla kriterler karşıladığını düşünüyorum.--Nanahuatl^? 20.43, 7 Ocak 2023 (UTC)

• Karşı Maddenin Tuvalu'yu tanıtan ve önceki katıldığı etkinlikler bölümü olan arka plan bölümü bence de gereksiz ama Atletizm ve Halter bölümündeki paragraflar bence oldukça kısa ve detaysız gibi duruyor. KM kriterleri arasında maddenin uzunluğu direkt kriter değil, biliyorum ama maddenin içeriğinin belli bir seviyede kapsamlı olması da gerekiyor. Atletizm ve Halter bölümündeki paragraflar İngilizce Vikipedi'den çevrilebilirdi bence. Bu yönden eksik olduğunu düşündüğüm için bence KM kriterlerini karşılamıyor. Gfdg8b (mesaj) 13.44, 5 Eylül 2023 (UTC)

 SİS notu: Adaylık için belirlenen tartışma süresi dolmuş durumdadır, verilen süre içinde seçilmesi yönünde bir fikir birliği oluşmamıştır. Ek süre verilmesini gerektiren devam eden bir tartışma da bulunmadığından adaylığı sonlandırıyorum. --LostMyMind (mesaj) 09.17, 14 Eylül 2023 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 10.19, 14 Eylül 2023 (UTC)

Stefanos Çiçipas

Süre başlangıcı: 20.26, 9 Temmuz 2023 (Kaliteli ve seçkin içerik adaylıkları için süre sınırlaması teklifinin kabulünden itibaren)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Maddeyi yaklaşık 1 sene önce İngilizce aslından tercüme etmiştim. Anlamları oturtmak ve terimleri Türkçeleştirmekte biraz sorun yaşamam sebebiyle uzun sürse de şu an iyi olduğunu düşünüyorum. Orjinal maddede kaynaklar güvenilirdi, fazladan mesai harcamam gerekmedi. Geçen seneden beri pek güncellenmemiş ancak tek sorun bu olursa üstesinden gelirim. KM'ye uygun olduğunu düşünüyorum Onur Kayabaşı ^mesaj 21.40, 25 Şubat 2023 (UTC)

• Karşı Emeği geçenlerin emeklerine sağlık. Ancak çok fazla çeviri hatası/kötü çevrilen kısım mevcut. Birkaç örnek vermem gerekirse (bunlardan ibaret değildir, bunlar sadece örnektir):

1. "Apostolos Çiçipas ve Julia Apostoli'nin oğulları olarak": Oğulları olmaz, tek kişi.
2. "Babası Kardiçe doğumlu bir Yunan, annesi ise Rus": Cümlenin yüklemi dahi yok.
3. "Ebeveynlerinin her ikisi de teniste deneyimlidir": deneyimli derken? Niteliksiz çeviri.
4. "özellikle annesi, gençler kategorisinde 1 numarada, profesyonel olarak en yüksek sıralamada ise ilk 200'da yer almıştır">nerede 1 numara? Ülkede mi? Dünyada mı? "En yüksek sıralamada" ne demek?
5. "resort otelinde">?
6. "Güçlü bir tenis geçmişine sahip olan">güçlü derken? Tamamen sübjektif
7. "Çiçipas, eski bir dünya gençler 1 numarasıdır">yine niteliksiz çeviri
8. "turnuvaya gençler sıralamasında ilk 100'ün dışında yer alarak girmişti">benzer şekilde anlaşılmıyor.

Komple baştan yazılması gerektiği için net bir şekilde karşıyım. Lütfen acele etmeyelim, özenli çeviriler, çalışmalar yapalım. Saygılarımla.--Nanahuatl^? 06.45, 28 Mayıs 2023 (UTC)

 SİS notu: Adaylık için belirlenen tartışma süresi dolmuş durumdadır, verilen süre içinde seçilmesi yönünde bir fikir birliği oluşmamıştır. Ek süre verilmesini gerektiren devam eden bir tartışma da bulunmadığından adaylığı sonlandırıyorum. --LostMyMind (mesaj) 10.19, 14 Eylül 2023 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 10.22, 14 Eylül 2023 (UTC)

2000 Yaz Olimpiyatları'nda Yemen

Süre başlangıcı: 20.26, 9 Temmuz 2023 (Kaliteli ve seçkin içerik adaylıkları için süre sınırlaması teklifinin kabulünden itibaren)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Good Article olan İngilizce halinden çevrilmiş. Hataları düzelttim. Kaliteli madde standartlarını karşıladığını düşünüyorum. Âfâkî  ^💬 12.31, 11 Mart 2023 (UTC)

• Karşı Emeği geçenlerin emeklerine sağlık. Burada ve burada bahsettiğim sorunların aynıları var.--Nanahuatl^? 07.02, 16 Mart 2023 (UTC)

 SİS notu: Adaylık için belirlenen tartışma süresi dolmuş durumdadır, verilen süre içinde seçilmesi yönünde bir fikir birliği oluşmamıştır. Ek süre verilmesini gerektiren devam eden bir tartışma da bulunmadığından adaylığı sonlandırıyorum. --LostMyMind (mesaj) 10.22, 14 Eylül 2023 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 10.28, 14 Eylül 2023 (UTC)

Memduh Ün

Süre başlangıcı: 20.26, 9 Temmuz 2023 (Kaliteli ve seçkin içerik adaylıkları için süre sınırlaması teklifinin kabulünden itibaren)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kaliteli madde kriterlerini yerine getirdiğini düşünyorum.
Teşekkürler / Kullanıcı:Turankaya74

• Karşı Selam. Öncelikle maddede emeği geçen herkesin eline sağlık. Birkaç husus nedeniyle şu an için KM olmasına sıcak bakmıyorum ancak düzeltilemeyecek noktalar değil:
  • Maddenin girizgahında kaynak dipnotu verilmemesi, bu kaynakların daha sonraki kısımlarda açıklandığında kullanılması uygun olacaktır.
  • Yine girizgah kısmının maddenin bütününü özetleyecek kadar detaylı olmadığı kanaatindeyim, uzatılabilir. Örnek için bkz. Metin Akdülger.
  • Madde, Langaspor gibi KD olmayan maddelere bağlantı gönderirken İETT SK gibi aslında maddesi bulunan maddelere yanlış bağlantı göndermekte.
  • "İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesi'ndeki" örneğindeki gibi imla hataları bulunuyor.
  • Maddede filmlerin yılları parantez ile dile getirilmiş, bunların parantez ile değil cümle içine serpilerek kullanılması gerekmekte.
  • Maddede "Uğur Film" örneğindeki gibi bazı gereksiz kalınlaştırmalar mevcut.

Şu an için gözüme takılanlar bunlar, başka kullanıcılar bu hataların düzeltilmesine binaen değerlendirmelerini yapacaklardır. Kolay gelsin. — 07 ● 💬 17.49, 19 Temmuz 2023 (UTC)

Görüntü nasıl ? Turan Kaya (mesaj) 19.16, 19 Temmuz 2023 (UTC)

• Karşı Hepi topu 8 kaynak mevcut zaten (ikisi de aynı kaynak), böyle bir konu için yeterli değil. Birçok da kaynaksız yer var. Kriterleri net bir şekilde karşılamıyor.--Nanahuatl^? 22.25, 26 Ağustos 2023 (UTC)

• Karşı Bu madde, kaliteli madde kriterlerini karşılamıyor. Maddenin giriş bölümü, maddenin özeti olması gerekirken büyük ölçüde eksik olması, maddenin genel içeriğinin, bir kişi biyografisinin içeriğini belli bir seviyede detaylı biçimde ele almıyor olması, kaynak yetersizliği ve ansiklopedik yazım kriterlerine uymuyor bu madde. --Gfdg8b (mesaj) 04.22, 2 Eylül 2023 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 10.32, 14 Eylül 2023 (UTC)

Significant Other

Süre başlangıcı: 20.26, 9 Temmuz 2023 (Kaliteli ve seçkin içerik adaylıkları için süre sınırlaması teklifinin kabulünden itibaren)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

İngilizce Vikipedi'de "good article" seçilen maddeden çeviri yaptım. Ve maddedeki cümleleri genel olarak anlaşılır hâle getirmeye çalıştım. Bu maddenin, Kaliteli madde kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. Teşekkürler. gfdg8b ✉ 15.37, 28 Haziran 2023 (UTC)

@Nanahuatl, @LostMyMind, @St. Doggo --Gfdg8b (mesaj) 21.27, 12 Eylül 2023 (UTC)

• Karşı Emeği geçenlerin emeklerine sağlık ancak çeviri iyi değil, hem doğru olmayan kısımlar hem de kulak tırmalayan kısımlar var. Birkaç örnek (tamamı değil) vermem gerekirse:

Noted ifadesi "not etti" olarak çevrilmiş, hatalı.

"Bir sese sahip oldukları için imajlarının hakkını verin" ifadesi hiçbir anlam ifade etmiyor.

"albümle ilgili daha sonra yaptığı değerlendirmede" hatalı bir çeviri. Aslında daha fazla incelemeden bahsedilecek olduğundan araya bir bağlama yapma amacıyla later reviews ifadesi konulmuş, bu da hatalı bir çeviriyle buraya aktarılmış.

breakthrough, "çığır açan"dan ziyade "dönüm noktası" anlamında.

"vızıltı testeresi"?

Controversy her zaman "tartışma" olarak çevrilmez. Nitekim "tartışma" diye başlık atmak da anlamsız olmuş.

Tüm bu çeviri sorunlarından ötürü kriterleri karşılamadığı kanaatindeyim. Lütfen yeterince hakim olmadığımız dillerden çeviriler yapmayalım.--Nanahuatl^? 06.46, 13 Eylül 2023 (UTC)

 SİS notu: Adaylık için belirlenen tartışma süresi dolmuş durumdadır, verilen süre içinde seçilmesi yönünde bir fikir birliği oluşmamıştır. Ek süre verilmesini gerektiren devam eden bir tartışma da bulunmadığından adaylığı sonlandırıyorum. --LostMyMind (mesaj) 10.32, 14 Eylül 2023 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 10.36, 14 Eylül 2023 (UTC)

Ağdam Ekmek Müzesi

Süre başlangıcı: 20.26, 9 Temmuz 2023 (Kaliteli ve seçkin içerik adaylıkları için süre sınırlaması teklifinin kabulünden itibaren)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Azerice Vikipedi'de "yaxşı məqalə/good article" seçilen Ağdam Çörək Muzeyi maddesinden çeviri yaptım. Rusça Vikipedi'deki Музей хлеба (Агдам) maddesinden de yararlandım. Bunun yanı sıra, kendi ilavelerimi yerleştirdim iki maddeye de. --► Saygıyla: SolaVirum 22.05, 7 Temmuz 2023 (UTC)

 SİS notu: Adaylık için belirlenen tartışma süresi dolmuş durumdadır, verilen süre içinde seçilmesi yönünde bir fikir birliği oluşmamıştır. Ek süre verilmesini gerektiren devam eden bir tartışma da bulunmadığından adaylığı sonlandırıyorum. --LostMyMind (mesaj) 10.36, 14 Eylül 2023 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. --LostMyMind (mesaj) 10.39, 14 Eylül 2023 (UTC)

Riva Kalesi

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu senenin başlarında yaptığım bir gezide fotoğrafladığım ve Commons kategorisini oluşturduğum kalenin Vikipedi maddesini de geliştirdim. Vikiveri öğesini de oluşturup madde içeriğini mümkün oldukça güvenilir kaynaklarda zenginleştirmeye çalıştım. Madde ile ilgili kaynaklar özellikle kalenin inşa edildiği tarihle ilgili birbiriyle örtüşmeyen bilgiler veriyor. Bu yüzden bu konuda ulaşabildiğim bütün bilgileri toparlayıp maddede yer vermeye gayret ettim. Kalenin tarihçesi, mimari özellikleri ve şu anki durumuyla ilgili özellikle akademik yayınlara ve güvenilir haber kaynaklarına dayanan bilgiler madde içerisinde mevcut. Madde içerisindeki kaynaklardan biri için çekince oluşabilir; ancak o kaynak da içeriğini başka kaynaklara dayandırdığı için muhafaza etmeyi seçtim.

Şu anki haliyle kaliteli madde kriterlerini sağladığını düşünüyorum. Ancak elbette üçüncü bir gözün incelemesi daha uygun olacaktır. Bu nedenle takdirlerinize sunuyorum. --justinianus | mesaj 10.44, 10 Temmuz 2023 (UTC)

Emeği geçenlerin emeklerine sağlık. KMA açısından bakılırsa kapsamı yeterli gözüküyor (SMA olsa yetersiz derdim). Kaynak kullanımının kesinlikle düzenlenmesi, daha özenli yapılması lazım. Akademik dergiler var orada, "dergipark" yayıncısı diye eklenmiş. Dergi adı, cildi, sayısı, sayfa numarası vs yok. Polen.itü keza yayıncı diye eklenmiş, tez detayları yok, gazete adları eğik yazılmalı vs. Kaynak gösterme şablonlarının kullanılması ({{akademik dergi kaynağı}}, {{tez kaynağı}} vs) yerinde olacaktır. Bununla birlikte galerideki görseller metne yedirilirse ve kalan görseller galeri yapılırsa daha uygun olacaktır. Nanahuatl^? 09.24, 10 Ağustos 2023 (UTC)

Değerli görüşlerin için teşekkürler @Nanahuatl. Kaynak gösteriminde belirttiğin hususları gözden kaçırmışım, tespit edebildiğim bilgileri eklemeye çalıştım. Biçem kuralları açısından eksik bir husus sanırım şu anda bulunmuyor. Görsellerden iki tanesini metin içine yerleştirdim. Kısa bir madde olduğu için daha fazlasını metne yerleştirirsem düzeni bozulacağını düşündüm. Dilersen şu anki halini de tekrar inceleyebilirsin. Tekrar teşekkürler, --justinianus | mesaj 18.38, 11 Ağustos 2023 (UTC)

Maddenin tamamını okudum, birtakım değişikliklerde de bulundum. Uygunsuz olduğu düşünülen değişiklikler burada konuşulabilir ya da geri alınıp bildirim gönderilebilir.

1. Dediğim gibi kaliteli madde olmak için yeterince kapsamlı, o açıdan bir problem olmadığı kanaatindeyim.
2. Gezimanya ile Riva-otel diye iki site kaynak gösterilmiş. Tarihle ilgili kısım için güvenilir olmadığı kanaatindeyim, kaldırılmalılar. Nereden bu tarihî kanılara ulaştıkları belirsiz. İlla ki bir kaynakta geçiyordur, o kaynak(lar) eklenebilir o kısımlara.
3. Safa Restorasyon da keza, tarih kısmı için güvenilir kaynak değil, restorasyon kısmı için makul bir kaynak.
4. "Kalede gerçekleşen restorasyon öncesinde Riva bölgesinde bulunan kayaçlardan elde edilen taşlar kullanılmıştır" ile kastedileni anlayamadım.

Nanahuatl^? 19.29, 25 Ağustos 2023 (UTC)

Gezimanya kaynağını açıkçası güvenilir olarak değerlendiriyorum ancak aksi yönde görüş olduğu için onu kaldırdım. Riva-otel kaynağını ise adaylık metninde "...Madde içerisindeki kaynaklardan biri için çekince oluşabilir; ancak o kaynak da içeriğini başka kaynaklara dayandırdığı için muhafaza etmeyi seçtim" olarak açıklamıştım. Yazıda yer alan bilgiler başka kaynaklara dayandırıldığı için muhafaza etmiştim ancak oradaki bilgileri de yine maddedeki diğer kaynaklara dayandırdım. Sadece Ceneviz döneminde yapıldığına ilişkin bilgiyi Bizans olarak değiştirdim. Restorasyon işini yapan şirketin sitesine ait kaynağı ise tarihçede restorasyon kapsamında neler yapıldığına ilişkin kısımda tutarken kalan kısmı da yine diğer kaynaklara dayandırdım. "Kalede gerçekleşen restorasyon öncesinde Riva bölgesinde bulunan kayaçlardan elde edilen taşlar kullanılmıştır" cümlesini ise ben sehven yanlış yazmışım, kaynakta yer aldığı haliyle düzelttim. Yorumların için tekrar teşekkürler @Nanahuatl, selamlar. --justinianus | mesaj 19.21, 26 Ağustos 2023 (UTC)

• Destek Bir kez daha okudum, bir-iki ufak dokunuş yaptım. Kriterleri karşıladığı kanaatindeyim, emeği geçenlerin emeklerine sağlık.--Nanahuatl^? 22.24, 26 Ağustos 2023 (UTC)
• Destek kriterler karşılanıyor.--Kadı Mesaj 20.06, 27 Ağustos 2023 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 10.44, 14 Eylül 2023 (UTC)

Demokrasi

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kaliteli madde kriterlerini yerine getirdiğini düşünüyorum.
— Cartsterta ^Merhaba!

 SİS notu: Adaylık için belirlenen tartışma süresi dolmuş durumdadır, verilen süre içinde seçilmesi yönünde bir fikir birliği oluşmamıştır. Ek süre verilmesini gerektiren devam eden bir tartışma da bulunmadığından adaylığı sonlandırıyorum. --LostMyMind (mesaj) 10.44, 14 Eylül 2023 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 10.49, 14 Eylül 2023 (UTC)

Grand Theft Auto IV

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Selamlar, söz konusu madde İngilizce Vikipedi'de Kaliteli Maddededir. Kriterleri sağladığını düşünüyorum. Saygılarımla. Ersene (mesaj) 13.24, 01 Eylül 2023 (UTC)

• Karşı Oldukça kötü çeviri, kesinlikle yazım açısından (en azından) kriterleri karşılamıyor. "Konum", "eleştirel tepki", "ön sürüm" gibi başlık adları dahi kötü çeviri. Birkaç örnek (hepsi bunlar değil, örnek bunlar):

"Mayıs 2006'daki duyurusunun ardından Grand Theft Auto IV geniş çapta beklendi": geniş çapta beklenmek?

"Gözden geçirenler açık dünya tasarımını övdü, bazıları ise oyuncuya sağladığı özgürlüğü daha da iltifat etti"

"Gözden geçirenler oyunun anlatımına övgüde bulundu"

"Pek çok yorumcu, savaş sisteminin önceki oyunlara göre daha duyarlı olduğunu buldu"

"Endüstri analistleri Grand Theft Auto IV'ün pazarlamasının Microsoft'un Halo 3 (2007) pazarlamasından çok daha incelikli olduğunu buldular; bu da Rockstar'ın çıktıyı her zaman kontrol etme konusundaki ilgisini ortaya koyuyor"

"Başrol oyuncusu Niko tarafından anlatılmıştır ve orijinal olarak Godfrey Reggio'nun 1982 yapımı Koyaanisqatsi belgeseli için bestelenen Philip Glass'ın "Pruit-Igoe" şarkısı eşliğinde açık dünyayı tasvir etmektedir" vs vs vs--Nanahuatl^? 21.32, 2 Eylül 2023 (UTC)

• Karşı Baştan sona elden geçmesi gerekli. Kaynak hatası mevcut. Nanahuatl zaten kısaca büyük sorunarı özetlemiş. Çeviri hakkında ince eleyip sık dokumak gerekli.— Bu imzasız görüş İmmortalance (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
• Karşı Merhaba, maddeye biraz göz gezdirince bile çevirinin oldukça kötü olduğu görünüyor. Nanahuatl'ın dediği cümlelerde ve diğer birçok cümlede sıkıntı var. Bu madde, yazım açısından kriterleri net bir şekilde karşılamıyor. Gfdg8b (mesaj) 12.22, 5 Eylül 2023 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 06.22, 22 Eylül 2023 (UTC)

Russian Roulette (şarkı)

Süre başlangıcı: 20.26, 9 Temmuz 2023 (Kaliteli ve seçkin içerik adaylıkları için süre sınırlaması teklifinin kabulünden itibaren)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

İngilizce'de "good article" seçilen maddeden çevirdim ve ifadeleri mümkün olduğunca anlaşılır hâle getirmeye çalıştım. Kaliteli madde kriterlerini sağladığını düşünüyorum. Teşekkürler.  akil13 ^ileti 12.36, 1 Mayıs 2023 (UTC)

• Karşı Emeği geçenlerin emeklerine sağlık, ancak niteliksiz çeviri. Birkaç örnek vermek istiyorum (bunlar yalnızca örnektir, maddenin genelinde sorunlar vardır):

1. En basitinden başlıklarda dahi hatalı çeviriler var. "Kompozisyon ve lirik yorum" başlığındaki "kompozisyon", Türkçede "beste" demek. "Lirik yorum" hiçbir anlam ifade etmiyor, Google araması yapın mesela, göreceksiniz. "Lirik" denilen şey "(şarkı) söz(ü)". Dolayısıyla maddenin tamamına yayılan bir anlamsızlık söz konusu.
2. "Müzik klibi" de öyle. "Video klip" diyoruz Türkçede.
3. Cover için de karşılık var, hatta maddesi de var.
4. "şarkı kavramı oluşturmak için bir araya geldi">""şarkı kavramı" nedir? Nasıl oluşturulur? Hatalı çeviri.
5. "Harmony'ye göre, hayranların beklediği şekilde Rihanna'nın önceki eserlerini yeniden çalışmak istemediler">Ne anlatıldığı anlaşılmıyor.
6. "bu fikri gereksiz bulduğu için Rihanna'ya Brown hakkında bir şarkı yazmayacağını açıkladı">anlaşılması çok zor, hatta anlaşılmayan (İngilizcesini okuduğumda anlayabildim) bir çeviri yine.
7. "sözleri nasıl yazdığını bu sözlerle açıkladı">çifte "söz" kullanımı kulak tırmalayıcı
8. "Rihanna ve masada karşılıklı oturan rastgele bir kişi, masanın ortasında silahla oturuyor ve Rus ruleti oynuyor">Özne, nesne ve yüklem uyumsuzlukları... "karşılıklı oturan ... oturuyor"
9. "Bu en havalı şey">mesela bu kısım, özgün demecin eksik bir çevirisi. Dolayısıyla anlaşılmıyor. "That's the coolest thing about our relationship" şeklinde özgün demeç. Alıntı yapılıyorsa "birebir, aynen" alıntılamak gerekir. Benzer anlam veren başka şekilde alıntılanmaz, kesme yapılmaz (yapılsa da kesildiği üç nokta ile belirtilir), düzeltme yapılmaz.
10. "yuvarlanan bir zar">yine birebir çeviri. "Şu zarı yuvarla" mı diyoruz "zarları atsana" mı?..
11. "Anahtar">aslında "nota" olmalı, ama İngilizcesi key olduğundan motamot çevrilmiş.

Bunun gibi, neredeyse her bir cümlede çeviri sorunu mevcut. Arzu ederse @Seksen iki yüz kırk beş de bakabilir, yanlışım varsa kendisi düzeltebilir.--Nanahuatl^? 22.40, 28 Mayıs 2023 (UTC)

Teşekkür ederim. Tekrar genel bir okuma yapıp düzeltmeleri gerçekleştireceğim.-- akil13 ^ileti 09.06, 29 Mayıs 2023 (UTC)

 SİS notu: Selam @Akil13, bu adaylık konusunda çalışman var mı acaba? Adaylık için belirlenen tartışma süresi dolmuş durumda, devam eden bir tartışma da olmadığından eğer bir çalışman yoksa adaylığı sonlandıracağım. Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 10.28, 14 Eylül 2023 (UTC)

Selamlar @LostMyMind, maalesef uzun süredir tam anlamıyla zaman ayıramıyorum vikipediye. Bu maddeyi düzenlemek için de zaman bulamayacağım maalesef. Adaylık sonlandırılabilir. Teşekkürler, iyi vikiler. -- akil13 ^ileti 22.53, 21 Eylül 2023 (UTC)

@Akil13, bilgi verdiğin için teşekkürler. Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 06.22, 22 Eylül 2023 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.