Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Arşiv/Aralık 2010

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.

SONUÇ: KM seçilememiştir. Üzgünüm.--[ahzaryamed]₪.ileti 21:55, 23 Aralık 2010 (UTC)

Bozdoğan Kemeri değiştir

Sayfayı rastgele buldum ve yeterli olduğunu düşünüyorum. Sadece 3 kırmızı bağlantısı var. --Veritasileti 11:06, 16 Eylül 2010 (UTC)

  • Yorum Yorum Maddeyi okumadım; ancak giriş bölümü şu anki haliyle oldukça yetersiz. Aynı şekilde kaynak sayısını da yeterli görmüyorum...--Rapsar 11:17, 16 Eylül 2010 (UTC)
Giriş bölümüne biraz ek yaptım. Bu uzunlukta bir madde için de kaynak sayısı yeterlidir diye düşünüyorum. Madde incelenecek olursa kaynaksız cümle yok gibi.--Veritasileti 08:53, 18 Eylül 2010 (UTC)
  • Yorum Yorum Giriş bölümü hala yeteriz, üzgünüm :(--Rapsar 17:58, 20 Eylül 2010 (UTC)
  • Yorum Yorum Kapitolyum’un ingilizcedede karşılığı yok, diğer 2 kırmızı bağlantıyı düzelttim.--Yzkoc 11:36, 23 Eylül 2010 (UTC)
  • Şartlı destek Evet giriş bölümü biraz yetersiz. Eğer biraz daha üzerinde çalışılırsa destek. --C. Jones msj 11:42, 23 Eylül 2010 (UTC)
  • Yorum Yorum İngilizcesi’nden güzel bir çeviri olmuş. Bu haliyle bile oldukça bilgilendirici ve güzel bir standartta. Ancak KM olmaktan uzak olduğunu düşünüyorum:
  • Giriş kısmında bir şablon kısmının yer alması ve orada bu kemer ile ilgili teknik ve genel bilgilerin yer alması gerekir.
  • Konumu kısmı çok eksiktir. İstanbul’un göbeğinde ve Büyükşehir Belediyesi’nin hemen yanında yer alan bir yapının konumu hakkında bu tanımlama yetersizdir.
  • Bizans Dönemi su reserv sistemi hakkında genel bir bilgi verilmeli ve ana maddesi oluşturulmalı, detaylı bilgi için o maddeye link verilmelidir. Sonra bu kemerin o sistemdeki rolü hakkında bilgi verilmelidir.
  • Osmanlı Dönemi bana yetersiz göründü, bilmiyorum ama bu dönem hakkında bilgi bulunabilir.
  • T.C. Dönemi diye bir başlık daha açılmalı ve yeni cumhuriyetin ilk dönemlerinde, şehrin gelişmeye ve nüfusunun artmaya başladığı İkinci Dünya Savaşı sonrası dönemi, Büyükşehir Belediye Binası’nın ve tiyaro binasi, v.s. inşaatı, karayolunun bu kemerden geçmesi (mesela Osmanlı döneminde kemerin altından yol geçiyor muydu, tüm kemer boyunca mı açıklanmalı), 1970’ler, 80’ler, 90’lar ve günümüzde bu kemerin çevresinde olanlar detaylıca açıklanmalıdır. Ayrıca kemerin bu dönemde geçtiği restorasyonlar da açıklanmalıdır.
  • Kaynak sayısı yetersizdir.
  • Kaynaklandırma şekli bana doğru gözükmedi. Mesela Mamboury, 196 ne demek oluyor? Bu kaynaklandırma sisteminin düzeltilmesi gerekir.Mimar77 09:46, 25 Eylül 2010 (UTC)
  • Şartlı destek Mimar77'nin belirttiği konular tamamlanırsa destek. Bu arada, Mamboury, 196, Mamboury'nin adı geçen eserindeki 196. sayfa demek oluyor. Bu kullanılan bir kaynak şeklidir, bumaddede var mesela; ama "sf." olarak belirtilmiş. --82 ~145 ileti 14:45, 27 Eylül 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Sadece 5 kaynağa dayanıyor (Kaynakların bir kısmı aynı kitaptan, altta birkaç kaynak daha var) Ayrıca maddeye sağ üst köşeye koordinatlar yazılabilirdi. Birde tarihsel hata yapılmış sanırım. Bizans yerine Roma tabiri daha doğru olur çünkü yapının tarihi doğu - batı ayrılmasından öncesine dayanıyor. İngilizcedeki gibi commons'a bağlantı yapılmamış Kültür ve Turizm bakanlığının bağlantısına İngilizcesinde rastlamama rağmen burda rastlayamadım. Daha da vardır ancak bu kadar gerekçe bence yeterli. İngilizcesi gibi olsaydı muhtemelen destek verirdim fakat ondan daha geri vaziyette bir maddeye destek oyu vermem mümkün değil.--Reality 19:58, 29 Eylül 2010 (UTC)
    • Gene gözüme çarptı oradaki şablonların burada olmaması da büyük eksiklik.--Reality 19:59, 29 Eylül 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı -- Zamana ihtiyacı old. kanaatindeyim. Ki üstteki gerekçeler bu görüşümü doğruluyor da. - Nebe?viye mesaj 17:15, 8 Kasım 2010 (UTC)
  • Çekimser Çekimserim çünkü madde daha tam KMliği hak etmiyor.İyi vikiler.--Drlp ileti 23:40, 13 Kasım 2010 (UTC)
  • Destek Destek -- Son kahraman ileti 13:49, 8 Aralık 2010 (UTC)
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.