Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Arşiv/Şubat 2010

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.

--Mızrakmsj 19:23, 12 Şubat 2010 (UTC)

Kırk Göz KemeriDüzenle

Kullanıcı:JUSTWIN23 tarafından Almanca Vikipedi’de lesenswert (kaliteli) statüsünde olan Brücke bei Limyra maddesinden tercüme edilmiştir. Maddenin İngilizce’ye çevirisi de good article seçilmiştir (en:Talk:Limyra_Bridge). Madde Almanca Vikipedi’deki Kullanıcı:Holiday’in isteği üzerine, biraz da olsa “yerli halkı bu yapıtın önemine inandırmaya” katkı sağlamak amacıyla KM adayıdır. -- Hukukçu 13:23, 21 Ocak 2010 (UTC)

  • Yorum Yorum İngilizce Vikipedi'den tanıdığım bir madde. Madde oldukça güzel ancak bir kırmızı bağlantı sorunu var. --Veritasileti 09:08, 22 Ocak 2010 (UTC)
  • Destek Destek Maddede kırmızı bağlantı sorunu vardı, gördüğüm kadarıyla halledilmiş. Sadece Mimar77'nin de dediği gibi Roma Köprüleri dolaşım şablonunun Türkçe'si maddeye yerleştirilirse harika olur. Teşekkürler. --Veritasileti 11:58, 29 Ocak 2010 (UTC)
  • Yorum Yorum Kesinlikle KM potansiyeli olan bir madde ancak olumlu oy verebilmem için:
  • Kırmızıların giderilmesi lazım
  • Maddenin girişinde KM seçilen İngilizce ve Almanca’daki gibi bir giriş şablonu konması lazım
  • Eğer bulunabilirse Türkçe kaynak gösterilmesi de iyi olur ama şart değil
  • Bir de yine mümkünse SM seçilen İngilizce versiyonunda en sonunda yer alan Roma Köprüleri şablonun Türkçesini yerleştirebilir misiniz? [1] Ama bu da şart değil....Sevgiler Mimar77 03:54, 23 Ocak 2010 (UTC)
  • Kırmızı bağlantılar mümküm olduğunca giderilmiştir.
  • Pek uyan bir şablon bulamadım (Şablon:Köprü2 hariç).
  • Kullanıcı Holiday Türkçe kaynağa rastlamamış, fakat bulunabilirse Gülgün Tunç'un Taş Köprülerimiz adlı kitabına bakılabilir.
  • Kırmızı bağlantı açısından Roma köprüleri şablonunun yerleştirilmesini pek uygun bulmuyorum. -- Hukukçu 10:12, 24 Ocak 2010 (UTC)
  • Bu maddeye uygun şablon yok ise oluşturulması gerekir çünkü bu eser için bir bilgi şablonu gereklidir. Ayrıca KM olduğu iki dilde de şablon mevcut. Bu konudan anlayan bir arkadaştan yardım isteyebilirsin. Sevgiler Mimar77 01:58, 30 Ocak 2010 (UTC)
  • Destek Destek -- Son kahraman ileti 18:23, 24 Ocak 2010 (UTC)
  • Destek Destek OOUI Talk icon - Support with question.svg Şartlı destek Kırmızılar kaldırılıp, kaynakların uygun olması lazımdır.--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 19:53, 24 Ocak 2010 (UTC)
  • Yorum Yorum Dipnotlar için kitap belirt şablonu kullanılması ve daha fazla bilgi verilmesi gerek. Ykargin 20:20, 24 Ocak 2010 (UTC)
  • Yorum Yorum Aynen (kitap belirt)--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 20:32, 24 Ocak 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Güzel bir maddeye benziyor ama kırmızı bağlantılar çok fazla. Takabeg ileti 05:58, 27 Ocak 2010 (UTC)
Kırmızı sorunu kırmızı bağlantıları gizlemekle değil maddeler açmakla halledilmelidir. Takabeg ileti 02:13, 30 Ocak 2010 (UTC)
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. --Mızrakmsj 19:20, 12 Şubat 2010 (UTC)

İki Dil Bir BavulDüzenle

İki Dil Bir Bavul'u esasen SM yapacaktım-ki o kıvamda, fakat gösterim bilgileri ile ödüller kısmı yeterli derece bilgiye sahip değil. Bu nedenle KMA olarak karşınızda. Maddeyi oluşturan öğe, bir belgesel. Dolayısı ile oyuncu, karakter, vb kurmaca öğelerinden mahrumdur. Bunu önceden belirtmek istedim çünkü maddeyi okurken bunlar, bazılarının aklına takılabilir diye düşündüm. Giriş kısmı, maddenin özeti niteliğindedir ve maddenin ilerleyen kısımlarında bahsedilmeyen küçük iki bilgi, girişte aktarıldı ve bunlara kaynak verildi. Girişte kaynaklandırılması gereken cümleler varmış gibi duruyor fakat aynı cümleler maddenin ilerleyen kısımlarında yer aldığı için tekrar kaynaklandırılmadı. İki tane telifli resim kullanmak zorunda kaldım çünkü özgür lisansa sahip resimleri mevcut değil. Bu arada konu ksımı yok bildiğiniz gibi, bu kısmı eklemedim çünkü konuyu yazsam bile 5 cümle falan olurdu. Bu nedenle kaçındım, girişte filmin konusu özetlenmiş durumda. Neyse lafı çok uzattım galiba, herkese kolay gelsin. --Hedda Gabler 14:01, 1 Ocak 2010 (UTC)

  • Destek Destek Güzel bir çalışma, resimler daha çok olabilirdi. Ama yinede güzel Hedda, ondan dolayı destek--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 08:04, 2 Ocak 2010 (UTC)
  • Destek Destek Çalışmalarını izlediğim bir madde. Bence'de KM olması daha uygun. Madde güzel hazırlanmış. Ellerinize sağlık Hedda Gabler. --Dolphin 09:09, 2 Ocak 2010 (UTC)
  • Destek Destek Filmi izlemedim ama, okuduğuma göre oldukça doyurucu bir madde olduğu kanaatine vardım.--вяí¢αи76ileti 11:33, 2 Ocak 2010 (UTC)
  • Destek Destek güzel olmuş -- Son kahraman ileti 12:22, 2 Ocak 2010 (UTC)
  • Destek Destek Güzel çalışma, iyi, başarılı ve KM --Captain BradleyMesaj SayfamKatkılarım 15:21, 3 Ocak 2010 (UTC)
  • Destek Destek KM kriterlerini karşılıyor. Drlp ileti 17:07 5 Ocak 2010 (UTC)
  • Destek Destek Valla güzel, kerpeten mevzunun referanslarında typo mu var? 7 referans mı gerekti hakikaten?  :)--Coriolis 17:49, 5 Ocak 2010 (UTC)
  • Destek Destek Emeği geçenlerin eline sağlık. Kendimize has böylesi öz verili çalışmaların çoğalması dileğiyle.--Ahzaryamedmesaj 18:26, 10 Ocak 2010 (UTC)
  • Destek Destek Güzel bir madde olmuş Mimar77 03:46, 11 Ocak 2010 (UTC)
  • Destek Destek Başarılı bir çalışma-- FinlandiyalıM 20:06, 11 Ocak 2010 (UTC)
  • Destek Destek--Reality 17:01, 16 Ocak 2010 (UTC)
  • Destek Destek Ayrıca ileride SM olması da çok muhtemel. --Gökhan 08:01, 21 Ocak 2010 (UTC)
  • Destek Destek--zgr34ileti 19:15, 22 Ocak 2010 (UTC)
  • Destek Destek Başarılı ve güzel çalışma.--82 ~ 145 19:17, 24 Ocak 2010 (UTC)
  • Destek Destek Gerekçeye ve yorumlara katılarak...--Muratsahinileti 19:58, 24 Ocak 2010 (UTC)
  • Destek Destek Başarılı. SM olmaya yakın duruyor. --Kemal K. 20:03, 24 Ocak 2010 (UTC)
  • Destek Destek --Rapsar 14:10, 4 Şubat 2010 (UTC)
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.