Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Arşiv/Mayıs 2009
- Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.
--Mızrakmsj 15:31, 6 Mayıs 2009 (UTC)
- SMA adaylığı başarısız olmasına rağmen Kaliteli madde olabileceğini inanıyorum. Aslında maddeyi SM adayı yaptıktan onra bunun yanlış olduğunu anladım. Yine de KM olabileceğini düşünüyorum.--Olağan Şüpheli 13:01, 7 Nisan 2009 (UTC)
Destek Güzel bir madde çok uzun değil ama bilgiler iyi, ben destekliyorum. — Bu imzasız yazı Mhakan96 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. - Destek Elinize sağlık, kaynaklandırmanın biraz daha geliştirilmesi iyi olabilir. Kolay gelsin. --Muratsahinmesaj 19:44, 8 Nisan 2009 (UTC)
Yorum-- Merhabalar.
- İmparator başlığının ilk paragrafının beşinci cümlesi şöyle:
"Han Solo, Leia Organa'nın kendisine aşık olduğu için yaptığını düşünür."
Burada ne anlatılmak istendiğini ben anlayamadım.
- Han Solo'nun oğlunun adı Yıldız Savaşları literatürü başlığında geçtiği gibi Jaden mi yoksa diğer alt başlıklarda geçtiği gibi Jacen mi?
Kolay gelsin. Mızrakmsj 02:30, 9 Nisan 2009 (UTC)
Karşı Kaynak kısmının yeterli olduğuna inanmıyorum... --Böcürt 13:34, 12 Nisan 2009 (UTC)
Şartlı destek Daha da geliştirilmeli--ÖrdekÖzgürileti 13:18, 29 Nisan 2009 (UTC)
- Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.
--Mızrakmsj 15:28, 6 Mayıs 2009 (UTC)
- Teemeah, Ertly, Superyetkin gibi Vikipedist arkadaşlarımızın çeviri yarımlarıyla ve benim düzenlemelerimle yapıldı. SM için erken diye düşündüm. Karar sizlerin.--Gökçє Yörük mesaj 17:29, 19 Mart 2009 (UTC)
- Destek--Gökçє Yörük mesaj 17:29, 19 Mart 2009 (UTC)
- Destek Güzel bir madde, ellerinize sağlık. Ama giriş kısmı uzatılırsa daha iyi olur diye düşünüyorum.--Olağan Şüpheli 16:22, 20 Mart 2009 (UTC)
- Şartlı destek Giriş bölümünün uzatılması gerektiğini düşünüyorum. Ayrıca, girişteki kırmızı bağlantılar göze çarpıyor. Bunlar da giderilebilirse iyi olur. --Kemal K.ileti 13:09, 22 Mart 2009 (UTC)
- Diğer vikilerde de giriş bölümü fazla gelişmiş değil. Fakat vaktim oldukça o sayfaları da açmaya çalışacağım, geliştirmeye de çalıştıracağım.--Gökçє Yörük mesaj 13:18, 22 Mart 2009 (UTC)
- Destek Yeterli kıvamda doyurucu bir madde olmuş. Elinize sağlık. Maddenin yeterli kriterleri sağladığını düşünüyorum ama giriş bölümündeki kırmızı bağlantıların giderilmesi lazım. --Muratsahinmesaj 17:17, 22 Mart 2009 (UTC)
- Destek Çok güzel olmuş, ama daha güzel bir harita varsa yada yeni bir harita daha eklenirse çok daha iyi olur.--Ollios 14:55, 25 Mart 2009 (UTC)
- Şartlı destek Emeği geçenlere teşekkürler. Madde konusunu gayet iyi bir şekilde anlatıyor. Sadece teknik konularda bir miktar iyileştirme yapılabilir... Giriş bölümü konusunda arkadaşlara katılıyorum. Bu kısım genel bilgi çerçevesinde biraz daha uzatılabilir. Ayrıca tarihlere iç bağlantı verilmesi hem gereksiz hem de görsel açıdan hoş değil. Bu bağlantıların (ve tekrarlanan iç bağlantıların) çıkarılması gerektiğini düşünüyorum. Teşekkürler--Gkhn 01:55, 28 Mart 2009 (UTC)
Soru-- Merhabalar. Bilimsel analizler başlığına kaynak ekleyebilecek kullanıcı var mı? Bu bölüm gerçekten çok önemli ve kaynağa ihtiyaç duymaktadır. Mızrakmsj 02:00, 9 Nisan 2009 (UTC)
- Yorum - Antropolojik veriler, Mirasçılar ve Bilimsel analizler başlıklarında kaynak sorunu vardır. Somut kaynaklar buluncaya kadar o kısımların kaldırılması şartıyla hemen KM seçilebilir, bence. Takabeg ileti 02:24, 9 Nisan 2009 (UTC)
- Antropolojik veriler, Mirasçılar ve Bilimsel analizler bölümlerini kaldırayım mı yani? KM olabilir mi onlar olmadan?--Gökçє Yörük mesaj 13:52, 9 Nisan 2009 (UTC)
- Şartlı destek Kaynağı eksik olan yerlere kaynak koyulursa ve bazı kırmızılıklar mavi olursa olabilir.--ÖrdekÖzgürileti 13:47, 10 Nisan 2009 (UTC)
- Destek didaktik olmayan ansiklopedik bir madde, yakın zamanda seçkin madde de olabilir.--Buğrakara 08:36, 11 Nisan 2009 (UTC)
- Yorum-- Maddedeki bu başlıkları kaldırırsak maddenin KM olması zor bir ihtimal gibi. Mümkünse kaynak eklenebilir mi? Mızrakmsj 23:52, 11 Nisan 2009 (UTC)
- Rusça Vikipedi'den çevrildiği için kaynak bulmam zor ama biraz daha süre tanırsanız bulmaya çalışacağım.--Gökçє Yörük mesaj 17:52, 12 Nisan 2009 (UTC)
- Yorum-- Süre verme sorun değil, yeter ki kaynak eklemeleri yapılsın. Teşekkürler ve kolay gelsin. Mızrakmsj 20:26, 12 Nisan 2009 (UTC)
- Karşı Maddenin girişi kısa. Ayrıca girişteki kırmızı bağlantıların giderilmesi lazım... --Böcürt 13:08, 14 Nisan 2009 (UTC)
- Anladığım kadarıyla kaynaksız bölümlerin kaynağı aşağıdaki kısımlar. Yine de araştıracağım.--Gökçє Yörük mesaj 13:17, 16 Nisan 2009 (UTC)
- Şartlı destek Maddenin içeriği okuyabildiğim kadarıyla gayet güzel. Ancak girişi kısa olmuş, ilk alt başlık oldukça uzun ve görsel olarak uygun değil gibi bir izlenim veriyor. Kaynakçaların yerleştirilmesinde ufak hatalar var. Kaynakçalar cümle sonlarında daha iyi duracaktır. Bunlar halledilirse seve seve desteklerim. İyi çalışmalar. --♪♫Berkay0652|ileti 13:18, 19 Nisan 2009 (UTC)
- Destek Az da kırmızılar var, bunlar da giderilirse daha güzel olur... --Kerem 233ileti 15:08, 3 Mayıs 2009 (UTC)
- Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.