Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Arşiv/Nisan 2023

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. --LostMyMind (mesaj) 20.54, 3 Nisan 2023 (UTC)

Bob Lazar

Maddenin KMA kriterlerini sağladığını düşünüyorum.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 09.28, 23 Şubat 2022 (UTC)

Destek Maddeyi inceledim. KM kriterlerini karşılıyor. Emeği geçen herkesin emeğine sağlık. — 07 ● 💬 15.55, 16 Haziran 2022 (UTC)

Destek --Yzkoc (mesaj) 08.07, 18 Ağustos 2022 (UTC)

Destek Emeği geçenlerin eline sağlık. stdoggo^msj 17.32, 24 Ağustos 2022 (UTC)

Yorum Giriş kısmının VP:BEK'e göre düzenlenmesi gerekiyor. Küçük yazım yanlışlarını düzelttim ama bazı sorunlu çeviriler var, örneğin "dünya dışı teknolojiyi tersine mühendislik yapmak", "İddiasına göre doğduğu hastanede doğum belgesi de bulunmamaktadır", gibi. Bu kısımların da düzenlenmesi gerekiyor. --LostMyMind (mesaj) 20.00, 25 Aralık 2022 (UTC)

@LostMyMind rica etsem verdiğin örnek kısımların düzenlenmesi gereken çevirilere bir örnek verir misin :) mesela alternatif olarak ne yazabilirim?
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 08.51, 26 Aralık 2022 (UTC)

Selam @Vikipolimer, "İddiasına göre doğduğu hastanede doğum belgesi de bulunmamaktadır" cümlesine göre, iddia ettiği şeyin doğum belgesinin bulunmaması olduğu anlamı çıkıyor, anlatım bozukluğu mevcut. O hastanede doğduğunu iddia etmiş ama orada doğum belgesi bulunmuyor, bunu ifade edecek şekilde düzenlenmesi lazım. Örneğin, "Doğduğunu iddia ettiği hastanede doğum belgesi bulunmamaktadır" benzeri bir ifade daha uygun olabilir. "dünya dışı teknolojiyi tersine mühendislik yapmak" ifadesi için uygun bir karşılık bulamadım ama bu şekilde cümle yapısı olarak doğru görünmüyor, literatürde böyle bir kullanım var mı bilmiyorum ama "X'i tersine mühendislik yapmak" şeklinde bir kullanım yerine "X üzerinde/konusunda/vs. tersine mühendislik yapmak" ifadesi daha anlamlı olabilir. --LostMyMind (mesaj) 09.15, 26 Aralık 2022 (UTC)

@LostMyMind evet ilk cümlede iddia ettiği şey tam olarak zaten "bulunmaması" ikinci cümlede ya da ilk cümlede ben hiçbir çeviri hatası göremedim, anlatımlar özgündür anlatım ile ilgili bir itirazın varsa senin zevkine ya da terchine uygun bir anlatımı maalesef ben sağlayamam, anlatımlar özgündür. Dilersen ilgili cümlelerdeki değişiklikleri kendin uygulayabilirsin fakat şu hali ile her iki cümlenin de anlamını ifade edebildiğini düşünüyorum.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 09.54, 26 Aralık 2022 (UTC)

@Vikipolimer, ben burada kendi zevkimden veya tercihimden söz etmiyorum, bu böyle güzel olmamış şöyle olmuş demiyorum, hatalı olduğunu düşündüğüm şeyleri söylüyorum. Dikkat ettiysen karşı ya da destek görüş de belirtmedim, değişmesi gerektiğini düşündüğüm şeyleri yorum olarak yazdım sadece. Değiştirip değiştirmemek konusu sana kalmış. --LostMyMind (mesaj) 10.30, 26 Aralık 2022 (UTC)

@LostMyMind o halde yorumun için teşekkür ederim, eğer madde VP:KMİ kriterlerini sağlamıyorsa adaylığı olumsuz olarak sonuçlandırabilirsin, şu anda düzenleme yapacak vaktim yok maalesef.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 11.25, 26 Aralık 2022 (UTC)

@07, yukarıdaki yorumlardan sonra başka bir SİS'in bakması daha uygun olacaktır. Adaylığı sen inceleyebilir misin? Tersine mühendislik konusu dışındaki yorumumu yok sayabilirsin, o kısmı ben yanlış yorumlamışım, tersine mühendislik konusunda ise ifadenin değiştirilmesi gerektiğini düşünüyorum. Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 13.11, 26 Aralık 2022 (UTC)

 SİS notu: @Vikipolimer, daha önce düzenleme yapacak vaktin olmadığını yazmıştın ama şimdi vaktin varsa giriş bölümünü BEK:GİRİŞ'e göre düzenleyebilirsen iyi olur. Yukarıda dediğim tersine mühendislik konusundaki kısmı ben değiştirmiştim, dolayısıyla giriş kısmı da düzenlenirse artık bu adaylığı kapatalım bence. --LostMyMind (mesaj) 13.45, 24 Şubat 2023 (UTC)

@LostMyMind Yapıldı
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 17.41, 10 Mart 2023 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 11.25, 24 Nisan 2023 (UTC)

Şrek!

en.wiki'den çevrilmiştir. Kırmızı bağlantılar maddeyi etkilemediği için açmadım. Geri kalan önemli maddeleri açtım. Resimli bir çocuk kitabı için yeterli bilgileri içerdiğine inanıyorum. --Hedda Gabler (mesaj) 18.35, 5 Şubat 2023 (UTC)

Destek Güzel madde olmuş. Âfâkî  ^💬 15.35, 19 Şubat 2023 (UTC)

Kısmi destek elinize sağlık. Türkçe kapak kullanımı güzel bir dokunuş olmuş. "kesin ayrılık ve sıcak kavuşma" ifadesi daha iyi çevrilmeli. "kesin" ve "sıcak" kelimeleri Türkçede garip kaçtığı için doğrudan kaldırılabilir ama daha iyi bir ifade bulunabilir diye buraya yazayım dedim. ~stdoggo ileti 22.21, 25 Şubat 2023 (UTC)

• Karşı Emeği geçenlerin emeklerine sağlık, ancak K:St. Doggo'nun bir tanesine dikkat çektiği çeviri hataları ile çevirinin yeterince iyi olmamasından kaynaklı anlaşılmama ve akışkanlık sorunları çok fazla var. Bununla birlikte bazı İngilizce maddelerde gördüğümüz "övdü/yerdi" şeklindeki özgün araştırma niteliğindeki ifadeler var. Birkaç örnek vermem gerekirse:

1. "'The King of Cartoons' (çev. 'Karikatürün Kralı') olarak adlandırıldı">"adlandırıldı" çevirisi burada eğreti durmakta, takma isim verilince "adlandırıldı" ifadesi tam olarak anlatılmak isteneni karşılamıyor.
2. "Ancak reklam yazmaktan pek hoşlanmazdı">Kendi ifadesi mi? Kimin yorumu ya da değerlendirmesi? Kaynakta da başka bir kaynağa dayanarak kullanılmış.
3. "kesin ayrılık ve sıcak kavuşma gibi grafiksel olarak tekrarlanan temalarla">tırnak içinde yazıldığı için birisinin yorumu olduğu belli ama kimin yorumu? Kişisel yorumlara göre (yazarların yorumu) yazılacaksa herkesin farklı görüşü olur ve tırnaklardan geçilemez. Bunların kimin yorum ve değerlendirmeleri olduğundan bahsetmek lazım. Benzer durum birçok yerde var.
4. wit>"ince espri" olarak çevrilmiş, ancak oraya uymuyor. Kullanılan anlam "kıvrak zeka/zeka kıvraklığı" şeklinde. Cümle zaten düşük kalıyor okununca.
5. "çizimleri, renklerin 'zengin' kullanımıyla dikkat çekti">"zengin" yine birisinin yorumu. Kimin dikkatini çekti? Bahsedilmiyor.
6. "The New Yorker'da yayımlanan karikatürleriyle karşılaştırıldı">Kim karşılaştırdı? Karşılaştırıldı derken?
7. Başlığın son paragrafında kelimenin etimolojisinden bahsedilirken birden yayıncısına geçiş yapılıyor. Bir ilişki, anlam bütünlüğü yok.

Sadece "arka planı" başlığındaki değerlendirmem bu şekilde. Metnin genelinde benzer sorunlar mevcut. "Yeşil tenli" yerine "yeşil renkli" denebilir misal ya da "yok edilemez" yerine "yenilemez" kullanılabilir. "Ailesi tarafından dünyayı görmeye gönderilmesine" keza, anlamını yitirmiş birebir çeviri niteliğinde.

Tüm bunlardan ötürü, 1-a ile 4-a kriterlerini karşılamadığı kanaatindeyim. Teşekkürler.--Nanahuatl^? 07.45, 2 Mart 2023 (UTC)

@Nanahuatl Kendince çeviri hataları bulup zorlama bir karşı cümlesiyle kritere uymadığını söylemek… Daha önceki km adaylıklarında da konu hakkında bilgin olmamasına rağmen çeviri doğru olmasına rağmen aynı muhabbeti çevirmiştin yine. Hedda Gabler (mesaj) 08.16, 2 Mart 2023 (UTC)

Mesela 1 nolu ifaden bile yersiz. Dolayısıyla yorumunu ciddiye alıp düzeltme yapmayacağım. Hedda Gabler (mesaj) 08.17, 2 Mart 2023 (UTC)

Hedda Gabler, öncelikle VP:İÜY hatırlatması yapayım, kişileri salalım, konuya odaklanalım, kimsenin bir başkasının yorumunu ya da görüşünü eleştirmesi gerekmiyor, konu maddenin kendisi, bu doğru bu yanlış denilir, olması gereken değişiklikler yapılır, olması gerekmeyen yoruma açık yerlerde karşı görüş belirtilir (kişiye yönelik yorum olmadan) konu toparlanır, kapatılır. SİS'lerin de değerlendirme yaparken herkesin olumlu vermiş olmasına ya da yapılan her eleştirinin bir "değişiklikle" karşılık bulmasına ihtiyacı bulunmuyor zaten. Yani X yada Y'nin desteği ya da karşı olmasına falan takılmayalım, yazanlar arasından geliştirmeye açık olan kısımları ele alıp sonrasında SİS'lere güvenelim. :) Ama VP:N ve VP:İÜY konularını her zaman takip etmemiz ve uygulamamız gerekli, biliyorsun.

Sonraki konuya gelecek olursam Hedda Gabler ve Nanahuatl maddede şöyle değişiklikler yaptım. Bu bağlamda üstteki değerlendirmeyle ilgili görüşlerimi de aktarayım.

1. "adlandırıldı" ibaresini rahatsız edici bulmadım.
2. Kendi lafı, doğrudan kaynak eklendi.
3. Bu kısımlar kaynaklarda belirtilen ifadeler, kaynakla birebir ilişkili. Biri New York Times habercisi, diğeri de akademisyen ekibi, doğrudan bulunabildiği için "bu demiş" demek şart gelmiyor bana.
4. wit yerine nükte nasıl olur? Hedda Gabler? Bana karşılayan kelime bu gibi geldi. 🧐 Değişikliklerinden edindiğim izlenim dolayısıyla belki dille/kelimeler/ifadelerle ilgileri bağlamında Vito Genovese, Dr. Coal ve/veya Satirdan kahraman'dan bu konuda fikir gelebilir. Hazır burayı okurken belki maddeye de bakarsınız. :D
5. Doğrudan müze/sergi açıklaması, kaynakta doğrudan kullanılmış ifade zengin. Burada kişi belirtmek mümkün değil, sergi tanıtımı olması nedeniyle kaynağı kullanabilir miyiz ona emin olamadım yalnız.
6. Kaynaktaki haberci karşılaştırmış, yine doğrudan ulaşılabiliyor. Ama hangi yönden karşılaştırdığı eklenebilir diye düşünüyorum.
7. O kısmı sanırım biraz toparladım.

----anerka^{'ya söyleyin} 12.05, 3 Mart 2023 (UTC)

@LostMyMind, adaylığı oluşturan kullanıcı kaybolma hakkını kullanmış, adaylık böyle kalacak muhtemelen. Kapatılabilir mi rica etsem? Sonradan ilgilenen çıkarsa tekrar aday olabilir. Nanahuatl^? 09.15, 20 Nisan 2023 (UTC)

 SİS notu: Aday gösterenin buralarda olduğu durumda bile adaylıklarda ilerleme oldukça yavaş oluyor, aday gösteren olmadığında başka birinin benzer bir çaba gösterme ihtimali oldukça düşük. Bu bakımdan adaylığın böyle kalacağı konusunda @Nanahuatl'ın fikrine katılarak adaylığı "fikir birliğine varılamadı" olarak kapatıyorum. --LostMyMind (mesaj) 11.25, 24 Nisan 2023 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 11.32, 24 Nisan 2023 (UTC)

Muhammed

İçerikler, kaynaklar ve tarafsızlık açısından KM olabileceğini düşünüyorum. İngilizce sürümünde daha kısa olduğu halde Kaliteli Madde'nin eşdeğeri olan "good article" olmuş. Umarım olmaya yeterlidir. Âfâkî ^💬 15.42, 3 Şubat 2023 (UTC)

• Karşı Herhangi bir özel çalışma olmadan burada aday olmaması gerektiğini düşünüyorum. En basitinden, giriş paragrafında kaynaklar olmamalı (VP:BEKGİRİŞ). Giriş cümlesi dahi "İslam'ın kurucusu" şekilde, VP:TBA ihlali. Ya da yine girişte "sosyal lider" ne anlama geliyor? Başlıklarda misal "malzeme" denilmiş, motamot çeviri olunca böyle oluyor maalesef. Net bir toparlama gerek.--Nanahuatl^? 06.52, 2 Mart 2023 (UTC)

Karşı Madde VP:KMK'ni karşılamamakta.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 10.55, 2 Nisan 2023 (UTC)

@LostMyMind, burada da çok iş var, olmaması yönünde fikir birliği var. Sen de uygun görüyorsan, kapatabilir misin vakit bulduğunda? Nanahuatl^? 09.16, 20 Nisan 2023 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 11.37, 24 Nisan 2023 (UTC)

İlluminati

Çoğu kişinin merak ettiği bir konu ve örgüt. Gizemli olması daha da ilgi çekiyor. Madde İngilizce Vikipedi'de olan şeylerin tamamı eklenmiş. Çok az öznel ifade var. Görseller ile zenginleştirilmiş ve kayda değerlik kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. Kaylorensen (mesaj) 11.21, 16 Nisan 2023 (UTC)

Karşı İlgili maddede birçok hatalar bulunmakta, öncelikle içeriğin büyük kısmı doğrulanabilir ve günüvelir kaynaklarla desteklenmiş değil, @Kaylorensen naçizane bir önerimdir, lütfen VP:KMK sayfasını inceleyiniz.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.24, 16 Nisan 2023 (UTC)

Karşı Kırmızı linklerin mavilendirilmesi gerek. Arada bazı "kaynak belirtilmeli" kısımları halledilmeli ve ekstradan kaynaklar eklenmeli. Bu yüzden oyum malesef ki karşı Âfâkî  ^💬 08.34, 20 Nisan 2023 (UTC)

• Karşı Emeği geçenlerin emeklerine sağlık, ancak adaylık gerekçesi VP:KMN ile örtüşmemekte.--Nanahuatl^? 09.18, 20 Nisan 2023 (UTC)

Karşı niteliksiz makine çevirisi bulunan kısımlar ve kaynaksız anlatımlar bulunmakta. Bu haliyle KM kriterlerini karşılamıyor. ~stdoggo^ileti 16.12, 20 Nisan 2023 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 05.49, 29 Nisan 2023 (UTC)

Erhard Heiden

İngilizce Vikipedi'deki kaliteli maddeden çeviri yaptım. Maddedeki kırmızı bağlantıları açtım (Stoßtrupp-Hitler, Peter Longerich, Weiler-Simmerberg). Maddeye görsel ekledim. Madde gayet sade ve anlaşılır oldu. Şimdiden görüşleriniz için teşekkürler. Nora3547 (mesaj) 17.39, 24 Ağustos 2022 (UTC)

Destek Güzel bir çalışma olmuş, emeği geçenlerin eline sağlık. ~stdoggo ✉ 16.08, 19 Eylül 2022 (UTC)

• Karşı Emeği geçenlerin emeklerine sağlık, ancak çok net çeviri hataları mevcut. Birkaç örnek veriyorum:

Giriş kısmında "aynı yıl idam edildi" deniyor ama idam edilme durumu yok. "Executed" ifadesinin hatalı bir çevirisi var.

"Görevinde başarılı olamadı" > sübjektif yorum. Başarı nedir? Kime göre, neye göre başarısız? Atıyorum, Kılıçdaroğlu başarılı mı başarısız mı? Sübjektif, değil mi?

"ülkenin başına bela oldu" > ansiklopedik olmayan bir üslup

"protestocular ve provokatörler" > ama özgün metinde "provokatör" diye bir şey denilmemekte. Heckler deniliyor, o da daha farklı bir anlama sahip, maddesi de şurada.

"konuşmalarını bozmaya çalıştı" > "konuşmayı bozmak" pek bir anlam ifade etmiyor, "konuşma kesmek" olur mesela Türkçede

"Parti üyelerinden oluşan daimi bir grubun mitinglerde Nazi yetkililerini korumaya ve karşıt partilerin toplantılarını dağıtmaya hizmet etmesine karar verildi" > nesne-yüklem uyumsuzluğu var ama "hizmet etmesine" motamot çeviri. "Toplantıları dağıtmaya hizmet edeceksiniz" kullanımı doğru geliyor mu?

"ilk üyelerinden biri oldu" > "ilk", birinci demek. İlk üyeleri olmaz, ilk üyesi olur (aynı anda gerçekleşmediğini varsayarak). Ama özgün ifade early, aslında "ilk" de değil. Özgün ifadesi de sorunlu, zira yine kime göre "early"? İlk 5 mi? 10 mu? 100 mü?

"Yaşamı" başlığı, şahıstan çok dönemin Almanya'sı ile Hitler'in faaliyetlerini anlatıyor. Son paragraf hele şahıstan komple bağımsız konuları işliyor. İlla hikayesi sonraki başlığa bağlanacaksa, tek cümleyle bağlanabilir.

"Tabure güvercini" > tamamıyla motamot çeviri. Sizlere ne anlam ifade ediyor mesela? Bana bir anlam ifade etmemekte.

"SS'in SA altında mücadele etmeye..." > Mücadele etme burada uymuyor, "faaliyet göstermesi" denilse örneğin düzgün bir anlatım olacaktı.

Bunlar yalnızca örnek, çok daha fazlası da mevcut. Tüm bunları topladığımda, kaliteli madde kriterlerini karşılamadığı kanaati oluştu. Bir şeyin altını çizeyim kalın yazıyla. Buraya gelen adaylıkların kusursuz olması beklenmez, hiçbir kullanıcının kusursuz madde oluşturması da beklenmez. Ancak %90-95 oranında hazır gelmesi beklenir. Bu düzeyde gelen adaylıklarda ben elimden geleni şahsen yapıyorum (burada öyle olmasa dahi yaptım, burada öyle gelmişti, burada da vs). Ancak çok fazla sorun olan örneklerde komple baştan tek tek inceleyip yazma gibi bir durumum olamaz. Dolayısıyla acele etmeden, sakin sakin, zamana yayarak maddenin üzerinden geçmekte şahsen fayda görüyorum.

Emekleriniz için tekrar teşekkürlerimi sunarım.--Nanahuatl^? 08.14, 7 Ocak 2023 (UTC)

 SİS notu: @Senior Nora, yukarıda belirtilen konularda çalışman var mı ya da olacak mı, bilgi verebilirsen sevinirim. Adaylık epeydir beklemede kalmış. --LostMyMind (mesaj) 12.05, 28 Nisan 2023 (UTC)

Olmayacak, teşekkürler Senior Nora (mesaj) 22.02, 28 Nisan 2023 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. --LostMyMind (mesaj) 06.33, 29 Nisan 2023 (UTC)

Pilot (Breaking Bad)

İngilizce Vikipedi'deki KM'den çevrildi. Alttaki tabloda kalan kırmızı bağlantılar da en kısa zamanda açılacak. Kriterleri karşıladığını düşünüyorum. ~stdoggo ileti 18.32, 26 Aralık 2022 (UTC)

Destek Elinize sağlık. MRTFR55 (mesaj) 10.35, 2 Ocak 2023 (UTC)

• Emeği geçenlerin emeklerine sağlık. K:St. Doggo, diziyi izlediğini varsayıyorum. Konu kısmını İngilizce Vikipedi'den direkt çevirmek yerine, gördüğümüzü aktarmak daha iyi olmaz mı? Mesela "Emilio, baskında gördüğü Walter'ı tanımasıyla birlikte ikili, Jesse ile Walter'a silah doğrultur. Bu sırada Jesse kaçarken yere düşer." kısmı kopuk kalıyor. "Jesse, sadakatini kanıtlamak için onlarla birlikte karavana döner ve burada Walter ile tanışırlar" mesela, yine kopuk kalıyor. Orada ürünün beğenilmesi, Krazy-8'in birlikte çalışma teklifi falan var. "Walter, hayatını kurtarmak için onlara nasıl metamfetamin yaptığını göstermeyi teklif eder. Bu bahaneyle fosfin gazını kırmızı fosforla sentezleyip Emilio ve Krazy-8'i bayıltır." kısmında keza kopukluk var vs. Konu kısmını çok daha iyi yazabilmek mümkün, İngilizce Viki ile aynı olması gerekmiyor :)--Nanahuatl^? 07.21, 8 Ocak 2023 (UTC)

  Yapılıyor... ~stdoggo ileti 15.39, 16 Ocak 2023 (UTC)

  Yapıldı birkaç cümle daha ekledim. ~stdoggo ileti 15.00, 17 Ocak 2023 (UTC)

• Destekliyorum, sadece kast kelimesi yerine oyuncu seçimi tsrxı bir şey kullanılabilir. Bir de Pinkman soyadının okunuşunda girişe i harfi, sonrasına ı getirilmiş. Hedda Gabler (mesaj) 15.44, 30 Ocak 2023 (UTC)

  Kaynaklarda tarihler İngilizce kalmış, Hedda Gabler (mesaj) 10.29, 31 Ocak 2023 (UTC)

  Yapıldı ~stdoggo ileti 15.34, 2 Şubat 2023 (UTC)

• Şartlı destek Maddeyi en nihayetinde komple okudum ve birtakım dokunuşlarda bulundum @St. Doggo. Diğer dizi bölümü maddelerinde olduğu gibi, bölümden sembolik bir ekran görüntüsü koyarsak güzel olur. Birtakım çeviri hataları vardı. İlerisi için dikkatli olunması adına aşağıya ekliyorum:

1. "on beş kilo aldı" denilmiş ama pound deniyor özgün metinde. Yaklaşık yarısı, 7-8 kg.
2. "Gilligan, diziyi uzatmak için televizyon programlarının ana karakterlerini nasıl aynı durumda tuttuğuna dikkat çekerek, değişime yönelik "temel dürtü" görevi gören bir dizi yapmak istediğini söyledi.">Hiçbir şey anlaşılmıyor, "diziyi uzatma" nereden geldi onu da anlayamadım. Özgün metinde diyor ki, genelde dizilerde karakterler hep aynı çizgide ilerler, biz bunu değiştirmek istedik, karakterin değişimini gösterelim dedik.
3. (Television) writer sık sık "yazar" olarak aktarılmışsa da kastedilen "senarist".
4. "doğal kırmızı noktalarını gizlemek için saçını kahverengiye boyattı">kırmızı nokta değil, arada farklı renk tonları olur saçta (Türkçede nedir bilmiyorum, röfle midir balyaj mıdır, İngilizcesi highlight).
5. Metamfetamin pişirilmez, üretilir. Dizideki dil sokak ağzı olduğu için pişirmek diyorlar, normal :)
6. "Kolluk kuvvetleri ve askeri tip karakterler olarak tipik bir geçmişe sahip olan">Bir şey anlaşılmıyor buradan. Kastedilen şey, oyuncunun daha önce bu tip karakterlerde devamlı oynamış olduğu. "Tipik bir geçmişe sahip olan" çok zorlama bir çeviri, birebir, kelime kelime çevirmemiz gerekmiyor :)
7. Suspense için gerilim denilmiş de doğru bir çeviri değil, öyle bir anlamı da yok (thriller ile karıştırıldı sanırım). Zaten gerilim de yoktu ilk bölümde :) İlk anlamı gizem, ancak burada merak uyandırma daha uygun bir tercih olacaktır.
8. Özellikle dizi/film eleştirilerini yazarken sık sık "sözleriyle övdü" tarzı ifadeler kullanıyoruz ve bu aslında bizim, yani Vikipedi yazarlarının kişisel yorumuna giriyor. Direkt eleştirilerdeki ifadeleri versek yeterli olacaktır.

Ekran görüntüsüyle birlikte kriterleri karşıladığı kanaatindeyim. İlerisi için naçizane tavsiyelerim, İngilizce Vikipedi'deki maddeye birebir sadık kalınmaya çalışılmasın, farklı kelimelerle iyi ifade edebilmek mümkün çoğu zaman. Maddeyi de, konuyla ilgili hiçbir fikrimiz yokmuşçasına okuyabilirsek çok daha anlaşılır bir dil yakalarız. Teşekkürler.--Nanahuatl^? 08.08, 22 Nisan 2023 (UTC)

Düzenlemeler ve öneriler için teşekkürler, madde çok daha iyi oldu. Ekran görüntüsü de eklendi. Ben de farkettim ki ingilizcedeki anlatım bazen zayıf/eksik kalıyor ve çevirince daha kötü olabiliyor. İleriki çalışmalarımda sırayla bölümleri izleyip kendim yazmayı planlıyorum. Bundaki gibi eksiklikler olmayacaktır :) ~stdoggo^ileti 15.10, 22 Nisan 2023 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.