Vikipedi:İş birliği projesi/Proje önerileri/2013

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 1. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Makaroni pengueni maddesini seçkin madde yapma işbirliği

Bu maddenin bir kısmı çevrilmiş ve geri kalan kısmı çevrilmediği için yıllardır seçkin madde olamıyor. Bir hatftalık işbirliği ile hem çevirisi tamamlanabilir, hem de kırmızıları giderilebilir durumda. Sargon^ileti 14:23, 17 Aralık 2012 (UTC) Kabul

Madde zamanında şuradan görülebileceği gibi çok katılımlı bir iş birliği projesiyle oluşturulmuş ve bu hale getirilmişti. Umarım bu defa SM olur. Tam destek. --yabancı ^m 14:29, 17 Aralık 2012 (UTC)
Destekliyorum. --Mskyrider ^ileti 11:24, 19 Aralık 2012 (UTC)
Destekleyrum. Azadagaoglu (mesaj) 16:27, 23 Aralık 2012 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 2. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Ressam maddeleri

Daha önce heykeltraşlar için bir İBP yapılmış olduğunu gördüm. Bir de ressamlar için yapsak nasıl olur? Şu liste kullanılabilir.Sargon^ileti 13:39, 17 Aralık 2012 (UTC) Kabul

Bir çoğunun bilgi kutuları eksik. Listedeki kırmızıları açmak, var olanları düzenlemek / bilgi kutusu eklemek güzel bir proje olabilir. İyivikiler... — [ho? ni!] 11:19, 19 Aralık 2012 (UTC)
Destekliyorum. --Mskyrider ^ileti 11:21, 19 Aralık 2012 (UTC)
Destekleyrum. Azadagaoglu (mesaj) 16:28, 23 Aralık 2012 (UTC)
Destekliyorum. --Garbino ^ileti 15:32, 30 Aralık 2012 (UTC)
Ben de destekliyorum. Küçük Örümcek^m 14:45, 1 Ocak 2013 (UTC)
Destekliyorum. Ayrıca, ressamlar ve heykeltraşlar olarak genişletilirse daha iyi olur. -- Supermæn (mesaj) 17:51, 5 Ocak 2013 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

2 aylık süre içinde yeterli destek alamadı.

Posta pulları ile ilgili

Posta pulları ile ilgili bir proje yapmanın eğlenceli olacağını düşünüyorum. Örneğin, Commonst'aki posta pullarının maddelere eklenmesi hem maddeleri daha da güzelleştirir, hem de kullanıcılar için eğlenceli ola bilir diye düşünüyorum. ----Safir yüzüklü Cekli^{Altından konuş} 12:44, 15 Kasım 2012 (UTC)

Kabul

Evet, Cekli daha değişik ve iyi bir proje bulmuş. Tam destek. Şahsen bana epey eğlenceli bir çalışma gibi geldi. Azadagaoglu (mesaj) 16:33, 23 Aralık 2012 (UTC)

Karşı

Yorum

{{Ülkeyegörepostatarihi}} şablonunda yer alan maddelere baktım. Maddelerin çoğuna pul görselleri konulmuş zaten. Ama çok sayıda eksik madde var. Bu şablondaki eksik maddelerin tamamlanması şeklinde bir proje olabilir mi? Sargon^ileti 13:27, 16 Kasım 2012 (UTC)

Ben bir kadar farklı düşünmüştüm. Commonst'aki posta pul görsellerinin Türkçe Vikipedideki uygun maddelere eklenmesi gibi. Örneğin, şöyle. ----Safir yüzüklü Cekli^{Altından konuş} 05:20, 21 Kasım 2012 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 3. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Balıklar ve Böceklerle ilgili madde açma

Vikipedi:Her Vikipedi'de olması gereken maddeler/Genişletilmiş/Biyoloji ve sağlık bilimleri balıklar ve böceklerle ilgili açılmamış çok madde var bence ileriki haftalarda bu konularda bir çalışma yapmanın faydası olabilir --Khadkhall (mesaj) 20:48, 8 Aralık 2012 (UTC)

Kabul

Khadkhall (mesaj) 20:49, 8 Aralık 2012 (UTC)
Şu şekilde genişletebilir miyiz acaba. Genel olarak biyoloji maddeleri olsun. Türkiye kemikli balıklar listesi ve Türkiye kıkırdaklı balıklar listesi maddeleri gibi listeler başta olmak üzere balık ve böceklerle ilgili madde açanlara ek teşvik puanı verilsin. Tabii her zamanki gibi 10K maddelerine ayrı bir teşvik puanı. Sargon^ileti 13:28, 17 Aralık 2012 (UTC)
Sargon'un önerdiği şekilde destekliyorum. --Mskyrider ^ileti 11:22, 19 Aralık 2012 (UTC)

Karşı

Yorum

Sargon'un dediği gibi daha derli toplu olur. Khadkhall

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 4. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Herhangi bir kategoride olmayan sayfalara kategoriler eklenmesi

2000'e yakın maddenin kategorileri yok. Belli aralıklarla tekrarlamak gereken klasik bir bakım işbirliği projesi. Sargon^ileti 20:11, 30 Aralık 2012 (UTC)

Kabul

Katılımın yüksek olacağı bir proje olacağını düşünüyorum ve destekliyorum. Küçük Örümcek^m 14:46, 1 Ocak 2013 (UTC)
Destek Azadagaoglu (mesaj) 20:31, 4 Ocak 2013 (UTC)
-- Supermæn (mesaj) 17:49, 5 Ocak 2013 (UTC)
--Batuhan 17:17, 9 Ocak 2013 (UTC)
Bu konuda çok hassas çalışılması gerekiyor. Sık kullandığım bir sayfa olduğu için yoğun gözlemleme fırsatım oldu. Kategorisi olmayan maddelerin bir kısmında vandalizm var. Bir kısmı ise telifli madde. Kategori ekleyip, aşağıda Mukaddime'nin söylediği diğer düzenlemeleri yaparken telifli maddeleri düzenlemiş ve Viki'ye kazandırmış olmamak önem taşıyor. Belki telifi ve vandalı bulmak da puanlanabilir (hatta yüksek bir puan verilebilir)-- Güzelonlu (mesaj) 00:13, 13 Ocak 2013 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu maddelerin birçoğu aynı zamanda bakım gerektiriyorlar. Sadece kategorisiz değiller. Dolayısıyla sadece kategori eklenmesi gerçek bir bakım çalışması olmayacak. İç bağlantıları ve interwikileri olmuyor, viki standartlarına uymuyor, telif sorunları oluyor vb. Bu listeyi kullanalım, ama komple bir bakım da hedefimiz olsun. Her bir iş için puan verelim.Mukaddime^ileti 11:42, 10 Ocak 2013 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Vikipedi:İş birliği projesi/Kırmızılar listesinde olan maddelerin oylaması artık direk olarak o sayfada yapılacak.

Yaz saati uygulaması maddesinin kırmızı bağlarını gidermek

Elimizde kırmızılıklarının giderilmesini bekleyen 20 kadar madde var. Hangilerinin ne zaman öne çıkarılacağına dair bir yöntemimiz yok. Ben şimdilik 2 tane öneriyorum. Bu maddenin 27 kadar kırmızı bağı var. Dolayısıyla bir haftalık çalışma ile rahatlıkla bütün kırmızı bağları giderilebilir. Sargon^ileti 20:11, 30 Aralık 2012 (UTC)

Kabul

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Vikipedi:İş birliği projesi/Kırmızılar listesinde olan maddelerin oylaması artık direk olarak o sayfada yapılacak.

Erivan maddesinin kırmızılıklarını gidermek

Bu maddenin de 32 kırmızı bağı var. Aynı şekilde bir seçkin madde daha yaratmamız mümkün. Sargon^ileti 20:11, 30 Aralık 2012 (UTC)

Kabul

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: Bir ay içinde topluluktan yeterli destek alamadı.

Nasa Sayfası

Nasa gibi önemli bir kuruluşun sayfası taslak biçiminde. Bir hafta ibp ile tamamlanıp,seçkin madde yapılabilir. Apollo Project kısmını çevirmeye çalıştım, onay bekliyor ancak çeviride hatalar olabilir.--Yusufdevranli (mesaj) 16:13, 5 Ocak 2013 (UTC)

Kabul

Karşı

Seçkin madde çalışması için önce maddenin çevirisinin bitmiş ya da epey ilerlemiş olması gerekir, ki kırmızılar listemizde bu durumda olan 20'den fazla madde var. Ayrıca önem derecesi yüksek olan binlerce maddemiz var. Öneriler öznel tercihlerden farklı kıstaslarla desteklenirse daha güçlü olur. Mukaddime^ileti 10:31, 11 Ocak 2013 (UTC)
KM olan İngilizce sürümünü inceledim ve İBP için seçilecek bir şey görmedim. Tek bir kişi burayı çok rahatlıkla çevirebilir. Daha önemli maddeler var Mukaddime'nin dediği gibi. -Seyit ^mesaj 12:44, 27 Ocak 2013 (UTC)

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: Bir ay içinde topluluktan yeterli destek alamadı.

Ulaşım ile ilgili maddelerin açılması

Avrupa E-yolları ile ilgili çoğu madde kırmızı. Dünya'daki birçok büyük şehirin raylı sistemi vs. ile ilgili de az madde var. İlgi çekici bir proje olabilir. -- Supermæn (mesaj) 17:48, 5 Ocak 2013 (UTC)

Kabul

-- Supermæn (mesaj) 17:48, 5 Ocak 2013 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: Bir ay içinde topluluktan yeterli destek alamadı.

Yıl sayfaları

40 benzeri boş kalmış birçok yıl sayfası var. Bazılarında tepedeki dolaşım şablonları bile yok. En azından doğumlar ve ölümler kısımlarını liste olarak bile olsa diğer dillerden toparlayabiliriz. Hızlı ilerleyecek bir iş birliği olacağını düşünüyorum. İyivikiler... — [ho? ni!] 16:18, 8 Ocak 2013 (UTC)

Kabul

İyivikiler... — [ho? ni!] 16:18, 8 Ocak 2013 (UTC)
--Batuhan 17:17, 9 Ocak 2013 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: Bir ay içinde topluluktan yeterli destek alamadı.

Satrançla ilgili madde açma

Bugün satranç açılışları adlı maddeyi okurken satrançla ilgili bir çok maddenin açılmamış olduğunu fark ettim. Hem bu maddedeki açılmamış kırmızı bağlantılar açılabilinir, hem de genel olarak satrançla ilgili maddeler düzenlebilir ve olmayanlar açılabilinir --Khadkhall (mesaj) 10:02, 11 Ocak 2013 (UTC)

Kabul

İyi olur. Azadagaoglu (mesaj) 19:31, 14 Ocak 2013 (UTC)

Karşı

Yorum

İyi bir proje olabilir, fakat önce satranç maddesi geliştirilmeli diye düşünüyorum(özellikle de madde İngilizce, Fransızca, Almanca ve İtalyanca vikilerde seçkin maddeyken). --Petter^m 11:15, 12 Ocak 2013 (UTC)
İlginç bir konu olur. Ama sadece satranç olunca dar görünüyor. Oyun maddeleri desek, zar oyunları, iskambil oyunları (Sadece iskambil oyunları için İngilizce vikipedide ayrı ayrı 15-20 kadar liste var), video oyunları vb. desek nasıl olur? Mukaddime^ileti 17:19, 12 Ocak 2013 (UTC)

Bence sırf satranç. Ama topluluğun takdirine kalmış elbette. Azadagaoglu (mesaj) 19:31, 14 Ocak 2013 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gerekçe: Bir ay içinde topluluktan yeterli destek alamadı.

Eğitim konulu maddeler açılması

10K listelerinde 10K Eğitim maddeleri başlığı altında epey bir eksik madde var. Bunlara dünyanın önemli üniversiteleri ve kütüphaneleri dahil. Türkiye'deki üniversiteler girilmiş gerçi, ama çoğu bölümlerin sıralandığı listeler halinde. İçerikleri oldukça zayıf. Kütüphane maddeleri çok eksik. Vikipedi'den üniversite öğrencilerinin ve adaylarının çokça yararlandığını düşünürsek yararlı bir çalışma olabilir. --Mukaddime^ileti 16:54, 12 Ocak 2013 (UTC)

Kabul

Batuhan 16:41, 22 Ocak 2013 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 7. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Düzenlenmeyi bekleyen maddelerin düzenlenmesi

Düzenlenmeyi bekleyen maddelerin sayısı astronomik bir biçimde artıyor. 2007 yılını saymazsak yıllık ortalama 1300 (Toplam 7000) düzenlenmesi gereken madde ile devam ediyoruz. Bu açıdan sadece 2552 düzenlenmesi gereken maddesi olan İngilizce Wikipedi'yi kat kat geriden bırakmış durumdayız. Yine de 12.000 standart dışı maddesi olan İspanyolca vikiden iyi durumdayız. Tabi İspanyolca vikinin 950.000 maddesinin olduğunu saymazsak:) Sargon^ileti 20:11, 30 Aralık 2012 (UTC)

Kabul

Kesinlikle en kısa zamanda yapılmalı. Küçük Örümcek^m 14:46, 1 Ocak 2013 (UTC)
-- Supermæn (mesaj) 17:49, 5 Ocak 2013 (UTC)
--Batuhan 17:17, 9 Ocak 2013 (UTC)
2007 ve 2008 düzenlemelerine öncelik verilmesi şartıyla. --Ver^{yaz bana} 08:19, 28 Ocak 2013 (UTC)
— Pınar (mesaj) 11:22, 29 Ocak 2013 (UTC)
--anerka^{'ya söyleyin} 19:05, 29 Ocak 2013 (UTC)
--Math34 ^ileti 19:27, 6 Şubat 2013 (UTC)
En kısa zamanda. --Sayginer^v-posta 21:26, 7 Şubat 2013 (UTC)
-- Kid Physicist (mesaj) 18:43, 10 Şubat 2013 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 8. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Dünya çapında en çok satan kitaplar listesi

Dünya çapında en çok satan kitaplar listesindeki maddelerin (yazar ya da kitapların) Vikipedi'de olması şart. --— heddagabler 18:33, 20 Ocak 2013 (UTC)

Kabul

Aday gösteren olarak ilk destek benden gelsin. --— heddagabler 18:33, 20 Ocak 2013 (UTC)
Mukaddime^ileti 19:32, 20 Ocak 2013 (UTC)
--Batuhan 16:40, 22 Ocak 2013 (UTC)
Zevkli bir proje olacağına inanıyorum. Pinkmlover (mesaj) 22:09, 25 Ocak 2013 (UTC)
Bu çok zevkli olacak. TaRiXçİ 19:03 28.01.2013 (UTC)
— Pınar (mesaj) 11:20, 29 Ocak 2013 (UTC)
--anerka^{'ya söyleyin} 19:04, 29 Ocak 2013 (UTC)
--Math34 ^ileti 19:28, 6 Şubat 2013 (UTC)
Kabul. İthaf: "Hedda'nın anısına..." ANADOLU (mesaj) 13:02, 12 Şubat 2013 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 10. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Tiyatro oyunları kategorisi altındaki maddelerin düzenlenmesi

Yıllardır üzerinde çalışmak istediğim ama tek başıma bitirebileceğime inanmadığım için cesaret edemediğim bir konu. Tiyatro oyunları maddelerinin kalitesi çok kötü durumda. Hemen hemen hiçbirinde bilgi kutusu yok. Kategorileri çok zayıf. Dahası maddelerin büyük bir çoğunluğu belirli bir tiyatro topluluğunun broşürü görüntüsünde. Bu yazılanlar bilgi olduğu için çıkartılması doğru olmayabilir ama ilk sergilenişiyle ilgili bile bilgi vermezken tek bir tiyatro topluluğunun (çoğunlukla Türkiye'den) kopyala/yapıştır bilgilerinin olmasının da tarafsız olmadığını düşünüyorum. Bu bilgileri liste görüntüsünden çıkartıp önem durumuna göre cümleler haline getirebileceğimizi düşünüyorum. Bir de bir kısmının broşürlerden veya Internet'ten kopyalanmış telifli içeriğe sahip olduğuyla ilgili kuşkularım var. Demek istediğim yapacak çok iş var. Bir kenarından işbirliği projesi üyeleri tutabilir. -- Güzelonlu (mesaj) 00:23, 13 Ocak 2013 (UTC)

Kabul

-- Güzelonlu (mesaj) 00:23, 13 Ocak 2013 (UTC)
Mukaddime^ileti 19:31, 20 Ocak 2013 (UTC)
— Pınar (mesaj) 11:21, 29 Ocak 2013 (UTC)
Tiyatro oyunları konulu yeni maddeler açmak da eklenirse, kabul. çünkü başkalarının baştansavma yaptıkları, yarım bıraktıkları işleri tamamlamayı pek sevmem. ANADOLU (mesaj) 13:04, 12 Şubat 2013 (UTC)
TaRiXçİ ^bakalım 22:48 17 Şubat 2013 (UTC)
--yabancı ^m 13:55, 2 Mart 2013 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 9. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Osmanlı İmparatorluğu maddesinin seçkin madde yapılması

Seçkin Madde olmasını düşündüğüm en önemli madde. Biraz fazla iş var ve bu ancak iş birliği projesi ile yapılır diye düşünüyorum. -Seyit ^mesaj 09:41, 13 Ocak 2013 (UTC)

Kabul

Seçkin madde olması şart aslında. Fakat bu iş öyle kolay olmayabilir. Yine de yakın haftalardan birinde proje konusu seçilmesini canıgönülden destekliyorum. Azadagaoglu (mesaj) 19:34, 14 Ocak 2013 (UTC)
Evet, pek kolay olmayacak gibi, ama yine de başlamakta ve denemekte fayda var derim. Seyit'in çıkardığı çerçeveden devam edip ben de bir yapılacaklar listesi çıkarmaya çalışayım. Şimdiye kadar bvu tarzda bir işbirliği yapmamıştık hiç. En azından benim bildiğim süreçte olmadı. Her şeyin bir ilki vardır, değil mi? Mukaddime^ileti 19:30, 20 Ocak 2013 (UTC)
Aday gösteren olarak bir destek oyu da ben kullansam iyi olur :) -Seyit ^mesaj 18:55, 21 Ocak 2013 (UTC)
Batuhan 16:41, 22 Ocak 2013 (UTC)
-- Supermæn (mesaj) 18:28, 24 Ocak 2013 (UTC)
--TaRiXçİ 15:28 29.01.2013 (UTC)
-- Bornovapo (mesaj)
-- Osmanlı İmparatorluğunun olmasını olumlu görüyorum. -Emre Kılıç ^mesaj 01:37 30.01.2013
--DRG ^msj 11:09, 11 Şubat 2013 (UTC)

Karşı

Yorum

Burda başlayan tartışma maddenin tartışma sayfasına aktarılmıştır. Konu hakkında bilgisi olanların tartışmaya katılmalarını rica ederim. Mukaddime^ileti 08:47, 12 Şubat 2013 (UTC)
Bu tartışma henüz yeterince ilgi görmedi. Tarih konusunda bilgisi olanlardan da henüz katılım olmadı. Herkes bu maddenin geliştirilmesini istiyor, ama bunun olabilmesi için bir ön tartışma yapılması ve bazı kararlar verilmesi gerekiyor gibi. Bu yüzden konuyu yeterince pişinceye kadar beklemeye alıyorum. Yeterli tartışma olursa bir sonraki haftaya olabilir. Tartışma sayfasında görüşünüzü belirterek bize yardımcı olabilirsiniz. Mukaddime^ileti 09:13, 22 Şubat 2013 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Gangnam Style

Açık söylüyorum, olaydan çok uzağım, yani hiç işim olmazdı ama yiğenlerim dahil milyonlarca kişinin dilinde, sonuçta bir sosyal olay oldu ve İngilizcesi seçkin madde iken biz de bir seçkin madde işbirliği yapabiliriz. --Mukaddime^ileti 23:15, 4 Şubat 2013 (UTC)

Kabul

İy olur TaRiXçİ 04:20 05.02.2013 (UTC)
Popüler bir şarkı. Gerekli olduğunu düşünüyorum. SM olmasa bile KM olabilir. -- Supermæn (mesaj) 15:20, 8 Şubat 2013 (UTC)

Karşı

Biz seçkin madde yapmayarak diğerlerinden "seçilelim" derim. Bir haftayı buna harcamayalım şimdi. ANADOLU (mesaj) 23:19, 4 Şubat 2013 (UTC)
Bence daha önemli konular varken bu konu çok gereksiz. --Batuhan 11:01, 6 Şubat 2013 (UTC)
Popülerliği düşmüş vaziyette zaten, hevesli olan birisi çevirsin, o zaman bizde de KM olur. Bence İBP için seçilmesi vakit kaybı olur. - Seyit ^mesaj 21:58, 7 Şubat 2013 (UTC)
haaayııırr.. ve hatta ne o müziği duysak ne de o hareketleri görsek bir daha. :) isteyene kolay gelsin elbette. --kibele 13:59, 22 Şubat 2013 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Politika çevirileri

Politakların çevirisi tamamlanmalı hakemlik hakkında bir madde var ingilizcede 10'u aşkın.Ve diğer konularda var.

Kid Physicist (mesaj) 18:41, 10 Şubat 2013 (UTC)

Kabul

Karşı

Kişisel olarak da fazla zorlanmadan yapılabilecek bir şey. -- Supermæn (mesaj) 14:47, 15 Şubat 2013 (UTC)

Yorum

Önerinin daha somut biçimde getirilmesi yararlı olabilir. Mukaddime^ileti 11:30, 11 Şubat 2013 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Madde 2 ay içinde işbirliği projesi yapılmaya uygun görülmedi

Azerbaycan

Maddede Azerbaycan Cumhuriyeti hakkında çok az bilgi var. Dileğim şudur ki, Azerbaycan maddesinde Vikipedi'de bir hayli bilgiler olsun. TaRiXçİ 01:12 05.02.2013 (UTC)

Kabul

--İlk oy verən ben olayım TaRiXçİ 01:13 05.02.2013 (UTC)
Evet, Türkçe Vikipedi'de yazan bu kadar Azeri dostumuz varken, bu maddeyi seçkin madde haline getirmemiz lazım. — Bu imzasız yazı Mukaddime (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
Bence de gerekli bir konu.--Batuhan 10:59, 6 Şubat 2013 (UTC)
İyi, yapalım. Ama bunun bileşenlerini de önceden belirlemek, düzenlemek lazım Osmanlı maddesi gibi. Böyle maddeler hiç kolay değildir. Önce etüt yapmak lazım. ANADOLU (mesaj) 13:00, 12 Şubat 2013 (UTC)
Haklısın, ama burda bir avantajımız var, maddenin İngilizcesi kaliteli madde. O yüzden Osmanlı maddesinden daha kolay olacağını tahmin ediyorum. İsviçre maddesine daha çok benzer. Çevrilmesi ve detaylandırılması gereken yerleri ben tespit edip listelerim. Zaten zamanımız var daha. Muhtemelen gelecek hafta en çok satan kitapları, sonraki hafta Osmanlı'yı yaparız, araya bir de kırmızılık giderme çalışması koyarsak en az 1 ay sonra demektir bu.
Seçilmesi iyi olur, uğraşmadan direk olarak İngilizce sürümünden çevrilir. Çevrilmesi gereken 33 alt başlık var. 10 kişi katılsa ve herkes 2 bölüm çevirse baya yol alınır. Zaten bazı bölümler oldukça kısa. - Seyit ^mesaj 17:28, 2 Mart 2013 (UTC)

Karşı

Bu öneri konusunda son birkaç haftada yaşadığımız deneyimlerden sonra fikrim değişti. Öncelikle madde ile uğraşmak isteyenler onu bir miktar ilerletmeliler. Ben şu maddenin SM haline getirilmesini istiyorum şeklindeki öneriler değil de (ki başlangıçta ben de böyle yaklaşıyordum konuya), üzerinde gerçekten emek verilmiş ve bir sistematiğe oturtulmuş, geriye tek kişinin altından kalkamayacağı anlaşılan emek yoğun işleri kalmış olan maddeleri İBP'ye almayı tercih edelim. Osmanlı İmparatorluğu maddesi veya Gangnam Style maddesi gibi öneriler İBP için doğru öneriler değildi bence. Bu tür şeyleri önümüze çekiyoruz, sonra da niye ilerlemiyor diye düşünüyoruz. Kısacası oyumu karşı oya çeviriyorum.
mukaddime'nin söylediği gibi, deneyimlerimiz bu tip madde geliştirme konularının ibp için doğru tercihler olmadığı yönünde. ama konuyla ilgilenenlerin kendi aralarında bir işbirliği oluşturmaları ve maddeyi geliştirmeleri mümkün. ki bu tip işbirlikleri yapılıyor zaten. --kibele 15:56, 31 Mart 2013 (UTC)

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 12. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Vikipedi:Tarihte bugün sayfalarının elden geçirilmesi

Vikipedi:Tarihte bugün sayfaları zamanında büyük bir süratle hazırlandı. Ancak pek çoğunuzun gözüne çarpıyordur eminim, bu sayfalar ne yazık ki Vikipedinin beş taşından biri olan tarafsızlığa aykırı pek çok ifade barındırıyor. Özellikle dünyanın geneli bakımından hiçbir öneme sahip olmayan "şu kanun çıkartıldı" gibi ifadelerin ayıklanması, kaldırılması ve mümkünse başka bilgilerle değiştirilmesi gerekiyor. Gördükçe düzeltmeye çalışıyorum ama bir haftalık bir çalışmayla bunları toptan çok daha iyi hale getirebileceğimiz kanısındayım. Projeyi özellikle tarafsızlık ihlalleri bakımından öneriyorum, ama içeriğin daha iyileştirilmesine yönelik her türlü çalışmayı kapsama dahil edebiliriz bence. --yabancı ^m 19:50, 19 Şubat 2013 (UTC)

Kabul

TaRiXçİ^bakalım
kibele 20:28, 19 Şubat 2013 (UTC)
Nasıl bir proje hazırlanmalı bu problemi giderecek bilmiyorum ama en elzem konuların başında geliyor bence. xrazymesaj 01:42, 20 Şubat 2013 (UTC)
MD^m 01:37, 24 Şubat 2013 (UTC)
Mukaddime^ileti 18:42, 14 Mart 2013 (UTC)

Karşı

Yorum.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Öneri bir ay içinde destek alamadı

İzcilik

Wikipedi ingilizcede izcilik portal olarak çok geniş yer almışken wikipedi Türkçede izcilik daha dar yer almakta izcilik maddesinin daha fazla geliştirilmesi daha sonra doğru bilgilerin İngilizce izcilik portalına aktarılması gerekli --ehg-Daima Hazır (mesaj) 20:36, 5 Mart 2013 (UTC)

Kabul

Karşı

Yorum

Şimdiye kadar İBP'ye portal çalışması almadık hiç. Portal çalışmaları o konuya özel bir yakınlık duyanların yapabileceği birşey gibi geliyor bana, yani o alanada uzun süre çalışmayı ve bir sürekliliği istiyor. İBP'de ise bir haftada ele alıp iş çıkarabileceğimiz konuları seçmeye çalışıyoruz. Ayrıca İzcilik konusu da benim Gangnam Style önerim gibi az kişisinin ilgisinin olduğu bir konu gibi. Mukaddime^ileti 11:47, 7 Mart 2013 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Öneri bir ay içinde destek alamadı

MEB 100 temel eser listesi (ilköğretim) ve MEB 100 temel eser listesi (ortaöğretim) listelerindeki eksik kitapların maddelerini yaratma

Bu listeler okullara gönderilmiş listeler olduğuna göre her yıl yüzbinlerce çocuk, anne, baba bu kitapları internette arıyordur. Vikipedi'de mutlaka bulunması gereken maddeler yani. Listeleri bir gözden geçirmek gerekiyor tabii, hatalı link ve yönlendirmeler olabilir. --Mukaddime^ileti 12:42, 7 Mart 2013 (UTC)

Kabul

--Batuhan 12:33, 9 Mart 2013 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Öneri bir ay içinde destek alamadı

Kemalettin Tuğcu romanlarının maddelerini açma

Biraz nostalji. Çocukluğumda kaç tane kitabını okuduğumu, kaç defa okuduğumu bilmiyorum. 300'den fazla romanı var ve maddeleri yazmak oldukça kolay. İki master tezinde 50'şer kitabı incelenmiş ve özetleri verilmiş.[1] ve [2] ve ayrıca çok sayıda başka kaynak var. Bir bilgi kutusu, bir kapak resmi, birkaç cümle ile olay örgüsü vb. yeterli. İhtiyaç olup olmadığı da tartışılabilir tabii.--Mukaddime^ileti 13:13, 7 Mart 2013 (UTC)

Kabul

bakalım hatırlayabilecek miyiz.. :) --kibele 21:26, 14 Mart 2013 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Öneri bir ay içinde destek alamadı

Osmanlı Antlaşmaları'nı geliştirme

Kategori:Osmanlı İmparatorluğu antlaşmaları, Osmanlı Antlaşmaları, Şablon:Osmanlı Antlaşmaları maddelerinde bulunan bu antlaşmaları iki cümlelik taslak maddelikten kurtarıp makul bir seviyeye getirmek güzel bir proje olacaktır. --xrazymesaj 19:03, 8 Mart 2013 (UTC)

Kabul

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 15. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Çift maddeler

Kategori:Vikipedi:Çift madde altında bir birikme var. Bu maddelerin içeriklerinin birleştirilmesi ve geçmiş birleştirme işlemi için etiketleme yapılması güzel bir çalışma olabilir. --İyivikiler... — [ho? ni!] 15:06, 22 Mart 2013 (UTC)

Kabul

hem de nasıl.. --kibele 21:34, 22 Mart 2013 (UTC)
--Merube 89^msj 21:41, 22 Mart 2013 (UTC)
--Rapsar^Efendim? 22:27, 23 Mart 2013 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 16. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Kategori:Afiş aranan filmler ve Kategori:Afiş aranan tiyatro oyunları ve Kategori:Kapak resmi aranan kitaplar kategorisindeki film ve oyun afişleri ile kitap kapak resimlerini yükleme

Epeydir afiş yükleme çalışması yapmadık. Biraz afiş yüklesek mi? Gerçi geçen yıl yapıldığında katılım az olmuştu ama belki biraz reklamla katılımı artırabiliriz. Afişlere kitap kapaklarını da ekledim, o kategori kısa zamanda epeyce kitapla doldurululabilir. --Mukaddime^ileti 12:02, 7 Mart 2013 (UTC)

Kabul

Kalite arttırıcı bir proje, olursa katılmaya çalışırım.--Rapsar^Efendim? 21:01, 8 Mart 2013 (UTC)
TaRiXçİ^bakalım21:01, 8 Mart 2013 (UTC)
-- Supermæn (mesaj) 17:02, 11 Mart 2013 (UTC)
Ayrıca Türkçe olmayan afişleri/kapakları Türkçe yapalım :) Empi-ileti 11:16, 3 Nisan 2013 (UTC)

Karşı

Dosya yükleme çalışmalarını yararlı bulmuyorum. Daha yararlı şeyler yapılabilir kanımca. Özgür lisanslı dosyaları Commons'a aktarmak gibi mesela. --Ver^{yaz bana} 18:40, 14 Mart 2013 (UTC)

Yorum

Yukarıda Emperyan'ın açıklamasıyla ilgili ufak bir yorumum olacak. Bazı afişlerin/kapakların Türkçe olması faydalı olabilir ama afişlerde/kapaklarda özellikle Türkçe'yi tercih etmek TBA ihlâline de sebep olabilir. Örneğin bir oyunun afişi için herhangi bir Türk tiyatrosundaki herhangi bir sahnelenişi yerine bu oyunun ilk sahnelenişinin ya da önemli ödüller almış bir sahneleneşinin afişinin eklenmesi daha doğru bir yaklaşım olacaktır. Benzer şekilde kitaplarla ilgili tercih de ilk baskılarının kapakları olabilir. Lokalin faydalı olacağı alanla, TBA ihlâli olacağı alan arasında ince bir çizgi olduğu için buraya not düşmek istedim. İyi günler, kolay gelsin. -- Güzelonlu (mesaj) 14:33, 11 Nisan 2013 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 17. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Oscar Ödülü alanlar

85. Akademi Ödülleri kırmızılıklarını giderme çalışması. Önceki yılların Oscar'larına doğru genelleştirilebilir. Ya da sadece 2000'li yıllar diyebiliriz. --Mukaddime^ileti 08:07, 8 Mart 2013 (UTC)

Kabul

--Batuhan 12:35, 9 Mart 2013 (UTC)
TaRiXçİ 17:26 9 Mart 2013(UTC)
Daha geniş bir dönemi kapsasa daha iyi bence de, yıl olarak belirtmektense 75-85. Akademi Ödülleri gibi bir aralık seçilmesi daha iyi sanki. Kırmızı sayısına göre aralığı belirlersek daha faydalı olur sanıyorum, onun için önce kırmızıları tespit etmek lazım. Projenin başlayacağı dönemdeki projeye ilgi ve kırmızı sayısına göre, ne kadar ödül maddesinin kapsama alınacağına karar verilmesi de sağlıklı bir yaklaşım olabilir. Saygılar --Merube 89^msj 22:45, 22 Mart 2013 (UTC)
--i.e.^msj 21:55, 16 Nisan 2013 (UTC)

Karşı

Yorum

Ödüllü filmler desek. Oscar ödüllüler dışında da epey eksiğimiz var. Hem de Oscar deyince ABD sinemasına çok ağırlık vermiş oluyoruz.

Altın Ayı
Altın Aslan
Oscar Ödülleri
Altın Koza
Altın Küre
Altın Palmiye
ve diğerleri gibi Mukaddime^ileti 12:44, 18 Nisan 2013 (UTC)

ben de oscar deyince şöyle bir durduydum.. bir de bollywood'u katabiliriz. :) --kibele 13:24, 18 Nisan 2013 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 16. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Commons'a dosya taşıma

Commons'a taşınacak dosyalar kategorisinde bayağı bir birikme var. Bunlar dışında, bu kategoride yer almayan; ancak çeşitli sebeplerle kamu malı olan onlarca resim var Commons'a taşınmayı bekleyen. Bazı dosyalar ise yanlış lisansı sebebiyle Commons'a taşınması için etiketlenmiş, onların da temizlenmesi lazım. --Rapsar^Efendim? 22:27, 23 Mart 2013 (UTC)

Kabul

--kibele 15:53, 31 Mart 2013 (UTC)
--Ver^{yaz bana} 11:13, 2 Nisan 2013 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 19. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

İncelenmemiş sayfa onaylama

Geçen yıl Vito Genovese tarafından önerilmişti ve sadece editörlerin katılabileceği bir proje olduğu için reddedilmişti. Hala maddelerimizin yüzde 40'a yakını incelenmemiş olduğu için vandalizm tehlikesine açık durumda. Halbuki bir haftalık bir İBP ile vanadalizme açık olan madde sayısını hızla azaltabiliriz. Bu yüzden konuyu yeniden ancak o zaman eksik bırakılan bir yerini tamamlayarak yeniden gündeme getirmek istiyorum. Sorun, inceleme işlemini o zamanki editör, şimdiki devriyelerin yapabiliyor olması idi. Nir kaç aydan beridir bir proje için genel ve özel amaçlı iki çalışmayı birlikte yürütüyor olmamız bu soruna bir çözüm önerisi getirme olanağı sağladı diye düşünüyorum. Örneğin İsviçre maddesini seçkin madde yapmaya dönük çalışma ile kırmızılık giderme çalışmasını aynı projede yapıyoruz ve İsviçre maddesinin kırmızılıklarını gidermek için uğraşmak istemeyen birisi Vikipedi:İş birliği projesi/Kırmızılar listesinden zevkine göre başka maddeler bulup açabiliyor. Benzer bir çalışmayı bu konuda da rahatlıkla yapabiliriz. İncelenmemiş sayfa onaylama ile olmayan maddelere interviki ekleme çalışması aynı haftada yapılabilir. Geçen yılki proje önerisi şöyleydi:

Özel:İncelenmemişSayfalar'daki sayfaları inceleme. Sayfanın vandalizm olarak kabul edilecek değişikliklerden zarar görmemiş olması yeterli. Kullanıcı, ilk önce sayfaya göz gezdirir hızlıca. İçine küfürdür, rastgele bir addır falan yazılmış mı yazılmamış mı ona bakar. Sonrasında bir de sayfa geçmişine hızlı bir göz atarak geçmişte sayfanın bayt sayısında dikkat çekici bir azalmaya neden olan değişiklik olup olmadığına bakar. Madde çok uzun değilse, bu iş en fazla 20 saniyede biter. Hedefe kitlenmiş bir grubun bu konuda kayda değer bir iş çıkarabileceğini, şu an %59,36 olan onay yüzdemizi önemli düzeyde yükseltebileceğini düşünüyorum. Şöyle bir araçla takip sağlanabilir. Buradaki "Article sighting" sayısı, kullanıcının gerçekleştirdiği "ilk onayları" gösteriyor. Resighting, bir kez onay görmüş sayfada daha sonra verilen onaylar, Unsighting ise onaylı sayfanın onayını kaldırma işlemleri. Proje sadece henüz onayı yapılmamış maddeler için geçerli olacağından sadece ilk onayları gösteren "Article sighting" rakamları baz alınacak. Kullanıcı projeye kaydını yaptırdığında "Article sighting" sayısı kaydedilecek; proje sonlandığında aradaki fark o kullanıcının puanı olmuş olacak.

Kısacası hayata geçirmesi ve puanlaması hiç zor olmayan, buna karşın maddelerimizin yarısının kıçının açıkta kalmasını engelleyecek bir işbirliği projesi:)

Mukaddime^ileti 14:25, 22 Şubat 2013 (UTC)

Kabul

ilk günleri hatırlayanlar, o yüzdenin artmasından duyulan memnuniyeti de bilirler. şimdi günlerce %73,22 - %73,23 görmek can sıkıcı. şöyle bir hızlı koşu iyi olur elbette. --kibele 15:29, 22 Şubat 2013 (UTC)
DRG ^msj 20:10, 3 Mart 2013 (UTC)
Kesinlikle katılıyorum. Özellikle zamanında çok emek harcandığını düşündüğüm Türkiye yerleşim yerleri maddeleri bu durumdan çok zarar görüyor. VikipediBilgini^mesaj? 07:04, 16 Mart 2013 (UTC)
Orada gördüğünüz sayıları bitirip harf ile başlayan bölüme gelmek için az çaba sarf etmedim. Her zaman söylüyorum. Dört, dörtlük değilim. Bazen gözden kaçanlar oluyor ama istediğim en büyük şey tüm maddelerin onaylanmış hale gelmesi. 2005'ten bu yana bazen yeni gördüğüm maddeler oluyor. --i.e.^msj 22:03, 16 Nisan 2013 (UTC)
- Utku Tanrıvere^mesaj 23:56, 28 Nisan 2013 (UTC)

Karşı

Yorum.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Bir ay içinde yeterli desteği alamadı.

Weimar Cumhuriyeti

Bu maddenin hiçbir yeterliliği yok, "1919-1933 arası dönem" şeklinde çok kısa bir anlatımla geçilmiş. İngilizce Vikipedi'den çeviri yapılarak ayrıntılı bilgi eklenebileceğini düşünüyorum. --Türkischer Junge 16:05, 24 Mart 2013 (UTC)

Kabul

Karşı

Çok dar kapsamlı bir konu. İş birliğine katılmış olmak için konuyla bilgisi olmayan kullanıcıların (benim gibi) katılması halinde yarardan çok zarar getirecektir diye düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 09:17, 25 Mart 2013 (UTC)
İngilizce vikipedide bu şekilde bir madde grubu işbirliğine sokuluyor ve birlikte geliştiriliyor. Bizdeki işleyiş ise biraz farklı. Konu temelli, seçkin madde ve kırmızılık giderme ve bakım çalışması biçiminde işbirlikleri yapıyoruz. Şimdiye kadar yapılan işbirliklerine bakarak nasıl bir çalışma içinde olduğumuzu daha iyi anlayabilirsiniz. Sıfırdan bir konuyu seçip geliştirmeye şimdiye kadar girmedik (en azından benim sorumluluğum döneminde) Mukaddime^ileti 23:17, 30 Mart 2013 (UTC)
Çoğu dilde de yeterli seviyede değil diye gördüm. Fakat nedense iyi bilinen bir ülke. --i.e.^msj 22:00, 16 Nisan 2013 (UTC)

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 20. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Türk filmleri maddeleri oluşturma

Bu konuda geçen yılın son haftasında oldukça eğlenceli bir işbirliği yapmıştık. {{Yıllara göre Türk filmleri}} içinde o hafta Mskyrider 1950 yapımı Türk filmleri sayfasını örnek bir hale getirdi diyebilirim. Diğer yılların bir kısmını da aynı şekilde geliştirmeyi hedefleyebiliriz. --Mukaddime^ileti 09:28, 19 Mart 2013 (UTC)

Kabul

Sadrettin ^mesaj 19:20, 21 Mart 2013 (UTC)
--Batuhan 17:21, 26 Mart 2013 (UTC)
Yapılmış ve güzel olmuştu. Tekrar yapılabilir. Varım.--i.e.^msj 21:57, 16 Nisan 2013 (UTC)
Yapak, eyi olur valla. ANADOLU (mesaj) 12:56, 25 Nisan 2013 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 22. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Bakım gerektiren sayfaların düzenlenmesi

Bakım gerektiren çok sayıda sayfamız var. Bunların başında Kategori:Vikipedi düzenle geliyor. Ama bu sefer diğer bakım gerektirenleri öne çıkaran bir proje yapsak diyorum. kibele'nin bana gönderdiği listeyi versek de, isteyen istediği yerden düzeltmeler yapsa. Sıralarsak

Kategori:Başka dilden çevrilmekte olan maddeler 196 madde (uzun zamandır duran etiketler ise çıkartılacak, çevrilmemiş kısımlar gizlenecek ya da az ise çevrilecek)
Kategori:Kaynak gösterme hatası bulunan maddeler 893 madde (düzeltilecek)
Kategori:Hatalı kaynak sözdizimine sahip maddeler 4 madde (düzeltilecek)
Kategori:Kaynak belirtme şablonları ile düzenlenmesi gereken maddeler 118 madde ()
Kategori:Ölü dış bağlantıları olan maddeler 316 madde (doğru dış bağlantılar eklenecek, bulamıyorsa silinecek.
Ve tabii tüm zamanların sorunu 6500'lerde duran Kategori:Vikipedi düzenle ile 2000'e yakın sayıdaki KategorisizSayfalar

-Mukaddime^ileti 11:57, 18 Nisan 2013 (UTC)

Kabul

he. ama düzenlemeyi katmasak sanki. --kibele 12:05, 18 Nisan 2013 (UTC)
Şöyle düşündüm. Alabildiğine geniş olsun ama ilk maddeler teşvik puanlı olsunlar. Kırmızı giderme/Seçkin madde çalışmalarındaki bir maddeyi öne çıkarmak gibi yani. Mukaddime^ileti 12:33, 18 Nisan 2013 (UTC)
sorun yok, olabilir. --kibele 15:12, 10 Mayıs 2013 (UTC)
Konusu fark etmez, bu tür projelere her daim desteğim tam :)--Rapsar^Efendim? 10:09, 19 Nisan 2013 (UTC)
-- Supermæn (mesaj) 19:28, 11 Mayıs 2013 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Kallavi tarih maddeleri

Türkçe vikipedide eksik olduğunu düşündüğüm bir alan var. Tarih deyince daha çok askeri tarih anlaşılıyor, o kadar ki bazı savaşların tüm detaylarını anlatan maddelerimiz var, ama konulu tarihler, alan, bölge ve ülke tarihleri oldukça zayıf durumda. Örneğin Vikipedi:Her Vikipedi'de olması gereken maddeler/Genişletilmiş/Tarih'de teknoloji ve bilim tarihi (Tarım, Metamatik, Fizik, Kimya, Tıp vb. tarihleri), hukuk, edebiyat tarihleri, hatta kıta, bölge ve ülke tarihleri çok çok eksik. Ne yazık ki, bunların çoğu diğer dillerde, yani çeviri yapılabilecek İngilizce, Almanca ve Fransızca gibi dillerde oldukça uzun ve çevrilmeleri emek gerektirecek maddeler durumunda. Yani bir işbirliği konusu olarak oldukça ağır konular. Bu soruna nasıl bir çözüm bulabileceğimiz konusunda bir önerisi olan var mı? --Mukaddime^ileti 10:05, 19 Nisan 2013 (UTC)

Kabul

bilim tarihi maddeleri ilgimi çekiyor. büyük çevirilere girişemesem bile düzenleme desteği veririm. --kibele 12:27, 26 Nisan 2013 (UTC)
İşte sorun da tam burası. Birçok kişi büyük çevirilere girişmeyecektir. Nasıl yapıp bu işi alabildiğine küçük parçalar haline getirip daha cazip kılabiliriz? Her bir maddenin başındaki giriş cümlelerini çevirmekle yetinsek ne kadar anlamlı olur? Mesela en:History of mathematics maddesinde işe yarar ama en:History of geography, en:History of physics, en:History of psychology gibi maddelerde pek bir anlamı olmaz, çünkü giriş paragrafları iyi bir özet sayılmazlar. Öyle birşey arıyorum ki, minik minik katkıları bile toparlayıp anlamlı bir ürün çıkarmamızı sağlasın. Mukaddime^ileti 14:50, 26 Nisan 2013 (UTC)

Genel konular yerine, çok daha dar kapsamlı konular üzerine yoğunlaşılabilir bence. Andorra'da bilim gibi :P--Rapsar^Efendim? 16:41, 26 Nisan 2013 (UTC)

Bu bahsettiğin dar kapsamlı konulara birkaç örnek verebilir misin? Andorra'da bilim örneği yeterli gelmedi bana. Nasıl bir madde olabilir bu? Mukaddime^ileti 09:07, 16 Mayıs 2013 (UTC)

Karşı

Yorum

Bahsettiğim maddelerin bir kısmı aşağıdaki gibi maddeler. Bunlardan sadece Biyoloji tarihi epey çevrilmiş, diğerleri hiç yok. Hepsini içerebilecek "Bilim tarihi" maddesi ise oldukça zayıf. Nasıl bir çalışma ile hem bu kapsamlı maddelerden birkaçını geliştirip, hem de sıkılmadan yazılabilecek daha kısa maddeler ile katkı yapılmasını sağlayacak bir yol bulabiliriz?

Bilim ve teknoloji tarihi

Disiplin ve uygarlık bazında Bilim ve Teknoloji Tarihi konulu maddeler

Astronomi tarihi (en de fr es it)
Babil astronomisi (en de fr es it)
Babil takvimi (en de fr es it)
Astroloji tarihi (en de fr es it)
Antik Yunan astronomisi (en de fr es it)
Hindu astrolojisi (en de fr es it)
Çin astronomisi (en de fr es it)
Ortaçağ'da İslam astrolojisi (en de fr es it)
Biyolojinin tarihi -> 20. yüzyılda biyolojik bilimler bölümü de çevrilirse seçkin madde olabilir.
Kimya tarihi (en de fr es it)
Yazılım dilleri tarihi (en de fr es it)
Jeoloji tarihi (en de fr es it)
Matematik tarihi (en de fr es it)
İstatistik tarihi (en de fr es it)
Tıp tarihi (en de fr es it)
Fizik tarihi (en de fr es it)
Ortaçağ İslam dünyasında bilim (en de fr es it)
Coğrafya tarihi (en de fr es it)
Arkeoloji tarihi (en de fr es it)
Psikoloji tarihi (en de fr es it)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir. Bir ay içinde yeterli destek alamadı

Avrupa Hanedanları

Çok ilgi çekici bir konu olduğundan dolayı gerekli önemin verileceğini düşünüyorum. Ayrıca, Çok fazla kırmızılık var ve gerekli ihtiyacı karşılamıyor. SterkTurkish 17:50, 22 Nisan 2013 (UTC)

Kabul

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 23. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

En büyükler ve en küçükler

Önerim kısmen listeler oluşturma, kısmen de bu listelerdeki maddeleri açma şeklinde bir çalışma. Örneğin "Dünyanın en büyük şirketleri" (en:List of companies by revenue), "Dünyanın en uzun gemileri" (en:List of world's longest ships) ya da "En pahalı tablolar listesi" (en:List of most expensive paintings) gibi listeler açılabilir. Bu tür liste temelli ve hedefli çalışmanın yararlı olduğuna inanıyorum ve böyle bir çalışmadan ilerde kendimize hedef edinebileceğimiz projeler çıkabiliceğini umuyorum. Mesela en:ExxonMobil gelir sıralamasında birinci olan bir şirketin maddesi onlarca dilde varken Türkçe vikipedi'de yok. Benzer şekilde dünyanın en pahalı tablosu en:The Card Players da Türkçe Vikipedi'de yok. Oluşacak listeler bu türden önemli maddeleri farketmemizi sağlayabilir. --Mukaddime^ileti 14:21, 11 Nisan 2013 (UTC)

Kabul

Destekliyorum. Khadkhall (mesaj) 15:24, 11 Nisan 2013 (UTC)
-- Supermæn (mesaj) 15:36, 11 Nisan 2013 (UTC)
Güzel fikir. Bu tür konulara her zaman varım (Tabi burada olduğum zamanlarda :) ) . --i.e.^msj 21:59, 16 Nisan 2013 (UTC)
--Batuhan 19:24, 18 Nisan 2013 (UTC)
--DRG ^msj 07:46, 16 Mayıs 2013 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Madde istekleri'nin yerine getirilmesi.

Madde isteğinde bulunanlar Vikipedi'yi sürekli takip edenlerdir diye düşünüyorum. Bu nedenle uzun zamandır el atmadığımız Vikipedi:Madde isteklerine artık el atmanın vaktidir. Birazcık isteğe göre yönelmek bize madde de kazandıracaktır. --i.e.^msj 22:26, 28 Nisan 2013 (UTC)

Kabul

Destek Bu tür maddelere eskiden yöneliyorduk arada bir. Şimdi zamanıdır.--i.e.^msj 22:28, 28 Nisan 2013 (UTC)
Destek Dar konulu olmayan, zevkli bir proje. -- Supermæn (mesaj) 14:26, 29 Nisan 2013 (UTC)
Destek İBP için çok anlamlı bir proje olacak. Zaten Madde İstekleri (ben ve benim gibi) bir çok Vikipedist'in ihtiyacı olan bir yer. Eskiden eklediğim istekler 2-3 güne çevrilirken şuan haftalarca ve aylarca orada kalıyor. İnsan tek başına yetişemiyor madde açmaya ve önemli bulduğu maddeleri istek kısmına ekliyor ancak ilgi yok gibi oraya. Fırsat buldukça bende oraya el atıyorum. Destekliyorum. --SAİT71 (mesaj) 12:17, 30 Nisan 2013 (UTC)
"Eskiden eklediğim istekler 2-3 güne çevrilirken.." Ben vikipediye çok geç gelmişim çok. O günlerde olacaktım ki:) Mukaddime^ileti 15:06, 30 Nisan 2013 (UTC)

sait şanslıymış. şu anda bile eski sayfalara bakınca bolca kırmızı görmek mümkün yoksa. --kibele 15:57, 30 Nisan 2013 (UTC)

Karşı

Madde istekleri kısmı darmadağınık bir görünüm sergiliyor, istekler rastgele şekilde yığılmış durumda. Vikipedimizin eksikleri gözetilerek oluşturulmuş bir liste değil. Hatta VP:10K projesi madde isteklerinin kullanılamaz halde olmasından dolayı giriştiğim liste arayışından ortaya çıkmıştı. 10K projesinde öncelikli olarak ihtiyaç olan maddeler sıralanmış durumda, yani bir düzen var, ki orda bile oldukça eksiğimiz var. Madde isteklerine karşı çıkmamın bir diğer nedeni ise bunun bir işbirliğinden çok bir rastgele madde açma yarışı biçimine dönüşebileceği düşüncesi. "Madde açma yarışı" biçimindeki İBP'lere 2 nedenle açıkça karşıyım. Birincisi İşbirliği projesi bir yarış değil. Ödüller veriyoruz ama bu benim açımdan katkıları onore etmek amaçlı bir şey. Yani "işbirliği" anlayışının "yarış" anlayışına dönmesi beni rahatsız ediyor. İkincisi ise konu odaklı olmaktan çıkması ve hedefsizleşmesi, halbuki işbirlikleri topluluğun ilgisini belli alanlara, özellikle de eksikliği hissedilen alanlara yoğunlaştırmayı amaçlamalı. Mukaddime^ileti 08:23, 29 Nisan 2013 (UTC)
-- Batuhan 12:56, 9 Mayıs 2013 (UTC)

Yorum

mukaddime'nin çekincelerine katılıyorum. daha hedefe yönelik olmasında yarar var ibp projelerinin. benim de aklımda, öğrencilerin ödevleri için sık sık ziyaret ettikleri, ders kitaplarındaki bilgileri girmeye çalıştıkları, arkadaşları ödevi yapamasın diye boşalttıkları sayfalar geliyor. karşıma çıktıkça listeliyorum. anlamlı bir bütün olursa teklif olarak getiririm. sizler de karşılaştıklarınızı bir kenara yazarsanız ne güzel olur. --kibele 08:51, 29 Nisan 2013 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Film festivalleri listesi

geçenlerde yapılan ödüllü filmler projesinde bollywood'dan başlayıp kendimi bu maddede bulmuştum. dünyanın dört bir yanında dolaşmak eğlenceliydi. bir mülteci kampında film festivali yapıldığını öğrenmek gibi heyecanları, özel mi özel konulardaki festivallerin yapıldıkları şehirle ilişkisi üzerine düşünmek gibi artıları vardı. notlar kısmında kimi zaman ilginç bilgiler var, kimisi de yer, zaman gibi bilgilerin tekrarı. bazı bilgilerin de kaynaksız oluşu sıkıntılı. çevirmediğim kısımları maddeden çıkartmadım, gizledim. yani bu işbirliği çerçevesinde kırmızılar açılırken bu bilgiler de çevrilebilir. kırmızılarda bolca festival, biraz şehir, biraz kurum ve kişi maddesi mevcut. --kibele 15:02, 10 Mayıs 2013 (UTC)

Kabul

Benden destek, önemli ödüllü festivallerin yıllık ödül listelerini de eklesek derim. Mesela Şablon:Cannes Film Festivali yıllar bazında hala epey eksik, henüz Türkçe'de olmayan ama mutlaka olması gereken [3] ve [4] gibi maddeleri de ekleyelim. Ki bu 3 festival dünyanın en önemli festivalleri sayılıyor. Oscar ödüllerimiz de epey eksik. Mukaddime^ileti 15:39, 10 Mayıs 2013 (UTC)

e işte ortaya karışık bişeyler yapalım. ben her zaman olduğu gibi, en önemlileri yani her yerde bilgi bulma kolaylığı olanları değil, kenar mahallelerin festivallerini geliştirmekten yanayım öncelikle. :) --kibele 16:04, 10 Mayıs 2013 (UTC)

--Gökhan (mesaj) 21:37, 18 Mayıs 2013 (UTC)

Karşı

Zaten 20. haftanın konusu "Türk filmleri ile ilgili maddeleri oluşturma". Bir konuya bu kadar yoğunlaşmak yanlış olur. -- Supermæn (mesaj) 19:27, 11 Mayıs 2013 (UTC)

burada teklifler veriliyor. zaten ibp sorumluları konu, tür vb. dengeleri gözeterek bunları sıraya koyuyorlar. gelecek haftanın işbirliği olarak teklif edilmemiş görüldüğü gibi. --kibele 16:14, 14 Mayıs 2013 (UTC)

Karşı İş birliği konularının Vikipedi'nin zaten ilerleyen, işleyen kısımlarında değil de daha gölgede kalmış kısımlarında olması gerektiğini düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 21:18, 14 Mayıs 2013 (UTC)

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 26. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Seçkin liste yapma

İş birliği ile bir hafta içinde rahatlıkla birkaç seçkin liste oluşturulur. İlgi çekeceğini düşündüğümden dolayı projede ilk olarak ABD'deki ulusal parklar listesi (en) ve İsveç'teki ulusal parklar listesi (en) maddelerinin seçkin liste yapılmasını öneriyorum. --Empi-ileti 21:52, 16 Mart 2013 (UTC)

Kabul

--Batuhan 14:34, 18 Mart 2013 (UTC)
--Mukaddime^ileti 08:38, 8 Nisan 2013 (UTC)
İsveç konuları ağır geliyor. Ancak diğer konulara varım.--i.e.^msj 21:56, 16 Nisan 2013 (UTC)

Karşı

Yorum

ABD'deki ulusal parklar listesinde 50'den fazla açılmamış madde var, bunlar bir haftada açılabilirse de bu yine de listenin seçkin madde olmasına yetmeyecektir. Daha epey çalışılması gerekir. İngilizcesine bakınca başka kısımların da olduğu ve oralarda da çok sayıda iç bağlar olduğu görülüyor. Yine de bu parklarla uğraşma fikri benim hoşuma gitti. Kategori:Ulusal parklar listeleri kategorisini oluşturup Yunanistan'daki ulusal parklar listesi'ni ekledim. Elimizde Azerbaycan ve Yunanistan varken, biraz daha yakın komşu listesi ekleyerek Türkiye ve komşulardaki (Suriye, İran, Irak, Bulgaristan, Ermenistan gibi) parkları yazsak nasıl olur acaba? İlgi çekici gelir mi? Ha, seçkin liste olamaz belki ama olsun. Okuyucunun işine daha çok yarar. Bir de Türkiye'deki ulusal parkların fotoğrafları olsa.. Mukaddime^ileti 16:01, 21 Mart 2013 (UTC)
Katılımcıları hemen hemen çoğu projede yaptığınız gibi serbest bırakın. Konu "ulusal parklar" olsun. İsteyen ulusal park maddesi açar, isteyen bir ulusal parkın maddesini düzenler, fotoğraflarını çeker, isteyen bir ülkenin/bölgenin ulusal park listesini oluşturur, isteyen bir listeyi/maddeyi seçkin/kaliteli yapar. Sizce nasıl? Empi-ileti 17:09, 1 Nisan 2013 (UTC)

Evet, seçkin liste yerine "ulusal parklar" konulu bir çalışma yapmaktan yanayım. Umarım yeterli destek alır. Mukaddime^ileti 08:38, 8 Nisan 2013 (UTC)

ABD'deki ulusal parklar listesi zaten ingilizcede SM gerekliliği çok yok gibi, daha anlamlı olması adına Türkiye'de ulusal parklar madddesini geliştirip SM kritelerine kavuşturalım derim. xrazymesaj
Emperyan ve xrazy'nin de onayladığını varsayıyorum, böylece 5 kişiden destek almış oluyor. Millî Parklar ve Dünya Mirasları konulu bir iş birliği haftası yapalım. Aynı haftada Türkiye'deki millî parklar listesini de SL yapmaya çalışalım. Umarım katılım olur. Mukaddime^ileti 12:11, 14 Mayıs 2013 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

1 ay içerisinde yeterli destek görmedi

Kaynakları eksik olan maddelere kaynak eklenmesi

Buradaki çoğu madde uzunca süredir bu şekilde bekliyor, muhtemelen birçoğu da bekleyecek. Bunlara kaynak eklenmesi Vikipedi'nin güvenilirliğini ve kapsamını büyük oranda arttıracaktır. Ek olarak web kaynaklarının arşivlenerek maddeye eklenmesi, ileride bu sitelerin kapatılması ihtimaline karşı yerinde bir önlem olacaktır. --Rapsar^Efendim? 21:43, 14 Mayıs 2013 (UTC)

Kabul

Karşı

Yorum

Geçen yıl böyle bir çalışma yapmıştık ve ben hiç memnun kalmamıştım. Bunun nedeninin içerik olduğunu düşünüyorum. Yani kaynak bulmak demek aslında o konuyu araştırmış, en azından bir miktar zaman ayırmış olmak demek oluyor. Eğer İngilizce'den çevrilmiş ve çevrilirken kaynakları aktarılmamış ise kolay, ama bu sınırlı durumun dışındaki birçok durumda kaynak güvenilirliği ve kaynak arayanın konudan uzak olmuş olmasının getirdiği dezavantajlar oluyor. Benim eğilimim bu tür bir çalışmayı konu temelli çalışmaların içine almak. Mesela tiyatro konulu bir iş birliği haftasında madde geliştirme ve düzenlemeye kaynak eklemeyi de dahil edebiliriz. Böylece kaynak konusu konulu çalışmaların bir parçası haline gelebilir. Keşke konu temelli çok sayıda iş birliklerimiz olsa da, her grup bu tür çalışmaları ayrı yapabilse. Mukaddime^ileti 21:38, 15 Mayıs 2013 (UTC)

Tiyatro konulu o kadar çok maddemiz varken tekrar bu konunun üstüne yoğunlaşmak (bu hafta da öyle mesela) bana çok anlamsız geliyor. Zaten onlarla uğraşan var, zaten onları geliştiren var. Ama kaynaksız maddeleri kaynaklandıran hemen hemen yok, bu kategoriye girenler de sayıyı görünce korkup kaçıyor zaten. Yani yine siz bilirsiniz tabi.--Rapsar^Efendim? 21:42, 15 Mayıs 2013 (UTC)

Tiyatroyu örnek amacıyla verdim. Konu temelli yaklaşımımı açıklayabilmek için bir örnekti sadece. Bu birçok başka konu olabilir. Mukaddime^ileti 06:40, 16 Mayıs 2013 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

1 ay içerisinde yeterli destek görmedi

Kategori:Din kategorisi altındaki maddeleri düzenleme, geliştirme ve yeni maddeler açma

Yılbaşından beri sanat konulu epey bir işbirliği projesi yaptık. Biraz da başka konulara açılalım diyorum. Din kategorisi çok geniş, çok maddemiz de var, ancak belli konularda güçlüyken, belli konularda çok eksik. Gelişme ivmesini düzenli hale getirebilmek için liste temelli çalışmalar yapmakta fayda olduğuna inanıyorum. Vikipedi:Her Vikipedi'de olması gereken maddeler/Genişletilmiş/Felsefe ve Din ve en:List of founders of religious traditions (tabii konu açılana kadar bu liste çevrilecek) gibi listelerden madde geliştirmeyi teşvik ederek önem sırasına göre katkıları artırabiliriz belki. --Mukaddime^ileti 09:26, 16 Mayıs 2013 (UTC)

Kabul

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

1 ay içerisinde yeterli destek görmedi

Kategori:Tıp tarihi kategorisini düzenleme, geliştirme ve yeni maddeler

Henüz Tıp Tarihi maddemiz bile yok ve bu alan çok zayıf kalmış durumda. Türkçe Vikipedi'nin genel olarak Bilim Tarihi alanında zayıf olduğunu da düşünüyorum. Tıp tarihi iyi bir başlangıç noktası olabilir. Ayrıca bu alt alanda kısa kısa maddelerle katkı yapabilmek de mümkün olabilir gibi görünüyor. Konu açılmadan önce hedef listeler oluşturmakta yine fayda var tabii. --Mukaddime^ileti 09:40, 16 Mayıs 2013 (UTC)

Kabul

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

1 ay içerisinde yeterli destek görmedi

Madde geliştirme

Basit, geniş kapsamlı, katılımın yüksek olacağı, Vikipedi'ye faydalı olacak bir proje. Spor ile ilgilenenler spor maddelerinde, siyaset ile ilgilenenler siyaset maddelerinde, sanat ile ilgilenenler sanat maddelerinde katkı yapabilir.
Sınırları da en az üç cümlelik metin eklemesi, en az beş kategori veya bilgi kutusu ekleme olabilir. Bunlardan birini yapanın puanı değerlendirilir, 10K projesi için teşvik uygulanır, düzenle etiketi olan maddelerde de direkt olarak maddenin yeni hali puanlanır.
Düzenlenecek, kategorisiz veya taslak durumdaki maddelerde de azalma olur. Bu projenin, iyi katılım halinde çok faydalı olabileceğini düşünüyorum. -- Supermæn (mesaj) 17:31, 18 Mayıs 2013 (UTC)

Kabul

-- Supermæn (mesaj) 17:31, 18 Mayıs 2013 (UTC)

Karşı

Zaten her kullanıcının yaptığı bir şey. "İş birliği" denen bir şey olmuyor bence.--Rapsar^Efendim? 22:46, 18 Mayıs 2013 (UTC)
Ben de Rapsar gibi düşünüyorum. Herhangi bir madde açma bir "iş birliği" olmuyor. Mukaddime^ileti 06:43, 12 Haziran 2013 (UTC)

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

1 ay içerisinde yeterli destek görmedi

Köy taslakları

Gördüğüm kadarıyla köy taslaklarının çoğu çok kötü durumda. Türkçe katledilmiş, imla ve noktalama kurallarına uyulmuyor, hiçbir sayfada doğrulanmış bilgi yok, Vikipedi formatına uyulmamış, herkes kendi köyünün reklamını yapıyor, bir sürü kişi kendi telefon numarasını/e-mail adresini yazmış... Eninde sonunda düzeltilmesi, Vikipedi standartlarına uygun hale getirilmesi gerekiyor bunların bence. Gnaaye (mesaj) 17:00, 29 Mayıs 2013 (UTC)

Kabul

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 27. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

VP:10K

Daha önce işbirliği projelerinde yer alan ve güzel işler yapılan Vikipedi:Her Vikipedi'de olması gereken maddeler/Genişletilmiş içerisinde yer alan her vikide olması gereken 10.000 madde konusunun tekrar İBP kapsamına alınmasını öneriyorum. Ne yapsam ne etsem diye düşünen ben ve benim gibi vikipedistler için altın madeni gibi... --DRG ^msj 19:49, 30 Mayıs 2013 (UTC)

Kabul

DRG ^msj 19:50, 30 Mayıs 2013 (UTC)
Gnaaye (mesaj) 20:14, 30 Mayıs 2013 (UTC)
Tabii ki destek. Daha önce hep konu bazlı olarak gündeme almıştık, hiç tüm listeleri birden İBP'ye almayı denemedik. Bir de öyle deneyelim bakalım nasıl olacak. Mukaddime^ileti 13:57, 31 Mayıs 2013 (UTC)
Oldukça önemli bir liste. Herkesin ilgilendiği alanda madde oluşturması mümkün olabilecektir. Mimar77 (mesaj) 00:13, 1 Haziran 2013 (UTC)
--S.P.A.E (mesaj)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 32. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Kullanılmayan dosyaların düzenlenmesi

Kullanılmayan dosyalar 1000'i geçmiş durumda bulunuyor. --i.e.^msj 15:56, 28 Nisan 2013 (UTC)

Kabul

Destek Bu tür projelere desteğim tam.--Rapsar^Efendim? 16:10, 28 Nisan 2013 (UTC)
Destek Ekiple birlikte, fazla vaktimizi almaz zaten. --i.e.^msj 22:27, 28 Nisan 2013 (UTC)
-- Supermæn (mesaj) 19:28, 11 Mayıs 2013 (UTC)
Destek Kullanılmayan şablonlar, Kullanılmayan kategoriler, Kullanılmayan dosyalar şeklinde bir düzenleme olacaksa desteğim tamdır. Baya şablon dosya ve kategori birikmiş. Bunları gerekli yerlere eklemek zevkli olacaktır.--SAİT71 (mesaj) 17:57, 12 Haziran 2013 (UTC)
Destek SAİT71'nin yazdıklarına katılaraktan desteğimi belirtmek isterim.--Talha Çakır^ileti 23:44, 21 Temmuz 2013 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu öneriyi yukardaki "Bakım gerektiren sayfaların düzenlenmesi" konulu işbirliğine eklesek nasıl olur? Mukaddime^ileti 08:23, 29 Nisan 2013 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Bir ay içinde yeterli destek alamadı.

Önemli Coğrafya Maddelerini açma ve geliştirme

10K projesi başladığında hızlı şekilde yeni maddeler girmiştik. Epey zamandır 10K'ya yönelemedik. Çok sayıda önemli Şehir, Ülke, Bölge, Nehir vb. maddeleri bizi bekliyor. --Mukaddime^ileti 10:49, 16 Mayıs 2013 (UTC)

Kabul

--Gökhan (mesaj) 21:35, 18 Mayıs 2013 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Bir ay içinde yeterli destek alamadı.

Evren

Vikipedi de evren konusuna bakıyordum ve çok yetersiz olduğunu gördüm evren o kadar geniş bir madde olamsı gerekirken çok kısıtlı bilgi var vikipedide bence evren konusunu seçelim. --S.P.A.E (mesaj) 09:48, 9 Temmuz 2013 (UTC)

Kabul

Karşı

Yorum

Evren maddesi değil ama evren gibi bir konu önerilebilir. Bu öneriyi Evren, Uzay, Gökbilim gibi daha geniş bir çerçeveye yayarak ve hedef listeler bularak İBP konusu yapabiliriz diye düşünüyorum. Daha fazla fikre ihtiyaç var. Mukaddime^ileti 10:04, 9 Temmuz 2013 (UTC)
Mesela Astronomik cisimler, Güneş Sistemi'ndeki cisimlerin listesi ve Doğal uydular maddelerindeki eksik maddeler oluşturulabilir. 10K projesinde bulunan Astronomi konulu eksik maddelerin yazılmasına teşvik uygulanabilir vb. Mukaddime^ileti 10:09, 9 Temmuz 2013 (UTC)
Mukaddime'ye katılıyorum. Hatta evren konusunda bilginiz var ve meraklıysanız bir vikiproje başlatıp sizin gibi bu konu hakkında merakı olanların da katkı sağlayabileceği bir proje oluşturabilirsiniz ve bence bu çok faydalı olur. --Talha Çakır^ileti 21:57, 9 Temmuz 2013 (UTC)
Uzay'ın Katmanları: mukkadime nin önerisini ddinledim ve bende böyle bir konu buldum. vikipedi de olması gerktiğimi düşünüyorum. — Bu imzasız yazı Sercan polat (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
Dünyadaki yer çekimi gücü yakından geçen uzay araçlarına açıklanamayan bir hız kazandırmaktadır ve bu fizik kurallarına aylırıdır.

Arkadaşlar bence bu konuyu araştıralım ve topladığımız bilgilerle iyi bir sayfa oluşturalım. --S.P.A.E (mesaj) 20:50, 2 Temmuz 2013 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Profesyonel güreşçi maddeleri'ni düzenleme, birkaç sayfayı anasayfaya çıkabilecek kaliteye getirme

Geçen sefer önerdiğimde düşük ilgi'den ötürü kabul görmemişti. Aslında geniş bir konu olsa da, bazı maddelerin düzensizliği ve güncel olmaması, ayrıca şahsi meşguliyetlerim bu maddelerin bakımını sağlanması konusunda aciliyet gerektiriyor, lütfen es geçmeyin. Ayrıca Bkz: Portal:Professional wrestling --Onur T 15:19, 14 Temmuz 2013 (UTC)

Kabul

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 32. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Kullanılmayan dosyaların düzenlenmesi

Kullanılmayan dosyalar 1000'i geçmiş durumda bulunuyor. --i.e.^msj 15:56, 28 Nisan 2013 (UTC)

Kabul

Destek Bu tür projelere desteğim tam.--Rapsar^Efendim? 16:10, 28 Nisan 2013 (UTC)
Destek Ekiple birlikte, fazla vaktimizi almaz zaten. --i.e.^msj 22:27, 28 Nisan 2013 (UTC)
-- Supermæn (mesaj) 19:28, 11 Mayıs 2013 (UTC)
Destek Kullanılmayan şablonlar, Kullanılmayan kategoriler, Kullanılmayan dosyalar şeklinde bir düzenleme olacaksa desteğim tamdır. Baya şablon dosya ve kategori birikmiş. Bunları gerekli yerlere eklemek zevkli olacaktır.--SAİT71 (mesaj) 17:57, 12 Haziran 2013 (UTC)
Destek SAİT71'nin yazdıklarına katılaraktan desteğimi belirtmek isterim.--Talha Çakır^ileti 23:44, 21 Temmuz 2013 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu öneriyi yukardaki "Bakım gerektiren sayfaların düzenlenmesi" konulu işbirliğine eklesek nasıl olur? Mukaddime^ileti 08:23, 29 Nisan 2013 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Bir ay içinde yeterli destek alamadı.

Önemli Coğrafya Maddelerini açma ve geliştirme

10K projesi başladığında hızlı şekilde yeni maddeler girmiştik. Epey zamandır 10K'ya yönelemedik. Çok sayıda önemli Şehir, Ülke, Bölge, Nehir vb. maddeleri bizi bekliyor. --Mukaddime^ileti 10:49, 16 Mayıs 2013 (UTC)

Kabul

--Gökhan (mesaj) 21:35, 18 Mayıs 2013 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Bir ay içinde yeterli destek alamadı.

Evren

Vikipedi de evren konusuna bakıyordum ve çok yetersiz olduğunu gördüm evren o kadar geniş bir madde olamsı gerekirken çok kısıtlı bilgi var vikipedide bence evren konusunu seçelim. --S.P.A.E (mesaj) 09:48, 9 Temmuz 2013 (UTC)

Kabul

Karşı

Yorum

Evren maddesi değil ama evren gibi bir konu önerilebilir. Bu öneriyi Evren, Uzay, Gökbilim gibi daha geniş bir çerçeveye yayarak ve hedef listeler bularak İBP konusu yapabiliriz diye düşünüyorum. Daha fazla fikre ihtiyaç var. Mukaddime^ileti 10:04, 9 Temmuz 2013 (UTC)
Mesela Astronomik cisimler, Güneş Sistemi'ndeki cisimlerin listesi ve Doğal uydular maddelerindeki eksik maddeler oluşturulabilir. 10K projesinde bulunan Astronomi konulu eksik maddelerin yazılmasına teşvik uygulanabilir vb. Mukaddime^ileti 10:09, 9 Temmuz 2013 (UTC)
Mukaddime'ye katılıyorum. Hatta evren konusunda bilginiz var ve meraklıysanız bir vikiproje başlatıp sizin gibi bu konu hakkında merakı olanların da katkı sağlayabileceği bir proje oluşturabilirsiniz ve bence bu çok faydalı olur. --Talha Çakır^ileti 21:57, 9 Temmuz 2013 (UTC)
Uzay'ın Katmanları: mukkadime nin önerisini ddinledim ve bende böyle bir konu buldum. vikipedi de olması gerktiğimi düşünüyorum. — Bu imzasız yazı Sercan polat (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
Dünyadaki yer çekimi gücü yakından geçen uzay araçlarına açıklanamayan bir hız kazandırmaktadır ve bu fizik kurallarına aylırıdır.

Arkadaşlar bence bu konuyu araştıralım ve topladığımız bilgilerle iyi bir sayfa oluşturalım. --S.P.A.E (mesaj) 20:50, 2 Temmuz 2013 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Profesyonel güreşçi maddeleri'ni düzenleme, birkaç sayfayı anasayfaya çıkabilecek kaliteye getirme

Geçen sefer önerdiğimde düşük ilgi'den ötürü kabul görmemişti. Aslında geniş bir konu olsa da, bazı maddelerin düzensizliği ve güncel olmaması, ayrıca şahsi meşguliyetlerim bu maddelerin bakımını sağlanması konusunda aciliyet gerektiriyor, lütfen es geçmeyin. Ayrıca Bkz: Portal:Professional wrestling --Onur T 15:19, 14 Temmuz 2013 (UTC)

Kabul

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Açık olmayan öneri

Katagorierin genişletilmesi.

Akademik, bilimsel ve kültür-sanat alanında bir çok meslek eksik yada yetersiz. Bu mesleki alanların ve ayrıntılarının detaylandırılması hem kolaylık, hemde geniş bir yelpaze sağlayacaktır. ÖRNEK: Öğretmen/ Sınıf öğretmeni, Kimya öğretmeni, Fizik Öğretmeni Edebiyat öğretmeni... gigi. --Kimyager Doktor Ali Bektaş 00:41, 24 Temmuz 2013 (UTC) {{kopyala:Vikipedi:İş birliği projesi/Gelecek hafta veya aylar için proje önerileri ve oylamalar/Her Ülkenin kendisine özgü değişik anlam ifade eden özel kelimeler var ve bunların karşılığı başka dillerde olmayabiliyor. Geniş kapsamlı ve anlaşılabilir bir dil haritası ile Dünyada konuşulan dillerin bütününü kapsayacak geniş bir dil ağı kurulmalıdır./Bir başkasının özel anlam ifade eden, internette geniş kitlelere yayılan burada tanıtım ve ifadeleri başkaları tarafından değiştirilmemeli. Kötü niyetli kişiler bunu istedikleri gibi kullanabilirler. Eklayan kendisi değiştirme hakkı saklı olmalıdır.}}— Bu imzasız yazı Dr.alibektas (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Kabul

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 34. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

ABD'deki şehirler listesi

Geçen sene Khutuck'un kullanıcı sayfasında gezinirken çok ilginç ancak Türkçe vikipedisi için bir o kadar da önemli olan bir açıklamasını okudum. (ayrıntılar: Khutuck 2012 Kendisi ABD'deki Şehirler Listesindeki kırmızılıkların giderilmesiyle yaklaşık 40.000 civarında yeni maddenin tr.vikipedisine kazandırılabileceğinden bahsetmiş ki bu beni gerçekten heyecanlandırdı. Güzel ve katılımlı bir işbirliği projesiyle kolaylıkla bu maddeleri açabileceğimizi düşünüyorum ve bu proje önerisini sizlerin oylarına sunuyorum. --Talha Çakır^ileti 10:41, 23 Temmuz 2013 (UTC)

Kabul

Destek Evet haklısınız. Bu maddedeki kırmızılıklar giderilmelidir. Bu maddelerden dediğiniz gibi çok çıkabilir. ZErGoo 10:50, 23 Temmuz 2013 (UTC)
Buda çok önemli ve anlamlı bir proje. Destekliyorum.--SAİT71 (mesaj) 11:06, 23 Temmuz 2013 (UTC)
Belirli bir sıra hazırlanıp ona göre hareket edilmeli, örneğin belirli eyaletler ya da daha öncelikli şehirler listesi gibi.Dezeke^Mesaj 01.31, 29 Temmuz 2013(UTC)
Kesinlikle katılıyorum. Ben öncelikle buradaki listedeki kırmızılıkların yani eyaletlerin öncelikle madde olarak açılmasının daha iyi bir başlangıç olacağı kanısındayım. --Talha Çakır^ileti 23:14, 31 Temmuz 2013 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 36. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Kategori:Bilgi kutusu bulunmayan sayfalar kategorisilerindeki maddelere bilgi kutusu ekleme

Uzun süredir bilgi kutusu ekleme çalışması yapmadık. 809 adet madde birikmiş. Şunları temizlesek de bundan sonra sadece Bilgi kutusu bulunmayan filmler vb. şeklinde alt kategorilere ekleme yapsak. --Mukaddime^ileti 09:43, 20 Ağustos 2013 (UTC)

Kabul

Dezeke^Mesaj 21.40, 25 Ağustos 2013 (UTC)[yanıtla]

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 39. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Vikipedi:Seçkin resimler altyazılarındaki kırmızı bağları oluşturma

Bilindiği gibi Ana Sayfa'ya her gün farklı bir seçkin resim çıkarılıyor. Ancak bu resimlerin bir kısmının altyazılarında kırmızı bağlar var ve bunların anasayfaya çıkması hoş bir durum değil. Bir haftalık iş birliği ile bu kırmızılıkları giderebiliriz. Örneğin sadece Vikipedi:Seçkin resimler/Havacılık başlığında 25 adet kırmızı bağ var.

Kabul

--kibele 13:29, 21 Temmuz 2013 (UTC)
Kesinlikle destekliyorum! Umarın en yakın sürede İBP olur --Talha Çakır^ileti 23:46, 21 Temmuz 2013 (UTC)
--hmtktrk ^ileti 13:48, 29 Ağustos 2013 (UTC)
Güzel ve ilginç bir öneri.--Rapsar^Efendim? 09:38, 3 Eylül 2013 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 37. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Düzenlenmeyi bekleyen maddelerin düzenlenmesi

Bir VP:İBP klasiği.. 2007 ve 2008 maddelerine teşvik uygulayalım bari, bir türlü bitmedi gitti.. --Mukaddime^ileti 20:04, 25 Ağustos 2013 (UTC)

Kabul

Bu ulamı en kısa zamanda eritmemiz gerekiyor. --Superyetkin^ileti 09:12, 3 Eylül 2013 (UTC)
--Rapsar^Efendim? 09:17, 3 Eylül 2013 (UTC)
--i.e.^msj 10:03, 3 Eylül 2013 (UTC)
- Ya bitecek ya da bitirecek. DRG ^msj 13:11, 3 Eylül 2013 (UTC)
--Talha Çakır^ileti 15:28, 4 Eylül 2013 (UTC)
biter biter.. :) kibele 16:22, 4 Eylül 2013 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Osmanlı İmparatorluğu ile ilgili savaş listesi kırmızılıkları giderme

Bir ay içinde yeterli destek alamadı Mukaddime^ileti 06:06, 4 Ekim 2013 (UTC) Arkadaşlar Osmanlı İmparatorluğu'nun savaşlarında 50 den fazla kırmızı var ve bunların giderilebileceğini düşünüyorum.Abd'den önce bi Osmanlı'yı tamamlasak diyorum..--Bornovapo^ileti

Kabul

Karşı

Karşıyım, çünkü bu tip konular biraz özen ve bilgili insanların ilgisini gerektirmekte. Konu hakkında hiç bilgisi olmayanlar veya az bilgisi olanlar katılamayacak, katılsa dahi yanlış katkı yapma ihtimali olacak.--Rapsar^Efendim? 09:17, 3 Eylül 2013 (UTC)
Rapsar'a kesinlikle katılıyorum. Tarih işi ayrı bir olay. Kaynaklandırma, bilgi birikim vs. İBP'ye sığdırılabilecek bir konu değil bana göre. Belirtilen kırmızıların yavaş bir şekilde halledilmesinden ziyade doğru, tarafsız bir şekilde oluşturulması gerek bence.SAİT71 (mesaj) 11:06, 3 Eylül 2013 (UTC)

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 40. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Vikiveri'ye bağlanmamış sayfaların ele alınması

Sayfalarda yer alan interviki bağlantılarının büyük bölümü botla Vikiveri'ye aktarılmış durumda. Bu konudaki eksiklikleri tamamlayabilirsek Türkçe Vikipedi'yi daha standart bir yapıya kavuşturmuş olacağız. --Superyetkin^ileti 09:23, 3 Eylül 2013 (UTC)

Kabul

Mukaddime^ileti 09:44, 3 Eylül 2013 (UTC)
--i.e.^msj 10:01, 3 Eylül 2013 (UTC)
--Talha Çakır^ileti 15:19, 4 Eylül 2013 (UTC)
kibele 16:35, 4 Eylül 2013 (UTC)
ZErGoo 06:46, 5 Eylül 2013 (UTC)

Karşı

Yorum

aktarılmayanların bir listesini görebiliyor muyuz? bir de botlar işlerini sürdürüyorsa zaten kısa zamanda bitmeyecek mi? kibele 16:20, 4 Eylül 2013 (UTC)
Düzensiz ya da standart dışı maddeler (interviki bağlantılarının sayfa içindeki konumuna bağlı olarak) otomatik olarak aktarılamıyor. Tam liste ise şurada. --Superyetkin^ileti 16:32, 4 Eylül 2013 (UTC)
teşekkürler. kibele 16:35, 4 Eylül 2013 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Bir ay içinde yeterli destek alamadı Mukaddime^ileti 06:05, 4 Ekim 2013 (UTC)

Vikipedi:Şablon mesajlar/Kullanıcı mesaj alan adı

Vikipedi:Şablon mesajlar/Kullanıcı mesaj alan adı ile ilgili iç sablonların yeniden düzenlenmesi gözden geçirilmesini talep ediyorum Çoğu uyarı şablonu yok yeni kullanıcıları uyarmak ikaz etmek ve bilgilendirmek için gerekli olduğunuu düşünüyorum. Siz ne dersiniz ? Mert Taşkın ^ileti _e-posta 16:03, 9 Eylül 2013 (UTC)

Kabul

Karşı

Yorum

Ben bu şablonların hiç birini kullanmıyorum ki. Şablon kullandığım durumlar İBP ödülleri, Vikisevgi ile diğer kullanıcıları teşvik edici mesajlar falan sadece. Onun dışında hep mesaj yazıyorum. Şablon göndermek çok bürokratik bir hava veriyor bana göre. Mukaddime^ileti 16:14, 9 Eylül 2013 (UTC)
Mukaddime'ye katılıyorum. Bende genel olarak yeni kullanıcılara mesaj yazmayı tercih ediyorum. Ancak sayfanın düzenlenmeye ihtiyacı olduğu kesin gözüküyor. Daha önem arz eden diğer İBP'lerden sonra bu konuya da el atılabilir.Beyazmavi ^ileti 16:23, 9 Eylül 2013 (UTC)
Yukarıdakilere ek olarak; şablonlar, hakkında bilgisi bulunmayanlar tarafından oluşturulduğunda veya değiştirildiğinde ortaya çok daha farklı sorunlar çıkabiliyor. En başta ben bu sayfanın düzenlenmesini isterim ama bu sayfadaki iş ve işlemler bence yalnızca şablonlar ile ilgili olan ve ilgilenmek isteyenler ile birlikte çözüme ulaştırılmalı diye düşünüyorum.--i.e.^msj 17:43, 9 Eylül 2013 (UTC)
Nadiren kullanıyorum, işe yaradığını, daha doğrusu birisinin okuduğunu zannetmiyorum ben de.--Rapsar^Efendim? 17:48, 9 Eylül 2013 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 41. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Tenis ile ilgili maddeleri düzenleme ve güncelleme

Bu proje önerisinin kapsamı ve eksiklikleri nedeniyle Vikiproje:Spor'dan ziyade burada çalışılmasının daha faydalı olacağı düşüncesindeyim. Proje genel bir başlık altında önerilse de özel de şu düzenlemeleri kapsamaktadır:

1. Tenis ile ilgili gerek Tenis başlığında gerekse tenis turnuvalarında, fazlaca kırmızı bağlantı içerikleri mevcut.
2. Popüler tenis oyuncuları haricinde Vikipedi'de maddesi bulunan tenis oyuncularının tamamına yakınının maddeleri 2-3 yıl önceki bilgileri içeriyor ya da kaynak yetersizliği, VP:VS'na uygun olmaması ile ilgili bağlantılar içeriyor.
3. Tenis oyuncularının bilgi kutuları güncelliğini kaybetmiş durumda, çünkü 2009'dan itibaren tenis federasyonları, turnuvalar ve düzenlenen organizasyonlar bazında yeni bir yapılanmaya gitti. Ve bu da özellikle oyuncu bilgi kutusu şablonlarında da değişikliği gerekli kıldı. Sadrettin ile oluşturduğumuz yeni oyuncu bilgi kutusu şablonunu fırsat buldukça oyuncu maddeleri üzerinde güncellemekteyim. Ancak bu tek başına yeterli olmamakta.
4. Teniste en önemli olgu olan ATP ve WTA dünya sıralamalarında yer etmiş oyunculardan maddesi olmayanlar mevcut.
5. Tenis oyuncularının sayfalarında yer alan istatistiklerde bulunan renk kutuları da güncelliğini kaybetti. Ben bunun için bazı gerekli şablonları oluşturdum ancak tüm oyuncu maddelerini güncel şablonlarla yenileme tek başına yeterli olmamakta.
5. Son olarak başlıktan da anlaşılabileceği gibi genel bir güncelleme ve düzenleme gerekmektedir. Bu önerilerde bulunmamın en büyük nedeni en,fr,nl,es,it,de gibi diğer vikipedilerde açtığım çoğu sayfanın güncel olduğunu görüşümdendir. Kısacası son 2-3 yıldır tenis ile ilgili hemen hemen tüm maddelerin istenmeden ihmal edilmiş olması nedeniyle bu projeyi önermekteyim.Beyazmavi ^ileti 00:20, 24 Temmuz 2013 (UTC)

Not 1: Eğer proje kabul edilirse erkek ve bayan sporcular için ayrı ayrı düzenlediğim ve oyuncu bilgilerine eklenmesi gereken "örnek" istatistik tablo ve şablonlarına buradan ulaşılabilir.
Not 2: Bilgi kutularının yeni şablonla değiştirilerek güncellenmesi gereken oyuncu maddeleri ve bilgi kutusu olmayan oyuncuların maddelerini içeren bir liste çıkardım. Proje kabul edilirse kolaylık sağlaması açısından. Listeye buradan ulaşılabilir.

Ne güzel, bana ihtiyaç kalmamış, herşey hazır:) Mukaddime^ileti 18:33, 24 Temmuz 2013 (UTC)

Kabul

Türkçe Vikipedide futbol diğer spor dallarına göre oldukça gelişmiş, diğer sporlar zayıf kalmış durumda. Bu yüzden futbol dişındaki sporlarla ilgili iş birliklerine tam destek. Bence güzel bir çalışma konusu olur. Mukaddime^ileti 08:24, 24 Temmuz 2013 (UTC)
Buda oldukça yararlı ve tam bir İBP. Buda uyar...--SAİT71 (mesaj) 21:23, 24 Temmuz 2013 (UTC)
Dezeke^mesaj 09:25, 3 Eylül 2013 (UTC)
Boreanaz. (mesaj) 17:43, 4 Eylül 2013 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 42. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Herhangi bir kategoride olmayan sayfalara kategoriler eklenmesi

Bu yılın Şubat ayında yaptığımız sırada 2000'e yakın kategosiz madde varmış. O çalışmada 350 maddeye kategori eklemişiz. Şu anda ise 1060'a kadar düşmüş durumda. Bir hafta daha şu kategorisizlere el atarsak temizleriz gibi geliyor bana. --Mukaddime^ileti 08:26, 20 Eylül 2013 (UTC)

Kabul

--Superyetkin^ileti 15:35, 20 Eylül 2013 (UTC)
SiLveRLeaD ^msj ? 19:46, 21 Eylül 2013 (UTC)
1 hatta 2 kategorisi olanları da katabilirsek daha yararlı olur. Dezeke^mesaj 13:23, 22 Eylül 2013 (UTC)
--Ömer Berkay^ileti 22:30, 22 Eylül 2013 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 44. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Heykeltraşlar ve heykel sanatı ile ilgili yeni maddeler açma, varolanları düzenleme ve geliştirme

Bu yılın başında ressamlar ve resim sanatı konulu bir İBP yapmıştık ve oldukça güzel katkılar yapılmıştı. Heykel konulu bir çalışma ise son zamanlarda yapmadık. Bu konuda 2010 yılında yapılan bir İBP oldukça başarılı olmuş. Hatta o hafta yazılan maddelerden Henry Moore'u bu yıl SM yapmak da yine bir İBP'ye nasip oldu. Heykel konulu bir İBP'nin ilgi göreceğini umuyorum. --Mukaddime^ileti 22:38, 20 Temmuz 2013 (UTC)

Kabul

Önceki çalışmaların da verdiği bir özgüvenle bu projenin de amacına ulaşacağına inancım tam. Tabi ki destekliyorum! --Talha Çakır^ileti 23:47, 21 Temmuz 2013 (UTC)
kabulDemokrasinin Demosu (mesaj) 14:47, 27 Temmuz 2013 (UTC)
Henry Moore'un bu alandaki çalışmalar için iyi bir örnek oluşturduğunu düşünüyor, heykel konulu katkıların sürmesini diliyorum. --Superyetkin^ileti 09:11, 3 Eylül 2013 (UTC)

Karşı

Karşıyım, çünkü bu alanda zaten standartların üzerindeyiz bence. Daha geride kaldığımız konularda proje olmasını daha doğru buluyorum şahsen.--Rapsar^Efendim? 09:37, 3 Eylül 2013 (UTC)

mesela hangi konular var 'geride kaldığımız'? onlar önerilebilirse iyi olur. kibele 16:16, 4 Eylül 2013 (UTC)

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 45. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Türkiye'deki yerleşim birimlerinin düzenlenmesi

Bu konuda köy çeşmesinde de yazışmalar olmuş ve Türkiye'deki yerleşim birimlerinin acilen düzenlenmesi gerektiği belirtilmişti. Bence diğer ülkelerden önce bir alay konusu olan köy ve belde maddelerini temizlememiz gerekli. Ayrıca pek çok köyün hala sayfası bulunmuyor. Tüm bunlara el atmak için her geçen gün geç kalıyoruz. --i.e.^msj 17:27, 30 Ağustos 2013 (UTC)

Kabul

Bornovapo^Mesaj 23.47, 30 Ağustos 2013 (UTC)[yanıtla]
--i.e.^msj 10:01, 3 Eylül 2013 (UTC)
Öncelikli ve acil olarak ilgilenilmesi gereken bir proje olduğunu düşünüyorum..Beyazmavi ^ileti 03:15, 4 Eylül 2013 (UTC)
Faydalı olacağına hiç şüphe yok.--Talha Çakır^ileti 15:17, 4 Eylül 2013 (UTC)
Kesinlikle bir an önce ilgilenilmesi lazım. SiLveRLeaD ^msj ? 19:45, 21 Eylül 2013 (UTC)

Karşı

Yorum

Düzenlenmeyi bekleyen maddelerin çoğu yerleşim birimi, iki proje birleştirilebilir. Dezeke^mesaj 09:19, 3 Eylül 2013 (UTC)
Özel nedenlerden dolayı projede aktif olarak bulunamayabilirim ancak köylerdeki "Eklenen her bilgi için kaynak gösterilmelidir" ifadesinin "belde" maddelerinde de olması gerektiğini düşünüyorum. Çünkü çoğu beldede de aynı sorunlar yaşanıyor.Beyazmavi ^ileti 03:28, 4 Eylül 2013 (UTC)
- En kısa süre içinde eklemeye çalışacağım. Teşekkürler. --Sadrettin ^mesaj 17:03, 9 Eylül 2013 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından 50. haftasının iş birliği projesi seçilmiştir.

Anlam ayrımı sayfalarının düzenlenmesi

Anlam ayrımı sayfalarının elden geçirilmesi kaliteyi arttırabilir. Ayrım sayfalarına verilen iç bağların doğru maddelere yönlenmesi, oluşturulması gereken veya yanlış oluşturulmuş sayfaların düzenlenmesi vs. faydalı bir iş birliği olabilir. Kapsamın genişlemesi istenirse bu sayfalardaki kırmızı bağlantılar da dahil edilebilir. --Sayginer^v-posta 20:31, 30 Ekim 2013 (UTC)

Kabul

Yararlı olacaktır. --Superyetkin^ileti 17:18, 31 Ekim 2013 (UTC)
--kibele 09:35, 11 Kasım 2013 (UTC)
Çok faydali...--►Cekli 829 07:34, 21 Kasım 2013 (UTC)
--SiLveRLeaD ^msj ? 16:41, 23 Kasım 2013 (UTC)

Karşı

Yorum

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu proje, İBP Sorumluları tarafından iş birliği projesi seçilmeye uygun görülmemiştir.

Öneri geri çekildi. --SiLveRLeaD ^mesaj 18:42, 17 Aralık 2013 (UTC)

Kategori:İçeriği yetersiz olan maddeler kategorisini düzenleme

İçeriği yetersiz olduğu düşünülerek işaretlenmiş 1460 madde var. Bir kısmı gerçekten eksik, bir kısmında ise madde gelişmiş olsa bile sanırım yıllar önce konulan etiketler öylece bırakılmış. Bir gözden geçirme faydalı olabilir. Bir kısım maddeye yeni içerik eklenebilir, bir kısmından ise güncelliğini yitirmiş etiketler direk çıkartılabilir. --Mukaddime^ileti 07:43, 5 Ağustos 2013 (UTC)

Kabul

--Rapsar^Efendim? 09:17, 3 Eylül 2013 (UTC)
Dezeke^mesaj 09:20, 3 Eylül 2013 (UTC)
arada bu tip etiketlere bakıyorum. bu etikete de benzer nedenlerle ilgi gösterdim ama şöyle bir tereddüt yaşadım. meselenin maddenin gelişmişliğiyle ilgili olmadığını, maddenin olmazsa olmaz bilgilerden yoksun olduğu için bu şekilde etiketlendiğini sandığım durumlarla karşılaştım. herkes tarkovsky gibi meramını da yazmıyor. bu da konuyla ilgili olmayı gerektiriyor. ama yine de mukaddime'nin söylediği gibi elden geçirilip eritilmesi iyi olur. kibele 16:33, 4 Eylül 2013 (UTC)
Kimzi^{^mesaj} 17:32, 3 Ekim 2013 (UTC)
Olur. --►Cekli 829 07:33, 21 Kasım 2013 (UTC)

Karşı

Yorum

Ben önerimi geri çekiyorum. İş birliği içinde geliştirmekte zorlanabileceğimiz bir proje olacak gibi görünüyor. Boşa bir hafta geçirmemize neden olabilir. Mukaddime^ileti 06:11, 4 Ekim 2013 (UTC)

Bu, bir iş birliği projesi adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu kısım üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı projenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu kısımda herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.