Kullanıcı mesaj:Nanahuatl/Ocak 2020-Mart 2020

Konu ekle
Aktif tartışmalar

Kaynak göstermeDüzenle

Selamlar. Şurada, Şablon:Sfn ile kaynak gösterimi yaptım; ancak soyadı Boran olan iki kaynak var ve ikisi de 2011'de yayımlanmış. Bu iki kaynağın farklı şekillerde gösterimini nasıl yapabiliriz? --NanahuatlEfendim? 04.29, 3 Ocak 2020 (UTC)

Şuradaki açıklamalara göre düzenlendi. --Superyetkinileti 19.29, 3 Ocak 2020 (UTC)
Teşekkürler :) Bu kısmı yukarıda bağlantısını verdiğim şablonun belgeleme sayfasına da eklemek gerekir mi?--NanahuatlEfendim? 21.31, 3 Ocak 2020 (UTC)

Bölüm çalışmıyor, ona bişi uydurur musun :) Aşağıda "|bölüm= görmezden gelindi (yardım)" diyor. --Khutuckmsj 05.21, 13 Ocak 2020 (UTC)

O parametre bizim şablonda yokmuş @Khutuck:/ Şablon:Kitap kaynağında var ama, orası gibi web kaynağı şablonuna da eklesek?--NanahuatlEfendim? 05.29, 13 Ocak 2020 (UTC)
series parametresi kullanılabilir. --Superyetkinileti 19.34, 13 Ocak 2020 (UTC)

İş Birliği Projesi ödülüDüzenle

Battlefield 1Düzenle

Hi. Why deleted factions? These factions really exist. I hope you've played the game. Trbatuhankara (mesaj) 21.14, 15 Ocak 2020 (UTC)

@Trbatuhankara merhaba. İlgili bölüm "ülkeler"i konu alıyor, dolayısıyla orada da ülkeler listelenmekte. İyi katkılar.--NanahuatlEfendim? 21.27, 15 Ocak 2020 (UTC)

O zaman birlikler diyemi değiştirmeliyim. Bu arada Türkçe yazdığınızı bilmiyordum. Yada birlikler diye yeni başlıkmı açmam lazım Trbatuhankara (mesaj) 21.36, 15 Ocak 2020 (UTC)

@Trbatuhankara, aslında bu tip "oyun rehberi" tarzı içeriklere (ülkeler listesi, haritalar listesi vb) yer vermiyoruz, zira Vikipedi bir oyun rehberi değil, bir ansiklopedi. İngilizce Vikipedi'deki maddeyi örnek alarak maddeyi geliştirebilirsiniz isterseniz. Zaten halihazırda maddenin durumu pek iyi değil, en baştaki etiketlerden görülebileceği üzere kaynaksız ve düzenlenmeye ihtiyacı var.--NanahuatlEfendim? 21.40, 15 Ocak 2020 (UTC)

Biliyorum ve farkındayım. Onun için düzeltmeye geçtim. İngilizce den esin alacam artık. Battlefield oyun serisinde çok eksik var Trbatuhankara (mesaj) 21.46, 15 Ocak 2020 (UTC)

@Trbatuhankara, tamamdır. Herhangi bir konuda yardıma ihtiyacınız olursa mesaj atabilirsiniz :) İyi çalışmalar.--NanahuatlEfendim? 21.53, 15 Ocak 2020 (UTC)

Gene merhaba. Bu içerik değerlendirmesini bilgi kutusuna nasıl ekleyeceğim? Mesela: "| içerik derece = pegi 18" gibi. Bunu koymak için tam adı nedir? Trbatuhankara (mesaj) 15.07, 21 Ocak 2020 (UTC)

Merhaba @Trbatuhankara. Bilgi kutusunda böyle bir parametre bulunmuyor, eklemesek de olur :) Daha önce vardı ve bir nedenden dolayı çıkarılmış, vardır elbet gerekçesi yalnızca aramak lazım.--NanahuatlEfendim? 17.29, 21 Ocak 2020 (UTC)

Ahbap Sayfası Hak.Düzenle

Merhaba, rica etsem şu sayfayı inceler misiniz. Zira bahsedilen hızlı silinme nedenini doğru bulmuyorum. https://tr.wikipedia.org/wiki/Ahbap

Ahbap Hk.Düzenle

Merhaba, telife söz konusu madde içerikleri, tamamen ahbap.org web sitesinden alınmıştır.

Web sitesinin ön belleğine bakabilirsiniz. Saygılarımla. https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:BRzqPHyzHL8J:https://ahbap.org/haber/tum-turkiye-kirletmetemizle-icin-el-ele-verdi+&cd=1&hl=tr&ct=clnk&gl=tr

Bir fincan kahve de sizin için!Düzenle

  İyi geceler! Alper Barış (Peace) Gülcemal (mesaj) 02.26, 16 Ocak 2020 (UTC)

Ana sayfa hakkındaDüzenle

Selam Nahuatl, Ana sayfada "Tüm portaller" yazıyor. Acaba doğru yazım portallar mı yoksa portaller mi emin olamadım. Fonetik olarak portallar daha doğru sanki. İnternette hakkında pek bir bilgi bulamadım yabancı dilden geçtiği için. Ekleyen kişi portaller olarak bahsetmiş hep. Kulak tırmalıyor. Bunu düzeltmemiz iyi olmaz mı?Bu imzasız yazı Harald the Bard (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

@Harald the Bard, merhaba. İnternet'ten erişebilen TDK sözlüğünden kelimeyi aratırsanız, gelen eklerin -ler şeklinde geldiğini görebilirsiniz. Sondaki "l" ince okunuyor, ondan dolayı :) İyi günler.--NanahuatlEfendim? 07.14, 16 Ocak 2020 (UTC)

azerbaycan sayfası ile ilgiliDüzenle

Merhaba!

Azerbaycan ile ilgili Türkçe en büyük kanyağı ekledim. Reklam diye silmişsiniz. Bu bir reklam değil. İnceleyebilirsiniz siteyi.

--SevdaIsayeva (mesaj) 09.28, 16 Ocak 2020 (UTC)

Merhaba @SevdaIsayeva. İlgili web sitesi Vikipedi:Güvenilir kaynaklar sayfasındaki şartlara uymamaktadır, güvenilir bir kaynak değildir. Dolayısıyla Vikipedi'de yer almamalıdır. İyi günler.--NanahuatlEfendim? 17.39, 16 Ocak 2020 (UTC)

Telif HakkıDüzenle

Hınıs maddesindeki Hınıs'ın Tarihi başlığındaki değişikliğim geri alınmış. Sebebi ise telif hakkı denmiş. Telif hakkı olabilecek bir durum yok. Varsa da bilgilerin tamamı zaten bana ait. Bilgilerin yayınlandığı asıl kaynaklar ise zaten halka açık kaynaklardır.Bu imzasız yazı Coubania (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

@Coubania, merhaba. İçeriği Hınıs Kaymakamlığı sitesi dahil olmak üzere birtakım sitelerden almışsınız. Sitedeki içerik kamu malı değil, telif haklarıyla korunuyor. Dolayısıyla oradaki içeriği istediğimiz gibi kullanamıyoruz. Detaylı bilgi için Vikipedi:Telif sayfasını inceleyebilirsiniz. İyi günler.--NanahuatlEfendim? 17.38, 16 Ocak 2020 (UTC)
@Nanahuatl, Merhaba. Bahsi geçen sitedeki içeriklerin yazarı zaten benim. Bunlar akademik makale olarak açık kaynak platformlarda yayınlandı. Bu yüzden herhangi bir telif hakkı söz konusu değildir. Kaldı ki bu bilgiler bu makaleler sayesinde de ortaya çıkarılmış bilgiler değildir. Sadece birer derlemedir. Bu yüzden yayınlarsanız sevinirim. Saygılar.Bu imzasız yazı Coubania (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.
@Coubania, bu yazıların size ait olup olmadığını bilemeyiz. Bilsek dahi, web sitesinde, telif hakları saklı biçimde yayımlanmış zaten. Dolayısıyla kullanabilmemizin tek yolu, o yayımlanan web sitesinden gerekli izinleri (VP:OTRS) almak.--NanahuatlEfendim? 21.54, 16 Ocak 2020 (UTC)
@Nanahuatl, bu işlemi nasıl yapabilirim, açıklarsanız gereğini yerine getiririm.

Bir yıldız da sizin için!Düzenle

  Özen Yıldızı
Bir akademisyen olarak, telif hakkında dikkatli olman ve emeğe saygı göstermen sebebiyle seni takdir ediyorum. coubania (mesaj) 20.22, 16 Ocak 2020 (UTC)

Nickname değişikliğiniz hakkındaDüzenle

Sayın Rapsar, kendi mesaj sayfamdaki en son mesaja bakarken sizin nickinize tıklayıvermiş oldum ve buraya yönlendirildim. Yeni nickname'inizin hayırlı olması dileğiyle, ne kadar oldu onu da bilmiyorum ama :) -- •SuperiorFast• ileti 05.20, 18 Ocak 2020 (UTC)

@M²b², teşekkürler, birkaç ay oldu sanırım :)--NanahuatlEfendim? 21.54, 18 Ocak 2020 (UTC)

Senin için bir keçi!Düzenle

Bir keçii fakat iyi bir keçiii

Blackdesertt (mesaj) 07.51, 18 Ocak 2020 (UTC)

X HarfiDüzenle

Çerkes dilinde X harfinin karşılığı H değil. Türk latini ile yazamazsın. X en doğru çeviri her yerded öyle geçiyor. İllaha şansını zorlayacaksan Khabze veya Kabze yazacaksın. Bir insana kendi dilini öğretmek ayrı bir şey olsa gerek Patlichan (mesaj) 10.21, 18 Ocak 2020 (UTC)

Merhaba @Patlichan. Çerkezce veya Rusçadaki o harfin "Türkçe"ye göre transliterasyonu "h" şeklindedir. Ha (Kiril) maddesinden görülebilir. İyi günler.--NanahuatlEfendim? 21.56, 18 Ocak 2020 (UTC)

Merhaba!Düzenle

  • Merhabalar! Birkaç gündür yazacağım ama son değişikliklere dalıp unuttum. Tekrar buralarda olmak da, buralarda olduğunu tekrar görmek de güzel. Keyifli çalışmalar diliyorum. :) Dr. Coalmesaj 21.14, 19 Ocak 2020 (UTC)
Selamlar @Dr. Coal. Tekrar hoş geldin :) Zaten hiç gitmemiştim, engel beni etkilememişti hiç, şimdi tanıdık yüzleri görünce güzel oldu :) İyi katkılar diliyorum.--NanahuatlEfendim? 04.01, 20 Ocak 2020 (UTC)

Beatrix adlı Vikipedi sayfasının düzenlenmesiDüzenle

Yaptığım düzenlemeleri geri aldınız fakat Prenses Beatrix'in çocukları, Orange prensi değildir düzeltmenizin geri alınmasını talep ediyorum. Tomás de H y B-P (mesaj) 10.51, 20 Ocak 2020 (UTC)

@Tomás de H y B-P merhaba. VP:ADK gereğince madde adlarında kraliyet unvanlarına yer vermiyoruz. Dolayısıyla değişikliklerinizi buna göre yaparsanız ("Kraliçe Beatrix" değil de "Beatrix (Hollanda kraliçesi)" tarzında) daha iyi olacaktır :) İyi günler.--NanahuatlEfendim? 17.47, 20 Ocak 2020 (UTC)

Işıkçılar CemaatiDüzenle

Merhaba, Eleştiriler kısmını geri alırken yazdığınız gerekçe subjektif görünüyor. Vikipedide bu gerekçeyi dayandırabileceğiniz bir kural var mı? Birçok tarihî şahsiyet ve siyasî partilerle ilgili eleştiriler yer alırken ve Gülen hareketi maddesinde de eleştiriler yer alırken, Işıkçılr cemaatine yönelik eleştiriler neden silinir? --78.183.185.95 12.27, 20 Ocak 2020 (UTC)

Merhabalar. Kurum ve kuruluşlara bu tarz eleştirilerin sonu gelmez. Bu tip maddelerde olmaması gereken bir içerik. Başka maddelerde olup olmadığına bakmadım, bir katkı yapınca o alandaki tüm maddeleri inceleyip hepsinde aynı şeyi yapma gibi bir şansım da yok zaten :) Siz de kaldırabilirsiniz ilgili maddelerdeki benzer içerikleri. İyi günler.--NanahuatlEfendim? 17.46, 20 Ocak 2020 (UTC)

Bu tür eleştiriler bulunmazsa Vikipedinin tarafsızlığından nasıl söz edilebilir? Bir kişi veya kurumla ilgili bilgi verirken olumlu veya olumsuz bilgiler birlikte verilebilecekken sadece olumlu veya sadece olumsuz bilgiler verilmesi hâlinde tarafsızlık söz konusu olabilir mi? --78.180.244.133 18.18, 20 Ocak 2020 (UTC)

Eleştirilerin olmamasından -ki eleştiri kavramı olumsuz bir anlam taşımaz bu arada- ziyade, ayrı bir "eleştiriler" başlığının olmasından söz ediyorum aslında. Konu içerisine yedirilebilirse daha iyi olur.--NanahuatlEfendim? 18.26, 20 Ocak 2020 (UTC)

Dizinler hakkındaDüzenle

Nanahuatl selam. Viki açıldığından beridir işler yolundadır umarım :) İki şey soracaktım, ilki İngilizce vikideki kimya mühendisliği dizinini Türkçe'ye çevirip eklesem bir sıkıntı olur mu? Hızlı silinmeye aday falan olur mu yani? Sayfa şu: https://en.wikipedia.org/wiki/Index_of_chemical_engineering_articlesBu imzasız yazı Harald the Bard (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

İkincisi de: https://tr.wikipedia.org/wiki/Ta%C5%9F%C4%B1n%C4%B1m sayfasının ismini konveksiyon olarak düzeltebilir misin? Ben şu an taşınım olayı adlı maddeyi Türkçe'ye çevirmekteyim. Konveksiyon ile ısı transferi, söz konusu "taşınım"dan farklı ve kelime anlamını ifade etmemekte. Hatta taşınımın bir alt başlığı olarak nitelendirilebilir. Açacağım başlığın İngilizce versiyonu şu: https://en.wikipedia.org/wiki/Transport_phenomena.Bu imzasız yazı Harald the Bard (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Merhaba @Harald the Bard. Bizde bu tip dizin maddelerinin örneği olmadığı için sağlıklı bir şey diyemem, ama bunların bir ansiklopedi maddesi olduğunu düşünmüyorum şahsen. Kılavuz sayfalar gibi duruyorlar. İkinci maddeyi de taşıyorum. İyi katkılar :)--NanahuatlEfendim? 23.53, 22 Ocak 2020 (UTC)


Merhabalar, o hâlde dizin ve sözlük oluşturmakla uğraşmadan madde eklemeye devam. Elektron sayfasının seçkin madde olmasına çok sevindim. Kimya ile alakalı başka seçkin madde çalışmaları varsa önceden olduğu gibi yönlendirirseniz sevinirim. En son Nobel Kimya Ödülü sahipleri sayfasındaki kimyasal kinetik sayfasını eklemiştim vikiye. Kimya ve kimya mühendisliği alanındaki seçkin madde çalışmalarına katkıda bulunmayı çok isterim. İyi akşamlar :)--Harald the Bard (mesaj) 14.17, 24 Ocak 2020 (UTC)
@Harald the Bard, yalnızca kendi görüşümü belirtim, onun altını çizeyim de ilerisi için bir sorun yaratmasın :) Teşekkürler, elektron bayağı zaman aldı ama ortaya güzel bir çalışma çıktı. Şu an açıkçası Anıtkabir üzerine yoğunlaştım. Nobel Kimya Ödülü sahiplerinin çok işi var, belki Anıtkabir sonrasında ona dönüş yaparım, bilemiyorum. Enrico Fermi de var ama aynı şekilde onun da çok işi var. Arzu ederseniz bu iki maddede yer alan kırmızı bağlantıları açabilirsiniz yavaş yavaş, ilerleyen zamanlardaki olası bir çalışma için işimiz kolaylaşmış olur :) İyi günler.--NanahuatlEfendim? 21.45, 24 Ocak 2020 (UTC)

GaziantepsporDüzenle

sevgili Nanahuatl Gaziantepspor kulübü ocak 2020 de kapandi İngiltere vikipedinde de sayfasindada kapandigi yaziyor sizde arastirirsaniz kapandigini farkedceksiniz saygilar efendimBu imzasız yazı İlteray (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Merhaba @İlteray. İngilizce Vikipedi de burası gibi gönüllü kullanıcılar tarafından yazılıyor. Herhangi birisi gidip de orada bir değişiklik yapabilir, bu nedenle Vikipedi'yi kaynak olarak kabul etmiyoruz öncelikle. Kulübün kapandığına dair bir haber, açıklamaya rastlamadım. Varsa gösterebilir misiniz?--NanahuatlEfendim? 23.50, 22 Ocak 2020 (UTC)

merhaba efendim ceza puani almis eksi 24 puan ile baslamis bu sezona ,daha sonra 3 galibiyet alarak puanini eksi 15 yapmis ama daha sonra yenilgiler baslamis ve en sonunda artik maçlara cikmiyacagini duyurmuş tüm maclari iptal edildi yaziyor, buyrun efendim asagagida linkden bakabilirsiniz net bilgi asagida yazmakta ve ayrica zaten sosyal medya`da Gaziantepspor un maçlara artik cikmiyacagi ve kapandigi konuşuldu özelikle twiiter`de konusuldu yani artik maçlara cikmiyacagi ve kapandigi söylendi, tabi yinede ne kadar dogru bilemem ama asagdaki bu link doğruluyor gibi sanki, bu yüzden İngiliz kaynaklar demekki bu asagdaki linkten görmüşler, benim bildiklerim sadece bu kadar,siz daha iyi bilir ve daha net karar verirsiniz kapanip kapanmadigina saygilarimla efendim. https://my.soccerway.com/matches/2020/01/19/turkey/bolgesel-amator-lig/kahta-02-spor/gaziantepspor/3166207/

@İlteray, maçlara çıkmıyor olması kulübün kapandığı anlamı taşımıyor. Zaten bu kadar geride ve maddi yönden bu kadar zayıf oluklarından ötürü, masraf olmasın diye çıkmama kararı almışlardır muhtemelen. TFF'ye göre başkanı var, oyuncuları var. Resmî olarak bir kapanma söz konusu değil.--NanahuatlEfendim? 04.12, 23 Ocak 2020 (UTC)

Şablon:İslam Sanatı hk.Düzenle

Düzenlemiş olduğum islam sanatı şablonunun içinde kısmi yanlışlıklar var özellikle kategorizasyon ve kavramlarda ciddi hatalar olduğunu gördüm. Öncelikle islam hat sanatı ifadesi yanlıştır islam coğrafyasında bu sanata hüsn-i hat denilir japonların kaligrafisine şodo dendiği gibi hatalara örnek olarak tuğra bir hat sanatı maddesi değildir, sanat dalı da değildir, aynı şekilde hilye sanat dalı değildir belli konularda yazılan hat levhalardır, O maddelerin içinde yemek yenilen sini de var onu da anlamadım. murakka minyatürün içindedir, tezhipte hat veya kitap süsleme sanatıdır yeni olduğum için hatalarım varsa iletebilirsiniz.

(Muhakkik (mesaj) 02.40, 25 Ocak 2020 (UTC))

Merhabalar @Muhakkik. Yarım bir şekilde bırakmışsınız, "..." gibi ifadeler koymuşsunuz vs. Denemelerimizi, halihazırda kullanılan şablon ya da maddelerde yapmamaktayız. İsterseniz kullanıcı sayfanızda ya da Kullanıcı:Muhakkik/Çalışma gibi kendinize ait bir çalışma sayfasında yapabilirsiniz. Bir de değişiklik özetini mümkün mertebe kullanabilirseniz daha iyi olur :) İyi günler.--NanahuatlEfendim? 03.01, 25 Ocak 2020 (UTC)

Gaziantep HavalimanıDüzenle

Selamlar dostum. Sormak istediğim şey, Gaziantep Havalimanı sayfasındaki değişikliğimi neden geri aldınız? Herhangi bir bilgi yanlışı yoktu. Lütfen açıklayın! Türkiye27 (mesaj) 20.56, 25 Ocak 2020 (UTC)

Merhaba @Türkiye27. Vikipedi:Kaynak gösterme ve VP:KAHİN sayfalarında konuyla ilgili bilgiler bulunmakta. İyi günler.--NanahuatlEfendim? 23.56, 25 Ocak 2020 (UTC)

Teşekkürler.

Oguz KağanDüzenle

Oguz Kağan ile ilgili bilgiler neden geri alındı? kaynaklı idiler? Trapaemin (mesaj) 21.44, 25 Ocak 2020 (UTC)

+Düzenle

@Elmacenderesi, laf sokulmaya çalışıyor sürekli ancak bunu uyarmaya çalışıyorum. Yanlış mı yapıyorum? Laf sokulmasın istiyorum, lütfen artık.--NanahuatlEfendim? 00.49, 26 Ocak 2020 (UTC)

Ayıptır yahu kaç yıllık yazarsınız. Bak yazarsınız diyorum, insanlar yazdıklarınız ile eğitim hayatlarına yön veriyor. e.c. 00.53, 26 Ocak 2020 (UTC)

Şablon:İslam Sanatı hk. 2Düzenle

Yarım kalmış düzenlemelerle alakalı, söylediklerinizi dikkate aldım ve kendi sayfamda düzenleyerek Şablon:İslam sanatı'nı geliştirerek hazırladım. teşekkürler.

Şablon hatasıDüzenle

Merhaba Nanahuatl,

Garip bir hata ile karşılaştım ve sizinle iletişime geçmek istedim. Tony Ferguson maddesinde bilgi kutusunun başında Şablon:Altunsöz yazıyor ve aynı şekilde isim kısmı yerine İzzettin Altunsöz yazmakta. Bunun tarayıcı ile ilgili veya cihazım ile ilgili bir yanlış olduğunu düşündüğüm için diğer tarayıcılardan ve cihazlardan da bakındım ama değişiklik göremedim. Madde içinde de her yeri didik didik etmeme karşın böyle bir isim de bulamadım şablon da bulamadım. Yaptığım araştırma sonrası İzzettin Altunsöz'ün bir dövüşçü olduğunu, Vikipedide de iki kez maddesinin silindiğini gördüm (İzzettin Altunsöz), durumu düzeltemediğim için size başvurmak istedim. Sizde de böyle mi gözüküyor yoksa bu hata bana mı ait, eğer sizde de böyle gözüküyorsa bunun çözümü nedir?

Şimdiden teşekkür ederim, iyi çalışmalar.--Göktürk97 (mesaj) 13.50, 26 Ocak 2020 (UTC)

Merhaba @Göktürk97. Sorun çözülmüş gözüküyor. Bu gibi sorunlar genelde şablonlara yapılan vandalizmler sonucu ortaya çıkıyor ve bu vandalizm geri alındığı zaman sorun da ortadan kalkıyor. İşbu hatayı ortaya çıkaran vandalizm ise şurada yaşanmış. İyi günler.--NanahuatlEfendim? 18.17, 26 Ocak 2020 (UTC)

Oğuz HanDüzenle

merhaba bir sey sorabilir miyim? Kaynaklariyla gosterilen bilgiler neden oguz han sayfasindan tarafinizca geri alindi?Bu imzasız yazı Trapaemin (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Merhaba @Trapaemin. Öncelikle eklediğiniz kısım, telif hakları saklı bir metinden kopyalanmış ve Vikipedi'de telif hakkı saklı içeriğe yer vermiyoruz. İkinci olarak, "Burada adı geçen Altun Kağan’ın o zaman Çin’de hükümran olduğu anlaşılmaktadır" gibi ifadeler Vikipedi:Tarafsız bakış açısı politikasını ihlal eden ifadeler. Vikipedi tarafsız bir ansiklopedi olduğundan bu gibi ifadelere yer vermez, çıkarım yapmaz, taraf tutmaz, kaynak yorumlamaz. Kaynakları olduğu gibi aktarır. "X'e göre şu şöyledir, Y ise şunu ifade eder" tarzı anlatımları benimsemek gerekmektedir. İyi günler.--NanahuatlEfendim? 18.21, 26 Ocak 2020 (UTC)

Bilgi kutusuDüzenle

Selamlar. Modül:Bilgi kutusundaki alt başlık parametresine girilen metnin ortalanmış gözükmesi lazımken sola dayalı gözüküyor. Bakıp bana bildirim gönderebilir misin? --NanahuatlEfendim? 04.50, 27 Ocak 2020 (UTC)

Merhaba. Modüldeki altbaşlıkbiçimi parametresini ilgili şablondaki görünüm gereksinimlerine göre özelleştirmek gerekmekte. Dağ bilgi kutusu için küçük bir ayar yaptım. İyi vikiler. --Superyetkinileti 15.00, 27 Ocak 2020 (UTC)
Teşekkürler Superyetkin, öğrendiğim iyi oldu :) İyi günler.--NanahuatlEfendim? 18.33, 27 Ocak 2020 (UTC)

Tammy AbrahamDüzenle

Merhaba Nanahuatl (bu arada Rapsar olduğunu Abraham adaylığındaki yorumundan sonra fark ettim, :) hayırlı olsun ad değişikliği), rica etsem Tammy Abraham maddesini inceleyebilir misin mevcut durumu değerlendirmek için? --akil13ileti 22.50, 28 Ocak 2020 (UTC)

Merhaba @Akil13. Birkaç ay oldu ad değiştireli, evet :) Tabi, en kısa zamanda değerlendireceğim, zaten birkaç eksik nokta giderildikten sonra KM/SM olmaması mümkün olmayan bir madde :) İyi günler.--NanahuatlEfendim? 23.39, 28 Ocak 2020 (UTC)

teşekkürDüzenle

  • Görüşün için teşekkürler Rapsar, oraya görüşümü yazmıştım. --Mskyrider ileti 07.49, 29 Ocak 2020 (UTC)

işletim sistemi bilgi kutusuDüzenle

Merhaba. Kubuntu sayfasında ki bilgi kutusunda sürüm numarası ve yayın tarihiyle alakalı değişiklik yaptım fakat işletim sistemi bilgi kutusunda görünmemekte. Bir hata mı yaptım bilemiyorum.Tuta34 (mesaj) 20.17, 29 Ocak 2020 (UTC)

Merhaba @Tuta34. Maddedeki güncelleme yaptığınız kısımda kullanılan Şablon:İşletim sistemi bilgi kutusunda ilgili parametreler "release_version" ve "release_date" olarak geçmekteyken, maddede "latest_release_version" şeklindeydi. Bunu düzeltince parametre de işler hâle geldi :) "Gnome uygulamalarınıda, yazılım merkezinden ya da Flatpak veya Snap ile kurabilirsiniz" gibi ansiklopedik değer taşımayan, rehber niteliğindeki ifadeleri eklememe de özen gösterelim, ek bir not :) İyi katkılar.--NanahuatlEfendim? 20.25, 29 Ocak 2020 (UTC)

Düzeltme ve uyarı için teşekkürler.Tuta34 (mesaj) 20.28, 29 Ocak 2020 (UTC)

Rica ederim @Tuta34, herhangi bir sorunuz olduğunda sorabilirsiniz. İyi günler.--NanahuatlEfendim? 20.29, 29 Ocak 2020 (UTC)

Geri almaDüzenle

Bu değişikliği neden geri aldığınızı anlayamadım. Burada görebileceğiniz üzere "üleştirme sayıları rakamla değil yazıyla belirtilir: 2’şer değil ikişer, 9’ar değil dokuzar, 100’er değil yüzer vb." --ToprakM 20.55, 31 Ocak 2020 (UTC)

@ToprakM hmm bilmiyordum. Teşekkürler bilgilendirme için, geri alıyorum. İyi çalışmalar.--NanahuatlEfendim? 21.29, 31 Ocak 2020 (UTC)

Anatomide hareket terimleriDüzenle

Öncelikle iyi akşamlar dileyip; görmeyeli nasılsınız diye sorayım, iyisinizdir umarım (: (Rapsar adı gitmiş, ilk fark ettiğim şey o oldu:)

Probleme gelirsek; Şu madde (başlıkta yazım hatası var, doğrusu "Sirkümdiksiyon" olacak) İngilizce Vikideki anatomideki hareket terimleri sayfasıyla bağlantılı. Ancak maddenin içeriği anatomideki hareket terimlerinden ziyade bunlardan birkaç tanesinin kombinasyonu olan bir hareket zincirini açıklamakta. Sayfaya müdahele etmeden önce bir yetkiliye bildirmek istedim, aklıma siz geldiniz.

Benim aklıma gelen çözüm; maddenin adını "Anatomide hareket terimleri" yapıp, içeriği buna göre hazırlamak oldu. Sizin düşünceniz nedir?

İyi çalışmalar dileklerimle... veysel027 buyrun, benim 22.34, 31 Ocak 2020 (UTC)

Bir ekleme daha yapayım, yazım hatası olduğunu düşünmemin sebebi; Anatomi kitaplarında terimin daha çok "Sirkümdiksiyon" şeklinde yazılması. veysel027 buyrun, benim 22.37, 31 Ocak 2020 (UTC)
Merhaba @Veysel027. Teşekkür ederim iyiyim, siz? Evet, kullanıcı adımı değiştirdim birkaç ay önce :) Madde adında hata var diyorsanız vardır, taşıma yapardım; ancak dediğiniz gibi bir madde oluşturmak daha uygun gözüküyor. Madde adını dediğiniz gibi yapabiliriz (aslında listelerde standart olarak "listesi" ekliyoruz sona, yani "Anatomide hareket terimleri listesi" gibi), ama madde listeden çok "anatomide hareket" kavramını anlatmıyor mu? Yani madde adını böyle de yapabiliriz, ulaşımı da daha kolay olur (terimleri ve listesi kullanmadan, daha sade). Ancak siz daha hakim görünüyorsunuz konuya, o ad uygun derseniz öyle taşırız. Siz çalışmanızı bu yönde yapın bence, güzel bir madde çıksın ortaya. Sayfanın adını da kararınıza göre taşırız. İyi günler :)--NanahuatlEfendim? 00.09, 1 Şubat 2020 (UTC)
Teşekkür ederim, ben de iyiyim :). Söylediğimiz gibi "Anatomide hareket" şeklinde yeni bir madde hazırlayıp, hakkında konuştuğumuz maddeyi buraya yönlendirmek daha iyi bir fikir. Keza diğer vikilerde de "Anatomide hareket" maddesi içeriğinden bir şey araştırıldığında yönlendirme harekete ait ayrı maddeye değil söz konusu ana maddeye oluyor (örneğin "fleksiyon" araması, "fleksiyon" isimli bir maddede değil de "Anatomide hareket" maddesinin "fleksiyon" kısmında sonuçlanıyor). Benim çalışmam şu anda devam ediyor, bitince ya da yayımlanacak seviyeye gelince maddeyi oluşturup size haber veririm. Maddeyi tamamıyla olgunlaştırma işini de zamanla yaparız artık. İyi çalışmalar, kolay gelsin :)veysel027 buyrun, benim 13.20, 1 Şubat 2020 (UTC)
@Veysel027, bu maddenin üzerine yazabilirsiniz, uygun gördüğünüz ada taşımasını yaparız sonrasında :) Sonra "Fleksiyon" maddesini falan da hep buraya yönlendiririz. İyi günler :)--NanahuatlEfendim? 06.58, 2 Şubat 2020 (UTC)

Tıbbi makaleler yazmakDüzenle

Selam. Plastik cerrahiye ilgili olduğunu bilmiyordum :) Bu konuyla ilgili yazmaya devam edeceğini varsayıyorum, SAS'ta da dediğim gibi bu yönergeye aşina olarak bu gibi maddeler yazmak çok önemli. en:Rhinoplasty maddesine Celebs & Fashion Mag falan eklemişsin, "suboptimal" diyeyim en hafif ifadeyle. Bu rinoplasti konusunda bu meslektaşımızın geliştirdiği yöntemin gerçek önemini kavramak için bayağı bir literatüre bakmam gerekecek, aşina olduğum bir konu değil. Önemli olmadığına kanaat getirirsem İngilizce maddeden kaldırmak isteyeceğim, şimdiden mazur görmeni rica ediyorum. İleriki çalışmalarında yardıma ihtiyacın olursa mutlaka söyle. Ben bütün gün uğraştığım için kafa dağıtmak maksadıyla başka konularda yazıyorum zira :) Senin gibi çok değerli bir kullanıcının ilgi duymasına sevindim dolayısıyla ve en düzgün şekilde olması benim için çok önemli. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 03.24, 2 Şubat 2020 (UTC)

Selamlar @Seksen iki yüz kırk beş. Akademik makaleyi de eklemiştim aslında. O ek iki kaynağı, tekniğin bulunuşuna ve açıklanış tarihine bağımsız kaynak olması açısından eklemiştim, tekniği bilimsel açıdan ele alan konunun kaynağı zaten bilimsel makale. "Plastik cerrahiye ilgili olduğunu bilmiyordum" derken ne demek istediğini gayet iyi anlıyorum aslında, gerek yok bence böyle laflara. Saygı sınırlarını aşmamanı çok rica ediyorum, en son istediğim şeyler bunlar. Sana "spor ile ilgili olduğunu bilmiyordum :)" tarzı bir mesaj atarsam durduk yere, nasıl hissedeceğini düşün istersen. Yok eğer "sen yanlış anladın, iyi niyetimle mesaj attım" diyorsan, maddenin gelişimine yardımcı olmanı da isterim her zaman. İyi çalışmalar diliyorum.--NanahuatlEfendim? 06.15, 2 Şubat 2020 (UTC)
Yani Kıbrıs sporu üzerine hatırı sayılır sayıda madde açtım, konuyla ilgili önemli sayabileceğimiz kitaplar da kişisel kütüphanemde bulunmakta (çoğu Kıbrıs'ta kaldı tabii), ama ansızın gidip Northrop YF-23 türü bir madde yazar ve endişe verici bulduğun şeyler sergilersem lütfen gel ve "Savaş uçaklarına ilgi duyduğunu bilmiyordum :)" de, hiç yadırgamam, müteşekkir olurum. Parmağımın arkasına hiç saklanmayacağım, ilgili sayfa senin kadar tecrübeli bir kullanıcıdan beklemeyeceğim kadar PR kokmakta. Bunun üzerine herhangi bir niyet okumaya falan hiç girmeyeceğim. Suçlayıcı da davranmayacağım, sadece yukarıda verdiğim yönergeyi okuyup dikkatle değerlendirmeni rica edeceğim. Neden PR diyorum? Mesela "mikrorinoplasti" olayı gördüğüm kadarıyla bu meslektaşımızın makalelerinde duyurduğu ve literatürde atıf alan bir cerrahi yöntem (yeterli değerlendirilip değerlendirilmediğine emin değilim hâlen). Ama bu düzgün olarak ortaya konulmamış. Literatürde bunun bir değerlendirmesi yapılmışsa, artıları eksileri ortaya konulur genelde ve elbette ki kayda değer bir konu olur. Bu da dengeli olarak maddeye yansıtılır, derleme makaleler (review) kullanılarak. Rinoplasti sayfasına eklediğin, Avşar'ın kaleme aldığı kaynak birincil bir kaynak niteliğinde. Yönergeyi incelediğinde bu gibi birincil kaynaklarla değil, derleme makalelerle veya güvenilir kuruluşların oluşturduğu üçüncü kaynaklarla bu gibi maddeleri kaleme almamız gerektiğini göreceksin (bunun için çok iyi nedenler var, aşikârdır sanıyorum, ve elbette ki her kural gibi bunun da istisnaları olabilir, yeni koronavirüs salgını veya nadir hastalıklar/mutasyonlar gibi, ama bu konuda değil). Dolayısıyla evet akademik makale gerekli, ama tıp alanında her akademik makale olmaz. Örnek olarak pankreas kanseri maddesini inceleyebilirsin. Hadi birincisinde metodolojik bir eksiklik var, onu düzeltiriz. Kendisinin "geliştirdiği" iddia edilen üç boyutlu basım yöntemiyle ilgili literatüre baktığımda, kendisinin bu konuda yayın yapmadığını görebiliyorum (zaten iki Pubmed endeksli yayını var, ikisi de rinoplastiyle ilgili, bu da bende soru işareti doğuruyor ama cerrahtır, akademisyen değildir diye çok da takmıyorum). Üstelik okuduğumda kendisinin 2015 yılında "geliştirdiği" yöntemle ilgili taa 2009 yılından yayınlar olduğunu görebiliyorum. E birinin geliştirmemesine rağmen geliştirdiği iddia ediliyorsa, buna PR kokuyor derim elbette. Dediğim gibi, bunu suçlayıcı olarak söylemiyorum, alana ve kaynak kullanımına hâkim olmamana veriyorum. O yüzden de bilgilendirmek istiyorum. Bu meslektaşımızla ilgili işin peşini bırakmayacağımdan ve gerekli düzenlemeleri/geliştirmeleri yapacağımdan veyahut KD olmadığını düşünmem durumunda gerekçeli görüş vereceğimden şüphen olmasın. Sağlıcakla kal. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 17.27, 2 Şubat 2020 (UTC)
@Seksen iki yüz kırk beş, "endişe verici bulduğun şeyler" demişsin, bu senin olaya bakış açını yansıtıyor. "Katkı"nın endişe vereni mi olur, niye endişe versin? Sana endişe mi veriyor bazı katkılarım? Kimseyi takip edip "niye bunu açtın, nereden çıktı şimdi?" diyecek hâlim yok, bana denilmesinden de haz etmiyorum ve bundan rahatsız olduğumu da açık açık dile getiriyorum. Mesajın o şekilde başlamasaydı da böyle bir rahatsızlık duymayacaktım. Konuya hakim bir kullanıcı değilim (tıpa genel anlamda), denk gelince maddesini yazdım, denk geldiğim ve ilgimi çeken bu konuları da yazarım karşıma çıktıkça. Herhangi bir şekilde geliştirmek istersen lütfen buyur, madde orada kaynakları da sen bulabilirsin diye düşünüyorum. Geri kalan bilgilendirmeler için de teşekkür ederim, yalnızca rahatsızlık olduğum şeyi belirtme ihtiyacı duydum be bunu kinayesiz bir şekilde, laf sokmadan dile getirmeye çalıştım. İyi günler.--NanahuatlEfendim? 18.04, 2 Şubat 2020 (UTC)
"Üstelik okuduğumda kendisinin 2015 yılında "geliştirdiği" yöntemle ilgili taa 2009 yılından yayınlar olduğunu görebiliyorum" kısmını anlayamadım. Verdiğin yayın 2017'de yayımlanmış, ben göremedim 2009'da yayımlandığını. Varsa böyle bir durum elbette düzenleriz ona göre ifadeyi, yanlış bildi sunacak değiliz. Belki ben yanlış anladım kaynakları, bilemiyorum.--NanahuatlEfendim? 18.15, 2 Şubat 2020 (UTC)
Bunu kişisel olarak algılamanı istemem çünkü hiç kişisel değil. Tıp konuları en azından benim gözümde çok farklı çünkü insanların hayatını çok derinden etkileyebilecek, standart bir ansiklopedi maddesinden fazla etkiye sahip olabilecek içerikler yazıyoruz burada. Buranın onda biri kadar trafiği olmayan bir yayında editörlük yaparken de tıp yazılarına aynı özel dikkati gösteriyorum. E burası en yüksek profilli Türkçe sitelerden biri, arama sonuçlarında Sağlık Bakanlığının bile üstünde çıkacak olan sonuçlar. İnsanların doktor tercihinin bu maddeyle etkilenebileceğini senin de bildiğine eminim. Dolayısıyla, evet, bu konularda sıkıntılı olabilecek eklemeler beni endişelendiriyor, kim yaparsa yapsın. Ne demiş Alexander Pope? "A little knowledge is a dangerous thing. Drink deep or taste not the Pierian spring". Şiarım tam olarak da budur.
Verdiğim makale bir derleme makalesi, konuyla ilgili genel bir izlenim edinmen için atmıştım. Oradan alıntılayayım: "Zabaneh et al.[36] reported a novel prototype of a patient specific rhinoplasty surgical training simulator. Using data from a patient with a prominent dorsal nasal hump, a multimaterial anatomic model was designed and printed using FDM technology. Their model used acrylonitrile butadiene styrene (ABS) for the bony construct and different types of medical grade silicone for the cartilage, skin, and mucosa (Fig. 5). Their model demonstrates the ability to create surgical trainers of varying materials for different tissues, and provides an anatomically accurate model for surgical practice." İlgili paper da [ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19730317 bu]. Tabii hastalar görsün diye değil, cerrah adayları öğrensin diye yapıyorlar, ama süreç aynı (Dr. Avşar'ın yaptığı bu değil, yanlış anlaşılmasın). İlgili kaynaklarda şirket adı vurgulanmasından ne maksatlarla yazıldıkları da belli. Zaten tıpta hakemli bir dergide yayımlamadan herhangi bir buluştan bahsetmek asla mümkün olmaz. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 20.23, 2 Şubat 2020 (UTC)
@Seksen iki yüz kırk beş, kişisel olmamasına sevindim, böyle diyorsan bundan sonra da kişisel olarak algılayamayacağım, sana güveniyor ve inanıyorum :) Ben bu maddeyi aslında bakarsan "tıp" konusundan bir tık daha farklı görüyorum zira gördüğüm kadarıyla kendisinin biraz magazinsel bir yanı da var. Aslında "mimarların tasarladığı binaları yazmak" gibi kendisinin "tasarladığı" (kelime oyunu olarak diyorum :) kayda değer kişileri de yazmayı düşündüm ama bu aslında biraz reklama kaçardı muhtemelen (ben görsem kaldırırdım şahsen). Ama gitar maddelerinde örneğin bu gitarı kullanan müzisyenler (ya da müzisyen maddelerinde kullandığı gitarlar) dahi var. Aslında bu maddenin dikkat çekmesinin sebebi görece iyi ve kaynaklı yazılmış olması (@Elmacenderesi, aşağıdaki sorun üzerine bu sözüm sana da). Kayda değer olduğunu ispat etme adına bu kadar titiz davrandım, yoksa tek kaynakla da açabilirdim zaten :)
İkinci paragrafın için, bu şahsın ne "geliştirdiği"ne yönelik benim bir fikrim yok açıkçası, yalnızca kaynaklarda gördüklerimi aktardım. Bu konudaki dikkatin için teşekkür ediyorum, önce maddede kullanılan kaynakları daha sonra senin gösterdiğin kaynakları inceliyorum hemen.--NanahuatlEfendim? 23.52, 2 Şubat 2020 (UTC)
@Seksen iki yüz kırk beş, Hürriyet kaynağındaki biyografi muhtemelen kendi sitesinden falan alıntı, zaten röportaj ve bağımsız olmayan kaynak. Bence o bilgi için kaynak oluşturmamalı. TCT Magazine kaynağı tam olarak bu 3D baskı tekniği üzerine odaklanmış bir kaynak ve bağımsız bir kaynak (parasını verip haberini yaptırmıştır ya da ilgisini çekmiştir ilgili yayının, orasını bilemem, ama bağımsız ve "basın bülteni" tarzında değil kesinlikle). Burada benim gördüğüm kadarıyla kendisinin bu tekniği "geliştirdiği" ifadesi yer almıyor (gören varsa gösterebilir). Bu bilgi için sunmuş olduğum üçüncü kaynak da Mynet kaynağı. Burada "3 boyutlu estetiği hayat geçirdi" ifadesi yer alıyor ama, senin dediğin gibi bu tarz bir konuda ne kadar güvenilirdir orası soru işareti (tekniği kullandığı bariz, ilk geliştirenin kendisi olup olmadığı konusunda). Senin verdiğin şu makaleyi inceledim. Dediğin gibi "hastalar öncesini ve sonrasını görsün" amacıyla değil "yalnızca öğretme" amacıyla uygulandığını anladım ben. Dolayısıyla tekniği kendisi geliştirdi diyemeyiz, ancak ve ancak "öncesi-sonrası" (aslında yalnızca sonrası) farkı görme amaçlı olduğunu diyebiliriz.
Not: Bu Mynet kaynağını falan inceleyince onların aslında bağımsız gibi gözükse de ("saf röportaj" tarzında olmadığından) bu kaynakların tam olarak bağımsız olmadığını anladım. Şu an aslında bakarsan ben de kayda değerliği konusunda şüpheye düştüm ve "kalsın" olan görüşümü "çekimser" olarak değiştirdim, zira bağımsız kaynakların olmadığını söyleyemem, yalnızca yeteri kadar olduğundan emin değilim.--NanahuatlEfendim? 00.04, 3 Şubat 2020 (UTC)

Yakup AvşarDüzenle

Selamlar,

Başlıkta adı geçen madde için ticari bir gelir elde ettiniz mi ya da ediyor musunuz? e.c. 22.30, 2 Şubat 2020 (UTC)

Selam @Elmacenderesi. Hayır, etmiyorum. İyi günler :)--NanahuatlEfendim? 23.45, 2 Şubat 2020 (UTC)
Peki "siz Metin Özbey maddesinden ticari bir gelir elde ettiniz mi?" diye sorsam yanlış anlaşılır mıyım? Elbette ki etmediniz, ilginiz var konuya muhtemelen ya da şahsı kişisel olarak tanıyorsunuz yahut haberlerde denk geldiniz vs. Buraya birçok şey katmış kullanıcılarla ilgili bu tarz şeyleri sorgularken biraz daha dikkatli olalım, kırıcı olmayalım lütfen. 11 yıl olmuş, sizden yaklaşık 2 yıl daha yeniyim. O yüzden bu sorunun sizin tarafınızdan gelmesi beni kırdı açıkçası.--NanahuatlEfendim? 00.20, 3 Şubat 2020 (UTC)

ONAY HK.Düzenle

@Nanahuatl Merhaba Kamil Tolon hakkında yeni belge ekledim bir bakar mısınız? Saygılarımla AHMET YILMAZ--88.230.161.223 16.31, 5 Şubat 2020 (UTC)

FA CupDüzenle

Selamlar Sait. Adaylığı neden geri çekmek istediğini anlayamadım, yanlış bir şey demedim umarım. Dediğimi düşünüyorsan da özür dilerim, kasıtlı olmamıştır, biliyorsun sana karşı herhangi bir kötü niyetli hareketim olmaz (kimseye karşı olmaz gerçi :). Bir de Emirates Cup adaylığına bir bak istersen, soru işaretlerini giderip maddeye statü kazandırabilirsin. İyi günler.--NanahuatlEfendim? 07.24, 6 Şubat 2020 (UTC)

Selamlar sanada, çalışma yaptığını, sırada beklediğini farketmedim. Yıllarca öncesinden beri beraber bu tip maddeleri seçkin liste yapmışlığımız var. Benimde asla senin veya başkasının emeğini suistimal etme gibi bir niyetim olamaz. Öyle birisi değilim. Öyle ne yapsam ne yapsam diye düşünürken, kendi kullanıcı sayfamda çalışma yaptığım diye eklediğim (uzun yıllardır orda vardı ama çalışmam yoktu) maddelerden FA Cup finallerine baktım kısa sürede statü alabilir diye düşündüm. Geçmişini de detaylı incelemediğim için, standartlaştırma eklemelerini farketmedim. Adaylığı çekme konusu ise, senin çalışman bitmeden bu haliyle değerlendirilemeyeceği için. Yani mevcut adaylık kapatılıp, maddenin çalışması tamam olunca tekrar yeni bir adaylık açılır düşüncesiyle idi. Diğer maddeyi bir araştırayım, ancak o da çeviri olduğu için özgün bir çalışma gerektiriyor. Toplayabilirsem bir şeyler eklemeye çalışayım. :)Sait* 17.20, 6 Şubat 2020 (UTC)
@SAİT71, "emek suistimali"ni kastetmedim, ortada bir suistimal de yok zaten :) Maddeyi sen yazmışsın ben yazmışım, sen aday göstermişsin, ben göstermişim vs benim açımdan fark etmez. Burada benim kastetmeye çalıştığım şey "çalışmam vardı, belki de onu tamamlamadım ben" tarzı bir şeydi. Çok önemli değil :) Kırmızıların açılması ve giriş kısmının üzerinden geçilmesi gibi bir-iki ufak tefek iş kalmıştı yalnızca. Mevcut adaylığın kapatılmasına gerek yok kesinlikle. Neyse, maddeye dönersek de adaylık sayfasında dediğim düzen, diğer benzer SL'ler ile uyumlu olması açısından önemli bence.--NanahuatlEfendim? 18.41, 6 Şubat 2020 (UTC)

Anlam Ayrımı Sayfaları HakkındaDüzenle

Merhaba,
Her anlama ayrımı sayfasına {{anlam ayrımı}} eklenme kuralı var mıdır veya eklenmemesi gerekme durumuna dair bir kural var mıdır? Örnekte, transkripsiyon maddesine {{anlam ayrımı}} şablonunu ekleyebilir miyim? Eklemek istememin sebebi, madde başlığında parantez içinde anlam ayrımı sayfası olduğunun belirtilmemesi geliyor. Maddeyi okuyan kişi onun bir anlam ayrımı sayfası olduğunu anlayabilir evet. Ama Vikipedi'ye aşina olmayan binlerce okuyucuya daha aydınlatıcı olması için maddeye böyle bir şablon eklenmeli değil midir?-- İskenderBalas💬 07.58, 7 Şubat 2020 (UTC)

Merhaba @Iskenderbalas. Şuradaki yorumumda olması gerekeni açıklamıştım kısa süre önce, bakabilir misin? Anlaşılmayan bir yer olursa açıklayabilirim :) Madde adı fark etmeksizin, o sayfa bir anlam ayrımı sayfasıysa, dediğin anlam ayrımı şablonunun eklenmesi lazım. Madde adında "(anlam ayrımı)" olma şartı aranmıyor :)--NanahuatlEfendim? 08.00, 7 Şubat 2020 (UTC)

The Last of UsDüzenle

Tartışmayı SİZİN başlatmanız gerekiyor. Ayrıca İngilizce Vikipedi'de (ve diğer dillerdeki seçkin/kaliteli maddelerde) yer alan bir şeyi kaldırmak için uğraşmanız da oldukça ilginç. O sayfaların çevirisi oluşturularak burada da seçkin madde olmuş, ancak hala karşı geliyorsunuz. Diğer Vikipedi'lerde de kategori için aynı açıklama ve oyunlar gösteriliyor (örn. İspanyolca). Bu kategorinin içerikleri "öpüşme kısa sürdüğünden bazı maddeler buraya ait değildir" olarak açıklanmamış hiçbir yerde. Kişisel görüşlerinizi yansıtmadığınıza emin misiniz? --Jøe 20.20, 7 Şubat 2020 (UTC)

Merhaba @Sebastian James. Vikipedi:Cesur ol, geri al, tartış döngüsü yöntemine göre tartışmalı bir değişiklik yapılmışsa -ki bu durumda eklenen kategori- bu değişiklik geri alınır. "Cesur değişikliğiniz geri alındıysa, sürümünüze geri dönmeyin. Geri alma işleminiz başka bir yazar tarafından geri alındıysa, sürümünüze geri dönmeyin. Tekrar geri alırsanız, artık CGT'yi takip etmiyorsunuz demektir" ve benzeri ifadeleri görebilirsiniz. Buna rağmen yine de tartışmayı başlattım, görüşlerinizi burada değil orada paylaşabilirsiniz. İyi günler.--NanahuatlEfendim? 20.23, 7 Şubat 2020 (UTC)

SlazengerDüzenle

Merhaba, benim Slazenger yazımın eksik ansiklopedik bilgiye sahip olduğunu belirtmişsiniz ama ben link ile refer etmiştim. Acaba sorun nedir? Teşekkürler. Arabaman (mesaj) 19.50, 8 Şubat 2020 (UTC)

Merhaba @Arabaman. Eklediğiniz ifade ansiklopedik değer taşımıyor, o yüzden geri alındı. 100 küsür ülkede hangi firmanın hangi ürünü sattığını belirtemeyiz. İyi günler diliyorum.--NanahuatlEfendim? 20.46, 8 Şubat 2020 (UTC)

Düzenleme Yapıldıktan Sonra Altta Gizlenen KısımlarDüzenle

Merhaba, Ben bazı maddelerde yaptığım düzeltmeler sonrası eski düzenlemeleri altta gizlemek zorunda kalmıştım. Herhangi bir veri kaybı söz konusu değil. Maddelerin en altında gizlediğim kısımları kaldırabilir misiniz? Çünkü ben çıkaramıyorum. Saygılarımla.--85.96.129.192 10.47, 9 Şubat 2020 (UTC)

Maddelerin isimleri şunlar: Bursaspor yabancı futbolcuları listesi, Meclis-i Mebusan 6. dönem mebusları listesi, Cumhuriyet Senatosu seçilmiş senatörler listesi, Cumhuriyet Senatosu kontenjan senatörleri listesi, TBMM 1981 Danışma Meclisi, Ankara milletvekilleri, Aydın milletvekilleri, Balıkesir milletvekilleri, Bursa milletvekilleri, Çankırı milletvekilleri, Çorum milletvekilleri, Denizli milletvekilleri, Diyarbakır milletvekilleri, Edirne milletvekilleri, Erzurum milletvekilleri, Eskişehir milletvekilleri, Gaziantep milletvekilleri, Giresun milletvekilleri, Mersin milletvekilleri, İstanbul milletvekilleri, İzmir milletvekilleri, Kars milletvekilleri, Kastamonu milletvekilleri, Kayseri milletvekilleri, Kırşehir milletvekilleri, Kocaeli milletvekilleri, Konya milletvekilleri, Kütahya milletvekilleri, Malatya milletvekilleri, Manisa milletvekilleri, Kahramanmaraş milletvekilleri, Mardin milletvekilleri, Niğde milletvekilleri, Ordu milletvekilleri, Rize milletvekilleri, Samsun milletvekilleri listesi, Sivas milletvekilleri, Trabzon milletvekilleri, Şanlıurfa milletvekilleri, Yozgat milletvekilleri, Zonguldak milletvekilleri, Türkiye'deki siyasi partiler listesi

Türkçe Vikipedi'de hükümdarların unvanlarıDüzenle

II. Wilhelm adlı Vikipedi sayfasına yapmış olduğum unvanlar eklemesi tarafınızca kaldırılmış. Eski versiyona çevirmişsiniz fakat ilk düzenleyen kişi hitapların Almancasını yazmış. Ben bunu olabildiğince Türkçe'ye çevirdim (örnek, Royal Highness/Königliche Höheit → Kraliyet Altesleri), fakat siz bunları geri almışsınız. Aynı şeyi, II. Nikolay adlı sayfada yaptım fakat değişikliğim devriyeler tarafından onaylandı. İlgili sayfanın Unvanlar başlığını lehime değiştirmenizi talep ediyorum. Tomás de H y B-P (mesaj) 17.48, 10 Şubat 2020 (UTC)

Merhabalar @Tomás de H y B-P. İlgili değişikliğinizde kayda değer bir madde olan Max Koner maddesine verilen bağlantıyı kaldırmışsınız. Hemen altında bulunan bir görseli, yine nedensiz bir şekilde kaldırmışsınız. Kısa çizgiyi uzun çizgi ile değiştirmişsiniz, Türkçede uzun çizginin böyle bir görevi yok. Dolayısıyla bazı şeyleri düzeltmeye çalışırken, bazı şeyleri ise uygunsuz yapmışsınız. İlerideki değişikliklerinizde bunlara dikkat edelim :) İyi günler.--NanahuatlEfendim? 19.08, 10 Şubat 2020 (UTC)

Pekâlâ bir daha uzun çizgi kullanmam :) fakat Max Koner maddesi zaten Türkçe Vikipedi'de bulunmuyor, en azından İngilizce Wikipedia'sına referans edilerek bağlantı sağlanabilir. Ayrıca, sayfanın ilgili bölümünün şuanki versiyonunda, Türkçe'ye çevrilmemiş onca şey var, ayrıca İngilizce'deki Crown Prince, Prens Hükümdarı olarak çevrilmiş. Bunun Türkçesiyle bir alakası bulunmuyor. Ayrıca, II. Wilhelm'in 1918'de son belirtilen unvanı kaldırılmış ve görünürde bu unvanlara sahip olmuştur. Bu ayrıntının da düzeltilmesi gerekir. Tomás de H y B-P (mesaj) 20.02, 10 Şubat 2020 (UTC)

@Tomás de H y B-P, Vikipedi:Biçem el kitabı gereğince Türkçe Vikipedi'de maddesi olmasa dahi, konuyla alakalı kısımlarda iç bağlantı verilmeli. İlerleyen zamanlarda illa ki birisi açacaktır :) Bu tip arada kalmış yabancı dildeki içerikleri çevirmeniz güzel, okurlar açısından faydalı. Crown prince benim yanlışım yoksa veliaht prens anlamına gelmekte, doğrudur. Uzmanı olduğum bir alan değil, siz doğrusunu biliyorsunuz gözüküyor, buyurun :) Herhangi bir sorunuz olduğunda sorabilirsiniz. İyi günler.--NanahuatlEfendim? 20.32, 10 Şubat 2020 (UTC)

Beyaz Rusya bayrağıDüzenle

İlgilenirsen şuradaki kırmızı bağlantılı maddelerden açabilirsen ve işbirliği açısından bana biraz yardımcı olabilirsen çok sevinirim :) --Ahmet Turhan (mesaj) 18.01, 12 Şubat 2020 (UTC)

Merhaba @Ahmet Turhan. İnan isterdim ancak aklımda, programımda çok fazla şey var halihazırda :( Kolay gelsin sana. Aday olacaksa öncesinde ya da sonrasında maddeyi inceleyebilirim ama.--NanahuatlEfendim? 18.36, 12 Şubat 2020 (UTC)
O zaman metni çevirmeyi ve düzenlemeyi bitirdim, göz atar mısın anlatım, teknik vb. şeylere? --Ahmet Turhan (mesaj) 18.37, 12 Şubat 2020 (UTC)
Elbette @Ahmet Turhan :)--NanahuatlEfendim? 19.48, 12 Şubat 2020 (UTC)

UyarıDüzenle

Merhaba. Son zamanlarda doğru değerlendirme yapılmadan, sürekli olarak yeni kullanıcıları ısırdığınızı, hatalı ve kişisel yorumlarla oylamalara katıldığınızı ve değişiklikleri geri aldığınızı görüyorum. Devriye olarak göreviniz vandalizmle mücadele etmektir. Öncesinde tartışma sayfalarında görüş almak önemlidir, vakit kaybını önler. İleride daha dikkatli olmanız ricasıyla... İyi günler.İnkanyezi (mesaj) 20.34, 12 Şubat 2020 (UTC)

@İnkanyezi, devriye kimliğimle değil, kullanıcı kimliğimle bu uyarıda bulundum. Hangi yeni kullanıcıları sürekli olarak ısırdım? Böyle bir iddianız varsa kanıtlamakla mükellefsiniz. Sizi ısırmadım, bilgilendirdim. Hatalar yaptığınız için size hakaret de etmedim, bilgilendirdim, doğrusunu göstermeye çalışıyorum. Dikkat ederseniz daha iyi olacaktır :) İyi günler.--NanahuatlEfendim? 20.37, 12 Şubat 2020 (UTC)
Size tavsiyem kullanıcılara "Uyarı" değil "Bilgilendirme" başlığıyla yazın, ironi yapmak için mesajınıza ben de "Uyarı" başlığıyla cevap verdim. bir kaç üzerinde uğraştığım başlıkta hatalı değerlendirme ile geri aldığınız tespit ettim. burada paylaşarak konuyu uzatmak istemiyorum. iyi çalışmalar teşekkürler.İnkanyezi (mesaj) 20.51, 12 Şubat 2020 (UTC)
@İnkanyezi, uyarıya uyarı deniyor, uyardım bitti gitti. Bence daha fazla konuyu uzatmanın gereği yok, ileride daha dikkatli olacağınızı temenni ediyorum. İyi günler.--NanahuatlEfendim? 21.35, 12 Şubat 2020 (UTC)
O halde rica ediyorum beni bir daha siz uyarmayın, dikkatli olmamı da siz istemeyin. Hizmetliler veya herhangi başka biri uyarabilir. Üslubunuz beni rahatsız ediyor. Buranın zaptiyesi siz değilsiniz.İnkanyezi (mesaj) 21.44, 12 Şubat 2020 (UTC)
Geri çevirmek durumundayım bu ricanızı @İnkanyezi, yanlış görünce kim olduğuna bakmaksızın söyleyen birisi olarak. VP:KSY politikasını size hatırlatayım, Viki dışında gerçekleşenlerin de bu politikayı ihlal ettiğine dikkat çekeyim. Bence daha fazla sabır zorlamayın, katkılarınıza bakın. İyi günler.--NanahuatlEfendim? 22.11, 12 Şubat 2020 (UTC)
O halde konuyu kişisellikten uzaklaştıralım ve içerik hakkında konuşalım, sadece tek bir maddeyi (kurtlar vadisi) SAS'a taşımaka hata yaptım" Imgur ile ilgili ve diğer bir kaç madde de gerek hizmetliler ve diğer oylayanlar tamamen kişisel yorumlarla hatalı karar vermiştir. siz de "yanlış gördüğüm" gibi ifadelerler ile bütün SAS taleplerime genelleme yaptınız. Cinsiyet dengesizliği ile ilgili maddede bütün oylayanlar "birbirlerine katılarak" ve düşünmeden İngilizce vikipediyi gerekçe gösterdiler. oysa vikipedi ingilizce wikipedia'dan bağımsızdır, öyle olmasaydı orada yapılan hatalar buraya sorgulanmadan taşınmış olurdu. İngiltere için KD olan bir madde Türkiye için olmayabilir.İnkanyezi (mesaj) 22.35, 12 Şubat 2020 (UTC)
Hayır, birkaç kez tekrar ettiğiniz, Vikipedi'de cinsiyet eşitsizliği, Kurtlar Vadisi, devlet sanatçısı olan flütçü. Türkçe Vikipedi, Türkiye Vikipedisi demek değildir. Kriterlerimize göre kayda değerliği "Türkiye'ye göre önemli değil"lerle idame ettirmiyoruz, VP:KD sayfasında kriterleri görebilirsiniz. O yüzden zaten tartışma sayfasında sorabileceğinizi belittim. Çok zor bir şey değil "bundan sonra tartışma sayfasında fikir duymak isterim" demek, yanlış bir şey de değil. "İngilizce vikipediyi gerekçe gösterdiler" ile kastedilen nedir bilmiyorum ama orası "potansiyel olarak buraya erişebilir, oradan kaynakları da görebilirsiniz" minvalindeki bir gerekçe için uygun gözüküyor. Yoksa "orada var burada da olmalı" tarzı değil.--NanahuatlEfendim? 22.41, 12 Şubat 2020 (UTC)

SAS taleplerimden de görülebilir, Cinsiyet dengesilzliğin silinmesini talep etmedim alt başlığa taşınmasını talep ettim, oylayanlar KD ile ilgili yorum yaptı. Ayrıca devlet sanatçılığı 2002 yılında kaldırılmıştır ve artık kimseye verilmemektedir KD sebebi olamaz. SAS'ın kullanım amacını tam kavrayamamıştım o konuda hatalarım olabilir birkaç haftadır aktifim.İnkanyezi (mesaj) 22.55, 12 Şubat 2020 (UTC)

Ben de onu diyorum zaten, hakim olmadığınız için tartışma sayfasında görüş beklemeniz daha sağlıklı olacaktır ilerisi için.--NanahuatlEfendim? 01.19, 13 Şubat 2020 (UTC)

Çağrı Mert Bakırcı DüzenlemeDüzenle

Tam olarak mesele üzüm yemek değil vesaire demişsiniz ancak, ne demek istediğinizi açıkça yazmak yerine neden bu tarz bir tepki gösterdiğinizi söyler misiniz? --Hakaretamiz (mesaj) 22.47, 13 Şubat 2020 (UTC)

Merhaba @Hakaretamiz. "Üzüm yemek değil, bağcıyı dövmek" tamamı. Maddede birçok bağımsız ve güvenilir kaynak var, önceki tartışma da incelenebilir. Kayda değer olduğu ispat edilmiş bir maddeyi silinmeye aday göstermeyi iyi niyetli görmüyorum. "Katkı" yapmaya odaklanalım lütfen. İyi günler.--NanahuatlEfendim? 22.48, 13 Şubat 2020 (UTC)

Atasözünün tam halini bildiğinizi öğrenmem benim için çok sevindirici oldu. Bundan sonra yaklaşık 11 yıllık bir devriye olarak atasözlerinin tamamının yazılması gerektiği konusunda ortak noktada buluşabileceğimizi düşünüyorum.

Öncelikle beni kuklalık ve vandallık konusunda yaftalayıp iftira attığınız için sizi gerekli yerlere şikayet edeceğimden şüpheniz olmasın.

Ayrıca sizin Çağrı Mert Bakırcı'nın ta kendisi olduğunuza dair ciddi şüphe ve kanıtlarım var. Bu konuda da sizi mutlaka şikayet edeceğimden şüpheniz olmasın.Bu imzasız yazı Hakaretamiz (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

@Hakaretamiz, ne kuklacı ne de vandal dedim size. Bir şey diyecek olsam zaten ima etmem, direkt söylerim. İki haftalıksaatlik bir kullanıcı olarak bunun gibi terimleri öğrenmeniz Vikipedi adına sevindirici, umarım daha fazlasını da öğrenirsiniz. Herhangi bir sorunuz olursa yardımcı da olurum, mesaj atabilirsiniz. O şahsın kendisi de olabilirim, bu sizi ilgilendiren bir konu değil :) Lütfen katkı yapmaya odaklanın, ne sizin ne benim zamanımı alın. İyi günler diliyorum.--NanahuatlEfendim? 23.07, 13 Şubat 2020 (UTC)

Sanırım yaptığınız değişiklikleri kendiniz yapmıyorsunuz. Vikipedi'de hizmetli olmak için maaş tutup başkalarını çalıştırdığını düşünüyorum :). Çünkü yazdıklarınızın yaptıklarınızla ilgisi yok. Sizin ne direkt söyleyebilecek cesaretiniz ne de kendi adınıza oluşturduğunuz sayfaya gelen silme talebini egonuza yedirip barındırma cesaretiniz var. Sizin zamanınız zaten kıymetsiz, kendi adınıza sayfa oluşturup sürekli denetleyecek kadar ama benimki değerli haklısınız. İyi günler --Hakaretamiz (mesaj) 23.11, 13 Şubat 2020 (UTC)

@Khutuck, bu kadar müsaade ettik, kullanıcı başka yerlerde dolaşmaya başladı. İhlaller nedeniyle bir şeyler yapabilirsen sevinirim.--NanahuatlEfendim? 23.13, 13 Şubat 2020 (UTC)
@Khutuck Kişi bana hakaret etmesine vandallık ve kuklalıkla suçlamasına rağmen halen müsaade etmek gibi ilginç terimler kullanıyor. Vikipedi bu kullanıcının çiftliği midir? Kendisi hakaret etmesine rağmen ısrarla etmediğini savunmakta, özür bile dilememektedir. Gereğinin yapılmasını talep ediyorum. Profilini kontrol ederseniz birçok kullanıcıyı da rahatsız ediyor tavırları. --Hakaretamiz (mesaj) 23.17, 13 Şubat 2020 (UTC)

SAS TartışmasıDüzenle

Tartışmada tanımıyorum diye fazlasıyla resmi bir üslupla yazdım (oysa üsluptan anlamam gerekirdi), meğer ki rumuz değiştirmişsin... Selamlar, kolay gelsin :) Chansey 03.15, 14 Şubat 2020 (UTC)

Hahaha, sıkıntı değil. Hoş geldin tekrar @Chansey :)--NanahuatlEfendim? 03.17, 14 Şubat 2020 (UTC)

KitapDüzenle

Kütüphaneye bir kere gittiğimde rafta değildi, boşa gitmiş oldum. Ondan sonra bir süre şehir dışına çıktım, geldim arada kaynadı mevzu. Yerleşke ile ben de tam tersi istikamette kaldığımızdan sürekli gidip gelme fırsatım olmuyor. Bir ara gidip tekrar bakacağım, aklımda olduğunu söyleyeyim değim. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 13.30, 16 Şubat 2020 (UTC)

Madde taşıma hakkındaDüzenle

Imgur maddesini taşırken burada, kopyala yapıştır sonucu kaynak referansları bozulmuş, verdiğim emekler zarar görmüş, taşıyan kişi olarak düzeltmek size düşer.İnkanyezi (mesaj) 19.54, 19 Şubat 2020 (UTC)

Eski SAS'a yeni adetDüzenle

Merhaba Nanahuatl, SAS şablonunun kullanımında değişikliğe gidildi. İlgili bölümde konuşuldu, Twinkle aracına entegre edildi. {{Sil|M6}} şablonunu veya {{Galatasaray (futbol takımı) kadrosu}} şablonunu kullanırken nasıl kaynağı olduğu gibi maddeye koymayıp {{ işaretini kullanarak koyuyorsak SAS için de aynısını yapmalıyız. {{Silinmeye aday sayfa|Madde adı}} şeklinde kullanılabilir, 2. adaylık için madde adının yanına 2 yazmak yeterli olmakla beraber madde adlarını otomatik algılayan {{SAYFAADI}} şablonu konulabilir--Ali Haydar (mesaj) 21.57, 20 Şubat 2020 (UTC)

Merhaba @Ali Haydar. İlgili şablon yıllardır bu şekilde kullanılıyor. İngilizce Vikipedi'deki şablon belgelemesinden anladığım kadarıyla, tartışma esnasında madde adı değiştirilse dahi, ilgili SAS tartışmasına olan bağlantı değişmeyecek, sabit kalacak bu sayede.--NanahuatlEfendim? 22.11, 20 Şubat 2020 (UTC)
{{SAYFAADI}} şablonu kullanılırsa değişen adı algılayabilir. Ayrıca bu şablon @Khutuck'un dediğine göre madde adı yazılmadan da kullanılabilirmiş. Yine SAS devam ederken madde adının değişmesi kaç tartışamada bir yaşanıyor ki? Madde adının değişip değişmediği sorun olmaz yani. --Ali Haydar (mesaj) 22.25, 20 Şubat 2020 (UTC)

ŞablonDüzenle

Buradaki şablonda göstere basınca neden ortada değil, çözemedim :) --Ahmet Turhan (mesaj) 16.30, 21 Şubat 2020 (UTC)

Başlık DeğişikliğiDüzenle

@Nanahuatl selam, Çernobil reaktör kazası sayfasına ve diğer dillerdeki haline bir bakar mısın? Sayfa adı bence Çernobil faciası olmalı. Bu tarz başka maddelerde de benzer uygulamaya gidilmeli. Sonuçta bir kaza oluyor ancak madde bu kazadan çok daha kapsamlı. Sadece konuya teknik açıdan bakarsak kaza diye adlandırırız ancak sonuçta bu bir faciadır.YenilenebilirAdamMESAJ 12.50, 23 Şubat 2020 (UTC)

Merhaba @YenilenebilirAdam. Konuya yeterince vâkıf olduğumu söyleyemem. Maddenin tartışma sayfasında dile getirebilirsen, başka kullanıcıların da katılımıyla (ben de katılırım) madde adına dair bir tartışma yürütülüp, oradan çıkan karara göre hareket edilebilir :)--NanahuatlEfendim? 17.10, 23 Şubat 2020 (UTC)

Silinen şablonDüzenle

"50 Yılda 50 Eser" şablonunu "50. Yılda 50 Eser" şablonuna yönlendirmişsiniz. Ancak yönlendirilen şablon da silinmiş. Şablonun en son revizyonunu yükler misiniz ? Teşekkürler.Nedim Ardoğa (mesaj) 17.04, 25 Şubat 2020 (UTC)

Merhaba @Nedim Ardoğa. Şablon SAS tartışması sonucu silindi. Ben hizmetli değilim, son sürümü yükleme gibi bir işlemi de gerçekleştiremem. Şablonun maddelerden kaldırılması gerekiyor. İyi günler.--NanahuatlEfendim? 18.31, 25 Şubat 2020 (UTC)
Ama silme önerisi sizden gelmiş. Şablonu hazırlayan arkadaşı da tartışmaya davet etseniz doğru olurdu.Nedim Ardoğa (mesaj) 14.53, 1 Mart 2020 (UTC)
@Nedim Ardoğa, kimse kimseyi herhangi bir tartışmaya davet etmek zorunda değil, hiçkimsenin görüşünü beklemek zorunda da değiliz. Sorguladığınız şey nedir tam olarak onu anlayamadım. Karar mı hatalı? Silme gerekçesi mi tatmin edici değil? Onu açıklarsanız daha verimli bir tartışma yürütebiliriz.--NanahuatlEfendim? 23.25, 2 Mart 2020 (UTC)

ːTartışma sayfasına göre siz bu şablonu falanca gazetenin en seksi erkek yarışmasına benzetmişsiniz. Bravo, tam isabet! Bu liste İnsaat Mühendisleri Odasının ülkenin tanınmış meslek adamlarından oluşturduğu bir juri eliyle uzun süre çalışma sonrasında hazırlattığı bir liste ve ülke kalkınmasının kilometre taşlarını ifade ediyor. Bu şablonu sildirmenin gerekçesi ne? Hiç değilse şablon hazırlayanın da görüşünü alsaydınız. (Zorunlu olmayabilirsiniz, ama Viki etiği bunu gerektirir. Mesela İngilizce WP de buna önem verirler.) Nedim Ardoğa (mesaj) 06.59, 3 Mart 2020 (UTC)

@Nedim Ardoğa, İMO üyesi bir inşaat mühendisiyim, neyin ne olduğunun biraz bilincinde olduğunu düşünüyorum. Öyle bahsettiğiniz gibi bir liste değil, İMO'un kuruluşunun 50. yılı dolayısıyla hazırlanan sıradan bir liste. Herhangi bir somut karşılığı yok, verilen ödül yok, herhangi bir özelliği yok. Dolaşım şablonları, belli konular arasında dolaşmayı amaçlar. Bu liste, bu tanıma uymuyor diye silinmeye aday gösterildi.--NanahuatlEfendim? 07.20, 3 Mart 2020 (UTC)

Fenerbahçe-Galatasaray derbisiDüzenle

Maddede yaptığım skor düzeltmeleri geri çekilmiş, nedenini anlamadım. Ev sahibinin sahasında oynanan maçlarda ev sahibinin attığı gol sayısı önce, deplasmanda oynayan takımın attığı gol ise sonra yazılmalıdır. İlgili maddede "Ali Sami Yen Stadyumu", "Türk Telekom Stadyumu" ve "İnönü Stadyumu" satırlarındaki maç skorları yanlış sırayla girilmiş. Ayrıca madde içinde tüm maçlar için ayrı bir madde açmaya bence gerek yoktu. Maç listesi için farklı bir sayfaya yönlendirmek bilgiye ulaşımı zorlaştırır. Yönlendirilmiş madde, ilgili başlığı incelerken gözden kaçabilir. Gserdar (mesaj) 18.59, 25 Şubat 2020 (UTC)

Merhaba @Gserdar. On yıllar boyunca "ev stadyumu-ev sahibi" olayı yaşanmadı, İnönü başta olmak üzere birçok farklı stadyumda maçlar oynandı. Dolayısıyla tabloda ilk Fenerbahçe, sonra Galatasaray yazılmakta. İyi günler.--NanahuatlEfendim? 19.43, 25 Şubat 2020 (UTC)
@Nanahuatl On yıllar boyunca dediğiniz gibi oldu evet, ancak en azından "Ali Sami Yen Stadyumu" ve "Türk Telekom Stadyumu" satırlarının Galatasaray'ın sahasını ifade ettiği açıktır. Bu skorlarda ev sahibi-deplasman ayrımı yapılabilir. Gserdar (mesaj) 19.58, 25 Şubat 2020 (UTC)
@Gserdar, sütunlu bir sistemi bu şekilde yapmak imkansız. Kafa karışıklığından başka bir şey de yaratmıyor zaten.--NanahuatlEfendim? 20.21, 25 Şubat 2020 (UTC)

RicaDüzenle

Selamlar Nanahuatl,

Son değişikliklerde seni gördüm ve küçük bir ricam olacak. Necef Muharebesi diye bir maddemiz var. Bu muharebe 2004 yılında gerçekleştirilmiş, yani Koalisyon Bağdat'ı düşürdükten sonra gerçekleşen bir muharebe. 2003 yılında henüz Bağdat düşmemişken Necef'te yine savaşılıyor. Yani hem 2004'te hem 2003'te savaş mevcut. Bu yüzden madde adının "Necef Muharebesi (2004)" olarak taşınması gerekiyor. 2003'teki muharebenin maddesini yazmak isterken dikkatimi çekti. İlgilenebilirsen çok sevinirim.

İyi çalışmalar, kolay gelsin. --Göktürk97 (mesaj) 04.24, 26 Şubat 2020 (UTC)

@Göktürk97 selamlar. "Necef Muharebesi (2003)" adıyla maddeyi açabilirsin şimdi :) İyi çalışmalar.--NanahuatlEfendim? 04.34, 26 Şubat 2020 (UTC)

Görev almak istiyorum ne yapabilirimDüzenle

ne yapabilirim devrşye yada beyaz liste olabilirim...--Hakan Balamir (mesaj) 20.23, 4 Mart 2020 (UTC)

UyarıDüzenle

Lütfen haber vermeden tartışmadan ve laf sokarak geri alma yapmayın! --Nystaléos benim? 20.39, 4 Mart 2020 (UTC)

@Nystaléos, anlayamadım. Yanlış oldu sanırım.--NanahuatlEfendim? 20.39, 4 Mart 2020 (UTC)

Fake hesap [[1]] :) --Nystaléos benim? 20.44, 4 Mart 2020 (UTC)

Ben de diyorum nerede neyi geri aldım @Nystaléos :D--NanahuatlEfendim? 20.45, 4 Mart 2020 (UTC)
İşi gücü yok milletin böyle ucuz oyunlar peşindeler :) --Nystaléos benim? 20.49, 4 Mart 2020 (UTC)
@Ahmet Turhan, "bilen biridir" derler ya, o durum var. Muhtemelen aktif kullanıcılardan birisi, kim olduğu hakkında en ufak bir fikrim yok ama. Neyse, mesaj sayfamda tutuyorum ki gelen görsün, ileride de lazım olur ;) Yoksa trollerle vakit harcanmaz.--NanahuatlEfendim? 21.50, 4 Mart 2020 (UTC)
Yemi almamak önemli, agresif davranıp "ne diyorsun sen be" tarzı yaklaşmaya zorlayıp nezaket ihlali yaptırmak bu yemcilerin taktiği :)) --Ahmet Turhan (mesaj) 21.54, 4 Mart 2020 (UTC)

Emyilmesaj 16.23, 5 Mart 2020 (UTC)

Metin OktayDüzenle

Selam Nanahuatl.

Metin Oktay.jpg dosyasında hızlı sil etiketini çıkartmışsın ama şurada görebileceğin gibi özgür alternatifi var.--Emyilmesaj 18.38, 5 Mart 2020 (UTC)

Selam @Emyil. Görmemiştim, ondan sordum. Hata olmasın diye :) Tamamdır teşekkürler.--NanahuatlEfendim? 18.40, 5 Mart 2020 (UTC)

KMA ve SMA inceleme şablonuDüzenle

Burada kaliteli madde incele şablonları var. Standartlaştrılmış, güzel ve derli toplu olmuş aslında. Bu türden birşey mi hazırlasak acaba? Benzeri SMA için de olabilir hatta, kriterlere göre sekme yaparız. Ne dersin? Teklife de sunarız bunların kullanılması için falan. --Ahmet Turhan (mesaj) 02.31, 6 Mart 2020 (UTC)

@Ahmet Turhan, İngilizce Vikipedi'deki KM sistemi farklı, ona göre bir şablon bu. Bize gelmez :)--NanahuatlEfendim? 04.20, 6 Mart 2020 (UTC)
6 kriter var bizde de, hepsine dair yorum kutucuğu koyarız. Yorumlar da daha nitelikli olur, neye dair yorum olduğu netleşir. --Ahmet Turhan (mesaj) 08.45, 6 Mart 2020 (UTC)

Kırmızılı Kadınlar görev gücü sayfasında geri aldığınız değişiklikler hakkındaDüzenle

Merhaba, Vikiproje:Kadın/Kırmızılı kadınlar sayfasında Türkiyeli ifademi Türk ile değiştirmişsiniz. Bu listelerdeki kadınlar Türkiye Cumhuriyeti vatandaşılar ancak içlerinde farklı etnik gruplara mensup kişiler var. Dolayısıyla herkese Türk diyemeyiz. Değişikliğinizi geri almanızı talep ediyorum. Flanoz (mesaj) 16.28, 9 Mart 2020 (UTC)

Merhaba @Flanoz. Vikipedi'de nerede Türkiyeli kullandığımızı gösterebilir misiniz? Vikipedi içindeki tüm kullanıma uygun olarak Türk şeklinde düzenlendi. İyi günler diliyorum.--NanahuatlEfendim? 18.58, 9 Mart 2020 (UTC)

Dr. Coalmesaj 05.42, 10 Mart 2020 (UTC)

Konyaspor logosuDüzenle

  • Selamlar! Logo hiçbir maddede kullanılmadığı için muhtemelen eskidi, yerine yeni logo kondu maddeye, onun için kullanılmıyor sandım. Bu arada kuruluş tarihinin 1981 olarak göründüğü eski logo dosyası duruyormuş maddede. Adil kullanım şartını karşılamadığı için maddeden kaldırdım, HS ile etiketlemeden önce belki do the honour dememi istersin diye düşündüm. :) Kolay gelsin. Dr. Coalmesaj 06.22, 10 Mart 2020 (UTC)
Selamlar @Dr. Coal. Eski logo karşılıyor ya, Aston Villa FC maddesinde ve birçok maddede var. TV kanallarında, şirketlerde falan hep var :D--NanahuatlEfendim? 06.33, 10 Mart 2020 (UTC)
Farklı maddelerde kurumun, organizasyonun -whatever tarihsel gelişimini açıklamakta önemliyse bilemem ama bu durumda birinde 1981, diğerinde 1922 yazıyor sadece. Başka hiçbir fark olmadığından maddenin anlaşılırlığı yönünden eski logonun herhangi bir katkı sağladığını söyleyemeyiz sanıyorum. Yani açıkçası bana kalsa HS'yi yapıştıracağım ama bir bildiğim var, yapma diyorsan da ısrar etmem. :) Dr. Coalmesaj 06.36, 10 Mart 2020 (UTC)
@Dr. Coal, sonuçta her ikisi de farklı logolar, teki eski teki yeni. Maddenin geneli için bence de çok hayati önem taşımıyorlar. Zaten kimse telif hakkı iddia ederek bunların peşine düşmez diye düşünüyorum (aslında genel anlamda AK dosyaları için benzer düşünceye sahibim). Vikipedi:Adil kullanım hakkında sayfasını falan ben de dahil çoğu kişinin tam olarak okuması ve idrak etmesi lazım.--NanahuatlEfendim? 07.47, 10 Mart 2020 (UTC)
Kuvvetle muhtemelen dediğin gibi kimse peşine düşmeyecektir elbet ama ülkelerin mevzuatı ve işleyiş ortadayken çok da gözünü çıkarmamak gerek diye düşünüyorum. :) Maddenin anlaşılırlığına ve içeriğine önemli katkı sağlamayan adil kullanım dosyalarına rastladığımda kaldırıp etiketliyorum o nedenle. Dr. Coalmesaj 07.53, 10 Mart 2020 (UTC)
Birçok görsel bir anlamda katkı sağlayacaktır @Dr. Coal, bunun derecesi de ne yazık ki subjektif olacaktır. Bunları derin derin tartışmak Türkçe Vikipedi'ye fazla, yapacak çok daha önemli işler var :D Silinirse silinsin, kalıyorsa kalsın, beni çok etkilemiyorlar :D Etkilediği zaman tartışırız derince. İyi günler.--NanahuatlEfendim? 17.14, 10 Mart 2020 (UTC)

Sovyet KürtleriDüzenle

Selamlar. Görmüşsündür, Sovyetler Birliği'nde Kürtler maddesine dair seçkin içerik için çalışma yapıyordum. Okumalarım bitti, epey veri girdim. Kaynaklarda geçmesi bakımından kayda değer başka bir altbaşlık göremedim. Ne dersin, seçkin içerik için yeterli mi sence? Kaliteli madde adayı göstercektim aslında çok daha önce, ama okudukça bir yaklaşık 50bin bayt kadar daha bilgi giriverdim ve seçkin içeriğe yakışır içeriklere sahip oldu. Sanıyorum kapsamı yeterli seviyede, bir göz atar mısın gözüne çarpan eksik bir şey var mı? --Ahmet Turhan (mesaj) 15.09, 10 Mart 2020 (UTC)

Selam @Ahmet Turhan. Bu konu özelinde de genel olarak da Vikipedi:Araçlar/Bağlantı kontrolü aracını kullanmanı tavsiye ediyorum. Şu an maddede gerek yönlendirme gerekse anlam ayrımı sayfasına bağlanmış birçok bağlantı görüyorum, bunların kolayca tespiti ve düzeltilmesi açısından oldukça faydalı bir araç. İkinci olarak, İnyupikler maddesi örnek alınabilecek bir madde olabilir, onunla karşılaştırabilir ve nelerin olması gerektiği konusunda fikir sahibi olabilirsin. Keza Kürtler maddesi de SM, ona da bakabilirsin.--NanahuatlEfendim? 17.12, 10 Mart 2020 (UTC)

Mesajlarına bakmıyorsun.

Bir yıldız da sizin için!Düzenle

  Ekip Çalışması Yıldızı
Vikibahar 2020 için yıldızla ödüllendireyim dedim :) Ahmet Turhan (mesaj) 15.00, 17 Mart 2020 (UTC)

Boş yıl maddeleriDüzenle

Selamlar. Boş yıl maddeleri neden oluşturuyorsunuz? Genel olarak boş maddeler oluşturmak bir hızlı silme kriteri, yıl maddelerinin de bu konuda bir ayrıcalığı bulunmamaktadır.--NanahuatlEfendim? 08.26, 18 Mart 2020 (UTC)

Merhabalar. Olmayan yıl maddelerini sırayla açıp sonradan içlerini çeşitli şekillerde dolduruyorum. O yıllarda doğanlara, ölenlere bakarak dolduruyordum başta, sonradan o yıl sayfasına bağlantı veren sayfalara da bakarak genişlettim doldurma yöntemimi, en son da bağlantı verilmemiş olsa bile yılları ara kutusundan aratarak bağlantısız sayfaları da bulmayı planlıyorum. Hepsi bir anda olmadığı için adım adım ilerliyorum, başta boşuna açılmış gibi görünebilir ama bu şekilde sıra takip ederek ilerlediğimde daha kolay geliyor. Biraz MÖ yıllarda çalışıp sıkılınca MS yıllara geçiyorum, ondan da sıkılınca tekrar MÖ'ye dönüyorum. Katkılarım kısmında, yıl maddelerini doldurma konusundaki çabamı görebilirsiniz. Yine de silinmesi gerektiği düşünülüyorsa silinebilir, ilgili maddelere içerik bulduğum zaman yeniden açarım, sorun değil. İyi çalışmalar LostMyMind (mesaj) 08.34, 18 Mart 2020 (UTC)
Anlıyorum. Bu durumda maddenin tepesine Şablon:Çalışma eklerseniz, en azından bu sırada silinme ihtimalini ortadan kaldırırız. Boş kalmasınlar yeter ki @LostMyMind :) İyi katkılar.--NanahuatlEfendim? 08.59, 19 Mart 2020 (UTC)
Tamam, uyarı için teşekkür ederim, bundan sonra boş yıl maddesi açarken o şekilde yaparım. Şimdi zaten MÖ yıllar içinde sırayla ilerleyerek boş olanlara en az bir bilgi ekleyerek doldurmaya çalışıyorum, gelişmiş arama özelliğini kullanarak yıla bağlantı verilmemiş olsa da ilgili sayfaları buluyorum. LostMyMind (mesaj) 09.23, 19 Mart 2020 (UTC)

Ölü dilDüzenle

Merhabalar! Dillerle ilgili maddelerde takılırken tuhaf bir sorunla karşılaştım. Türkçedeki Ölü dil maddesinde başka Vikilere olan bağlantıları görmektesiniz. Ancak orada İngilizce, Almanca gibi diller yok. Bundan bağımsız olarak İngilizce Vikipedi'deki Extinct language maddesine gittiğimizde bu kez aynı başlıktan olup da farklı bir Vikipedi bağlantı ekosistemi karşımıza çıkmakta. Bu arada Sırpça gibi kimi diller her iki bağlantı ekosisteminde de bulunabilmekte. Bundan çok önceleri bir bağlantı hatası yaşanmış olmalı, bunun sonucunda da Vikipedi projelerinde bölünme gerçekleşmiş. Yetkili biri olarak buradaki ilgi çekici kargaşayı çözebilir misiniz?YZCTEK (mesaj) 20.55, 19 Mart 2020 (UTC)

Merhaba @YZCTEK. Güzel tespit. Ortak tek dil Sırpça gözüküyor şu an ancak iki bağlantıya da tıklarsanız bu maddelerden tekinin diğerine yönlendirildiğini, aslında Sırpçada da tek bir madde olduğunu görebilirsiniz. Dil bağlantılarını düzenliyorum hemen.--NanahuatlEfendim? 22.04, 19 Mart 2020 (UTC)

Teşekkürlerimi sunuyorum.YZCTEK (mesaj) 22.23, 19 Mart 2020 (UTC)

Vikibahar 2020Düzenle

Merhaba Nanahuatl! Bu yıl Vikibahar'da bizim Vikipedi'yi sen koordine ediyorsun sanırım, öncelikle tebrikler ve başarılar. :) Muhtemelen biraz geç kaldım ama yine de sorayım; şimdi ülkelerle alakalı maddeleri o ülkenin Vikipedistleri belirliyor ya, bunun belli bir seçim dönemi falan var mıydı? Yani hala bunun için ekleme yapabiliyor muyuz? --Gargarapalvinmesaj 21.57, 20 Mart 2020

Merhabalar @Gargarapalvin. Evet, yine ben organize ediyorum. Takvim de madde listeleri de yalnızca birer örnek, öneri. Bahsi geçen ülkeler/topluluklar/dillerle alakalı herhangi bir madde proje kapsamındadır :) Türkiye kısmına da ekleme yapabilirsin bu arada istersen.--NanahuatlEfendim? 19.01, 20 Mart 2020 (UTC)
Aaa süper o zaman. :) Başka dillerde de olmasını bazı maddelerimiz var da, onun için bir sorayım dedim. Teşekkür ederim, kolay gelsinnn. --Gargarapalvinmesaj 22.04, 20 Mart 2020
Elbette @Gargarapalvin. Mesela Azericede çoğunu açmışlar, yeni öneriler yapmak lazım. Köy çeşmesindeki duyuruda da bunu ifade etmiştim :) İyi katkılar diliyorum.--NanahuatlEfendim? 19.09, 20 Mart 2020 (UTC)
Peki Türk kadınını ilgilendiren ama kişi maddesi olmayan maddeleri "women" başlığına mı eklemeliyim yoksa içeriğine göre siyaset, tarih sütununa vs mi dahil etmeliyim? --Gargarapalvinmesaj 22.57, 20 Mart 2020
@Gargarapalvin, uygun kategoriye eklemen daha mantıklı. Zaten yanına otomatik olarak kadın simgesi ekliyor :)--NanahuatlEfendim? 20.10, 20 Mart 2020 (UTC)
  • Tekrardan merhaba Nanahuatl. Bu Vikibahar listesine madde ekleme olayı gerçekten çok büyüdü. Anladığım kadarıyla Türkçe Viki'de her şeyin bir kuralı olmadan "özgürce" bir şeyler yapılamıyor. "Özgür ansiklopedi" olmamız "özgür" olmadığımız gerçeğini değiştirmiyor demek ki. Hayır ben gerçekten laf anlatmaya çalışmaktan bıktım sabahtan beri. Ne kendi açtığım maddeleri doldurmuşluğum kaldı ne de önemsiz maddeleri eklemişliğim. Sen de kontrol edebilirsin, listeye ekleyip de kendi başlattığım maddeler şunlar;
-Ankara florası; iki ayımı harcayıp oluşturduğum bir madde. İçeriği incelersen görebilirsin ki bu madde için onlarca başka madde açtım, kaynak taradım, diğer Viki projelerinde gerekli sayfaları oluşturdum.
-Türkiye'deki herbaryumlar listesi; bu da yine haftalarca emek harcadığım, bir sürü ek içerik oluşturduğum bir madde.
-Bilkent Konser Salonu; Ankara'nın en nitelikli ve yıl içinde onlarca etkinliğe sahiplik yapan konser salonu. Kayda değerli sorgulanacak bir durum yok, Ankara için önemli bir madde.
-Çukur Han; zamanında Dünya Anıtlar Formu tarafından hakkında kurtarma kampanyası başlatılıp oluşan kamuoyu sonucunda restore edilip tekrar Ankara'ya kazandırılan tarihi bir bina.
-Kurşunlu Han (Ankara); Ankara'ki ender Osmanlı yapılarından bir tanesi daha. Günümüzdeki Anadolu Medeniyetleri Müzesi'nin binası.
-Bedia Güleryüz; kadın projesine eklediğim bir isim. İlk Türk kadın ressamlardan.
-Ankara (viski); Türkiye'nin ilk ve tek yerli viskisi.
-Kavaklıdere Şarapları; Türkiye'nin en büyük ve sayılı şarap markalarından biri.
-Türk siyasetinde kadınların yeri; bunun da önemini tartışmayız sanırım?
-Dikmen Vadisi; Ankara'nın en uzun süredir devam eden rekreasyon projelerinden biri Dikmen Vadisi. Yine şehir için önemli olduğu için ekledim.

Eğer bunlar arasında o listede olmaması gereken bir şeyler varsa silersin. Şimdi ben silsem ona da laf edilir eminim. Benim Vikipedi'de yaptıklarım belli, üzerinde çalıştığım konular belli. Yıllardır burada yoğun olarak Ankara maddelerine katkı sağlamaya çalışıyorum naçizane, bir ülkenin başkentini ilgilendiren maddelerin başka Vikilerde de olmasını istemek neden bu kadar tepkiyle karşılanıyor anlamıyorum. Kolay gelsin, iyi Vikiler. --Gargarapalvinmesaj 23.07, 22 Mart 2020

Merhaba @Gargarapalvin. Yanıt vermeyi unutmuşum, pardon. Belirtmiş olduğum gibi o öneri sayfaları çok önemli değil, sorumlu olarak ben dahi bakmıyorum :) Kendi açtığın maddeleri de ekleyebilirsin, başka dilde olmayıp yalnızca Türkçede olanları da ekleyebilirsin. Yalnızca tavsiyem, görece daha önemli maddeleri daha önce eklemen. Örneğin Anıtkabir yoktu orada, atıyorum, Barbaros Anıtı vardı. Önem sıralamasına göre anıtlar kısmında Anıtkabir, Çanakkale Şehitler Abidesi, Abide-i Hürriyet, Taksim Cumhuriyet Anıtı gibi sıralama yaparak ilerleyip, Barbaros Hayrettin'i daha sonraları eklemek daha iyi olacaktır. Dediğim gibi bu sadece tavsiye. Katkılara odaklanalım :) İyi günler.--NanahuatlEfendim? 18.00, 26 Mart 2020 (UTC)

ŞablonDüzenle

Merhabalar, siz bilirsiniz. Çeviri şablonu vardı bir zamanlar. Silindi mi?.--Potkal (mesaj) 14.41, 21 Mart 2020 (UTC)

Merhaba @Potkal. Birçok çeviri şablonu var, hangisini kastettiğini tam olarak anlayamadım :)--NanahuatlEfendim? 20.04, 21 Mart 2020 (UTC)

İtirazın yoksa adı geri taşıyorum. --Esc2003 (mesaj) 22.14, 25 Mart 2020 (UTC)

Tartışma sayfasında çağrıda bulundum başka şahıslara @Esc2003, görüşlerini duyalım.--NanahuatlEfendim? 22.26, 25 Mart 2020 (UTC)
Tartışma sayfalarını forum gibi kullanmayalım. Esc2003 (mesaj) 09.01, 26 Mart 2020 (UTC)

İstanbul Futbol ligi (1904-1915)Düzenle

Yaptığım değişikliklere kulaktan dolma bilgiler diyorsunuz. Neye dayanarak. Siz 1999 dan itibaren futbol tarihini araştıran Mehmet Yücenin bilgilerinin 1924 den beri not tutan Türkiye'nin ilk futbol tarihçisi Rüştü Dağlaroğlunun bilgilerinden üstün tutuyorsunuz. Eğer Rüştü Dağlaroğlunun tarafsızlığı ile ilgili bir kuşkunuz varsa hatırlatıyım. Galatasarayın Fenerbahçeyi 7-0 yendiği maçla ilgili elimizde sadece onun verdiği bilgiler var. Eğer taraflı olsaydı bunu yazmazdı. Mehmet yücenin ne derece tarafsız olduğu ise bilinmiyor. Ayrıca sayfada sadece Mehmet Yücenin kitabından alıntı yapılmış. Bu da çok saçma. Futboltarihcisi (mesaj) 20.50, 27 Mart 2020 (UTC)

Merhabalar @Futboltarihcisi. Mehmet Yüce'yi tanıyorum, kendisi dönem yayınlarını inceleyerek yazan birisi ve Dağlaroğlu'nun eserlerindeki birçok hatayı ya da eksikliği (kendisinin kaynaklara ulaşamamış olmasından kaynaklı) tespit etmiş birisi. Çok güzel de bir sitesi vardı, artık aktif değil ne yazık ki. Tarih, yeni bulgulara göre yeniden şekillenen bir alan, maddede de bu söz konusu. Yüce'nin çalışmalarına kadar aynı ya da benzer hatalar oradan oraya dolaşıyordu, kendisinin çalışmaları direkt dönem yayınlarını işlediği için en güncel verilere sahip. Keşke elimizde Osmanlı Melekleri ile başlayan kitap serisi olsaydı da daha iyi bir şekilde yazabilseydik maddeyi.--NanahuatlEfendim? 21.21, 27 Mart 2020 (UTC)

Sizi çok iyi anladım. Ama sonuç itibariyle neredeyse 100 yıl önceki bir turnuva hakkında çelişkilerin olması kadar doğal bir şey olamaz. O yüzden rica ederim Rüştü Dağlaroğlunun notlarını da ekleyin ve ya ben ekleyeyim. Hem Mehmet Yücenin hem de Rüştü Dağlaroğlunun verdiği bilgiler olsun. Çünki konuyu bu saatden sonra net bilmemiz imkansız. Anladığım kadarıyla futbol tarihi bilginiz çok iyi. O yüzden sizden Union Club hakkında bilgi almak istiyorum. Bazı yerlerde kulüpler birliği gibi bir idare bazılarında da bir futbol kulübü olarak geçiyor. Ama her ikisinde de kurucusunun Ziya Songülen olduğu yazıyor. Bir bilgi vere bilir misiniz rica etsem. Şimdiden teşekkürler Futboltarihcisi (mesaj) 15.27, 29 Mart 2020 (UTC)

Elimizdeki kaynaklar sınırlı malum @Futboltarihcisi. Dönem yayınlarının yanı sıra o dönem hayatta olanların kişisel notları yalnızca. Benim bildiğim kadarıyla Ali Sami Yen'in notları bayağı kapsamlı, daha var mı bilmiyorum. Yüce'nin sitesinde ufak ufak, haber tarzı bilgiler vardı, orada Yen'in notları ile dönemim yayınları arasındaki çelişkileri falan dahi ifade ediyordu mesela. Dönem kaynaklarını esas almadan İnternet'te birçok bilgi kirliliği var, konuyla ilgili olanlar bilirler. Dağlaroğlu kaynaklarını bana e-posta olarak atabilirseniz (kullanıcı sayfama gidince sol ekranda görülebiliyor e-posta gönder seçeneği) bakmak isterim.--NanahuatlEfendim? 20.20, 29 Mart 2020 (UTC)

Usame Riaz maddesiDüzenle

https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Usame_Riaz&oldid=21878940 - Açtığım şu maddenin kaydadeğerliği konusunda ikilemde kaldım İngilizce sayfasında fazla bir içerik yok orada kaydadeğer ama bir kontrol edermisiniz...--198.16.74.203 04.29, 28 Mart 2020 (UTC)

Merhabalar. Yalnızca vefatıyla gündeme gelmiş kişileri kayda değer kabul etmiyoruz. Zaman yayılı kaynaklar olması lazım.--NanahuatlEfendim? 04.51, 28 Mart 2020 (UTC)

Türkiyede futbolDüzenle

TSYD kupası hazırlık amaçı güdse de resmi bir turnuvaydı. Hazırlık maçlarında sınırsız sayıda oyuncu değişikliği olsa da TSYD kupası maçlarında 3 oyuncu değişikliği yapılıyordu. Nitekim kupayı kazanan kulüplerin sitesinde resmi kupa olarak gösterilmektedir. Aynı zamanda donanma kupası da devre arasında vakfa yardım ve hazırlık amaçıyla resmi bir şekilde oynanırdı. Kupayı kazanan Fenerbahçe ve Beşiktaş'ın resmi sitelerinde resmi kupa olarak gösterilmektedir. 1964 de düzenlenen Atatürk kupası da resmi bir turnuvaydı. CHP nin 40 cı yıldönümü nedeniyle düzenlenmişti. Galatasarayın kazandığı 50 yıl kupası da Cumhuriyetin 50 yılı maksadıyla yapılan bir turnuvaydı. Her ikisinin düzenlenme amacı özel olsa da resmi kupalardı ikisi de. Nitekim Fenerbahçe ve Galatasaray bu kupalara resmi sitesinde resmi kupa olarak yer vermektedir Balkan kupası Mitropita kupası ve Fuar şehirleri kupası gibi UEFA kupası düzenlenmeden önce UEFA tarafından yapılmasa da resmi bir şekilde ülkelerin anlaşmasıyla yapılırdı. 1961-71 yılları arasında Türkiye ligini 2 ( eğer 2 ci olan takım Kupa galipleri kupası ve Fuar şehirleri kupasına katılıyorsa 3 ve ya 4 cü sıradaki takım) bu turnuvaya katılmışdır. Hatta Fenerbahçenin kupayı kazandığı zaman rövanş maçına UEFA başkanı kupayı vermek için İstanbul'a geliyor ama maçı Fenerbahçe 1-0 kazansa da (ilk maçı 2-1kaybetmiçdi) o dönemin kuralları gereği 3 cü maç oynanacağı için bu gerçekleşmemişti. Hal böyle olunca 3 cü maçın oynanacağı stadın kurasını çekmiştir. Ve Fenerbahçe Mithatpaşa stadında 3-1 kazanarak kupayı almıştır. Tüm Türkiye'de büyük bir zafer olarak kutlanılmış hatta dönemin ünlü sanatçılarından biri olan Rüştü Demirci Fenerbahçeye marş da yazmıştır. Fuar şehirleri kupası UEFA kupasının halefi olarak bilinir ama bunu da UEFA organize etmemiştir. Ama kupa vermek için başkan ve ya yetkililer finallere gitmekteydi. Nitekim resmi olan bu turnuvayı 3 defa kazanan Barcelona resmi sitesinde resmi kupa olarak gösterilmektedir. İlaveten Fiorentina Olimpiakos gibi kulüpler de Balkan ve Mitropita kupalarını resmi sitelerinde resmi kupa olarak gösterilmektedir. 1971 de Fuar şehirleri kupası, Balkan kupası Mitropita kupası yerini UEFA kupasına devreder. Ancak Balkan ve Mitropita kupaları 71 den sonra ülkelerin 2 lig takımları tarafından yapılmaya devam edilmiştir. İstanbul ligi İstanbul şildi İstanbul kupası özetle bölgesel turnuvalar 1959 öncesinde aralıklarla düzenlenen ulusal turnuvalar olmadığı zaman oynanan önemli ve resmi turnuvalardı. Öyle ki 1959 yılında Milli ligin ilk sezonunda yarışacak takımlar İstanbul liginin ilk 8,Ankara ve İzmir liglerini ilk 4 sırada bitiren takımlar olmuştur. Sadece 3 büyüklerin değil Ankaragücü, Genclerbirliği, Göztepe, Altay ve s. gibi kulüpler de resmi sitelerinde resmi kupa olarak gösterilmektedir bu turnuvaları. Böyle olunca en çok kupa alan takımlar sırasında 5 ci sırayı Bursaspor değil 26 şar kupayla Ankaragücü ve Gençlerbirliği yer almalı. Özetle kafadan bu kupalar resmi değil demek doğru değil ve bir an önce sayfaya eklenmeli Şimdiden teşekkürler Futboltarihcisi (mesaj) 21.05, 29 Mart 2020 (UTC)

Merhaba @Futboltarihcisi. TSYD Kupası, TFF tarafından düzenlenen bir organizasyon değildi. İlgili maddede, TFF ya da o kurumun kurulmasından önce resmî olarak düzenlenen turnuvalar yer alıyor. Hatta bu nedenle 1905-1915 arasındaki İstanbul Ligi'ni çıkarmayı önermiştim, zira o da resmî bir kurum tarafından düzenlenmemiş. Donanma Kuoası, İstanbul Kupası vs tamamı, resmî futbol federasyonu ya da dengi/öncülü kurumlar tarafından düzenlenmeyen organizasyonlar. Balkan Kupası, UEFA tarafından düzenlenmeyen organizasyon. Bölgesel turnuvalar konusunda da katılıyorum, İstanbul'u alıp da diğer bölgeleri katmamak doğru değil.--NanahuatlEfendim? 21.10, 29 Mart 2020 (UTC)

O zaman maddenin başlığına TFF ve UEFA tarafından düzenlenen kupalar yazmak daha doğru olur. İstanbul ve diğer bölgesel liglerin 1923 den sonra TFF tarafından düzenlendiği için buraya eklemek gerekir. BJK 13 FB 11 GS 9 Spor Toto kupası hakkında vikipedide detay yok. Ne amaçla düzenlendiği yazmıyor. Neredeyse 2 ci bir lig halinde düzenlenmiş. Çok maç yapılmış. Spor Toto kupası hakkında bilgi vere bilir misiniz? Futboltarihcisi (mesaj) 12.20, 30 Mart 2020 (UTC)

@Futboltarihcisi, o madde zaten berbat hâlde, senin dediğin diğer yerel ligleri de kapsamadığından eksik o kısım. Yine de ufak bir açıklama ekledim ilgili başlığa. Yalnızca TFF değil, atıyorum, İstanbul'daki yerel futbol yönetim organı da olur. Mesela ilk İstanbul Ligi, dediğim gibi bu kapsama girmemeli bu mantıkla.--NanahuatlEfendim? 21.36, 30 Mart 2020 (UTC)

VP:MBDüzenle

Selamlar @Nanahuatl. Bu VP:MB hala teklif gözüküyor bunun tartışması yapıldı mı? Yapıldıysa bunu tekliften çıkartalım artık :) chansey mesaj? 05.54, 30 Mart 2020 (UTC)

Selam @Chansey. Köy çeşmesinin politika kısmında şu an. Sen yorum yapıp, birkaç kişiye de meydan okursan (😉) orası hareketlenecektir biraz. Ona göre kabul ederiz ya da etmeyiz.--NanahuatlEfendim? 06.03, 30 Mart 2020 (UTC)
Gece gece bulamadım tabi :) Yoksa politika tekliflerini severim... chansey mesaj? 06.04, 30 Mart 2020 (UTC)
Zaten arkalarda kalmış, sil baştan başlamama adına arşivlemedim ben de.--NanahuatlEfendim? 06.07, 30 Mart 2020 (UTC)
Madde tartışmadan bir bağ versek iyi olur ama. chansey mesaj? 06.11, 30 Mart 2020 (UTC)
Biraz arşivleme yaptım köy çeşmesinin o kısmında, en azından biraz daha göz önüne gelsin.--NanahuatlEfendim? 06.20, 30 Mart 2020 (UTC)
Vallahi ben ilgilendim :) Gerisini bilemiyorum ama... :) chansey mesaj? 22.46, 30 Mart 2020 (UTC)

Basketbolcu bilgi kutusuDüzenle

Merhabalar. Öncellikle zamanında üzerinde birkaç düzeltme yaptığınız için size yazma gereksinimi duyduğumu belirteyim. Basketbolcu bilgi kutusu şablonuna acaba buradaki draft_league gibi seçmeler_lig etiketini eklemeniz mümkün mü? Böylece kadın basketbolcular için WNBA seçmeleri bilgilerini girebiliriz. --Facundofereyra (mesaj) 22.43, 30 Mart 2020 (UTC)

Merhaba @Facundofereyra. "seçmeler_lig" diye bir parametre ekledim. Mevcut sistemi ve kullanımları etkilemiyor, yalnızca buraya WNBA yazarsanız, ona göre sonuç elde etmeniz lazım. Deneyebilir misiniz? Mevcut maddelerde bir sorun tespit ettiyseniz onları da belirtmenizi rica ederim, ona göre düzenleme yaparım tekrar.--NanahuatlEfendim? 23.02, 30 Mart 2020 (UTC)
Seçen takım bilgisi gözükmüyor onun dışında bir sorun göremedim. İlginiz için teşekkür ederim. --Facundofereyra (mesaj) 23.11, 30 Mart 2020 (UTC)
@Facundofereyra, şimdi?--NanahuatlEfendim? 00.07, 31 Mart 2020 (UTC)
Tamamdır. Tekrardan teşekkürler. İyi çalışmalar dilerim. --Facundofereyra (mesaj) 00.21, 31 Mart 2020 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!Düzenle

  Özen Yıldızı
Sevgili Nanahuatl, Vikipedi için gösterdiğin üst düzey hassasiyet ve emeğini seni uzun süredir tanıyan kimse inkar edemez, yaptığı katkılarda en özenli kullanıcılardan birisin. Harcadığın enerjinin önemli bir kısmı mesajlarına gidiyor ki pek çok yerde gidişata yön vermesi açısından bifiil etkisini görüyorum ancak bazı noktalarda bariz olanı birbirimize açıklamaya giriştiğimizi görüyorum veyahut açıklamaların sonucu değiştirmeyeceği birlikte gene aynı fiile devam edeceğimizi ya da edileceğini görüyorum. 10/10 katkı yaptığımızı varsayalım, yapıbilecek herşeyi yaptık, kusursuza yakın bir madde çıkardık, kalan enerjimizi de böyle harcamayalım. Sevgiler, saygılar.  Estin  Giç Giç? 22.44, 30 Mart 2020 (UTC)
"Nanahuatl/Ocak 2020-Mart 2020" kullanıcı sayfasına geri dön.