Kullanıcı mesaj:Nanahuatl/Ocak 2011-Mart 2011

Aktif tartışmalar

SR hk.Düzenle

  • Mrb. şurada üç destek bir çekimser oy gelmiş. SR olması gerekmez mi?--Rapsar 09:38, 3 Ocak 2011 (UTC)
Hayır. Onaylanmak için en az dört oy olmasına bakıyorum. --İnfoCan 14:14, 3 Ocak 2011 (UTC)
Bir de Vikipedi'nin sol tarafındaki menüde yer alan "topluluk portalı" bağlantısının yazımını düzeltebilir misiniz?--Rapsar 12:55, 3 Ocak 2011 (UTC)
Bakarım.
Teşekkürler, iyi çalışmalar. --İnfoCan 14:14, 3 Ocak 2011 (UTC)
  • Ben teşekkür ederim. Bir de Şablon:Osmanlı hanedanının adının Osmanlı padişahları olarak değiştirilmesi daha uygun değil midir? Zira hanedan, hükümdar ailesine verilen isimdir. Şablonda ise sadece padişahlar yer alıyor, hanedanın tamamı değil...--Rapsar 14:45, 3 Ocak 2011 (UTC)
Haklısınız galiba ama konuya çok hakim değilim. Birkaç kişinin daha görüşünü alınız. --İnfoCan 15:01, 3 Ocak 2011 (UTC)

Kıbrıs hk.Düzenle

Rica ederim. Hatta şunu da ekleyeyim :)--Rapsar 15:05, 3 Ocak 2011 (UTC)
Bu arada Şablon:Osmanlı hanedanının adının Osmanlı padişahları olarak değiştirilmesi daha uygun değil midir? Zira hanedan, hükümdar ailesine verilen isimdir. Şablonda ise sadece padişahlar yer alıyor, hanedanın tamamı değil...--Rapsar 15:06, 3 Ocak 2011 (UTC)
Diğeri için de teşekkür ederim. Şablon konusunda sana katılıyorum. Asıl hanedan olarak bunu alabiliriz sanırım. Yalnız adı değişecekse "kuruluş öncesi" bölümü çıkarılmalı. İyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 15:23, 3 Ocak 2011 (UTC)

1999-00 vs 1999-2000Düzenle

Selamlar şu değişikliğinizi gördüm de, standart olması için 1999-00 şeklinde olması gerekmiyor mu? En son ikili kullanımın standartlaştırılması ağır basmaktaydı diye hatırlıyorum ama? Hem zaten diğer tüm yıllar -90 -91 şeklindeyken -2000 olması çok aykırı kalmış sanki? Eğer illa 2000 olacaksa diğerlerinin de -1990 -1991 şeklinde olması lazım gelir standart için diye düşünüyorum, ne dersiniz?--Merube 89msj 22:46, 3 Ocak 2011 (UTC)

Futbolcu maddeleri.Düzenle

Villa'daki kırmızılar bölümünde;

  1. Frank Moss (1895 doğumlu futbolcu)
  2. Graham Taylor (futbolcu)

maddeleri var. İkisini taslak da olsa (tabii ki daha sonra geliştirmek üzere) açalım diyorum. Var mısın  ?  AlpKatkılar 14:46, 4 Ocak 2011 (UTC)

Selam. Zaten eninde sonunda açacağım/açmaya çalışacağım ben onları :) Maddeyi SM yapmak için uğraş veriyorum uzun zamandır. En azından 1-2 madde açabilirsen büyük faydası dokunacaktır. İyi akşamlar...--Rapsar 19:45, 4 Ocak 2011 (UTC)
  • Açarız, tek derdin o olsun  . İyi günler.  Alp 11:00, 5 Ocak 2011 (UTC)

Trakus kuş resimleriDüzenle

  • Mrb. Hatırlarsanız şuradaki kuş resimlerinden Vikiye aktarmak için sizden bir liste istemiştim. Site sahibiyle iletişime geçip Vikipedi hakkında bilgi verdim, resimlerden bazılarını burada kullanmak istiyoruz dedim. Listeyi de kendisine ulaştırdım. Kendisi, seve seve yardımcı olacağını söyledi. Sitedeki diğer kullanıcılarla iletişime geçmiş; ancak hepsi için tek tek izin almak zor oluyormuş. Bu yüzden benden siteye üye olmamı, sonrasında ise kendisiyle tekrardan iletişime geçmemi rica etti. Benim konuya fazla hakimiyetim olmadığından size söyleyeyim dedim. İsterseniz kendisinin mail adresini vereyim, siz de siteye üye olun, gerekeni yapın. Uğraşamam derseniz ben devam ederim :) İyi akşamlar...--Rapsar 14:59, 6 Ocak 2011 (UTC)
Sayende trakus'a da üye oldum. Vallahi, hiçbir yere üye "olmıcam" dedim dedim, dediklerimi tutamadım. Bir düzine siteye üye oldum :-) Neyse kuşçulardan zarar gelmez. Şu an, Ruandaca (Kinyarwanda) Vikipediyi tek başıma sırtladım götürüyorum. Sayfa sayısı 100'ün altındayken şimdi 600'ü geçti. Sanırım 1000'e ulaşacak (belki de 5000). Hem Ruandaca öğreniyorum hem de Vikisini ilerletiyorum. İnternette malzeme muazzam! Doğal kaynakları zengin olan Ruanda komşu Burundi'ye oranla daha zengin ve de İnternet patlaması yaşanıyor Ruanda'da. Diyeceğim o ki, Trakus'a üye oldum fakat, "gereken" ne bilmiyorum ve de başım gerçekten "kalaba". Aynı anda da Kafkasya'dan AVARCA ile LAKÇA vikipedileri de yazılarla ihya ediyorum. Tabii ki diğer ufak tefek dillerdeki vikilere de arada sırada bakıyorum; günaşırı. --Kmoksy 15:48, 6 Ocak 2011 (UTC)
:D Teşekkürler. serhatt@esit.com.tr adresine siteye kayıt olduğunuz kullanıcı adını da belirterek mail atıp, gerekli bilgi alış-verişinde bulunabilir misiniz? Sitedeki resimler gerçekten mükemmel, hepsi birer SR düzeyinde :) Buraya çok faydası dokunacaktır. Neyse, ben kendisine mail atıp, aradan çekiliyorum; topu size atıyorum bir bakıma. Ruandaca ve diğer nice Vikiler konusunda ise size imrenerek bakmaktan, hayranlıkla izlemekten başka bir şey gelmiyor elimden :) Umarım yaptıklarınız, emekleriniz boşa gitmez, birileri bir şeylerin farkına geç olmadan varır... İyi akşamlar, kolay gelsin..--Rapsar 15:54, 6 Ocak 2011 (UTC)
Yolladık bir e-mail Serhat'a :-) --Kmoksy 16:09, 6 Ocak 2011 (UTC)

?Düzenle

  • Mrb. Aklıma bir şey geldi de, paylaşayım dedim. Madde, şablon, kategori vb. sayfaların sadece adlarının değiştirilmesinin tartışıldığı bir sayfa hazırlasak nasıl olur? Böylece hem tartışılmadan yapılan madde adı değişikliklerinin önüne geçeriz hem de ilgi görmeyen tartışmaların topluca bakılabileceği bir sayfamız olur. Ne dersiniz?--Rapsar 18:29, 6 Ocak 2011 (UTC)
İyi olabilir. İsterseniz İng .Wiki'deki en:Wikipedia:Requested moves, en:Wikipedia:Templates for discussion ve en:Wikipedia:Categories for discussion sayfalarını inceleyin, size yön verebilirler. --İnfoCan 18:45, 6 Ocak 2011 (UTC)
Evet onları gördüm. Ancak politika sayfalarını çevirmek/hazırlamak sıkıcı geldiğinden bulaşmak istemedim fazla :) Bu politika konularında da pek fazla tecrübem olmadığından sizin gibi deneyimli bir kullanıcıya danışmak istedim. Bize gerçekten çok faydası dokunacaktır bunların. Hepsi olmasa bile en azından bir tane oluşturulsa ve kategori yahut şablon ayrımı yapmaksızın tümü burada tartışılsa da olur...--Rapsar 18:50, 6 Ocak 2011 (UTC)
Şu sıralar vaktim olamayacak ne yazık ki. İsterseniz siz gene de bir girişin o sayfaları çevirmeye. Birebir çevirmek şart değil, onları kendinize model alın o kadar. Yeter ki makul bir şey çıksın. Sonradan ben de bir bakabilirim. --İnfoCan 18:56, 6 Ocak 2011 (UTC)
Peki. Önemli olan ilk adımı atmak zaten, gerisi eninde sonunda gelir. İlginiz için teşekkürler, iyi akşamlar...--Rapsar 18:59, 6 Ocak 2011 (UTC)
Bu arada sormayı unutmuşum. Sayfaların adları ne olacak? Kategori tartışmaları uygun mudur?--Rapsar 19:00, 6 Ocak 2011 (UTC)
Tekrardan mrb. Şurada bir şeyler yapmaya çalıştım. Katkıda bulunabilirseniz sevinirim. Kolay gelsin...--Rapsar 11:00, 7 Ocak 2011 (UTC)
İyi gidiyor, elinize sağlık. Çevirisinde takıldığınız bir cümle olursa öylece bırakın, ben bir ara yapmaya çalışırım. --İnfoCan 11:20, 7 Ocak 2011 (UTC)
Elimden gelen bu kadar ne yazık ki. İngilizce Vikideki gibi her gün yeni bir tartışma açılmayacağından oradaki sistemi tam olarak adapte edemedim/etmek istemedim buraya. Eksik olan yerleri belirleyip, gerekli eklemeleri yapabilir misiniz? Teşekkürler...--Rapsar 14:12, 7 Ocak 2011 (UTC)
Sanırım mesajımı görmediniz?--Rapsar 14:52, 8 Ocak 2011 (UTC)
Gördüm ama o konuya ayrıcak büyük bir zaman bloku gerek, hazırlanması gereken şablonlar filan var. Kusura bakmayın aklımı veremedim. Bu hafta sonu zamanım muhtemelen müsait olmayacak. --İnfoCan 14:56, 8 Ocak 2011 (UTC)
Şablonlar ve uygulanılacak sistem tamamdır. Gerekli denemeleri yaptım. Bugün, olmadı yarın köy çeşmesinde bu konu hakkında bir konu açarım, görüşleri dinleriz. İyi akşamlar...--Rapsar 17:23, 8 Ocak 2011 (UTC)

Villa Kırmızıları Katliamı :)Düzenle

Alp (m) ~ (k) 14:31, 7 Ocak 2011 (UTC)

Alp (m) ~ (k) 16:37, 7 Ocak 2011 (UTC)

Alp (m) ~ (k) 16:44, 7 Ocak 2011 (UTC)

Yoruldum. Bu akşam bu kadar yeter bana. Yarın devam artık. . Alp (m) ~ (k) 17:23, 7 Ocak 2011 (UTC)

Teşekkürler yardımın için. Yalnız bir ricam olacaktı yeni madde açarken. Diğer dillere verile bağlantıları mutlaka eklemelisin. Maddeyi açarken yararlandığın İngilizce Vikipedi'deki maddelerin en altlarında diğer dillere verilen bağlantılar vardır. Bu bölümü kopyalayıp, burada açtığın maddenin en altına eklersen sorun olmaz. Şu değişikliğimi incelersen demek istediğimi daha iyi anlayabilirsin :) Teşekkürler tekrardan, iyi günler...--Rapsar 14:28, 8 Ocak 2011 (UTC)
  • Şu gibi? Alp (m) ~ (k) 20:33, 8 Ocak 2011 (UTC)

ManastırDüzenle

  • Mrb. Manastır (şehir) maddesinin adını Manastır, Makedonya olarak değiştirsek daha uygun olmaz mı? Hem aynı isimde birkaç yerleşim birimi daha olduğunundan anlam karışıklığı oluyor hem de Viki standartlarına göre böyle adlandırılması daha uygun...--Rapsar 15:29, 8 Ocak 2011 (UTC)
Valla ne yalan söyleyeyim; aynı fikirdeydim, düşünmekteydim. Şu an Manastır maddesini çalışıyorum. İsmini de değiştireyim. Herhalde bir tepki veren olmaz. taglıgalpileti 15:35, 8 Ocak 2011 (UTC)
Teşekkürler :) Tepki veren olacağını sanmıyorum. Değiştirme işini size bırakıyorum o halde, çalışmanızda kolaylıklar dilerim...--Rapsar 15:37, 8 Ocak 2011 (UTC)

SardesDüzenle

Maalesef bu konuda malümatım yok. Ama yanındaki kasabadan Sard olabilir gibi geliyor.--Yzkoc 16:35, 8 Ocak 2011 (UTC)

futbol maddeleriDüzenle

Merhaba,

ben son üc ayda türkce vikipedide faliyet göstermekteyim ve simdiye kadar ilgincimi ceken bir konu su: önemli futbolcularin maddeleri siliniyor. gerekcede maddelerin ya cok kisa olmasi yada ansikopedik degeri olmamasi. bu bence gereksiz yere türkce vikipedide madde sayisini azaltiyor. bu futbolcu maddelerini bir grup eline alsa ve yetersiz bulunan maddeleri yeterli hale getirsede silinmeden kurtarsak? genelde iki dakkalik bir cabayla maddeler yeterli hala getirile bilir. ben heünz moderatorler tanimadigim icin sana akil danisayim dedim. sen konussan böyle birseyler yapsak? Selamlar Xberger 18:55, 9 Ocak 2011 (UTC)

Mrb. Taslak kriterlerini karşılamadığı sebebiyle sadece futbol değil, her konuda madde siliniyor :) Kısa olmasıyla ilgili kriterimiz bellidir zaten (şu an bu konu hakkında tartışmalar sürmekte esasında): üç cümleden kısa maddelerin birçoğu silinmektedir. Ansiklopedik olması konusuna gelirsek; futbol veya futbolcu maddeleri için özel olarak hazırlanmış ansiklopedik şartlarımız yok. Ancak, kariyerinin hepsini veya çoğunu amatör takımlarda sürdürmüş ya da çok alt liglerde oynayan futbolcular ansiklopedik olarak kabul edilmemektedir genellikle. Kurtarma konusunda ise; konuyla ilgili kullanıcı sayımız gerçekten çok az. Dolayısıyla organize olup, birlikte hareket etmemiz zor ne yazık ki. Son olarak burada moderatör yoktur, burası herkesin ortak malıdır :) Sadece hizmetli denilen ve normal kullanıcıların yapamadığı madde silme, maddeyi değişikliklere kapama veya kullanıcı engelleme gibi bazı fonksiyonları yapabilen kullanıcılar vardır. Kendileriyle rahatça, çekinmeden iletişime geçebilirsin, sana her konuda seve seve yardımcı olacaklardır. Neyse, sana kolaylıklar dilerim, iyi akşamlar...--Rapsar 19:05, 9 Ocak 2011 (UTC)

Cengiz Alp maddesiDüzenle

Merhaba, ben bügün Cengiz Alp maddesini yazdim ve maddenin bitmesinin ardindan kayda değerlik sablonu ekledi. cengiz alp uzun seneler süper lig de oynamis birisi üsteleik milli takimin cesitli kademelerinde oynmais birisi. bu maddeye nasil böyle bir sablon eklenebilir anlamis degilm. alman ve ingiliz vikipedilerde kariyerini sadece 3. lig'de oynamis futbolcular bile kayda degert sayilirken bu türk vikisindedki yüksekden ücmalar pek tuhaf edilmi? böyle konular ciddi sekilde tartisilmali. gereksiz yere maddeler silinmesi engellenmeli. bana bu konuda yardimci ve destekci olabilirsen sevinirim. selamlar Xberger 16:07, 10 Ocak 2011 (UTC)

Mrb. Maddenin KD olduğu kesindir. Bu gibi durumlarda maddeye şablon ekleyenlerle iletişime geçebilir, neden o şablonu eklediklerini sorabilir, sonrasında ise gerekli açıklamayı yaparsınız. İyi akşamlar...--Rapsar 16:16, 10 Ocak 2011 (UTC)
Ki az önce gördüm, maddeye o etiketi ekleyen kullanıcıyla iletişime geçmişsiniz. Gelen cevaba göre ben de devreye girebilirim :)--Rapsar 16:18, 10 Ocak 2011 (UTC)

Anatoli TodorovDüzenle

Maddenin içeriğine ve geçmişine dikkatini çekerim . Maddede oyu hakkında 1-2 cümle yazarken maddeye katkıda bulunmuşsun... CM'de yıldız olup şimdi as oyuncuların kramponlarını toplamakta olan futbolculara biraz bakayım dedim de, ilginçtir bu forum içeriğinin gözden kaçması... CM 03-04 hayranı olarak böyle maddelerin artmasını diliyorum(!)  Kolay gelsin... NOT: Eğer bu oyunu oynuyorsan (ki mutlaka oynamışsındır) kendisi Morten Gamst Pedersen, Yury Tsigalko, de la Cuesta, Hamit Altıntop, Fatih Sonkaya, Serkan Balcı, Servet Çetin, Temur Altunhan (Yalovaspor'dan Türk futboluna armağan) ve Leonardo Pisculichi ile takımın mükemmel olur. Şu an 4. sezondayım ve Iğdırspor'la Süper Lig'deyim. En ciddi rakiplerim Gençlerbirliği (UEFA'da başarılı olan sağlam kadrosundan ötürü), Elazığspor, Diyarbakırspor ve Trabzonspor... Galatasaray küme düştü, Fener'le Beşiktaş da düşme hattının hemen yukarısında... Türkiye Avrupa şampiyonu oldu gibi birçok terslikler oyunda mevcut. Ha bir de unutmadan Rüştü Barcelona'da ilk onbirin değişmezlerinden olup Liverpool'a gitti ve yaşı ilerlese de hala orada ilk tercih olan kaleci... Bu oyun zevkli ya --вяí¢αи76ileti 01:23, 11 Ocak 2011 (UTC)

Mrb. Ne yazık ki oynayamadım 03-04'ü :( Bu oyunlarla geçmişim köklü değil, 2008'de başladım, halen devam ediyorum yenisi çıktıkça :) Maddeye de bir el atayım bari :) İyi günler...--Rapsar 08:16, 11 Ocak 2011 (UTC)

Kat. tartışmalarıDüzenle

  • Mrb. Köy çeşmesinde bir itiraz olmadığına veya bir eksiklik belirtilmediğinden sayfayı açıyorum müsaadenizle...--Rapsar 15:37, 12 Ocak 2011 (UTC)
Rica ederim. İtirazım yoktu zaten, elinize sağlık. --İnfoCan 15:40, 12 Ocak 2011 (UTC)
Sayfa oluşturuldu. Hayırlı olsun hepimize. Sayfaya erişimi kolaylaştırmak için birkaç yere bağlantı eklenmeli diye düşünüyorum. Nerelere eklenebilir?--Rapsar 15:50, 12 Ocak 2011 (UTC)
Şablon:Kullanıcı VH, Vikipedi:Topluluk portali, Vikipedi:Kategori ve belki Vikipedi:Kategori kuralları aklıma gelenler. --İnfoCan 15:59, 12 Ocak 2011 (UTC)

SAKDüzenle

SAK sayfalarıyla ilgili birşey sorucam. Bir kategorideki alt kategorilerin silinmesini önermek istiyorum. Aşırı kategorilendirme sözkonusu yani. Sil şablonunu bütün alt kategorilere yapıştırmak mı zorundayım. Dediğim kategori Kategori:Antalya Altın Portakal Film Festivali sayfasındaki alt kategoriler. Her yıl için kategori açılması bence gereksiz. Selamlar. --Szoszvmesaj 19:41, 12 Ocak 2011 (UTC)

Mrb. Her kategoriye ayrı ayrı şablon ekleyip, yalnızca bir tane adaylık sayfası açman yeterlidir. İstersen ben bu işlemi yapayım, sen de silinme sebebi kısmını doldurursun...--Rapsar 20:17, 12 Ocak 2011 (UTC)
Böyle güzel olmadı, sana zahmet oldu. Teşekkürler. eline sağlık. --Szoszvmesaj 20:33, 12 Ocak 2011 (UTC)
Güzel olmadı derken? Yaptığım iş mi güzel olmadı, yoksa işi benim yapmam mı güzel olmadı? :)--Rapsar 20:36, 12 Ocak 2011 (UTC)
sizin yapmanız elbette. :))--Szoszvmesaj 20:38, 12 Ocak 2011 (UTC)
Rica ederim, ne demek :) İyi akşamlar...--Rapsar 20:40, 12 Ocak 2011 (UTC)

Bryan JonesDüzenle

Bryan Jones (futbolcu), futbolcu değil. Bir akademi teknik direktörü. Fakat yine de yönlendirme ekledim. İyi Vikilemeler Alp9090 Mesaj Sayfası 13:58, 13 Ocak 2011 (UTC)

  • Daha önce söylemiştim (sanırım), yalnızca futbolcu maddelerinde yardımcı olabileceğim. İngilizcem birkaç kelime ile sınırlı olduğu için :) . Fakat tasalk da olsa birkaç tane daha açarım. Kolay gelsin.Alp9090 Mesaj Sayfası 17:35, 13 Ocak 2011 (UTC)
Maddeler için teşekkürler. Yalnız kullanıcı sayfamda değişiklik yapmazsan sevinirim, zaten açılan maddeyi o listeden kaldırıyorum ben :) İyi çalışmalar, kolay gelsin...--Rapsar 20:13, 13 Ocak 2011 (UTC)
Tamam. İyi günler.Alp9090 Mesaj Sayfası 14:12, 14 Ocak 2011 (UTC)

kategori adlandırmaDüzenle

Selam. en:Category:Country flag IOC alias templates. Bu kategorinin Türkçesi "Kategori:Ülke IOC ötekiad şablonları" olabilir mi. adlandırma biraz ilginç ama, şablonlar böyle adlandırılmış. Mesela, Şablon:Ülke IOC ötekiad NEP --Szoszvmesaj 13:09, 15 Ocak 2011 (UTC)

Selam. Kısa ve basit bir biçimde IOC ülke bayrakları şablonları desek? Ya da istersen şöyle bir kategorimiz de varmış...--Rapsar 13:13, 15 Ocak 2011 (UTC)

adlandırmanın sade olması daha iyi. teşekkürler. Mevcut kategoriye bir alt kategori oluşturup oraya ekleyebiliriz. alt kategori:Kategori:IOC ülke bayrakları şablonları. Bunların bir de bayraksız olanları varmış:) Bunun gibi. diğer alt kategori olarak onları da Kategori:IOC ülke şablonları'na ekleyebiliriz. İngilizcedeki gibi, [1]. --Szoszvmesaj 13:31, 15 Ocak 2011 (UTC)

İlk Dönem Flaman ResmiDüzenle

Ben isimlendirmede bir sorun göremedim? İyivikiler... [ho? ni!] 19:45, 15 Ocak 2011 (UTC)

TelifDüzenle

Merhaba. Galatasaray (isim) maddesine sil etiketi koymuşsunuz, ancak telif ihlalini geçerli kılacak eski tarihli bir kaynak gösterebilir misiniz? --Superyetkinileti 21:54, 15 Ocak 2011 (UTC)

Mrb. Google arama sonuçlarını ekledim. (Maddeye içerik 3 Ocak 2009'da, tek kalemde eklenmiş. Google sonuçları ise 3 Ocak 2009'a kadar oluşturulan sayfaları listelemekte)--Rapsar 22:01, 15 Ocak 2011 (UTC)
Teşekkürler, madde silindi. --Superyetkinileti 22:05, 15 Ocak 2011 (UTC)


Oluşturduğunuz sayfa hızlı silinmeye aday!Düzenle

Merhaba Rapsar,

Oluşturmuş olduğunuz Dosya:82team.jpg adlı sayfa, Vikipedi'nin hızlı silme kriterlerinden d1 uyarınca silinmeye aday gösterilmiştir.

Sayfanın silinmeye neden aday gösterildiği ile ilgili daha fazla bilgi almak için, ilgili kriterde verilen açıklamaları okumanız önerilir.

Bu uyarıyı gördüğünüzde sayfa silinmiş olabilir. Eğer sayfanızı bulamıyorsanız silme kayıtlarını kontrol edebilir ve sayfayı silen hizmetli ile irtibata geçebilirsiniz.

Pınar (mesaj) 08:12, 18 Ocak 2011 (UTC)

Mara Despina HatunDüzenle

İnglizce ve Almacalarınıda okursanız hiç çocuğu yokmuş; Fatihin annesi olması mümkün degil.Bu imzasız yazı 193.255.108.20 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

  • Fatih'in annesi zaten Hüma Hatun'dur. Asıl adı kısmında yanlış bilgi varmış. Düzeltiyorum şimdi...--Rapsar 14:59, 18 Ocak 2011 (UTC)

Devlet Hatun == Emine HatunDüzenle

Devlet Hatun'un adı OLGA ama uyruğu TÜRK Emine Hatun'un adı VERONİKA ama uyruğu TÜRK olarak yazmışsınız, bu nasıl oluyor, o zaman Uyruk Türk olamaz BUNLARI HANGİ KİTAPTAN ALDINIZ, KAYNAKÇAYA KOYSANIZ İYİ OLUR Çünü, şu anki vikipek farklı bilgi veriyor.Bu imzasız yazı 193.255.108.20 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Maddeyi ben yazmadım. Sadece var olan tabloyu düzenledim. I. Mehmed'in annesinin asıl ismi bilinmiyor. O bilgiyi kaldırıyorum oradan. Esasında etniği de bilinmiyor. Onu da kaldırmak lazım. Emine Hatun köken olarak Türk'tür. Esas ismi konusunda bir yanlışlık var sanırım. Onu da değiştiririm. Geçen Cumartesi Habertürk'te yayınlanan Tarihin Arka Odası'nda padişahların annelerinin ismi ve kökenleri hakkında bilgiler verilmişti. Elimden geldiğince not almaya çalışmıştım...--Rapsar 15:20, 18 Ocak 2011 (UTC)

PEMBE RENKLİ TABLODA DEĞİŞİKLİK YAPSANIZ DAHA İYİ OLURDU, BİR DE KORNELYA İLE PONTUSLU RUM EKLENMİŞ BUNLAR DOĞRUMU KAYNAK METİN VAR MI? BİR YERDE KAYITLI BELGELER OLMASI GEREKIRBu imzasız yazı 193.255.108.20 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Pembe renkli tablo standartlaştırma gereği kaldırıldı. Aldığım notlara göre Yavuz'un annesi Ayşe Hatun'dur. Kendisi Türk olup, Dulkadiroğulları Beyliği'ndenmiş.Rapsar 15:33, 18 Ocak 2011 (UTC)

Devlet Hatun == Emine HatunDüzenle

BU İKİSİ Dulkadiroğulları Beyliğinderdir, tablo giderek bozuluyorBu imzasız yazı 193.255.108.20 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Devlet Hatun hakkında çok fazla bilgi yok. Emine Hatun ise Dulkadiroğulları'ndan olabilir. Sonuçta oraya etnik kökenleri yazılıyor, kendisi de etnik olarak Türk zaten...--Rapsar 15:33, 18 Ocak 2011 (UTC)

bUNUN İNGİLİZCE SAYFASINI BİZ HAZIRLADIK, DİĞER KAYNAKLAR İÇİN ORAYA BAŞVURABİLİRSİNİZ, GEREKLİ SİTELERİ DE EKLEDİK % 95 ORANINDA UYUMLU, BAZI SİTELER FARKLI İSİMLER VEREBİLİYOR, ONLARINDA HEPSİNİ İSTELEDİM,İNGİLİZCE KISMINDABu imzasız yazı 193.255.108.20 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

AYŞE HATUNDüzenle

BİZE GÖRE TÜRK, YUNANLILARA GÖRE YUNAN, İKİNCİ TEORİYE KI DAHA GÜVENİLİR ADI GÜLBAHAR OLUP KOSOVALI ARNAVUT TA OLABİİR, REFERENS ORADA EKLENDİBu imzasız yazı 193.255.108.20 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. HABER TÜRK YETKİLİSİ ÇOK BİLİYORSA GELSIN BU SAYFAYI KAYNAK GÖSTEREKEK DÜZENLESİN, ESKİ BİLGİLERİ SÖYLENTİLER ÜZERİNE BOZMASAK İYİ OLUR, KANIMCABu imzasız yazı 193.255.108.20 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

TAMAM İŞTE BİZİM DEDİĞİMİZ DE BU YA, BİRAZ ELLERİNİ TAŞIN ALTINA SOKUP NİYE BİLİMSEL KİTAP YAZMIYOR BU DEĞERLİ KONUKLAR, BİZDE BURAYA REFERENS OLARAK EKLERDİK, GELİP TE KENDİLERİ DÜZENLEMEKTEN ACİZ İSELER...FAZLA KAFAYA TAKMAYIN ÇÜNKÜ HEPSİNDE BİR İKİLİK VAR, HERKES KENDİ MİLLİYETİNE GÖRE PAY ÇIKARMAYA ÇALIŞIYOR "OSMANLI PADİŞAHLARINDAN" BİLHASSA DA ONLARI SEVMEYENLER BU YARIŞTA ÇOK BAŞARILI :))Bu imzasız yazı 193.255.108.20 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. BEN MEVCUT TÜM SİTELERİ İNCELEDİM VE BUNLARIN HEPSİNE DE LİNK KOYACAĞIM SONRA BU TUTARSIZ SİTELERİ SİZ DE İNCELERSİNİZ VAKİT BULDUKÇABu imzasız yazı 193.255.108.20 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Türk telekom arenaDüzenle

resimler yüklenmiştir... stadın dışı tam manasıyla tamamlanmadığından dış cephelerden resimler eklemedim şimdilik tabiki :)

ayrıca stad başlığı Türk telekom arena şeklinde geçmekte bunu nasıl Ali Sami Yen Spor Kompleksi - Türk Telekom Arena yapabilirim?? En üstteki kalın başlıktan söz ediyorum... saygılar

ŞablonlarDüzenle

Burdaki gibi şablonlardaki "orkun öztürk" problemi nasıl giderilebilir acaba? Sayginer 21:00, 18 Ocak 2011 (UTC)

Tamamdır, sorun giderildi...--Rapsar 21:04, 18 Ocak 2011 (UTC)
Teşekkürler : ) Sayginer 21:06, 18 Ocak 2011 (UTC)

Eski tablodan bir çok bilgi kaybolmuş vaziyette, yanlış geçirmişsiniz devam edeceksen buradan devam ediniz, isimleri de çıkarmayın lütfen sizin bozduğunuz tabloda biz nereye düzeltme yapabiliriz??? İsterseniz bozmadan renginini beyaza çevirin yine

Ayrıca http://tr.wikipedia.org/wiki/H%C3%BCrrem_Sultan maddesinde kaynaksız şablonunu kaldırmışsınız. Kaynak belirtilmeli ile birlikte kullanılamaz diye bir kural mı var acaba? 81.215.233.62 22:04, 19 Ocak 2011 (UTC)

Aston VillaDüzenle

Kaynakçayı düzenledim. Artık o kadar çok yer kaplamıyorlar. Dilerseniz değişikliğimi geri alabilirsiniz. Saygılar. Alp9090 ileti 14:40, 20 Ocak 2011 (UTC)

RicaDüzenle

Merhabalar, elinize sağlık madde çok güzel olmuş. Vakit buldukça kırmızılıkları mavileştiririm. İyi vikiler...Ertly 21:52, 21 Ocak 2011 (UTC)
Merhaba, geç de olsa çorbada benim de tuzum olsun istedim. Aston Villa maddesindeki Yes Minister linki artık mavi...Ertly 20:47, 28 Ocak 2011 (UTC)
Teşekkürler :)--Rapsar 09:55, 29 Ocak 2011 (UTC)

GMDüzenle

Merhaba. Gerekli düzeltmeyi yaptım. Uyarın için teşekkürler. İyi çalışmalar. --yabancım 22:14, 21 Ocak 2011 (UTC)


  • Selam. Teşekkürler, oldukça güzel bir kaynak. İyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 20:45, 25 Ocak 2011 (UTC)

SelamDüzenle

  • Selam. Son birkaç gündür peşisıra maddeler oluşturduğunu gördüm de. Çncelikle ellerine sağlık maddeler için. İkinci olarak da madem madde açıyorsun, Aston Villa'dakilerden de açabilir misin biraz? :) Teşekkürler...--Rapsar 20:41, 25 Ocak 2011 (UTC)
  • Bir de merakımdan soruyorum. Maurice Clavel maddesini açmak nereden aklına geldi? :)--Rapsar 20:41, 25 Ocak 2011 (UTC)
  • Selamlar. Tatile girdik aktiflik sürem arttı, ben de madde açarak ve Iğdır maddesi üzerinde durarak değerlendireyim diyorum. Onda da tuzumuz olur elbet. O maddeyi beğenmediysen silelim, ancak bil ki kendisi çok mülayim bir şahsiyettir . Yarın öbür gün, bir tenisçi maddesinden hemen sonra bir Bolivya devlet başkanının maddesini açarsam şaşırma bence... Şaka bir yana, hangi maddeleri açacağım belli olmuyor, kafaya esiyor işte...--вяí¢αи76ileti 20:47, 25 Ocak 2011 (UTC)

Yardım ricasıDüzenle

  • Mrb. Öncelikle peşi sıra açtığınız maddeler için elinize sağlık. Bir ricam olacaktı, yardımcı olabilirseniz sevinirim. Aston Villa maddesindeki kırmızı bağlantılardan ilginizi çekenler olursa açabilir misiniz?--Rapsar 22:00, 25 Ocak 2011 (UTC)

İyi geceler Rapsar! teşekkürün için ben de teşekkür ediyorum. Maddeyi gördüm ilgimi de çekiyor, kendi kırmızılarımı yok edince sıra seninkilere de gelebilir. İlgin için tşkr, iyi geceler, iyi çalışmalar:)) User Talk:Mirada 22:06, 26 Ocak 2011 (UTC)

Rica ederim. Sizin kırmızılıklar hangileri? Bir SM projeniz mi var? Varsa seve seve yardımcı olurum/olmaya çalışırım. Ne de olsa ortak bir amaca hizmet ediyoruz :)--Rapsar 22:08, 25 Ocak 2011 (UTC)

VP:SAS ve kategorilerDüzenle

Merhaba Rapsar,

Köy çeşmesinde senin tarafından açılan "Vikipedi:Kategori tartışmaları" tartışmasına yetişememişim. Müsaitsen seninle bu konuda konuşmak istiyordum.

Biliyorsun, VP:SAS sayfası ilk olarak "Vikipedi:Silinmeye aday maddeler" adıyla açıldı. Bu çok doğaldı, zira "Wikipedia:Articles for deletion"'dan geliyordu. Ancak VP:SAM sayfasında tüm isim alanlarının sayfaları listeleniyor ve tartışılıyordu. Bu uzun bir süre böyle gitti ama isim "... maddeler" olarak kalmaya devam etti. En sonunda tutarsız bir uygulama yürüttüğümüzü düşünerek "maddeler" kelimesini "sayfalar" olarak değiştirmiş, ilgili sayfaları da güncellemiştim vaktiyle.

Şu anda İngilizce Vikipedi'de Maddeler, Şablonlar, Dosyalar, Kategoriler, Yönlendirmeler, Taslak Türleri ve Diğer olmak üzere 7 farklı "silinmeye aday ..." süreç sayfası bulunuyor. Bizde ise kategoriye kadar tek bir sayfa vardı ve o da, senin de çok iyi bildiğin üzere, yeterli ilgili görmüyor ve çoğu silme tartışması 3-4 kişinin çabaları ve katılımıyla ilerliyor.

Buna benzer bir durumu etiketlendikten 7 gün sonra silinen dosyalarla ilgili süreç kategorilerinde yaşamıştık. Biliyorsundur, şu anda bu türde 6 farklı sürecimiz var ve bir zamanlar bunların her biri için her gün ayrı kategori açılıyordu. Daha doğrusu azimli bir kullanıcı bir anda oturup 15-20 günlük kategoriyi tek tek oluşturmadıkça atlamalar oluyordu ve etiketlenen dosyaların altında kırmızı kategoriler ile karşılaşıyorduk. Hatta bu 6 süreç kuralına konu olan tek bir dosyanın çıkmadığını bilirim 1 ay boyunca. Bu günlük kategorilerin oluşturulması da amiyane tabirle angarya oluşturuyordu ve en sağlıklı çözüme gidildi. "Kategori:Sorunlu dosyalar" adında tek bir kategoriye dönüldü, ki onun alt gün kategorileri bile bazen dosyasız kalabiliyor. O derece katılım sıkıntımız var yani bu konuda.

Esas bomba ise telif şüpheleri sayfamızdı. Her gün için bir ana, bir madde, bir de dosya alt sayfası oluşturuyor ve telif şüphelisi sayfaları inceliyorduk. Etkin olmadığım dönemden sonra bir gelip gördüm ki en son alt sayfa 8-9 ay önce oluşturulmuş :) Elbette normal bir şey bu, zira Vikipedi'de kaçınmamız gereken en önemli şeylerden biri de angaryalardan kaçınmak ve pratikliğin peşinde koşmak kanımca.

VP:SAS ve kategorilere geri dönecek olursak; VP:SAS'ın aylık sayfasının yoğunluktan çok uzak olduğunu ve kategorileri de VP:SAS bünyesinde tutabileceğimizi düşünüyorum ve bu durumu teati edelim istedim. "Vikipedi:Kategori tartışmaları" altında oluşturduğun sayfa tek kelimeyle muhteşem olmuş ve kesinlikle övgüyü hak ediyor. Ancak sürecin an itibarıyla yegane içerik besleyicisi olan (yani yeni adayları ekleyen) senin etkin olmadığın ya da kategorilerden farklı bir alana el attığın dönemlerde ıssızlaşacak bu sürecin sayfaları da. Şu anda bu kategori adaylarını da VP:SAS'a dahil edebiliriz kesinlikle ve topluluğun zaten düşük seviyede olan ilgisinin dağılmasını bir nebze önleyebiliriz.

VP:SAS bünyesinde toplanmanın hizmetliler açısından da bir yararı var. Şablon:Hizmetli kutusu sayfasında görebileceğin takip fasilitesi, ki bir kopyası da KAT:SS'de bulunuyor, hizmetlilerin yapması gereken işlemleri ve birikmeleri onlara hatırlatan bir sistem. Kategorileri VP:SAS sistemine geri döndürürsek buradan birikmeleri takip edebiliyor ve engelleyebiliyoruz. VP:SAS'a göre oluşturulmuş ve sadece o adı gördüğünde ortaya çıkan betikleri saymıyorum bile.

Kategori tartışmaları için oluşturulmuş ve standart SAS şablonlarından çok daha bilgilendirici olan bilgi şablonlarının ilk aklına gelenlerden olacağına eminim. Şablon:Tartışma gibi şablonlarda görebileceğin sistemle, şablonun kullanıldığı isim alanına göre bambaşka bir hale bürünmesini sağlayabiliyoruz. Yani kategori sayfasına eklenirse şu anki kategori tartışmaları şablonları içeriğini görüntülerken, bir maddede bambaşka bir içerik görüntüleyebilir bir şablon. Böylelikle (benim de kesinlikle korumamız gerektiğini düşündüğüm) bu bilgi şablonu içeriklerini de kaybetmemiş oluruz.

Biraz uzun yazdım, kusuruma bakma lütfen. Sen ne düşünüyorsun?

Sevgiler

Vito Genovese 00:49, 26 Ocak 2011 (UTC)

Mrb. Öncelikle üşenmeyip de bu kadar uzun bir yazı yazdığınız için teşekkür ediyorum. Dediklerinize kısmen katılıyorum; evet aktif kullanıcı sıkıntısı çekiyoruz, evet bu SAS ve benzeri topluluğun ortak fikirlerinin gerektiği tartışmalarda katılımcıların azlığı yönünden problem yaşıyoruz; ancak bir yerlerden başlamamız gerektiğini düşünüyorum. Bu kategori tartışmaları uzun zamandır ilgimi çeken, buraya uygulamak istediğim bir konuydu. Bir madde SAS gösterilirken silinmesi amacıyla gösteriliyor; ancak tartışmalara göre kalabiliyor, ası değiştirilebiliyor veya başka bir maddeye aktarılabiliyor. Burada ise SAS'tan farklı olarak isim değişikliği veya birleştirilmesi önerilen kategoriler burada tartışılıyor sizin de bildiğiniz üzere. Yani gölgede kalmış kategorilerin tartışma sayfalarını kullanmak yerine, tüm kategorilerin topluca tartışıldığı bir yer. Kimi zaman bazı kullanıcılar -hatta anonimler- kategorilerin tartışma sayfalarında "kategori adı hatalıdır" ya da "şu şu isimde aynı görevi gören başka bir kategorimiz daha bulunmaktadır" şeklinde tartışmalar başlatabiliyor. Bunlar, çok göz önünde olmadığından -ne yazık ki- ilgisiz kalabiliyor. Bunun önüne geçmek için bu sayfayı oluşturdum. Bir başka neden ise tartışılmadan, kafaya göre, keyfi kategori taşımalarını önlemek için. Birisine yanlış gelen bir şey, bir başkasına doğru gözükebilir. Birkaç kişinin fikrini almak, o doğrultuda hareket etmek her zaman daha faydalıdır kanımca. El elden üstündür hesabı :) Özet geçecek olursam; bu sayfanın kalmasının daha uygun olacağını düşünüyorum. Bunun yanında SAS ve bu sayfaya erişimin kolaylaştırılmasının, bu sayfalara katılımı arttıracağını düşünüyorum. İyi günler, iyi çalışmalar...--Rapsar 09:30, 26 Ocak 2011 (UTC)
Anlıyorum.
O zaman şu bahsettiğim hizmetli takibi için ben bu aday kategorilerin şablonlarına kategori eklentisi yaparak VP:SAS adayları ile aynı kategoriye toplayayım sadece. Böylece ilgilenmemiz gereken madde sayıları ile bilgilendirsin sistem bizi. Onun dışında bu süreç sayfasına (ya da genel olarak bir fikre) şans vermeden konuşmak gerçekten de erken olabilir dediğin gibi. Uygulamamızı sürdürelim. Sonrasında süreçte bir tıkanma yaşarsak konuya yönelik çözümleri o zaman tartışırız.
Sevgiler
Vito Genovese 14:32, 26 Ocak 2011 (UTC)
Bence uygundur :) Bu arada ilk tartışma sayfalarının adını yanlış oluşturmuştum, düzelttiğiniz için sağolun. İyi çalışmalar...--Rapsar 17:53, 26 Ocak 2011 (UTC)

UEFA stadyum kategorileriDüzenle

Rapsar selam. Zannederim bu kriterler değişmiş ve şu anda 5 yıldızlı stadyum diye bir kategori kalmamış. Linke bakabilirsen ona göre bir düzenleme yapalım. --Eldarion 10:02, 26 Ocak 2011 (UTC)

Selamlar. Hmm. Evet, öyle gözüküyor. Ben de zaten UEFA'nın sitesinde 5 yıldızlı stadyumların olduğu bir listeye rastlayamamıştım. Şablonu silmek gerekli...--Rapsar 10:08, 26 Ocak 2011 (UTC)
Temizlendi sanırım. Gözden kaçırdıklarımı haber verirsen iyi olur. Kolay gelsin. --Eldarion 10:24, 26 Ocak 2011 (UTC)

Kategori tartışmalarıDüzenle

  • Mrb. Buradaki tartışmalardan sonuçlananları arşivleyebilir misin? Taşımaları da el birliği veya bot yardımıyla yaparız. İyi çalışmalar...--Rapsar 09:25, 27 Ocak 2011 (UTC)
    • Merhaba, Şablon:SAS Silinsin benzeri bir şablon göremedim, bunları da açmak lazım sanırım. Vaktiniz varsa bir çalışma yapabilirsiniz, olmazsa ben sonra SAS'takileri örnek alarak benzer kapatma şablonları hazırlamaya çalışayım. Çıkıyorum, döneceğim:) Kolay gelsin...Vikiçizer 09:34, 27 Ocak 2011 (UTC)
Tamamdır. İhtiyacınız olan şablonlara bu kategoriden ulaşabilirsiniz. Tartışmalar sonucu oluşacak birçok sonuç olduğundan birkaç farklı şablon hazırladım...--Rapsar 09:58, 27 Ocak 2011 (UTC)
    • Elinize sağlık, şablonlar güzel olmuş, tartışmaları vakit buldukça inceler, kapatmaya çalışırım...İyi çalışmalar...Vikiçizer 11:24, 27 Ocak 2011 (UTC)

Portal içinDüzenle

  • Mrb. Vikiyazar'a attığınız mesajı gördüm de. Sanırım bir çözümü var. Portal:Video oyunlarında "tarihte bu ay" diye bir kısım var. Her ayın başında bu kısım otomatik olarak değişiyor. Yapılması gereken tek şey her ay için ayrı ayrı bir alt sayfa oluşturmak ve gerekli parametreleri portala eklemek :)--Rapsar 18:24, 28 Ocak 2011 (UTC)

Ermenistan bayrağıDüzenle

Merhaba. Vikipedi:Seçkin madde adayları/Ermenistan bayrağı sayfasında Ermenistan bayrağı maddesinin son durumu hakkında yorum yapabilir misiniz? --İnfoCan 20:14, 28 Ocak 2011 (UTC)

Bilgi kutusuDüzenle

  • Mrb. İstediğin bilgi kutusunu oluşturdum. Yalnız şurada olduğu gibi her ülke için ayrı birer bilgi kutusu oluşturmak daha iyi olacaktır. Örnek olarak bir tane oluşturacağım biraz sonra, ona benzer şekilde diğer ülkeler için de oluşturursun. Uygun mudur?--Rapsar 15:52, 29 Ocak 2011 (UTC)
Şurada Türkiye için oluşturduğum bilgi kutusunu görebilirsin. 2008 Yaz Olimpiyatları'nda Türkiye maddesinde ise kullanımını...--Rapsar 16:06, 29 Ocak 2011 (UTC)

TeşekkürlerDüzenle

Çok çok teşekkürler. Eline sağlık. Olimpiyat maddelerinin halini biliyosun. Maddelerin standartlaşmasını sağlayacak önemli bir gelişme bu. Peyderpey (Vikide çokça kullanılması gerektiğine inandığım bir kelime:)) diğer şablonları oluşturmaya çalışacağım. çok çok teşekkürler.--Szoszvmesaj 19:12, 29 Ocak 2011 (UTC)

Rica ederim. Olimpiyat maddeleri, kategorileri ve şablonları inanılmaz kötü halde. Bir aralar kategori ve şablonları düzenlemeye ve standartlaştırmaya başlamıştım; ancak yarım kaldı :( Daha Yaz Olimpiyatları maddemiz bile yok. Bu arada üniversite oyunları maddelerinin adını değiştirmek lazım. Hepsini Dünya Üniversiteler Kış/Yaz Oyunları şeklinde standartlaştırmak gerekiyor, resmî kullanım bu şekilde...--Rapsar 19:16, 29 Ocak 2011 (UTC)

YardımDüzenle

  • Mrb. Aston Villa maddesindeki kırmızılıklardan bir-iki tane açabilir misin uygunsa? Hayır dersen sorun olmaz :)--Rapsar 15:29, 31 Ocak 2011 (UTC)
    • mrb. istedigin seyi pek anladimmi ona emin degilim. Aston Villa maddesinde henüz maddesini bulunmayan konularin veyahut futbolcularin maddesini ulusturmamimi istiyorsun? Eger dogru anladiysam cevabim söyle olur: Kadro paragrafindaki iki yada üc futbolcunun gelecek haftasonu yapmaya calisirim. Ben öncelik olarak türkiye süper lig ve 1. lig ekiplerinin kadrodaki futbolcularin maddelerini tamamlamak istiyorum. avrupa takimlarindan sonradanda kaynak bulmak cok kolay. türkiyede eski futbolcularin hakkinda birsey bulmak cok zor. Beni istersen facebook arkadaslarin arasian ekle--->http://www.facebook.com/profile.php?id=799555558 SelamlarXberger 15:39, 31 Ocak 2011 (UTC)
Evet. Açılmamış maddelerden birkaçını açmanı rica ediyorum :) Üzgünüm Facebook hesabım yok, kullanmıyorum. Teşekkürler...--Rapsar 15:41, 31 Ocak 2011 (UTC)
  • Sorun degil, dedigim gibi haftasonu iki ücü madde yaparim. illerde zaten grup halinde ayni konular üzerinde calissak daha verimli olur. benim türkcem o kadar iyi degil ama en azindan siradan futbolcularin maddelerini yazabilirim. selamlarXberger 15:54, 31 Ocak 2011 (UTC)

VillaDüzenle

  • Mrb. Aston Villa maddesinden ilginizi çeken bir kırmızılık var mıdır acaba? :)--Rapsar 18:29, 31 Ocak 2011 (UTC)
    • Maalesef gorebildigim kadariyla yok. Kusura bakmazsiniz umarim.   -- Iggydarsamesaj 18:44, 31 Ocak 2011 (UTC)
Est. Sağlık olsun :) İyi çalışmalar...--Rapsar 18:51, 31 Ocak 2011 (UTC)

Şablon bağlantılarıDüzenle

Merhaba Rapsar,

Bu üç bağlantı normalde yoktu bu şablonda da sonradan mı ortaya çıktı?

Vito Genovese 19:37, 31 Ocak 2011 (UTC)


İngilizce Vikipedi'deki haline getirdim. Mini mod, sadece üç harften oluşuyor.

Vito Genovese 19:41, 31 Ocak 2011 (UTC)

Ingiltere'de "non-metropolitan county"Düzenle

Merhabalar. Non-metropolitan county icin aciklama herhalde benim ilk hazirladigim İngiltere'de kontluklar adli maddede var. Ben bunlari "Shire" tipi kontluklar olarak cevirmistim. Gercekte de eskiden cok kere arkasina "shire" ekli kontluklar bunlar. Bu sekil kontluklarda iki seviyeli yerel idare var: "(Non-metropolitan) County": birinci seviye ve "district":ikinci seviye. Ama Ingiltere'de cok isim karisikligi var yerel idarede. Cok kere "district" yerine "borough" ve hatta "city" denilmekte. Ornegin evim ve tatil dairem Lancashire shire-tipi kontluk (non-metroplitan county) icinde. Evim icin ikinci seviye yerel idare simdi "West Lancashire Borough" (eskiden "West Lancashire District" idi); tatil dairem icin ikinci seviyeli yerel idare ("district" yetkileriyle) "Lancaster City"!!! Kafaniz karismadiysa iyi calismalar dilerim!!!!!noyder 00:01, 1 Şubat 2011 (UTC)

YenilikDüzenle

Selamlar. [bekleyen değişiklikler] i kontrol edip [incelenmemiş] yaptıktan sonra kalan [incelenmemiş] yazısından hoşlanmadın sanırım. SDD için oldukça faydalı bir uygulama ama tabii nihayetinde sen bilirsin... Bu arada Aralık 2010'da son sayısı çıkan futbol dergisi GOAL'ün Şubat 2009 sayısında Aston Villa hakkında birkaç sayfalık yazı buldum. Tabii madde çok ayrıntılı olduğu ve tamamını incelemediğim için eğer tamamını incelediysen bilgisayara aktarıp sana e-posta olarak atayım, ister misin?--вяí¢αи76ileti 10:26, 1 Şubat 2011 (UTC)

Selam. Evet, rahatsızlık verdi. Uygulama yararlı tabii; ancak basit görünüşü her zaman tercih ederim, alışkanlıklarımdan zor vazgeçerim :) Halen Vikipedi'nin eski temasını kullanıyorum mesela :) Birkaç sayfalıksa iyidir, lazım olabilir :) Madde İngilizce'dekinin çok üstüne çıktı gerçi de yine de eklenecek şeyler vardır. Sana zahmet vermek istemem. Ancak yine de vaktin olursa yapabilirsin, hayır demem :) Teşekkürler ilgin için...--Rapsar 10:31, 1 Şubat 2011 (UTC)
Ben de eski görürünümünü kullanıyorum, vazgeçilmeyecek alışkanlık yoktur zira. O zaman bu akşam bende ekli olan adresine yollarım. Ancak tarayıcı olmadığından 12 megapiksellik fotoğraf makinesiyle çekip yollayacaktım ama şimdi farkına vardım ki, bilgisayara aktarma kablosu ODTÜ'deki yurt odasında kalmış. 13 gün sonra okula dönüyorum. Şimdiden makineye aktarır, döndüğüm zaman yollarım, maddeye az da olsa bir futbol dergisinden de katkıda bulunmuş oluruz.--вяí¢αи76ileti 10:41, 1 Şubat 2011 (UTC)
Peki. İyi günler...--Rapsar 10:52, 1 Şubat 2011 (UTC)
Hallettim Rapsar.
Sevgiler
Vito Genovese 14:04, 1 Şubat 2011 (UTC)

Kategori tart.Düzenle

  • Selamlar. burası yerine burasını kullansan daha faydalı olur :) İyi akşamlar...--Rapsar 17:31, 2 Şubat 2011 (UTC)
Eline sağlık faydalı sayfa olmuş :) teşekkürler.--[ahzaryamed]₪.ileti 17:37, 2 Şubat 2011 (UTC)
Rica ederim...--Rapsar 17:41, 2 Şubat 2011 (UTC)

GörünmeDüzenle

Merhaba Rapsar,

Kapatmanın bir yolu yok, artık sitenin bir parçası bunlar. Ancak görüntülenmemelerini sağlayan bir betik bulursak test edip kuracağım senin için.

Sevgiler

Vito Genovese 17:49, 2 Şubat 2011 (UTC)

?Düzenle

  • Selam Sabri. Şu senin fotoğraf makinesinin PC ile arasındaki bağlantısını sağlayan kablosu nasıl? ;) Aynı işlevi yapan bir kablo bulunabilir belki, gerçekten merak ettim dergideki yazıyı :)--Rapsar 19:22, 2 Şubat 2011 (UTC)
Quaresma'da ne gol attı öyle :)--Rapsar 19:23, 2 Şubat 2011 (UTC)
Şu an Muhteşem Yüzyıl var, zaten aslında ligi de çok takip etmiyorum. Milli takımları ve Şampiyonlar Ligi'ni takip etmeyi daha çok severim... O kablo makineye has, biraz sabırlı olacan, iki sayfalık yazı  --вяí¢αи76ileti 19:25, 2 Şubat 2011 (UTC)

SüzgeçDüzenle

Ahah, ben derdimi anlatmayı beceremiyorum sana bu aralar. Sonumuz hayrolsun :)

Bu değişiklik süzgeci birkaç farklı iş beceriyor. Bir kural dizisi veriyorsun süzgece. Diyorsun ki "a" küfrünü maddeye yazmaya kalkarlarsa sen bir yerinden kalk, silkelen ve bir işlem yap. Sonra da yapılacak işlemi seçiyorsun. Yapabileceği işlemler (bir kez uyardıktan sonra elbette) değişikliği etiketlemek, değişikliğe izin vermemek ve kullanıcıyı engellemek. Yani geri alması söz konusu değil. İzin veriyorsa etiketliyor, izin vermiyorsa vermiyor. Biz kayıtlardan görüyoruz izin vermediği durumların örneklerini.

Engelleme olayı ise deneysel ve Vikipedi için etkinleştirilmemiş. Kendi sitene falan kurarsan MediaWiki'yi, belki o zaman çalışıyordur. Süzgeç hata yapabildiği ve bu kuralların kodları çok komplike olduğu için etkinleştirmemişler.

Genel olarak amaç, içeriğimize zarar verilmesini önlememiz ya da en azından verilen zararın farkına varmamız. Etiketlenen maddeler de bu farkına varma çabasına tekabül ediyor işte.

Vito Genovese 22:34, 2 Şubat 2011 (UTC)

SM?Düzenle

  • Selamlar. 2008 Japonya Grand Prix maddesini SM yapmayı düşünüyor musun? Eğer düşünüyorsan önce Aston Villa'yı tamamlayalım, sonra ona odaklanalım diyecektim :)--Rapsar 22:29, 2 Şubat 2011 (UTC)
Evet o niyetle başladım çevirisine İngilizcesini SM görünce, ama Formula 1 maddelerinin kötü durumunu görünce diğer bölümlere de yöneldi ordan : ) Aston Villa'nın kırmızıları takibimde zaten, ama istersen tatilim bitmeden kırmızıları tüketmeye çalışalım : ) Sayginer 22:36, 2 Şubat 2011 (UTC)
Önce yapalım Villa'yı aradan çıksın. Sonra 2008'e girişiriz. Sanırım bu Japonya'nın 2009'u da SM idi İngilizce'de. Zaten bunun kırmızılıklarını açarken, diğerinin de kırmızılıklarından büyük kısmını açacağımızdan işimiz kolaylaşacak :) İkimiz veya daha fazla kişi aynı konuya odaklanırsak daha ileriye götüreceğimize inanıyorum Türkçe Vikiyi...--Rapsar 22:40, 2 Şubat 2011 (UTC)
Birlikte bazı şeyler daha kolay halledilebilir haklısın, Aston Villa kırmızılarına dönüyorum o zaman : ) Sayginer 22:47, 2 Şubat 2011 (UTC)
İlgine teşekkürler. Olof Mellberg üzerinde çalışıyorum ben şu an. Kırmızılıkların yanında maddeyi kontrol edip, eklenecek bir şeylerin olup olmadığına da bakabilir misin? Özellikle popüler kültürdeki yeri kısmına bir şeyler daha eklenebilir gibi sanki...--Rapsar 22:51, 2 Şubat 2011 (UTC)
Tabi, yapılabilecek değişiklikler görürsem onları da gerçekleştiririz. Sayginer 22:59, 2 Şubat 2011 (UTC)

majüskül ya da minüskülDüzenle

Mrb. Bir sorum olacaktı. Bildiğiniz üzere Hindistan özel isim. Bu yüzden madde içinde büyük harfle başlar. Peki hindistan cevizindeki Hindistan kelimesi de büyük harfle mi yazılmalıdır?--Rapsar 16:39, 3 Şubat 2011 (UTC)

Evet, birleşik yazılmayıp (hindistancevizi) ayrı yazıldığı (Hindistan cevizi) sürece buna benzer örneklerin Büyük harfle başlaması hem doğru hem de kural gereğidir. --Kmoksy 16:43, 3 Şubat 2011 (UTC)

şablonDüzenle

Sağolunuz:) --Szoszvmesaj 16:46, 3 Şubat 2011 (UTC)

Doğan Holding maddesinde Vandalizm VarDüzenle

Selam adminim, Doğan Holding maddesinde gizli gizli vandalizm var kaynakçası olan maddeleri siliyorlar. saygılar.--camoka4 21:27, 3 Şubat 2011 (UTC)

BozulmalarDüzenle

Merhaba Rapsar,

Andy Marshall'da bir bozukluk göremiyorum ama olimpiyatı hallettim. Şablonlara "clear: right;" ibaresini eklersen halloluyor.

Sevgiler

Vito Genovese 19:36, 4 Şubat 2011 (UTC)


Çok ilginç. Şu an üç tarayıcı açık önümde. Firefox, IE ve Chrome. Üçünde de çıkmıyor cümle üste. Pencereleri daraltıp genişletiyorum, yine çıkmıyor.

Vito Genovese 19:45, 4 Şubat 2011 (UTC)

Andy MarshallDüzenle

Merhabalar,

Andy Marshall maddesinde kontrol edilmemiş diye bir sekme var ve tıklayınca ana sayfaya geri döndürüyor. Acaba nedenini biliyormusunuz? Uzun zamandır uğramıyordum vikiye, yeni bir uygulama mı başladı acaba GaLyAlı 20:40, 4 Şubat 2011 (UTC)

Evet yeni bir uygulama başladı. Konuyla ilgili detaylı bilgi için Köy Çeşmesi'ndeki FlaggedRevs başlığını okumanızı öneririm. Madde için teşekkürler bu arada :) İyi akşamlar...--Rapsar 20:41, 4 Şubat 2011 (UTC)

Sağolun bilgilendirme için. Elimden geldiği kadar yardımcı olmaya çalışıyorum:) GaLyAlı 20:45, 4 Şubat 2011 (UTC)

İntervikiDüzenle

Merhaba Rapsar,

Evet, bir ilginç olmuş böyle. Lakin standart bir şey sanırım bu, değiştirilebilecek bir şey değil yani. Sadece görüntüleme olarak eski hali geri getirecek, yani fark sayfasında intervikileri solda görüntüleyecek bir betik uydurmak mümkün. Onu da en kısa sürede temin etmeye çalışırız.

Sevgiler

Vito Genovese 14:58, 5 Şubat 2011 (UTC)

WombatDüzenle

Sen isteyeceksin de ben vermeyeceğim, mümkün mü böyle bir şey?

Vito Genovese 13:03, 11 Şubat 2011 (UTC)

Mehmet Uslu (1988 doğumlu futbolcu)Düzenle

merhaba, bu maddeyi Mehmet Uslu (futbolcu) madde sine yönlendirmissin. fakat söyle bir durum var. ayni isimde dört bes futbolcu var ve ben önümzdeki günlerde ayni isimli baska bir futbolcunun maddesini yazacaktim. bu sebepten yaptigin degisiklikleri geri alabilirsen cok sevinirim. iyi calismalarXberger 13:24, 12 Şubat 2011 (UTC)

Mrb. TFF'nin sitesinden baktım, aynı isimde başka futbolcu çıkmadı. Diğer futbolcular için link gösterebilir misin?--Rapsar 13:25, 12 Şubat 2011 (UTC)
    • Tabi, iste link:http://www.tff.org/Default.aspx?pageId=30&kisiID=596151. Aslinda bu ikinci mehmet uslu pek kayda deger degil. fakat ilk mehmet uslu hakkinda arastirma yaparken yanlislikla bunun hakkinda bilgileri toparladim. Sonra'dan hatami fark edip ikisini birbirinden ayirdim. Mackolik vs. deki sitelerde'de bu iki futbolcu hakkindaki bilgileri karistirip bir kisi diye yazmislar (http://www.mackolik.com/Futbolcu/1611/Mehmet-Uslu-Kartalspor). bende ayni hatayi yapmiyalim diye ikisi hakkindada madde yazalim diye düsündüm. 1982 dogumlu olani icin herseyi hazirladim sayilir. sadece zaman bulup kayde gecirmem gerekiyor. SelamlarXberger 13:35, 12 Şubat 2011 (UTC)
İkinci Mehmet Uslu KD değil maalesef :( Zamanında Süper Lig ekiplerinde oynasaydı tamam ama, hiçbir zaman üst düzey liglerdeki kulüplerde oynamamış...--Rapsar 13:37, 12 Şubat 2011 (UTC)
  • belirtigim sebeplerden aslinda kayda deger sayilabilir sonucta alman ve ingilizce vikide 3. lig dahil kadar her profesyonel ligde oynamis futbolcu kayda deger sayiliyor. birde mackolikde oldugu gibi kartalspordaki mehmet uslu ile bu 1982 dogumlu mehmet usluyu herkese karistiriyor. bizde iki maddeyle buna aciklik getirmis olurduk. ama senin istedigin gibi olsun. Selamlar Xberger 13:49, 12 Şubat 2011 (UTC)

Selam!Düzenle

  • Selamlar Merube. Nasılsın? Şurada görüş bildirebilir misin? İyi çalışmalar...Rapsar 21:15, 12 Şubat 2011 (UTC)
Merhabalar Rapsar. Sağol iyi diyelim iyi olalım :), sen de iyisindir umarım? Aston Villa maddesindeki çalışmanız sona ermiş de aday bile olmuş demek, ellerinize sağlık. Maddeyi zaten daha önceden bildiğimden sadace son gelişmelere bakıp yorumumu en kısa zamanda adaylık sayfasında belirteceğim. Tekrar ellerinize sağlık. Sevgiler--Merube 89msj 13:38, 13 Şubat 2011 (UTC)
Teşekkürler, iyi günler...Rapsar 13:41, 13 Şubat 2011 (UTC)
Belirttim bile :). Şimdilik "yorum" olarak adlandırdım, incelemem bitmeden rengimi belli etmek istemedim :). Sevgiler --Merube 89msj 14:03, 13 Şubat 2011 (UTC)

KuklaDüzenle

  • Selam. Bir süre önce engellenen şu kullanıcıyla şu kullanıcı aynı kişiler. Engelleyebilir misin? İyi çalışmalar...--Rapsar 13:11, 12 Şubat 2011 (UTC)
  • Merhaba, geç gördüm mesajı, Merube engellenmiş...Kolay gelsin...Vikiçizer 15:11, 13 Şubat 2011 (UTC)

DeehanDüzenle

Selam Rapsar. Aston Villa FC'nin SMA olduğunu gördüm, bir kırmızılık gitsin diye takımın efsanelerinden John Deehan maddesini açtım. Ama delirmek üzereyim, bilgi kutusunda maç ile gol sayıları yamuk yumuk çıkıyor. Basit bir sorun olsa gerek ama beceremiyorum. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 16:32, 13 Şubat 2011 (UTC)

Selam. Madde için teşekkürler öncelikle. Sorun {{0}} şablonundan kaynaklanıyordu. Goller ve maçlar kısmındaki sayılar çift haneliyse bir, tek haneliyse iki kez bu şablondan kullanıyoruz futbolcu bilgi kutusunda. Kolay gelsin...--Rapsar 16:35, 13 Şubat 2011 (UTC)
Sağolasın Rapsar, önceden hiç futbolcu maddesi açmadığım için halledememişim  . Aston Villa da İnşallah SM seçilir, onun için açtım bu maddeyi. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 16:38, 13 Şubat 2011 (UTC)
Rica ederim :) Kolaylıklar...--Rapsar 16:43, 13 Şubat 2011 (UTC)
"Sizi özledik şablonu" bence, eklediğin fotoya uygun Rapsar, eline sağlık. Köy çeşmesine de yazdım, diğerleri de onaylarsa, iletiyi yollamaya başlarız. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 12:32, 14 Şubat 2011 (UTC)

Villa?Düzenle

  • Selamlar. ODTÜ'ye döndün mü? :)--Rapsar 16:04, 13 Şubat 2011 (UTC)
  • Evet döndüm, sayfaları 5 dakikaya atıyorum...--вяí¢αи76ileti 16:06, 13 Şubat 2011 (UTC)
Bir sorun mu çıktı hayırdır? Yollayamadın sayfaları :) Kandilin mübarek olsun bu arada...--Rapsar 18:58, 14 Şubat 2011 (UTC)
Yoo, ne sorunu? Sen MSN'emde Özcan Boyraz xnicexx@hot... diye kayıtlısın diye sanıyordum. O sen değil miydin? O adrese attım...--вяí¢αи76ileti 14:24, 15 Şubat 2011 (UTC)
Rica ederim, dergiden kaynak göstereceksen

<ref>{{dergi belirt| yazarlink = | son = Svensson | ilk = Petra | başlık = Genç Oyuncular | dergi = GOAL Dergisi | cilt = Haziran 2010 sayısı | sayfalar = sayfa 46 | id = ISSN 1302-9614}}</ref><ref>{{dergi belirt| yazarlink = | son = Değer | ilk = Anıl | başlık = Lukaku Saltanatı | dergi = Futbol Extra | cilt = Eylül 2010 sayısı | sayfalar = sayfa 96 | id = ISSN 1305-6093}}</ref>

örneğini değiştirerek rahatlıkla kaynakçaya ekleyebilirsin, hem Türkçe kaynak da iyi gider maddeye...--вяí¢αи76ileti 14:40, 15 Şubat 2011 (UTC)

Tigran?Düzenle

Merhaba, Tigran latincesi ama II. Dikran kullanımıda çok yaygın. Leo - Levon, İsabella - Zabel gibi. Böyle durabilir gibi geldi bana.--Yzkoc 06:52, 15 Şubat 2011 (UTC)

KaynakçaDüzenle

Düzelttim.

Vito Genovese 11:47, 15 Şubat 2011 (UTC)


Orduspor maddesi de tam okumalıkmış. İnsan böyle maddelere gülümserken düzeltmeye kıyamıyor maalesef --вяí¢αи76ileti 15:28, 15 Şubat 2011 (UTC)

MenüDüzenle

Merhaba Rapsar,

Sayfa değiştirme menüsü dediğin ne ola ki?

Vito Genovese 09:38, 16 Şubat 2011 (UTC)


Başlık, Liste diye giden üst menüyü mü diyorsun? Gelişmiş, Özel Karakterler, Yardım falan...

Vito Genovese 09:42, 16 Şubat 2011 (UTC)


Özel:UsabilityInitiativePrefSwitch sayfasına girip en alttaki "kapat" bağlantısına tıklarsan devre dışı kalması lazım. Bir dene de haber et bana da olmazsa.

Sevgiler

Vito Genovese 09:46, 16 Şubat 2011 (UTC)

Ülke adlarıDüzenle

  • Mrb. Lütfen tartışmadan bu tür büyük değişiklikler yapmayın. Vikipedi'de ülkelerin kısa isimleri kullanılmakta...Rapsar 17:38, 16 Şubat 2011 (UTC)
    • Kusura bakmayın İngilizce Vikipedi'den esinlenerek değiştirmiştim (Genel anlamda; Küba maddesi için değil). O zaman bunu tartışmaya açalım. Çünkü böyle olması gerektiğini düşünüyorum. Yani bir madde neyle ilgili ise onun tam adını taşımalı tabi ki bu ülkeler vb. durumlarda geçerli. Kişiler için aynı durumu söylemek gereksiz. Bunu söylememdeki amaç da şu insanlar Vikipedi'de yer alan bir maddenin içindeki iç bağlantılı kelimenin üzerine geldiğinde o kelimenin (çoğunlukla kısaltmanın), hangi anlamı kastettiğini anlaması gerekir. Bunu bir tanınmış kişi üzerinde düşürsek. Mesela Lady Gaga. "Lady Gaga" bir maddede iç bağlantı olarak yer almışsa onun üzerine gelindiğinde "Stefani Joanne Angelina Germanotta" yazması gerekmez. Çünkü insanlar zaten bahsedilen kişiyi gerçek adıyla tanımıyorlar. Bu nedenle tanınırlık açısından gerekli değil. Fakat örneğin "CIA" ile ilgili bir maddede, CIA kısaltmasının üzerine gelindiğinde neyi kastettiği anlaşılmalıdır (Merkezî İstihbarat Teşkilatı gibi). Küba maddesini de Küba Cumhuriyeti olarak değiştirmemin nedeni buydu. İnsan Küba'ya ait bir iç balantı gördüklerinde bağlantının Küba Cumhuriyetini kastettiği anlaşılsın istemiştim. Fakat, alınan bir kararla ilgili uyardığınız ve beni bilgilendirdiğiniz için teşekkür ederim. İyi çalışmalar...--ÖzgüRFikiR 18:00, 16 Şubat 2011 (UTC)
Rica ederim; fakat dediğinize tam olarak katıldığımı söyleyemeyeceğim. Madde adlandırmalarını kullanım yaygınlığına göre yapıyoruz genellikle. Mesela hem Karakas hem Caracas kullanılıyor Türkçe'de. Fakat Caracas daha yaygın kullanıldığından madde adı bu şekilde. Küba yazınca, kullanıcılar zaten ülke olan Küba'yı anlıyorlar. Dediğinize göre Uruguay'ı Uruguay Doğu Cumhuriyeti şeklinde adlandırmak gerekir ki bu da gereksiz bir karmaşıklığa yol açar...--Rapsar 18:12, 16 Şubat 2011 (UTC)
Bence karmaşıklık çıkmayacğını düşünüyorum. Mesela "Amerika Birleşik Devletleri" şeklinde bir kullanım mevcut ve bununla birlikte maddelerde genellikle ABD şeklinde kullanılıyor. Yani ABD daha yaygın bir kullanım; fakat madde ismi olarak Amerika Birleşik Devletleri kullanılıyor. Aynı durum "Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği" için de geçerli; yani yaygın olan kullanım Sovyetler Birliği ve de maddelerde SSCB kullanılıyor olmasına karşın madde ismi bu. Bu nedenle Uruguay Doğu Cumhuriyeti'nin de bir gereksizlik olduğunu düşünmüyorum.--ÖzgüRFikiR 19:02, 16 Şubat 2011 (UTC)

VillaDüzenle

Selamlar Rapsar. Şu değişikliğinizde, 1887 FA Cup Finali'nde West Bromwich Albion ile karşılaşan ve maçtan 2-0'lık galibiyetle ayrılan Villa, ilk FA Cup şampiyonluğunu yaşadı. cümlesinden sonraki kaynağı çıkarmışsınız. Acaba özel bir nedeni mi vardı? Yoksa o cümlenin kaynağı geri ekleyebilir misiniz? Yok kaynakta bir sıkıntı varsa, o zaman başka bir kaynaktan da olsa kaynaklandırılması gereken bir cümle olduğu kanaatindeyim. Sevgiler. --Merube 89msj 22:12, 17 Şubat 2011 (UTC)

Allah Allah. O kaynakta verilen link önceden kırıktı, düzelmiştim. Sonrasında nedense kaldırmışım. Yanlışlık oldu belli ki :) Geri ekliyorum, teşekkürler...--Rapsar 23:10, 17 Şubat 2011 (UTC)
Sevindim kaynakta bir sorun olmadığına, insanlık hali olur böyle :). Sevgiler, iyi vikilemeler--Merube 89msj 23:18, 17 Şubat 2011 (UTC)


Trabzon-GSDüzenle

  • Selamlar. 5 Mart 1986'da GS ile Trabzon arasında oynanan ve 2-1 biten maçın golleri hakkında bir bilgi bulabilir misin? Milliyet'in gazete arşivinde de şans eseri o günün spor sayfaları eksik :( GS'nin gollerini kimin attıklarını yazabilirseniz yeterli olacaktır, teşekkürler...--Rapsar 11:16, 17 Şubat 2011 (UTC)
Sanırım Federasyon Kupası maçı bu, Türkiye Kupası yani, o yüzden lig maçlarından daha zor bulunması; yardımcı olmaya çalışacağım.

Çalıştay 23:44, 17 Şubat 2011 (UTC)

Evet Federasyon Kupası maçı. Bu arada mesajlarınızı benim mesaj sayfama da atarsanız daha rahat erişeceğim. Bu şekilde zor oluyor :)--Rapsar 10:36, 18 Şubat 2011 (UTC)
  • Bu arada bir sorum daha olacaktı. 1906'dan beri düzenlenen İstanbul Ligi hakkında elinizde kaynak var mı? Özellikle puan durumu, maç sonuçları, golleri kimin attıkları gibi bilgiler...--Rapsar 14:41, 18 Şubat 2011 (UTC)
Aslına bakılırsa var. Bu sitede İstanbul liginde oynanan maçlarla ilgili golleri kimin attığına kadar birçok bilgi var. Küçük bir arama ile birçok bilgi listeliyor. Ama bilimsellik açısından sorun olabilir, çünkü farklı kişiler tarafından çevrimiçi ekleniyor bilgiler. Örneğin Ocak 1935 te oynanan Galatasay - Vefa maçında üç oyuncunun hastanelik olmasından, Nihat Bektik in diz kapağının çıkmasına kadar birçok şey yazıyor; bilgiler doğru ama sağlam bir kaynak olamaz. Burada puan tabloları var. Bir de kaynakça var. Çalıştay 16:45, 18 Şubat 2011 (UTC)

Diğer dillerdeki SM ve KM'lerDüzenle

  • Selamlar. Diğer dillerdeki SM ve KM'leri belli etmek için kullanılan {{link|SM}} ve benzeri şablonlar çalışmıyor. İlgilenebilir misin?--Rapsar 10:10, 20 Şubat 2011 (UTC)

Vector sağlammış da Monobook gitmiş. Düzelttim şimdi.

Vito Genovese 11:40, 20 Şubat 2011 (UTC)

Heh, tamam :) Teşekkürler, kolaylıklar...--Rapsar 12:52, 20 Şubat 2011 (UTC)

Türkçe kaynakDüzenle

Merhabalar, üzülerek belirtyorum ki ne yazık ki kaynak bulamadım; daha doğrusu bulmadım. Zamanım kısıtlı; lakin başlık seçkin seçilmiş, çoğu kişi bana muhalif olmuş ama ben söylediklerimin arkasındayım. Türkçe kaynak; her ne kadar SM krtierlerinde yer almıyorsa; bunu okuyan halk kitlesinin çoğunluk olarak Türk kökenli olduğu kabul edilirse; çok önemli. Şu koşullarda aynı başlık aynı sorunla (bana göre bir sorun) karşımda olsaydı; çekinmeden /karşı/ olduğumu belirtirdim. Ha bu benim görüşüm; başlık seçkin seçildiğine göre çoğunluğun görüşü benden farklı; hay hay elbette olabilir lakin görüşümü yadırgama seviyesine taşıyıp kaale alınamayacağı benzetmesi yapan şahıslar içinse üzgünüm gerçekten; eğerki çoğunluk ne derse o oluyorsa ki biz buna demokr. uygulama diyoruz; o halde aşırı uç da olsa yahut çok ama çok farklıda olsa; zararlı da olsa hiçbir görüş böylesi itamlarla bastırılamaz. Size söz verip kaynak bulamamamdan ötürü üzgünüm; eklediğiniz küçük Türkçe kaynak eski haline göre yeterli bir Türkçe kaynak olabilir. ;) - Nebeviye 14:23, 20 Şubat 2011 (UTC)

Şablon isteğiDüzenle

  • Selamlar. Şu şablonu bize uyarlayabilir misin? Normalde yapardım; ancak 'de, 'da gibi ekler sorun yaratıyor...--Rapsar 09:48, 21 Şubat 2011 (UTC)

Merhaba Rapsar,

Verdiğin bağlantı İnfoCan tarafından Türkçeleştirilmiş bir şablona yönleniyor zaten?

Vito Genovese 16:58, 21 Şubat 2011 (UTC)

Hay Allah. Oraya [[:en: ifadesini eklemeyi unutmuşum. Şansa da bu isimde bir şablon varmış :) Şablon şu. Infocan uyarlamış; ancak şu ve şu kategorilerde görebileceğin üzere çalışmıyor...--Rapsar 17:07, 21 Şubat 2011 (UTC)
Parametreleri düzeltince örnek kategoriler düzeldi. Lakin de-da sorunu nedeniyle İnfo bunu ... yılında şeklinde yapmış ve standardizasyon sağlamış. Lakin Vikipedi'de standart olarak bu tür kategorileri 2008'de, 2009'da diye açıyorsak bu şablon hiçbir işimize yaramaz, o sorun çözümsüz çünkü. Olmazsa Vikiçizer'le de bir konuş bu konuyu.
Vito Genovese 17:18, 21 Şubat 2011 (UTC)
Peki, teşekkürler.--Rapsar 09:21, 22 Şubat 2011 (UTC)

Albüm bkDüzenle

  • Selamlar Kumul. Nasılsın? şu bilgi kutusunu da senin son yarattığın bilgi kutusuyla birleştirebilir misin zahmet olmazsa? İyi günler...--Rapsar 10:12, 21 Şubat 2011 (UTC)
  • Selam Rapsar, iyiyim, sen de iyisindir umarım :). o kadar albüm şablonlarını incelememe rağmen bu en basit isimli şablonu neden görmedim acaba... çok saol, iyiki hatırlattın, listeye ekledim bile. Kumul 18:46, 21 Şubat 2011 (UTC)

Gol bilgileriDüzenle

Selamlar. Futbocuların bir sezonda attığı toplam gol bilgisine ulaşabileceğimiz bir kaynak var mı? TFF sitesinde maç maç yazıyor ama sezonluk bilgi bulamadım. Mesela Alex maddesinde hergün gol sayısı artıyor mesela:) Birçok popüler futbolcu keza hergün gol atıyorlar maşallah. TFF sitesinde sezonluk bilgiler yazıyor mu ve yabancı futbolcular gol bilgileri için varsa web adresi verebilir misin. --Szoszvmesaj 13:17, 22 Şubat 2011 (UTC)

Selam. TFF'nin resmi sitesinde bilgi bankası diye bir bölüm var. Orada, futbolcu kısmında oyuncunun adı-soyadını yazarak 1990-91 sezonuna kadarki tüm maç ve gol istatistiklerini görebilirsin. Mesela şurası. Profilin hemen altında maçlar ve attığı goller bölümleri var. İstenilen sezonun bilgilerine bakabilirsin. Bunun dışında 1990'dan önceki Türk futbolcuların bilgileri için mackolik.com sitesini kullanabilirsin. Gerçekten güzel bir veritabanı oluşturmuşlar. Fakat bazı durumlarda tutarsızlıklara rastladım (mesela Gökmen Özdenak ligde attığı 101 golle 100'ler kulübüne girmişken, siteye göre 105 gol atmış...). Belki de bir şeyleri gözden kaçırıyorumdur, bilemiyorum. Öte yandan yabancı futbolcular için şuraya bakabilirsin. Güzel bir veri tabanı oluşturmuşlar yine. Bu site ise her ne kadar çok geniş bir veri tabanı içermese de faydalı olacaktır (özellikle resimler ve istatistikler açısından). Şu siteden milli takım istatistiklerine bakabilirsin. Sezon sezon bilgi girildiğinden faydalı. Son olarak buradan İngiltere milli takımlarında oynayan oyuncuların istatistikleri yer alıyor. Özellikle A milli takım dışındaki kademelerde oynayanların istatistikleri için güzel bir kaynak. Bir de küçük hatırlatma yapayım, bilgi kutularında yalnızca lig maçları yer alıyor, dikkat :) (TFF sitesinde hem lig hem kupa karışık verildiğinden detaylı incelemek gerekiyor) Kolay gelsin...--Rapsar 14:03, 22 Şubat 2011 (UTC)
Teşekkürler. Hazır bulunsun bu kaynaklar lazım oluyor hep. Sinsi vandalizm en çok bu bilgilerde yapılıyor biliyorsun--Szoszvmesaj 15:35, 22 Şubat 2011 (UTC)

Ad değişikliğiDüzenle

Merhabalar. [2] buradaki Vito Genovese'nin kararı üzerine taşıdım sayfayı. STT'de başvuru yapıldı. --C. Jones msj 17:51, 22 Şubat 2011 (UTC)

  • Vito Genovese fikir belirtmedi. Taşıma işini sizin de yapabileceğinizi söyledi.--Rapsar 17:58, 22 Şubat 2011 (UTC)
Talep sahibi sayfayı rahatlıkla taşıyabilir denmiş. Eğer taşımaya uygun olmasaydı zaten STT'de taşınabilir veya taşınmaz denebilirdi. Ben fikrimi 15 ocakta belirtmiştim. Eğer tartışma için birilerini beklersek sayfanın taşınması hayal olur. Eğer sizin karşı bir görüşünüz varsa lütfen belirtin. Teşekkürler..--C. Jones msj 18:03, 22 Şubat 2011 (UTC)
O sayfa normal kullanıcıların aynı isimde başka bir madde olduğundan taşıyamadıkları maddelerin, hizmetliler tarafından taşınmasının istendiği sayfadır. Genovese'de hizmetlilik bir durum yok, siz de gerçekleştirebilirsiniz demiş. Öte yandan maddeyi SAS gösterebilirsiniz. SAS'ta ise nedenleri belirtip, taşınmasını isteyebilirsiniz. SAS gösterilen her sayfa silinecek demek değildir, taşınabilir de. Herneye, yaygınlık açısından Tanzimat Edebiyatı daha yaygın gibi. Bize hep bu şekilde öğretildi...--Rapsar 09:41, 23 Şubat 2011 (UTC)
Çocukları da leylekler getiriyor o zaman. Bu da bu şekilde öğretiliyor. Size ne şekilde öğretildiği önemli midir? Hem maddeyi söyleseydiniz ben taşırdım. Sizin sadece karşı olduğunuzu belirtmeniz yeterliydi. --C. Jones msj 14:21, 23 Şubat 2011 (UTC)
Çocukları leylekler getirdiği bilgisini, hayatını bu iş üzerinden kazananlar öğretmiyor ama değil mi? Ben duyduğumu, edebiyatı meslek haline getirenlerden duyduğumu, edebiyatı meslek haline getirenlerin yazdığı kitaplardan okuduğumu söylüyorum...--Rapsar 14:42, 23 Şubat 2011 (UTC)
Siz, edebiyatı meslek haline getiren insanların kitaplarından bu ifadeyi Tanzimat Edebiyatı kullandıklarına dair bir örnek verir misiniz? Ben size dört örnek verim Tanzimat Dönemi Edebiyatı ile ilgili. 1. Ahmet Hamdi Tanpınar 2. Niyazi Berkes 3. Kenan Akyüz 4. Kazım Yetiş..--C. Jones msj 17:19, 23 Şubat 2011 (UTC)

Aston VillaDüzenle

Aston Villa'yı ben yokken oyladınız demek ? :) Hayırlı olsun. Oy kullanabilmek isterdim fakat 2 aylık kullanıcı oluşum daha yeni.:) Emeği geçenlere beni de yazdığın için sağ ol. Kolay gelsin...AlpFatih ileti 18:54, 22 Şubat 2011 (UTC)

Teşekkürler :) Sana da kolay gelsin...--Rapsar 09:37, 23 Şubat 2011 (UTC)

Kaynak hk.Düzenle

  • Selamlar. Önceleri madde içinde gösterilen bir kaynağa tıklandığında, en alttaki kaynakça bölümüne gidiyor ve ilgili kaynağa mavi bir arkaplan ekleniyordu. Şimdilerde ise bu kalkmış. Düzeltebilir misin? Bu arada geçenlerde konuştuğumuz şablon zamanında Vikiyazar tarafından oluşturulmuş. Biraz düzenlemeyle kıvama geldi :)--Rapsar 10:19, 23 Şubat 2011 (UTC)

Şablonun hallolduğuna sevindim sevinmesine de; kaynak olayı ilginç geldi. Kodu duruyor, bir şeyi değiştirmedim o açıdan. Onun değişmemesi gerekirdi. Bir ön bellek boşaltmayı deneyebilir misin, düzelecek mi?

Vito Genovese 12:09, 23 Şubat 2011 (UTC)

Ön belleği boşalttım, düzelmedi. Sende böyle bir şey oluyor mu peki?--Rapsar 12:11, 23 Şubat 2011 (UTC)
Evet, bende de oluyormuş. Şu an göremiyorum nedenini ama ilk fırsatta bulup düzelteceğim.
Vito Genovese 12:46, 23 Şubat 2011 (UTC)
Düzelttim.
Vito Genovese 15:51, 23 Şubat 2011 (UTC)

İng.Düzenle

  • Merhaba sevgili Rapsar, iyi derece İngilizce'niz var mı? -- Nebeviye 13:40, 23 Şubat 2011 (UTC)
  • Mrb. Çok fazla iyi değilim; fakat yardımcı olmaya çalışırım. Hayırdır?--Rapsar 13:41, 23 Şubat 2011 (UTC)
Commons'ta yüklediğim bazı dosyaların ciddi telif ihlalleri olduğunu belirten kullanıcıyla anlaşamamdan ötürü anlamsız engele tabi tutulmam söz konusu. Lakin İngilizce'm çoz zayıf olduğundan mıdır anlayamadım. :/ - Nebeviye 13:56, 23 Şubat 2011 (UTC)
Hmm. O kadar yok benim :( Anlarım ama istenilen şekilde cevap veremeyebilirim. 82-145 ile görüşürseniz iyi olur, onunki iyidir...--Rapsar 13:58, 23 Şubat 2011 (UTC)

ListeDüzenle

Ada çayı listesi örneğine öykünerek Çarkıfelek listesi demiştim. Fakat, sizin adlandırmanız daha doğru. Ha, unutmadan söyleyim. TRAKUS'dan en ufak bir haber yok. Mesajıma cevap gelmedi.--Kmoksy 14:09, 23 Şubat 2011 (UTC)

O maddeyi de taşımak gerek o halde. Haber yok mu? Sağlık olsun ne diyelim...--Rapsar 14:16, 23 Şubat 2011 (UTC)

dinleDüzenle

  • dinle yerine yaptığını şablon daha iyi olmuş. elinize sağlık. bi' kaç kere adapte etmeye kalkıp ardından sayfayı kapayan biriydim :) --Hedda Gabler 16:17, 23 Şubat 2011 (UTC)

STT arşiviDüzenle

  • Selamlar. Bu arşive gerek var mı? Bence yok gibi. İngilizce Vikide de yok sanırım.--Rapsar 13:00, 25 Şubat 2011 (UTC)

Merhaba Rapsar,

Bence geçmişin takibini yapabilecek olmamız gibi bir yararı var; zararı da yok. Bu durumda kalması yerinde olur kanımca. Yorumlaşmalar da oluyor senin de iştirak ettiğin ve bildiğin gibi. Bunları ileride referans olarak kullanabiliriz.

Zaten sayfanın şekil şemali en.wiki'den alınmış olsa da, işlevsel yönleri de.wiki'den alınma. Orada da arşiv var zaten.

Sevgiler

Vito Genovese 13:04, 25 Şubat 2011 (UTC)

  • Peki. Ben sadece fazladan bir iş yükü binmesin diye söylemiştim :) İyi Vikiler...--Rapsar 15:57, 25 Şubat 2011 (UTC)

Yok canım, bir tık oraya, bir tık buraya, ekstra bir külfeti yok. Arşivcilik her daim iyidir, candır :)

Sevgiler

Vito Genovese 22:30, 25 Şubat 2011 (UTC)

Çift madde?Düzenle

  • Selamlar. Naftalen ile Naftalin maddelerinin birleşmesi mi yoksa bu şekilde kalmaları mı daha uygun olur?--Rapsar 13:04, 25 Şubat 2011 (UTC)
İkisi birleşmeli. Kimyasal olarak naftalin ile naftalen eş anlamlı. Tarihî olarak batı dillerinde önce naftalin olarak adlandırılmış, sonra kimyasal adlandırma kuralları gereği soneki "-en" olarak değiştirilmiş. "-in" eki taşıyan kimyasallar ya 1) bazik alkaloidler için (morfin gibi) veya 2) -C≡C- içeren bileşikler (heksin gibi) için kullanılır olmuş. "-en" soneki ise -C=C- içeren bileşikler için kullanılır olmuş. Google aramasına göre Türkçe'de ".edu.tr" bağlantılı Web sayfalarında naftalin kullanımı naftalen kullanımının iki katı gibi. Bizdeki madde "naftalin" olmalı yani, ama yukarıdaki gibi "doğru" kullanım açıklanmalı. --İnfoCan 15:01, 25 Şubat 2011 (UTC)

Bot ricasıDüzenle

  • Selamlar. İngilizce Vikide şöyle bir bot var. Şuradaki tabloyu otomatik olarak güncelliyor. Bizdeki benzer tablo ise elle güncellenmek zorunda ki bu da büyük bir zaman ve uğraş gerektiriyor. Acaba diyorum bu botu bize de adapte edebilir misin?--Rapsar 16:00, 25 Şubat 2011 (UTC)
  • Selam Rapsar, yoğunluğum nedeniyle, bot en fazla 2 hafta sonra hazır olacak. Kumul 19:42, 25 Şubat 2011 (UTC)
  • Yani yapabilirsin :) Teşekkürler yardımın için.--Rapsar 19:43, 25 Şubat 2011 (UTC)

Şablon savaşı :)Düzenle

Merhaba Rapsar. Bir anonim kullanıcı II. Dünya Savaş Doğu Cephesi'ndeki maddelerdeki şablonları değiştiriyor. Ben, düzelttim, geri aldı. Daha önce Türk Süvarisi, kimsenin görüşünü almadan değiştirmişti ve şablon tartışma sayfasına taşınmıştı konu. Kesin sonuç verilmemişti, ben de, projenin sonunun beklenmesini önermiştim, ne kadar uzayacağı görülür belki diye. Kaldı ki daha, İng. viki de olmayan, ama açılabilecek maddeler var. Tartışmaya katılan Türk Süvarisi, benzer çalışmaları yüzünden engellendi. Tartışmaya katılan Takabeg de engellendi. Bir ben kaldım. Şimdi şablon yeniden, bir anonim kullanıcı tarafından değiştiriliyor. Bana, 15 Eylül 2010 tarihde sormuş olduğun soruya şu an cevabım, Şablon:II. Dünya Savaşı Doğu Cephesi'nde muharebeler ve harekâtlar şablonun, Şablon:Doğu Cephesi (II. Dünya Savaşı) şablonuyla aynı görevi görüyor olması nedeniyle silinmesi (birincinin) yönünde. Ne yapmamı önerirsin. Ya da ne yapalım, maddelerde yer alancak şablon konusunda kararı -o kararın altındaki gerekçeleri bilemiyoruz- bir anonim kullanıcıya mı bırakalım. --Makedon 21:09, 26 Şubat 2011 (UTC)

Merhaba. Evet dikkat ettim öyle bir taşıma yaptığına. Bunun yanında [[Dosya:xxx bayrağı]]>{{Bayraksimge|xxx}} değişikliğini yapıyor. İkinci değişikliğinde bir sorun yok sanırım; fakat birincisi senin de dediğin gibi. Neyse, benim açımdan iki şablon da uygundur, onun ya da bunun kullanılması farketmez. Siz nasıl uygun görürseniz artık. Not:O anonim büyük ihtimal Türk Süvarisi...--Rapsar 21:22, 26 Şubat 2011 (UTC)

Kadın Eserleri KütüphanesiDüzenle

Merhaba Rapsar,

Bu maddeyi (Kadın Eserleri...) vakıf adına yapıyorum. Neden sildiniz? Ben de geri aldım. Lütfen silmeyin; neden silindiğini bana gerekçelendirerek yazın lütfen. Gerçekten çok emek verdim ve bu emeğe hiç mi saygı duymuyorsunuz? Bilgilerin doğruluğunu kontrol edebileceğiniz kaynakları da yazdım. Daha ne istiyorsunuz? Tarih Vakfı maddesi de aynı benim yarattığım madde gibi, üstelik kaynakçası bile yok. Kurucu listesi, etkinlik listeleri verilmiş , ben de kütüphanenin etkinlik listelerini verdim. Bu çifte standarttır. Sizden bir yanıt alırsam, sev,nirim.Birsen 01:03, 27 Şubat 2011 (UTC)

Merhaba. Eklediğiniz kısımları kayda değer, ansiklopedik olmadığını düşünüyorum. Şöyle düşünün, böyle 1989 yılında kurulan değil de onlarca yıl öncesinde kurulan ve dünya çapında faaliyet gösteren bir vakıf düşünün. O vakfın tüm sergilerini, sempozyumlarını vs maddeye eklesek ne olur? Sizce ansiklopedide yer alması gereken şeyler mi bunlar? Değişiklik yaparken cesur olabilirsiniz; ancak önce Vikipedi'yi tanımanızı öneririm. İyi günler...--Rapsar 10:03, 27 Şubat 2011 (UTC)

Merhabalar, Sizin bu ansiklopedideki maddelere ilişkin tutarlı bir yol izlemediğinizi düşünüyorum. Tutarlı olsanız Tarih Vakfı maddesi de aynı ayrıntıları içermezdi. Bence yer almalı bu çalışmalar,çünkü 100 yıllık değilse bile çeyrek yüzyıllık, Türkiye'nin ilk ve tek kadın kütüphanesidir. Bana neden Tarih Vakfı'nınki bu kadar ayrıntılı ama sizin kütüphanenizinki olamaz dediğinizi daha sağlam bir argümanla ifade etmelisiniz. Çünkü bu genel geçer bir kural,bir format değil. Tarih vakfı'nın hak ettiği ve kadın kütüphanesinin hak etmediği ayrıcalık nedir? Bunu açıklarsanız, biz de ikna olabiliriz. Yoksa her vikipedist kendi "kafasına" göre siler, kabul eder,önemli bulur, önemsiz bulur gibi güvenilirliği azaltan bir durum ortaya çıkıyor. Maddeye yazılan bilgilerin hepsi doğrudur, Türkiye'nin ilk kadın kütüphanesi olması yeteri kadar önemlidir. Kadın tarihi konusunda araştırma yapanlar için en önemli ve tek merkezdir. Biz yaptığımız işi ve misyonumuzu çok önemsiyoruz. Uluslararası geniş ilişkileri olan bir kütüphanedir. Milyonlarca belge vardır arşivlerinde.Siz önemli bir kütüphane olmadığına nasıl karar verdiniz? Kütüphaneyi gördünüz mü? Bu kütüphanenin 100 yıllık olmadan önemli olmayacağı anlamına mı geliyor? İçinde bulunduğu binanın tarihi 100 yılı bile geçmektedir.Çeyrek yüzyılda birçok kütüphanenin toplayamayacağı belgeler, arşivler, özel koleksiyonlar toplandı. Uluslararası birçok projeyi hayata geçirdi ve geçirmeye devam ediyor. Subjektif bir değerlendirmedir bu. Önemli bulsaydınız izin verecektiniz demek... Tarih vakfı daha mı önemli? Bu soruların yanıtını gerçekten hep birlikte bekliyoruz. Birsen 18:36, 27 Şubat 2011 (UTC)

Öncelikle ben her maddeden sorumlu bir görevli veya benzeri bir kullanıcı değilim. Her maddede ne yazdığını bilemem. Şurada eksik burada fazla diye bakamam. Herkese açık bir ansiklopedi burası. Adı üzerinde "Özgür" Ansiklopedi. Bir maddede hata, yanlışlık, eksiklik vs görürsem elimden geldiğince düzeltmeye çalışırım naçizane. Dediğiniz maddede de bu bilgiler varsa, gerekli incelemeyi yapacağım. Ben örnek gösterirken tamamen hayali bir örnek vermiştim, dediğiniz vakfı örnek göstermemiştim. İkinci olarak burası sizin tanıtımınızın yapılacağı bir ortam değildir, ansiklopedidir. Ansiklopediye uygun içerikler burada yer almalıdır. Size tavsiyem önce Vikipedi'yi tanıyınız. Her kullanıcı başlarda problemler yaşar, yaptıklarının doğru olduğunu savunur -ki sizin yaptığınız yanlıştır demiyorum-, konu hakkında birileriyle tartışır; fakat sonradan buraya alıştıkça, burayı tanıdıkça yaptıklarında bir yanlışlık veya eksiklik veya ansiklopedi düzenine uygunsuzluk olduğunu görür...--Rapsar 18:46, 27 Şubat 2011 (UTC)

Merhabalar,

Ben burda çekişmek niyetinde değilim. Çok önemli bir sürü başka işlerim var.Ama sizin ansiklopedinizde yer alan benzer işler yapan bir vakfın sayfasından örnek alarak yaptım ve buna çok zaman ve emek harcadım. O zaman tüm vikipedistler aynı görüşte değil, ben başka bir kişinin izlemesi sonucunda onay alabilirdim. Özgür olması, herkesin istediğini yazması değilse neden tutarsızlık var ansiklopedinin heryerinde. Tanıtım yeri değil diyorsunuz, bunu anlayabilirim ama her maddeye aynı anlayışla yaklaşılırsa. Bir kere kurucular mutlaka olmalı. Eğer Tarih vakfının maddesi kısalırsa, ben de o zaman benim hazırladığım maddenin kısaltılmasını kabul ederim. Yoksa siz zaten kendi kendinizle çelişmiş olursunuz.Ben her maddeden sorumlu değilim diyorsunuz ama artık haberdarsınız. Ne yapacağınızı bekliyorum. Özgürlük ancak eşitlikle sağlanır. kendi adınızla çelişkidesiniz eğer onlara izin verir bana vermezseniz.Yaptıkları tüm projeleri etkinlikleri girmişler. Tüm kurucu , yönetim kurulu üyeleri yer alıyor. Tutarlılık ve eşit gözetim hakkı istiyorum. Başka bir derdim yok. Gerçekten tutarlı kurallarınız olsaydı zaten bunlar yaşanmazdı.Bunu sağlamak da sizin göreviniz.Adınıza yaraşır bir şekilde davranın ve ondan sonra özgürlükten ve özgür ansiklopedi olduğunuzdan bahsedin.Sizin ne yapacağınızı merakla tüm kütüphane gönüllüleri olarak bekliyoruz. Birsen 20:50, 27 Şubat 2011 (UTC)

Zaten o belirttiğiniz maddeyi temizledim. Özgür olması herkesin rahatça "katkı" yapması anlamı taşır. Birisi düzeni bozacak olursa ya da sayfalara zarar verirse elbette değişikliği geri alınır. Ya da sizin gibi katkı yapmaya çalışır; ancak kuralları tam olarak bilmediğinden var olan ansiklopedi düzenine aykırı katkılar yaparsa değişiklik geri alınabilir ve kullanıcı bilgilendirilebilir; yahut yapılan değişiklik üzerinde düzenlemeler yapılır. Dediğim gibi burada çok az aktif kullanıcı, on binlerce madde var. Herkesin her şeye yetişmesi zaten imkansız. Sonuçta kimse buraya katkı yapmak zorunda da değil, herkes sadece "istediğinden" katkı yapıyor. Neyse, dediğim gibi belirttiğiniz vakıf maddesinde biçimsel düzenleme yaptım. İyi akşamlar. (Not:Mesajlarınızı konuyla ilgili başlık altına yazarsanız bulmam daha kolay olacaktır :) Teşekkürler...--Rapsar 20:57, 27 Şubat 2011 (UTC)

2. bir rica :)Düzenle

  • Selamlar tekrardan. Şu anda biraz düzensiz duran Şablon:Dinle'nin yerine İngilizce Vikiden yararlanarak Şablon:Dinle3 şablonunu oluşturdum. HeddaGabbler ile de konuştum ve dinle yerine dinle3'ün daha iyi olduğunu söyledi. Rica etsem bot yardımıyla dinle, dinle2 ve listen şablonlarını dinle3'e taşıma, sonrasında ise dinle3'ün adını dinle olarak değiştirebilir misin?--Rapsar 19:29, 26 Şubat 2011 (UTC)
Tamamdır, şablonu biraz inceledikten sonra hemen başlayacağım Rapsar. Kumul 17:49, 27 Şubat 2011 (UTC)
Teşekkürler :) Bu arada dinle şablonun kullanıldığı maddelerde bu şablona ek olarak şu ve şu şablonlar kullanılmış. Yeni yaratılan şablonla birlikte bu ikisinin kullanılmasına da gerek kalmadı artık. Bunları da maddelerden temizleyebilirsen tam olacaktır :) İyi akşamlar...--Rapsar 18:50, 27 Şubat 2011 (UTC)
İşlem tamam Rapsar. Dinle3 ile birlikte yaklaşık 8 şablon da silinmiş oldu. Biraz daha temizlendik.. İşlem sonrası maddelerde kalmış başka birşeyler görürsen bildir lüten. Kolay gelsin. Kumul 23:13, 1 Mart 2011 (UTC)
Teşekkürler eline sağlık. Daha ne diyeyim ki :)--Rapsar 23:14, 1 Mart 2011 (UTC)

Osmanlı'nın sınırlarıDüzenle

Merhaba,

Osmanlı Devleti'nin sınırları 1683 yılında II. Süleyman zamanında 5.2 milyon km2 idi. Ancak en geniş sınırlara 1595 yılında III. Murat zamanında erişildi. O zaman ise 24 milyon km2 idi. [3] buradaki harita doğrudur. Bu yüzden bende kendim hazırladığım 24 milyon km2'lik haritayı yayınlamak isterim.HaruNGs 20:32, 27 Şubat 2011 (UTC)

Merhaba. Aman oradaki haritaya güvenmeyin sakın. Osmanlı ne zaman Polonya'yı aldı, ne zaman Litvanya, Letonya ve Estonya'yı fethetti? Bu şekildeki güvenilir olmayan sitelere güvenmeyin lütfen. İyi akşamlar...--Rapsar 20:40, 27 Şubat 2011 (UTC)
İnternetten bulmadığım. Eğer yakınlarınızda 10. sınaf giden biri varsa onun tarih kitabını alıp bakabilirsiniz. Tarih kitabının ilk sayfasında gösteriyor haritayı doğuda Hazar Denizine, batıda Fas'a kuzey'de Viyanaya güneyde Sahra Çölünün altına kadar vs. Ordan yararlanarak çizdim haritayı. Nede olsa Milli Eğitim Bakanlığının resmi kitabı, doğrudur.HaruNGs 11:31, 28 Şubat 2011 (UTC)
Her zaman olmayabiliyor ne yazık ki :( Bazen tarihimizi daha "şanlı" göstermek için değişiklikler yapılabiliyor. Böyle "hassas" konular için millî eğitim bakanlığının kitaplarını kullanamayız...--Rapsar 14:44, 28 Şubat 2011 (UTC)

Taşıma hk.Düzenle

  • Selamlar. STT'de Daha önce reddettiğim gerekçelerle. "Ahmetli, Manisa" adlı maddeyi "Ahmetli" adlı anlam ayrımı sayfasının üzerine kopyalayıp geçmişleri birleştirmemi istiyorsun şu an teknik olarak. Yönlendirme oluşturmadan birini (anlam ayrımı) adına taşıman, diğerini de boşalan yere taşıman gerekiyor demişsin. İlk önce Ahmetli (anlam ayrımı) sayfası oluşturacağım. Sonrasında Ahmetli'nin içeriğini Ahmetli (anlam ayrımı)'ye taşıyacağım, sonunda ise Ahmetli, Manisa'nın adını Ahmetli olarak mı değiştireceğim?--Rapsar 17:55, 28 Şubat 2011 (UTC)

Şimdi "Ahmetli, Manisa" adındaki sayfanın "Ahmetli" sayfasına taşınmasını istiyorsun taleple. Yani "Ahmetli, Manisa" maddesini, anlam ayrımı niteliğinde olan "Ahmetli" sayfasının üzerine kopyalamam, sonra geçmişleri birleştirerek anlam ayrımı sayfasını yok etmem gerekiyor bu talebe "yapıldı" demem için.

Yapılması gereken ise ilk olarak "Ahmetli" sayfasının yönlendirme oluşturmadan "Ahmetli (anlam ayrımı)" adına taşınması. Bu durumda Ahmetli adı tamamen boşalacak. Yani yönlendirme de olmayacak. Sonrasında "Ahmetli, Manisa" sayfasını boşta duran "Ahmetli" adına taşıdığın zaman işlem tamamlanacak.

Vito Genovese 17:58, 28 Şubat 2011 (UTC)

Özür dilerim fakat yönlendirme yapmadan taşımak nedir anlayamadım. Az önce Ahmetli'nin içeriğini kopyalayıp yeni bir Ahmetli (anlam ayrımı) sayfası yarattım. Demek istediğin bu muydu?--Rapsar 18:01, 28 Şubat 2011 (UTC)
Özür dilenecek bir şey yok; asıl ben özür dilerim. Bahsettiğim "yönlendirme oluşturma" ayarı hizmetlilere has bir ayarmış ve diğer kullanıcılarda yokmuş. Onu standart olarak kabul edip anlatmışım, hata yapmışım. Böyle durumlarda son maddelerde yaptığın gibi düz ismi (anlam ayrımı) ismine taşı, ekle talebini, hallederim ben gerisini. Hedef sayfada anlam ayrımı sayfası kalmasın sadece.
İçeriği kopyala yapıştır yaptım diyorsun, onu yapmamak lazım sadece, eski usül git sen yine. Sadece hedef sayfaları yoldan çekmen yeterli.
Sevgiler
Vito Genovese 18:05, 28 Şubat 2011 (UTC)
Est. Onu yapmamak lazım, biliyorum da sen öyle deyince :) Neyse, bundan sonra dediğim gibi anlam ayrımlarında gerekli taşımayı yaparım, devamını hizmetlilere bırakırım. Bu arada arşivde aynı sebepten dolayı taşımadığın maddeler var. Onlarla da ilgilenebilir misin bir ara?--Rapsar 18:07, 28 Şubat 2011 (UTC)
Hedefte saklanması gereken anlam ayrımı sayfası olduğu için reddettiklerim olması lazım sadece. Başka türde de mi var?
Vito Genovese 18:09, 28 Şubat 2011 (UTC)
Sadece Ahmetli mevzusuna benzer adlandırmalar var. Ben anlam ayrımı sayfalarındaki gerekli taşımaları yapıyorum o halde. Sen de arkamdan devamını getirirsin :)--Rapsar 18:12, 28 Şubat 2011 (UTC)
Tamamdır, görmezsem ekle bir talep, tohumuna para mı saydık sayfanın, bas bas talepleri sayfaya, bi daha mı gelicez dünyaya?
Vito Genovese 18:14, 28 Şubat 2011 (UTC)
Teşekkürler :) Tek bir yerde sorun oldu. Hem Avcılar hem de Avcılar (anlam ayrımı) şeklinde iki anlam ayrımı sayfamız mevcutmuş. Her ikisinin Avcılar (anlam ayrımı) ismiyle birleşmesi, sonrasında ise Avcılar, İstanbul > Avcılar değişikliği gerekli =)--Rapsar 18:19, 28 Şubat 2011 (UTC)

Hiç incelemeden sana sorayım: Şablon:Dinle3 ü buradan aynen alıp Türkçeleştirdin değil mi? ekleme çıkarma yapmadın? Kumul 19:27, 28 Şubat 2011 (UTC)

Evet.--Rapsar 19:28, 28 Şubat 2011 (UTC)
Tamam o zaman.. Kumul 19:29, 28 Şubat 2011 (UTC)

Düzenleme işleriDüzenle

  • Selamlar. Maddelerdeki yazım hatalarını düzelttiğinizi gördüm. Öncelikle bu küçük fakat çok çok faydalı değişiklikleriniz için teşekkürler. Size bir önerim olacaktı. şu kategoride yüzlerce düzenlenmeye muhtaç madde var. Hazır eliniz değmişken bu maddelerden de birkaç tanesini düzenleyebilirsiniz isterseniz. Dediğim gibi sadece bir öneri benimkisi, yapmak zorunda değilsiniz. Çalışmalarınızın devamı dileğiyle...--Rapsar 23:19, 28 Şubat 2011 (UTC)

Merhaba,

Evet, şimdilik yani acemilik dönemimde en basit yapabileceğim şeyi yapmaya karar verdim, bunun için 'Rastgele madde' bağlantısına tıklayıp hatalı olan yerler var mı diye tek tek inceliyorum, genelde hatalı olmayan maddeler çıkıyor ve bu benim için bir zaman kaybı. Sizin öneriniz çok daha mantıklı gibi görünüyor, ancak bağlantıya tıkladığımda boş sayfa geliyor nedense, ben mi yanlış yapıyorum acaba? LuCkYGenTr 23:26, 28 Şubat 2011 (UTC)

En iyisini yapıyorsunuz :) Birçok kullanıcı maalesef direk büyük değişikliklerden başlamak istiyor, haliyle hata yapabiliyor. Uyarı yapıldığında ise Vikipedi'den soğuyabiliyor ne yazık ki. Neyse yanlış yeri göstermişim doğrusu burası olacak. Kolaylıklar...--Rapsar 23:30, 28 Şubat 2011 (UTC)

Teşekkür ederim :) --LuCkYGenTr 23:34, 28 Şubat 2011 (UTC)

proje hakkındaDüzenle

Selamlar. Anton Ponkraşov maddesini girdim ama futbol milli takımlarının kadroları gibi milli baskebol takımı kadrolarını rahatlıkla yapamıyoruz. Şablon altyapısını halledersen projede daha sağlıklı maddeler açılabilir. Kolay gelsin...--вяí¢αи76ileti 00:27, 1 Mart 2011 (UTC)

Selam. Bir tanesini oluşturdum açtığın maddedeki. Ruslarla ilgili dolaşım şablonu oluşturmak istemiyorum esasen, bu isimlerindeki Türkçe karakterlerden dolayı yaşanan karmaşıklıktan dolayı :) İngilizcedeki kadro şablonunu aynen kopyalayıp, en baştaki "national basketball squad" kısmını "Millî basketbol takımı kadrosu" olarak değiştirmen yeterli olacaktır. İş birliğine katılımın için teşekkürler, iyi günler...--Rapsar 12:03, 1 Mart 2011 (UTC)

Gürcü'nün TürklüğüDüzenle

Recep Tayyip Erdoğan sayfasında yaptığım son değişikliğin reddediliş sebebi nedir? AndyMcKandless 01:30, 2 Mart 2011 (UTC)

  • Özgün araştırmaya yer vermiyoruz...--Rapsar 23:34, 1 Mart 2011 (UTC)
  • Yan taraftaki rastgele madde butonuna tıklasam tahmin ediyorum önüme çıkacak her iki maddeden birinde özgün araştırma bulabilirim. Ancak - aslı siyasi görüş olduğunu düşündüğüm nedenlerden ötürü- bir kişinin, tartışmalı, bir tek bilgisine yoğun bir ilgi yığılmış ve o ilgiyi normale döndürüp sağlıklı bir tartışma yaratmak da mümkün görünmüyor. Tartışma sayfası deseniz yine herkesin konuştuğu ama editörlerin karar verdiği, tartışmakta özgürsünüz ama kararı biz veririz'ci tuhaf ve acınası bir durum var ortada. Size propagandanızda kolaylıklar dilerim. AndyMcKandless 01:44, 2 Mart 2011 (UTC)
Benim düşüncelerim, kim olduğum ya da nelerle uğraştığım hakkında en ufak bir fikriniz dahi yokken; sizinle sadece bir mesaj yardımıyla ilgim olmuşken hakkımda bu kadar net fikirlere sahip olmanız, önyargılı olmanız gerçekten üzücü. Neyse, ben de biliyorum özgün araştırmanın yer aldığını. Her maddeye yetişemeyiz ya. 150.000'in üstünde madde, gerçekten "katkı" yapan sayılı kullanıcı var burada. Herkes elinden geldiğince bir şeyleri düzeltmeye, geliştirmeye uğraşıyor. İşin üzücü ve şevk kırıcı tarafı ise bu kullanıcılardan birkaç kat fazlası yapılanları bozmaya çalışıyor nedense. Tartışma sayfaları, editörlerin karar verdiği yerler değildir. Anonim kullanıcıların fikirleri de, editörlerinki kadar dikkate değerdir. Editör denilen kavram; bizim gibi kullanıcıların seçtiği, madde silme, koruma altına alma, kullanıcı engelleme gibi fazladan birkaç özelliğe sahip kullanıcılardan fazlası değildir. Herneyse, size iyi akşamlar...--Rapsar 23:57, 1 Mart 2011 (UTC)

Acemi çaylakDüzenle

Gerçekler'in açmış olduğu Guava maddesine bakıp kaynak gösterme konusunda yardımcı olabilir misin. {{{başlık}}} şablonu ne demek :-) Benim becerebileceğim bir "teknik" konu değil :-) --Kmoksy 12:30, 2 Mart 2011 (UTC)

Yapmış olduğum şu değişikliği inceleyerek diğerlerinde de yapabilirseniz sorun düzelecektir. Kitap belirt şablonunu kullanırken mutlaka başlık parametresinin eklenmesi gerekir. Bu parametre olmadığından hata veriyordu. Kolay gelsin...--Rapsar 12:34, 2 Mart 2011 (UTC)
Tamam, ben senden "beş kilo balık tut getir de yiyeyim" dedim. Sen "tek bir balık tutup, beş kiloluk balığı nasıl tutacağımı gösterdin". Sağol, aslında bu daha değerli :-) --Kmoksy 12:38, 2 Mart 2011 (UTC)
Rica ederim :)--Rapsar 12:44, 2 Mart 2011 (UTC)

Rapsar çok sağol,bende şu kaynakçayı niye oturtamadım diye dövünüp duruyordum. Kmosky ile birlikte ayrıca sana çok teşekkür ederim.(Gerçekler 18:28, 2 Mart 2011 (UTC))

Rica ederim ne demek. Kolay gelsin...--Rapsar 18:49, 2 Mart 2011 (UTC)

Japonya Grand Prix'iDüzenle

  • Selamlar. Madde üzerindeki çalışman devam ediyor mu? İstersen el birliğiyle bir SM daha kazandıralım Vikimize, ne dersin?--Rapsar 12:26, 2 Mart 2011 (UTC)
Merhaba Rapsar, maddede çevirmediğim bir tek yarış sonrası bölümü kalmıştı, tatilim bitince çok fazla ilgilenemedim; belki bugün bitirebilirim o bölümü. Ondan sonra birkaç kırmızı ve kaynak problemi var. Çevirirken gördüğüm kadarıyla kaynak olarak birçok yerde kullanılmış bir site paralı üyelik istiyor. Eğer kaynaklarla ya da gözüne kestirdiğin (zaten fazla da olmayan) kırmızılarla ilgilenebilirsen ben çeviriyi halletmeye çalışırım. İyi günler :) --Sayginer 12:57, 2 Mart 2011 (UTC)
Tamamdır. Bir tane madde varmış zaten. Sadece madde adını düzelttim. Kaynaklarla da ilgilenirim bir ara :) Kolay gelsin...--Rapsar 13:02, 2 Mart 2011 (UTC)
Eline sağlık, dediğim gibi çeviriyi şimdi halletmeye çalışacağım. Sana da kolay gelsin --Sayginer 13:21, 2 Mart 2011 (UTC)
  • Selamlar tekrardan. Maddede çalışma şablonu var; ancak birkaç yerde yazım düzeltmeleri ve kaynak yenilemeleri yaptım. Sorun olmaz umarım. Bu arada basın toplantısı ve La Gazetta dello Sport maddeleri açıldı :)--Rapsar 22:21, 5 Mart 2011 (UTC)
Selamlar, çalışma şablonunu üzerinde oynamalar yapılır diye bıraktım, yoksa önemli değil kaldırılabilir de : ) Kırmızılar kısa zamanda bitecek sayende, tekrar teşekkürler --Sayginer 22:29, 5 Mart 2011 (UTC)
  • İyi akşamlar Rapsar, maddede paralı üyelik isteyen kaynakları şunun gibi arşiv görüntüleriyle değiştirmem bir sorun yaratır mı acaba? bir bilgin var mı? --Sayginer 15:50, 6 Mart 2011 (UTC)
İyi akşamlar. Elbette ki yaratmaz :) Büyük bir işten böyle kolay bir şekilde sıyrılmış oluruz :) Cite web şablonundaki url parametresini arşivurl, tarih parametresini de arşivtarihi olarak değiştirebilirsin...--Rapsar 15:52, 6 Mart 2011 (UTC)
Anladım, değiştirmesi zor olanları böyle halledebiliriz o zaman : ). Teşekkürler --Sayginer 15:56, 6 Mart 2011 (UTC)

Taşımalar, köyler, kasabalarDüzenle

Merhaba Rapsar,

Malumun, köy çeşmesinde tekrar tartışması çıktı bu anlam ayrımı konusunun. Ben de seninle aynı fikirde olsam da; bu tartışma sonuçlanana kadar bu düzenlemeyi biraz durdurmanın yararlı olacağını düşünüyorum. Sonuçta işleme itiraz eden kullanıcılar var. Sen ne dersin?

Vito Genovese 14:38, 2 Mart 2011 (UTC)

Mrb. Yoruldum zaten :)--Rapsar 14:39, 2 Mart 2011 (UTC)

Birkaç küçük sorunDüzenle

  • Selamlar. Bazen yeni bir madde veya kategori vs oluşturup, sayfayı kaydet butonuna tıkladığımda, sanki sayfa hiç oluşturulmamış gibi "xxx" sayfasını değiştirmektesiniz başlıklı yeni madde oluşturma sayfası çıkıyor. İkinci olarak bazı editörlerin değişiklikleri, her nedense bekleyen değişiklik olarak gözüküyor (STT'de yaptığın madde taşımaları mesela. Şurada ve şurada senin değişikliklerini ben onaylamıştım.). Son olarak bekleyen bir değişikliğin olduğu maddede değişiklik yapılmak istediğinde, en üstteki değiştir butonu "düzenle" olarak gözüküyor. İyi günler...--Rapsar 09:14, 3 Mart 2011 (UTC)

Merhaba Rapsar,

Akşam bakacağım mutlaka bunlara. Yalnız bugün internette bir saçmalık var, bana özgü mü bilmiyorum. Ön bellek saçmalıkları da getiriyor bu (hatta düşünüyorum da, dün gece de vardı). İlk sorunun nedeni bu olabilir.

Sürüm kontrolü sırasındaki "düzenle" için başka bir MediaWiki sayfası vardır benim o tartışmada belirttiğim üç sayfanın dışında. Ben onu da düzeltmiş, sonra geriye almayı unutmuşumdur. Akşam onu da bulur, sana haber veririm düzeltme işleminin sonucunu.

Taşıma ve sonrasındaki kontrol olayını bir test etmem lazım. Akşam STT'lere bakarken onu da test edeyim.

Sevgiler

Vito Genovese 10:36, 3 Mart 2011 (UTC)

  • Merhabalar tekrardan. Üçüncü sorun düzelmiş sanırım. Yalnız diğer ikisini kontrol etme fırsatım olmadı. Onlara bakma fırsatın oldu mu? Bir de küçücük bir şey daha vardı. Şu değişikliğin özetindeki "ve" bağlacı, anonim kullanıcının IP'si ile birleşik yazılmış :)--Rapsar 19:30, 4 Mart 2011 (UTC)

Evet, inceleme sırasındaki sekmeye adını veren MediaWiki sayfasını bulup düzelttim, lakin taşımadır falan onlara bakmaya fırsatım olmadı henüz. O yüzden de toplu bir cevap vereyim diye bekliyordum. O diğer sorun performansla, internetle alakalı gibiydi daha ziyade; düzelmedi mi daha?

Bu şimdi gösterdiğin "ve" olayı var ya; bir gün kanser olursam nedeni odur. Uzun süredir farkındayım onun, kullanıcı gruplarının değişiminde görüyorum hep; ancak olması gereken yerde bulamıyorum. Yani farkındayım, elbet bir gün hesabımı göreceğim kendisiyle.

Vito Genovese 21:57, 4 Mart 2011 (UTC)

Bazen oluyor yine ikinci sorun. Editörlerin bazı değişikliklerinin ise otomatik olarak kontrol edilmemesi sorunu ise devam etmekte. Kanser falan... Allah korusun, ağzından yel alsın :) Bir de aklıma bir şey daha geldi. 2010 İngiliz Milletler Topluluğu Oyunları madddesindeki bilgi kutusu ve bu maddenin İngilizce'sindeki bilgi kutusunu kıyaslayacak olursak; bizimkinde bazı parametreler iki satırda yazılıyor. Sebebi ise sağ taraftaki veri bölümünün fazla uzun gelmesi sanırım. Bir satırdan uzun olunca haliyle bir alt satıra düşüyor ya, her nedense bilgi kutusundaki sol kısım (bilgi kutusu şablonunda etiket olarak geçen) da aşağıya düşüyor. İngilizce'de ise böyle bir sorun yok. Büyük ihtimal {{Bilgi kutusu}}nda bir sorun var. Müsait olduğun zaman bakabilir misin buna da? Çok yüklendim sanki ama... :)--Rapsar 22:08, 4 Mart 2011 (UTC)
Sorunu tam anlayamadım sanırım. Soldakilerin alt satıra düşmesi en.wiki maddesinde de aynen var olduğu için belki de. Yoksa onu düzeltmemi istiyorsun diye düşünecektim. Orada da aynı olunca bir şeyi yanlış anlıyorum herhalde diye düşünmeye başladım.
Vito Genovese 22:28, 4 Mart 2011 (UTC)
Şöyle yazayım o vakit. Resmi açılışı yapan parametresini kaldırdığımda ev sahibi şehir, katılan ülke sayısı ve devamındaki parametreler tek satır oluyor. Kaldırdığım resmi açılışı yapan parametresini tekrardan eklediğimde ise bu ev sahibi şehir, katılan ülke sayısı ve devamındaki parametreler iki, hatta üç satır oluyor...--Rapsar 22:34, 4 Mart 2011 (UTC)
Şu iki nokta üst üstelerin sayısını bir türlü tutturamıyorsun ya; bayılıyorum! :)
Şimdi yazdığını bir önceki mesajda da anlamıştım. Anlamadığım nokta daha ziyade aynı alt satıra inmenin en.wiki'de de olmasıydı. Sen ilk mesajında "En.wiki'de olmuyor" demiştin, lakin şu an benim gösterdiğin en.wiki sayfasından gördüğüm, senin parametreyi çıkarmadığın alta kayan sürüm ile aynı.
Belli ki sağla sol izin verilen toplam genişlik dahilinde kendini ayarlıyor. Dediğim gibi; en.wiki sürümü ile aynı gibi görüyorum ben bunu. Orayı bir netleştirmemiz lazım şu aşamada :)
Vito Genovese 22:54, 4 Mart 2011 (UTC)
İki noktaları verilen soruyla aynı sayıda koymaya çalışıyorum, bir fazla değil. Farklı bir konuya geçiş yaparsam veya arada başka şeyden bahsedilirse bir nokta fazla koyuyorum :) Neyse, dediğim şey İngilizce Vikide de oluyormuş :) Vaktini çaldım gereksiz yere gece gece...--Rapsar 23:06, 4 Mart 2011 (UTC)
Yok estağfurullah, ben de sorun nerede de göremiyorum diye bakakaldım :)
Sevgiler
Vito Genovese 23:07, 4 Mart 2011 (UTC)
"Ve" olayını çözdüm; haberin ola!
Vito Genovese 23:12, 8 Mart 2011 (UTC)

Yüklenmiş resme yeniden ek bilgi nasıl konurDüzenle

İngilizce mesaj sayfamdaki anonim kullanıcının (aslında hiç de "anonim" sayılmaz ya, neyse) Question about a picture of Najmuddin Gotsinski bölümünde Avar vikisine yüklediğim Hotsalı Necmettin adlı Çeçen kökenli Avar kahramanının (kendisi Şeyh Şamil'in ardılı olan imamlardan biridir) resmi için detay isteniyor. Bu detayı (alıntıladığım site) nasıl ekleyeceğim. Yapamadım :-) --Kmoksy 15:44, 3 Mart 2011 (UTC)

Şu resimdeki gibi bir açıklama yapabilirsin sanırım. Kişi vefat etmiş, özgür lisanslı bir versiyonu yok, artık çekmek de mümkün değil, kişiyi tanımlamak için bir resim gerekli gibi bir açıklama yapabilirsin. Sorun çıkacağını sanmam...--Rapsar 15:49, 3 Mart 2011 (UTC)
Dosyanın yenisini Avar vikisinde yüklüyorum, birazdan. Fakat verdiğin linkteki "Hızır Tüzel portre" anlamadım :-) --Kmoksy 16:06, 3 Mart 2011 (UTC)
Resmi ben yüklemedim. Yükleyen Hızır Tüzel maddesindeki resimden kopyalamış sanırım :)--Rapsar 16:32, 3 Mart 2011 (UTC)
Aynısını gerisin geri şöyle yükledim. Dedim şimdi şablon Avar vikisinde yoktur. :-)Bu imzasız yazı Kmoksy (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.
Ufak bir ekleme de ben yaptım. Sorun olmaz artık :)--Rapsar 16:39, 3 Mart 2011 (UTC)
Ula, açıklama oraya mı yazılıyordu. Ben de tablo içine yazmaya çalışıyordum; "beceremedim". Değiştir butonuna bastığımda gözükmüyordu :-) :-) :-) --Kmoksy 16:45, 3 Mart 2011 (UTC)

SR?Düzenle

  • Selamlar. Sence şu ve/veya şu resmin SR olma olasılığı var mı? Olur diyorsan aday gösterebilir misin işin yoksa? :) İyi akşamlar...--Rapsar 20:15, 4 Mart 2011 (UTC)

Selam. Libya vahası resmi olarak şunu daha iyi buluyorum. Zaten aynı bölgedeymiş, Ubari'de. Hazır Libya'ya girmişken Ubari'yi de açar, aday gösteririm :) Ötekisi de idare eder, kriterlerin üzerinde. --82 ~145 ileti 21:08, 4 Mart 2011 (UTC)

TelifDüzenle

  • Selamlar. Kullanıcı:Sarv halen ısrarla telifli içerik eklemeye devam ediyor. Engelleyebilir misin?--Rapsar 13:42, 6 Mart 2011 (UTC)

Sağolasın Rapsar, ilgilendim şimdi.

Sevgiler

Vito Genovese 13:54, 6 Mart 2011 (UTC)

Rica ederim. Kolay gelsin...--Rapsar 13:57, 6 Mart 2011 (UTC)

KDDüzenle

Selamlar. Şablon:İzmir'deki Liseler sayfasının KD'liğinden şüphe etmekle beraber içindeki KD olmayan liselerin de yaratılması için potansiyel bir şablon olduğunu düşünüyorum. Ne dersin?--вяí¢αи76ileti 19:26, 6 Mart 2011 (UTC)

Selam. Şimdi; İstanbul'daki liseler listesi diye bir maddemiz var ki KD olduğunu sanıyorum. Bu madde şablona uygulanırsa uygun olur mu? Bence olabilir; ancak her liseye iç bağlantı verilmemesi yerinde olur. Bu sefer de şablon bağlantı verilmeyen lise maddeleriyle dolar, gereksiz bir şişkinlik yaratır. Sadede gelecek olursam şablonun maddeye aktarılması ve bir liste oluşturulması daha iyi ve faydalı olabilir. Hatta belki ilgili lise maddelerinde ayrıca bakınız bölümü oluşturulup, bu İzmir'deki liseler maddesine bağlantı verilebilir. İyi akşamlar...--Rapsar 20:11, 6 Mart 2011 (UTC)

OsmanlıDüzenle

Merhaba Rapsar,

Kafam epey karışık o konuda aslına bakarsan.

Biz Homonihilis ile epey bir deşmiştik bu konuyu IRC'de, bir netlik de sağlayamamıştım diye hatırlıyorum. Şimdi Commons'ta şablonu oluşturup kaynak filan vermişler ama "%100 ikna oldum mu?" Cevap "Hayır". Commons'ın çeşme başında bu konuyu tartışmaya açmak lazım esasen ama sen şimdi Osmanlı resimlerini falan taşısan bile oradan kimsenin sana itiraz edeceğini, "Ne yapıyorsun el-Türko, pis Türko" diyeceğini zannetmiyorum.

Şunca yıldır şu ortama bir avukat bulup getiremedik ya (Pınar'ı yurtdışında olduğu için saymıyorum :), bizim rahata eremememizin nedeni budur bence temelde :)

Vito Genovese 21:32, 6 Mart 2011 (UTC)

Pazar/ÇarşıDüzenle

  • Merhaba. Pazar (alışveriş yeri), Semt pazarı ve çarşı sayfalarının iw'leri neler olmalı sence? Bazaar maddesinde Türkçe karşılığı pazar olarak verilmiş; ancak yabancıların Grand Bazaar veya Mahmutpaşa Bazaar dedikleri yerler bizde çarşı olarak geçiyor. Street market ise bizim bildiğimiz pazarın tam karşılığı sanırım. Sen ne düşünüyorsun?--Rapsar 07:31, 7 Mart 2011 (UTC)
  • Merhaba Rapsar, bence Semt pazarı'nın karşılığı Street market, Pazar (alışveriş yeri)'ın karşılığı ise Bazaar olabilir. Tabi bir de en:Marketplace var, acaba çarşının karşılığı olabilir mi derken, en:Çarşı'yı gördüm. Üzerinde düşünülmesi gereken bir konu, tartışalım biraz:) Kolay gelsin...Vikiçizer 09:50, 7 Mart 2011 (UTC)
en:Çarşı maddesi, Beşiktaş'ta yer alan bir çarşının adı. Yani çarşının adı "Çarşı" :) Bazaar maddesinin alt kısmında Turkey diye bir başlık var. Türkiye'deki bazaarlar sırasıyla Arasta Bazaar, Grand Bazaar ve Kemeraltı. Bunların bizdeki karşılıkları ise sırasıyla Arasta çarşısı, kapalıçarşı ve Kemeraltı çarşısı. Bu bazaar'ın karşılığı bence çarşı. Marketplace'in karşılığı ise pazar sanırım. Zira o maddede marketplace'e örnek olarak en:Camden Market ve en:Queen Victoria Market verilmiş ki bunlar bizim bildiğimiz pazarlar :) Street market ise resimlerinden ve madde içeriğinden anladığım kadarıyla bildiğimiz semt pazarı :) Sence?--Rapsar 15:33, 7 Mart 2011 (UTC)
İngilizcedeki çarşıyı biliyorum, renk olsun:) Bence tasnifi yapabilmek için Türkçe "çarşı" maddesi olmalı. İnterwikiyi İngilizceden hareketle düzenlemek bazen sorun olabiliyor. Çarşı ile pazarın anlamını/ayrımını/farkını gösterecek bir "çarşı" maddesi olmalı. Aslında bildiğim kadarıyla "arasta çarşısı" diye de birşey yok, arasta vardır. Bakın zaten Arasta diye maddemiz var. Bunu Mimar77'ye soralım, belki teknik bir ayrımı vardır. TDK çarşıya "Dükkânların bulunduğu alışveriş yeri" diyor, pazara "Satıcıların belirli günlerde mallarını satmak için sergiledikleri belirli geçici yer" ve "Belli bir şeyin satıldığı yer" diyor. Belki bunlar teknik ayrım açısından faydalı olabilir. Çarşı daha sabit, dükkanların bulunduğu alışveriş yeri, pazar ise daha değişken ve geçici alışveriş yerleri diyebiliriz. Şimdi tabi ki, örneğin "Halı pazarı", "Kumaş pazarı" vs. diye kurulmuş dükkanlardan oluşan yerler var, ama bunların aslında çarşı olduğunu ve pazar teriminin hatalı kullanıldığını söyleyebiliriz. "Oto pazarı", "Sebze pazarı" vs. kullanım doğrudur. Semt pazarını ayrı olarak değil de pazarın bir türü olarak düşünüyorum; Türkiye'ye özgü düşünürsek, bu yüzden belki İngilizcede tam karşılığı olmayabilir. Ama yine de buradan hareketle bence Street market--->Semt pazarı, Bazaar--->Çarşı, Marketplace--->Pazar şeklinde olabilir. Ama yine de emin değilim, topu taca atayım:) Kolay gelsin...Vikiçizer 21:28, 7 Mart 2011 (UTC)
Benim dediğimle aynı şeyi dedin :) Dediğimiz gibi ayarlıyorum iw'leri o vakit. Bu arada şu kullanıcıyı engelleyebilir misin? Dizi maddelerine sürekli Arapça içerik eklemekte...--Rapsar 15:05, 9 Mart 2011 (UTC)

İngiliz Milletler Topluluğu OyunlarıDüzenle

Selamlar rapsar. 2010 İngiliz Milletler Topluluğu Oyunları maddesini gördüm de ellerinize sağlık, helal olsun valla. Bayıldım maddeye. Bu arada şu değişiklikle ilgili olarak, diğer halini yıllar içinde oyunların adını değiştiğini göstermek adına koymuştum ama; daha sade olduğu için mevcut görünümüne getirmişsiniz sanıyorum. Ben de ikisi arasında biraz kararsız kaldım açıkçası :). --Merube 89msj 17:02, 7 Mart 2011 (UTC)

Selam. Kafa esti yaptım işte :) Teşekkürler, beğenmene ve geri dönmene sevindim :) Basit bir kullanım olduğu için şeklini değiştirdim. Esasında İng. Vikide'de bu şekilde görmüştüm; fakat onlar da değiştirmiş :) Herneyse, hep birbirinin devamı oldukları için böyle bir kullanım yaptım; eski haline getirelim dersen karşı çıkmam :) İyi akşamlar...--Rapsar 17:08, 7 Mart 2011 (UTC)
Hımm. Aslında düzenlenen şehirlerin eklenmesi çok iyi olmuş elinize sağlık. Eklenmeyenlerden bir kısmını da tamamlayıp eski hali gibi yaptım. Ancak şehirler kalarak sizinki gibi sade mi yapsak diye halen kafam meşgul :). Bir dakika bir de diğer şekilde versiyon yapayım. Siz beğendiğiniz sürüme geçin olur mu?--Merube 89msj 17:21, 7 Mart 2011 (UTC)
Versiyon 1 vs. versiyon 2 :). Seçimi size bıraktım. İyi vikilemeler--Merube 89msj 17:23, 7 Mart 2011 (UTC)
Oyun 2.'den yani sade olandan yana :)--Rapsar 17:25, 7 Mart 2011 (UTC)
Tamamdır :). 2. kaldı o halde. İleride değiştirmek istenirse kolay değişir artık :). Sevgiler--Merube 89msj 17:31, 7 Mart 2011 (UTC)

kategori tartışmalarıDüzenle

Selam Rapsar. Bizde böyle bir şablon yok değil mi? en:Template:Oldcfdfull. Henüz yok ise oluşturalım bir tane--Szoszvmesaj 18:47, 7 Mart 2011 (UTC)

Selam. Evet yokmuş maalesef :( Oluşturup şuraya ekleyebilir misin? Teşekkürler...--Rapsar 07:19, 8 Mart 2011 (UTC)

Sorun yoktur umarım.Düzenle

  • Merhaba Rapsar. Portal tekliflerinde Nebeviye'nin aday gösterdiği portal taslağı Portal:İnsan hakları'nın oylamasını siz kapatmışsınız. Yalnız kullanıcı sayfasından taşımamışsınız onu ben hallettim bir sorun olmaz umarım? E M P E R Y A N ileti 19:51, 7 Mart 2011 (UTC)
Selam. Hayır ben kapatmadım :)--Rapsar 07:17, 8 Mart 2011 (UTC)
  • Aaa   Bir anlık dalgınlığıma gelmiş kusuruma bakmayın. Şu an aklım hakkında nedeseniz haklısınız diyebilirim  . Umarım iletim boşuna yer kaplamaz kusuruma bakmayın. Tekrar özürdilerim. İyi vikiler. E M P E R Y A N ileti 10:25, 8 Mart 2011 (UTC)
İnsanlık hali olur böyle şeyler :) Önemli değil, kolay gelsin sana...--Rapsar 12:24, 8 Mart 2011 (UTC)

Tarihler hk.Düzenle

  • Selamlar. Maddelere içerik eklerken gün, ay ve yıllara iç bağlantı vermemeniz daha iyi olacaktır :) Teşekkürler, kolaylıklar...--Rapsar 09:32, 9 Mart 2011 (UTC)
Merhaba Rapsar, ben de özellikle, tarihi takip de oluşsun diye eklemeler yapıyorum :) Bundaki kıstas nedir acaba? Yöntemimiz ne olsun? taglıgalpileti 09:34, 9 Mart 2011 (UTC)
Hiçbir tarihe bağlantı vermemek :) İç bağlantılar -bildiğiniz gibi- okuyucunun konuyu daha iyi anlaması için sadece gerekli yerlerde veriliyor. Tarihlerin ise bu bağlamda iç bağlantısız olması gerekiyor. Ben de gördüğüm tarih bağlantıları mümkün olduğunca temizlemeye çalışıyorum maddelerden...--Rapsar 09:41, 9 Mart 2011 (UTC)

bu nedir merak ettiö?Düzenle

http://tr.wikipedia.org/wiki/555555555 maddesinde koruma vandalizm ve bişey daha yazıyor nedir ne değildir öğrenebilir miyiz acaba? ilimyolcusu 12:45, 9 Mart 2011 (UTC)

Selamlar. O şablon, vandalizme karşı koruma altına alınmış maddeleri belirtmek için kullanılır. Maddeyi açan kullanıcı da aklı sıra maddeyi korumaya almaya çalışmış :) Tabii hizmetli olmadığından böyle bir şey söz konusu değil. İyi günler...--Rapsar 12:48, 9 Mart 2011 (UTC)

SMADüzenle

  • Selam. 2008 Japonya Grand Prix maddesini SM gösterelim artık istersen. Kalan kırmızılar maddenin anlaşılabilirliğini engellemediği sürece sorun olmaz (belki Geçiş üstünlüğü ve Drafting maddelerinin açılması gerekir). Tamam dersen SMA gösterebilirim ya da sen gösterirsin :) Eline sağlık madde için...--Rapsar 13:06, 9 Mart 2011 (UTC)
Merhaba Rapsar, bence de gösterebiliriz artık. Kalan kırmızılar, oylama hemen kapanmayacağı için o süreçte tamamlanabilir gibi. SM konusunda tecrübelisin, sen göster istersen : ) Senin de eline sağlık katkılar için. --Sayginer 16:06, 9 Mart 2011 (UTC)
Madde, seçkin madde adayı olarak gösterildi. İyi akşamlar...--Rapsar 20:29, 9 Mart 2011 (UTC)
  • İstersen başka bir madde üzerinde çalışmaya başlayalım. Ne dersin? Bir süre önce açtığın Avustralya 31-0 Amerikan Samoası maddesi çok ilgi çekici mesela. İngilizce Vikide kaliteli madde. Burada ise daha da ileri götürüp seçkin madde yapabiliriz. Ne dersin?--Rapsar 09:32, 11 Mart 2011 (UTC)
Tabi neden olmasın : ), 31-0 maddesini görünce bunu hemen çevirmeliyim demiştim; çok ilgimi çekmişti şahsen. Güzel bir çalışma olabilir. Bir de Monty Hall problemi maddesi var. İngilizcesi seçkin, zamanında açılmış ve büyük bölümü çevrilmiş. Azar azar onunla uğraşıyorum arada : ). Kısacası Samoa maddesi bana uygundur, zevkli bir konu üzerinde çalışmak için. --Sayginer 16:53, 11 Mart 2011 (UTC)
O da ilginçmiş bak. O da olabilir :)--Rapsar 18:56, 11 Mart 2011 (UTC)
  • 31-0'a başladın sanırım Rapsar. Ben destek vermeye çalışırım : ) --Sayginer 12:05, 12 Mart 2011 (UTC)
Evet, 5-6 madde açtım :)--Rapsar 12:44, 12 Mart 2011 (UTC)

?Düzenle

  • Selamlar. Sadece merakımdan soruyorum, yanlış anlaşılma olmasın. Bunlardan kaçını yaptın? :)--Rapsar 20:15, 9 Mart 2011 (UTC)
  • Gerçekten aşık ol - Tamam
  • Askere git (sanırım 105 gün kaldı) - Tamam
  • Hindistan'a motosikletle git (gitmişken Nepal'e geç, Everest'i uzaktan da olsa gör) - Seneye
  • Bir BMW al (ama en fazla üç tekeri olsun, sepetli olabilir) - Yamaha FZ6 Fazer aldım, daha hızlı.
  • Yeni bir iş kur (batsan da farketmez, ama liste için para lazım) - Henüz değil
  • Bir okyanusa karşı gündoğumu izle (Hint Okyanusu sayılır) - Henüz değil
  • İlkyardım öğren (iki teker şakaya gelmez) - Tamam
  • Yedi denizde yüz (dördü kolay zaten, geçen sene de yaptım) - Dörtteyim şu an
  • Kendi evinde yaşa (ama ev varoşta olmasın) - Tamam
  • Bir kedin olsun (ki Sezen Aksu şarkısı söyleme) - Tamam
  • Az da olsa bir enstrüman çalmayı öğren (ama taşıması kolay olsun) - Accık gitar öğrendim
  • Yumurta içermeyen bir yemek yapmayı öğren (makarna sayılmaz) - Süper Beşamel soslu brokoli yapıyorum
  • Motorla tüm illere git (bir seferde yaparsan bonus kazan) - 22/81 tamam
  • Bir hedef belirlemeden iki hafta gez (tercihen motorsuz, hatta otostopla) - Motorla yaptım, 2 haftada 2800km çadırla
  • Yıldızlar altında uyu (sivrisineklere kan bağışla) - Demre'de motorla gittiğimde hamakta yaptım
  • Ardında bir eser bırak (kitap falan olabilir, dergi sayılmaz) - Blog var, kitabı yazacağım yakında, yerli zombi hikayesi olacak
  • Paraşütle atla (ama özenip "Ceronimooooo" diye bağırma) - Henüz değil
  • Düzenli olarak kan ver (gün gelir lazım olur) - Bak unuttum bunu, yakında
  • Kendi avladığın bir hayvanı ye (davşan gavurma olabilü, paluk sayulmaz) - Hala balık avındayım
  • Rüzgar sörfü yap (tercihen ülke dışında) - kendi rüzgar sörfümü aldım, öğreniyorum
  • Bir yaylada uyu (üstüne çiy düşsün) - Henüz değil, bu yaz sevgilimle Mersin'de yapacağım
  • Gönüllü ol (Deniz Feneri'nde :P) - Askerde çok gönüllü oldum :D
  • Tamamen anonim olarak hayır işle (Vikipedi sayılmaz) - yaptım dersem anonimliğim bozulur
  • Bungee jumping yap (mümkünse bir köprüden) - Henüz değil
  • Ata bin (sütçü beygiri olmasın) - Henüz değil
  • Bir şelalede yüz (sülükler kanını emsin) - Henüz değil
  • Günde 1600km yol yap, Iron Butt sertifikası kazan (sertifikayı almasan da olur) - Henüz değil, yapmasam daha iyi olur sanki :P
  • MSN'e falan girme (7/24 onlaynım ulan!) - MSN mi kaldı, girmeyeli aylar olmuş
  • Fotoğraf kursu al (fotoğraflarında ufuk düz çıksın!) - Kitap aldım, öğreniyorum.
  • Yaptıklarınla televizyona/gazeteye haber ol (3. sayfa haberleri sayılmaz) - Henüz değil
  • Boğaz'ı yüzerek geç (yiyorsa Çanakkale'de de yap) - Henüz değil
  • Vapurdan denize atlayıp Boğaz'ı yüzerek geç (önceden uyar da gemiyi durdurmasınlar haybeye) - Henüz değil
  • Ege Adaları'nı gör, birinde iki hafta yaşa (Kardak en iyisiymiş) - Bozcaada sayılırsa 4 gün kaldım
  • "40'ıma Gelmeden Yapılacaklar" listesi yaz (30'unda yaz ama) - Henüz değil, 5 sene var.
  • Listeyi okuyup "ahaha ezik" diyenleri umursama (zaten umursasam yazmam ya :P) - Umursamıyorum :D
  • Listeyi aşık olduğun kişiyle tamamla (askerlik hariç) - İşin ilginç yanı askerliği aşık olduğum kişiyle tamamladım :D 3 ay Polatlı, 7 ay İstanbul Hadımköy, 2 ay da Babaeski'de görev yaptım, polatlı'daki ilk ay hariç hemen her haftasonu aşık olduğum insanlaydım.
  • Kendinden ikinci tekil şahısta bahsetme (bahsedersem ne olur ki?) - Bak hepsinde birinci tekil kullandım :)
  • Aileni ASLA ihmal etme - Etmedim, etmem.


  • Hiçbirini yapamasan bile önemli değil, önemli olan tek şey: MUTLU OL! - Çok mutluyum.

Ciddi bir kısmını yapmışım, daha önümde 5 yılım var 30'a gelmeye :) Khutuckmsj 20:29, 9 Mart 2011 (UTC)

Gerçekten mükemmel... Çoğu yaptığına göre gerçekten "yaşamış" olmalısın. Cesaretinden dolayı -naçizane de olsa- tebrikler...--Rapsar 20:32, 9 Mart 2011 (UTC)
Bu arada listedeki MSN'i Facebook ile güncelle istersen :P--Rapsar 20:33, 9 Mart 2011 (UTC)
  • 2 yılda listenin yarıdan fazlasını tamamlamışım. İyi hatırlattın, yoksa farkına varmayacaktım :) Hayatımda yaptığım en iyi seçim motosiklet almak oldu, şu an iki motorum var, yeni motor blogda yok. Feysbuku da komik video izlemek için kullanıyorum :) Listede olup da yapamayacağımdan korktuğum tek şey Hindistan'a gitmek, o da maddi sebeplerden sıkıntı olabilir, ama 0'a gelmeden yapacağımı umuyorum. Steppenwolf'un Born to be Wild şarkısını dinledikçe listedekilerin devamını getireceğime inanıyorum aslında :) Khutuckmsj 20:39, 9 Mart 2011 (UTC)
İstedikten sonra Çin'e kadar gidersin (Abarttım mı ne :) Bu arada Into the Wild adlı filmi izledin mi?--Rapsar 20:42, 9 Mart 2011 (UTC)
Aylardır izlemek istiyorum, bir türlü izleyemedim :( Bu arada Man vs Wild - Ultimate Survivor'un tamamını izledim, tavsiye ederim :D Khutuckmsj 20:44, 9 Mart 2011 (UTC)
İzledikten sonra senin listendekileri arada yapmayı değil, yaşam biçimi haline getirmeye özendiren bir film :) Ah ah...--Rapsar 20:47, 9 Mart 2011 (UTC)
Aslına bakarsan bu listemdekiler çok kolay şeyler. Listedekileri yaşam biçimi haline getirmek de mümkün, ancak ben sıradan hayatla listeyi dengelemeyi tercih ediyorum. Sağanak yağmur altında, en yakın köye 100km mesafede yazlık kıyafetle titeyerek ve kaskın içinde bağıra bağıra şarkı söyleyerek motosiklete binmek zevkli, ama aynı yağmuru evde aşkına sarılıp sıcak çikolata içip kedinle oynayarak izlemek de ayrı zevkli :) Blogumda yazanları yapmak çok çok kolay şeyler aslında, önemli olan kararlı olmak ve az biraz cefaya katlanmak. Khutuckmsj 20:52, 9 Mart 2011 (UTC)
Ve cesaret sanırım...--Rapsar 20:57, 9 Mart 2011 (UTC)
Uçaktan atlarken ilk adım zordur, atlamayı başarırsan her zaman yere inersin. Tek sıkıntı işin heyecanına kapılıp yere çarpmadan paraşütü açmayı unutmamak :) Khutuckmsj 21:00, 9 Mart 2011 (UTC)

vikiden daha dikkat çekici geldi nedense :) ilimyolcusu 20:54, 9 Mart 2011 (UTC)

soruDüzenle

herhangi bi yetkim olmamasına rağmen bazı kullanıcılara vandal uyarısı veriyorum yanlış yada aykırı bi davranış mıdır. öyleyse eğer frenliyim kendimi?? ilimyolcusu 20:38, 9 Mart 2011 (UTC)

Tabii ki de hayır :) İstediğiniz gibi uyarabilirsiniz...--Rapsar 20:39, 9 Mart 2011 (UTC)

KD?Düzenle

Selam Rapsar. Şunu kullanarak Kıbrıs Türkçesindeki İtalyanca kökenli sözcükler listesi adlı bir madde oluşturmayı düşünüyordum; ama kararsız kaldım, bir danışayım dedim. İngilizce Vikide böyle maddeler var: mesela [4] ve [5]; ama burası Vikisözlük değildir denirse maddenin silinmesinden korktum :) Sen ne diyorsun? --82 ~145 ileti 20:56, 10 Mart 2011 (UTC)

Selam. "Bence" bir ansiklopedide yer alması gereksiz. Kendisine bağlantı veren sayfa da pek çıkacağını sanmam zaten. Yüzlerce dil var bu arada, bunların her birinin birbirleriyle kombinasyonunu hayal ediyorum da... :) Neyse, karar senin...--Rapsar 06:27, 11 Mart 2011 (UTC)

Madde başlığı /Abdülkadir TöreDüzenle

Merhaba, Abdülkadir Töre maddesini yanlış başlık altına yazmışım, nasıl değiştireceğime bakarken halletmişsiniz, teşekkür ederim. "Adını değiştir" etiketini neden göremiyorum acaba? --Başak 11:44, 12 Mart 2011 (UTC)

Merhaba. En üstte, geçmiş butonunun yanında "taşı" var. Oradan değiştirebilirsiniz...--Rapsar 11:48, 12 Mart 2011 (UTC)

VP:STTDüzenle

Rapsar emmim evde mi, üç odalı yerde mi?

VP:STT'ye ilk defa anonim talep eklendi. Örnek teşkil etmesi adına sen kapatabilir misin bu iki talebi rica etsem? Bir de ilgili tartışma devam ettiği için şimdilik yerleşim yeri taşıma taleplerini reddedeyim, sonra duruma göre arşivi dolaşıp temizleyeyim diyorum. Senin için de uygun mudur?

Sevgiler

Vito Genovese 19:52, 12 Mart 2011 (UTC)

Selam sana da :) STT yazacaktın herhalde :) Ancak ben yapamam, malum her ikisinin de anlam ayrımı sayfaları var. Geçenlerde konuştuyduk ya hani, sadece hizmetliler yapabiliyor bu "yönlendirmesiz taşıma" işlemini. Yerleşim yerleri adlandırması beklese de olur tartışma sonuçlanana kadar...--Rapsar 19:55, 12 Mart 2011 (UTC)

Dalgınlığın gözü kör olsun, hem talep sayfasında gerekeni görmemişim, hem de burada batırmışım işleri :) İşlemi senin yapabilmeni önleyen ara sayfaları sildim. Bastır yiğidim!

Vito Genovese 20:12, 12 Mart 2011 (UTC)

Taşıma tamamdır. Da taşımayı neden benim yapmam konusunda ısrarcı oldun anlayamadım :)??--Rapsar 20:19, 12 Mart 2011 (UTC)

Ellerine sağlık. VP:STT sürecinin iki farklı boyutu oluşuna emsal olması için rica ettim, sen de sağolasın kırmadın. Malum, yalnızca hizmetlilerin gerçekleştirebileceği değişikliklerin yanı sıra, anonimler sayfa taşıyamadığı için onların taleplerinin de hizmetli olmayan kullanıcılar tarafından cevaplandığı bir sayfa bu.

Vito Genovese 20:23, 12 Mart 2011 (UTC)

Tamamdır. İyi akşamlar...--Rapsar 20:24, 12 Mart 2011 (UTC)

Bot ricasıDüzenle

  • Selam Kumul. Şu ve şu gereksiz şablonları maddelerden kaldırabilir misin acaba? Teşekkürler...--Rapsar 07:04, 11 Mart 2011 (UTC)
Biraz geçte olsa   Yapıldı Kumul 21:44, 13 Mart 2011 (UTC)

Karşı ricaDüzenle

Şu ve Şu maddeleri boş zamanında dolaşıma göre düzenleyebilirmisin Rapsar? sonrada şablonları sileriz. Kumul 22:05, 13 Mart 2011 (UTC)

Selamlar. Aklımdaydı onlar. Yarına yaparım onları ben :) Bu arada BOTİS'teki köy dolaşım şablonları için şu şablonu örnek alabilirsin sanırım. İyi geceler...--Rapsar 22:16, 13 Mart 2011 (UTC)
Tamamdır, güzel örnek ;) Kumul 22:18, 13 Mart 2011 (UTC)
  • Selamlar. Bu üstteki şablonlar tamamdır. Bir sorum olacaktı bu arada. Şu, şu ve şu kategoriler de neyin nesidir? :)--Rapsar 18:23, 15 Mart 2011 (UTC)

1. Bu => Şablon:Albüm bilgi kutusu kullanılarak "eleştiri" parametresi doldurulmuş albümlerin listesi.

Ne işe yarıyor: Vikipediye gelen kullanıcılar için eğer isterlerse dizin oluşturuyor işte.(çok gerekli değil aslında)

2. Bu => Buradaki çok gereksiz bir bilgi.. kaldırayım bunu hemen.
3. Bu => Şablon:Albüm bilgi kutusu kullanılmış ama "tür" parametresi doldurulmamış maddeler. (Bu parametre bilgi kutusunu albüm türüne göre renklendirmeye yarıyor)

Ne işe yarıyor: Bu gelen kullanıcılar için hiçbir işe yaramıyor, bizim için işe yarıyor. Yani buradaki albümlere tek tek albüm türüne göre "tür" parametresini girsek iyi olacak.

Kumul 22:11, 15 Mart 2011 (UTC)

Geri dönüş ısrarıDüzenle

  • Selamlar. Kullanıcı:Kubilaymar aynı noktalarda ısrarla geri dönüş yapıyor. Kendisine mesaj attım, değişiklik özetinde de neden bu değişikliği yapmaması gerektiğini yazdım; ancak fark etmedi. İlgilenebilir misin?--Rapsar 15:32, 13 Mart 2011 (UTC)
    • Merhaba, maalesef kullanıcıyı önceki engellerinin de silsilesiyle 1 ay engellemek zorunda kaldım. İyi çalışmalar...Vikiçizer 23:04, 13 Mart 2011 (UTC)

BM, kaynakDüzenle

Bilemedim, af buyrun. (= --Stultiwikiabana yaz 09:19, 14 Mart 2011 (UTC)

Est. Rica ederim...--Rapsar 09:33, 14 Mart 2011 (UTC)

TaslakDüzenle

  • Merhaba Rapsar, Köy çeşmesindeki taslak madde açımıyla ilgili tartışmada görüşlerini göremedim. Bu konuda fikirlerin olduğunu biliyorum. Vaktin olursa bir incelemeni rica ediyorum. İyi çalışmalar...Vikiçizer 11:58, 14 Mart 2011 (UTC)
Merhaba. Sana katılarak görüşümü belirttim. Çalışmalarında kolay gelsin...--Rapsar 06:37, 15 Mart 2011 (UTC)

Sayfa taşıma talepleriDüzenle

  • Selamlar. Sayfa taşıma talepleri için şöyle bir sayfa oluşturuldu. Köy Çeşmesi'ndeki taleplerinizi buraya aktarmanız daha iyi olacaktır. Kolay gelsin, iyi akşamlar...--Rapsar 16:21, 15 Mart 2011 (UTC)

Taşıdım. Çok teşekkürler. -- Güzelonlu (mesaj) 16:27, 15 Mart 2011 (UTC)

İki ricaDüzenle

Selamlar. VP:STT ile ilgilenebilir misin? Bir de şuradaki boş kategorileri silebilir misin? Hepsine HS etiketi koymak zamanımı alır da :) Teşekkürler...--Rapsar 14:44, 17 Mart 2011 (UTC)

STT'yi halledeyim. Kumul da senden sonra iki mesaj atmış ve şöyle yazmış:

Selamlar, bunlar için 1-2 gün göz yumalım, eski bir işti doldurabildiğimi dolduracağım.

—Kumul

Tüm yılları kontrol ettim, tr.wiki'de bulunanları doldurdum, boş kategoriler için tr.wiki'de madde yok, kalsa daha iyi olur ama K1'den de silinebilir...

—Kumul

Ben zaten bu tür kategorilerin boş olsa bile silinmemesinden yanayım. Zira bunlar belirli bir sistematiği izleyen kategoriler. Boş olan kategoriye uygun bir madde oluşturulduğunda hazır uygun bir kategoriye ekler kendini.

Vito Genovese 19:18, 17 Mart 2011 (UTC)

HS'nin K1 kriteri der ki boş kategoriler hızlı silinebilir. Silinmesi de doğaldır, neden kalsın ki? İhtiyaç halinde zaten oluşturulacaktır. Benzer tüm kategorileri oluşturup, dolmasını bekleyemeyiz, sence? Bu arada STT için teşekkürler...--Rapsar 19:44, 17 Mart 2011 (UTC)

Bu akşam mesaj yağmuru olmuş benim sayfaya; o hengamede ikinci mesajını arada kaynatmayı becermişim bir şekilde. Şimdi tesadüfen gördüm, kusuruma bakmayasın.

Bu tür sistemli sayfalar söz konusu olduğunda silme işleminde yarar görememişimdir hiçbir zaman. Az ya da çok, bu sayfaların silinmesi bir "iş". İhtiyaç olduğunda tekrar açılmaları da bir "iş". Oysa durmalarında en ufak bir zarar bile yok. Politika da silinmelerini emretmiyor, mümkündür diyor. Neden ortada zarar yokken kendimize iş çıkaralım ki?

Bir zamanlar daha bir "deletionist" iken şimdi "inclusionist" olma yolunda hızla ilerliyor gibiyim; yaşlanma emareleri bunlar :(

Vito Genovese 23:59, 17 Mart 2011 (UTC)

SİSDüzenle

  • Selam Rapsar. Seçkin İçerik Sorumlusu kim şu anda biliyor musun? şu oylamanın artık kapatılması iyi olur 6 ay olmuş nerdeyse? Eğer biliyorsan o kişiye mesaj atabilir misin? İyi akşamlar.--Reality 19:50, 17 Mart 2011 (UTC)
Selam. Ahzaryamed bu iş için adaydı en son. Bir hatırlatayım. İyi akşamlar...--Rapsar 20:02, 17 Mart 2011 (UTC)

Selamlar Rapsar. Şuraya haber saldım :) Bir iki gün içinde durum netleşir netleşmez işlemi yapacağım. Sonradan, değişiklik yapılıyordu neden kapandı gibi argümanlar oluşmasın. Bilgilendirme için teşekkürler. --[ahzaryamed]₪.ileti 00:38, 18 Mart 2011 (UTC)

Taslaklar hkDüzenle

  • Selamlar. Artık bu konunun sık sık gündeme getirilmesinin kabak tadı vermeye başladığını düşünüyorum. Sağa bakıyorum bu konuda bir tartışma, sola bakıyorum aynısı. Artık bazı kişilerce bir nevi takıntı haline getirilmiş. Ciddi anlamda rahatsızlık duyuyorum iğneleyici ve alaycı sözlerden. Bu konuda bir şeyler yapılması gerekmez mi?..--Rapsar 09:07, 19 Mart 2011 (UTC)
selam rapsar, mesajının muhatabının topluluk olduğunu düşündüğüm için şuraya postaladım. sevgiler. --ki bl 09:16, 19 Mart 2011 (UTC)

KD?Düzenle

Selamlar. Buradaki maddeler KD midir acaba?--Rapsar 14:11, 16 Mart 2011 (UTC)

  • Selam rapsar, bana sorarsa kayda değerdir :) ama tarafsız olmamı istersen o kadar da önemli olmayan şarkılar var içinde "seni buldum" gibi. --Hedda Gabler 09:24, 19 Mart 2011 (UTC)
Selam Rapsar, HB'de Tripoliçe için yazmışsın da. Orası daha da kalabalık olmasın diye buradan yazıyorum. Kaç tane kaynak olması gerekiyor KD'lik için? --Berm@nyaİleti 10:50, 19 Mart 2011 (UTC)
"Tartışma uzuyor, lütfen uzatmayalım kelimeleri de karşı oyuma olan inancımı kat be kat arttırdı." sözüne anlam veremedim, onu iyi niyet için dediğimi çok iyi bildiğini düşünüyorum. --Berm@nyaİleti 10:52, 19 Mart 2011 (UTC)
Selam. Orada Phillips ve William St. Clair var. Bunlar nedir? History of the Greek revolution ve The Ottoman peoples and the end of empirekitapları elinde var mı? 7. kaynakta zaten iki yerde Türk ifadesi geçiyor ki teki de Steven Bowman'ın kullandığı cümle.--Rapsar 10:54, 19 Mart 2011 (UTC)
Tartışma bu, elbet uzayacak. Sen fikrini belirteceksin, ben de. Zaten o yüzden adı tartışma.--Rapsar 10:56, 19 Mart 2011 (UTC)
Maddenin tartışmasında 82'nin son yorumunu tekrar okumanı rica ediyorum. Başvurudaki "... anlayışlı tavrımızı sergileyelim" sözünü de okumadığını veya sözünü etmemeye çalıştığını düşünüyorum. --Berm@nyaİleti 10:58, 19 Mart 2011 (UTC)
O aramayı tırnak işareti içine alırsak daha kesin sonuçlar elde ederiz ;) Okudum, zaten anlayışlıyım. Karşı oy elbet gelecektir, herkesten destek oyu gelmemesi elbette ki doğaldır. Ben gerekçelerimi sıraladım, desteksiz bir karşı oyu vermedim. Seninle de bir alıp veremediğim yok bildiğin üzere.--Rapsar 11:05, 19 Mart 2011 (UTC)
Hımm, anlayışlı kullanıcıdan oradaki "Tartışma uzuyor, lütfen uzatmayalım kelimeleri de karşı oyuma olan inancımı kat be kat arttırdı." sözü ve yorumun sonunda da anlam veremediği bir ünlem eklemesi ilginç. Bu gidişle adaylığı geri çekmek zorunda kalacağım gibi görünüyor. --Berm@nyaİleti 11:14, 19 Mart 2011 (UTC)
Adaylığı çekmek mi? Yazdıklarımı kabul etmen anlamına gelir adaylıktan çekilmen :P Şaka bir yana görevi yürütebileceğini düşünüyorsan adaylığa devam et, kendini yeterli görmüyorsan çekil, sana kalmış. Karar senin. Ünlem, şaşma durumlarında kullanılabilir, sevinme veya üzülme gibi birtakım duyguları ifade etmede kullanılabilir öte yandan kinaye amacıyla da kullanılabilir. Hem üç nokta ve ünlem en sevdiğim noktalama işaretleridir, çok şey anlatır...--Rapsar 11:21, 19 Mart 2011 (UTC)
En çok istediğim şey, bu başvuruda yorum yazılarının çok uzun cevaplar bulmaması ve yanlış anlaşılma olmamasıydı. İkisi de sağlanmış denebilir, en çok korktuğum şey ise ateşli tartışmaların yaşanması ve kişilerin birbirini eleştirmesi. Çok şükür şimdilik bu tehlike yok, ama olursa hemen başvurumu geri çekerim. Çünkü birkaç kullanıcının anlaşmazlığa düşmesini istemem, böyle bir şey olacağını da sanmıyorum. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 14:10, 19 Mart 2011 (UTC)

Viva Las VegasDüzenle

Merhaba Rapsar,

STT'de açık bir Las Vegas, Nevada talebi kaldı; oraya da bir yorum yazdım ama görülmemesi son derece doğal. Bir haber edeyim istedim o yüzden de.

Sevgiler

Vito Genovese 10:57, 19 Mart 2011 (UTC)

Merhaba. Yazdım bir şeyler. Teşekkürler hatırlatma için...--Rapsar 11:01, 19 Mart 2011 (UTC)

??Düzenle

  • Selamlar. Şurada kullanıcı ne yapmaya çalışıyor? Böyle zırt pırt kendine alt sayfa oluşturmak, buralarda değişiklik yapmak kurallar çerçevesinde midir?--Rapsar 15:20, 19 Mart 2011 (UTC)
Deneme yapıyor sanırım. Denesin, sileriz. Khutuckmsj 15:22, 19 Mart 2011 (UTC)
  Başarı Yıldızı
Başarılı çalışmaların ve vikipediye değerli katkıların nedeniyle bu sevimli yıldızı sana takdim etmek istiyorum. Sevgiler... Mimar77 19:39, 19 Mart 2011 (UTC)

HBDüzenle

  • Merhaba Rapsar, hizmetliliğe aday olmayı düşünmüyor musun, bence tekrar aday olmanın zamanıdır...Vikiçizer 18:46, 18 Mart 2011 (UTC)
  • Selamlar. Bilemiyorum aday olur muyum olmaz mıyım. Açık konuşmam gerekirse, Viki'nin geleceği için olumlu bakamıyorum artık. Kritermiş falan filan kalmadı gibi. Herkeste bir madde sayısıdır almış başını gidiyor. Neyse, iyi çalışmalar sana...--Rapsar 08:48, 19 Mart 2011 (UTC)
    • Merhaba Rapsar, istersen bekle biraz daha kalabalık dağılsın. Bence sorumluluğa talip olması gereken kullanıcılardansın. Hayırlısı olsun, kolay gelsin...Vikiçizer 20:11, 19 Mart 2011 (UTC)

FIFA 2010Düzenle

Giriş bana biraz uzun gelmişti, oyunun çıktığı platformlar zaten teker kelimelik şeyler olup sağ tarafta da belirtilmiş, hem de aşağıda da belirtilmiş. Sanki 'bir çok platformda sunulmuştur' benzeri şekilde özetlemek temizlik adına iyi olabilir gibi gelmişti. Neyse, nasıl dilerseniz öyle kalsın. --Stultiwikiabana yaz 23:19, 19 Mart 2011 (UTC)

KategoriDüzenle

Selam rapsar, burada taşınmamış kategoriler var bunları taşıyacağım herhangi bir sorun yoksa? (yani gözümden bişey kaçmıştır belki diye soruyorum) ayrıca şuradaki örnekleri de hemen bitirelim mi? Kumul 23:29, 19 Mart 2011 (UTC)

Selam. Vallahi süper olur :)--Rapsar 08:17, 20 Mart 2011 (UTC)

merhabalarDüzenle

Bayern münih şablonundaki resmi kaldırmışsınız.Yeni üye olduğum için pek bilmiyorum buraları.Acaba hangi resmi koyabilirim ?.Saygılarımla --Kullanıcı:Metinçağlar 10:14, 20 Mart 2011 (UTC)

Merhaba. Öncelikle hoş geldiniz. Resmi kaldırmamın nedenini nazikçe sormanız için ayrıca teşekkürler. Konuya gelirsek, adil kullanım resimlerini (bu resimlerden kastım ticari şirketlerin logoları örnek gösterilebilir) kendi maddeleri dışında kullanmıyoruz. Bu durumda telif ihlali yapmış oluyoruz. O resim yerine şu örnekteki gibi bir şey yapabilirsiniz. Yahut İngilizce Vikideki gibi şu tasarımı kullanabilirsiniz. Aklınıza bir şey takılırsa sormaktan çekinmeyin. Kolay gelsin...--Rapsar 10:21, 20 Mart 2011 (UTC)

Yardımınız için çok teşekkür ederim.Saygılarımla.--Kullanıcı:Metinçağlar 10:28, 20 Mart 2011 (UTC)


  • Selamlar. Mathieu Bodmer maddesindeki bekletmeli sil için gerekçe belirtmemişsin. Unuttun herhalde :)--Rapsar 10:46, 20 Mart 2011 (UTC)
Çokbilgisayara bakmanın beyin hücrelerini öldürdüğüne bir kanıt daha, ekledim ...--вяí¢αи76ileti 10:52, 20 Mart 2011 (UTC)
 :) Silinmesi için nedenin kısa olması, öyle mi? O vakit şuna karşısın. Mı acaba? Fikir belirtebilir misin? (olumlu yahut olumsuz)--Rapsar 10:54, 20 Mart 2011 (UTC)
Bu hafta oldukça meşgulüm ve tartışma çok uzun olduğundan sakin bir kafayla okuyup yorum yapmak gerekiyor. Bu nedenle en kısa zamanda tartışmaya iştirakimi sağlayacağım.--вяí¢αи76ileti 10:55, 20 Mart 2011 (UTC)
Bu arada bir kanıt daha buldum üstteki yorumun için. Mesajlarını ikidir bana yollamıyorsun :) İyi günler...--Rapsar 10:57, 20 Mart 2011 (UTC)
Yok, bu kanıt değil. Arada sırada yaşanan üşengeçlik  ancak işin garip tarafı İngilizce ve Almanca vikilerde nedense kimse bizim gibi sayfadan sayfaya konuşmuyor. Yine de sayfadan sayfaya konuşmak her zaman daha iyidir. Bu seferlik böyle olsun --вяí¢αи76ileti 10:59, 20 Mart 2011 (UTC)

MerhabaDüzenle

Merhaba.Vikipedi Haftanın İşbirliği projesine katıldım da,galiba bir yanlışlık yaptım.Acaba nerden katılabilirim?.Adımı Kullanıcı:Örnek'in altına ekledim ama yanlış oldu galiba :).Sevgi Ve Saygılarımla...--Kullanıcı:Metinçağlar 12:37, 20 Mart 2011 (UTC)

Yapılması gerekeni yapmışsınız, bir sorun göremedim :) Bu haftanın iş birliği ne ise, uygun olanı yapıp, kendi alt sayfanıza yazmanız gerekecektir bundan sonra. Sevgiler...--Rapsar 12:47, 20 Mart 2011 (UTC)

BolusporDüzenle

Merhaba,

Boluspor maddesinde yaptigim olumlu degisiklikleri geri almizsiniz. Ben burada tüm 1. lig (ve daha sonra Süpr lig) takimlarinin sayfalarini güncellistirmeye ve ayni stardardda getirmeye ugrasiyorum. Zaten vikide herkes kafasina göre standard uyguladigi icin ve buna kimse birsey demedigi icin benim yaptigim olumlu degisiklikleri niye geri aldiginiza bir anlam veriyorum. ben bu degisiklik icin bir sürü ugras verdim. sizde bun cabami komik bir gerekceyle geri aldiniz. Takim Kadrolari kimse tarafindan güncellestirilmiyor. ben bundan sonra en azindan süper lig ve 1. lig deki takimlarin kadrolarini sürekli güncel halde tutmaya niyetliyim. siz benim her yaptigim degisiklikde böyle sorun cikarirsaniz vikide olumlu calisma imkani yok etmis olursunuz. Türkce vikide bu islerle yeterince ugrasan yazar yok. var olan yazarlarida vikiden sogutmuz oluyorsunuz. bu konu hakkinda konusup bir karara varmamiz gerekli.Xberger 14:20, 20 Mart 2011 (UTC)

Merhaba. Değişikliği geri aldım, çünkü takım maddelerinde yer alan kadrolar için kullanılan biçim farklı. Tüm maddelerde tek bir standart olması iyidir. Aston Villa örneğindeki gibi kullanmanızı rica edeceğim. Teşekkürler...--Rapsar 14:25, 20 Mart 2011 (UTC)

Gaya/GaiaDüzenle

  • Selamlar. Gaya Hipotezi maddesinin adı için bir sorum olacaktı. Hipotezin adını altığı tanrının maddesi için Gaia adı kullanılmış. Google aramalarında ve benim daha önceleri bildiğim/duyduğum kadarıyla Gaia adlandırması daha çok kullanılmakta. Açtığınız madde için ise Gaia yerine Gaya ismini uygun görmüşsünüz. Bir ad değişikliğine gidip, "y" harfini "i" ile değiştirmemiz nasıl olur?--Rapsar 20:56, 20 Mart 2011 (UTC)
Tamam Rapsar, düzelttim. Uyardığın için sağol. Bu arada, Orhan Hançerlioğlu da Gaia olarak vermiş. --Makedon 21:17, 20 Mart 2011 (UTC)
Teşekkürler, iyi çalışmalar...--Rapsar 21:24, 20 Mart 2011 (UTC)

Demir maddesi hk.Düzenle

Selamlar, Demir maddesindeki değişikliği web sitesindeki yoğun reklamdan dolayı geri alıyorsun değil mi? Sadece merakımdan/acemiliğimden soruyorum. --LuCkY İleti 10:00, 21 Mart 2011 (UTC)

Selam. Aynen öyle :)--Rapsar 10:01, 21 Mart 2011 (UTC)
Teşekkürler :)

Bu arada bu konu ile alakalı değil ama, Fenerbahçe Spor Kulübü maddesi hakkında bir yorumun vardı. Bu maddeyi KM veya SM yapmak için bana neler önerebilirsin? --LuCkY İleti 10:19, 21 Mart 2011 (UTC)

Rica ederim. Yorumum mu vardı? Nerede?--Rapsar 10:21, 21 Mart 2011 (UTC)
Burada üstten ikinci değişiklikteki yorum. Yani "Kısmı dz. yapılsa da büyük bir düzenlemeye ihtiyacı var. Taraflı bir dille yazılmış..." --LuCkY İleti 10:30, 21 Mart 2011 (UTC)
Hmm. Evet. Gerçekten aşırı taraflı bir dille yazılmış. Diğer kulüp maddelerimizin de büyük bir kısmı öyle ne yazık ki. En basitinden giriş kısmında Fenerbahçe Futbol Takımı, tarihimizin ilk uluslararası ifadesi geçiyor. Tarihimiz denildiğinde iş bitmiştir zaten. Bu tip kısımların tarafsızlaştırılması gerek...--Rapsar 10:34, 21 Mart 2011 (UTC)
Tamamdır, bu konuya dikkat ederek tekrar elden geçirmeye çalışacağım, teşekkürler. --LuCkY İleti 10:40, 21 Mart 2011 (UTC)

Türk futbol kulüplerinin adlandırılmasıDüzenle

Selamlar. Taksimspor başlığını kırmızı, Taksim Spor Kulübü maddesini de mavi görünce aklıma geldi. Bundan uzuuun aylar önce bu konuyu köy çeşmesinde tartışmıştık ama Türk kulüpleri için Xspor - X Spor Kulübü şeklinde yaşanan farka bir çözüm bulamamıştık öyle değil mi? Yoksa liglerde basketbol ve voleybol takımı olan kulüpler için mi X Spor Kulübü yazıyorduk?--вяí¢αи76ileti 13:43, 21 Mart 2011 (UTC)

Selam. Bir yere varamamıştık ne yazık ki. Vaktin varsa tartışalım?--Rapsar 13:44, 21 Mart 2011 (UTC)
MSN'ye gel sen, sonra köy çeşmesine mantıklı bir öneri taşıyalım...--вяí¢αи76ileti 13:46, 21 Mart 2011 (UTC)

CommonsDüzenle

  • Selam Emperyan. Commons'a dosya yükledin mi hiç? Yüklemeyi biliyorsan şuradaki dördüncü resmi şuradakine benzer şekilde yükleyebilir misin?--Rapsar 17:20, 21 Mart 2011 (UTC)
  • Evet yükledim. Ama böyle bir lisanslı dosya ilk defa diyebilirim. Deneyeceğim. Yükleyince size haber veririm. Benim de size söyleyeceğim bir şey var: en:England national rugby union team maddesi İngilizce'de SM. İlginizi çeker diye düşündüm hani çevirirseniz falan  . E M P E R Y A N ileti 17:31, 21 Mart 2011 (UTC)
  • İstediğiniz resmi yükledim: Buyrun. Yalnız biraz düzenleme yaparsanız sevinirim (açıklama bölümü vb). E M P E R Y A N ileti 17:42, 21 Mart 2011 (UTC)
Teşekkürler. Ben ona ufak bir ayar çekerim şimdi :) Öte yandan gösterdiğin maddenin burada SM olması zor gözüküyor. Bildiğin gibi ragbi Türkiye'de çok popüler bir spor değil. Her ne kadar öğrenmeye ve oynamaya istekli olsam da (hiç oynadın mı diye sorsan hayır derim. Hiç maç izledin mi diye dorsan yine hayır :) hem vakit hem de imkan yetersizliğinden fırsatım olmuyor. Ragbiyle ilgili bilgilerimin azlığı maddeyi çevirmemde sorun yaratacaktır. Benzer şekilde Vikimizde de konuyla ilgili az madde olduğundan bayağı bir kırmızı bağlantı sorunu ortaya çıkacaktır. Neyse, zaten şu an üzerinde çalıştığım 4-5 madde var, onlar oyalıyor beni şimdilik :) Aklımdakileri bitirince en kısa zamanda ragbi ve kriket konularında hem bilgi sahibi olmak hem de burayı geliştirmek için çalışmaya başlayacağım :) İyi akşamlar...--Rapsar 20:56, 21 Mart 2011 (UTC)

Zisos MujentDüzenle

  • Selamlar Zisos Mujent maddesine HS şablonu koydum, bir de mesaj atayım dedim. Böyle bir kişi gerçek hayatta yok. Google arama sonuçlarına bakarak demek istediğimi anlayabilirsin:) Maddenin açılmasını engelleyebilmen mümkün müdür? Sevgiler...--Rapsar 13:57, 21 Mart 2011 (UTC)
Bunu açanların duracağını sanmıyorum. (bkz. Zisos mujent). Maddenin oluşturulmasını engelleyemez misin?--Rapsar 16:17, 21 Mart 2011 (UTC)

süresiz korumada.. teşekkürler.. --ki bl 17:50, 21 Mart 2011 (UTC)

Bir de baş harflerinin büyük olarak yazıldığı maddeyi korumaya alabilir misin? Zisos Mujent--Rapsar 14:26, 22 Mart 2011 (UTC)

İş birliği duyurusu!Düzenle

Yeni İş Birliği Projesini Keşfedin!
  2011'in 12. hafta projesi Yeni madde açma yarışı


  Şimdi rekabete ortak olun. Çünkü, iş birliği takımı ile daha rahat, kolay ve hızlı katkıda bulunabilirsiniz.  
  Ayrıca özel önerilerinizle yeni iş birliği konuları aday gösterin ya da mevcut adaylıkları sonuca bağlayın.  
Teşekkürler! ------Duke ϡ»» ileti ^^ 21:14, 21 Mart 2011 (UTC)
Bundan sonraki haftalar için bilgi mesajı almak istemiyorsanız lütfen bunu size mesajı atan kullanıcıya bildirin.

Bot?Düzenle

  • Selamlar. Şu bot, bot hesabıyla çalışmıyor sanırım. Son değişikliklerde görüp duruyorum. İlgilenebilir misin?--Rapsar 10:45, 22 Mart 2011 (UTC)

Kafamı durdurmayı başardın resmen, kilitlendim kaldım burada.

Belirli bir faaliyet düzeyinin altında olan interviki botlarından resmen bot statüsüne geçmelerini istemediğimizden o kadar eminim ki, yani bir insan bir şeyden o kadar emin olabilir. Gelgelelim ki, bu ibareyi politikalarda bulamıyorum, hayretler içerisindeyim.

Yoksa bu botu ben de görüyorum bir süredir. Faaliyet düzeyi çok çok düşük olduğu için herhangi bir işlem yapmıyorum. Bot politikamız da tarih öncesinden kalma gerçi ama, yahu biri mi sildi o ibareyi acaba, vandalizm falan arada mı kaynadı? Hayret!

Ben şu işi bir netleştirene kadar bir işlem yapmasak da olur görüşündeyim ama "Görevini yap efendi!" diye diretirsen, ki hakkındır, vurayım kırbacı, vurayım kırbacı?

Vito Genovese 10:59, 22 Mart 2011 (UTC)

Neden belirli bir faaliyet falan filan gibi bir kuralımız var? Ya da neyse, boş ver. Sen devam et bildiğin gibi, sadece bir kaçak botumuz olmasın diye söylemiştim :) Kolaylıklar...--Rapsar 11:02, 22 Mart 2011 (UTC)
İşte ben var gibi hatırlıyorum ama niye yanlış hatırladığımı (ya da doğru hatırlıyorsam o kuralın nereye gittiğini) bilmiyorum. SD'yi felç etmeyecek düzeyde faaliyet gösteren botlara izin veriyorduk eskiden. Bulurum ben onu şimdi.
Vito Genovese 11:15, 22 Mart 2011 (UTC)

SMADüzenle

  • Selam tekrardan. Şunun kırmızı bağlantıları için yardımcı olabilir misin?--Rapsar 14:13, 22 Mart 2011 (UTC)
Selam. İngilizce vikide en sevdiğim maddedir  Ancak, Amerikan Samoalı biçok futbolcunun KD olduğunu düşünmüyorum. Tahminen birkaçı KD'dir. Onu bir araştırmak gerekli. Örneğin kaleci Salapu gayet KD ama örneğin Amerikan Samoalı, hakkında İngilizce vikide 1 cümle yazan biri olarak ne kadar kayda değerdir?--вяí¢αи76ileti 14:17, 22 Mart 2011 (UTC)
Zaten maça as oyuncularından yoksun, gençlerle çıkmışlar gariplerim :) Acaba ben gitsem oynar mıyım milli takımda ? Oyunculara baktım da biraz, pek KD olduklarını sanmıyorum; ancak yine de bağlantılar dursun. Diğerlerine girişecek misin? :)--Rapsar 14:22, 22 Mart 2011 (UTC)
Salapu dışındaki hiçbir Amerikan Samoalı KD değil, oynadıkları kulüpler hakkında bile bilgi yok. Bu durumda kırmızı bile kalmamalılar. Teknik direktörlerinin maddesini zorlayarak yapabiliriz. Ayrıca yardımcı hakemler de KD değil. İngilizce viki dahil hiçbir yerde maddeleri yok. KMA'da topluluk bu KD olmayan futbolcuları doğal karşılayacaktır. Diğerleri içinse yardımdan büyük zevk duyarım. Bugün bir madde açmaya fırsat bulabilirim, sonra fırsat buldukça birkaçını daha açabilirim. Dediğim gibi bu hafta çok yoğunum --вяí¢αи76ileti 14:28, 22 Mart 2011 (UTC)
Hepsine baktım, bence de değiller. Yardımcı hakemler de değil dediğin gibi. Yardım için teşekkürler. Maddeyi KM değil SM yapmayı planlıyorum biraz eklemeyle :)--Rapsar 14:30, 22 Mart 2011 (UTC)
KM seçilir ancak, SM için düşünürsen Lübnan'ın Eurovision Şarkı Yarışması maddesi adaylığı gibi bir tabloyla karşılaşabilirsin. İlginç bir madde bizi bekliyor. Hayırlısı olsun --вяí¢αи76ileti 14:34, 22 Mart 2011 (UTC)
Sen rahat ol, yaparım ben ;) Esasen o madde KM olabilirdi bence de neyse...--Rapsar 14:35, 22 Mart 2011 (UTC)

Albırt AynştaynDüzenle

Rapsar bulunsun yahu, zararı olmaz :D "Adamlar bunu bile düşünmüş" der bunu arayıp da bulan :P Khutuckmsj 21:30, 22 Mart 2011 (UTC)

Selamlar. Her maddenin okunuşunu eklersek ohoo :) Şaka bir yana bana göre kötü bir yönlendirme. İstersen başkasının fikrini de alabiliriz...--Rapsar 21:35, 22 Mart 2011 (UTC)
Çok kötü yönlendirme ama lazım olabilir :) Khutuckmsj 21:38, 22 Mart 2011 (UTC)

Ve yine araya giriyoooor; Enteresan bir yönlendirme. Sonuçta Türkçe Vikipedi olduğu için okunuş önemlidir bence. İyi değerlendirmek gerek. --Stultiwikiabana yaz 20:36, 23 Mart 2011 (UTC)

Unuttun sanırımDüzenle

Selamlar. Unuttun sanırım :)--Rapsar 09:42, 23 Mart 2011 (UTC)

Ah... Hatırlattığın için sağol :) Bombalı saldırılardan falan balinayı unutmuşum :) Bugün veya yarın vakit bulunca hallederim. İyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 13:01, 23 Mart 2011 (UTC)

Bu arada kulak misafiri oldum, Amerikan Samoalı futbolcular profesyonel oldukları için KD olmaları gerekmez mi? Tabii karar senin :) --82 ~145 ileti 13:05, 23 Mart 2011 (UTC)
Tam profesyonel sayılmaz bunlar. Esas kadronun yaşadığı pasaport sıkıntılarından dolayı 18 yaş altı çocukları götürmüşler. Bu maçta oynamalarının dışında bir veri yok birçoğu hakkında, belki asıl meslekleri futbolculuk bile değildir :)Bu imzasız yazı Rapsar (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.
Hmm, evet. Ben de bu kullanıcılar profesyonel olsaydı hayır etmezlerdi diyordum tam :) İyi çalışmalar. Bir de, seçkin ses sistemini Vikiye uyarlasak nasıl olur? Hem ses dosyası kullanımını arttıracaktır. --82 ~145 ileti 18:36, 24 Mart 2011 (UTC)
Seçkin ses mi? Adil kullanım ses dosyaları dışındaki tüm sesler seçkin olabilir o zaman :) Yani şarkı şarkıdır, seçkini olmaz diye düşünüyorum. Ancak benim görüşüme göre hareket etme :) Kolaylıklar...--Rapsar 14:04, 25 Mart 2011 (UTC)
Hayır, öyle değil :) Mesela kayıt kalitesi yüksek olmalı. Bir parçayı herhangi biri (tabii müzik aletini bilmesi lazım :) çalabilir; ama bunu uygun bir şekilde kaydedebilmek, seslerde sorun olmaması, arka planda başka seslerin olmaması teknik bir iştir, beceri ister. Bir nevi SR gibi, her şeyde bir SR potansiyeli vardır, önemli olan nasıl çektiğindir :) --82 ~145 ileti 14:08, 25 Mart 2011 (UTC)

İş birliği hkDüzenle

Selamlar. Öncelikle iş birliğinin tekrardan aktifleştirdiğin için teşekkür ediyorum. Senden bir rica ve önerim olacaktı naçizane. Bana bir daha iş birliği daveti atmamanı rica ediyorum, zaten haberim oluyor ve hoşuma giden proje olursa katılıyorum :) Önerim ise bu iş birliği davetlerini yeni ve hevesli kullanıcılara atman olacak. Tecrübelilerin zaten genellikle haberi oluyor. Yeni kullanıcıların bir kısmı kendisine nereden başlamalıyım acaba? sorusunu yöneltiyor bazen. Onlara hem güzel bir başlangıç noktası sunmuş hem de kendilerinin de topluluğun parçası olduklarını hissettirmiş oluruz diye düşünüyorum. Ne desin? İyi akşamlar...--Rapsar 21:27, 23 Mart 2011 (UTC)

Teşekkürler yorumların için. Yeni kullanıcılar hakkında bende senin gibi düşünüyorum. Özellikle onlara davetiye atıyorum zaten. Ama şimdi daha kararlı atarım artık. Davetiye istemeyenlerin listesini özel bir sayfa açarak tespit etmeyi planlıyordum. Yani şablondaki "mesaj almak istemiyorsanız, mesajı atan kullanıcıya bildirin" yerine "mesaj almak istemiyorsanız şu sayfaya imza atın" gibi bir şey. Yorumların için tekrardan teşekkürler. İyi vikilemeler. --Duke ϡ»» ileti ^^ 21:45, 23 Mart 2011 (UTC)

  • Selamlar. Uzun süredir bekleyen SM ve SL oylamalarını sonlandırabilir misin? Teşekkürler...--Rapsar 15:38, 23 Mart 2011 (UTC)
Bilgilendirme için teşekkürler Rapsar. Kolaylıklar.--[ahzaryamed]₪.ileti 00:38, 24 Mart 2011 (UTC)
Rica ederim. Ancak şu maddenin SL olmasını geri almanı rica edecektim. Beş destek bir karşı oy var. SM'lerde bildiğin gibi kriterlerin dışında bir neden belirtmedikçe "fikir birliği" aranıyor. Karşı oyunun yanında oy vermeyen birkaç kullanıcı da madde hakkındaki isteklerini belirtse de birçoğu yapılmamış...--Rapsar 05:46, 24 Mart 2011 (UTC)
Uyarı için teşekkürler. Durumu değerlendireceğim. Akşam neticelenir. Sevgiler.--[ahzaryamed]₪.ileti 08:59, 24 Mart 2011 (UTC)
VP:SLA'da oylama süresi uzatılmıştır. Maddeye dair talepleri bulunan Vikipedistlerin oylamaya dahil olmaları ile süreç sonlandırılacaktır.--[ahzaryamed]₪.ileti 21:28, 24 Mart 2011 (UTC)

Kategori tartışmalarıDüzenle

  • Selamlar. Bunları tartışma sayfasına eklesek daha iyi olmaz mı?--Rapsar 05:48, 24 Mart 2011 (UTC)

Doğru aslında. Alışmışım kategori söz konusu olunca her şeyi ön tarafa koymaya. Düzelteyim gün içinde hepsini.

Vito Genovese 05:50, 24 Mart 2011 (UTC)


Şu arkadaş okuldan kaçmış, kahvehanenin önünde yakaladım. Çek kulağını müdür bey!

Vito Genovese 06:17, 24 Mart 2011 (UTC)

Kumul'un botu onaylanmıştı değil mi? :) Onun görevi tam olarak bu, topu ona atayım :)--Rapsar 13:24, 24 Mart 2011 (UTC)

Ben bunu ilgili ayın sayfasına eklemeyi unutmuşsun gibi algıladım olayı ama? Ben mi yanlış anlamışım?

Vito Genovese 13:40, 24 Mart 2011 (UTC)

Ben ise tüm tartışmalar kapanmış, gerekenler yapılmış sadece bundaki taşımaların yapılması kalmış olarak anladım :) Neyse, koyalım yerine...--Rapsar 13:41, 24 Mart 2011 (UTC)

Ben bu sabahki temizliği ay ay giderek yapmıştım da, orada yoktu, oradan biliyorum. Bu arada kategoriye eklenen ve KT adaylığını duyuran şablonda bir kategorileme hatası vardı noinclude'un yeri nedeniyle, onu düzelttim. Bunlar hep eskiden subst'lanmış sayfalar olduğu için kaybolup gidecekti görmeseydik, kategorisi de yoktu zira, KAT:SS'den takip edemezsek yanarız :)

Sıfırdan Mart ayına mı ekliyorsun şimdi, ne yapıyorsun? ...derken SD'ye baktım ve gördüm, öyle yapmışsın, tamamdır :)

Vito Genovese 13:44, 24 Mart 2011 (UTC)


Bu arada...

Bu sabah KT için Şablon Yardımcısına tartışma kapatma modülü ekledim; o sayfalarda "Kapat" sekmesi çıkacak artık (kullanıyorsan).

O vesileyle dikkatimi çekti, ufak bir terminoloji tutarsızlığı var: Oylamalarda taşınsın oyu kullanıyoruz, ancak oylama kapatırken kullandığımız şablonun adı "Yeniden adlandırılsın". Standardizasyon ister deli gönül :)

Vito Genovese 14:21, 24 Mart 2011 (UTC)

MerhabaDüzenle

Merhaba Rapsar, hizmetlilik oylamamdaki yorumunun altına bir yorumda bulundum okuman dileğiyle. Ayrıca yorumunda bahsettiğin noktalara daha çok eğilmeye başladığımı belirtmek isterim. İyi vikilemeler. --Duke ϡ»» ileti ^^ 01:35, 25 Mart 2011 (UTC)

Merhaba. Çoktan okudum onu :) Evet, farkındayım o noktalara dikkat etmeye başladığının. Ancak henüz erken olduğunu düşünüyorum yine de. Biraz daha tecrübe kazanman gerektiğini düşünüyorum. Bu tempoyla devam edersen ve 3 ay sonra tekrardan adaylığını koyarsan destek veririrm büyük ihtimalle. Sevgiler...--Rapsar 05:45, 25 Mart 2011 (UTC)
Peki, teşekkürler, iyi çalışmalar=) --Duke ϡ»» ileti ^^ 10:18, 25 Mart 2011 (UTC)

KategoriDüzenle

Merhaba Rapsar : ), şurdaki gibi harf hatasıyla oluşturulmuş kategorileri ne yapmalı, doğrusunu oluşturup, içeriğini aktarıp sonra HS ile silinmesini istemek uygun mudur? Ülkelerine göre 2011'de 5-6 tane böyle kategori var : ) --Sayginer 09:03, 27 Mart 2011 (UTC)

Merhaba. Doğrusunu oluşturup, gerekli taşımayı yaptıktan sonra, eskisine K2 gerekçesiyle HS şablonu eklemek uygun sanırım. Kolay gelsin...--Rapsar 09:05, 27 Mart 2011 (UTC)

HİBDüzenle

  • Selamlar. Bu haftanın iş birliği düzenlenmesi gereken maddelerin düzenlenmesi olabilir mi? 2007'den beridir düzenlenmeyi bekleyen maddelerimiz var...--Rapsar 09:17, 27 Mart 2011 (UTC)
Merhaba, Rapsar. Güzel bir noktaya değinmişsin. Düzenlemesi gereken 6.000 küsür madde birikmiş. İlk başta 2007 senesinin düzenlenecek maddelerine el atabilir bir haftalık iş birliği projesi. Yalnız Vikipedi:Haftanın iş birliği/2010 Arşivi arşivinde son dönemlerde düzenleme olayına katılımın çok az olduğu görülüyor. Bu yüzden, yeni bir düzenleme iş birliği için diğer sorumlumuzla yeni bir oylama sistemi kararlaştırdıktan ve güzel bir barnstar ürettikten sonra bu iş birliğini gerçekleştirmemiz katılımı artıracaktır diye düşünüyorum. Yani bu sefer değil de sonraki haftaya alabiliriz bu öneriyi. İyi çalışmalar. --Duke ϡ»» ileti ^^ 09:30, 27 Mart 2011 (UTC)

DüzenleDüzenle

  • Selamlar. Senden maddeleri kontrol ederken biraz daha dikkatli olmanı rica edeceğim. Şurada maddeye dz. etiketi koymuşsun; lakin maddedeki içerik telifli, madde silinmeli ;) Kolay gelsin...--Rapsar 07:42, 27 Mart 2011 (UTC)
  • Evet o zamanlar pek dikkat etmiyordum. Kısacası kaba taslak yapıyordum işi özellikle telif ihlalini pek düşünmüyordum  . Şimdi pek hata yapmıyorum allaha şükür  . İyi vikiler. E M P E R Y A N ileti 10:30, 27 Mart 2011 (UTC)
  • Ayrıca Portal:Spor'da ilgili VikiProjeler "yapabilecekleriniz" bölümünden kaldırılıp "İlgili Portaller" bölümü gibi yapılabilir mi? Bence öyle daha mantıklı ve dikkat çekici. E M P E R Y A N ileti 10:32, 27 Mart 2011 (UTC)
Zaten var en altta :)--Rapsar 10:37, 27 Mart 2011 (UTC)
Hmm. Bu şekilde alt kısımda gereksiz bir birikme oluyor. Hem yapabilecekleriniz bölümü faydalı bir bölüm hem de o bölüm kaldırılırsa sağ ve sol sütunlarda dengesizlik oluyor ;) Değişikliği geri almanı rica ediyorum, sevgiler...--Rapsar 11:10, 27 Mart 2011 (UTC)
Birkaç satır arayla aynı şeyleri tekrarlamanın mantığını anlayamadım? Bana gereksiz bir bölüm gibi geldi. Zaten portal gereğinden fazla şişkin, böyle daha da şişkin oluyor ;)--Rapsar 11:14, 27 Mart 2011 (UTC)

Nişan/Madalya ?Düzenle

  • Selamlar. Nişan mı madalya mı acep? Bir resmini de bulamadım ki bunların. Ona göre yazacaktım oysa ki :)--Rapsar 15:07, 27 Mart 2011 (UTC)
  • Derken buldum 1-2 resim. Şu ve şu. Nişan sanırım, ne desin?--Rapsar 15:08, 27 Mart 2011 (UTC)
  • Allah Allah. Buraya göre madalya? Ne yapsak ki?--Rapsar 15:09, 27 Mart 2011 (UTC)
Merhabalar Rapsar. Ben de bilmiyorum ne yalan söyleyeyim, medal olarak görünce ilk aklıma madalya geldi, sonra senin nişan yazımını gördüm : ) Resme göre madalya gibi gözüküyor. Türkçe kaynaklarda sadece milliyetin Smeltz'le ilgili bir haberinde gördüm orda da çevirmemişler Medal olarak bırakmışlar. -Sayginer 15:13, 27 Mart 2011 (UTC)
İstersen medal olarak bırakalım ikisini de. Olmadı madalya yapalım, nişan değil sanırım :)--Rapsar 15:16, 27 Mart 2011 (UTC)
Madalya yapalım derim, sonuçta çevirisi problem yaratacak bir şey değil : ) --Sayginer 15:18, 27 Mart 2011 (UTC)
Tamamdır.--Rapsar 15:19, 27 Mart 2011 (UTC)

İşbirliği projesinde 1. oldunuz!!!Düzenle

  İş Birliği Projesinde 1. oldunuz!!!

Merhaba Rapsar,

İş birliği projesine katılımınız için çok teşekkürler!

Yeni madde açma yarışı konulu projede 1. oldunuz. ¨ Katılımınızın devamını bekleriz.

İyi çalışmalar
--Duke ϡ»» ileti ^^ 22:27, 27 Mart 2011 (UTC)

Mackolik hkDüzenle

Selamlar. Açtığın maddelerde sık sık mackolik adlı siteyi kullandığını gördüm. Ancak sitede bariz tutarsızlıklar var. Galatasaray'ın 1954-55 sezonuna bakıyorum, 40 gol atmış. Oyuncu istatistiklerine bakıyorum, atılan golleri topluyorum 50 ediyor. Sezonu 15 golle tamamladığı yazılan Ali Beratlıgil, Milliyet gazetesinin eski sayısına göre 14 gol kaydetmiş. Bunun gibi birçok tutarsızlığa rastladım. Bilgilendireyim dedim, kolay gelsin.--Rapsar 22:01, 27 Mart 2011 (UTC)

  • Merhaba, mackolik sitesinde bazen hatali bilgiler oldugunun bende farkina vardim. Mesela seninle birkac hafta önce konustugumuz futbolcu Mehmet Uslu hakkindada bu belli oluyor. ayni dönemde forma giyen iki mehmet uslu var biri hala profesyonel öteki simdi amatör statüde oynuyor. mackolikde ikisinin hakkindaki bilgiler birbirine karismis. onun icin mackolik sitesine körü körüne güvenilmiyor. Ben bu sebepten zaten mackolik sitesini hep dis kaynaklar altinda kullaniyor gibi gözüksemde aslinda benim kullandigim kaynak tff'nin bilgi bankasidir. 1990'den sonra oynanan lig ve kupa maclarini hep tff'nin bilgi bankasindan cikariyorum ve bunun disinda milli maclari hakkindaki bilgileri tff aliyorum. malesef tff'nin bilgi bankasinda 1990 öncesinin kaynakalari verilmediginden 1990 öncesi bir bilgi lazimsa mackolik'den bilgi alidigim oluyor. o bilgiyide baska kaynaklarda kontrol ediyorum. hic denecek kadar az maddelerde sadece mackolik kaynak aldim. onlarda zamanla düzeltiliyor zaten. Onun icin , eger yanlislikda birsey eklemeyi unutmadiysam, yazdigim maddelere kesinlikle güvenilebilir. SelamlarXberger 08:44, 28 Mart 2011 (UTC)

  • Selamlar. Aslında şunu arşivlemek lazım da neyse :) Botla madde isteyenlere tokat gibi bir yanıt...--Rapsar 07:38, 28 Mart 2011 (UTC)

Sayfayı hızlı sil olarak etiketledim ama yorumun çıkış noktasında haklılık var. Albüm maddeleri falan tamam da bazı maddeler 1 cümleyi hiç kaldırmıyor. neyse:) --Szoszvmesaj 13:35, 28 Mart 2011 (UTC)

:D--Rapsar 13:36, 28 Mart 2011 (UTC)

Yerleşim yerleriDüzenle

rapsar yerleşim yerlerinin adlandırılması konusunda nihai karara varmadan en azından mahalle köy ve semt adlarında değişiklik yapmamanı rica ediyorum. yamalı bohçaya dönmesin şablonlar :)--Stambouliote ileti 13:54, 28 Mart 2011 (UTC)

Selamlar. Yapmıyorum zaten. Onu ben çok daha önceden değiştirmiştim...--Rapsar 13:55, 28 Mart 2011 (UTC)

Fırtına Bot oylamasıDüzenle

Merhabalar,

İşbu mesaj, Vikipedi:Botlar/Başvurular/Fırtına Bot sayfasında oy kullanmış, görüş bildirmiş tüm kullanıcılara gönderilen ortak bir metindir.

Köy çeşmesindeki bot tartışması sonuçlanana dek askıya alınan oylama, tartışma sonucunda uygulamanın topluluk tarafından kabul edilmesi üzerine tekrar başlatılmıştır.

Bahsi geçen oylama, botun operatörü olan Khutuck'ün bir operatör olarak yetkinliğini konu almalı ve maddelerin içeriği ile ilgili tartışmalar, Khutuck'un bunun için yapacağı madde serisi başvurularının alt sayfalarında gündeme getirilmelidir. Zira her madde serisi için ayrı ayrı topluluk onayı istenecektir.

Oylamanın askıya alınması öncesinde ilgili oylama sayfasında hem bot kullanarak madde oluşturulup oluşturulmaması hususu hem de maddelerden beklenenler tartışılmıştır, ancak bu oylamanın tek konusu olması gereken Khutuck'ün yeterliliği hususunda bir teatiye gidilmemiştir. Bu nedenle oylama katılımcılarından oy ve görüşlerini tekrar gözden geçirerek oylamanın asıl konusuna odaklanmaya gayret etmeleri rica olunur.

Vito Genovese 15:44, 28 Mart 2011 (UTC)

Selamlar. Bu kategorileri elle taşıma istersen. Kumul'un yeni botunun görevi tam da bu iş :)--Rapsar 11:45, 29 Mart 2011 (UTC)
Merhaba, interwikisini ekleyip yeni baştan yapabiliyor mu, öyleyse iyi:) Ben taşımak yerine baştan aşağı yenilemeye gayret ediyorum, eksiği gediği vs. tamamlıyorum. Bot yapabilirse elbette memnun olurum. Kumul'un botu çalışıyor mu, uzak kaldım biraz...Vikiçizer 11:52, 29 Mart 2011 (UTC)
Maddelerde gerekli değişikliği rahatça yapıyor. Ama yeni kategori oluşturup, iw ve kategorileri ekliyor mu? Kumul'a sor derim :)--Rapsar 11:54, 29 Mart 2011 (UTC)
Tamam, bir soralım bakalım...Vikiçizer 11:56, 29 Mart 2011 (UTC)

KTDüzenle

Selamlar. Kategorileri kendi başına taşıma yapmayıp da şurada tartışıp, ondan sonra hareket etsek nasıl olur? Teşekkürler...--Rapsar 06:51, 30 Mart 2011 (UTC)

Aslında çok haklısın; ama işte gözüme çarptı düzenleyivereyim dedim, zaten isimleriyle falan pek oynamadan yeni yarattığım kategorilere taşıdım. İnşaat ı maddelere, dosyalara, şablonlara, kategorilere, yardım sayfaların, vikipedi sayfalarına göre düzenlemek lazım belki de tamamen. Bu yapılan son halini komple Kategori:Vikipedi inşaat olarak onaylamayan var mıdır soralım o zaman bari. Bundan sonra da kendi başım kalkışmam. (= --Stultiwikiabana yaz 06:59, 30 Mart 2011 (UTC)

Onlar değil, onlar için eline sağlık zaten :) Hemen şu kategoridekileri eritmeye başladım :) Normal kategorilerden bahsediyorum (komşuluklu bir kategori vardı).--Rapsar 07:06, 30 Mart 2011 (UTC)

Ha oysa ondan vazgeçmem lanet olası (dermişim ("dermişim" de eskide kaldı ama neyse artık))- Tabi ki onda da haklısın; ama tartışma bölümüne yazdım zaten. Görüldüğü zaman sil şablonu konulduğunda oraya otomatik taşınmasını sağlayan bi uygulama yapsak keşke, 4 ayrı koldan yazmaya kalkmasak. Gerçi zaten Hizmetli olan gerekli ilgiyi gösterip onu şekline uydurur bence? Biz mi taşımalıyız her seferinde kategori tartışmasına? Ayrıca komşuluk hikayesinde bir itirazın var mı (başka bir şeyle ilgili bir şey yaptım mı hatırlamıyorum)? Komşuluk mahalle anlamında kullanılmış orda, yazık yanlış çevrlmiş, ekstra kategori, gereksiz ve kimse kullanmaz ki.. --Stultiwikiabana yaz 07:11, 30 Mart 2011 (UTC)

Neighbourhood'un komşuluk anlamı olduğu gibi bir yerleşim yeri anlamı da var ;) ([6]) Bu tartışmayı açmadaki önemli olan şey hem bu gibi önemli işlerin göz önündeki bir sayfada tartışılmasını sağlamak (kategorilerin tartışma sayfalarına uğrayan fazla olmuyor) hem de tartışmaya maksimum katılımı sağlamak.--Rapsar 07:18, 30 Mart 2011 (UTC)

(Şu imzanızın yanında bir de mesaj sayfası bağlantısı bulunsa, ah keşke.. (= ) Ben zaten neighborhood un tüm anlamını mahalle karşılar diyorum ya; Türkçe'de komşuluk diye bir kavram yok. Zaten verilen interwikiler falan da öyleydi. Zaten senin gönderdiğin bağlantı da öyle. Bu kavramı Türkçe'de karşılayan şey mahalle. Yani komşuluk ilişkileri falan var ülkelerle, o amaçta kullanılsa belki tamam; ama burda tamamen mahalle kavramıyla ilgili (yani birisi Neighborhood'u 'Komşuluk' diye çevirmiş, yok ki böyle bir şey. Diyorum ya birisi yanlış çevirmiş, çok bariz. Ama dilersen taşı o zaman Kategori tartışmalarına.. Sadece gerek yok diye düşünüyorum, çünkü hatalı çeviri o kadar. =) --Stultiwikiabana yaz 07:27, 30 Mart 2011 (UTC)

Allah Allah, ben tam tersi bir değişiklik yaptığını sandım nedense. Erken kalktım ondandır :) Değişiklik tamamdır o halde :)--Rapsar 07:29, 30 Mart 2011 (UTC)

Selam Rapsar, Kategori:Fransa limanları nda "Kategori yönlendirme" yapılınca eski kategori silinmiyor mu? Yönlendirmeye gerek var mı? K1'in geçerliliği yok mu burada? Olayı anlayamadım Kumul 11:20, 30 Mart 2011 (UTC)

Selam. Vikiçizer hizmetliyken bu kategori yönlendirmesi şablonunun olduğu kategorileri silmeye başlamıştı; fakat çok fazla olduğundan hepsine yetişememişti. Buradan yola çıkarak silinmesi gerekebilir. Daha kesin bir cevap için çizere sormanı öneririm :) Kolay gelsin...--Rapsar 11:25, 30 Mart 2011 (UTC)

Ayrıca burada hiçbir iş bulamadım? hepsi yapılmış sanırım? Kumul 11:26, 30 Mart 2011 (UTC)

Sorun yok o halde :) Teşekkürler.--Rapsar 11:28, 30 Mart 2011 (UTC)

Tüh :) O zaman diğer işler.. Kumul 11:29, 30 Mart 2011 (UTC)

KategoriDüzenle

Selam Rapsar, gözlerim yeter diyor ben inat ediyorum sanırım ondan : ). Kategori oluşturulmuş olunca direk ekledim valla : ). Boşaltalım orayı --Sayginer 19:32, 30 Mart 2011 (UTC)
İstersen burada tartışalım.--Rapsar 15:27, 31 Mart 2011 (UTC)

Türk Futbol kulüblerinin maddeleriDüzenle

Merhaba,

son zamanlarda farkina vardigim birsey var. yeterli ve düzenli olan bazi türk kulüb maddeleri birileri tarafindan siliniyor ve cok kisa ve yetersiz hale getiriliyor. ben bunlarin bazilarini eski hallerine getirdim, fakat ben vikide daha cok madde üretmek icin cabaladigim icin bunlari her zaman görmüyorum. örnek olarak mesela Kardemir Karabükspor maddesi var. bunu bir yazar kafasina göre kisatmis ve yetersiz hale getirmis --> [1]

Bu tür degisiklikleri engellemek icin napabiliriz?

Selamlar Xberger 07:30, 31 Mart 2011 (UTC)

Selam. O içerik telifli olduğundan silinmiştir muhtemelen. Doğrusu da bu zaten. Sen maddeyi düzenle, sonrasında da en altta revizyonu kabul et butonuna tıkla, gerisi kolay :)--Rapsar 15:29, 31 Mart 2011 (UTC)
Merhaba, galiba konuyla tam ilgilenmemissin. Silinen kisimlar altinda Futbol Lig Mücadeleleri , Görev Yapmış Başkanlar , Görev Yapmış Teknik Direktörler, Görev Yapmış Teknik Direktörler paragraflarinda dahildi. Bunlarinda telifli oldgunu pek zannetmiyorum. ben genede geriye aldim degisikleri. karabükspor maddesi adam akilli olan nadidede türk klup maddelerinde birisi. onuda yok ettirmeyelim.Xberger 15:46, 2 Nisan 2011 (UTC)

ÇözünürlükDüzenle

Selamlar. Size bir konuda danışmak istiyorum. Yarın yeni bir monitor alacağım. Acaba sizin kullandığınız ekranın çözünürlüğü nedir?--Gökçє Yörük mesaj 16:56, 31 Mart 2011 (UTC)

Selam. Monitörüm 17"lik. Çözünürlük ise 1280x960.--Rapsar 17:08, 31 Mart 2011 (UTC)

Telif sorunuDüzenle

yazmaya çalıştığım maddeler hakkında önce bilgi toplayıp gerekli düzenlemeyi sonradan yapmayı planlıyordum. telif ihlali konusunda bilgim var. dikkat ediyorum.--Txrazy 17:19, 31 Mart 2011 (UTC)

Eklediğim maddeleri çıkardım. Başka sorun kaldı mı acaba? --Txrazy 17:56, 31 Mart 2011 (UTC)

Telifli neyi eklediğimi tam olarak anlamadığım için sıkıntı çıktı neyse artık silinmiş herhalde. bu arada mesaj bölümümdeki mesajları niçin silmemem gerektiğini tam olarak bilmiyorum. Uygun mu değil ya da yasak mı? Yani o bölüm bana özel değil mi? --Txrazy 18:11, 31 Mart 2011 (UTC)

Varolan bir politika yok bu konu hakkında -bildiğim kadarıyla-, genel kanı bu şekilde. Silmek yerine arşivleyebilirsiniz istersiniz. Benim mesaj sayfamın sağ üst köşesinde bir arşiv şablonu olacak. İsterseniz onu kopyalayıp buraya yapıştırın, kendinize göre uyarlayın.--Rapsar 18:15, 31 Mart 2011 (UTC)

iw?Düzenle

  • Selam çizer. Şive ve ağız (dilbilim) maddelerinin iw'si yok. Teki en:Accent (linguistics); ama hangisi? :)--Rapsar 18:41, 31 Mart 2011 (UTC)
    • Merhaba Rapsar, bu maddeler gözden kaçmış sanırım. İlk bakışta içerik hatalı gibi geliyor, ansiklopedik anlatım zaten sıfır...Accent--->Aksan desek, aksan ağıza yönlendirilmiş...Buna bilahare bakayım. Kolay gelsin...Vikiçizer 20:54, 31 Mart 2011 (UTC)
"Nanahuatl/Ocak 2011-Mart 2011" kullanıcı sayfasına dön.