Kullanıcı mesaj:Nanahuatl/Temmuz 2010-Eylül 2010

Konu ekle
Aktif tartışmalar

Silinecek sayfalarDüzenle

  • Mrb. Sonunda aktif bir hizmetli bulabildim :) Silinecek sayfalara bir göz atabilir misiniz? Bayağı bir madde ve resim birikmiş. (Gerçi maddelerin çoğunu ben işaretlemiştim :) Kolay gelsin...--Rapsar 09:53, 1 Temmuz 2010 (UTC)
    • Merhaba, bakıyorum hemen:) İyi çalışmalar...Vikiçizer 09:54, 1 Temmuz 2010 (UTC)

"kategori sıralamaları"Düzenle

kategorilerin bir çoğu oldukça karmaşık ve düzenlenmesi için bir standart gerekiyor. şahsen ben, her seferinde, bir kategori sayfasına girdiğimde fenalıklar geçiriyorum ve büyüyen türkçe vikipedimiz için düzenli kategorilerin şart olduğunu düşünüyorum. bu yüzden tartışmaya siz de katılırsanız çok sevinirim. Serguzesht 10:01, 1 Temmuz 2010 (UTC)

Bir de şu ve benzeri 3-5 şablondaki maddelerin hemen hiç biri taslak kriterlerini karşılamayan 1-2 cümlelik maddeler. Bu maddelere bakan anonimler, burada yer alan bilgileri (bilgi bile denmez aslında) görünce vandalizm yoluna baş vuruyorlar. Bu tür maddeler madde sayımızı arttırsa da içeriği yetersiz olduğundan kaliteyi düşürüyor. İlgilenmenizi rica edecektim. Biliyorum biraz fazla isteğim oluyor sizden ama sizin gibi aktif hizmetli bulmak gerçekten çok zor. Kolay gelsin...--Rapsar 09:56, 1 Temmuz 2010 (UTC)
Bunları silmek kolay, esasen en azından 3-5 cümlelik taslak haline getirmek de bir yöntem. Bazen her silinmesi isteneni silmiyorum, vaktim varsa biraz geliştiriyorum...Geliştiremezsek silinmesi gerekir. İyi çalışmalar...Vikiçizer 10:02, 1 Temmuz 2010 (UTC)

proje önerisiDüzenle

Merhaba Rapsar. Şurada Kategorisiz sayfalar var. yaklaşık 450 tane. kategorileri yok, hem de düzenle etiketi olmayan ama düzenlenmesi gereken maddeler var arasında. Vikiproje:Madde düzenlemede bu sayfanın duyurusunu yapalım. ne dersin. kısa sürede bitecektir işbirliği olursa.--Szoszv 12:40, 1 Temmuz 2010 (UTC)

Olabilir tabiki de. Şuradaki şuradaki tüm maddeleri eritmemiz lazım bu projeyle :) Ben davetiye gibi bir şey hazırlarken sen de projeye "iş birliği" gibi bir kısım ekleyebilir misin? Burayı örnek alarak oluşturabilirsin mesela. İyi günler...--Rapsar 12:42, 1 Temmuz 2010 (UTC)
ben Vikiproje:Madde düzenleme içerisinde bir işbirliğini kastetmiştim. üstte "düzenlenecekler" ve "bilgi kutusu eklenecekler" gibi "kategorisiz sayfalar"ı oluşturalım. --Szoszv 12:53, 1 Temmuz 2010 (UTC)
katılıyorum. yeni konu olunca hareketlilik de olur. Vikipedi:İnşaatta çok madde var. madde sayılarına göre iki haftalık ya da aylık olarak güncellersek daha aktif olabilir. bu davetiyelerle de herkesin haberi olur.--Szoszv 13:06, 1 Temmuz 2010 (UTC)

KategorilerDüzenle

Kategori eklediğimiz maddeleri oradan silelim mi?--dAVİDov 13:25, 1 Temmuz 2010 (UTC)

Copa América 2Düzenle

  • Slm. Aslında şu kategorideki gibi ayırmak lazım onları. Sabrican'ın Avrupa Futbol Şampiyonası için ayırdığını gördüm dün. Vakit buldukça yaparım. Bir de şu şablonu hazırladım millî takımlar için. Önceki şablon hem bazı maddelerde neredeyse sayfanın yarısını kaplıyordu genişlik bakımından (örn. Gana Millî Futbol Takımı) hem de şu anki şablonda yer alan bazı bilgileri içermiyordu. Vakit buldukça bunları da değiştirelim derim. İyi günler...--Rapsar 08:35, 1 Temmuz 2010 (UTC)
Şablonu Andorra Millî Futbol Takımı maddesinde denedim. Eski nazaran çok daha hoş ve derli toplu durmakta. Sen ne dersin?--Rapsar 12:29, 1 Temmuz 2010 (UTC)
Ellerinize sağlık, aslında en doğrusu sizin dediğiniz gibi de, ben açıkçası o kadarına üşenmiştim :D. Hazır yapıyorken en doğrusu yaparsak çok daha iyi olur tabi. Milli takım şablonu harika olmuş, çok beğendim. Ciddi görsellik farkı var ikisi arasında. Ancak böyle bir değişiklikten önce yine de tartışma sayfası -şablon veya spor projesi- kullanılırsa daha iyi olabilir. Topluluk kararıyla değişiklik yapılması sayesinde, bu köklü değişiklik yaparken neden değişiklik yapıldığına dair tartışma sayfasını refere edebiliriz. Nerede tartışmayı açarsanız, bana da haber verebilirseniz çok sevinirim. Hemen yorumumu yazarım. Sevgiler, iyi vikiler--Merube 89msj 20:07, 1 Temmuz 2010 (UTC)
Kategori:Yıllarına göre Copa América kategorileri tamamlandı. Bir kontrol edebilirseniz çok sevinirim. Kategori:Copa América şablonları ile bu kategoride bir tanesini (numune :) gibi oldu ama devamı için şablon aramaya üşendim şimdi :)) olarak bir de Kategori:2007 Copa América şablonlarını oluşturdum. Eksik gedik varsa düzeltebilirseniz çok sevinirim. Uygunsa, bu şekilde devam ederiz, yoksa düzgün versiyona geçeriz. Sevgiler--Merube 89msj 21:34, 1 Temmuz 2010 (UTC)

  • Mrb. şu maddedeki census-designated place ve County kelimelerinin Türkçe'deki karşılığı tam olarak nedir? Bir de konulu ay artık başlayabilirse iyi olur bence...--Rapsar 08:59, 2 Temmuz 2010 (UTC)
County "ilçe", census-designated place de sözlüğe göre "sayım yeri". Konulu ay konusunda da, dört destek aldığına göre herhalde yapılacaklar sayfası açılıp projeye başlanabilir. İyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 09:50, 2 Temmuz 2010 (UTC)
Yapılacaklar listesi gibi bir sayfa oluşturabilir misiniz? Ondan sonra kullanıcılar, yapılacaklar listesine gerekli olan maddeleri ekler, sonra da açmaya başlarız. Bu arada sadece yeni madde mi oluşturacağız? Yani Vatikan ile ilgili düzenlenecek, kaynaksız vb. maddelere de el atacak mıyız?--Rapsar 09:52, 2 Temmuz 2010 (UTC)
Tabii ki. Bu konuda Rusça Vikipedi'yi örnek alarak bu sayfayı oluşturabilirim. Gürcüce Vikipedi'de de Vatikan projesi yapılmış, orası da örnek alınabilir. Proje kapsamında Vatikan hakkındaki maddeler geliştirilip kaynaklandırılabilir, düzenlenebilir vb. katkılar yapılabilir. --82 ~145 ileti 09:59, 2 Temmuz 2010 (UTC)

  • Mrb. Nigel de Jong maddesini 1-2 haftalığına korumaya alır mısınız? Tşk.--Rapsar 11:27, 2 Temmuz 2010 (UTC)
  • Merhaba Rapsar, korumaya almayalım, kaynak vs. eklensin dedim ama zaten google-haberler aramasında da herhangi bir haber yoktu. Maalesef bir hafta tam koruma...Kolay gelsin...Vikiçizer 11:32, 2 Temmuz 2010 (UTC)

request of translation for en:Mérida, Mérida, and en:Feria del Sol (Mérida) in Turkish..thank you so much♥--Lodewijk Vadacchino 13:27, 2 Temmuz 2010 (UTC)Düzenle

Good Evening to you, Greeting from Calabria and from Venezuela, write you, if kindly you could improve the article of Mérida in Turkish, on the base of the English or German... and if kindly you could translate the Feria del Sol, festival typically of this Maravillouse City, that is receiving great international success. In Change I will translate you in Italian, Spanish and other Italian dialects on Wikipedia, an article of your interest, I deal me with biographies, history, some religion and geography, and other gendres. I am sure that we will find us in full accord. In a wait him of one certain answer of yours I thank you in advance of true heart♥♥♥.Thanks So Much♥--Lodewijk Vadacchino 13:27, 2 Temmuz 2010 (UTC)

this is my personal gift for You....the most kwown song of Mérida with the Most Merideña Famous In the World...Stefania Fernandez, Miss Univers 2009♥--Lodewijk Vadacchino 13:27, 2 Temmuz 2010 (UTC)
  VikiProje Tenis davetiyesi
İyi günler...
Tenis alanına ilişkin maddeleri belirli standartlara ulaştırmayı, çoğaltmayı ve geliştirmeyi hedefleyen Tenis Projesi ile ilgilenebileceğinizi düşündüm. Detaylı bilgi için proje sayfasına bakabilirsiniz.--Âkhilleus mesaj 13:47, 2 Temmuz 2010 (UTC)
Slm Rapsar. Oy kullanmışsın zaten dikkatinden kaçtı sanırım[1]--a[.]med»»ileti 14:22, 2 Temmuz 2010 (UTC)
  • Rapsar sayfalara sil işareti koyarak yaparsan sayfanın geçmişsini silmiş olursun. Bu yüzden yönlendirerek yapman en doğrusu.--Reality 14:28, 2 Temmuz 2010 (UTC)
  • İran'ın eyaletleri.--Reality 14:31, 2 Temmuz 2010 (UTC)
  • Ben senin yaptığın yanlışı düzeltmeye çalışıyorum. Eğer doğrudan taşı deseydin sorun çıkmazdı. Herneyse hizmetlilerin haberi varsa geri alıyorum değişikliklerimi.--Reality 14:33, 2 Temmuz 2010 (UTC)
  • Gördüm uyarılmışssınız fakat hala devam etmekte bu tutumunuz.--Reality 15:05, 2 Temmuz 2010 (UTC)
  • Rapsar bugüne kadar sana hiçbir kırıcı söz söylemedim. SÖYLEMEM DE. Ama şunu da belirteyim. Maddeyi doğrudan taşısaydın sorun çıkmazdı. Taşımadığın için böyle oldu. Kaldıki ben senin sürümüne geri aldım. Sil şablonu falan eklemedim yani hatta hiçbirşey yapmadım sadece senin sürümüne aldım. Senin sürümünde gördüğüm kadarıyla geçmiş birleştir şablonu yok. Madem bana akıl veriyorsun geçmiş birleştir şablonu ekle diye niçin kendin eklemiyorsun? Bu duruma ben mi yol açtım? Üzgünüm ama çoooook çooook işim var gerçekten ilgilenemeyeceğim o yönlendirmelerle. Sil şablonu koyduğun sayfaların silinmesinin önünde tek bir engel var. Geçmişlerinin aktarılmaması onun dışında silinebilir. Ama şu da var yönlendirilirse herhangibir soruna yol açmaz.--Reality 15:25, 2 Temmuz 2010 (UTC)
Mrb. Bir şey soracaktım size. Ben birkaç şablona sil etiketi eklemiştim. Neden olarak da aynı şablondan bir tane daha bulunduğunu göstermiştim. Bir kullanıcı bu etiketleri kaldırmış ve şablonları direk çift şablon olarak gösterdiğim şablonlara yönlendirmiş. Kendisine bunun yanlış olduğunu ve hizmetlilerin şablonu sildikten sonra geçmişleri birleştireceğini, yönlendirme yapınca geçmiş birleşmediğini anlattım. Ancak o kendi yaptığının doğru olduğunu savunmakta. Sizce hangimiz haklı?--Rapsar 16:42, 2 Temmuz 2010 (UTC)
  • Merhaba Rapsar, Reality006 ile olan yazışmalara baktım. Her ikinizi de vikipedi için önemsiyorum ama bu tip yazışmalar olunca şaşırıyorum...Herşeyin bir çözümü var, kırıcı olmamak lazım...Zaten kesin belirlenmiş bir prosedür yok, tartışarak doğruyu bulabiliriz.
  • Yanlış anlamadıysam biribirinin işlevini görebilen bir kullanılan bir de kullanılmayan şablon var. Benim bu tip durumlarda yaklaşımım ve kuralları uygulayışım şu yöndedir; kullanılmayan şablon, gerçekten kullanılmıyorsa ve diğeri işlevini daha iyi görecekse "kullanılmayan şablon" olduğu gerekçesiyle silinmesidir. (Silinse bile ilgili bir kullanıcının makul bir itirazı varsa geri getirmek ve düzenlemek sorun olmaz, silinen her sayfanın geri getirilebilmesi/iz bırakmadan yokolmaması çok yararlı bir özellik...). Burada ben silinen şablonun geçmişinin diğerine aktarılmasına taraftar değilim. Bu konuda daha önceden Türk Süvarisi-Takabeg dialogunda benzer durumlar olmuştu. Kalan şablon bence başka bir sayfa düzenidir/geçmişidir, diğeri işlevini yitirmiştir, işlevini yitiren şablonun geçmişini diğerine aktarmak işlevsiz kalmış katkıları muhafaza etmekten öteye gitmemektedir, bunlar birbirine paralel geçmişler değillerdir. Aynı uygulamayı yönlendirmelerde de düşünüyorum. Yönlendirilen maddenin geçmişinin orada kalması bir kayıp değildir. Silinen kullanılmayan sayfanın geçmişinin aktarılmaması da kayıp değildir.
  • Geçmiş birleştirme zaten metin olarak birleştirilen sayfalarda uygulanır. Bence burada yapılması gereken eğer şablonların birleştirilmesi düşünülüyorsa sadece "çift madde" etiketiyle bırakmak olmalıydı. Birleştirilmiş ise aktarılmış olana "geçmiş birleştirme" etiketi eklenmeliydi. Hizmetli aktarılmışı silecek ve geçmişini de aktaracaktı. Eğer şablonlar metin olarak birleştirilmiyorsa geçmişin birleştirilmesine de gerek yoktur, şablon sadece silinir. Yönlendirme ise metin olarak birleştirme değildir, yönlendirilen maddenin sadece ismi kullanılmıştır, içeriği kullanılmamıştır, öyleyse içeriğine katkı yapanların muhafazasında yarar yoktur. Arzu eden yönlendirilen isimden de geçmişine bakıp kontrol edebilir.
  • Burada keseyim:) yoksa yazdıkça yazacağım. Umarım anlaşılabiliyorumdur, artık kim haklı siz karar verin:) Kısaca söyleyeyim çift şablonların hangisi kullanılmıyorsa Ş2'den silinir, geçmişi de muhafaza edilmez. Meselenin en pratik ve doğru yolu budur...İyi çalışmalar...Vikiçizer 20:56, 2 Temmuz 2010 (UTC)

Portal hak.Düzenle

  • Mrb. İyisindir umarım. Dil portalının açıldığını görünce bir şey sorayım dedim, spor portalını da açabilir miyim? Gördüğüm kadarıyla 10'un üzerinde destek oyu var ve hiç karşı oy yok. Kullanıcıların isteklerinin tamamını da yerine getirdim. İyi günler...--Rapsar 16:40, 3 Temmuz 2010 (UTC)
Selamlar. Sağolun, siz nasılsınız? Gördüğüm kadarıyla yarın itibariyle 1 aydır açık olmuş olacak portal. Teklif sayfaları aslında portalların gelişmesini amaçlayan -madde incelemesi gibi- sayfalar olduğundan uzun süre kalması bir avantaj. Ne kadar çok kalırsa o kadar kişi yorumda bulunabilir, portal biraz daha gelişir. Ancak tabi spor portalında genel kanı oluşmuş durumda, isterseniz portalı açabilirsiniz. Yeni kurallar halen tartışılmaya devam edildiğinden bu adaylığı bağlamaz. Yani genel kanı oluştuğuna kanaat getiren herhangi biri açabilir portalı. Sonuç olarak :), portal sayfalarını kullanıcı sayfalarınızdan portal alan adındaki sayfalara taşıyabilirsiniz yani. Bu işlemi tamamladıktan sonra, dil portalında Âkhilleus'un yaptığı gibi adaylık sayfasını kapatabilirseniz çok sevinirim. İyi vikiler, sevgiler--Merube 89msj 16:46, 3 Temmuz 2010 (UTC)
Hemen arşivlemezseniz daha iyi olur. Âkhilleus'un yaptığı gibi yaparsanız daha iyi. Böylece izleyenler sonucu daha rahat görür. Birkaç günden sonra arşive taşırsanız daha iyi olur. Saygılar, sevgiler--Merube 89msj 16:53, 3 Temmuz 2010 (UTC)
Ha öylemi, tabii ki de :) Hemen geri alıyorum...--Rapsar 16:54, 3 Temmuz 2010 (UTC)
Çok teşekkürler, size iş çıkardım kusura bakmayın. Tekrar anlayışınız için çok teşekkürler. Sevgiler--Merube 89msj 16:56, 3 Temmuz 2010 (UTC)

merhaba. verdiğiniz haritaya baktım kuvarsit, kuvarsit kumu, linyit, dolomit ve kil çıkarılması söz konusu. kuvarsit kumunu "genel olarak kum" diye değerlendirdiğimi göz önüne alırsak, maddede yer almayan tek maden dolomit. maddeyi yazarken ona hiç rastlamadım kaynaklarda. ama araştıracağım. adalarda mermerden ziyade yakına kadar taş çıkartıldığını biliyorum ama buna son verildiğini okudum. haydarpaşa mendireği yapılırken buradan taş alındığı için adanın profili bozulmuş çünkü :D bunu yazmaya gerek görmedim çünkü yalnızca olan madenleri yazmama rağmen bölüm çok uzun oldu, onu da eklesem madde için sorun olabilirdi bu uzunluk. bu madde bittikten sonra İstanbul'un madenleri diye bir madde açar ve tüm bunları orada ayrıntılı anlatırız. İlginiz için teşekkürler. görüşmek üzere. --Stambouliote ileti 09:41, 4 Temmuz 2010 (UTC)

İspanya belediyeleriDüzenle

  • Mrb. Sabri. İsp. bel. maddelerine hızlı sil etiketi koymuştum; gördüğüm kadarıyla sen nüfusları ekleyip o etiketleri kaldırıyorsun. Ancak yine taslak kriterlerini karşılamamakta. Yani demek istediğim maddede yer alan "yazı" kısmının daha çok olması gerekli. Bir de bu maddelerin çoğu anonimler tarafından açılmış. Bir yerde okuduğum yazıya göre; birkaç kişi zamanında Vikipedi'ye bir bot yardımıyla bir sürü köy ve belediye maddesi eklemiş böyle kısa içerikli. Acaba bunların o maddelerden olma olasılığı da var mıdır sence?--Rapsar 09:38, 4 Temmuz 2010 (UTC)
    • Aslında ilkine 2 cümle de ekledim. Google Translate'le İspanyolca ya da Portekizce'sinden otomatik çeviriyle 1-2 düzgün cümle çıkabiliyor ve yazılabiliyor. Bu maddeler köy maddelerini giren Etrüsk ve Krkzn tarafından girilmemiş. Ayrıca, heba olmalarını istemem gerekirse yemem, içmem, uyumam şu maddleri taslaklara uygun hâle getiririm. Tamam madde sayısı artsın diye böyle maddeler açmam ama açılmış olanları da korumak için çabalarım... O zaman birer cümle de eklerim...--вяí¢αи76ileti 09:42, 4 Temmuz 2010 (UTC)
    • Ayrıca, taslak kriterlerinde yazan şudur: Taslak, çok kısa olan, ancak işe yaramayacak kadar da kısa olmayan maddelere denir. Genel olarak, madde başlığını anlatacak kadar uzun olmalıdır, ki bu da genellikle 3 ile 10 kısa cümle arasındadır. kesin bir çizgi belirtmiyor ama 2 cümle olarak yazılacak bir bilgiyi birleştirip tek cümlede yazarsak taslak olmayacak mı? Bu maddeler de böyle.... Yani şu anki hâlinde bile cümle eklemem gereksiz. Nüfus şablonu da maddelere hoş bir hava katıyor...--вяí¢αи76ileti 09:45, 4 Temmuz 2010 (UTC)
Evet, seni anlıyorum. Ancak, şöyle bir sonuç da ortaya çıkıyor. Bir madde 5-6 cümlelik olarak taslak kriterlerini sağlasa bile mi kaliteyi düşürüyor? Benim eklemelerimle zaten taslak kriterlerine uygun oluyor. O emeğin üzerine ben de emeğimi ekliyorum... İnsanlar Vikipedi'de mutlaka doldurulması gereken maddeler göreceklerdir. Eğer hiç doldurmaya ihtiyaç olmasa neden daha fazla katkı yapalım ki?  Bir şey olmadığını görüp katkı yapacaklar ve sonrasında siteyi sevecekler ki, gelecekte faydalı birer vikipedist olsunlar. Bu demek değildir ki, millet gelsin diye boş boş maddeler açalım... Zamanında köy maddeleri bu amaçla açılmıştı ve hedefine ulaşmıştı... Şimdilerde birçok kişi Vikipedi'yi kendi köy maddesini aratırken bile buluyor. Benim 22 Ağustos 2007'de Vikipedi'ye kaydoluş sebebim; hakkında çok az bilgi gördüğüm Iğdırspor maddesinin ayrıca logosunun da olmayışı beni Vikipedi'ye itti ve sonra başka sayfalara da baktıkça, gezindikçe daha çok şey öğrendim... Ayrıca her anonim değişiklik vandallık olarak algılanmamalı... Bilmeden yapılan değişiklikler de olabiliyor, bunları fark edip o kullanıcıları Vikipedi'ye kazandırırsak ne mutlu bize. Belki İspanya'daki yerleşim birimleriyle ilgilenen bir kullanıcı gözükmüyor olabilir ama bu ileride olmayacağı anlamına gelmez. Şablon koymakta haklısın, ancak bekletmeli sil şablonu koysan daha iyi olurdu böylece hizmetlinin biri görüp de motor gibi silmeye başlamadan önce maddeleri taslak kriterlerine uygun hâle getirebilmek için daha çok zamanım olurdu... Ama şimdi de elimden geleni yapıyorum... Umarım ben de anlatabilmişimdir --вяí¢αи76ileti 11:45, 4 Temmuz 2010 (UTC)

Konulu ayDüzenle


Projeye katılın!

Sıradaki proje için seçilen bölge; Vatikan.
  • Proje başlangıç: 5 Temmuz 2010
  • Proje bitiş: 12 Temmuz 2010

KorumaDüzenle

Tamamdır, teşekkürler. --Gökhan 11:49, 4 Temmuz 2010 (UTC)

gasteDüzenle

Merhaba, tam olarak neden söz ediyorsunuz? Meydanlarda bedava dağıtılan günlük gazeteden mi? Eğer oysa iyi hatırlattınız. İlgi çekici olabilir--Stambouliote ileti 11:10, 6 Temmuz 2010 (UTC)

Şu an tv ve radyolar için okuma yapmaktayım. 1 saate kalmaz özetler ve vikiye aktarırım. o dedikleriniz de eklenebilir elbette. önce onları da biraz okuyayım ;) İkinci gazete de 20 dakika'ydı sanırım??? --Stambouliote ileti 11:19, 6 Temmuz 2010 (UTC)

taslakDüzenle

  • merhaba, çok sayıda maddeye sil etiketi yerleştirmişsiniz. ispanya'nın belediyeleri, diğer binlerce köy maddesi kadar taslak kriterini karşılamakta. futbolcu maddeleri de öyle.. öyle olmadığını düşünüyorsanız bile bunu biryerlerde konuşup toplu işleme gitmek gerekir. emeklere yazık. sizden ricam bu belediye maddelerinden etiketleri çıkartmanız.. teşekkürler. --ki bl 08:07, 7 Temmuz 2010 (UTC)
Mrb. Vikiçizer ve Eldarion adlı iki hizmetliye danışmıştım bunları yapmadan önce. Neyse, maddelerin taslak kriterlerini karşılamadığını düşünüyorum. Maddelerin hepsi 3 cümleden az içerikten oluşmakta ki bu da kriterleri karşılamamakta. Yoksa yanlış mı biliyorum?--Rapsar 08:10, 7 Temmuz 2010 (UTC)
  • bu danışmaları göremedim, ama arşivinde sabri ile yaptığın yazışmayı okudum. sabri'ye aynen katılıyorum. olanları korumak ve yok iki cümle, yok üç cümle yerine bilginin değerlendirilmesi konusunda. bizim öznel taslak kriterlerimiz değil, vikipedininkiler geçerlidir. buna göre de bu belediye maddeleri taslak kriterlerini karşılıyor, silinemez. --ki bl 08:15, 7 Temmuz 2010 (UTC)
Bakınız lütfen. Taslak kriterleri açıktır. Burada diyor ki; 3-10 cümle arası maddeler taslaktır. Sil etiketi koyduğum maddelerden rastgele 3 tane seçtim. Bakalım kriterleri karşılıyor mu?
  1. El Ejido: 2 cümleden oluşuyor, karşılamıyor yani.
  2. Elburgo: 2 cümleden oluşuyor, karşılamıyor yani.
  3. Elciego: 2 cümleden oluşuyor, karşılamıyor yani.

Umarım anlatabilmişimdir. Futbolcu maddelerini de neden örnek gösterdiğinizi anlayamadım, sporla ilgilenip diğer maddeleri umursamadığımı mı anlatmaya çalıştınız acaba? İnş. öyle düşünmüyorsunuzdur. Bu da benim sil etiketi koyduğum bir madde. Saygılar...--Rapsar 08:24, 7 Temmuz 2010 (UTC)

  • nicelik değil, nitelik önemlidir. kuralları böyle cımbızlayarak değerlendiremeyiz. kimi zaman tek bir cümle o maddenin kalmasını sağlar. ne yani şimdi oturup o cümleleri üçe, beşe bölersek kireterleri sağlamış mı olacak? bu tip maddeleri şimdi birisi seri olarak açsa başka şey, onca maddeyi silmek başka şey. bunları silersek türkiye'nin köy maddelerini nasıl barındırırız? futbolcu meselesi de şu: birkaç futbolcu maddesine de aynı etiketi yerleştirdiğinizi gördüm, ki onlar da haydi haydi taslak maddelerdi. kolay gelsin. --ki bl 09:11, 7 Temmuz 2010 (UTC)
bu arada çıkmak üzereyim, yazarsanız cevap veremem. görüşmek üzere. --ki bl 09:11, 7 Temmuz 2010 (UTC)

TartışmaDüzenle

  • Slm. Tartışma sayfalarında yer alan ve konuyla ilgisi olmayan, deneme amaçlı yapılmış, hakaret içeren vb yazıları silmemde bir sakınca var mıdır?--Rapsar 09:02, 7 Temmuz 2010 (UTC)
    • Merhaba Rapsar, tartışma/mesaj vs. sayfalarda da bu tip içerik çıkarılır, özette niye çıkarıldığı belirtilir. Mesela benim bu mesaj sayfamın geçmişinden Yabancı'nın bazı olumsuz yazıları çıkarttığını ve özette açıklama yaptığını görebilirsin...Kolay gelsin...Vikiçizer 09:06, 7 Temmuz 2010 (UTC)
Kullanıcı:Najmiz70 nedir, anlayamadım? Madde mi kullanıcı sayfası mı? :)--Rapsar 09:42, 7 Temmuz 2010 (UTC)
G8'den silindi. Kullanıcı veya kullanıcı mesaj sayfalarında bu tip deneme yapanlar yahut biyografi/reklam yayını yapanlar oluyor. Gördükçe siliyoruz. Teşekkürler, kolay gelsin...Vikiçizer 09:45, 7 Temmuz 2010 (UTC)

istanbulDüzenle

İstanbul maddesinin tartışma sayfasında görüşlerinizi almak isterim.--Stambouliote ileti 16:40, 7 Temmuz 2010 (UTC)

ŞablonDüzenle

Merhabalar, hatırlarsanız bu şablonun silinmesi sürecinde buna karşı olduğumu belirtmiştim ancak buna rağmen topluluğun kararıyla şablon silindi. Bir takım değişiklikler yaparken bu şablonun yürürlükte olduğunu gördüm. Bu şablon da silinecek mi yoksa farklı olarak mı değerlendiriliyor? İyi vikiler...Ertly 12:39, 8 Temmuz 2010 (UTC)

ŞablonDüzenle

  • Mrb. Şu ülke dolaşım şablonlarındaki renkleri eski haline getiriyordum da. Madde adlarını da dağiştireyim mi? "xxx'in idari yap." yerine "xxx'in illeri/eyaletleri" vb yapmak daha uygun gibi.--Rapsar 12:57, 8 Temmuz 2010 (UTC)
Ama o zaman eyaletlerle illerin birlikte geçtiği şablonları bölmek; ve yeni şablonlar da oluşturmak gerekecek. Zor gelmeyecekse bence yapılması için çok geç bile kalınmış... --Stambouliote ileti 13:00, 8 Temmuz 2010 (UTC)
Tamam o zaman hemen başlıyorum :)--Rapsar 13:01, 8 Temmuz 2010 (UTC)
  • Belki bir de çalışkan botlarımızdan birini, xxx'in idari yapılanması şeklindeki bağlantıları değiştirmeye programlamak gerekebilir :) --Stambouliote ileti 13:19, 8 Temmuz 2010 (UTC)
Neye göre değiştirecek ki ?:) Kimisi eyalet, kimisi il vs olacak :)--Rapsar 13:21, 8 Temmuz 2010 (UTC)
Tamamdır. Kolay gelsin. --Eldarion 13:48, 8 Temmuz 2010 (UTC)

KMDüzenle

  • Merhaba Rapsar. İyisindir umarım. Sana zahmet olmazsa Chrysler Binası’nın KM adaylığını Vikihaber’e koyabilir misin? Teşekkürler. Mimar77 16:20, 8 Temmuz 2010 (UTC)
  • Ne deme, yaptım bile :) Hayırlı olsun, maddeyi birazdan detaylı bir biçimde inceleyeceğim, teşekkürler...--Rapsar 16:23, 8 Temmuz 2010 (UTC)
  • Sevgili Rapsar. Hem bu değişiklik, hem de maddedeki katkıların için çok teşekkür ederim. Mimar77 20:32, 8 Temmuz 2010 (UTC)
  • Est. ne demek. Maddenin giriş kısmı biraz kısa gibi, İng. versiyonunda fazladan bir yer var. Onu çevirebilir misin? Bir de Fransızca versiyonunda fazladan bilgi var mıdır acaba?--Rapsar 20:37, 8 Temmuz 2010 (UTC)
  • Bu yorumu duyunca çok şaşırdım çünkü ben maddeyi birebir çevirmiştim. O bahsettiğiniz ek kısım 2 Temmuz’da eklenmiş. Uyumsuzluk olmasın diye hemen ekliyorum. Başka hususlar da gözüne çarparsa hemen haber ver lütfen, düzeltirim. İlginize çok teşekkürler. Mimar77 20:43, 8 Temmuz 2010 (UTC)
  • Sanırım kaynak sayısı da artmış oradaki :) İlginize teşekkür ederim. Aslında maddeye siz de fazladan birkaç şey ekleyip, Km değil de SM adayı yapabilirdiniz.--Rapsar 20:45, 8 Temmuz 2010 (UTC)
  • Aslında İngilizce’deki kaynak sayısı aldatıcı... İngilizce maddedeki tüm kaynakları tek tek gözden geçirdim ve birçok kaynağın inaktif olduğunu farkettim. Hatta birkaç kaynağın üç dört defa tekrar edildiğini gördüm (tek farkları aynı kitabın farklı sayfaları idi, onları da bir tek kaynak yapıp, tüm sayfaları birlikte gösterdim.) Kaynak gösterilmesi gereken ancak inaktif olan yerlere de kendim yeni kaynaklar ekledim. Mimari bir eserin SM adayı olması için oldukça vakit harcamam gerekirdi diye düşündüm. Böyle bir maddenin tasarım öncesi, tasarım ve sonrası hakkında oldukça detaylı yazmam gerekirdi. Kısmet belki ilerde düşünebilirim ama şimdilik enerjimi bir iki yeni SM ve SL adayı sayfasına yoğunlaştıracağım :) Kolay gelsin. Mimar77 21:24, 8 Temmuz 2010 (UTC)
  • Mrb. tekrardan. Maddedeki resimleri biraz düzenledim, 3 resim solda ve üst üste biraz görü yoruyordu. Bu şekilde metin daha akıcı gibi. Kontrol edebilir misin? Beğenmezseniiz eski haline getiririz :)--Rapsar 09:46, 9 Temmuz 2010 (UTC)
  • Acaba yeni bir SM projeniz mi var? Merak ettim doğrusu :) Bu arada Chrysler Binası'na bir harita ekleyelim mi binanın New York'taki yerini gösteren?--Rapsar 10:46, 9 Temmuz 2010 (UTC)
  • Sonuçta Vikipedi’deki tüm maddeler her Vikipedi kullanıcısının değiştirmesine açıktır. Senin katkılarından bilakis memnun olurum. Anlaşılmayan unsurlar olursa tartışır, düzenleriz ama şu ana dek yaptıkların son derece verimli çalışmalar olmuş, teşekkür ederim. Harita konusunda çok emin değilim, haritalar bir şehir, kasaba, vs.’de gösterilmesi daha iyi olur gibi geliyor ama uygun görürsen ekle bakarız, değerlendiririz birlikte. Son soruna cevaben evet iki SL ve bir SM hedefim var. Sırasıyla Dekonstrüktivizm, sonra da European Union Prize for Contemporary Architecture ve Ağa Han Mimarlık Ödülü’nü hedefledim. Kolay gelsin. Mimar77 10:55, 9 Temmuz 2010 (UTC)
  • "Bina hakkında alıntılar" kısmında ufak bir değişiklik yaptım. Eski halinden biraz daha derli toplu gözüktü gibi sanki; ancak tam emin olamadım :) Sizce nasıl olmuş, eski hali daha mı iyiydi yoksa böyle mi kalsın?--Rapsar 12:37, 9 Temmuz 2010 (UTC)
  • Bence yeni hali iyi olmuş. Ellerine sağlık. Mimar77 12:47, 9 Temmuz 2010 (UTC)

ÇeviriDüzenle

Selamlar rapsar. Çok uzun süre sonunda nihayet BBC Yılın Genç Spor Adamına bakabildim [2]. Kusura bakmayın hayli gecikti çeviriler, ancak bakabilmeye fırsat buldum. Siz de tekrar bir gözden geçirebilirseniz çok sevinirim. "National Men's Platform Champion" için çevirimden emin olamadığımdan parantez içinde orijinalini de verdim. Bilhassa onu kontrol edebilirseniz çok müteşekkir olurum. Tekrar gecikme için kusuruma bakmayın. Kırmızıların da bazılarını gözüme kestirdim, inş. onları bu kadar geciktirmem :). Sevgiler, iyi vikiler--Merube 89msj 17:48, 8 Temmuz 2010 (UTC)

Spor PortalıDüzenle

Seçilen sporcu kısmına Fernando Alonso olabilir.Seçilen spor badminton olabilir.Seçilen spor kulübüne Renault F1 olabilir umarım yardımcı olabilmişimdir,iyi vikiler,iyi günler.--Drlp ileti 09:26, 9 Temmuz 2010 (UTC)

FıfaDüzenle

Selam Rapsar,fifa 10 u en azından şimdilik KM gösterelim diyorum.İleride daha da gelişince SM olarak gösterebiliriz.Ne dersin?----Âkhilleus mesaj 12:30, 9 Temmuz 2010 (UTC)

Zaten kırmızı bağlar ve eklenmesi gereken bir takım şeyler halledilemediği için şimdilik KM gösterelim dedim.Yoksa SM olmaması için bir neden yok:).Başka neler ekleyeceksin?.Elimden geleni yaparım ben de :)----Âkhilleus mesaj 12:39, 9 Temmuz 2010 (UTC)

Batı Sahra vs. Sahra...CumhuriyetiDüzenle

Evet haklısın. Batı Sahra asıl bölgeye verilen isim; Sahra Arap Demokratik Cumhuriyeti bölgede egemenliğini iddia eden devlet. Oh BambiI cried so hard when those hunters shot your mommy 19:25, 9 Temmuz 2010 (UTC)

Madde inc.Düzenle

  • Mrb. Merube, iyisindir umarım. Burada bir inceleme isteğim oldu. Bakabilir ve görüşlerini paylaşabilirsen sevinirim. Teşekkürler :)--Rapsar 15:35, 10 Temmuz 2010 (UTC)
Ben de tam ona bakıyordum :)). Reklam, tepkiler, diğer versiyonlar kısmında çalışma devam ediyor sanıyorum. Bir de soundtrack bölümünde feat. neyi kastediyor acaba? Hangi bölümlerin çalışması tam olarak bitti acaba, ona göre yorumlarda bulunayım :). Madde için ellerinize sağlık, ilk bakışta çok hoş bir madde. Böylece bir oyun maddesi ilk kez sm/km olacak. Kırmızıları da inceliyorum şimdi, belki gözüme kestirdiklerim olur :). Ancak öncelikli kırmızılar tabi ki BBC listesinde :). Sevgiler--Merube 89msj 15:45, 10 Temmuz 2010 (UTC)
Bir de ing. vikideki tepkiler kısmı tam olarak çevrilmemiş sanıyorum. Hepsini çevirecek misiniz, yoksa oradaki kaynaklar yetersiz olduğu için başka kaynaklardan mı yararlanmaya karar verdiniz?--Merube 89msj 15:47, 10 Temmuz 2010 (UTC)
İlgine teşekkür ederim. Öncelikle yazması benim için biraz zor oldu, zaten burada oyun maddesi için örnek alabileceğim madde 1-2 taneydi, onlara baktım biraz. İng. Vikideki SM'ler ise "konusu olan" oyunlardı, malum bunda konu falan da yok :) Neyse, giriş kısmı, gelişimi (ekleme olabilir), oynanış kısmı (%80 gibi), spikerler, stadyumlar, ligler ve takımlar, soundtrack tamamlandı. Sponsorluk için ise biraz daha bakınabilirim. Tepkiler ve diğer versiyonlar kısımları ise senin de dediğin gibi eksik, ekleme olacaktır :) Feat ise düet gibi bir şey, yani şarkıyı iki kişi beraber söylemekte. Feat yerine / gibi bir işaret koyabilirim :) --Rapsar 15:51, 10 Temmuz 2010 (UTC)
Ha bu arada, burada ve şurada ben benzer madde bulamadım. Sen de bakabilir misin?--Rapsar 15:53, 10 Temmuz 2010 (UTC)
Feat yerine o zaman "düet" yahut dediğiniz gibi sadace "/" gibi bir işaret koymak daha iyi olur bence. Tabi ing. vikide benzer kaliteli maddeler aranırım. Şimdi ön yorumlarımı ilgili sayfaya yazacağım, bu arada bir şey danışmak istedim oyunu hazırlayanların castı konusunda bilgiler yer alabilir ama bundan o kadar emin değilim, baktığınız diğer maddelerde nasıldı? --Merube 89msj 16:08, 10 Temmuz 2010 (UTC)
Feat kısmını değiştiririm, haklısın. Diğer maddelerde gelişim, oynanış, konu ve tepkiler olarak 4 ana kısım bulunmakta. Oyunu hazırlayan 60 kişi varmış, sırf bunun için bile zar zor kaynak bulabildim :) Gelişimi için birkaç kaynak daha olsa, onlardan yararlansak fena olmayacak. Bir tek BBC'nin yaptığı röportajı bulabildim maalesef :( Aslında orada video da vardı; ama İng. yetmedi :) Bu arada birkaç oyun buldum buna benzer, en:Midtown Maddness ve en:Guitar Hero II--Rapsar 16:15, 10 Temmuz 2010 (UTC)
Feat için şimdiden ellerinize sağlık o zaman. O iki maddeyi inceleyeceğim, ama şimdilik biraz ayrılıyorum bilg. başından. O nedenle cevabım biraz gecikecektir, şimdiden kusuruma bakmayın. Bu arada madde incelemesine yeni yorumlar yazdım, bakabilirseniz sevinirim. Sevgiler, iyi çalışmalar--Merube 89msj 16:29, 10 Temmuz 2010 (UTC)
Birçok kaliteli ve seçkin video oyunu maddesi -tabi hepsi guitar hero maddesi- en:Wikipedia:Featured topics/Guitar Hero series. Kaliteli ve seçkin video oyunu maddelerine bakındım ing. vikideki (en:Wikipedia:Good articles#Video and computer games, en:Wikipedia:Featured articles#Video gaming). Sizin dediğiniz "Midtown Madness" çok benzer gerçekten de. Ayrıca en:Medieval: Total War, en:Mario Golf: Toadstool Tour benzer sayılır. Ancak en çok en:1080° Snowboarding maddesini benzettim ben. en:Wii Sports maddesi de keza benziyor -ancak bunda sadece tek platformda oynanabildiğinden o kısım farklı-. Aslında oradaki maddelerin bazıları nasıl SM/KM olmuş bu madde de dedirtmiyor da değil. Neyse bu arada bir iki yeni yorum daha yazdım madde inceleme sayfasına :). Sevgiler--Merube 89msj 19:54, 10 Temmuz 2010 (UTC)

Olimpiyat madalyalarıDüzenle

Selamlar. Kategori:Olimpiyat madalyalı Gürcü sporcular gibi bir çok olimpiyat madalyalı ... sporcular kategorisi bulunmakta, ancak bunlarda Kategori:Milletlerine göre olimpiyat madalyalı sporcular kategorisi yer alması gerektiği halde bulunmamakta. Bunları ekliyordum ama o kadar fazla ki tek başına bir yere varmam mümkün değil. Rica etsem bu kategorileri düzeltebilir misiniz? Olimpiyat madalyalı sporcuların bir kısmını Kategori:Olimpiyat Oyunları'nda ülkeler kategorisinde bulabilirsiniz, belki burada olmayanlar dahi vardır. Ah şu kategorilendirmeler ah diyorum başka da birşey demiyorum :). Sevgiler --Merube 89msj 18:57, 10 Temmuz 2010 (UTC)

Bir de Kategori:Milletlerine göre olimpiyat madalyalı sporcularda yer alan kategorilerin iyice gözden geçirilmesi gerekiyor. Bazılarında" gümüş madalyalı X sporcular" kategorisi oluyor da "olimpiyat madalyalı x sporcular" kategorisi olmuyor. Olmayanlara bunları yaratıp eklemek lazım, bir de tabi her zamanki gibi interwikiler eklenmesi gerekiyor. Bunları hemen düzeltecektim ki o kadar çoklar ki sormayın :) Unutulmasın diye not düşmek istedim. Bilahare vakit buldukça bir ikisini düzenleyebilirseniz çok sevinirim. İyi vikilemeler--Merube 89msj 19:32, 10 Temmuz 2010 (UTC)
Bunlara hemen şimdi bakıyorum. Teşekkürler.--Rapsar 09:43, 11 Temmuz 2010 (UTC)
Sanırım tamamladım, kontrol edebilir misin? Bu arada bir şey dikkatimi çekti. Şu kategorinin bizdeki karşılığı şu olmalı değil mi? Fakat interwikilerde şu olarak gösterilmiş. 2. kategori hatalı sanırım. Ne dersin?--Rapsar 10:26, 11 Temmuz 2010 (UTC)
Evet çok haklısınız, nasıl öyle interwiki eklemişim ben de şaştım kaldım doğrusu. Düzeltildi şimdi, ancak olimpiyat madalyalı atletlerin interwikisi şu an boş kaldı, yokmuş onun ing. vikideki karşılığı. Kategoriler için de ellerinize sağlık çok sağolun. Kategori düzene girmiş sayenizde. Tekrar gözden geçirince alman sporcular gibi kategorilerin eklenmesi de yararlı olabilir gibi geldi, ne dersiniz? Eklesek mi? Bunda pek birşey yok zaten -hele sizin düzeltmelerinizden sonra-, hemen biter :). Tekrar ellerinize sağlık, çok teşekkürler. Sevgiler --Merube 89msj 20:36, 11 Temmuz 2010 (UTC)
Ekledim ben şimdiden :), beğenmezseniz geri alırım. İyi vikiler--Merube 89msj 21:17, 11 Temmuz 2010 (UTC)

Batı SahraDüzenle

Tamam, maddeyi açarım da maddenin ismi Sahra Arap Demokratik Cumhuriyeti mi yoksa Sahra Demokratik Arap Cumhuriyeti mi olsun? Bilmiyorum  . Oh BambiI cried so hard when those hunters shot your mommy 19:30, 10 Temmuz 2010 (UTC)

bilgi kutusuDüzenle

Selam Rapsar. Şu Andrés Iniesta maddedeki bilgi kutusunda ne soru var bulamadım. bakabilir misin.--Szoszv 09:50, 11 Temmuz 2010 (UTC)

şablon vandalizmini bulmak da zor:) iyi wikilemeler--Szoszv 10:01, 11 Temmuz 2010 (UTC)

ŞablonDüzenle

Şu şablondaki sorun nedir acaba ispanya bayrağı yerine almanya bayrağı çıkıyor.--Drlp ileti 12:45, 11 Temmuz 2010 (UTC)

  • İlginiz için teşekkürler.--Drlp ileti 12:55, 11 Temmuz 2010 (UTC)

Madde inc. - devamDüzenle

  • Mrb. tekrardan. İnc. sayfasına cevap bıraktım. Bakabilirsen sevinirim. Gördüğüm kadarıyla konu hakkında bayağı bir bilgin var. Maddeyi yazmamda yardımcı olabilir misin? :) İng. Vikiden maddeyi çevirmek kolay oluyor da, güvenilir kaynaklar bulup, maddeyi yazmak insanı zorlayabiliyor. Özellikle "gelişimi" kısmında gerçekten yardımına ihtiyacım var :) Diğer maddeleri de inceleyim bir, ne var ne yok :) İyi günler...--Rapsar 09:42, 11 Temmuz 2010 (UTC)
Sanırım maddenin KM olması imkansız; çünkü oyunun ana platform olarak PS3 ve X360'a çıktığına dair güvenilir bir kaynak bulamadım. Yani gerçekten öyle; ama kaynak yok :( Bunu belirtmeden maddeyi yazmak imkansız; çünkü PC ile diğer versiyonlar arasında dağlar kadar fark var. Hele Wii versiyonu apayrı bir oyun. Bu durumda madde bundan öteye gidemez kanımca, ancak günün maddesi olarak ana sayfada yer alabilir :(--Rapsar 12:44, 11 Temmuz 2010 (UTC)
Elbette elimden geldiğince yardımcı olmaya çalışırım, çok olmasa da kısmi olarak bilgim var diyelim :). Platform olarak oralara çıktığını ea sports veya oyunun kendi sitesinde uçta köşede bir yerlerde yazıyordur gibi geliyor bana, araştıralım. O sorunu çözeriz yani, tek sorun o olsun :). Şimdi inceleme sayfasına bakacağım. Sevgiler--Merube 89msj 20:39, 11 Temmuz 2010 (UTC)

Olimpiyat şablonları bu sefer :)Düzenle

Selamlar tekrar rapsar :). Şablon:1948 Yaz Olimpiyatları, Yugoslavya‎ gibi şablonlarda sadace Yugoslavya‎ milli takımı şablonları kategorisi tarzı kategoriler yer almakta. Bu durumda olimpiyat kategorilerinden bu şablonlara ulaşmak mümkün olmuyor. Ben yine tembelliğimden bunlara, 1948 Yaz Olimpiyatları şablonları tarzındaki kategorilerini yaratıp tek tek eklemektense, genel iki kategori eklemekle yetinmiştim. Siz genel kategorileri çıkarınca umutlandım :), dünya kupası şablonları kategorileri gibi bunları da kategorilendirmeyi mi planlıyorsunuz acaba? Öyleyse ben de elimden geldiğince yardımcı olmaya çalışırım. İyi vikilemeler, sevgiler--Merube 89msj 20:43, 11 Temmuz 2010 (UTC)

  • Slm. Aslında ben Olimpiyat şablonları kategorisini düzenliyordum, onların da olması biraz garip geldi, çıkardım :) Ama tabi zamanla ekleyeceğim onları. Bu arada yine aynı kategoriye bakarsan, birkaç şablonu yenilediğimi göreceksin (olimpiyatlarda okçuluk gibi). Bu konuda da yardım edebilir misin?--Rapsar 21:19, 11 Temmuz 2010 (UTC)
Tabi ben de gördükçe düzeltiyorum onları. Aslında pek genel olarak girişmiyorum zira gökhan'ın botu ilgileniyor bu işle. Olimpiyat/okçuluk tarzındaki viki adlandırma standartlarına uygun olmayan isimlendirmeleri uygun kategorilere taşıyor sağolsun. Ondan daha gördüğüm madde adlarını düzeltiyorum bu aralar. O kadar fazla ki onlar, bot yardımsız çok zor gibi. Gökhan vakit ve güç buldukça onları taşıyacaktır. Ondan onları o kadar önemsemeyin şimdilik isterseniz :) Onun yerine şablon kategorilerine vakit ayıralım isterseniz, onlar da aradan çıkmış olur, ne dersiniz? --Merube 89msj 21:25, 11 Temmuz 2010 (UTC)
Ben madde adlarını çoktan düzenledim bile :) Sadece tenisle ilgili maddeler kaldı, onlarda bir sorun oldu, sana danışcaktım; fakat şu an kendi bilgisayarımda olmadığımdan rahat yazamıyorum :)--Rapsar 21:45, 11 Temmuz 2010 (UTC)
Çok hızlısınız :)), ellerinize sağlık. Anladım, o zaman kendi bilg. dönüşünüzde ayrıntılı konuşuruz diyelim :) Sevgiler--Merube 89msj 21:48, 11 Temmuz 2010 (UTC)
Bu arada galiba anlatamadım, ben madde adlarını değil de şablonların görünüşlerini kastetmiştim :) Mesela olimpiyat Oyunlarında okçuluk şablonunu eski haline bakabilirsen demek istediğimi anlarsın. Teşekkürler...--Rapsar 21:47, 11 Temmuz 2010 (UTC)
Şimdi anladım :). Biraz önce 1958 Yaz Olimpiyatları/Atletizm tarzı adlandırmaları anlamıştım da :). Onlar için de ellerinize sağlık, standart iyi olmuştur. --Merube 89msj 21:49, 11 Temmuz 2010 (UTC)

2010 finaliDüzenle

Selamlar. Aslında hiç aklımda yoktu ama kupa hakkında genişçe bilgi içeren Habertürk Gazetesi'ni de alınca aşka geldim yazdım da yazdım 2010 FIFA Dünya Kupası Finali'ne. . Sonra İngilizce'dekine de baktım ve düşündüm, Kupa topu başlığı da konursa KM olur mu sence?--вяí¢αи76ileti 15:53, 12 Temmuz 2010 (UTC)

Olimpiyatlar devamDüzenle

  • Slm. tekrardan. Şu kategorinin adı da hatalı değil mi sence? Yine bir Dünya Vatandaşı hatası :) Adını ne niye değiştirelim? "Yaz Olimpiyatları müsabakaları" iyi midir?--Rapsar 09:21, 12 Temmuz 2010 (UTC)
Bir de bu var. Olimpiyat Oyunları değil de Olimpiyatları olması gerek sanırım. Son olarak "Olimpiyatlar" mı yaygın olarak kullanılmakta "Olimpiyat Oyunları" mı? Ona göre şu kategori ve kategorinin ana maddesini de taşımak gerekecek...--Rapsar 09:26, 12 Temmuz 2010 (UTC)
Merhabalar :). "Category:Summer Olympic events" kategorisini olayları diye adlandırmış ancak diğer tüm üst kategoriler de benzer şekilde adlandırılmış. "Toplumsal olaylar" kategorisine uygun olması adına galiba böyle adlandırılmışlar, zira bunun alt kategorisi olarak "spor olayları", bunun altı Yaz Olimpiyat Oyunları. Bir de tabi "Kategori:Konularına göre olaylar" var. Ancak tabi bu şekilde uygun olsun diye adlandırılınca biraz tuhaf olmuş :). Dediğiniz gibi müsabakaları güzel bir karşılık olabilir, ancak sanki bana branşlara göre ayrıldığı için, "yıllara göre Olimpiyat Oyunları" kategorisine benzerlik bağlamında bu tarz bir adlandırma daha iyi olabilir gibi geldi. Ne dersiniz? Bir kaç kişiye daha sorsak en iyi sonuca ulaşırız sanırım, ne dersiniz? "Olimpiyat Oyunları" bu şekilde kalırsa daha iyi bence, belki "Yaz Olimpiyatları" değiştirilebilir ama bunun da bu durumda değiştirilmesine pek gerek yok gibi. Olimpiyatlar daha çok kısaltma olarak kullanılıyor, ancak Olimpiyat Oyunları tam adlandırma bu olduğu için daha iyi bence. Bu konuda da birkaç kişiye daha danışalım isterseniz :). Sevgiler--Merube 89msj 18:21, 12 Temmuz 2010 (UTC)
Bu arada Rooney SM olmuş, hayırlı olsun, darısı nice başka maddelere :) --Merube 89msj 18:39, 12 Temmuz 2010 (UTC)
  • Yani "müsabakalarına göre Yaz Olimpiyatları" diyorsun. Olur, bence bir mahsuru yok. Rooney için teşekkürler, önümüzdeki maddelere bakacağız artık :) FIFA 10 ne oldu bu arada? Var mı bir gelişme ?--Rapsar 18:46, 12 Temmuz 2010 (UTC)
Müsabaka yerine başka da ne denebilir diye kategorileri araşıtırıyorum da, bu arada Kategori:Branşlarına göre atletler bu kategoriyi düzenlemek gerekiyor, branşlarına göre sporcular mı olacak üst kategorisi şimdi? Müsabaka mı diyelim emin olamadım, başka benzer kategori var mı araştıralım önce isterseniz. Şimdi birşey buldum, Kategori:Kış Olimpiyat Oyunları sporları. Bu da aynısının Kış versiyonu, sonuçta neye karar verirsek ikisini de değiştirmemiz gerekiyor artık. Kategori:Olimpiyat sporları'na uyumlu olsun diye böyle yapmışlar ama... Ayrıca "Kış Olimpiyatları" diye adlandırılmış üst kategorisi. Değiştirip, Kış Olimpiyat Oyunları mı yapalım yoksa Yaz Olimpiyatları mı? FIFA 10 aklımda, ancak daha tam bakamadım, ona da şu anda bakıyorum :)--Merube 89msj 18:57, 12 Temmuz 2010 (UTC)
Google'dan aratınca olimpiyatlar 347 bin sonuç, olimpiyat oyunları ise 262.000 sonuç vermekte. Türkiye Olimpiyat Komitesi gibi bir kurum vardı, onun resmi sitesinden doğru kullanıma bakılabilir aslında. Şimdi çıkmak zorundayım, iyi akşamlar...--Rapsar 19:00, 12 Temmuz 2010 (UTC)
En iyisi dediğiniz gibi Komite sayfasından bakmak. [3] sayfasını araştırıyordum da, [4] gibi bağlantılarından fifa 10'un wii ve diğer platformlara çıktığının kaynağı bulunabilir. Ah işte buldum: [5]. Burada görülüyor fifa 10'un çıktığı tüm platformlar. Bu arada "FIFA Soccer 10 Live Season: France Ligue 1", "FIFA Soccer 10 Live Season: Barclays Premier League", "FIFA Soccer 10 Live Season: German 1. Bundesliga", "FIFA Soccer 10 Live Season: Serie A Italia", "FIFA Soccer 10 Live Season: Spanish Liga BBVA", "FIFA Soccer 10 Live Season: All Leagues Bundle" adlarında resmi yamaları varmış. Şimdi biraz daha araştıracağım sayfayı, sonra başka sitelere de bakmayı planlıyorum. Döndüğünüzde ayrıntılı konuşuruz artık. Bu arada "müsabakalar" konusu ne oldu sonuç olarak? Sevgiler, iyi vikiler--Merube 89msj 19:15, 12 Temmuz 2010 (UTC)
Bu arada son verdiğim linkte oyun adlarına basarsanız ayrıntılı bilgiler çıkıyor oyunlarla ilgili. Ne tür yenilikler olmuş gibi. Mesela PC platformunda çıkan oyunun bilgileri şunlar [6]. Ayrıca oyun maddesinde ESRB sınıflandırmasına yer verilmişti değil mi? Bu konuda bir iki cümle de olsa birşeyler yazılabilirse iyi olur bence. Bulduğum diğer kaynakları da yazarım birazdan. İyi vikiler--Merube 89msj 19:18, 12 Temmuz 2010 (UTC)
Türkçe bir kaynak: [7], fifa 10'un resmi bir sitesi hem de. Aynı sitenin [8] sayfasında oyunla ilgili çıkmış incelemelere yer verilmiş. Mesela progamer'ın incelemesi var, türkçe tabi haliyle. Ancak bu sayfa değil de esas sayfa kaynak gösterilirse, en azından ikisi, daha doğru olur. Bu arada [9] buradaki kapaklar da çıktığı platformlar konusunda refere edilebilir. Bir başka kaynak bu sefer ingilizce [10]. Bu arada [11] sayfasında ipoda da çıkmış oyun görüleceği üzere. Tam sayfası: [12]. Burada da diğer platformlarda nerelere çıktığının ve oyunla ilgili genel bilgilerin olduğu özet bir sayfa [13]. Gamespot'taki ps3 platformuna çıkan oyun ile ilgili yazı [14]. Aynı sitede diğer platformlar ile ilgili de yazı var, [15]. Ayrıca oyuna verdikleri puan da gözükmekte, iyi bir kaynak sayfası. Ayrıca spor oyunları arasındaki satış sıralamasındaki yer de gözükmekte -ancak xbox oyunları içinde bu-. Diğer platformlardaki oyunla ilgili sayfalara [16] sayfasından ulaşabilirsiniz. GameZone ve G4tv başta olmak üzere diğer sitelerin linklerini de birazdan yazarım--Merube 89msj 19:35, 12 Temmuz 2010 (UTC)
GameZone'daki sayfası [17]. Ancak bu xbox için, en altta da ayrıntılı puanlamalarını vermişler. Bu da g4tv'deki inceleme sayfası: [18]. Sayfa içindeki bağlardan ayrıntılı sayfalara ulaşabiliyorsunuz. Bu da türkçe level'in incelemesi: [19]. Bu da yine türkçe bir inceleme sayfası [20]. Şimdilik bu kadar, isterseniz daha da kaynak bulurum :). Şimdi esas sorun olan platformlarla ilgili kaynak sorunu giderildi sanıyorum, bundan sonra eksiklik çekilen yerlere spesifik kaynak aramak daha rahatlık sağlar herhalde. Başka kaynak eksikliği çekilen spesifik bir başlık var mıydı acaba? İyi çalışmalar, kolaylıklar--Merube 89msj 19:45, 12 Temmuz 2010 (UTC)

BursasporDüzenle

  • Mrb. Bursaspor oyuncularına şampiyon kadronun eklendiğini gördüm. Ancak bu gibi kulüplerin belli zamanlarının kadroları maddelere eklenmemekte alınan kararlar doğrultusunda. Eklediğiniz şablonları kaldırmanızı rica edeceğim, teşekkürler...--Rapsar 16:58, 13 Temmuz 2010 (UTC)
  • Öncelikle bilgilendirme için teşekkür ederim. Ama ben yeni bir kullanıcı değilim. Aşağıda detaylarını göreceğiniz gibi, bu tip "kulüplerin belli zamanlarının kadroları..." eklenmektedir.

Şablon:2000 Galatasaray UEFA Kupası Şampiyonu Kadrosu Şablon:2000 Galatasaray UEFA Süper Kupa Şampiyonu Kadrosu Şablon:Beşiktaş JK Namağlup Şampiyon Kadrosu Kullanıcı:Hakanp 17:06, 13 Temmuz 2010 (UTC)

  • rica ederim. Kural kuraldır. :)

SelamDüzenle

Haklısın. lise 4 yıl dimi, ben 3 yıl olarak düşünüp yazmıştım. diğer bir bilgi, babası aşçı yazıyor bir kaynakta diğer sitede TED kulübü işletmecisi. bakmak lazım o kadar çok haber ver ki, iddialarla beraber baya yazılacak şey var--Szoszv 19:05, 13 Temmuz 2010 (UTC)

SelamDüzenle

Onu zaten en başta düşündüm.Ama NBA Seçmeleri seçimleri gibi birşey olacak.Uygun isim şuan bulamadım.Wombat 11:56, 14 Temmuz 2010 (UTC)

Tamam onu kullanalım.Wombat 12:19, 14 Temmuz 2010 (UTC)

Kullanıcı sayfasıDüzenle

Merhabalar, kullanıcı sayfama gösterdiğiniz ilgiden dolayı teşekkür ederim, umarım yeni resmi beğenirsiniz...Ertly 16:30, 15 Temmuz 2010 (UTC)

Hoşgeldin şablonuDüzenle

Selam Rapsar. Hoşgeldin2 şablonunda "Türk kahvesi" resmi iyi fikir. Aklıma bir fikir geldi: Şablonun önceki hali gibi resmi çerçevesiz mi yapsak? Öyle daha iyi olur sanki. Ne dersin? --Berm@nyaİleti 15:03, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Koruma isteğiDüzenle

Merhaba Rapsar. Şablon:Belgeleme'de şu anda korumayı gerektirecek bir neden göremedim. Ayrıca koruma politikasına göre, "Sürekli vandalizm ya da yüksek trafiğe sahip sayfalarda gelecekte gerçekleşecek vandalizm ihtimali, tam koruma için nadiren geçerli bir gerekçe teşkil etmektedir." O nedenle izlemede olalım, korumayı gerektiren bir durum olursa müdahale ederiz. Şablon:Futbol biyografi ise 9 Haziran 2009'da süresiz yarı korumaya alınmış zaten :) İyi çalışmalar. --yabancım 17:18, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Koruma kayıtlarında, yapılan tek değişiklik olarak süresiz koruma görünüyordu ki; kaldırılmış olsa onun da görünmesi gerekirdi. Geçmişe de bakmıştım ama sıcaktan olacak, anonimlerin değişikliklerini farketmemişim. Süresiz yarı korumaya aldım. Teşekkürler. --yabancım 17:24, 16 Temmuz 2010 (UTC)

2010 Dünya Kupası FinaliDüzenle

  • Mrb. Sabri. Maddeye devam edecek misini yoksa ben mi devam edeyim? :)--Rapsar 17:35, 16 Temmuz 2010 (UTC)
    • Selamlar. Valla rahat KM çıkacak kolay bir çeviri var ama, senin gibi usta bir elin de değmesi fena olmaz  Senin el değmezse Hazar Kağanlığı'nı aylarca ertelediğim gibi bu da ertlenecek sanırım... 1974 Dünya Kupası'nı da hâlen bitiremedim zaten, en kısa zamanda onu da halledeceğim... Bir de onun yanına final maçının topunu anlatan başlığı koyduk mu, tamamdır... Şu Almeria'nın kalan belediyelerini taslak hâline getirmeyi bitireyim diyorum şimdi --вяí¢αи76ileti 17:40, 16 Temmuz 2010 (UTC)
Sağ olasın kardeşim, Viva España! --вяí¢αи76ileti 17:43, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Vikiproje Tarih Ayın İşbirliğiDüzenle

  VikiProje Tarih davetiyesi
İyi günler...
Tarih alanına ilişkin maddeleri belirli standartlara ulaştırmayı, çoğaltmayı ve geliştirmeyi hedefleyen Tarih Projesi ile ilgilenebileceğinizi düşündüm. Detaylı bilgi için proje sayfasına bakabilirsiniz.

Selamlar Rapsar Tarih Vikiprojesinde seni de aramızda görmekten mutluluk duyarız.LYS nasıldı bu arada?Yanlış hatırlamıyorsam mimar olmak istiyordun.Mimar77'ye attığın bir mesaja göz misafiri olmuştum da,ordan aklımda kalmış:)Kolay gelsin,iyivikiler----Âkhilleus mesaj 18:07, 16 Temmuz 2010 (UTC)

SAMDüzenle

Rapsar, şurada senin silinmeye aday gösterdiğin maddelerden bazılarının aktarılması yönünde fikir birliği oluşmuş. İlgilenebildiklerini bana haber verebilirsen, aktarıldıktan sonra oylamayı kapatırım. Şimdiden teşekkürler. --yabancım 18:11, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Onları da halledince haber vermeni rica edeceğim. Eline sağlık. --yabancım 18:22, 16 Temmuz 2010 (UTC)
Hepsi silindi. Teşekkürler. --yabancım 18:53, 16 Temmuz 2010 (UTC)



Selam Rapsar, bu yeni kullanıcıya bu iletiyi yazarak kullanıma açmış olduk. Şimdi diğer "Hoşgeldiniz" iletilerini bu ileti altında birleştirme ve "Şablon yardımcısı"na yerleştirme zamanı. Ancak "Şablon yardımcısı"na nasıl yerleştireceğiz, fikrin var mı? --Berm@nyaİleti 20:45, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Evet, ben de ilk defa bu kadar çabuk sonuçlanan tartışma gördüm Vikipedi ömrümde  . Bu arada Rapsar, şablon yardımcısız çalışmak çok zordur. Ben o konuda çok yardımcı olamam ama özellikle hizmetlilere danış. Onlar sana mutlaka yardımcı olacaktır. Şablon yardımcısı gerçekten çok işe yarıyor. Ayrıca "Hoşgeldiniz" şablonlarını birleştirmek için bazı yetkili Vikipedistlere mesaj atsak daha çabuk halledilir diye düşünüyorum. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 21:01, 16 Temmuz 2010 (UTC)
Mrb Rapsar. Yeni kullanıcıya gönderdim ve bir aksilik yok. Pagename, işlevini yerine getiriyor. Hürmetler.--a[.]med»»ileti 21:48, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Olimpiyatlar devam başlığının devamıDüzenle

  • Geç cevabım için kusura bakma, aslında cevabı sabah atacaktım, acelem vardı yetiştiremedim. Bir kısmını not defterine kaydetmiştim oradan devam :) Öncelikle, bayağı uğramışsın, çok teşekkür ederim. Şimdi baştan itibaren sırayla gideyim :) 3. linkte çıktığı tüm platformlar yok maalesef (cep telefonu, iOS gibi). Ancak sanırım bunlar oyun konsolu olmadığından burada yer almamışlar, neyse. Live season konusunda haklısın, nasıl unutmuşum ben onu :) Ekleriz. Yeniliklere resmî siteden bakmak faydalı olabilir; ancak incelemelerden yararlanıp bakmak daha uygundur bence. Ya da şu şu geliştirme yapıldı, fakat eleştirilere göre olmamış vs yapılabilir. Sınıflandırmalar bilgi kutusunda var, kaynak eklenebilir, tepkiler kısmında yer verilebilir, haklısın. Oyunla ilgili incelemeler konusunda ise; Türkçe olarak Merlininkazani, Level, OyunGezer gibi tanınmış ve güvenilir siteleri tavsiye ederim. FIFA10.tk'nin resmî olup olmadığından emin değilim; ancak olduğunu pek sanmıyorum. Yabancı incelemeler için ise; şuradaki ve Metacritic'in referans aldığı siteler daha uygun. Çünkü bunlar en kaliteli ve güvenilir inceleme sitelerinin puanlarını alır ve oyunları ona göre değerlendirir. Hatta maddede oyun incelemeleri diye bir şablon olacak. O şablonun sayfasına bakabilirsen, orada birçok site yer almakta. Onlardan yararlanabiliriz... Kolay gelsin, iyi günler...--Rapsar 16:08, 13 Temmuz 2010 (UTC)
Bu arada ben Yaz Olimpiyat Oyunları olayları kategorisini, Müsabakalarına göre Yaz Olimpiyatları kategorisine taşıyorum bir itirazın yoksa. Bir de şu kategori çok karışık, zamanın varsa bir el atalım buraya da :)--Rapsar 16:50, 13 Temmuz 2010 (UTC)
Yukarıda belirttiğim kategoriyi taşıdım. Burada "Olimpiyat Oyunları" diye bahsedilmekte. Bundan daha sağlam bir kaynak yoktur herhalde :) Yine aynı yerde "Yaz Olimpiyatları" değil de "Yaz Olimpiyat Oyunları" denilmekte. Madde adları ve kategorilerin buna göre değişmesi gerekir o zaman :)--Rapsar 18:02, 13 Temmuz 2010 (UTC)
Selamlar rapsar. Geç cevap verebiliyorum kusura bakmayın. Kategori adlandırmasını taşımışsınız ellerinize sağlık yalnız "Müsabakalarına göre" adlandırması benim pek içime sinemedi :). Sporlarına göre yapsak daha uygun gibi, emin olamıyorum ama. En iyisi birkaç kullanıcının daha görüşünü almak bence, ne dersiniz? Bir de Şablon:1988 Yaz Olimpiyatları'ndaki müsabakalar tarzı şablonların adlandırlması "sporları" olmalı bence. Zira müsabaka tam olarak bu anlamı karşılamıyor. Müsabaka, daha özel, yarışmaları, daha çok maçları karşılaşmaları anlatmak için kullanıldığından pek uygun olmamış bence. Kategori:Olimpiyat şablonlarına el atalım bilahare, aslında olmayan ancak gerekli şablonları belirlemek için de yararlı. 3. link için ben bilmiyordum onun ipod gibi platformlara çıktığını o yüzden öyle demiştim :), farkedince 9 nolu bağlantıyı göndermiştim :). Toplamda tüm platformlar için hemen tüm kaynak sağlanmış oluyor sanıyorum (cep telefonları için de kaynak buluruz). Metacritic konusunda çok haklısınız, öyle yapmak çok daha doğru olur. Aslında oyungezer veya level'in o oyun için inceleme yaptığı sayısına sahipseniz veya onu bulabilirsek çok iyi olur. Daha ayrıntılı yazılmıştır orada sanıyorum. Yeniliklerin yorumlanması konusunda tamamen katılıyorum size, çok haklısınız. Resmi açıklamaya göre şöyle şöyle yapıldı diye belirtmek ardından bu özellikler hakkındaki yorumları vermek en iyisi sanıyorum. g4tv, GameZone ve Gamespot siteleri de güvenilir bilinir siteler diye biliyorum ama çok güvenilir değillerse daha iyilerini buluruz. Bir de ESRB sınıflandırması hakkında ne diyorsunuz? Bu o kadar mesaj arasında :) gözden kaçmış galiba. Sevgiler--Merube 89msj 22:11, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Hoş geldin şablonuDüzenle

Merhaba Rapsar, şablondaki görseli yeni bir kadrajla Commons'a taşıdım. İlgili değişiklikleri sizin yapmanız doğru olur diye düşündüm. Kolay gelsin, teşekkürler. --temaileti 10:06, 17 Temmuz 2010 (UTC)


  • Mrb. tekrardan Takabeg. Dönmene sevindim :) Şu madde KD mi acaba?--Rapsar 10:50, 17 Temmuz 2010 (UTC)
Tabi ki KD. Takabeg ileti 10:55, 17 Temmuz 2010 (UTC)
  • Şunun Türkçe karşılığı nedir acaba? "Oranje-Nassau Nişanı" olabilir mi?--Rapsar 11:55, 17 Temmuz 2010 (UTC)
Evet. Takabeg ileti 11:57, 17 Temmuz 2010 (UTC)

DosyaDüzenle

  • Mrb. Şu gif dosyasını Vikipedi'ye yükleyebilir miyim? Hem madde açısından çok gerekli bir resim, hem de olayın tekrarı olup yenisi çekilemeyeceğinden tarihi öneme sahip.--Rapsar 13:56, 17 Temmuz 2010 (UTC)
    • Merhaba Rapsar, temelde göze batan bir aykırılık görmedim. İlginç bir gif dosyası...Vikipedi:Resim kullanım politikasında resimlerin format ve boyutundan bahsediliyor, uygunluğunu kontrol edebilirsiniz. Sanırım ekran görüntüsü lisansları ile yüklenebilir...İyi çalışmalar...Vikiçizer 14:18, 17 Temmuz 2010 (UTC)
Format GIF zaten, oraya göre uygun. Boyu olarak da uygun, yükleyeyim o halde :) İyi çalışmalar...--Rapsar 14:20, 17 Temmuz 2010 (UTC)
Resmi 2010 FIFA Dünya Kupası Finali maddesine ekledim. Resmi kontrol edebilir misiniz zahmet olmazsa? Bir sorun oluşmasın da :)--Rapsar 14:40, 17 Temmuz 2010 (UTC)
Bende gayet iyi görünüyor, bir problem yok...Zaten ayrkırı birşey tespit eden olursa sizi bulur:) Kolay gelsin, hoşcakalın...Vikiçizer 14:43, 17 Temmuz 2010 (UTC)

Kulüp Bayrak, armalarıDüzenle

ok, söz konusu bayrak veya armalar bundan sonra kullanılmayacaktır. Yalnız italya da bunlar kullanılmakta bilgilerinize Hakanp

Adil kullanımDüzenle

Merhaba Rapsar. Telifli resim kullanımın "adil kullanım" sayılabilmesi için "Materyal mutlaka medya-spesifik politika şartlarını sağlamalıdır." ve "Materyal mutlaka maddeye önemli ölçüde katkıda bulunmalıdır." Resmin lisansında "fotoğraf tekrarlanmayacak bir tarihsel olayı görüntülüyor ve özgür lisanslı bir seçenek yok ya da yaratılamıyorsa" diyor. Peki maddede bu "tarihsel olay" ne kadar yer kaplıyor? 1 cümle! Bir cümle için telifli bir resim kullanmak bence adil kullanım oluşturmaz. Eğer bu anın görüntüsüne yer vermek gerçekten önemliyse, yeterince kaynaktan yararlanıp, telifli resim kullanmaya değecek şekilde kapsamlı olarak görüntünün konusundan söz edilmeli. Yoksa kaldırmak en doğrusu olur. --yabancım 18:36, 17 Temmuz 2010 (UTC)

"Özet" başlığıyla "Tepkiler" başlığı birbirinden çok ayrı kalmış. Halbuki ortak noktaları var. Ayrıca anlatım daha iyi ve ayrıntılı olmalı. Onun maçın en kritik anı olduğu madde içeriğinden pek anlaşılmıyor. Bunları kaynaklandırarak ayrıntılı şekilde yazabilirsen, resmin maddede kullanılması "adil" hale gelebilir. Kolay gelsin. --yabancım 18:49, 17 Temmuz 2010 (UTC)

ErmişDüzenle

Takabeg'e yazdığınız mesajı gördüm de. birebir çevirinin geldiği son nokta gülümsememe sebep oldu:) saint ermiş anlamına da geliyormuş[21], belki de başka bir anlamı vardır takabeg daha iyi bilir. iyi wikilemeler--Szoszv 10:00, 18 Temmuz 2010 (UTC)

Madde adlarıDüzenle

  • Mrb. tekrardan. Şu ve şu maddelerin adı neden "ermiş" olarak çevrilmiş? Yaygın kullanımı bu mu yoksa?--Rapsar 09:52, 18 Temmuz 2010 (UTC)
Hiç yaygın değiller. Başka vikiicadı bulursan tereddüt etmeden normalleştirebilirsin. Takabeg ileti 10:06, 18 Temmuz 2010 (UTC)
Mesela Sankt Petersburg, Saint Petersburg'a Aziz Petersburg, Ermiş Petersburg (Peterburg) denmez değil mi ? Özel adlarda icat kesinlikle yasaktır. Birde {{geçmiş birleştir}} eklersen iyi olur. Takabeg ileti 10:17, 18 Temmuz 2010 (UTC)
Bu arada bu da varmış. Tartışma sayfasında görüş belirtmişsin ama...--Rapsar 10:32, 18 Temmuz 2010 (UTC)
Kurasao 9 bin sonuç verirken, Curaçao 48 bin veriyor (Türkçe aramada)...--Rapsar 10:33, 18 Temmuz 2010 (UTC)

Google kitapta ise

Curaçao 67 Kurasao 0

Takabeg ileti 10:38, 18 Temmuz 2010 (UTC)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Bunlara bakın. Özellikle haberlere. Takabeg ileti 10:53, 18 Temmuz 2010 (UTC)

Bayağı hararetli tartışmalar olmuş ama halen bazı kullanıcılar kafalarına göre hareket edip madde adını değiştirmişler. Şaktar Dontsk için bile doğru düzgün sonuç çıkmıyor. Ne yapalım? Direk değiştirelim mi, yoksa daha fazla görüş gelmesini mi bekleyelim?--Rapsar 10:57, 18 Temmuz 2010 (UTC)

Vikipedi kullanıcıların kişisel yorumlarına göre değil kaynaklarına göre işlenmelidir. Takabeg ileti 10:58, 18 Temmuz 2010 (UTC)

Düzeltmeyecek misin ? Takabeg ileti 11:03, 18 Temmuz 2010 (UTC)

Shaktar değil Shakhtar. Takabeg ileti 11:20, 18 Temmuz 2010 (UTC)

GMDüzenle

Öneriler için teşekkürler Rapsar. Bazen çeşitlilik sağlayacak madde bulmakta zorlanıyorum. Bunlar zaman zaman nefes aldıracaktır. --yabancım 11:55, 18 Temmuz 2010 (UTC)

Şu kısımdaki ("Karşılıklı transferler") İngilizce ifadelerden uydurma olmasın diye çevirmeden bıraktıklarım var, bakabilir misin? Bir de "kazanmayı bildi" gibi ifedeler yerine "kazandı" gibi renksiz ifadeler kullansak, ansiklopedik dile daha uygun olacak bence. --yabancım 12:28, 18 Temmuz 2010 (UTC)
Çok iyi olur, ana sayfaya çıkmadan gözden geçirilmesi. O zaman rica etsem, önerdiğin diğer maddelere de göz atar mısın? Ben çıkarmadan tekrar göz atarım. Tekrar teşekkürler. --yabancım 12:41, 18 Temmuz 2010 (UTC)

Ana sayfaya çıkacak resimler hakkındaDüzenle

Selamlar. Yabancı'ya önerilerini gördüm ve şunu hatırlatmak istedim: Ana sayfaya günün maddesi olarak çıkacak maddelerin en azından zamanında KMA gösterip seçtiremediğim Ibrahim Yattara gibi iyi ve özetleyici bir giriş paragrafı olması gerekiyor... Eğer ana sayfa giriş paragrafı olmayan maddelere muhtaç kaldıysa vay Vikipedi'nin hâline --вяí¢αи76ileti 12:34, 18 Temmuz 2010 (UTC)

Olimpiyatlar, FIFA vsDüzenle

  • Mrb. Aslında evet müsabaka biraz daha özel bir anlam taşıyor, haklısın. "Sporlarına göre Yaz Olimpiyatları" olur mu? Şablon adlarını hemen "xxx olimpiyatlarındaki sporlar" olarak değiştiriyorum o halde. Kategori şimdilik kalsın. Şablonlar kısmının birazını ben yeniledim, eski hali tam bir felaketti bir kısmının :) Bir de xxx olimpiyatlarında yyy maddeleri çok kötü durumda. Bir çoğu 2006-2007-2008 periyotlarında açılmış, bir çoğunun giriş cümlesi bile yok.
Bir arkadaşım OyunGezer'in sayılarının tümüne sahip idi. Ona bir bakayım öyleyse. Dediğin siteler kesinlikle güvenilir, önde gelen sitelerden. Sınıflandırmalar da bilgi kutusunda yer almakta zaten. Fazladan bir cümleye gerek var mı ki? Ancak kaynak eklenebilir-yoksa. İyi günler...--Rapsar 07:30, 17 Temmuz 2010 (UTC)
Selamlar rapsar, geç cevabım için kusuruma bakmayın lütfen. "Sporlarına göre Yaz Olimpiyatları" bence de uygun. Ah evet öyle maddeler çok büyük dert, üstelik bir kısmı çevrilmemiş bile, içbağlarda parantezli tanımlarında yabancı kelimeler kalması hadi neyse de, tek tük birkaç kelime dahi çevrilmemiş. Ciddi bir çalışma yapmak lazım üstelerinde, madde adlandırmaları da sorunlu zaten. Oyungezer dergisini bulabildiniz mi arkadaşınızdan? Kaynaklandırmak -şablon içinde de olur- daha iyi olur diye düşünüyorum. Sevgiler--Merube 89msj 21:26, 18 Temmuz 2010 (UTC)

Maki=LemurDüzenle

Maki denilmesi daha uygun yalnızca ingilizcede lemur deniliyor. Zaten TDK'da adı geçiyor. http://www.tdk.gov.tr/TR/Genel/SozBul.aspx?F6E10F8892433CFFAAF6AA849816B2EF4376734BED947CDE&Kelime=maki --Fagusmsj 09:54, 19 Temmuz 2010 (UTC)

Sterlin - PeniDüzenle

  • Mrb. Scotland on Sunday maddesindeki değişikliğimi mazur görürsün umarım. Sterline bağlantı olduğu için değiştirmiştim simgeyi. Ben de diyorum 40 sterline gazete mi olr :)--Rapsar 10:53, 19 Temmuz 2010 (UTC)
Tabii ki. İngilizce'den çevirdiğim için oradaki bağlantıyı kullanılmış, burada araştırma yapmamıştım. Aslında değiştirilmeseydi yine de okuyanlar gazeteyi 40 sterline sanabilirlerdi, tabii biraz pahalı olurdu :) --82 ~145 ileti 10:57, 19 Temmuz 2010 (UTC)

PortalDüzenle

AB portalının şu bölümünde [22] üye ülkeler alfabetik sırayla dizilmemişler ve İsveç hakkındaki bilginin olduğu yerde İspanya hakkında bilgi var.Bilgilendirmek istedim,iyi vikiler...Bu mesajı Kerem 233'e yolladım ama cevap yazmadı ilgilenirseniz çok sevinirim.--Drlp ileti 13:52, 21 Temmuz 2010 (UTC)

  • Değişiklerimizin çakıştığı sırada mesajınızı aldım Makedonya'yı üye ülke olarak göstermiştiniz,düzelttim onun dışında bir problem yok.Elinize sağlık,teşekkürler.--Drlp ileti 14:10, 21 Temmuz 2010 (UTC)

Merhaba!Düzenle

Merhaba Rapsar! Kuzey Amerika ülkeleri listesi sayfasını SLA olarak göstermeyi planlıyordum, fakat hazır olup olmadığından %100 emin değilim. Ve bu geliştirdiğim ülke listelerini sıkı bir şekilde takıp ettiğin için sana sormak istedim  . Sence hazır mı? Oh BambiI cried so hard when those hunters shot your mommy 22:20, 21 Temmuz 2010 (UTC)

  • Şurada yer alan tartışmada fikrinizi belirtmeniz dileğiyle. Sağlıcakla. - ПE+ (ileti) 05:48, 22 Temmuz 2010 (UTC)

ŞablonDüzenle

Evet yav olmuş.Eline sağlık.Merak ettim neresini düzelttin?.Bela bişeydi bi türlü çözememiştim.Bir de şu emekli oyuncular'ın kariyer istatistiklerinin değeri çıkmıyor.Bür türlü onu da çözemedim ona da bakabilr misin?.Tekrar teşekkürler.Wombat 11:03, 22 Temmuz 2010 (UTC)

Olsun.Onu da başka zaman düzeltmeye çalışırız.Teşekkürler.Wombat 11:16, 22 Temmuz 2010 (UTC)

RE:Kuzey AmerikaDüzenle

Mesajını okudum, ve cevabım aşağıda. Türkçem rezaletse lütfen kusura bakma  :

  • Vallah Bajo Nuevo ve Serranilla Bank'e gelirse hiçbir fikrim yok. Her ikisi Kolombiya tarafından yönetilir, fakat bunların aslında hangi ülkeye ait olmaları ile ilgili anlaşmazlıklar var. Yani Bajo Nuevo ve Serranilla'yla ne yapacağımı HİÇ bilmiyorum  .
  • Guadeloupe'un bayrağını değiştireceksek resmî bayrağı koymalıyız; o maddedeki gayrıresmî bayrak Guadeloupelu bağımsızlıkçılar tarafından yaratıldı. Aslında Guadeloupe Fransa'nın bir parçası olduğu için Fransa bayrağı da onun "resmî" bayrağıdır, ama listede Martinique'le zaten yaptığım gibi Guadeloupe'un bölgesel bayrağını da koyabiliriz.
  • Bence armalar gereksiz. Zaten bayraklar var, ve diğer ülke listeleriyle tutarlılık sağlamak daha iyi olur.
  • O Navassa bayrağının dosya sayfasında belirtildiğine göre o bayrak gayrıresmîdir ("Unofficial flag of Navassa Island..."). Üstelik CIA sitesindeki sayfasında bir ABD bayrağı gösteriliyor. Yani sonunda ABD bayrağı Navassa'nın resmî bayrağıdır, ve onu kullanmalıyız.
  • "Unincorporated territory" teriminin tam Türkçe karşılığını bulamadığım için İngilizce terimi koyup parantez içine Türkçe açıklama yazmaya mecbur kaldım. Başka türlü nasıl yapabildiğimi bilmiyorum.

Çalışmalarımdan hoşlandığına çok sevindim  . Teşekkürler.

Maalesef diğer kullanıcılar benden birçok şey bekliyor şu anda, yani benimle çalışmaya bekleyenlerin kuyruğu bile var, o yüzden bu sayfayı bitirdikten sonra birazcık başka konulara dalmaya planlıyordum. Ama insan coğrafyasını çok severim, o yüzden başka bir zaman seninle bir proje üzerinde çalışmak isterim  . Ama şu anda olmaz  .

Bu arada bir önerim var: bir zamanlar Ermenistan sayfasını geliştiriyordum, ve bayağı geliştirdim - "Dış ilişkiler", "İdari bölgeler", "Coğrafya", "Demografi", "Spor" ve "Bayramlar" - bunların hepsini ben yazdım. Fakat bir süre sonra Ermenistan'dan vazgeçmiştim; Ermenistan'dan ara vermek istedim  . Belki Ermenistan sayfasını geliştirmeye devam edebilirsin. Ne dersin? Mutlaka yapmana gerek yok; dediğim gibi bu sadece bir öneridir  . Neyse, iyi çalışmalar...! Oh BambiI cried so hard when those hunters shot your mommy 14:46, 22 Temmuz 2010 (UTC)

AppiahDüzenle

Şu haber hakkında yorumun nedir? --вяí¢αи76ileti 14:55, 22 Temmuz 2010 (UTC)

Muhtarlık Konusu HakkındaDüzenle

Köy maddelerinde değişiklikler yapıyordum sizde bana muhtarlık başlıklarını silmemi istemiştiniz.Kontrol amaçlı bi kere dah sormak istedim muhtarlık başlılı yazılar siliniyor mu? Soruma ayırdığınız zaman için sonsuz teşekkürlerimi sunuyorumilişispor 09:41, 23 Temmuz 2010 (UTC)

GMDüzenle

Merhaba Rapsar. Önerdiğin maddelere göz attım, ikisi de iyi durumda gördüğüm kadarıyla. Bu arada önceden önerdiğin maddelere bakakabildin mi, sorunlu ifade falan var mı diye? Bir de şunu belirteyim. Ana sayfada çeşitliliğe önem verdiğimiz için, bu maddeler de hep futbol alanından olduğundan çok kısa aralıklarla çıkaramam. Başka spor alanlarından madde bulabilirsem, ara daha da açılacak. O nedenle bunları hemen ana sayfada göremeyebilirsin. Öneriler ve maddelere verdiğin emek için teşekkürler. --yabancım 09:56, 23 Temmuz 2010 (UTC)

Yine Olimpiyatlar, FIFA vsDüzenle

  • Estğ. Kategoriyi hemen yeni adına taşıyorum. Oyungezeri henüz istemedim, en kısa zamanda isterim. Derginin kendisi olmasa bile scanleri alırım :) Bu arada ben, bulabildiğim güvenilir kaynakları buraya ekledim. Sen de bulduklarını ekleyebilirsen iyi olur.--Rapsar 10:25, 19 Temmuz 2010 (UTC)
Selamlar rapsar, bu aralar vikiye pek vakit ayıramadığımdan çok gecikmiş cevabım kusuruma bakmayın lütfen. Deneme sayfası çok iyi olmuş, nerelerde eksiklik var nereler tamam, eklemeler için hangi kaynaklardan yararlanılabilir hepsi çok derli toplu ulaşılabilir hale gelmiş. Ellerinize sağlık. Tabi ki ben de yeni kaynaklar buldukça eklemelerde bulunurum naçizane. Tekrar ellerinize sağlık. Sevgiler, iyi vikiler--Merube 89msj 05:48, 24 Temmuz 2010 (UTC)

MerhabaDüzenle

  • Mrb. tekrardan. Diğer kategorileri taşıdım, haber vereyim dedim. Şunu da "Olimpik sporlar" olarak değiştirelim mi? Çok daha yaygın bir biçimde kullanılıyor.--Rapsar 10:46, 22 Temmuz 2010 (UTC)
Yine aynı şekilde bu ve alt kategorileri var. olimpik sporcular çok daha yaygın ve uygun gibi geldi bana. Ne dersin?--Rapsar 10:48, 22 Temmuz 2010 (UTC)
Biraz fazla oldu ama bu da varmış :) Bunu da direk "Spor turnuvaları" olarak değiştirsek mi?--Rapsar 10:50, 22 Temmuz 2010 (UTC)
Bu arada Yaz Olimpiyatları maddesi Olimpiyat Oyunları'na yönlendirilmiş. Halbuki ikisi farklı şeyler. Yaz Olimpiyatları maddesinin acilen açılması gerek...--Rapsar 10:56, 22 Temmuz 2010 (UTC)
Son olarak :), madde, kategori ve şablon adları "xxx olimpiyatları" mı "xxx olimpiyat oyunları" mı olsun? Kategorilerde özellikle ikisi de kullanılıyor, büyük karmaşa oluşmuş. Bence ana madde Olimpiyat Oyunları, diğer tümü olimpiyatlar olmalı. Sence?--Rapsar 10:59, 22 Temmuz 2010 (UTC)
Maalesef son olmadı :) şu ve şunun isimlerini ne yapalım?--Rapsar 11:17, 22 Temmuz 2010 (UTC)
  • Mrb. Son zamanlarda aktif değilsin sanırım :( Vaktin olduğunda haber verirsen şu maddede kalan 5 kırmızılığı açarız ve SL adaylığına sunarız. Olur mu?--Rapsar 14:04, 23 Temmuz 2010 (UTC)
Selamlar rapsar, kusura bakma sırayla gidiyordum mesajlarda ondan bu son mesajınızı daha da geç cevaplayabiliyorum. Kategori taşımaları için ellerinize sağlık. Olimpik sporlar ve sporcuları konusunda çok emin olamadım, ikisi de doğru ve yaygın olarak görülebilecek adlandırmalar. Bu bariz bir hata olmadığından ikisi de doğru olduğundan tartışma sayfasını kullanmak daha iyi olabilir kanaatindeyim. Yahut köy çeşmesi de kullanılabilir. Bence ikisi arasında pek fark yok, ikisine de uyarım. Kategori:Müsabaka, turnuva ve şampiyonalar için katılıyorum, zaten spor müsabaka, turnuva ve şampiyonaları olması gerekirdi. Spor turnuvaları olabilir kısalık açısından ancak müsabakalar için de bir belirteç lazım gibi geldi bana, nasıl yapalım dersiniz? Yaz olimpiyatlarını haber verdiğiniz için çok teşekkürler, o ve Yaz Olimpiyat Oyunları sayfaları y2'den gitti. "xxx olimpiyatları" mı "xxx olimpiyat oyunları" konusunu önceden konuşmuştuk ve siz olimpiyat derneği sitesine bakıp "xxx olimpiyat oyunları" şeklini önermiştiniz. Öyle olsun isterseniz. Çok uzun derseniz yine değiştirmeden evvel tartışma sayfaları kullanılmalı kanaatindeyim. "Yaz Olimpiyatları madalya dağılımı/Atletizm - Bayanlar" tarzı adlandırmalar öyle çok ki ne yazık ki, hepsi vikileştirmeli. Yaz Olimpiyatları'nda madalya dağılımı yapıyoruz yahut Yaz Olimpiyatları'nda atletizm yapıyoruz kolayca da bunları ne yapsak bir karar vermek lazım. "Olimpiyat Şampiyonları (Atletizm - Erkekler)" ve diğeri için bir de gökhan'a soralım isterseniz. Onunla "Yaz Olimpiyatları/Atletizm" tarzı maddeleri de konuşmuştuk vaktiyle, belki bir fikri olabilir bu konuda da. Kategori taşımalarını da gökhan botuyla ara ara yapıyordu sağolsun. Hızlı olsun derseniz beraberce taşımalara da başlarız kararlaştırdıktan sonra. BBC Yılın Genç Spor Adamı için kendimce başlamıştım sürpriz yapmayı amaçlıyordum size ne güzel :), ancak sonradan vakit ayıramayınca kaldı ne yazık ki. Başlayalım tabi, sadace 5 tanecik açılacak madde var. Vakit buldukça açarız maddeleri. Madde çok güzel olmuştu zaten, ellerinize sağlık. Bu arada naçizane öneri, maddenin tartışma sayfasında dile getirecektim bunu da ancak yine vakitsizlik vurdu, resimleri yanlara serpiştirmek yerine nobel kimya ödülü sahipleri gibi hepsinin yanına resim yeri koysak. 4 kişi hariç hepsinin maddesinde resimleri var. Belki commons ve diğer vikileri araştırırsak o 4'ünün de resimlerini bulabiliriz. Ne dersiniz? Bir de "BBC Yeni Gelen Spor Adamı Ödülü" gibi yönlendirmeler yapılsa mı, yoksa yapılmaması daha mı iyi? SL(A) için tekrar ellerinize sağlık, kırmızıları açarak biraz tuzum olmuş olur ne güzel. Sevgiler--Merube 89msj 08:10, 24 Temmuz 2010 (UTC)

GoyaDüzenle

Selam Rapsar, Gökhan'a yazdığın mesajı gördüm, asıl madde Goya Ödülleri olacak.. Google'da direk bu isimle olmasa da en iyi film olarak var.. Yani ödül Oscar'daki gibi parçalanıyor, bu nedenle google'da çıkmamış olabilir. buradaki gibi, bu nedenle sorun yok gibi gözüküyor.. --Boyalikus 17:14, 24 Temmuz 2010 (UTC)

VirjinyaDüzenle

  • Slm. Takabeg. Virjinya maddesinin adını ne yapalım? Virginia'nın büyük üstünlüğü var...--Rapsar 16:52, 24 Temmuz 2010 (UTC)
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
  • Bir de bu varmış. Tabi bir de güneyi var onun :)
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK--Rapsar 16:56, 24 Temmuz 2010 (UTC)
  • Tek tek yerine toptan ekleyeyim.
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK (aramaları sadece Türkçe dilinde yaparsan fark bariz bir biçimde anlaşılacaktır.)
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK (aramaları sadece Türkçe dilinde yaparsan fark bariz bir biçimde anlaşılacaktır.)
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK (aramaları sadece Türkçe dilinde yaparsan fark bariz bir biçimde anlaşılacaktır ki bariz bir üstünlük var bunda...)
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK (aramaları sadece Türkçe dilinde yaparsan fark bariz bir biçimde anlaşılacaktır.)--Rapsar 17:05, 24 Temmuz 2010 (UTC)
Bakarız ama google kitap aramasında İngilizce kaynaklar da çıkıyor. Virginia Wolf da çıkıyor :) Yavaş yavaş inelenmeli. Takabeg ileti 17:21, 24 Temmuz 2010 (UTC)

"Havaice"Düzenle

Hııııııım. Bu biraz garip çünkü ben de aynı aramaları yaptığım zaman en yaygın isim "Havaice" idi. Meğerse şimdi öyle değilmiş, nedense  . Tamam, "Hawaiice"'ye değiştirelim mi? Oh BambiI cried so hard when those hunters shot your mommy 18:31, 24 Temmuz 2010 (UTC)

Tamam, iyi bir fikir bence  . Ondan sonra maddede "Havaice[1][2]..." şeklinde ansiklopediyi kaynak olarak gösteririz.
"Kaynakça"Düzenle
  1. ^ kaynak 1
  2. ^ kaynak 2

Oh BambiI cried so hard when those hunters shot your mommy 18:52, 24 Temmuz 2010 (UTC)

Bu arada senin öbür mesajını da okudum. O da iyi bir fikir. Sen resmen vizyonersin  , teşekkürler! Oh BambiI cried so hard when those hunters shot your mommy 18:55, 24 Temmuz 2010 (UTC) Commons'a bir tane harita yükleyip deneme sayfama koydum. Bu nasıl :-D? Oh BambiI cried so hard when those hunters shot your mommy 19:09, 24 Temmuz 2010 (UTC)

DevriyeDüzenle

Merhaba Rapsar. Devriye olmayı düşünmüyor musun (Yeni madde devr.)? Çok fazla spor maddesi açılıyor ve daha en başta standartlaştırılmaları çok faydalı olur. Sadece spor maddeleri değil tabiki pek çok başka yeni madde kontrolünde de katkılarına ihtiyaç var.--a[.]med»»ileti 21:07, 24 Temmuz 2010 (UTC)

  • Az önce geri almada ciddi sorun yaşadım, panikledim :D Kesinlikle patrol olmalısın :P --Boyalikus 21:48, 24 Temmuz 2010 (UTC)

Komünizm maddesinde vandalın yaptığı değişikliği geri alırken yanlış sürümü aldım. Patrol olman iyi olucak dedim :D --Boyalikus 21:51, 24 Temmuz 2010 (UTC)

TelifDüzenle

  • Slm. şu madde KD olmamakla birlikte içeriği şuradan kopyalanmış. Silebilir misiniz?--Rapsar 22:07, 24 Temmuz 2010 (UTC)
  • Merhaba Rapsar, madde silindi. İyi çalışmalar, kolay geslsin...Vikiçizer 22:10, 24 Temmuz 2010 (UTC)
Bir de bu vardı, unutmuşum :( Bu madde hiçbir zaman tamamlanamaz tahmin ettiğiniz gibi. Enlerine sayısız şeyler eklenebilir. (Bir sezonda en az gol atan takım, 17 yıldır kazanamayan takım vs...).--Rapsar 22:14, 24 Temmuz 2010 (UTC)
Evet ansiklopedik bir madde değildi. Bu haliyle hızlı silmeye girdi. Belki kaynaklandırılarak bir düzene sokulsa bile yinde de SAS olması gerekirdi. Bu tarz maddeler ansiklopedik değil ve internet okuruna bayat ya da yanlış bilgi sunmaktan öteye ggitmiyor. Teşekkürler, iyi çalışmalar...Vikiçizer 22:19, 24 Temmuz 2010 (UTC)

Birmingham derbisiDüzenle

Selamlar rapsar. Öncelikle madde için ellerinize sağlık, çok güzel bir maddeye imza atmışsınız. Yalnız iki terim ing. kalmış: "Inside Forward" ve "Centre Half". Tam olarak nasıl çevrilmesi gerektiğinden emin olamadığımdan size danışmak istedim. Nasıl türkçeleştirilebilir bu kavramlar acaba? Sevgiler, kolaylıklar--Merube 89msj 22:19, 24 Temmuz 2010 (UTC)

  • Teşekkürler. Inside Forward'ın forvet olarak çevrilmesinde bir sorun görmüyorum açıkçası. Tam bir karşılığı yok aslında :)Centre Half ise orta saha. Ben düzelttim bile :) Kolay gelsin...--Rapsar 22:23, 24 Temmuz 2010 (UTC)
Daha spesifik bir adlandırma yapabiliriz belki demiştim ama bu da olur tabi :). Elinize sağlık, çok teşekkürler ilginiz ve düzeltmeleriniz için. Bu arada diğer mesajlarıma bakabilme imkanınız oldu mu acaba? Sevgiler--Merube 89msj 22:26, 24 Temmuz 2010 (UTC)
Daha spesifik olmasına pek sıcak bakmıyorum açıkçası. Centre Half denen şey, orta sahanın tam ortasında, hem ofansif hem defansif oynayan pozisyondur. Futbolcu bir maç burada oynarken, atıyorum, ikinci yarı biraz daha ileri çıksa Centre half (CM=Centre Midfielder) değil de ofansif orta saha (AMC=Attacking midfielder) olur ve önceki pozisyonunu kaybeder. Anlatabildim sanırım :) Neyse; madde madde yazsam biraz daha açık olacak, çok şey birikti çünkü :)
  1. Bence, "Olimpiyat" adıyla oluşan ana madde adlarını (yani Yaz-kış olimpiyatları) ve ana kategorileri (olimpiyatlar, yaz-kış oli.) taşıyalım ve "Olimpiyat Oyunları" yapalım.
  2. Madalya dağılımları maddelerinin hepsi farklı şekilde adlandırılmış. Onlar için bir önerin var mı?
  3. xxx olimpiyatları/yyy kategorilerinin tamamını temizledim ben. O sorun halledildi...--Rapsar 22:38, 24 Temmuz 2010 (UTC)
Anlamını biliyordum da bunun birebir karşılığı var mıdır Türkçe'de acaba diye umutlanmıştım :). Neyse tabi daha genel olması daha iyi olmuş, haklısınız. Yaz Olimpiyat Oyunları, Kış Olimpiyat Oyunları tarzını ben de destekliyorum. Aslında iki kişinin buna karar verip kategorileri taşımasındansa öncelikle yine tartışma sayfasına not düşülmesi ve köy çeşmesinde de haber verilmesi en iyi yöntem sanıyorum. Karşı çıkan olmazsa taşıma işlerine başlarız hemen. "olimpiyat/" tarzı kategorilerinde sadace 4 tane kalmış [23] ellerinize sağlık, valla helal olsun ne diyeyim :), hayli kategori temizlemişsiniz. İçlerindeki maddelerin de yeniden adlandırılması gerekiyor ne yazık ki. "1996 Yaz Olimpiyatları/Tenis-çift erkekler" tarzı adlandırmalar var. "Yaz Olimpiyatları madalya dağılımı/Halter" tarzı adlandırmalar için ing. madde adı "List of Olympic medalists in weightlifting" şeklinde bir çözüm bulunabilir gibi. Güreşte olimpiyat madalyası sahipleri veya Güreşte olimpik madalya sahipleri gibi mesela. Sonuna listesi de eklenebilir. Değiştirmeden önce bir iki kişinin görüşünün daha alınması yararlı olabilir, belki daha güzel bir karşılık bulabiliriz. Sevgiler--Merube 89msj 22:51, 24 Temmuz 2010 (UTC)
  • Tamam o zaman ben yarın Köy çeşmesinde konuyu gündeme getiririm. Tenisleri bilerek bırakmıştım, şimdi hatırladım :) Onlarda nasıl adlandırma yapalım diye soracaktım. "xxx olimpiyatlarında tenis - tek erkekler" gibi uygun mudur? Hem böylece halterle uyumlu da olur. Olimpiyat madalyası kulağa daha hoş geliyor gibi :) Listesi de eklenebilir, ama önce köy çeşmesine taşıyıp birkaç kişinin fikrini almak daha iyidir dediğin gibi...--Rapsar 22:58, 24 Temmuz 2010 (UTC)
Uygundur bence o şekilde adlandırmak, hem dediğiniz gibi halterler de halihazırda öyle adlandırıldığından standartlaştırma daha rahat olur. Çok teşekkürler gündeme getireceğiniz için, böylece bir konu daha çözüme ulaşmış olacak inş. Sevgiler, iyi vikilemeler--Merube 89msj 23:06, 24 Temmuz 2010 (UTC)

Avustralya SRAsıDüzenle

  • SRAnın altyazısında dünyanın en büyük adası diyor.Bu yanlış değil midir?Ada sayfasında da öyle diyor.SRA sayfasında görüşünüzü belirtirseniz sevinirim.--Drlp ileti 22:44, 24 Temmuz 2010 (UTC)
Burada da en büyük ada Grönland deniliyor birinin altyazıyı düzeltmesi lazım.--Drlp ileti 22:47, 24 Temmuz 2010 (UTC)
Ama Avustralya bir kıta bu zaten en vikide de belirtilmiş.Bir kıtanın ada olması mantıksız değil mi??--Drlp ileti 22:51, 24 Temmuz 2010 (UTC)
  • Evet Bermanya haklı oluyor bu durumda.--Drlp ileti 10:35, 25 Temmuz 2010 (UTC)
Evet --Drlp ileti 10:40, 25 Temmuz 2010 (UTC)

Virginia - VirjinyaDüzenle

GoogleDüzenle

Virjinya -Virginia 7.650

Virginia -Virjinya 446.000

Google kitapDüzenle

Virjinya -Virginia 108

Virginia -Virjinya 3.380

TDK'nın eski sözlüğünde Virjinya imiş. Ama artık yok. Ben şahsen adlandırma kurallarına göre yaygın olanın otomatikman seçilmesi gerektiğini düşünüyorum. Yine de kanımca diğer kullanıcılara da danıştıktan sonra değiştirirsen iyi olacak. İyi çalışmalar.

Takabeg ileti 23:49, 24 Temmuz 2010 (UTC)

Silindi. Kolay gelsin. --Eldarion 10:07, 25 Temmuz 2010 (UTC)

DevriyeDüzenle

Merhaba Rapsar. Ahzaryamed'in mesajı üzerine devriyeliğin onaylandı. Yeni madeler menüsünden maddelere girdiğinde en başta telif kontrolü olmak üzere gerekli incelemeleri yaptığın maddeleri "gözden geçirilmiş" olarak işaretleyebilirsin. Kolay gelsin. --yabancım 10:19, 25 Temmuz 2010 (UTC)

Hawaii diliDüzenle

OK, bence öyle olsun. Biraz sonra değiştiririm. Ama değiştirdikten sonra maddede {{kitap belirt}} şablonuyla Büyük Larousse'u bir kaynak olarak gösterir misiniz lütfen?

Bu arada harita için çok teşekkürler. Deneme sayfama ekledim de, haritanın altında "Bambi'nin annesi/deneme (Colombia)" diye bir yazı var nedense  . Onu elbette çıkarmalıyız  ...ama nasıl? Nereden çıkıyor ki? Oh BambiI cried so hard when those hunters shot your mommy 10:32, 25 Temmuz 2010 (UTC)

Ayyyyyii deneme sayfama tekrar bakmıştım ve bayağı şaşırdım. "AMAAAAN GİTMİŞ!!" diye kafamın içinde çığlık attım. Ama sonra katkılarına göz attım  . Yine çok teşekkür ederim  !!! Oh BambiI cried so hard when those hunters shot your mommy 10:39, 25 Temmuz 2010 (UTC)

HBDüzenle

Sizi hizmetliliğe aday göstermek istiyorum.Eğer istiyorsanız yakın zamanda sizi aday göstereceğim.--Drlp ileti 11:05, 25 Temmuz 2010 (UTC)

Lütfen şu sıralar vikide kalın çünkü sizi yarım saat içinde aday göstereceğim.--Drlp ileti 11:12, 25 Temmuz 2010 (UTC)

Türk Sinema OyuncularıDüzenle

Selam, şurada belirtilen: Ortak Çalışma başlığı adı altında geniş katılımlı bir çalışma başlamıştır. Sizinde burada belirtilen başlıklar üzerinde, en azından belirtilen isimlerden ya da belirttiğiniz yeni herhangi bir isimden Türk sinema oyuncusunun film, şablon ve madde içeriği konularının dahil olduğu en az 1 değişikliğinizi gönülden bekliyoruz. Sağlıcakla kalın. -- ПE+ (ileti) 11:08, 25 Temmuz 2010 (UTC)

Hizmetliliğe aday gösterildiniz!Düzenle

Sayın Rapsar. Sizi hizmetliliğe aday gösterdim. İlgili sayfaya buradan ulaşabilirsiniz.--Drlp ileti 11:26, 25 Temmuz 2010 (UTC)

Aaa tembelliğin sırasımı canım.Bide hizmetli olacak.--Drlp ileti 11:32, 25 Temmuz 2010 (UTC)

Hizmetlilik başvurusuDüzenle

Selam Rapsar. Hizmetlilik başvurun, umarım sana mutluluk ve uğur getirir. En yakın zamanda oy kullanıp, görüş belirteceğim. Yalnız başvurunu, hizmetlilik başvurusu sayfasının en altına ekler misin? Zira benim eklemem çok hoş olmaz diye düşündüm. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 14:38, 25 Temmuz 2010 (UTC)

Tamam  . Tekrar hayırlı olsun... İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 14:54, 25 Temmuz 2010 (UTC)

Madde adlarıDüzenle

  • Slm. tekrardan. Virginia maddesini ve tüm kategorileri doğru adına taşıdım. Diğerlerini ne yapalım? Bir de Kaptanıderya maddesi dikkatimi çekti. Google'da arattım Kaptan-ı Derya kat be kat fazla sonuç veriyor. Ne yapalım?--Rapsar 19:11, 25 Temmuz 2010 (UTC)

Farklı kullanımlar mevcut olduğu ve her biri yanlış olmadığı takdirde kendi tercihlerini yok sayarak sırf yaygınlıklarına bakılmasından yanayım. Mesela Osmanlıca-Osmanlı Türkçesi, Osmanlı İmparatorluğu-Osmanlı Devleti gibiler içinde geçerli. Bunun dışında modern olanların tercih edilmesinden yanayım. Bunu daha önce Kullanıcı:Reality006 ile konuşmuştuk. Belki kendisi ilgilenecektir. Bence bu uygulamalar ile gereksiz başlık tartışmalara vaktimiz (vaktiniz) harcanmayacaktır. Fakat yaygınlık konusunda netlik getirilmesi lazım ki dikkatli araştırılmalıdır. Mesela

"Pensilvanya" / "Pennsylvania inceledim.

Pensilvanya -Pennsylvania 144

Pennsylvania -Pensilvanya 2590

Ancak dikkat edersen anlarsındır ki arama sonucunda Türkçe kaynak içindeki İngilizce yazılar da yer alıyor. Birde Dışişlerinin sitesine baktım. Burda Pennsylvania kullanılıyor. Ama aynı sitede Washington için Vaşington, Washinton eyaleti için Washinton kullanılıyor. Yani Dışişleri de bile net kurallar yoktur. Çok net olanlardan halletmeni tavsiye ederim.

Takabeg ileti 19:44, 25 Temmuz 2010 (UTC)

Kaptanıderya konusuna gelince yanlış hatırlamadıysam doğrusu "Kapdan-ı Derya", "Kapdân-ı Deryâ", "Kapdan-ı Deryâ" dır. Ancak "Kaptan-ı Derya" olarak da yazılıyor ve bu yaygındır. Bu konuda Kullanıcı:Vikiyazar yardımcı olacaktır. Takabeg ileti 19:47, 25 Temmuz 2010 (UTC)

"Batı Virjinya" 1

"Batı Virginia" 23

"West Virginia" 83

Öncelikle "Batı Virjinya" 'nın hiç yaygın olmadığı anlaşılıyor. İkinci aşamada daha yaygın olanlar "Batı Virginia" ve "West Virginia" arasında kıyaslama yapılır. Yine sonuçlar içindeki İngilizce yazlara dikkat edilmeli.

Takabeg ileti 20:08, 25 Temmuz 2010 (UTC)

Merhaba Rapsar. Gönül rahatlığıyla Kaptan-ı Derya olarak değiştirilebilir. Yaygınlığı zaten çok açık. Osmanlı Türkçesi'nden günümüz Türkçesine en doğru ses dönüşümü de neyse ki aynıdır. Tek sorun TDK'nun kaptanıderya diye zorlama bir bileşik kelime üretme çabasıdır. Vikipediyi inanmadığım TDK kurallarına bile uydurmaya çalışıyorum. Ama böylesine bir yaygınlık farkını da düşünerek, bir isim tamlamasını bu kadar zorlama biçimde bileşik kelimeye çevrilmeye çalışılmasına karşı çıkılması yerindedir. İyi çalışmalar, kolaylıklar dilerim. --iazak 20:27, 25 Temmuz 2010 (UTC)

GoyaDüzenle

Merhaba Rapsar, ödüller konusunda genel kullanım bu şekilde olduğu için En İyi Film Goya Ödülü yapmıştım. Bu şekilde kullanılmasında bir sakınca görmüyorum ama En İyi Film (Goya Ödülleri) şeklinde de yapılabilir. Bilemiyorum sen ne dersin? Bu madde öksüz kaldı, vakit bulabildiğimde ödülle ilgili diğer kategorileri de açıcam. Teşekkür ederim ilgin için, kolay gelsin.--Gökhan 01:27, 26 Temmuz 2010 (UTC)

KD?Düzenle

  • Mrb. şu madde KD midir? Bağlantı veren bir madde de bulunmamakta...--Rapsar 11:26, 26 Temmuz 2010 (UTC)
    • Bence hem KD değil, hem de düzensiz, üslupsuz...Silindi. KD olduğuna dair itiraz gelirse geri getiririz. Kolay gelsin...Vikiçizer 11:28, 26 Temmuz 2010 (UTC)
  • Peki şu KD midir?--Rapsar 11:49, 26 Temmuz 2010 (UTC)
Bir de bu var. Umarım sizi rahatsız etmiyorumdur :)--Rapsar 11:51, 26 Temmuz 2010 (UTC)
    • Bu da değil:) M6'dan silindi. Bu tip maddeleri açan kullanıcılardan bazıları KD'liği ortaya koyacağını vs. ileri sürerek geri getirme talep ediyor. Kabul ediyoruz, bir gelişme olmazsa sonra unutmadan tekrar silmek gerekiyor...İkincisi M8'den, daha düzgün açılsın ki değerlendirebilelim. Rahatsız olmuyorum, aksine memnun oluyorum...Kolay gelsin, hoşcakalın...Vikiçizer 11:56, 26 Temmuz 2010 (UTC)
  • Eldarion'a bir mesaj atmışım da, çevrimiçi olmadığından cevap veremedi aynen buraya aktarıyorum.
Nevers fabrikası maddesi Google Translate'den çeviriyle oluşturulmuş izlenimi vermekteydi. Maddenin İng. versiyonunu site yardımıyla çevirdim ve benzer bir sonuçla karşılaştım. Cümlelerin çoğu anlamsız ve olmadık yerlerde bitmekte. Aynı şekilde şu madde de böyle. Bu konuda ne yapmak lazım?
Bir de şu madde KD midir acaba? Google'dan aratınca pek güvenilir kaynaklara rastlamadım ama?--Rapsar 12:19, 26 Temmuz 2010 (UTC)
    • İlk ikisi robot çeviri, M8'den silindiler. Üçüncüsü ansiklopedil dilden uzak, kaynak eksik vs. ama KD'liği şüpheli...Bekletmeli sil yapılabilir. Düzeltilmezse daha rahat silinir. Kolay gelsin...Vikiçizer 12:25, 26 Temmuz 2010 (UTC)

M.Nurullah TuncerDüzenle

Selam rapsar, M.Nurullah Tuncer maddesinde "M8" nedeniyle silinmesini istemişsin. Ancak bu madde kaydadeğerdir ve baştan aşağı iyice düzenlenmesi gerekmektedir. Bkz. Google'da aratılınca yeterince bilgi çıkıyor hakkında. Belki olası telif ihlali vardır, onun için arama yapıyorum. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 13:52, 26 Temmuz 2010 (UTC)

  Tam sen linki verdiğin esnada o siteyi görmüştüm. Telif ihlalinden silinebilir o zaman. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 13:58, 26 Temmuz 2010 (UTC)
  • Slm. Merube. Sanki bu aralar çok hareketlilik var gibi Viki'de. Artık vandalizmle gerçek bilgileri ayırt etmek dahi zorlaştı...--Rapsar 18:57, 26 Temmuz 2010 (UTC)
Merhabalar rapsar. Ne yazık ki yararlı değişiklik yapan kullanıcılarımızın çok çok üstüne çıktı vandal sayıları. Böyle olunca yararlı değişikliklerle sinsi vandallıklar ayırt edilemez hale geliyor dediğiniz gibi. Ah devriyelerimizin sayısı artsa demekten alamıyorum kendimi. Bir de toplu vandal saldırısı geliyor bir o eksikmiş gibi :), sonumuz hayır olsun--Merube 89msj 19:00, 26 Temmuz 2010 (UTC)
Bu arada sanat projesi işbirliğine katkılarınızı görmekten büyük mutluluk duyarım. Sevgiler--Merube 89msj 19:01, 26 Temmuz 2010 (UTC)
Tabii ki de yardım ederim :) Bugün yarın açmaya başlarım madde. SM sayımız artsın da...--Rapsar 19:13, 26 Temmuz 2010 (UTC)
Çok teşekkürler, çok sevindim. Bu arada BBC listesi aklımda :), bir de bu maddedeki resimlerle ilgili bir mesaj atmıştım size bakabildiniz mi acaba? Sevgiler--Merube 89msj 19:15, 26 Temmuz 2010 (UTC)
Ah evet, aklımdan çıkmış :) Tabii, dediğin gibi yaparım biraz sonra...--Rapsar 19:16, 26 Temmuz 2010 (UTC)
Çok teşekkürler tekrar :), şimdiden ellerinize sağlık. Resimleri aramaya başlayalım diğer dillerden, commonstan o halde. Olmadı serbest telifli resim avına çıkarız :)--Merube 89msj 19:17, 26 Temmuz 2010 (UTC)
  • Bu arada şu kullanıcı, sayfasındaki şablona göre hiç Türkçe bilmiyor. Fakat Voyage gibi birçok madde açmış. Bunların çeviri programlarıyla çevrildiğini düşünüyorum - ki maddelerin üsluplarından kulayca anlaşılmakta. Bu konuda ne yapılabilir?--Rapsar 19:33, 26 Temmuz 2010 (UTC)
Resimleri tablonun içine yerleştirdim, resim arayışına başladım :)--Rapsar 19:43, 26 Temmuz 2010 (UTC)
Robot çeviri olduğundan M8 ile silindi. Böyle maddeler(iy)le karşılaşırsanız M8 -robot çeviri yazmanız kafi silme gerekçesinde veya direkt bana haber verseniz de olur tabi. Kullanıcının katkılarının iyice incelenmesi lazım hakikaten. İnş. hepsi robot değildir. Bu arada bir madde yazmışsınız bile işbirliği kapsamında, çok çok teşekkür ediyorum ilginiz için. Tablo için de ellerinize sağlık. İnş. tüm resimler tamamlanabilir. Olmasa da 4 tane zaten çok sırıtmaz gibi bence. Sevgiler, iyi vikiler--Merube 89msj 19:46, 26 Temmuz 2010 (UTC)
Şu maddenin adı doğru mu acaba? Bir de iw ile kategori ekleyebilir misin? Aslında İng. adını söyleyebilirsen ekleyebilirim :)--Rapsar 20:12, 26 Temmuz 2010 (UTC)
Frontal sinüsteki osteomu anlatan bir madde aslında, yani özel bir ad değil. Frontal sinüs (en:frontal sinus) ve osteom (en:osteoma) adında maddelere sahip olmak kafi bence. Zaten maddede ekşisözlükten copy-paste imiş, silindi ondan. Üstelik ekşisözlükte de osteom başlığı altında ele alınmış. Sevgiler--Merube 89msj 20:35, 26 Temmuz 2010 (UTC)

SM'ye yardımDüzenle

Merhaba Rapsar. John Mayer'dan 1-2 kırmızı açmak ilgini çeker mi? Çekmezse de sorun değil, şansımı deneyeyim dedim.   --yabancım 21:01, 26 Temmuz 2010 (UTC)

Eline sağlık, teşekkürler. --yabancım 08:46, 27 Temmuz 2010 (UTC)
Tamamen gözümden kaçmış, teşekkürler. --yabancım 09:09, 27 Temmuz 2010 (UTC)
Şu madde için interwiki öneriniz var mı acaba?--Rapsar 20:09, 26 Temmuz 2010 (UTC)
  • Mrb. tekrardan. Şu madde KD mi acaba? Karar veremedim de. Bir de birkaç gün önce hizmetliliğe aday gösterildim. Kullanıcılara bu konu hakkında görüşlerinizi beklerim tarzı (asla destek oy istemek amacıyla değil, yanlış anlaşılmasın) mesajlar atsam bir sorun çıkmaz, değil mi?--Rapsar 09:58, 27 Temmuz 2010 (UTC)
    • Merhaba Rapsar, Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu sayfasında hizmetli adaylarının diğer kullanıcılara desteklemeleri için mesaj atmalarına hoş bakılmaz diyor, bundan hareketle sadece görüş belirtmelerini istemelerine de hoş bakılmayacağı sonucuna varabiliriz. Yanlış bir izlenim bırakmamak için görüş beklemek için dahi mesaj atmamanızı tavsiye ederim. Arzu ederseniz istediğiniz kullanıcıların dikkatini çekmek ve görüşlerini yazmasını rica etmek için e-mail atabilirsiniz. Bu arada takas odasına interwiki ekledim. Tuluhan Tekelioğlu ise G9'dan silindi. İyi çalışmalar, hoşcakalın...Vikiçizer 10:11, 27 Temmuz 2010 (UTC)
Teşekkürler. O halde hiçbir mesaj, e-posta vs atmamak en iyisidir :)--Rapsar 10:12, 27 Temmuz 2010 (UTC)
Murat Atıl madde de telifli içerikten oluşmakta. Sanırım kullanıcıyı uyarmak gerekecek...--Rapsar 11:10, 27 Temmuz 2010 (UTC)
Evet, kullanıcıyı uyarırsanız telifli içerikten silinmesi engellenebilir. Kolay gelsin...Vikiçizer 11:26, 27 Temmuz 2010 (UTC)

SRADüzenle

  • Mrb. Ahzaryamed. İyisindir umarım. Şuradaki resimlerden ilgini çeken var mı SRA için? İçlerinde kriterleri karşılamayanlar falan var mı?--Rapsar 11:20, 27 Temmuz 2010 (UTC)
Slm Rapsar. İyiyim teşekkürler, sen de iyisindir umarım. Dosya:Volleyball9 block.jpg ve Dosya:2005PoinsettaBowl-Navy-LOS.jpg dosyalarının şansı yok gibi. Ama diğerleri benim de aklımda vakit oldukça maddeleri açılarak SR gösterilseler harika olur.--a[.]med»»ileti 11:55, 27 Temmuz 2010 (UTC)
Tamamdır. --Eldarion 12:38, 27 Temmuz 2010 (UTC)

KategorilerDüzenle

  • Mrb. Şunun alt kategorlerinde bir adlandırma uyumsuzluğu var sanırım. Alman, Türk, Japon gibi millet isimleri kullanılmışken, diğeri ABD olarak kullanılmış. ABD'li olarak düzeltince ise yanlış anlam izlenimi uyandırıyor bende. Siz ne düşünüyorsunuz?--Rapsar 12:36, 27 Temmuz 2010 (UTC)
    • Merhaba, "ABD şirketleri" dışında, Amerikan şirketleri, ABD'li şirketler, Amerikalı şirketler, ABD'nin şirketleri vs. tam uygun görünmüyor. ABD'nin kullanımını diğerleri ile eşleştirmemek lazım. Şimdilik ABD şirketleri, Türk şirketleri, Alman şirketleri şeklinde kalmalı diye düşünüyorum....Kolay gelsin...Vikiçizer 12:42, 27 Temmuz 2010 (UTC)

YabancıDüzenle

  • Selamlar. Hem de ne biçi acaip  . Ama yönergelerimize (Film adlandırma kuralları) göre yapabilecek bir şey yok. Yani diğer maddelere bu kural uygulanıyor. Bu maddeye başka bir uygulama getirirsek çifte standart olacak. Ayrıca bu düzen diğer Vikipedilerde de böyle. Örneğin Almanya'da 1985 yapımı Dèmoni adlı film yanlışlıkla Dämonen 2 adıyla, 1986 yapımı Dèmoni 2 adlı film de Dämonen adıyla yayınlanmıştı. Şu an Almanca Vikipedi'de de Dämonen 2 ve Dämonen (Film) maddeleri var. Kısacası bu kurala en seçkin Vikipediler dahi uyuyor. Yapacak bir şey yok.--Gökçє Yörük mesaj 15:52, 27 Temmuz 2010 (UTC)

2010 finaliDüzenle

  • Mrb. Sabri. Nasılsın? 2010 Finali maddesindeki yayımlanma kısmında az bir kısım kaldı. Onları çevirebilir misin? Kırmızılıkları açıp birkaç kaynak daha ekledim mi madde tamamdır :)--Rapsar 11:42, 28 Temmuz 2010 (UTC)
    • Selamlar, iyidir, sen? Hizmetli de olunca İspanya'nın belediyelerini umarım temizlemeye başmazsın  Tamam, maddeyi hallederim ben. Katkıların için teşekkürler... Ben de birkaç kaynak eklemiştim sen biraz çevirdikten sonra bir de Sam Wallace KD biri değil o yüden değişikliğini geri aldım. Futbol projesini unutmayalım --вяí¢αи76ileti 11:57, 28 Temmuz 2010 (UTC)

"The Legend of Tarzan, Lord of the Apes" filminin Türkçe adıDüzenle

Mrb. Greystoke: The Legend of Tarzan, Lord of the Apes maddesinin Türkçe adı nedir acaba? Teşekkürler...--Rapsar 13:08, 28 Temmuz 2010 (UTC)

Merhaba Sayın Rapsar, şu linkte filmin Türkiye'de Tarzan - Asil ve Vahşi adıyla gösterildiği belirtilmiş. IMDb'deki Türkçe adlandırmalar takip ettiğim kadarıyla her zaman olmasa da çoğunlukla doğru çıkıyor (ben ikinci veya üçüncü bir kaynakla da doğrulamayı tercih ediyorum). Zaten başka bir kaynak kaynak da bulamadım. Onu kabul etmek gerekecek. Umarım işinize yaramıştır. Saygılar, iyi çalışmalar.--docbaba 13:26, 28 Temmuz 2010 (UTC)Docbaba mesaj

Teşekkürler ilginizden ötürü. Aslında ben de sadece IMDb'yi bulmuştum güvenilir kaynak olarak. Film maddelerinin adlandırmalarını tam bilemediğimden soruyorum, aradaki tirenin önce ve sonrasında boşluk bırakılmalı mı? Tekrardan teşekkürler...--Rapsar 13:28, 28 Temmuz 2010 (UTC)

Şimdi siz söyleyince farkına vardım, ben de bugüne kadar 'tire' işareti içeren bir başlık hiç açmamışım! Ancak TDK sitesindeki örneklerden boşluk bırakılmaması gerektiği gibi bir anlam çıkıyor. Yine de bu konuda daha yetkin bir vikipediste danışılabilir. İyi Vikiler..Docbaba mesaj

  • Selam, 17 Ekim 2010 tarihli bir haber tarihinden yola çıktım. Net tarih bu değilse doğru tarihi arayabilirim. ;) - ПE+ (ileti) 13:52, 28 Temmuz 2010 (UTC)
Kesin tarihi bulacağım belirttim. Doğrusu biliyorsanız yazmaktan kaçınmayın! - ПE+ (ileti) 13:56, 28 Temmuz 2010 (UTC)
  • Evet evet, 17 Ekim 2006 tarihili haberden yola çıktım. Sinirimi bozan bir durumdan ötürü ufak imla hatası. Kusura bakmayın. - ПE+ (ileti) 14:00, 28 Temmuz 2010 (UTC)
  • Birde; olayın yaşandığı 17 Ekim 2006 tarihi yanlış dediniz sanırsam. Şu ve bilgilere eklenen kaynaklar aynı tarihi işaret ediyor. 17 Ekim 2006 - ПE+ (ileti) 14:03, 28 Temmuz 2010 (UTC)
  • Ha, o zaman sorun yok. :) Türkçe bilgim ben her ne kadar iyi desem kıtdır. Ama ben yinede kabullenmiyorum. Yüzüme kıt denilincede sarsılıyorum. Bir morelimi bozan kişi ve olaylar olunca (buna kurumlarda dahil tabi XD) kıt olan dilim kıtlık içerisinde harap oluyor. Sanki kangurunun bir yukarı bir aşağı zıplayışını sürekli gözlerimle takip etmiş gibi oluyorum. Bir de H.A. adaylığınız umarım size şans getirir. - ПE+ (ileti) 14:24, 28 Temmuz 2010 (UTC)

KD'likDüzenle

Wimbledon Tenis TurnuvasıDüzenle

Tekrar selam. Geçmişte kalan YMD'leri hallettiğini gördüm. Fırsat buldukça kontrol edilşmemişleri ben de ederim. Hatta hizmetliliğine destek vermek de istiyorum ancak, maddelere HS koymana aşırı yatkınlığından ötürü bir kez daha düşünmek zorunda kalıyorum . Wimbledon Tenis Turnuvası hakkındaki sil şablonu koyduğun maddeler bence bunu hak etmiyor. Maddelerin bulunduğu hiçbir Vikipedi'de 1-2 cümleden fazla içerik bulunmamakta. HS yanlıştır. Kullanıcı uyarılmış da olsa, çevirebileceği başka bir bilgi yok. Hatırlarsan İspanya'nın beeldiyelerine de ilk HS koyduğun vakitlerde Kibele bunları geri almıştı ve ben sonrasında gerekli bilgileri eklemiştim. O tip maddelerle karşılaşıldığında direkt sil şablonu konulmaz. Gerekirse Köy Çeşmesi'nden maddeyle ilgileneceklerin olup olmadığı sorulur ve kimsenin umrunda değilse bekletmeli sil şablonu koyulur ve 7 gün sonra silinir. Kibele'nin de belirttiği gibi geçmişte yaratılan kısa maddelerin HS'den silinmesi yanlıştır. Arada bundan da bahsedeyim deiştim de . Wimbledon Tenis Turnuvası hakkındaki maddelerden değişikliklerini geri almadan bilgilendireyim dedim... Bu maddeler için en çıkar yol SAM'dır... --вяí¢αи76ileti 14:41, 28 Temmuz 2010 (UTC)

Ben de bayağı sert girmişim ha, Tek yol "devrim" dermiş gibi ... Tabiiki Vikipedi'de her şey için yazılı kurallar yoktur ancak, böyle durumlarda bence diyorsan ve yazılı bir karar yoksa birkaç hizmetliye danışmalı veyahut SAM'a aday göstermelisin... NOT:Kullanıcıya e-posta gönder seçeneğini aktifleştirmemişsin, eğer seçilirsen bu gerekli olur. Onun dışında seçilmesen bile senle herhangi bir kullanıcının e-posta yoluyla iletişim kurması gerekebilir...--вяí¢αи76ileti 14:56, 28 Temmuz 2010 (UTC)
Bence tek bir hizmetli yetmez böyle bir konuda... Zaten hemen silineceğini de sanmıyorum. Artık Vikipedi dışından da iletişim olur, güzel... Sana vikiden ilk e-postanı attım bile ...--вяí¢αи76ileti 15:09, 28 Temmuz 2010 (UTC)

SRADüzenle

Tenis TerimleriDüzenle

  • Slm. Şu madde hakkında ne düşünüyorsunuz? Sil etiketi koyacaktım ama yine de bir hizmetliye sorayım dedim. Maddenin çoğu İngilizce...--Rapsar 14:36, 28 Temmuz 2010 (UTC)
Bir de bu var. Yazılış dili ansiklopedik olmaktan bir hayli uzak...--Rapsar 14:37, 28 Temmuz 2010 (UTC)
    • Merhaba Rapsar, her ikisi de silindi. Tenis terimleri geliştirilir diye ummuştum ama devamı gelmedi maalesef...İyi çalışmalar...Vikiçizer 20:24, 28 Temmuz 2010 (UTC)

BBC Yılın Genç Spor AdamıDüzenle

Selamlar rapsar. Bir şey daha rica edecektim sizden :), acaba girişe bir adet resim koyabilir miyiz? Daha genel bir resim mesela, böylece giriş eskisi gibi daha görsel durur gibi geldi bana. Nobel Ödülleri listelerindeki gibi, şöyle genel bir resim bulabilir miyiz acaba? Yahut farklı bir resimleri de olur. Ne dersiniz?--Merube 89msj 20:41, 28 Temmuz 2010 (UTC)

Düzenle

  • Mrb. Miroslav Stoch maddesini korumaya alabilir misiniz? Aşırı IP vandalizmi var...--Rapsar 08:35, 29 Temmuz 2010 (UTC)
    • Merhaba, korunmaya alındı. Kolay gelsin...Vikiçizer 08:38, 29 Temmuz 2010 (UTC)
Bir de şu ve şu maddeler açılmış; fakat çoğu İngilizce. Bilginize. Bu arada cevap vermek zorunda değilsiniz, zaman kaybı olmasın :)--Rapsar 08:38, 29 Temmuz 2010 (UTC)
Gördüm ama silmek için acele etmedim. Çalışmaya devam edip etmeyeceğini bir müddet beklemekte fayda var. Anonim kullanıcı bilmiyor olabilir, özete kısmi çeviri yazmış, diğer kısmını da çevirir umarım...Teşekkürler...Vikiçizer 08:41, 29 Temmuz 2010 (UTC)
Aynı kullanıcının açtığı şu ve şu maddeler ise 1-2 cümleyle birlikte listeden oluşuyor. Bu haliyle taslak olmadığını düşünüyorum (Taslak nedir sayfasında listelerle ilgili bir ifade yer almamakta). Sizce?--Rapsar 10:38, 29 Temmuz 2010 (UTC)
Bu maddeler teknik olarak bakarsak tek cümlelik metne sahip olduğundan taslak sayılmazlar. Diğer taraftan verdiği bilgi; listeleri, şablondaki bilgileri vs. hesaba katarsak taslak ayarındadır. Belki bir yönerge eksikliği var bu hususta ama tek/birkaç cümlenin altını resimlerle, grafiklerle, şablonlarla zenginleştirebiliriz ama aslolan metindir. Okura bilgi vermesi beklenen asıl alan metindir. Bu yüzden kullanıcıya maddeyi geliştirmesi için zaman tanıma amacıyla bekletmeli sil şablonu eklenebilir...Kolay gelsin...Vikiçizer 10:48, 29 Temmuz 2010 (UTC)
  • Yukarıdaki konuyla ilgili olarak kullanıcıyı haberdar ettim, bekletmeli sil şablonlarını da maddelere ekledim. Şu madde KD midir?--Rapsar 11:41, 29 Temmuz 2010 (UTC)
    • Yaz tatili kayda değer ama çok kısa bir maddeydi. Bekletmeli sil daha uygun oldu sanıyorum. Kolay gelsin...Vikiçizer 11:44, 29 Temmuz 2010 (UTC)
  • Bu arada şu kategorideki kategorileri yenilerine taşımak gerekli değil mi? Sonra da geriye kalanlar K1'den silinecek. Yanlışım var mı?--Rapsar 12:01, 29 Temmuz 2010 (UTC)
    • Zaten onların çoğu taşınmış durumdalar...Aslında ismini değiştirdiğiniz bir kategorideki maddeler yenisine taşınıp eskisi K-2'den işaretlenir. Bir ara kategori yönlendirmeleri çok kullanılıyordu, ancak artık Hotcat'i yanıltmaktadır. Bu yüzden hepsinin silinmesini düşünüyorum. Tek tek inceleyerek bunu yapmaya vaktim olmadı...Kolay gelsin...Vikiçizer 12:12, 29 Temmuz 2010 (UTC)
O halde ben incelemeye başlayım ufa ufak, işaretlediğim kategorileri de silersiniz. Olur mu?--Rapsar 12:14, 29 Temmuz 2010 (UTC)
Gördükçe sileriz. Problem değil. Kolay gelsin...Vikiçizer 12:15, 29 Temmuz 2010 (UTC)

  • Bu kullanıcının Passat 1.8T ismi uygun değil değil mi?--Drlp ileti 12:37, 29 Temmuz 2010 (UTC)
  • Vikiçizer'e mesaj attım.--Drlp ileti 12:43, 29 Temmuz 2010 (UTC)
  • Vikiçizer engelledi.--Drlp ileti 12:48, 29 Temmuz 2010 (UTC)

TeşekkürlerDüzenle

Filmin adı Büyük Tren Soygunu imiş, çok teşekkür ederim. İyi vikiler...Ertly 12:55, 29 Temmuz 2010 (UTC)

Bildiğim kadarıyla Popular Front genelde Halk Cephesi olarak geçiyor...Ertly 13:15, 29 Temmuz 2010 (UTC)

TaslakDüzenle

  • Mrb. oluşturmuş olduğunuz Cessna Citation II ve Gulfstream IV maddeleri taslak kriterlerini karşılamamakta. Şimdilik bekletmeli sil şablonu koyuyorum. En başa 3-4 cümle daha ekleyebilirseniz silinmesinin önüne geçebilirsiniz. İyi çalışmalar...--Rapsar 10:56, 29 Temmuz 2010 (UTC)
Şimdilik oldu sanırım. Uygun bir zamanımda daha da geliştireceğim. İyi çalışmalar. Memty 13:48, 29 Temmuz 2010 (UTC)

Dış bağlantılarDüzenle

Mrb. Öncelikle katkılarınızı zevkle izliyorum, elinize sağlık. Maddelerdeki commons ve Vikitür bağlantılarını bilgi kutusuna koyduğunuzu gördüm. Böyle olunca "dış bağlantılar" başlığı boş kalıyor (bknz. Hıyar). O halde bu dıl bağlantılar kısmının silinmesi daha uygun olmaz mı?--Rapsar 15:21, 29 Temmuz 2010 (UTC)

Silinebilir ya da daha sonra katkılar için boş bırakılabilir, bilemiyorum. Yalnız şunu biliyorum ki, commons linkleri taksokutuda daha güzel duruyor :-) --Kmoksy 15:40, 29 Temmuz 2010 (UTC)
Tabi tabi ona bir lafım yok zaten, madem öyle kaldırsak daha iyi olur. Boş durmasın :) Teşekkürler...--Rapsar 15:54, 29 Temmuz 2010 (UTC)
Tamam, "dış bağlantılar" kısmı bağlantısız kaldığında silinsin temizlensin. :-) --Kmoksy 15:59, 29 Temmuz 2010 (UTC)
  • Zaman hızlı akıyor. Daha dün liseye başladım şimdi 4teyim. Bu arada sana karşı bir tutumum olduğunu sanma sakın. Eğer o silicilik olayı olmasaydı gerçekten destek verecektim.--Reality 16:23, 29 Temmuz 2010 (UTC)
  • Bende 2-3 ay oldu sanıyordum o yüzden mesaj sayfamın geçmişinde ctrl+f yaptım rapsar yazdım öyle aradım. Yoksa bulamazdım.) Birde GB olayıyla ilgili linkini yazdım adaylık sayfasına. O yüzden GB koymamıştım.--Reality 16:26, 29 Temmuz 2010 (UTC)

İnciDüzenle

  • Siteleri hacklenmiş gibi :)--Rapsar 11:18, 29 Temmuz 2010 (UTC)
    • Hack mi? Onların doğal hâli öyle  Küfürsüz bir cümleyi bile kınarlar...--вяí¢αи76ileti 17:35, 29 Temmuz 2010 (UTC)

İnci devamDüzenle

  • Şimdi düzelmiş (!) sanırım. Sabahleyin siteyi açınca Amerikalı birinin resmiyle inci no available gibi bir yazı çıkıyordu...--Rapsar 17:46, 29 Temmuz 2010 (UTC)
    • Hmm bir bilgim yok o konuda... Ama çok düşmanları olduğu kesin...--вяí¢αи76ileti 17:49, 29 Temmuz 2010 (UTC)

Komedi bir hizmetli adaylığıDüzenle

Selamlar. Şu kullanıcının 5. hizmetlilik oylamasındaki karşı oyları bir okumanı öneririm --вяí¢αи76ileti 19:00, 29 Temmuz 2010 (UTC)

  • Mrb. Sabri. Eve Dönüş maddesindeki değişikliği geri almışsın; ancak anonim kullanıcı yenlış olan bilgileri doğrusuyla değiştirmiş :) Biraz daha dikkatli olabilirsen iyi olur. İyi çalışmalar...--Rapsar 10:56, 30 Temmuz 2010 (UTC)
5. hizmetlilik başvurusunu mu? Okudum, okudum. Hatta öncekileri de okudum :) Maçtan sonra bozulan moralini yerine getirdi :)--Rapsar 11:14, 30 Temmuz 2010 (UTC)
O zaman ne mutlu  Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu/KIZILSUNGUR Şu adaylık gerekçesi bir efsane  okumuşsundur belki...--вяí¢αи76ileti 11:23, 30 Temmuz 2010 (UTC)

TelifDüzenle

  • Mrb. Ard arda açılan Danıştay başkanları maddeleri (M. Orhan Tüzemen gibi) şu siteden kopyalanmış, telifli içeriklerden oluşmakta. Silebilir misiniz?--Rapsar 07:27, 30 Temmuz 2010 (UTC)
  • selam, çıkmak üzereydim. etiketlersen sevinirim. ya da ben geldiğimde hallederim. kolay gelsin. --ki bl 07:29, 30 Temmuz 2010 (UTC)

Europe1400Düzenle

Neresi telifli söyler misiniz? düzeltiyim.İlk önce kaldırdığımda katkıda bulunanalar bölümündekilerin hepsine kaynak koydum zaten.Başka neresi olabilir. Bu imzasız yazı Muhammed Melih DOĞAN (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Necati GülerDüzenle

Selam. Sanırım son paragrafı kastediyorsunuz. Son paragraf aktarılmış, evet. kaynak gösterilse bile aktaramayız.--Szoszvmesaj 13:49, 30 Temmuz 2010 (UTC)

Allah iyiliğinizi varsin, ekleyelim tabi ki, hemen ekliyorum. hiç aklıma gelmemişti--Szoszvmesaj 15:22, 30 Temmuz 2010 (UTC)

Peki bundan sonra biraz daha dikkatli olurum.Uyardığınız için sağolun.Ama ben kitaptan veya başka yerden bulmadım bu yazıları.Kendi bilgilerim ve Resmi sitesinden edindiğim bilgilerle üstelik kaynakçada ekledim bunda ne gibi bir engel oluyor onu anlamadım.~~Muhammed~~ 16:38, 30 Temmuz 2010 (UTC)

1974..Düzenle

  • Bu arada Sabri, şu 1974 Dünya Kupası'nı çevirmeye devam etmeyi düşünüyor musun? Ben de şu an 2010 Finali'ndeki kırmızılıkları açıyorum, birkaç tane kaldı. O maddeyi de el birliğiyle tamamlayıp iki SM/KM birden kazandırsak nasıl olur?--Rapsar 17:09, 30 Temmuz 2010 (UTC)
    • Evet plan yaptım. Salı günü 1974'ü bitirmiş olacağım. 2010 için de bir iki madde açacağım  Bu arada 2010'u da SM göstermeyecekmiyiz? çifte SM...--вяí¢αи76ileti 17:13, 30 Temmuz 2010 (UTC)

BBC..Düzenle

Selamlar rapsar. Bence ödül gecesi, seçiciler kurulu, ödülün açıklanması gibi altyazıya doyurucu birşeyler yazılabilecek bir olayın resmi daha güzel olur. Ancak olmazsa görsellik için başka bir resim de seçilebilir tabi. Mesela bu resim gibi bir ödül gecesi olabilir, ancak tabi örnek resimde yılın genç yazarı ödülü veriliyor ah keşke spor ödülü olsaydı :). Bence bu tarz resimler daha iyi olabilir, ne dersiniz?--Merube 89msj 17:39, 30 Temmuz 2010 (UTC)
Slm. tekrardan. Tabi, ben de öyle düşünmüştüm. Commons'ta ilgili resim yok sanıyorum. Ben adil kullanıma açık resim aradım; fakat ne yazık ki bulamadım :( Adil kullanım resmi eklemek gerekecek...--Rapsar 17:43, 30 Temmuz 2010 (UTC)
Pek adil olmayabilir :), adil kullanıma gerek yok bence. Serbest resim bulamazsak, sporcuların birinin farklı bir resmini koyarız daha iyi, ne dersiniz?--Merube 89msj 17:50, 30 Temmuz 2010 (UTC)
Tabii ki de uygundur, madde benim değil sonuçta :) Wayne Rooney veya Andy Murray'in bolca resimleri var zaten...--Rapsar 17:53, 30 Temmuz 2010 (UTC)
Çok teşekkürler ilginiz için. Bu arada 3 kırmızı kaldı, bugün yarın formula sezonunu da açmayı planlıyorum. Bu arada girişteki 10 m platform için ing viki en:Diving at the 2009 World Aquatics Championships – Men's 10 m platform maddesini link vermiş. Bunu da bağlara eklemek lazım, ee tabi bir de giriş hazırlamak lazım maddeye. İng. vikide olup da bizimkinde olmayan bağ var mı acaba diye tekrar bir gözden geçirmek iyi olabilir bence.--Merube 89msj 18:02, 30 Temmuz 2010 (UTC)
Tabi, genel bir kontrol yapmak lazım. Kaynakları da kontrol etmek gerek, kırık link var mı diye. Aslında o madde biraz spesifik kaçmakta, şuna bağlantı versek daha yararlı olabilir diye düşünüyorum. Sen de dersin?--Rapsar 18:07, 30 Temmuz 2010 (UTC)
Olabilir bence de. Aslında hem 10 m için özel olanını hem de ana madde diye diğerini yazmak daha iyi olabilir diye düşünmüştüm. 10 m platformunun da interwikileri hayli olduğundan açsak da olabilir gibi :). Zaten bir giriş paragrafı yazmak var. Hazır açıyorken açalım bence :))--Merube 89msj 18:13, 30 Temmuz 2010 (UTC)
Bu arada yazmayı unutmuşum, en alttaki dolaşım şablonundaki ödüllerin Türkçe'si için bir kaynak bulamadım. Bu yüzden de olduğu gibi bıraktım, bir hata olmasın diye. Bir bakabilir misin?--Rapsar 18:09, 30 Temmuz 2010 (UTC)
Orada bir giriş paragrafı bulunmamasının dışında benim için bir sorun yok :)--Rapsar 18:15, 30 Temmuz 2010 (UTC)
Tabi şimdi bakarım ödüllere. Ben de bulamazsam, birkaç kişiye daha sorarız -hatta şimdiden de sorabiliriz ne kadar çok kişi araştırırsa o kadar iyi :)-. Giriş paragraflarını ise yazıveririz :). --Merube 89msj 18:22, 30 Temmuz 2010 (UTC)

LiseDüzenle

  • Slm İstanbul Yaşar Acar Fen Lisesi maddesi tekrardan açılmış. Okulun kendi sitesi dışında tek bir kaynak içeriyor. Silinmesi gerekmez mi?--Rapsar 13:47, 30 Temmuz 2010 (UTC)
    • Merhaba Rapsar, açan kullanıcıya bir mesaj daha attım. Düzeltme çabası var, biraz zaman tanımanın zararı olmaz. Kaynağı yetersiz de olsa en az iki kriteri karşılayabilecek bilgi metne eklenmiş, kaynaklandırılmasını istedim...İsterseniz bekletmeli sil şablonu da ekleyebilirsiniz, kullanıcının daha hızlı olmasını sağlayabilir...İyi çalışmalar, kolay gelsin...Vikiçizer 18:20, 30 Temmuz 2010 (UTC)
Yok, kalsın :)--Rapsar 18:22, 30 Temmuz 2010 (UTC)
  • Sizce de şu madde robot çeviri değil mi? Bunun üzerine ağabeyi Giovani dos Santos maçlara rest çekti. cümlesi bunu kanıtlar nitelikte adeta...--Rapsar 18:43, 30 Temmuz 2010 (UTC)
    • Benziyor ama acele etmemeliyiz. Kullanıcı üzerinde halihazırda çalışıyor. Ortaya ne çıktığına bakar, karar veririz...Vikiçizer 18:47, 30 Temmuz 2010 (UTC)

ZazalarDüzenle

  • Mrb. Zazalar maddesine değişiklik savaşları yaşanmakta. Kaynaksız şablonlar, sahte kaynaklar, KSY ihlalleri havada uçuyor adete. İlgilenebilir misin?--Rapsar 13:59, 30 Temmuz 2010 (UTC)
Baktım. Şimdi kilitlendi. Arkasında siyasî propagandalar da vardır ve kolay iş değil. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 19:52, 30 Temmuz 2010 (UTC)
Sizin hizmetlilik adaylığınıza katılım şu an az acaba bir duyuru yapsak caiz olur mu?:)--Drlp ileti 11:16, 31 Temmuz 2010 (UTC)
  • Bir de önbellek nasıl boşaltılıyor.Bilgilendirir misiniz?--Drlp ileti 11:21, 31 Temmuz 2010 (UTC)

Resim ProblemiDüzenle

Merhabalar bazı sayfalara resim yüklicem ama sanırım bu iş biraz zor,yardımcı olursanız sevinirim...

BaySou11eSileti 12:41, 31 Temmuz 2010 (UTC)


Ya Arda Turan sayfası için öncelikle mesela ?

BaySou11eSileti 14:17, 31 Temmuz 2010 (UTC)


Resmi koydm Arda Turan sayfasını ve resmi incelerseniz sevinirim....

BaySou11eSileti 14:44, 31 Temmuz 2010 (UTC)

2010 FIFA Dünya Kupası FinaliDüzenle

  • Mrb. Seni aktif görünce hemen sormak istedim. 2010 FIFA Dünya Kupası Finali maddesine eklenecek bir şey kalmış mı? Bir eksiklik falan var mı?--Rapsar 15:28, 31 Temmuz 2010 (UTC)
Selamlar rapsar. Birazdan inceler görüşlerimi bildiririm derhal. Şimdilik sadace göz attım maddeye, ellerinize sağlık madde için SM geliyor gibi :). İsterseniz madde incelemeye başvurun daha fazla vikipedist görüş bildirecektir böylece, ne dersiniz? Hem o arada da varsa kırmızı sorunları da halledilmiş olur. Sevgiler --Merube 89msj 15:33, 31 Temmuz 2010 (UTC)

Turist ÖmerDüzenle

Selam Rapsar. Teşekkürler. Bu durumu ben de farkettim sonradan. Turist Ömer sayfasındaki bağlantıya tıklayarak oluşturdum maddeyi, bağlantı öyle olduğu için madde de öyle açılmış oldu. Bi kontrol edeyim, var mıdır aynı isimde film diye değiştirmedim madde ismini, ama galiba yok. Değiştirilmesi gerek. Ben değiştireyim, zahmet etmeyin. Kolay gelsin devriyelik bu arada, eritmişsiniz listeyi yine:) iyi çalışmalar--Szoszvmesaj 17:15, 31 Temmuz 2010 (UTC)

Şurada devriyeleri [24], şurada kontrol edilmiş maddeleri[25] görebilirsiniz. Biliyorsunuzdur yine de, ama paylaşmış olayım. Tabi eğer bir madde 2-3 gün geçtikten sonra hala sarı ise demekki biraz meşakkat gerekiyor:) Mesela The Warning için iw+kategori+şablon. Yarın ben de bakayım sarı maddelere o zaman. kolay gelsin.--Szoszvmesaj 17:34, 31 Temmuz 2010 (UTC)

KD?Düzenle

Bu arada şuı şablon ne kadar KD'dir? Sonuçta çoğu KD olmayan kulüplerin oynadığı bir ligin sezonu...--Rapsar 17:12, 31 Temmuz 2010 (UTC)
KD'liği tartışmalı sayılabilir, ancak HS olabilecek bir şekilde bariz değil. Sonuçta ligin sezonlarını belirten bir şablon, şahsi görüşüm uygun bir şekilde açılırsa KD olacağı. Ancak yine de SAS'a gidilebilir. Sevgiler--Merube 89msj 17:36, 31 Temmuz 2010 (UTC)
Mrb. Zazalar maddesini sürekli geri almaktan sıkıldım :) Kullanıcıyı biraz bilgilendirebilir misiniz? Bir de Karabağ maddesindeki değişikliğinizi gördüm de, ufak bir şey söylemek istedim. "Şey" sözcüğü her zaman ayrı yazılır. İyi çalışmalar...--Rapsar 17:38, 31 Temmuz 2010 (UTC)
Karabağ maddesinde özellikle birşey'i bir şey yapmadım. Tarafsızlığa sığınmayan yorumları kaldırken değiştirilmiş oldu. Düzeltirsen sevineceğim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 17:40, 31 Temmuz 2010 (UTC)
Uygun olmayan KA...--Rapsar 17:43, 31 Temmuz 2010 (UTC)
Engellendi. Dikkatiniz için çok teşekkürler. --Merube 89msj 17:59, 31 Temmuz 2010 (UTC)
Bu arada, 2010 FIFA Dünya Kupası Finali için eksik bir şey bulamadım :), ellerinize sağlık. --Merube 89msj 20:44, 31 Temmuz 2010 (UTC)
Teşekkürler, düzeltmeler için :) Sabri'nin de katkısı var maddede bu arada. Maddenin SM olmasını engelleyecek bir kırmızılık göremedim ben. Sanıyorum SMA göstermede sorun olmaz...--Rapsar 20:47, 31 Temmuz 2010 (UTC)
O zaman müsadenizle, Sabri'nin de ellerine sağlık diyorum bu sayfadan. Süreç sonunda bir SM'miz daha olur umarım. Ne zaman adaylığa uygun görürseniz artık. Bu arada birazdan BBC listesi için şu 10 m platform ve ana maddesini açmayı planlıyorum, hemen yazarım onları şimdi. Geriye 2 kırmızılık kalıyor. Diğer bağ verilmesi gereken yerler açısından sayfayı inceleyebildiniz mi acaba? İng. vikideki sayfada bağ verilmediği halde içbağ verilmesi uygun olacak yerler de olabilir belki. İyi vikiler--Merube 89msj 20:57, 31 Temmuz 2010 (UTC)
Bu arada değişikliklerinizi gördüm de, cite kaynaklarında "iş" yerine "çalışma" diyoruz, iş parametrelerinin çalışmama nedeni o yani. "İş"leri çalışma yaptığımızda sorun çözülmeli. Sevgiler--Merube 89msj 21:02, 31 Temmuz 2010 (UTC)
Bir de SMA'lık öncesinde çift kaynak var mı acaba diye, bir gözden geçirilme yapılması faydalı olur kanaatindeyim. Olmadı bot yardımı da istenebilir -sağolsun superyetkin ve botu- --Merube 89msj 21:04, 31 Temmuz 2010 (UTC)
Şu an Final maddesini gözden geçiriyorum. Ondan sonra BBC'ye de hemen bir genel kontrol yaparım. Tabi gözden bir şey kaçmasın diye ardımdan sen de yapabilirsen sevinirim :) Maddeler için elinize sağlık tekrardan (önceden dedim mi bilmiyorum ama :)...--Rapsar 21:00, 31 Temmuz 2010 (UTC)
Hepsinin tek bir standarta sahip olması için onları çıkardım aslında :) Ama evet haklıymışsın, kullanılmıyormuş. Zamanında yanlış görmüşüm demekki. Şimdiye kadar hep iş olarak kullanmıştım ben :( Neyse, teşekkürler uyarı için...--Rapsar 21:06, 31 Temmuz 2010 (UTC)
Tabi ben de bakarım ne kadar çok göz o kadar iyi :). Öyleyse sorun yokmuş, standart iyidir. Önceki "iş"ler de artık farkedildikçe düzeltilir o zaman :). --Merube 89msj 21:11, 31 Temmuz 2010 (UTC)

2010 FinaliDüzenle

  • Mrb. tekrardan. Madde tamamdır bence. İng. ve hatta diğer tüm Vikileri kontrol ettim eklenecek birşey kalmış mı diye, kalmamış :) İng. versiyonuna göre çok çok gelişmiş bir madde. Akışı engelleyen bir kırmızı bağlantı yok. Adaylık esnasında bu kırmızılarla ilgili problem oluşursa hallederiz zaten :) Cevabına göre aday göstereceğim...--Rapsar 20:50, 31 Temmuz 2010 (UTC)
    • Şu an baktım. Ellerine sağlık. Kıvılcımı ben çıkardım ama maddenin anca %30'luk bir kısmında emeğim vardır . 84 dipnotla mükemmel olmuş, ellerine sağlık... "Yayımlanma" başlığındaki art arda gelen kırmızılıklardan şikâyetçi olacak olanlar olabilir. Onlardan bir iki madde daha açıldıktan sonra adaylık için hazır olduğunu düşünüyorum ama daha Rotherham maddesini bitiremedim . En kısa zamanda onu da bitirip bir iki madde de ben açacağım  Tabii ben de farkındayım ki, hepsini açmak zorunda değiliz... Ama yine de çok kırmızılık hoş olmaz...--вяí¢αи76ileti 21:00, 31 Temmuz 2010 (UTC)

BBC ÖdülleriDüzenle

Şu an çevirdiğin şablonda bir şey dikkatimi çekti. BBC Young Sport Personality of the Yearı BBC Yılın Genç Spor Adamı olarak yazdık. Ancak BBC Sport Personality of the Yearı Yılın Spor Şahsiyeti olarak çevirmişsin? Ne yapalım ?--Rapsar 21:44, 31 Temmuz 2010 (UTC)
Düzelttim derhal, çok haklısınız. Gece gece nedense öyle yazmıştım :), teşekkürler dikkatiniz için. Bu arada duyulmamış kahraman ödülü için BBC Türkçe "duyulmamış hero" demiş. Bayıldım :))--Merube 89msj 21:48, 31 Temmuz 2010 (UTC)
"BBC Spor Duyulmamış Kahraman Ödülü" mü "BBC Duyulmamış Sporcu Kahraman Ödülü" mü yoksa "BBC Duyulmamış Kahraman Sporcu Ödülü" mü?--Merube 89msj 21:50, 31 Temmuz 2010 (UTC)
Tabi sporcuları şimdi kısa olsun diye yazdım da onları da spor adamı gibi değerlendirirseniz sevinirim.--Merube 89msj 21:56, 31 Temmuz 2010 (UTC)

Şu alttaki tartışmaya kulak (!) misafiri oldum da :) Yabancı kulüpler için bu standart nasıl olacak?--Rapsar 21:36, 31 Temmuz 2010 (UTC)
Onu hiç düşünmemiştim. Bu eklenirken o konu da değerlendirilmeli ama Benzer uygulama gerekli bence...--вяí¢αи76ileti 21:52, 31 Temmuz 2010 (UTC)
Bir de bu kim?--вяí¢αи76ileti 21:56, 31 Temmuz 2010 (UTC)

~Düzenle

I have removed the vandalism on your user page. To your information. Doctorchild 21:56, 31 Temmuz 2010 (UTC)

HBDüzenle

Yalnız şimdi bir başka merak beni benden aldı.Mayıs 2009'da üye olmuşsunuz ancak neden katkı yapmak için 2010 Nisan'a kadar beklediniz ? Yaklaşık 1 sene. Aslında "sanane canım o zaman istedi" diyebilirsiniz :) --Boyalikus 22:28, 31 Temmuz 2010 (UTC)

10 Mayıs 2009'da üyesiniz evet. Ancak ilk katkınız olarak 6 Nisan 2010 görüyorum... Şu anda iki üç işi bir arada yaptığım için kafam karışmış olabilir, yanılıyor muyum ? --Boyalikus 22:41, 31 Temmuz 2010 (UTC)

Tamam anladım yanlış yere bakıyorum sabahtan beri :) --Boyalikus 22:42, 31 Temmuz 2010 (UTC)

Çok özür dilerim, kusura bakmayın çiziktirdim tüm HB sayfanızı, başka şeylerle ilgilendiğim için ancak bu kadar kafam çalışıyor :) Kolay gelsin. --Boyalikus 22:48, 31 Temmuz 2010 (UTC)

  • Selamlar. Öncelikle kusura bakmayın oy değişiminden dolayı. Şimdi olumsuz oylara baktığımda aşırı silici bir hizmetli olacağınız söylenmiş. Silme konusu dışında birkaç yorumu da göz önünde bulundurunca karşı değil de tarafsız oy vereyim dedim. Çünkü bir taraftan sizin birçok tartışmaya katıldığınızı ve aktif olduğunuzu biliyorum. Sonra şöyle bir düşündüm ve haksızlık olacağı kanaatine vardım. Evet ağır bastı yani. Silme konusundaki sorunlarınızın da kısa sürede aşılacağına inanıyorum. Bu yüzden oyum olumlu. Hizmetli seçilmenizi diliyorum. Başarılar ve esenlikler dilerim, saygılar...--Gökçє Yörük mesaj 23:04, 31 Temmuz 2010 (UTC)

CamaraDüzenle

  • Ben onu Google'dan arattım; ancak hep Camara diye geçiyor, soyadını göremedim hiç :) Resmi siteyi incelemek gerek. Bu arada biz Merube ile sporcuların, daha doğrusu futbolcuların KD'liği ile ilgili tartışmış ve karara varmıştık. Onu da yazıya dökelim bir ara (tabi karşı çıkan olmazsa :)--Rapsar 22:11, 31 Temmuz 2010 (UTC)
TFF'nin sitesinde de bulamadım Camara'yı.--Rapsar 08:41, 1 Ağustos 2010 (UTC)
O zaman geriye tek çare kalıyor --вяí¢αи76ileti 09:40, 1 Ağustos 2010 (UTC)
Ekledim, intihar ettim, sorumlusu benim, bahtiyar kal evladım --вяí¢αи76ileti 09:49, 1 Ağustos 2010 (UTC)

  • Meraba.Ben Uçaklarla İlgili Madde Yazmak İstiyorum.Acaba Nerden Bulabilirim Uçaklarla ilgili Konuları.Özellikle Uçak Kazaları Dalımdır :).Teşekkür Ederim --Enes çağlamaz 08:46, 1 Ağustos 2010 (UTC)

Amatör ligDüzenle

Selam. Bu madde kaydadeğer değil mi? Adana Süper Amatör Ligi--Szoszvmesaj 09:48, 1 Ağustos 2010 (UTC)

Etiketlemişsiniz zaten. kolay gelsin--Szoszvmesaj 09:49, 1 Ağustos 2010 (UTC)
Ya, evet:) Biraz sonra çıkıcami ama akşam yine devam etmeye çalışıcam.--Szoszvmesaj 09:53, 1 Ağustos 2010 (UTC)
Tamam, peki öyle olsun.--Szoszvmesaj 10:03, 1 Ağustos 2010 (UTC)

Arda TuranDüzenle

Şunların hepsi uygun ama :) Bakayım bir işe yarar resimler var mı :)--Rapsar 11:05, 1 Ağustos 2010 (UTC)
  • Çince bilen biri çevirirse daha iyi olur. --Boyalikus 17:38, 1 Ağustos 2010 (UTC)

Haftanın iş birliği için katılım çağrısı!

Haftanın iş birliği projesine katılın!
2010'un 31 ve 32. haftaları için proje olarak Vikiproje:Ana Sayfa/SM Oluşturma sayfasındaki bazı maddeleri, kırmızı bağlantılarını gidererek Seçkin Madde yapmak seçilmiştir.
Projeye katılmak için buraya tıklayın.
Bundan sonraki haftalar için bilgi mesajı almak istemiyorsanız lütfen bunu size mesajı atan kullanıcıya bildirin.

Proje 2 Ağustos Pazartesi günü başlıyor. Bu projede kendi alt sayfanızı sorumluyu beklemeden oluşturabilirsiniz. --82 ~145 ileti 18:01, 1 Ağustos 2010 (UTC)

2010 FIFA Dünya Kupası kadrolarıDüzenle

Selamlar rapsar. 2010 FIFA Dünya Kupası kadroları maddesinde kadrolar şablonlarla verilmiş ancak bu şablonlar tek madde için yaratıldıklarından gereksiz. Bunların maddeye aktarılması gerekir. Şablonlarda da zaten ingilizce kalmış ifadeler var. Aslında footballer gibi captain gibi ingilizce ifadeler düzeltilir de, şablonların maddelere aktarılıp ardından da şablonların silinmesi gerekiyor öncelikle. 2010 FIFA Dünya Kupası ile ilgili olduğunuzdan sizden yardımınızı rica ediyorum. Size zahmet zaman buldukça şablonları maddelere aktarabilirseniz çok sevinirim. İyi vikiler--Merube 89msj 18:49, 1 Ağustos 2010 (UTC)

  • Mrb. Bugün yeni şablonları kontrol ederken benim de dikkatimi çekmişti. Öyle bir şey yapacaktım; ama kendi başıma hareket etmek istemedim :) Aynı konu bir madde de daha vardı ama hatırlayamadım. xxx Afrika Uluslar Kupası kadroları gibi bir maddeydi sanırım. Bunları da hemen aktarıyorum...--Rapsar 18:54, 1 Ağustos 2010 (UTC)
Çok teşekkürler. Şimdiden ellerinize sağlık. Sevgiler--Merube 89msj 19:24, 1 Ağustos 2010 (UTC)

İst. boğazıDüzenle

  • Merhaba, teşekkürler paylaştığınız için. Ben de biraz önce görmüştüm. Biraz daha bilgi toplarsam Boğaz maddesine eklemeyi düşünüyorum. Kolay gelsin. --Stambouliote ileti 12:41, 2 Ağustos 2010 (UTC)

H2SO4Düzenle

Aynisini yapiyordum, pisti olduk :)) Kolay gelsin --Coriolis 13:41, 2 Ağustos 2010 (UTC)


Naber Sabri? Şu '54 finalinin Almancası farklı bir ada sahip, ne anlama gelmekte o? Merakımdan soruyorum sadece :)--Rapsar 15:45, 2 Ağustos 2010 (UTC)
İyidir valla. Kitaplarda Bern Mucizesi olarak da geçiyor ama başlığı değiştirmemeliyiz bence...--вяí¢αи76ileti 15:47, 2 Ağustos 2010 (UTC)
Evet, ben de o yüzden o maddeyi açmakta tereddüt ettim ... Bilirsin, Dünya Kupası hakkında madde açmayı severim...--вяí¢αи76ileti 15:59, 2 Ağustos 2010 (UTC)
Tamam halledeceğiz --вяí¢αи76ileti 16:03, 2 Ağustos 2010 (UTC)
Tabiki ilgilenmeye çalışırım zevkle. Görüşürüz.--a[.]med»»ileti 16:13, 2 Ağustos 2010 (UTC)

SelamDüzenle

Rapsar. NBA oyuncusu ismini değiştirmişsin. Bütün oyuncuların bilgi kutusu eski isimle olduğu için hepsi bozuldu. Ve "Belgeleme" de kullanım parametreleri de gitmiş. Bu sorunu çözersen sevinirim.Wombat 17:42, 2 Ağustos 2010 (UTC)

Tamam teşekkürler sorun halledildi. Sadece "Belgeleme" kısmında ki "kullanım şekli" yok. O da halledilirse çok iyi olur. Çünkü o benim elim ayağım. :) Wombat 18:16, 2 Ağustos 2010 (UTC)

Teşekkürler. İyi çalışmalar. Wombat 18:34, 2 Ağustos 2010 (UTC)

Çizgi RomanDüzenle

İngilizcedeki sayfa bütünlüğüne uymuyor. belki robot çeviri yardımıyla yazılmıştır, belki de robot çevirinin anlamsız yaptığı çeviriler elenerek özet bir çeviri yazılmıştır. Tam emin olamadığım için silinsin diyemem.--Szoszvmesaj 17:59, 2 Ağustos 2010 (UTC)

  VikiProje Tarih Ayın işbirliği
İyi günler...
VikiProje Tarih bünyesinde Ağustos ayının iş birliği Osmanlı İmparatorluğu maddesinin SM olacak düzeye getrilmesi seçilmiştir.

Katılım için TIKLAYIN Âkhilleus mesaj 20:20, 2 Ağustos 2010 (UTC)

Yaygın kullanımDüzenle

Selam RPS. Geçen gün yaygın kullanımlar (Commons Use) hakkında soru sormuştun ya. İlgilenebildin mi ?

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Google kitap:

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Google kitap:

Takabeg ileti 21:55, 2 Ağustos 2010 (UTC)


Yaygın kullanım ??Düzenle

  • Mrb. Ben bunları sormamıştım ki? ABD eyaletlerini sormuştum. Bir tek Virginia ve kategorilerini taşıdım. Neyse, Osmanlıca çok daha yaygın. Zaten Osmanlı Türkçe'si olması biraz mantıksız değil mi? O halde Türkiye Türkçesi de olması gerekir diye düşünüyorum. Diğerini ise bilemeyeceğim. Lise tarih kitaplarında şöyle geçiyordu. Kurulduğu ilk zamanlarda devlet, çok uluslu bir yapıya sahip olmasından sonra İmparatorluk olmuştur.--Rapsar 21:59, 2 Ağustos 2010 (UTC)
Ben mi sormuşum :) Yaygın kullanım her madde için geçerli değil mi ? Yoksa maddelere göre farklı muamele mi uygulansın ? Takabeg ileti 22:13, 2 Ağustos 2010 (UTC)
Hayır, tabii ki de öyle değil. Cümlene Geçen gün yaygın kullanımlar (Commons Use) hakkında soru sormuştun ya. İlgilenebildin mi ? diye başlamışsın. Ben de geçen gün sorduklarımın bunlar olduğunu söylemişsin gibi anladım. Neyse, üstte belirttim görüşümü...--Rapsar 22:16, 2 Ağustos 2010 (UTC)
Tamam. Gereksiz tartışma sız Vikipedi için :) Takabeg ileti 22:23, 2 Ağustos 2010 (UTC)

Balina şarkısıDüzenle

  • Mrb. Gök balina'yı SM yapayım derken Balina şarkısını SM yapacaksınız herhalde :)--Rapsar 23:54, 2 Ağustos 2010 (UTC)
  • Dayanamadım, n'apayım. Türkçe kaynağı pt sabahı bulmuştum, ama işe dönmem gerektiği için ekleyememiştim. Dün gece uykumdan çalıp eklemek zorunda hissettim kendimi. Maddenin okurları Türkçe metine de dallanabilsinler istedim.Diğer hayvanlar gibi balina ve yunusları da çok severim. The Cove'u izledikten sonra bu konuda da vikipediyi canlandırmak istiyorum. İlgili ve istekliyseniz işbirliği yapabiliriz. Ne dersiniz?
Yukarıdaki iki yaygınlık konusunu görünce bulaşayım dedim. Osmanlı'nın önce Beylik yüzyıllar sonra İmparatorluk olması nedeniyle kullanım bu şekilde çıkıyor. Rusya ve Roma'nın sonradan İmparatorluk olmasından farklı bir durum değil, onlar da da böyle dağınık kullanımlar doğal olarak var. Ne seçilmeli derseniz, aslında Osmanlı'nın dönemleri ayrı olduğunda İmparatorluk olması çok doğal. Burada doğal olmayan Osmanlı Beyliği maddesini bu adla geliştirmek yerine kısır bırakılmış Osmanlı İmparatorluğu beylik dönemi maddesine yönlendirilmesidir. Dört buçuk yıl önce yapılmış bir hatalı yönlendirme, böyle gidiyor. Diğer yaygınlık konusunda Osmanlıca çok daha yaygın görünmesine rağmen, doğru kullanım kuşkusuz Osmanlı Türkçesi'dir. Yaygın olanı yeğ tutmaktan yana biri olarak söylüyorum, bu kez kesinlikle yaygın olan kullanılmamalıdır. Çünkü Osmanlıca diğer Türkçeleri bırakalım, Azerice (aslında bu da özünde yanlış kullanım, neyse) kadar bile farklı bir dil değildir. Günümüz Türkçesi tamamen Osmanlı Türkçesinin devamıdır. (Alfabe değişimi dilin adını değiştirmek için bir neden değildir, dünya üzerinde bunun sayısız örnekleri bulunur.) İngilizcenin 5 yüzyıl içindeki değişiminin yanında Osmanlı Türkçesi hâlen tarafımızdan kullanılıyor gibi görülür. Değinmeden edemedim. İyi çalışmalar. --iazak 05:56, 3 Ağustos 2010 (UTC)
Slm. tekrardan. İstediğiniz konuda yardım edebilirim. Çekinmeden söyleyebilirsiniz :) Neyse, beylik konusunda haklısınız, ayrı bir maddeye sahip olmalı. Fakat "bildiğim kadarıyla" Osmanlı, en başta beylik, sonra devlet, en sonunda da imparatorluk olmuştur. Okul ders kitapları, her ne kadar güvenilir olmasalar da bu şekilde yazmaktadır. O halde beylik, devlet ve imp. olmak üzere üç madde açılabilir mi?
Açıkçası ben bu Osmanlıca ile Osm. Türkçesi arasında bit fark göremedim, ikisine de rastlarım kaynaklarda. Ama şöyle bir şey dikkatimi çekti, o halde bizim günlük hayatta kullandığımız dilin Türkiye Türkçesi, Türkçe'nin ise, Osm. ve Türkiye türkçelerini kapsayan bir dil olması gerekmez mi? (Tabii bu konularda çok da fazla bilgim olmadığını belirteyim, hatalarım varsa mazur görünüz lütfen :) İyi çalışmalar...--Rapsar 07:49, 3 Ağustos 2010 (UTC)
Merhaba, ancak eve varıp vikiye dönebildim. The Cove ve değindiği konularla ilgili nasıl eklemeler yapılması gerektiğini ayrı ayrı düşünelim sonra birbirimizle paylaşırız isterseniz. Tercümede kendime çok güvenmiyorum ve yavaşım, ona göre. (Balina şarkısı sizi yanıltmasın diye söylüyorum.)
Osmanlı Devleti şeklinde bir ara madde olmasına çok gerek olduğunu düşünmüyorum doğrusu. Anlam olarak da devlet tüm terimleri kapsıyor. Bence gereksiz bir dönemlendirme çabası olur. 1453'e kadar beylik dönemi olarak adlandırılsa da olabilir. Üçe ayrılırsa da -özellikle sorulmazsa- net bir itirazım olmaz, ama itirazı olacak çok kişi çıkabilir. Özellikle de Fetret devri sonrasını yeni bir devlet kuruluşu olarak görenler de var. Beylik'ten devlete geçiş yılı olarak 1299 veya 1302 seçilir ise epey itiraz olur. Ders kitaplarında korkarım 1299 yazıyordur. Halbuki 1299 sonrasında da Osmanlı'nın Anadolu'daki diğer beyliklerden pek bir fazlası yoktur. Aslında en doğrusu tek bir Osmanlı İmparatorluğu maddesinin tarih başlığınını dönem dönem aktarıldığı alt başlıklarında alt maddeler açılması. Maddeyi bu yöne sevketmeyi öneriyorum.
Est. mazur göreceğim bir şey yok. Ben de dilbilimci değilim, sadece bu konuda da duyarlı ve araştırıcıyım. Şöyle söyleyeyim. Devletin adı Osmanlı olmasaydı da Türkiye olsaydı, dilin adı başından beri yalnızca Türkçe olarak adlandırılacaktı. Örneğin maddedeki bilgi kutusunda dilini 'Türkçe' olarak değiştirene dahi karşı çıkmam. Çünkü konuşulan dile Osmanlı Türkçesi demek bile yapay, dil Türkçe idi. Saray ve divan edebiyatı diline daha çok yabancı sözcük girmesi teferruattır. Karacaoğlan ve Emrah'ı kimsenin tercüme etmesine gerek olmuyor. (İngilizce'de durum böyle değil örneğin.) Karamanoğlu Beyi Mehmet Bey'in de Türkçe konuşulmasını şart koştuğunu hatırlatırım. (Tabii diğer Anadolu beyliklerinin Türk olanlarında Türkçe konuşulduğu açık.)
Hoşçakalın. --iazak 16:36, 3 Ağustos 2010 (UTC)

Koruma isteğiDüzenle

  • Slm. şu şablonu tam korumaya alabilir misin? Sürekli Türk Telekom Arena listeye eklenip duruyor. Halbuki stad daha inşaat halinde, nasıl 5 yıldız alsın :) Bir de üstteki stad maddesine de acil koruma gerekli. İyi çalışmalar...--Rapsar 08:08, 3 Ağustos 2010 (UTC)
    • Merhaba, şablon korumaya alındı. Maddeyi düzgün sürümde karar veremediğimden korumaya almadım. Siz düzgün bir sürümde bırakırsanız bir müddet korumaya alınmasına karşı değilim...Kolay gelsin...Vikiçizer 08:23, 3 Ağustos 2010 (UTC)
Teşekkürler. Maddeyi düzenledim biraz, telifli içerikleri de çıkardım. Kolay gelsin...--Rapsar 08:28, 3 Ağustos 2010 (UTC)
Tam korumaya aldım. Bir müddet kullanıcıların başka maddelerle meşgul olması iyi olur. İyi çalışmalar...Vikiçizer 08:29, 3 Ağustos 2010 (UTC)

  • Mrb. Celtic Denizi en fazla sonuç veren adlandırma sanırım (bknz. tartışma sf.). 1-2 ansiklopedi karıştırdım; ancak böyle bir denize rastlamadım. Sonradan adlandırılmış bir yer olduğundan yer verilmemiş sanırım. Neyse, madde geçen şunun Türkçesi ne acaba?--Rapsar 09:09, 3 Ağustos 2010 (UTC)
    • O zaman işimiz zor desene . Bahsettiğin maddenin Türkçesini bilmiyorum. Zate başka dillerde bile karşılığı yok sanırım --вяí¢αи76ileti 09:11, 3 Ağustos 2010 (UTC)

Madde adıDüzenle

Kril maddesinde dediğiniz maddenin adı yer alıyordu, değiştirdim ve taksokutu koydum. İyi, krillerimiz çoğaldı. :-) --Kmoksy 18:05, 3 Ağustos 2010 (UTC)

Diğer dillerdeki ufak vikiler biraz beklesin, Gök balina maddesindeki Beslenme bölümündeki kril türlerini açmaya çalışayım :-) --Kmoksy 21:19, 3 Ağustos 2010 (UTC)

T.C. Gnkur.Düzenle

  • Mrb. Üstteki konuşmalara göz misafiri oldum da şu maddenin adındaki "cumhuriyet" ifadesi gerçekten gerekli mi?--Rapsar 21:59, 3 Ağustos 2010 (UTC)

(pdf)'de görüldüğü gibi T.C. Genelkurmay Başkanlığı. C harfinin "cumhuriyet" ten başka kelimesinin kısaltması olma ihtimali yoktur herhalde :) Takabeg ileti 22:08, 3 Ağustos 2010 (UTC)

MonobookDüzenle

  • Mrb. ilginiz için teşekkürler.Monobook'umdaki özelliklerden yararlanamıyorum örneğin HotCat'ten mesela kategorilerin yanında + çıkmıyor.--Drlp ileti 22:11, 3 Ağustos 2010 (UTC)
Download from Filehippo.com mu yoksa Piriform.com mu bu arada bunlar ücretsiz değil mi.--Drlp ileti 22:17, 3 Ağustos 2010 (UTC)
Bilgilendirme için tşk.Yalnız bu programları değil sadece önbelleği temizliyor değil mi.--Drlp ileti 22:29, 3 Ağustos 2010 (UTC)
  • Kastım şuydu google earth.msn,microsoft office de de silinmesi için tik vardı onları kaldırdım.Acaba bu programları siliyor mu??--Drlp ileti 22:38, 3 Ağustos 2010 (UTC)
    • Vakit ayırdığınız için tekrardan teşekkürler.--Drlp ileti 22:44, 3 Ağustos 2010 (UTC)
Aslında monobook sorunum hala devam ediyor ama bilgisayarım çok hızlandı.--Drlp ileti 10:48, 4 Ağustos 2010 (UTC)
  • Taysin'in köy çesmesinde dediğini uyguladım artık monobook'umu kullanabiliyorum,iyi vikiler.--Drlp ileti 10:56, 4 Ağustos 2010 (UTC)

Güneşin OğluDüzenle

Selam. aynı isimde bide Zeki Müren albümü bulunuyor. maddenin sonuna (film) eklemesi yapılması gerekmez mi?--Szoszvmesaj 10:36, 4 Ağustos 2010 (UTC)

aman efendim ne özrü, estağfirullah. anlam ayrımı sayfası oluşturmadan çözülebilir mi diye düşünmüştüm. (Mesela Notting Hill) ama burada anlam ayrımını oluşturmak gerekli sanırım, hangi güneşin esas madde olacağı belli değil. Zeki müren gelecekte güneş'in kendisi olacağını biliyormuydu ne, bu albümü çıkarmış:) Teşekkürler, kolay gelsin--Szoszvmesaj 11:20, 4 Ağustos 2010 (UTC)
Resmi sitesinde ikisi de var. birinci afiş o olduğu için onu yükledim. google da kıpkırmızı afişleri buluyor hep:) onu mu yükleyelim o zaman. peki şimdi mevcut sayfada "dosyanın yenisini yükleyin" linkini mi kullanmalıyım, yoksa normal yolumu--Szoszvmesaj 17:08, 4 Ağustos 2010 (UTC)

Madde adı vsDüzenle

  • Mrb. Yukarıdaki son mesajımı okuyamadın sanırım. Tekrardan bakabilir misin cevabıma?--Rapsar 10:34, 4 Ağustos 2010 (UTC)

"Uruguay Doğu Cumhuriyeti Genelkurmay Başkanları listesi" mi ? Popüler ad olursa olabilir. T.C. Gnkur. için Genelkurmay Başkanlığı (Türkiye) de olabilir. Önerin var mı ? Takabeg ileti 11:06, 4 Ağustos 2010 (UTC)

Cumhuriyet ifadesinin kaldırılması. Benzer şekilde Türkiye Cumhuriyeti'nin illeri, Türkiye Cumhuriyeti'ndeki akarsular, dağlar vs maddelerin adında "Cumhuriyeti" ifadesi yer almıyorsa, bunda da yer almamalı diye düşünüyorum.--Rapsar 11:08, 4 Ağustos 2010 (UTC)
Türkiye Cumhuriyeti'nin illeri, Türkiye Cumhuriyeti'ndeki akarsular, dağlar ile farklı. Bu özel ad olduğu için Türkiye Genelkurmay Başkanlığı zor bence. Bilinen adı da Türkiye Cumhuriyeti Genelkurmay Başkanlığı. A, B yaygın olan da o. Takabeg ileti 11:13, 4 Ağustos 2010 (UTC)

Monobook hakkındaDüzenle

Selam, monobook kullanımı konusunda bir sorum olacaktı. Epeyce bir süredir Viki'ye ara vermiş durumdaydım bugünlerde askerlik öncesi boş vakit bulunca yeniden bakmak istedim fakat yeni görsel temada monobook kısayollarının çalışmadığını gördüm. Yeni tema için uyumlu monobook tarzı bir uygulama var mı yoksa monobook kullanabilmek için eski temayı mı kullanmaya devam etmeliyiz. Teşekkürler, kolay gelsin. --SkyCaptainmsj 11:48, 4 Ağustos 2010 (UTC)

Cevap için ve askerlik konusundaki iyi dileklerin için teşekkürler kardeşim. Okul biter bitmez başvurduk bakalım, neresi çıkarsa gideceğiz. Kolay gelsin sizlere de... --SkyCaptainmsj 15:07, 4 Ağustos 2010 (UTC)

Orta Çağda Avrupa mutfağıDüzenle

ilgili maddenin tartışma sayfasında neden kesme işaretiyle ayrılmadığı yazıyor.--Stambouliote ileti 17:07, 4 Ağustos 2010 (UTC)

Youth Sport TrustDüzenle

  • Mrb. Merube. Nasılsın? şunun karşılığı Gençlik spor yasası gibi bir şey olabilir mi?--Rapsar 21:05, 3 Ağustos 2010 (UTC)
Selamlar. Sağolun, siz nasılsınız? İng. vikideki açıklamasına göre Britanyalı hayırsever vakıf. Fiziksel eğitim vasıtasıyla genç kişilerin gelişimi ve eğitimini desteklemeyi amaçlıyormuş bu vakıf. Yani madde bir sivil toplum kuruluşunu anlatıyor olması lazım. Bu arada hayırsever dedim ama bizdeki kategori şuymuş: Kategori:İnsanseverlik dernekleri. Trust vakıf anlamında uzun lafın kısası :). Vakıf olduğundan özel adıyla da kalabilir, bilmiyorum Türkçe kaynaklarda bir karşılığı var mı? Varsa o kullanılır tabi. Bir de SLA öncesinde BBC Yılın Spor Adamı maddesinin de açılması gerekiyor sanıyorum. --Merube 89msj 19:17, 4 Ağustos 2010 (UTC)
Trust vakıf mı demek? Benim aklımda nedense yasa diye kalmış :) Hiç maddeyi okumadım da :) Neyse, açarım ben onu...--Rapsar 20:49, 4 Ağustos 2010 (UTC)
Trust çok fazla anlama gelebilen bir kelime. Esas anlamı güven olmakla beraber, kredi, vakıf, sorumluluk, emanet, inanç vs. anlamlara gelebiliyor. Yasa law, yönerge regulation, kural rule vs. birinci anlam olarak. Tamamdır, şimdiden ellerinize sağlık o zaman :). BBC Yılın Spor Adamı da açılırsa tamamdır SLA'lık için kırmızılar. Sevgiler, kolaylıklar--Merube 89msj 21:09, 4 Ağustos 2010 (UTC)
Şu mu açılması gereken yoksa şu mu?--Rapsar 21:14, 4 Ağustos 2010 (UTC)
Aslında en:BBC Sports Personality of the Year ("BBC Yılın Spor Adamı") daha öncelikli olmak üzere, ikisi de elzem kanaatindeyim :). Öncelikle diğerini söyleyeyim demiştim :)) --Merube 89msj 21:21, 4 Ağustos 2010 (UTC)
Tamamdır. Bugün-yarın açarım. Hatta sorun olmazsa 2010 FIFA Dünya Kupası Finali'nde kalan son birkaç kırmızılıktan sonra açarım onu. Uygun mudur? Bu arada ödüllerin tümü de SL sanırım İng. Vikide :)--Rapsar 21:27, 4 Ağustos 2010 (UTC)
Harika, şimdiden ellerinize sağlık. Hiç acelesi yok ne zaman isterseniz. Hakikaten de hepsi SL, desenize bir sürü SL çalışması yapmak elzem :)) 2010 FIFA Dünya Kupası Finali'nin de SMA olması dileğiyle, az kaldı heralde. Kırmızılardan gözüme kestirdiğim olursa ben de bir kaç tane açarım belki :). Kolaylıklar --Merube 89msj 21:38, 4 Ağustos 2010 (UTC)
Bir sorum daha olacaktı. Şu maddenin Türkçe'deki karşılığı pembe dizi olabilir mi? Şu maddeye, interviki olarak pembe dizi eklenmiş. Ancak günlük hayatta pembe dizi denen şey, şu Latin Amerikalıların yaptığı şu olarak tanımlanmakta. Ne yapayım? (gece gece tam anlatamadım galiba :)--Rapsar 21:38, 4 Ağustos 2010 (UTC)
Aslında ikisi biraz farklı kavramlar. Bildiğim kadarıyla Telenovela Latin amerika TV drama (pembe dizi anlamında) dizilerine özgü bir kullanım, buna karşın soap opera daha geniş bir kullanıma sahip. Yani Telenovela da bir soap opera diyebiliriz. Telenovela'nın viki sayfasına da kısaca göz attım da o da benzer şekilde Latin Amerika drama dizisi diyor. Telenovela adında ayrı bir madde lazım yani sonuç olarak :) --Merube 89msj 21:46, 4 Ağustos 2010 (UTC)
İşte sorun burada. Günlük yaşamda "pembe dizi" Latinlerin yaptığı drama dizileri olarak kullanılmakta zaten :)--Rapsar 21:48, 4 Ağustos 2010 (UTC)
Yok aslında, o da bir pembe dizi türü olduğundan kısaca direkt pembe dizi deniyor. Yoksa Kanada yapımlıya da Türkiye yapımlıya da hep pembe dizi deniyor. Günlük hayatta daha çok -bu aralar- Latin Amerika pembe dizileri sık yayınlandığından öyleymiş gibi duruyor ama pembe dizi çok genel bir kullanım. Yani Telenovela zaten pembe dizi demek, ancak bir fark var önemli, bu tek özellik ise bunun bir alt kategori olması, yani Latin Amerika yapımı pembe dizilerini tanımlaması. Yoksa pembe dizi daha genel bir terim. --Merube 89msj 21:55, 4 Ağustos 2010 (UTC)
  • Başka bir hususa bakarken bu mesajı gördüm de Telenovela kesinlikle İspanyolca’da pembe dizi anlamına gelmektedir. Bu konuda hiç şüpheniz olmasın. İspanyolca az da olsa anlarım ayrıca telenovela konuda oldukça bilgiliyim maalesef, saatlerce zorla izlettirilmiştim   Ama Merube’nin yorumu doğrudur. Bu sadece Latin kültürü ve ona yakın olanların (Portekiz, İspanya) diğer ülkelerdeki pembe diziler için kullanılmaktadır. Mimar77 11:26, 6 Ağustos 2010 (UTC)

HBDüzenle

  • Deneyim kastım bir süre politikalara tam hakim olmaktır. Bu konuda Ertly, Reality, Stamboulite ve Takabeg'in yorumlarına da katılıyorum.-- BeşiktaşlıM 21:13, 4 Ağustos 2010 (UTC)

Tam olarak şunu anlamak istiyorum, ülke ve yerleşim yeri adında iki bilgi kutusu mu olsun ? İngilizce wikide kasaba için filan ayrıca bilgi kutusu var. --Boyalikus 21:37, 4 Ağustos 2010 (UTC)

DestekDüzenle

Merhaba, sizin de yakından takip ettiğiniz (sayfanın KD olup olmaması tartışmaları) bu konuda yardımınıza ihtiyacım var. daha önceleri oluşturmuş olduğum fakat KD olmadığı gerekçesiyle (yeterli kaynak gösterilmemiş) silinen bu sayfanın tekrar geri getirilmesi için desteğinizi bekliyorum. Sayfa içerisinde yazılan her cümle için ulusal medyadan bir kaynak göstermeye çalıştım. Sanırım artık yeterince KD olduğu açık ve seçik kanıtlanmıştır. Dikkatinizi çeken eksikleri benimle paylaşmanız beni ayriyeten mutlu edecektir. --Aoze 01:20, 5 Ağustos 2010 (UTC)

DevriyelikDüzenle

  • Mrb. Ahzaryamed. Şu maddeyi kontrol edildi olarak işaretlemişsin; ancak maddenin içeriği farklı sitelerden alınmış. Biraz daha dikkatli olabilirsen sevinirim. İyi çalışmalar...--Rapsar 07:25, 7 Ağustos 2010 (UTC)
Merhaba. Evet haklısın, galiba dalgınlığıma geldi. Uyarın için teşekkürler. İyi çalışmalar.--a[.]med»»ileti 08:57, 7 Ağustos 2010 (UTC)

Telif HakkıDüzenle

Şimdi ben hangi sayfaya telifli şeyler koymuşum gösterir misiniz?Forge»»ileti 11:08, 7 Ağustos 2010 (UTC)

  • Sizin bence bana gıcığınız var o sayfayı ben açmadım zaten ben sadece yönlendirme yaptım o sayfa kaç seneden beri açılmış durumda öyle bir şey olmadıda şimde ben yönlendirme yapıncamı oldu...Forge»»ileti 11:38, 7 Ağustos 2010 (UTC)
  • Tamam ama yazıları yazan ben değilim ben sadece daha önceki sayfasının adını uygun bulmadım ve yeni başlık altına yönlendirdim.Bunda benim suçum ne onu anlamadım maddenin içeriğini ben değiştirmedim yani sadece yönlendirme yaptımForge»»ileti 13:05, 7 Ağustos 2010 (UTC)

ÖnemliDüzenle

Mrb. Takabeg. Bu şablondaki önemliden kasıt nedir? Öznel bir ifade değil mi?--Rapsar 11:56, 7 Ağustos 2010 (UTC)

Evet önemli kelimesi objektif değildir. Sadece kopyaladım ondan. Daha iyisi varsa ona göre değiştirilebilir. 12:00, 7 Ağustos 2010 (UTC)
Nereden kopyaladın? Bu arada imzanda ismin yer almıyor sanırım...--Rapsar 12:02, 7 Ağustos 2010 (UTC)

Bu şablonda 'X'nın önemli bir ölçüde var olduğu ülke ve bölgeler ifadesi var ya. Rica etsem sen bütün bunları uygun bir şekle sokar mısın ? Takabeg ileti 12:05, 7 Ağustos 2010 (UTC)

Bu şablonlar gerçekten gerekli mi? Yani bunun sonu gelmez. Tüm milletler için bu şablonlardan yapılırsa ülke maddelerinin hali ne olur? Mesela ABD'de de tonla millet var. Bence bu şablonlar oluşturulmamalı...--Rapsar 12:07, 7 Ağustos 2010 (UTC)
Hmm. Bence faydalıdır. Ama kimi kullanıcılara göre faydasız olabilir. User:Beşiktaşlı48 ile bi görüşür müzün ? Takabeg ileti 12:11, 7 Ağustos 2010 (UTC)
Acaba site dışı bir yerden konuşabilmemiz mümkün müdür? Böyle çok yavaş oluyor :) IRC idi galiba, ona girebilir misin?--Rapsar 12:12, 7 Ağustos 2010 (UTC)
Burda da hızlı çalışabiliriz. Takabeg ileti 12:15, 7 Ağustos 2010 (UTC)


İyi o zaman. Seninle görüşmek istiyorum öncelikle, Beşiktaşlı ile değil. Neyse, dediğim gibi, bu şablonlar kalırsa bunların önüne geçilemez. Dünyada yüzlerce millet var. Düşünsene bir hepsi için böyle şablon yapıldığını. Felaket olur. Maddelerde bilgiden çok şablonlar dolaşmaya başlar. Bence şablona gerek yoktur. Her milletin ya da ırkın kendi maddesinde "şu şu ülkede, şu şu bölgede şu kadar xxx yaşamaktadır, nüfusun %yy'sini oluşturur" bilgisi yer alsa daha iyi olmaz mı? Ve de ülkelerin veya bölgelerin kendi maddelerinde "nüfusun %zz'si şu millettendir" gibi ifadeler yer alsa daha faydalı olmaz mı? Altta oluşacak belki de onlarca şablon arasında dikkat çekmeyen bilgiler, madde içinde kaynaklı bir biçimde yer alırsa daha da okunur hale gelmez mi?--Rapsar 12:21, 7 Ağustos 2010 (UTC)
SAS mı ? {{Slav halklarının bulunduğu ülke ve bölgeler}} de var. O yüzden de Beşiktaşlı ile de görüşmeni önerdim. Takabeg ileti 12:26, 7 Ağustos 2010 (UTC)
SAS göstereyim o halde. Senin şablonu G6'dan hızlı sildirebilir misin?--Rapsar 12:27, 7 Ağustos 2010 (UTC)
SAS'ta görüşlerine bakarız. Topluluk bu tür şablonların faydalı olduğunu düşünürse silmemize gerek yok. Ben {{çalışma}}ya devam edeceğim. Şablon iptal etsek de maddeye aktarabiliriz ondan. Ülke maddelerinde şablonlar gizleniyorlar ya. O yüzden de kalabalık olduğunu ve olacağını düşünmedim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 12:32, 7 Ağustos 2010 (UTC)
Yine de Beşkiltaşlı ile de görüş. O {{Türk halkları'nın bulunduğu ülke ve bölgeler}} için bayağı emeğini harcamıştır. Sanırım kendisi İranî halkları versiyonu da yapacaktır. Takabeg ileti 12:36, 7 Ağustos 2010 (UTC)

Telif HakkıDüzenle

Daha önceki adı Devasa çok oyunculu çevrimiçi rol yapma oyunu maddesiydi ben ordan yönlendirdim siz hinede bir MMOPRG maddesine'De bakın.Birde gerçekten sinirlenmiştim özürdilerim sizi kırdıysam.Şimdi İngilizce ya da uygun bulduğum yabancı Vikipedilerdeki maddlerden Türkçe'ye çevireceğim.Tekrar özürdileyerek iyi vikiler.Birde gerekli olan maddler var mı eğer öyle birşey varsa bende olmayanları uygun olandan çevireceğim lütfen eğer varsa verir misiniz adresi?Tekrar iyi vikiler Forge»»ileti 13:05, 7 Ağustos 2010 (UTC)

Anlatayım hemenDüzenle

Gerekli maddeler derken hani Tüm vikipedilerde olmazsa olmaz konular hani mutlaka gerekli bunlar çevrilmeli felan.Mesela sizin kullanıcı sayfanızda çalışılan konular felan diyorya onun gii bir şey var mı vikipedide...Yanlış hatırlamıyorsam vardı ama bulamadım aramada felan seçeneklerde göremedim de Forge»»ileti 13:15, 7 Ağustos 2010 (UTC)


Evet onu demiştim çok teşşekkürler birde başarılar umarım kazanırsınız hizmetllik başvurusunu....Bende onay verdim şimdiden hayırlı olsun diyorum... :D:D:D Forge»»ileti 13:23, 7 Ağustos 2010 (UTC)

  • Lütfen söylediğiniz sözlere dikkat edin. Kişisel görüşlerimi paylaştığım falan yok. Takabeg'in yaptığı taraflılıktır. Şablonun Pantürkizm etkisiyle yazıldığını vurguluyor. IRC'de konuşabilirim. Fakat nasıl yapacağımı bilmiyorum, daha önce hiç denemedim.--Gökçє Yörük mesaj 14:14, 7 Ağustos 2010 (UTC)
  • Beceremedim...--Gökçє Yörük mesaj 14:24, 7 Ağustos 2010 (UTC
  • Bir şablonun tüm maddelere uygulanması gerekmez. Öncelikle ABD bir istisnadır. Ona uygulanmıyor buna da uygulanmasın demek doğru değil. Amacımız kolaylık sağlamak olmalı. Madde içinde "bilmem nerede bilmem ne kadar Türk" yaşıyor demek de doğru değil. Çünkü yapılan çalışmalar tam sayıları vermiyor. Yüzdeler olasılıkları barındırır, kesinlik yoktur. Özellikle bu gibi şablonlarda yüzde kullanılmasında sorun yoktur.--Gökçє Yörük mesaj 14:42, 7 Ağustos 2010 (UTC)
  • CIA ve kayda değer anketlerin verdiği sayılar da kayda değerdir. Yanlış olamaz. Bunların yüzde olarak belirtilmesinde de sorun olmaz.--Gökçє Yörük mesaj 15:07, 7 Ağustos 2010 (UTC)

Madde adl.Düzenle

Mrb. tekrardan. Yine madde adlarıyla ilgili bir sorum olacaktı. İstanbul'un ormanları değil de İstanbul'daki ormanlar olması daha uygun olmaz mı? Yani ormanlar İstanbul'a mı ait? Ya diğer illerle birlikte İstanbul'da da olan ormanlar ne olacak o halde? --Rapsar 14:50, 7 Ağustos 2010 (UTC)
  • Doğru. Değiştirelim bakalım :) --Stambouliote ileti 14:55, 7 Ağustos 2010 (UTC)
  • Yine bir madde adı için rahatsız edecektım sizi, kusura bakmayın :) Şu madde için, Rusya-İran gibi ya da Rus-Pers gibi bir ad daha uygun olmaz mı? Teki millet belirtiren, teki ülke belirtiyor. Bir de "savaşlar"ın ilk harfi küçük olmalı sanırım...--Rapsar 21:39, 7 Ağustos 2010 (UTC)
Sıcaklar çok dikkat dağıtıyor... haklısınız değiştirdim.--Stambouliote ileti 21:45, 7 Ağustos 2010 (UTC)

2010 FIFA Dünya Kupası eleme aşamasıDüzenle

2010 FIFA Dünya Kupası eleme aşaması maddesinde birkaç değişiklik yaptım. Umarım bir yanlışlık yoktur. Bi bakar mısın? Viki'de daha yeniyim de.--Santos 20:59, 7 Ağustos 2010 (UTC)

Sağolun zaten Vikipedi'ye geldiğim ilk gün cite web, cite news vs. şablonları çözmeye çalıştım. İşe yaradığını görünce çok mutlu oldum. Tekrardan sağolun. --Santos 21:07, 7 Ağustos 2010 (UTC)
Özür dilerim, bir yanlışlık olmuş heralde ben cite web maddesine baktığımda parametrelerde böyle yaziyordu. O yüzden öyle yazdım. Uyarınız için teşekkür ederim. --Santos 18:06, 8 Ağustos 2010 (UTC)

Robot çeviriDüzenle

  • Mrb. Hatırlarsanız Hasanbay adlı kullanıcıyla bir probleminiz olmuştu bu robot çeviri hakkında. Yeni açtığı şu maddedeki 2 cümlecik bile robot çeviri gibi. Bir de siz bakabilir misiniz?--Rapsar 15:10, 7 Ağustos 2010 (UTC)
    • Merhaba, gördüm de "ne yapabiliriz" diye düşünüyorum:) Hasanbay'la mesajlaşmalarımızı okuyabilirsiniz, mevzuyu anlamış görünüyor ama herhangi düzeltme yahut değişiklikte yapmıyor. Geri getirdiğimiz maddeler düzeltilmedi. Robot çeviri olup olmaması aslında Madde 8'den silinmesi için önemli değil. Maddeler bozuk bir Türkçe barındırıyor, düzenden uzak ve çalışma şablonu yok. Hasanbay'ın düzelteceğini söylemesine güvenerek sadece beklemekte yetiniyorum...Umarım gereğini yapar, bir müddet sonra tekrar silmek ve tekrar Hasanbay'a izah etmek durumunda kalacağız...Kolay gelsin...Vikiçizer 20:59, 7 Ağustos 2010 (UTC)

ŞablonDüzenle

Selam Rapsar. Mesajını geç gördüm, kusura bakma. Bu aralar çok gelemiyorum. Şunu söyleyeyim ki bahsettiğin içecekler bulunmuyorsa ekleme yapabiliriz. Eklenmesi gerekenler yoksa, madde de açarız. Bunun için silme adayı göstermek, uygun olmaz. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 21:34, 7 Ağustos 2010 (UTC)

Kapsamlı olmaz ve bitmez diyorsun ama Vikipedimiz de hiçbir zaman tamamlanamayacak. Değil mi? Birileri madde / şablon açar, birileri geliştirir, birileri daha da geliştirir, daha sonra belki de KM veya SM adayı olur. Eklemeler yapılabilinir. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 21:39, 7 Ağustos 2010 (UTC)
Selam rapsar. Demek istediğim, bütün maddeler asla açılır açılmaz yeterince kapsamlı olmaz. Aynı şey diğerleri için de geçerlidir. Hizmetlilere danışabilirsin, ikimiz için de aydınlatıcı olacaktır. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 12:09, 8 Ağustos 2010 (UTC)

Kullanılmayan dosyalarDüzenle

Selamlar rapsar. Nasılsınız? Birkaç dosyayı kullanılmayan dosya olarak silinmek üzere işaretlediğinizi farkettim de, bu şablon sadace adil kullanım dosyalarında kullanılıyor. Kullanılmayan adil kullanım dosyaları, adil kullanıma aykırı olduğundan siliniyorlar. Ancak serbest lisanslı dosyaların kullanılmaması silinmeleri için bir neden oluşturmamakta. Ancak D8 nedeniyle yani "ansiklopedik olmayan ve kullanılmayan" dosya nedeniyle bunları silebiliyoruz. Belirtmek istedim. Sevgi ve saygılarımla--Merube 89msj 23:12, 7 Ağustos 2010 (UTC)

HBDüzenle

Merhabalar Rapsar. Uygun zamanın şu an olmadığına eminim. Vikipedi, çok büyük bir ansiklopedi sitesi. Yeterli deneyimin olmadığını düşünerek karşı oy verdim. --— Kerem 233 12:28, 8 Ağustos 2010 (UTC)

SelamDüzenle

Sanırım Spor portalı ile ilgileniyorsunuz. Türkiye Spor Federasyonları diye bir madde açılmış Kullanıcı:Fatih civelek tarafından.. Kendisi yeni bir kullanıcı belki yardımcı olmak istersiniz. --Boyalikus 16:01, 8 Ağustos 2010 (UTC)

TaslakDüzenle

  • Mrb. Şu madde taslak kriterlerini sağlıyor mu sizce?--Rapsar 17:32, 8 Ağustos 2010 (UTC)
Bir de bu var...--Rapsar 17:33, 8 Ağustos 2010 (UTC)
Bu da varmış :) --Rapsar 17:36, 8 Ağustos 2010 (UTC)


    • Merhaba, ilkini bir anlam ayrımı sayfasına çevirmek doğru olur. Madde olarak düzenli değil, taslak bile sayılmaz. İkincisi gözden kaçmış...Kolay gelsin...Vikiçizer 17:36, 8 Ağustos 2010 (UTC)
      • Sonuncusunu taslak haline ben getirebilirim...Teşekkürler...Vikiçizer 17:38, 8 Ağustos 2010 (UTC)

hizmetli oylamasıDüzenle

  • merhaba, hizmetli oylamanız kapatıldı ve sonuç olarak şu an için vikipedi topluluğu tarafından hizmetli olabilmeniz için bir görüş birliğine varılamamıştır. bilginize sunulur. kolay gelsin. --Mskyrider ileti 18:10, 8 Ağustos 2010 (UTC)

2010 DK KadrolarıDüzenle

Sayfaya girer girmez anladım, ilk başta şaşırdım ama sonra şablonlar yerine direk kadroların sayfaya konulmasının daha uygun olduğuna kanaat getirdim. Böyle, emek isteyen bir değişikliği yaptığınız için teşekkürler.

Saygılar, Platypus 22:27, 8 Ağustos 2010 (UTC)

Spor vsDüzenle

  • Mrb. Öncelikle Vikipedi'ye hoş geldiniz. Spor alanında katkılarınızı gördüm de. Şuraya bakmanızda fayda olabilir. Katılımcılar kısmına imzanızı atar, yapılacaklar veya iş birliği kısımlarını kontrol edebilirsiniz. Bu arada bir sorunuz, isteğiniz olursa çekinmeden söyleyebilirsiniz :) İyi çalışmalar...--Rapsar 16:17, 8 Ağustos 2010 (UTC)
Sağ olunuz Rapsar bey, ilginiz için teşekkür ederim. Aktardığınız linke kesinlikle göz atacağım.   --fatixxx 22:11, 8 Ağustos 2010 (UTC)

Futbolcu maddelerindeki bilgi kutularındaDüzenle

Merhaba,

bana su notu birakmisziniz....

Mrb. Futbolcu maddelerindeki bilgi kutularında, millî takım kısmı hariç hiçbir bayrak, arma vs kullanılmıyor. Sizinde eklememenizi, görünce de -mümkünse- kaldırmanızı rica edecektim. İyi çalışmalar...--Rapsar 17:14, 8 Ağustos 2010 (UTC)


Benim icin sorun degilde. Ben niye bayrak ve arma kullanilmamasinin sebebini ögrenebilirmiyim? Yada kim belirliyor bunu? Sonucta bir cok wikipedia bunu yapiyor. Mesela italyan wikipediasinda bu hep böyledir.

Bayrak ve arma eklemek bence sayfalara daha güzel bir düzen getiriyor ve okuyucu herseyi hemen görebiliyor. öteki türlü cok sade kaliyor sayfalar.

iyi günler

Xberger 07:55, 9 Ağustos 2010 (UTC)


  • Zamanın varsa msn'ye gelebilir misin?--вяí¢αи76ileti 13:33, 9 Ağustos 2010 (UTC)
  • Şablon:Bilgi kutusu çok yararlı bir şablon. Birçok alanda kullanılabilir. Fakat ben bu işin ehli olarak ülkeler şablonunda kullanılmaması gerektiğini düşünüyorum. Esenlikler dilerim, saygılar...--Gökçє Yörük mesaj 14:13, 9 Ağustos 2010 (UTC)
  • Siz bana güvenin, kullanmamak daha iyi  . Neden sorusuna verilecek cevap çok. Size birkaç örnek vereyim, mesela arma ve bayrak kullanımında zorluk yaşanacak, başkent ve en büyük kent belirtilirken sorun yaşanacak. Kısacası bir sürü teknik sorun oluşacak. Ama şunu söyleyeyim sizin belirttiğiniz şablon çok yararlı. Ama bazı alanlarda kullanamayız.--Gökçє Yörük mesaj 14:20, 9 Ağustos 2010 (UTC)
  • Estağfurullah, hiç önemi yok. Esenlikler dilerim, saygılar...--Gökçє Yörük mesaj 14:27, 9 Ağustos 2010 (UTC)

AndorraDüzenle

  • Aslında bu idari birimler il olmak için çok küçükler. Cevirt sözlükten baktım hem İngilizcesi hem de Katalancası'ndan bucak olarak çevirdi. Zaten bu 7 parish 52 yerleşim birimine ayrılıyor.-- BeşiktaşlıM 14:48, 9 Ağustos 2010 (UTC)

hg şablonuDüzenle

Mesela şu. [26] --Szoszvmesaj 14:51, 9 Ağustos 2010 (UTC)

Evet, hallolmuş, elinize sağlık. --Szoszvmesaj 15:01, 9 Ağustos 2010 (UTC)
Teşekkürler, kolay gelsin...--Rapsar 15:02, 9 Ağustos 2010 (UTC)

SAS ve PankürdizmDüzenle

O yorumu yazarken aklımda tek isim vardı ve o ismi siz biliyorsunuz. Sizin isminiz aklımın ucundan değil yanından bile geçmedi. Katkılarınızı izliyorum, pankürdizm ile suçlanamazsınız. Benim "asla kabul edemediğim" şey silinmesi için aday gösterilen o şablonlar Kürt şablonunu açan tarafından bilinmiyor mu? Burnuma iyi kokular gelmiyor; kastım budur. Saygılarımla, kaleminiz kırılmasın. --Kmoksy 15:18, 9 Ağustos 2010 (UTC)

Tijani BabangidaDüzenle

Tijani Babangida maddesini ingilizcesiyle karşılaştırdım ikiside farklı. Hangisindeki bilgiler doğru? --Santos 18:11, 9 Ağustos 2010 (UTC)

Ama İngilizcesiyle karşılaştırdığımda takımlar farklı. --Santos 16:56, 10 Ağustos 2010 (UTC)
Anladım, maddenin açılmamış kısımlarıyla ilgileniyor musun? --Santos 15:03, 11 Ağustos 2010 (UTC)
Evet kırmızı bağlantıları kastediyorum. Vikipedi'de daha yeni olduğum buradan belli oluyor   --Santos 15:06, 11 Ağustos 2010 (UTC)
Babangida'yı Ajax'tan biliyorum. Açıkçası bu kadar üzerinde çalışılması beni sevindirdi. Bazı kırmızıları ben açmak istiyorum. Sizce bir sakıncası var mı? --Santos 15:11, 11 Ağustos 2010 (UTC)
Sağolun hemen ilgilenmeye başlıyorum. --Santos 15:16, 11 Ağustos 2010 (UTC)

Jong Tae-SeDüzenle

  • Mrb. Açtırdığın Jong Tae-Se ilerlemiş gerçekten de, Almanya Bundesliga'ya transfer olmuş :)--Rapsar 08:52, 10 Ağustos 2010 (UTC)
Ben ? Sen açtın :) Hayırlı olsun. Takabeg ileti 09:00, 10 Ağustos 2010 (UTC)
"Açtırdığın", sen demiştin bu çocuk adından söz ettirecek diye :)--Rapsar 09:13, 10 Ağustos 2010 (UTC)
Tamam. Hatırladım. Dünya Kupası öncesiydi değil mi ? İyi çalışmalar. Takabeg ileti 09:16, 10 Ağustos 2010 (UTC)

İfadeler, tarafsızlık, ...Düzenle

Merhaba Rapsar. "Benim Kürtlük ile uzaktan yakından alakam yoktur, aksine Trakyalıyımdır" deyince "Kürt olsaydım Kürtlükle, Kürtlerle ilgili maddelerde tarafsız olamazdım" ya da "Kürt kullanıcılar taraflıdır" demiş olmuyor musun? Peki Trakya ile ilgili maddelere "Rapsar kesin taraflı davranmıştır" diye mi yaklaşmalıyız bu bakışa göre? Tarafsızlık ne olduğumuzla, nereli olduğumuzla ilgili değil bence. Ya tarafsızızdır burada ya da değilizdir. Değilsek de bu şu veya bu olduğumuz için değil, başka duygu ya da düşüncelerimizin ansiklopedik saiklerin önüne geçmesine izin verdiğimiz için böyleyizdir. --yabancım 09:01, 10 Ağustos 2010 (UTC)

?Düzenle

Selam. İbad Hüseynov M6 mı yoksa SAS mı sence ? SAS dersen ben göstereceğim. Takabeg ileti 11:08, 10 Ağustos 2010 (UTC)

  • Bu arada SD'de gördüğüm şu madde de neyin nesi? Madde adıyla içeriği ne alaka? Diğer dillere bağlantılar ne alaka?--Rapsar 11:35, 10 Ağustos 2010 (UTC)
Bir de şu maddenin adında bir yanlışlık yok mu? Rusçası Наталья Ищенко, Ishchenko'daki "ch" hecesi fazlalık değil mi? Yoksa gözden kaçırdığım bir şey mi var?--Rapsar 11:39, 10 Ağustos 2010 (UTC)
Birincisi için madde adını evrenselleştirebilir. Yani Türk alfabesindeki ibaresi kaldırılabilir. İkincisi ise bazı gazetelerde Natalya İşçenko. Yaygın ise başlığı değiştirilebilir. Yaygın değilse boş ver. Takabeg ileti 11:45, 10 Ağustos 2010 (UTC)


Yani demek istediğim Rusçasında "ç" harfi var mı? Наталья Ищенко 'daki "щ" harfi ş değil mi? Ç'yi göremedim ben orada?--Rapsar 11:49, 10 Ağustos 2010 (UTC)

Tabi ki ç harfi var. Ama ordaki mesele ç değil şç. Türkçede bazen щ harfi şç olarak çeviriliyor. Mesela Nikita Kruşçev. Bir nevi adet. Doğru olup olmaması tartışılmalıdır bence. Takabeg ileti 11:55, 10 Ağustos 2010 (UTC)

spor portalıDüzenle

spor portalı inanılmaz güzel olmuş... eskisinde sadece futbol vardı malesef... bu hali çok çok daha güzel ve düzenli... genelde kış oyunları (artistik patinaj özellikle) hakkında katkılar yapıyorum... malum yaz ayındayız kış oyunları tatilde... bende jimnastik ve yüzmeye vakit ayırayım dedim... malesef bu dallarda ingilizce wikideki pek çok madde taslak düzeyinde... seçilen turnuvalar için ABD Artistik Patinaj Şampiyonalarını önerebilirim (resim var ingilizcesinde) abd ya da abd sporcularının maddedeleri ingilizcede daha detaylı... yoksa diğer ülkeleride yazmak isterim... bilmiyorum yeterli seviyede mi ama 2010 Kış Olimpiyatları'nda artistik buz pateni, 2010 Kış Olimpiyatlarında biatlon – Erkekler takip ya da Dünya Artistik Jimnastik Şampiyonaları – kadınlar asimetrik paralel gibi maddeleri çeşitlilik amaçlı çıkarabilirz... birkaç maddeyi düzenledikten sonra biyografileride önerebilirim... portal çok güzel olmuş gerçekten... elimden geleni yapmaya çalışırım... --Berfu 12:12, 10 Ağustos 2010 (UTC)

birden fazla şampiyona olduğu için öyle isimlendirmiştim ama tekil duruma getirmek daha iyi olur sanırım... diğer maddelerde öyle... citeweb şablonunda hep sorun yaşıyorum, o yüzden kaynaklar çıkmıyor bazen... jimnastik maddesi ingilizcesinde de yetersiz malesef... bu dallarda maddeler yetersiz oluyor genelde (örneğin en:World Artistic Gymnastics Championships) buz hokeyi ya da basketbol gibi dallardan kulüpleri çevirebiliriz ingilizcesinde... çünkü başka spor dallarında portala çıkacak kadar iyi madde çok zor bulunuyor... bakalım biraz araştırıyım... kolay gelsin...--Berfu 12:29, 10 Ağustos 2010 (UTC)

Kukla şüphesiDüzenle

  • Mrb. Takabeg. Sence şu kullanıcıyla şunun aynı kişi olma ihtimali var mı? İkincisi bir KMA göstermiş, ilk oyu da ilk kullanıcı vermiş ki bu kullanıcı öyle oylamalarda adına rastladığımız birisi değil. Babil kutularında da yer yer benzerlikler var. Türk mutfağı aşığı, Cem Karaca hayranı, her ikisine Fenerbahçeli vs...--Rapsar 12:16, 11 Ağustos 2010 (UTC)
Belki.... ama kötü kukla olmadığını düşünüyorsun. Belki de kardeşler olabilir. Kendilerine sorun. Eğer öyleyse kullanıcı sayfasında belirtmesini tavsiye edebilirsin. Yoksa canlı kukla olarak algılanabilir. Yani riskli. Takabeg ileti 12:23, 11 Ağustos 2010 (UTC)
Madde silindi. Bildirdiğiniz için teşekkürler.--Eldarion 12:28, 11 Ağustos 2010 (UTC)

RicaDüzenle

  • Mrb. Sizden bir cümle çevirisi için yardım isteyebilir miyim? "what British maps call the western approaches, and what the oil industry calls the Celtic Sea [...] certainly the residents on the western coast [of Great Britain] don't refer to it as such". Bir de şu maddenin Türkçe karşılığını biliyor muydunuz acaba? Açacağımdan değil de bir maddede geçiyor da İngilizce kalmasın :) İyi çalışmalar...--Rapsar 17:48, 11 Ağustos 2010 (UTC)
    • Selam Rapsar. Approach kelimesinin turkcesini arastirdim ama bu konsept icindeki anlamini bulamadim. Sahsi fikrim "Deniz sahanligi", "deniz akintisi" veya "deniz alani" gibi birsey olsa gerek... Eger "Deniz sahanligi"ni baz alirsak tercumeler soyledir:
- Southwest Approaches: Guneybati Deniz Sahanligi
- "what British maps call the western approaches, and what the oil industry calls the Celtic Sea [...] certainly the residents on the western coast [of Great Britain] don't refer to it as such": Ingiliz haritalarinin Bati Deniz Sahanligi, ve petrol endustrilerinin Celtic Denizi dedigi (yere) [...] [Buyuk Britanya'nin] dogu kiyisinda yasayan sakinleri buna kesinlikle oyle demezler.
Umarim az cok yardimci olabilmisimdir. Cumle icindeki approach'un anlamini bilseydim keske o zaman daha da anlamli olabilirdi belki. Sevgiler -- Iggydarsamesaj 18:25, 11 Ağustos 2010 (UTC)

Telifli içerikDüzenle

  • Mrb. şu kullanıcı sürekli uyarılmasına rağmen telifli içerik ekliyor (Metin2). İlgilenebilir misiniz?--Rapsar 13:08, 11 Ağustos 2010 (UTC)
Bir de şu madde robot çeviri değil mi? Kullanıcı ısrarla aynı şeyi yapıyor...--Rapsar 13:32, 11 Ağustos 2010 (UTC)
Merhaba Rapsar, Metin2'nin kaynaklandırması var, bir ara bakmıştım ama o zaman yeni açılmıştı, şimdi büyümüş, detaylı bir inceleme yapamadım. Hasanbay'la da ilgilenmek gerek ama nasıl, robot çeviri yapmadığını ısrarla anlatıyor. Ama maddelerde bir düzelme yok, biraz daha bekleyelim bakalım:) Hoşcakalın...Vikiçizer 09:40, 12 Ağustos 2010 (UTC)

AdebayorDüzenle

Anlaşılmıştır Hakanp

Celtic DeniziDüzenle

  • Mrb. Tartışma sayfasına değil de buraya yazmak istedim. Birkaç ansiklopedi karıştırdım, belki bir şeyler bulurum diye; ama inanın yok :) Sonradan konulan bir isim olduğu için pek yaygın kullanılmıyor sanırım. Neyse, Google araması sonuçlarını tartışma sayfasında belirttim; Celtic Denizi çok daha fazla sonuç veriyor; fakat güvenilir bir kaynak bulamadım. Şurada, şurada ve şurada Kelt Denizi olarak geçmekte. Sizce ne yapalım? Ben derim ki Kelt Denizi olarak değişsin. Elinizde yazılı kaynak varsa (İrlanda haritası varsa ayrıntılı fevkalade olur :) bakabilir misiniz? Teşekkürler...--Rapsar 18:06, 12 Ağustos 2010 (UTC)
Celtic'in Türkçesinin her bağlamda Kelt olarak kullanıldığı aşikâr. Celtic Denizi'ni aslına bakarsanız daha önce hiç duymamıştım. büyük olasılıkla pek çok kimse de duymamıştır :) İnternette karşılaştığımız brkaç Celtic Denizi ibaresi de büyük olasılıkla daha önce hiç duymayıp da birebir çeviri yapmış kişilerin eseridir :) Bütün kitaplığım atlaslarım İstanbul'da... Ben şimdi Çanakkale'deyim. şu an bakabileceğim bir kaynak yok. internetten başka... Vikideki diğer deniz adlarına bakınca da bu tür bir adlandırma hiç yok. genelde deniz adları mutlaka türkçeleştirilmiş. bunun da öyle olması gerekir diye ben hâlâ düşünüyorum. kaynaklarınızı tartışma sayfasında da gösterelim. adı değiştirelim. itirazı olan olurasa tekrar konuşuruz... --Stambouliote ileti 18:23, 12 Ağustos 2010 (UTC)

Madde adıDüzenle

  • Mrb. 2. Lig'in adını değiştirmişsiniz. İlk önce tartışma sayfasında görüş belirtmeniz daha uygun olmaz mıydı? Özellikle Süper Lig maddesindeki tartışmalardan sonra. O maddedeki tartışmaları okumanızı, madde adını da eski haline getirmenizi rica edecektim. İyi çalışmalar...--Rapsar 17:58, 12 Ağustos 2010 (UTC)
    • uyardığın için teşekkürler, bu konu üzerine tartışma olduğunun farkında değildim ... --Aoze 18:26, 12 Ağustos 2010 (UTC)

Soru-yanıtDüzenle

Oylama sayfasındaki sorunu yanıtlayayım. Projelerin ayrı olduğu malum da, kullanıcının bakışında değişen bir şey yok. Daha fazla da uzatmak istemiyorum Rapsar. Bana faaliyetlerinin de, kendisini teşvik etmenin de sakıncası ortada gibi geliyor. Faaliyetlerine işaret etmekten başka bir şey gelmiyor elimden. Bunlar ikna etmiyorsa başka diyecek bir şeyim yok. --yabancım 20:21, 12 Ağustos 2010 (UTC)

BenettonDüzenle

hımm. sayfa sonundaki kaynak notunu farkettim ama ekşide birebir olduğunu görmemiştim. ekşinin önbellek sorunu var galiba google'da, aramada net çıkmıyor. ben biraz gözden geçireyim maddeyi, silinmesin, kayıplara karışmasın:) teşekkürler mesaj için. kolay gelsin --Szoszvmesaj 09:14, 13 Ağustos 2010 (UTC)

bilgi kutusuDüzenle

Sanırım Gökçe Yörük şablon yapacağını söylemişti. Başka yapabilecekler varsa numuneler yapıp topluluğa sunmak lazım. Beşiktaşlı48 şablonların renkli olması görüşünde, standartlaştırma yapıldıktan sonra bunu da tartışmak lazım, başka kimler istiyor tam olarak fikirler belirtilirse iyi olur. Projede listelediğin şablonları tek bir çatıda toplayacağız ama maddelerdeki değişikliği sağlamak için bot lazım olabilir :D O kadar çok şablon var ki.. Botuna bu tür işleri yaptırabilecek biri kesin şart. İyi çalışmalar. --Boyalikus 13:41, 13 Ağustos 2010 (UTC)

Kategori adl.Düzenle

  • Mrb. Takabeg. Şu kategorinin adı bana garip geldi. Sence değiştirelim mi?--Rapsar 17:44, 13 Ağustos 2010 (UTC)
Uzunmuş. Uygun bir şey bulduysan değiştirilebilir. Takabeg ileti 22:48, 13 Ağustos 2010 (UTC)
Turnuvalar adı uygundur, bence. Hepsini kapsamakta...--Rapsar 11:42, 14 Ağustos 2010 (UTC)
Olabilir. Çizer ne diyor acaba ? Takabeg ileti 11:44, 14 Ağustos 2010 (UTC)

Konulu ayDüzenle

  • Gayet güzel bir fikir. Özellikle Çin, İngiltere gibi ülkelerde büyük zorluklar yaşanabilir. Böyle bir sayfa çok iyi olur. --82 ~145 ileti 11:37, 14 Ağustos 2010 (UTC)
Vikiproje:Konulu Ay/İdari birimlerin Türkçe karşılıkları sayfasında çalışmayı başlattım. "Yardım" alan adına da aktarılabilir. --82 ~145 ileti 11:43, 14 Ağustos 2010 (UTC)
Evet, county için daha iyi bir kaynak bulunmalı. Fakat census designated place gibi tek karşılığı olan yerleşim birimleri için yeterlidir bence. --82 ~145 ileti 11:58, 14 Ağustos 2010 (UTC)

Kategori adl.Düzenle

  • Mrb. şu kategorinin adı oldukça uzun ve anlamsız gibi. Takabeg'e, "turnuvalar" olarak değiştirilmesini önerdim, sizin de fikrinizi almamı istedi. Ne düşünüyorsunuz?--Rapsar 11:47, 14 Ağustos 2010 (UTC)
    • Merhaba Rapsar, bence turnuva yerine, Kategori:Spor yarışmaları olarak değiştirmek daha doğru olur. Çünkü daha kapsayıcı, hepsini içine alan bir anlamı var. Tüm turnuvalar, şampiyonalar, müsabakalar "yarışma"nın bir alt kavramıdır. Aslolan yarışmadır. Üst kategorileri olan "yarışmalar" ve "spor olayları" ile de gayet uyumlu olur. İngilizcesinde de böyle yapmışlar. Kısaca fikrim böyle:) İyi çalışmalar...Vikiçizer 11:55, 14 Ağustos 2010 (UTC)
Doğru, haklısınız :) Değiştirelim mi o zaman?--Rapsar 11:57, 14 Ağustos 2010 (UTC)
Değiştirebilirsiniz, bence doğru bir değişiklik olur...Kolay gelsin...Vikiçizer 11:59, 14 Ağustos 2010 (UTC)

Yerleşim yerleri vsDüzenle

  • Şurada büyük yardımına ihtiyacım var. Bu arada çizere sordum, spor yarışmaları daha uygun olur, hepsini kapsar vs dedi. Katılıyorum ben de, senin için sorun yoksa değiştirelim...--Rapsar 12:00, 14 Ağustos 2010 (UTC)
Bunları Gökhan iyi biliyordur. Takabeg ileti 12:03, 14 Ağustos 2010 (UTC)
Sen? En azından kaynak konusunda yardımcı olabilir misin?--Rapsar 12:03, 14 Ağustos 2010 (UTC)
Gökhan'a danıştın mı ? Daha önce de araştırdığı için konuya hakimdir bence. Kaynak konusunda yardımcı olmak isterim ama şu an Zilan Deresi Katliamı maddesine kaynak konusunda yardımcı olmaya çalışıyorum. Belki daha sonra. Takabeg ileti 02:39, 15 Ağustos 2010 (UTC)

Kill BillDüzenle

Mrb. Bizim Vikipedi'de Kill Bill, Kill Bill: Vol.1 (film) ve Kill Bill: Vol.2 (film) olmak üzere tam 3 tane Kill Bill maddesi var. Buna karşın İng. Vikide tek bir en:Kill Bill maddesi bulunmakta ki bu madde 1. ve 2. bölümlerin ikisini birden içermekte. Çünkü bu iki film devam filmi olmaktan çok, bir filmin ikiye bölünmüş parçaları gibi. Doğrusunun da bu olduğunu düşünüyorum. Ne yapmamız gerekir sizce?--Rapsar 11:34, 14 Ağustos 2010 (UTC)

Merhaba Sayın Rapsar, Benzer bir durum, yine Quentin Tarantino'nun Robert Rodriguez'le birlikte yönettikleri Grindhouse filmi için de söz konusu olmuştu. Ölüm Geçirmez ve Dehşet Gezegeni adlı iki bölüm halinde arka arkaya gösterilmek üzere tasarlanan bu film de ABD ve Kanada'da kısa bir süre tek film halinde gösterildikten sonra ticari nedenlerle (gişe yapmamıştı) iki ayrı film halinde yeniden vizyona verildi. Her üç maddeyi de ben açmıştım. (Bu maddeler İngilizce Wikipedia'da da aynı prensiple ayrı ayrı ele alınmış).

Neden Kill Bill serisi için de benzer bir yaklaşımda bulunulmasın? Ancak Kill Bill serisinde, ötekinden farklı olarak konular birbirinin içine geçmiş ve birbirinin devamı niteliğinde (diğeri-Grindhouse ise bağımsız iki ayrı konuyu işliyordu ve ABD'deki arka arkaya kesintisiz film gösteren ve Grindhouse adı verilen ucuz sinemalara atıfta bulunuluyordu). Bu nedenle Kill Bill serisinin tek bir başlık altında işlenmesi daha uygun gibime geliyor. Ancak Grindhouse'daki gibi üç ayrı bölüm halinde kalmasının da fazla bir sakıncası yok. Zaten de Kill Bill filmleri 1'er yıl arayla çekilmiş, bu açıdan bakınca ayrı maddeler olabilir. Konu devamlılığına bakınca aynı maddede toplansın gibi düşünülebilir. (Grindhouse filmleri aynı yıl çekilmişti). Yani tercih bakış açısına göre değişebilir. Umarım kafanızı daha da karıştırmamışımdır. Çalışmalarınızda başarılar dilerim.--docbaba 12:12, 14 Ağustos 2010 (UTC)Docbaba mesaj

TeşekkürlerDüzenle

Malum yardımınız için çok teşekkür ederim, tam da size sormak üzereydim. İyi vikiler...Ertly 15:42, 14 Ağustos 2010 (UTC)

Merhabalar, imlâ konusunda haklısınız ben yanlış biliyormuşum...Ertly 10:17, 15 Ağustos 2010 (UTC)

HBDüzenle

  • Mrb. HB hayırlı olsun :) Destek verdim; ancak seçileceğinden ümidim fazla yok ne yazıkki :( Çünkü, ne kadar uğraşırsak uğraşalım, hepimiz tecrübesiz olarak kalacağız, hepimiz TBA'yı hiçe sayıp hareket edeceğiz, hiçbir zaman yeterli olamayacağız kimilerine göre... Neyse, umarım bu seferki beklediğim gibi olmaz. İyi şanslar...--Rapsar 17:38, 14 Ağustos 2010 (UTC)
Ki mesajımı bile okumadan dediğim geçekleşti. Neyse, umarım seçilmesen de katkıların devam eder, iyi çalışmalar...--Rapsar 17:40, 14 Ağustos 2010 (UTC)
Ah unutmuşum, politikaları da hiçbir zaman tam olarak kavrayamyacağız. Hukuk okuyup da tüm anayasayı ezbere bilen biri olsak bile 3-5 sayfa yazılı metni anlamak çok güç çünkü bizim için...--Rapsar 17:44, 14 Ağustos 2010 (UTC)
Merhaba. :) Evet iletin gelirken olumsuz oyun da gelmesi enteresan oldu. Hizmetlilik oylamanın daha parlak geçmesini dilerdim ve hakediyordun bana göre. Ama katkılarımız daim olmalı. Kimi zaman agresif yorumlar yapılabiliyor evet. Desteğin için teşekkürler, bakalım netice ne olacak. Seçilemesek de spor projesi bizi bekliyor :) Hürmetler.--[ahzaryamed]»»ileti 17:53, 14 Ağustos 2010 (UTC)

SPDüzenle

  • Mrb. Spor portalını seçkin portal adayı olarak gösterecektim de, fikrinizi almak istedim :) İnceleyebilirseniz sevinirim. İyi çalışmalar...--Rapsar 18:58, 13 Ağustos 2010 (UTC)
  • Merhaba şu durumda aday olmaya uygun görünüyor. Ben pek göze çarpan bir husus görmedim. Zaten var ise onu adaylık sürecinde diğer arkadaşlar belirtir, sen de düzeltirsin. Kolay gelsin. Mimar77 17:59, 14 Ağustos 2010 (UTC)

Lig adlarıDüzenle

  • Mrb. Sabri. Şu lig adlarını gözden geçirsek mi? Birçoğu yaygın kullanılan isimle adlandırılmamış, bazılarında sponsor adları varken bazılarında yok vs...--Rapsar 13:57, 12 Ağustos 2010 (UTC)
Evet bu konuda haklısın ancak, köydeyim biliyorsun ve şu an çok fazla zaman ayıramıyorum. Zaten sorun büyük ihtimalle Avrupa liglerinde bu sorun vardır. Bu arada, YMD ve SDD'yi bıraktım... Şu Avrupa'nın liglerini rahat rahat bitirelim artık  --вяí¢αи76ileti 09:25, 15 Ağustos 2010 (UTC)
Uzun bir süre maddelere odaklanayım diyorum --вяí¢αи76ileti 09:28, 15 Ağustos 2010 (UTC)

YardımDüzenle

Selam Rapsar yardım etmeyi çok isterim ama ben pek anlamıyorum bu yer adlarından yine de elimden geldiği kadar araştırıp, kaynak toplayarak katkıda bulunmaya çalışırım. Teşekkür ederim, kolay gelsin.--Gökhan 10:51, 15 Ağustos 2010 (UTC)

telif ihlaliDüzenle

burada G9 etiketi var. Nereden alındığı konusunda bir bilgi var mı ? --Boyalikus 15:24, 15 Ağustos 2010 (UTC)

Evet ben başka bir yer buldum, kullanıcıya ilettim. tamamdır :)--Boyalikus 15:30, 15 Ağustos 2010 (UTC)

KD?Düzenle

  • Şu madde KD midir sizce? Google'dan aratınca KD bir sonuca rastlamadım ama...--Rapsar 15:59, 14 Ağustos 2010 (UTC)
    • Evet, kaynaklandırması da kötüydü. Madde silindi. Kolay gelsin...Vikiçizer 20:57, 15 Ağustos 2010 (UTC)
Selamlar. Madde özgün araştırma kapsamında yer aldığın için silindi. Bildirdiğiniz için teşekkürler. --Eldarion 08:51, 16 Ağustos 2010 (UTC)
Maddeye türkçeleştirme etiketi koydum. Kullanıcı bir süre takip edeceğim. Kolay gelsin. --Eldarion 09:14, 16 Ağustos 2010 (UTC)

Edep maddesi ve Sil Şablonu üzerine soru ve önerilerDüzenle

Selam Rapsar (neden böyle yabancı takma adlar kullandınız?, bana şüpheli geldi) kısaca açık ve net anlatayım da sizde bilin, madde edep için neden sil şablonunu eklediğiniz? Eğer bu madde silinirse, bu maddeyi siz tekrar yazacaksınız ve ben maddeye notumu vereceğim. Sen gibi ben burada hizmetli değilim ama, seni ana merkeze şikayet ederim.--91.23.53.145 10:00, 16 Ağustos 2010 (UTC)

CevapDüzenle

Selam Rapsar. Şuradaki soruna cevap verdim. -- [KereM 233] 12:39, 16 Ağustos 2010 (UTC)

AndorraDüzenle

  • Yani 52 yerleşime ayrılıyor. Tabi bunların hepsi şehri değil. Bazıları kasaba yada köy.-- BeşiktaşlıM 12:53, 16 Ağustos 2010 (UTC)
  • Olabilir tabikide. Bu bağlantıda bucak deniliyor mesela.-- BeşiktaşlıM 13:56, 16 Ağustos 2010 (UTC)
  • Birde cevirt.com'dan Parròquies d'Andorra diye aradım. Hemde Katalancasından. Sonuç yine bucak.-- BeşiktaşlıM 12:45, 17 Ağustos 2010 (UTC)
  • Polonya içinde voyvodalık dedim. Opole Voyvodalığı gibi. Hem voyvodalık Türkçeye yerleşmiş bir tanımdır. Powiat il, gmina ise ilçeye denk geliyor.-- BeşiktaşlıM 12:59, 17 Ağustos 2010 (UTC)

StandartDüzenle

Bu standartlaşmanın sadece Galatasary Profesyonel Futbol Takımı için geçerli olduğunu gördüğümden ve Beşiktaş ve Fenerbahçe gibi futbol takımlarının şablonunun değişmemesi ayrıca düşündürücüdür. eğer bir standartlaşmadan bahsediyorsak o zaman diğer kulüplerin kadrolarınında derhal standart hale getirilmesi gerekir. İyi çalışmalar.--Türk Süvarisi ileti 18:25, 16 Ağustos 2010 (UTC)

O zaman bizdensin.--Türk Süvarisi ileti 18:33, 16 Ağustos 2010 (UTC)

Madde adı, yine :)Düzenle

  • Mrb. Takabeg. Şu maddenin bizdeki yaygın kullanımı nedir? İrlanda Bağımsız Devleti, Bağımsız İrlanda Devleti ve Serbest İrlanda Devleti (ansiklopedilerde bu geçmekte) kullanımları mevcut. Hangisi doğru? Bir de şunun için; St George's Kanalı mı doğru, St George Kanalı mı?--Rapsar 10:29, 17 Ağustos 2010 (UTC)
  • Serbest İrlanda Devleti yaygın gibi. İkinci soru zor biraz. Uğur Mumcu Caddesi ile Uğur Mumcu'nun sokağı arasındaki fark gibi :) Takabeg ileti 10:38, 17 Ağustos 2010 (UTC)
Ama hangisi :) Harita gibi bir şey var mı elinde? --Rapsar 10:41, 17 Ağustos 2010 (UTC)
  • ABD'li, Kolombiyalı bir önceki açılan kategori. Onlara istinaden Türkiye'li! Dikkatle bakınız. Yoksa diğer Vikipedi'de Türk başlığıyla açılmış. - II. Dürt 11:50, 17 Ağustos 2010 (UTC)
Kategori:Amerikan futbolcuları ne peki? Futbol ligi adı ya da sponsoru felan mı? - II. Dürt 11:56, 17 Ağustos 2010 (UTC)
  • O halde o kategorinin adlandırılması da yanlış! ABD'li birine Amerikan denir. Eğer ABD'li denecek olursa; Amerika Birleşik Devletleri'li olur bildiğiniz üzere. Birleşik Devletileri? O halde Türk olanada TC'li diğelim. Yapmayın lütfen, olağanca net tavırlar bu isim yanlıştır dediğiniz bir hususda sizi yalanlayan onlarca küçük pürüz çıkıyor ortaya! - II. Dürt 12:03, 17 Ağustos 2010 (UTC)
Birde buna benzer bir hususda Türkiye'de eşcinsellik başlığının ismi konsusunda küçük bir karmaşa olmuştu. O başlığada tekrar tartışma açıp; Türkiye de eşcinsellik olsun diğelim o halde. Hey allam ya... - II. Dürt 12:06, 17 Ağustos 2010 (UTC)
  • Bana dil dersi vermek zaten sizin haddinize zaten olmayan birşey. Neyse ABD'li-Amerikan hususunda sanırım haklısınız, ancak anlamadığım bir husus daha var az önce kontrol süzgecinden geçtiğim TDK şu yazıda Türkçede bitişik yazılmış, Türkiye ismide özel, nasıl oluyor? - II. Dürt 12:20, 17 Ağustos 2010 (UTC)
Hıı.! Şimdi anlıyorum. Pekala o halde /Türk seri katiller/   - II. Dürt 12:30, 17 Ağustos 2010 (UTC)

SDD hakkındaDüzenle

  • Mrb. Sizce şu kullanıcı SDD için yeterli deneyime sahip mi? Mesaj sayfasına bakıldığında taslak kriterlerini karşılamayan veya telifli içerik eklediği için bolca uyarı almış. Katkılarına bakıldığında ise kendi kullanıcı sayfasının dışında pek az katkı yaptığı anlaşılıyor. Bir de şu var ki kullanıcının deneyimsiz olduğunu ayrıca kanıtlıyor. İlgilenmenizi rica edeceğim, kolay gelsin, iyi çalışmalar...--Rapsar 11:58, 17 Ağustos 2010 (UTC)
Vikipedi:Son değişiklikler devriyesi sayfasında yazıyor, 2 aylık ve 150 değişikliğe sahip herkes bir bürokrata başvurup SDD özeliği alabiliyor. Hizmetlilik seçimlerinde olduğu gibi derin bir tecrübe aranmıyor. Vikipedi tartışma:Son değişiklikler devriyesi sayfasındaki yazışmalarda da bu konu gayet açık bir şekilde dile getirilmiş. Ama eğer bu kullanıcının hata yapacağından endişe ediyorsanız bir süre onu yakından takip edip gerekirse ona yol göstermeniz hoş olur. --İnfoCan 16:38, 17 Ağustos 2010 (UTC)

Kıbrıs GazetesiDüzenle

1989 gazetesi olan Kıbrıs Gazetesi sayfasının adının değişmeye ihtiyacı yok bence. Zaten Kıbrıs ülkedeki tirajı en yüksek gazete olduğundan Kıbrıs Gazetesi dendiğinde akıllara 1989 gazetesi gelecektir. Bununla birlikte toplamda beş tane Kıbrıs Gazetesi var (1893, 1913, 1949, 1981 ve 1989), anlam ayrım sayfası oluşturmak yararlı olacaktır. --82 ~145 ileti 08:37, 18 Ağustos 2010 (UTC)

Yaygın isimlere yer vermek en doğrusu olacaktır. Kıbrıs gazetesi dendiğinde 1893 tarihli olanı anlaşılmayacaktır. Biraz daha değişik düşünelim. Mesela günümüzde yayınlanan Hürriyet gazetesi dışında eskiden yayınlanmş bir Hürriyet gazetesi daha olsun. Okuyucu ise günümzde okuduğu Hürriyet gazetesi hakkında bilgi edinmek istesin (ki çoğunluk bunu isteyecektir). Bu durumda, diğeri de hiç duyulmamış bir gazeteyse, okuyucunun günümüzdeki popüler gazetenin sayfasına yönlendirilmesi daha uygun olmaz mı? Bunun dışında kaynak olarak kullandığım Kıbrıs Türk Ansiklopedisi'nde de 1989 gazetesi için Kıbrıs adı kullanılırken 1893 gazetesi için Kıbrıs (I) denmiş. --82 ~145 ileti 08:54, 18 Ağustos 2010 (UTC)

Caracas/KarakasDüzenle

  • Mrb. Yine aynı konu :) Karakas maddesini görünce çok şaşırdım. Hadi diğerleri neyse; ama bunu ilk kez gördüm. Google'da sağlıklı bir arama yapamıyorum, hep Karakaş çıkıyor :)
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK--Rapsar 08:45, 18 Ağustos 2010 (UTC)

Caracas daha yaygın gibi. Takabeg ileti 08:53, 18 Ağustos 2010 (UTC)

HBDüzenle

  • Merhaba yaklaşık 1 haftadır buralara uğrayamıyorum.Oylama başarısız olmuş.Boş verin takmayın kafanıza böyle devam ederse zaten hizmetli seçilmeyecek,yok TBAymış yok agresifmiş.Zaten Ahzaryamed'e attığınız mesajda bunu sizde kabullenmişsiniz:).Neyse boş verin dediğim gibi.Siz kendinizi üzmeyin,katkılara devam.:)Özellikle spor alanında,bu arada portal:spor kanaatimce uygundur.Sevgilerimle,iyi vikiler.--Drlp ileti 09:39, 18 Ağustos 2010 (UTC)

İncelemeDüzenle

Merhaba. Mesaj sayfaları amacı dışında kullanıldığından biri silindi, diğerindeki uygunsuz içerik kaldırıldı ve kullanıcılara uyarı notu yazıldı. Diğer maddeden ben de emin olamadığım için kullanıcıya telif şüphesini açıklığa kavuşturması ricasıyla bir mesaj yazdım. Dikkatin için teşekkürler. --yabancım 11:26, 18 Ağustos 2010 (UTC)

SLİDüzenle

  • Mrb. Ahzaryamed bunun hakkında ne düşünüyorsun? 0 kaynak :) Sence SL olmayı hak ediyor mu?--Rapsar 10:11, 18 Ağustos 2010 (UTC)
Merhaba. SL olmuş zamanında ve kaynakça yok. Hiç olmazsa nüfusları hakkında toplu bir kaynak olsaydı. Ama ihraç sayfasında boy gösterirse belki kaynaklandırılabilinir ya da hiç oraya gitmeden kaynaklandırılması için çaba sarfedilebilinir. Ama sonuçta SL kriterlerini şu an için zorluyor. Zaten tartışma sayfasındaki şablonda da "en başarılı listelerinden biri olduğuna inanılan " diyor. İnanarak mı seçeceğiz? O şablon da değişse, karar verilen denilse daha iyi olur.--[ahzaryamed]₪.ileti 13:15, 18 Ağustos 2010 (UTC)

Gençlik olimpiyatlariDüzenle

Bir diğer konu ise şu ve şu maddeleri, ikinci başlığın altında birleştirirseniz daha uygun olur. Bunların içeriği çok benzer ve çift madde gerekçesiyle silinebilirler. Bilginize...--Rapsar 09:21, 18 Ağustos 2010 (UTC)

Rapsar bey ilginiz için çok mu çok teşekkür ederim, ama iki konu biribirine benzese bile neden birleştirelim ki. Birisi sadece tüm katılan sporcuları içerirken diğeri Türk kafilesi olarak tüm elde edilen dereceleri içeriyor. Bunu bu şekil tüm batı-Avrupa lisanlardaki vikipdiler sadece Gençlik olimpiatları için değil, tüm olimpiyat organizasyonları için yapıyorlar. Yani cidden bir sorun var mı bu durumda   siz en güzelini bilirsiniz. Nasıl uygun bulursanız öyle yapabilirisniz. Ama umarım fazla karışık bir görüntü sergilemez gözler için. --fatixxx 13:40, 18 Ağustos 2010 (UTC)
Anladım Rapsar Bey. Ama mesela [burada] Türkiye Milli Olimpiyat Komitesi açık seçik bu ayırımı yapıyor ?? .. ama siz diyorsaniz ki vikipedide ki sistem böyle o zaman siz bilirsiniz. Zira yaz ve kış ayırımı Viki Türkçe'de nasıl yapılıyor? Tüm batı lisanlarında bu ayırım var. En uygun ne ise beni öyle yönlendirin. Hürmetler --fatixxx 16:06, 18 Ağustos 2010 (UTC)

---

  • Birleştirme konusuna gelince. Şu maddenin gerekli olduğunu düşünmüyorum açıkçası. Zira bu şekilde, bir turnuvaya katılan sporcuların listesinin olduğu bir madde göremedim şu an (Şu maddede ufak bir inceleme yaptım ve 2008 Olimpiyatlarına katılan ABD'li sporcular gibi bir maddeye rastlamadım). Sanırım bu şekil bir listenin yer alması da kayda değer olarak kabul edilmemekte. Bu yüzden maddenin, 2010 Gençlik Olimpiyatları'nda Türkiye maddesine yönlendirilmesi daha uygun gibi geldi. Umarım yardımcı olabilmişimdir, iyi çalışmalar tekrardan...--Rapsar 16:26, 18 Ağustos 2010 (UTC)
Fazla uzatmaya gerek yok. Olimpiyat isimlendirmesi konusunda açıklamanızı berrak buldum. Bunun için teşekkür ediyorum.  , ama gençlik olimpiyatlarında ki maddeleri birleştirme fikriniz beni tatmin etmedi. Bana abd ile ilgili örnek veriyosunuz. Herşey abd'ye göre olmak zorunda elbet değil. Batı Avrupa ülke vikipedilerin sayfalarına da incelememiz gerekiyor daha iyi bir denge kurabilmek için. Hem 2010 gençlik oyunlarına katılan sporcularımız ile ilgili bir madde o kadar göze batmaması lazım, zira bu ayrı sporcu liste maddesi başka vikilerde full olarak bu tip kullanılıyor. Zaten yeni olduğum için ingilizce ve hollandaca'dan yola çıkarak bu maddeyi oluşturmuştum. Bu konuyu tartışmak lazım, çünkü bana göre bu bir ihtiyaç. Türk vatandaşı araştırma yaptığında her tip bir olimpiaytlarda katılan sporcularımızın ayrı listeleri de olması gerekiyor diye düşünmekteyim. Ama tecrübe sizde. Dosyalarımızı daha sağlam bilmek gerekiyor. Hürmetler --fatixxx 16:40, 18 Ağustos 2010 (UTC)

---

ABD'den örnek vermemin nedeni hem o olimpiyatlarda başarılı olması hem de ABD'nin resmî dilinin İng. olmasıydı :) Yani en son düzenlenen olimpiyatlar için, en başarılı takımın, üstelik en büyük Vikipedi'de böyle sporcu listesini içeren bir maddesinin olmaması bence yeterli bir sebeptir. Şöyle bir şey yapılabilir. Söz konusu turnuvada yer alan sporcu maddelerinde "xxx'te yarışan sporcular" gibi bir kategori eklenebilir (Şunun gibi). Ne dersiniz? Bu arada bu sporcu listesiyle ilgili diğer Vikilerde bir örnek var mıdır? Teşekkürler...--Rapsar 17:54, 18 Ağustos 2010 (UTC)
  • Tamam Rapsar bey. Özür diliyorum. Kabahat bende. Tarafımca uzatmayacağım. Tecrübelerinize güveniyorum. Siz nasıl uygun bulursanız öyle yapabilirsiniz. Gerekli düzenlemeler konusunda bana katkıda da bulunabilirsiniz. Ayrıca IOC ülke kodları listesi maddesini Türkçe olarak kontrol edebilir misiniz. Muhakkak hatalarım vardır. Maalum yurt dışında doğup büyüdüğümüz için hem kendimizi yetiştirmeye hem de katkı yapmaya çalışıyoruz.   Acep diyorum üzerinde çalıştığım bu madde seçkin liste olarak aday gösterebilir miyiz? Hürmetler --fatixxx 18:17, 18 Ağustos 2010 (UTC)

Özgün adlandırmaDüzenle

Ben de buldum. Kaloşvar

Takabeg ileti 13:51, 18 Ağustos 2010 (UTC)

Evet. ABD'nin county'sini almayan ansiklopedi Andorra'nın parish'ini alıyormuş :) Neyse ki onlar bizden önce ilgilenmiş :) Diğer ülkelerin birim isimlerini de, ansiklopedilerde bulunan kendi maddelerinden değil de, yerleşim maddelerinden buldum. --82 ~145 ileti 14:15, 18 Ağustos 2010 (UTC)

ÖADüzenle

  • Hmm, evet. Madde zaten anonim tarafından açılmış. Sorun yoksa taşıyorum...--Rapsar 14:02, 18 Ağustos 2010 (UTC)
Sana emanet. Kaynaklarda yer almayan başlıklar seçilmemeli. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 14:17, 18 Ağustos 2010 (UTC)

Şunlar nasıl ?

Takabeg ileti 14:56, 18 Ağustos 2010 (UTC)


  • Mrb. Şu kategoriye bazı filmler eklediğinizi gördüm de. Kategoride film serileri yer almalı, filmler değil. Benzer olan şu kategoriye bakabilirseniz demek istediğimi anlarsınız. Kolay gelsin...--Rapsar 20:18, 18 Ağustos 2010 (UTC)
    • Merhaba, kategoriye boğmayalım demiştim. Teşekkürler...Vikiçizer 20:22, 18 Ağustos 2010 (UTC)
Anlayamadım? Bir de Şu kullanıcı birkaç kez engellenmiş. Aynı kullanıcı daha sonra şu isimle yeniden kayıt olmuş-ki mesaj sayfasında da bunu belirtmiş. Bu hareket kuklacılığa girer mi?--Rapsar 20:26, 18 Ağustos 2010 (UTC)
Değiştiriyorum. Serilerin maddeleri olmadığından kategori içine konularak toplanıyor. Bu yüzden kategoriler açmak gerekir, açıyorum. Diğer meseleye tarihler açısından bir bürokratın bakması gerekir. Çakışma varsa kuklacılık olabilir. Yoksa kuklacılık olmaması için yinede ikinci kaydını bildirmesi gerekirdi...Vikiçizer 20:31, 18 Ağustos 2010 (UTC)

Şablon:PulitzerDüzenle

Merhaba. Benzer şablonlar şu tartışma dolayısıyla silinmiş: Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Şablon:Cumhurbaşkanı. Ancak o tartışmada öne sürülen temel gerekçeler (milli ansiklopediye dönüşme kaygısı ve VP:AKP ihlali) bu şablon açısından söz konusu değil. Silinmesini gerektiren ve benim gözden kaçırdığım ("sayfaların sağ üst köşesini işgal etmesi" dışında) önemli bir sakınca mevcut mu acaba? --yabancım 18:19, 19 Ağustos 2010 (UTC)

Doğru, onlar da önerilmiş ve silinmiş; ancak ileri sürülmüş gerekçeler ortada (silinen şablonlara ne kadar uyuyordu bilmiyorum) ve bu gerekçeler Şablon:Pulitzer'in silinmesini gerektirmiyor. Kullanılan resim özgür lisanslı, ayrıca şablon herhangi bir millilik sorunu barındırmıyor. Şu halde silersem geçerli bir gerekçeye (kurala, politikaya, vb.) dayanmaksızın, kafama göre silmiş olacağım. Belki de SAS yapıp topluluğun fikrini almak daha doğru olur, ne dersin? Tartışmada önceden silinen bazı şablonlar da gündeme getirilebilir. En azından atladığımız bir gerekçe varsa, orada dile getirilme fırsatı olur. --yabancım 18:30, 19 Ağustos 2010 (UTC)

Kesin Manama'dır. Ayrıca T.C. Mahamah Büyükıelçiliği değil T.C. Manama Büyükelçiliği. Takabeg ileti 18:24, 19 Ağustos 2010 (UTC)

KS?Düzenle

  • Mrb. Sizce şu kişisel saldırıya girer mi?--Rapsar 10:42, 20 Ağustos 2010 (UTC)
    • Merhaba, kullanıcı bu mesaj nedeniyle 17 Ağustos 2010, 17:39'da Kibele tarafından 48 saat engellenmiş...Kolay gelsin...Vikiçizer 10:46, 20 Ağustos 2010 (UTC)
Yine yaptı...--Rapsar 10:47, 20 Ağustos 2010 (UTC)
Evet, hoş değil, Pinar mesajı geri almış...Doğrudan bir saldırı ya da küfür kabul edemeyiz. Nezaket dışı bir davranış olmuş...Üçüncü engellemesi 1 hafta olacak, Pinar'ın da bir talebine rastlamadım. Bu yüzden kullanıcıya bir uyarı mesajı yazacağım şimdilik...Teşekkürler, kolay gelsin...Vikiçizer 22:28, 20 Ağustos 2010 (UTC)

FIFA 2010 FinaliDüzenle

  • Mrb. Öncelikle adaylık sayfasındaki görüşleriniz için teşekkürler. Eklemeler konusunda içinize sinmeyen bir şey veya yetersiz gördüğünüz bir şey var mı?--Rapsar 12:01, 20 Ağustos 2010 (UTC)
    • Merhaba Rapstar, bence eklemelerin konuyu özetlemiş. Ekleme elbette yapılabilir ama maç sonrası analiz dediğimiz şey dipsiz kuyu, bilirsin. :) Kolay gelsin. Selamlar --Coriolis 12:18, 20 Ağustos 2010 (UTC)

Kullanılmayan özgür dosyalarDüzenle

Merhabalar Dosya:Çeşme.JPG ve Dosya:Trabzon satellite.jpg gibi bazı özgür dosyalara kullanılmadığı gerekçesiyle silinmesi için etiket koymuşsunuz. Ancak bu silme gerekçesi sadece telif hakları saklı olan ve adil kullanım politikasına göre Vikipedide bulunabilen dosyalara uygulanabilir. Özgür dosyalar bu gerekçeyle silinemez. Lütfen özgür dosyalara bu etiketi koymayınız. --Machiavelli' msj 12:54, 20 Ağustos 2010 (UTC)



  • Mrb. Şu nedir tam olarak? Gerekli bir şablon mu? Kapsamlı olabilecek mi?--Rapsar 19:41, 20 Ağustos 2010 (UTC)
Tarih dolaşım şablonudur herhalde : ) Fazla şişmiş ve bence kullanışlı değildir. Yine mi SAS ? Önce o şablonu yapanlara sorarsan iyi olacak. Şili Türkleri KD mi sence ? Takabeg ileti 19:46, 20 Ağustos 2010 (UTC)
Kaynak varsa neden KD olmasın? :) Kullanıcıyı sen uyarabilir misin rica etsem?--Rapsar 19:48, 20 Ağustos 2010 (UTC)
Şablon yapanları mı ? Ne diye uyarayacam ? Ayrıca çalışması bitmedi. Takabeg ileti 19:52, 20 Ağustos 2010 (UTC)
  • Değiştirilebilirliği şu şekilde: "Kişi öldüğünden mümkün değildir." diye değiştirmişsin. Ölüme göre mi belirleniyor ? Yani birinin elinde KM resim olur diye mümkün diye düşünmüştüm :) Ben pek bilmiyorum resimlerle ilgili. Teşekkürler. --Boyalikus 20:49, 20 Ağustos 2010 (UTC)

Evet ingilizcesinde gördüm o ifadeyi, ama değiştirilmeyi KM vs. ile değiştirmek olarak algıladığımdan mümkün demiştim. Neyse akbaba gibi bekleriz bizde :))) teşekkürler.--Boyalikus 20:56, 20 Ağustos 2010 (UTC)

Evcil hayvan türleri şablonuDüzenle

  • Mrb. Şu şablon bana hatalı geldi de size de danışayım dedim. Evcil hayvan türleri denilmiş fakat türden başka her şey var maşallah :) Sizce de bir yanlışlık var mı?--Rapsar 08:57, 21 Ağustos 2010 (UTC)
Evcil hayvan türleri adlı şablonda birileri evinde besliyor diye "kirpi, maymun" gibi hayanlar da yer alıyor. Her türlü yabani hayvan evde beslenir. Uzakdoğu'da ateş böcekleri, karıncalar ABD'de hamam böcekleri revaçtadır. Cemal Gülas'ın meşhur ayısı Datvi'yi hatırlayın, ayılar bile evde beslenilir. Fakat bu besleme onları evcil hayvan (domesticus) yapmaz. Pet Shop'larda satılan her hayvanı o şablona koyamazsınız, sığmaz. Şablon gerekli mi; bana sorarsanız, hiç gereği yok, kullanıma uygun değil. Şimdi sen "deve" adını verdiğimiz o şablonun boynu eğri mi diye soruyorsun. Deve bu, neresi doğru ki :-) (konu dışı: New Mexico ve Arizona çöllerinde Navaho Kızılderilileri arasında dolanırken tanıdık bir isme ([29]) rastlamayı ummuyordum; ne işin vardı senin orda ya :-) --Kmoksy 09:19, 21 Ağustos 2010 (UTC)
O halde SAS olarak gösteriyorum yukarıdaki gerekçenizle. Oy vermeyi unutmazsınız umarım. Neyse, açtığınız Navahoca maddesinde göz gezdirmiştim. Oradan merak edip hemen Vikisine daldım. Biraz bakındım, tabii hiçbir şey anlamadan :) En kötü dizayna sahip Vİki olmaya aday gibi bence :) Bu arada ne kadar çok aksan kullanılan bir dilmiş o öyle :) Neyse, kolay gelsin size...--Rapsar 09:27, 21 Ağustos 2010 (UTC)
Vallahi ben diyim de sonra kafa derim nere gitti deme .-) Navaholar Apaçilerin amca oğludur. Bağlı oldukları dil ailesi (Na-Dene dilleri) Çince gibi tonlamalı dillerdir. Dünyayı algılama ve kavramları adlandırma yöntemleri farklı olduğu için dilleri gerçekten zordur. Dizayn olarak çöpe atılacak bir versiyon ama, Vikipedinin Kızılderili dillerindeki versiyonları içinde Navaho (Dine bizaad) versiyonu en iyisi ve içerik olarak en zenginidir. Orada admin olan arkadaş, Navaho Dil Akademisi mezunudur ve Navahocayı çok güzel kullanıyor. Evcil olmayan hayvanların da katıldığı Evcil hayvan türleri şablonunu SAS gösterebilirsin, oyum belli. Yalnız SAS sayfalarını takip etmede zorlanabilirim, hatırlatırsan çok iyi olur; saygılarımla, kaleminiz kırılmasın --Kmoksy 09:46, 21 Ağustos 2010 (UTC)

Spor PortalıDüzenle

  • Spor Portalı için Mesut Özil seçilen sporcu kısmına bir öneri sunmak istedim(Güncel olay olduğu için).Ayrıca burasını güncelledim bir eksiği varsa lütfen düzeltin.Ayrıca meraktan bir sorum olacak hangi takımı tutuyorsunuz,cevaplandırırsanız sevinirim ancak zorunda değilsiniz .--Drlp ileti 12:42, 21 Ağustos 2010 (UTC)
  • Bilgilendirme için teşekkürler.Bu arada re re re ra ra ra gassaray gassaray cimbom bom.Vikide GSLİ vikipedistler görmek beni sevindiriyor.İyi vikiler.--Drlp ileti 15:29, 21 Ağustos 2010 (UTC)

Telifli içerikDüzenle

  • Mrb. Maarifi Camii maddesine telifli içerik eklemişsiniz?--Rapsar 20:15, 21 Ağustos 2010 (UTC)
Ne gibi? Maddede gösterdiğim kaynaktan yararlanarak yazdım. Birebir cümleler mi gördünüz?--Stambouliote ileti 20:24, 21 Ağustos 2010 (UTC)
son paragraf yanlışlıkla orada kalmış. çıkartıldı. dikkat ederseniz yukarıda verilen bilgiler tekrarlanmış.--Stambouliote ileti 20:28, 21 Ağustos 2010 (UTC)

Bernhard RustDüzenle

Bana da öyle geldi ama yazan kullanıcı tecrübeli gibi duruyor (pek kimseyi tanıyamıyorum şu anda zaman lazım :)) beklenilen bir durum değil. Kullanıcıyla iletişime geçmeniz en doğrusu. Maddenin düzeltilemeyecek derecede vahim olduğunu düşünmüyorum.--Machiavelli' msj 20:40, 21 Ağustos 2010 (UTC)

Bir mesaj attım, bence cevabı bekleyelim eğer daha öncede robot kullanıldıysa eski maddelere bakmak gerekir. Ancak bu maddeye özgü bir şeyse geçmiş maddeleri kontrol etmek sizin açınızdan vakit ve enerji kaybı olacaktır.--Machiavelli' msj 20:53, 21 Ağustos 2010 (UTC)
Sizin kararınız derken silme işlemi için diyorunuz sanırım, yanış mı anladım?--Machiavelli' msj 21:03, 21 Ağustos 2010 (UTC)
Öncelikle bu konumuzda gerekli olan tecrübe çoğunlukla kullanıcıları tanımak, değişiklikleri takip etmekle ilgili. Maalesef uzun bir süre burada olamadım. Tekrar eski günlerdeki gibi çalışabilmem için biraz zaman gerekiyor.
Çeviri konusunda kendini geliştirmeye çalışan veya yurt dışında yaşayan bir kullanıcı olabilir. Bunları da hesaba katmak gerek. Sebebi ne olursa olsun Türkçe konusunda bir zaafiyet var. Ek olarak, bakamadım ama, çok kısa maddeler olduğundan bahsediyorsunuz. Her iki konu için şunu söylemek isterim: Nacizane birkaç haftalık izlenimimden sonra görüyorum ki Vikipedide kullanıcıların silme eğilimi oldukça artmış. Eskiden de vardı ancak bu biraz dengedeydi. Bu dengenin tekrar kurulması gerektiğini düşünüyorum. İlgili maddeler için en wikiden veya internetten çok kısa bir araştırmayla birkaç cümle eklenebilir, zamanla geliştirilir. Bahsettiğiniz örnekteki gibi bir maddeyi silme gereği görmüyorum. Türkçe bozuklukları bulunan maddelerin durumu ise vahim değil. Gene birkaç dakikayla halledilebilir sorunlar. {{düzenle-tr}} şablonu kullanılmalı. Vikide sadece Türkçe yanlışlıklarını düzeltmeye çalışan, bu konuda duyarlı bir grup insan vardı, eminim hala vardır ve vakitlerini ayıracaklardır. Elbetteki bu konuda kullanıcı uyarılmalı, işin gerçeğini öğrendikten sonra duruma göre politika ve yönergelere yönlendirme yapacağım.--Machiavelli' msj 21:28, 21 Ağustos 2010 (UTC)

Elbetteki tek cümlelik maddeler veya sözlük formatına benzer değişikliklerden bahsetmiyorum. Ancak kullanıcı bilgi kutusunu, resmini eklediyse tek cümlelikte olsa kalmayı hak ediyor diye düşünüyorum. Birkaç dakika ayırarak kriterlere uygun hale getirmek daha yararlı olacaktır. En azından konuyla ilgili bilgisi olup viki kodlarında sorunlar yaşayan bir kullanıcıya sıfırdan sayfa açmak yerine geliştirebileceği bir sayfa sunmuş olacak(bu cümle eskiden köy maddeleri açılırken kullanılan argümanlardan biri olduğu için yanlış anlaşılmaya müsait, aşağıda düzeltmeye çalışıyorum :)). Burada konu madde sayısı değil. Eski tartışmalara bakarsanız nicelik yerine nitelik tarafında bulunduğumu görebilirsiniz. Kullanıcının iyi niyetli olarak emek sarf etmesi, benim birkaç dakikamı ayırmamı sağlayacak kadar çaba göstermiş olması... Botla açılan köy maddeleri gibi bir durum yukarıda söylediğim emek ve çaba ile ilgisi olmadığından bahsettiğim grup içine dahil değil. İyi geceler.--Machiavelli' msj 21:51, 21 Ağustos 2010 (UTC)

En azından nezaketen de olsa sorumu yanıtlasaydınız sevinirdim. Neyse, iyi çalışmalar...--Rapsar 11:55, 22 Ağustos 2010 (UTC)
çeşitli nedenlerle kafam çok dağınık, atlamışım bu mesajı. kusura bakma lütfen. nezaketten değil ama genellikle şöyle ya da böyle cevaplandırmaya çalışıyorum. resimlere pek bulaşmıyorum, umarım sorunun cevabını alabilmişsindir. kolay gelsin.--ki bl 15:13, 22 Ağustos 2010 (UTC) --ki bl 15:13, 22 Ağustos 2010 (UTC)


Otomatik yenilenmiyorlar, tablonun altında yazıldığı yöntemle kendim elle yapmıştım. Otomatize edilebilir tabii ama şu sıralar ona pek zamanım yok. --İnfoCan 22:04, 23 Ağustos 2010 (UTC)


  • Erzincan Beyliği maddesi gerçekten var mı, ÖA mı? Hem Google aramasında az sonuç veriyor hem de daha önce adını hiç duymadım...--Rapsar 22:04, 23 Ağustos 2010 (UTC)
Kaynakları aradım ama güvenilir kaynaklardan bulamadım. Erzincan Mengücek Beyliği teriminin kullanıldığına rastladım. Ama farklı bir beylik. Erzincan Emirliği terimini gördüm. Ama bu da daha eski döneme ait. İngilizce Vikideki maddeye baktım ve kayda değerlik şablonu ekledim. Takabeg ileti 00:25, 24 Ağustos 2010 (UTC)
Ankara Muharebesi ile ilgili bazı yazılarda adı geçiyor. Takabeg ileti 09:37, 24 Ağustos 2010 (UTC)
Mengüceklilere Erzincan Beyliği de denilirmiş diyordu bir yerde de, doğru mu acaba?--Rapsar 09:41, 24 Ağustos 2010 (UTC)
Ben de gördüm, Erzincan Mengücek Beyliğ tarimini. Ama o daha eski. Takabeg ileti 10:01, 24 Ağustos 2010 (UTC)

portalDüzenle

Selam Rapsar. Sinagoglarla ilgili bazi maddelerde {{portal|Yahudilik}} sablonunu kaldirdigini gordum. Gozumden kacanlari temizledigin icin tesekurler. Senden nacizane bir ricam olacak, bundan sonra kaldiracagin portal sablonlarini tartisma sayfasina ekleyebilirmisin ({{Tartışma}}{{portal|Yahudilik}} olarak). Tesekurler ve kolay gelsin -- Iggydarsamesaj 16:43, 24 Ağustos 2010 (UTC)

Hakan ŞükürDüzenle

  • Slmlar Rapsar. Hakan Şükür maddesi hakkında ne düşünüyorsun? SM olacak kadar geliştirilebilecek imkan kalmadı gibi. KM göstersek mi acaba?--[ahzaryamed]₪.ileti 17:47, 24 Ağustos 2010 (UTC)
Mrb. Ben onu tamamen unutmuştum, hatırlatman iyi oldu :) Şu an Aston Villa ile ilgileniyorum. 1-2 haftaya kadar biter bu. Ondan sonra onu geliştiririm ya da geliştiririz :) Bu halde içime sinmiyor, daha çok eksiği var...--Rapsar 17:50, 24 Ağustos 2010 (UTC)
Pekala, şimdilik katkılara devam o zaman. İyi akşamlar.--[ahzaryamed]₪.ileti 17:55, 24 Ağustos 2010 (UTC)

Adlandırma ve robot çevirilerle ilgiliDüzenle

Merhabalar ilk konu olarak söylediğinizin tersi de mümkün Vikipedi:Adlandırma kuralları#Açık yazılımı kısaltmalara yeğleyin ama aşırı uzunlukta olacağı için sizin söylediğiniz gibi olması daha uygun olabilir, tartışılmalı. Tabi hala ısınmaya çalıştığımı ekleyeyim ve bununla ilgili bir karar veya yeni açılmış bir yönerge olup olmadığını bilmiyorum. Siz son zamanları daha iyi takip ettiğiniz için, eğer varsa, sayfanın bağlantısını mesaj olarak atarsanız sevinirim. Robot çevirilerle ilgili dikkatimi çektiğiniz kullanıcılarla konuştum Kullanıcı:Mustafa Bakacak uyarı ve tavsiyelerim sonucunda zaten bazı maddeleri kendisi silme şablonlarını koydu (Ahşap oymacı), diğer maddelerini ise kontrol ettirmek için diğer kullanıcılardan yardım istiyor.Kullanıcı:Totenkopf division'ın açtığı, gösterdiğiniz maddelerde düzeltilemeceyek bir durum yok tekrar gözden geçirmesini isteyeceğim eğer sizin için durum tersiyse silinmeye aday gösterebilisiniz. Eski katkılarına da elimden geldiğince baktım ancak benzer sorunlara sahip maddeye rastalamadım. İyi çalışmalar.--Machiavelli' msj 12:14, 25 Ağustos 2010 (UTC)

Köy çeşmesinde tartışılması iyi olacaktır, ne mahsuru :).--Machiavelli' msj 12:24, 25 Ağustos 2010 (UTC)

M.Ö. 190'larDüzenle

  • 194'ler derken? soruyu tam anlamadım. Yazım biçimini daha önce açılmış benzer kategorilere bakarak yaptım.
  • Bir de açtığınız kategorilere interwiki ekleyebilir misiniz? interwiki'den kasıt diğer diller mi?

--Yzkoc 12:38, 25 Ağustos 2010 (UTC)

Kategori:M.Ö. 194'lerde ölenler => M.Ö. 194 olarak okunurken yıl uymadığı için herhalde yıl eklenmemiş daha önce açılan kategorilerde, bende onlara uydum. Bilgilerinize.--Yzkoc 13:30, 25 Ağustos 2010 (UTC)

Pardon yanlış nladım. Gerekli düzeltmeyi yaptım.--Yzkoc 16:20, 25 Ağustos 2010 (UTC)

Şablonda hataDüzenle

Merhaba Rapsar, Nasılsın. bişey rica edicem. Şu şablonu kullanırken harita üzerinde anlamsız bir kod gözüküyor. Mesela şu maddede ya da şurada. Resim bölümü için {{Location map şablonu kullanılıyor burada. Bir fkriniz var mı, çözüm için. Acaba deprem şablonu mu sorunlu? teşekkürler--Szoszvmesaj 14:38, 25 Ağustos 2010 (UTC)

Ya, evet. düzelmiş. eline sağlık--Szoszvmesaj 15:58, 25 Ağustos 2010 (UTC)
Sanırım şöyle daha sağlıklı olacak. bazı maddelerde harita yerine resim de kullanılıyor, bu kez de resimli olan maddelerde şablon düzgün çalışmamış. yeni bir satır ekleyebilirsek çözülebilir sanırım: Harita. Bazı maddelerde resim bazı maddelerde harita kullanılabilir böylece. Ben şablona bazı yeni satırlar ekledim ama şu resim yazan satır çok karışık, anlayamadım. {{Location map şablonunu kullanmak için "harita" adlı yeni bir satır ekleyebilir misiniz şablona. --Szoszvmesaj 20:17, 25 Ağustos 2010 (UTC)
İlginiz ve yardımınız için teşekkürler, ben baktım biraz şablona, çalıştı ama nasıl çalıştı emin değilim:) iyi geceler--Szoszvmesaj 20:42, 25 Ağustos 2010 (UTC)

Gabriel TamaşDüzenle

Merhaba, nasılsınız? Gabriel Tamaş maddesi bugüne kadar açılmamış ne hikmetse. Ben bu maddeyi açtım lakin bilgi kutusunda problem var. Diğer bilgileri göstermiyor. Siz futbol maddelerinde deneyimlisiniz. Bu madde için yardımcı olabilirmisiniz. Teşekkürler, İyi çalışmalar dilerim. Totenkopf division 04:59, 26 Ağustos 2010 (UTC)

  • Mrb. Göztepe SK maddesini korumaya alabilir misiniz? Aşırı vandalizme uğramakta...--Rapsar 09:33, 26 Ağustos 2010 (UTC)
tamamdır, kolay gele.. --ki bl 10:21, 26 Ağustos 2010 (UTC)

SilmeDüzenle

Merhaba. Şablonlar da, kategori de silindi. Kolay gelsin. --yabancım 11:22, 26 Ağustos 2010 (UTC)

Kaynaklandırma hakkındaDüzenle

  • Merhaba Rapsar. Senin üzerinde çalıştığım Dekonstrüktivizm maddesinde yaptığım değişikligi yanlışlıkla geri aldım (sonra o değişikliği geri aldım) ama bu hususu tartışmak istiyorum. Bence o kaynaklandırma formatı yanlış. İki sebebi var. Birincisi SM adayı yapacağım bir maddede kaynaklandırmanın tüm kaynaklar için aynı formatta olmasını tercih ediyorum. İkincisi o şekilde yapılan kaynaklandırma bana yanlış gibi geldi. Önce makalenin yazarı, sonra parantez içinde makale yayınlanış tarihi, sonra makalenin ismi ve en son erişim tarihi. Bilmiyorum sen ne düşünüyorsun bu hususta? Daha iyi bir kaynaklandırma metodu var mı? Bu maddeyi SM adayı yapacağım için önem veriyorum bu hususa. Kolay gelsin. Mimar77 20:24, 26 Ağustos 2010 (UTC)

Anlam ayrımıDüzenle

  • Mrb. Şu maddede olduğu gibi hiçbir maddesi açılmamış anlam ayrımı yapmak uygun değildir. Bilginize...--Rapsar 09:39, 26 Ağustos 2010 (UTC)
  • Zamanım olmadığından, madde açımını yarına bırakmıştım. Yani farkındayım. :) Neyin uygun olup olmadığını gayet iyi biliyorum. İyi çalışmalar.--Muratsahinileti 21:03, 26 Ağustos 2010 (UTC)

TamaşDüzenle

İlgi alakanız ve yardımlarınız için çok teşekkür ederim. Elinize kolunuza sağlık. İyi çalışmalar dilerim. Totenkopf division 05:22, 27 Ağustos 2010 (UTC)

Savaş karşıtı protestolarDüzenle

İlginiz için teşekkür ederim.İyi vikiler...Ertly 08:20, 27 Ağustos 2010 (UTC)

madde taşınmasıDüzenle

"münevver karabulut cinayeti" olabilir bence de, kullanımı yaygın ve madde içeriğini tam olarak yansıtan bir maddde adı olur. İçerikle ilgili olarak da kimlerin suçlu olduğu kesin belli olmadığı için içeriği genişletmekten imtina ettim daha önce. maddenin tamamıyla ilgili hangi yeni başlıkların açılmasını düşünüyorsunuz mesela. içerikle ilgili bi çalışma yapılacaksa katkı sağlarım ben de. --Szoszvmesaj 11:10, 27 Ağustos 2010 (UTC)


  • Mrb. Madagaskar 2 maddesi taslak kriterlerini karşılamamakta. Geçmişini de inceledim, her daim tek cümlelik maddeymiş. Eski bir madde olduğundan sil etiketi koymak yerine mesaj atayım dedim...--Rapsar 09:09, 27 Ağustos 2010 (UTC)
    • Merhaba maddeyi biraz geliştirdim. Unutmazsam biraz daha ekleyebilirim. Taslak olarak bu haliyle kalabilir sanıyorum. Kolay gelsin...Vikiçizer 13:44, 27 Ağustos 2010 (UTC)

İstek :)Düzenle

  • Mrb. Köy çeşmesindeki mesajınız üzerine bunu yazıyorum.
  1. Category => Kategori dönüşümü yapılabilir.
  2. Dış bağlantılar başlıklarındaki bağlantılar kısmı, bazı maddelerde büyük harfle başlamış. Küçük harfe dönüştürülebilir.
  3. Köy maddelerindeki muhtarlık kısımları kaldırılabilir.
  4. {{Kaynakça}} => {{kaynakça}} dönüşümü yapılabilir.
Şimdiki bu kadar :) Bu arada askerliğiniz bitmiş, hayırlı olsun :) İyi çalışmalar...--Rapsar 15:39, 13 Ağustos 2010 (UTC)
  • Category->Kategori dönüşümleri tamamdır; muhtarlık kısımlarını kaldırmayı botla yapmam biraz riskli, boyutları çok değişken. reflist'leri kaynakça yapmaya şimdi başlıyorum, bir saate biter :) İyi dilekler için teşekkürler. Botla yapılması gereken başka iş olursa lütfen haber verin, 190 bin değişikliği geçtim, daha yolumuz uzun :) Khutuck/RoboKhutuckmsj 15:13, 27 Ağustos 2010 (UTC)

SMİADüzenle

  • Slm. Takabeg. Versay'ın Gülü maddesini zamanında SMA göstermişsin; ancak bence şu anki haliyle kriterleri karşılamamakta. Hem kaynak bakımından eksik, hem de kapsam bakımından (tepkiler, hazırlanış aşaması vs yok). Ne düşünüyorsun?--Rapsar 09:13, 27 Ağustos 2010 (UTC)
Tepkiler belki yazılabilir ama hazırlanış aşamasının yazılabileceğini düşünmüyorum. Her hafta bir bölüm yazılıyordu ondan. Yine de kırmızı bağlantı sorunu var. Günümüzdeki SR standartına göre kaynak açısından da zayıf. İncelemeye ekleyebilirsin. Takabeg ileti 01:22, 28 Ağustos 2010 (UTC)
  • Halloldu, teşekkürler. --yabancım 13:56, 28 Ağustos 2010 (UTC)

İlginize teşekkürDüzenle

İlginize teşekkür ederim. Şikayet sayfasındaki değişikliğimi geri aldım. Ancak Dimitar Berbatov maddesine müdahaleler devam etmektedir. Maddeyi geri almakla başa çıkılır gibi değil... Saygılarımla. --M. Yalçın Yalhı ileti 13:58, 28 Ağustos 2010 (UTC)

BotDüzenle

Teşekkürler :) Aslında aklıma birkaç şey daha geldi ama bilmem botla halledilir mi. Neyse, şu cite web şablonlarında İng. kalan parametreler oluyor bazen. Bunların Türkçeleştirilmemesi, kaynak hatalarına sebep oluyor. Bot yardımıyla bunlar Türkçeleşebilir mi? Biliyorsunuzdur ama ben yine de Türkçe karşılıklarını yazayım alta.
title=başlık
accessdate=erişimtarihi
date=tarih
author=yazar
work=çalışma
publisher=yayımcı
first=ilk
last=son
year=yıl
Teşekkürler tekrardan, kolay gelsin...--Rapsar 16:03, 27 Ağustos 2010 (UTC)
  • Bu arada unutmuşum yazmayı, futbol kulüpleri için kullanılan F.C. ve A.F.C. kısaltmalarını FC ve AFC olarak düzeltebilir mi botunuz?--Rapsar 16:10, 27 Ağustos 2010 (UTC)
  • Bot basit metin değişimlerini rahatlıkla yapıyor, sadece başlıklarla oynamak biraz sıkıntı. Title, accessdate gibi şeyleri düzeltmeye başlıyorum az sonra. Futbol kulüplerinin de ortak bir kategorisi varsa halledeceğim. RoboKhutuckmsj 14:35, 28 Ağustos 2010 (UTC)
  • Referansları düzenlemeye başladım, ama ufak bir sorun var. Cite book, cite web gibi şablonlar ref kodu gibi hem Türkçe hem de İngilizceyi aynı anda desteklemiyor, sonuçta robotu çalıştırınca bazı cite book'larda referanslar bozuluyor. Cite book ve cite web yerine Türkçelerine ihtiyaç var. Türkçesini bulursanız tüm maddelerde robotla düzeltme yapıp herşeyi çalışır hale getirebilirim. RoboKhutuckmsj 15:29, 28 Ağustos 2010 (UTC)

TebrikDüzenle

  • Ah, ilk ben tebrik edecektim ki... Üçüncü oluverdim birden :) Neyse, tebrik ederim, başarılar :)--Rapsar 14:26, 28 Ağustos 2010 (UTC)
Çok teşekkürler Rapsar :) Desteğin için de... İnşallah hep birlikte daha verimli katkılara.--[ahzaryamed]₪.ileti 16:01, 28 Ağustos 2010 (UTC)

Sokrates'in yıkanmama konusu.Düzenle

Selam.
Sokrates maddesinde, Sokrates'in yıkanmadığından 2 defa bahsedilmektedir. Bu husus inandırıcı değildir. Zira burada da görüleceği üzere, ölüme giderken bile zehiri içmeden önce yıkandığı bilinen birinin yıkanmadığından bahsetmek abestir. Yanlış bilgiden korunmak için, konuya hakim kişiler tarafından incelenerek doğrulanması gerekmektedir kanaatindeyim. Yardımcı olablir misiniz? --M. Yalçın Yalhı ileti 12:19, 29 Ağustos 2010 (UTC).

Maddenin Tartışma sayfasında da konuya değindim.--M. Yalçın Yalhı ileti 12:24, 29 Ağustos 2010 (UTC)

Kategori adl.Düzenle

  • Mrb. şu kategori adının 2003'te olarak düzeltilmesi gerekli. Az önce oluşturduğunuz için size bildirmeden değiştirmek istemedim :) Kolay gelsin...--Rapsar 19:07, 30 Ağustos 2010 (UTC)
  • Haklısın, gözümden kaçmış, dikkati çektiğin için teşekkür ederim. Düzeltebilirsen sevinirim. Mimar77 19:53, 30 Ağustos 2010 (UTC)

  • Mrb. İstanbul'un adaları maddesini gördüm de bir şey takıldı kafama. Şu Barbaros Bulvarı'ndan sahile doğru inerken, bir ada gözüküyor tam karşıda. Hep merak etmişimdir onu :) Listede de yok sanırım. Dediğim gibi sadece meraktan soruyorum :) Elinize sağlık bu arada madde için, kolay gelsin...--Rapsar 19:44, 30 Ağustos 2010 (UTC)
Rapsar merhaba, hani her gün geçtiğin yolda "sarı bir bina varmış, nerde" diye sorarlar da bilemezsin ya, şu an bir benzeri oluyor. okul süresince her gün barbaros bulvarından iniyorum ama "kahrolası trafik açılsa da geç kalmasam" diye düşünmekten güzellikleri izlemeye vakit kalmıyor herhalde :) Ada var mı şimdi onu bile getiremiyorum gözümün önüne :) İstanbul'da olsam hemen yarın gidip bakardım da yazları İstanbul dışındayım maalesef. Ancak tahmin ediyorum ki gördüğün İstanbul'a en yakın olan kınalı'dır. kesin cevabı bulursam bilahare paylaşırım :) --Stambouliote ileti 20:01, 30 Ağustos 2010 (UTC)
Bizim Vikideki resimde belli oluyor sanki silüet halinde :) Şu resme büyütültüp bakabilirsen gözüküyor. Böyle silüet halinde, üçgen gibi bir şekli var...--Rapsar 20:11, 30 Ağustos 2010 (UTC)
  • Onu boş ver üyeliğin varsa şuna bak? Hiç ihtimal vermemiştim ama sanırım sivriada o görünen. google aratıp bakarsan şekli senin tarifine uyuyor.--Stambouliote ileti 20:18, 30 Ağustos 2010 (UTC)

Düzenle

  • Mrb. İlk isteğimi yapayım bari :) Serkan Kırıntılı maddesini korumaya alabilir misin? Aşırı IP vandalizmi oluyor...--Rapsar 09:18, 31 Ağustos 2010 (UTC)
Merhaba Rapsar. İlk isteğin yerine getirildi. :) İyi çalışmalar.--[ahzaryamed]₪.ileti 09:33, 31 Ağustos 2010 (UTC)

Call of Duty 4: Modern WarfareDüzenle

Şablon:Cite video game'li kaynaktan bahsediyoruz değil mi? Çıkarıyorum :) The bro code mesaj 10:06, 31 Ağustos 2010 (UTC)

  • Kusura bakmayın, silecekken bilgisayarda başka işim çıktı, o sırada unutmuşum, siz çıkardınız mı? The bro code mesaj 10:23, 31 Ağustos 2010 (UTC)

Spor iş birliğiDüzenle

Bir önerim yok. Sordum sadece :) Kolay gelsin.--[ahzaryamed]₪.ileti 14:10, 31 Ağustos 2010 (UTC)

AndorraDüzenle

  • Merhaba. Araştırdığım kadarıyla Andorra'nın "town" diye bir idari birimi yok. Ansiklopedi "Andorra altı komüne ayrılır" diyordu. Yedincisi de sonradan eklenmiş zaten, ansiklopedi de

(basım tarihi dışında) eski olduğuna göre parish=komün oluyor. İyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 15:38, 31 Ağustos 2010 (UTC)

Bu arada, Vikiproje:Konulu Ay/Avrupa'daki mikrodevletler için tarihleri 1-26 Eylül olarak belirledim. Uygun değilse değiştirilebilir. Katılımını da dilerim. --82 ~145 ileti 16:03, 31 Ağustos 2010 (UTC)

Tamam, şimdi uygun olabilecek bir karşılık buldum. Ana Britannica'da belediye terimi kullanılmış. Sanırım town'ı kastediyor. --82 ~145 ileti 16:25, 31 Ağustos 2010 (UTC)

Mrb. Sabri. Ben de tam bu konuyla ilgili yazacaktım. Kullanıcının maddeleri sildirmek istemesinin sebebi robot çeviri yapmış olmasıdır. Geçenlerde Mach'e bu kullanıcının açtığı maddelerin robot çeviri olabileceğini yazmıştım. Kendisi de kullanıcıyı bilgilendirmiş, kullanıcı da anlayışla karşılamış ve açtığı maddelere sil etiketi koymuştu. Bilgine, iyi çalışmalar....--Rapsar 17:06, 31 Ağustos 2010 (UTC)
Selamlar. Bilgilendirme için sağ ol. 14 Eylül'den sonra 3 haftalık çok boş vaktim olacak, o zaman içerisinde futbol projesinde hızlı bir ilerleme kaydetmeyi planlıyorum. '74 Kupası için biraz uğraşmak gerektiğinden onun çalışması süpersonik yavaş gidiyor  Kolay gelsin...--вяí¢αи76ileti 17:10, 31 Ağustos 2010 (UTC)

  • Şu kullanıcı tüm uyarılara rağmen vandalizm yapmakta. İlgilenebilir misin? Bu arada cevap atmak zorunda hissetme kendini lütfen, çalışkan bir hizmetlimizin vaktini çalmak istemem :) Kolay gelsin...--Rapsar 17:46, 31 Ağustos 2010 (UTC)
Estğ. Uyarıların için teşekkürler. Vaktim uygun oldukça geri cevap yazarım zevkle ancak müsait olmaz da cevap yazamazsam lütfen kusurabakma. Uyarılara devam :) Hürmetler.--[ahzaryamed]₪.ileti 17:56, 31 Ağustos 2010 (UTC)

Stun grenadeDüzenle

Mrb. tekrardan. Stun granade ve flash granade tam olarak ne tür bombalardır acaba? Türkçeleri nelerdir?--Rapsar 11:54, 31 Ağustos 2010 (UTC)

Merhabalar, mesajınızı biraz geç gördüm kusura bakmayın. Konuyla ilgili sayfalara baktım ama flash ve stun türü el bombalarının farkını bulamadım. Temel özellikleri taarruz el bombalarındaki mantıkla düşmanın anlık olarak görme yetisini etkileyerek diğer bir silahla etkisiz hale getirmeye yaramaları. Türkçe isimlerine gelecek olarak ben farklı bir isimlendirme bulamadım; ses bombası ne kadar kapsar bilemiyorum. ABD Ordusundaki Field Manual denilen ve her silahın özelliklerinin ve nasıl kullanılacağının yazıldığı belgelerin benzeri bizde de Sahra Talimatnameleri olarak mevcut. Bu belgelerdeki açıklamada detaylı olarak anlatılmış ve özellikle şaşırtma etkisinden bahsedilmiş. Pek fazla yardımcı olamadım kusura bakmayın, iyi vikiler...Ertly 18:18, 31 Ağustos 2010 (UTC)

Merhaba. Baktım; fakat birkaç cümleden fazla bilgi içeren Türkçe bir kaynak bulamadım (Ansiklopedilerde sadece bir cümleyle bahsediliyor). Almancası daha iyi görünüyor, Google Çeviri ile İngilizceye çevirmeyi deneyebilirsin. Burada hakkında biraz bilgi var. Belki bu da işe yarayabilir. İyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 10:42, 1 Eylül 2010 (UTC)

Tamam, şimdi ilgilenirim. Taslaklıktan çıkarabileceğimi sanmıyorum; ama beş-altı cümleye kadar çıkabilir belki. --82 ~145 ileti 11:09, 1 Eylül 2010 (UTC)

Evet, gelişiyor :) Bir de resmi kaynak buldum, Almanca sürümünden. --82 ~145 ileti 11:36, 1 Eylül 2010 (UTC)

İstatistikler kısmı için öneriDüzenle

Dediğiniz maddeleri önceden inceledim fakat bu şablonların açılması gerektiğini düşündüm. Şu anda üzerinde çalışıyorum. İyi günler. İyi iftarlar. --Santos 14:45, 1 Eylül 2010 (UTC)

Babangida'nın kulüp istatistikleri tablosunu hazırladım fakat yan tarafta büyük bir boşluk kalıyor. Sen ne dersin tabloyu çıkarayım mı? --Santos 20:20, 1 Eylül 2010 (UTC)

SıralamaDüzenle

Selam Rapsar, İstanbul'daki sinagoglar için sıralama fonksyonunun eklenmesini istediğini gördüm adaylık sayfasında. Bu özelliği kullanan bana gösterebileceğin bir sayfa var mı acaba? Sıralama işleminin nasıl yaratılacağını ezbere bilmediğim için (eğer biliyorsan) bana göstereceğin sayfayı baz alarak yaratmayı düşünüyorum da. Teşekürler -- Iggydarsamesaj 17:26, 1 Eylül 2010 (UTC)

Slm. Tabii ki de. Sizin açtığınız şu maddede kullanılmış mesela. Buradan örnek alabilirsiniz. Kolay gelsin...--Rapsar 17:29, 1 Eylül 2010 (UTC)

Gerçi o sayfayı ben açmadım (hatta katkım bile yok) =) Ama işime yarayacaktır. Teşekürler -- Iggydarsamesaj 17:32, 1 Eylül 2010 (UTC)

Hmm evet, "görünüşte" açmamışsınız :)--Rapsar 17:34, 1 Eylül 2010 (UTC)

Ben de bu sayfa neden bu kadar tanidik geliyo diyordum =) Siralama sayfaya eklenmistir. -- Iggydarsamesaj 17:40, 1 Eylül 2010 (UTC)

SASDüzenle

  • Mrb. Ahzaryamed. Şu şablon SAS gösterilmemiş miydi? Yanlış mı hatırlıyorum yoksa? Belki de gösterecektim, arada kaynadı :) Neyse, SAS göstermeye gerek var mı, yoksa siler misin? Taraflı olduğu bariz, zaten SAS göstersem dahi kalsın diyen olmayacaktır. Kolay gelsin...--Rapsar 17:18, 2 Eylül 2010 (UTC)
Slmlar Rapsar. Evet benim de hatırımda sanki SAS gösterilmişti gibi kalmış. Baktım biraz arşivlere ama göremedim. Sanırım sadece bir yerlerde adı geçmiştir. Şablon:Önemli Türk modacılar tartışma sayfasında Takabeg belirtmiş zaten. Oldukça subjektif. Ancak doğrudan silmeyelim. Topluluk kararıyla silinmesinde yarar var. SAS gösterebilirsen sevinirim. Hürmetler.--[ahzaryamed]₪.ileti 17:32, 2 Eylül 2010 (UTC)

Telifli içerikDüzenle

  • Mrb. Pakistan-Türkiye ilişkileri maddesi telifli içeriğe sahip sanıyorum. Kuralları bildiğinizi biliyorum, YMD devriyesi olduğum için gözüme çarptı. İyi çalışmalar...--Rapsar 08:42, 3 Eylül 2010 (UTC)
  • {{Temizleme}} etiketi önceden eklendi. Tarihsel tutarlılık var ise yani bulunursa çıkarılır. İyi çalışmalar.--Muratsahinileti 08:47, 3 Eylül 2010 (UTC)
  • Direk silinmeli diye bir şey yok. Bakıyorum, tamamı değil büyük çoğunluğu alınma. Taslak kriterlerini sağlayacak kadar içerik var. Ayıklayabilir misin? Ben mi ayıklayayım? Neyse ben bakarım. İyi çalışmalar.--Muratsahinileti 09:03, 3 Eylül 2010 (UTC)
  • Tuş kombinasyonunu da kriterleri de biliyorum. Mesela Araların da Türkiye'ninde olduğu dünyada nufusu 60 milyondan fazla 8 müslüman ülkenin üyesi olduğu ortak pazarbirliği olan D-8 (developing8) üyesidir. şu cümle telifli içeriğe dahil midir? Hayır. Direk silmekten ziyade başka kullanıcıların da eklediği bilgileri göz ardı etmemek doğrudur. İyi çalışmalar.--Muratsahinileti 09:11, 3 Eylül 2010 (UTC)
  • Ortak ilişkiler ile ilgili madde olduğundan, ekonomik ve siyasi lişkilerini doğrudan etkileyen bir konu olduğundan, evet. Telifli içerik bulduğun sayfa sayesinde temizlendi. Bunun için teşekkür ederim. İyi günler. --Muratsahinileti 09:41, 3 Eylül 2010 (UTC)

Taslak: Jozef Jarabinský, Karol Pecze ve Jürgen RöberDüzenle

Merhaba,

önümüzdeki haftalar sirasiyla bu makaleleri hazirlayip sunacam. Lütfen taslaklari silmeyiniz. Öteki makalelerimdende görülüyorki baslattigim makaleli zamanla tamaliyorum. selamlar Xberger 10:55, 3 Eylül 2010 (UTC))

yardimDüzenle

ben vikipedia daha yeniyim ve bu isi önümüzdeki yillarda düzenli yapmak istiyorum. bana bu konuda yardimci olabilirseniz cok memnun olurum. vikipedia ya baslangic icin bir introduction yada tutorial yokmu? mesela su calisma sablonu nasil yestiriliyor?

selamlarXberger 12:54, 3 Eylül 2010 (UTC))


ben acikcasi öncelikle madde sayisini yükseltmek istiyorum. tabi katkilarimdan fark etmissinizdir bunun yaninda var olan maddeleride gördügüm zaman düzeltiyorum. türkce vikipedia'nin malesef henüz sadece 150.000 makale var. polanya wikipediasi bile 650.000 madde sayisina dayanmis durumda. bence bizimde ilk hedefimiz 500.000 makale olmali. tabi bu arada var olan makalelerinde kalitesini yükseltmeliyiz. yardim teklifiniz icin cok tessekürler. Xberger 13:08, 3 Eylül 2010 (UTC)


söylediklerinizde dogruluk payi var hic kuskusuz ama genede bence sizin ve benim dedigim arasi bir orta yol bulunmasi gerekli. söylediklerizi üsteme alinmadim zaten. ikimizde burda ayni hedefden yürmekdeyiz. vikipedistlerin ortak oldugu bulusdugu social networklar varmi? hani is paylasimi, projeler vs. varsa nerden bulabilirim? mesela futbol avrupa kupalari sayfalari bence kismen cok yetersiz. bazi arkadaslar bazi sampiyonalarin maddelerini güzel yapmislar ötekiler ama yari yamalak. böyle konularda uyulmasi gerekn kurallar varmi mesela? bide futbolcu maddlerinde "kisisel bilgeler" box'unda mac sayilarinda sadece lig macimi yaziyor yoksa o takim icin oynanan tüm maclarmi? öteki vikilerde sirf lig maclari yaziyorda. Xberger 13:23, 3 Eylül 2010 (UTC)


cevaplariniz icin cok tesekkür derim. bir son sorum olacak onuda cevaplarsaniz bir daha bugün size rahatsiz etmem :-) almanca wikipedia da bir yazar bir madde'de bir degisiklik yapdigi zaman bu degisikli madde kayida gecmeden bir ara moda giriyor 'henuz kontrol edilmedi' diye. türkce vikipedia'da her degisikli direkt kayda geciyor. türkce vikipedia da öyle bir mode yokmu? varsa nasil yapilir?mesela bazi angutlar taraftari oldugu madde ye girip "en büyük XXXspor" yaziyor. yada dogru olmiyan mac sayisi ve golu yaziyor. ben degistirdigim zaman tff nin sayfasinda yada baska resmi sayfalardan arastirip yaziyorum. bunun icin düzelltigim sayfalari bu 'henuz kontrol edilmedi' moduna nasil gecirebilim? selamlar ve iyi haftasonulari Xberger 13:43, 3 Eylül 2010 (UTC)

Paylaşım siteleri..Düzenle

Peki o paylaşım sitelerinden bulduğumda kaynağı ne olarak göstermeliyim ? Exe13 13:45, 3 Eylül 2010 (UTC)

Doğru :) Söylediğiniz için teşekkürler..Peki burası güvenilir bir kaynak olarak mı gösterilir ? Çünkü yazdığım bütün köylerde çok yardımı dokundu bana .. Exe13 13:54, 3 Eylül 2010 (UTC)



Selam Rapsar. İstediğini yerine getireceğim. Gösterdiğin için teşekkürler. Uzun zamandır yokum çünkü dönem dönem olarak çalışıyorum  . İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 13:56, 3 Eylül 2010 (UTC)

Selam Rapsar. Aston Villa'ya baktım da gözümden kaçmış, Aston Villa FC'ye yönlendirme yapıyor. Aston Villa'nın ayrı olması gerekmez mi? Sonra yanlış yerlerde madde açmayayım  . İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 14:15, 3 Eylül 2010 (UTC)
Tamam. Bugün Wat Tyler maddesini açtım, biraz yoruldum  . Bu akşam yada yarın başlarım. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 14:25, 3 Eylül 2010 (UTC)

Paylaşım siteleri 2 ...Düzenle

Bir şey daha söyleyecektim..Daha kendi ülkemizdeki birçok köy, belde v.b. yokken başka ülkelerdeki birçok ilçe yazılı..Diyorum ki bir kaç kişi tamamen ülkemizdeki köyleri yazsa ? Ben gönüllüyüm köy yazmaya ama sadece ben yazarsam heralde çok zaman alır.Vikipedi'ye başlayalı o kadar zaman olmadı..

Yazdığım köy ve beldeler:

Bekiruşağı, Akçadağ

Balabancık, Malkara

Kozyörük, Malkara

Büyükkarıştıran, Lüleburgaz

Kozluca, Akçadağ

Kamıştaş, Malatya

Barbaros, Tekirdağ

Beydağı, Malatya

Hisartepe, Malatya

Subaşı, Meriç

Yeniköy, Malatya

Tepeköy, Malatya

Boizenburg(İngilizce Vikipediden Elimden geldiğince çevirdim..En azından içimde kalmasın diye :) ) (Almanya'da bir yer)

Suluköy, Malatya

Kolay Gelsin, İyi Wikiler

Exe13 15:40, 3 Eylül 2010 (UTC)

SlmDüzenle

Sen ne istiyorsun yine.--91.23.90.33 17:48, 3 Eylül 2010 (UTC)

kaynayan mesajDüzenle

Selamlar. Vallaha kaynamış yav... "Yer Fener Gök Cimbom" adlı FB-GS ezeli rekabeti anlatan bir kitap var sadece... Ancak piyasada çeşitli kitaplar bulabilirsin. En bilineni İnkılap Yayınevi'nden çıkan futbolla ilgili kitaplar... Bu arada Shilton'ı sana ithaf ediyorum --вяí¢αи76ileti 19:44, 3 Eylül 2010 (UTC)


Mrb. Mahtumkulu Firaki maddesi de telifli içerikten oluşuyor. HS şablonu kaldırıldığı için direk size yazmak istedim, kolay gelsin...--Rapsar 19:36, 3 Eylül 2010 (UTC)
Merhaba, madde silindi. Kullanıcıya telif için bir uyarı şablonu gönderdim. Kolay gelsin...Vikiçizer 19:49, 3 Eylül 2010 (UTC)

La MassanaDüzenle

Öyle mi? Bende gerçekten beğenmiyor sanmıştım :) Yine de, mesela Andorra la Vella'nın tartışmasında doğru söylemiş, gerçekten geliştirilmesi gerekiyor. Birkaç gün istek üzerine Pichilemu ile ve öbür gün kütüphaneye teslim edeceğim Kıbrıs ile ilgili bir kaynakla uğraştığımdan Konulu Ay ile fazla ilgilenememiştim. Bugün ben de Ġgantija'yı ekledim. Bu projenin Vatikan gibi geçmeyeceği bariz :) İyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 11:08, 4 Eylül 2010 (UTC)

Ggantija ile birlikte şimdi işlerim bitti. İstersen hemen başlayabiliriz. --82 ~145 ileti 11:29, 4 Eylül 2010 (UTC)
Elektrik kesildiğinden hemen cevap veremedim, kusuruma bakma. Başlık başlık çeviri uygun olabilir, sonra da kontrol edilir. Daha sonra kırmızılar halledilebilir. Tabii istersen diğer yöntem de olur. --82 ~145 ileti 12:18, 4 Eylül 2010 (UTC)
Tamam öyleyse. Zaten asıl olarak üç başlıktan oluşuyor. İstersen sen tarihçesini çevir, ben diğer bölümlerle ilgilenirim. --82 ~145 ileti 12:36, 4 Eylül 2010 (UTC)

AstonDüzenle

Selam rapsar. İstediğin gibi maddedeki kırmızılardan Aston maddesini açtım. Diğerlerine de el atarım. Umarım beğenirsin, iyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 14:42, 4 Eylül 2010 (UTC)

KDDüzenle

merhaba Rapsar. Şu maddeye bakabilir misiniz. Futbolcu biyografilerinin kayda değerliği için sadece profesyonel olması yeterlimiydi. Türkiye kupasında oynamış ama kaydadeğer midir, değil midir sorayım, emin olayım istedim. teşekkürler.--Szoszvmesaj 17:33, 4 Eylül 2010 (UTC)

Aston Villa FC'den Kevin MacDonald (futbolcu) maddesini de yarın açarım. Kırmızıları yavaş yavaş eritiriz. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 19:56, 4 Eylül 2010 (UTC)

Telif ve korumaDüzenle

Merhaba. Maddenin içeriği şu siteden alınmış gibi görünüyor. Ama şu anda geri getirirsem bir telif ihlali de ben yapmış olacağım. Neden istediğini söyleyebilirsen yardımcı olmaya çalışayım. Wayne Rooney maddesine ise 19 Ağustos'tan bu yana uğrayan bir tek IP vardı, o da vandalzimden engellendi. Engelle çözülebilen durumlarda korumaya başvurmamak gerekiyor, yine de maddeyi izlemekteyim. Teşekkürler. --yabancım 11:58, 5 Eylül 2010 (UTC)

Şöyle bir sorun var: Ufak tefek ifade değişikliği yaptığı cümleler olmuş ancak, orijinaline o kadar yakın ki, google aramasında yine de çıkıyor. Özetle ne yazık ki telifi ortadan kaldıracak kadar bir "yeniden, kendi cümleleriyle yazma durumu" yok. Maddenin geri kalanında da eserlerinden örnekler var ki; malum onun da yeri burası değil, vikikaynak. Telif biraz karmaşık olduğundan, böyle itirazlar sıkça oluyor, ne yapalım. Rooney'nin bu kadar üzerine titremeni çok iyi anlıyorum, onca emek verdikten sonra korumak istiyorsun :) Merak etme, diğer pek çok SM ile birlikte izleme listemde. (İzleyen başka hizmetliler de muhakkak vardır.) Vandalizmler artarsa alırız korumaya. Bu arada yeni bir SM projen mi var? Öyleyse 1-2 kırmızı da ben açmaya çalışırım. --yabancım 12:20, 5 Eylül 2010 (UTC)
Maddeler temizlik amacıyla silindi, kullanıcılardan birine açıklama yapıldı. O zaman Aston Villa için madde açmaya çalışacağım. Kolay gelsin. --yabancım 12:55, 5 Eylül 2010 (UTC)
Rica ederim. Bu arada telifli maddeyi yakaladığın çok iyi olmuş, silindi. Teşekkürler. --yabancım 21:13, 5 Eylül 2010 (UTC)

SilDüzenle

  • Slm. Hani şu şablonu SAS gösterecektim ya. Benzer ya da aynı içeriğe sahip olan şu şablon 1-2 ay önce SAS sonucu silinmiş. Bunun da silinmesinde sakınca yok diye düşünüyorum, silebilir misin?--Rapsar 21:06, 5 Eylül 2010 (UTC)
  • Bir de Üstün zekâ maddesi "büyük ihtimal" telifli içerikten oluşmakta. Maddenin tamamı, tek kalemde bir anonim tarafından eklenmiş. Eski bir madde olduğu için hızlı silme şablonu koymak istemedim. Kolay gelsin...--Rapsar 21:08, 5 Eylül 2010 (UTC)
Merhaba Rapsar. Bilgilendirmeler için teşekkürler. Evet Üstün zeka maddesinin akıbeti pek parlak değil. Birazdan bir miktar daha araştırdıktan sonra aksi kanıt oluşmazsa sileceğim. Modacı şablonunu ise silmek sorun değil. Kayda değerliği oldukça tartışmalı bu açık, ben de silinsin derim. Ancak topluluk bazen farklı kararlar alabiliyor. Topluluktan bazı kullanıcılar çıkıp şablon niye silindi ya da eşdeğeri bu şablon SAS gösterilmiş de bu niye hızlı silindi demesin. Sonuçta Vikipedi:Demokrasi nedeniyle ve Vikipedi:Hızlı sil-şablon 1 ve 2 kurallarından sorun çıkmasın istiyorum.--[ahzaryamed]₪.ileti 21:28, 5 Eylül 2010 (UTC)

Küçük SırlarDüzenle

  • Mrb. Küçük Sırlar ile ilgili bir şey buldum. Şuradaki videoda 5:52'den itibaren çalan müzikle şuradakinde 3:35'ten itibaren müzik aynı değil mi? Bununla ilgili bir yazıya rastladınız mı hiç? Sadece merakımdan ve konuyla ilgilenebileceğinizi düşündüğümden soruyorum :) İyi çalışmalar...--Rapsar 20:02, 2 Eylül 2010 (UTC)
  • Selam Rapsar, izleyip sonra cevap yazmayı düşünüyordum ama bir türlü vaktim olmadı, bugün bakayım dedim de kanal d'nin sitesinde videonun epey bir ilerlemesi gerekiyor ki ben de o kadar sabırlı biri değilim. anlayacağın bakamadım. neyse kolay gelsin. iyi günler. --Hedda Gabler 09:29, 6 Eylül 2010 (UTC)
  Haftanın İş Birliği Projesinde 3. oldunuz!!!

Merhaba Rapsar,

İş birliği projesine katılımınız için çok teşekkürler!

Kaynak sorunlarının düzeltilmesi konulu projede 3. oldunuz. Katılımızın devamını umuyorum.

İyi çalışmalar

--82 ~145 ileti 09:49, 6 Eylül 2010 (UTC)

Kat.Düzenle

  • Slm. Şu ve şu kategorilerin birleşmesi gerekmez mi?--Rapsar 08:22, 6 Eylül 2010 (UTC)
    • Merhaba...Üzerinde düşünülmesi gereken bir konu. Kategori:Türlerine göre dergilerin intervikisinde İngilizcesi Category:Academic journals by subject area olarak verilmiş...Bence alakası yok, düzeltilmeli. Diğer taraftan konularına ve türlerine göre tasnif çok yanlış olmayabilir. Türü nedir? Aylık mıdır, haftalık mıdır, akademik dergi midir...Konusu nedir? Erotik midir, tarih midir, magazin midir...Pek yanlış bir ayrım gibi gelmiyor bana, ama kategori içine bazı alt kategoriler yanlış eklenmiş, mesela Kategori:İnternet dergileri bir tür değil bir konudur, düzeltilmeli. Kararsızım ama birleştirilmesinden rahatsız olmam, daha düzenli olabilir...Hoşcakalın...Vikiçizer 10:57, 6 Eylül 2010 (UTC)
Aylık, haftalık ya da günlük yayımlanması bir "tür" müdür? Bunlar için "yayımlanma periyoduna göre dergiler" gibi ada sahip olan bir kategori yaratılması nasıl olur? Bir de başka bir sorum daha olacaktı. Serpil Odabaşı maddesi buraya 9 Ağustos'ta eklenmiş. Aynı içerik Ansiklopedika'ya ise bir gün önce, 8 Ağustos'ta eklenmiş. Bu durumda telifli sayılır mı?--Rapsar 09:35, 7 Eylül 2010 (UTC)
Merhaba Rapsar. Akademik dergi, hakemli dergi vs. tanımlar da var. Aylık vs. olanlara dediğiiz bir adlandırma yapılabilir. Serpil Odabaşı maddesi düzgün kaynaklandırılmamış, sadece birkaç bilginin kaynağı verilmiş. Ansiklopedika maddesini okudum GNU lisansı var. Yani diğer yayıncılar tarafından paylaşılabilir. Vikipedi de aynı lisansa sahip, kaynak gösterilmesi 'ricasıyla' yayın içeriğinin kullanılması herkese serbesttir. Ansiklopedika sitesi de bu lisans altında olduğuna göre içeriğinin kullanımı serbesttir, ancak kaynak gösterilmesi gerekir. Benim şahsi görüşüm; GNU lisansına sahip sitelerden alınan metinlerin kaynak gösterilse dahi birebir kopyalanmasının engellenmesi yönündedir. Bu lisanslarla telif sorunu olmaksızın diğer sitelerden vikipediye birebir kopyalamalar normal bir durum haline gelebilir. Vikipediden başka sitelere birebir gittiğini görüyoruz ama çoğu vikipediden alındığını usulen belirtiyor. Önemli onlar değil, vikipediye dışardan giren GNU'lu içeriktir. Kısacası bildiğim kadarıyla telifli içerik sayılması için telifi saklı olması, telifi serbest olmaması gerekiyor. O zaman bu maddenin telif değil, kaynaklandırma sorunu var diyebiliriz. Ama yine de başkalarına sormakta fayda var, Yabancı veya Noumenon teliflerle daha ilgili/bilgili olabilir. Hoşcakalın...Vikiçizer 10:11, 7 Eylül 2010 (UTC)
Peki o halde. Şu madde hakkında ne düşünüyorsunuz? Yazılış dili bakımından ansiklopediklikten oldukça uzak...--Rapsar 10:18, 7 Eylül 2010 (UTC)
Yukarıdakine ek olarak Kale, Arhavi ve altındaki dolaşım şablonundaki mahalle maddelerinin İstanbul'daki gibi artık "ilçeleşmiş" mahalleler gibi KD olduğunu düşünmüyorum. Bilginize...--Rapsar 10:32, 7 Eylül 2010 (UTC)
Birincisi forum/blog ağzıyla yazılmış, düzgün sürümü yoksa M8...Diğerleri bence de KD değil, belki KD'liği ortaya koyulabilirse diye bekletmeli sil şablonu eklenebilir. Kolay gelsin...Vikiçizer 11:11, 7 Eylül 2010 (UTC)

GSDüzenle

  • Mesajınızı yeni gördüm.Çok özür dilerim.Maalesef elimde GSnin bir tek unutulmaz anlar diye bir DVDsi vardı sanırım adı onun gibi bir şey.Ancak herhangi bir dergi veya ansiklopedi yok elimde.Ancak bir GSli olarak GS ile ilgili yeterince bilgiye sahibim.Herhangi bir sorunuz olursa çekinmeden sorun.Bu arada mesajınızı geç adığım için özür dilerim.--Drlp ileti 12:42, 7 Eylül 2010 (UTC)

kitapDüzenle

Selamlar, arada yaptığım böyle saçmalıklarla karşılaşabilirsiniz... Bazen zaman darlığı çekiyorum ve bazı maddeleri unutuyorum, sonra gördükçe geliştiriyorum.. BURADA var. ÖA sayılmamış sanırım. Ancak siz özgün araştırma olduğunu düşünüyorsanız ben bir test sayfasına aktarır çeşitli değişiklikler yaparım.. SAS gösterebilirsiniz dilerseniz. Kime göre önemli olduğu konusunda da , bahsi geçen kitaplar ve daha doğrusu onların yazarlarının önemiyle doğru orantılı olabilir. Hemen hepsinin kendi isimlerinde kuramları modellemeleri vs. var... Kolay gelsin. --Boyalikus 01:42, 8 Eylül 2010 (UTC)

Patrica NealDüzenle

Merhaba Patricia Neal maddesindeki uyarın için teşekkürler. Biraz bişeyler ekledim ve çalışma şablonu koydum. İyi çalışmalar. Totenkopf division 05:44, 8 Eylül 2010 (UTC)

ResimDüzenle

Anlıyorum. bu arada çok özür dilerim çok geç yazdım malum Bilecik'te yasadığım için fındık işleri felan var o yüzden vikiye hiç giremedim. --Santos 18:50, 8 Eylül 2010 (UTC)

Est. ne demek. Girmediğiniz için bir şey diyemem. Nasılsa zorunlu bir şekilde bulunmuyoruz burada :) İyi bayramlar...--Rapsar 05:45, 9 Eylül 2010 (UTC)
Oldu. Tamam. Sizede iyi bayramlar. --Santos 05:47, 9 Eylül 2010 (UTC)

MoorDüzenle

  • Selamlar. Bu terimi araştırdım. Dediğiniz gibi Mağribiler veya Mağripliler dışında bir şey bulamadım. Hemen hemen ilgili heryerde böyle kullanılmış. Siz de böyle kullanabilirsiniz, sorun olmaz yani. Fakat küçük bir not, Moor terimi Arapları da karşılıyor. Arapların ise Maşrekli olanları var. Yani tam olarak karşılamıyor gibime geldi. Esenlikler dilerim, saygılar...--Gökçє Yörük mesaj 20:07, 8 Eylül 2010 (UTC)

Robot çeviriDüzenle

Merhaba Rapsar. Robot çevirilerin çok daha anlamsızlarını gördüğümüzden, buna bir şans vermek gerektiğini düşündüm. (Düzeltmelerle kurtarılabilecek gibi çünkü.) Kullanıcıya bir mesaj yazdım ve hem bunu hem orijinal metnin kaynağını açıklamasını rica ettim. Konuyu takip edeceğim. Teşekkürler. --yabancım 20:27, 8 Eylül 2010 (UTC)

  • İki şablon arasında boşluk görünüyor İngilizce'de bu söz konusu değil İE ve Firefox'da böyle.--Reality 05:19, 9 Eylül 2010 (UTC)
  • Düzelmiş eline sağlık iyi bayramlar bu arada.)--Reality 05:44, 9 Eylül 2010 (UTC)

İyi bayramlarDüzenle

  • Mrb. Takabeg. Son değişikliklerde adını görünce bayramını kutlayayım dedim :) İyi bayramlar...--Rapsar 05:48, 9 Eylül 2010 (UTC)
Ve aleyküm selam. Mübarek bayramınız kutlu olsun. Takabeg ileti 07:33, 9 Eylül 2010 (UTC)

  • Mrb. Sabri. Biraz geç de olsa sana ve ailene iyi bayramlar dilerim :)--Rapsar 15:18, 9 Eylül 2010 (UTC)

H. ŞükürDüzenle

  • Mrb. Hakan Şükür maddesindeki değişikliği neden geri aldığınızı öğrenebilir miyim? Siyasi hayatının maddeye eklenmesi gereken bir konu olduğunu düşünüyorum.--Rapsar 08:56, 10 Eylül 2010 (UTC)
selam, ne bir adaylıkta adının geçmesinin ne de bir mitinge katılma haberinin ansiklopedik olduğunu düşünmüyorum. güçlü kaynaklarla eklenmesi gerekir. ayrıca maddede bir problem var, bi bakabilir misiniz? --ki bl 09:02, 10 Eylül 2010 (UTC)
Maddeyi geliştirip, bir müddet sonra SM düzeyine yaklaştırmayı düşünüyorum açıkçası (şu anki hali pek iç açıcı olmasa da). Bu siyasi hayatı hakkında ayrı bir başlık olmasa da "futbol sonrası" gibi bir başlık açıp, bunları kaynaklı bir biçimde aktarabilirim, o halde bir sorun olacağını sanmıyorum. Zaten Şükür'ün siyasi hayatı bununla sınırlı değil. Adı pek çok kez Fetullah Gülen ile anılmakta vs vs. Neyse, zamanı gelince eklemeler olacaktır. Ne gibi bir problem var, hemen düzeltelim...--Rapsar 09:07, 10 Eylül 2010 (UTC)
anonim düzeltmiş.. kolay gelsin. --ki bl 09:22, 10 Eylül 2010 (UTC)

DevriyelikDüzenle

  • Mrb. Devriye olarak maddeler kontrol edildi olarak işaretlerken, interwiki ve kategori ekleseniz, ya da en azından kategorisiz şablonu ekleyebilirseniz daha faydalı olacaktır. Kolay gelsin...--Rapsar 10:59, 10 Eylül 2010 (UTC)
  • Merhaba. Kategori yerine kategorisiz şablonunu ekliyorum ki maddeyi açan kişi kategori eklemeyi alışkanlık etsin (çoğu kez işe yarıyor). Maddeleri kontrol ederken daha çok silinmesi veya düzenlenmesi gerekenleri işaretliyorum ama interwiki konusunda haklısınız. Bundan sonra eklemeye özen gösteririm. Size de kolay gelsin. — Pınar [m] 11:12, 10 Eylül 2010 (UTC)

çakışıklıkDüzenle

Çakışıklık oldu o yüzden atlamış olabilirim.. --Boyalikus 12:33, 10 Eylül 2010 (UTC)

  • Yok ben size bir şey ima etmek için yazmadım onu, sadece özet kısmında neden yaptığımı belirttim :) Bu arada madde %100 taraflı; kin ve nefret duygularıyla yazılmış. Zaten kullanıcının görüşü de ortada. Ne yapalım?--Rapsar 12:35, 10 Eylül 2010 (UTC)

Maksatlı, IP'inde kim olduğunu tahmin edebiliyorum.... Çevrilmesini beklemeye gerek yok aslında..Türkiye-Yunanistan Nüfus Mübadelesi diye bir madde var. Bu maddenin ne olduğunu anlamak için resimlerin altına bakmak yeterli :) Neyse bunları gördükçe öyle güzel bir ülkeymiş ki herkesin gözü kalmış diye düşünmeden edemiyorum... :) Çok çakalca bir madde yaa hhahha, gideyim gezeyim biraz. --Boyalikus 12:42, 10 Eylül 2010 (UTC)

Bot ricasıDüzenle

  • Naber Bermanya? Bottan bir ricam olabilir mi? Türkçe'de "şey" sözcüğü her zaman kendisinden önceki kelimeden ayrı yazılır. Bunu da bot yardımıyla düzeltebilmen mümkün müdür? Kolay gelsin...--Rapsar 12:40, 10 Eylül 2010 (UTC)

Selam rapsar. Teşekkür ederim, iyiyim. Umarım sen de iyisindir. Bugün bot statüsü almayı bekliyorum. Bot başvurusunda istenen 20 başarılı denemeyi de zaten yaptım, statü alır almaz isteğini halledeceğim. İyi vikilemeler, sevgiler... --Wall-e Botİleti 12:43, 10 Eylül 2010 (UTC)

Teşekkürler. Kullanıcı başka diyarlarda yaşıyor herhalde, bir botun yorum yapabileceğine inandığına göre :)--Rapsar 12:48, 10 Eylül 2010 (UTC)

Hahahah  . Bence de. Aslında rol yapacaktım, evet ben robotum diye  . --Wall-e Botİleti 12:50, 10 Eylül 2010 (UTC)

  • Hizmetliden mi istemiş.. Hmmm.. İstesin. Yok KSY filan değil, yeni bir deneme başlatabiliriz.. Vandallık yapmayınız gibi Çakallık yapmayınız olur... Köy çeşmesinde ingilizce wikipedi meselesini konuştuk Türkler vs.. ile ilgi maddeler yoğunlukta.. Gelip maksatlı ordan bir şey taşındı buraya, yardım istendi.. Tartışma sayfasında hakaretin biri bin para.. Bu yüzden prim veremem kimseye..--Boyalikus 12:55, 10 Eylül 2010 (UTC)

Not: İstediğin şablonu koyabilirsin o maddeye.. Hem pastam dursun hem karnım doysun dememek lazım değil mi ? Birkaç cümle ile çatır çatır tüm maddelere sö etnik koyarken herkesin moraller yerindeydi.. Yunan Soykırımı maddesine sö devlet, taraflı, yanlış, eksik hepsi konulur yani.. Kolay gelsin. --Boyalikus 12:55, 10 Eylül 2010 (UTC)

ModaDüzenle

Rapsar bu tür faaliyetleri moda haline getirmeyelim. Taraflı şablonu yeterlidir. Taraflı bir kelimeleriyle çeviriliyordu. Diğerler birer birer tespit edilmesi lazım. Kısaca tepkisel davranmamalıyız. Belki kendisi devam etmeyi düşünmüyor olabilir. Bakalım. Takabeg ileti 12:52, 10 Eylül 2010 (UTC)

  • Ben de modayla benim alakam ne dedim başlığı görünce :) Neyse, o şablonlar gereklidir. Taraflı şablonu ayrıdır, sö-entik şablonu ayrıdır, yanlış şablonu ayrıdır. Maddenin taraflı olması, belli bir etnik grubun bakış açısına yazıldığı anlamına gelmemektedir. Atıyorum, Galatasaray en iyi futbol kulübüdür ifadesi taraflıdır; fakat belli bir etnik grubun bakış açısına göre yazılmamıştır, değil mi? O şablonların hepsi gerekli olduğu için oraya konuldu. Ha, maddede taraflı ifade kalmaz, daha doğrusu taraflı ifade kalmadığına dair "tüm kullanıcılar" tatmin olursa, o şablonlar kaldırılır. Kolay gelsin...--Rapsar 12:59, 10 Eylül 2010 (UTC)
Taraflı ya da sistemik önyargı ikisinden biri seçilmelidir. Sistemik önyargı şablonu yazanın da taraflı olduğuna farkedemediğinde kullanılıyor. Yani Taraflının hafif versiyonu gibi birşeydir. Anlatabildim mi ? Birde Vikipedi:Doğrulanabilirlik ne diyor ? ...Doğrulanabilirliktir, gerçeklik değil. demiyor mu ? Şablon eklemeden önce iyice kontrol etmelisin. 13:07, 10 Eylül 2010 (UTC)
Taraflı ya da sistemik önyargı ikisinden biri seçilmelidir. Sistemik önyargı şablonu yazanın da taraflı olduğuna farkedemediğinde kullanılıyor. Yani Taraflının hafif versiyonu gibi birşeydir (kaynak belirtilmeli) Zaten bilgiler kaynaksız olduğundan doğrulanabilememektedir. O yüzden o şablonu ekledim. Zaten güvenilir ve tarafsız kaynaklar eklenince bilgi doğrulanmakta, dolayısıyla da o şablon kaldırılmaktadır.--Rapsar 13:13, 10 Eylül 2010 (UTC)
Biz o amaçla oluşturduk. Yani mesela sadece Türkiye'deki (Yunanistan'daki, Ermenistan'daki de olabilir) okulda tarih okuyan orada öğrenmiş olan tarihini benimseyebilirler. Değil mi ? Fakat genelde okuturulan tarih dışındakileri anlamazlar. Sistemik önyargı böyle doğal. Sistemik önyargı kayanklı taraflılığı tam taraflılık olarak algılamak ağrı oluyor. Anlatabildim mi ? Bazen ikisi bir arada yaşanabilir. Ama nadir. Takabeg ileti 13:20, 10 Eylül 2010 (UTC)
Aşırı tepki göstermelerin sebebi de sistemik önyargıdır. Takabeg ileti 13:20, 10 Eylül 2010 (UTC)
Aşırı tepki göstermelerin sebebi de sistemik önyargıdır. Takabeg ileti 13:20, 10 Eylül 2010 (UTC)
Tamam işte, bazen ikisi bir arada yaşanabilir demişsin. Yaşanmış işte... Evet, aşırı tepki göstermenin sebebi de sistemik ön yargıdır, haklısın da bunu yazmanın amacını anlayamadım?--Rapsar 13:28, 10 Eylül 2010 (UTC)
O maddede ikisi gerek yoktur. Ondan yazdım. Tepkisel davranmalarına doğru bulamadım. VP:MİLLİ Viki yoluna gidiyor işte. Ancak maddeyi açanın ciddi olup olmadığına emin olamadım. Yine de gereksiz şablonları termizleyin. Zilan Katliamı da da yapıldı. O katliam bayağı biliniyor. Ama gereksiz şablonlar eklendi ve şablonlar gören kullanıcılar ilgilenmek istemez oldu. SAS'da da şablon gören kullanıcılar KD olmadığını düşündüler. Kısaca gereğinden fazla şablonları yapıştırmak yapıcı değildir. Takabeg ileti 13:33, 10 Eylül 2010 (UTC)

Kategori sıralamasıDüzenle

Merhaba Rapsar. Dün sorduğun konuyla ilgili Pınar'dan yardım istedim. O da Bugzilla'ya başvurdu. Sonucu haber verecek, ama ilgilenmeleri biraz zaman alabilirmiş. Teşekkürler. --yabancım 13:08, 10 Eylül 2010 (UTC)

Evet, gördüm. İlginizden ötürü ikinize de teşekkürler, iyi çalışmalar...--Rapsar 13:11, 10 Eylül 2010 (UTC)
  • Mesaj sayfan kaynakları eksik olan maddeler kategorisine girdi... Bir de ben okulda tarih dersi almadım. :) --Boyalikus 13:28, 10 Eylül 2010 (UTC)

Geri alındıDüzenle

Selam rapsar. Şu değişikliğini üzülerek geri aldım  . Çünkü anonim kullanıcı, maddeye davette bulunmuş. Bundan önceki yazısında ise VP:TBA ihlali olduğu için silmiştim. Lütfen kusura bakmayın ama Viki politikalarımız bunu gerektiriyor. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 13:59, 10 Eylül 2010 (UTC)

MedreselerDüzenle

Marhaba. Mümkündür, diğer adlar ile birlikte o sütunu da ekleyeyim. Bayram nedeniyle köy köy dolaştığımdan dün ve bugün şu saatlere kadar fazla etkin olamadım, şimdi hepsini araya sıkıştırmaya çalışıyorum (tabii iyi yanları da var, bayram bitince çektiğim köy fotoğraflarını yüklemeyi planlıyorum :) İyi bayramlar. --82 ~145 ileti 15:15, 10 Eylül 2010 (UTC)

Ben senin de bayramını kutlamayı unutmuşum, kusura bakma :) Biraz geç de olsa sana da iyi bayramlar dilerim...--Rapsar 15:17, 10 Eylül 2010 (UTC)
  • Madde ilgimi çekti, arada düzeltmeler ve eklemeler yapıyorum. Kıbrıs'ta Eğitim Müesseselerinin Son Durumu adlı kitap var mı sende?--Rapsar 15:33, 10 Eylül 2010 (UTC)
Maalesef, öyle bir kitabın bende olduğunu hiç hatırlamıyorum. Kütüphaneden baksam diyeceğim, adanın en büyük kütüphanesi olan (Türkiye'dekilerden bile büyükmüş diyorlar) Yakın Doğu Kütüphanesi'nde yok. Google Kitaplar bile bulamamış ki taranmamış. Halil Fikret Alasya'nın pek çok iyi kitabı var, maalesef bende hiçbiri yok. Olsun, yine de her şekilde durumları hakkında bilgi edinmeye çalışıyorum. Sana da teşekkür ediyorum.--82 ~145 ileti 15:42, 10 Eylül 2010 (UTC)
Yine burada iyi kaynaklar olabilir; ama hiçbiri sayısal ortama aktarılmamış. --82 ~145 ileti 15:47, 10 Eylül 2010 (UTC)
  • Şimdi bulduğum şöyle bir kaynak var. Genelde maddenin içerdiği bilgileri içeriyor. Yalnız yazar herşeyi birbirine karıştırmış. "Ayasofya", Selimiye Camii'n eski ismi, Küçük Medrese de Ayasofya'ya yakın, bu nedenle kast ettiği küçük medrese olmalı. Kıbrıs T. A.'ya göre Hamidiye ve Arap Ahmet Medreseleri aynı. Sezaizade Medresesi de başka bir kaynakta geçmiyor. Ahmed Reşit Medresesi için başka hiçbir kaynak bulamamakla beraber yine Ali Süha'nın kaynağından alıntı yapan Gazioğlu, bundan hiç bahsetmemişti. Bu nedenle o kaynağı tam olarak güvenilir bulmadım. Sıkmıyorumdur umarım :) İyi çalışmalar. --82 ~145 ileti 16:02, 10 Eylül 2010 (UTC)
Est. ne sıkılması :) Yazarlarla bağlantıya geçme gibi bir ihtimal var mı? İnternet ortamında böyle hatalar olabiliyor ne yazık ki!--Rapsar 19:13, 10 Eylül 2010 (UTC)



Selam Rapsar. İstediğin gibi "Şey" kelimesinin öncülünden ayırma çalışmaları başarıyla tamamlandı. Başka isteğin varsa lütfen söyle. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 02:39, 11 Eylül 2010 (UTC)

Teşekkürler. Spor kulüplerinin sonunda yer alan F.C. ve A.F.C. gibi kullanımlar yerine FC ve AFC kullanımları konusunda anlaşılmıştı. Bunları da düzeltebilir mi? Bir de yazım hatası olarak; kulüb, klüp, klüb gibi kelimeler kullanılıyor. Doğrusu "kulüp" olacak, bu da düzeltilebilirse sevinirim. Kolay gelsin...--Rapsar 10:00, 11 Eylül 2010 (UTC)

Kategori sıralamasıDüzenle

Merhaba Rapsar. Yabancı'nın bahsettiği gibi, sorunu Bugzilla'ya bildirdim. Aldığım yanıt şu: "This bug has been marked as a duplicate of bug 164". Bug 164'e baktım, aynı sorun. 2004'ten beri bazı çözüm önerileri öne sürülmüş ama uygulamada bir çaba sarfedilmemiş :( Diğer dillerde bizim durumumuzda olan projeler var, onlar da umutla bekliyorlar. — Pınar [m] 03:27, 11 Eylül 2010 (UTC)

Mrb. İlginden ötürü teşekkür ederim. Umarım düzeltilir, kolay gelsin...--Rapsar 09:58, 11 Eylül 2010 (UTC)
Mrb. Demek istediğinizi anlayamadım? Benim lafımı bana tekrardan mı hatırlatıyorsunuz?--Rapsar 08:24, 11 Eylül 2010 (UTC)
He tamam şimdi gördüm, gerçekten bilmiyorum neden sizden yardım istediğini. Yani SD'de isminiz yokken, o sıralarda aktif değilken neden siz? Neden başkası değil? Neden bu konularla ilgisi, alakası olan kullanıcılar değil de siz?--Rapsar 08:25, 11 Eylül 2010 (UTC)
hay allah acaba benim kuklam mı, ya da ben mi açtım maddeyi. tüh yakalandık galiba. latife bir yana, kişilerin niyetlerine ilişkin çok fazla varsayımda bulunuyor, imalarla bariz ksy ihlali yapıyorsunuz. diyorum ki, hiçbir yararı olmayan bu tür söylemlerden acilen uzaklaşın. değilse, yani bir anonimin davranışı üzerinden beni sorgulayacaksanız açık konuşun ve de yerinde konuşun, başkalarının mesaj sayfalarında değil. ek olarak, biz maddelere kullanıcıların niyetleri üzerinden yaklaşmayız, maddenin kendisini değerlendiririz. cidden "kişisel yorum" sayfalarını tekrar okumanızı öneririm. --ki bl 08:39, 11 Eylül 2010 (UTC)
Benim yazdıklarımı tekrardan bir okuyun isterseniz. Ben IP sizin kuklanızdır ya da arkadaşınız, tanıdığınız ya da artık ne ise sizinle bir bağı var dedim mi? Demedim. Kim olsa merak eder neden direk size geldiğini. Bildiğiniz gibi ben burada 1 yıldan biraz fazla süredir kayıtlıyım, siz ise benden çok çok önce kayıtlısınız ki 3-4 yıldır hizmetlilik görevini sürdürüyorsunuz. Böyle basit oyunlar (kuklacılığı kastediyorum) yapmadığınızı zaten düşünmüyorum, kimse düşünmüyor, onu da ima etmedim zaten. Neyse, bu konu kapansın, daha da ilerlemesin :) Kullanıcıya gelirsek, görüşü bellidir, dünyaya, olaylara bakış açısı bellidir, milletlere bakış açısı bellidir. Çıkıp kimse de aksini söyleyemez, değil mi? Ben de kullanıcının bu belli olan düşüncelerini tekrardan yazında KSY ihlali mi yapmış oldum? Hayır. Kişiye herhangi bir saldırım oldu mu? Hayır. Maddenin kendisi hakkındaki düşüncelerimi de tartışma sayfasında belirttim. Madde, yazan kişinin düşüncelerine göre tahminlerine göre yazılmışsa, elbette ki yazan kişi de işin içine karışır, değil mi? İsterseniz daha fazla uzamasın konu, isterseniz devam edelim; ancak sonu gelmez bunun...--Rapsar 08:52, 11 Eylül 2010 (UTC)

Rum kırımıDüzenle

E-posta atayım mı :) --yabancım 10:25, 11 Eylül 2010 (UTC)

  • Slm. tekrardan. İçli köfte Hatay mutfağına ait değil midir esas olarak? Her yerde o şekilde gördüm. Künefe ile birlikte Hatay'ın demirbaşlarındandır -diye biliyorum- :)--Rapsar 11:13, 11 Eylül 2010 (UTC)
  • Bir de maddenin alında yer alan "Türk mutfağındaki et yemekleri" şablonu kapsamlı mıdır? Sonuçta tüm et yemeklerini kapsayamaz, adını dahi duymadığımız tonla yemek vardır Türk mutfağında. Bir yemek kitabında bile onlarca farklı yemek bulunabilir...--Rapsar 11:15, 11 Eylül 2010 (UTC)
  • bütün güney ve güneydoğu mutfağında yeralan bir yemek, sadece hatay'a ait değil. şablonu incelemedim. kolay gelsin. --ki bl 11:18, 11 Eylül 2010 (UTC)

?Düzenle

İlginç ama hiç çıkmıyor. Takabeg ileti 12:02, 11 Eylül 2010 (UTC)

Öyle; fakat Türkçe'ye transliterasyonu bu şekilde. Yaygın yanlış doğru değildir...--Rapsar 12:39, 11 Eylül 2010 (UTC)
Nesini araştıracağım ki? Kural böyledir. Bunu bilmeyenler ya da umursamayanlar ya da bu şekilde kullandıkları için tepki alacağından çekinenler, İng. halini yazmışlar. Bu futbolcunun maçları televizyonda yayımlanırken İng. yayın yapan kuruluşlar tarafından yayımlandığı için hafızalarda öyle yer edinmiş. Güvenilir bir kaynak olmasa da Ekşi Sözlük'te bu şekilde geçmekte.--Rapsar 12:48, 11 Eylül 2010 (UTC)
Ekşi Sözlük güvenilir kaynak değildir. Değiştirmeden önce araştırmalıydın. Neyse uzatmayacağım. Güvenilir kaynak bulduğumuzda düzelteceğiz. Takabeg ileti 12:54, 11 Eylül 2010 (UTC)
Yine araştır. Viki icadı zararlıdır. Takabeg ileti 12:43, 11 Eylül 2010 (UTC)
  • Sadece eser adları değil miydi italik yazılan? Zaten o da nerede yazıyordu, hatrlayamadım. Kuralı gösterirsen yaparım tabii. --yabancım 12:44, 11 Eylül 2010 (UTC)
  • Bu seferlik yapayım ama dayanağını bulalım onun. Bulamazsak bir daha yapmam bak :) Çünkü bunun sanat eserleri için geçerli olduğunu hatırlıyorum. Neyse, araştırırız. --yabancım 12:51, 11 Eylül 2010 (UTC)
  • Tabii Türkçesi lazım bize. --yabancım 12:53, 11 Eylül 2010 (UTC)
  • Oradaki çevrilip burada tartışma sayfasında "yönergeye ek" önerisi olarak topluluğa sunulabilir. --yabancım 13:33, 11 Eylül 2010 (UTC)

Tamam, ilk önce o "Kulüb" yazım hatalarını düzelteyim. Sonra da "A.F.C." ve "F.C."'yi hallederim. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 12:47, 11 Eylül 2010 (UTC)
  • Nükhet Eren maddesi KD midir? Tam emin olamadım da...--Rapsar 14:47, 11 Eylül 2010 (UTC)
kd olmadığı için silindi. teşekkürler. --ki bl 15:44, 11 Eylül 2010 (UTC)
  • eski haline getirmeye çalışıyordum, o sırada çakışma olmuş, o nedenle karışıklık oldu. ne yapmaya çalıştığım açık değil mi? --Mskyrider ileti 20:56, 11 Eylül 2010 (UTC)
  • gayet açık ben IP'nin değişikliğini açıp eski hâline getire basıncaya kadar değişiklik yapmışsınız, o nedenle senin değişikliğin geri alınmış oldu --Mskyrider ileti 21:01, 11 Eylül 2010 (UTC)

Selam Rapsar. Şu değişikliğini gördüm de. Eline sağlık, iç bağlantı temizliği lazım gerçekten. Ama bazılarının hiç bağlantısı kalmamış. Örneğin II. Abdülhamit'e dair iç bağlantı kalmadığını gördüm. Bir maddeyle ilgili bana göre iki üç adet iç bağlantı lazım. Lütfen böyle bağlantısız kalanları geri alın. Maddedeki emeğin için tekrar teşekkürler. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 10:00, 12 Eylül 2010 (UTC)
  • Geç cevabım için özür dilerim. Yazarlarla, özellikle de Ali Süha ile iletişime geçmenin yollarını arayacağım. Belki bir şekilde iletişime geçebilirim. --82 ~145 ileti 10:28, 12 Eylül 2010 (UTC)
Burcu Özgüven'in dergilerde yayımlanan bir makalesine şimdiye kadar rastlamadım, yine de bu yayımlanmadığı anlamına gelmez. Bener Hakkı Hakeri'nin Kıbrıs Gazetesi'nde haftada bir yayımlanan bir köşesi var, şimdi bakacağım, belki e-posta adresi yazıyordur. --82 ~145 ileti 10:36, 12 Eylül 2010 (UTC)
Yaygın olanı "Pirpaşa"; ancak bazı kaynaklarda ise "Piri Paşa" olarak geçiyor. Daha dün Lefke'deydim, Pirpaşa Camii'ne giden yoldaki tabelada "Pirpaşa Camii" yazıyor. Yine de Piri Paşa Medresesi ismi, diğer isimler bölümüne eklenebilir. --82 ~145 ileti 12:03, 12 Eylül 2010 (UTC)
  • Saray Önü ile Sarayönü aynı şey, sadece biri bitişik yazılıyor biri ayrı. Sezaizade ile Küçük Ayasofya medreseleri, başka hiçbir kaynakta geçmiyor, hatta A. Süha'yı kaynak gösteren Gazioğlu'nun kitabında bile. Yine de tabloya ekleyip alta not düşeceğim. --82 ~145 ileti 12:22, 12 Eylül 2010 (UTC)
Araya gireceğim ama yeneceğiz, inan :) İnanmak başarmanın yarısıdır. Düne kadar kim derdi ki Sırbistan'ı yeneceğiz? Ya da 2 hafta öncesine kadar kim derdi ki Türkiye, bu turnuvada Yunanistan'ı yenecek, gruptan namağlup çıkacak, finale gidecek diye. İnanırsak başarabiliriz...--Rapsar 12:56, 12 Eylül 2010 (UTC)

MerhabaDüzenle

Merhaba Rapsar. Dove World Outreach Center maddesindeki International Burn a Koran Day altbaşlığını Uluslararası Kuran Yakma günü olarak değiştirdiğini gördüm. Ben de aynı şeyi Everybody Draw Mohammed Day için yapmıştım. Fakat ingilizcesinin kalması istendi. O konudaki tartışmayı şuradan görebilirsin. Yeni kullanıcı olduğum için şimdi bu iki farklı durum karşısında kafam karıştı. Birinde Türkçe çevirisi değil orijinali kalmalı deniyor. Öbüründe Türkçesi. Bu konuda bir standart var mıdır? Bilgilendirirsen çok sevinirim. Çok teşekkürler. Kolay gelsin. Benvewikilerim 13:42, 12 Eylül 2010 (UTC)

  • Mrb. Türkçe'de yaygın kullanım nasılsa o şekilde olmasından yanayım. Olayın haberini sık sık haberlerde gördüm, Uluslararası Kuran Yakma günü olarak geçiyordu. Diğeri için de aynı şey söz konusu. Bir yaygınlık varsa, haberlerde ya da güvenilir int. sitelerinde, "yaygın" bir biçimde Türkçe'si kullanılmışsa bir sorun yoktur. Bu arada yeni bir kullanıcı olmana rağmen çalışmalarını da takdir edemeden geçemeyeceğim :) Kolay gelsin...--Rapsar 13:56, 12 Eylül 2010 (UTC)
  • Tamam. Teşekkür ederim :) Benvewikilerim 14:26, 12 Eylül 2010 (UTC)

ŞükürDüzenle

  • H. Şükür'le ilgili maalesef o belgeselde bir bilgi yok.Sadece maçlar anlatılıyor:(;ama madde hakkında katkı yapmak isterim tabi...İyi vikiler bu arada geçmiş bayramınız kutlu olsun.--Drlp ileti 12:37, 13 Eylül 2010 (UTC)
Tamam, iç bağlantıları fazlalaştırmam. Takabeg yeni kelimeler türetiyor galiba  . İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 17:29, 13 Eylül 2010 (UTC)

KDDüzenle

  • Slm. Ahzaryamed. Semih Seyyid maddesi KD midir? Google aramasında pek KD sonuçlara rastlamadım, genellikle forum vs çıkıyor ama...--Rapsar 17:53, 13 Eylül 2010 (UTC)
  • Yukarıdakine ek olarak MBRAI maddesi de var. Bizden başka hiçbir Vikide maddesi yok. Hem kısa adıyla hem uzun adıyla arama yaptım; ancak yine KD sonuçlar yok...--Rapsar 17:55, 13 Eylül 2010 (UTC)
Slm Rapsar. Yarım saat içinde yemek yiyip sonrasında iki maddeyi de değerlendireceğim zira baya eski maddeler. Benzer şekilde KD açısından hızlı sil etiketi eklediğin hayli madde var onlara da baktım ve bazıları hakikaten zayıf. Yarım saat sonra hepsiyle ilgileneceğim. Teşekkürler.--[ahzaryamed]₪.ileti 18:03, 13 Eylül 2010 (UTC)
Selamlar. Gecikmiş cevap için özür dilerim. Dikkatli bir incelemeye ancak fırsat bulabildim. Robot çeviri gibi görünen maddeye düzenle etiketi ekledim. Ayrıca kategorilerden biri silindi. İyi çalışmalar. --Eldarion 05:40, 14 Eylül 2010 (UTC)

2 dk. bekle be kardeşim ... Ben de hatamın farkına varıp tam yorumu düzeltirken senin yorumun önce geldi. Sabah yeni kalkınca insan tam ayılamayabiliyor --вяí¢αи76ileti 08:47, 14 Eylül 2010 (UTC)


  • Mrb. Hasan Duman maddesi M8'den silinebilir mi?--Rapsar 11:57, 14 Eylül 2010 (UTC)
    • Merhaba, uzun süredir düzeltilmemiş bir madde, M8'den sildim...OTRS olması da maddenin tek başına kalmasına yetmiyor, sadece G9'dan silinmesini engeller. Teşekkürler, kolay gelsin...Vikiçizer 12:09, 14 Eylül 2010 (UTC)

Yup'ik/YupikDüzenle

  • Mrb. İng. Vikide en:Yupik ve en:Yup'ik olmak üzere iki farklı madde var. Bizdeki Yupikler, oradaki Yup'ik maddesine bağlanmış. Peki, oradaki Yupik'in bizdeki karşılığı nedir?--Rapsar 13:44, 14 Eylül 2010 (UTC)
Alaska İngilizcesinde ilginç imlâ kullanılıyor. Apostroflu Yup'ik adı Merkezi Alaska Yupikleri için kullanılırken, Apostrofsuz Yupik imlâsı da Sibirya Yupikleri için kullanılır. Fakat İngilizce Vikipedide en:Yupik maddesinin Türkçesi Yupik halkları olacak ve burada bütün Yupikler ele alınacak. Şu anki Yupikler maddesinde ise yalnızca Yupiklerin en büyük ve baskın grubu olan Alaska Yupikleri (Yup'ik / Cup'ik / Cup'ig) ele alınmaktadır. --Kmoksy 13:51, 14 Eylül 2010 (UTC)
Hmm. anladım. Size kolay gelsin...--Rapsar 19:16, 14 Eylül 2010 (UTC)

Hak'uçDüzenle

  • Mrb. Hak'uç maddesi KD midir? Daha doğrusu böyle bir topluluk var mıdır? Google aramasında buradaki yazının kopyaları ve forum siteleri dışında pek güvenilir kaynaklara rastlamadım ama...--Rapsar 19:35, 14 Eylül 2010 (UTC)
  • Selamlar. Hak'uç kaynaklarda fazla geçmiyor. Ama Türk Ansiklopedisi'nin bir yerinde lehçe olduğundan söz etmiş. Rusçasını bulup arayabilirseniz faydalı bilgiler elde edebilirsiniz, kanımca. Ekşiler hakkında bir bilgim yok, üzgünüm. Esenlikler dilerim, saygılar...--Gökçє Yörük mesaj 20:24, 14 Eylül 2010 (UTC)
Lehçe mi? Maddede topluluk olduğundan bahsetmiş? Neyse, biraz daha araştırayım onu, teşekkürler...--Rapsar 07:34, 15 Eylül 2010 (UTC)

Ve aleykom. Birleştirmek bayağı zor. Maddede bayağı şişecek. Erdall'a danışırsan iyi olur. Ekşiler öyle diyen olsa bile KD değildir yani ÖA. Takabeg ileti 07:42, 15 Eylül 2010 (UTC)
Ona danışacaktım ki kullanıcı sayfasına bir ay burada olamayacağını yazmış :( İkincisini ÖA'dan SAS gösteriyorum; birincisini de SAS göstereyim; ancak birleştirilsin oyu atayım, olur değil mi? Yani tamamı değil, kaynaklı olanlar aktarılsın diye :)--Rapsar 07:49, 15 Eylül 2010 (UTC)

KD?Düzenle

  • Mrb. Şunun gibi bir sokak maddesi KD midir? Diğer Vikilerde yer almamakla birlikte, kendisini KD yapacak bir özellik göremedim.--Rapsar 10:20, 14 Eylül 2010 (UTC)
  • Benzer şekilde şu mahallenin de KD olduğunu düşünmüyorum...--Rapsar 10:22, 14 Eylül 2010 (UTC)
  • Bu başlığın en üstündeki mesajlarım arada kaynadı sanırım :) Ek olarak kitap maddelerinde sık sık rastladığım "arka kapak yazıları"nın maddede yer alması gerekli midir? Ya da telifli içerik olarak sayılabilir mi? Eğer yer almaması daha uygunsa Otlakçı maddesindeki içerik kaldırılacak, bu durumda geri kalan madde de taslak kriterlerini karşılamadığından silinmesi gerekecek...--Rapsar 08:17, 15 Eylül 2010 (UTC)

KD?Düzenle

Selamlar. Madde silindi, gerekli bilgiler web sitesinden alınabilir. İyi çalışmalar. --Eldarion 08:30, 15 Eylül 2010 (UTC)

Teknik direktör şablonlarıDüzenle

  • Mrb. Teknik direktör şablonlarıyla ilgili, uyarı demiyim de ufak bir ricam olacaktı. Şablonlarda ya kulüp tarihindeki tüm teknik direktörleri eklemenizi ya da şablonları hiç oluşturmamanızı rica edecektim. Mesela şu şablona bakanlar, sanki 1994'ten önce kulübün teknik direktörü olmamış ya da kulübün 1994'te kurulmuş olacağı gibi yanlış bir düşünceye kapılabilirler :) Teşekkürler, iyi çalışmalar...--Rapsar 09:03, 15 Eylül 2010 (UTC)

Merhaba,

söylediginize bir yönden katiliyorum. yanlis fark eddiyseniz zamanla yeni acdigim sablonlari sürekli yeni bilgilerle dolduruyorum. Malesef türk külüblerinin cogu kendi tarihilerini adam akilli web sitelerinde sunmuyorlar. bu sebeden tff nin aslinda yetersiz olan bilg bankasayla gecinmeye calisiyoruz. isterseniz ilerde söyle yapalim: Eksik olan sablonlarini calisma asamasinda oldugunu belirtelim ve 1960-1970 kadar doldurdugumuz zaman calisma asamasi bilgisini kaldiralim. Hani az bilgi hicbir bilgiden iyidir. sonucta yazilanlar yanlis degilki.

selamlar Xberger 11:14, 17 Eylül 2010 (UTC)

O halde şablona {{eksik}} şablonunu koyabilirsiniz. Bence en iyisi şablonlar şu anki haliyle kalsınlar, siz de deneme sayfanızda eksik olan teknik direktörleri tamamlayın. Sakaryaspor'un resmî sitesine bakmanızı öneririm, orada mutlaka vardır, fena değildi o site :) Diğerlerini de artık bir yerlerden buluruz...--Rapsar 19:03, 17 Eylül 2010 (UTC)

ŞablonDüzenle

  • Şu şablonla şu şablon aynı görevi mi görüyor?--Rapsar 09:58, 15 Eylül 2010 (UTC)
Öyledir. Bu konuda Mekedon'a danışabilirsin. Takabeg ileti 10:01, 15 Eylül 2010 (UTC)

Doğu cephesi ŞablonuDüzenle

Merhaba Rapsar. eski şablon, -altında başka bir şablon yoksa- sayfanın aşağılarına doğru uzayıp gidiyor. Bu nedenle yeni bir şablon düzenlemiştim. Daha sonra Kullanıcı:Türk Süvarisi maddelerden çıkarıp eski şablonu getirdi. Konu, Şablon tartışma:Doğu Cephesi'da tartışıldı, net bir karara ulaşılmadı gibi geldi bana. Bence eski şablon çok hantal ve önümüzdeki aylarda çok muhtemeldir ki daha da uzayacak. Yeni şablonun kullanılmasından yanayım, bence eskisi silinmeli. İyi çalışmalar. --Makedon 10:16, 15 Eylül 2010 (UTC)


  • Mrb. Sizin yazdığınız mesajla Test Vikipedisi maddesi oluşturulmuş :) Diğer hiçbir Vikide yer almamakta, bilginize...--Rapsar 11:37, 15 Eylül 2010 (UTC)
  • Merhaba, gördüm. Yazdıklarımın bir kaynağı yok, aynı siteden İngilizcesini okuyup kullanıcıya bilgi vermiştim. Bilmiyorum, belki bir vikipedi taslağı olarak kalabilir. Diğer hizmetliler de bir görsün bakalım. Kolay gelsin...Vikiçizer 11:45, 15 Eylül 2010 (UTC)

Irak İslam Devrim KonseyiDüzenle

  • Mrb. Konuyla ilgili olduğunuzdan dolayı size yazıyorum. Irak İslam Devrim Konseyi maddesinin büyük bir düzene ve temizlenmeye ihtiyacı var. Problem olmazsa ilgilenebilir misiniz?--Rapsar 12:22, 15 Eylül 2010 (UTC)
Merhabalar, oldukça geniş bir maddeyi yeniden yazmanın ve ilgilileri tatmin etmenin zorluklarını akılda tutarak teklifinizi kabul ediyorum. Şablon:Irak Savaşını bitirir bitirmez bu işe girişeceğim. İyi vikiler...Ertly 12:28, 15 Eylül 2010 (UTC)
Teşekkür ederim :) Kolay gelsin, iyi çalışmalar.--Rapsar 12:29, 15 Eylül 2010 (UTC)
Merhabalar, Irak İslam Devrim Konseyi maddesindeki çalışmalarım büyük oranda bitti. Uygun olduğunuzda bir bakabilirseniz sevinirim...Ertly 08:01, 21 Eylül 2010 (UTC)
Merhaba. Zaten son değişiklikler kısmında sizin adınızı gördüğüm hemen her değişikliğe bakıyorum :) Madde için elinize sağlık, katkılarınızın devam etmesi dileğiyle...--Rapsar 08:04, 21 Eylül 2010 (UTC)

AmmanDüzenle

  • Mrb. Başkent ili maddesinin adının Amman olması gerekmez mi? Başkent de nereden çıktı?--Rapsar 13:32, 15 Eylül 2010 (UTC)
  • Aslında resmi adı Başkent ilidir.-- BeşiktaşlıM 13:37, 15 Eylül 2010 (UTC)
Kaynak var mı? Türkçe de hangisi daha yaygın kullanılmaktadır?--Rapsar 13:44, 15 Eylül 2010 (UTC)
Cevap??--Rapsar 14:34, 15 Eylül 2010 (UTC)
  • Anlaşıldı. O zaman aramalara göre Amman olarak değişecek.-- BeşiktaşlıM 14:37, 15 Eylül 2010 (UTC)

KategoriDüzenle

  • Mrb. şu kategorinin adının 1957'de bilim olması daha uygundur sanırım (bknz.). Değiştirmeden önce mesaj atayım dedim :) Kolay gelsin...--Rapsar 14:43, 15 Eylül 2010 (UTC)
  • Ben de aynı değişikliği yapmak üzereydim. Şablonu düzeltmem lazım önce...--İnfoCan 14:48, 15 Eylül 2010 (UTC)
Bu arada bizde buna benzer birkaç şablon daha bulunmakta. Şu ve şu mesela. Arama çubuğuna "Şablon:Kronoloji" yazında altta listeleniyor hepsi :)--Rapsar 14:53, 15 Eylül 2010 (UTC)

Yer adıDüzenle

  • Mrb. Geçenlerde Ohçuoğlu maddesi açılmış; fakat adlandırmasında sorun var sanırım. Türkçe'de kullanılan yaygın adlandırması konusunda bir bilginiz var mı?--Rapsar 09:45, 8 Eylül 2010 (UTC)
Selam Rapsar, mesajını şimdi aldım, kusura bakma. Beni iyi-kötü idare eden bu bilgisayarım ve elbiselerim vs.'mden günlerdir uzaktaydım. İstanbul'a gittiğimi ve bunu sadece dostlarım ve bahanem olan U2 konseri için yaptığımı söylesem sanırım bana hak vereceksiniz. Ama inanılmaz bir morelle bugün bir Avrupa ülkesi olma yolunda ilerleyen bu ülkenin yönetim şehri Ankara'ya adımımı attım. Umarım sizde iyi birşeyler yaşamıssınızdır benim yokluğumda. Mutluyum, umutluyum ve yaşıyorum ayrıca aşığım.  Ve hayat peşime düştü beni arıyor, ama ben Ankara'dayım. :))
Ohçuoğlu Türkçe karşılığı olarak başlatılmış olabilir ama ansikl. bir bilgiden bahsediyoruz orjinal ismi gerek. Dünü ve bugünü biraz karışık 2 Voghji'den ilkinin bulunduğu Shirak bölgesi diyim, işte oranın küçük bir köyü senin bahsettiğin. Acilen İng. Vikipedideki gibi anlam ayrımı yapılarak ayrı ayrı bahsedilmeli Voghji başlıkları. Yoksa kafalarımız çok karışır. Voghji'dan 2 tane var. Birincisi: Սյունիքի մարզ /Syunik idari bölgesi'nda yer alan bölge, yerleşim yeri de yok burada. Bölgenin solunda Barabatum sağında da Agarak var hatta. Ayrıca İran İslam Cumh.'ti sınırına bir 90-100 km uzaklıkta bir yerde.

Birde senin bahsettiğin bu Voghji var. O Syunik bölgesi üzerinde. O da Azeri-Ermeni, üzerinde anlaşılamayan topraklardan biri. Türk topraklarına yakın bir yerde ve üzerinde başlıkta geçen Voghji köyü de var. Ohçuoğlu'nun Azerice bir karşılık olduğu kesin. Ki Ermenice'de buna karşılık bir kelime yok zaten. Tarafsız ve etik bir başlık olması için Voghji olarak interwikilerdeki karşılığıyla değiştirilmeli, hatta bunu ben yapabilirim. İ.P adresli başlığı açan şahıs fayddalı bir katkı yapmış ancak etnik ağızdan yazılmış kelime denilebilir başlığa. Dikaktin için teşekkürler. Kolay gelsin. - II. Dürt 19:28, 15 Eylül 2010 (UTC)

  • Bak mesela, şu /The google maps haritasın da Güneyde yer alan bahsettiğim, Voghji var. Ha bu arada, burda istek kısmından ayrı olarak belirtmek istediğim husus: portalda karşı olma nedenini inan anlayamadığım, böylesi bir portal için daha ne yapabilirim ki ben, başlıklarda yer alan biyografi ve bilgileri genişlettim. Görsellik için tema arıyorum İngilizcesindeki elma teması gibi ki kaldıki üyeler şayet portal açılırsa tartışma kısmına eklenecek. Karşılama asla değil, sadece örneklendirmek açısından diğer; Portek., Çinc. interwikilere bakmanı öneririm. Böylesi dar konulu bir başlık için dahasını oralarda da yapan yok ki henüz. Neyse illa dediğim hususları istiyorum, (Sadece kakao kokan bir kahve istiyorum diyorsan) yine birkez daha gözden geçiririm. Belki aşık olduğum kutsal insan bir vampirdir ve bana söylersem hem genel konudan hemde bu filme ait konulardan bahseder. Ve böylece biraz daha bilgi öğrenip buraya eklemiş olurum. Vuaa, vampirler aşkına.  Sağlıcakla kal. - II. Dürt 19:38, 15 Eylül 2010 (UTC)
  • Bu başlığın en üstündeki mesajlarım arada kaynadı sanırım :) Ek olarak kitap maddelerinde sık sık rastladığım "arka kapak yazıları"nın maddede yer alması gerekli midir? Ya da telifli içerik olarak sayılabilir mi? Eğer yer almaması daha uygunsa Otlakçı maddesindeki içerik kaldırılacak, bu durumda geri kalan madde de taslak kriterlerini karşılamadığından silinmesi gerekecek...--Rapsar 08:17, 15 Eylül 2010 (UTC)
selam rapsar, ben bunu bu ara hep yapıyorum galiba.. :) hangi mesaj 'kaynadı' dediğin, bakayım. kitap maddelerindeki arka kapak yazıları telifli olduğu için çıkartılmalı. birçok kitap maddesi bu durumda ne yazık ki. ama otlakçı'da resim, içerik vb. bilgiler olduğu için silinmeyebilir, eksik etiketi ya da biriki cümle ile kurtarma yoluna giedlim derim. kolay gelsin. --ki bl 06:48, 16 Eylül 2010 (UTC)

KD?Düzenle

  • Mrb. Şunun gibi bir sokak maddesi KD midir? Diğer Vikilerde yer almamakla birlikte, kendisini KD yapacak bir özellik göremedim.--Rapsar 10:20, 14 Eylül 2010 (UTC)
  • Benzer şekilde şu mahallenin de KD olduğunu düşünmüyorum...--Rapsar 10:22, 14 Eylül 2010 (UTC)
  • hah burdaymış mesajlar. bakarım şimdi, değilse sen kd eklersin.selamlar. --ki bl 06:50, 16 Eylül 2010 (UTC)

FxProDüzenle

Selamlar. Sanırım unutmuşsun, geçmişi kontrol ederken gördüm de  . FxPro kolay gelsin...--вяí¢αи76ileti 11:02, 16 Eylül 2010 (UTC)

Slm. Aklımda, yapılacaklar listemde :) Bu maddeyi ne zaman geliştirmeye çalışsam bir aksilik oldu nedense. Ya acil işim çıktı, ya elektrik kesildi ya da başka bir şeyler oldu :) 5-6 kez denedim sanırım...--Rapsar 11:05, 16 Eylül 2010 (UTC)
Hmm... Lanetli madde filan mı acaba  Ama silinebilir bu hâlde ona göre --вяí¢αи76ileti 11:07, 16 Eylül 2010 (UTC)
:D "retail trading broker" ne anlama geliyor?--Rapsar 11:14, 16 Eylül 2010 (UTC)
"perakendeci borsa acentesi", "perakendeci komisyoncu", "perakendeci simsar" anlamlarına geliyor. Hepsi de aynı anlam ama bir şirket için ilki daha makûl geliyor...--вяí¢αи76ileti 12:39, 16 Eylül 2010 (UTC)
Şirketin resmî sitesinde Türkçe dil desteği de varmış, oradan yararlandım :) Teşekkürler, yine de...--Rapsar 12:41, 16 Eylül 2010 (UTC)

  • Mrb. Şu kullanıcı ısrarla aynı maddeye kişisel yorumlarını ekiyor, vandalizm yapıyor. Bilginize...--Rapsar 12:59, 16 Eylül 2010 (UTC)
  • Merhaba, gerekli uyarıyı yapmışsınız. Devam ederse gereken yapılır artık. Kolay gelsin, teşekkürler...Vikiçizer 13:04, 16 Eylül 2010 (UTC)
Zaten uyarımdan sonra da devam etti aynı şeye...--Rapsar 13:05, 16 Eylül 2010 (UTC)
Belki mesajı görmemiştir, anlamamıştır. 10 Dakikadır katkısı yok, belki henüz inceleyebilmiştir diyecektim ama KSY ihlalini gördüm ve 24 saat engellendi. Kolay gelsin...Vikiçizer 13:09, 16 Eylül 2010 (UTC)

FutbolcuDüzenle

  • Merhaba Rapsar, Şablon:Futbol biyografi dışında kullanılan bir futbolcu şablonu bulunuyor mu? Futbolcu(biyografi) maddelerinde sadece Şablon:Futbol biyografi şablonunu mu kullanıyorsunuz? Kumul 14:11, 16 Eylül 2010 (UTC)
  • Slm. Şuradan şablona olan yönlendirmeleri görebilirsin. Bunun dışında başka bir şablon kullanılmıyor. Hazır elin deymişken şablonun adını da "Futbolcu bilgi kutusu" olarak değiştirirsen mükemmel olacaktır, diğer bilgi kutularıyla uyumluluk açısından. Kolay gelsin...--Rapsar 14:16, 16 Eylül 2010 (UTC)
  • Evet yönlendirmeleri görüyorum fakat bazen başka bir isimle başka bir şablon oluşturulmuş oluyor. Tamam o zaman sadece Şablon:Futbol biyografi kullanılıyorsa sorun yok. Bir kaç sorum daha var:
  1. Şablon:Futbol biyografi şablonu en:Template:Infobox football biography şablonunun mu derlemesi?
  2. Sorun yoksa bütün "Futbol biyografi" şablonlarını "Futbolcu bilgi kutusu" yapıyorum ve (sırası geldiğinde) standartlaştırıyorum? Kumul 14:23, 16 Eylül 2010 (UTC)
  • Başka bir isimle oluşturulmuş şablon yok, tek bu var. Evet, İng.'deki o şablonun buraya uyarlanmış hali. İsim değişikliği istememein sebebi ise artık "xxx bilgi kutusu" adlandırması konusunda fikir birliği oluşması. Gönül rahatlığıyla değiştirebilirsin :)--Rapsar 14:27, 16 Eylül 2010 (UTC)
  • Tamamdır sıraya ekledim. Evet bilgi kutularının "bir an önce" standartlaşması için hemen yapılması gerekiyor. Maddelerde aynı şablon çok farklı şekillerde kullanılmadan standartlaşması ve Tam korumaya alınması gerekir. Aklına başka standartlaştırılması veya tek şablon altına toplanması gereken şablonlar kategoriler varsa söyle lütfen. İlgin için teşekkürler. Kolay gelsin. Kumul 14:41, 16 Eylül 2010 (UTC)
Şurayı gördün mü?--Rapsar 14:48, 16 Eylül 2010 (UTC)
  • Evet aslında ilk buradan başladım "Etnik grup < = > Etnik gruplar" gibi. Fakat henüz standartlaşmamış olan şablonlar toplanmaya çalışılmış örneğin: Şablon:HP karakteri < = > Şablon:Harry Potter Karakteri ikisinin içeriği birbirinden farklı parametreler uyuşmuyor ve eksik. Onun için dokunmadım. Birisi Şablon:Harry Potter Karakteri ni standartlaştırırsa tekrar bakacağım. Kumul 14:52, 16 Eylül 2010 (UTC)

??Düzenle

  • Mrb. Şu maddeyi en azından taslak olarak açabilir misin? Bu konularda pek bir bilgim olmadığından hata yapmak istemiyorum. Açmasan bile en azından Türkçe karşılığını söyleyebilirsen iyi olacaktır. Kolay gelsin...--Rapsar 14:36, 16 Eylül 2010 (UTC)

BarnstarDüzenle

Category Barnstar.png
Bu yıldız, Rapsar'a takdire değer kategorileştirme çalışmaları nedeniyle verilmiştir.Katkılarınızın devam etmesi dileğiyle. İyi vikilemeler,sevgiler... --koc61mesaj 22:27, 16 Eylül 2010 (UTC)
  • Mrb. Nazik hediyeniz için teşekkür ederim :) İyi çalışmalar, kolaylıklar...--Rapsar 07:01, 17 Eylül 2010 (UTC)

Cumhuriyet ibaresiDüzenle

Merhaba. Kosova'nın illeri maddesinin Kosova Cumhuriyeti'nin illeri olarak açılmasının sebebi, maddenin bağımsızlığını ilan eden Kosova Cumhuriyeti'nin idari yapısındaki illerini belirtmesidir. Kosova'nın idari yapılanmasında bütün statüler belirtilip anlatıldı. Bu maddede de sadece cumhuriyeti illeri anlatılmıştı. Hani, bilginiz olsun diye söylüyorum. Yoksa dediğiniz gibi, resmi ismini kullanmak yerine yaygın ülke ismi yeterli olurdu. İyi çalışmalar... taglıgalpileti 20:47, 16 Eylül 2010 (UTC)

  • Mrb. O maddeyi taşıdıktan sonra, hatta taşımadan önce size mesaj atacaktım; ama nedense unutmuşum, kusura bakmayın öncelikle. Neyse, durumu örnekle açıklayım. Benzer maddelerde; Türkiye'nin illeri, Andorra'nın komünleri vb maddelerde ülkelerin resmî adları kullanılmamış, değil mi? Yani Türkiye Cumhuriyeti'nin illeri denilmemiş. Bu maddede bu şekilde adlandırma yapılması bana biraz uygunsuz gibi geldi. Yine, daha uzun resmî ada sahip ülkelerde -İran İslam Cumhuriyeti, Uruguay Doğu Cumhuriyeti vs- daha uzun başlıklar açılacak ve laf kalabalığı oluşacaktır. Umarım anlatabildim, iyi çalışmalar...--Rapsar 06:55, 17 Eylül 2010 (UTC)

Anlıyorum ve size katılıyorum; kısa kullanımı doğru buluyorum. Sadece benim neden "anormal" yolu seçtiğimi söylemek istedim. İyi çalışmalar... taglıgalpileti 11:22, 18 Eylül 2010 (UTC)

Tamamdır, anlayışınız için teşekkürler :) İyi çalışmalar...--Rapsar 10:24, 18 Eylül 2010 (UTC)

??Düzenle

  • Mrb. Şu maddeyi en azından taslak olarak açabilir misin? Bu konularda pek bir bilgim olmadığından hata yapmak istemiyorum. Açmasan bile en azından Türkçe karşılığını söyleyebilirsen iyi olacaktır. Kolay gelsin...--Rapsar 14:36, 16 Eylül 2010 (UTC)
Bu mesajım arada kaynadı sanırım :)--Rapsar 17:37, 16 Eylül 2010 (UTC)
Kaynaklarda bulunmuyor. Ama Deniz Piyadeler Kolordusu (veya Deniz piyade Birlikleri, doğrudan çevirildiğinde kolordu oluyor ama birlikler daha yaygın gibi) Hava Kara Çarpışma (Savaş) Merkezi 29 Palm olabilir. Takabeg ileti 01:42, 17 Eylül 2010 (UTC)

AdlandırmaDüzenle

  • Mrb. Bazı maddelerdeki adlandırmalar konusunda bir sorum olacaktı. "7.5 km sprint Kadınlar" gibi kullanımlar mı daha uygun, yoksa "Kadınlar 7.5 km sprint" mi? Aynı şey tenis gibi sporlarda da geçerli...--Rapsar 07:54, 17 Eylül 2010 (UTC)
genelde diğer diller nasıl kullanmışsa bende onu kullanıyorum. bende şimdi fark ettim bazılarında önce disiplini sonra kadınlar/erkekler kategorisini yazmışım bazılarında tam tersi yapmışım :) bir standart olsa iyi olur aslında. ikisi de olabilir bence. sadece tenis için tek erkekler-çiftler gibi kullanım olsa iyi olur. tersi biraz garip oluyor zaten diğer kaynaklarda da öyle bir kullanım yok. --Berfu 08:04, 17 Eylül 2010 (UTC)
Açıkçası ben bu sporlarla fazla haşır neşir olmadığımdan topu sana atacağım :) Elinde kaynak var mı adlandırmalar için? Ona göre yapalım bir şeyler...--Rapsar 08:10, 17 Eylül 2010 (UTC)

TaslakDüzenle

  • Mrb. Oluşturmuş olduğunuz Antigua ve Barbuda arması maddesi taslak kriterlerini karşılamamakta. 2-3 cümle daha ekleyebilirseniz, maddenin silinmesinin önüne geçilecektir. Kolay gelsin...--Rapsar 08:54, 17 Eylül 2010 (UTC)

SolomonDüzenle

Demin telifli içerik diye kaldırdığın kısım hangi siteden alınmış acaba ? Takabeg ileti 09:09, 17 Eylül 2010 (UTC)

ulkeler.net.'den alınmış. Link olarak gösteremedim, reklam koruma filtresine giriyor. Birçok ülke maddesinde buna benzer içerik var, hepsi buradan alınmış...--Rapsar 09:12, 17 Eylül 2010 (UTC)
Gördüm archive.org'da 26 Ekim 2005 tarihli kayıt var. O zaman bu userin katkıları incelenmeli. Takabeg ileti 09:19, 17 Eylül 2010 (UTC)
Hmm. Haklısın. Bazı katkıları telifli. Bir kısmını maddelerden çıkarmaya çalışıyorum. Neyse ki aktif bir kullanıcı değil :)--Rapsar 09:22, 17 Eylül 2010 (UTC)
Bir de Güney Georgia ve Güney Sandviç Adaları ile Güney Georgia ve Güney Sandwich Adaları maddeleri varmış. Hangisi daha uygun? Bence ikincisi ama...--Rapsar 09:28, 17 Eylül 2010 (UTC)

A or B ? Güney Georgia ve Güney Sandwich Adaları. Takabeg ileti 09:40, 17 Eylül 2010 (UTC)

Control please. Takabeg ileti 11:02, 17 Eylül 2010 (UTC)

İçerik telifliydi, çıkardım. Sandviç'teki içerik de aynı şekilde telifliydi, aktarma yapmadan direk ikincisine yönlendirdim...--Rapsar 19:07, 17 Eylül 2010 (UTC)

Telifli içerik nedir? Bir açıklama yapabilirseniz gerçekten çok mutlu olurum. Yada telifsiz içerik? Ayrıca eklediğim internet adresinde aynen şu ibare var: "Copyright © 2003 - 2010 www.Cevsen.de - Tüm Hakları Saklıdır. Yazılar kaynak gösterilerek veya izin alınarak yayınlanabilir. " Bu sitede yazan yazıların telifli olduğunu mu gösterir? Yada kaynak gösterdiğimiz zaman telifsiz durumuma mı geliyor? Elgifari 19:35, 17 Eylül 2010 (UTC)

Eserlerin yazılışıDüzenle

Mrb. Şuradaki tartışmada (Eserlerin yazılışı) fikir belirtebilir misiniz?--Rapsar 09:42, 17 Eylül 2010 (UTC)

Merhaba Sayın Rapsar, isteğiniz üzerine Köy Çeşmesine ilgili konuda fikrimi belirttim. Belki bir göz atmak istersiniz. Çalışmalarınızda başarılar dilerim. Saygılar.--docbaba 12:01, 17 Eylül 2010 (UTC)Docbaba mesaj

Taslak şablonlarıDüzenle

Az önce Vikipedi'ye girdiğimde farkettim: o en son açtığım maddelerdeki var olmayan taslak şablonlarını yaratmışsın zaten. Teşekkür ederim  . Oh BambiI cried so hard when those hunters shot your mommy 13:54, 17 Eylül 2010 (UTC)

Rica ederim, lafı bile olmaz :)--Rapsar 18:59, 17 Eylül 2010 (UTC)

Tiencin ?Düzenle

Türkçedeki kullanım bu mu daha uygun ?Takabeg ileti 01:54, 19 Eylül 2010 (UTC)

Birde Qingdao Tsingtao mu ? Çingtao mu ? Takabeg ileti 05:56, 19 Eylül 2010 (UTC)
Hubei ise bu. Takabeg ileti 06:18, 19 Eylül 2010 (UTC)
Zhou Hanedanı, Zhou mu ? Chou mu ? Takabeg ileti 06:52, 19 Eylül 2010 (UTC)
  • Mrb. Kusura bakma ama yardımcı olamayacağım, maalesef. Konuyla ilgili hiçbir fikrim yok. Neden farklı kullanımlar mevcut onu dahi bilmiyorum. Sen Çince bilmiyor muydun?Rapsar 08:24, 19 Eylül 2010 (UTC)
Biliyorum ama Çince kaynaklar göstermedim ki :)) Onlar Türkçe kaynaklarıdır. İspanyolca'nın konuşulduğu adlarının başlığını düzeltmedin mi ? İspanyolcan var mıydı ? Adlandırma politikaları biliyoruz (bilmiyorsan o başaka mesele :)) ve kaynakları okuyabiliyoruz. Takabeg ileti 08:51, 19 Eylül 2010 (UTC)
Yani demek istediğim neden Tsingtao, Çingtao ve Qingdao kullanımlar mevcut? Hadi teki İng. adı diyelim, diğer isimler nereden çıkmış? Çince bir kelime, Türkçe'ye çevrilirken birden fazla anlam mı çıkıyor? Neyse, yine de bakayım bir :)--Rapsar 08:55, 19 Eylül 2010 (UTC)
Tiencin için her ikisinde de bolca kaynak var; ancak yaygınlık bakımından "Tientsin" daha yaygın gibi geldi. Tiençin'in Türkçe dilindeki aramaları 16 sonuç verirken (ki bu aramanın içinde "Tien Cin" ifadesi dahi kullanan kaynaklar bulunmakta), "Tientsin" araması 74 sonuç veriyor. Tientsin için Türk Tarih Kurumu, İlber Ortaylı'nın bir kitabı, Barış Adıbelli'nin bir kitabı gibi birçok sağlam kaynak varken, Tiençin için çok da iyi kaynaklara rastlayamadım. Sırf bu aramaya bakarak rahatça "Tientsin" kelimesinin Türkçe kaynaklarda daha yaygın olduğunu rahatça söyleyebilirim...--Rapsar 09:05, 19 Eylül 2010 (UTC)
Bununla birlikte maddede gösterilen kaynakları da inceledim. Böyle bir konuda şu kaynak ne kadar güvenilir olabilir?--Rapsar 09:08, 19 Eylül 2010 (UTC)
O zaman Tientsin'dir. Go ahead. Takabeg ileti 10:18, 19 Eylül 2010 (UTC)
Bir sorun yoksa taşıyorum maddeyi. Bu arada Karadağ'daki Yahudilerin tarihi KD midir? Ülkede 12 Yahudi yaşıyormuş ama...--Rapsar 11:23, 19 Eylül 2010 (UTC)
Maddenin şu anki haliyle KD olduğunu düşünmek güç. Ancak orada topluluğun kendisi değil tarih anlatılacak herhalde. Iggy'e sordum. Belki devam edecek. Takabeg ileti 11:26, 19 Eylül 2010 (UTC)

KD'likDüzenle

  • Slm. Sabri. Beşyüzevler, Gaziantep gibi bir mahalle maddesi KD değildir, değil mi?--Rapsar 08:37, 19 Eylül 2010 (UTC)
    • Selamlar. Ben de tereddütteyim. Tek emin olduğum İstanbul'daki mahallelerin KD olduğu... Zira, ortalama mahalle nüfusu 30-40 bin civarlarında  Anadolu'daki birçok ilçe merkezininin nüfusundan daha fazla... Bence SAM'a çıkartmalısın. Böylece bu konu hakkında bir fikir birliğeğine varabiliriz. Onun bulunduğu kategoride Bursa'nın ve başka illerin de mahalleleri var. Ancak ben Iğdır'ın mahalle yapılan eski bir köyünü sildirmiştim  Tabii Gaziantep de Bursa da büyükşehir belediyesine sahip olduğundan bu konu tartışılmalı...--вяí¢αи76ileti 08:47, 19 Eylül 2010 (UTC)
Hmm. En iyisi bir tanesini SAS'a çıkarıp, diğerlerini hakkında ise SAS sonucuna göre hareket etmek... İyi günler :)--Rapsar 08:49, 19 Eylül 2010 (UTC)

RicaDüzenle

Şehit Kamil KD değil. Biraz bilgileri ekleyerek Şehitkâmil, Gaziantep maddesine aktarabilir misin ? Takabeg ileti 06:26, 20 Eylül 2010 (UTC)

Şehit Kamil maddesiyle ilgili şurada 1920'de, 14 yaşında Antep'de şehit olduğu yazılı. Burada ise 93 Harbi'ne katıldığını yazmış. İkincisi farklı bir kişi sanırım...--Rapsar 06:35, 20 Eylül 2010 (UTC)
Tabi aynı kişi olamaz. Bu birincisi. Takabeg ileti 06:42, 20 Eylül 2010 (UTC)
Şu ve şu maddeler hakkında ne düşünüyorsun? SAS?--Rapsar 07:20, 20 Eylül 2010 (UTC)
Birincisi neye göre seçildiğini gösteren kanak(lar) istenebilir. İkincisi hızlı silinmeli. Takabeg ileti 08:12, 20 Eylül 2010 (UTC)
  Haftanın İş Birliği Projesinde 3. oldunuz!!!

Merhaba Rapsar,

İş birliği projesine katılımınız için çok teşekkürler!

Düzenlenmesi için işaretlenmiş maddelerin düzenlenmesi konulu projede 3. oldunuz. Katılımızın devamını umuyorum.

İyi çalışmalar

--82 ~145 ileti 13:09, 20 Eylül 2010 (UTC)

Bot ricasıDüzenle

  • Mrb. Şu ve şu portal şablonları, yer aldığı maddelerden kaldırılabilir mi? Geçenlerde bu konu tartışılmış ve portal şablonlarının maddede yer almaması konusunda fikir birliğine varılmıştı.--Rapsar 10:45, 21 Eylül 2010 (UTC)
  • Merhaba Rapsar, tamamdır sıraya ekliyorum. Şu Şablon:Futbol biyografi'nin sonu gelmiyor :) bittikten sonra bu ve bu'nu yapacağım. Ayrıca tartışma sayfanın linkini bana da yolllarsan sevinirim. Emin olma ve kaynak gösterme açısından. Kumul 13:48, 21 Eylül 2010 (UTC)

  • Mrb. Uygun olmayan KA...--Rapsar 11:15, 22 Eylül 2010 (UTC)
    • Merhaba, halledildi. Teşekkürler...Vikiçizer 11:48, 22 Eylül 2010 (UTC)
  • Madde ismi Voghji, ancak ani bir değişiklikle Ohçuoğlu'nu Voghji'ye yönlendirmek istemiyorum. Üzerinde biraz tartışmaya nedersiniz? Tartışma:Ohçuoğlu/Voghji'ye katılabilirsiniz. - II. Dürt 18:30, 22 Eylül 2010 (UTC)
Mrb. Ah, ben onu tamamen unutmuşum, kusura bakmayın. Tabii ki de tartışmaya katılırım...--Rapsar 19:51, 22 Eylül 2010 (UTC)

Kullanılmayan dosyalar ve SLADüzenle

  • Selamlar rapsar. Nasılsınız? Birkaç dosyayı kullanılmayan dosya olarak silinmek üzere işaretlediğinizi farkettim de, bu şablon sadace adil kullanım dosyalarında kullanılıyor. Kullanılmayan adil kullanım dosyaları, adil kullanıma aykırı olduğundan siliniyorlar. Ancak serbest lisanslı dosyaların kullanılmaması silinmeleri için bir neden oluşturmamakta. Ancak D8 nedeniyle yani "ansiklopedik olmayan ve kullanılmayan" dosya nedeniyle bunları silebiliyoruz. Belirtmek istedim. Sevgi ve saygılarımla--Merube 89msj 23:12, 7 Ağustos 2010 (UTC)
Sağol, teşekkürler. Doğru haklısın, dikkatsizlik işte :) Uyarı için teşekkürler tekrardan, bir daha olmayacağına emin olabilirsin, iyi çalışmalar...--Rapsar 16:11, 8 Ağustos 2010 (UTC)
  • Mrb. Merube. BBC Yılın Genç Spor Adamı maddesini SLA gösterdim, tabii ikimizin adına :) Bilgin olsun, iyi çalışmalar...--Rapsar 12:59, 11 Ağustos 2010 (UTC)
Selamlar rapsar. Nasılsınız? Öncelikle lütfen kusuruma bakmayın, çoooooook geç cevap verebiliyorum. Uzun zamandır vikilemiyordum. Dosya ile ilgili konu için hepimizin başına geliyor bu tür işler, insanlık hali :). SLA ile ilgili de ben vikiye dönünceye kadar SL olmuş bile, ne güzel vikimiz bir SL kazanmış, bunun için tebriklerimi ve emekleriniz için teşekkürlerimi de sunarım. Aslında benim katkım pek yok, biraz işte, sizinkinin yanında lafı bile edilmez aslında ya neyse :). Biraz olsun SL'de tuzum varsa ne mutlu bana. Adaylık sayfasında da belirtmişsiniz adımı, çok teşekkür ediyorum, keşke buralarda olsaydım da hakkınızı layıkıyla teslim edebilseydim diye de hayıflanıyorum. Onure eden nazik yaklaşımınız için tekrar çok teşekkürler, SL için tebrikler, ayrıca bir de şimdi fark ettim bir tane de SP gelmiş :) onun için de ellerinize sağlık. Sevgilerimle--Merube 89msj 22:52, 22 Eylül 2010 (UTC)
Şimdi farkettim 2010 FIFA Dünya Kupası Finali de SM olmuş. Hayırlı olsun, sizin ve Sabri'nin ellerine sağlık. Sevgiler--Merube 89msj 23:57, 22 Eylül 2010 (UTC)
  • Teşekkür ederim, ne olsun işte, sizi sormalı :) Bayağıdır yoktunuz gerçekten. Seçkin içeriklerle ilgili tebrikleriniz için teşekkür ederim, iyi günler...--Rapsar 06:25, 23 Eylül 2010 (UTC)

Niçin yazdığım madde "silinme" uyarısı aldı?Düzenle

Merhaba, Zaven Biberyan adlı maddeyi ben ekledim ve bu sabah açtığımda sayfaya "Bu sayfanın içeriği uygun değil ya da boş!" uyarısının eklendiğini gördüm.
Maddenin içeriğinin niçin uygun olmadığını anlamış değilim.
Ben başka maddeler de yazdım ve yazacağım bana Zaven Biberyan sayfasında neyi kurallara uygun yapmadığımı açıklarsanız, hem bu durumu düzeltir ham de yazacağım diğer maddelerde uyarılarınızı dikkate alırım.
Kaldı ki, uygunsuz bir içerik olduğu kanısında da değilim. Diğer yazar sayfalarındaki ûslup ile yazdım, kaynak vb. bilgileri de verdim.
Maddenin silinmesini gerektiren sorunları tarafıma bildirirseniz bu olumsuzlukları düzeltmek ve maddenin silinmesini önlemek isterim?
Teşekkürler
--Yerazmelisa 07:00, 23 Eylül 2010 (UTC)

Mrb. Öncelikle size yazdığı madde silindi diye oraya buraya saldıranlardan olmadığınız için teşekkür ederim. Maddede yer alan bilgiler, telif hakkı saklı içerikten oluşuyordu. Yani bir siteden ya da başka kaynaklardan aynen kopyalanmış ve buraya eklenmişti. Vikipedi'de bu tür içeriklere yer verilmemektedir. Daha fazla bilgi için burayı okuyabilirsiniz. Sormak istediğiniz bir şey olursa bana ya da başka bir kullanıcıya sorabilirsiniz. İyi çalışmalar...--Rapsar 07:05, 23 Eylül 2010 (UTC)

Ben de ilginize teşekkür ederim. Bu durumda vakit kaybetmeden içeriği gözden geçirerek gerekli değişiklikleri yapmam icab eder.
Sormak istediğim bir şey daha var, değişiklikleri yaptıktan sonra sizin eklediğiniz uyarı şablonunu sileyim mi, kalsın mı? Beni bu konuda bilgilendirirseniz sevinirim.
Size iyi çalışmalar, iyi günler dilerim.--Yerazmelisa 07:16, 23 Eylül 2010 (UTC)

Rica ederim. Telifli içeriği kaldırırsanız sil şablonunu gönül rahatlığıyla çıkarabilirsiniz. Kolay gelsin...--Rapsar 07:19, 23 Eylül 2010 (UTC)

Bahsekonu maddeyi değiştirdim. "Sil" şablonunu da kaldırdım. Gözden geçirip herhangi bir sorun varsa bana mesaj atabilir misiniz? Ben pc başındayım hemen düzeltebilirim.--Yerazmelisa 07:37, 23 Eylül 2010 (UTC)

Maalesef hala telifli kısımlar içeriyor. Kaynaklarda yer alan kısımları kendi cümlelerinizle yazarsanız daha uygun olacaktır...--Rapsar 07:40, 23 Eylül 2010 (UTC)

Sizi sürekli rahatsız ediyorum ancak hem maddemin silinmesini hem de daha sonrası için bilgi edinmek istiyorum. Maddeyi tekrar düzelttim, kaynak olarak yararlandığım siteden birebir alıntı yapmadan kendi cümlelerimle anlattım yazarın hayatını. Umarım bu defa olmuştur. --Yerazmelisa 08:17, 23 Eylül 2010 (UTC)

Est. ne rahatsızlığı :) Madde şimdi tamamdır; ancak bazı yerlerde iç bağlantı vermek gerekiyor. Onu da ben hallederim şimdi :)--Rapsar 08:25, 23 Eylül 2010 (UTC)

Yardımlarınız için çok teşekkür ederim. Çalışmalarınızda başarılar dilerim.--Yerazmelisa 08:32, 23 Eylül 2010 (UTC)

Rica ederim, iyi günler...--Rapsar 08:37, 23 Eylül 2010 (UTC)

OhçuoğluDüzenle

  • Mrb. Ohçuoğlu maddesinin adı hakkında ne düşünüyorsun? Tartışma sayfasında fikir belirtebilir misin?--Rapsar 06:33, 23 Eylül 2010 (UTC)
Köyün tarihteki Türkçe ismi Okçuoğlu'dur. Ancak 1991 yılına kadar diyor... şimdi nedir ? Onu bulursak o ad tercih edilir. Bulamazsak Ohçuoğlu yerine Okçuoğlu yapılır (bence). Takabeg ileti 07:18, 23 Eylül 2010 (UTC)
Şimdiki adı nedir? Voğçi mi Voghji mi?--Rapsar 07:22, 23 Eylül 2010 (UTC)
Voğçi özgün araştırma olacak. İkisinden birini seçmemiz gerekirse Voghji. Takabeg ileti 07:33, 23 Eylül 2010 (UTC)

DeğerlendirmeDüzenle

Merhaba Rapsar, açılması yönünde şahsımca Teklifde bulunulan Alacakaranlık portalında karşı oyunuza karşılık, yeni düzenlemeler yapılmış ve içerik istek doğrultusunda olabildiğince daha fazla ansikl. değer taşıyan içerikle genişletilmiştir. Renk uyumu ve görsellik üzerinde şahsımca olağan zaman ayrılarak renk uyumu gözetilmiş. İmla gözlemi tekrardan yapılmış, diğer intervikilerle öylesi bir kıyaslama yapılmış, Commons'tan portal için uyumlu giriş amblemi araştırılıp bulunmuş ve ayrıca giriş biraz daha görsel ve etkileyici hale getirilmiş, üyeler kısmı şayet başlık açılırsa tartışma kısmına eklenmesine karar verilmiş, içerikler elde ne var ne yok tüm ansikl. kaynaklar araştırılarak isteğiniz doğrultusunda daha fazla bilgi ile donatılmıştır. Göz atmanız ve varsa yeni eksikler belirtmeniz ricasıyla. Yeni giriş üzerinede rica etsem fikrinizi belirtebilir misiniz? Teşekkürler, sağlıcakla.
Bu arada da Voghji üzerinde takıldım. Bu haftasonu kesin bir kütüphanedeyim. Voghji'nin kuruluşun, insanlığın ilk adımına dek araştıracağım, umarım bolca kahve vardır kütüphanede. :)   - II. Dürt 14:52, 23 Eylül 2010 (UTC)

İnternet Portalı