Vikipedi:Seçkin resim adayları/Arşiv/Haziran 2008
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 12:02, 30 Haziran 2008 (UTC)
- Gerekçe
- Hoş bir resim
- Resmin dahil olduğu maddeler
- RMS Titanic
- Üreten
- resmi üreten/çeken kişi/kurum
- Aday gösteren
- Aycanileti
Destek — Aycanileti 11:28, 21 Haziran 2008 (UTC)
- Destek Her ne kadar çözünürlük kriterini karşılamasa da resmin nadirliğini, tekrar çekilebilmesinin ortalama bir Vikipedist için imkânsız olduğunu düşünürsek çözünürlük gibi teknik kriterler ikinci plana itiliyor. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 18:14, 21 Haziran 2008 (UTC)
- Destek Güzel olmuş. Runningfridgesrule 12:26, 22 Haziran 2008 (UTC)
- Karşı resmin daha kaliteli bu ve bu ve bu ve bu ve bu versiyonlarını basit bir google aramasıyla bulabildiğime göre daha iyi çekilmiş bir versiyonunun olabileceğini düşünüyorum. Ancak bunların nerdeyse tamamı çöz. krit.lerini karşılamıyor. Şimdilik oyum karşı yönde. --Manco Capac 08:17, 23 Haziran 2008 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.
- Gerekçe
- Kaliteli bir mikro çekim
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Yaprak
- Üreten
- Louisa Howard (Dartmouth electron microscope facility)
- Aday gösteren
- Aycanileti
Destek — Aycanileti 13:59, 23 Haziran 2008 (UTC)
- Destek Ansiklopedik değerine istinâden... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 17:38, 23 Haziran 2008 (UTC)
- Şartlı destek Epidermis maddesi açılmalı; bir de alttaki yazılar olmasa daha iyi olacak sanki. Bir de bu konuyla ilgli arkadaşlar yanıtlarıyla bizi bilgilendirebilirse sevinirim: Bu özel çekimin daha kaliteli versiyonu yapılabilir mi? --DsMuratileti 17:44, 23 Haziran 2008 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 12:02, 30 Haziran 2008 (UTC)
- Gerekçe
- Hoş bir resim
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Boğaziçi Köprüsü
- Üreten
- Kara Sabahat
- Aday gösteren
- Aycanileti
Destek — Aycanileti 15:26, 23 Haziran 2008 (UTC)
- Destek Bir panaroma için oldukça küçük ve gökyüzünde noise sorunu var... fakat estetik değeri hasebiyle şimdilik destekliyorum. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 17:37, 23 Haziran 2008 (UTC)
- Karşı Ben de bu resmin küçük hâlini çok çok beğendim. Çok güzel bir kompozisyon yakalanmış; fakat teknik özelliklerinin tam aksi yönde olduğunu düşünüyorum. Çözünürlük, gren ve ışık sorunları nedenlerden dolayı SR olmaması gerektiğini düşünüyorum. Keşke daha iyi bir çekim yapılsaymış ... --DsMuratileti 18:07, 23 Haziran 2008 (UTC)
- Karşı --Dsmurat'a katılıyorum. Kaan 123 15:55, 24 Haziran 2008 (UTC)
- Karşı -- Boyut olarak çok küçük, estetik başarısı teknik sorunlarından daha ağır basmıyor. Khutuckmsj 16:16, 27 Haziran 2008 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 12:02, 30 Haziran 2008 (UTC)
- Gerekçe
- Güzel bir gece resmi
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Levent, Beşiktaş
- Üreten
- A Victory of Love
- Aday gösteren
- Aycanileti
Destek — Aycanileti 15:42, 23 Haziran 2008 (UTC)
Seçkin Resim Olamaz!
SR olması için aday gösterilen bu resim seçkin resim kriterlerinden, 1 ve 2 nolu kriterleri sağlamadığı için bu oylama geçersiz sayılmıştır. Açıklama:
|
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 13:07, 27 Haziran 2008 (UTC)
- Gerekçe
- etkileyici bir resim.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Boğaz köprüsü,İstanbul Köprüleri
- Üreten
- nnevid
- Aday gösteren
- Kadirmesaj sayfam
Destek — Kadirmesaj sayfam 15:22, 21 Haziran 2008 (UTC)
- Karşı Işık cidden çok kötü... renkler de çoğu yerde ışık patlaması sonucu kötü durmuş. Bir de gren seviyesi teknik kriterlerden geçebilmesi için çok çok yüksek; sanırım çok yüksek bir ISO'da çekilmiş (gece fotoğrafı olduğunu düşünürsek normal bu ama)... çok daha kaliteli gece fotoğrafı örnekleri var, boğazın gece görüntüsü tekrar çekilebilir ve bu resim teknik kriterleri kesinlikle karşılamıyor. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 19:14, 21 Haziran 2008 (UTC)
- Karşı Keşke bu açıdan cep telefonuyla değilde fotoğraf makinasıyla çekilseymiş o yüzden noumenon katılıyorum.--Aycanileti 18:20, 22 Haziran 2008 (UTC)
Seçkin Resim Olamaz!
SR olması için aday gösterilen bu resim seçkin resim kriterlerinden, 1 nolu kriteri sağlamadığı için bu oylama geçersiz sayılmıştır. Açıklama:
--Manco Capac 08:01, 23 Haziran 2008 (UTC) |
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 12:58, 27 Haziran 2008 (UTC)
- Gerekçe
- Kaliteli ve hoş bir resim.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- V-22 Osprey
- Üreten
- U.S. Navy photo by Chief Petty Officer Joe Kane
- Aday gösteren
- Aycanileti
Destek — Aycanileti 18:18, 18 Haziran 2008 (UTC)
- Yorum Grenleri geçersek (bu ortamda olması normal), insanların flu çıktığı aşikar. Keşke daha net bir çekim olsaymış. --DsMuratileti 16:59, 19 Haziran 2008 (UTC)
- Destek Ana konusunu yani aracı güzel bir şekilde betimliyor... seçkinlik kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 13:13, 23 Haziran 2008 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 12:58, 27 Haziran 2008 (UTC)
- Destek — Aycanileti 18:34, 18 Haziran 2008 (UTC)
- Destek Kum fırtınasını iyi anlatan bir resim, güzel...Vikipedist 17:56, 21 Haziran 2008 (UTC)
- Destek -- Takabeg ileti 19:20, 21 Haziran 2008 (UTC)
- Şartlı destek Kompozisyon daha iyi olabilirdi. Kum Fırtınası maddesi mutlaka açılmalı. --DsMuratileti 18:00, 23 Haziran 2008 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 11:40, 24 Haziran 2008 (UTC)
- Gerekçe
- Tarihi ve çözünürlüğü iyi bir resim
- Resmin dahil olduğu maddeler
- resmin kullanıldığı maddelerin listesi
- Üreten
- Joseph E. Baker
- Aday gösteren
- Aycanileti
Destek — Aycanileti 13:28, 16 Haziran 2008 (UTC)
- Şartlı destek Hoş bir kare, tarihi değeri de yüksek ama herhangi bir maddede kullanılmıyor şu anda ve kullanılmadan seçilmesi mümkün değil... tam olarak ne tür bir maddede kullanmalıyız şahsen bilemedim... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 13:55, 17 Haziran 2008 (UTC)
- Yorum Andrew Johnson maddesinde kullanibilir ama madde çok kısa --Aycanileti 19:41, 17 Haziran 2008 (UTC)
- Yorum Diyalog ve resimaltı Türkçeleştirilip açıklamalara vb. eklenirse iyi olur bence... --DsMuratileti 16:56, 19 Haziran 2008 (UTC)
- Soru - Niye Johnson değil de Johnsond? Takabeg ileti 11:14, 21 Haziran 2008 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 11:40, 24 Haziran 2008 (UTC)
- Gerekçe
- aslında bir mağara duvar resmi arıyordum, istediğim gibi bir şey bulamadım, o halde şimdilik bir mağara ile yetinelim. :) büyüdüğünde netlik bozuluyor, ama o şartlarda bundan iyisi çekilebilir mi emin değilim.. oluşumuna ilişkin bilgisi olan varsa ve resim altına eklerse sevinirim.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Mağara
- Üreten
- Mike Lewis
- Aday gösteren
- kibelemesaj
Destek — kibelemesaj 13:01, 15 Haziran 2008 (UTC)
- Destek Bence bu fotoğraf için netliğin pek bir önemi yok. Harika, teşekkürler. → Burak ✉ @ 13:05, 15 Haziran 2008 (UTC)
- Destek--Aycanileti 13:10, 15 Haziran 2008 (UTC)
- Destek Ansiklopedik değerinin yanı sıra estetik değeri de yüksek... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 13:56, 17 Haziran 2008 (UTC)
Karşı-- SR olmak için çok küçük ve yeterince net değil. Kaan 123 07:50, 19 Haziran 2008 (UTC)
- Karşı Çok hoş bir kompozisyon olmasına rağmen, netlik konusunda yeterli olduğunu düşünmüyorum. Resmi büyüttüğümüzde, pikselleri tek tek sayılıyor. Belki de bu sadece bende böyledir; ama konunun uzmanı arkadaşlar o ortamda fotoğraf çekimi hakkında bilgilendirmede bulunursa iyi olur bence... --DsMuratileti 16:52, 19 Haziran 2008 (UTC)
- Sadece sizde değil, herkeste öyle gözüküyor tabii ki... Açık konuşmak gerekirse ben tam görünümüne değil 60%'lığına bakmıştım ve uygundu. Tam boyutta evet pikseller sayılabiliyor. Bu kameradan, çekim kalitesi(zliği)nden; eğer çözünürlüğü 10%-20% azaltırsak (ki bu durumda hâlâ seçkinlik kriterlerini karşılar) tam boyutu daha küçükleşir ama piksel sayma sorunu da ortadan kalkar. Fotoğrafın netlik ve benzeri sorunları anlaşılabilir - mağaralarda fotoğraf çekmek çok zor zira ışık neredeyse her zaman berbat. Sağlam bir ışık sistemi ile birlikte tam set kurulmadığınız sürece ansiklopedide kullanılabilecek iyi bir kare yakalamanız çok zor - bu tip yerlerin genellikle turist kaynadığını düşünürsek oraya setimizi kurup güzel bir fotoğraf çekmek ve bunu insansız çekmek pek de kolay değil ^_^ Dediğim gibi ışık çok sorunlu, ISO da biraz sorunlu ama tam boyutu kullanmadığımız sürece sorunlu bir yönü yok yani artı eksi dengesi kurmamız gerekiyor. Bunları da kibele arkadaşımız bana belirttiği için diyorum yoksa pek de maydanoz olmak istemiyordum; sonuçta herkesin zevki başka ^_^ TEşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 20:02, 21 Haziran 2008 (UTC)
- Karşı Maalesef daha iyi bir mağara resmi çekilene kadar ki bunun olasılık dahilinde olduğunu düşünüyorum, buna hayır demek zorundayım. Sebep: İçime sinmiyor destek demek. Resim güzel mağara güzel ama kalite düşük. --Manco Capac 07:17, 23 Haziran 2008 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 11:40, 24 Haziran 2008 (UTC)
- Gerekçe
- Motif güzel ve ilginç, teknik olarak Vikipedistler değerlendirsin.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Drumheller
- Üreten
- Gorgo
- Aday gösteren
- 88.239.37.4
NOT: Hoodoo'nun maddesi ingilizcesi olan bir arkadaş tarafından açılabilirse resim daha anlamlı hale gelebilir.--88.239.37.4 22:53, 12 Haziran 2008 (UTC)
- Şartlı destek SR olabilecek bir fotoğraf bence. Maddesinin açılması gerekli ama... --DsMuratileti 15:39, 13 Haziran 2008 (UTC)
- Destek--Bora006 mesaj gönder 12:57, 14 Haziran 2008 (UTC)
- Destek--Aycanileti 12:26, 15 Haziran 2008 (UTC)
- Destek-- c3mâL 08:47, 16 Haziran 2008 (UTC)
- Karşı hem grenli hem de fazla expose. --Manco Capac 07:18, 23 Haziran 2008 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 16:40, 15 Haziran 2008 (UTC)
- Gerekçe
- Her yönüyle insanlık adına büyük bir öneme sahip tarihi bir olayın belgesi olması nedeniyle aday gösterdim. Umarım telif hakkı sorunu yoktur.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Phoenix (uzay gemisi)
- Üreten
- NASA
- Aday gösteren
- bora006ileti
Destek — bora006ileti 12:35, 8 Haziran 2008 (UTC)
- Destek --Aycan 09:51, 9 Haziran 2008 (UTC)
- Destek--Düşünenadam 15:17, 12 Haziran 2008 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 16:40, 15 Haziran 2008 (UTC)
- Gerekçe
- Işıklandırma, vakit, tarihi yapı, görsellik.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Diyarbakır
- Üreten
- Bertilvidet
- Aday gösteren
- -- c3mâL
Destek — -- c3mâL 15:48, 9 Haziran 2008 (UTC)
- Karşı Öncelikle farklı bir görüntü bu da hoş fakat; çok ciddi odak sorunu var, netlik cidden çok çok kötü; bu küçük hâlinden fark edilemeyebilir fakat eğer normal hâline sayfasına giderek baktığınızda bu sorunu rahatlıkla görebilirsiniz... Bu açıdan teknik kriterlerimizi sağladığını söyleyemeyiz. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 19:02, 9 Haziran 2008 (UTC)
- Karşı Noumenon'e katılıyorum. SR olma koşullarına maalesef uymadığını düşünüyorum. -- Dsmuratileti 19:47, 9 Haziran 2008 (UTC)
Seçkin Resim Olamaz!
SR olması için aday gösterilen bu resim seçkin resim kriterlerinden, 1 nolu kriteri sağlamadığı için bu oylama geçersiz sayılmıştır. Açıklama:
--Manco Capac 06:15, 10 Haziran 2008 (UTC) |
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 12:30, 12 Haziran 2008 (UTC)
- Gerekçe
- Daha önce aday göstermiş olduğum Yeşilbaş.JPG isimli resmin ışık ayarını düzelttim.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Yeşilbaş
- Üreten
- Kaan 123
- Aday gösteren
- Kaan 123
Destek — Kaan 123 10:32, 1 Haziran 2008 (UTC)
Karşı Işık ne yazık ki hâlâ sorunlu... renkler de cidden kötü. Ayrıca zoom iyi değil; pek ayrıntı göremiyoruz. Bu sık rastlanabilen bir ördek türü yani daha güzel fotoğrafları çekilebilir, üstelik Commons'da bundan daha kaliteli çekimler de mevcut bu hayvan için... Örnek olarak şu yandakilere bakabilirsiniz... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 16:38, 1 Haziran 2008 (UTC)
- Destek ama ikinci fotoğrafa bizdede olsun. --Karduelismsj 16:53, 1 Haziran 2008 (UTC)
- Çekimser Elinize sağlık Kaan 123. Resimde hayvan yüzerken arkasında yarattığı dalgaları vb. gösteriyor, ayrıca ışık düzelmesi de daha iyi olmuş; ama bu artıların yanında eksileri de var resmin bence. Noumenon'un belirttiği noktalar önemli. Fırsatını bulduğunuzda, daha da güzel resimler çekerseniz iyi olur bence. İyi çalışmalar... -- Dsmuratileti 21:52, 1 Haziran 2008 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.