Vikipedi:Seçkin resim adayları/Arşiv/Mart 2009













Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.— Pınar [m] 12:24, 27 Mart 2009 (UTC)

Cirrus bulutları değiştir

Cirrus bulutları
Gerekçe
Bulut maddesinde Cirrus alt başlığına katkıda bulunan bu resim Türkçe bulut maddesinin estetik ve kalite açısından değerli bir resmidir. Teveccühlerinize arz olunur.
Resmin dahil olduğu maddeler
Bulut
Üreten
User:Denniss
Aday gösteren
Ahzaryamedmesaj

Destek DestekAhzaryamedmesaj 23:48, 22 Şubat 2009 (UTC)

  • Karşı Karşı Çözünürlüğü yetersiz + ışık patlamaları çok bol. Aslında pek estetik bir kare olurmuş; yazık olmuş... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 08:04, 23 Şubat 2009 (UTC)
  • Destek Destek Эялвачмеcаж 19:54, 28 Şubat 2009 (UTC)
  • Destek Destek Bence güzel çekilmiş bir fotoğraf. mhakan96 22:24, 07 Mart 2009
  • Karşı Karşı Photoshopta üzerinde oynanmış, doğal bulmuyorum, daha güzel bulut fotoğrafları mevcut. --Karduelismsj 15:13, 10 Mart 2009 (UTC)
  • Karşı Karşı Nou'ya katılıyorum. --DsMuratileti 23:31, 14 Mart 2009 (UTC)
  • Karşı Karşı Daha güzeli çekilebilir, ayrıca herkesin bahsettiği gibi oynamalar doğallığı bozmuş.--Onur Kayabaşı Msj 13:44, 21 Mart 2009 (UTC)


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 00:52, 2 Mart 2009 (UTC)

Lidköping şeker fabrikası değiştir

İsveç'in Lidköping kentinde yer alan bir şeker fabrikası
Gerekçe
Aslında resimden çok anlamam ama bu resimdeki derinlik ve akşamüstü yansıyan ışık beni uzun süredir cezbediyordu. Çözünürlük yüksek ve ayrıca binanın kendisi de çok nizamlı. Bu yüzden seçkin resim adayı göstermek istedim.
Resmin dahil olduğu maddeler
Lidköping
Üreten
Sertion
Aday gösteren
♪♫Berkay0652|ileti

Destek Destek — ♪♫Berkay0652|ileti 17:52, 14 Şubat 2009 (UTC)

  • Destek Destek Bence de güzel bir fotoğraf. Эялвачмеcаж 19:57, 14 Şubat 2009 (UTC)
  • Destek Destek--Aycanileti 21:00, 14 Şubat 2009 (UTC)
  • Karşı Karşı Ne yazık ki binanın tamamını göremediğim için benim için resmin betimlediği nesneyi tanımlamakta yetersiz kalıyor. Ama yine de hoş foto. --Manco Capac 22:14, 14 Şubat 2009 (UTC)
  • Karşı Karşı Bu tip ışık böyle renkler üzerinde cidden çok hoş bir etki bırakıyor... bununla birlikte Manco Capac'a katılmamak elde değil; binanın hepsi gözükmediği için tam olarak konusunu betimleyemiyor - yarım kalmış hissi vermesi de cabası... bunun iki kötü yönü var: birincisi konusunu yeterince temsil edememesi, ikincisi ise kompozisyon açısından kötü olması... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 15:15, 15 Şubat 2009 (UTC)
  • Karşı Karşı Hoş bir fotograf, ancak binanın tamamının gözükmemesi nedeniyle konusunu net bir şekilde anlatamıyor. --Kemal K.ileti 15:24, 15 Şubat 2009 (UTC)
  • Karşı Karşı Gerçekten güzel bir fotoğraf ama kriterleri karşılamadığını düşünüyorum.  Levent İleti Katkılar   06:56, 17 Şubat 2009 (UTC)
  • Karşı Karşı Yukarıdaki yorumlara katılıyorum... --Dolphinileti 17:18, 1 Mart 2009 (UTC)


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 00:52, 2 Mart 2009 (UTC)

Eskişehir Adalet Sarayı değiştir

Eskişehir Adalet Sarayı
Gerekçe
Anskilopedik ve hoş bir resim (kendim çektim diye değil)
Resmin dahil olduğu maddeler
Eskişehir
Üreten
Aycan
Aday gösteren
Aycanileti

Destek DestekAycanileti 21:13, 14 Şubat 2009 (UTC)

  • Karşı Karşı Güzel ve hoş bir resim ancak ben kompozisyonunun seçkin olacak kadar iyi olmadığı yönünde bir düşüncenin esiri oldum. --Manco Capac 22:05, 14 Şubat 2009 (UTC)
  • Karşı Karşı Daha güzel bir fotoğraf çekilebilir. Эялвачмеcаж 09:30, 15 Şubat 2009 (UTC)
  • Karşı Karşı Renklerde solma var (fazla parlak ışık yüzünden sanırım), kompozisyon da daha iyi olabilirdi... güzel bir deneme, başlangıç olmuş; ileride teknik açıdan çok daha kaliteli ve teknik kriterleri de karşılayan resimler bekliyoruz sizden ^_^ Bu imzasız yazı Noumenon (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.
  • Karşı Karşı Yukarıdaki yorumlara katılmamak elde değil, daha iyisi çekilebilir. --Kemal K.ileti 15:22, 15 Şubat 2009 (UTC)
  • Karşı Karşı Malesef Üzgünhele o sol yandan sarkmış apartmanın balkonları...Yine de emek kutsaldır. Teşekkürler.--Ahzaryamedmesaj 16:34, 15 Şubat 2009 (UTC)
  • Karşı Karşı Noumenon'un yorumuna katılıyorum... --Dolphinileti 17:16, 1 Mart 2009 (UTC)


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 00:52, 2 Mart 2009 (UTC)

Keskin nişancı değiştir

Bir Amerika Birleşik Devletleri Donanması keskin nişancısı.
Gerekçe
Yüksek çözünürlüklü, konusunu iyi anlatan, ansiklopedik bir resim.
Resmin dahil olduğu maddeler
Keskin nişancı
Üreten
Corporal Ryan Walker, USMC
Aday gösteren
Dolphinileti

Destek DestekDolphinileti 09:24, 6 Şubat 2009 (UTC)

  • Yorum Yorum Fotoğraflar konusunda yeterli teknik bilgiye sahip değilim, ama resmin sağ üst tarafındaki ağaçların üzerindeki "ışık patlaması" (galiba öyle deniyor) biraz rahatsız edici. İyivikiler... homonihilis // ileti 11:51, 6 Şubat 2009 (UTC)
  • Karşı Karşı Bence konusuna göre çok daha iyi resimler bulunabilir.--Erarslan 15:10, 7 Şubat 2009 (UTC)
  • Çekimser Çekimser--Ahzaryamedmesaj 21:54, 10 Şubat 2009 (UTC)
  • Karşı Karşı Homonihilis güzel yakalamış: bariz ışık patlaması var. Ayrıca kadraj kötü, ışık sorunlu... ABD Donanması'na dair çok daha güzel fotoğraflar bulabiliriz zira ABD devlet birimlerinin ürettiği fotoğrafların çoğunluğu kamu malı sayılıyor. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 02:58, 12 Şubat 2009 (UTC)
  • Karşı Karşı Noumenon'a katılıyorum. Bence daha etkili bir keskin nişancı fotoğrafı için eğer varsa Saraybosna'da veya keskin nişancılarıyla ünlenmiş bir savaşta çekilen bir fotoğraf daha güzel olur diye düşünüyorum. Эялвачмеcаж 18:24, 12 Şubat 2009 (UTC)
  • Karşı Karşı Bu biraz vahşi gibi geldi bana... - Chief A.ıvırzıvır 21:15, 13 Şubat 2009 (UTC)
  • Karşı Karşı-- Neden aday gösterildi? Takabeg ileti 02:08, 14 Şubat 2009 (UTC)
  • Karşı Karşı Noumenon'un yorumuna katılıyorum. --Kemal K.ileti 13:09, 14 Şubat 2009 (UTC)
  • Karşı Karşı Gerekçe belirtmeme gerek yok: Ama yine de "konu" diyeyim.  Levent İleti Katkılar   22:38, 22 Şubat 2009 (UTC)


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 00:52, 2 Mart 2009 (UTC)

Gazete okuyan adam değiştir

Ankara'daki Anadolu Medeniyetleri Müzesi bahçesinde gazete okuyan bir adam
Gerekçe
Günlük yaşamdan güzel bir kare. Bankta oturmuş gazete (Tercüman) okuyan bu beyefendinin fotoğrafının seçkin olabilecek nitelikte olduğunu düşünüyorum.
Resmin dahil olduğu maddeler
Gazete
Tercüman (Halka ve Olaylara)
Üreten
Alaskan Dude
Aday gösteren
DsMuratileti

Destek DestekDsMuratileti 18:34, 9 Şubat 2009 (UTC)

  • Karşı Karşı Resmin ansiklopedik olduğunu düşünmüyorum. --Hedda Gabler 15:55, 10 Şubat 2009 (UTC)
  • Görüşünüzü biraz daha açabilir misiniz acaba? Ben, gazete okuyan bir insan görüntüsü vererek maddeye değer katan bir fotoğraf olduğunu düşünerek aday göstermiştim de... --DsMuratileti 19:46, 10 Şubat 2009 (UTC)
  • Destek Destek Açıkçası ben beğendim.--Aycanileti 18:02, 10 Şubat 2009 (UTC)
  • Karşı Karşı Resimdeki gazete okuyan adamı, diğer gazete okuyan herhangi adamdan farklı kılan yaşlı olması, gazeteyi Ankara'da müze parkında bir bankta okuyor olması olabilir. Bence de günlük yaşamdan güzel bir kare, ancak seçkin resim olmak için onu farklı kılacak niteliğin yeterli olmadığını, tahmin ettiğim, onu farklılaştırabilecek unsurların -bana da sempatik gelse de- iyi yansımadığını ve teknik olarak da iyi bulmadığımı (gölgeler-karanlık) belirtmek isterim. --temaileti 22:42, 10 Şubat 2009 (UTC)
  • Açıklamanız için teşekkürler... --DsMuratileti 03:12, 12 Şubat 2009 (UTC)
  • Karşı Karşı Fotoğrafçılık açısından ciddi bir kalite örneği mi? Hayır. Işık pek iyi sayılmaz. Konusunu çok özel veya anlamlı bir şekilde yakaladığı da söylenemez. Her gün rastlanamayacak bir olgu mu? Hayır. En son konusunu ne derece anlatıyora geldiğimizde ise cidden şüpheliyim: konusu cidden ne bu fotoğrafın? Portre çalışmaları cidden çok zor çalışmalar. Ansiklopedik yön bulmak (kişi ansiklopedik değilse) cidden çok zor. Bu yüzden şahsın ansiklopedik olmadığı portre fotoğrafları genelde ciddi bir teknik kalite göstermeli ki seçkin sayılabilsin... bu fotoğrafta bunu bulamıyorum. Yani eğer konusu doğrudan ansiklopedik olsa (bir çiçek türü, ansiklopedik kayda değer bir şahıs vs.) belki... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 02:54, 12 Şubat 2009 (UTC)
  • Kitap okuyan amca türü . --DsMuratileti 03:12, 12 Şubat 2009 (UTC)
  • Lütfen yanlış tür bilgisi vermeyiniz; standart sınıflandırmaya göre bu Gazete okuyan amca türü ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 03:42, 13 Şubat 2009 (UTC)
  • --DsMuratileti 10:09, 13 Şubat 2009 (UTC)
  • Karşı Karşı Yorumlara katılıyorum. Эялвачмеcаж 18:20, 12 Şubat 2009 (UTC)
    • Yorum Yorum Arkadaşlar ne göz varmış sizde, ben ancak Tercüman yazısını gördüm, hangi Tercüman olduğunu da çözmüşsünüz :) RoboKhutuckmsj 19:09, 12 Şubat 2009 (UTC)
  • Yazar adlarından ve alttan gözüken SHOW TV logosundan kopya çektim biraz Göz kırpma. --DsMuratileti 19:13, 12 Şubat 2009 (UTC)
  • Karşı Karşı Çözünürlüğü yüksek ama, diğer karşı oylardaki gerekçelere katılıyorum. Vikipedinin en iyi çalışmalarından değil ve maddesine pek katkıda bulunmuyor bence bu gazete okuyan amca türü resmi. --Yabancımsj 11:37, 13 Şubat 2009 (UTC)
  • Karşı Karşı--Fayda yok. Takabeg ileti 02:10, 14 Şubat 2009 (UTC)
  • Karşı Karşı Diğer karşı oy gerekçelerine katılıyorum. Vikipedi'nin en iyi çalışmalarından biri değil ve maddesine pek fazla katkısı da yok. --Kemal K.ileti 13:04, 14 Şubat 2009 (UTC)
  • Karşı Karşı Yukarıdaki yorumlara katılıyorum. --Dolphinileti 17:26, 1 Mart 2009 (UTC)


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.