Vikipedi:Seçkin resim adayları/Arşiv/Ağustos 2021

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Maurice Flesier message 10.02, 11 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]

Kalaş kadını değiştir

Geleneksel giysileri içinde bir Kalaş kadını. Kalaşlar Pakistan'ın dağlık bölgesinde yaşayan Hint-Aryan kökenli bir halktır.
Gerekçe
halkının renklerini hem kıyafetiyle hem gülümsemesiyle pek güzel göstermiş. maddedeki diğer foto da güzel ama biraz netlik problemi var. --kibele 13.56, 17 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
Üreten
Tahsin Shah

Destek Destekkibele 13.56, 17 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

  • Hangi maddeye değer kattığı belirtilirse iyi olur. Uzmanı değilim konunun, baş kısmına yakınlaşınca, grenleşme sorunu mu söz konusu diye @Thecatcherintherye'ın görüşlerini duymak isterim.--NanahuatlEfendim? 18.56, 17 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
    Değerlerine bakmadan teknik olarak tahmin yürüteyim, değerleri daha sonra karşılaştırayım nanahuatl, bakalım isabet edebilecek miyim :) Fotoğrafta gren oldukça yüksek. Bunun muhtemel birkaç nedeni var, bunlardan biri yüksek ISO kullanılmış olması. Diğeri çekim sırasında istenilen netliğin elde edilememiş olması nedeni ile dijital keskinleştirme araçlarının kullanılmış olması. Değerlere bakınca, serisinin en iyi kameralarından birisinin kullanıldığını, en iyi lenslerden birisinin en ideal odak uzaklığı ile kullanıldığını görüyorum. Alan derinliğinin kullanılamayacağı bir ortamda lensin en açık diyafram değeri kullanılmış. Diyafram öncelikli mod kullanılmış. Yani sadece modelin netlenmesi arzulanmış. Yanlış hatırlamıyorsam kameranın dahili flaşı yok. Flaş kullanılmamış. Ortam ışığı yetersiz diye düşünülmüş olsa herhalde perde hızı düşürülürdü. Tüm bu düşüncelerimden hareketle fotoğrafın sahibinin fotoğrafı bu hale kasıtlı olarak getirdiğini düşünüyorum. Çünkü, eğer yanlı görmüyorsam arka plan ön plandaki kadından daha net. Sığ alan derinliği kullanılmak istenirken, bence hatalı odaklama yapılmış. Sayısını hatırlamasam da 50-60 odaklama noktasına sahip olan kamera birbirine çok yakın iki nesneden (kadın ve duvar) hangisinin odaklanmak istendiğini ayırt edememiş. Muhtemelen fotoğrafın orijinalinde kadın daha da bulanık çıkmış olmalı ki Photoshop yardımı ile keskinleştirme yapılmaya çalışılmış. Bu da yüksek gren nedenini açıklıyor. Ben kriterlerin birincisini ve üçüncüsünü karşıladığını düşünmüyorum. Fotoğraf bu hali ile birçok maddeye değer katabilir. Şu an için görüşüm olumsuz, eğer 1. ve 3. kriterler olmazsa olmaz değilse görüşümü revize edebilirim. thecatcherintheryeileti💬 00.19, 1 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]
Nanahuatl Thecatcherintherye F/4 diyafram 1/250 hız, ıso 320'de çekilmiş bir fotoğrafda normalde bu iso değerlerinde grenleşme olmaz. Görüldüğü üzere fotoğrafçı şalın ön kısmına odaklamış oralarda bir grenleşme yok, ancak fotoğrafın arka planında ve yüze şalın arka traflarında biraz grenleşme var. Thecatchintherye dediği gibi odak sorunu var. 105 mm'de çekildiği için f4 diyaframda tam yüze odaklaması gerekirdi ki yüz net olsun. Enst düşürüp, diyaframı kısabilirdi de... sonuç olarak teknik açıdan kusursuz bir fotoğraf değil. %100 boyutları paylaşmasa muhtemelen anlamazdık...--Kemalcan (mesaj) 08.37, 6 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.