Kullanıcı mesaj:Vito Genovese/Arşiv/2011/03

Konu ekle
Aktif tartışmalar
:en:Wikipedia:Veganism parable
Arşiv

EtiketDüzenle

Selam vito. Sayfalara etiket eklemede bir sorun mu var? Bi türlü eklenmiyor şablonlar sayfalara. Yoksa yeni değişiklikler geldi de ondan mı sorunlu benimki? Bir de hot cat de çalışmıyor...Myrat ileti 23:49, 28 Şubat 2011 (UTC)

Etikeletme derken izlemeye al ve twinkleın ortasındaki yerdeki etiketlemeden bahsediyorum. Örneğin düzenle, kaynaksız gibi şablonları sayfalara eklerken, bu şablonları eklemeyip normal düzenleme yapılan sayfa şeklinde açılıyor. Umarım açıklayabilmişimdir. :) 1 ay önce firefox'a sinir olup chrome'a geçmiştim, her şey o günden sonra değişti :) Dur bir de firefox'tan deneyeyim. Teşekkürler...Myrat ileti 23:58, 28 Şubat 2011 (UTC)
Önbelleği temizlememe rağmen HotCat'de de sorun devam etti. Firefox tamamdır, dediğin gibi Vikipedi için kullanırım artık onu...Myrat ileti 00:13, 1 Mart 2011 (UTC)
Chrome'da HotCat sorunu devam ediyor bende. Firefox'ta ise hiçbir sorun yok... Aynen dediğin gibi düğmeler görüntülenmesine karşın hiçbiri tepki vermiyor. Yeni kategori eklemek için + işaretine tıkladığımda, nasıl normal bir sayfayı nasıl yukardan editliyorsak o sayfa düzeni çıkıyor. Ön belleği boşaltmama rağmen sonuç aynı. Neyse yavaş yavaş Firefox'a dönüş yapayım, anlık bir kızgınlıkla Chrome'a geçmiştim ama bu uygulamalarsız olmaz :) Teşekkürler...Myrat ileti 14:20, 1 Mart 2011 (UTC)
Selam Vito, HotCat eklemesindeki sorun düzelmiş, gayet güzel çalışıyor eline sağlık. Ama şablon yardımcısındaki sorun halen devam ediyor....Myrat ileti 03:19, 4 Mart 2011 (UTC)
Büyüksün Vito, oldu vallahi, tamamdır. Çok çok teşekkürler. :) Umarım bir daha sorun çıkmaz. Tekrar teşekkürler...Myrat ileti 12:46, 4 Mart 2011 (UTC)

Son Değişiklikler DevriyeliğiDüzenle

Devriyelik fonksiyonunu, 2 aylık ve 150 değişikliğe sahip herkes, bir bürokrata başvurarak elde edebilir.

Selam Vito. Son değişiklikler devriyeliği sayfasından kopyaladığım bir mesajla başlıyorum mesajıma. Bu mesajı görünce sana başvurdum bildiğim bürokratlardan biri olarak. Oradaki kriterleri sağladığımı düşünüyorum. Gerek biraz deneyim kazanmak, gerekse vandalizmle daha iyi ilgilenmem (görev olarak) için beni SDD'liğine atamanı istiyorum. Saygılar...--AlpFatih ileti 15:32, 1 Mart 2011 (UTC)

  • Rahatsız ediyorum ama, bir şey soracağım. Devriye yaparken bir değişiklik yaptım ve onaylama beklenmeye başlandı bu gibi. Bunları kendim halledebiliyor muyum, incelenmesi lazım mı ?--AlpFatih ileti 19:31, 1 Mart 2011 (UTC)
  • Merhaba, üşenmeyip de açıkladığınız için sağ olun. Yani devriyelik de editörlerin kontrolünde yapılıyor bir nevi. Editör kullanıcı gurubuna tabii ki girmek isterim, fakat ğaaw'a olan önerinizi gördüm ve bu iş için erken olduğunu düşündüm. Yine teşekkürler, saygılar...--AlpFatih ileti 13:51, 2 Mart 2011 (UTC)

YaşDüzenle

Merhaba. {{Kullanıcı yaş}} bozulmuş. --Superyetkinileti 21:24, 1 Mart 2011 (UTC)

Görünüm düzeldi, ancak sol ve sağ bölümlerin arka plan renkleri görünmüyor. --Superyetkinileti 21:36, 1 Mart 2011 (UTC)
Tamamdır, teşekkürler. --Superyetkinileti 22:38, 1 Mart 2011 (UTC)

üçnoktaDüzenle

  • vito şuna bi bakar mısın. telif açısından yani.. :) --ki bl 22:43, 1 Mart 2011 (UTC)

Taşımalar, köyler, kasabalarDüzenle

Merhaba Rapsar,

Malumun, köy çeşmesinde tekrar tartışması çıktı bu anlam ayrımı konusunun. Ben de seninle aynı fikirde olsam da; bu tartışma sonuçlanana kadar bu düzenlemeyi biraz durdurmanın yararlı olacağını düşünüyorum. Sonuçta işleme itiraz eden kullanıcılar var. Sen ne dersin?

Vito Genovese 14:38, 2 Mart 2011 (UTC)

Mrb. Yoruldum zaten :)--Rapsar 14:39, 2 Mart 2011 (UTC)

2Düzenle

  1. Şablon:İmzasız'ın kullanıldığı maddelerde çok sayıda tam korumada olan sayfa var. Bunlar kalsın mı? Kumul 16:28, 2 Mart 2011 (UTC)
  2. Linki görebilmek için üye olunuz! :)

Kumul 16:28, 2 Mart 2011 (UTC)

Şu ve de buDüzenle

Af buyursunlar bilemedim, teşekkürler. --Stultiwikiabana yaz 20:11, 2 Mart 2011 (UTC)

bekleyen değişikliklerDüzenle

Selam Vito Genovese. Bir önerim olacak. Senaryo şu: Önce son değişiklikler sayfasına, sonra da bekleyen değişiklikler sayfasına gidiyorum ve rastgele bir madde seçip, gözden geçiriyorum ve onaylıyorum. Başka bir maddeyi daha gözden geçirmek için üstteki senaryonun başına dönüp gereksiz yere SD sayfasına tekrar uğramam gerekiyor. Önerim ise MediaWiki:Revreview-update sayfasında en sağ kısma Özel:EskiİncelenmişSayfalar bağlantısını small boyutunda eklemek. mümkün müdür?

Ya da daha uygun bir yöntem olabilir mi. teşekkürler--Szoszvmesaj 01:00, 3 Mart 2011 (UTC)

Birkaç küçük sorunDüzenle

  • Selamlar. Bazen yeni bir madde veya kategori vs oluşturup, sayfayı kaydet butonuna tıkladığımda, sanki sayfa hiç oluşturulmamış gibi "xxx" sayfasını değiştirmektesiniz başlıklı yeni madde oluşturma sayfası çıkıyor. İkinci olarak bazı editörlerin değişiklikleri, her nedense bekleyen değişiklik olarak gözüküyor (STT'de yaptığın madde taşımaları mesela. Şurada ve şurada senin değişikliklerini ben onaylamıştım.). Son olarak bekleyen bir değişikliğin olduğu maddede değişiklik yapılmak istediğinde, en üstteki değiştir butonu "düzenle" olarak gözüküyor. İyi günler...--Rapsar 09:14, 3 Mart 2011 (UTC)

YıllarDüzenle

Merhaba Koc61,

Bu yıl maddeleri altyapı çalışması olarak bot tarafından açıldı zamanında ve bunları standart maddelerden ayrı değerlendirmek gerekiyor.

Silmeye silinir, evet; ancak kalmaları bize oturmuş düzenin korunabilmesi gibi bir avantaj sağlıyor ve takibimizi daha sağlıklı kılıyor.

Sevgiler

Vito Genovese 10:34, 3 Mart 2011 (UTC)

Süreç mi proje mi?Düzenle

Khutuck emmi,

Sana danışmak istediğim bir şey var. Senin oluşturduğun Vikipedi:VikiProje Bot yardımı sayfası malumun. Bir yandan da artık en:Wikipedia:Bot requests gibi bir sayfaya, yani bot sahiplerinin taleplere cevap verebileceği ortak bir havuza ihtiyaç duymaya başladığımızı düşünür oldum. VikiProje sayfasının ortasında bir istek alanı var, evet; lakin bir süreç sayfası işlevselliğinde değil şu anda.

İznin olursa VikiProje'yi bir süreç sayfasına dönüştürsek diyorum. Kumul, sen ya da başkası taleplere cevap versin. Senin yokluğunda Kumul'un mesaj sayfasını şişiriyoruz topluluk olarak; daha sağlıklı yol alırız falan, tüm detaylar bir yerde olur.

Ne dersin?

Vito Genovese 21:54, 28 Şubat 2011 (UTC)

Ustam dükkan senin. Ben motosiklet fuarı koşturmacasındaydım son iki haftadır, şimdi de sipariş aldığım motorları ayarlamaya çalışıyorum :D İstediğiniz gibi yapalım, ben de şu bot olan linux laptopumu yanıma alayım, Mac'le çalışmaktan bir hal oldum. Khutuckmsj

BildiriDüzenle

İşleme başladım eğer bir hata görürseniz bildirin lütfen. Kumul 17:10, 3 Mart 2011 (UTC)

1848 DevrimleriDüzenle

Ünlü Türk düşünürü Yeşim Salkım'ın da söylediği gibi: "Selam, selam yeniden sana, selam, selam aleyküm!"

Google aramalarında (ki sen çoktan işin o kısmını halletmişsindir zaten) Vikipedi'den farklı iki site çıkıyor, onlar da gavur ellerde "mirror" diye tabir edilen, içeriğimizi kopyalayan siteler.

İçeriğin kaynakları ise matbu kaynaklar. Matbu kaynak hep sıkıntı yaratıyor, zira göremiyorsun bire bir mi yazılmış, yoksa güzel bir şekilde en güzel yazısıyla kendi mi yazmış, hep muamma bunlar. Yabancılar için elden pek bir şey gelmez ama, Toktamış Ateş'in yayınevine belki bir e-posta gönderip "Bu içerik sizin telif haklarınızı ihlal ediyor mu?" diye sorabiliriz. Sen ne dersin?

Vito Genovese 08:47, 2 Mart 2011 (UTC)

bir süredir mesajlara zihinden cevap vermek gibi bir alışkanlık geliştirdim. ama galiba işlemiyor.. :) resmi yazışmalar beni gerer deyip postalıyorum gerisin geri.. sevgiler.. --ki bl 13:04, 4 Mart 2011 (UTC)
topyekûn unutulduğumuz yıllara say.. :) --ki bl 13:41, 4 Mart 2011 (UTC)
lafımı ortaya atıp kaçarım, senin aslarınla baş edemem ben.. --ki bl 13:45, 4 Mart 2011 (UTC)

Osmanlı İmparatorluğuDüzenle

Benim anladığım kadarıyla, bu makalede kullanılan referansların sayfa numaraları yok. En.wiki'de sayfa numarası eksikse hemen bu template eklenir, template'i onun için yazmaya çalışmıştım. http://tr.wikipedia.org/wiki/Osmanl%C4%B1_imparatorlu%C4%9Fu#cite_note-Osmanl.C4.B1_Devleti-2-5 adresinde verilen referans yetersiz çünkü o kitapta hangi sayfalarda bu konuya değinildiğini bilmiyoruz. HaruNGs isimli kullanıcı yaptığım değişikleri reddetmiş. Bi bakabilir misiniz? Kavas 17:06, 4 Mart 2011 (UTC)

RenklerDüzenle

Katkılarımda gözüken sarı pembe mavi renkler ne anlama geliyor? Kavas 17:29, 4 Mart 2011 (UTC)

Birkaç küçük sorun (devam)Düzenle

  • Merhabalar tekrardan. Üçüncü sorun düzelmiş sanırım. Yalnız diğer ikisini kontrol etme fırsatım olmadı. Onlara bakma fırsatın oldu mu? Bir de küçücük bir şey daha vardı. Şu değişikliğin özetindeki "ve" bağlacı, anonim kullanıcının IP'si ile birleşik yazılmış :)--Rapsar 19:30, 4 Mart 2011 (UTC)

Evet, inceleme sırasındaki sekmeye adını veren MediaWiki sayfasını bulup düzelttim, lakin taşımadır falan onlara bakmaya fırsatım olmadı henüz. O yüzden de toplu bir cevap vereyim diye bekliyordum. O diğer sorun performansla, internetle alakalı gibiydi daha ziyade; düzelmedi mi daha?

Bu şimdi gösterdiğin "ve" olayı var ya; bir gün kanser olursam nedeni odur. Uzun süredir farkındayım onun, kullanıcı gruplarının değişiminde görüyorum hep; ancak olması gereken yerde bulamıyorum. Yani farkındayım, elbet bir gün hesabımı göreceğim kendisiyle.

Vito Genovese 21:57, 4 Mart 2011 (UTC)

Bazen oluyor yine ikinci sorun. Editörlerin bazı değişikliklerinin ise otomatik olarak kontrol edilmemesi sorunu ise devam etmekte. Kanser falan... Allah korusun, ağzından yel alsın :) Bir de aklıma bir şey daha geldi. 2010 İngiliz Milletler Topluluğu Oyunları madddesindeki bilgi kutusu ve bu maddenin İngilizce'sindeki bilgi kutusunu kıyaslayacak olursak; bizimkinde bazı parametreler iki satırda yazılıyor. Sebebi ise sağ taraftaki veri bölümünün fazla uzun gelmesi sanırım. Bir satırdan uzun olunca haliyle bir alt satıra düşüyor ya, her nedense bilgi kutusundaki sol kısım (bilgi kutusu şablonunda etiket olarak geçen) da aşağıya düşüyor. İngilizce'de ise böyle bir sorun yok. Büyük ihtimal {{Bilgi kutusu}}nda bir sorun var. Müsait olduğun zaman bakabilir misin buna da? Çok yüklendim sanki ama... :)--Rapsar 22:08, 4 Mart 2011 (UTC)
Sorunu tam anlayamadım sanırım. Soldakilerin alt satıra düşmesi en.wiki maddesinde de aynen var olduğu için belki de. Yoksa onu düzeltmemi istiyorsun diye düşünecektim. Orada da aynı olunca bir şeyi yanlış anlıyorum herhalde diye düşünmeye başladım.
Vito Genovese 22:28, 4 Mart 2011 (UTC)
Şöyle yazayım o vakit. Resmi açılışı yapan parametresini kaldırdığımda ev sahibi şehir, katılan ülke sayısı ve devamındaki parametreler tek satır oluyor. Kaldırdığım resmi açılışı yapan parametresini tekrardan eklediğimde ise bu ev sahibi şehir, katılan ülke sayısı ve devamındaki parametreler iki, hatta üç satır oluyor...--Rapsar 22:34, 4 Mart 2011 (UTC)
Şu iki nokta üst üstelerin sayısını bir türlü tutturamıyorsun ya; bayılıyorum! :)
Şimdi yazdığını bir önceki mesajda da anlamıştım. Anlamadığım nokta daha ziyade aynı alt satıra inmenin en.wiki'de de olmasıydı. Sen ilk mesajında "En.wiki'de olmuyor" demiştin, lakin şu an benim gösterdiğin en.wiki sayfasından gördüğüm, senin parametreyi çıkarmadığın alta kayan sürüm ile aynı.
Belli ki sağla sol izin verilen toplam genişlik dahilinde kendini ayarlıyor. Dediğim gibi; en.wiki sürümü ile aynı gibi görüyorum ben bunu. Orayı bir netleştirmemiz lazım şu aşamada :)
Vito Genovese 22:54, 4 Mart 2011 (UTC)
İki noktaları verilen soruyla aynı sayıda koymaya çalışıyorum, bir fazla değil. Farklı bir konuya geçiş yaparsam veya arada başka şeyden bahsedilirse bir nokta fazla koyuyorum :) Neyse, dediğim şey İngilizce Vikide de oluyormuş :) Vaktini çaldım gereksiz yere gece gece...--Rapsar 23:06, 4 Mart 2011 (UTC)

Kullanıcı:Kyle the hackerDüzenle

Hello. This french user is blocked on turkish wikipedia because of his name ("haker") but he can use this name on all the other wikipedias ! He is not a vandal, he just want to use his name on all wikipedia. Can you do something for him ? Thanks from France. --Yelkrokoyade 19:50, 4 Mart 2011 (UTC)

BOTİSDüzenle

Merhaba Kumul,

Bot isteklerinin bir arada tutulması ve mesaj sayfanın daha da fazla yorulmasını önleme adına Vikipedi:Bot istekleri sayfasına dönüştürdüm eski bot Vikiprojesini. Bir de {{BOTİS}} diye isteklere cevap için bot operatörleri tarafından kullanılabilecek bir şablonumuz var. Bot sayfasında ve belki de istersen kendi mesaj sayfanda duyurup yönlendirebilirsin insanları. Orayı da çekip çevir dilediğin gibi. Ellerinden öper kısacası!

Sevgiler

Vito Genovese 14:07, 4 Mart 2011 (UTC)

Elinize sağlık güzel olmuş. Özellikle yapılacakların belli bir yerde durması iyi oldu. Diğer türlü unuttuklarımız vs olaylar oluyor. Kumul 23:44, 4 Mart 2011 (UTC)

İstekDüzenle

Selamlar Vito, Buradan adımı silerseniz sevinirim? Sürüm çok eskiydi sadece biraz uyarlama yapmıştım, böyle çok etik durmuyor.(Kişisel bir istektir) Kumul 00:28, 5 Mart 2011 (UTC)

getirmeme mi getirmememe mi anlamadım :) ama yerine getirirseniz sevinirim. Kumul 00:32, 5 Mart 2011 (UTC)
Peki tamam, bu seferlik hak olsun :) hatıra kalsın. Kumul 00:39, 5 Mart 2011 (UTC)

Eskiden Mazda, çekilince piyasadan oldu AzdaDüzenle

Merhaba Kmoksy,

Şu Mazda konusundan enfes bir Biliyor muydunuz? eklentisi çıkar bence; düşünürsen diye bir hatırlatayım istedim.

Sevgiler

Vito Genovese 17:12, 5 Mart 2011 (UTC)


CheiracanthiumDüzenle

 

  • "2011 Mart ayında Japon otomotiv devi Mazda'nın Amerika Birleşik Devletleri ve Meksika'daki 65 bin Mazda 6 Sedan adlı modelini piyasadan geri çekmesine, benzin deposunda yuva yapan Cheiracanthium cinsinden ufacık bir örümceğin sebep olduğunu biliyor muydunuz?" Yazar: Kmoksy (mesaj) . Kendisi aday gösteriyor 17:51, 5 Mart 2011 (UTC)

    Bunun gibi mi :-). Eklemeyi beceremedim. "öneriler" bölümüne tıkladığımda sayfa açılmıyor --Kmoksy 17:51, 5 Mart 2011 (UTC)
    Tamam, kolaymış ya! Gösteren olmayınca zor gibi gözüküyor. Açtım, araya yapıştırdım --Kmoksy 18:47, 5 Mart 2011 (UTC)

    Kategori ağacıDüzenle

    Merhaba Vikiçizer,

    Rica etsem birkaç kategori gezip categorytree eklentisini temel alan ve kategorilerin genelini etkileyen düzenleme konusunda fikir belirtebilir misin? Yararlı olur mu, işini zorlaştırır mı?

    Sevgiler

    Vito Genovese 21:51, 5 Mart 2011 (UTC)

    • Merhaba, sağ yukarda bir tree görüyorum. Bana faydası tek tıkla bazı kategorilerin alt kategorilerini görmek olur sanırım. Galiba biraz zamanla tam fikrim oluşabilir. Şimdilik ne zararını ne de kayda değer bir faydasını görebiliyorum:) Bir zaman sonra görüş bildiririm, kolay gelsin...Vikiçizer 22:02, 5 Mart 2011 (UTC)
    Sayfaların da sayısını verdiği için güldürüdeki gibi büyük bir kategoriyi alt kategorilere dağıtırken yararlı olacağını sanmaktayım ama bakalım bakalım. Detaylı görüşü bekleyeceğim bu durumda.
    Sevgiler
    Vito Genovese 22:13, 5 Mart 2011 (UTC)
    Merhaba Vito, incelemeye vaktim oldu. Kategori ağacının -en azından- kategori işleri ile uğraşanlar için faydası yok değil, nerede ne kadar sayfa kalmış bir çırpıda görülebiliyor. Eksik alt kategorileri görmek için bir kroki vazifesi de görüdğü söylenebilir. Kullanıcıda el alışkanlığı olursa sayfa geçişleri de buradan daha pratik yapılabilir. Bu tip yenilikleri -ben bile- takip etmekte zorlanıyorum:) Mesela Hotcat'ten kategori eklerken, kararlı sürüm değişiklikleri ve onayları nedense bazen sorunlu gibi geliyor, kullanıcıyı oyalıyor ama tam anlayamadım durumu, anlarsam yazacağım. Teşekkürler, kolay gelsin...Vikiçizer 21:05, 6 Mart 2011 (UTC)Örnek vereyim, şurada aynı kategorileri üst üste eklemek zorunda kaldım, niye oluyor anlayamadım.Vikiçizer 21:10, 6 Mart 2011 (UTC)
    İyi bari, yararlı bulmana sevindim fazlasıyla. İlk başta otomatik olarak açılıyordu (ilk bakmanı istediğimde öyleydi hatta galiba, dolayısıyla hatırlıyorsundur), bu da biraz yer işgal eden bir görünümdeydi. Şimdi koordinat konumuna taşıyıp başlangıçtaki görünümünü kapalı hale getirince daha bir işlevsel oldu gibi. Kategoride koordinat kullanımı olmadığı için bir çakışma olmaz sanıyorum (Bugün Dünya Vatandaşı'nı gördüm bu arada anonim olarak, bir mesaj atıp "Yavrum, yuvana dön!" dedim ama yine cevap gelmedi. Bugün o bir kategoriye koordinat ekledi de oradan onun adı geldi şimdi aklıma. :) Koordinat pozisyonunda sorun olursa seçkin yıldızının oraya alırız.
    Şu inceleme problemlerini ben de yaşıyorum ama bu ön bellekle alakalı bir durum. Daha ziyade bizim kendi ön belleklerimizde değil de, sunucularda problem var anladığım kadarıyla. Tüm genele yansır bir durum bu: Bir anonime mesaj atıyorum, göndere basıyorum, karşımda oluşturulmamış sayfa görüntüsünü buluyorum, sayfayı yenileyince (bazen birden fazla kez) görebiliyorum mesajımı. Bir süre takipte olalım bakalım, bir yandan da FlaggedRevs'le ilgili bug raporlarının takipçisi olalım; onun neden olduğu bir şey mi değil mi, onu anlamış olur, en azından bir ihtimali elemiş oluruz. Kendinden düzelirse ne ala.
    Bu arada unutmadan sana bu ağaç düzenlemesi ile ilgili sayfaları yazayım. Dünyanın bin bir türlü hali var. Burada olurum olmam; ayarlamalar için sayfanın yerini bulmak gerekirse aranmak yerine arşivden bu mesaja bakarsın.
    MediaWiki:Flaggedrevs-categoryview sayfası FlaggedRevs sayesinde (ne alakaysa artık?) geldi, sağolsun. Tüm kategorilerde görüntüleniyor bu sayfaya koyulanlar. Ana eklenti burada. Categorytree'nin tüm site genelini etkileyen ayar dosyası ise MediaWiki:Categorytree-member-num. Bu sayfanın etkisi yalnızca o tepeye koyduğum kutucuğa değil; normal kategorilerin içinde de artık bu sayfa sayısı listelemesi var. Eskiden kategorinin içerdiği sayfa sayısı listelenmiyordu. Bir gün bu iki sayfadaki ince ayarları değiştirmeyi düşünürsen de bilgiler şurada, ki bunu biliyorsundur zaten.
    Bu arada son paragrafı yazarken yeni mesajını gördüm; o yüzden tekrar o konuya dönüyorum. Bu mesajından Internet Explorer kullandığını anlamış oldum. Zira geçen günlerde HotCat'in özetlerinde bir problem olduğunu farkettim Myrat'ın "Chrome'da çalışmıyor, bir baksan?" mesajından sonra. Sorunu düzelttim; sonra test için tarayıcıları tek tek denedim ama Internet Explorer kanser etti resmen beni. Çok ilginç bir şekilde, aynen senin bu örnekte gösterdiğin gibi ön bellekte kafasına göre ne hatırlıyorsa onu yapmaya başladı. Misal A, B, C ve D kategorileri var maddede. E eklemek istiyorum. E'yi ekleyip ben söylememe rağmen ilk dördü silmeye başladı mesela. Sonra bu ilk dört kategorinin silinmesi üzerinden 10 sürüm geçmiş mesela; birden onları hatırlayıp hiç alakasız yere onları ekledi falan. Hepsinin bu sunuculardaki sorunla bağlantılı olduğunu düşünüyorum; HotCat IE ile uyumsuzluk gösteren bir betik değil zira. Ben Türkçe Vikipedi uyarlamamda mı bir hata yapıyorum diye en.wiki'ye gittim bir koşu. Olası çakışmaları önlemek için kullandığım tüm diğer betikleri soyunma odasına yolladım. Aynı testi orada da yaptım; sonuç değişmedi. Chrome ve Firefox hiçbir sorun çıkarmadan çalışıyor ama IE deliriyor. IE 10 tane betiğimiz varsa 5'inde delirdiği için aslında şaşırmıyorum ama sen IE kullanıyor ve vazgeçmeyi düşünmüyorsan epey bir problemimiz var demektir; zira en sık kullanan sensin bu betiği. Hani Chrome'u da pek seviyor değilim ama; en azından Firefox gibi fazla bellek yemiyor. Onu önerebilirim performansı dikkate alarak bir değişiklik düşünürsen (Bu arada tüm bu lafların üzerine "Hayır ben IE kullanmıyorum, Firefox kullanıyorum" falan dersen çok gülerim :)
    Çok konuştum yine, susayım ben :(
    Sevgiler
    Vito Genovese 21:28, 6 Mart 2011 (UTC)
    • Dünya vatandaşının hayaleti kategoriye koordinat ekliyorsa gerisi gelir:) Engellendiği zaman ne olduğunu anlamadı, bu yüzden uzaklaştı sanıyorum. Bağlantılara bakmaya çalıştım, notumu çalışma sayfama aldım. Ne Hotcat'ten ne de IE'den vazgeçebilirim. Belki bezdirirse diğerlerini düşünebilirim. Artık gözlemleyip, raporlayayım. Herkesi betiğe boğup uzun uzadıya kaybolmazsın umarım:)) Kolay gelsin...Vikiçizer 21:50, 6 Mart 2011 (UTC)

    • İyigünler Vito. Boş bir pazar günü geçti elime gireyim dedim. Rica etsem Vikipedi:Sayfa koruma talepleri'ndeki koruma kaldırma isteklerine ve şuradaki korunan başlıklara göz atabilir misin? Korunan başlıklardan bazıları 3 yıl önce korumaya alınmış risk kalmamış gibi duruyor orada uygun gördüklerinin korumasını kaldırabilir misin? Kolay gelsin.--Reality 11:52, 6 Mart 2011 (UTC)

    TelifDüzenle

    • Selamlar. Kullanıcı:Sarv halen ısrarla telifli içerik eklemeye devam ediyor. Engelleyebilir misin?--Rapsar 13:42, 6 Mart 2011 (UTC)

    Sağolasın Rapsar, ilgilendim şimdi.

    Sevgiler

    Vito Genovese 13:54, 6 Mart 2011 (UTC)

    Rica ederim. Kolay gelsin...--Rapsar 13:57, 6 Mart 2011 (UTC)

    Ölmüş İnsanlar ve RedirectDüzenle

    Selamlar Vito. Fuar vs. bitti, evimdeyim, mutluyum. Bot ölmüş insanlar kategorilemesini neredeyse tamamladı, akşamüstü bir kontrol et, herşey düzgün çalışıyorsa diğer şablonu düzelt, öyle teknik şeyleri kafam almıyor. 10 bin küsür maddeyle oynadığımız için 30-40 tane hata olmuş olabilir, örneğin Saldıray Berk ölmüş gözüküyordu, elle düzelttim, ama o kadar kusur Kadıköy-Kabataş hattında da olur. Buna ek olarak REDIRECT yazılarını YÖNLENDİR'e çeviriyorum şu an, bir de File/Image/Resim kodlarını Dosya kodu yapıyorum. Aklına gelen başka bir şey varsa söyle. Bot 250 bin düzenlemeyi geçti, Kulanıcı:300 bin için şablon hazırlamak lazım bu arada :P Selamlar, sevgiler. Khutuckmsj 14:32, 6 Mart 2011 (UTC)

    Hay yaşa!

    Bireysel pek yürümez zaten şimdi o kontrol. Topluluğa haber salalım da herkes farkında olsun. Zamanla hatalar düzelir bu şekilde. Benim Salı günü biraz biraz vaktim olacak. O zaman da şablonları aralıklarla eski haline getirir, kategorilerdeki madde sayısı değişiyor mu değişmiyor mu ona baka baka temizlerim şablonları (Malum, iş yükü, hemen yansımıyor).

    Botla ilgili olayları artık BOTİS'e yazayım, burada battal boy mesaj blokları oluşturuyorum; sana da yazık :)

    Ayrıca nice 250 binlere diyelim!

    Sevgiler

    Vito Genovese 15:13, 6 Mart 2011 (UTC)

    • Şablon:Asker bilgi kutusu sayfasında bir arıza var, Ergenekon sanıklarını ölmüş gösteriyor, ki bu da TSK'nın üst komuta heyetinin %90'ı falan ediyor galiba :P Bir el atarsan süper olur. Onun dışında ölmüş insanlar işi bitti tamamen. --Khutuckmsj 15:21, 6 Mart 2011 (UTC)


    Sen yapacağın işi yaptın ama bu bilgi kutusunun kullanıldığı maddelerde, değil mi? Doğrudan geri alayım o zaman şablondaki değişiklikleri. Sonrasında temizliği gelsin arkasından?

    Vito Genovese 15:33, 6 Mart 2011 (UTC)

    • Yaptım herşeyi komple. Şablon yardımıyla kategori:Ölmüş insanlar'da olan herkes artık şablonsuz da o kategoride. Khutuckmsj 15:37, 6 Mart 2011 (UTC)

    Yaşayanlarda "paşa" diye aratırsam hataları bulurum diye bir bakayım dedim. Ahmed Arifi Paşa geldi önüme ilk. Lakin bot dokunmamış bu sayfaya. Neden ola ki?

    Vito Genovese 16:05, 6 Mart 2011 (UTC)

    • Botun göreceği bir şablon yok ki dokunsun :) Bot sadece ölmüşlerin üstünden geçti, yaşayanlara dokunmadı. Lazımsa yaşayanlarla da uğraşayım? Khutuckmsj 16:10, 6 Mart 2011 (UTC)

    Aaa? Tabi oğlum, yaşayanlar lazım esas bize :) Ne demiş atalarımız: "Olmuşla ölmüşe çare bulunmaz!" :)

    Vito Genovese 16:18, 6 Mart 2011 (UTC)

    • Tamamdır, şimdi kodunu yazıp birazdan coşkuyu veriyorum. İki listede birden olan yaşayan ölüler çıkarsa manuel müdahale ederiz. Khutuckmsj 16:21, 6 Mart 2011 (UTC)

    Bu olayı biraz daha türetebiliriz hatta, eğer botun elinden geliyorsa.

    Şablon:YİB, eklendiği tartışma sayfalarını Kategori:Yaşayan insanların biyografileri altına topluyor. Bu kategorideki tartışma sayfalarının maddelerine Yaşayan İnsanlar kategorisi ekleme talimatı verebiliyor musun bota? Kategori varsa geçsin, olmayana eklesin. Yine çıkar epey, zira on binden fazla tartışma sayfası ekli bu kategoriye. Rahat bir 3 bin değişiklik daha demek oluyor bu bot için, eğer botun elinden geliyorsa.

    Vito Genovese 18:38, 8 Mart 2011 (UTC)

    • 3 bin 5 bin ufak rakamlar, 310 bini geçtim biraz evvel :P Büyük olasılıkla yapabileceğim bir iş. Antivandalizm botu (Kullanıcı:Fırtına Bot yazmaya çalışırken SD'de 50 karakterden az maddelere "VP:Hızlı sil-kısa madde" şablonunu addtext.py scriptiyle eklemenin yolunu bulmuştum, bu iş de benzer bir şey. Her sayfaya şablon:YİB eklemek kolay, zor kısmı iki tane YİB şablonu birden olmasını engellemek. Halihazırda YİB şablonu olan bol miktarda sayfamız var zaten. Redirect'leri düzeltme işi bitti sayılır, başka bir konsol açıp YİB olayını denerim şimdi. Khutuckmsj 18:45, 8 Mart 2011 (UTC)

    İyi hoş güzel de ben onu demedim? :)

    Şablon:YİB'in mevcut olduğu tartışma sayfalarının sayısı 10 bin küsür. Bu tartışma sayfalarının maddelerine (kendilerine değil) Kategori:Yaşayan insanlar'ı ekleyebilir mi, onu sorduydum? Biraz daha farklı gibi bu işlem de, mümkünatından emin olamadım.

    Vito Genovese 18:49, 8 Mart 2011 (UTC)

    • O daha kolay gibi, kontrol ediyorum hemen. Khutuckmsj 19:23, 8 Mart 2011 (UTC)


    Olm aklımda bir iş daha var ama; onu da yaparsan madalyanı dikicem ana sayfaya :)

    Vito Genovese 19:25, 8 Mart 2011 (UTC)

    • Olmuş gibi değil mi? 10600 küsür madde varmış yahu :D Şimdi son kontrolleri yapıyorum, birazdan bir daha coşkuyu vereceğim. Başka bir arzunuz? :D Khutuckmsj 20:02, 8 Mart 2011 (UTC)


    500'er 500'er istifleyip sonra Tartışma: kısmını topluca uçuruyosun di mi, çakaaaaal! :) Vito Genovese 20:00, 8 Mart 2011 (UTC)

    İşi bilicen işe gitmiycen :P İlla kafadan dalmaya gerek yok, etraftan dolaşmak gerek bazen :D Khutuckmsj 20:08, 8 Mart 2011 (UTC)

    Var da onu daha sonra şeediyim.

    Kategoriyi kategoriler arasında en başa koymasını söylersek bozulur mu bu metalik, robotik ağabey? Vito Genovese 20:04, 8 Mart 2011 (UTC)

    Bak bu istediğin zor işte :D Benim ufaklık her şeyi kuralına göre alfabetik felam takılarak yapıyor, maddenin en başına/sonuna desen eklerim ama kategori kısmında bunu yapmak baya zor iş. Robot bazı şeyleri tam yapamıyor, mekanik işte :P Khutuckmsj 20:08, 8 Mart 2011 (UTC)
    • Vitocan Şablon:YİB'e bağlantı veren tüm maddelere Kategori:Yaşayan insanlar eklendi sayılır. Dün akşam bitecekti ama bot bol bol çöktü, bugüne kaldı, botu güncelleyince sorun çözüldü. Birazdan son 5000'lik parti de bitecek. Var mı başka iş? Khutuckmsj 21:19, 9 Mart 2011 (UTC)
    • Takıl kafana göre, zaten içmişim başım dönüyooor dönüyooor :P Bir aydır havalardan dolayı motora binemedim, kafam bozuk, Viki'ye sardım, Viki arama motoru kullanıyorum :D Khutuckmsj 21:29, 9 Mart 2011 (UTC)

    Gazete taramalarıDüzenle

    --Sayın :Vito Genovese linsanslama konusunda gerekli hatırlatmayı yapmanız nedeniyle size teşekkür ederim. Ancak bu türlü belgenin hangi lisanlamqa türüne girdiğini de doğrusu bilmiyorum. Bu konuda bilgisizim ve doğru lisanslama konusunda da siz değerli vikipetist'ten beni aydınlatmanızı ve hangi lisansı kullanmamın gerektiğini söylemenizi arz ediyorum ayrıca böyle alenileşmiş ve önemli bir belgenin de art niyetler taşınmadan vikipedide kullanılmasının önemine de işaret etmek isterim ve beni bu lisanslama konusunda bilgilendirmenizin de sizdende benim isteme hakkım olduğunu söylemek istiyor saygılarımı sunuyorum. tacirci 06 mart 2011 16:55

    • Siz değerli vikipedist yönetici sayın :Vito Genovese dan faydalı ve olumlu yönde değerli bilgiler edindim size çok teşekkür ederim ayrıca belirtiğiniz sözkonusu türkçe gazetelrin oluşturulması da aynen orjinalleri gibi değerlendirilmesi gerektiği konusunu basın ilan kurumu onaylamıştır ve bu konudaki uzmanlarca da benimsenmiştir. İlgili kurumlardan araştırılıp sorulabilir..saygılarımla tacirci 06 mart 2011 17:17
    • Sorduğunuz Konuyu Kürdistan tartışma [1] maddesinde cevaplandırmış bulunuyorum sayın :Vito Genovese saygılarımla tacirci 06 mart 2011 18:12

    Haklısınız sayın :Vito Genovese benimde bilgilerim ancak bu kadar Yine de bir bilgi edinmek isteniyorsa şu [2] maddeye bakılmalıdır orada şöyle yazmaktadır:

    -Bu bölüm, 1919 ile 1923 yılları arasında yayımlanan Türk gazetelerinin ilk birkaç sayfasında yayımlanan haberler için oluşturulmuştur. Kaynak olarak şu adres kullanılmıştır. Haberlerin doğruluğu veya o dönemde yayınlanıp yayınlanmadıkları yönünde kesin bir bilgi yoktur; ancak o dönemde yayınlandıkları iddia edildiklerinden, ABD Telif Hakkı Yasası gereğince kamu malıdırlar.

    • 1919 Türk gazeteleri

    Daha çok bilgi isteniyorsa da ben sayın kullanıcı 82 ~145 i ve sayın Hizmetli ve Bürokrat olan İnfoCan ı salık veririm ondan bu konuda daha çok bilgi alınabilir tacirci 06 mart 2011 18:45

    --*Aslında bende 1919 tarihli 127 adet günü gününe devam eden gazete mevcut eğer ortak çalışmalarınız olursa bu konuda yardımcı olabilirim. Birde bağlantı konusu ben de sizin dediğiniz şekilde yapıyordum ama bir hizmetli arkadaşımız bağlantılı şekilde yap dediği için oldu aslında..Bundan sonra zorunlu olmadıkça yapmam herhalde ben sizin çalışmalarınızı devamlı izledim ve büyük katkılarınızdan da haberim var. Bununla ilgili sizlerden çok öğreneceğimiz şeyler olacak size yeniden teşekkür ediyorum. Saygılarımla. tacirci 06 mart 2011 19:28

    • Vito yeni gördüm VP:SKT'de düzeltmeyi yaptım yanlış link vermişim. Bu arada Köy Çeşmesi'nde bir başlık açtım. Commons'a taşı şablonu ile ilgili. Onunla ilgili bir işbirliği projesi önerimde var. Eğer ilgini çekerse oraya görüşlerini yazabilirsin. Kolay gelsin.--Reality 17:40, 6 Mart 2011 (UTC)
    • Yok farkındayım onun da zaten zaman kaybı yapmayayım diye onu pek önemsemiyorum. Zaten altta:

    Şu dosya, bu dosyanın kopyası (daha fazla ayrıntı): Dosya:BAYRAMLAŞMA 1986 YUNUS UYSAL.jpg

    şeklinde bir kısım var. Hizmetliler de oraya bakıyor zaten işlem yapmadan.--Reality 18:50, 6 Mart 2011 (UTC)

    • Bu arada o verdiğin linkteki programlar gerçekten çok yararlıymış. Gösterdiğin için sağol.)--Reality 18:51, 6 Mart 2011 (UTC)

    Osmanlı döneminde çekilen fotoğraflarDüzenle

    • Merhabalar tekrardan. Osmanlı döneminde çekilen "tüm" resimleri commons'a yükleyebiliyor muyuz? Yükleniyorsa eğer bir tane örnek gösterebilir misin? Ben de o örneğe bakarak Commons'a ilk dosyamı yüklemiş olayım :)--Rapsar 21:04, 6 Mart 2011 (UTC)
    • Konuyu incelemeye devam edelim demiştik ve öylece kalmıştı. Ama ben commons'a 1923 öncesi üretildiği garanti olan birkaç dosya yükledim, kimse bir şey demedi. (Dosya:Ahmet Mithat Efendi.jpg ve Dosya:ORC gazetesi.jpg)
      Bizim seninle konuştuğumuz asıl konu, ölümünün üzerinden 70 sene geçmemiş yazarların Osmanlı zamanında yayımladıkları eserlerin telifli olup olmadığı idi. Örn. Halide Edip. Ben birkaç kitabına baktım, hepsinde telif notu var ancak konu net değil. Temelde okuduklarımdan yola çıkarak Sinekli Bakkal (roman)'ın telif hakları saklı iken, Handan (roman)'ın kamu malı sayılması gerekli (tabii ki özgün hâli için geçerli bu, metin üzerinde basitleştirme vs. yapıldıysa o ayrı). Ancak Cumhuriyet döneminde yazarlara bu eserlerinin telif hakkına sahip olmaları için bir fırsat verildi mi, bir düzenleme yapıldı mı diye araştıracaktım... caktım... caktım... İyivikiler... [ho? ni!] 21:45, 6 Mart 2011 (UTC)
    Emin olmak gerek. Yoksa en iyi ihtimalle bütün çaba boşa gider. Türkiye'de telif yasaları ve geçmişiyle ilgili yazılı çizili kaynak vardır mutlaka. Bakınalım önce. Ahanda sana ölüçizgi: Mart sonuna kadar becerebilirsem kaynak bulayım ben... İyivikiler... [ho? ni!] 21:52, 6 Mart 2011 (UTC)
    Eski niyetleri tekrar gözden geçirmek gerek. Sonuç alınır mı bilmem ama... Bu arada ben PR'a başladım :P [3] İyivikiler... [ho? ni!] 21:59, 6 Mart 2011 (UTC)

    ParaDüzenle

    Multipl miyelomDüzenle

    Merhaba Merube,

    Zamanında senin de dahil olduğun şöyle bir gidiş-gelişe şahit olmuş, olayı tartışma sayfasına taşımıştım sağlık bir sonuç çıkması adına. Can bir cevap yazmış bana ama ben (güya sayfayı izleme listeme almama rağmen) ancak görebildim bu yazdıklarını, tesadüfen o da.

    Şu aralar kafam biraz dolu, özellikle Google aramalarının verileri ile Can'ın yazdıklarına bir-iki itirazım olacak ama konunun asıl ilgilisine de bir haber uçurayım istedim. Ben de yorumumu yazarım bu hafta içinde.

    Sevgiler

    Vito Genovese 21:45, 6 Mart 2011 (UTC)

    Selamlar Vito. Ben izleme listeme bile almamışım haber vermesen valla hiç görmezdim herhalde :). Neyse kısa tutmaya çalışarak bir mesaj yazayım derhal. Böyle kısa tutmaya çalışmasam destanımsı mesajlar yazıyorum, kısa tutunca da atladığım hususlar olabiliyor :). Çok sağol haber için tekrar. Bu arada hazır buralarda görmüşken, Panthenol maddesini telif yönünden bir gözden geçirebilir misin sana zahmet? Şu değişiklik prospektüsten alınma gibi. Önceki içerik desen "¹" gibi dipnotlara sahip ama o dipnotların karşılığı yok. Bir yerlerden kopyala yapıştır gibi. Bir mesaj atarsan borçlu çıkarsın gibi oldu ama :), kusura bakma. MM sayfasına görüşümü yazayım ben de artık. Sevgiler, kolaylıklar--Merube 89msj 22:52, 6 Mart 2011 (UTC)

    PantenolDüzenle

    Kesin telifli :) Google aramasında sosyomat.com'dan artık etkin olmayan bir kullanıcı hesabının görüntüsü çıkıyor; o da yeter bize zaten. Şüphesi bile yeter, çok belli burası için yazılmadığı. Ticari tanıtımın da özgür lisansla yayımlanmayacağı kesin.

    Pantenol olması gerekmez mi aslında o maddenin. Bildiğin tıp işi Türkçeleştirme mantığı bunda da işliyor benim bildiğim. Google'da da kullanım alanı bulmuş kendine, görebildiğim kadarıyla.

    Vito Genovese 23:02, 6 Mart 2011 (UTC)

    MM sayfasına çok kısa (!) bir mesaj bıraktım ki sorma :). Yine de çok uzun olmadı sanki hani :). Üstünkörü aramamda sosyomat.com sayfasını görmemiştim ben. Bu arada arama yaparken şu sayfaya rastladım şimdi. HS'den silelim mi kalsın mı bilemedim şimdi? Pantenol yaygın Türkçesi tabi gece gece Panthenol yapmışım, ben de ne oluyor neden Pantenol olması gerekmez mi diyor ki Vito diyorum :). Neyse sonuçta silinecekse mühim değil de HS'den gidiyor mu madde sonuçta ondan emin olamıyorum, ne yapsak ki?--Merube 89msj 23:29, 6 Mart 2011 (UTC)


    Vay be, kendi kendimi yalancı çıkardım desene :(

    G9'un kapsamında telif şüphesi de var; bilemedim şimdi esasen. Bana ilk gösterdiğinde ben onu ne hikmetse Ocak 2011 gibi algıladım, lakin tam bir sene önce kontrol etmişim ve temiz çıkmış demek (Yaşlanıyoruz olduğumuz gerçeğini ayrıca konuşalım :( ).

    Metin içine siniyorsa kalsın, sinmiyorsa şüphe de yeterli gerekçe, uçur derim ben.

    Vito Genovese 23:34, 6 Mart 2011 (UTC)

    Olur öyle, insanlık hali. Her ne kadar çalışkanlığını görünce bazen robot olduğunu düşünmüyor değilsem de :), insanlık işte böyle gösteriyor kendini. Bunlar da olmasa valla şüphelenirim iyice :). Uçurdum gitti ben de ciddi telif şüphesiyle. Çok teşekkürler, sevgiler --Merube 89msj 23:55, 6 Mart 2011 (UTC)

    SoruDüzenle

    • Vito bugün dersler başlıyor gene 2 hafta falan zor girerim de önemli birşey sorcam sana. Süresiz engel alan kuklacıların affedilmesi gibi birşey mümkün mü Vikipedi'de. Çünkü herkes hata yapabilir sonuçta. Böyle bir uygulama hayata geçirilebilir mi? Engel alan kullanıcılara bakıyorum hemen hemen hepsi İngilizce, Kürtçe gibi diğer dil versiyonlarında takılıyorlar hemde gayet olumlu faydaları var belki onları tekrar buraya kazandırabiliriz. Eğer sence de uygunsa bunu gündeme getirirsen ben destek veririm. Hadi kolay gele.--Reality 09:01, 7 Mart 2011 (UTC)

    İstiklâl Harbi GazetesiDüzenle

    • Selam Vito. Tacirci ile İstiklâl Harbi Gazetesi konusundaki mesajlaşmanızı gördüm de, sen bana sormadan evvel ben konuya atlayayım dedim :) Bu gazetelerin cidden 1919'da yayımlandıkları iddia ediliyor. Tabii o dönemdeki Arap harfleriyle basılmış bir gazetenin transliterasyonu da olabilirler, orasını bilmiyorum. Ancak bir yerde görmüştüm, bu gazete bir makalede kaynak olarak kullanılmıştı, bir bakayım, bulmaya çalışacağım. Bu fotoğrafı çekilen gazetelerin o dönemde yayımlanmadıkları kesin; ama yazar gazetenin 1919'da yayımlandığını iddia ediyorsa, 1919 yılının telif hakkı kanununu da etmiş oluyor. --82 ~145 ileti 12:54, 7 Mart 2011 (UTC)
    Makaleyi buldum bu arada: buradaki 350. sayfadaki 9. kaynak. --82 ~145 ileti 12:56, 7 Mart 2011 (UTC)
    • Bir de şunu sorayım, bunun telifsiz olduğuna nereden kanaat getirilmiş anlayamadım. GüvKK'nın sitesine baktım da bir şey göremedim. --82 ~145 ileti 15:17, 7 Mart 2011 (UTC)
    • Dediğim gibi, 1919'da telif sorunu yok, zira 1 Ocak 1923'ten önce yayımlanan her şey telifsiz. Gazetelerin gördüğüm kadarıyla cidden 1919'da yayımlandıkları iddia ediliyor, tabii doğru olmadığını biliyoruz. Transliterasyon olup olmadıklarına ilişkin bir bilgi de bulamadım. --82 ~145 ileti 17:12, 8 Mart 2011 (UTC)
    • Buna göre telifsiz olması için it was registered with the U.S. Copyrights Office or published before January 1, 1923. olması lazım. İkisinden en az biri karşılandığında Kamu Malı olmuş olmuyor mu böylece? --82 ~145 ileti 19:40, 8 Mart 2011 (UTC)
    • Hmm, ben de o ifadenin karşıtı olan şu şablonu görmüştüm. --82 ~145 ileti 19:50, 8 Mart 2011 (UTC)
    • 2014'e kim öle, kim kala :) --82 ~145 ileti 19:55, 8 Mart 2011 (UTC)

    Twinkle ?Düzenle

    Vito, sanırım Twinkle'nin hızlı sil bölümünde, kullanıcıya haber vermede bir sıkıntı var. Aslında o kadar büyük bir sıkıntı değil de, imzadan önce boşluk koyuyor. Mesajım bir kullanıcıya şu şekilde gitmiş:

    Merhaba Murat Küçük,

    Oluşturmuş olduğunuz Dosya:Meşe (pelit) IM000393.JPG adlı sayfa, Vikipedi'nin hızlı silme kriterlerinden d1 uyarınca silinmeye aday gösterilmiştir.

    Sayfanın silinmeye neden aday gösterildiği ile ilgili daha fazla bilgi almak için, ilgili kriterde verilen açıklamaları okumanız önerilir.

    Bu uyarıyı gördüğünüzde sayfa silinmiş olabilir. Eğer sayfanızı bulamıyorsanız silme kayıtlarını kontrol edebilir ve sayfayı silen hizmetli ile irtibata geçebilirsiniz.

    AlpFatih  ileti 14:46, 7 Mart 2011 (UTC)
    

    Aslında büyük bir sıkıntı değil fakat bilgilendirmek istedim. Saygılar...--AlpFatih ileti 14:55, 7 Mart 2011 (UTC)


    Hermann FegeleinDüzenle

    İyi akşamlar Vito Genovese. Hermann Fegelein adlı maddedeki resimli madalya bölümüne bakarsan şablon:asker bilgi kutusu'nda neden değişiklik yaptığımı anlarsın. Onu düzeltmeye çalışıyorum. Bu şablonun üzerinde de denedim ama olmadı. Onu düzeltmede yardım ederseniz sevinirim. iyi çalışmalar.--88.235.234.180 18:19, 7 Mart 2011 (UTC)

    Internet ExplorerDüzenle

    Son günlerde bayağı rahatsız ettim fakat, sana bir soru sormam gerekiyor. Geçmişteki farklara bakıldığında bir maddede, (ben firefox kullanıyorum) soldakinde [bu sürümü geri getir], sağdakinde [geri(INV)] [geri], [geri(VANDAL)] yazısı çıkıyor. İşin garip yanı, babamda Vikipedi'ye girdiğimde (Internet Explorer kullanıyor) bunlardan hiçbiri yazmıyor. Acaba bende mi bir sorun var, yoksa IE'de mi  ...


    Sorun diye iki gündür başının etini yiyorum fakat, ne yapayım ben de :). Saygılar...--AlpFatih ileti 13:56, 8 Mart 2011 (UTC)

    CevapDüzenle

    Uyarılarınıza cevap yazmamam dikkate almadığım anlamına gelmiyor, merak etmeyin.Sırf bu yüzden eklentilerimi ve paylaştığım bilgileri silmeniz ne kadar etik olur onu da biraz düşünmek gerek sanırım.Henüz yeni sayılırım Vikipedi'de. Bir çok şeyi zaman ve tecrübe çerçevesinde öğreneceğimi düşünüyorum...İyi akşamlar.--Strophanthus 19:01, 8 Mart 2011 (UTC)



    Sanırım bu sorunu zamanla edindiğim tecrübeler doğrultusunda çözeceğim.--Strophanthus 19:24, 8 Mart 2011 (UTC)

    Hangi maddeler olduğunu bana yazın, ben de yapabilidiğim ölçüde gerekli düzenlemeleri yapayım. --Strophanthus 19:32, 8 Mart 2011 (UTC)

    Tüm maddeler olduğunu pek sanmıyorum zira içlerinde kontrol edilip onaylananlar da var. --Strophanthus 19:39, 8 Mart 2011 (UTC)

    Tamam gereği neyse yapılsın. Zaten şu sıralar okul ve derslerimle yeterince yoğunum.Fırsat bulursam yaz tatilinde tekrar Vikipedi'ye dönebilirim. İyi akşamlar. --Strophanthus 20:04, 8 Mart 2011 (UTC)

    Tamam sağ ol, çalışırım dersime :). Desene oraya da kuracağız Firefox'u...--AlpFatih ileti 17:06, 8 Mart 2011 (UTC)

    Evet anladım, da ben geri döndüremedim onu acemi kullanıcı olarak :) ben de düzenlesin biri diye mesaj bıraktım.. ilgine teşekkürler. öğretin bizi biraz ilimyolcusu ilimyolcusu 19:36, 8 Mart 2011 (UTC)

    Sağ üst köşeye Vikipedi sunucusunun saatini (UTC) ekleyin. Saatin üzerine tıklandığında sayfa önbelleği de boşaltılır. Sol tabloya düzenleme yaparken eklenebilecek şablonların kısayollarını yerleştirin. gerisini de tamamını tam anlamadım ama bu ikisi hakkında hiçbir fikrim yok. kullana kullana alışacağız umarım ilimyolcusu 19:55, 8 Mart 2011 (UTC)

    teşekkürlerDüzenle

    bi aksilik olursa pisliklerimi temizlemek size düşecek artık... hepimize kolay gelsin :) Bu imzasız yazı İlimyolcusu (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

    DEFAULTSORTDüzenle

    Merhaba. Böyle bir standart yok, ancak bence de oluşturulmalı. Bu konu köy çeşmesinde bir ara gündeme gelmişti, ancak kesin bir karara varılamamıştı. Belki yeniden denemek gerekiyordur   --Superyetkinileti 21:49, 9 Mart 2011 (UTC)

    Evet, en azından YİB için bir standart sağlama adına harekete geçilebilir. Diğer ulamlar için de zaman içinde bir şeyler yaparız. --Superyetkinileti 21:56, 9 Mart 2011 (UTC)

    DEFAULTSORTDüzenle

    Merhaba Vikiçizer,

    Şu soruyu bir de sana sormak ister deli gönül!

    Sevgiler

    Vito Genovese 21:49, 9 Mart 2011 (UTC)


    Temmuz ayındaki tartışmayı görmeden sormuş bulundum bu soruyu (kafa yavaş çalışıyor bu saatlerde), zaten orada da fikir belirtmişsin. Tekrar açtım konuyu tartışma KÇ'de. Bakalım ne çıkacak.

    Sevgiler

    Vito Genovese 22:06, 9 Mart 2011 (UTC)

    • Merhaba, Köy Çeşmesi'nde tartışılmıştı ve burada ben de fikir yürütmüştüm. O kullanıcı da Köy çeşmesi'ne yazmıştı. Sonra tartışmanın az da olsa devam ettiğini birşeyler yazdığımı hatırlıyorum ama nasıl arşivse bizim yazdıklarımız yok. Bunları bulana kadar göbeğim çatladı:) İkinci mesajdan sonra bıraktım aramayı, Temmuzda da varmış, ben daha eskilerden hatırladığımdam onları kurcalıyordum. Benim görüşüm ikisinden birisi olsun da hangisi olursa olsun. Ya soyadına göre ya ada göre, Türkçe'de her ikisi de makbuldür ama soyada göre sıralama daha ansiklopedik ve daha temayül edilen bir yöntem...Şimdi gidip mola vericem:) Kolay gelsin...Vikiçizer 22:12, 9 Mart 2011 (UTC)

    Editörlük/hakkiDüzenle

    selam
    ben acaba editör olabilir miyim? katkılarıma bak iyi akşamlar. George Animal 19:49, 10 Mart 2011 (UTC)

    Proposals for closing projects/Closure of Turkish WikimediaDüzenle

    Please get this chapter, as indicated by its documentation page, approved by the Chapters Committee for Wikimedia. It's nearing the end of March, and things seem to have improved quite a bit, so please push this through as soon as possible. Thanks, TeleComNasSprVen 03:08, 11 Mart 2011 (UTC)

    KolaylıkDüzenle

    Merhaba Cekli,

    Bu hoş geldin şablonlarını elle ekliyorsun değil mi? Eğer tarayıcını (Firefox, IE, Chrome?) ve hangi görünümü (Vector, Monobook?) kullandığını söylersen bu işi daha hızlı halletmeni sağlayacak bir iki yardımcı araç verebilirim sana.

    Sevgiler

    Vito Genovese 11:01, 11 Mart 2011 (UTC)


    Evet, {{Hoş geldin}} şablonunu elle ekliyorum. Şu anda Firefox tarayıcısını kullanıyorum. Yardım için teşekkürler! --Cekli829 11:47, 11 Mart 2011 (UTC)


    Vector mu Monobook mu peki? Şuradaki tercihin yani?

    Vito Genovese 12:14, 11 Mart 2011 (UTC)

    MonoBook. --Cekli829 14:37, 11 Mart 2011 (UTC)


    Tamamdır, ekledim. CTRL, SHIFT ve R tuşlarını aynı anda basarsan, Firefox ön belleği (cache) temizlenir ve bu betikleri (script) kullanabilirsin rahatlıkla.

    Beş tane farklı betik ekledim şimdi sana:

    Yukarıdaki "değiştir" düğmesine bastığın zaman normalde interviki bağlantılarının olduğu yerde bir liste göreceksin. Onlara basarak sayfaya rahat rahat şablon ekleyebilirsin.

    Her sayfada kategorilerin olduğu yerde, kategorilerin yanında +, - gibi işaretler göreceksin. Bu betiğin adı HotCat. Kolaylıkla kategori ekleyip çıkarmanı sağlıyor.

    Onun dışında sayfaların üst bölümünde "değiştir", "taşı" gibi düğmelerin yanına bir sürü farklı düğme eklendiğini göreceksin. Bu düğmeler iki farklı betikten geliyor. "Etiket", "Taslak", "Dosya" ve "Uyarı" adlı düğmeler Şablon Yardımcısı betiğine ait. Diğerleri ise Twinkle.

    Son olarak özellikle Son Değişiklikler sayfasında bağlantıların üzerine geldiğinde bir pencere açıldığını göreceksin. Bu pencereyi kullanarak belirli fonksiyonlara hızlı bir şekilde erişebilirsin. Özellikle "işlemler" bölümündeki "geri getir" ile vandalizmi hızlı bir şekilde geri alabilirsin. Bunun da adı Gezinti Pencereleri.

    Betikleri kullan, biraz test et, memnun olmadığın biri olursa söyle sileyim.

    Sevgiler

    Vito Genovese 14:54, 11 Mart 2011 (UTC)

    Süper olmuş ya! Çok, çok, çok teşekkürler! Kolaylık çok iyi bir şey! --Cekli829 09:00, 12 Mart 2011 (UTC)

    Seçkin İçerik LaboratuvarıDüzenle

    • Evet banada karışacağı aklıma gelmişti. Ancak aklıma gelen kısayolları hiç beğenmemiştim. Bu güzel bir öneri uygulamaya koyuyorum. Ayrıca BU sayfa pek önemli bir şey değildir umarım (kısa incelememde önemli bir şey değil gibi gözüküyor). Ayrıca BURADA da iki cümlelik çeviri var  . Mümkünse çevirir misin? Chapters ile ilgili  . E M P E R Y A N ileti 14:20, 11 Mart 2011 (UTC)
    • Vito silme etiketlerini koydum gerisini halledersin/hallederler. Birde sence proje işleve girerse sence faydası olur mu? Ve önerebileceğin neler var? E M P E R Y A N ileti 14:25, 11 Mart 2011 (UTC)

    Hey, Vito! Yine ben !Düzenle

    Selam Vito. Bu selamı daha kaç kez vereceğim bilemiyorum. Bir sorum olacaktı. Acemi bir kullanıcı için common.js oluşturuverecektim, bir sakıncası var mıdır, yok mudur?

    Saygılar...--AlpFatih 15:48, 11 Mart 2011 (UTC)

    • Teşekkürler, izin konusundan haberim yoktu. Sil şablonu koyuyor bazı maddelere, bazılarına telif şablonu koyuyor fakat sanırım ne anlama geldiklerini bilmiyor. İlimyolcusu söz konusu kullanıcının adı. Orada açıklamaları ile yazıyor ya, o yardımcı olur diye düşünmüştüm.

    Saygılar...--AlpFatih 15:56, 11 Mart 2011 (UTC)

    RicaDüzenle

    Ben Türk Süvarisi neyse o da tarihe karıştı ya. Senden bir ricam var. Kullanıcı:Türk Süvarisi/Katkılar adlı sayfayı sil de. TAM OLSUN.--88.235.113.140 21:24, 11 Mart 2011 (UTC)

    Her şeyden önce Teşekkür ediyorum. Ben buradaki çalışmalara kullanıcı olarak olmasa bile anonim olarak devam etmek istiyorum. Ama gerekirse kullanıcı da açabilirim. Yepyeni bir sayfa açmak istiyorum. Yıllardır Vikipedi ye çok katkı yaptım. Bundan sonra da vazgeçebileceğimi zannetmiyorum. Ayrıca yeni bir kullanıcı açmaktan beni mazur görmeyeceğinizi umuyorum. Çünkü vikipedi ye katkı yapmayı seviyorum. İyi çalışmalar. --88.235.113.140 21:33, 11 Mart 2011 (UTC)

    Teklifinizi okudum. Çok doğru şeyler söylüyorsunuz. Sizin iyi niyetinizin şu anda farkına bulunmuş durumdayım. Ben açık konuşacağım ben 2-3 gün önce siz uyarı yapınca pek ciddiye almamıştım. Fakat şunu anladım ki çok büyük hata yaptığımın farkındayım. Şu anda uyarılarınızın ne denli önemli olduğunun farkına vardım. Benim de sizden bir ricam olacak. Benim engel sürem 30 Nisan'da normal olarak dolacaktı. Fakat ben hata ederek bunu süresize çevirdim. Size 30 Nisan'a kadar Vikipedi de hiçbir değişiklik yapmayacağımı taahhüt ediyorum. Eğer yaparsam bu mesaj teminattır. Teşekkürler.--88.235.113.140 21:57, 11 Mart 2011 (UTC)

    Peki ne yapacaksınız. 6 aydan yoksa 1 aydan mı başlatacaksınız. Yoksa ben yeni bir kullanıcı ismiyle yoluma devam edeceğim. onu söyleyeyim. Engelleme süresi 30 Nisan'a kadar olmasını talep ediyorum.--85.102.108.176 22:10, 11 Mart 2011 (UTC)

    GoguryeoDüzenle

    Vito bu yazılar her sitede var ben bu yazıların eng. vikipedi adan çevrilmişi olarak düşünüyorum bence belirli bir telif hakkı yok bundan dolayı paylaştım bir site belirtmişsin ama sana yüzlercesini göstere bilirim adamım siliyorsan hemen sil bekletme... üstelik kaynakta belirttim nerden aldıysam...

    Peki teşekür ederim vito bildilerim bunlarla hemen hemen aynı kendi cümlelerimle hazırlayıp yenide paylaşacağım ... sevgilerimle... Kankas1N 00:17, 12 Mart 2011 (UTC)

    CezaDüzenle

    Teklifinizi maalesef reddediyorum. 6 ay aylık sürenin çok ağır bir ceza olduğunu düşünüyorum.--88.235.198.245 09:02, 12 Mart 2011 (UTC)


    Size bir şey soracağım. Niye 30 Nisan'a kadar engelleme vermiyorsunuz. Doğrudur uyarılarınızı dikkate almadım. Fakat mutlak her işte bir esneklik payı vardır. Sizden ricam bu işi hiç uzamadan tatsızlık çıkmadan kardeşçe halletmek. Ben 6 aylık sürenin çok uzun olduğunu düşünüyorum. Vikipedi ye bir şeyler vermekten veya yazmaktan kendimi alamıyorum. Lütfen.--88.235.253.143 09:58, 12 Mart 2011 (UTC)


    Merhaba durmadan beni engelliyorsunuz. Ben burada Türk Süvarisi olarak engellendiğimden beri değişiklik yapmaya devam ediyordum. Ben 2010 Ekim ayında engellendim. O günden beri hiçbir sorun olmadan hiç bir engelleme olmadan değişiklik yapmaya devam ediyordum. Benim değişiklik yaptığımı ancak benim engel süremin bitmesine bir ay kala mı farkına vardınız. Neden böyle yapıyorsunuz. Lütfen beni bilgilendirmenizi bekliyorum.--78.185.201.172 14:55, 12 Mart 2011 (UTC)


    Ben sizden ödüllendirme beklemiyorum. Ben bazı konularda telif ihlali yaptım ve cezasını da çektim. Bakın bakalım ben en son ne zaman telif ihlali yapmışım. Hem siz bir daha beni engellemekle uğraşmayın bende nisanın sonuna kadar vikipediye bir harf bile yazmayayım. Sizden anlayış bekliyorum. Teşekkürler.--78.185.201.172 14:59, 12 Mart 2011 (UTC)


    Bunu Hatırlamışınızdır.

    22:08, 9 Ekim 2009 Vito Genovese (Mesaj | Katkılar) Türk Süvarisi (Mesaj | Katkılar) adlı kullanıcının engellemesi kaldırıldı ‎ (telif ihlali olarak gördüğüm metnin orijinal kaynağı vikipedi'ymiş. ihlal yok, engel iptal)

    Yani bu ne demek oluyor. Her zaman benim hatalı olmadığımın en önemli göstergesidir. Vikipedi de benim değişiklik yaptığımın ancak bu ay mı farkına vardın. Ben engellendiğim süre olan EKİM 'DEN BERİ VİKİPEDİ'DE DEĞİŞİKLİK YAPIYORDUM. böyle şey olmaz.--85.96.156.189 15:13, 12 Mart 2011 (UTC)


    Bundan sonra Kabul edersiniz mi bilemem. Engel süremin 6 ay olmasını kabul ederim ve o zamana kadar vikipedi de hiç bir değişiklik yapmam. Zaten 11. sınıfa gidiyorum. Bu ve önümüzdeki sene üniversiteye hazırlanıyorum. Bilgisayarda bu gibi işlerle fazla vaktim olacağını zannetmiyorum. İlk teklifinizi ben belki cezamda indirim olur ümidiyle reddetmiştim. Bu konu hakkındaki cevabınızı bekliyorum. Teşekkürler.--85.96.156.189 15:24, 12 Mart 2011 (UTC)


    Kurtuluş savaşı'nda üst düzey komutanlar adlı sayfadaki komutanların sayfalarına türk bayrağı ekliyordum. Son kez o işi yapıp bırakmak istiyorum. Ayrıca vikipedi de birşey okumanın sorun teşkil etmeyeceğini umuyorum.--85.96.156.189 15:38, 12 Mart 2011 (UTC)

    VP:STTDüzenle

    Rapsar emmim evde mi, üç odalı yerde mi?

    VP:STT'ye ilk defa anonim talep eklendi. Örnek teşkil etmesi adına sen kapatabilir misin bu iki talebi rica etsem? Bir de ilgili tartışma devam ettiği için şimdilik yerleşim yeri taşıma taleplerini reddedeyim, sonra duruma göre arşivi dolaşıp temizleyeyim diyorum. Senin için de uygun mudur?

    Sevgiler

    Vito Genovese 19:52, 12 Mart 2011 (UTC)

    Selam sana da :) STT yazacaktın herhalde :) Ancak ben yapamam, malum her ikisinin de anlam ayrımı sayfaları var. Geçenlerde konuştuyduk ya hani, sadece hizmetliler yapabiliyor bu "yönlendirmesiz taşıma" işlemini. Yerleşim yerleri adlandırması beklese de olur tartışma sonuçlanana kadar...--Rapsar 19:55, 12 Mart 2011 (UTC)

    Dalgınlığın gözü kör olsun, hem talep sayfasında gerekeni görmemişim, hem de burada batırmışım işleri :) İşlemi senin yapabilmeni önleyen ara sayfaları sildim. Bastır yiğidim!

    Vito Genovese 20:12, 12 Mart 2011 (UTC)

    Taşıma tamamdır. Da taşımayı neden benim yapmam konusunda ısrarcı oldun anlayamadım :)??--Rapsar 20:19, 12 Mart 2011 (UTC)

    Ellerine sağlık. VP:STT sürecinin iki farklı boyutu oluşuna emsal olması için rica ettim, sen de sağolasın kırmadın. Malum, yalnızca hizmetlilerin gerçekleştirebileceği değişikliklerin yanı sıra, anonimler sayfa taşıyamadığı için onların taleplerinin de hizmetli olmayan kullanıcılar tarafından cevaplandığı bir sayfa bu.

    Vito Genovese 20:23, 12 Mart 2011 (UTC)

    Tamamdır. İyi akşamlar...--Rapsar 20:25, 12 Mart 2011 (UTC)

    SİSDüzenle

    Ahzar merhaba,

    SİS'lik konusunda bir tartışma var şu sıralarda köy çeşmesinde. Sana hitaben de bir sorum olacaktı orada; bir göz atabilirsen harika olur.

    Sorması ayıp, vakit durumun nasıl bu aralar? İnfo'nun molası uzun süreli olacak zira; kalıcı olarak görevi üstlenebilir durumda mısın?

    Sevgiler

    Vito Genovese 20:56, 12 Mart 2011 (UTC)

    Selamlar Vito. Bir süre önce Bermanya konudan bahsetmişti ve haberim var durumdan. Ancak o sıra baya yoğundum. Büyük ihtimalle çarşamba gününden sonra (16 Mart) işe başlayabilirim :) Köy çeşmesine yazıyorum şimdi. Teşekkürler.--[ahzaryamed]₪.ileti 21:07, 12 Mart 2011 (UTC)

    Etiketleme betiğindeki (betik di mi o?) şablonlarDüzenle

    1. Maddelerde yukarıdaki kulakçıklardan (MonoBook'da ssanırım belki de sadece) etikete bastığımızda Şablon:Başlık_genişlet için iki ayrı seçenek çıkıyor, şablonlardan herhangi birini kaldırmasak da bu etiket kulakçığına bastığımızda ikisinden sadece birinin çıkması daha iyi olur sanırım. Umarım bu sefer doğru konuyla gelmişimdir sana. =)
    2. Aynı zamanda Şablon:Gelecek_Tekli diye kullanilmayan bir şablon da var orda.
    3. Hatta yine Şablon:Vikihabere taşı da kullanılamaz gibi görünüyor; ama tahminimce o kullanılabilir, düzenlemek lazım sanırım.
    4. Şablon:Büyümeye_meyilliyi hem değiştirdim düzenli görünsün diye, hem de bunun da aynı betik içerisinde düzenlenmesi gerekiyor, yeni halini göstermiyor nedense.

    --Stultiwikiabana yaz 16:59, 13 Mart 2011 (UTC)

    Gerçekten acayip zaman ayrıyo olmalısın herkese bu kadar yardımcı, uzun cevaplar yazdığın için. I'll take care of it, teşekkür by the means of tonne. --Stultiwikiabana yaz 06:44, 14 Mart 2011 (UTC)
    Başlık genişlet in bi tanesi taslak altbaşlıklarla ilgili imiş, ondan vazcaydım doğral olarak. --Stultiwikiabana yaz 06:46, 14 Mart 2011 (UTC)

    Antivandal Bot?Düzenle

    Selamlar Vito. Burada antivandalizm botu buldum bir tane, kodlarını okudum, Khutuck Bot'a çok benziyor. Hatta geçen yaz Fırtına Bot'ta yazmaya çalıştığım ama beceremediğim kodun yazılmışı gibi :) Birkaç gün içinde uyarlamasını yapıp Fırtına Bot isimli hesabımdan testine başlayacağım. Python'u Windows'tan çalıştırmanın yolunu da bulur bulmaz nur topu gibi bir AV botumuz olacak :D Uygunsa senin bilgisayarlardan birinde çalıştırırız, bendeki PC'ler sürekli açık değiller, olmaı Linux kullanan bir bilgisayar bakarız. Khutuckmsj 21:26, 14 Mart 2011 (UTC)

    Tamamdır, süper. Haber bekliyorum senden bu konuda o zaman.

    Bir de sana paslamak istediğim bir iş vardı. Şu duyuruları yapılan Sue Gardner'ın açıklamalarını okudun mu bilmiyorum gerçi ama; orada yeni kullanıcıların 1 yıl sonra ne oranda etkinliklerini koruduklarını konu alan bir araştırma var. 5 Viki üzerinde veri elde etmiş, üzerine yorumlarını yapmışlar. Sonra da metodolojiyi paylaşmışlar ve şuraya koymuşlar.

    Doğru anladıysam eğer, buradaki talimatları uygularsa Python'dan anlayan biri (ki biz bu birine halk arasında Khutuck diyoruz), o zaman bu verileri ve Dosya:Enwp retention vs active editors.png dosyasını Türkçe Vikipedi için de elde edebiliriz. Yanlış anladıysam sen bana doğrusunu anlat :(

    Vito Genovese 21:31, 14 Mart 2011 (UTC)

    Oraya koymamışlar, koydularsa da silmişler :D Şimdi dizi izlemeye geçiyorum, doğru linki bulursan incelerim, becerebilirsem bize de uyarlarım. Severim böyle araştırma karıştırma işlerini :) Meta'da chartlar ve tablolar var her wiki için, en son incelediğimde KhuBot'la düzenleme işlerini abarttığım aylar dışında istikrarlı biçimde gidiyorduk (bot 2010 ağustosta Viki'nin aylık edit sayısını iki katına çıkartmıştı :P). İncelemden sonra sonuçlar çeşmeye yazarım. Khutuckmsj 21:40, 14 Mart 2011 (UTC)
    • Çaktırmadan bir mesaj atayım sorayım dedim Elma'ya:) Bürokratlar yapabiliyorsa sana başvurayım, ama çocuğa birşey olmasın, istediğim birşeydi bir süredir...Vikiçizer 21:52, 14 Mart 2011 (UTC)
    • Biliyorsun zaten oybirliğiyle sorumluluğu alamamıştım, rahatsız edici muhalefet vardı. Oyçokluğu da hizmet için bana yetiyordu ama yanlış gittiğini düşündüğüm şeyler var, belki topluluk isterse ilerde yine yapmaya çalışırım. Başvurumu yaptım, netice alana kadar zaten yetkileri kullanmayacağım. Teşekkür ederim...Vikiçizer 22:25, 14 Mart 2011 (UTC)

    Madde adında küçük harf ile başlama.Düzenle

    Selamlar, irc kanalına developer olduğunu söyleyen "hashar" adında biri geldi ve küçük ı harfi ile ilgili bir bug raporu olduğunu söyledi. Daha sonra bunu düzeltti ve kodu bizimle paylaştı. Uygulamasını yapamadığım için sana söylemeyi uygun gördüm. Özet olarak; iPhone maddesinde madde adının küçük i ile başlayabilmesi için madde urlsi İphone şeklinde ayarlanmış, hashar'ın yaptığı bu düzeltme ile madde urlsi Iphone ve madde adı da iPhone olabilecekmiş. En azından ben böyle anladım. Verdiği düzeltme bağlantısı aşağıda, eminim ki sen olayı daha iyi anlarsın ve gereğini yaparsın.

    http://www.mediawiki.org/wiki/Special:Code/MediaWiki/83970?uselang=tr


    LuCkY İleti 22:59, 14 Mart 2011 (UTC)
    (Büyük İ harfi ile ilgili) Belki görmüşsünüzdür, yine de şuna dikkatinizi çekeyim. --Superyetkinileti 23:11, 14 Mart 2011 (UTC)

    Vitocan, IRC'ye gelmen mümkün mü? --Berm@nyaİleti 23:35, 14 Mart 2011 (UTC)

    OversightDüzenle

    İkisi de tamamdır. Kolay gele. --Eldarion 12:29, 15 Mart 2011 (UTC)

    İsim değişiklikleriDüzenle

    İyiyim, teşekkürler. Son değişikliklerde ben de kendimi görünce çok şaşırdım. Köy çeşmesinde hiç istek görmeyince şüphelenmiştim. Viki de şişede durduğu gibi durmuyormuş, bu da bana ders olsun:) Destek için de ayrıca teşekkürler. -- Güzelonlu (mesaj) 16:31, 15 Mart 2011 (UTC)

    • Vito şu kullanıcının engelinin kaldırılması için nereye başvurabilirim?--Reality 18:16, 15 Mart 2011 (UTC)
    • Yok ben kullanıcıyı tanımıyorum da mesele başka. 1,5 yıl son derece faydalı değişiklikler yapmış. Ancak 1,5 yıl sonra birden bire engellenmiş. Engellenmesinin yanlış olduğunu düşündüğüm için engelinin kaldırılması gerektiğini söyledim. Bu noktadan yola çıkarak kullanıcının engelini kaldırmak mümkün değil mi? Zaten hiç reklama yönelik faaliyeti de olmamış.--Reality 18:44, 15 Mart 2011 (UTC)
    • Bir de şurda af ile ilgili benimle aynı düşünceleri paylaşan kullanıcılar var. YGS'den sonra belki gündeme gelebilir çünkü aktif kullanıcı sayısı her geçen gün azalıyor.--Reality 18:45, 15 Mart 2011 (UTC)
    • Tamamen aynı kafadanız Vito. Eğer af yapılması kabul edilirse bir sayfa açılır her kullanıcı ayrı ayrı değerlendirilir. O konuda hiçbir görüş ayrılığımız yok sende. Aslında hiçbir konuda görüş ayrılığımız yok.) Ben aktif kullanıcı sayısının artırılması için af uygulamasına gidilsin değil, af uygulaması sonucunda kullanıcı sayısı artacak onu kastettim. Yani af için gerekçe değil sonuç kullanıcı sayısının artması. Neyse buna vakit var sonra konuşulur, görüşülür. Ben gene dersleri boşladım hadi kolay gele Vito ağa.)--Reality 19:03, 15 Mart 2011 (UTC)

    ircDüzenle

    Vitocan acil irc'ye gel, AVBot'umu çalıştırmaya çalışıyorum, yardım lazım :) Khutuckmsj 19:47, 15 Mart 2011 (UTC)

    6 ay olarak değiştirdim. O zaman sonunda bakarız yine sende ok diyorsan. --Eldarion 11:17, 16 Mart 2011 (UTC)

    Selam Vito. VP:HB'den çıkarman doğru olmuş ta, oyumu geri alman bence gereksiz olmuş. Zira sözkonusu kullanıcı da aday olmak istiyor, bunu köy çeşmesinde belirtmiş. Ayrıca gözüme çarptı, şu adaylıkta da kabul edilmeden oy kullanıldığı görülüyor (Onun gibi birkaç adaylık daha hatırlıyorum). Oyumu geri ekleyeceğim, ama kullanıcının kabulüne kadar başvuru sayfasına eklemem. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 11:55, 16 Mart 2011 (UTC)

    Bi de kabul etmiyormuş adaylığı  . Teşekkür ederim, iyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 12:34, 16 Mart 2011 (UTC)

    İmza kullanımıDüzenle

    Hatırlattığınız için teşekkürler, iyi günler, saygılar...--AlpFatih 14:45, 16 Mart 2011 (UTC)

    Ayrıntıya takılmak...Düzenle

    Merhaba. Şu şablondaki anlamsız "sıfır ile bölme" ifadesini düzeltmemiz gerekir mi? Ellemeden önce bir görüş alayım diyorum. Toplam oy sayısının 0 olduğu durumlar için "oran" satırını gizlesek nasıl olur? --Superyetkinileti 18:05, 16 Mart 2011 (UTC)

    Ben yaparım. Ayrıca, ileti sayfamdaki tuhaf biçime (kalın yazı + iki noktalar) uyum sağlayan ilk kişisiniz   --Superyetkinileti 19:13, 16 Mart 2011 (UTC)

    EditörlükDüzenle

    Saygıner editör olmayı düşünüp düşünmeyeceğimi sordu. Ben de bilemedim, çok mu erkendir, hiç yormayayım topluluğu bu tartışmayla.--Stultiwikiabana yaz 18:23, 16 Mart 2011 (UTC)

    VikikitapDüzenle

    Selamlar Vito Genovese. Vikikitap ile ilgili bişey soacağım. İngilizcede genel kitaplar ile kullanıcı kitapları ayrı kategoride oluşturluyor. Bizde ise Kategori:Viki-kitaplar altında tek kategoride karışık halde bulunuyor. Bu kategoriye kitaplar vikipedi tarafından otomatik ekleniyor, nasıl çözülebilir bilemedim.

    Teşekürler, kolay gelsin.--Szoszvmesaj 14:11, 17 Mart 2011 (UTC)

    Anladım. Peki şu nasıl? Bu konuda ingilizce Wikideki yöntemi uyguladım. Onlar en:MediaWiki:Coll-bookscategory sayfasını silmişler ve kategori ekleme işini en:Template:Saved book'a bırakmışlar. Ben de Şablon:Kaydedilmiş kitap şablonunda şu değişikliği yaptım. Sence de uygunsa MediaWiki:Coll-bookscategory sayfasını silermisin? --Szoszvmesaj 20:37, 17 Mart 2011 (UTC)
    Böyle iyidir sanırım. Zaten şu anda bir iki tane Vikikitap var. Gerisi hep kullanıcı kitabı. Yürümezse, sorun çıkarsa daha sonra varsayılana geri döneriz. Çok Teşekkürler. iyi çalışmalar. --Szoszvmesaj 17:51, 18 Mart 2011 (UTC)

    Bot maddesiDüzenle

    Nasıl olmuş :D User:Fırtına Bot/test sayfasındaki metinden açtım. Biraz aceleyle yaptığım için ingilizce oldular. 1992 Dünya Ralli Şampiyonası maddesini elle açmıştım, ardından botla Türkçe hale getirmiştim, 1989/90/91 maddelerinin de botla tercümesi çok kolay iş. 3 tane büyük madde açmak 3 dakika kadar sürdü :P Khutuckmsj 14:15, 17 Mart 2011 (UTC)

    Yalnız [i] gözüküyorlar, neden ki? Fırtına Bot'la açtığım için mi? Khutuckmsj 14:19, 17 Mart 2011 (UTC)

    İki ricaDüzenle

    Selamlar. VP:STT ile ilgilenebilir misin? Bir de şuradaki boş kategorileri silebilir misin? Hepsine HS etiketi koymak zamanımı alır da :) Teşekkürler...--Rapsar 14:44, 17 Mart 2011 (UTC)

    Selamlar, bunlar için 1-2 gün göz yumalım, eski bir işti doldurabildiğimi dolduracağım. Kumul 15:24, 17 Mart 2011 (UTC)
    Tüm yılları kontrol ettim, tr.wiki'de bulunanları doldurdum, boş kategoriler için tr.wiki'de madde yok, kalsa daha iyi olur ama K1'den de silinebilir... Kumul 16:28, 17 Mart 2011 (UTC)

    STT'yi halledeyim. Kumul da senden sonra iki mesaj atmış ve şöyle yazmış:

    Selamlar, bunlar için 1-2 gün göz yumalım, eski bir işti doldurabildiğimi dolduracağım.

    —Kumul

    Tüm yılları kontrol ettim, tr.wiki'de bulunanları doldurdum, boş kategoriler için tr.wiki'de madde yok, kalsa daha iyi olur ama K1'den de silinebilir...

    —Kumul

    Ben zaten bu tür kategorilerin boş olsa bile silinmemesinden yanayım. Zira bunlar belirli bir sistematiği izleyen kategoriler. Boş olan kategoriye uygun bir madde oluşturulduğunda hazır uygun bir kategoriye ekler kendini.

    Vito Genovese 19:18, 17 Mart 2011 (UTC)

    HS'nin K1 kriteri der ki boş kategoriler hızlı silinebilir. Silinmesi de doğaldır, neden kalsın ki? İhtiyaç halinde zaten oluşturulacaktır. Benzer tüm kategorileri oluşturup, dolmasını bekleyemeyiz, sence? Bu arada STT için teşekkürler...--Rapsar 19:44, 17 Mart 2011 (UTC)

    öy çeşmesi bayaa bir uzadı...Düzenle

    Vito Vikipedi:Köy çeşmesi (ilginize) bayaa bir uzadı (bot konusu sağolsun). Belgeliğe taşıyabilir misin? İki-üç konu kalsın zaten bir SM boyunda senin görüşlerin olunca  . Neyse dırdırı bırakayım isteğim: Köy çeşmesini Belgeliğe taşır mısın? E M P E R Y A N ileti 16:32, 17 Mart 2011 (UTC)

    Bot maddesiDüzenle

    Merhaba Khutuckcan,

    i gözükmesinin nedeni bot grubunda olmaması, evet. Doğru tahmin etmişsin.

    Bir de kızma ama bu üç maddede yapılan işlemin normale kıyasla avantajını idrak edemedim ben. Bilgileri YerelNet tarzı bir veri tabanından alarak madde oluşturma gibi bir şey bekliyordum; bu bota İngilizce Vikipedi'den kopyala-yapıştır-metinleri sil yaptırma işlemi gibi gözüktü ilk bakışta. Yorgunum, ben yatağa bakıyorum, yatak bana bakıyor; o yüzden idrak eksiğimi sen kapat, gözünün yağını yiyem.

    Sevgiler

    Vito Genovese 19:15, 17 Mart 2011 (UTC)

    O kopyala/yapıştırlara bakma, onlar sadece botun sınırlarını test etmek içindi. Şu an full NGC kataloğunu aldım Excel dosyası olarak, 5MB'lık metin, 7800 potansiyel madde var. Excel'de basit birkaç kod mu desem ne desem şey yazıyorsun (EĞER(A1=N, NGC, IC) yazmak gibin), sonra txt dosyası yapıyorsun, bot 7800 madde açıyor :D Şimdilik emeklemeyi öğreniyorum, KhuBot'un da ilk zamanlarınaki işler "ben elle daha çabuk yaparım yau" denilecek şekildeydi ama kerata 300 bini devirdi :P Khutuckmsj 19:20, 17 Mart 2011 (UTC)

    Silinecek yönlendirmeDüzenle

    İyi akşamlar Vito. Aeneid, Aineias sayfasına yönlendirilmiş. Oysa Aineid, bir destan, en:Aeneid. Ben de tam bilmiyorum ama öyle görünüyor :) "İtalya'ya iltica eden bir Troyalı'nın öyküsü" diyor. Aineias'ı anlayamadım, bizde bir de Aeneas maddesi var. Ben işin içinden çıkamadım ve Elissa'ya dönüyorum :) --Makedon 19:33, 17 Mart 2011 (UTC)

    Tamam hallettim. Bunu baştan yapıp seni de meşgul etmeseydim ya. Bir konudan (Elissa), başka konuya geçiş yapmak sıkıntı oluyor da. Hem, ben de tereddüt ettiydim. İyi akşamlar dilerim.--Makedon 20:07, 17 Mart 2011 (UTC)

    Son Değişiklikler DevriyeliğiDüzenle

    Merhaba Vito, Vikipedi'de geçirdiğim kısa bir zamandan sonra vandalazime karşı yapılan mücadelede daha fazla yer almak , daha etkili çalışmak ve tecrübemi arttırmak adına beni son değişiklikler ve yeni maddeler devriyeliğine atamanı rica ediyorum.İyi çalışmalar, saygılar...Meden agan 23:25, 17 Mart 2011 (UTC)

    • Teşekkür ederim :) Meden agan 23:55, 17 Mart 2011 (UTC)

    Topluluk görüşüDüzenle

    • Vito, FırBot'un başvurusunda topluluğun bir kanıya vardığının kesin olmadığını söylemişsin. Yalnız "değiştir"i hiç tartışmasız "düzenle" yapman ve köy çeşmesinin tasarımını dört görüşle değiştirmen de dikkatimi çekti doğrusu :) Gerçekten de, ilginizeden çıkarılan bir tartışma tek kelimeyle katledilmiş oluyor. Çeşmenin tartışma sayfasındaki öneriyi görmemiştim bile. Açıkçası yeni sistemde de bu tartışma katliamı devam ederse konuyu yeniden dile getirmeyi planlıyorum. --82 ~145 ileti 21:08, 18 Mart 2011 (UTC)
    Hayır canım, şu sürüncemede kalan tartışmalar hakkındaki fikrin nedir diye soracaktım. Lafı dolandırmaktan esas sadede gelememişim. --82 ~145 ileti 21:12, 18 Mart 2011 (UTC)
    • Ne öncesi canım, seninle ne alıp veremediğim olacak... Daha önce hiç sana bir şey dedim mi? Hatta şu FlaggedRevs için sana minnettarım. Ancak bu tür şeyleri ben yapsaydım karşılaşacağım tepkiyi tahmin edebiliyorum, toplulukta sanırım bir tür "hizmetliyi takip et" içgüdüsü var :) Bir de yeni köy çeşmesi bende fena halde sola sıkışmış. Sağda da kayda değer bir boşluk var. Acaba bu sorun sende de var mı? --82 ~145 ileti 21:21, 18 Mart 2011 (UTC)
    • Öncelikle Vito, senin yapacağım bir öneriyi ben yaptığımda topluluğun aynı tepkiyi vermediği kesin. En yakın örneklerden biri şu. Yine FlaggedRevs daha önce defalarca dile getirilmişti; ama sen dile getirmeseydin kesinlikle uygulanmazdı. Eğer Vikiyi kapatmamız gerekir dersen, ben şimdiye çoktan buradan gitmiş olurdum.

    Yeni köy çeşmesi tasarımı toplulukta olumlu tepkiler aldı, ona karşı değilim. Ama bu ölen tartışmalardan gına geldi açıkçası. Mesela şuna bak: [4]. Kendisi köy çeşmesinde devam eden bir tartışmaydı ve büyük ihtimalle sonuçlanacaktı; ama tartışma sayfasına taşınınca ne oldu? Rahmetlinin ruhuna el Fatiha!

    Bot tartışmasının SiteNotice'e konulması faydalı olacaktır.

    Bot tartışması eğer birkaç hafta daha devam ederse sonucun yine sürünceme olacağı yönünde ciddi kaygılarım vardı. Halen tamamen karşı olan ciddi bir argüman sunulmuş değil, elbette bir hafta beklenebilir; ama böyle koşullar altında tartışmayı uzun süre açık tutmak onu da tarihe gömecektir. Rapsar'ın tartışmaya bile karşı olduğu bellidir mesela. Zira tartışma sonuçlansın diye beklenecek ve sonuç alınamayacaktır.

    "Düzenle" - "değiştir", kesinlikle "geçmişi görüntüle" - "geçmişi gör", "ismini değiştir" - "taşı" gibi bir değişiklik değil. O sekme Vikiyi Viki yapan şeydir, diğerleriyle bir tutmak yanlıştır. "Taşı"yı sadece biz görebiliyoruz çünkü, Vikinin can alıcı noktası değiştirebilmek. Üstelik "düzenle" sözcüğünün başka bir çağrışımı vardır. Açıkçası böylesine önemli bir şey topluluğun fikri alınmadan değiştirildiğimde ilk düşüncem topluluk fikrinin küçümsendiği oldu, tabii bu düşüncem sonradan tamamiyle değişti, biliyorsun.

    --82 ~145 ileti 16:44, 19 Mart 2011 (UTC)

    Vito, hem vaktim yok diyorsun, hem de bu kadar uzun yazıyorsun ya, helal olsun sana :)

    Gerekli prosedürle falan alakası yok bunun bence. Mesela FlaggedRevs özellikle üzerinde durulup konuşuldu, hatta itiraz bile edildi; ancak sen dile getirince hiçbir itiraz olmadı.

    IRC'yi çeşmeye geri eklemek bence daha iyi olacaktır. Zira yeni kullanıcılar aksi takdirde kanaldan haberdar olamayacaklar.

    Sitenotice'in ardından da topluluğun genel görüşü olumlu yönde; ancak Mimar77'nin eleştirel olumsuz oyundan da şahsen memnuniyet duyuyorum. Neyse, tartışılsın, şu Türkiye yerleşim birimleri tartışmasını da yakında mezardan çıkarırız.

    Neyse, hadi iyi çalışmalar.

    --82 ~145 ileti 16:45, 20 Mart 2011 (UTC)

    • Vikihaber'de gerçi yetkiyi altı aydan sonra bırakmayı düşünüyorum; ama ekleyeyim: Zaten oranın topluluğu da Viki topluluğundan olduğu için buradaki hizmetlilikler önemli değil deme :) Zaten orada kaç kişi var...

    Bu arada Vikihaber'de halen "düzenle" sekmenin adı. Ne yapılabilir, sorun translatewiki mi kaynaklı? --82 ~145 ileti 12:49, 22 Mart 2011 (UTC)

    Tamamdır, sağol. --82 ~145 ileti 12:56, 22 Mart 2011 (UTC)

    Köy çeşmesiDüzenle

    Merhaba Vito, köy çeşmesinin yeni tasarımı için teşekkürler. Şu hali daha kullanışlı olacaktır umuyorum. Hem fazlasıyla uzayan ilginize kısmını bölmek çok yerinde oldu. Tekrardan teşekkürler. İyi vikilemeler. --Duke ϡ»» ileti ^^ 21:20, 18 Mart 2011 (UTC)

    e-posta ile ilgiliDüzenle

    Selamlar. Şans eseri tekrar girebildim siteye ve hallettim. İlk yolladığın e-postayı iyicene okuyup en kısa zamanda cevaplandıracağım. Esen kal...--вяí¢αи76ileti 23:43, 18 Mart 2011 (UTC)

    HSM-GSRDüzenle

    Tekrar merhaba Ahzar,

    Köy çeşmesindeki SİS başlığında sana hitaben bir sorum var da; gözden kaçması kuvvetle muhtemel olduğu (malum, taslak-bot tartışmaları) bir de buradan el sallayayım istedim. Oradan konuşuruz devamını.

    Bir de Vikipedi:Seçkin_içerik/TarihMadde ve Vikipedi:Seçkin_içerik/TarihResim adlı cengaverlere aşinalığın var mıdır diye sormak istiyorum. Genelde güncellemeleri atlanıyor bunların ve VP:Sİ içeriğini sağlıyor buraya yapılan eklemeler. Boş bir vaktin olduğunda daha önce oluşturulmuş HSM ve GSR alt sayfalarından bu sayfaları güncellemen mümkün olabilir mi?

    Sevgiler

    Vito Genovese 00:55, 19 Mart 2011 (UTC)

    Vito, o cengaverlerle birlikte tespit ettiğim bazı yerler de var güncellenmesi gereken. Ajandama kaydettim gelecek hafta çarşamba gününden itibaren bunlara vakit ayıracağım. İyi geceler.--[ahzaryamed]₪.ileti 01:24, 19 Mart 2011 (UTC)

    HBDüzenle

    Dear Vito, eskiden hizmetli başvurularında varsa önceki adaylıklara da bağlantı veriyorduk diye kalmış aklıma. Doğru mu hatırlıyorum ? --Eldarion 07:48, 19 Mart 2011 (UTC)

    Yok otomatik değil elle. Yani öyle bir göreneğimiz vardı sanki eskiden sanki. --Eldarion 09:24, 19 Mart 2011 (UTC)
    O halde kullanıcının isteğine bırakalım seçim şansını. --Eldarion 09:34, 19 Mart 2011 (UTC)

    yardımDüzenle

    vito, bu arkadaşa nasıl yol gösterebiliriz sence? --ki bl 09:19, 19 Mart 2011 (UTC)

    ama o ne öyle kibele'nin selamı var filan kinayeli sözler.. kimleri örnek alıyosun bilmem ki. yorulmuşundur sıkılmışındır, deniz havası iyi gelir diye düşünmüştüm halbuki. :) --ki bl 09:46, 19 Mart 2011 (UTC)

    Viva Las VegasDüzenle

    Merhaba Rapsar,

    STT'de açık bir Las Vegas, Nevada talebi kaldı; oraya da bir yorum yazdım ama görülmemesi son derece doğal. Bir haber edeyim istedim o yüzden de.

    Sevgiler

    Vito Genovese 10:57, 19 Mart 2011 (UTC)

    Merhaba. Yazdım bir şeyler. Teşekkürler hatırlatma için...--Rapsar 11:01, 19 Mart 2011 (UTC)

    Çift yönlendirme / hatalı adlandırmaDüzenle

    Bu sefer seni uğraştırmayacağım, kolay iş :) Helenistik dönem silinebilir, Helenistik Dönem kalabilir. Not : bir ara uğraşacağım. --Makedon 14:26, 19 Mart 2011 (UTC)

    Helenistik Dönem, Antik Yunan Dönemi değil. Bir sonraki dönem, Büyük İskender'in başlattığı dönem ile Roma hakimiyeti arası. Yani, yönlendirme yanlış. Üstelik özel isim. Bu yüzden Helenistik dönem silinebilir, onun yerine Helenistik Dönem maddesi var. Bu arada benim çıkmam gerek. --Makedon 14:45, 19 Mart 2011 (UTC)

    Selam Vito. Libya'ya NATO müdahelesine dair bir madde açıldı mı? Ben göremedim de, açılmadıysa şimdi açmak istiyorum. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 20:44, 19 Mart 2011 (UTC)

    Çok işin yoksa irc'ye gelsene bi. Khutuckmsj 20:51, 19 Mart 2011 (UTC)

    Son değişiklikler devriyeliğiDüzenle

    Bunun bana getireceği bir fayda veya kolaylık varsa ben de olabilirim; ekstradan bir külfeti yoktur herhalde? Bildiğimiz son değişikliklere bakarak düzenlemenin kolay yolu mudur? Öyleyse, kolaylık sağlıyorsa rica edeyim 1 porsiyon. --Stultiwikiabana yaz 00:33, 20 Mart 2011 (UTC)

    Teşekkürler de var mıdır sağladığı bir kolaylık? Bir betik, bir yetki, bir özel sayfa vesair? --Stultiwikiabana yaz 15:15, 20 Mart 2011 (UTC)

    Konu Ekle ButonlarıDüzenle

    Vito, merhaba tekrar. Köy çeşmesindeki konu ekle butonları anonimler tarafından yanlış anlaşıldı diye düşünüyorum. İnsanlar ansiklopediye konu eklediğini sanıyor. Bu algılamayı değiştirmenin bir yolu var mıdır sence? --Alperen 11:44, 20 Mart 2011 (UTC)

    LibyaDüzenle

    Selam Vitocan. Şafak Yolculuğu Operasyonu, Ellamy Operasyonu, Harmattan Operasyonu maddelerini 2011 Libya bombardımanı maddesi ile içerik - geçmiş olarak birleştirir misin? Operasyonun birçok adı var, bunun için şimdilik 2011 Libya bombardımanında olmasında fayda var, Cobija da öyle düşünüyor. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 16:25, 20 Mart 2011 (UTC)
    İkimiz de tembellikten ölüyoruz  . Kaç bin değişiklik yapmış adamsın, yaparsın sen yaparsııııın. Ödev yapacağım ben, yoğunum bugün  . İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 16:31, 20 Mart 2011 (UTC)
    İş Cobija'ya kaldı  . PC'ye şifre koydu ablam, çok ta giremem artık. Napalım. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 16:35, 20 Mart 2011 (UTC)
    • Vito şu şablonu çevirdim ancak birkaç sorun var az bişi İngilizce unutmuşum. Birincisi, Military of Libya ile Libyan Army arasındaki fark ne? İkinci olarak ben Libyan Navy'i Libya Donanması değil de Libya Deniz Kuvvetleri olarak çevirdim uygun mudur bu? Üçüncüsü Fist Crushing a U.S. Fighter Plane çeviremedim. Dördüncüsü isimleri Türkçe'ye çevircek miyiz? Bana sorarsan bence çevirmeliyiz ama nasıl çevircez o konuda fikrim yok daha önce hiç özel isim çevirmedim.--Reality 16:37, 20 Mart 2011 (UTC)

    DenizcilikDüzenle

    Selamlar

    Aleyküm selam :) Sol panelde bulunan "Katılım" sekmesinin altındaki "Yardım" konusunu baştan sona tarıyorum tüm bağlantılarıyla beraber. Henüz bitiremedim daha.

    Evet koordine için öneriniz güzel. Ben sırf bunun için sitemizin adı uzantılı bir MSN hesabı ve E-posta hesabı oluşturacağım. Portalın nasıl oluştuğunu da öğrenmiş oldum sayenizde. Bu projemizin ilk büyük hedefi portal oluşana kadar çalışmaya devam etmek olacak.

    Sayıyı kestirmek oldukça zor. Ancak şöyle bir fikir verebilir, Projeyi 40.000 üyemiz bulunan sitede ve aynı sitenin 2.500 üyeli Facebook sayfasından başlatacağız. Şanslıyız ki Türkiye'nin en büyük denizcilik sitesiyiz ve meslektaşlar arasında oldukça geniş bir kitleye ulaşabiliyoruz. Aynı zamanda kişisel Facebook hesabımdan da elimden geldiğince yaymaya çalışacağım, ( Yaklaşık 300 denizci var ). Sonuç olarak benim tahminim 10-100 arası aktif kullanıcı oluşabilir, bunun yanında aktif olmayan ve projeye destek verecek belki 200'e kadar kişi bulunabilir. Projeye henüz başlamadık. Sizinle irtibata geçip yol ve tavsiye aldıktan sonra başlamayı daha uygun gördüm. Bu arada sitede bu konuyla ilgili sorumlu benim. Sizinle daha hızlı ve kolay iletişim kurmak niyetindeyim. İletişim bilgilerimi eklerseniz sevinirim, bu projede kararlıyız ve şuan için en büyük eksiğimiz Vikipedi'yi çok iyi bilmememiz.

    Sevgiler..

    Bu imzasız yazı Cenk Manisalı (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 20 Mart 2011, 17:24

    Yönlendirme ve şablonnaisDüzenle

    • Şu tarz yönlendirmeler yaptım, doğru olur mu? Gereksiz midir? Uygunsa bu tarz tonlarca yönlendirme yapacak bir ekip veya bot mu oluşturulsa? --Stultiwikiabana yaz 18:59, 20 Mart 2011 (UTC)
    • Dedim Vito'yu yeteri kadar rahatsız etmiyorum, bir daha sıkıştırayım. Sanırım şablonlara HotCat ile kategori ekleyemiyoruz doğru mudur? Bir de bazı şablonlara (sanırım koruma altındakiler ve diğer bazıları) kategori ekleyemiyoruz. Halbuki onları kategorilendiriyordum, bu durumda vaz mı cayayım nerelere gideyim, kimlere sorayım? Best, --Stultiwikiabana yaz 14:30, 21 Mart 2011 (UTC)
    • Dur iyice yorayım seni; Şablon:! şablonuna {{doc}} eklersem (ki /doc uzantısını oluşturdum) sıkıntı olur mu? {{Yüksek riskli}} olduğu için uyarmak isterken kendi açtığım kuyuya düşer Vikipedi sunucularına havale geçirttirir miyim? --Stultiwikiabana yaz 15:02, 21 Mart 2011 (UTC)
    Vito, hello
    Bu yaptığım yönlendirmeleri derinlik adına değil vikipedide kolaylık sağlaması adına yapmıştım. Sol tarafta çıkıyor, evet haklısın, ama adres çubuğuna yazıldığında veya başka bir şekilde ulaşıldığında da doğrusuna yönlensin insanlar istedim. Yoksa o derinlik mevzuu taraklarında hi bezi yok benim. Aslında zaten Khutuck buna benzer işlemleri botuyla yapıp köy çeşmesine de yazmış zaten galiba. Sadece 'yapılmasında bir zarar yoksa yapalım (veya yapılabilir)' diyorum, sen de 'zarar yok, sen bilirsin diyorsun' di mi?
    HotCat kategorilerde çalışıyor, sanırım yanlış yazdın ama doğru anladın, şablonlardan bahsediyorum. Inlcude noinclude hikayesini bilmiyodum tabi ki nerden bileyim? (= İyi ki tahmin ettin de anlattın. O zaman şablonun çalışırken kullanmasını istemediğim, sadece şablonun kendisini kategorilerken noinclude etikerleri içinde, şablonun kullanıldığı her şeyi kategorilemek isterken de include eitketi içinde kullanmıyorum ele mi? Oh ne ala o la la. =)
    Şablon:! şablonuna {{doc}} eklersem şablonun kullanıldığı bütün sayfalar deliler gibi değişmeyecek yani di mi? Çünkü değişirlerse Fukishima olur.
    Çook çok teşekkürler, ciao, --Stultiwikiabana yaz 12:52, 22 Mart 2011 (UTC)
    Zımpara için teşekkürler, selametle.. --Stultiwikiabana yaz 13:01, 22 Mart 2011 (UTC)

    Bot?Düzenle

    • Selamlar. Şu bot, bot hesabıyla çalışmıyor sanırım. Son değişikliklerde görüp duruyorum. İlgilenebilir misin?--Rapsar 10:45, 22 Mart 2011 (UTC)

    Kafamı durdurmayı başardın resmen, kilitlendim kaldım burada.

    Belirli bir faaliyet düzeyinin altında olan interviki botlarından resmen bot statüsüne geçmelerini istemediğimizden o kadar eminim ki, yani bir insan bir şeyden o kadar emin olabilir. Gelgelelim ki, bu ibareyi politikalarda bulamıyorum, hayretler içerisindeyim.

    Yoksa bu botu ben de görüyorum bir süredir. Faaliyet düzeyi çok çok düşük olduğu için herhangi bir işlem yapmıyorum. Bot politikamız da tarih öncesinden kalma gerçi ama, yahu biri mi sildi o ibareyi acaba, vandalizm falan arada mı kaynadı? Hayret!

    Ben şu işi bir netleştirene kadar bir işlem yapmasak da olur görüşündeyim ama "Görevini yap efendi!" diye diretirsen, ki hakkındır, vurayım kırbacı, vurayım kırbacı?

    Vito Genovese 10:59, 22 Mart 2011 (UTC)

    Neden belirli bir faaliyet falan filan gibi bir kuralımız var? Ya da neyse, boş ver. Sen devam et bildiğin gibi, sadece bir kaçak botumuz olmasın diye söylemiştim :) Kolaylıklar...--Rapsar 11:02, 22 Mart 2011 (UTC)
    • Vito, şurada neden kast ettiğini belirtebilir misin? Çeşmedeki tartışma sonlandığında bota yetki anında verilecek mi? Öyle değilse bu boşuna vakit kaybıdır. Aslında ilgili kısımlar çeşmeye aktarılarak oylama devam etse bence daha iyi olurdu. Çeşmedeki tartışma ne zaman sonlanacak bu arada? Bana kalırsa birkaç gün daha beklensin, eğer tartışma aktifliğini kaybederse gereken yapılsın. --82 ~145 ileti 17:02, 22 Mart 2011 (UTC)
    Vito, dediğin gibi olmasının imkansız olduğunu düşünyorum şahsen. Diyelim ki mesela 27'sinde çeşmedeki tartışma bitti, bot başvurusu açıldı. Kullanıcıların Khutuck'un yeterliliğini değil de maddeyi değerlendirmesinin nasıl önüne geçeceğiz? Mutlaka bu konuda da yorum gelecektir. Bana kalırsa oylama baştan açılsın, başına da yazılsın bu Khutuck'un yeterliliğinin tartışmasıdır diye, zaten Khutuck'un yeterli olup olmamasının topluluk kararıyla bir ilgisi yok, diğer yorumlar da yerine göre ilgili sayfaya taşınsın. Hatta ve hatta sırf bu iş için askıya alınmış bir Bot başvurusu/Gökadalar sayfası şimdiden oluşturulsun. --82 ~145 ileti 17:22, 22 Mart 2011 (UTC)
    İtiraz ediyorum, mesaj atmak oy avcılığıdır :) Neyse, madem öyle, buyrun. Ama sence tartışmanın sona ulaştığına ne zaman karar verebiliriz? Belli bir tarih mi belirlense, yoksa 3-4 gün yorum yapılmadığında mı son bulsa? --82 ~145 ileti 17:33, 22 Mart 2011 (UTC)

    SüzgeçDüzenle

    Merhaba. 15 numarayı bilerek o biçimde yazmıştım zamanında, çünkü yalnızca {{tartışma}} şablonunu kullanmak G12'ye ihanet gibi geliyor bana   Bazı değişiklikleri de mutlaka "engelle" olarak tutmamız gerek (test değişikliği gibi). Bunlar vikiyi öğrenmeye çalışan kullanıcılarla ilgisi olmayan, vandalizm amaçlı yapılan değişiklikler. --Superyetkinileti 17:42, 23 Mart 2011 (UTC)

    Şuradaki yorumlara itirazı olan varsa bana gönderebilirsiniz   Belki de bu durumu gerçekten bir kurala dönüştürmemiz gerekiyor. Boş bir zamanda... --Superyetkinileti 17:57, 23 Mart 2011 (UTC)

    YapılacaklarDüzenle

    Ne bilim hizmetliler silerken yapar demiştm.) Neyse onu hallederiz kolay sen şimdilk commonstaki ile aynı adda olanları sil mesala orda 10-12 tane para resmi var onları götür tamamı aynı adda commonstakiyle. Commonsa taşınmış dosyalar kategorisine de bak orda da para resimleri var.--Reality 18:14, 23 Mart 2011 (UTC)

    • Az önce işaretlediklerimin hepsi temiz direk silinebilirler. 5-10 tanesinin de adını değiştirdim commons'takiyle genellikle ilk sıradikiler ayrıca bazıları zaten kullanılmıyor onları da çıkarırsan 30-40 tanesinin adı değişecek onları da hallolur kolay.)--Reality 18:49, 23 Mart 2011 (UTC)
    • Birde şuna baksana bi. Ben değişiklik yapamıyorum doğal olarak orada.--Reality 19:01, 23 Mart 2011 (UTC)
    • Aynı şekilde şu ve şu boşa yönlendirme görünüyor.--Reality 19:02, 23 Mart 2011 (UTC)

    DihidrotestosteronDüzenle

    Merhaba...Dihidrotestosteron konusunda daha eksik olarak ne kaldı acaba ? Yardım edeceğini söylemişti Vikiçizer isimli admin..Yani kaynakları da sundum..Mümkünse konu tam sürüm olarak açılabilir mi artık ?Bu imzasız yazı ALPTOGAN (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

    SAKDüzenle

    • Selamlar. Bunları tartışma sayfasına eklesek daha iyi olmaz mı?--Rapsar 05:48, 24 Mart 2011 (UTC)

    Dünya MiraslarıDüzenle

    Sevgili atom karınca,

    İlgini çekeceğini umduğum bir iş var yapılması gereken. Vikipedi:Kategori tartışmaları/Dünya Miras Listesi uyarınca Kategori:Dünya Miras Listesi'ni Kategori:Dünya Mirasları'na taşıdım, ancak yalnızca en üst seviyede gerçekleşen bir taşıma işlemi oldu bu. Alt kategorilerin hepsi "listesi" adlandırmasına göre ve onun dışında alt kategorilerde olmasına rağmen en üst kategoriye eklenmiş maddeler gibi klasik kategorileme problemleri mevcut. Alt kategorilerin de kıtalar-ülkeler açısından iyi bir düzenlemeye ihtiyacı var gibi.

    "Aslansın, kaplansın!" falan desem, üstüne de şunu versem? :)

    Vito Genovese 08:21, 24 Mart 2011 (UTC)

      • Yaparız diyeyim hemen:) Göz attım, ilk fırsatta ilgilenirim. Kolay gelsin...Vikiçizer 08:25, 24 Mart 2011 (UTC)
    Şu sabiyi köhne bir kategorinin içinde bırakıp gitmişsin, arkandan ağlıyordu, şikayetçiymiş senden, zor sakinleştirdik.
    Vito Genovese 17:18, 28 Mart 2011 (UTC)
    Sabiyi kurtardık, kızmasın, Hotcatle IE dostluğunun eseri:)...Vikiçizer 17:48, 28 Mart 2011 (UTC)

    Pilot_radyo_1938.JPG'nin silinme isteği hk.Düzenle

    Reality006 tarafından Dosya:Pilot_radyo_1938.JPG'nin silinme isteği nedeniyle yazdığım mesaj:
    "Pilot radyo 1938.JPG" adlı dosyanın silinmesini istemişsiniz. Nedenini merak ettim. Radyo maddesinde gösterilen eski bir radyo örneğinin silinmesi neden istenebilir, anlayamadım. Bu resmi ben yüklemiştim. Gerekçesini açıklarsanız sevinirim.--M. Yalçın Yalhı ileti 00:52, 24 Mart 2011 (UTC) "

    Merhaba Yalçın,
    Reality bu dosyayı Wikimedia Commons'a taşınması nedeniyle silinmesi için işaretlenmiş. VP:HS#D1 uyarınca Commons'a taşınmış özgür lisanslı dosyaları buradan siliyor, oradaki ortak havuzdan yine aynı şekilde kullanıyoruz.
    Dosya sayfasının alt bölümündeki kullanım alanından da görebileceğin üzere; dosyanın yeni yeri şurası.
    Sevgiler
    Vito Genovese 01:45, 24 Mart 2011 (UTC)


    • Açıklamalarınız ve ilginiz için teşekkür ederim. Sevgilerimle... --M. Yalçın Yalhı ileti 09:53, 24 Mart 2011 (UTC)

    TelifDüzenle

    Merhaba ve sevgiler öncelikle Vito.. Bu telif konusunda benim biraz kafam karışık. Birilerinin sonradan düzenleme ihtimali bulunan şeyleri hemn dan diye teliften silmemizin nedeni her an dava açılabilecek halde olmamız mı? Hukuken sürekli bir tehdit altında mıyız? Örneğin aslında kendi biyografisini yazan bir müzik gurubu aynı biyografiyi buraya koymak istiyor diyelim. E zaten bu bilginin kullanımından dolayı bizi dava edecek adam koyduğuna göre, en azından düzenlenene kadar orada duramaz mı o bilgiler? Yani, kısaca, tam anlamadığım, ne bu şiddet bu celal telifli gibi görünen bilgiye karşı? --Stultiwikiabana yaz 12:43, 24 Mart 2011 (UTC)

    Anlıyorum.
    Peki telifli bir materyal düzenlenmek üzere konmuşsa bununla ilgili hemen telif yüzünden silmek doğru mu? Hani birileri kopyala yapıştır yapar birileri sürekli düzeltir, paraphrase eder; bu yanlış mıdır, olmaz mı? Bahsedilen Vikipedi ruhuna mı aykırıdır?
    Çünkü sağdan soldan anonim olarak sürekli garip yerlere (mesela Yardım sayfasına Erganispor'la ilgili yazmıştı birisi yanlış bir şekilde, hatta kopyala-yapıştır yapılmıştı ama ben o değişiklik geri alınmadan önceki halini Erganispora kopyaladım üzerine de 'düzenle', 'düzenle-tr', 'telif', 'taraflı' koydum birileri acilen düzenler diye (tabi bu 4 özellik de mevcuttu); ama yabancı bunu hemen sildi. Halbuki bir bilgi girdisi vardı ve bu durumda atmosfere karıştı. Bunun olmasını engellemek adına) eklenen bilgileri silerken ekstra dikkatli olmamalı mıyız? Siliyorsak bari mesela <!-- --> içinde koysak ve birileri düzenlese? Anonim ve az değişiklik yapan binlerce kullanıcının katkılarını hiçe sayıyoruz gibi oluyor.
    Çok mu abartıyorum acaba? Tamamen saflığımdan soruyorum ve irdeliyorum.
    --Stultiwikiabana yaz 14:57, 24 Mart 2011 (UTC)

    Söylediğin ikinci kullanıcı grubunu ve katkılarını, kesinlikle dediğin gibi önemsemekle beraber mesela şimdi ben Raks sayfasını tekrar oluşturdum, ne diyorsun bu haline? --Stultiwikiabana yaz 15:28, 24 Mart 2011 (UTC)

    Nasıl yani? Taslak ama bu? Gayet bilgi de içeriyo 3 cümle de içeriyo? (Asıl telifi sormuştum, ondan problem var mı diye ama bu da enteresan oldu) --Stultiwikiabana yaz 15:39, 24 Mart 2011 (UTC)
    Ayrıca bu hızlı sil kriterleri çok acayip. Vandalizm yapıldı diye silinebilir diyo, bir de düzenlenmesi gerekenler silinebilir diyo. Bunlar çok acayip. Özellikle ilki. Vandalizm geri alınır madde neden silinsin ki? Ayrıca düzenlenmesi gereken maddenin ne gibi bir sorunu var da silinir? Bunlar bilahare konuşulmalı, tabi kısa madde de... --Stultiwikiabana yaz 15:45, 24 Mart 2011 (UTC)

    Neyse yine de vaktin için çok teşekkür ederim; sitenin temelini sağlamlaştırmaya çalıştığını görüyorum, çok seviniyorum; ben de özellikle Vikipedi ve Yardım sayfalarını zamanla düzenlemeye yardım edeceğimdir hiç kuşku olmasın. Vikiciao --Stultiwikiabana yaz 15:47, 24 Mart 2011 (UTC)

    (Aslında şunu tekrar söylemek de istiyorum; maddelerin hızlı silinmesi çok özenli olmalı. Birileri o maddelerin bazılarını bazen kurtarabilecektir; onlara biraz zaman tanınmalı. Üzerine düzenle, telif ihlali, kaynaksız benzeri etiketler konulup beklenebilir. Telifliler için ekstra özen gösterilir, 1 gün beklenir mesela; diğerleri ise uzun süre beklenebilir ne var ki? Neyse, yeniden açarım ben bu konuyu illa ki, sinir ederim topluluğu.) --Stultiwikiabana yaz 15:51, 24 Mart 2011 (UTC)

    Eski SAKDüzenle

    Şu arkadaş okuldan kaçmış, kahvehanenin önünde yakaladım. Çek kulağını müdür bey!

    Vito Genovese 06:17, 24 Mart 2011 (UTC)

    Kumul'un botu onaylanmıştı değil mi? :) Onun görevi tam olarak bu, topu ona atayım :)--Rapsar 13:25, 24 Mart 2011 (UTC)

    Ben bunu ilgili ayın sayfasına eklemeyi unutmuşsun gibi algıladım olayı ama? Ben mi yanlış anlamışım?

    Vito Genovese 13:40, 24 Mart 2011 (UTC)

    Ben ise tüm tartışmalar kapanmış, gerekenler yapılmış sadece bundaki taşımaların yapılması kalmış olarak anladım :) Neyse, koyalım yerine...--Rapsar 13:41, 24 Mart 2011 (UTC)

    Kullanıcı:Mielefan18Düzenle

    • Ders çalışıyorum merak etme. Bu arada Kullanıcı:Mielefan18 d1 ile etiketlediğim tüm resimlerdeki sil etiketini kaldırmış. Kullanıcının başka vandallıkları da var 1 aylık bir engel gerekiyor gibi sanki. O dosyaları da kullanıcının yaptığı son değişiklikten topluca arındırma şansımız var mı? Pazartesi'ne inşallah görüşmek üzere.--Reality 19:21, 24 Mart 2011 (UTC)

    BarutDüzenle

    Selamlar vito Genovese. Sayfa taşıma taleplerine sorunlu bir sayfa eklemişim. Şimdi farkettim. Sanırım senin de gözünden kaçtı. Şu anda Barut sayfasının geçmişi Barut (anlam ayrımı) sayfasında görünüyor. Aslında anlam ayrımı tamamen silinse yeridir. Geçmişleri birleştirir misin. Teşekkürler. --Szoszvmesaj 19:57, 24 Mart 2011 (UTC)

    GPDüzenle

    Merhaba Vito, Kullanıcı:Vito_Genovese/Gezinti_pencereleri.js çalışmıyor. Bir değişiklik mi oldu? yoksa Firefox 4'ten mi kaynaklanıyor? Kumul 23:01, 24 Mart 2011 (UTC)

    Birde tüm vikilerde aynı anda arama yapan bir tool vardı? Biliyorsan onun linkini verebilirmisin? Kumul 23:06, 24 Mart 2011 (UTC)
    • Saniyede 100 kere indirilen bir tarayıcı, başımıza durup dururken işler çıkaracak ama 4 için değer  . Hayır düzelmedi GP çalışmıyor ayrıca HS de çalışmıyor, daha çalışmayanlar da olabilir. Kumul 23:58, 24 Mart 2011 (UTC)
    Ayrıca aradığım link oydu. Teşekkürler. Kumul 23:58, 24 Mart 2011 (UTC)


    Valla sadık Firefox kullanıcısıyım ama stabil hale gelmeden (daha doğrusu zorla geçirilmeden) geçmem 4'e. Günde en az 1 kere çöker bu aralar o. Şahane takılırım 3'ümle :)

    Vito Genovese 23:59, 24 Mart 2011 (UTC)

    Yaklaşık 1 yıllık bir beta süresi oldu, çok önemli bir hata olmaz sanırım. Ama dün ilk hatamı aldım :) yeni firefox ekrankartı ile çalıştığı için, arada ekran kararıyor ve ekran kartı driver ı çöküyor, sonra hata iletisi geliyor, windows ekran kartı hatasından kurtarıldı vs. bakalım ne zaman güncellenecek, onun dışında çok hızlı ve kullanımı kolay ve geniş ekran ve ve ... :) Kumul 00:04, 25 Mart 2011 (UTC)

    Teşekkürler + Şikayet yardımıDüzenle

    Öncelikle sürüm kontrolü için verdiğiniz Editörlük yetkisi için teşekkürler

    Bunun dışında, İngilizce Vikipedi'de yaşadığım bir değişiklik savaşı'ndan şikayetim var, ancak nasıl şikayet edeceğimi bilemedim.
    Daha önce kukla hesap şüphesinden Türkçe Vikipedi'de engellenen Nedim Ardoğa, kendi açtığı ve en:State road D400 (Turkey) maddesi ile aynı içeriğe sahip olan en:Datça Mersin highway maddesindeki yönlendirme değişikliklerimi geri alarak tarafsızlık politikasını ihlal ediyor. 3 Geri Dönüş kuralı'nı ihlal etmeden önce yardım için size başvurmak istedim. Umarım gereğini yaparsınız. OnurT 00:03, 25 Mart 2011 (UTC)

    BotDüzenle

    Seninle eşgüdümlü çalışmaya çalıştım. Bi bakiyim, ben sadece düzenledim. Eğer komple değiştirmeyi düşünüyorsan ve üzerinde uğraşıyorsan ben sonradan bulaşayım. Bir şekil oluşturmuştum kafamda, o hale getirmiştim. İngilizceVikipedi'ye bakarak ama aynısı olarak değil, bizde kapsanmış konuları ele alarak. Benimkine bir bak istersen. --Stultiwikiabana yaz 01:11, 25 Mart 2011 (UTC)

    Bu arada yeni adlandırmayı (Başvurular ve İstekler) aklımdan çeldin resmen; tam soriyim mi sormiyim mi diye gidip geliyorum, bütün altsayfalarını taşımak zor olabilir diye düşünmüştüm. Şu an oluşan son haline bir bak istersen. Bu şekilde kullanıma bir de başına dolaşım şablonu getirirsek pek temiz olmaz mı? Gördüğün eksiklik gedik nedir bu son haliyle ilgili? (Bu arada düzenleyince interwikiler falan da düzenlendi. Bizdeki bot istekleri İngilizcedeki bot requests, biliyosundur, Başvurular da approval kısmı.) --Stultiwikiabana yaz 01:17, 25 Mart 2011 (UTC)

    Çok çok özür dilerim bilemiyorum ne yaptığımı tahmin edemedim her ne olduysa. Buyur tabi ki. iç dokunmuyorum, haber bekliyorum. --Stultiwikiabana yaz 01:22, 25 Mart 2011 (UTC)

    Bi ay en ci o, bi ay en ci o, bi ay en ci o end BOTPOL vas his neeymo. VP:BOTİS, VP:BOTB, VP:BOT Umarım bi' şeyleri bozmadım. --Stultiwikiabana yaz 13:22, 25 Mart 2011 (UTC)

    HGDüzenle

    Merhaba Koc61,

    İki ufak hatırlatmam var izninle.

    Birincisi hoş geldin şablonları kopyala (yani subst) komutuyla kullanılmalı, normal madde şablonu yapısından biraz farklı bunlar.

    İkincisi oylama altı yorumunla ilgili. Seçkin adaylıklarının kapatılması SİS'lerin işi, hizmetlilerin değil yani. SAS ise elbette hizmetlilerin. Onları bir hatırlatmak istedim. Biraz paldır küldür oldu ama kusuruma bakmazsın umarım artık :)

    Sevgiler

    Vito Genovese 01:51, 25 Mart 2011 (UTC)

    Merhaba Vito, hatırlatmalar için teşekkürler. Bu pek paldır kültür olmadı, istediğin zaman gerçek anlamda paldır kültür uyarabilirsin. Şablon olayındaki farkı değiştir sekmesine tıklayınca gördüm. Yalnız daha önce .js ile birlikte kullanıyordum hoşgeldin şablonunu. Şimdi senin tüm kaplamalar için paylaşılan özel .js'ni kullanmaya başladım. Bilmiyorum sorun yaratır mı? Bir sakıncası var mı. Mesela senin .js'de uyar kısmına geldiğinde {{kopyala:Yönlendirmeyiniz}} şeklinde gözüküyor şablonlar yan tarafta. Nasıl kullanıldığını anlayamadım .js'nin o yüzden belirtilen şablonu ctrl+c ile kopyalayarak mesaj sayfanıza yazıyorum. SEn bunu nasıl kullanıyorsun. İyi vikilemeler. --Duke ϡ»» ileti ^^ 01:59, 25 Mart 2011 (UTC)
    • Peki, özel yardımın için çok teşekkürler. Ben sana yarın bildiririm, şimdi baya geç oldu seni de yormayayım=) Tekrardan teşekkürler, iyi vikilemeler. --Duke ϡ»» ileti ^^ 02:17, 25 Mart 2011 (UTC)

    AskılıkDüzenle

    Vito, bana kalırsa şunu askıdan almanın zamanı geldi. Yorum pek gelmiyor artık, zaten 27 destek, 3 karşı ve 3 çekimser var, fikir birliği oluşmuş. --82 ~145 ileti 13:41, 25 Mart 2011 (UTC)

    Ne var, zaten eğilim değişmez bu noktadan sonra. Aktif olmayan kullanıcıları mı bekliyoruz, neyi bekliyoruz? :) Hem sonra Khutuck'un attığı mesajı görüyorsun, o da aynen böyle düşünüyor. Aslında yeni bir oylama başlatsak daha iyi, madem ki Khutuck'un güvenilirliğini tartışacağız. --82 ~145 ileti 13:48, 25 Mart 2011 (UTC)

    Anlatayım...Düzenle

    • Şimdi Vito. Şablon:Sİ diğer yapmamın sebebi: Şablon:Link SM, Şablon:Link SL ikisi aynı görevi görüyor. Yani gereksizler. Zaten kodları falan aynı. Yani gereksiz ve uğraştırıcı (biraz). Hepsini bir şablonda toplasak olmaz mı? E M P E R Y A N ileti 13:52, 25 Mart 2011 (UTC)
    • Yok yok sağolasın çok güzel anlattın.  . Şu Seçkin İçerik Adaylıklarını belgeleme işiyle uğraşıyorum  . Peki şablon adları Link SM yerine Bağlantı SM gibi bir şey olsa? Türkçe ne de olsa.  . E M P E R Y A N ileti 15:59, 25 Mart 2011 (UTC)

    Kategori:VP:SAS'ta falan bulunan şablonumsuyu . . .Düzenle

    . . . bütün ilgili hizmetli sayfalarına kopyaladım; aslında bunu şablonlaştırsak (ben beceremem) ve sağ tarafa falan yaslasak? (Aman ben de ne çok müdahil oldum be!) --Stultiwikiabana yaz 14:27, 25 Mart 2011 (UTC)

    E ama bu haliyele birkme yokmuş gibi görünüyo ama var galiba? --Stultiwikiabana yaz 17:03, 25 Mart 2011 (UTC)

    Bir şey daha anladım, teşkür.. (= --Stultiwikiabana yaz 17:08, 25 Mart 2011 (UTC)

    Hadi 'Geçmişleri birleştirilecekler' 'Telif hakkı ihlalleri', 'Wikimedia Commons'a taşınmış dosyalar' ve 'Sorunlu dosyalar' kategorilerine bir kısyol bul. Bu sırayla bana yazarsan ben yaparım istersen. (= --Stultiwikiabana yaz 18:29, 25 Mart 2011 (UTC)

    KAT:GBM, KAT:THİ, KAT:WMC, KAT:SD nasıl? --Stultiwikiabana yaz 18:30, 25 Mart 2011 (UTC)

    Siliyim mi yaptıklarımı da? )= --Stultiwikiabana yaz 18:33, 25 Mart 2011 (UTC)

    O zaman azıcık daha gaz veriyorum. Eklediklerine de yaparım, belki lazıım olur. --Stultiwikiabana yaz 18:36, 25 Mart 2011 (UTC)

    KAT:WMC yi taşıyabilir misin? KAT:NOWCOMMONa? --Stultiwikiabana yaz 18:43, 25 Mart 2011 (UTC)

    (Bi de birisi acaba benim monobook la mı oynadı HS gitmiş galiba? bakabilir misin, ben anlamam bozmiyim..) --Stultiwikiabana yaz 18:43, 25 Mart 2011 (UTC)

    Yukarıdaki kulakçıklardan HS ve SKT yi kullanamıyorum galiba; diğerleri çalışıyo; yani javamda sorun olduğunu sanmıyorum. Bi gariplik var. --Stultiwikiabana yaz 18:48, 25 Mart 2011 (UTC)

    Hayırdır inşallah? (Bu arada NOWCOMMON dan vaz mı geçtin?) İngilizce Vikipedi'de çalışıyo, önbellek boş, pop ups allowed, noruyo ki bu şimdi? --Stultiwikiabana yaz 19:03, 25 Mart 2011 (UTC)

    NOWCOMMONS u gördüm sonradan da önbelleği boşaltmayı (ctrl-shift-r ve ctrl-f5 ne varsa) geçtim bütün cookie leri sildim tr.wiki ile alakalı tools options dan ve ffox 3.6 şu an; başka bi değişiklik mi yaptım acaba? Ama diğer java komutları çalışıyo etiker taslak falan.. --Stultiwikiabana yaz 19:09, 25 Mart 2011 (UTC)

    Çıldırıcam. Benim Kullanıcı:Stultiwikia/monobook.js a baktığında ne görüyosun sen? Bu sayfanın uygun şekilde olması gerekmiyo mu? --Stultiwikiabana yaz 19:25, 25 Mart 2011 (UTC)

    Orada twinkle falan seçili. O sayfayı nasıl boşalttığımı bilemiyorum. Ordaki bütün tikleri kaldırdım şu an, tericihmi de vector yaptım. Gereken yerleri siler misin? Ve sonra ben monobook seçerim, araçları da tekrar seçerim. --Stultiwikiabana yaz 19:34, 25 Mart 2011 (UTC)

    Şablon yardımcısı seçiliylen Twinkle ı kullanamıyorum. Sorun bu; ama neden bilmiyorum. Twinkle'in madde değiştirirkenki geri almalarını yapabiliyorum ama SKT ve HS kulakçıklarını kullanamıyorum. Çok garip. --Stultiwikiabana yaz 20:16, 25 Mart 2011 (UTC)

    Hello Vito, hoşgeldin geri, HS ve SKT sizlere ömür.. Dediğim gibi şablon yardımcısı ile beraber kullanamıyorum. Bayağı bir oynadım tercihlerle falan, varsayılanları geri yükleyip falan tek tek seçip denedim, keşfettim. Şu an şablon yardımcısını kaldırırsam çalışıyor, yoksa pıss.. Düzelttim dediğim de maddeydi tabi ki, silinmenin edge inden çektim aldım maddeyi, yesorrayt! (=

    Bu arada insanları bot politikasına vemadde yönergesine doğru yönlendirmek lazım, teknik kısımdan; hepsine mesaj mı atılsa acaba o tartışmaya katılanlara?

    --Stultiwikiabana yaz 12:59, 28 Mart 2011 (UTC)

    İmza HTML KodlarıDüzenle

    Sevgili Vito, Ben imzama HTML Kodu Ekleyemiyorum, O Nerden Olmakta?

    Bu imzasız yazı M²b² (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 25 Mart 2011 17:25


    Vito, Kayan Yazı Biçimini İstiyorum, Büyük Harflerile Adımın Timsali Olan "M.BUr(Script olabilirse, yani el yazısı.)AK"

    Ama Bunu Beceremiyorum Yardım Edersen Bahtiyar-ü Celil Olacağım. Sevgilerle,

    <marquee>M.burak</marquee> 17:35, 25 Mart 2011 (UTC) (gördüğün üzere olmadı.)


    Peki Teşekkürler, Gerekli Renklendirmeleri Sağlayacağımı Bilebilirsin.

    Bu imzasız yazı M²b² (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 25 Mart 2011 17:47

    Meta & Kişisel SoruDüzenle

    Vito, Meta dedikleri nedir? Geçmiş kayıtlarında, (seçimle gelmemiş olan yöneticilerin devam etmesi/etmemesi oylaması)

    Gördüm de; Merak Ettim.

    •M³B²• 19:10, 25 Mart 2011 (UTC)

    • Sağol Vito, Bir Şey Daha Sorucam Başlık Değişimini Yaptım. Jimmy Wales'in Komik Fotoğrafı vardı. Onu Kişisel Sayfamda Sergileyebilir miyim? •M³B²• 18:56, 25 Mart 2011 (UTC)

    Vito, Mesaj Sayfanı Kısayol Olarak Ekledim Haydi Hayırlı Olsun :)

    •M³B²• 19:10, 25 Mart 2011 (UTC)

    G9Düzenle

    Sabri merhaba,

    Murat Sungar gibi maddelerde G9 kriterinden silme talebinde bulunurken kaynağı da belirtebilir misin rica etsem? Kaynaksız eklemeler için telifihlal şablonu daha uygun, zira birinin araştırması gerekliliği ortak paydasında buluşuyorlar.

    Sevgiler

    Vito Genovese 15:45, 24 Mart 2011 (UTC)

    Unuttun beni zalim :)
    Madde seni bekler durumda, haberin olsun.
    Vito Genovese 19:42, 25 Mart 2011 (UTC)
    3. paragraf aynen kopyalanmış. Bundan sonrakilerde kaynak da belirtirim ama bariz (google'a yazınca hemen çıkıyor) olduğundan belirtme gereği duymamıştım ama tabii endişeni anlıyorum, dikkatsizlik ve kötüye kullanma olabilir o nedenle her zaman belirtmek gerek. Bu arada, Ankara yolundayım, şarjım bitecek, bitmese vallaha cevaplayacaydım sen biliyin mi benim de cigerim yaniy. Dizilerden duyduğumuz Antep şivesini de iyi kattık he...  Yoğunluğumu atlattım biraz. Öğle olmadan cevap hazır olacak...--вяí¢αи76ileti 23:45, 25 Mart 2011 (UTC)
    • Bu mesaja ek: Mesaj sayfan kullandığım kablosuz şehirlerarası turizmin internetini bir başka güzel yaptı. Bir arşivlesen diyorum --вяí¢αи76ileti 23:45, 25 Mart 2011 (UTC)

    Düzelttim. --Stultiwikiabana yaz 18:51, 26 Mart 2011 (UTC)

    Kullanıcı sayfamDüzenle

    Selam Vito. Rahatsızlık vermiyorumdur umarım. Kullanıcı sayfamı silebilir misin? Kullanıcı sayfasına bir gereksinimim yok şu an. Boş yere durmasın. Saygılarımla...--AlpFatih (MesajKatkılar) 18:17, 26 Mart 2011 (UTC)

    Commons jsDüzenle

    Merhaba Vito, "Küçük araçlar" tercihlerimde, "pratik menü, twinkle(beta), hot cat, deneyim kontrolü, şablon yardımcısı ve sağ üst köşeye Vikipedi sunucusunun saati" tercihleri işaretli var. Tüm kaplamalar için paylaşılan Özel JS, küçük araçlardaki tercihlerin dışında ne gibi değişik şeyler getirebiliyor ki? Kullanıcı:Koc61/monobook.js ve Kullanıcı:Koc61/vector.js sayfalarını kullanıcı talebi ile hızlı sildirebilir miyim? Yoksa başka bir neden mi lazım. Uyarı etiketlerini kullanmak istiyorum. Lakin hangi tercih ile kullanıma açılacağından emin değilim. Şu an varsayalın vector arayüzünü kullanıyorum. Saygılar, iyi vikilemeler. --Duke ϡ»» ileti ^^ 20:26, 26 Mart 2011 (UTC)

    Editör kullanıcı kutusuDüzenle

    Merhaba Vito, editörler için bir kullanıcı kutusu ayarladım. Şablon:Kullanıcı editör. Aslında inceleyiciler için de bir tane yapacaktım ama ne tür bir resim ayarlanmalı bilemedim. Bu şablonu uygun görürsen Vikipedi:Sürüm kontrolü sayfasına ekleyelim. İyi çalışmalar. --Duke ϡ»» ileti ^^ 00:52, 27 Mart 2011 (UTC)

    SelamDüzenle

    Vito Selamun Aleyküm Bacanak =) Bu Vikipedi'deki Yaşı Şablonu Bende -1 Olarak Görünüyor Bir El Atar Mısın? •SuperiorFast• ileti 18:10, 27 Mart 2011 (UTC)


    Vito, bot işini tekrar hatırlatıyorum. %90 gibi bir destek söz konusu, zaten tecrübeli kullanıcıların yorumları iyice seyreldi. Rapsar bile topluluğun böyle karar verdiğini ve daha fazla karşı olmayacağını söyledi - anlayabildiğim kadarıyla. Bot başvurusuna geçme vakti gelmiştir. --82 ~145 ileti 19:05, 27 Mart 2011 (UTC)

    Rapsar "bile" :) Evet öyle söyledim :)--Rapsar 19:09, 27 Mart 2011 (UTC)

    Kullanıcı sayfasıDüzenle

    Önemli değil Vito. Asıl merak ettiğim, editör olmak için erken mi başvurdum? Ona göre geri alayım veya almayayım.

    Saygılar... — AlpFatih ( • Mesaj • ) 13:12, 28 Mart 2011 (UTC)

    • Cevabınız için teşekkürler. Her ne kadar olumsuz da olsa görüşlere teşekkürde bulunsam da. 

    Saygılar... --AlpFatih ( • Mesaj • ) 13:23, 28 Mart 2011 (UTC)

    Betik problemi ve şu ve bu ve oDüzenle

    Tarayıcı: Firefox 3.6.14

    Küçük Araçlar: gezinti pencereleri, pratik menü, twinkle, hotcat, wikied, deneyim kontrolü, şablon yardımcısı

    --Stultiwikiabana yaz 13:41, 28 Mart 2011 (UTC)

    Tamam, önemli değil beklerim ben. --Stultiwikiabana yaz 14:59, 28 Mart 2011 (UTC)

    Malesef, tık yok, nabız sıfır. --Stultiwikiabana yaz 22:03, 30 Mart 2011 (UTC)

    Yaptığın değişikliklerle Şablon yardımcısı gitmiş. Ben de demiştim ki zaten Şablon yardımcısı varken problem oluyor. Bu yüzden şablon yardımcısını seçili bıraktım (hepsindeki tiki kaldırıp baktıktan sonra) ve öyle bakınca twinkle dan eser kalmadı. Hata konsolunda bir sürü uyarı mesajı verdiği görülüyo.

    • Expected 'important' but found 'ie' (Yoğunlukla)
    • Error in parsing value for 'list-style-type'. Declaration dropped. (ve benzerleri)
    • Unknown property 'border-radius-topleft'. Declaration dropped. (benzerler)
    • Empty string passed to getElementById().

    Bi tane de error mesajı vardı VitoGenovese/Twinkle/Depo.js flan gibi bi linki vardı ama kayboldu şimdi.

    Neyse, genel olarak ne yaptıysan twinkle çalışıyo; (zaten çalışıyodu şablon yardımcısı olmadan) şimdi buun üstüne bir de şablon yardımcısı istiyorum. Eğer olmayacaksa eski haline geri döndür, o şekilde de kullanıyodum ben sorun değil, şablon yardımcısıyla ekliyodum sil etiketini. şablon yardımcısını kullanıyorum çünkü.. belki tam bir reset atarsan benim monobook a falan neyse, sonra ben tekrardan temamı ve araçlarımı seçersem hallolur

    --Stultiwikiabana yaz 09:01, 31 Mart 2011 (UTC)

    Evet şimdi alt alta 15 tane falan 'wgUserGroups.indexOf is not a function' hatası verdi. Adres olarak da yukarda bahsettiğim senin kullanıcı sayfanın altındaki

    'Depo.js&action=raw&ctype=text/javascript' veriyo. (line 1831)

    --Stultiwikiabana yaz 09:14, 31 Mart 2011 (UTC)

    Allah razı olsun kardiş! Bi de benim monobook sayfasını falan komple temizle normal küçük araçlardan seçiyim he mi? (Çünkü sanırım bu şekilde yapılan değişiklikleri incelerken yukarda özet gösteriyo ya, orda bulunan bağlantılara tıklayamıyorum. Tıklayabiliyodum eskiden. (Hani şu geri(INV) geri geri(VANDAL) ın altında olan sol tarafta gidenleri sağ tarafta gelenleri gösteren alan, (ne diyoruz o görünüme bu arada, oranın adı ne, son değişiklik sayfası mı?), o yeşil kısımdaki wikilink lere falan tıklayabiliyodum, tıklayamıyorum şimdi.)) Evet üç kademeli parantez var, nolmuş? --Stultiwikiabana yaz 12:51, 31 Mart 2011 (UTC)

    Yukarıyı da okumayı unutma; bir de bunu ve bunu buradan kaldırıp şuraya atabilirsin. (Korumalılar, yapamadım.) --Stultiwikiabana yaz 14:12, 31 Mart 2011 (UTC)

    En başına falan eklenebilir belki. Yani onlar da bi kategori içinde dursun diye şeyettiydim. Ayrıca eline sağlık problemi çözmüşsün; yalnızca yeniden bir şey bozmamanı dileyerek hizmetlilerle ilgili sekmelerin de bende göründüğünü söyliyim dedim, koruma, silme ve engelleme. (yani işlem yapamıyorumdur tabi ama görünüyo yani. zaten o group user hikayesi oydu heralde. Neyse bi ara düzeltirisn illa ki.) (Evet o alanlardan bahsediyorum, Gezintipencereleriymiş, hallettim.) Take care, arrivederci.. --Stultiwikiabana yaz 14:49, 31 Mart 2011 (UTC)

    Kategori hikayesi include larla çözülür heralde. Neyse ciao.. --Stultiwikiabana yaz 14:52, 31 Mart 2011 (UTC)

    Köy çeşmesi başlıklarını kullanırken noinclude koymasan ne oluyo? Başka kodlar mı var işin içine karışacak? --Stultiwikiabana yaz 15:40, 31 Mart 2011 (UTC)

    Her çeşmenin başına koymuşsun ya başlık şablonunu.. --Stultiwikiabana yaz 15:44, 31 Mart 2011 (UTC)

    Peki bu altbaşlıkların Köy çeşmesi/Teklifler diye açılmasını engelleyen nedir? --Stultiwikiabana yaz 17:25, 31 Mart 2011 (UTC)

    Muhammed SAV hikayesiDüzenle

    Bu konudan çok başımız yanabilir her an uyarmadı deme; şuna bir bak boş zamanında. Ve bununla ilgili bugün ya da ilerde ne yapılabilir bi düşünelim. --Stultiwikiabana yaz 13:41, 28 Mart 2011 (UTC)

    Bir başka ek olarak bu da çok güzel bir konsept (gerçi haberin vardır herhalde?). --Stultiwikiabana yaz 14:15, 28 Mart 2011 (UTC)

    Şu an için kayda değer sayıda olmasa da her gün birkaç değişiklik görüyorum buna yönelik, bununla ilgili nasıl bir tavır takınmak lazım bilinmeli; Türkçe Vikipedi için onlarda olduğundan kat be kat daha hassas bi' konu neticede. Kullanıcıların bunun neden olmaması gerektiğini iyi özümsemeleri gerek. (Ya da eğer oradaki gibi değil kendi öz uygulamamızı getirceksek birilerinin beni olması gerektiğine ikna etmesi gerekecek mesela, sen ne dersin bilmem.).. Kısacası, öylesine söyliyim dedim dikkatimi çekti; orda sonuçlandırmışlar gibi çünkü. --Stultiwikiabana yaz 14:58, 28 Mart 2011 (UTC)

    Kullanıcı_mesaj:Txrazy#Hz._Muhammed_.28S.A.V.29 Bak. =) Ben nasıl bir tavır izlemem gerektiğini bilemedim, yanlış bir şey yazmaktan korktum; bir Hizmetli falan ilgilenebilir mi acaba? --Stultiwikiabana yaz 23:30, 28 Mart 2011 (UTC)

    BoooootDüzenle

    Vito askerde günde 6 kez boyadığım dönemde bile botlarımı bu kadar çok düşünmemiştim :) Coşkuyu vermek için sabırla bekliyorum. Sessiz ve derinden Depth'i 197'ye çıkarttım, bir gece ansızın 150'lere düşüreceğim. Bu marş sana armağan:

    Aylardan nisan günlerden cuma
    Saat 9'da çıktı vandallama
    Girdik SD'ye, SD karanlık
    SD değil bu sanki mezarlık
    
    Vito bilmeyiz Jimbo bilmeyiz
    Bu Viki için bottan inmeyiz
    Kahpe Vandal dinle bu marşı
    İşte geliyor botların şahı!!!!!!! Khutuckmsj 13:43, 28 Mart 2011 (UTC)
    

    Ahaha katil edeceksiniz beni, amok koşucusu olucam sizin yüzünüzden, 8 aylıklar sürüsü sizi! :)

    Senin madde hazırlıkların nasıl gidiyor, asıl onu anlat. Bugün madde grubu onayı alsan girebilecek duruma geldin mi?

    Vito Genovese 14:20, 28 Mart 2011 (UTC)

    Ustam kervan yolda düzülür :P %85 hazır NGC'ler, 1-2 saatlik işi kaldı. Saat farkından jetlag oldum, uyuya kalmazsam akşam son üç satırı da yazarım. Bu ara en.wiki'den direk ithalat yapmanın yollarını araştırıyorum, parser diye bişiler varmış, onu kullanıp en.wiki'den cappy/pasta madde açmayı düşünüyorum. Olursa Fırtına Bot beta 0.8 çalışmadan FırBot v3.6'ya geçiş yapacağım, gecede 30 bin madde çakacağım :P Ha bir de, 40-50kB'lık maddeleri yarıotomatik makine tercümesiyle yapmaya çalışıyorum, süper şeyler geliyor, az kaldı. Bota sardım işten de istifa ettim zaten :P Khutuckmsj 15:03, 28 Mart 2011 (UTC)

    MonobookDüzenle

    • Selam Vito. Benim monobook'ta sorun mu var? Ya da herkeste mi var? Üst taraftaki hs sekmesini tıklayınca hiçbir şey gelmiyor. Bir el atar mısın? Kolay gelsin.--Reality 17:54, 28 Mart 2011 (UTC)
    Yaşasın sadece ben değilim! =) --Stultiwikiabana yaz 23:28, 28 Mart 2011 (UTC)

    İncelemeDüzenle

    İnceleyici olmam nasıl mümkün olur acaba? ----GôkTR001 19:36, 28 Mart 2011 (UTC)

    • "Yetkinin kime verileceği de hizmetlilerin takdirindedir." Beklemek kaldı bize yani :) ----GôkTR001 19:42, 28 Mart 2011 (UTC)
    • Evet, buldum. Teşekkürler!! ----GôkTR001 20:00, 28 Mart 2011 (UTC)

    Beyaz fil - AspirinDüzenle

    • Ben fili yuttum o soru doğru.) Baktın galiba sorulara sen. Matamatik çok vakit yedi Türkçe'de öyle koca sayfada iki soru. Sosyal de biraz bilgiye dayanıyordu. Fen çok zor değildi 1-2 müfredat dışı konu vardı sadece. Netleri ben sana yazayım da iyi midir kötü müdür sen karar ver.
    • Türkçe: 33 yada 34,25
    • Sosyal: 33,75
    • Matematik: 33,50
    • Fen: 32,75

    Twinkle olayını bilmiyorum 4-5 gündür girmiyordum girince baktım çalışmıyor.--Reality 20:52, 28 Mart 2011 (UTC)

    • Fena olmaz ilginç olur yani kullanıcı sayfasında bu kullanıcı 439 puan almıştır gibi bir ifade.) Excel yüklü olsaydı hemen hazırlar atardım sana ama eğer ciddiysen katsayılarını yazabilirim sana. YGS-1 , YGS-2 ... için ayrı ayrı yazabilirim yani istersen. Bu arada ben d1lerle ilgileniyorum biraz onları commons'taki adlarıyla değiştiriyorum.--Reality 21:05, 28 Mart 2011 (UTC)
      • Oldukça pratik bir yöntem hemde çok basit hesaplanıyor.--Reality 21:06, 28 Mart 2011 (UTC)
    • Cık onları değil Kategori:Wikimedia Commons'a taşınmış dosyalar değiştiyorum öncelikle. Daha sonra o köy çeşmesine yazdığın linkteki dosyalara göz atacağım. Adını değiştirip silinmeye uygun hale gelen dosyaları silinecek sayfalar kategorisinde görebilirsin oraya yavaş yavaş teker teker geliyorlardır şimdi. Neyse daha fazla meşgul etmeyeyim ben seni az iş yapalım.)--Reality 21:11, 28 Mart 2011 (UTC)
    Selam Vito. Fırtına Bot oylamasında tekrardan verdiğim desteği geri almışsın da, biraz gereksiz buldum gözden geçirme açısından. Geçmişe falan baktım, işin içinden çıkamadım. Verdiğim II. Destek oyunu geri getirmen mümkün mü (Orijinali olsun istiyorum, çünkü dün kullanmıştım oyumu). İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 21:14, 28 Mart 2011 (UTC)
      Vikinin Koalası oldum. Geri alacaktım da senin değişikliği, o zaman da askı moduna geri dönüyor. Kopyala-Yapıştır da yapılmıyor. O dosya işini de öyle yaparım artık, sağolasın. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 21:30, 28 Mart 2011 (UTC)
    • Vito bir de meşgul değilsen VP:SKT'ye bir göz atabilir misin?--Reality 21:56, 28 Mart 2011 (UTC)
      • şu da var. Müsait olunca bakarsın ya da bir hizmetli bakar zaten.--Reality 21:59, 28 Mart 2011 (UTC)
    • Doğru diyosun. Khutuckmsj 10:14, 29 Mart 2011 (UTC)

    Muz ortaDüzenle

    Al da at dercesine...

    Vito Genovese 23:12, 28 Mart 2011 (UTC)

    SoruDüzenle

    Selam. Sorularım bunaltmıyordur umarım. Şu ve benzeri, çevirisi tamamlanmamış maddeler silinebilir mi? Tartışma sayfasında belirttim (Maddeyi düzenleyen kişi engellenmiş). Son değişikliği de ben yaptım şablon koyarak :). Ondan beridir değişiklik yapılmamış. Zaten tek yapıcı değişiklik 2008 yılında yapılmış. Nasıl bir işlem yapılmalı?

    Saygılar...--AlpFatih ( • Mesaj • ) 14:30, 29 Mart 2011 (UTC)

    • Birkaç arşivi karıştırdım. Genellikle bütün SAS'lar KD'lik tartışması ile geçmiş. İstersen SAS'a gideyim veya bunun gibi maddeler hakkında ne yapılması gerektiğini tartışalım köy çeşmesinde.

    Saygılar.--AlpFatihmesaj 15:05, 29 Mart 2011 (UTC)

    Tekrar ben=)Düzenle

    Merhaba Vito, çok güzel oldu ellerine sağlık. Herşey tastamam ama eskiden oku-değiştirin oralarda; kullanıcı katkıları, üç çeşit istatistik, kullanıcını başvurularını filan gösteren bir yer vardı. Bir tek o yok şu an.--Duke ϡ»» ileti ^^ 15:08, 29 Mart 2011 (UTC)

    Voltran=) Vito, pratik menü vector görünümde çalışmıyor sanırım. Ama monobookta var.=) --Duke ϡ»» ileti ^^ 16:55, 29 Mart 2011 (UTC)

    Pratik menü hariç herşeyi kapadım. Gözükmüyor yine. Explorer, firefox ikisinde de görüntü yok=) --Duke ϡ»» ileti ^^ 17:07, 29 Mart 2011 (UTC)

    SASDüzenle

    [5] --AlpFatihmesaj 16:08, 29 Mart 2011 (UTC)

    N'olur dikkatli olunsun silerken. Olmadı <!-- --> içine alınır ingilizce kısımlar, bu kadar zor değil. --Stultiwikiabana yaz 17:22, 29 Mart 2011 (UTC)

    Kategorisiz sayfalarDüzenle

    Bunları Özelsayfalarda mı bırakmak istiyosun yoksa vikipedi inşaata taşımaya mı çalışıyosun? Çünkü bu ayın başında bazı kategorisiz maddeleri etiketlemişsin. Aslında bir bot Özelsayfalar daki kategorisiz sayfaları etiketlese ve normal kategoriye atsa da süper olmaz mı? Hatta belki diğer özel sayfalardaki uygulamaları da kategori halinde Vikipedi İnşaat a taşısak? --Stultiwikiabana yaz 17:22, 29 Mart 2011 (UTC)

    VP:SKTDüzenle

    • Az önce eklediklerimi de alta eklemiştim.) Şimdi düzelttim.--Reality 17:53, 29 Mart 2011 (UTC)
    • Vito şurda hem Beşiktaş JK hem de Beşiktaş Jimnastik Kulübü korumada görünüyor. Aynısı Galatasaray ve Fenerbahçe için de geçerli. Sayfa taşıma işlemini sen yaptığın için önce sana haber vereyim dedim. Belki korumayı taşımayı falan unutmuşsundur diye.--Reality 18:03, 29 Mart 2011 (UTC)
    • Tamamdır.--Reality 18:08, 29 Mart 2011 (UTC)

    Kategori:BOTİSDüzenle

    Merhaba Vito, neden kaldırdığını anlayamadım? eğer "bot/istekler"den kaldırılacaksa Kategori:BOTİS'in bir anlamı kalmaz, direk silelim kategoriyi? Kumul 19:12, 29 Mart 2011 (UTC)


    Merhaba Kumul,

    Özete yazdım ama görmedin o zaman.

    Sürekli alta yeni içerik eklenen BOTİS gibi, Köy Çeşmesi gibi sayfalarda kategoriyi sayfanın en altına koyarsak, yeni içerik gelir, o kategori arada kaybolur gider. Arşivlenince de kaybolur gider. O yüzden eklenecekse sabit içeriğin, kategorilerin ve intervikilerin bulunduğu başlığa eklemek gerekli diye not düşüp kaldırmıştım.

    Bir yandan da "Gerek var mı? Varsa başlığa koyayım?" demiştim. Yalnızca süreç sayfasının kendisi ve arşiv sayfası için özel bir kategoriye ihtiyaç olmadığını düşündüğümden o da. STT, SKT, şu bu, özel bir kategorileme yapmıyoruz ya bunlar için, o yüzden ihtiyacımız yokmuş gibi geldi, mesaj attığın da iyi oldu şimdi onu konuşmak adına hem.

    Daha fazla kullanım alanı görüyor musun bu kategori için? Benim aklıma gelmedi şu an da, benim saat itibarıyla kıtlığımdan olabilir bu pekala :)

    Sevgiler

    Vito Genovese 19:17, 29 Mart 2011 (UTC)

    Vito bildiğin gibi vikipedinin bir çatısı var ve sayfalar dallara ayrılıyor. Sayfalar buradan başlıyor sonra bu > bu > bu ... devam ediyor. (sen daha iyi tanıyorsun vikipediyi ama ben böyle biliyorum) Yani her sayfa kategori içinde dallanıyor. Nitekim bana şuradaki sayfa hep saçma gelmiştir. Sayfa hiçbir kategoriye bağlı değil. Yani bu demek oluyorki veritabanında bağımsız bir veri. Ve bunun anlamıda yok olması demek, yani mesela şuradaki sayfanın hiçbir yerde wikilinki bulunmasa ve şimdiki tüm vikipedistler vikiyi bıraksa ve yeni bir vikipedist gelse o sayfanın olduğundan hiç bir zaman haberdar olamayacaktır. (bayağı bir bilim kurgu oldu :) ) Demek istediğimi anladın sanırım. Eğer diyorsanki çok alt kategori olmuş o zaman direkt Kategori:Vikirobotlara ekleyelim yine. Ama bu olay viki robottan bağımsız bir proje niteliğinde, şimdi Kategori:Vikirobotlara giriyoruz ve oradan Kategori:BOTİS e giriyoruz ve botların yaptığı tüm işleri ve yapılacakları görebiliyoruz, ne kadar temiz ve düzenli. Yanlış ta düşünüyor olabilirim ama benim vikipediye bakış açım böyle, temiz ve düzenli kategoriler, temiz ve düzenli maddeler, temiz ve düzenli bir iş :) Kumul 19:43, 29 Mart 2011 (UTC)


    • Şimdi daha iyi anladım demek istediğini, yani kategoriyi şimdilik çok geniş görmüyorsun. Bana sorarsan düzenli bir işe her zaman varım. Kategori:Vikirobotlar kategorisini ve alt kategorileri öyle bir isimlendir ve düzenle ki hep bakasımız gelsin :) Kumul 20:06, 29 Mart 2011 (UTC)

    Araya girip bir şey sorayım; bu nedir? Hiç bilmediğimden soruyorum, gereksiz mi ki? --Stultiwikiabana yaz 21:09, 29 Mart 2011 (UTC)

    Bir de şu?--Stultiwikiabana yaz 22:01, 29 Mart 2011 (UTC)

    Tüm fotolar Commons'a?Düzenle

    Vitocan telif durumunda sıkıntı olmayan dosyaları commons'a atacak bir modül buldum robotumda. Altın madeni gibi, kazdıkça yeni modüller çıkıyor :P imagecopy.py adı, X wikiden Y vikiye kopyalıyor, kategori falan ekliyor, güzel oluyor. Telifi sıkıntısız dosyalar olan bi kategori varsa deneme amaçlı komple atayım? Khutuckmsj 06:49, 30 Mart 2011 (UTC)

    Şuraya bakıver bi. Resimleri commons'a atma scripti. 7 resmin hepsi commons'a yollandı, bilgileri kopyalandı, bizdeki versiyonlara "commonsta var bu" şablonu eklendi. Tahminen dakikada 6-7 sayfa yapılır. Son yüklenen 100 dosyadan seçip gönderdim bunları, düzgün lisansları olan bir kategoride daha da hızlı çalışırım. RoboKhutuckmsj 07:08, 30 Mart 2011 (UTC)

    Bottan mesaj atıldığını ilk defa gördüm (gerçi yeniyim ondandır ama), o ne karizma be aga! (= --Stultiwikiabana yaz 07:15, 30 Mart 2011 (UTC)

    Test sırasında gir-çık zor oluyor :) Vito biraz daha oynaştım, son yüklenen 100 dosyayı inceledim, Commons'a sadece 19 dosya atabildim. Gerisi logo/adil kullanım falan filan. Son eklenen 100 dosyaya bakmak verimli bir yol değilmiş. RoboKhutuckmsj 07:33, 30 Mart 2011 (UTC)

    Dur Vito'yla aramı bozayımDüzenle

    Senin /Mis Bürokrat kategorisinde çıkıyo hayırdır? (= --Stultiwikiabana yaz 07:13, 30 Mart 2011 (UTC)

    Bi de Şablon_tartışma:!!ye yazdım, ! için de geçerli. --Stultiwikiabana yaz 08:11, 30 Mart 2011 (UTC)

    Gezinti Pencereleri ve "Mark patrolled"Düzenle

    Merhaba.

    Bir incelenmemiş (sarı görünüyor) sayfada gerekli değişikliği yaptıktan sonra, gezinti pencesini üzerine getirip, -> işlemler -> mark patrolled tuşuna bastığımda şu yazı çıkıyor:

    « Giriş oturumunuzla ilgili bir sorun var gibi görünüyor; bu eylem, oturum gaspına karşı önlem olarak iptal edildi. Lütfen "geri" gidin ve geldiğiniz sayfayı yeniden yükleyin, sonra tekrar deneyin.  »

    Sorun nedir? Söyleneni yapınca yine olmuyor :)

    Saygılar. --AlpFatihmesaj 14:11, 30 Mart 2011 (UTC)


    Madde.--AlpFatihmesaj 15:24, 30 Mart 2011 (UTC)


    Tamam, bilgilendirdiğiniz için teşekkürler.

    Bu arada bir sorum daha var. Onaylanmış bir maddede bir değişiklik yapılınca onun da onaylanması bekleniyor. Ben değişikliğe baktığımda bazı istatistiklerdeki rakamlarla oynandığını görüyorum ve çoğu zaman ellemiyorum. Sözün özü; onayladığım sürümlerdeki değişikliklerin doğruluğundan sorumlu tutuluyor muyum?

    Peşin peşin soralım da sonra mağdur olmayalım  . Saygılar. AlpFatihmesaj 15:45, 30 Mart 2011 (UTC)

    D5Düzenle

    • Harbi mi ben onu yeni yüklenenler için sanıyordum.) Tamam ama şu ana kadar yaptıklarım kalsın onlar Kategori:Vikipedi silinecek sayfalarda beklesin. Şu andan itibaren dediğin gibi yapıyorum.--Reality 16:29, 30 Mart 2011 (UTC)
      • .) Tamam geri alabildiğim kadarını alırım. Dün D1'lerin hepsinin adını değiştirdim bu arada. Bir de bugün Khutuck tam olarak hangi dosyaları taşıdı ben anlayamadım. Şablon:Wikimedia Commons'a taşı ekli sayfaları değil galiba onlardan hala var 40 tane kadar.--Reality 16:33, 30 Mart 2011 (UTC)
    • Hangi şablonu kullancam ben bulamadım hala. Gerekçesiz olmaz, lisansız da olmaz başka da rastlayamadım. Bana şablonun adını yazar mısın Vito?.)--Reality 16:38, 30 Mart 2011 (UTC)

    Proahmet adlı [kullanıcının sayfa isteklerinde yaptığı değişiklik]vandalizm mi?O da vandal mi?

    Teşekkürler.--Ilgazer 06:56, 31 Mart 2011 (UTC)

    Türk Futbol kulüblerinin maddeleriDüzenle

    Merhaba,

    son zamanlarda farkina vardigim birsey var. yeterli ve düzenli olan bazi türk kulüb maddeleri birileri tarafindan siliniyor ve cok kisa ve yetersiz hale getiriliyor. ben bunlarin bazilarini eski hallerine getirdim, fakat ben vikide daha cok madde üretmek icin cabaladigim icin bunlari her zaman görmüyorum. örnek olarak mesela Kardemir Karabükspor maddesi var. bunu bir yazar kafasina göre kisatmis ve yetersiz hale getirmis

    Bu tür degisiklikleri engellemek icin napabiliriz?

    Selamlar Xberger 07:31, 31 Mart 2011 (UTC)

    Merhaba olay bununla bitmiyorki. bazen vandalizm yapilmas ama genede vikide tanidik ve güvenilir yazarlar bunu fark etmeyp onaylamislar. bun üzerinden birkac degisim daha yapilmis.. sonrasi anliyacan ayikla pirincin tasini :-) Mesela bu karabükspor'daki vandalizmi yapan eleman Kullanıcı:Kayrafındık. 10 Subat 2011 Kullanıcı:Kibele olumlu degisiklik yapmis sonra bu Kayrafındık tuhaf seyler eklemis. ben ikaz edecemde benim burada yetkilerim kisitli. bence yapan kisiler burda üyeyse hemen ikaz etmemis gerekli. selamlaXberger 10:28, 31 Mart 2011 (UTC)

    "kategori yönlendirmelerini silmiyoruz"Düzenle

    Şimdiye dek "Finlandiyalılar" adı altındaki tüm yönlendirmeler silindi. Neden böyle söylediniz? Esc2003 09:18, 31 Mart 2011 (UTC)

    bir konuDüzenle

    Vito, IRC'de olacağın özel bir zaman var mı, bir konu danışacağım.--Stambouliote ileti 09:57, 31 Mart 2011 (UTC)

    Yerel Destek Chati/BotuDüzenle

    Selam Vito, Yerel Destek Chati/Botu Bu Sayfaya Bakar mısın kardeşim?

    •SuperiorFast• ileti 10:40, 31 Mart 2011 (UTC)

    Merhaba Burak,

    Neye bakıyorum tam olarak? "Peki Ne Oluyor Vito'yla Konuşuyor muyuz?" derken kastedileni çözemedim de :)

    Vito Genovese 15:04, 31 Mart 2011 (UTC)


    Vito Bu Konu Hakkında Görüşlerini Belirt veya, İşi Onayla O Köşeye O Scripti Yapak. AJAX Bu İşe Gayet Müsait Bacanak. •SuperiorFast• ileti


    Valla benim teknik mümkünatına pek aklım yatmadı ama yapılması mümkün diyorsan yapılsın elbette; iyi bir şey, niye karşı çıkayım.

    Vito Genovese 17:08, 31 Mart 2011 (UTC)


    Abi O Kadar Stil Değişikliğini Olsun CSS olsun Oluyor da, Ufak Bir Ajax Kodunu Mu Yapamıyor Bu Server? •SuperiorFast• ileti

    Onu kodlayacak bir programcı olursa herhalde yapar bir şekilde, MediaWiki esnek yazılım sonuçta.

    Da... O programcı nerede?

    Vito Genovese 17:40, 31 Mart 2011 (UTC)


    Vito, GNU/GPL Tabanlı Hazır Bir Script Eklesek Geçerlilik Taşımaz mı Dersin? •SuperiorFast• ileti


    Helal Kardeşime... Şu Script Araştırmalarına Bakayım O Zaman. •SuperiorFast• ileti


    LiveZilla var fakat teknik olarak Onu Oraya Eklememiz Mümkün Değil. Sadece Link Verebiliyoruz. •SuperiorFast• ileti

    Pratik menü düzeldiDüzenle

    Vito, pratik menü düzeldi. Twinkle ile birlikte de çalışıyor vectorde. Büyük ihtimalle sen el atmışsındır. Ellerine sağlık. --Duke ϡ»» ileti ^^ 11:04, 31 Mart 2011 (UTC)

    HesapDüzenle

    İngilizce vikipedi'de de bir hesabım var ama bu hesabım orada da geçiyor. ingilizce vikipedide ki hesabımı nasıl kapattırım? yanlış anlaşılmasını istemiyorum(kuklacılık)--Westnest 12:17, 31 Mart 2011 (UTC)

    İnceleyici olmakDüzenle

    şu aşamada İnceleyici olamam mümkün mü acaba. saygılar. --Txrazy 13:57, 31 Mart 2011 (UTC)

    • başvuruda bulundum ancak hala bir sonuç alamadım.. çok mu acele ediyorum acaba?? saygılar --Txrazy 16:16, 31 Mart 2011 (UTC)

    [Atık pil]sayfasını [Pil] sayfasına [Atık piller] başlığı altında ekledim.[Atık pil] sayfasına ise hızlı sil şablonu koydum.Lütfen ilgilen.--Ilgazer 17:03, 31 Mart 2011 (UTC)

    İngilizce yönlendirmelerDüzenle

    Mehabalar, acaba tamamen ingilizceden yapılan bazı yönlendirmelerin (Spain, Arjantin, Chile vb.) saklanması konusunda bir karar var mı? Bana saçma geliyor bu yönlendirmeler şahsen, silinmesini istemeden önce sorayım dedim. Belki faydalı oldukları bir nokta vardır : ) --Sayginer 16:47, 31 Mart 2011 (UTC)

    Vito, araya dalmış olmayayım (SD'de gördüm); ama bunlar ne olacak? :) İspanya Bisiklet turları gibi bazıları Türkçe, nerede İngilizce bağlantı verdiğini göremedim.

    P.S. Allah kolaylık versin diyeyim, burası Vikinin en yoğun sayfalarından biri oldu :) --82 ~145 ileti 16:59, 31 Mart 2011 (UTC)

    • Anlıyorum, her yönlendirmeyi kendi içinde değerlendirmek lazım o zaman, genel bir ifade belirtmek zor. Dikkat etmeye çalışarak silme isteyeceğim gördüklerimde. Teşekkürler --Sayginer 17:02, 31 Mart 2011 (UTC)

    ÇözünürlükDüzenle

    Selamlar. Size bir konuda danışmak istiyorum. Daha önce de size çözünürlük sorunum olduğunu söylemiştim. Galiba tek çözüm yolu yeni bir monitör almak ve ben yarın yeni bir monitor alacağım. Acaba sizin kullandığınız ekranın çözünürlüğü nedir?--Gökçє Yörük mesaj 16:57, 31 Mart 2011 (UTC)

    • CSS işini yapamadım. Daha doğrusu uğraşmak istemedim. Oranın köy çeşmesi bayağı yoğundur diye düşünüyorum. İlgilenen olur mu, olmaz mı bilmem. Benim monitör beni iyice rahatsız etti. Aslında yeni almıştım. Düşünmeden alınca böyle oluyor. Bugün yeni bir ekran baktım. Kare şeklinde bir ekran. Eski ekranla aynı oranda. Onu almayı düşünüyorum. En uygun çözünürlük 1024x768. Satıcı bana kare monitörlerin piyasadan kalkacağını söylüyor. Demode oldu diyor. Ne yapayım bilemiyorum aslında. Alsam mı, almasam mı? Bir de size sorayım dedim o yüzden.--Gökçє Yörük mesaj 17:59, 31 Mart 2011 (UTC)
    • Yardım teklifiniz için teşekkür ederim. Acaba bu monitörden diğer alanlarda da memnun olup olmadığımı birazcık düşüneyim  . Size haber vereceğim.--Gökçє Yörük mesaj 18:22, 31 Mart 2011 (UTC)

    Teşekkürler.--Ilgazer 17:01, 31 Mart 2011 (UTC)

    Bot denemeleriDüzenle

    Khutuckcan,

    Bot oylamasında bir fikir birliği olduğu görülüyor. 2 haftalık maksimum süreyi beklemeye gerek yok gibi.

    Şimdi 20 adet test değişikliği istemem lazım normalde, ancak senin botunun asıl onayı madde serileri için açılacak alt sayfalarda olduğu için bot atamasını yapıyorum. Verdim botluğu.

    Yeni seriler için alt oylama sayfasını hiç adlandırmayla uğraşmadan 01, 02, 03 diye aç istersen. 100'den fazla seri olur diyorsan 001 de olabilir.

    Hayırlısı olsun bakalım.

    Vito Genovese 18:19, 31 Mart 2011 (UTC)

    Verebilir miyim coşkuyu yani??? Khutuckmsj 18:35, 31 Mart 2011 (UTC)


    Madde serileri için yeni başvuru yapacaktın ya? Onu diyorum. O onay olmadan nanik sana! :)

    Vito Genovese 18:38, 31 Mart 2011 (UTC)

    Vallaha bunaldım ha :D Açıyorum ilk başvuruyu. Khutuckmsj 18:42, 31 Mart 2011 (UTC)
    Nereye açıyoduk başvuruyu? O kadar çok konuştuk ki kafa kalmadı! Botis'e mi ekleyeyim bot başvurusuna mı? Khutuckmsj 18:47, 31 Mart 2011 (UTC)

    Yine araç:)Düzenle

    Selam.

    Bir Temel fıkrası vardır bilir misin, Temel bir arabaya çarpar, adam affeder onu, ikinci çarpışında Temel bağırır, "Merak etme yine ben, devam et" diye. Benim olay da o biçim, merak etme yine ben  .

    Kullanıcıya uyarı şablonu gönderemiyorum. Hani oluyor ya maddelerde Şablon yardımcısı, kullanıcılarda da oluyordu bir kaç altbaşlık altında şablonları görüyorduk, istediğimizi seçiyorduk. Bir kaç gündür o yok bende. Sorun bende mi, araçta mı ?

    Saygılar... — AlpFatihmesaj 12:52, 31 Mart 2011 (UTC)


    Ahh Vito ahh, bilsen meğer sorun bendeymiş. Gidip de tercihlerden de aktif edince çakışmış sanırım. Hiç bir sorun yok, fıstık gibi çalışıyor. Yordum seni, affeyleyesin.

    Saygılar. — AlpFatihmesaj 18:38, 31 Mart 2011 (UTC)

    • Tamam. En iyisi yeni bir tane almak. Her şey için teşekkür ederim. Esenlikler dilerim, saygılarımla...--Gökçє Yörük mesaj 19:01, 31 Mart 2011 (UTC)

    Telif melifDüzenle

    Selamlar vito. Maşaallahın var vallahi :), hızın kesilmesin tahtaya vur sık sık :)). Neyse bu aralar neredeyse hiç aktif olamıyorum vikide de. O nedenle rica etsem şurada belirtilen telif şüphesiyle ilgilenebilir misiniz? Telif olmasa başka konu olsa dönünce bakarım derdim ama ne zaman vakit ayırabileceğim meçhul o zamana kadar da kalmasın bu haliyle. Paslamış olayım böylece :). Yok vallahi görüyorsun arı gibi çalışıyorum bu konuya ben de vakit ayıramam dersen sana rica bu aralar kim aktifse artık -gündemden de uzak kaldım bu aralar haliyle- ona paslayabilir misin konuyu? Baya bir iş çıkardım görüyorsun gelir gelmez :))Sevgiler, kolaylıklar--Merube 89msj 21:13, 31 Mart 2011 (UTC)

    Merhaba Merube,

    Bu "Ühü vakit bulamıyorum hiçbir şeye, ühü napıcam ben ühü" modum olduğu için tahtaya vurmuyorum kasıtlı olarak :) 24 saat yetmiyor, artırılsın!

    Vajinismus maddesi VP:GİE üzerinden benim de önümden geçen bir izne tabii olduğu için şimdi kontrol ettim tekrar. İzin verilmiş, ancak bir şekilde maddeye yansıtılmamış izne dair herhangi bir bilgi. Şimdi gerekli notu düştüm; sanıyorum ki başka bir kaynağın ihlali da söz konusu değil bu maddede.

    Kolayla işleri de dön bir an önce (diyorum ama senin iş de kolaylayacak cinsten değil ki), özlettin :)

    Sevgiler

    Vito Genovese 21:35, 31 Mart 2011 (UTC)

    Ellerine sağlık. OTRS'yi eklediğin çok iyi olmuş, ben de senin eklediğini farketmeden önce aa bak OTRS de varmış alaalaa neden ilk seferde farketmemişim ki diyordum :). OTRS'li olduğuna sevindim, Wikicious sayesinde OTRS etiketi de eklenmiş oldu sağolun ikiniz de. Yaa sorma nöbet öncesi-nöbet-nöbet sonrası üçlemesiyle gidiyorum işte :)). Artırılsın hatta her gün bir saat geri alınsın günler 25 saat yapılmış olsun :D. Ne öyle bir saat ileri almalar falan :). Yokluğumda hayli büyük gelişmeler olmuş bakıyorum, bir izleme listesi inlememi tamamlayayım hele de neler kaçırmışım bakayım. Gündemden düştüm hocam yaa. Sevgiler--Merube 89msj 21:42, 31 Mart 2011 (UTC)


    Anam anam... Kolaylıklar dilemekten başka bir şey gelmez elden :(

    Vito Genovese 21:48, 31 Mart 2011 (UTC)

    Bu arada szoszv farketti sağolsun, http://www.vajinismus.org/ ve http://alsancakailedanisma.com/Hizmetlerimiz.aspx?ID=8 sitelerinde kullanılan maddede de 1. kaynak olarak verilen metinden birebir alıntı mevcut. Bu da mı OTRS'li bir metin? Öyleyse etikete bu siteyi de ekleyebilir misin sana zahmet? --Merube 89msj 21:51, 31 Mart 2011 (UTC)

    Alakasız konuya geçiş için ayrı bir başlıkDüzenle

    Bir de Vito, Kategori:Endülüslü Alimler gibi kategorileri kat. yön. olarak muhafaza etmeye gerek var mı ki? Zaten pek aranmaz böyle sanıyorum ama ne dersin? Hotcatte mavi gözükmeyi hakedecek kadar sık kullanılan bir kullanım değil bence ama ne dersin??--Merube 89msj 21:55, 31 Mart 2011 (UTC)


    İzni gelmiş sitelerin listesini tartışmasına sayfasına koydum ufak bir açıklamayla. Vakti olan biri ilgilenir umuyorum hangi sitede neyin olduğunun araştırılması ile.

    Kategori yönlendirmesinde ise potansiyel görmüyorsan sil gitsin, sormana bile gerek yok.

    Vito Genovese 21:59, 31 Mart 2011 (UTC)

    İzinler için ellerine sağlık. Yönlendirmeler için çok teşekkürler ama sormadan olur mu hiç :D. Şimdi uçuyorum onu arşivin tozlu raflarına o halde. Sonra da kaçıyorum, hadin görüşmek üzere :)--Merube 89msj 22:05, 31 Mart 2011 (UTC)
  • "Vito Genovese/Arşiv/2011/03" kullanıcı sayfasına geri dön.