Kullanıcı mesaj:Vito Genovese/Arşiv/2009/11

Konu ekle
Aktif tartışmalar
:en:Wikipedia:Veganism parable
Arşiv

TickerDüzenle

  • Tekrar selamlar. Başınızı ağrıtmak gibi olmasın ama ticker işini halledebildiniz mi?--Gökçє Yörük mesaj 12:26, 1 Kasım 2009 (UTC)
  • Yani portallar ve projeler için kullanmayı planlıyordum. Özellikle Türkiye Yerleşim Birimleri projesi için.--Gökçє Yörük mesaj 13:18, 1 Kasım 2009 (UTC)

heeey look at meDüzenle

hello ı am serdar orhan....

merhaba . öncelikle kolay gelsin sayın bay vito genovese.öncelikle taskalğımın neden silindiğine anlam veremiyorum. gerçektende yazdığım grup var ve saldırılarına devam etmekte. ben kullanıcılarımızı una karşı bilgilendirmek istiyorum siz ise bunu saklıyorsunuz bunun biran önce son bulması dileğiyle

serdar orhan....Bu imzasız yazı 85.107.66.205 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

KategorisizlerDüzenle

Merhabalar Vito. Yüksek kod bilgilerinize istinaden düzeltebilmenizi umduğum bir sorunu dile getirmek istedim. Özel:KategorisizMaddeler sayfasında çok uzun zamandır süregiden bir sorun var. Yönlendirme sayfaları da bu kategoride listelenmekte. Mesela şimdiki listede ilk sıradaki Adana (şehir) maddesi yönlendirme sayfası olduğu halde burada listeleniyor. Nasıl düzeltilebilir yahut düzeltilebilir mi bu sorun? Şimdiden çok teşekkürler, iyi vikiler--Merube 89msj 18:58, 1 Kasım 2009 (UTC)

İlgilendiğiniz çok teşekkürler. Çıkar umarım, eğer düzelirse bu şekilde bundan sonra önerdiğiniz yöntemleri kullanırım. İyi vikiler, tekrar teşekkürler--Merube 89msj 19:27, 1 Kasım 2009 (UTC)
Yeni listede çıkmamış o yönlendirme sayfası. Düzelmiş, çok teşekkürler, elinize sağlık. İyi vikiler, sevgiler, saygılar Merube 89msj 20:30, 1 Kasım 2009 (UTC)

SadrazamDüzenle

  • Tarihte bugün işi çok kötü olmuş. En kötü yanı ise gün boyu hiçbirimizin fark etmemesi... --.dsm. 20:57, 1 Kasım 2009 (UTC)

Passchendaele muharebesi ve SRDüzenle

Merhaba, Vito Genovese. Takabeg'in benden ilgilenmemi istediği Passchendaele Muharebesi maddesini açtım ve ilgili Şu oylamada desteğimi verdim. Bilgin olsun istedim. Sevgiler, Saygılar... Totenkopf division 23:06, 1 Kasım 2009 (UTC)

ZonaroDüzenle

Metal'im merhaba,

Bu Kullanıcı:Zonaro'ya yaklaşık 5 bin tane uyarı gönderdim ve en son sefer tekrar o soyağacını eklerse süresiz engelleyeceğimi ifade ettim. Ancak yine eklemiş gördüğüm kadarıyla. Lakin süreli engeli senden yemiş.

İznin olursa süresiz vereceğim ya da sen verir misin?

Sevgiler

03:37, 2 Kasım 2009 (UTC) Kullanıcı:Vito Genovese

Selam Vito, önce bir 6 aydan bahsetmişin, sonra engeli kaldırmışın, son şans demişin... ben de kararsız kaldım nitekim :) ve 1 ay verdim. Ama onca uyarıya aldırış etmemesi doğrudan (ve en azından) 10. maddenin ihlalidir, yani uygundur, eline sağlıktır. Sevgiler, --M.M.ileti 06:13, 2 Kasım 2009 (UTC)
Seni eski formunda görmek ne güzel :) --M.M.ileti 06:20, 2 Kasım 2009 (UTC)
Usta selam. Bakıyorum hemen. Kolay gelsin.--Eldarion 06:55, 2 Kasım 2009 (UTC)

Mach is a dead man, we miss him miss him miss him...Düzenle

Metal'im,

Mach'ın adminliği aktif olmaması nedeniyle düşürülmüş, ben de dün gördüm. Sil şablonu koydum, siliverirler herhal görünce.

Sevgiler

Vito Genovese 14:25, 2 Kasım 2009 (UTC)

Hay Allah, common market economy dedik bağrımıza bastıktı bi de... :) eh artık etiketlerle idare edicez dediğin gibi. Sevgiler, --M.M.ileti 14:29, 2 Kasım 2009 (UTC)
  • Hadi hayırlısı... Khutuckmsj 20:30, 2 Kasım 2009 (UTC)

Captain BradleyDüzenle

Merhaba Nebeviye,

Hesabın ele geçirilmiş olmasından şüpheleniyorum, zira kendisi iyi bir kullanıcıdır. Bir bekleyelim bakalım.

Sevgiler

Vito Genovese 20:22, 2 Kasım 2009 (UTC)

Pekala umarım herşey yolundadır. - İyi Çalışmalar   Nebeviye mesaj 20:32, 2 Kasım 2009 (UTC)
  • Tamam, şifremi değiştirdim. İnşallah sorun olmaz yine :) İyi vikiler . --Captain BradleyMesaj Sayfamİyi Vikilemeler. 05:47, 3 Kasım 2009 (UTC)

yorgun günün hediyesi --e.c. 21:06, 2 Kasım 2009 (UTC)

MuhtarlarDüzenle

Daha önce bunlarla yazılanların %10'unu anca okuyabildim. Artık Köy maddelerinde muhtarlar kaynak gösterilmedikçe siliniyor mu ?--Captain BradleyMesaj Sayfamİyi Vikilemeler. 06:19, 3 Kasım 2009 (UTC)

Geç HititlerDüzenle

Geç Hititler maddesi üzerinde çalışmayı düşünüyorum. Böri 10:57, 3 Kasım 2009 (UTC)

bulgaristanDüzenle

Evet bu gerekli,konu sadece isimler değil tarihi veri geçmiş ve gerekli istatistiki bilgiler de çok eksiklikler ve yanlışlıklar var.--Kamuran otukenli 13:14, 3 Kasım 2009 (UTC)

Koruma yinede çok yerinde bir karar,ayrıca öncesinde de belirttiğim gibi eksiklikler sadece isimlendirmelerden değil tarihi ve istatistiki verilerden de kaynaklanmaktadır ve bence isimler üzerindeki tartışmalar bir yana bu eksikliklerin giderilmesi için de çalışılmalıdır,çalışmalıyız.--Kamuran otukenli 16:32, 3 Kasım 2009 (UTC)

Aklıma gelmişken bu ve buna benzeri konularda Slavca bilen kiril alfabesini okuyup yazabilen kullanıcıların tartışmaya çağırılması,ve bu bölgeyi iyi bilen bölgenin tarihini kültürel yapısını iyi bilen kullanıcıların da katılması hayatiöneme sahiptir bu konuda,bunu da eklemek istedim.kolay gelsin iyi çalışmalar.Tarafsız tutumunuzdan dolayı da teşekkürler.--Kamuran otukenli 17:00, 3 Kasım 2009 (UTC)

Geç Hititler (devam)Düzenle

"Geç Hititler" ve "Geç Hitit Devletlerinin Yıkılışı" maddelerini düzgün bir Vikipedi sayfası haline getirmeye çalışacağım. Türkçede bu konu üzerine çok az sayıda kitap bulunmaktadır. Maddeler, çok sayıda yabancı kaynaktan derlediğim doğru bilgilerden oluşmaktadır. Kaynakları belirtirken, 2 + 2 = 4 gibi herkesin bildiği, ya da "Kutup ayıları beyazdır." gibi genel geçerliliği olan konular için nasıl bir yol izlenmektedir? Böri 14:14, 3 Kasım 2009 (UTC)

RevertDüzenle

Merhaba. Hizmetli misiniz bilmiyorum bir revert hususunda yardımcı olabilir misiniz acaba. kime şikayet edeceğimi bilmiyorum. camoka4 Recep Tayyip Erdoğan makalesinde revert savaşı yaşanıyor. Resimler içerikle örtüşmüyor ve benim yüklediğim resimler siliniyor. o makalenin tartışma sayfasına yazı yazdığım halde karşı taraftan cevap alamadım. sebepsizce siliyor, silerken de başka mevzulardan bahsediyor. ne yapmam gerektiğini bilmiyorum. camoka4 ""Yukarıda önceden de uyarısını aldığınız fakat şablonlarını kaldırdığınız bu resimler maddelerde kullanılamaz. Lütfen ısrarla eklemeyin. Gerekli açıklamalar yukarıda yapılmış. Öncelikle Vikipedi'nin işlevini öğrenmeye çalışın. İyi günler."" diye bir mesaj geldi lakin daha önce gelen uyarılarla bunun alakası yok. arkadaş başka konulardan aldığım uyarıları kendini haklı göstermek için kullanıyor.Karadeniz Sahil Yolu makalesinde resmin gerekçesi olmadığı için sadece uyarı vermekle kalmayıp, makalenin içeriğini de değiştirmiştir. camoka4 Ayrıntılı açıklamanız için gerçekten çok teşekkür ederim. Bir sorum var. Benim yüklediğim resim silinsin. Daha sonra ingilizce wikipedia kaynak gösterilerek sayfaya konabilir mi? Zira ingilizce'dekinde bir ihlalin söz konusu olup olmaması bizim sorumluluğumuzda değil. Murat ingilizcedekini benim yüklememden dolayı geri aldı. Burada kişiye özel muamele var olduğunu mu anlamalıyız? Ayrıca bu açıklamaları Murat kendisi neden yapmıyor? Tartışma sayfasına atılan mesaj cevapsız. Bu sorularıma yanıt verirseniz sevinirim. camoka4 Sizden son birşey rica edeceğim. Dosya:Karadenizsahilyolutunel.jpg ve Dosya:Karadenizsahilyolu.jpg bunları gerekçelerini siz yazar mısınız. Murat hem dosyaları silme işlemine koymuş hemde makaleden çıkarmış. Sizin isminizle değişsin ki sonra tekrar ben muhatap olmayayım. camoka4 karadenizle ilgili olanlara şimdilik dokunmayın. ötekileri silebilirsiniz.ilginiz için teşekkür ederim.başka bir sorum yok. camoka4 Şimdi bakın, yukarıda Murat hakkında 5-6 husus vardı, her birine bir şekilde kılıf buldunuz. ki bence bazıları bahane idi. şu anda ise sizden yardım istemekle kendi resimlerimi sildirmiş oldum çünkü Murat'ın istediği gerekçe idi yani lisans sorunundan bahsetmemişti. Bu resim orada bir aydan fazla orada duruyordu, insanlara yardımcı oluyordu. Murat ile yaşanan gerginlik sonucu benim resimleri inceleme sonucu doğdu. Yani ben sizinle konuştukça önce yüklediğim resimler uyarı almış arından silinmiş olacak. Bu şekilde sadece vikipedia'dan kullanıcı kaçırmış olursunuz. Çünkü size ne desem boş. İyi günler. Bir daha da buralara gelmem zaten. Ne standardınız var, ne görüş birliğiniz var. Sadece önünüze şansa hasbelkader herhangi bir yanlış çıkarca inceledikçe buluyorsunuz. Ya kural baştan uygulanır ya hiç uygulanmaz. Orada o resim daha önceden beri duruyordu, söyler misiniz ben Murat'la tartışana kadar neden hiç sorun yoktu. Neyse bu sorulara zaten cevap gelmeyecek. Bildiğinizi okuyun. İyi günler. camoka4 Şu yazılanları baştan aşağı bir okuyun, sizin ve Murat'ın yaptığı ... saysam kaç tane olur acaba? Ha pardon, ... dersem kuralları çiğnemiş olurum. Size bir tavsiye. Geceyarısı mahallenizdeki herkesin kapı ziline basın. Sonra kalkan kişi size küfrederse polise şikayet de edersiniz. Vallahi tam komedi. camoka4

Bu yazdığınız hususlar elbette doğru. Fakat sorumun cevabı değil. İki tane sorum var. Sizden yardım istemekle kendi resmimi sildirmiş oldum. Eğer sizden yardım istemeseydim, o resim 2 aydan beri orada güzelce duracaktı. Yani kurallar hizmetlilerin gözüne çarptığı sürece uygulanıyor. Ve sizinle irtibata geçmekle bindiğim dalı kesmiş oldum. Bu doğru mudur.
Eğer sorunuzun cevabı evet ise, ikinci soru şu
Sizce böyle uygulamaları olan bir vakıf ne kadar ciddi olabilir? Daha doğrusu kuralları lakayit olan bir yerde başkalarından nasıl ciddi olmalarını bekliyorsunuz. Bu bir çelişki değil midir? Hizmetlilerin çelişki içinde olma gibi bir lüksü var mıdır? Saygılarımla.
Cevabınızı buraya yazarsanız sevinirim.

camoka4

Tamam son cümlem şu, yasak ne zaman kalkacak, süresiz yasak ise nasıl açtırabilirim.

camoka4

Elazığ ilinde bulunan liseler kategorisinde sadece Elazığ Kaya Karakaya Fen Lisesi yer alıyor. Ben Elazığ Anadolu Lisesi'ni de eklemiş ve söz konusu fen lisesinin bir paragaraflık bilgisinden daha fazla bilgiye Elazığ Anadolu Lisesi'nin başlığında yer vermiştim. Üstelik benim açtığım başlıkta dış bağlantı, tarihçe ve bir lise bilgisi kutusu da yer alıyordu. Türkiye'de çevre bakanlığı tarafından 1990'larda Türkiye'nin en yeşil okulu ödülü alan bir okulun başlığının silinmesi, ve 3 satırlık başka bir okulun başlığının korunması garip geldi. Üstelik de açtığım başlıktaki bilgilerin çoğu telif hakkına tabi olmayan ve de okul yöneticileriyle yüz yüze görüşerek elde ettiğim bilgilerdi. Diğer bilgilerse bir kamu kurumu olan söz konusu devlet lisesinin intenet sitesinden alınmıştır ve telif içermeyen kamu kaynağı statüsündedir. Acaba neden silindiğini nerde telif ihlali olduğunu açıklar mısınız? cidden merek ediyorum.

Hop!Düzenle

Sen kimsin kardeş?

Yolunu mu kaybettin?

Vito Genovese 15:17, 4 Kasım 2009 (UTC)

Selam Vito, öyle son değişikliklerde ne oluyor diye bir bakayım dedim. Gördüğüm kadarıyla tekrar aktifleşmişsin (böyle söyleyince bi garip oluyor :P), geri döndüğüne sevindim. Kolay gelsin. -Tembelejderha 15:23, 4 Kasım 2009 (UTC)

Merhaba Vito şu [1] maddede de sorun var bu konuya da el atarmısın?ya da kim yardımcı olabilir beni yönlendirirmisin?kolay gelsin.--Kamuran otukenli 16:43, 4 Kasım 2009 (UTC)

Kullanıcı adı vermesek daha iyi olurdu bence,birde maddelerde katkı ve ekleme yapmak için beklemek maddeyi başka bir kullanıcı için bekletmek bence uygun olmaz,sonuçta kim öle kim kala,burda kimse olmazsa olmaz değil ki o yok diye çalışma yapmanın etik ve wikipedia kurallarına ters düşen bir tarafı da yok.Lütfen benide anlayın. benim asıl kast ettiğim bu konuları iyi bilen ve slavcası olan kirilce okuma yazması olan kullanıcılar varmı bildiğiniz ve yönlendireceğiniz buydu asıl sorum ama neyse--Kamuran otukenli 16:56, 4 Kasım 2009 (UTC)


Ama ben o sayfada yorum yaptığımda o sayfaya katkı sağlamış pek çok kullanıcı vardı ve hiç kimseden ses çıkmadı.Birde burda dikkati çeken sistematik bir olay var tüm o kapışmalar hararetli tartışmalar ordan çıkıyor zaten o da şu:Türkçesi varken yabancısını özellikle de slavcasını rusçasını kullanmak.Yüzyıllar boyu panslavist politika yüzünden acı çekmiş bir halk olarak bu konuda hassas seçici ve dikkatli olmamız çok doğaldır.Hadi bir olur iki olur burda çok fazla olmaya başladı bu konu,ben o yüzden tekrar ediyorum tarihi,filolojiyi,slavcayı,rusçayı bilen kirilce okuma yazması olan ve konuya hakim kullanıcılarla bunları tartışmak ve konuları geliştirmek isterim.Beni anlamanızı ve yardımcı olabilirseniz olmanızı dilerim.ben aradım babilde yada diğer şablonlarda bulamadım,daha tam çözemedim vikiyi ondan olmalı--Kamuran otukenli 17:09, 4 Kasım 2009 (UTC)

Tamam iyi fikir ama şu an bulunduğum şehirde fırtına başladı gitmek lazım nasipse yarın devam ederim artık.kolay gelsin iyi çalışmalar--Kamuran otukenli 17:15, 4 Kasım 2009 (UTC)

AKEV Antalya ÜniversitesiDüzenle

Maddeyi silmenize üzüldüm, buna rağmen maddenin oluşması için de çalışıyordum. OnurTkatkılar 21:57, 4 Kasım 2009 (UTC)

Geçmiş birleştirmeDüzenle

  • Ustam nasılsın? Ben geçmiş birleştirmesini yapmadım daha. Bakıcam demiştin, baktın mı? Okeyini alırsam, işleme başlayacağım. --.dsm. 22:18, 4 Kasım 2009 (UTC)
  • Önce çeşmenin soğuk suyundan bir yudum içtim, ardından çabucak hallettim :) --.dsm. 14:32, 5 Kasım 2009 (UTC)

GeribildirimDüzenle

Merhaba Vikiçizer,

Dikkatini çekti mi bilmiyorum, dün akşam TSİ 8 sularında şu köy çeşmesinde önerdiğim "Sayfayı kaydet" tuşunun ilk anda gizlenmesi değişikliğini uygulamaya geçirdim. O an bile fark etti gibi geldi bana, vandal tepelemede başı çekenlerden biri olarak senin ilk izlenimlerin nasıl diye sorayım istedim.

Son değişikliklerde kayıtlı kullanıcılar tekrar dengeyi sağladı gibi sanki, ne dersin?

Vito Genovese 09:03, 5 Kasım 2009 (UTC)

  • Merhaba, olumlu değişiklikleri ben de gözlemliyorum, bir yorumda bulunmak için bir kaç gün daha mı izlemek gerekir diye düşünüyordum, ama bir çok vandalı (en azından azimli ve dirençliler hariç) engelliyor gözüküyor...Kalıcı bir uygulama haline dönebilir, bakalım topluluğun diğer yorumları ne yönde olacak...Bu tip uygulamaları getirip uyguladığınız için ayrıca tebrik ediyorum...Hoşcakalın...Vikipedist 09:08, 5 Kasım 2009 (UTC)
Sevindim senin de gözleminin aynı yönde olmasına. Bakalım, istekler sayfasında tartışmaya devam edersek güzel sonuçlar çıkacak gibi. Teşekkür ettim çok.
Sevgiler
Vito Genovese 09:13, 5 Kasım 2009 (UTC)
Rica ederim, iyi çalışmalar...Vikipedist 09:15, 5 Kasım 2009 (UTC)

Kısa maddeler vikisözlüğe taşınabilirdi. --foPen bana ileti gönder 10:29, 5 Kasım 2009 (UTC)

NevruzDüzenle

Selam Manco,

Takabeg bana bir e-posta gönderdi az önce. Nevruz maddesinden az önce taşıdığın içeriğin büyük bir bölümünün şu PDF dosyasından alınma olduğunu yazmış. İnceleme şansın olur mu?

Sevgiler

Vito Genovese 10:38, 5 Kasım 2009 (UTC)

  • Haklısın valla. Ben hiç incelemeden koydum. Şimdi sildim ama uyarı için teşkkürler. --Manco Capac 12:08, 5 Kasım 2009 (UTC)

ÖnemliDüzenle

iyi günler vikipedinin başka dillerinde hizmetliler varmı? (örnek: İnglizce) (Seninbey 16:00, 5 Kasım 2009 (UTC))

Hizmetlilkle İlgili ve Kuklayla İlgiliDüzenle

peki başka dilde hizmetlilik yapıyormusunuz? (örnek: İngilizce) birde kukla ne demek? çünkü başka kullanıcılara koyuyorsunuz? ama anlamını biliyorum! (Seninbey 16:05, 5 Kasım 2009 (UTC))

F-16Düzenle

Aslında pek ilgi alanım değil. O yüzden sanırım pek iyi alt yazı yazamamışım :( --Captain BradleyMesaj Sayfamİyi Vikilemeler. 18:02, 5 Kasım 2009 (UTC)

Vito ustaDüzenle

  • Vito usta, mesaj yazarkenki mavi düğmeciklerin yanında bir sekme oluyordu bende, yok olmuş. Nedendir acep? --.dsm. 18:09, 5 Kasım 2009 (UTC)
  • Evet ekle dediğimiz... Aklıma bir şey gelmedi sekme dedim. Var mıdır bunların başka adı? --.dsm. 18:20, 5 Kasım 2009 (UTC)
  • Vandallık bitsin de, hızlı menümüz varsın olmayıversin :) Yukarıya ekleyiveririm olur biter ;) --.dsm. 18:36, 5 Kasım 2009 (UTC)

ÖzetimDüzenle

Saten gülücük koydum :) Düzeltirim :) --Captain BradleyMesaj Sayfamİyi Vikilemeler. 18:35, 5 Kasım 2009 (UTC)

Seçkin içerik sergisiDüzenle

  • Mach'ın mesaj sayfasındaki olayı biraz daha özetleyebilir miyiz? Eccük karmaşık geldi de bana :( --.dsm. 21:41, 5 Kasım 2009 (UTC)
  • Bu güzel açıklamanın arkasından destansı bir cevap vermem lazım aslında :) Ama şu garip Vikipedistin aklına bir şey takıldı: Bundan sonra ne yapacağız? Şablonun adlandırmasını mı değiştireceğiz? --.dsm. 22:01, 5 Kasım 2009 (UTC)
  • Ben kod mod işinden anlamam ama şu şablonu kullanırken ya rakam yazmak zorunda kalıyoruz ya da İngilizce... Bu değişikliği yapınca o iş de çözülür mü? Bunun yanıtından sonra bir de OTRS ile ilgili sorum olacak ona göre :) --.dsm. 22:11, 5 Kasım 2009 (UTC)
  • Mach çok yoğun sanırım, çünkü mutlaka cevap yazıyordu. O yüzden şu meseleyi sana sorayım dedim. --.dsm. 22:16, 5 Kasım 2009 (UTC)
  • 1 sene önce gelen bir e-posta nedeniyle seni arşivin toz dolu dehlizlerine soktuğum için kusura bakma usta. Çok teşekkürler, yükleyeceğim müsait bir zamanda. Ellerin dert görmeye... --.dsm. 22:47, 5 Kasım 2009 (UTC)

haberDüzenle

bence bu şablon anasayfanın en alt trafında yer almalı. böyle daha güzel olur.--DLT (Son Kahraman) 13:14, 5 Kasım 2009 (UTC)

Madde sayısına göre ilk 10 Vikipedi
                     
İngilizce Sebuanca İsveççe Almanca Fransızca Felemenkçe Rusça İtalyanca İspanyolca Lehçe Türkçe
6.501.443+ 6.125.888+ 2.558.120+ 2.691.502+ 2.424.433+ 2.090.753+ 1.821.287+ 1.755.432+ 1.775.925+ 1.522.501+ 485.616+
Toplam 58.781.978+ madde

bu iş rekebeti artıracak--DLT (Son Kahraman) 13:05, 6 Kasım 2009 (UTC)

TBDüzenle

Çakışa çakışa bir hal oldum TB sayfasında seninle yahu :)

Olaylar kısmının kotası 10 girdi, şimdi aşmış olduk, beğenmediklerini eleyip 10'a düşür istersen.

Sevgiler

Vito Genovese 13:15, 6 Kasım 2009 (UTC)

  • Ben hiç çakışmadım valla. Rahat rahat kaydettim.  :)) Yazık olmuş sana... N eyse öyle bir sınır mı vardı? Bak bunu da öğrenmiş oldum... Hadi rastgele.... --Manco Capac 13:21, 6 Kasım 2009 (UTC)

Bir kısa rica: Acaba imzana mesaj sayfana direkt gidebilmek için bir bağlantı koysan, karizman çizilmiş olur mu? Heder ettin beni tıklama manyağı ettin.. zaten şu pop up olayı yeterince tıklatıyor bir de senin için tıklamasam diyom. sonuıçta her tık 0,001 kalori götürse her 1000 tıkta bir kalori her 100.000 tıkta 100 kalori derken zayıflayacağım valla... --Manco Capac 13:21, 6 Kasım 2009 (UTC)

Abi tamam anlaşıldı karizma önemli demek. Ben bir fazla tıklarım.. Dert etme sen... Gerekçe konusunda tam olarak ne istediğini anlatır mısın? Açar mısın yani biraz? --Manco Capac 12:17, 10 Kasım 2009 (UTC)

Kategori patlamasıDüzenle

Merhaba Vito,
Burası dolmuş taşmış. Kategori:Durumu 2 Kasım 2009 tarihinden beri belirsiz resimler =? Kategori:2 Kasım 2009 tarihinden beri durumu belirsiz resimler. Silelim mi boşları? İyivikiler... [ho? ni!] 15:19, 6 Kasım 2009 (UTC)

  • Otomatik olması harika! Teşekkürler. Bazı resimleri değiştirmemesinin sebebi muhtemelen subst'tur. Benim monobookumda mesela {{subst:Belirsiz}} kullanıyorum. O da zamanında kategorileri eskisi gibi sabit kaydetmiştir muhtemelen. Kaynakların kategorilerini azıcık yapabilirim, kalanı akşama olur. İyivikiler... [ho? ni!] 15:34, 6 Kasım 2009 (UTC)
subst'la ilgisi yok galiba çünkü o şablon da başka şablon çağırıyormuş. Demek ki iş yükü gecikmesi. Kaynak kategorilerini açtım. Kaynak ve durumdaki eski kategorileri sildim. Bu otomatik zımbırtı aynı zamanda
  • hiçbir lisans etiketi olmayan resimleri
  • özgür olmayan resimlerde de AKG şablonlarından herhangi birinin kullanılmadığı resimleri
de bulacak mı? Zeki Müren de bizi görecek mi? Hayat bayram olacak mı? İyivikiler... [ho? ni!] 15:53, 6 Kasım 2009 (UTC)

Uyarı yapmanı öneririmDüzenle

sayın vito genovese sizden bir ricam var I. dünya savaşı adlı şablon ve I.dünya savaşı'nda osmanlı devleti adlı şablonlarını birleştirmek istiyen bir arkadaşımız var.biraz tecrübesiz biri herhalde.

Biz I. dünya savaşında osmanlı devleti adlı şablonu sayın takabeg in gözlemleri ile düzenlemiş bulunmaktayım ve onay almıştır.

fakat Kullanıcı:Kazil Kucuk adlı arkadaşımız bunları birleştirmeye kalkmaktadır.

ayrıca bunun vikipedi kirliliğini olduğunu söylüyor.uyarı verilmesini önermekteyim.

saygılarımla.iyi çalışmalar--Türk Süvarisi ileti 19:28, 6 Kasım 2009 (UTC)


Lutfen bu konu ile ilgili olarak [2] --Kazil Kucuk 19:51, 6 Kasım 2009 (UTC)

Merhaba,Bu gece acil olarak halletmem gereken bir iş var ve şu an o işe girişeceğim. Bitirdiğimde başka bir arkadaş ilgilenmemişse konuyu inceleyip geri döneceğim. Kolay gelsin Vito Genovese 19:55, 6 Kasım 2009 (UTC)
Benimde yemek aram sona erdi. Bu konunun acelesi olmadığı vardır. Bende hemen cevap yazamaya bilirim. Her şey için şimdiden çok iyi olun. --Kazil Kucuk 20:14, 6 Kasım 2009 (UTC)

TeşekkürDüzenle

Merhaba Vito. Vikiye kattıkların için, bir de şunun için teşekkürler. --yabancım 08:27, 7 Kasım 2009 (UTC)

  • Şablon yapsam her yer şablon kaynayacak. Sonuçta 1000'i aşkın ilçe var. Direkt Türkiye haritasında belirteyim diyeceğim küçük olacak.--Gökçє Yörük mesaj 11:25, 7 Kasım 2009 (UTC)

SilDüzenle

Emre Baransel maddesini telif ihlali sebebiyle siler misinzi? --Kerem 233 (Mesaj | Katkılar) 16:48, 7 Kasım 2009 (UTC)

teşhis ve tebliğDüzenle

Selam Vito, döndüğün günden bu yana yaptığın çok değerli değişiklik ve katkılarını yakınen takip ediyor, takdirle, beğeniyle, zevkle izliyorum. Çeşmedeki tartışmalara katılamayışım tamamen vakitsizlikten, yoksa tüm dediklerinin ve yaptıklarının altına imzamı attığımı alenen ve yekten burada beyan etmiş olayım. Amaaan sende, farkında değil hiç kimse, n'apsak nafile... demeyesin sakın. Bakmasını bilen gözler görüyor. Ellerine sağlık. Viki sana minnettar ! Kolay gele yiğidim, sevgiler. --M.M.ileti 19:34, 7 Kasım 2009 (UTC)

BöcekDüzenle

Merhaba;

http://tr.wikipedia.org/wiki/Vikipedi:Taslak_madde#Temel_bilgi bilgi sayfasında
"Taslak yazımı"
başlığı altında:
Bir taslak madde yazılırken akılda tutulması gereken, asıl amacın ileride diğer kullanıcılar tarafından geliştirilebilir bir içerik girmek olduğudur.
ve
İlgili başlığı tanımlayan ve kısaca ne olduğunu açıklayan bir cümleyle başlayın.
denmektedir.
"Böcek" başlığını bunlara uygun olduğu düşüncesi ile kaydettim.

Eğer yukarıda alıntıladığım bilgiler hatalı ise, bunları uygun şekilde düzeltebilir miyiz?
Saygılar. Senoleker 23:07, 7 Kasım 2009 (UTC)


Bilgi için teşekkür ederim. Tekrar okuduğumda yanlış yorumladığımı farkettim. Senoleker 13:40, 8 Kasım 2009 (UTC)

5. yıl.Düzenle

Sağolasın Vito can. Artık darısı senin başına.  Pınar [m] 10:57, 8 Kasım 2009 (UTC)

Ne vandaldıDüzenle

Ne vandaldı yahu. Sürekli Takabeg PKK'lıdır yazıyordu. Hepsi Stokholm kullanıcısının kuklası. Beni ne uğraştırdı. Hepsine Genel 3 atarken, yardıma koştunuz. Teşekkürler. --Kerem 233 (Mesaj | Katkılar) 12:12, 8 Kasım 2009 (UTC)

Bu kullanıcıdan bize rahat yok. --Kerem 233 (Mesaj | Katkılar) 12:15, 8 Kasım 2009 (UTC)

Böcek-2Düzenle

Daha önce silinen böcek konusunu yeniden yazdım.

Tekrar değerlendirebilir misiniz?

http://tr.wikipedia.org/wiki/B%C3%B6cek_(cihaz)

Senoleker 14:22, 8 Kasım 2009 (UTC)

VP:HS D6Düzenle

  • Teşekkürler. Elinize sağlık... İyivikiler... [ho? ni!] 15:10, 8 Kasım 2009 (UTC)
  • Yeri gelmişken;
  • Vikipedi:Hızlı_silme#Dosyalar'da 6. kriter 48 saatlik süre gerektiriyor. Ama buna uygun etiketimiz ve kategorimiz yok. Bu konuda da farklı uygulamalar var. Adil kullanımı kesinlikle mümkün olmayan dosyaları kimileri teliften direkt siliyor. Kimileri de maddeden çıkarıp kullanılmıyor ekleyerek 7 gün bekletiyor. Bu altıncı kriter iki farklı konuyu ele alıyor bana göre. Bunları birbirinden ayırmak gerekli. Belki diğer kriterlere ekler yapılmalı ve 6 kaldırılmalı. Şöyle ki: Eğer bir resmin adil kullanım ihtimali hiç yoksa, telif ihlalinden hemen silelim. 3. kriter aslında bunu kapsıyor ama ek açıklama iyi olacaktır. Adil kullanımı mümkün olan ama lisans etiketi hatalı olanları ise lisanssız ile işaretleyelim, 4 kapsamında kulanıcıya düzeltme şansı verelim, düzeltilmezse 7 günde silelim. Bu kriterde bir revizyon gerekli gözüküyor, ne dersiniz?
  • Vikipedi_tartışma:Hızlı_silme#Ses_dosyalar.C4.B1nda_s.C3.BCre_konusu başlığına bir bakabilir misiniz? İyivikiler... [ho? ni!] 15:27, 8 Kasım 2009 (UTC)
  • Gördüm, hatta hızlıca bir okudum da, anlamaya vaktim olmadı :) Parasetamol içip uyumakla meşgulüm bu ara, uyuyamadığım yerlerde de zombi kıvamında dolanıyorum. Toparlanınca anlayacağım (umarım  ). Bu arada Şu tartışmaya bir bakabilir misiniz? Takabeg sizin bir mesajınızdan bahsetmiş ama sanırım tam olarak bunu kastetmediniz? İyivikiler... [ho? ni!] 07:10, 10 Kasım 2009 (UTC)

Silinecek maddelerDüzenle

  • Bir şablondaki bir sil şablonunu çıkarmama karşın, bu şablonun bulunduğu sayfalar silinecek maddeler kategorisinden çıkmadı. Neden oluyor bu? İş sırası gibi bir konu vardı galiba, onunla mı ilgili? --.dsm. 00:09, 9 Kasım 2009 (UTC)
  • Sil şablonu sayfalarda gözükmüyor ve silinecek maddeler kategorisi de yok ama silinecek maddeler kategorisi içinde yer alıyor 21 sayfa. Neyse düzelir belki de, biz de o salatalıklardan cacık yaparız... --.dsm. 00:20, 9 Kasım 2009 (UTC)

SelamDüzenle

Selam Vito. Şuna bakar mısın ? Bazı dosyanın kullanım konusunda sorun var. Olup biteni yazdım. Dsmurat'a göre kişisel saldırıymış. Fakat ben bir türlü anlayamadım. Zira DsMurat'ın adı bile yazılmamaktadır. Kullanıcı A, X maddede böyle yaptı ve Y maddede şöyle yaptı demeden söz konusu sorunu aktaramadım ve aktaramıyorum. Mecburdur ve Dsmurat'ın da sıkça bu tür aktarma yaptığını görüyoruz. Zaten köy çeşmesinde Dsmurat'ın kendisi hakkındaki yorum yapılmamaktadır. Yine de, rica etsem sakıncalı olduğunu düşündüğün kısımlar varsa temizleyebilir misin ? İyi çalışmalar. Takabeg ileti 03:01, 9 Kasım 2009 (UTC)

Selam. Kusura bakma yeni gördüm. İki adet kukla daha tespit edildi. Kolay gele.--Eldarion 09:45, 9 Kasım 2009 (UTC)
Ben hallettim bunları. İyivikiler... [ho? ni!] 09:56, 9 Kasım 2009 (UTC)

kestane kebapDüzenle

Baktım bakmasına daa.. ne görmem gerektiğini pek çıkaramadım Vito'm :).. "Kullanıcı haklarının değiştirilmesi için "Araçlar" kutusuna bir kısayol ekleyin." kutucuğu vardı, işaretledim, sonra da "silkelen ve kendine gel, ey IE" dedim.. vee hemen baktım soldaki araçlar kutusuna, bir de ne göreyim ?.. kullanıcı hakları yazıyor.. bu mudur olması gereken, yok eğer değilse göz doktorumu görme zamanım gelmiş midir ? acilen bildirile... --M.M.ileti 19:51, 9 Kasım 2009 (UTC)

:)) e ne güzel işte, fena mı, ööle sağ kulak üstünden sola şeetmek yerine, 'girince hemen solda' misali, hedefe kitlenicez demektir... bu bir grammy dir, yok diyorlarsa da nobel dir, altın portakal dır vs dir.. ağlamayınız, hayranlarınızı üzmeyiniz. sevgilerimi kabul ediniz. --M.M.ileti 20:09, 9 Kasım 2009 (UTC)
Bak hep böyle yapıyorsun ama :( bilmediğim, çalışmadığım konulardan soruyorsun... hatta yetinmeyip, çift görüyor muyuz ? ehliyet ve ruhsat lütfen diyorsun. Tamam gözcüye gidicem, söz, ama lütfen sen de tüm o monobook larımı nasıl biliyorsan öyle yap, değiştir, kaldır, düzenle, vs. çok rica ediyorum... ellerin dert görmeye.. Sevgiler, --M.M.ileti 20:48, 9 Kasım 2009 (UTC)

Üç yıldızDüzenle

Üç yıldız (ya da "no kestane not cevap, yaptıkların viki sevap)

  • Her ne kadar "barnstar" diye geçiyorsa da, ben yıldız başlığını tercih ettim, ama sen istersen, "kırmızı kurdele" bile diyebilirsin. Bu arada fazla uğraşma şu monobook'la, oynaya oynaya bozacaksın.. Bak bişey olursa engellerim valla.  Levent İleti Katkılar   20:34, 9 Kasım 2009 (UTC)
 
Türkçe Viki'ye kazandırdığı yeni kolaylıklar, kararlı anti-vandal tutumu ve esprili özet kutuları nedeniyle, tek yıldız yetmeyeceğinden, bu üç yıldız ödülü, bir teşekkür ifadesi olarak Vito Genovese'ye takdim edilmiştir.  Levent İleti Katkılar   20:34, 9 Kasım 2009 (UTC)

Telif furyasıDüzenle

Merhaba Takabeg,

Bana attığın mesajla ilgili köy çeşmesine bir şeyler karaladım. Lakin ben sana başka bir şey sormaya geldim.

Geçtiğimiz günlerde silinen maddeleri hatırlarsın, telif gerekçesiyle uçmuştu bir sürü madde. Sen biliyorsundur, bunların esas kaynağı neresiydi?

Bir de hemen hemen hepsini senin işaretlediğinde olası telif ihlalli maddelerin çoğunu anonim bir kullanıcı tek bir günde eklemiş. Onların kaynağının neresi olabileceği hakkında bir fikrin var mı?

Sevgiler

Vito Genovese 19:05, 9 Kasım 2009 (UTC)


Selam Vito. Bir ihtimal Vikipedi:Telif sorunları'da yer alanlar dahil olmak üzere Rehber Ansiklopedisinden alınmış olabilir. fakat iyi kontol edemedim. Sadece "bir insanın o kadar kısa sürede o kadar madde açamaz" diye işaretlemiştim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 23:24, 9 Kasım 2009 (UTC)

Birde böyle bir vaka vardı. Belki farkındasın. Takabeg ileti 12:24, 11 Kasım 2009 (UTC)
Görmem gereken şeyi göremedim sanırım bu bağlantıda. Ansiklopediden alınmış, silinmiş, başka ne olmuş?
Vito Genovese 12:54, 11 Kasım 2009 (UTC)
Aslında tamamen telifliydi. Fakat çok kısa bir cümle bırakıldı. O maddeye bağlantı veren madde sayısının çok olmasından. Geçen silme operasyonunda da buna örnek alabilirdi, bence. Bu konuda görüşün nedir ? İyi çalışmalar. Takabeg ileti 12:58, 11 Kasım 2009 (UTC)

Nemo EnerjiDüzenle

İyi günler efendim,

İsmim Bülent Özçelik

Şu anki IP adresiniz 88.246.165.13, engellenme numaranız #41181 diye bir mesaj aldım ve bunun sebebini öğrenmek istiyorum.

Yenilenebilir enerji kaynakları ile ilgili çalışan Nemo Enerji Sistemleri Ltd. Şti. hakkında bir makale yazmıştık. Bu makalenin halkımıza büyük fayda sağlıyacağını düşünmekteyiz.

Ki bu sayfa yasaklanıyorsa niçin buna benzer sayfalar yasaklanmıyor ? Örneğin : Alman Wiki de yer alan firmalardan bazıları : Enercon , Vestas , Kyocera , Siemens vs.. Türkçe viki de Bosch , Roche ve buna benzer birçok firma

Yani bu nasıl olur ? Lütfen bize anlatırmısınız ?

Teşekkürler Bülent Özçelik CEO

Bu imzasız yazı 88.246.165.13 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.


Merhaba Bülent Bey,

Bana mesajınızı bir IP adresi üzerinden yazmışsınız, muhtemelen bir sonraki girişinizde IP adresiniz değişecek, bu nedenle cevabımı sadece buraya yazıyorum görebilmeniz için.

Kullanıcı adınızı başka bir hizmetli arkadaş kullanıcı adı politikamıza uygunsuzluk nedeniyle engellemiş. Bu politikada şirket isimlerinin uygunsuz olduğu hükmüne yer verilmiş durumda, bu nedenle politikaya uygun başka bir kullanıcı adı alarak katkı sağlamaya devam edebilirsiniz, çok da seviniriz bu duruma.

Şirketin maddesi ise kayda değerlik kriterlerine uygunsuzluğu nedeniyle silindi, bu işlemi yapansa benim. Şirket olarak çok başarılı işler yaptığınızdan şüphem yok, lakin bu kriterler uyarınca da farklı kaynaklarda yeterli ölçüde refere edilme temel bir kriter. Bu yüzden ismini saydığınız büyük firmalar bu kriterleri rahat bir şekilde karşılayabiliyor.

Başka herhangi bir sorunuz olursa sormaktan çekinmeyin lütfen.

Vito Genovese 06:28, 10 Kasım 2009 (UTC)

Sorumluluk büyük!Düzenle

  • Gönderdiğiniz liste için sağolun:) O liste işime yarayacak. Fakat bazı sorunlar var. Benim monobook'ta hepsi yok onların dolayısıyla işaretleyemiyorum. Elinizde hepsini içeren bir monobook var mı?--Reality006 13:16, 10 Kasım 2009 (UTC)
  • Bu arada Medyaviki kodlarından anlar mısınız? Vikihaber'de bazı kodlar eksik hala:(--Reality006 13:20, 10 Kasım 2009 (UTC)
  • Anasayfa'da şu şablonu kullanıyoruz ve buna göre diğer diller ve kardeş projeler kısmının açılıp kapanması lazım fakat olmuyor. Ayrıca mesaj sayfalarındaki arşiv kutularıda yanlış görünüyor.[3]. Bunların yanı sıra tr.wikinews.org yazınca Vikihaber: Özgür haberler gibi bir yazının çıkmasını nasıl sağlarız.--Reality006 13:24, 10 Kasım 2009 (UTC)

KDDüzenle

MerhabaDüzenle

Merhaba, Vito

Epigenetik mekanizmalar resminin sayfasına bir mesaj bıraktım. Ancak bir arkadaş sayfama size mesaj bırakmamı tavsiye etti.

"Arkadaşlar, dosyayı kendim çizip hazırladım. Bu durumda bir lisans değişikliği mi yapmam gerekiyor. Ne gerekiyor? Açıklayabilir misiniz? --Universal Life 17:34, 10 Kasım 2009 (UTC)"

Teşekkür ederim. --Universal Life 19:27, 10 Kasım 2009 (UTC)

GerekçelerDüzenle

Vikipedi tartışma:Hızlı silme'de yazdıklarını okudum ve düşüncelerimi belirttim. Gerekçeler konusunda ise; o işi Manco tek neredeyse başına toparladı ve güzel bir süreci başlatmış oldu. Bir yılı aşkın süredir de uyguluyoruz. Ama hizmetliler dahil birkaç kullanıcı dışında kimse adil kullanıma ve gerekçelere pek kafa yormadığı için, süreç bence biraz öksüz kaldı. Özellikle 2009 başından beri birçok gerekçesiz adil kullanım dosyası arada kaynamıştır gibi geliyor bana. Son birkaç ayda toparlanma var ama.

O konuda bir iki şey aksıyor ama düzeltilmesi zor değil:

  1. Şablonların subst'lanması aslında hatalı oluyor ve eksik doldurulan şablonun düzletilmesini de zorlaştırıyor. Kullanıcılar bu şablonun "yayılmış" hâlini eski resimlerden kopyalayıp kendi yükledikleri resim sayfalarına ekliyorlar. Ama çoğunlukla eksikler oluyor, kullanıcılar asıl önemli bilgi olan resmin hangi maddede kullanılığını yazmayı unutuyorlar. Sonra ortaya ucubik bir şablon çıkıyor. Bir de kopyalama sırasında kategorizasyon unutuluyor. Mesela birçok adil kullanım dosyası Kategori:Geçerli maddesi olan adil kullanım kapak resimleri altında olmalı ama yoklar. Galiba şablonlardaki kullanım kılavuzları kullanıcıyı buna yönlendiriyor. Manco en başta neden subst'u tercih ettiğini anlatacaktır ama bundan vazgeçmek galiba daha iyi olacak.
  2. Bence burada asıl sorun, yasak savmak adına sadece şablonun eklendiği resimler. Bir tek şablon koyuluyor, içine kaynak yazılıyor, bir de "maddeyi resimlemek için", "kişiyi anlatsın diye" vs. gibi aslında gerekçe olmayan bir cümle yazılıyor. Bunu malesef deneyimli kullanıcılarda bile görüyoruz. Bence bu gerekçelendirme de yeterli değil. İşaretleyip 7 gün bekletip gelişme yoksa silmeliyiz. Ama bunun için, kullanıcı mesaj şablonunda "adil kullanım gerekçesi girilmemiştir ya da yetersizdir" gibi bir açıklamaya gitmek gerekir. Ben birkaç defa böyle resimleri işaretledim, 7 gün sonra da sildim. Ama hep uygulamadım bunu.
  3. Bazı şablonlarda, mesela {{Ekran görüntüsü AK}} ve {{Albüm kapağı AK}}'de, kaynak kısmında standart bir cümle yer alıyor. Kullanıcılar da doğal olarak bunu aynen kullanıyorlar ve ekran görüntüsünü ya da albüm kapağını internetten bulmuş olsalar bile başkaca kaynak girmiyorlar. Yabancı bir keresinde bunları kaynaksız olarak işaretlemişti. 7 gün sonra silme işi bana düştüğünde, bunları silmedim ve kaynaksız şablonunu kaldırdım. Çünkü ilgili adil kullanım şablonu kullanıcıyı buna yönlendiriyor ve bu hâldeki resimleri kaynaksız dye silmek bana mevcut kurallarda çelişki olduğunu düşündürdü. Bunu da ele almak gerekebilir.
  4. Bir de, ilgili şablonlar kullanılmadan madde madde alt alta yazılmış gerekçeler var. VP:AKGY bildiğim kadarıyla şablon kullanımını zorunlu tutmuyor. Ama şablonsuz gerekçeler de resim sayfasında derli toplu olmuyor ve resim Kategori:Geçerli maddesi olan adil kullanım dosyaları'na eklenmemiş oluyor. Bence AKGY'de bahsedilen şablonların kullanımı zorunlu olmalı.

Şablonlara dair daha detaylı bilgiyi Manco verecektir sanırım. İyivikiler... [ho? ni!] 21:15, 10 Kasım 2009 (UTC)

İçeriği kaynaksız dosya prosedürüDüzenle

Merhaba Vito, O dosyada yapmış olduğum tablo, Epigenetik makalesinde belirtilmiş mekanizmaların özetidir. Bilgilerin kaynağının belirtilmesi gerekiyorsa, Dip not ve referanslar kısmındaki 6 ila 17 no.lu makalelerden yaklaşık 5-6 tanesi bunun kaynağı idi. Ancak hangi makaleler olduğunu bu aralar bulmam zor. O 12 makaleyi bulup baştan sona tekrar okumam gereklidir. Ancak zaten o tabloda yazan her başlık, epigenetik maddesinde bahsediliyor ve genellikle daha ayrıntılı açıklanıyor. Bu yüzden, epigenetik maddesinde (ki günün maddesi seçilmişti) kaynaklı kabul edilen bilginin aynısının sadece başlıkları listenmişse bir resimde, bunu referanssız olarak kabul etmek bana saçma görünüyor açıkçası. Umarım dosya bu nedenlerle silinmez. Eğer bana bu konuda yardımcı olabilirseniz, yani bu işaretleme, referanslama işini yapabilirseniz çok sevinirim. Benim de yapabileceğim bir şey varsa (o makaleleri bulup, okumak gibi zahmetli bir iş dışında), elimden geleni yaparım. Çok teşekkür ederim. --Universal Life 23:50, 10 Kasım 2009 (UTC)

  • Dip not: Bu aralar yüksek lisans tezimden dolayı aşırı yoğunum. Ancak, gereken buysa, ilk fırsatta (yalnız bu bir kaç sonra demek büyük ihtimalle benim durumumda) o makaleleri tekrardan okuyup, doğru referansları işaretlerim. --Universal Life 23:52, 10 Kasım 2009 (UTC)

Dosya:Epigenetik Mekanizmalar.jpgDüzenle

Manco merhaba,

Dosya:Epigenetik Mekanizmalar.jpg için Nisan ayında içeriği kaynaksız dosya etiketi koymuşsun, birkaç gün önceki düzenlemede dosya Nisan ayı klasörüyle birlikte unutulduğu için tarihi güncellemiş, bir nevi 7 günlük süreci tekrar başlatmıştım.

Dosyanın sahibi ise dosya ile ilgili sorun konusunda bilgi istedi, dilim döndüğünce anlattım. İkinci mesajda sorunu çözecek bilgilerin verildiğini sanıyorum, dosyaya belirtilen kaynakları ekledim. Son olarak değerlendirip uygun bulursan etiketi çıkarman için sana bilgi veriyorum, şimdi de karnım aç feci, aha da gidiyorum!

Sevgiler

Vito Genovese 06:29, 11 Kasım 2009 (UTC)

  • Eyvallah, iyi olmuş iyi anlatmışsın... ben de etiketi kaldırdım. --Manco Capac 08:58, 11 Kasım 2009 (UTC)

GerekçelerDüzenle

Selam Manco,

Vaktin varsa bana biraz oluşturduğun gerekçe şablonlarından bahsedebilir misin? Subst ile kullanılıyor gördüğüm kadarıyla, kontrol ederken neyi yeterli gerekçe saydınız bugüne dek, neyi saymadınız?

Sevgiler (ve işte sana direkt link: Kullanıcı mesaj:Vito Genovese :)

Vito Genovese 12:14, 10 Kasım 2009 (UTC)


Şimdi biliyorsundur, aktif olduğum dönemde resimlerle (ya da artık dosyalar diyebilirim sanırım) epey yoğun bir şekilde ilgilendim. Benim katkılarımın azaldığı dönemde Mach devraldı gayrı resmi olarak, sonra da sizler oldukça başarılı işlere imza atmışsınız bu konuda.

Evet bizi terkettiğini sanmıştık. hatta ben Nou'ya bu adam nerde dedim. O da bana Vito Viki konusunda ümitsiz buranın adam olmayacağını düşünüyor falan demişti.. :)) Artık ben onun yalancısıyım.

Şu an telif etiketlerimizde ve neyi kabul edip neyi etmeyeceğimiz konularında bazı boşluklar var, bu nedenle bu boşlukları doldurmak, sonrasında da geriye dönerek tüm resimleri elden geçirmek, özgür lisansı onaylananları Commons'a postalamak gibi bir sürü cinlik düşünüyorum.

Bence süper bir fikir. Elimden geldiğinde destek olmaya çalışırım.

Gerekçe konusunda da senin yoğun olarak çalıştığını gördüm doğal olarak. Şablonların harika olmuş, oldukça derli toplu gözüküyor, lakin uygulaması anlamında kullanıcının subst'ladığı şablonun değerlerine maddenin adını yazmaktan öte yapması gereken bir işlem olup olmadığını öğrenmek istedim. Yani gerekçe şablonlarımız standart mı, gözettiğiniz ve kabul etmediğiniz gerekçeler oldu mu, merak ettiğim bu.

Aslında en başında sadece bir adet şablonla bütün AK dosyalarını halletmek istemiştim ve {{Telifli kullanım gerekçesi}} şablonunu yapmıştım, ancak daha sonra İngilizce Vikide her farklı tipteki AK için ayrı tipte hazır şablonlar olduğunu görünce kullanıcıların işini kolaylaştırmak ve biraz da olayı kategorileştirmek için bellei tiplerdeki dosyalar için içeriğinin bir kısmı önceden doldurulmuş AK gerekçelendirme şablonları oluşturdum. Bunların neler olduğuna hem Dosya yükleme sayfasından hem de Kategori:Adil kullanım şablonları'den ulaşabilirsin. Ancak bunu yaparken aslında çok da içime sinmeden yaptığımı belirtmek isterim. Çünkü bu şekilde olunca işin ucu suistimale yakın bir hal aldı. Bu konuda senin ve topluluğun fikrini alarak yeni bir düzenleme yapabiliriz. Gerekçe konusu ise biraz karmaşık. Aslında ben daha sıkı bir gerekçelendirmeden yanayım ama topluluk için durumun öyle olduğunu sanmıyorum. Eğer çok bariz rahatsızlık verecek bir durumu yoksa gerekçelendirme konusunu bira gevşek tutabiliriz sanırım. Örnek vermek gerekirse ben hiç bir sanatçının ya da plak şirketinin bir sanatçıya ait video klibin bir ekran yakalama görüntüsünün burada yayınlanmasının telif ihlali olarak yorumlanacağını sanmıyorum. Çünü sonuç olarak burada olan o görüntü aslında hem klibin hem de sanatçının ansikloepdik de olsa bir nevi reklamı oluyor. Yanmlız kötü ve art niyetli kullanımlar hariç.

Bir de sen de uygun bulursan, subst'lanan bir şablon yerine bilgi kutuları gibi değişkenleriyle duran, belirli hanelere veri girilmemesi halinde dosyaları kontrol edeceğimiz kategorilere dosyayı ekleyen bir şablon kullanmamız daha yararlı olacak gibi geliyor bana. Yeni bir şablon önermiyorum elbette, senin şablonları da modifiye edebiliriz, pek güzel olur hatta.

Eğer yapılan ilk şablon olan {{Telifli kullanım gerekçesi}} şablonuna bakarsan bunu yapmaya çalıştığımı yani eksik durumların uyarı notu olarak belirmesi ve dosyanın ieksik bilgi kategorisine yazılmasını yapmak istedim ama daha sonra diğer şablonlarda buna üşendim açıkçası. Kaldıki bazı durumlarda da neden olduğunu anlamadığım bir şekilde bu uyarıların çalışmadığını farkettim. Mesela yönlendirme yapılmış madde adlarında düzgün çalışmıyor. Asıl maddeyi yazmak gerekiyor gibi. Dolayısıyla fikrine katılıyor ve destekliyorum. İşin kategorilerinin ve uyarılarının olması bizim inşaat işlerimizi de çok kolaylaştıracaktır. Ayrıca bilgi kutusu biçiminde de işler yapılabilir ancak benim subst seçmemdeki gerekçe bir kere yüklendiğinde kodun yazılması ve bu sayede daha sonra kolayca değiştirelememesini düşünmekten kaynaklanmıştı. Fakat, eğer, bilgi kutusu ile de iyi yönetilecebilieceğini ispatlarsan bana o da uyar.

Dosya sayfalarında değişiklik yaparken gereğinden fazla metin görmek, bireysel bakıyorum belki ama, hoş olmuyor. Biraz daha derli toplu tutarsak rahat edermişiz gibi geliyor. İçinde kaybolabiliyor insan zira.

Yukarda anlattım fikrimi.

Sorularıma ek olarak, ne düşünürsün şablonu subst'lamamak ve şablon değişkenlerini ayarlayarak gerekli kategorizasyonu yapma konusunda?

Yukarda anlattım fikrimi.

Sevgiler saygılar --Manco Capac 09:17, 11 Kasım 2009 (UTC)

Sevgiler

Vito Genovese 12:46, 10 Kasım 2009 (UTC)

ÖnbellekDüzenle

Boşalttım diye hatırlıyorum ama yaşlanmışım demek. Şimdi tek tek düzeltmek gerekirmi acaba yahu? --Eldarion 15:17, 12 Kasım 2009 (UTC)

Zaten çok aktif bir adam değilim biliyorsun. Şaka bir yana yurtdışındaydım bir süredir yeni geldim. İşler yoğun ama elimden geleni yaparım ama bana da ninjalık yaptırma yani karşılık olarak. --Eldarion 15:21, 12 Kasım 2009 (UTC)
Racon değil kafa kestiğim için dosyaların çok eski yükleme tarihi olanlarını sildim. Diğerlerini düzelttim. Kolay gele. --Eldarion 15:37, 12 Kasım 2009 (UTC)

Resimler hakkında üç-beş soruDüzenle

Selam Vito,

  • Bu aralar İstanbul Boğazı maddesini adam etmeye çalışıyorum. Koylar, burunlar, iskeleler ile ilgili de bayağı bir madde açılacak gibi. Sorun da şu ki açılacak bu maddelere ben uzaydan görünüm gerekebileceğine karar verdim. Bilhassa burun ya da koylar için. Şu google-earth denen şeyden vikiye görüntü aktarmanın bir yolu var mıdır? Ekran yakalama görüntüsü dışında tabii. Ya da böyle bir hizmet veren harita siteleri falan. Ya da en kötü ihtimalle Vikipedi'de aha bu isteklerimi yerine getirecek bir cengaver grafikçi kim vardır? Harita uyarlamak acaba mümkün olur mu.
  • Bak bir soru da bu. Hani ben kullanıcı adımı değiştirdim ya acep Commons'da da eski adımı şimdikiyle değiştirebilir miyim. Var mı orda böyle bir uygulama?
  • Sonra, bu Boğaz maddesi bitince Köprülerine el atacam bir de. Boğaziçi köprüsünün özellikle, yapımına ait fotoları vikipedi'ye yüklemenin imkanı-ihtimali var mıdır. Haber siteleri, dergiler kullanmış biz ne der, ne eder de onları commons'a olmasa da buraya yükleriz. Bir fikrin var mı yardım edebilecek misin bakalım.
  • Bu arada monobook şeyleri hala kafasına göre takılıyor bende haberin olsun veeeeee bana stam demişsin çeşmede, gözümden kaçmadı. Bakalım tutacak mı :p Yapışacak mı üstüme Dan'den sonra....

Haydi acele cevap. Kolay gelsin. --Danbury kullanıcı adını değiştirdi. ileti 16:57, 12 Kasım 2009 (UTC)


İmaj meselesini bir gün önüne sererim Vito. Yazdım, hatta sen yazdın bir kenara...  
Bu arada resimleri sana tez zamanda gösteririm. Commons yardımıcı içinde sağ olasın. Haydi kolay gelsin :) --Danbury 21:10, 12 Kasım 2009 (UTC)

iddiaDüzenle

    • İddia 1 Mustafa Kemal Atatürk mason doktorlar tarafından zehirlenerek öldürüldüğü iddia edilmektedir. kaynağı mynet olduğu için mi sorun oluyor. herkes atatürkün ölümü üzerine yapılan tartışmalar. mynet neden kaynak gösrerilemiyor onuda anlamıyorum. --DLT (Son Kahraman) 12:52, 11 Kasım 2009 (UTC)
Merhaba,
İçerik tartışmalarını maddenin tartışma sayfalarında sürdürmemiz gerekiyor. Tartışmaya katılım gösterilmesinin istenmesi halinde Şablon:Kullanıcı VH'ye bir ekleme yapılabilir, böylelikle kullanıcıların dikkati çekilmiş olur.
Vito Genovese 13:10, 11 Kasım 2009 (UTC)
ya mynet kaynak gösterilemez mi? kaynak bu:http://haber.mynet.com/detay/foto-analiz/dunyayi-sarsan-komplo-teorileri/476551/1#haber-baslik

Diğer dillerde vikipediler için..Düzenle

Merhaba. Diğer vikipedilere link vermek için kullandığımız şablonda bir sorun var sanırım.Örnek :(en:Madde ismi) İlginize. askinaltun 18:36, 12 Kasım 2009 (UTC)

SelamDüzenle

Selam Vito. Sen bu işlerle ilgilisin diye yazıyorum. Tüm interwikiler birbirine girmiş. --Captain BradleyMesaj Sayfamİyi Vikilemeler. 18:40, 12 Kasım 2009 (UTC)

  • vitocan, jimbo'nun dediklerine bağlanırken 'reklamsiz' diye bir türkçe karakter fakiri kelime türemiş. ya el at ya da bana nereden halledeceğimi gösteriver. :) --ki bl 12:40, 13 Kasım 2009 (UTC)

ReklamsızDüzenle

Burada mı? Değilse nerede? Nerde unuttum kalbimi acaba?

Vito Genovese 12:43, 13 Kasım 2009 (UTC)

  • sayfaların tepesinde Daima Bilgi Daima Reklamsiz Daima Vikipedi.. diğerini kimde unuttunsa git ona sor..:) --ki bl 12:49, 13 Kasım 2009 (UTC)
Hah tamam, bende gizli olduğu için görmüyordunm.
Kaynak şu sayfa, Homonihilis çevirdi. Lakin büyük harfle yazılı bir metin olduğu ve görünüşe göre bu hale dönüştürüldüğü için nasıl düzeltilir bilemedim. Yani büyük I'yi küçülten İngilizce mantıklı insan i yapıyor onu, belki elle, belki otomatik.
Homonihilis'e bir söyle istersen, ben uzak kaldım Meta'nın çeviri süreçlerinden.
Vito Genovese 12:59, 13 Kasım 2009 (UTC)
tamam sağolasın. işte kimileri arı gibi çalışır, kimi de böyle bir noktaya takılır deyip kayboluyorum. kolay gelsin. --ki bl 13:04, 13 Kasım 2009 (UTC)
ilaveten teşekkürler.. --ki bl 13:06, 13 Kasım 2009 (UTC)

Silme isteğiDüzenle

Selam Vito rica etsem hatayla açmış olduğum bu sayfayı silebilir misin?--Bora_msj 13:05, 13 Kasım 2009 (UTC)

Ellerin dert görmesin, teşekkürler.--Bora_msj 13:10, 13 Kasım 2009 (UTC)

ÖnizlemeDüzenle

  • Mrb, acaba şu öz izleme zamazingosundan nasıl kurtulabilirim. yok mu bir çaresi, kodu? --Hedda Gabler 17:13, 13 Kasım 2009 (UTC)
  • Teşekkürler fakat henüz geçmiş değil hâlâ öz iliyorum her bir şeyi (temizledim önbelliği). bir de tartışma sayfalarında "Bu bir tartışma sayfasıdır. Lütfen tartışma sayfası yönergelerine uyun ve yazılarınızı dört adet tilde (~~~~) girerek imzalamayı unutmayın" ifadesi çıkıyor bu kısım tercihlerim>gadgetler kısmından mı kaynaklanıyor yoksa monobooktan mı? --Hedda Gabler 17:28, 13 Kasım 2009 (UTC)

Silme İsteğiDüzenle

Merhaba. Kullanıcı:Captain Bradley/misc.js sayfasını ve Kullanıcı:Captain Bradley/monobook.css sayfamı silermisin? --Captain BradleyMesaj Sayfamİyi Vikilemeler. 17:28, 13 Kasım 2009 (UTC)

GadgetDüzenle

  • Gadget kısmında şunlar tercihli:
    • Gezinti pencereleri, bağlantıların üzerine gelindiğinde madde önizlemesi ve düzenleme kısayolları sağlayan bir araçtır.
    • Sayfaların kolaylıkla silinebilmesi için sayfaların üstüne silme kısayolları ekleyin.
  • Sorunu bulnar mı yaratıyor acaba? (şuan ön izleme yaptım yine uyarı çıktı) --Hedda Gabler 18:07, 13 Kasım 2009 (UTC)

  • Yeni fark ettim ikinci tercih ettiğim hizmetliler içinmiş :) --Hedda Gabler 18:08, 13 Kasım 2009 (UTC)

  • Ama bu sefer de sayfaların bağlantısı üzerine gelerek öz izleyemiyorum. Ben mi yanlış anlattım hani bir maddenin önizlemeyi göster tuşuna basınca sarı renkte "DİKKAT, şu an bir ön izleme gerçekleştiriyorsunuz " uyarı şablonu vardı ya, hani sizin vandallar için önlem olarak oluşturduğunuz, işte onun kalkmasını istiyordum. Yoksa sayfaların linkleri üzerine gelince küçük ve sevimli bir pencere açılması benim için sorun değil. --Hedda Gabler 18:14, 13 Kasım 2009 (UTC)

  • OK! Teşekkürler ilgilendiğiniz için. Artık teknik bir şey olursa kapınızdayım. Kolay gelsin. --Hedda Gabler 18:31, 13 Kasım 2009 (UTC)

bilgi kutusuDüzenle

Merhaba. Çizgi roman kahramanları için hazırlanmış bir bilgi kutusu var mı acaba, bilginiz var mı? Ten ten'in maceralarına el atmayı düşünüyorum ve bu arada diğer çizgi roman karakterlerine ait maddelere de bilgi kutuları ekleyeceğim. Bu nedenle, eğer yoksa bir bilgi kutusu nasıl hazırlayabilirim, yardımınızı bekliyorum. Saygılar.--Ahzaryamedmesaj 20:33, 13 Kasım 2009 (UTC)

  • Çok teşekkürler. Mevcut bilgi kutusu işe yarar vaziyette kanımca. Umarım güzel çalışmalar çıkacak ortaya. Bu katkınız, emeğiniz için çok teşekkürler. İyi çalışmalar, saygılar.--Ahzaryamedmesaj 20:46, 13 Kasım 2009 (UTC)

  • İletiyi özet kutucuğuna yazınca görülmesi zor olabiliyor, hele ki benim gibi, insan kendi monobook'unu izleme listesine almayı ihmal ederse! Geçen gün ben de metal'e bir özet kutucuğuyla selam vereyim demiştim ama görmedi. sysop. ile silme. nin aynı işe yaradığını bilsem de monıbook'um o kadar karışık ki, el sürmeye korkuyorum, atlamışım, temizlik için sağol. Ve teşekkürler Vito, iyiyim sen nasılsın? :)  Levent İleti Katkılar   22:09, 13 Kasım 2009 (UTC)
  • Dur nereye gideceğini sana (gelirsen) irc ten söyliyim, nicedir girmedim oraya.  Levent İleti Katkılar   22:16, 13 Kasım 2009 (UTC)

Geribildirime doyamadımDüzenle

Merhaba Vikiçizer,

HotCat ile ilgili olarak da bir test sürüşü ve fikir beyanı rica edebilir miyim?

"Tercihlerim -> Küçük araçlar -> HotCat" en hızlı yol.

Sevgiler

Vito Genovese 22:06, 13 Kasım 2009 (UTC)

  • Merhaba Vito, bugüne kadar tr:vikipedide oluyordu da bu zamana kadar niye yapmadınız:) Commonstan biliyorum, oldukça pratik ve hızlı...Kısa bir test sürüşü bile yetiyor, at arabasından otomobile geçirtiyor:) Bunu köy çeşmesinden duyurmak lazım, herkes kullansın...Monobooktaki değişiklik için ayrıca teşekkürler...İyi çalışmalar, hoşcakalın...Vikipedist 22:23, 13 Kasım 2009 (UTC)

mastiBot requestDüzenle

changed :) Masti 22:24, 13 Kasım 2009 (UTC)

HotCatDüzenle

Ellerine sağlık Vito, bu araç çok işe yarayacak. — Pınar [m] 11:08, 14 Kasım 2009 (UTC)

pop up deyip geçme!Düzenle

Yolcu der ki; ukalâlık gibi olmayacaksa İng. rica edeyim, zira yeni Türkçe karşılıklarının ne demek istediğini anlamada zorlanıyorum çoğu zaman. "Ellerin dert görmeye" demeyi de bu araya sıkıştırayım hassaten... Sevgiler, --M.M.ileti 20:20, 14 Kasım 2009 (UTC)

FırtınaDüzenle

  • Kardeşim, yarattığın şu yenilikler fırtınası içinde hemen sorularım olacak:
uno: beta kullanmadığım halde (kullanmıyorum çünkü yan menüm kayboluyor o zaman) bazı değişiklikler beta görünümünde geliyor, neden? Az önce bir anonime manuel olarak subst:test yazacaktım, yazmadan bi sorayım dedim.
duo: önemli olduğuna inandığım bir konu da çevrimiçi durumun görünmesi. Sanırım en:viki'de bu çalışır halde. Bir ara biz de denemiş ama işlerlik kazandıramamıştık. Onunla ilgili sayfalardan biri bu.
trio: halen modern'de çalışmayan işlevler var mı?
quatro: sanırım sen de VF kullanıyorsun, yeni betiklerle VF uyum-uyumsuzluğu gibi bir önerin olacak mı? Şimdilik benim de soru fırtınam bu kadar. Ha, unutmadan, ellerine sağlık, herşey için teşekkürler; sanırım 3 yıldızla teşekkürün hakkını veremedik, daha fazlasını hakediyor çabaların. Artık gerisini gelecek kuşaklar tamamlar..  Levent İleti Katkılar   22:32, 14 Kasım 2009 (UTC)
  • Peki, durumu ifşa (!) ediyorum, betayı denediğimiz zaman gelen görüntü penceresi, halen bir kullanıcıya mesaj yazmak istediğimde karşıma çıkıyor. Garip olan Beta'yı kullanmadığım halde bunun gerçekleşiyor olması. Acaba farkında olmadan betayamı geçtim diye emin olmak için bir baktım, hayır, klasik sürümdeyim?? Kafayı yemek üzereyim. İkincisi, çevrim içi-dışı konusunu epey bir uğraşmıştık, onunla ilgili olarak daha şu, şu ve asıl bu sayfalar var, o kadar aklım yetmiyor, yetse iki üç full gün uğraşmazdım. Ama çözemedik gitti. VF için şüphem yok, ama aklıma gelen bir olasılıktı sadece. Zaten o konu şu an o kadar önemli değil. Ancak ilerde bir savaş olursa, ilk savaş suçlusu sen olacaksın yargılanacak: madem bunca güzellik var, niye bizi yeteneklerinden mahrum bıraktın, oldum olası kızıyordum yokluğuna. Hatta metalle zaman zaman anmışızdır bunu. Neyse, geçmiş geçmiştir, "geri getir" sekmesi bulunmamaktadır, iyi ki varsın!  Levent İleti Katkılar   22:54, 14 Kasım 2009 (UTC)
  • NTV'de açlıkla ilgili bir habere takıldığımdan yanıtm gecikti, aynen senin yazdığın gibi; kullanıcı mesaj sayfası değiştirme bölümü Beta'da olmamana rağmen, Monobook'ta olmana rağmen Beta gibi mi gözüküyor. sana bunu resimleyip Dosya:Betagoruntu.jpg anlatsam daha iyi olacak galiba. Ancak benden bu gece bu kadar.. umarım kısa sürede toparlarım, benim de battery charge off konumum söz konusu.  Levent İleti Katkılar   23:17, 14 Kasım 2009 (UTC)

para resimleriDüzenle

  • merhaba vito, şu {{citation}} şablon anlamadığım bir şekilde Kategori:Para resimleri kategorisine bağlanıyor. Bir bakabilir misin acaba? teşekkürler. --Mskyrider ileti 07:50, 15 Kasım 2009 (UTC)
  • hafiyelik için teşekkürler, şu an için çok komplike göründü bana. citation bayağı yerde kullanılmış. --Mskyrider ileti 08:09, 15 Kasım 2009 (UTC)

MerhabaDüzenle

Sevgili Vito, madem her vikiderde çare sende, yeni bir sorunla karşındayım. Dosya:Truite arc-en-ciel.jpg'in kullanıldığı maddeler arasında Avatar: Son Havabükücü karakterleri listesi görünüyor. Ancak sayfada bu resmi göremiyorum. Bir süredir bu böyle. Sebebi nedir sence? --yabancım 09:56, 15 Kasım 2009 (UTC)

İşlem tamam. Sınıfımı geçtim galiba :) Teşekkürler. --yabancım 10:32, 15 Kasım 2009 (UTC)

teşekkürDüzenle

Merhaba Vito çok sağol monobook'taki değişiklikler için. Bu arada twinkle'a el attığını gördüm, bu da işimizi çok kolaylaştıracak. Bu araçlarla vandalizme karşılık vermenin ilk kez zevkli bir hale geleceğini düşünüyorum. Eline sağlık ve kolay gelsin  .--Gökhan 14:01, 15 Kasım 2009 (UTC)

Monobook?Düzenle

  • Selam Vito, monobukuma bir şeyler oldu, ses vermiyor, çalışmıyor. Var mıdır çaresi? Yoksa ben mi yenilikleri kaçırdım? --Hedda Gabler 14:50, 15 Kasım 2009 (UTC)
  • Ses yok hâlâ. Java yüklemeyi sonra yapacağım. Bir şey diyecem Kullanıcı:Vito Genovese/Durum/Şablonunun .js'li sayfası olması gerekiyordu, ben onu kullandım bizde çalışmadı. Fakat İspanyolca Viki'de çok güzel bir kullanımı var, onu bizim Viki için uygularsan şahane olur. Orada bu şablonu kullanınca üstteki kullanıcı adının hemen önüne şöyle bağlantılar da çıkıyor: online|busy|offline. Bunlardan biri seçilince durum otomatik olarak değişiyor. Çok hoş bir şey. Buradan bakabilirsin. --Hedda Gabler 15:12, 15 Kasım 2009 (UTC)
  • Çalışıyorsa ben de uygulamaya geçiyorum :) --Hedda Gabler 15:15, 15 Kasım 2009 (UTC)
  • Tercihlerde Genel'deki ilk üç seçenek seçili.--Hedda Gabler 15:19, 15 Kasım 2009 (UTC)

DevriyeDüzenle

Merhaba, sizce bu özelliğin (devriye-patroller) vakti gelmiş midir? Hesabım çalınmıştı yaa.--Captain BradleyMesaj Sayfamİyi Vikilemeler. 15:22, 15 Kasım 2009 (UTC)

  • Ohhh! Fark etmemişim, tamam iletirim. Direk size açık olduğunuz için yazmak istemiştim :) --Captain BradleyMesaj Sayfamİyi Vikilemeler. 15:28, 15 Kasım 2009 (UTC)

MonobookDüzenle

  • Maalesef tercihlerdekileri teker teker şey ettirince de çalışmadı. Gıcıklık mı yapıyor ne! Herkes de çalışıyorsa, bende de çalışması lazım yavu. --Hedda Gabler 15:25, 15 Kasım 2009 (UTC)
  • IE 6. --Hedda Gabler 15:28, 15 Kasım 2009 (UTC)
  • FireFox'ta da çalışmıyor. --Hedda Gabler 15:30, 15 Kasım 2009 (UTC)

Sayfa rengiDüzenle

Kazakça, Vietnamca, İtalyanca, Lehçe ve Fransızca Vikipedilerde ana sayfa, maddeler ve portallar hariç sayfanın rengi farklı renklerde. Örneğin Lehçe Vikipedi'de kullanıcı, proje ve yardım sayfaları turkuvaz, tartışma sayfaları açık kırmızı ve şablonlar sayfası gri renkte. Aynı şekilde Kazakça Vikipedide de kategori sayfaları açık kırmızı renkte. Bu nedir acaba? İyi vikiler.--FinlandiyalıИлети 15:41, 15 Kasım 2009 (UTC)

  • Bencede hoş görünmekte. Türkçe Vikipedi'de olabilir. İyi vikiler.--FinlandiyalıИлети 15:58, 15 Kasım 2009 (UTC)

vikikaynakDüzenle

vito, selamlar...

çok da araştırmadığım için "araştırdım da..." diyemeyeceğim bir konu olarak, ilaç firmalarının çıkardığı ilaç prospektüslerinin kopiraytlı olup olmadıklarını merak ettim.

eğer değilseler, bunlar vikikaynak'a girilebilirler mi?

ilacrehberi.com'un reklama boğulmuş sakilliği ve ona göre çok daha iyi olan ilacabak.com'un daha iyisinin vikikaynak gibi bir yerde yürütülebilmesi fikri nedeniyle bir sorayım dedim.

görüşmek üzere.

--Doruk Salancıileti 21:30, 15 Kasım 2009 (UTC)

  • vito selam, kullanıcı katkılarını soldaki araçların arasına almak mümkün müdür yoksa bu düzene alışmak mı gerekmektedir? bünye sola meyletmekte de.. :) --ki bl 09:01, 16 Kasım 2009 (UTC)
  • daima vito! --ki bl 09:05, 16 Kasım 2009 (UTC)

MonobookDüzenle

Merhaba Vito. Şu son değişiklikten sonra bütün monobook menüm uçmuş gitmiş, sol tarafta hiçbir kısayol görünmemekteydi. (Önbelleği de boşaltmıştım üstelik.) Geri alınca menü de geri geliyor. Neler oluyor dersin? --yabancım 12:07, 16 Kasım 2009 (UTC)

Dediğini yaptım, sorun çözüldü. Teşekkürler. --yabancım 12:37, 16 Kasım 2009 (UTC)
Şimdi senin değişikliğini geri getirdim. Fazla anlamadığımdan kurcalamıyorum. Senin yaptığın temizlik iyi oldu ama.   --yabancım 12:42, 16 Kasım 2009 (UTC)

Bir bende mi?Düzenle

  • Selam Vito, maalesef, monobookum çalışmadı ben de kalûbela denen zamana geri aldım ve süper çalıştı, artı durum.js'i ekledim o da çalışmadı. Bu monobook yeni şeyleri reddediyor mu ne. İrticacı bir bünyeye mi sahip yoksa. Neyse şimdilik böyle kalsın zaten gadget kısmından senin şu şahane yeni eklemlerin çalışıyor :) ama durum.js zımbırtısı çalışsın isterdim. Mukadderat. Kolay gelsin. --Hedda Gabler 12:08, 16 Kasım 2009 (UTC)

  • Öncelikle eski haliyle üstte kullanıcılara gönderilen uyarı şablonu, maddelere eklenen düzenle vb şablon tuşları yoktu, sol taraf da bomboştu sadece geri alma işlemi ve gezinti pencere çalışıyordu. Şuan ise durum.js yalnız çalışmıyor. --Hedda Gabler 12:21, 16 Kasım 2009 (UTC)

  • İlgin için teşekkürler. Kolay gelsin. --Hedda Gabler 12:27, 16 Kasım 2009 (UTC)

  • Vallaha da çalıştı :) hem de durum.js dahil :) Büyüksün! --Hedda Gabler 12:37, 16 Kasım 2009 (UTC)

  • Selam Vito; yan menüm çalışmıyor, neyle ilgili olabilir? Bir fikrin var mı? Ön bilgi vereyim; opera kullanıyorum, görünüm monobook ve beta değil.  Levent İleti Katkılar   14:39, 16 Kasım 2009 (UTC)
  • Değiştirdim, garanti olsun diye önbelleği de boşalttım. Ama banamısın demedi. Üstelik ben pratik araçları sevmiştim.. Napıcaz şimdi?  Levent İleti Katkılar   14:45, 16 Kasım 2009 (UTC)
  • modern de değilim zaten monobooktayım. modernde üstte gereksiz bir boş beyaz alan oluştuğu için o da üst menüyü yani edit.js sayfasını örterek kullanılmaz hale getirdiği için moderni terketmiştim.  Levent İleti Katkılar   14:48, 16 Kasım 2009 (UTC)
  • Hay allah iyiliğini versin, güldürdün beni. olur böyle şeyler. basit minnacık bi nokta ve üstünde virgül. büyütecek bişey değil. Ama ne yazık ki düzelmedi. Sağ köşedeki saate tıklamak önbelleği boşaltmıyormu? Operada ctrl+f5 çalışmıyor çünkü.  Levent İleti Katkılar   14:58, 16 Kasım 2009 (UTC)
  • sanırım sendeki operanın farklı bir sürümü, bendeki 9,64 yine de manuel olarak boşaltmaya çalıştım. ama hala sol menü geri dönmemeye kararlı. galiba ayşe teyzeyle pek anlaşamıyorlar. şimdi kim geri getirecek onu? özledim. onsuz yapamayacağımı anladım, pişmanım, bütün yenilikleri bırakmaya bile söz verebilirim.  Levent İleti Katkılar   15:14, 16 Kasım 2009 (UTC)
  • Tamam önbelleği boşalttım, hatta garanti olsun diye operayı kapatıp açtım. ama bu sorun hem pratik menümü hem yan menüyü elimden aldı vicdansız! ne yazık ki düzelme yok.  Levent İleti Katkılar   15:20, 16 Kasım 2009 (UTC)
  • Pratik menü hariç hepsi.  Levent İleti Katkılar   15:23, 16 Kasım 2009 (UTC)
  • Tekrar selam Vito'cuğum, ie'de, hatta mozilla firefox'ta denedim, denemediğim bir avant borwser kaldı. hatta tercihlerimde belirttiğin gibi bütün betikleri de kaldırdım ama "ben vitoya başkaldırdım" diyor da başka bişey demiyor. Önceki güne kadar herşey normaldi. Şimdi betiklerimi (küçük ama yararlı araçlar) geri yüklüyorum. Başka yapabileceğim ne var?  Levent İleti Katkılar   18:42, 16 Kasım 2009 (UTC)
  • hadi hadi itiraf et, sen o metalle konuşmamıza değil, şu sorunun çözülmemesine kızmıştın değil mi? Neyse senin side barı kopyalayınca yan menü geri döndü. şimdi gönül rahatlığıyla pratik menümü aktifleştiriyorum. zamanını aldım, sağolasın.. (naapalım bu monook şeysini de sen sarmıştın başımıza!)  Levent İleti Katkılar   19:21, 16 Kasım 2009 (UTC)

uyarı-uyMAyarıDüzenle

Pek sayın Genovalı, bu sahifede tezahür ettiği üzere, küfre mütemayil teşebbüslerin cezası, en hafifinden, müddet-i hayat kürek mahkûmiyeti olmakla birlikte, Vikideki iyi hâliniz nazar-ı dikkate alınmış ve affınıza hükmolunmuştur. Mükerrer faaliyetinize şahit olunduğunda gözünüzün yaşına, Ankara'nın taşına bakılmaksızın, derdest edilmeniz mevzuubahis olabilecek, hatta bundan daha da elim ve vahim olmak üzere, cümle Viki iştirakçilerinin monobook.je-se lerini teşkil etmeniz tarafınızdan celb edilebilecektir. İlânen tebliğ olunur...  --M.M.ileti 15:24, 16 Kasım 2009 (UTC)

Sanki Sezen'i dinler gibi oldum   (senin kadar iyi değil gerçi onun yorumu)... long live Vito ! --M.M.ileti 21:20, 16 Kasım 2009 (UTC)

Dosya HatasıDüzenle

iyi günler bir tv kanalı dosyası yükledim! ama dosya adil kullanım gerekçesine uygun! ben baktığımda powertürk tv adında madde yok diyor dosyanın adı Powerturk.gif ona bakarsınız sevinirim! (Seninbey 17:17, 16 Kasım 2009 (UTC))

User.jsqDüzenle

Merhaba. Monobooka güzeldiye // Kenar çubuğu için hızlı bağlantılar (Hizmetli sürümü - Kullanıcı sürümü için bkz: user.js) importScript('Kullanıcı:Vito_Genovese/user.js'); ekledim ve tüm sekmeler eskisi gibi kaldı. 10 dakikadan beri önbellek boşaltıoyrum.--Captain BradleyMesaj Sayfamİyi Vikilemeler. 19:11, 16 Kasım 2009 (UTC)

  • Teşekkür ederim.Son bir isteğim daha olcak, daha demin nasıl olduysa ekledim x-+ (durum,çevirimiçi vs) ve Vikipedi resmi-logosunun altına SAM ları Felan koyabilirmisin? Şimdi bidaha mononun göçmesini istemiyorum. Ekledim ama kendi monobokum çöktü!. Şimdiden teşekkürler.--Captain BradleyMesaj Sayfamİyi Vikilemeler. 19:20, 16 Kasım 2009 (UTC)
  • Kullanıcı ve Mesaj sayfamda bişi çıkmadı. Durum sayfasını da oluşturdum. Nasıl yapılıyor. Bu konuda acemiyim.--Captain BradleyMesaj Sayfamİyi Vikilemeler. 19:35, 16 Kasım 2009 (UTC)
  • Çok teşekkür ederim. 1-2 düzenleme yaptım. İdare eder-güzel oldu. Bir kaç şey bozulsa da sorun dğeil. Böylesine de alışırım. Zamanınızı bana ayırdığınız için çok teşekkür ederim. İyi günler. --Captain BradleyMesaj Sayfamİyi Vikilemeler. 20:36, 16 Kasım 2009 (UTC)
  • Günaydın. Monobook'Uma ekleme yaptım. Fakat şimdi komple çöktü. Eklemem ise vikipedinin şeylerine 3 şey eklememdi. Onlarda oluşan hata nedir?Başını ağrıtmak gibi olmasın ama.

Thanks for the move ...Düzenle

... my Turkish sucks, I'm afraid. :) Amalthea 19:59, 16 Kasım 2009 (UTC)

durumDüzenle

Chrome kullanıyorum diye miydi deminki rezillik? Düzeldi oldu şimdi bakalım --Danbury kullanıcı adını değiştirdi. ileti 20:04, 16 Kasım 2009 (UTC)

E o zaman Levent Abi'in suçu :D Yazmazsa monobooka eklemek gerek diye na benim gibi sazanlar dalar işte böyle. Sağol, sen de olmasan ;) --Danbury kullanıcı adını değiştirdi. ileti 20:34, 16 Kasım 2009 (UTC)

DurumDüzenle

Bende test edip duruyordum yardımın için çok sağol. Hemen kurcalamaya başlıyorum.--Bora_msj 20:11, 16 Kasım 2009 (UTC)

  • teşekkürler, kolay gelsin --Mskyrider ileti 21:07, 16 Kasım 2009 (UTC)

Monobook güncellemeDüzenle

Merhabalar, ilk izlenimlerim harika, elleriniz dert görmesin :)) Bir sorun olursa şayet, başınızı ağrıtırım artık :) Çok teşekkürler ve ellerinize sağlık. İyi vikiler, sevgiler saygılar --Merube 89msj 22:17, 16 Kasım 2009 (UTC)

Sıra bende... Çok teşekkürler, monobook'umun yıllık bakım onarımını yapmışsın, süper gözüküyor. Eline sağlık. --İnfoCan 22:20, 16 Kasım 2009 (UTC)

Hemen başladım ricalara :)) Kısa yollarda HS genel 12 kısayolu yok. Hem yanda hem de üstte. Size zahmet buna bir hal çare --Merube 89msj 22:35, 16 Kasım 2009 (UTC)

Bi şey yapmalı...Düzenle

  • Efenim sol tarafta araçlar başlığı altında yer alan bağlantıların biri de kullanıcı katkıları idi, lakin üstteki menülere taşınmış bu fonksiyon. Acaba elimiz ayağımız olan bu küçük satırı geri getirmek içün ne yapmalı? --.dsm. 01:50, 17 Kasım 2009 (UTC)
  • Bundan sonra kitaplara hazırlanıp gelicem hocam :))) Mesaj sayfası da bir günde destan gibi uzamış maşallah :) Çok teşekkürler, görüşmek dileğiyle... --.dsm. 22:56, 17 Kasım 2009 (UTC)

Mer30Düzenle

Vito bunun için de mer30. Matematikle aran nasıl ? Takabeg ileti 10:43, 17 Kasım 2009 (UTC)

Bu konuda soracaktım. Görüşün nedir ? Takabeg ileti 10:55, 17 Kasım 2009 (UTC)

MatematikDüzenle

Daha kötü olamazdı. Hayırdır?

Vito Genovese 10:46, 17 Kasım 2009 (UTC)


Ahah matematik ne alaka yahu? Neyse, şimdi Mach'ın yokluğu nedeniyle bir koordinasyon eksikliği oldu ister istemez. O yüzden bir dirlik düzen sağlayamamışız. Cat, eğer görevi kabul ederse, sistemi çekip çevirecek, çiçek gibi yapacaktır. Onun dışında dikkatini çekmek istediğin hususları da dikkate alır, işleme koyar.

Lakin daha önce de söylendiği gibi şu yeni adaylıkları biraz yavaşlatmamız lazım, biraz yavaş olsa ben de oy verecek zaman bulabileceğim şahsen, sırf bu yüzden SMA oylayamıyorum. Okuyacak vakit yok.

Sevgiler

Vito Genovese 11:07, 17 Kasım 2009 (UTC)

Hmm. Hız konusunda anlıyorum. En uygunu arıyorum. Henüz tespit edemedim. Commons'da ilgisi daha yoğun olduğu halde 10 günlük süresi var. Burda ise 7 günlük ... Burda aday sayısı 70 olunca oylamalar durgun hale geliyor. Fakat Commons'daki gibi düzgün bir şekilde kapanmadığı da bir gerçek. Eğer düzgün işlemler yapılırsa ne olacak ? Yoksa toplam aday sayısı, bir kullanıcının gösterebilecek aday sayısına sınır getirilmeli midir ? Bunları inceliyorum. Hangi konularda kullanıcıların dikkatlerini çekilir ? Kullanıcıların oylama eğlimler, kriterlere göre değerlendirip değerlendirmemeleri v.s. araştırıyorum. Kullanıcıları suçlamak için değil SRA (ve diğer oylamalar da) düzene sokmak için. Diğer Vikilerdeki uygulamaları da araştırıyorum. Yine de biraz hızı yavaşlatalım diyorum. Görüşürüz. Takabeg ileti 11:20, 17 Kasım 2009 (UTC)

Durum imleriDüzenle

  • Selam Vito, acaba şu (+ - x) durum imlerini Beta'yı Dene ile Kullanıcı adı arasına alsak daha iyi olmazmı? katkılara ya da izleme tuşlarına basarken yanlışlıkla onlara basacağım gibime geliyor. --Hedda Gabler 13:23, 17 Kasım 2009 (UTC)
  • artı monobooku eski sürüme getirdiğimde pratik menü çalışmıyordu fakat gadget kısmından pratik menüyü seçtim ve tüm kullanıcı/uyarı şablonları çalışır hale geldi. ilginç. --Hedda Gabler 13:26, 17 Kasım 2009 (UTC)

AhoyDüzenle

Selam Vikiçizer,

Müsaitsen bana lazımsın?

Vito Genovese 14:43, 17 Kasım 2009 (UTC)

İyi bakalım:), şimdi bakamasam da 1-1,5 saat sonra daha fazla müsaitim. Ama neye lazımım bir duyayım:)...Vikipedist 14:46, 17 Kasım 2009 (UTC)

VP:TY için lazımsın :) Önbelleğini bir temizleyebilir misin hemen?
Vito Genovese 14:47, 17 Kasım 2009 (UTC)
Vito, önbellek temizlemekten önbellek oldum, bir sorun var sanki, hiç bir şablon çalışmıyor, olanlarda gitti. Bir iki kendim test ettim ama sonuç yok, göz atarsan sevinirim, kolay gelsin...Vikipedist 11:37, 18 Kasım 2009 (UTC)
Merhaba Vikiçizer,
Tercihlerim -> Küçük araçlarda Pratik Menü seçiliyse monobook'takiyle çakışıyor ve tüm javayı sıfırlayabiliyor. Eğer seçiliyse seçimi kaldırman halinde sorun çözülecektir. Eğer seçili değilse derinlemesine inceleyeyim, altından girip üstünden çıkayım.
Sevgiler
Vito Genovese 11:45, 18 Kasım 2009 (UTC)
Pratik menü seçili değil...Diğer kullanıcılarla mesajlarınızdan birşeyler çıkarıp değişik versiyonlar denedim ama olmadı. Monobook eklediğiniz son durumda ama daha evvel olan şablonlar da kayıp, bir ara oldu sandım baktım gene yok, yordu beni vazgeçtim deneme yapmaktan...Dün akşamüstü değişikliğe kadar bir sıkıntı yoktu, sonra nazar değdi galiba:) Kolay gelsin...Vikipedist 11:53, 18 Kasım 2009 (UTC)

yepyeni birşeyDüzenle

Madde değiştirirken sayfayı değiştir sekmemin yanına doğru, benim şu meşhur öz iradeli şablon kısayolları sıralanıyor. İlk kez gördüm öyle bir şey. Dedim belki Vito'nun işidir. Şöyle kabaca bir baktım Kocaeli'ye kadar varıyor sanırım ucu. İyi olmuş hoş olmuş ama bunlar da kafalarına göre takılıyor. Yüzüm gülmeyecek benim chrome'dan yana :( --Danbury kullanıcı adını değiştirdi. ileti 14:48, 17 Kasım 2009 (UTC)

Oy oy oy! Kaşına gözüne kurban olurum ben böyle kısayolun. Daha neler görecez merak ediyorum. Yakında SD devriyelerine gerek kalmayacak ondan korkuyorum :D Çalışıyor taslak sistemi gayet güzel. Amma ve lakin o da kafasına göre takılıyor :D Şu chrome'dan vazcayma hikayesine gelince de.... Nerde bende o yürek, chrome'dan cayacak diyorum :( Sağolasın, işin kolay gelsin, rast gitsin. --Danbury kullanıcı adını değiştirdi. ileti 15:09, 17 Kasım 2009 (UTC)

GeribildirimDüzenle

Ey Manco,

Önbelleğimizi boşaltalım, bir maddeye girelim, yukarıdaki taslak butonuna basalım, geribildirim verelim.

Sevgiler

Vito Genovese 14:52, 17 Kasım 2009 (UTC)

  • He çalışor vallah kurban .... gözünün yağını yiyem ellerin dert görmiye.... --Manco Capac 14:56, 17 Kasım 2009 (UTC)

TaslakDüzenle

Ey Takabeg,

Önbelleğimizi boşaltalım, bir maddeye girelim, yukarıdaki taslak butonuna basalım, geribildirim verelim.

Sevgiler

Vito Genovese 14:53, 17 Kasım 2009 (UTC)

Önbelleğimi boşalttım da Monobookum çalışmıyor çoktan beri :) Takabeg ileti 14:56, 17 Kasım 2009 (UTC)
  • Güncelleme için sağ ol, bazı şeylerin Türkçe'sine alışmam zaman alacak olsa da ...--вяí¢αи76ileti 15:12, 17 Kasım 2009 (UTC)
  • Teşekkürler, Türkçe daha iyi...--вяí¢αи76ileti 16:54, 17 Kasım 2009 (UTC)

Monobook eklemeDüzenle

Merhabalar, ekleme içi çok teşekkürler. Bir ricam daha var ama :)) Uyarı şablonlarına "sayfaları boşaltmayınız" uyarısını da ekler misiniz size zahmet? Şimdiden teşekkürler, iyi vikiler --Merube 89msj 16:06, 17 Kasım 2009 (UTC)

Elleriniz dert görmeniz, çok teşekkürler. Allah başımızdan vikimizden eksik etmesin sizi emi :))--Merube 89msj 16:57, 17 Kasım 2009 (UTC)

Kulak misafiri benDüzenle

Merhaba ben şuraya kulak (burda göz):D misafiri oldum ve yazdım : [4] --Captain BradleyMesaj Sayfamİyi Vikilemeler. 18:22, 17 Kasım 2009 (UTC)

VP:TYDüzenle

Merhaba. Sormak-söylemek istedim. Gene bende mi sorun var yoksa TY'de mi? O kadar şey ekledim TY üstüne. Onlar gözüktü TY gözükmedi. Maddeye giriyom ama "taslak" sekmesi falan yok!. Ayrıca Viki resminin altına (sol çubuk) hallettim, hatam virgül koymayı unutmammış :) --Captain BradleyMesaj Sayfamİyi Vikilemeler. 18:56, 17 Kasım 2009 (UTC)

  • Evet, önce ve sonrasından " kaldırım ' ekledim. Fakat hala olmadı. Bi zahmet el atabilir misin?--Captain BradleyMesaj Sayfamİyi Vikilemeler. 19:17, 17 Kasım 2009 (UTC)
  • Evet boşalttım. Bende tercihlerde herşey (bürokat hızmetli) seçili :)--Captain BradleyMesaj Sayfamİyi Vikilemeler. 19:30, 17 Kasım 2009 (UTC)
  • 5 betik düzeldi. Hem taslak ve Kullanıcı-Sayfa sekmeleri, Durum ve monobook sam lar felan her sayyfada gözükmeye başladı. Teşekkürler. --Captain BradleyMesaj Sayfamİyi Vikilemeler. 19:35, 17 Kasım 2009 (UTC)
  • Merhaba. Sanırım artık bana gıcık olursun :(. Monobook'u darma duman etmeyi başardım. Şimdi üstteki sekmeler çalışmıyor (g1 g2, ts,va)--Captain BradleyMesaj Sayfamİyi Vikilemeler. 20:22, 17 Kasım 2009 (UTC)
  • Oldu. Her şeyi test ettim. Teşekkürler. İnşallah bidaha mono sorunuyla gelmem!--Captain BradleyMesaj Sayfamİyi Vikilemeler. 06:09, 18 Kasım 2009 (UTC)

RE: monoDüzenle

aynen uyguladım dediğini: sol altta "monobook" ve "silinmeye aday maddeler" belirdi. bir de mesaj ya da sayfa değiştirme ekranında, soldaki template listesi baya kalabalıklaşmış.

monobook nasıl kullanılıyodu, hatırlıyosam nolayım.

lakin, yardımlarınla yükseleceğimdir.

samimiyetle senin.

--Doruk Salancıileti 21:10, 17 Kasım 2009 (UTC)


ooo, madde üzerindeki "taslak" sekmesi de monobuk numarası mı?

değilse bile daha yeni gördüm ama şahane bi özellik, bizim ufaklığın deyimiyle, mütteşem.

--Doruk Salancıileti 21:16, 17 Kasım 2009 (UTC)


hocam, heyecanlara gark vaziyetteyim, hörmet ediyorum.

"değiştir" ekranında, o tepelerde, tonla kısayol sekmesi beliriyor ve pek kullanışlı. mesaj atarken beliren "kullanıcı" ile madde değiştirirken daha önce hiç farketmediğim "sayfa" çok başarılı.

tebrik ve teşekkürler.

--Doruk Salancıileti 21:23, 17 Kasım 2009 (UTC)

TarihResimDüzenle

  • Aralık ayı için mi? --.dsm. 11:50, 18 Kasım 2009 (UTC)
  • Tamamdır usta. Ama zaten Aralık ayında ben oluşturmayacağım GSR şablonlarını... --.dsm. 12:01, 18 Kasım 2009 (UTC)
  • Sevgi saygı bizden. Kolay gele, görüşürüz. --.dsm. 12:03, 18 Kasım 2009 (UTC)

Dosya:Marge Simpson.pngDüzenle

  • Selam Vito, Dosya:Marge Simpson.png resminin yeni sürümünü yükledim ama maddesinde eski sürümü görünüyor acaba nedendir? kaç önbellek boşalttım, kaç gece geçti, kaç gün geçti aradan ama eski sürümde ısrarlı. --Hedda Gabler 15:03, 18 Kasım 2009 (UTC)
  • Selam Vito. Zahmet olmazsa benim monobooka da bir el atabilir misin?--Gökçє Yörük mesaj 15:58, 18 Kasım 2009 (UTC)

MonobookDüzenle

  • Hatalardan bir kaçı: [5] Yazının en başında.--Rapsar 16:17, 18 Kasım 2009 (UTC)
  • Zaten Java'nın son sürümü yüklü bende.Bu da başka bir tane [6]--Rapsar 16:22, 18 Kasım 2009 (UTC)
  • Ayrıca bir sayfayı açmaya çalıştığımda ilk önce beyaz, boş bir sayfa açılıyor. Sayfayı yenilediğimde ise normale giriyor. Bu mesajı da 2. kere yazıyorum. İlkinde şöyle bir hata vardı :) [7]. --Rapsar 16:26, 18 Kasım 2009 (UTC)

MonobookDüzenle

Merhaba Vito Genovese. Monobook sayfamı güncellediğin için çok teşekkür ederim. Bu hali çok hoş olmuş; TY nasıl kullanıldığını anlamadım ama HotCat'e bayıldım:) çok kullanışlı. Bu vesileyle tanışmış olduğumuza da memnun oldum. Sevgiler-- Serhan+tr 17:55, 18 Kasım 2009 (UTC)

  • Aradım aradım bulamadım taslak sekmesini. 'Değiştir'e bastıktan sonra mı çıkıyor bu sekme yoksa madde üzerinde mi bulunuyor? Nerede bulunduğunu tarif edebilir misin? Çok sevinirim..-- Serhan+tr 18:03, 18 Kasım 2009 (UTC)
  • Gerek kalmadı, buldum nihayet. Yine bir göz doktoruna görünsem iyi olur, gözümün önünde duruyormuş zaten. Çok sevdim bu yeni değişiklikleri, teşekkürler. -- Serhan+tr 18:11, 18 Kasım 2009 (UTC)

2010 FIFA Dünya Kupası elemeleri (UEFA)Düzenle

Bu konuda vandalizm kendini aşmış durumda KKTC eklenmiş, grup bozulmuş, play-offlara maçlar eklenmiş ve tam anlamıyla madde dağıtılmış. Düzeltmeye çalıştım, ancak durum karışık. Bunu yapan ip'ye gerekli işlem de uygulanmalı sanırım. İyi çalışmalar. askinaltun 18:14, 18 Kasım 2009 (UTC)

Yoğun olmananıza rağmen , ilginiz için teşekkürler. Kolay gelsin. askinaltun 18:21, 18 Kasım 2009 (UTC)

?Düzenle

Merhaba Vito. Bir sorum daha var. Viki yazılımında "\n" ne işe yarıyor?-- Serhan+tr 18:34, 18 Kasım 2009 (UTC)

  • Anladım. Monobook için yeni eklemeler yapmaya çalıştım, sorun çıktı. Belki \n eklemem gerektiğini düşündüm. Hala da emin değilim aslında. Cevabın için teşekkürler-- Serhan+tr 09:03, 19 Kasım 2009 (UTC)
  • Aslında çok iyi çalışıyor hazırladığınız monobook. Şu sayfada bu sürüm harika çalışıyor ama şurdaki değişiklileri yaptığımda hiçbirşey çalışmıyor. Çok kafam karıştı:(-- Serhan+tr 09:19, 19 Kasım 2009 (UTC)

taslak yardımcısıDüzenle

  • avt IE'de çalışıyor, ingilizce vikipedi'de firefox ile de çalışıyor. onun dışında önbelleğimi boşalttım. sadece kurma yazılarını koyuyorum. onun dışında bir yazı yok zaten avt'yi de yeni kullanıyorum tam bilgim yok. Tahribat133619 18:53, 18 Kasım 2009 (UTC)
düzelte yapayım taslak yardımcısı çalıştırdım. problem kalmadı. Tahribat133619 19:09, 18 Kasım 2009 (UTC)

MerhabaDüzenle

Merhaba, sanma yine mono yüzünden geldim. Bu sefer bir şey sorcağım yine. Galatasaray Spor Kulübü sayfasında GS'li ünlüler diye kaynaksız başlık var. Sizce bu silinmeli midir? Bence silinmeli ama. --Captain BradleyMesaj SayfamSaygı/Sevgilerimle herkese iyi Vikilemeler 06:11, 19 Kasım 2009 (UTC)

kulanıcının katkılarıDüzenle

Bir ricam olacak. En son monobook güncelemelerinden sonra artık "Kullanıcıların katkıları" bağlantısı soldaki sütunda görünmüyor. Biliyorum yukarı çıkardın, ama ben ikisi de olsun arzu ediyorum çünkü solda olması tüm Wikipedia'ların bir ortak özelliği. Başka Wikipedia'ları gezerken bu fonksiyonun orada olduğunu biliyorum ve kullanıyorum. Türkçe Wiki'de bu alışkanlığımı devam ettirmek istiyorum. Lütfen? --İnfoCan 14:43, 19 Kasım 2009 (UTC)

Mercilerinize merci derim efendim. --İnfoCan 15:03, 19 Kasım 2009 (UTC)

78.176.0.170Düzenle

Kullanıcı 78.176.0.170 durmadan kendi keyfine (örneğin Karadeniz ve Orta Anadolu yerleşim birimlerine kanıt da olmadan Kürt köyü eklemesi gibi) göre değişikliler yapıyor. Yaptığı tüm değişiklileri önceki sürümlerine geri getirdim. Eğer bu tür "değişiklikler" kanıt da olmadan, devam ederse onu uyara bilirmisiniz lütfen? I.P. numarası da sabit.

Bu imzasız yazı 88.224.43.222 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

MonobookDüzenle

  • Merhaba Vito, kendi kendime Captain Bradley'nin monobook'unu kopyaladım da daha yeni gördüm ne varmış ne yokmuş ne olmuş:)...Taslaklandırma projelerindeki çalışmaların monobook'a nasıl yansıtıldığını da daha birkaç dakika önce görmüş durumdayım. (O projeyi de yavaş yavaş ilerletebiliyorum, geçenlerde kolaylık olsun diye başlıkları ayırmıştım) Bir de taslak yardımcısının kültür taslağı Kültür-taslak diye eklediğini görüyorum, diğerlerinde de sorun var mı ekledikçe görürüm artık...Kolay gelsin, iyi çalışmalar...Vikipedist 20:21, 19 Kasım 2009 (UTC)

Not; Tarihçi taslağı da Tarihçi-taslak diye ekleniyor...Vikipedist 20:25, 19 Kasım 2009 (UTC)

Sakin...Düzenle

OyuncaklarDüzenle

  • HotCat: Süper
  • Pratik Menü: Süper
  • Taslak yardımcısı: Süper ama resim, ressam vs. gibi taslaklar yok henüz. Ama genel kategorilendirme çalışmasından sonra son hâlini alacak sanırım.

Oyuncaklar için teşekkürler   İyivikiler... [ho? ni!] 15:27, 20 Kasım 2009 (UTC)

Taslak kısayolunda hataDüzenle

Vito, bak senin şu taslak kısayol sekmesi "Şablon:Türkiye-coğ-taslak" gibi bir hata veriyor. Bu kez Internet Explorer'dan yapıyorum bak haberin olsun :) Belki düzeltilebilecek bir hatadır falan diye haber vereyim istedim. --Danbury kullanıcı adını değiştirdi. ileti 17:17, 20 Kasım 2009 (UTC)

 
oyuncak manyağı ettin milleti. sen de yoruldukça biraz çember çeviriver bari. --ki bl 22:49, 20 Kasım 2009 (UTC)
  • :) bu da vardı ama bakışları beğenmedim. --ki bl 22:53, 20 Kasım 2009 (UTC)

Templates kodlarıDüzenle

Merhaba Vito. Sana göstermek için istediğim user.js sürümü geri getirdim. Burda eklediğim yeni şablonlar çalışmıyor. Sil-Genel 12'e kadar herşey ok; altın da bulunan sil-templateslerin syntaxında hiçbir fark yok ama yine de çalışmıyor. Kafam çok karıştı.. Seni yormak istemiyorum, sonuçta o kadar da önemli değil çalışıp çalışmaması, ama yine de zaman bulduğunda bir bakabilirsen çok mutlu olurum. Sevgiler-- Serhan+tr 17:33, 21 Kasım 2009 (UTC)

Şablon:Tanımsız dosya-tarihDüzenle

Merhaba,
Bu şablon, eklendiği maddeleri Kategori:Dosya bakım şablonları altına ekliyor. Şablona bir göz attım, noinclude'da sorun yok gibi. Çözemedim yani, bir bakar mısınız? İyivikiler... [ho? ni!] 22:03, 21 Kasım 2009 (UTC)

Danke şön... İyivikiler... [ho? ni!] 22:11, 21 Kasım 2009 (UTC)

wikEdDüzenle

  • peki, çeviriyi bırakıyorum.   ama ihtiyaç olursa da hazırım.   Tahribat133619 08:47, 22 Kasım 2009 (UTC)
Elinize sağlık, çok teşekkürler. Sevgiler--Merube 89msj 13:08, 22 Kasım 2009 (UTC)
Kaydete bastıktan sonra gördüm vito, çok teşekkürler. --e.c. 13:09, 22 Kasım 2009 (UTC)

StokholmDüzenle

  • Merhabalar, birisi Stokholm maddesini Stockholm maddesine taşımış. Stokholm dolu olduğu için oraya geri taşıma yapamıyorum. Siz hatırladığım kadarıyla hizmetliydiniz. Acaba maddenin adını tekrar doğru haline getirebilir misiniz? Teşekkürler, iyi çalışmalar.   --♪♫Berkay0652|ileti 16:45, 22 Kasım 2009 (UTC)
  • Çok teşekkürler. Bu arada siz wikEd'i mi çeviriyorsunuz acaba? Yukarıdaki yazıda şahit oldum da. Eğer çeviride yardım edilebilecek bir şey varsa hemen yardım edebilirim. İyi çalışmalar.   --♪♫Berkay0652|ileti 16:53, 22 Kasım 2009 (UTC)

TeşekkürlerDüzenle

  • Tek kelimeyle harikasın . Herşey tam istediğim gibi olmuş ve süper çalışıyor. Sayfanın onarımı için sonsuz teşekkürler. İyiki varsın-- Serhan+tr 19:19, 22 Kasım 2009 (UTC)

Uygunsuz kullanıcı adıDüzenle

katkılarından da görüldüğü üzere şu kullanıcı adı reklam amaçlı. İlgilenebilir misiniz? Şimdiden çok teşekkürler, iyi vikilemeler--Merube 89msj 14:45, 23 Kasım 2009 (UTC)

Hehe :)). Cevap için teşekkürler o halde :). İyi çalışmalar, kolay gele--Merube 89msj 14:48, 23 Kasım 2009 (UTC)
Bu sefer de Ho hızlı davrandı :). Zamanınızı aldığım için kusura bakmayın lütfen. İyi vikiler, iyi çalışmalar--Merube 89msj 14:52, 23 Kasım 2009 (UTC)

Sazanım benDüzenle

Kabul, ben biraz fazla sazanım da yok mu şuna bir çare? Çocuk öyle profesyonel çalışmış ki neyin ne olduğunu anlayana kadar 10 dakka geçti. Tıklayınca bir de seni nereye götürdüğüne bak! Vitocum senden istediğim, varsa en.wiki'de bunnan ilgili bir yasak hemen taşıyalım bizim viki'ye :( Yazık sazanlara, bana... --Danbury kullanıcı adını değiştirdi. ileti 16:05, 23 Kasım 2009 (UTC)


Çocuktan kaldırmasını mı rica edeyim? Yok demem ben birşey. O sayfayı iyi belledim. Bir daha düşmem tabii o tuzağa! Neyse, kolay gelsin bakalım. --Danbury kullanıcı adını değiştirdi. ileti 16:46, 23 Kasım 2009 (UTC)

Vito. Birşey danışacam! Iğdır sayfası boşta durup Iğdır (anlam ayrımı) sayfasına yönlendirme verirken. Iğdır şehir merkezinin Iğdır (merkez) şeklinde durması mantıklı mıdır. Iğdır şehrin de adı olduğu için öncelikle şehir merkezi için kullanılmalı değil midir? isim değişikliğini ben yapamıyorum. yapılınca da sm arşivinde bayağı değişiklik gerektişrecek ayni fikirdeysen bir el atar mısın? Aynı fikirdeyim ama yok uğraşamam dersen topu başkasına atar mısın? --Danbury kullanıcı adını değiştirdi. ileti 21:31, 23 Kasım 2009 (UTC)

Yine benDüzenle

Merhaba yine yeniden ben :)), Silinecek sayfalar 90 küsürü buldu, bir de o kadar çoklar ki bir türlü bitmedi kontrol edilmemiş maddeler. Bir el atabilirseniz çok iyi olur, iyi vikiler--Merube 89msj 16:45, 23 Kasım 2009 (UTC)

  • Selam Vito. Vikihaber'de biraz yardıma ihtiyacım var. Müsait misin:)?--Reality006 20:26, 23 Kasım 2009 (UTC)

köy çeşmesi sekmeleriDüzenle

Vito sanki köy çeşmesinde önceden "değiştir" sekmesinin yanında "+" vardı da yeni tasarımla kaybolmuş gibi bir izlenim uyandı bende. Bakıversene...--Danbury kullanıcı adını değiştirdi. ileti 22:13, 23 Kasım 2009 (UTC)

Allah allah... bak... ilginize bölümünden söz ediyorum. burdaki sayfada ekle ve izlemeye al diye bağlantılar var. ekleye basınca şu sayfa çıkıyor. Önceden "+" sekmesi vardı da biz bu ekranı onla açıyoduk diye hatırlıyorum. bu kadar şeyi uyduruyor olamam di mi :D Yoksa, öyle değilse demek ki ben uçmuşum :D --Danbury kullanıcı adını değiştirdi. ileti 22:21, 23 Kasım 2009 (UTC)
  • Selamlar Vito. Vikihaber'de bot oylaması yapılıyor. İstersen boş bir vaktinde uğrayıp görüş bildirebilirsin. İyi günler--Reality 12:26, 24 Kasım 2009 (UTC)

SinekDüzenle

  • Günaydın Vito; küçük ama mide bulandıracak bir sorun.. Mouse ile üst sekmelerin üzerine gelindiğinde ortaya çıkan sevimli açıklama kutuları görünmüyor, zamanın olunca bir bakabilir misin? Teşekkürler.  Levent İleti Katkılar   07:19, 25 Kasım 2009 (UTC)
  • Evet haklısın kontrol ettim, operada sorun yok. Firefox ta önbelleği boşalttım ama bana verdiği yanıt şu oldu: "yok kardeş, ben Vito abimin kafasında bi sorun yaratmak istiyorum, yine de göstermiyeceğim".  Levent İleti Katkılar   07:25, 25 Kasım 2009 (UTC)
  •    Levent İleti Katkılar   07:31, 25 Kasım 2009 (UTC)

teşekkürDüzenle

Abi, şu monobook şeysilerin var ya bedik mi düdük mü ne yani... süper oldu valla .. bir içten teşekkür edeyim gari dediydim.... ahan da ettim.... --Manco Capac 11:26, 25 Kasım 2009 (UTC)

(yok)Düzenle

ya siz vikipedi nin kurucusumusunuz? çünkü arkadaşlarım vikipediye saçma vandalizzm mesajlar atıyo vito genovese tarafından engelediniz diyo herhalde sizsiniz engellediğinize göre :D

(yok)Düzenle

ya ben ne yaptım ki? hangi vikipedi sayfasına zarar verdim? yaptıysam da özür dilerim.

ben seksi severim


OylamaDüzenle

Sayfanın silinebilme için sam kriterleri oylaması yapılmasını isityorum. silinebilmesi için tartışmaya açılmasını rica ediyorum. iyi çalışmalar--Türk Süvarisi 13:29, 25 Kasım 2009 (UTC)

korumaDüzenle

  • eline sağlık vito, bu koruma şablonlarının konmasını kolaylaştıracak zımbırtıyı da yapıyorsun değil mi? --Mskyrider ileti 16:34, 25 Kasım 2009 (UTC)

ÇeviriDüzenle

  • tamam yarın çevirmeye başlarım sanırım. Tahribat133619 20:08, 25 Kasım 2009 (UTC)

DAVETDüzenle

--Merhaba Vito Genovese/Arşiv/2009/11! Arşiv şablonunu geliştirme takımına katılmak isterseniz buraya adınızı ekleyip, buradan geliştirmeye başlayabilir veya şablonu kullanabilirsiniz. Teşekkürler. --GôkTR001

Seçkin madde düzeneğiDüzenle

Estağfurullah, hiç haberim yoktu, gösterdiğin için teşekkür ederim. Ben de bugün artık sistemi incelemeye girişmiştim, zamanlaman iyi oldu. Köfteler benden! --İnfoCan 20:14, 25 Kasım 2009 (UTC)

KöşedenDüzenle

Vito bak adam ne yazmış. Ben gerekli düzeltmeyi yaptım ama bu yazı pek hoş olmamış. Bir de o Vikipedi'nin yanlış tercümlerden oluştuğunu sanıyor.--78.167.14.27 23:58, 25 Kasım 2009 (UTC)

Bu nasıl kullanıcı adı?Düzenle

İşte burası nasıl bir kullanıcı adı? Sadece bildirmek istedim   ----GôkTR001 13:58, 26 Kasım 2009 (UTC)

sonuçta burası Türkçe Vikipedi ve kullanıcı adı okunaklı değil sizce?----GôkTR001 14:01, 26 Kasım 2009 (UTC)

"Rollback", veya "Revert", "Edit war", "POV", vs. (veya bunların Türkçe karşılıkları). "Delete", "Upload", "Pagemove", "Redirect", veya diğer değişiklik prosesleri veya kısaltmalar (veya bunların Türkçe karşılıkları).

Bunlar olmuyor mu? ----GôkTR001 14:05, 26 Kasım 2009 (UTC)

tamamdır, sorun yok galiba uygun :)----GôkTR001 14:08, 26 Kasım 2009 (UTC)

Ana sayfa, SMler falan...Düzenle

Merhaba Vito. Köy çeşmesindeki tartışmada fikrimi belirttim, mesajına da bir yanıt vermiş oldum sanıyorum. Bu arada imzanı değiştirmeden "Vito" ile kullanıcı sayfana "Genovese" ile mesaj sayfana bağlantı versen, topluluk sevinçten şampanya patlatır bence. Bir tık bir tıktır. Sen bunu bi düşün.   --yabancım 12:33, 27 Kasım 2009 (UTC)

VikihaberDüzenle

  • Selam Vito. Hani biz ana sayfa'da ana sayfa yazmasını sağlamıştık ya. Captain Bradley dedi haber yazıyor dedi İE'den girdim bir baktım haber yazıyor önbelleğide yeniledim. Acaba sebebi ne olabilir? Bu arada bayramın kutlu olsun.--Reality 18:51, 27 Kasım 2009 (UTC)

Vikipedi:ReklamDüzenle

  • Bu tarz sayfaları çevirmekten mutluluk duyarım. Elbette yardımcı olurum. Boş zaman buldukça kimi sekmelerin çevirisinde yardımcı olacağım. Teşekkürler, iyi çalışmalar.   --♪♫Berkay0652|ileti 19:10, 27 Kasım 2009 (UTC)

  • Yaptım fakat baya sorun ortaya çıktı. Öncelikle tr.wikinews.org yazıp girince Ana sayfa'dan Ana Sayfa'ya yönlendiriliyor bunun çözülmesi lazım. Ayrıca bu sefer Firefox'da da haber yazmaya başladı. Sonra borsalar kısaldı nedenini bilmiyorum.--Reality 08:51, 28 Kasım 2009 (UTC)

çekişDüzenle

Aaah ah, çok sağol Vito gözümün önünde duranı görememişim  . Kolay geslin.--Gökhan 12:33, 28 Kasım 2009 (UTC)

SAM SASDüzenle

  • merhaba vito, madde silmek için gelen sayfada diğer nedenler yazan listede SAM kalmış, SAS'a çevirmek gerek bir bakabilir misin? --Mskyrider ileti 10:23, 29 Kasım 2009 (UTC)

SoruDüzenle

  • "Peki o zaman Zeki Müren'de bizi görecek mi?" türünden bir soruya hazır mısın Vito? Twinkle acaba bekletmeli sil kategorisindekileri de görecek mi?  Levent İleti Katkılar   20:07, 30 Kasım 2009 (UTC)
  • Süpermiş. sabırsızlıkla bekliyoruz.. Sağol şimdiden.  Levent İleti Katkılar   20:11, 30 Kasım 2009 (UTC)
"Vito Genovese/Arşiv/2009/11" kullanıcı sayfasına geri dön.