Kullanıcı mesaj:Vito Genovese/Arşiv/2012/09

Aktif tartışmalar
:en:Wikipedia:Veganism parable
Arşiv

SeküleriteDüzenle

bu hataları düzelten bir kişi yok mu yani detaylı inceleyen yazık oldu konuya...Bu imzasız yazı MasterKarTaL (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

TwinkleDüzenle

Merhaba Tarkovsky,

İngilizce değişiklik özetini gördüm de. Hangi Twinkle'ı kullanıyorsun şu an? Test çalışmaları yaptığım sürümü mü seçtin?

Hani normalini kullanıyorsan bir yerlerde hata var demek de, o yüzden soruyorum. Elbette test sürümünü kullanmamanı öneririm; üzerinde çalışıyorum çünkü, hazır değil henüz.

Sevgiler

Vito Genovese 11:05, 1 Eylül 2012 (UTC)

Umarım :) ; tercihlerim altında küçük araçların içindeki twinkle (hani altta kullanıma hazır olmayan) seçeneğinin açık kapalı olmasını konuşuyoruz değil mi? (zira eskiden betikler kullanıcı alt sayfalarına yazılırlardı ve benim alt sayfalarda hala var olan betiklerin sorun yaratması sözkonusu olabilir. Ne uzatıyorum..) Kapatıyorum bu özelliği bir deneyeyim, Sağol ~Tarkovsky~ 12:08, 1 Eylül 2012 (UTC)

özel sayfalarDüzenle

Özel sayfalara filan bakıyorum da [burada] bir hata var ama ne olduğunu bulamadum. Boyalikus (mesaj) 12:40, 1 Eylül 2012 (UTC)

Seçkin ve Kaliteli Konu politikalarıDüzenle

  • Merhaba Vito. Nasılsın? İyi olduğunu ümit ediyorum. Vikipedi’de birçok önemli politikanın oluşturulmasında öncülük ettiğin ve çok aktif bir hizmetli olduğundan sana da mesaj atmak istedim. Seçkin ve Kaliteli Konu politikaları ile ilgili bu sayfada ve burada görüşlerimi paylaştım. Aynı zamanda bu politikaları ilk çeviren Merube’ye ve seçkin madde sorumlusu Ahzaryamed’e de mesaj attım. Vaktin olduğunda bu hususta önerilerini toplulukla paylaşırsan çok mutlu olurum. Kolay gelsin. Mimar77 (mesaj) 19:00, 1 Eylül 2012 (UTC)
  • Merhaba Mimar77,

Ben iyiyim, umarım sen de iyisindir? Tam sen bana mesaj attığın an ben de çeşmeye yanıt yazmıştım :) Oradan devam edelim bu konuya. Sevgiler Vito Genovese 19:01, 1 Eylül 2012 (UTC)

  • Tesadüfe bak diyorum :) Çok teşekkürler. Tartışmaya oradan devam edelim. Mimar77 (mesaj) 19:10, 1 Eylül 2012 (UTC)

Mete mi ? Metehan mı ?Düzenle

Mete değilde Metehan yazılması daha doğru değil mi yoksa han ünvanı gibi bir durum mu var size soruyum dedim. Birde arayan kişiler zorluk çekebiliyor bazen. İyi çalışmalar Rıdvan Merhaba

Bence de, teşekkürler. İyi çalışmalar Rıdvan Merhaba 22:01, 1 Eylül 2012 (UTC)

Aysel GürelDüzenle

aysel gürelle ilgili sayfayı neden değiştirdiniz ? ne telif ihlali var ? ölmüş birinden telif mi istiyorsunuz ?Bu imzasız yazı Robyn83 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

ACİL SİLİNMESİ GEREKEN SAYFALARDüzenle

http://tr.wikipedia.org/wiki/An%C4%B1l_Irk%C4%B1n ve http://tr.wikipedia.org/wiki/Location_FC http://tr.wikipedia.org/wiki/Adem_Toto%C5%9F http://tr.wikipedia.org/wiki/Andriy_Dikan http://tr.wikipedia.org/wiki/D%C3%BCnyan%C4%B1n_en_iyi_tak%C4%B1m%C4%B1 http://tr.wikipedia.org/wiki/R%C4%B1dvan_ayg%C3%BCl http://tr.wikipedia.org/wiki/Saglikpersoneli http://tr.wikipedia.org/wiki/%C3%9Ct%C3%BCy%C3%BC_kim_icat_etti http://tr.wikipedia.org/wiki/Webalan.net http://tr.wikipedia.org/wiki/Webalan biraz uzun bir liste oldu ancak sırasıyla acil olarak kaldırılmaları gerek iyi vikilemeler --Erhfb (mesaj) 13:44, 2 Eylül 2012 (UTC)

KaynakDüzenle

İngilizceden kopyalama işini çok dağınık yapmıştım ben. O kodları ilk kopyaladığımda çalıştıramamıştım, sonradan anladım sorunun kodlarda değil, bilgisayarda olduğunu :) Gerçi yine de yarım kaldı sayfaların çevirisi, sen tam olarak ekliyorsun galiba. Yardımı olacaksa söyle yapayım birşeyler. --Sadrettin (mesaj) 18:03, 2 Eylül 2012 (UTC)

İlk sürümü kullanıyordum, çalışıyor. Yeni çeviriler gelmiş. Tercihlerimden gelişmiş düzenleme ekranınını seçip denedim. 2. sürümde de sorun yok. --Sadrettin (mesaj) 18:25, 2 Eylül 2012 (UTC)

SüzgeçDüzenle

Süzgeçler tüm kullanıcı gruplarına uygulanıyor mu? Yeni bir kullanıcı yönlendirme sayfası oluşturmak istemiş. İki kere IP adresi ile denedikten sonra iki kere de kullanıcı adıyla denemiş, sonra vazgeçmiş.[1]. Süzgeç, "redirect" yazmaya izin veriyor, "yönlendir" yazmaya madde kısa olduğu için izin vermiyormuş. Bu yönlendirme sayfası oluşturamama hatasını düzelttim. Ama şimdiye kadar farkedilememesinin sebebi filtrenin herkese uygulanmaması mı? --Sadrettin (mesaj) 20:05, 2 Eylül 2012 (UTC)

Analia maddesiDüzenle

Analia maddesinde vikipedi standartlarına uyumsuzluk şablonu eklenmişti düzenlenmiş ve düzenledim sende bir bakar mısın, onaylarsan şablonu kaldıracağım. Rıdvan Merhaba 09:48, 3 Eylül 2012 (UTC)

Peki bence bir sorun yok o zaman kaldırayım, teşekkürler. İyi çalışmalar Rıdvan Merhaba 09:52, 3 Eylül 2012 (UTC)

DestekDüzenle

Şablon oluşturmak ?, Öğretirmisiniz ? --Aguzer (mesaj) 22:28, 3 Eylül 2012 (UTC)

Teşekkür ederim. Aklımda örneğin {{kaynaksız}} yazdığımda şu çıkıyor; {{kaynaksız}} gibi bir şablon yapmak geçiyor. Birde kullanıcı sayfalarında kullanılan xx kullanıcı xxten hoşlanır gibi..--Aguzer (mesaj) 22:37, 3 Eylül 2012 (UTC)

Teşekkürler ! Bu kullanıcı Vito Genovese'ye Teşekkür Eder :)


Olmuş mu ? :)--Aguzer (mesaj) 22:57, 3 Eylül 2012 (UTC)

Bu tür Bilgi Öbeklerini çok severim. Çok teşekkür ederim..--Aguzer (mesaj) 22:59, 3 Eylül 2012 (UTC)

Ufak hatalarDüzenle

İşte bu hatalar yüzünden tartışma sayfaları ve şablonları dolaşmak biraz sıkıntılı, bu birkaç sayfanın dışında bir sorun olmadı ama. :) Kumul (mesaj) 23:17, 3 Eylül 2012 (UTC)

Durmak yok yola devam o zaman :) Kumul (mesaj) 23:21, 3 Eylül 2012 (UTC)

Tekrar MerhabaDüzenle

AÖ resimi hakkında ki tartışmalar bir konu üzerinedir, Sizinle tartışmadığımı bildirmek isterim. İyi çalışmalar :) --Aguzer (mesaj) 23:22, 3 Eylül 2012 (UTC)

OzankraDüzenle

bu sayfada Ozankra isimli kullancıyla [...] bir tartışma içerisine girmek üzereyiz sayfanın bilgilerinin ayrıntılı bir şekilde sunulması için en wikipedia üzerinden cümleleri teker teker kendi ingilizcemle çevirdim ancak kendisi [...] ayrıntısız ve sayfanın ilk sürümlerinden farksız bir şekilde kendi sürümünü geri getirmeye çalışıyor siz ne derseniz kabulümdür bir kontrol ederseniz ve son sözü söylerseniz bu tartışma başlamadan kapanmış olur teşekkürler iyi vikilemeler --Erhfb (mesaj) 23:32, 3 Eylül 2012 (UTC)

Kullanıcı:84.113.87.108Düzenle

KULLANICI Reklam Vandallığı yapmakta !--Aguzer (mesaj) 23:38, 3 Eylül 2012 (UTC)

Devriyelik başvurusuDüzenle

Merhaba Vito :) Devriyelik başvurusu yapmayı düşündüm fakat önce bi sana sorayım dedim gerekli nitelikleri taşıyor muyum taşımıyor mu diye. Burada olur dersen başvuru yapacağım. Seyitahmetmrk (mesaj) 10:41, 4 Eylül 2012 (UTC)

Durduğun kabahat! :)

Vito Genovese 11:50, 4 Eylül 2012 (UTC)

Haha çok teşekkürler :) Yaptım başvuruyu. Seyitahmetmrk (mesaj) 11:59, 4 Eylül 2012 (UTC)

Tekrar Merhaba !Düzenle

UYGUN OLMAYAN KULLANICI Bunu direk olarak silmeniz gerektiği için buradan bildiriyorumAguzer (mesaj) 13:01, 4 Eylül 2012 (UTC)

Telif HakkıDüzenle

Merhaba, ben aslında kendi memleketim olan Tokat'ın sayfasını düzenlerken Kars-Kalite madde- sayfasından ilham aldım ve aldığım bilgilere kaynak ekledim. Şimdi ne kadar copy-paste gibi gözükse de gerçekten bilgileri toplamak için emek harcadım. Bu bilgileri bu sayfaya kazandırmak için ne yapabilirim? Günlerce uğraştığım bir maddenin eski berbat haline döndürülmesi gerçekten üzüntü verici. --Talha Çakırileti 13:06, 4 Eylül 2012 (UTC)


En azından iklim bölümünde meteorolojiden aldığım iklim bilgilerini de kesip atmanız bence gereksizdi çünkü bu her üzerinde uğraşılmış il sayfasında olan bir şey ve o tabloyu kendim doldurmuştum. Tokat sayfası eski haline dönderiliyorsa Kars sayfasının da neden Kaliteli Madde olduğunu açıklayabilir misiniz?--Talha Çakırileti 13:09, 4 Eylül 2012 (UTC)


Ancak bilgileri kendi cümlelerimle yazmamın bir manası yok ki. Zaten alınan kaynak belli. Bu bir gazete sitesinin başka bir gazeteden bir haber alıp birkaç kelime değiştirmesi gibi bir şey. Ben bunu yaparım ancak yene de telif hakları sorunun olacağını düşünüyorum.--Talha Çakırileti 13:11, 4 Eylül 2012 (UTC)


Kars sayfasındaki kaynaklara gerçekten bakmanızı rica ediyorum. Birkaç ansiklopedi haricinde birçok şey orijinal sitelerle aynı ya da benzer. En azından geri alabilir misiniz tokat sayfasını kendi cümlelerimle düzenlemeye başlıyım. Okullar açılana kadar kısa bir vaktim var en azından o tamamlansın.--Talha Çakırileti 13:14, 4 Eylül 2012 (UTC)


http://tr.wikipedia.org/wiki/Kars#K.C3.BClt.C3.BCr mesela Kars Kalesi bölümünde ilk cümle copy valiliğin sitesinden. Biraz daha araştırsak daha da çok şey çıkabilir. Peki ben kaynakları koydum enselendim. Herkes kaynakları koymayabilir, koymasaydım ya da direkt link vermektense tokatbelediyesi deyip geçseydim ne olacaktı?--Talha Çakırileti 13:20, 4 Eylül 2012 (UTC)


Neyse, hevesim bayağı kırıldı ama acı bir ders oldu keşke bu kadar uğraşmadan ilk birkaç ihlalde görebilseydiniz ihlalleri. Zaten çok vakit harcıyorum vikipedi'de, 15tatile kadar derslere yoğunlaşmam gerek. Kolay gelsin ! --Talha Çakırileti 13:29, 4 Eylül 2012 (UTC)


Şimdi siz genel olarak her şeyi silmiştiniz ya, ben telif hakları ihlali olmayacak şeyleri- mesela tokatın adları, kendi yaptığım tablo- yeniden ekleyebilir miyim?--Talha Çakırileti 13:32, 4 Eylül 2012 (UTC)


+200ler +300ler sorun olur mu? Göze çarpar mı?--Talha Çakırileti 13:34, 4 Eylül 2012 (UTC)


Tamam, anladım. Kolay gelsin!--85.102.80.85 14:31, 4 Eylül 2012 (UTC)


Peki son sorum. Değiştirip yazmakta -bir kaç kelimeden ziyade metni adam akıllı değiştirmeği kastediyorum- sorun yok değil mi?--Talha Çakırileti 14:34, 4 Eylül 2012 (UTC)


O zaman yapınca ben size gösteririm.--Talha Çakırileti 14:56, 4 Eylül 2012 (UTC)


İklim kısmını ekledim. Değişiklikler de yaptım. Tek teknik bilgilere-yüzölçümü vs- dokunmadım. Bakarsanız sevinirim.--Talha Çakırileti 15:36, 4 Eylül 2012 (UTC)


Tarihi ama eskisi gibi değil.--Talha Çakırileti 15:48, 4 Eylül 2012 (UTC) Coğrafya kısmını düzenledim yeniden.--Talha Çakırileti 15:51, 4 Eylül 2012 (UTC) Altyapıyı da yeniden koydum zaten kendi cümlelerimdi.--Talha Çakırileti 15:53, 4 Eylül 2012 (UTC) Ekonomi kısmını ekledim ilk cümleyi biraz değiştirdim ama gerçekten bir alternatif yapamıyorum o cümle için.--Talha Çakırileti 16:00, 4 Eylül 2012 (UTC) Altyapıya ulaşım kısmını ekledim --Talha Çakırileti 16:12, 4 Eylül 2012 (UTC)

SorunDüzenle

Vito, Resim yüklücem ama izin hatası alıyorum. Bir el atsan..Aguzer (mesaj) 13:21, 4 Eylül 2012 (UTC)

/ Ben VikiPedi'yi bilen birisiyim. 3 Gün nasıl beklicem. Ekliceğim resimler oluyor.--Aguzer (mesaj) 14:34, 4 Eylül 2012 (UTC)

GörüşDüzenle

Bu Konuda Görüşünü Bekliyorum.--Aguzer (mesaj) 14:43, 4 Eylül 2012 (UTC)

Hızlı bilgiDüzenle

Hızlı bilginin benzeri maddeler için de yapılabilir mi? Örneğin; Bu madde, 100 gün önce oluşturuldu ve üzerinde toplam 15 değişiklik yapıldı. Son değişiklik ise 24 saat önce. -- Supermæn (mesaj) 15:03, 4 Eylül 2012 (UTC)

Bir soruDüzenle

Hızlı bilgi ile ilgili Supermæn bir fikir sunmuş. Benimde önceden aklımın bir köşesinde kalan bir fikrim var. Ama olur mu bilmem. Fikrim; Mesaj Köprüsü. Açıklayım; Başka kullanıcılara tek tek mesaj atmak yerine, VikiSevgi gibi bir sistem olsa? Yani bir mesaj yazıyorsun (proje-portal davet, çağrı vb...) sonra bir kullanıcı kategorisi ekliyorsun ve o mesaj kategori içinde olan tüm kullanıcılara gidiyor. Bunun olması neredeyse imkansız galiba?

Cano58ileti 08:41, 4 Eylül 2012 (UTC)

Pardon kötü derken? Cano58ileti 08:41, 4 Eylül 2012 (UTC)
Teşekkürler. Ben inanıyorum ki, Vikipedi gelecekte kolaylaşacak ve gelşecek, sizin gibi insanlar sayesinde. Ben sadece teker teker av avlarmış gibi, kullanıcı bulup mesaj göndermek yerine, daha kolay bir sistem düşünmüştüm. Siz bu konuda uzmansınız, güvenim tamdır.

Cano58ileti 08:41, 4 Eylül 2012 (UTC)

Tekrar Merhaba :)Düzenle

Aşağıda ki şablonun yapısını düzenleyip bana mesaj atabilirmisiniz? A5 Çip sayfası açtım oraya koyucam..--Aguzer (mesaj) 17:29, 4 Eylül 2012 (UTC)

{{Bilgi kutusu
|ad             = A5X Çip
|gövdebiçimi    = A5X Çip
|başlık         = 
|başlıkbiçimi   = 
|üst            = 
|üstbiçimi      = 
|resim          = [[File:Apple A5X Chip.jpg|200px]
|resimbiçimi    = 
|altyazı        = Yeni A5X Çip
|altyazıbiçimi  = 
|etiketbiçimi   = 
|veribiçimi     = 

|Üretim Tarihi    = Mart 2011'den itibaren (A5) ve Mart 2012'den itibaren (A5X).
|Tasarım    = [[Apple|Apple ınc.]]
|Üreten      = [[Samsung|Samsung ınc.]]

|Max. İşlemci Hızı    = 800 MHz - 1 GHz
|Min. Boyut özellikleri    = 45 nm to 32 nm
(28 nm by [[Mali yıl|2H]]2013)<ref>{{Cite web | url =http://www.bbc.co.uk/news/technology-19336147 | başlık = boyut özellikleri | erişimtarihi = 04.09.2012}}</ref>
|Komu Kümesi      = [[ARM mimarisi|ARM]] v7

|Ürün Kodu    = S5L8940X (45nm A5)
S5L8942X (32nm A5)
S5L8945X (45nm A5X)<ref>{{Cite web | url =http://www.theipadguide.com/content/what-apple-a5x-processor/71712249 | başlık = what apple a5x processor| erişimtarihi = 04.09.2012}}</ref>
|Çok çekirdekli işlemci    = 1 veya 2
|L1 Cache      = 32 KiB komu kümesi + 32 KiB veri

|L2 cache    = 1 MiB

}}

Ekledim..--Aguzer (mesaj) 17:36, 4 Eylül 2012 (UTC)

En azından burada yazılan özellikleri ekleyebileceğimiz bir şablon yaparsanda olabilir.--Aguzer (mesaj) 17:42, 4 Eylül 2012 (UTC)

O zaman iPhone 4S'de ki bilgi kutusunu kullanıcam.--Aguzer (mesaj) 17:47, 4 Eylül 2012 (UTC)

İntel işlemcilerinde kullanılan şablonu kullandım yeterince bilgi vermiyor ama idare eder. A5 İşlemci--Aguzer (mesaj) 18:09, 4 Eylül 2012 (UTC)

Single mi tekli mi?Düzenle

Bir kez daha rahatsız ediyorum ama single mı kullanacağız tekli mi hala daha bir karar verilmiş değil. Herkes birini yazıyor gidiyor. Hatta şu maddede her ikisi birlikte şablonda kullanılmış. Bunun örnekleri daha çok... Yani bu konu çok uzadı farkındayım fakat hala bir karar yok. Benim önerim şu. Bir oylama açalım, birçok kullanıcı {{destek}} veya {{karşı}} şablonlarıyla oy kullansın ve artık karar verilsin. Tıpkı KM adaylıklarında ve SM adaylıklarında olduğu gibi. Şurada çok uzun bir tartışma var. Şahsen ben tekli olarak kullanılmasının yanındayım. Evet yaygın değil fakat sanatçılar arasında yaygın değil. Ben bir fan club üyesiyim ve birçok diğer fan club sayfalarını da beğenmişliğim var. Onların çoğu single yerine tekli diyor mesela. Tekli artık yaygınlaşmaya başladı. Ve kullanımı single kullanımından daha hoş bence. Mesela tartışmada da bahsedildiği gibi "single'ı" diye yazıyoruz fakat Türkçe'de böyle bir kullanım yok... Dediğim gibi oylama açılsın, oylama sonucuna görede artık bir karar verilsin çok karıştı bu iş. -Seyit mesaj 19:48, 4 Eylül 2012 (UTC)

Merhaba Seyit,

Dediğin gibi son derece netameli bir konu bu. Bu tartışmalara da hiç girmişliğim olmadı açıkçası benim. Girsem tekliden yana olurdum ben de ama yine de konuyla ilgili deneyimi olan birinden görüş olmakta yarar var.

Anerka'nın görüşünü isteyebilir misin rica etsem? O bu konuda daha sağlıklı bir şeyler söyleyebilecektir bana göre.

Oylama açalım desek de çok kafa kafaya bir şey olacağından eminim açıkçası. O yüzden en.wiki'deki British-American English örneğindeki gibi "ikisi de doğru; düzeltme amacıyla değiştirmeyin bunları birbiriyle" gibi bir düzene de oturabiliriz belki.

Vito Genovese 19:53, 4 Eylül 2012 (UTC)

Peki ben birde Anerka'ya soracağım. Çünkü cidden fazlasıyla karmaşıklık oluştu. Ben yinede bir oylama açılması taraftarıyım tekli kullanımının öne çıkacağını düşünüyorum hatta. Teşekkürler önerilerin için :) -Seyit mesaj 19:56, 4 Eylül 2012 (UTC)

Seçkin resim adaylığıDüzenle

Sizi yoruyorum ama benim bir SR aday resmim vardı http://tr.wikipedia.org/wiki/Vikipedi:Se%C3%A7kin_resim_adaylar%C4%B1/Blagaj_Ceilings.jpg. Fotoğraf bana ait olduğu için telif haklarında sıkıntı yok :) Ancak 4 destek oyu almam gerekiyordu ve bu gerekliliği tamamladım. Fakat seckin resim olduğuna dair ya da bu konuda herhangi bir açıklama ya da inceleme yapılmadı. Sizin alanınız mı bilmiyorum ama yardımcı olabileceğinizi düşündüm. Bir de wikipedia buluşma günleri mi ne varmış galiba istanbulda, herhangi bir bilginiz var mı ?--Talha Çakırileti 20:45, 4 Eylül 2012 (UTC)

LimitDüzenle

Merhaba Vito, eskiden normal kullanıcıların sayfaları listeleme sınırları en fazla limit=500, botların listeleme sayıları limit=5000 di. Şimdi bakıyorum da kullanıcılar da artık sayfaları 5000'e kadar listeleyebiliyorlar, şuraya 500 den sonra 1000 ve 2500'ü koyabilirsen sevinirim. Kumul (mesaj) 12:14, 5 Eylül 2012 (UTC)

Gittim çözüm için şunu yaptım. Bu sefer de URL'yi tanımayıp düz metin olarak görüntüledi iyi mi? :) Bula bula URL eklenemeyen yegane MediaWiki mesajını bulmuşuz.

Vito Genovese 18:47, 5 Eylül 2012 (UTC)

Herşeyi en baştan bir güncellemek gerek aslında... Kumul (mesaj) 18:53, 5 Eylül 2012 (UTC)

ÇeviriDüzenle

Merhaba Vito

"In April 1972, an attempt by Barzel and the CDU/CSU to call a motion of no confidence against Brandt's government failed by two votes because of Stasi bribes. Following the motion, Barzel would have succeeded Brandt as Chancellor of Germany. " şu kısmı çeviremedim çevirebilir misin ? Rıdvan Merhaba 13:46, 5 Eylül 2012 (UTC)

Çok teşekkür ederim Vito sağolasın. İyi çalışmalar. Rıdvan Merhaba 17:51, 5 Eylül 2012 (UTC)

cayyolu koyüDüzenle

Yine merhaba Çayyolu koyu maddesinin tartışma sayfasını okudum denilenler doğru olabilir mi ? Haritadada Ankara'ya birleşik görünüyor o yüzden bir bakabilir misin ? Benanos (mesaj) 08:29, 6 Eylül 2012 (UTC)

TürkçeleştirmeDüzenle

Kategori:Albums produced by Rob Cavallo bunu nasıl türkçeleştireceğiz sence ? --Boyalikus (mesaj) 11:47, 6 Eylül 2012 (UTC)

Burada filmler için "yapımcısı olduğu" yapılmış hep..Rob Cavallo'nun yapımcısı olduğu albümler ? --Boyalikus (mesaj) 12:29, 6 Eylül 2012 (UTC)

Bilgi AlmakDüzenle

Merhabalar, şu an aktif idareci olarak sizi bulduğum için sizden bir konuda bilgi almak istemekteyim. Samsun Devlet Opera ve Balesi maddesini oluşturdum ve 2 yılı aşkın süredir, sürekli yeni/güncel bilgilerle tazelemekteyim ancak, bu kontrol'ler nedeniyle bazen günlerce -şuan olduğu gibi- sayfa da eklediğim bilgiler kontrol edilmiyor. Anlıyorum bir çok kontrol edilmesi gereken madde, vandalizmle karşı karşıyasınız ve hepsine yetemiyorsunuz ama yine de bu durum bazen sinir bozucu olabiliyor takdir edersiniz ki. Benim bilgi almak istediğim nokta, bir çok madde de değişiklik ya da güncelleme yapıyorum ama benim istediğim doğrudan yaptığım tüm değişikliklerin onay gerekmeden yayınlanması değil de sadece, Samsun Devlet Opera ve Balesi maddesinde yaptığım değişikliklerimin kontrole gerek kalmaksızın yayınlanmasının bir yolu yok mudur?. Paylaştığım bilgilerin tamamını kaynaklarıyla eklemekteyim ve kontrol ederseniz de tamamen vikipedi kurallarına uygun olarak bu sayfayı oluşturdum ve güncellemekteyim. Mevcut durumla ilgili bilgi ve yardımlarınızı rica ederim. Garbino (mesaj) 12:50, 6 Eylül 2012 (UTC)

Çok TeşekkürlerDüzenle

Tekrar merhabalar, bu kadar kısa sürede ilgilendiğiniz ve gerekli çözümü sağladığınız için teşekkür ederim. İnanın büyük bir sorundan kurtardınız beni. :).. 'İdareci' tanımlamasına gelince, sistemde ki unvanlarda bir değişikliğe gidilmiş zannediyorum. O nedenle Hizmetli isimlendirmesi de değişmiştir diye düşünüp, ne şekilde tanımlayacağımı bilemediğimden kısa yollu 'İdareci' sıfatını kullanmak istedim. Başka bir art niyetimin bulunmadığını belirtmek isterim. Tekrar ilginiz adına teşekkürlerimi sunar, çalışmalarınızda başarılar dilerim. Garbino (mesaj) 13:06, 6 Eylül 2012 (UTC)

TLDüzenle

{{Cite paper}}, {{Cite science}}, {{Citeweb}} ve {{Citenews}} "English User"lerimiz yüzünden hiçbir zaman "Koyu somon" olamayacak galiba :) ? Kumul (mesaj) 16:14, 6 Eylül 2012 (UTC)

Tabi kalsın bakalım, zamanı gelecek onlar bizimkileri tutmak zorunda kalacak ;)

Burası bitti, fakat hala ya önbellekten dolayı yada içerisindeki şablonlardan dolayı bazı maddeler "cite web" kullanıyor görünüyor. Kumul (mesaj) 16:30, 6 Eylül 2012 (UTC)

Enteresan onu görüyor normalde sınırsız boşluğa kadar tanıyor ama anlamadım şuan bunu bakacağım. Benim dikkat çekmek istediklerim se bu ve bunun gibiler Kumul (mesaj) 16:36, 6 Eylül 2012 (UTC)

Galiba vector kullanıyorsun, ben hala monobook tayım hiç farketmedim öyle bir sorun, koydum "clear", düzelmediyse değiştirebilirsin olana kadar sorun olmaz. Bu arada ben bir süre yokum (1 hafta kadar) iyi çalışmalar. Kumul (mesaj) 16:46, 6 Eylül 2012 (UTC)

\o/Düzenle

minnettarım.. :)

kibele 21:09, 6 Eylül 2012 (UTC)

tr/enDüzenle

=> İyi günler. Yoğunsunuz biliyorum ama yine bir soru soracağım. İngilizce Vikipedi (Wikipedia) maddelerinde, maddeyi okuyan insanlara yönelik anket yapıyorlar. Mesela bu madde tarafsız mı? Güvenilir mi? gibi... Şurada bir tane gördüm. Ayrıca Vikihaber'de şu sayfanın altında bir tane var. Aynısından Vikipedi'de olsa, okuyanların düşüncelerini öğrenmek ve ona göre hareket etmek faydalı olmaz mı?~--~ Cano58ileti 08:41, 7 Eylül 2012 (UTC)

İngilizce Vikipedi'de var, burada yok. Eeee İngilizce neden küresel dil olmuş? sorusu burada cevaplanıyor. Peki aynısı Vikihaber'dede var. Orada durum ne? İnsangücü varmı?~--~ Cano58ileti 08:41, 7 Eylül 2012 (UTC)
Dilini tarih boyu koruyan ve koruyarak bilgiyi hırsla üreten her milletin dili küresel dil olur. Türkçe konuşup, Wikipedia'da olan sayısız insan var. Öte yandan, Vikihaber'deki eklentinin özelliği nedir acaba? ~--~ Cano58ileti 08:41, 7 Eylül 2012 (UTC)
Vikihaber'in daha resmi politikalarının sayfası boş. Bana göre o sistemde bir inceleme yok. Bir sayfada böyle bir sistem olsa, ancak kontrol olmasa ne olur? Geliyorsun o maddeye, bakıyorsun oylara ona göre değişiklik yapıyrsun gibi bir fikir vardı aklımda.~--~ Cano58ileti 08:41, 7 Eylül 2012 (UTC)
Aman sakatlık olmasın; kaş yapalım derken, göz çıkartmıyalım. Bu eklenti sağlamlaşırsa ve diline sahip çıkmayan insanlar birazda buraya ilgi göstebilirlerse ileride umarım bu olur. Teşekkürler. Değerli vaktinizi harcadım. İyi günler.~--~ Cano58ileti 08:41, 7 Eylül 2012 (UTC)

SelamDüzenle

Rüzgar Çiftliği maddesini başlattım ancak biraz önce Rüzgar tarlası maddesi olduğunu farkettim. Ayrıca Apple A5 Maddesi için çeviri desteği bekliyorum.--Aguzer (mesaj) 13:51, 7 Eylül 2012 (UTC)

VandalizmDüzenle

Vandalizm nedir diye merak ederdim. 95.9.112.112 bu IP'den giriş yapan bir kişi gerek tokat gerekse başka sayfalara saldırmış yaptıklarını geri aldım ama yene de bildirmek istedim. http://tr.wikipedia.org/wiki/%C3%96zel:Katk%C4%B1lar/95.9.112.112--Talha Çakırileti 15:24, 7 Eylül 2012 (UTC)

Özet kutularıDüzenle

Merhaba Vito G. [2] sayfasına bazı kodlar ekledim. Bu script, sayfayı reddederken değişiklik özeti kutucuğunun altında hazır özetler görünmesini sağlıyor. Yalnız bir konuda sorun var. Script "wpreason" id'si bulunan yerlerde çalışıyor. Bu id aynı zamanda sayfa taşıma sayfasında da kullanıldığı için, bu özet önerileri sayfa taşıma sayfasında da görünüyor. Bunu engellemek için script sadece sayfa adı "Revizyonları incele" olan sayfalarda çalışsın olacak şekilde bir kod ekleyebilir misin? Sadrettin (mesaj) 08:29, 8 Eylül 2012 (UTC)

Eline sağlık. Bu işleri ben deneme/yanılma yoluyla fikir yürüterek amatörce yapıyorum zaten, yardım etmen çok iyi oldu. Peki, bunu tercihlerim menüsüne seçenek olarak eklemeyi düşünür müsün? 3-5 tane standart özet olabilir. Vandalizm, telif, deneme amaçlı değişklik gibi. İsteyen seçip kullansın. Bunu ekleyelim mi terchlerim menüsüne? Sadrettin (mesaj) 10:24, 8 Eylül 2012 (UTC)

acil yardım gerekli!Düzenle

selam. Şu sayfaya bir resim eklemek istiyorum bilgi kutusu içine. wiki commons dan yükledim ama gerçek boyutları çok büyük oldu ve sayfayı feci şekilde genişletti.onu küçültmek ve makul boyutlara getirmek için ne yapmam lazım??

Cagan12 (mesaj) 17:59, 8 Eylül 2012 (UTC)

SR SorunuDüzenle

Merhabalar, yeniden. En son sizi SR konusunda rahatsız etmiştim. Benim malum bir fotografım vardı en az dört olan destek sınırından 5 aldım ve minimum bir hafta olan sınırı da geçtim. Önerdiğiniz isim -Kullanıcı:Ahzaryamed- maalesef yoğunluktan zannediyorum bakamıyorum. 3 mesajımdan birine fotografıma yorum atarak karşılık verdi. Neyse onlar önemli değil ancak benim okullarım açılıyor haftaya ve sunanki etkin durumum kalmayacak Viki'de. Yardımınız dokunursa çok memnun olurum. Kolay gelsin!--Talha Çakırileti 18:10, 8 Eylül 2012 (UTC)


Merhaba o da zaten yazmış pazar akşamı belirlenecek diye teşekkürler!--Talha Çakırileti 10:05, 9 Eylül 2012 (UTC)

Beyaz listeDüzenle

Tekirdağ sayfasının geçmişine baktığımızda Ollios beyaz listede olmasına rağmen, değişiklikler için ayrıca devriye onayı gerekiyor. Küçük br sorun var sanırım. Sadrettin (mesaj) 08:53, 9 Eylül 2012 (UTC)

eksiklerDüzenle

bu söylediğiniz kesikleri nasıl halledebileceğim konusunda bilgi verir misiniz? ben lisans seçiminde tv programlarını seçince o logo lisansı çıktı.hata yapmış olabilirim. Cagan12 (mesaj) 19:44, 9 Eylül 2012 (UTC)

ismi değiştiremiyorum :( sorun yaratacaksa yeni bir isimle tekrar yükleyim?Bu imzasız yazı Cagan12 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

resmin olduğu foto galeri sayfası işe yarar mı? ayrı bir adres olarak verilmiyor çünkü.Bu imzasız yazı Cagan12 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Uygunsuz KADüzenle

Selam Vito.

Şu kullanıcı gözden kaçmış sanırım.--Emyilmesaj 22:13, 9 Eylül 2012 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!Düzenle

  Yorulmaz Katılımcı Yıldızı
Ben burada yeniyim bu nedenle devriye başvurusu yapmadım fakat yapanlara göz attım.Başvuru yapanlara karşı insancıl yaklaştığınız ve kişisel olarak ilgilendiğiniz için sizi takdir ettim.İyi çalışmalar.. AnLov11 (mesaj) 08:12, 10 Eylül 2012 (UTC)


Devriyelik BaşvurusuDüzenle

Merhabalar Vito bey, yapmış olduğum başvuru adına olumlu ya da olumsuz karar ne zaman alınır acaba?.. Eğer hizmetli ya da üye yorumları gerekiyorsa illa ki, ben mesaj atıp başvurumdan bahsedip, fikirlerini beyan etmelerini rica edeyim mi?.. Bilgilerinizi rica ederim... Garbino (mesaj) 11:23, 10 Eylül 2012 (UTC)

pasDüzenle

atarım dedim, attım. --kibele 15:22, 10 Eylül 2012 (UTC)

korkma, OSM o kadar harici bir site değil ;-) --katpatuka (mesaj) 08:22, 11 Eylül 2012 (UTC)
Korktuğum yok canım, elbette biliyorum OSM'nin ne olduğunu. Seninle de laflamıştık bu konuda daha önce.
Ne kadar yararlı olsa da, üçüncü parti sitesi olduğu için teklifle getirilmesi daha sağlıklı olacak; dediğim o. İtiraz edileceğini zannetmiyorum zaten. Hemen hallederiz.
Vito Genovese 11:15, 11 Eylül 2012 (UTC)
eeeh?! oldu mu? konuştunuz mu? --katpatuka (mesaj) 12:17, 27 Eylül 2012 (UTC)

Beyaz ListeDüzenle

Hocam ben Vikipedi'ye yararlı olduğumu düşünüyorum. Çeviri yapıyorum, düzenlemeler yapıyorum ve Beyaz Liste'ye girecek kadar tecrübem olduğunu düşünüyorum. Siz ne düşünüyorsunuz? TurkishStyles 16:55, 10 Eylül 2012 (UTC)


İlk olarak ben çeviri isteklerinde gezerken Eurymedon Bridge diye bir ingilizce maddesi gördüm. Bunu Türkçe'ye çevireyim dedim. Ama baktım ki bunun zaten çevirisi varmış ama çeviri yapan adamın bilgi kutusu yoktu. Bana da birazcık Lazlık geldi. Gittim yeni madde yaptım oysaki diğer maddenin üzerinde değiştirebilirdim. İsterseniz bana ait olan maddeyi sileyim o maddenin üzerine bilgi kutusu ekliyeyim.

Akira Suzuki (kimyager) maddesine de bugün eklemeler yapacağım. Saygılar Selamlar TurkishStyles 09:54, 11 Eylül 2012 (UTC)


Eurymedon Bridge (Aspendos) ama bu ingilizce maddesi.TurkishStyles 11:05, 11 Eylül 2012 (UTC)


Tamam hocam yaparım. Beyaz Liste için çok teşekkürler.TurkishStyles 11:05, 11 Eylül 2012 (UTC)


Hocam Akira Suzuki (kimyager) bitti.TurkishStyles 11:05, 11 Eylül 2012 (UTC)


Hocam bir sorum olacak. Babil kutusundaki yazıları nasıl gizleye bilirim seninkisi gibi?TurkishStyles 12:48, 11 Eylül 2012 (UTC)


Eski Köprü, Köprüçay ve Köprüpazar Köprüsü içeriklerini birleştirdim.TurkishStyles 16:45, 11 Eylül 2012 (UTC)

HaklısınızDüzenle

Söyleminiz de haklısınız ben de öyle düşündüğüm için kimseden bu talepte bulunamazdım sanırım.. :)) Olumlu ya da olumsuz kararınızı bekliyorum.. İlginize teşekkür ederim... Garbino (mesaj) 23:13, 10 Eylül 2012 (UTC)

Kullanıcı adıDüzenle

Merhaba Sn.Genovese. Şu kullanıcı adının uygun olup olmadığı hususu ile Şuradaki kullanıcının katkısı sanırım hiç yok. İlgilenir misiniz lütfen? İyi çalışmalar...--Eğitmenmahmut msj 23:58, 10 Eylül 2012 (UTC)

Lisans sorusu (?)Düzenle

İyi günler, sn. Vito Genovese. Cemevi ve Oniki İmam resimlerini yüklemek istiyorum. Ancak lisans ile ilgili biraz kafam karıştı ve size sormak istedim. Cemevi için şu lisansı koymam uygun olur mu? Birde, Oniki İmam resmi için hangi lisansı kullanmalıyım? ~--~ Cano58ileti 08:41, 7 Eylül 2012 (UTC)

Buna bir çözüm bulunamaz mı? Oniki İmam için bir lisans olmasada, Cemevi ekran görüntüsüne girmesi gerekmez mi? Adı üstüne ekran görüntüsü. Bir televizyon programı veya belgeselden kesit olabilir. Buda Vikipedi'nin önemli bir eksiği. ~--~ Cano58ileti 08:41, 11 Eylül 2012 (UTC)
Buna uygun bir lisans geliştirilse? ~--~ Cano58ileti 08:41, 11 Eylül 2012 (UTC)
Herşeyi anladım. Peki cemevinin resmini ben çekip, yüklesem?~--~ Cano58ileti 08:41, 11 Eylül 2012 (UTC)
Camii gibi herde bulunmaz ama birgün yüklerim. Cemevi'nin ne olduğunu bilmeyenler, değersiz kişilerin terbiyesiz sözlerine inanıyorlar ne yazıkki.Çok teşekkürler, iyi günler. ~--~ Cano58ileti 08:41, 11 Eylül 2012 (UTC)
Şuradan yüklenen resimlere ayrıca lisans koymak gerekiyormu? Şu resmi oradan yükledim. Galiba yüklediğim yer zaten lisans veriyor? ~--~ Cano58ileti 08:41, 11 Eylül 2012 (UTC)
Şu uygun bir lisan mı acaba? ~--~ Cano58ileti 08:41, 12 Eylül 2012 (UTC)

Değişiklik savaşıDüzenle

Merhaba Vito. şu sayfada bir kullanıcı benimle değişiklik savaşına girdi. Sanırım Fransız Vikipedi'sinden geliyor ve sayfanın o dildeki haliyle aynı olmasını istiyor. Kendisinin kullandığı resim uzun ve sayfanın bilgi kutusunda uzun ve kötü duruyor. Ayrıca o resim kullanıldığı zaman bilgi kutusu ilk yılları kısmına kadar uzuyor ve sayfanın görselliğini bozuyor. Zaten birçok dilde benim kullandığım fotoğrafı kullanıyor. Ne yapacağım bilemedim sana sorayım dedim. Kural ihlaline girdiği içinde üçüncü kez böyle bir şey olursa geri almak isterim fakat engelleme olabilir diye tedirgin oldum. -Seyit mesaj 06:24, 11 Eylül 2012 (UTC)

Bu arada Perry'nin diğer dillerdeki sayfalarına da baktım, aynı kullanıcı aynı resmi oralara da yerleştirmiş. Sanırım çok seviyor bu resmi :D Ben geri alınca da kızıp, yeniden koyuyor. -Seyit mesaj 08:24, 11 Eylül 2012 (UTC)

Uzun sürecekDüzenle

Biraz uzun sürecek geri almam. png dosyalarda problem yok değil mi?--Türk Süvarisi ileti 16:22, 11 Eylül 2012 (UTC)


Gerekeni yapacağım. Fakat biraz zaman lazım. Emeklerim boşa gitti.--Türk Süvarisi ileti 16:24, 11 Eylül 2012 (UTC)


yeni PNG formatlı logoların eski PNG sürümlerine koyduğum sil etiketlerini kaldırmasam daha iyi olmaz mı? Onlar silinse.--Türk Süvarisi ileti 16:27, 11 Eylül 2012 (UTC)


etiketleri koyuyorum. kısa zaman için silerseniz iyi olur.--Türk Süvarisi ileti 16:30, 11 Eylül 2012 (UTC)


1 hafta içinde 136 tane kulüp veya milli takım logosu yükledim. Bunlardan sadece %5'i SVG formatında. İsterseniz listesini verebilirim.--Türk Süvarisi ileti 16:33, 11 Eylül 2012 (UTC)


SVG formatlı 37 tane dosyaya sil etiketi koydum. Silerseniz iyi olur. İyi çalışmalar.--Türk Süvarisi ileti 17:18, 11 Eylül 2012 (UTC)

Şablon:WPBannerMetaDüzenle

Merhaba Vito,

Acaba Şablon:WPBannerMeta'ya bi ara bakabilir misin? Mesela burada olduğu gibi sınıf= parametresine portal, kitap, şablon yazınca çalışmıyor. Bir de kategorilendirmede eğer sınıf parametresi Değerlendirilmemiş-Sınıf TV dizileri maddeleri olarak ekleniyor da önem= parametresinde NA önemli TV dizileri maddeleri olarak kategorilendirilmesi yapılıyor. Aslında "Önemi bilinmeyen TV dizileri maddeleri" şeklinde olmalıydı.

Bir de şablonu kullanırken Şablon:Ns:Book talk, Şablon:Ns:Portal talk kısımları çıkıyor. Onlar ne için pek bilemedim. Artı bir şey daha vikipedi kitaplar için mesela bizde "Vikipedi:Kitaplar/Simpsonlar (1. sezon)" şeklindeyken ing. vikide "Book:The Simpsons (season 1)" şeklinde. --— heddagabler 17:02, 11 Eylül 2012 (UTC)

KontrolDüzenle

Şu değişikliğin tarafınızca kontrolünün gerektiğini düşünüyorum. Saygılarımla... Garbino (mesaj) 18:17, 11 Eylül 2012 (UTC)

Yoğunluğunuzu tahmin edebiliyorum.. Bu durumda da öncelik beklemek değil, iyi çalışmalar dilemek düşüyor bana.. :)) Saygılarımla... Garbino (mesaj) 19:12, 11 Eylül 2012 (UTC)

Yeni dosyalar yüklendiDüzenle

  • Dosya:Dfflogo.png‎
  • Dosya:Faroe Islands FA.gif‎
  • Dosya:FSF Logo.jpg‎
  • Dosya:Wales FA.gif
  • Dosya:Zambia fa.gif‎
  • Dosya:Bulgaristanff.gif‎
  • Dosya:Belarus football federation.gif
  • Dosya:Arnavutlukff.gif.png‎
  • Dosya:100px-Georgia football association.gif
  • Dosya:100px-Czech Republic FA.gif
  • Dosya:100px-Croatia football federation.png‎

Bu resimlerin yeni versiyonları SVG değil PNG'dir. Bu nedenle silinmelerini talep ederim. İyi çalışmalar.--Türk Süvarisi ileti 19:03, 11 Eylül 2012 (UTC)


Gereğini yaptığınız için teşekkür ederim. İyi geceler :)--Türk Süvarisi ileti 20:31, 11 Eylül 2012 (UTC)

SorunDüzenle

Merhaba, yine bir sorunla karşındayım. Bu haftanın işbirliği projesi çerçevesinde Andre Geim sayfasını başlattım, "çalışma var" etiketini koydum. Sonra da başladım çalışmaya. Bir süre uğraştıktan sonra, kaydetmek isteyince "değişiklik çakışması" nedeniyle kaydedilmedi. Sayfa geçmişine bakınca Kullanıcı:Erdemaslancan'ın maddeye "sil" etiketi koyduğunu gördüm. Kendisine bir mesaj yazarak acaba "çalışma var" etiketini görmedin mi diye sorum. Kullanıcı:Tadiranscopus adlı kullanıcıdan "o etiketi gördüm, maddeyi düzeltirim" diye yanıt geldi. Bir mesaj daha yazarak, düzeltmesine gerek olmadığını, madde üzerinde çalışma yaptığımı bildirdim ve müdahale etmemesini istedim. Yine epey uğraştıktan sonra değişiklikleri kaydetmek isterken, çakışma nedeniyle kaydedilmedi. Yani ikincidefa uğraştığım boşa gitti. Madde geçmişine bakınca Kullanıcı:Tadiranscopus'un alelacele birşeyler eklemiş olduğunu gördüm. Yukarıda adı anılan iki kullanıcı isminin aynı şahsa ait olduğu anlaşılıyor böylece. Fakat özellikle kullanıcı sayfasında dil şablonlarına bakarsanız, bir gariplik olduğunu göreceksiniz. Neyse, bu gibi durumlarda ne yapmak gerekiyor, diye sormak istedim. Çünkü benim aklımdan şu an pek iyi şeyler geçtiğini söyleyemem. Teşekkürler, Azadagaoglu (mesaj) 20:02, 11 Eylül 2012 (UTC)

ReklamDüzenle

Şu kullanıcı daha önce reklamın yasak olması doğrultusunda iki kez uyarılmasına karşın, çeşitli sayfalarda reklam değişikliği yapmaya devam etmektedir. İlgilenmenizi rica ederim. Saygılarımla.. Garbino (mesaj) 00:05, 12 Eylül 2012 (UTC)

Oldukça rahatsız ediyorum sizi, ilgilendiğiniz için teşekkür ederim.. :)) Garbino (mesaj) 14:50, 12 Eylül 2012 (UTC)

KMDüzenle

HasanŞeyhMahmud.jpg için. ~--~ Cano58ileti 08:41, 12 Eylül 2012 (UTC)
Şu lisans Hasan Şeyh Mahmud gibi birçok siyasi liderin resminde var. ~--~ Cano58ileti 08:41, 12 Eylül 2012 (UTC)
  • Ayrıca şu resimede lisans koymamışım. Bu Oğlum Bak Git! isimli bir film için. Çekimleri başladı, 2013 yılında vizyona grier. Lisans koydum. Şimdi uygun oldu mu? Silinmesine gerek var mı?~--~ Cano58ileti 08:41, 12 Eylül 2012 (UTC)
  • Birde şu resim, benim yüklediğimin değiştirilmiş hali. Ya o resim?~--~ Cano58ileti 08:41, 12 Eylül 2012 (UTC)

O filmin afişi şuradadır. Film afişi, madde içinden çıkarılsın o zaman.~--~ Cano58ileti 08:41, 12 Eylül 2012 (UTC)

Yani bu resim (HasanŞeyhMahmud) için hiçbir lisans (umut) yok öylemi?~--~ Cano58ileti 08:41, 12 Eylül 2012 (UTC)
Filmin afişi değil. Peki bir lisans ile madde içinde kalırmı?~--~ Cano58ileti 08:41, 12 Eylül 2012 (UTC)
Ne yapalım. Silinsin o zaman HasanŞeyhMahmud.jpg. Ne zor bu lisans, adil kullanım işi.~--~ Cano58ileti 08:41, 12 Eylül 2012 (UTC)

Üretici kaynağın verdiği site. ~--~ Cano58ileti 08:41, 12 Eylül 2012 (UTC)

Silinmeli mi yani?~--~ Cano58ileti 08:41, 12 Eylül 2012 (UTC)
  • Mesaj sayfanızın sağ alt köşesindeki resime bakarsak aynı düşünüyoruz.:)~--~ Cano58ileti 08:41, 12 Eylül 2012 (UTC)

İncelenmemiş sayfalarDüzenle

Tekrar merhaba Vito. Bu aralar sürekli rahatsız ediyorum seni :D İncelenmemiş sayfalar kategorisini hafifletmeyi düşünüyorum fakat daha başlamadan şöyle bir sorunla karşılaştım. Burada yer alanların çoğu köy maddeleri. Tüm köy maddelerinde aynı şeyler yazılı. Bunu gördükten sonr kendi şehrim Samsun'un köylerinden başlamak istedim. Fakat buradaki maddelerinde hepsinde aynı şeyler yazılı. (tabi köyün içindekilere göre değişmiş bazı özellikler) Bu telif ihlalini sayılır mı onuda tam çözemedim. Köy sayfalarının hepsinin bir elden geçmesi gerek. Ne yapsak bilemedim. Eğer oldukları gibi iyiler dersin (ki bence hiç değiller ama geliştirilecek bir yanları da yok kaynak belirtmek dışında.) hepsini kontrol edildi olarak işaretleyeceğim. -Seyit mesaj 12:10, 12 Eylül 2012 (UTC)

Fazla karışık :D Dokunmasam en iyi olur sanırım. Seyit'i kullanıyorum bu arada -Seyit mesaj 15:15, 12 Eylül 2012 (UTC)

Geçmiş birleştirmeDüzenle

Merhaba Vito. Madonna diskografisi adlı sayfanın anlam ayrımı olması gerekiyor; fakat fark ettim ki önce Madonna albüm diskografisi sayfasıyla geçmişlerinin birleştirilmesi gerekiyor. Rica etsem ilgilenebilir misin? Teşekkürler.--B.S.R.F. 💬 12:17, 12 Eylül 2012 (UTC)

DiskografilerDüzenle

Birleştirmesine birleştiririm de; neden ikiye ayrıldığına anlam veremedim. Öyle ahım şahım bir uzunluğu da yok. Tek maddede ele alsak ya tüm diskografiyi?

Vito Genovese 12:21, 12 Eylül 2012 (UTC)

Bizdeki sayfalar çok kısa ama İngilizce'dekiler uzun baya. Oradan çevireceğim ben de. O halleriyle de tek sayfada olması iyi olur dersen geçmişleri tek sayfada birleştirir misin?--B.S.R.F. 💬 12:27, 12 Eylül 2012 (UTC)

İkisi de SL imiş en.wiki'de. Dolayısıyla susayım ben iyisi :)
Albüm'ü anlam ayrımı olan sayfanın üzerine taşıdım. Anlam ayrımı olan sayfanın geçmişinden tüm diskografinin bu sayfada toplandığı zamanki değişiklikleri aldım ve albümle birleştirdim. Sonrasında albümü yerine iade edip anlam ayrımına özel değişiklikleri yukarı çıkardım. Sen de bir kontrol et de, hata olmasın.
Vito Genovese 12:34, 12 Eylül 2012 (UTC)
Tamamdır. Teşekkürler :) --B.S.R.F. 💬 12:42, 12 Eylül 2012 (UTC)

Bot YardımıDüzenle

Merhabalar yeniden. Vikipedi'de botların az çok nasıl çalıştığını anladım ancak nasıl yapılır diye bir şey göremedim. Eğer bu konuda bilginiz varsa lütfen benden esirgemeyin çünkü kafamda güzel şeyler var. Bir de sizin gibi kullanıcı sayfamızı nasıl yapabiliriz. Kolay gelsin!--Talha Çakırileti 12:40, 12 Eylül 2012 (UTC)


peki tr.wikipedia daki botlar da mi yolladiginiz programla yapiliyor?--Talha Çakırileti 13:43, 12 Eylül 2012 (UTC)


Botlarla anladım ki şuan peki bir işim yokmuş. Tam bana göre bir şey buldum gezinirken wikipedia'da : Son Değişiklikler Devriyeliği. Hem okullar açılınca dahi pek zorlanmayacağım bir şey. Ancak devriye olmam gerekiyormuş galiba devriyeliği de bürokratlardan aldığımızı okudum. Yardımcı olursanız memnun olurum!--Talha Çakırileti 19:41, 13 Eylül 2012 (UTC)


Az önce ben de başvurumu yaptım, sizin isminiz görünce ilk size başvuruyum dedim. Bu arada herhalde bürokrat olduğunuz için siz de otomatik olarak hizmetli oluyorsunuz, değil mi?Kolay gelsin!--Talha Çakırileti 19:52, 13 Eylül 2012 (UTC)


Anladım, 2-3 gün bekleyeceğiz artık :))--Talha Çakırileti 19:56, 13 Eylül 2012 (UTC)


Devriyelik için teşekkürler!--Talha Çakırileti 15:29, 15 Eylül 2012 (UTC)

İyi Günler..Düzenle

Aşılması talep olunan maddeler hangi sayfada gösteriliyor ?--Aguzer (mesaj) 13:23, 12 Eylül 2012 (UTC)

Teşekkür ederim bunu arıyordum :)...--Aguzer (mesaj) 13:26, 12 Eylül 2012 (UTC)

Bu arada Forumlar kaynak olarak verilebilir mi ?--Aguzer (mesaj) 13:29, 12 Eylül 2012 (UTC)

Madde istekleriDüzenle

Anfi tiyatro isteği -->zaten amfitiyatro değil mi ?--Aguzer (mesaj) 13:37, 12 Eylül 2012 (UTC)

Kusura bakmayın rahatsız ediyorum sürekli..., Madde isteklerinde ki istekler sözlükte olması gerekiyorsa silebilirmiyim ?Bu imzasız yazı Aguzer (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Bir yıldız da sizin için!Düzenle

  Hizmetli Yıldızı
Bu kadar işiniz var. Bana vakit ayırdığınız için teşekkürler. İyi vikiler... Cano58 (mesaj) 14:06, 12 Eylül 2012 (UTC)

KDDüzenle

Selam Vito.

Sence şu madde kayda değer midir ? Bu arada diğer dillerdeki maddeleri açan kullanıcı bu maddeyi açan kullanıcıyla aynı.--Emyilmesaj 15:51, 12 Eylül 2012 (UTC)

SıkılıncaDüzenle

Hocam vikipedi'de işlerimi bitirince canım çok sıkılıyor. Vikipedi ve vatanımıza katkıda bulunmak için başka ne yapabilirim?--TurkishStyles 20:11, 12 Eylül 2012 (UTC)

İhbarDüzenle

Kontrol Edermisin Kolay gelsin..--Aguzer (mesaj) 20:16, 12 Eylül 2012 (UTC)

MaddeDüzenle

Peki o madde ne yapılmalı? ~--~ Cano58ileti 08:41, 12 Eylül 2012 (UTC)

Yok yok. Yani o madde şu anda bir sorun yaratıyor mu?~--~ Cano58ileti 08:41, 12 Eylül 2012 (UTC)

İncelemeDüzenle

Merhabalar sayın Vito yine ben :)), Şurada ki madde ansiklopedik olmaktan çok bir kullanma kılavuzu gibi düzenlenmiş (reklam içeriği de mevcut) ancak, üzerinde düzenleme mi yoksa doğrudan reddetme mi yapmam gerektiği konusunda muallakta kaldığım için sizin ilgilenmenizi rica ediyorum. Kusura bakmayınız.. :)) Garbino (mesaj) 11:17, 13 Eylül 2012 (UTC)

Sanırım laubali olmam vakti geldi ( laubali derken höeyt, koçum vs. kastetmiyorum tabi..:)) ) ama biraz çekincedeyim henüz.. :)) Kusura bakmayın bir süre daha sayın diye diretebilirim.. :)) Bu konuyla ilgili söylediklerinizi de, beynimin ilgili köşesine kazımış bulunmaktayım. Bundan sonra incelemelerimde bu durumu da göz önünde bulunduracağımdan şüpheniz olmasın.. Saygılarımla.. :)) Garbino (mesaj) 11:46, 13 Eylül 2012 (UTC)

Selam !Düzenle

Beyaz Listeye girmek istiyorum ?--Aguzer (mesaj) 11:49, 13 Eylül 2012 (UTC)

Şimdi değişikliklerim onay gerektirmeyecek mi ?. Eğer öyleyse artık daha dikkatli olacağım teşekkür ederim..--Aguzer (mesaj) 11:58, 13 Eylül 2012 (UTC)

Şu Resmin Lisansını ne yapmalıyım ?--Aguzer (mesaj) 12:16, 13 Eylül 2012 (UTC)

Tamam silinsin o zaman :)..--Aguzer (mesaj) 12:31, 13 Eylül 2012 (UTC)

Sorum VarDüzenle

Bir şey soracağım size vikipediye vikipedi dışından resim yüklemek yasakmı fark ettimde maddelerin resimleri hep yabancı vikipedilerden alınmış bu konuda bana yardımcı olurmusunuz ben bazı maddelerin resimleri yok ve resim yüklemek istiyorum yüklüyorum ancak kaldılırılıyor ve bunun için 1 ay engel yedim yardımcı olursanız sevinirim. Hasan Can 17:14, 13 Eylül 2012 (UTC)

"Hizbullah (Türkiye)" maddesindeki kategorilerDüzenle

Bu değişikliği yapmanız doğru olmayabilir. "Kategori:Türkiye'de terörizm"i kaldırmanızı anlıyorum, sonuçta terör faaliyetleri dışındaki maddelere bu kategori pek eklenmiyor. Ancak "Kategori:İslami terörizm"i neden kaldırdınız ki? Taliban, Hamas, Usame bin Ladin ayrıca Hizbullah (Lübnan) gibi maddelerde bulunan bir kategori var. Özellikle Hizbullah (Lübnan)'a dikkatinizi çekmek istiyorum. Çifte standart olmuyor mu? İhsanjrmesaj 15:03, 13 Eylül 2012 (UTC)

Merhaba İhsan,
"Çifte standart" ile neyi kastettiğinden emin olamadığımı itiraf etmem gerek. Eğer bir maddeden çıkarıp başka maddelerdekilere dokunmamış olmamdan dolayıysa, kontrol ettiğim kategori "İslami..." değil "Türkiye..." olduğu için oldu bu. Çok kapsamlı bir kontrol olmadı dolayısıyla.
Değişikliklerin nedeni ise TBA ihlalleri elbette. Maddede tanımı öyle yapmakla kategorizasyonu öyle yapmak arasında çok da fark yok zira.
İslami... kategorisine dokunmuyorum itirazının tam olarak neye olduğunu netleştirmeden önce; prensibimdir zira.
Sevgiler
Vito Genovese 19:39, 13 Eylül 2012 (UTC)
Vito Genovese, çifte standarttan kastım Lübnan Hizbullah'ında "Kategori:İslami terörizm" olması, ama Türkiye Hizbullah'ında olmaması. "Kategori:Türkiye'de terörizm" kaldırılabilir, ancak "Kategori:İslami terörizm" kaldırılmamalı diye düşünüyorum. İhsanjrmesaj 08:42, 14 Eylül 2012 (UTC)

SktDüzenle

{{Bayraksimge/core}} şablonuna koruma şablonu hatalı eklenmiş. Sadrettin (mesaj) 20:19, 13 Eylül 2012 (UTC)

ŞablonDüzenle

Hocam bir sorum olacak, şu şablonu [3] Türkçe'ye çevirmek mümkün mü?--TurkishStyles 10:46, 14 Eylül 2012 (UTC)


Teşekkürler hocam.--TurkishStyles 10:51, 14 Eylül 2012 (UTC)

Resim yükleme hatasıDüzenle

İyi günler Vito Genovese. Şu resmi yükledim. Ancak sorun çıktı. Aynı resim şurada var. Yani aynı resim iki farklı isim ile Vikipedi'de. Rica etsem CIMG4315.JPG adlı dosyayı silebilirmisiniz?~--~ Cano58ileti 08:41, 13 Eylül 2012 (UTC)

Teşekkür ederim hocam :) İyi günler... ~--~ Cano58ileti 08:41, 14 Eylül 2012 (UTC)

Merhaba (Yine Ben)Düzenle

Merhabalar Vito. Vikipedi'den okullar başlayınca ayrılacağım (geçici olarak tabiki:D). O süre içinde kullanıcı sayfamı ve alt sayfaları nasıl koruyabilirim vandallara karşı? ~--~ Cano58ileti 08:41, 15 Eylül 2012 (UTC)

Umarım bu olmaz (vandallık). Arşive gelince genelde bir sayfada 9 ila 11 başlık olunca arşivlerim. Bundan sonra bu sayıyı 15 ila 17'ye çıkaracağım. Ancak marak etmeyin ben önünü alırım:)~--~ Cano58ileti 08:41, 15 Eylül 2012 (UTC)
Ayrıca sizin mesaj sayfanız baya birikmiş :)~--~ Cano58ileti 08:41, 15 Eylül 2012 (UTC)

TamamlandıDüzenle

Milli futbol takımları ve futbol federasyonlarının arma değiştirme ve yenileme işlemleri tamamlandı. Belirttiğiniz üzere SVG dosyalar silindi. PNG dosyaların daha iyileri yüklendi. Bazı eski logolara sil etiketi koydum. Gereğinin yapılmasını arz ederim. İyi çalışmalar.--Türk Süvarisi ileti 10:31, 15 Eylül 2012 (UTC)


Dosya:Zeljeznicar.png <------ Bu iyi bir örnek olabilir mi?--Türk Süvarisi ileti 10:59, 15 Eylül 2012 (UTC)


Etiket koyduğum eski logo dosyaları silinecek mi?--Türk Süvarisi ileti 13:20, 15 Eylül 2012 (UTC)

78.161.48.147Düzenle

Selamlar Sadrettin, yardım rica etsem: şuradaki ip katkılarını bir deferde geri döndürmek için yol var mı? peşin teşekkürler~Tarkovsky~ 08:50, 15 Eylül 2012 (UTC)

Kullanıcılar için böyle bir seçenek yok ama belki hizmetlilerin vardır. Hizmetlilerin toplu geri ama şansı var mı? Bi sorayım dedim. Sadrettin (mesaj) 10:58, 15 Eylül 2012 (UTC)
Olmalı. Aslında Çinliler yapmıştır böyle bir script. Çince vikiyi bir çözebilsek Sadrettin (mesaj) 11:09, 15 Eylül 2012 (UTC)

Msdde YorumuDüzenle

tr.wikipedia.org/wiki/Sedat_Peker maddesinde yaptığım değişiklikler hakkındaki görüşleriniz nelerdir kaynakça kısmındada yararlandığım kaynakları belirttim tarafsızlık ve düzenle şablonlarını kaldırmamda bir sakınca varmı varsada o eksiklik nedir teşekkürler iyi vikilemeler --Erhfb (mesaj) 18:18, 15 Eylül 2012 (UTC)

Sanki birşeyleri ya eksik yada yalnış yaptım düşüncesindeydim bende derhal size danışmak istedim iyikide danışmışım, 5 oldu ancak 6 olmayacağına dair garanti verebilirim çok çok özür diliyorum görmezden geldiğiniz içinde ayrıca teşekkür ediyorum bu hatamın ve düşüncesizliğimin üstüne pek fazla birşey söyleyemiyorum iyi vikilemeler tekrar tekrar teşekkürler. --Erhfb (mesaj) 01:50, 16 Eylül 2012 (UTC)

MNG Holding'te mng.com.tr web sitesinden kaynak aldım direk kopyala yapıştır değil kendi cümlelerimide ekledimde ancak orda telif olmuş olabili.Ancak Wittstock'ta sorun nedir kaynağımın çoğunluğu robot çeviri kullanmadan en.wikipedia'dan edindim 1.sorum bu 2.sorum ise madde başlatırken en.wikipedia (de.ro.fr.it vb.) sitelerden küresel hesabımda zaten aktif robot çeviri kullanmadan burada açacağım maddelerde kaynak olarak gösterip kullanabilirmiyim (TABİKİ KENDİ CÜMLELERİMİ KULLANARAK) cevaplarsanız çok sevinirim iyi vikilemeler --Erhfb (mesaj) 12:11, 16 Eylül 2012 (UTC)

Oldukça açıklayıcı oldu çok teşekkür ederim biraz fazla uğraştırdım sizi son günlerde iyi niyetinizden ötürü bütün vikipedistlerin hayır dualarını aldığınızdan kuşkunuz olmasın :) iyi vikilemeler --<font color="#008000">'''FenerBahçe'''</font> (mesaj) 12:31, 16 Eylül 2012 (UTC)

Sanatçı diskografisi bilgi kutusuDüzenle

Merhaba Vito. Sanatçı diskografisi bilgi kutusunu İngilizce versiyonuyla aynı hale getirmeye çalışıyordum fakat başaramadım. Yazıları küçülttüm ama tabloyu küçültemedim :D İngilizce Viki'de kutu daha küçük daha hoş gözüküyor. Bizde daha büyük. Bir el atarsan sevinirim. Örnek kullanımlar için buraya ve buraya bakabilirsin. -Seyit mesaj 10:18, 16 Eylül 2012 (UTC)

SelamDüzenle

Oktay Kaynarca, Cansu Dere ve Şener Şen için eklediğim fotoğrafları Eldarion ve Süperyetkin silmiş. Oysa ki ben hepsinin kaynağını belirtip aynı Kemal Sunal maddesinde ki fotoğrafın lisansı ile lisansladım, sonuçta özel poz verilmiş hepsinde. Ayrıca bana uyarı filan da yapmadılar..--Aguzer (mesaj) 11:53, 16 Eylül 2012 (UTC)

Telifin ne olduğunu biliyorum. Ancak o resimlerden mesela Cansu Dere ve Şener Şen'in fotolarını kırparak koydum. Neyse. Bu benim ismimi karalamaz İnşallah. Yakında Devriyelik başvurusu yapmayı planlıyorum :=)--Aguzer (mesaj) 12:08, 16 Eylül 2012 (UTC)

?????Düzenle

vikipedi'nin fotoğraf anlayışını halen çözebilmiş değilim.peki bu fotoğrafı koymak için commons'u mu kullanmam lazım?

Materyal mutlaka ansiklopedik olmalı ya da genel Vikipedi içerik şartlarını sağlamalıdır. bu mudur ana sebep?? Cagan12 (mesaj) 14:57, 16 Eylül 2012 (UTC)

Yarı KorumaDüzenle

Merhaba Vito Genovese. Uzun sayılabilecek bir süredir Vikipedi'de çalışan bir kullanıcı olarak bazı maddelere dair keyfi tutum sebebiyle bir talepte bulunmak isterim. Bu Vikipedi sürümünün de dili olan Türkçe konusunda kendi maddesinde bu dil konuşan herkes kendi bilgisi veya bilgisizliğince katkı veya bozma yapıyor. Bir süre önce yine üşenmemiş ve biraz zaman harcayıp maddeye bilimsel bir üslup kazandırmaya çalışmıştım. Ancak bugün bakınca yine bazı iyi niyetli hataların olduğunu görüyorum. Değiştirenlerin çoğu muhtemelen kötü niyetli değil ama bu dile dair basit ve/veya kulaktan dolma bilgilerle madde değiştirilince emekler ziyan edilebiliyor. Bu sebeple "Türkçe" maddesinin yarı koruma altına alınmasını talep ediyorum, süresiz olarak. Bu şekilde en azından kayıtsız kullanıcılardan koruruz, isteyenler de kayıt olarak düzenleme yaparlar. O zaman da kontrol ve mesajlarla düzeltme kolaylaşır.

Ben şu an bu çözümü düşündüm. Sizin daha mantıklı bir fikriniz varsa da bilmek isterim. Maddeyi görünce tekrar düzeltmek için yazıma giriştim ama sonra muhtemel zaman kaybını önlemek için size mesaj atmak ve düzeltme için beklemek istedim. İyi çalışmalar... taglıgalpileti 15:05, 16 Eylül 2012 (UTC)

İmzaDüzenle

Merhabalar Vito, onca işin arasında seni belki de çocuk oyuncağı olan bir konu için rahatsız edeceğim ancak, hangi yolu denediysem deneyeyim mevcut imzamı değiştiremedim.. :)) İmzamın renkli bir şekil alması ve mesaj bölümümün de nick'imin sağ üst kısımda yer almasını istiyorum. Bu konuda yardım alabileceğim bir sayfa (ki bulamadım, bulduklarımda düz kalıp şöyle şöyle yapmayınlı anlatım) ya da doğrudan bildirebileceğin bir kaç öneri varsa bildirirsen çok sevinirim.. Tekrar onca işin arasında seni gasp ettiğim için üzgün olduğumu belirtmek isterim.. :))Garbino (mesaj) 14:52, 16 Eylül 2012 (UTC)


imzanızı tercihlerim sayfanızdan kullanıcı bilgiler altında mevcut imza-ham imza kısmından değiştirebilirsiniz ancak 4 tilde (~~ ~~) girdiğinizde kullanıcı adınız bağlantı olarak görünmez. iyi vikilemeler :)) Cagan12 (mesaj) 15:00, 16 Eylül 2012 (UTC)

Benim aslında (bulduklarımda düz kalıp dediğim) sayfa oydu.. :)) Ama sanırım tam olarak incelemeden sonuç üretmeye çalıştığım için öyle karaladım sayfayı.. :)) Ben bir bakim neymiş, ne değilmiş.. Hayırlısı bakalım.. :)) Yardımınız için teşekkürler. Yukarıda ki mesaj zannederim arkadaş tarafından yanlışlıkla buraya atılmış, mesaj sayfamda da var ben de ona buradan cevap vermeyeyim.. :)) İyi akşamlar tekrar teşekkürler.. :)) Garbino (mesaj) 20:02, 16 Eylül 2012 (UTC)

VP:KTDüzenle

Merhaba, böyle bir sayfanın olduğunu biliyordum ama "kategori yeniden adlandırma" gibi yaptığım aramalar sonuç vermemişti. Teşekkürler. --joseph msj 17:04, 16 Eylül 2012 (UTC)

rica ederimDüzenle

rica ederim ne demek? ama ham imzada kullanıcı isminize otomatik bağlantı verilmez dediği için ben öyle yazmıştım yanlışsa düzeltebilirim. Cagan12 (mesaj) 18:50, 16 Eylül 2012 (UTC)

QuoteTheRavenHairDüzenle

Vito merhabalar, bu kullanıcı daha önce 5 kez uyarıldığı halde bildiğini okumaya, değişiklik savaşı yapmaya devam etmektedir. Gereğini yapmanızı rica ederim... Garbino (mesaj) 21:57, 16 Eylül 2012 (UTC)

İngilizce vikipedi ve engelDüzenle

Selam Vito. İngilizce vikipedide değişiklik yapmama izin verilmiyor. Nedenini anlayamadım. [4] burada IP olarak belirli bir aralık engellenmiş sanırım. Kullanıcıya mesaj atmama da izin yok sadece kendi mesaj sayfamı değiştirebiliyorum. Benim bildiğim belirli bir IP aralığı engellendiğinde üye kullanıcılar girebiliyor. Ne yapmam lazım ? Milesbroke (mesaj) 13:45, 18 Eylül 2012 (UTC)

TartışmaDüzenle

Katılmanız mümkün mü? --esc2003 (mesaj) 08:44, 19 Eylül 2012 (UTC)

Terör kategorileri ve tarafsız bakış açısıDüzenle

Merhaba Esc,

Konuştuğunuz altbaşlığa salça olmama adına ayrı bir altbaşlık açıyorum.

Kibele'nin işlemlerini aşırı yoğunluğumdan görememiştim; şimdi günlükleri, katkıları falan inceleyip tamamına vakıf oldum sanırım. Esasen bu işleme Türkiye'de terörizm kategorisindeki oluşum ve kişilerin temizlenmesiyle ben de girmiştim; hatta Kibele'nin işleminden de önce oluyor bu. "Türkiye'de terörizm" kategorisini kaldırırken "İslami terörizm" kategorilerini de kaldırmıştım hatta. Onun üzerine Lübnan Hizbullah'ındaki "İslami..." kategorisini neden kaldırmadığımı soran bir mesaj da almıştım; lakin bunun nedeni, "İslami..." kategorisinin içini açıp bakmamamdı. Zaten çok da aceleye gelmiş bir temizlik olmuştu benimkisi. Etraflıca temizlik yapmaya vaktim olsaydı, tam da Kibele'nin yaptığının aynısını yapardım.

Kibele'nin yukarıdaki yazdıkları, benim de paylaştığım doğrular. Ama tarafsız bakış açısı olayını biraz daha açabilirim ona göre. Tarafsız bakış açısı demek, maddeyi okuyan insanların, farklı tarafların maddede itiraz edebilecekleri hiçbir şey bulamamaları demek. Bir Türk-Kürt anlaşmazlığında, bir Azeri-Ermeni anlaşmazlığında, bir Boşnak-Sırp anlaşmazlığında ilgili maddeleri okuyan taraflar o maddeye kesinlikle itiraz edememeli. Elbette tek tük uç örnekler ve sapkın fikir sahipleri her zaman vardır ve "2 kere 2"'ye itiraz eden de bulunur. Lakin benim kastım, daha ziyade yüz binleri, milyonları arkasına alan görüşler konusunda. Aynen bu nedenlerden dolayı "Muhammed bin Abdullah" maddesinde tanımı "Efendimiz" diye değil, "İslam peygamberi" diye yapıyoruz. Aynen bu nedenlerden dolayı, Abdullah Öcalan'a, Usame bin Ladin'e "terörist" demiyoruz. ASALA'ya, PKK'ya, IRA'ya, el Kaide'ye "terör örgütü" demiyoruz. Şu ünlü terörist - özgürlük savaşçısı sorunsalını biliyorsun zaten; herkesin malumu.

Kategoriler de tanımdan farksız bu açıdan. Yine Öcalan örneğinden gitmek gerekirse, milyonlarca insanın katılmadığı "Öcalan teröristtir" tanımını, bilgisini, görüşünü maddelerimize yansıtamayız. Falan yer terörist olarak nitelendirmiştir gibi olgusal bazlı bilgiler eklemek mümkün; zaten falan kurumun terörist listeleri gibi maddelerimiz, kategorilerimiz de var. Onlar konusunda bir sıkıntı yok elbette.

Ama gidip PKK maddesini, PKK ile ilgili kişi maddesini, PKK ile ilgili olay maddesini (bizi genellikle en çok ilgilendiren o olduğu için söylüyorum; tüm diğer örgütler için de geçerli elbette söylediklerim) terörizm ile ilişkilendiremeyiz (bağımsız kuruluşların nitelemelerine yer verilmesi, başka bir durum).

Mutlak tarafsızlığın olduğu bir yerde, bu maddelere eklenen bilgilerin rahatça ku.wiki'ye de eklenebiliyor olması lazım. Ku.wiki maddelerine "terörist" ibaresini ekleyemediğimiz gibi, tr.wiki maddelerine de ekleyemeyiz.

Şunun da altını çizeyim. Silahtır, şiddettir, tiksinen bir insan olarak benim "şahsi" görüşüm de tüm bu sivillere karşı saldırı hareketlerinin "terörizm" olduğu yönünde; ancak bu benim şahsi görüşüm. Vikipedi'yi bağlamaz. Vikipedi'nin işleyişine etki etmez.

Topluluk kararından dem vurduğun da olmuş. O konuda da şunu söyleyebilirim. Şimdi topluluk karar alsa "PKK'ya terörist denecek" diye; bunu uygulayacağız diye bir şey yok. Aynen telif ihlali olacak bir şeye sırf topluluk karar aldı diye izin verilmeyeceği gibi. Biri hukuksal biri değil, evet, biliyorum; ancak temel içerik politikalarımıza da ihanet edecek değiliz.

Özetle; bu kategorilerin kullanılması açık Tarafsız Bakış Açısı ihlalidir ve görüldüğü yerde silinmesi gerekir.

Vito Genovese 09:16, 19 Eylül 2012 (UTC)

Teröristler adıyla bir kategoriden bahsetmiyorum. "Yıllarına göre terör olayları", "Ülkelerine göre terör olayları". Ki gösterdiğim ikinci kategori iki alt başlığı ile duruyor. Silinmemesi herhalde dikkatsizlik eseri. Siz mi tamamlayacaksınız şimdi? Muhammed'e gelirsek. Saygı adı altında Hz. vb sıfatların kullanılmasını savunanlara bu geçerli bir sebep değil deyip kabul etmiyoruz. Şu an arkadaşlarının akıllarına geldiğini iddia edip bir savunma yöntemi oluşturdular tahminimce. Bunun üstesinden gelinebilir. Beslan okul saldırısı kimsenin itiraz edemeyeceği, terörizmin tanımıyla birebir örtüşen bir eylem. Buna itiraz edenler manevi açıdan bahsedebilir. "Ama Ruslar da aynısının şu kadar katını onlara yapmıştı" derseler de kendilerini ele verirler mesela. Merube'nin bu konuda bana yapmış olduğu uyarısı mevcut. Buna azami olarak uymaya çalıştım. esc2003 (mesaj) 09:28, 19 Eylül 2012 (UTC)
Yok, ben de kişi veya oluşumlardan ziyade eylemler için yazdım yukarıdakileri. Bir örgüte terörist demeyip yaptığı eyleme terörizm demenin aynı kapıya çıktığından dem vurmaktı gayem.
Şimdi bu olay oldukça karmaşık aslında. 1920'lerde IRA'nın Büyük Britanya İmparatorluğuna düzenlediği kayda değer bir saldırıyı, şu Norveçli arkadaşın düzenlediği saldırıyı, Muğlalı Olayını neye göre kategorize edeceğiz? Hepten sıkıntı. Hangi saldırıyı bağımsızlık mücadelesi için elzem kabul edeceğiz, hangi eyleme "Pis teröristlerin işi" diyeceğiz; bunun ayrımını yapmak gerçekten de imkansız. Hatta terörizm tanımı "siyasi dava" olarak yapılıyor, bu durumda İslam adına yapılanlar hiç terörizm olmuyormuş gibi duruyor. Algı açısından keşmekeş bir durumla karşı karşıyayız.
Beslan saldırıları hadi yine neyse, onu destekleyen bir yığın insan bulabilirsin Rusya'nın savaştığı özerk ülkelerden, şuradan buradan. Norveç saldırılarını destekleyen (klasik Batı medeniyeti düşmanları dışında) kim vardır ki? Kaç kişi destekleyince tarafsız olacağız? Kaç kişinin altında kişi destekleyince terörist sayacağız? Soykırım ve terörizm ayrımını nasıl yapacağız? Hangi kümenin hangi kümeyi içine aldığını, hangi kümenin hangi kümeyle kesiştiğini nasıl saptayacağız? Sonu yok bunun dediğim gibi.
Terörizm gibi muğlak bir olgunun etrafına ne kadar sarılır, bu kavramı maddelerimize ne kadar bulaştırırsak, o ölçüde tarafsızlıktan uzaklaşırız. Temel içerik politikalarına sıkı sıkıya bağlı kalmak, herkesin kabul edeceği maddelerden sapmamak en sağlıklısı bu yüzden.
Vito Genovese 09:43, 19 Eylül 2012 (UTC)
Varsayımlarla öyleyse daha birçok kategoriyi kaldıracağız. İngilizce dahil birçok dilde bu kategoriler var. Bahsedildiği kadar büyük bir sorun yok bu tanımlamalarda. Herkesin ortak bir düşüncede olması gerekmiyor. Bu kategoriler Vikipedistlerin kararıyla ekleniyor gibi bir düşünce mi var yoksa? Dünya genelinde ortak tanım neyse o olur. Muğlalı Olayı devlet eliyle yapılan bir katliamdır. Şu ana dek o maddeyle ilgili büyük bir sorun yaşanmadı. Soykırımdan bahsetmişsiniz. Madem "herkes aynı fikirde değil"(bizim düşüncemiz etki etmemeli aslen) bu da silinsin. Hatta itilaf yaratma potansiyeli olan tüm kategorileri şimdiden kaldıralım. Kibele'nin bana verdiği son cevapla ilgili ne düşünüyorsunuz? Yaptığı açıklama "işi yokuşa sürmek" deyimini haklı çıkarır nitelikte. Kabul edilebilir bir açıklaması yok bunun. İyi günler --esc2003 (mesaj) 09:52, 19 Eylül 2012 (UTC)
Geçmişte trollük yapanlardan işlerine gelen konularda "Hani topluluk kararı?" sorusunu bolca duymuş ama işlerine gelmeyen konularda sus-pus olduklarını da görmüş biri olarak her türlü eylem için topluluk kararının sorulmasını pek sevdiğim söylenemez; çünkü her şeyi topluluk kararı alarak yapmıyoruz; yapamayız da zaten. Bu arada beni yanlış anlamanı da istemem. Senin sorunu kesinlikle trollükle özdeşleştirmiyor, ilişkilendirmiyor, benzetme yapmıyorum. Seninle ilgili de böyle bir fikrim kesinlikle yok. Sadece bu soru benim de uygunsuz bulduğum bir soru, onu vurgulamaya çalışıyorum.
Dolayısıyla her işlem için topluluk kararı gerekmediği düşüncesini ben de paylaşıyorum. Elbette KT gibi süreçlerin kullanımın yararlı olduğu durumlar da var; yok değil. Ancak tarafsızlık söz konusu olduğunda direkt bir müdahaleyi yerinde buluyorum. Şu an belki topluluğa sorulsa PKK ve Öcalan için terörist tanımlaması kararı ezici çoğunluk sağlar ama bu, böyle bir şey yapmanın TBA ihlali olacağı gerçeğini değiştirmez.
İhtilaflı kategorilerin hepsinin sıradan silinmesi gerektiğini söyleyemem elbette örnekleri görmeden. Vaka bazında değerlendirilmesi yararlı olacaktır. Tarafsız bakış açısı ihlalleri hemen sırıtıp kendilerini belli ediyorlar zaten.
Olay da bizim düşüncemiz değil aslına bakarsan. Biz burada toplumun birer yansımasıyız. Aramızda PKK'ya terörist diyen de var, Hizbullah'a mücahit diyen de var, Hitler'e hayran olan da var, Öcalan'dan nefret eden de var. Olay yine, Vikipedi dışındaki dünyada bitiyor. Bu anlaşmazlıkların, bu ihtilafların kaynağı yine orası ve buradaki yansımaları da sadece yansıma, sadece gösterge, başka bir şey değil.
Terör gibi kavramlardan, tanımlardan, yaftalardan, intibalardan köşe bucak kaçmalıyız; tüm ana fikir bu esasen.
Vito Genovese 15:12, 19 Eylül 2012 (UTC)
Bu Kibele'nin ilk defa yaptığı bir şey değil. Daha önce kadın-erkek şarkıcı ayrımının yanlış olduğunu söyleyerek kategorileri boşaltıp silmeye başlamış sonrasında köy çeşmesinde tartışma başlatmıştı. Daha sonra kadın yazarlar adlı kategoriye karşılık erkek yazarlar adıyla bir kategori oluşturmuştu misilleme olarak. Kibele'nin tavrını doğru bulmamı beklemeyin benden. Bu konuda topluluk kararı şart. esc2003 (mesaj) 15:20, 19 Eylül 2012 (UTC)
Kadın-erkek tartışmasından haberim yok (bir bilim insanı tartışması biliyorum sadece; ben de katılmıştım) ama bu işlemin topluluk kararı gerektirmediğini kesin olarak söyleyebilirim. Maddeye "teröristtir" ifadesini eklemekle bu oluşumların kendisi ya da eylemleri için bu kategorileri kullanmak arasında hiçbir fark yok. İkisi de taraflılık.
Vito Genovese 15:33, 19 Eylül 2012 (UTC)
2008'de terör olayları adlı kategoriden gidecek olursak diğer dillerde bulunduğunu görebiliyoruz. Terör bir olgudur, tanımını yapmak taraflı~olmak demek değildir. Senin kültüründe küfür yerine kullanılıyorsa bu ansiklopedinin sorunu değildir.
esc2003 (mesaj) 15:41, 19 Eylül 2012 (UTC)
Terörü tartışmasız bir olgu olarak görebiliyor olsaydık senin dediğin gibi, zaten hiçbir sorunumuz kalmazdı. 19. yüzyıl savaşları gibi bir kategoriye madde ekleyebildiğimiz gibi oraya da madde ekleyebilirdik. Daha önce söyledim mi hatırlamıyorum ama yazayım. TDK, terörizmi, daha doğrusu yönlendirme yaptığı "yıldırıcılık" kavramını şöyle tanımlıyor: "Bir siyasi davayı zorla kabul ettirmek için karşı tarafa korku salacak, cana ve mala kıyacak davranışlarda bulunma, terörcülük, tedhişçilik, terörizm." Bu tanım bile, siyasi davadan çok dini dava güdenleri anında dışarıda bırakıyor bir anda. Dini terörizmde siyasi yön yok mu? Var elbette ama hepsi değil. Bu tanım öyle geniş bir tanım ki, bunun altına bir devletin diğeriyle savaşını, bir devletin bir örgütün kökünü kazımak için yaptığı hareketı, hatta bir istihbarat örgütünün örtülü operasyonlarını bile sığdırabilirsin; önünü alamazsın. Bu tanımı beğenmedik diyelim. Hangi tanımı baz alacağız? Terörizmden anladıklarımızı ne ölçüde paralel hale getirebileceğiz farklı insanlar olarak. En azından benim terörizm algım, TDK tanımından çok farklı. Seninki de aynı değildir diye tahmin ediyorum. Bunun sonu yok özetle.
Vito Genovese 15:53, 19 Eylül 2012 (UTC)
Hmm diğer diller taraflı bu konuda. İlginç esc2003 (mesaj) 16:00, 19 Eylül 2012 (UTC)
Devlet terörü ile ilgili bu kategoride uyarı şablonu konulmuş. Silmek gibi radikal bir harekete girişilmemiş görüldüğü gibi. esc2003 (mesaj) 16:07, 19 Eylül 2012 (UTC)

Offf Offf..Düzenle

Eklediğim fotoğrafları "Bu kadar kaliteli AK dosyası olmaz" demişsin. Bu tür şeyler yüzünden yaptığım başvuru bir kenara daha bir şey bilmiyor veya hatalı damgası yemek istemiyorum !!!. Ayrıca Neden öyle yaptığımıda söylüyeyim; ŞU DOSYANIN tartışma sayfasına kalitesinin çok üstün olduğunu belirttim. Ayrıca bunun dışında çok belirttiğim oldu önceden. Ama Bu söylediklerim dikkate alınmadığı için doğal olarak "Demek ki kaliteli AK doyası olabiliyormuş" diye düşündüm. Sonraları da o dosyalar geldi zaten. Lütfen eklediğim dosyaların bu nedenle eklendiğini yani hatalı olmadığını anlayın. Eğer bu karşıma çıkarılıp eleştiri alırsam size yönlendiricem o kişileri...--Aguzer (mesaj) 14:05, 19 Eylül 2012 (UTC)

SEKSENLER'de kullanılan resmin de silinmesi gerekmez mi? Lisansında kalitesi düşürülmüştür diyor ama aşırı kaliteli. Ayrıca Şu resmin lisansı hangisi olacak ?--Aguzer (mesaj) 15:17, 19 Eylül 2012 (UTC)

Düzenle

Bu Logo uygun oldu mu _?--Aguzer (mesaj) 15:39, 19 Eylül 2012 (UTC)

Sevindim :)--Aguzer (mesaj) 15:41, 19 Eylül 2012 (UTC)

UyarıDüzenle

TürkSüvarisi adlı kullanıcının Katkıları

Şunun gibi katkıda da görebileceğin gibi bir çok değişiklik yapmış ve eklediği bilgi kutuları diğerlerinden daha az bilgi içeriyor. Bence gereksiz hatta bilgi azaltıcı.--Aguzer (mesaj) 15:56, 19 Eylül 2012 (UTC)

Mesajlaşmamıza bakarsan kendisini haklı görmekten başka birşey yaptığı yok.--Aguzer (mesaj) 16:21, 19 Eylül 2012 (UTC)

Kayda DeğerlikDüzenle

Vito merhabalar, şu madde tarafımdan oluşturuldu, daha sonra süperyetkin tarafından kaydadeğerlik şablonu eklendi. 1 kaynak ekleyebilmiştim o an için. Şimdi toparlanabilecek tüm kaynaklarla madde içeriğini şekillendirdim. Kaydadeğerlik vasıflarını taşıyıp, taşımadığı konusunda bilgi verebilir misin?.. --Garbino (mesaj) 16:25, 19 Eylül 2012 (UTC)

Besteci 2002 yılından beri Tiflis Senfoni orkestrası şefliği görevini sürdürüyormuş. Açıkçası ben besteciyi eserin sahnelendiği dönemde, ilk kez üzerinde bilgi edinebilecek şekilde tanıdım. Daha önce hakkında hiç bir bilgim yoktu. Bu bilgileri de elimde bulunan mevcut Amazonlar eserinin program kitapçığından söylüyorum. 2000 yılında Gürcistan Cumhuriyeti Yüksek Şeref Ödülü falan almış birisi. Hakkında böyle bir site bulunmakta. Bir müzik sitesinde eserleri dinlenebiliyor. Birde İmdb'de sanatçı profili bulunmakta. Mevcut Amazonlar eserini çok önceden bestelemiş, Samsun Devlet Opera ve Balesi başkoreografı (aynı zaman da Gürcistan Devlet Sanatçısı) Nugzar Magalashvili ile birlikte, yine Samsun DOB koreograflarından eşi Medeia Magalashvili'nin oluşturduğu libretto'ya uygun şekilde 25 bölümden oluşan besteleri yeniden düzenlemişler ve 2 perdelik bu bale eseri ortaya çıkmış. Benim besteci hakkında bildirebileceklerim bu kadar. Besteci ile ilgili bir vikipedi sayfası oluşturmak isterim ancak, elimde hiç bir bilgi olmadığı için mevcut program kitapçığında yer alan biyografisini nakledebilirim. Bu da telif sorunu çıkartabileceği için ne yapsam bilemedim. :)) Görüşünüze ihtiyacım var.. --Garbino (mesaj) 20:26, 19 Eylül 2012 (UTC)
Biraz sorunsal gerçekten :)).. Ama tamamen de bilinmeyen bir kişilik değil mevcut bilgiler ışığında. Ben bestecinin maddesini elimdeki biyografi üzerinde bazı eklemeler, çıkarmalar yaparak oluşturim o zaman. Bittiğinde size de maddeyi atarım. İnceler hatam varsa düzeltmem yönünde uyarılarda bulunursunuz zannediyorum.. :)) İyi çalışmalar.. --Garbino (mesaj) 21:07, 19 Eylül 2012 (UTC)
Emin olabilirsiniz ki, biyografinin mevcut yerden alındığını ikimiz dışında kimse bilmeyecek.. :DDD --Garbino (mesaj) 21:13, 19 Eylül 2012 (UTC)
Size isterseniz biyografinin çekilmiş bir görselini e-posta yoluyla gönderebilirim. Karşılaştırma yapabilirsiniz? --Garbino (mesaj) 21:23, 19 Eylül 2012 (UTC)
Burada madde tarafımdan oluşturulmuştur. Ayrıca güveniniz için teşekkür ederim. Yalnız daha öncesinde oluşturduğum madde de soyadında ki bir harfte hata olduğu için sil şablonu ekledim onu da silerseniz çok memnun olurum. Sayfayı daha sonra ya da bu gece içerisinde biraz çeşitlendirmeye çalışacağım. Kaydadeğerlik konusunda sorun yaşarsam yanımda olduğunuzu bilmek isterim. Tekrar güveniniz için teşekkür ederim.. --Garbino (mesaj) 22:07, 19 Eylül 2012 (UTC)
Yukarıda ki mesajıma ilaveten, yine de telif hakkında bir sorun çıkmaması adına e-posta adresinizi, yine site üzerinde yer alan e-posta yoluyla bana bildirirseniz. Size mevcut biyografinin çekilmiş bir görselini atmak isterim. Profesyonel bir gözle incelemiş olursunuz böylece.. --Garbino (mesaj) 22:23, 19 Eylül 2012 (UTC)
Mail'i belirttiğiniz adrese gönderdim.. :)) --Garbino (mesaj) 23:44, 19 Eylül 2012 (UTC)
Çok fazla başını ağrıttım biliyorum. Kusura bakma.. Şurada eserin librettistinin biyografisinin son bölümünde Amazonlar balesinin librettosunu hazırladığı yazmakta. Bu kaynak olarak ayrıca maddenin içerisinde de yer almakta. Mevcut Vakhtang Kakhidze biyografisi ve Medeia Magalashvili'nin biyografisinin sonunda yer alan librettisti olduğuna dair bilgiler ışığında Amazonlar balesinde ki kaydadeğerlik şablonu kaldırabilir mi?. --Garbino (mesaj) 00:32, 20 Eylül 2012 (UTC)
Kendisine gerekli açıklamaları yer aldığı, kaldırılıp kaldırılamayacağı konusuna dair bir mesaj attım. Yardımların için tekrar teşekkür ederim.. İyi çalışmalar... --Garbino (mesaj) 21:23, 20 Eylül 2012 (UTC)

engelDüzenle

Selam Vito. Şu an düzelmiş gözüküyor. Normalde engel daha sonra kalkacaktı. IP me gelince aralık olarak uyuyordu. 88 le başlayan aralıktı engellenen sanırım benim de 88 liydi. Şimdilik çözülmüş gibi duruyor ancak anlamadığım bir şey var. Aynısı Türkçe Vikipedi dede başıma geliyordu ama oturum açınca sorun kalmıyordu. Acaba engeli yapan hizmetlinin hatası olabilir mi? Yani onunla ilgili bir engel ayarı var mı? İyi akşamlar. Milesbroke (mesaj) 17:02, 19 Eylül 2012 (UTC)

kolay gelsinDüzenle

vito merhaba iyi geceler kolay gelsin.benim devriyelik yetkilerimi kapatabilir misin acaba? biliyorum bu iş çocuk oyunu değil ama ben bu işi yaparken kısıtlanmaktan pek hazzetmedim .tıpkı vikipedi'nin VP:TBA politikası gibi ben de özgür bakış açımı kullanmak istiyorum. değiştirdiğim maddelerde de , değişikliklerini denetlediklerimde de... Cagan12 (mesaj) 19:19, 19 Eylül 2012 (UTC)


kibele'nin hatırlatmasına zaten bir diyeceğim yok. haklı da. ama şunun da altını koyu olarak çizmem gerekir ki benim sayfalarda kısayoldan red işlemi yaptığım değişikliklerin tamamına yakını vandal veya vandal şüphesiyle yaklaştıklarım.kibele bunu son sildiği sayfalardan da anlayacaktır zaten. denetlemede de yegane ölçüt vandal değil mi? ben boş gördüğüm maddelere hızlı sil veya silme önerisi koyuyorum sizler kontrol ediyorsunuz mesela değil mi??

Cagan12 (mesaj) 20:13, 19 Eylül 2012 (UTC)


peki şimdi ben ne yapayım? bundan sonra tüm geri almalara gerekçe mi belirteyim? Cagan12 (mesaj) 20:27, 19 Eylül 2012 (UTC)

Cagan12 (mesaj) 20:32, 19 Eylül 2012 (UTC) tamamdır.zaten vandal dışındaki değişiklikleri uygunsa kabul ediyorum. şimdilik bir sorun kalmadı o zaman ;)


Cagan12 (mesaj) 20:36, 19 Eylül 2012 (UTC) peki bu şikayet sayfasına şikayet yazmak için olayın boyutu ne olmalı yani kullanıcı neler yapmalı ki şikayet gelsin?


Cagan12 (mesaj) 20:48, 19 Eylül 2012 (UTC) bir de şu kullanıcılara uyarı veren şablonlar varmış onları bir türlü bulamıyorum bir gösteriversen nerede olduğunu? o şablonları bulamadığım için oluyor ne oluyorsa :(


Cagan12 (mesaj) 21:01, 19 Eylül 2012 (UTC) aradığım şey bu değil sanki :( ben bir kullanıcı sayfasında görmüştüm bu değişiklikleri tekrarlamanız halinde engellenirsiniz gibi uyarılar yazıyordu

Cagan12 (mesaj) 21:14, 19 Eylül 2012 (UTC) ben de gördüm de bu ne deyip duruyordum anladın teşekkür ederim :)) niye böyle yapmaya başladım ben de anlamadım aslında :)) daha göze hitap ediyor bence.


yahu kullanıcı yeter ki kendini belli etsin demiyorlar da neremi neremi diyorlar :DBu imzasız yazı Cagan12 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

İhbarDüzenle

Uygun olmayan kullanıcı adı.--Aguzer (mesaj) 21:12, 19 Eylül 2012 (UTC)

  • Bu arada yaklaşık 2 gündür Devriyelik başvurusu sonucu bekliyorum. Ayrıca bir arkadaş ta hemen hemen 1 veya 1.5 gündür bekliyor.--Aguzer (mesaj) 23:01, 19 Eylül 2012 (UTC)

SelamDüzenle

Vito ben Aguzer, Beni Eldarion bermanyanın kuklasıymışım diye engelledi bi el at ya ben kuklası filan değilim kimmiş o Allah ım YA Rabbim Ya..--78.185.80.174 13:46, 20 Eylül 2012 (UTC)

Ayrıca bu oturum açmadan olan 3. değişikliği diğer ikisi üstte ki mesajım birde süperyetkin e attım kukla kullanımı diyor ne zaman kullanmışım nolur el at ben vikipediyi statü için değil sevdiğim için kullanıyorum. Katkılarımın uçmasını istemem.--78.185.80.174 13:58, 20 Eylül 2012 (UTC)

Denetçi işlemi olduğu için benim elimden bir şey gelmez. Denetçilere e-posta ile ulaşmanı, viki üzerinde değişiklik yapmamanı rica ediyorum.
Vito Genovese 19:19, 20 Eylül 2012 (UTC)

AguzerDüzenle

Vito kimse ilgilenmiyor ki nerden derdimi anlatıcam eposta atıyorum cevap vermiyor. Ya varya hevesimin de katkımında kusura bakma içine etti o adam... Benim hangi vandallığımı görmüşte gelip kukla diyor. Senden rica ediyorum Eldarion la bi iritabata geç bermanya mıdır nedir onun yaptığı birşey yüzünden beni suçlayamazslar. Ayrıca ben sabit IP kullanmıyorum standart vir TTNet üyesiyim IP adresimiz çakışmışsa ben napıyım arkadaş !!!!!.--78.183.26.119 19:47, 20 Eylül 2012 (UTC)

Vito lütfen yardım et ben Wikipedia yı kullanmak istiyorum nasıl ispat edicem bermanya olmadığımı..--78.185.86.194 14:51, 21 Eylül 2012 (UTC)

GPDüzenle

Maşallah ben hayatımda böyle alt sayfa görmedim (: "Kullanıcı:Vito Genovese/Gezinti_pencereleri.js" common'da çalışmıyor, fakat Tercihler->Küçük araçlar->Gezinti pencereleri çalışıyor, ikisinin kullandığı script burası değilmi? ben "Tercihler"i tiklemeyeceğim çünkü birkaç parametre eklemem gerekiyor "Gezinti pencereleri"ne. neden common'da çalışmıyor? (ön bellek temizledim.) Kumul (mesaj) 21:44, 20 Eylül 2012 (UTC)

SpamDüzenle

Selamlar Vito; özellikle çok denk gelip kaldırdığım spam kısayol bağlantıları ile ilgili şöyle ingilizce wiki'de politika ve şablon kullanımı var. Bir kullanıcı alt sayfasında tamamının çevirisine ve üzerinde çalışmaya başlayayım diyorum. Ama önden görüşlerinizi alayım istedim. Ne dersiniz vakit harcamaya değer mi yoksa şimdilik onu, yapacaklar arasında rafta mı tutmalı?~Tarkovsky~ 16:09, 21 Eylül 2012 (UTC)

Vito, bu iş biraz çetrefilleşiyor. Daha ilk bölüm çevirisi sırasında VP:ND'ye gönderme var. Lakin ingilizce wikipedide mevcut olan en:WP:NOTADVERTISING ile bizde yer alan politika metni arasında farklar var. Her ne kadar çevirdiğim kısmın eski hali ingilizcedeki maddeye kısayol vermeye çalışmışsa da (umutsuzca başaramamış) bizdeki politika ile ingilizce wikideki politika arasındaki fark biraz beni bulandırmakta. Söylemeye çalıştığım: ilk aşamada sadece bu sayfanın çevirisini yapacağım. Ardından sayfanın yönlendirdiği diğer Politika kısımlarına geçeceğim. Son haline getireceğim bu politikanın/maddenin altının dolu olması için yönlendireceği sayfalardaki politikaların bu konuya dair anlatımlarının da mevcut olması gerektiği. Sanki bazı gri bölgelere girebilirim. Şimdiden bilgine. Toplulukça politikada olmasına karar vermediğimiz metinler oluşturursam, uyarmanız için takibinize~Tarkovsky~ 23:19, 21 Eylül 2012 (UTC)
Buyrunuz Kullanıcı:Tarkovsky/Projeler/Vikipedi:Reklam taze bitti. İçerisinde kullanmadığımız bazı şablonlar, olmayan bazı politika sayfaları, olan bazı politika sayfalarının içerisind eolmayan başlıklara kısayollarla dolu.~Tarkovsky~ 20:48, 22 Eylül 2012 (UTC)
Devam edecem, zira daraldım devriye sırasında denk geldiğim reklam bağlantılarından. bir lokma azalsa değer valla~Tarkovsky~ 22:35, 22 Eylül 2012 (UTC)

aguzer adlı kullanıcıDüzenle

Selam Vito. Aklıma bir şey takıldı. Aguzer adlı kullanıcının sonuçlanmamış devriyelik başvurusu bulunuyor. Bunu sonlandırmak gerekmez mi? Milesbroke (mesaj) 17:56, 21 Eylül 2012 (UTC)

Birde [5] kullanıcı adıyla aynı olan sitenin reklamını yapıyor engellenmesi gerekiyor sanırım. Milesbroke (mesaj) 18:13, 21 Eylül 2012 (UTC)

bEN HİÇBİR ŞEYİN REKLAMINI YAPMIYORUM SERT KONUŞMAYA ZORLAMAYIN ADAMI. Vito senden de medet umduk bi cevap vermiyosun ben bermanya değilim diyorum değilim eğer kanıt istiyorsan İstanbul da oturuyorsan bulışalım.--78.185.103.105 20:25, 21 Eylül 2012 (UTC)

Vito ben gerçekten bermanya değilim az çok sende beni tanıyoun ne güzel SDD olucaktım ben Vikipedi de kalmak istiyorum nolur yardım eet.--78.185.103.105 20:53, 21 Eylül 2012 (UTC)

Ya Vito cidden ben bermanya değilim ya bi yardım..--78.185.103.105 21:22, 21 Eylül 2012 (UTC)

Merhaba,
Mesajımı yarın okursan muhtemelen farklı bir IP adresine sahip olacağın için, yanıtı buraya yazıyorum. Farklı konulara kısa kısa değineyim:
Milesbroke'un reklam yapıyor dediği, başka bir kullanıcı. Senin için demiyor onu. İki farklı konuyla ilgili iki farklı mesaj atmış.
Her an vikide değilim takdir edersin ki; şu an cevap vermem ondan.
İşlem bir denetçi işlemi. Bu yüzden benim elimden hiçbir şey gelmiyor bu tür işlemlerde; çünkü ben denetçi değilim. Denetçi işlemini başka bir denetçi kontrol edip doğru/yanlış diyebilir ancak. Doğru derse işlem onanmış olur; yanlış derse bozulabilir. Eldarion dışında üç denetçi var: Elmacenderesi, Noumenon ve Ugur Basak. Sana ancak bu kullanıcılar yardımcı olabilir. Son ikisi uzun süredir etkin değil. Elmacenderesi de 2-3 aydır etkin değil ne yazık ki. Tek yapılabilecek şey, bu kullanıcılara e-posta göndermek. Ben de Eldar'a bir e-posta atıp emin olup olmadığını soracağım şimdi.
Vito Genovese 22:04, 21 Eylül 2012 (UTC)

Vito çok teşekkür ederim ama bu mesajları okut ona ben YEMİN EDERİM Kİ BERMANYA DEĞİLİM. Ayrıca Engel delmek için proxy kullanmıyorum tarayıcımı değiştiriyorum. Lütfen bunları da okusun Eldarion ben bermanya değilim Vikipedi'de kalmak istiyorum nolursun okusun.--78.185.103.105 23:56, 21 Eylül 2012 (UTC)


Ok, göstereceğim. Yalnız değişiklik yapma lütfen vikide (görevim gereği seni engellemem gerekiyor çünkü şu an). E-posta at bir şey yazmak istediğinde. Attığın ilk e-postayı aldım zaten; ulaşmıyor diye düşünme.

Bir de Elmacenderesi'ne bir e-posta gönder mutlaka.

Vito Genovese 23:58, 21 Eylül 2012 (UTC)


Vito ?...Bu imzasız yazı 78.185.57.219 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.


Vito; 1.si Çok teşekkür ederim. 2.si Değişiklik yapma amacım kesinlikle engel delmek değil. 3.sü Engel delmek için IP programları veya proxy kullanmıyorum, Direkt giriyorum. 4.sü Ben bermanya değilim.

Elmacenderesine e-posta yolladım. Sık sık konuyu güncelleme nedenim ise tamamen Vikipedi'de kalma isteğim. Ayrıca olmasa da Bermanya olmadığımı söylemek için. Çünkü konuyu güncellemezsem "Kim Vurduya gitti." misali unutulup gidicem. Oysa ki Vikipedi'de kalmak isteyen ve Kayıtlı kullanıcı olarak değişikliklerimi yaptım. Bundan sonrakiler de kendimi açıklamak için benim için zorunluluktu. Aksi taktirde kendi mi ifade edemem ve unutulur giderim..--78.183.55.99 20:44, 22 Eylül 2012 (UTC)


Elma'ya mail attıysan artık beklemekten başka çare yok. Bir şey ileteceğin zaman bana e-posta ile ulaş lütfen.

Vito Genovese 22:06, 22 Eylül 2012 (UTC)

OnaylamaDüzenle

Halil İbrahim Babür sayfasını onaylarmısın sana zahmet olmazsa kardeş.katkı yaptım vikipediye halil babür eklenmediğini gördüm ekliyeyim dedim sende bi zahmet onaylıyıver :) Hasan (mesaj

Seçkin MaddeDüzenle

Vito, başbelan yine bir şeyle geldi.. :)) Samsun Devlet Opera ve Balesi maddesini, seçkin madde adayı olarak göstermek istiyorum ancak, kalıcılık ilkesi gereği çekiniyorum. Zannediyorum bu kural gereği içerikle çok fazla oynanmaması gerekiyor. Ama malum maddenin sürekli güncellenmesi gerekiyor. Diğer ilkeleri (kendimce) karşıladığına inanıyorum ama bu ilkeden çekiniyorum. Ne yapmamı önerirsin?.. --Garbino (mesaj) 19:50, 21 Eylül 2012 (UTC)

Düşününce haklısın. İngilizce vikipedi'de seçkin maddelere biraz baktım aslında ama gruplamak ya da çoğunluk olarak hangi maddeler bu kategoriye alınmış vasıflandıracak kadar incelemedim. Daha doğrusu inceleyemedim; acil çıkmam gerekmişti. Turne ve repertuar çıktığında elde kalan da sıfır-ki maddenin işlevi için önemli olanda bana göre onlar- kalıyor. Açıkçası seçkin seçilmesi adına maddeyi boşaltmak niyetinde hiç değilim. Bu durumla ilgili 2 kişiye mesaj attım; biri docbaba idi. Samsun operasıyla ilgili pek bilgisi olmadığını, seçkin madde standartlarını karşılayıp karşılamadığı konusunda bilgi içinde bir hizmetliye danışmamı önerdi. Yani değişen bir şey olmadı. O zaman bunu şimdilik erteleyeyim, içeriği boşaltmak ya da keskin bir revizyona gitmeye gerek yok bana göre şimdilik. Açıklaman için teşekkür ederim. Yine yolum aydınlandı.. :)) İyi geceler ve çalışmalar.. --Garbino (mesaj) 22:43, 21 Eylül 2012 (UTC)
Rapsar dışında ki diğer kullanıcıları hiç tanımıyorum ama ben onların da biraz madde üzerinde kafa yorup, görüşlerini alıyim.. Rapsar'ı da görmüyorum aslında uzun zamandır etkin değil sanırım. İngilizce vikipedi de rapsar benzeri nickli biri var, bir an o sandım hatta. Farklı bir nickmiş meğersem. :)) Maddeme kıyamam sanırım çocuğum gibi oldu 2 yıl dile kolay. İlk oluşturduğum güne bakıp bakıp yad ettiğim bile oluyor.. :)).. Şimdilik böyle kalsın. Tekrar teşekkürler vito.. İyi geceler.. --Garbino (mesaj) 00:57, 22 Eylül 2012 (UTC)

HSDüzenle

Merhaba Vito, Twinkle'daki "Devre dışı olan modüller" deki "Silme önerisi" ni boş bir zamanında aktif hale getirebilirsen sevinirim. Kumul (mesaj) 10:34, 22 Eylül 2012 (UTC)

Eskiden bir script sayfanın üst kısmına "hs" tab'ı oluşturuyordu ve sayfayı "hızlı sil" 1 şablonunu yerleştiriyordu. twinkle'dı yanlış hatırlamıyorsam. Neden ihtiyacım var konusu ise herkezin ihtiyacı var :) yeni madde devriyeleri sayfanın silinmesi gerekiyorsa bunu hızlı bir şekilde koyabilirler ve hizmetlilerin yükü hafifler. Eskiden olduğu gibi, şimdikinden çok daha hızlı şekilde yeni maddeler kontrol edilir. Kumul (mesaj) 15:03, 22 Eylül 2012 (UTC)

Karışıklık olmuş o zaman. Silme önerisi, bekletmeli silme demek. VP:SÖ'de anlatılan 5 günlük süreç yani.

Twinkle'ın görünmesiyle ilgili bir sorun yok şu an. Eskiden ne varsa şu an da görüyor olman gerekir. Eski Twinkle'ın bir arızası var sadece. Onun için de yeni Twinkle'ı devreye sokacağım bir an önce.

Eskiden de bazı basit sekmeler vardı hızlı silme şablonu koymak için. Onlardan bahsediyor olabilir misin ki acep?

Vito Genovese 15:32, 22 Eylül 2012 (UTC)

Ben benim eski common sürümlerine bakıp "Twinkle" olabilir demiştim emin değilim belkide o değildir. "Bekletmeli sil" değil kesinlikle, "Hızlı sil" vardı sekme olarak, onun scriptini bulursan sevinirim :) Kumul (mesaj) 18:30, 22 Eylül 2012 (UTC)
Evet evet kesin "edit.js". Neyse, onun yerine geçecek birşey de olur. Ayrıca bir konu daha var aklımda, bilgi kutularının parametre isimlerinin bir standarta oturması ile ilgili. Ama sonra :) Kumul (mesaj) 20:19, 22 Eylül 2012 (UTC)

Madde karıştıDüzenle

Madde karıştı vito bana yardım et http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Balyoz_darbe_plan%C4%B1_davas%C4%B1&oldid=11968425&diff=cur sayfasında bir geri inv bir de geri-vandal yazıyor bunların hangisini kullanayım bi akıl ver :( Cagan12 (mesaj) 10:49, 22 Eylül 2012 (UTC)

ya onu anlayamadım işte :( hem bir de bunlar yeni mi onu öğrenmek için sordum Cagan12 (mesaj) 13:55, 22 Eylül 2012 (UTC)

bu dediklerini bilmeseydim zaten bu işi en başından beri istemezdim vitocum emin ol. arıza bayağı büyük herhalde ki geri-vandal ı tıkladığında başka bir kullanıcı adına mesajlar atmaya çalışıyor.kullanıcılar da vandalizme uğramış oluyor. Cagan12 (mesaj) 13:55, 22 Eylül 2012 (UTC)


şöyle anlatayım. bir değişmiş sayfada geri-vandal ı seçtiğimde kullanıcı verileri alınıyor tarzı bir uyarı çıkıyor.sonra yeni bir sayfa açılıyor ve sayfayı son değiştiren kullanıcıya (bambi'nin annesi) kullanıcı adıyla garip mesajlar yollamaya çalışıyor. Cagan12 (mesaj) 19:57, 22 Eylül 2012 (UTC)

hizmetliler için bir bölüm var. burada Bu seçenek, Twinkle'ın yeni sürümünün test çalışmaları içindir. Yeni sürüm, kullanıma hazır değildir. yazıyor. Cagan12 (mesaj) 05:28, 23 Eylül 2012 (UTC)

tamamdır kapattım zaten :)) bir daha sormadan bir şey kullanmayacağım burada. Cagan12 (mesaj) 05:59, 24 Eylül 2012 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!Düzenle

  Teknik Yıldız
Vikipedi için yaptığınız çalışmalar için, üzerinde çalıştığınız eklentiler için ve işimizi kolaylaştırdığınız için teşekkürler. Roxy (mesaj) 17:18, 22 Eylül 2012 (UTC)

DevriyeDüzenle

Bana kalsa orijinal bir isim, sadece "Esbab-ı mucibe" olsun derim. Reddetmek çok da basit bir işlem değil, mesajların açıklayıcı olması lazım.
Ama sen bana bakma, basitlik iyidir, "gerekçe yardımcısı" olabilir. --Sadrettin (mesaj) 20:09, 22 Eylül 2012 (UTC)

Bu arada, {{Değişiklik süzgeci uyarısı}}'nda |hafif=yes yazınca çalışıyor, |hafif=evet yazınca çalışmıyor. Bunu Türkçe hale getirir misin. Şablon korumalıymış. Sadrettin (mesaj) 21:00, 22 Eylül 2012 (UTC)

TerörDüzenle

Kibele'ye gönderdiğim mesajın aynısını yazmak istemedim. Sevgiler esc2003 (mesaj) 03:55, 23 Eylül 2012 (UTC)

engelDüzenle

Selam. [6] kullanıcı, adıyla aynı şirketin reklamını yapıyor. Milesbroke (mesaj) 10:14, 23 Eylül 2012 (UTC)

Reklam amaçlı hesapDüzenle

Merhabalar vito, şukullanıcı reklam maksatlı hesap açmış.. --Garbino MsJ 13:30, 23 Eylül 2012 (UTC)

Kullanıcı superyetkin tarafından engellendi. :)) --Garbino MsJ 13:39, 23 Eylül 2012 (UTC)
Bundan sonra öyle yaparım. Bilgilendirme için teşekkürler vito.. --Garbino MsJ 18:39, 23 Eylül 2012 (UTC)

{{advert}}Düzenle

Selamlar Vito; şu reklam ile ilgili politika sayfasının diğer ilgili maddelerine başladım (hatırlarsan), ingilizce wiki'de yukarıdaki {{advert}} şablonu var; Twinkle ile bağlantılı. Burada Twinkle ile uğraştığını biliyorum. Şablonu buraya aktarmayı düşünüyorum. Var mıdır bir yorumun ismine dair, değiştirilmesi, üretilmesini istediğin bir bölümü? ~Tarkovsky~ 18:30, 24 Eylül 2012 (UTC)

DevriyeDüzenle

Vito merhaba, en az 3 gündür bekleyen, 3 ayrı devriye başvurusu bulunmakta. Boş bir zamanında ilgilenirsen arkadaşlar daha fazla beklemek zorunda kalmaz diye düşündüm.. :)) İyi çalışmalar... --Garbino Merhaba 20:25, 28 Eylül 2012 (UTC)

Zazaca viki için destekDüzenle

Selam dostum bir kaç yıldır zazaca vikide babasının çiftliğini kuran mirzali diye bir zat var, Adminlik görevini sonlandırmak için sizden destek bekliyoruz, şuradan bize destek verebilirsiniz.--HetanahetaMesaj gönder 20:47, 28 Eylül 2012 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!Düzenle

  Özgün Yıldız
devriyelik başvurumu onaylarmısın? ömer yaka 00:40, 29 Eylül 2012 (UTC)

Biraz baklava da sizin için!Düzenle

  LÜTFEN DEVRİYE OLARAK BENİ ONAYLAYIN ÇOK RİCA EDİYORUM ömer yaka 00:53, 29 Eylül 2012 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!Düzenle

  Özgün Yıldız
Peki rica etsem şu sayfada yaptığım değişikliği onaylarmısın http://tr.wikipedia.org/wiki/Facebook ömer yaka 19:35, 29 Eylül 2012 (UTC)

ŞablonDüzenle

Vito merhaba. Kayda değerlik şablonlarıyla (ama {{kayda değerlik}} değil de, örneğin {{kayda değerlik|müzik}} vb. ekleyince maddede görünen şablonlarla) ilgili değişiklik yapmak istedim, -zira ifadeyle ve düzenle ilgili bazı sorunlar mevcut- ancak nereden yapılacağını bulamadım. Bu sayfadan ulaşılamıyor sanıyorum. Ne yapmalı? --yabancım 10:21, 30 Eylül 2012 (UTC)

Vito, olayı çözdüm sanıyorum. :) Sen de bir göz at da yanlış bir şey varsa söyle, olur mu? --yabancım 11:16, 30 Eylül 2012 (UTC)
:) --yabancım 12:11, 30 Eylül 2012 (UTC)

Tartışma sayfalarıDüzenle

Bu temizliği arada bir yapıyorum. Sayfaların üzerinden birer birer geçmek daha zevkli   --Superyetkinileti 15:19, 30 Eylül 2012 (UTC)

Küçük araç yapıları (kaynak yardımcısı)Düzenle

Vito merhaba,

Bilgi kutuları hakkındaki önerileri okurken kaynak yardımcısında kullandığın kaynak tipini seçip parametreleri doldurabildiğimiz yapıyı hazırlamanın zor olup olmadığını sormak istedim. Parametreler netleşince, sık kullanılan bilgi kutularını bu şekilde bir yapıya oturtup eklenmelerini kolaylaştırabilir miyiz? ya da böyle bir küçük araç var da ben mi bilmiyorum :) --anerka'ya söyleyin 17:47, 30 Eylül 2012 (UTC)

Kullanmıyordum. Şablonu seçince otomatik olarak ekleyip kaydettiğini de az önce öğrenmiş oldum :) Bu şekilde de olur, en azından aramak zorunda kalınmaz. Diğer aracın yerini de tutmaz gerçi, o süper bir şey olmuş. :) --anerka'ya söyleyin 18:07, 30 Eylül 2012 (UTC)
Yep. Yine formundasın. --anerka'ya söyleyin 18:59, 30 Eylül 2012 (UTC)

:)Düzenle

zaten hastayım, duygusalım. ağlamadan derhal kaybol. --kibele 19:24, 30 Eylül 2012 (UTC)

Kayda DeğerlikDüzenle

Merhaba Vito, Netle isimli bir firmadan otrs izni geldi, sayfaları silen Yabancı'dan geri getirmesini rica ettim, ancak geri geldiğinde gördüm ki baya reklam içeriyor gibi, üstelik kayda değerliğide tartışılır, senin fikrin nedir bu konuda silinmeli mi? 1 2 İyi çalışmalar --taysin (mesaj) 19:37, 30 Eylül 2012 (UTC)

DolçubDüzenle

{{Dolçub}}'ta şu güncel sürümü geri getirebilir misin. Sadrettin (mesaj) 20:20, 30 Eylül 2012 (UTC)

Arka Sokaklar MaddesiDüzenle

Vito merhaba, şu madde üzerinde muhtemelen aynı anonim kullanıcı tarafından sürekli imla sorunu yaratacak revizyonlar gerçekleştiriliyor. Tam 4 kez imla gerekçesiyle yapılan revizyonları reddettim ancak, kullanıcı inatla daha fazla imla sorunlu şekilde revizyonlar gerçekleştiriyor. Sürekli ip adresi değiştiği içinde uyarı yapmanında bir manası kalmıyor. Sayfayı koruma altına alamaz mısın, en azından bir süre için?.. --Garbino Merhaba 20:46, 30 Eylül 2012 (UTC)

  • Başlık süper olmuş yalnız.. Arka Sokaklar çok karıştı Vito.. :)) Ben o maddeye bir girişip, imla sorunlarını gidereyim diyorum. Artık o inatla değiştirdikçe ben de inatla geri alırım naapim.. Elim mahkum :)) Bilgilendirme için teşekkür ederim.. :)) --Garbino Merhaba 22:40, 30 Eylül 2012 (UTC)
    • Girişilecek bir şey de yokmuş. Olanları hallettim. Yine revizyon yaparsa artık onun imla hatalı olanlarını düzeltirim. Bir dur der kendine.. İyi çalışmalar.. :)) --Garbino Merhaba 22:51, 30 Eylül 2012 (UTC)
  • Tamam ben bir şey sezersem bildiririm sana.. Şikayet ederim ya da.. Sen yeterince yoğunsun zaten.. :)) Teşekkürler.. --Garbino Merhaba 22:57, 30 Eylül 2012 (UTC)
"Vito Genovese/Arşiv/2012/09" kullanıcı sayfasına geri dön.