Kullanıcı mesaj:Sultan Galiyev/arşiv

Yüklediğim Resimler

Merhaba, yüklediğim kimi resimler silinmiş. Silinmesini de siz önermişsiniz. Sanırım commons'a değil başka bir mecraya yüklemek gerekiyor. Wikipedia'ya elimden geldiğince çok katkı yapmayı hedefleyen yeni bir kullanıcıyım. Ancak resimlerin "copyright"ları konusunda sorun yaşadım. Önergeleri okudum, biraz karmaşık geldi. :) Mesela Sultan Galiyev resimleri 70 sene mevzuundan sorun çıkarmaması gerekirdi, en azından onların kullanım hakkını buna nasıl dönüştürebilirim? Yardımcı olabilirseniz sevinirim. --Sultgangaliyev (mesaj) 17:49, 20 Temmuz 2015 (UTC)

Sayın Sultan Galiyev, Wikipedia'da paylaşabileceğinizin fotoğraflarla ilgili bilgileri burada bulabilirsiniz.Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 12:20, 21 Temmuz 2015 (UTC)

Kaya Ataberk sayfasının silinmesi

Kaya Ataberk sayfasının neden kaldırıldığını merak ediyorum. Kayda değer kişi olmadığı sonucuna hangi tarafsız kıstaslara dayanarak vardınız? Wikipedia'da hali hazırda iki maddede kendisine gönderme yapılmış birisi: Şeyh Bedreddin ve Ulusal Parti (Türkiye). (Bu iki maddeyi de benim yazmadığımı eklemeliyim.) Bir partinin genel sekreteri, 3 kitabı olan bir yazar (bkz. Kitap Yurdu kitap satış internet sitesinde Kaya Ataberk'in kitaplarının kayıtları, İleri dergisinin de genel yayın yönetmeni [bkz. Türk Solu gazetesinin internet sitesinde Kaya Ataberk hakkında verilen bilgi. "Kayda değer" olması için kaç kitabının yayınlanmış olması gerekiyor acaba? Wikipedia Türkiye'deki yazar ve siyasetçilerin "kayda değerliliği"nin ölçüldüğü bir resmi kurum mudur yoksa tarafsız olması gereken bir açık kaynak mıdır?— Bu imzasız yazı Sultan Galiyev (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Sayın Sultan Galiyev, kayda değerlik ile ilgili kriterlere şuradan ulaşabilirsiniz. Saygı ve selamlarımla, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 11:57, 21 Temmuz 2015 (UTC)

Sayın Fenerli1978, kayda değerlik kriterlerini incelemiştim. Kaya Ataberk'in özellikle son kitabıyla (Türk Siyasetinde Kürt İslamcılar) önemli bir çalışmaya imza attığını düşünüyorum. Kürt kökenli 500 İslamcı siyasetçi-aydın hakkında ansiklopedik bilgi var ve alanında tek... Şeyh Bedreddin üzerine yazdığı kitap da konuyu araştıran diğer yazarların da faydalandığı bir çalışmadır (bunu şahsen Yılmaz Karakoyunlu'yla yaptığım bir sohbetten de biliyorum, tabii kanıtlayamam. Ancak şu google araması bir fikir verebilir. Kaya Ataberk'in Şeyh Bedreddin kitabı internette yer alan pek çok Şeyh Bedreddin kaynakçasında yer almaktadır.)

Wikipedia'da yeniyim, öğrenmeye ve katkı sunmaya çalışıyorum. Sayfa silinme kriterlerini de inceledim, bence hızlı sil biraz ağır olmuş. Silinmeye aday sayfa yapılabilir ve ben bahsi geçen şahsın kayda değer olmadığına dair görüşünüze karşı çıkabilirdim. Açıkçası bu durumda hangi merciye başvuracağımı da bilmiyorum, sanırım önce sizinle konuşmam daha doğru olacaktı. Sayfayı bir daha yazsam vandalizme mi girer? Yoksa bir uzlaşıya mı varmamız gerekir? Amacım bir madde yüzünden uzun uzun tartışmak ve vaktinizi almak değil, işin usulünü de öğrenmeye çabalıyorum. Sultan Galiyev (mesaj) 12:59, 21 Temmuz 2015 (UTC)

Sayın Sultan Galiyev, gün içinde sayfayı geri getirip SAS'a taşıyacağım. Saygı ve selamlarımla, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 20:07, 21 Temmuz 2015 (UTC)

Merhabalar Sultan Galiyev, öncelikle tartışma konusunda hiçbir sıkıntı olmadığını belirtmek isterim. Burdan yazmamın sebebi konuyu o tarafta saptırmamaktan dolaydır. Bizler burada tartışa tartışa, konuşa konuşa doğru yolu bulmaya çalışıyoruz. Sizin şu andaki tartışma tonunuz ve üslubunuzda hiçbir sıkıntı olmadığını belirtmek isterim. SAS sayfasında belirtmiş olduğunuz maddelerde gerçekten sıkıntılar var gibi. Ben onların birkaçına {{kayda değerlik}} etiketi ekleyeceğim. Sizde sıkıntı gördüğünüz maddelere bunları ekleyebilir yada direk olarak silinmeye aday gösterebilirsiniz. Bizlerde sizin gibi burada dili Türkçe olan insanlara nasıl daha fazla yardımcı olabiliriz onu hedefliyoruz. Umarım sizinde katkılarınız artarak devam eder. Selamlarımla, iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 08:07, 27 Temmuz 2015 (UTC)

Selamlar Fenerli1978, mesele elbette bir maddenin uygunluğu vs. değil. Bunu sanırım siz de anlamışsınız, o yüzden son mesajınız beni memnun etti. Vikipedi'ye katkı yaparken merak ettiklerimi size buradan sorabilir miyim? Şu an bir tek sizi tanıyorum. :) Öncelikle, yardım sayfaları son derece fazla çok karmaşık. Bir başlangıç açısından topluluk kurallarını ve paylaşım usullerini anlatan yardım sayfası olarak hangisini önerirsiniz? Sultan Galiyev (mesaj) 17:47, 28 Temmuz 2015 (UTC)

Merhabalar Sultan Galiyev, açıkçası öyle herşeyin olduğu bir yardım sayfası yok ama daha hızlı iletişim kurmak istiyorsanız bu sayfadan mail atabilir yada facebbok'taki şu grubumuza katılabilirsiniz. Selamlarımla, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 00:12, 29 Temmuz 2015 (UTC)

Trablusgarb harbi

suradayaptiginiz katkiniz icin tesekkur ederim. Kaynaklar her zaman siberalemde olmadiklari icin bağlantı verilemedigi icin katki tasdik edilir, kaynagi tespit eden olursa o da linkini ekler. Iyi wikiler. Anton.aldemir (mesaj) 13:25, 2 Ağustos 2015 (UTC)

Teşekkürler. Yazdığım maddelerde kaynakçaya eklediğim kaynaklar "gerçekten" okuduğum ya da elimde bulunan kaynaklar. Ama internette pdf halinde bulunanların adreslerini eklemek de faydalı ve gerekli, kabul ediyorum. İyi günler.Sultan Galiyev (mesaj) 11:35, 3 Ağustos 2015 (UTC)

Resim Yükleme

Selamlar. Resim yükleme ile ciddi sıkıntım var. İlgili sayfaları inceledim ama biraz kafam karıştı açıkçası. Mesela Sevinç Çokum maddesini biraz düzenleyeyim dedim, bilgi kutusu falan ekleyecektim, ama resim nasıl yükleyeceğim. Yani telif hakları hep bir mesele olarak çıkıyor ve Commons daha önce yüklediğim birkaç resmi sildi. Mesela Sevinç Çokum'un kendi internet sitesinde şöyle bir resim var. Şu sayfada da pek çok başka resmi var. Seçtiğim bir resmi Commons'a o siteyi kaynak göstererek mi yüklemem gerekiyor? "Bilal'e anlatır" gibi yol gösterirseniz sevinirim. Şimdiden teşekkürler. Sultan Galiyev (mesaj) 11:20, 3 Ağustos 2015 (UTC)

Selamlar Sultan Galiyev, maalesef sorununuzu Bilal bile çözemezǃ Çünkü telif hakkı sizde olmayan yada özgür lisanslı olmayan fotoğrafları commons'a ya da lokale yükleyemezsiniz. Sadece ölmüş bir insanın yada yıkılmış bir yapının fotoğrafını (sadece konu veya kişiyi anlatan kısmı) adil kullanım gerekçelerini belirterek lokale yükleyebilirsiniz. Lokalden kastım Türkçe Vikipedi'dir. Umarım açıklayıcı olabilmişimdir. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 12:03, 3 Ağustos 2015 (UTC)

Teşekkürler. Anladım. Aynı sorun İngilizce Wikipedia'da da var aslında. Mesela Stephen King'in sayfası. İnsanlar Flickr'a yükledikleri kendi resimleri koymuş. Dean R. Koontz gibi yaşayan başka önemli bir yazarın sayfasında ise hiç resim yok. Şöyle özetleyebilir miyiz:

1. Ölü insanların resimleri.

2. 70 yıl ya da daha uzun bir süre önce çekilmiş fotoğraflar, yapılmış resimler vs.

3. Yıkılmış ya da 70 yıldan uzun bir süre önce inşa edilmiş yapılar.

Bu aslında pratikte hemen hemen hiç resim yüklememek ya da bir flickr hesabı açıp kendi çektiklerimizi yükleyip orayı referans göstererek yüklemek anlamına geliyor. — Bu imzasız yazı Sultan Galiyev (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Tekrardan selamlar Sultan Galiyev, öncelikle cevaplarınızı ya benim sayfama yazınız ya da mention veriniz ki bana bildirim gelsin. İkinci olarakta mesajalrı imzalamayı unutmayalım. Tekrardan resim konusuna gelecek olursak kendi çektiğimiz fotoğrafları ille flickr'a yüklememiz gerekmiyor. Direk olarak commons'a yükleyebilirsiniz. Stephen king fotoğrafı 2007 de yüklenmiş 2008 öncesinde telifle ilgili başka yasalar mevcuttu diye biliyorum. Bu yasalar çerçevesinde 2.0 lisansa sahip bazı fotoğraflar yüklenebiliyordu commons'a ama artık bildiğim kadarıyla 2,5 ve üstü lisans olması gerekmekte. Bazı serbest lisanslı fotoğraflar hala mevcut. Misal ABD hükümetine ait tüm yayınlar serbest lisansla yayınlanmakta. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 14:22, 3 Ağustos 2015 (UTC)

Adil Kullanım meselesi için bir deneme yaptım. The Final Frontier maddesine albüm kapağı resmi yükledim. Usulüne uygun olmuş mu? Uygunsa kitap kapakları ve albüm kapakları ekleyebilirim değil mi bu şekilde? Sultan Galiyev (mesaj) 23:48, 13 Ağustos 2015 (UTC)

Evet hiç bir problem yok. Kitap kapağından farklı bir lisans kullanıyoruz yalnız! Sadece bilgisini vermek istedim. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 00:23, 14 Ağustos 2015 (UTC)

İnceleme bekleyen değişiklik meselesi

Selamlar yine ben. :) Basit konular bile olsa sorularım oldu mu rahatsız edeceğim sizi böyle. Nevzat Kösoğlu maddesinde küçücük bir değişiklik yaptım. Ama hali hazırda onay bekleyen bir değişiklik olduğu için benimki de onaylanmamış oldu. Değişiklik çok kritik değil, o yüzden gündeme getirmedim. Mesele başka. Hep böyle midir? Bir maddede inceleme bekleyen değişiklik varsa, o maddeye katkı sunmadan önce değişikliğin onaylanmasını ya da reddedilmesini mi beklemeliyiz. Mesela böyle durumlarda hizmetli ve denetçilerden maddeleri onaylamalarını istemek mi gerekir? (Bu arada Nevzat Kösoğlu maddesinde benden önce yapılan değişiklik önemli. Kendisi geçen sene vefat etti ama maddede halen yayıncılık yaptığı yazılı. El atmışken onay veriverseniz iyi olur.) Kolay gelsin. Sultan Galiyev (mesaj) 12:11, 4 Ağustos 2015 (UTC)

Bu tip gecikmeler oluyor maalesef. Devriye arkadaşlarımız bazen yetişemeyebiliyor. Değişikliklerin onaylanmasına beklemenize gerek yok ama şöyle bir durum var. Eğer olurda sizden önce veya sonra olumsuz bir değişiklik yapılır ve sizin değişikliklerinizde dahil olarak geri alınırsa siz kendi yaptığınız değişikliği revizyonlar arası farka bakarak kolaylıkla geri alabilirsiniz. Ya da şimdi yaptığınız gibi bildirimde bulunabilirsiniz. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 12:56, 4 Ağustos 2015 (UTC)

VikiKaynak kullanımı

Viki Kaynak'ta şöyle bir belge ekledim: Enver Paşa'nın Resmi Sicili. Bence önemli bir eksiklikti, internette bu belge yok nedense. Format vs. uygun mu? Sultan Galiyev (mesaj) 18:27, 4 Ağustos 2015 (UTC)

Ben Vikikaynağı hiç bilmiyorum ki zaten belgede silinmiş. Bi Uğurkent'e sorabilirmisin. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 22:12, 4 Ağustos 2015 (UTC)

Aktif Proje var mı?

Selamlar. Yine başınızı ağrıtacağım. :) Bir VikiProje'ye katılıp daha verimli katkıda bulunmak istiyorum. Tarih gibi. 10K gibi. Ama pek çok projenin başladığını fakat şu an aktif olmadığını gördüm. Uzun süredir güncellenmeyen proje sayfaları var. Önerebileceğiniz ya da aktif olduğunu bildiğiniz projeler var mı?Sultan Galiyev (mesaj) 19:43, 9 Ağustos 2015 (UTC)

Merhabalar Sultan Galiyev, maalesef şu anda çok aktif bir projemiz yok ama ilgi alanınıza göre siz projelere katılım sağlayabilirsiniz. Hatta belki projelerle ilgilenen insanlarla kontak kurarak projelerin canlanmasını bile sağlayabilirsiniz. Selamlarımla, iyi vikiler `Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 22:29, 9 Ağustos 2015 (UTC)

Kitap maddesi

Selamlar, yine bir soru soracağım. Hazırladığım şu maddeye bakar mısınız: Deli Zamanlar. İlk kitap maddem, o yüzden bir şey sormak istiyorum: Acaba Basında Çıkanlar bölümünü direkt silsem mi? Sanki telif sıkıntısı olacakmış gibi geldi. Bir de Yazarın Değerlendirmeleri gibi bir bölüm uygun mu yine aynı mantıkla? Emin olamadığım için bu şekilde yükleyip sonra sorayım dedim. Uygun değilse o bölümü silin ya da söyleyin ben silerim. Kitap tanıtım bülteni gibi oldu, biraz "reklam" kokuyor sanki. Yol gösterirseniz sevinirim. Sultan Galiyev (mesaj) 01:41, 12 Ağustos 2015 (UTC)

Selamlar Sultan Galiyev, daha önceden hiç kitap maddeleri ile ilgilenmedim ama şu kesin bu kadar büyük alıntılar yapmak doğru değil. Ve bazı eleştirilerde ansiklopedik sayılmayacak ifadelerde mevcutç Ama mesela Mehmet Solak eleştirisinde şöyle yazılabilir (Şair Mehmet Solak'ın 00 Ağustos 0000 tarihinde kitap ile ilgili yaptığı değerlendirmede romanda anlatılanın 27 Mayıs sonrasında olup bitenlerle günümüzde olup bitenler arasında hiçbir fark olmadığını, Türkiye için kırk yıl öncesi ile kırk yıl sonrasının aynı hatta daha kötü olması ne acı olduğunu belirtmiştir.) Bu şekilde hem telif sorunu ortadan kalkar hemde okuyucuya kitap hakkında değerlendirme ile ilgili bilgi verilir diye düşünmekteyim. Tabi cümlenin sonunada ilgili kaynağı eklersek çok daha verimli olacaktır. Selamlarımla, iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 02:25, 12 Ağustos 2015 (UTC)

Yazarın değerlendirmesinide bu şekilde özet geçsek aynı şekilde hem telif hemde reklam sorunu ortadan kalkar gibi geliyor. Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 02:27, 12 Ağustos 2015 (UTC)

Kıbrıs Sorunu şablonu

Kıbrıs Sorunu şablonu var şurada. Bence gayet güzel bir şablon. Ama nedense Rauf Denktaş gibi maddelerin altında yer almıyor. O tip maddelere eklememde bir sakınca var mıdır? Mesela Faiz Kaymak maddesini başlattım bugün, altına bu şablonu koymak doğru olur mu? Sultan Galiyev (mesaj) 22:39, 13 Ağustos 2015 (UTC)

Şablon gerçekten çok kapsamlı imiş. Ve birçok sayfada da kullanılmakta. Bağlantısı olupta kullanılmayan sayfalarda burada. Benim şahsi düşüncem kişi maddelerinde bu şablon çok büyük durabilir. Ama Rauf Denktaş gibi hayatını buna adamış kişilerin sayfasına eklenebilir. Sayfada bağlantısı olan Süleyman Demirel gibi kişilerde ise kesinlikle olmamalı fazlalık olur. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 22:47, 13 Ağustos 2015 (UTC)

Iron Maiden hakkında...

Aradım, taradım, bu konuda hali hazırda aktif olan sizi buldum, o yüzden size yazıyorum. Iron Maiden'ın yeni albümünün çıkacak olmasının şerefine, Viki'deki eksiklerini kapatayım diyorum. Biraz el atmaya başladım. Ancak bir sorum var. Bilgi kutusunda kronolojide sadece stüdyo albümleri değil, toplamalar vs. de yer alıyor. Ve gerçekten bir karmaşa yaşanıyor. Özellikle Iron Maiden gibi bol miktarda toplama ve konser albümü çıkaran bir grup için çok kafa karıştırıcı oluyor. Ayrıca pek çok kırmızı bağlantı da olduğu için kronolojinin anlamı kalmıyor. Örneğin: The Final Frontier Önerim, her bilgi kutusunda iki ayrı kronolojiye yer verip, birine "stüdyo albümleri kronolojisi" demek diğerini aynen bırakmaktır. Bu konuya nasıl bir karar verebiliriz? Kendi kendime değiştirmek istemedim, vaktinde bayağı bir emek verilmiş, şak diye bozmak da istemiyorum.Sultan Galiyev (mesaj) 16:21, 14 Ağustos 2015 (UTC)

Açıkçası Iron Maiden'ın diskografisine pek hakim değilim. Bu ara küçük değişiklikler yapmak için Viki'ye giriş yaptım; ama elimden geldiğince yardımcı olmaya çalışırım. Bilgi kutularındaki kronolojilerde toplama albümlere yer verilmiyor aslında. Yani orası İngilizce Vikipedi'de olduğu gibi "stüdyo albümleri kronolojisi" kısmı; ancak sayfa hazırlanırken bu detay gözden kaçırılmış sanırım, toplama albümler de kronolojiye eklenmiş. Bence kronolojide sadece stüdyo albümlerin kalması gerek, ben de biraz el atarım maddelere, zaten aksi takdirde dediğiniz gibi büyük bir karmaşa çıkıyor ortaya. --[ bilalokms ] 10:24, 15 Ağustos 2015 (UTC)

PKK saldırıları başlığı

Selamlar... Şu başlığı (PKK saldırıları ve çatışmaları kronolojisi (2010'lar)) güncellemek istiyorum. Ama hali hazırda onay bekleyen değişiklikler var. Bir kontrol eder misiniz, sizin kontrolden sonra son bir ayın kronolojisini ekleyeceğim.Sultan Galiyev (mesaj) 23:06, 16 Ağustos 2015 (UTC)

Selamlar Sultan Galiyev, ilgili sayfada gerekli düzeltmeleri yaparak sayfayı onayladım. Sizde isterseniz şu sayfadan devriyeli başvurusunda bulunabilirsiniz. Selamlarımla, iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 02:14, 17 Ağustos 2015 (UTC)

İncelenmemiş değişiklik

Üzerinde düzeltme yaptığım şu madde nedense hâlâ "inceleme bekliyor". Bugün peş peşe 30 küsür madde üzerinde ufak tefek değişiklikler yaptım, niye bir tek o madde böyle kalmış? Bir sınır mı var? Sultan Galiyev (mesaj) 00:52, 18 Ağustos 2015 (UTC)

İlgili madde oluşturulduğundan beri hiç onaylanmamış. Sebebi bu idi. Ben şimdi maddeyi kontrol edilmiş olarak işaretledim . Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 01:01, 18 Ağustos 2015 (UTC)

Iron Maiden

The Book of Souls maddesinde kaynakça için gerekli düzenlemeleri yaptım. Vikide youtube bağlantılarını referans almıyoruz, bu yüzden internette tarama yapıp haber değeri olan bir kaynak kullandım. Bunun dışında maddeye bazı eklemeler ve düzenlemeler de yaptım. Saygı Projesi gayet hoş bir girişim, vakit buldukça yardım etmeye çalışacağım. İyivikiler... --[ bilalokms ] 09:08, 18 Ağustos 2015 (UTC)

Mareşal

Tekrar rahatsız ediyorum. Mareşal (Türkiye) maddesinde bir saçmalık yaşanmış. Birileri Atatürk mareşal ilan edildi mi edilmedi mi üzerinden karşılıklı değişiklikler yapmış. Kafa karışıklığı şuradan geliyor, Atatürk Cumhuriyet ilan edilmeden önce 19 Eylül 1921 tarihinde TBMM tarafından mareşal ilan ediliyor. O yüzden "Atatürk Cumhuriyet döneminde mareşal ilan edilmemiştir" deniyor. İlginç olan Fevzi Çakmak da 31 Ağustos 1922'de yani yine Cumhuriyetin ilanından önce Mareşal ilan edilmesine rağmen kimse onunla ilgili böyle bir düzeltmeye ihtiyaç duymuyor. Böyle bir inatlaşmanın nedenini anlamak mümkün değil. O yüzden maddede "TBMM tarafından ilan edildi" gibi kimsenin itiraz edemeyeceği bir düzenleme yaparak tartışmaya nokta koydum. Onaylarsanız sevinirim. Siz onayladıktan sonra Atatürk ve Fevzi Çakmak'ın mareşal ilan edildikleri tarihler için kaynakça göndermesi de ekleyeceğim, bir iki küçük düzenleme daha yapacağım. Müşir maddesinde yaptığım gibi. Sultan Galiyev (mesaj) 14:35, 18 Ağustos 2015 (UTC)

Kaynaklarıda ekleyin ondan sonra onaylayalım olurmu? Benimde bilmediğim bir mevzu çünkü bi yanlış yapmayalım. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 14:37, 18 Ağustos 2015 (UTC)

Tebrikler

Selam Sultan Galiyev, Yeni devriyelik görevinizde başarılar. Başlamadan önce birkaç hatırlatma yapmak istiyorum. Öncelikle aşağıdaki yönerge ve politikaları yeniden okumanız sizin için faydalı olabilir:

• Vikipedi:Beş temel taş
• Vikipedi:Vikipedi ne değildir?
• Vikipedi:Biçem el kitabı
• Vikipedi:Telif hakları/SSS
• Vikipedi:Telif hakları ( önemli)
• Vikipedi:Görgü kuralları
• Vikipedi:Tarafsız bakış açısı
• Vikipedi:Özgün araştırmalara yer vermemek ( önemli)
• Vikipedi:Doğrulanabilirlik ( önemli)
• Vikipedi:Yaşayan insanların biyografileri ( önemli)
• Vikipedi:Kaynak gösterme
• Vikipedi:Kayda değerlik ( önemli)

Bunlarla ilgili anlamadığınız herhangi bir yer varsa bana, herhangi bir devriyeye ya da hizmetli arkadaşlarımdan birine sorabilirsiniz. Size yardım etmekten zevk duyarız.

Şimdi buraya kadar her şeyi anladıysanız okuyucuya gösterilmeden önce devriyeler tarafından incelenmeyi bekleyen değişiklikleri Özel:BekleyenDeğişiklikler sayfasından incelemeye başlayabilirsiniz. Özel:Doğrulamaİstatistikleri sayfasından çalışkan devriye arkadaşlarımızı görebilirsiniz. Her değişikliği kabul etmek ya da reddetmek zorunda değilsiniz. Anlamadığınız veya emin olamadığınız değişikliği pas geçiniz. Böylece konunun uzmanı bir arkadaşımız ilgilenebilir. Özel:Tercihler#mw-prefsection-gadgets sayfasında işinizi kolaylaştırabilecek bazı küçük programlar var. Gerekçe yardımcısı bunların olmazsa olmazı diyebiliriz.

Eskiden beri bekleyen değişiklikleri incelemek dışında yeni eklenen katkıları da canlı olarak takip edebilir ve kontrol edebilirsiniz. Vikipedi:Huggle programı bunu yapmanızın en kolay yolu. Program bir değişikliği geri aldığınızda kullanıcıya uygun bir uyarı mesajı da gönderiyor. Ayrıca programda diğer çevrim içi Huggle kullanıcıları ile fikir alışverişi yapabileceğiniz bir chat penceresi de var.

Çok konuştum biliyorum. Haydin kolay gelsin. :) --Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 11:55, 19 Ağustos 2015 (UTC)

Teşekkürler Fenerli1978. Ben de tam size soracaktım ne yapacağım diye. Devriye olmak gibi bir düşüncem yoktu, siz soktunuz bunu aklıma. :) Aslında politikalara tam hakim değilim, umarım hata yapmam, kapınızı daha çok çalacağım anlaşılan. İyi Vikiler...Sultan Galiyev (mesaj) 12:03, 19 Ağustos 2015 (UTC)

Ağır hakaret

Şu tartışma sayfasında ağır hakaretler içeren bir yorumu sildim. Kullanıcının da engellenmesi gerektiğini düşünüyorum. Bir bakar mısınız...Sultan Galiyev (mesaj) 13:47, 19 Ağustos 2015 (UTC)

Öncelikle geri aldığın için teşekkürler, yazı Şubat ayında yazılmış, yani şu anda engel vermemizin bir anlamı olmaz ki kullanıcı sadece onu yazmış ve birdaha katkıda bulunmamış. Süresiz engelde veremeyeğimizden şu anda engel verilmesi verimli olmaz. Ama takipte olmakta fayda var. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 13:53, 19 Ağustos 2015 (UTC)

Devriyelik soruları

Sizi uyarmıştım, çok soru soracağım diye. :)

1. Şu madde, başlık dahil standartlara uymuyor. Ve Belediye Başkanlığı sitesinden birebir kopyalanmış. Ne yapmak lazım? Silmek doğru olmaz bence, uğraşılmış ve gerekli bilgiler de içeriyor. Adam edin mi demek gerekir, bilemedim.

2. Sanırım PKK gibi maddelerden şimdilik uzak durmalıyım, "dokunma yanarsın". Mesela "PeKaKa mı PeKeKe mi" tartışması var. Ne yapmak gerekir?

3. Mesela bir değişikliği kabul ettim ama maddede birtakım düzenlemeler yapılması gerektiğini düşünüyorum. Ne yapmam gerekir? Değişiklik yapana mesaj mı yazayım, tartışma sayfasına mı yazayım?

4. Rica etsem bugün gözden geçirdiğim maddelere bir bakar mısınız? Uygun mu? Gerekçeleri falan doğru olmuş mu? (Bunu ilk ve son kez istiyorum) Size kolaylık olsun diye sıraladım:
EXID Kaynaksız şablonu ekledim. Mesela bu maddenin şekli şemali düzenlenmeli, maddeyi yazana bunu nasıl söyleyeceğim? Böyle mi bırakmalı?
Türkiye Biri kleptokrasi yazmış demokrasiye geri döndürdüm, vandalizm yazdım.
Türkiye il plaka kodları kabul etmedim, nedensiz içerik yazdım.
Kerkük Anadili Türkçe yazılmış, "Bir şehrin anadili olmaz." diye gerekçe yazıp iptal ettim.
‎Irak Türkmence resmi dil yazılmış, değil. "Türkmence Irak'ta resmi dil değil." yazıp iptal ettim.

5. Gerekçe yardımcısı güzel bir araç ama o gerekçelerin tam olarak ne olduğunu anlatan bir madde var mı? Yoksa deneme yanılma mı öğrenmeliyim?

Son olarak, sizden başka başını ağrıtabileceğim kim var? Devriye ya da Hizmetli... Şimdiden teşekkürler. Sultan Galiyev (mesaj) 21:09, 19 Ağustos 2015 (UTC)

Selamlar Sultan Galiyev, burada olumlu bir virgül koymak isteyen herkese yardımcı olmaktan büyük mutluluk duyarım. Sorulara bende numara sırası ile cevap vereyim.

1. Vikipedi'de en büyük problemlerden 2 tanesinden biri telif sorunu. Telifli içerikleri kesinlikle bulundurmuyoruz. Ben ilgili sayfada gerekli düzenlemeleri yapıp onayladım. Emek ile ilgili şunu sana hatırlatmak isterim, zaten hazır bir metini alıp kullanıcı butaya kopyalıyor. Yani bir emek var ama asıl emek o metni ilk yazan kişiye ait. 2. büyük problem ise köy maddeleri. Köy maddelerimizin çoğu çok kötü durumda, ansiklopedik olmayan ve açıkçası saçma sapan bilgilerle dolu. Herkesin köyü kendi için süper, cennet köşesi, insanları çok cana yakın ve misafirperver. Tüm köy maddeleri bu ifadelerle dolu. bu sorunla ilgili şöyle bir proje var ama maalesefki çok ağır aksak gitmekte.
2. Bazı tartışmalı maddelerimiz mevcut dediğin gibi PKK, Ermeni Kırımı, Muhammed, Kürtler bunlar başlıca tartışmalı maddeler, daha yüzlercesi varda ben sadece bikaç örnek vereyim dedim. Ben ilk başlarda bu tip maddelere çok yanaşmamıştım. Şimdi vandalizmler oldukça düzeltmeye çalışıyorum. Karar elbette sana kalmış.
3. {{Düzenle}} şablonu koyabilirsin. Yada çok vakiy almayacak ise kendin yapabilirsin. Kullanıcıya mesaj atmakta alternatifler arasında ama sürekli katkı veren biri değilse yanıt alamaman daha büyük ihtimal. Bu nedenle en sağlıklısı düzenle etiketi diye düşünüyorum.
4. EXID OK sadece düzenle şablonu ekledim, Türkiye Ok, Türkiye il plaka kodları mantıklı bazıları kendi plakalarınıda yazabiliyor, kabuledilebilirdi de çok sıkıntı değil, Kerkük kesinlikle geri alman doğru neden belirtirken çok açıklama yapmak yerine deneme amaçlı değişiklik diyebilirsin, ‎Irak buda kesinlikle doğru bunda da kaynak gerektiren bilgi eklentisi açıklamasını kullanabilirsin her seferinde detaylı açıklama yapman gerekmez. Yani kontrollerinin hiçbirinde problem yok.
5. Benim hep kullandığım bir araç, yukarıda da bikaç örnek verdim zaten bunlara göre sen kendin de belirleyebilirsin.

Tüm kullanıcılarımız yardım ederler ama spesifik birkaç kullanıcı isteyecek olursan Rapsar, Supermæn, Cobija, teknik konularda Mavrikant aklıma gelen ilk bikaç isim şimdilik. Bu arada son bir not daha önceden söyledimmi bilmiyorum ama ben TR saati ile +7 saat diliminde yaşamaktayım. Bu nedenle bazen geç cevaplar verebilirim. Umarım cevaplarımla yardımcı olabilmişimdir. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 02:55, 20 Ağustos 2015 (UTC)

Taraflı şablonu

Ekim Devrimi maddesinde son değişiklikleri onayladım ama kaynaklar tamamen Sovyet yanlısı. Taraflı şablonu koysam mı? Tartışma sayfasında bir başlık da açmam gerekir mi? Sultan Galiyev (mesaj) 09:53, 20 Ağustos 2015 (UTC)

Çok bilgim olan bir konu o nedenle yorum yapmam doğru olmaz. Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 13:04, 20 Ağustos 2015 (UTC)

Engellenmiş kullanıcının katkısı

Selamlar. TBMM 17. dönem milletvekilleri listesi maddesinde güzel ve doğru bir değişiklik yapılmış. Ama yapan kullanıcı engellenmiş. Hatta bizzat sizin tarafınızdan. Şimdi bu değişikliği kabul etmek doğru mu, değil mi? Usulü öğrenmek açısından soruyorum. İyi vikiler. Sultan Galiyev (mesaj) 17:54, 21 Ağustos 2015 (UTC)

Bu kullanıcı Türk Süvarisi'nin kuklası olduğu için engellendi. Değişiklikler size doğru geliyorsa onaylayabilirsiniz. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 01:02, 22 Ağustos 2015 (UTC)

Anlamsız değişiklik ısrarı

Selamlar. Şu maddede anlamsız bir değişiklik ısrarı var. Bir bakar mısınız. Ne yapmak gerekir. İyi vikiler. Sultan Galiyev (mesaj) 17:38, 22 Ağustos 2015 (UTC)

Kullanıcı uyarıldı! Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 17:44, 22 Ağustos 2015 (UTC)

Çipras

Selamlar. Aleksis Çipras maddesinde bir kullanıcı bilgi kutusunda dini kısmını yok ve parantez içinde (Ateist) olarak değiştirmişti, ben de onaylamıştım. Çok kritik mesele değil elbette, ama Ateizm bir din olmadığına göre dini=Ateizm bence çok doğru bir ifade değil. Ama bu şekilde yerleşmiş bir kullanım varsa bilemem. Daha yeni devriye oldum. :) İyi vikiler. Sultan Galiyev (mesaj) 00:57, 22 Ağustos 2015 (UTC)

Sebebi olmadan kaynakları da arada silmiş. Bağlantılar kullanıldığı için ateist ilgili maddeye yönlendirme sağlıyor. reob 19:34, 22 Ağustos 2015 (UTC)

reob Haklısınız da ben şunu demek istiyorum. Dini kısmını şöyle düzenlemek daha doğru olmaz mı? Yok (Ateist) Çünkü Ateizm bir din değil. Sultan Galiyev (mesaj) 19:51, 22 Ağustos 2015 (UTC)

Bu tür konularda karar verecek kişiler biz değiliz diye düşünüyorum. Yine de köy çeşmesinde tartışmaya açabilirsiniz bu konuyu. reob 00:59, 23 Ağustos 2015 (UTC)

reob ve {{ konu daha önceden köy çeşmesinde tartışılmıştı. Belki faydalı bişeyler bulabilirsiniz. Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 02:19, 23 Ağustos 2015 (UTC)

Tarihte Yarın

Şu maddede (Şablon:Tarihte bugün/23 Ağustos) 1939 yılını şu iki seçenekten birine değiştirebilir misiniz? (Tercihen ilki, çünkü paktın amacının ne olduğu tam anlaşılmıyor. Maddenin gerçek adını geçirmek daha doğru olur diye düşünüyorum.)

• 1939 - SSCB ve Almanya dışişleri bakanları Moskova'da Alman-Sovyet Saldırmazlık Paktı'nı imzaladı.
• 1939 - SSCB ve Almanya, Molotov-Ribbentrop Paktı'nı imzaladı.

Ayrıca SSCB'ye Rusya demek büyük hata. Mevcut hali şu:

• 1939 - Rusya ve Almanya, Molotov Ribbentrop Paktını imzaladı.

İyi vikiler. Sultan Galiyev (mesaj) 18:08, 22 Ağustos 2015 (UTC)

Superyetkin halletmiş sağolsun. Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 02:19, 23 Ağustos 2015 (UTC)

Bekleyen değişiklikler

Selamlar... Uzun süredir bekleyen değişikliklere bakmam mı daha iyidir son değişikliklere mi? Sultan Galiyev (mesaj) 21:19, 22 Ağustos 2015 (UTC)

Size hangi taraf daha kolay geliyor ise onu kontrol etmeniz daha iyi olur. Önemli olan bu bir görev değil, gönüllü yapılan bir iş! Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 02:19, 23 Ağustos 2015 (UTC)

Düzeltme talebi

Çok vahim bir hata yaptım. Emine Işınsu Öztürk maddesi açtım yönlendirme için Emine Işınsu Öksüz olmalı. Değiştirebilir misiniz? Sultan Galiyev (mesaj) 11:25, 23 Ağustos 2015 (UTC)

Bu çok küçük bişey. Aslında şöylede yapabilirsin. yanlışı doğruya yönlendir yanlışa da sil şablonu ekleyim kötü yönlendirme dersen bitti gitti ;). Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 11:38, 23 Ağustos 2015 (UTC)

İDP hakkında...

Selamlar. İşçi Demokrasisi Partisi maddesine bir bakar mısınız? Son kontrolü siz yapmışsınız, o yüzden soruyorum. Bence sizden sonraki değişikliklerde sorun yok, kabul edip küçük bir düzenleme yapılabilir ama sıkıntı şu: Bildiğim kadarıyla bu parti henüz kurulmadı. Bir girişim olarak devam ediyor. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının resmi listesi adresinden kontrol edebilirsiniz. Ne yapmak gerekir? "Yasal olmayan parti" mi demeli, girişim mi demeli? Bilemedim. Yanlışlık yapmayayım diye size sormayı tercih ettim. İyi vikiler. Sultan Galiyev (mesaj) 17:41, 21 Ağustos 2015 (UTC)

Selam. Konu hakkında bilgim yok açıkçası, ancak bir resmî bir girişim yapılmışsa bu girişimin yapıldığı belirtilebilir. Yok eğer yapılmamışsa resmî olmayan bir parti/kuruluş olarak adlandırılabilir sanıyorum ki.--Rapsar^Efendim? 10:36, 25 Ağustos 2015 (UTC)

5 değişikliğin 3'ünü onaylamak gerekirse?

Selamlar. Diyelim ki bir maddede 5 değişiklik bekliyor. 1, 3 ve 4. değişiklikleri onaylayıp 2 ve 5'i reddedeceğim. Ne yapmak gerekir? Demin mesela Halkların Demokratik Partisi maddesinde yanlış bir onay verdim, arada biri kaynadı. Sultan Galiyev (mesaj) 12:12, 26 Ağustos 2015 (UTC)

Orada olay biraz sana kalıyor. Ben önce olumsuz değişiklikleri tek tek geri al seçeneği ile geri almaya çalışıyorum. Ama değişiklik çakışması var hatası verirse o zaman 2 yol var. 1. ya değişiklikleri reddedip olumlu değişiklikleri kopyala yapıştır ile sen taşıyacaksın, 2. değişiklikleri onaylayacaksın ve olumsuzları yine elle çıkartacaksın. Seçim sana kalmış. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 12:42, 26 Ağustos 2015 (UTC)

Yeni bir başlık açmak istemedim. Buradan devam ediyorum. Şu maddeye bir bakar mısın? Yeni açılmış, bence silinmesi gerekir. Silinmesini istemek için ne yapmam gerekir? Vikipedi Ermeni Soykırımı olduğuna kanaat getirmiş bir de kanıtlamak için maddelere mi yer veriyor? Tarafsızlık nerede kaldı? Sultan Galiyev (mesaj) 13:39, 26 Ağustos 2015 (UTC)

Maddeyi bende gördüm ama ilgili kaynakları inceleyip karar vermek gerektiği için direk olarak silmedim ki madde Farsça, Ermenice, Rusça ve İngilizcede de mevcut. Ama istersen SAS'a taşıyabilirsin maddeyi. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 14:12, 26 Ağustos 2015 (UTC)

Silmeye aday gösterdim. Ermeni Soykırımı'nın şahitleri Bir kontrol eder misiniz zahmet olmazsa? İlk kez yapıyorum, becerebilmiş miyim teknik olarak? Sultan Galiyev (mesaj) 14:31, 26 Ağustos 2015 (UTC)

Doğru hiçbir problem yok. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 14:32, 26 Ağustos 2015 (UTC)

Ermeni Soykırımı'nın şahitleri maddesinin silinmesiyle ilgili tartışmada "silinsin" diye oy kullandım. Hizmetli değilim, oy kullanma hakkım var mı bilmiyorum, hakkım yoksa "silinsin"i "yorum"a dönüştürür müsünüz? Sultan Galiyev (mesaj) 23:23, 26 Ağustos 2015 (UTC)

Oy kullanmak için hizmetli olmak gerekli değil! Ama buradaki 4. madde kriterlerinden en az 60 gün önce üye olma kriterini sağlayamadığınız için oyunuz yoruma dönüştürüldü. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 00:12, 27 Ağustos 2015 (UTC)

Selamlar. Milliyetçi Hareket Partisi maddesinde Bir kullanıcı ısrarla ideolojisini "Atatürk milliyetçi" olarak değiştiriyor. Ben de olgu şablonu ekledim, ama kaynak göstermeden değişikliğe devam ediyor. Ne yapmak gerekir? Sultan Galiyev (mesaj) 14:29, 27 Ağustos 2015 (UTC)

{{3GD1}} şablonunu yollayabilirsin bu tip durumlarda. Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 14:39, 27 Ağustos 2015 (UTC)

Fenerli1978 Yaptım ama kullanıcı yine aynı değişikliği gerçekleştirdi. Ne yapmam lazım?Sultan Galiyev (mesaj) 07:12, 28 Ağustos 2015 (UTC)

Hadep başlığı

Hadep başlığında yorum içeren katkı olduğu ve yanlış olduğu şeklinde siz ithamda bulundunuz. Değişiklik savaşına neden olan sizin sebep belirtmeden değişikliğimi geri almanız oldu. Tutumunuzu tarafsız olarak gözden geçirin lütfen. unknowledge (mesaj) 00:49, 27 Ağustos 2015 (UTC)

Unknowledge Selamlar. Taraflı davrandığımı düşünmüyorum çünkü Hadep'e merkez sol denmesini bile doğru bulmuyorum. Benim tarafım o. Ancak bizim görüşlerimiz değil ansiklopedik üslup önemlidir. Hadep için önceden merkez sol denmişse ve siz bunu aşırı sol olarak değiştiriyorsanız kaynak göstermeniz gerekir. Yoksa devriyeler tarafından geri alınır. Mevzuyu kendi adıma uzatmayacağım ve başka değişiklik ya da reddetme yapmayacağım, çünkü bir hizmetliye konuyu aktardım.

Kendi görüşümü açmam gerekirse... İdeolojisi kürt milliyetçiliği olarak yazılmış bir partinin siyasi konumunu aşırı sol olarak değerlendirmek ne kadar doğrudur? Aşırı sol zaten milliyetçiliği reddeder. İkisinin birden kabulü bence doğru olmaz. Ama merkez sol bir parti Kürt milliyetçisi olabilir. Nasıl ki merkez sol bir parti olan CHP aynı zamanda Türk milliyetçisi (Altı Ok) olabiliyorsa.

Koyduğunuz kaynakça da hadep'e aşırı sol demiyor aşırı sol örgütlerin desteğinden bahsediyor. Hadep hakkında merkez sol diyen de pek çok kaynak var. Ne sol ne de sağ diyen de. Bu konuyu daha ayrıntılı tartışmak isterseniz maddenin tartışma sayfasında konuyu gündeme getirelim.

Benim önerim ideolojisinin kürt milliyetçisi olarak kalması siyasi pozisyonunun tamamen silinmesi. Bu tür tartışmalı maddelerde karşılıklı inatlaşma değil iyi niyete dayalı uzlaşma daha doğrudur. İyi vikiler.Sultan Galiyev (mesaj) 01:06, 27 Ağustos 2015 (UTC)

Şiddeti meşru gören, demokrasiye ve hukuka aykırı davranan her siyasi hareket aşırıdır merkez olarak nitelendirilemez. Marksizmin çok temel hatalarından dolayı solculuğu biz enternasyonel olmak zorunda gibi görüyoruz ama bu imkansız bir şey. Kendini marksist leninist olarak nitelendiren ve şiddeti meşru gören bir yaklaşımı aşırı sol olarak nitelendirmek daha doğrudur ama poziyonunu silelim derseniz karşı çıkmam. Teşekkürler, iyi vikiler.unknowledge (mesaj) 12:12, 27 Ağustos 2015 (UTC)

Unknowledge Açıkçası çok üzerinde durduğum bir mesele değil. Ben sadece kaynak göstermeden sürekli değiştirmenize karşı çıktım. Lütfen buna dikkat edin. HADEP'ten maddede "Kürt milliyetçisi" olarak bahsedilmesi bence gayet yerinde ve daha önemli, pozisyonu silerek ayrı bir tartışma başlatmak istemiyorum. Bu şekilde kalsın. Sultan Galiyev (mesaj) 12:45, 27 Ağustos 2015 (UTC)

Demokratik Merkeziyetçilik maddesi hakkında

Selamlar, kolay gelsin. Lütfen Wikisosyalizm gibi sitelerden içerik kopyalayarak madde açmayınız. Açtığınız madde gerekli ve Vikipedi'de bulunması gereken bir madde elbette, ama Telif hakları yönergesini, özellikle Başkalarının telif hakkı olan çalışmalarının kullanılması başlığını bir incelemenizi öneririm. Şu cümle bir fikir verebilir: "Bir ansiklopedi maddesi veya başka bir çalışmayı okuyup kendi cümlelerinizle yeniden yazmanız ve Wikipedia'ya sunmanız tümüyle yasaldır." Kısacası, en kolayı maddeyi yeni baştan yazmaktır. İyi vikiler. Sultan Galiyev (mesaj) 17:46, 28 Ağustos 2015 (UTC)

Merhaba, o sitedeki maddeyi ben ellerimle yazmıştım, fakat şu an o sitedeki bilgileri kısaltıp "İngilizce Vikipedi sayfasından çeviri yaparak maddeyi yazdım, burada herhangi bir birebir kopyalama ya da kaynak eksikliği bulunmamaktadır. Zira kaynaklar bile farklı kitpalardan tek tek incelenmiştir. İncelediğinde cümlelerin söz konusu kaynaktan alıntılanmadığı görüleceketir, üstelik o sitedeki cümleler ile uyuşmadığı (ve geliştirildiği) görülecektir. Türkçede bu maddenin olmaması kötü idi ve genel bilgilerle aktarmaya çalıştım. --Ahmet Turhan (mesaj) 18:10, 28 Ağustos 2015 (UTC)

Şu cümle Wikisosyalizm'de aynen geçiyor: "Bu ilkeye göre; bir eylemden önce mümkün olduğu sürece geniş tabanlı bir tartışma olmalıdır, fakat eylem kararı ortaya çıktığı andan itibaren herkesin bu eylemi desteklemesi gerekmektedir." Başka cümlelelere tek tek bakmadım. Önceden yazdığınız bir metin bile olsa, yani tamamen size ait bile olsa birebir aynısını koymanız çok doğru değil. Lütfen biraz değişiklik yapın, ben de silme şablonunu kaldırırım, sorun değil. Bundan sonra daha dikkatli olmanızı isteyeceğim. Bir de şu tür ifadelerden kaçının: "Günümüzde ise marksizmin sınıf mücadelesi tezini reddeden ve barışçıl yöntemlerle kapitalizmi sönümlendirmeyi amaçlayan sosyal demokrasi yanlıları bu ilkeye karşı çıkan başlıca kesimdir." Madde demokratik merkeziyetçilik hakkında, sosyal demokrasinin "marksizmin sınıf mücadelesi tezini reddeden ve barışçıl yöntemlerle kapitalizmi sönümlendirmeyi amaçlayan" yönü (sizin ifadenizle) bu maddeyle birebir alakalı değil. Ansiklopedik ve tarafsız olmak için o cümlenin örneğin "Günümüzde ise sosyal demokrasi yanlıları bu ilkeye karşı çıkan başlıca kesimdir." şeklinde kısaca yazılmasında fayda var ve [[Sosyal Demokrasi]] şeklinde iç bağlantı vermek yeterlidir. Tabii, bunlar benim şahsi kanaat ve önerilerim. Dilerseniz (maddenin özüne dokunmadan) "tarafsızlık" sağlayacak rötuşları farklı bir göz olarak sizden sonra yaparım. Bir denge sağlanır.

Ayrıca şu kaynağın (History of the Communist Party of the Soviet Union (Bolsheviks). Short Course.) Türkçe baskıları yapıldı. Mümkünse Türkçe baskılarına gönderme yaparsanız daha faydalı olur. Elinizde yoksa elimdeki Türkçe baskısından ben bulup eklerim. İyi vikiler. Sultan Galiyev (mesaj) 19:36, 28 Ağustos 2015 (UTC)

Şimdi biraz daha iyi anladım, ilgili değişiklikleri daha önce yaptığımı da değiştirerektekrar yapacağım, bununla birlikte bahsettiğiniz söz konusu katkıları lütfen siz de yapın, bu benim eksikliklerimi görüp, daha iyisini yapmamı sağlayacaktır. Söz konusu kaynakları eklemeniz de beni fazlasıyla mutlu eder. Tüm katkı ve önerileriniz için teşekkürler. --Ahmet Turhan (mesaj) 20:19, 28 Ağustos 2015 (UTC)

Siz kendi katkınızı tamamen bitirdiğinizde bana bir mesajla bildirin, ben de (gerekirse) bir rötuş yapayım. Kolay gelsin.Sultan Galiyev (mesaj) 20:53, 28 Ağustos 2015 (UTC)

Şu an katkı verebilirsiniz, bende dikkatlice inceleyeceğim --Ahmet Turhan (mesaj) 20:59, 28 Ağustos 2015 (UTC)

Ahmet Turhan Ben de birtakım değişiklikler yaptım. Eli yüzü düzgün oldu bence. Sultan Galiyev (mesaj) 21:34, 28 Ağustos 2015 (UTC)

Seri bir şekilde madde giren kullanıcı

Şu kullanıcıya bir bakar mısınız? Tek bir kitabı kaynak göstererek yüzlerce maddede değişiklik yapmış. Muhtemelen görevli bir askeri personel ve girdiği bilgiler doğru, ancak kitap elimde olmadığı için kontrol etme imkanım yok. Ya girilen bilgiler yanlışsa? Mesaj attım dönüş yapmadı. Değişiklik yaptığı bütün maddelere bir koruma gibi bir şey yapamaz mıyız? Pek çok önemli şahsiyet hakkında maddeler yazmış. Acaba birkaç günlüğüne engellense, ben o kaynak kitaba kütüphaneden bakıp bir kontrol mu etsem? İnternette girdiği bilgilere ulaşma imkanı yok. Yani bilemedim. :) Sultan Galiyev (mesaj) 23:47, 28 Ağustos 2015 (UTC)

Kaynak Genelkurmay Başkanlığı'nın yayınladığı Türk İstiklâl Harbine Katılan Tümen ve Daha Üst Kademelerdeki Komutanların Biyografileri adlı kitaptır. Gökbay (mesaj) 23:57, 28 Ağustos 2015 (UTC)

Bakıp ilgileneceğim. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 01:54, 29 Ağustos 2015 (UTC)

Eyyübiye

Niye degişiklikleri geri aldın .Sen İstanbulda oturarak Eyyübiye yi nerden bilecen.Ben ise Eyyübiye liyim.Senin gibi ırkçılar yüzunden insan Wikipedia den soğuyor Mehk63 (mesaj) 20:21, 30 Ağustos 2015 (UTC)

Selamlar. Yaptığınız değişiklikte teknik bir hata vardı o yüzden. İncelerseniz görürsünüz. Irkçılık vs. suçlamalar yapmamanızı tavsiye ederim, burası bir forum değil nezaketimizi korumamız lazım. Teknik sıkıntınız olursa dahazdeneyimli Vikipedistler yardımcı olabilir. Ben de olurum. İyi akşamlar. Sultan Galiyev (mesaj) 20:32, 30 Ağustos 2015 (UTC)

Sayfanızda yaptıgım degisikilik icin özür dilerim.Bir an ofkeme yenik dustum.birçok kisi yaptigum degisiklikleri geri çevirince sinirlendim.Kusura bakmayın Mehk63 (mesaj) 20:38, 30 Ağustos 2015 (UTC)

Merhaba IŞİD sayfasında birkaç noktalama işaretini duzenledim.Onaylar mısınız. Ve beyaz listeye nasıl girebilirim? Mehk63 (mesaj) 14:25, 31 Ağustos 2015 (UTC)

Hakaret

Bakar mısın? Hakaret ve sayfama müdahale. Vatandaş kendi sayfasına da "devriye" şablonu eklemiş. Sonra benden özür diledi, uzatmayacağım ama sayfasındaki devriye şablonunu kaldırması için uyarılmalı en azından. Sultan Galiyev (mesaj) 21:29, 30 Ağustos 2015 (UTC)

Kullanıcı kasten yapmamıştır. Tecrübesiz bir kullanıcı ve yavaş yavaş alışacaktır. Kullanıcıya gerekli uyarılar yapıldı ve devriye şablonu da silindi. Lütfen yeni kullanıcıyı ısırmamak için engellemeyelim. Gerekli uyarılar mesaj sayfasında yapıldı. Teşekkürler. --Turgut46 ^✉ 21:51, 30 Ağustos 2015 (UTC)

Turgut46 İlginiz için teşekkürler. Ben de zaten engellenmesini istememiştim. Uyarıyı ben değil başkası yapsa iyi olurdu, o yüzden bir hizmetliye ilettim. İyi vikiler. Sultan Galiyev (mesaj) 21:58, 30 Ağustos 2015 (UTC)

Sultan Galiyev, size mesaj atarken kullanıcı sayfanız dikkatimi çekti. Çok iyi derecede İngilizce bildiginiz anlaşılıyor. Bunu değerlendirmek için Vikipedi:Çeviri grubuna katılmanızı rica ediyorum. Çünkü orası aktif değil ve bekleyen çeviriler var. Şimdiden teşekkürler. --Turgut46 ^✉ 22:05, 30 Ağustos 2015 (UTC)

Teşekkürler. Ama kabul edemeyeceğim. Vikipedi'ye istediğim kadar vakit ayıramıyorum, o vakti de çeviri yapmaya değil kendi okuma ve araştırmalarımla katkıda bulunmaya ayırmayı tercih ediyorum. (Aslında tarih ve güncel meselelerde İngilizce Vikipedi'den çevirilere de karşıyım, çok hata yaptıklarını ve taraflı davrandıklarını düşünüyorum.) Ama şöyle bir katkıda bulunabilirim, "acil" bir çeviri ihtiyacı olursa - ne demekse :) - mesaj sayfamda söyleyin, 24 saat içinde hallederim. Her gün mutlaka Vikipedi'ye girip bakıyorum ne var ne yok diye. Yardımcı olurum. Sultan Galiyev (mesaj) 22:25, 30 Ağustos 2015 (UTC)

Marksizm-Leninizm maddesi hakkında

Merhaba Sultan Galiyev.

Marksizm-Leninizm konusunda "Lütfen Wikisosyalizm'den aynen madde taşımayın" nedeniyle bir geri alma işlemi gerçekleştirmişsiniz. O söz konusu sayfada yer alan tüm bilgileri birtakım kaynaklardan zaten ben derleyerek üretmiş idim. Fakat bundan öte, "aynen madde taşıma" konusunda açıkçası şaşırdım, Vikipedia'ya yaptığım söz konusu katkı biraz incelenirse ordaki bilgiden alıntı yapılsa bile aynı olmadığı, cümlelerin farklı odaklara hedeflenerek daha geniş anlamları kapsatıldığı, bununla birlikte yine oradan farklı olarak gerçek yayınlardan kaynak eklemesi (sabah saatlerinden beri kitap karıştırmam suretiyle), ve ayrıca ilgili maddenin İngilizce sayfası'ndan çeviri yaparak bir madde derlendiği görülecektir. Konu üzerine verdiğim emek ve kaynak taraması yaptığım göz önüne alınırsa (bir önceki alıntı kaynağına yapılan emeker dahil olmakla birlikte, şimdi söylediğmie dahil değildir), bu konunu daha genişletilerek geri döndürülmesini talep ediyorum. Siz de değerli katkılarınızla aynı cümleleri değiştirebilirseniz sevineceğim, fakat aynı cümlelerden kastınız paralel cümleler ise, bu cümleler tamamen bana aittir. Olduğu gibi sayfa aktarımı söz konusu değildir, bu durum incelendiğinde görülebilir. Teşekkürler başarılar. --Ahmet Turhan (mesaj) 10:37, 31 Ağustos 2015 (UTC)

Selamlar. Uzun bir katkı olunca aradan rastgele bir cümle seçip internette arıyorum. Telif sıkıntısı bu şekilde bulunabiliyor. Bu konuyu bir hizmetliye danıştım. O yüzden şimdilik uzatmayacağım. Şevkinizi kırmak istemiyorum, o yüzden benzer sıkıntı olan maddelere şimdilik dokunmadım. Vikipedi'deki bir kısım eksikleri kapatıyorsunuz. Bir çözüm buluruz. Sultan Galiyev (mesaj) 11:01, 31 Ağustos 2015 (UTC)

Tekrar merhaba; şimdi bu konu özelinde ne yapmam gerekir, yaptığım bu uzun katkının hepsi bir çırpıda geri alınması sonrasında madde gene eski "güdük" ve hatta hatalı haliyle kaldı. Diğer dillerdeki maddeler son derece içeriğe sahip, bu konuda bir katkı sunmak istemiştim. Zaten sizin de gördüğünüz üzere bu konuyla ilişkili maddelerin içini düzgün kaynaklarca doldurmaktayım. Şimdi ne yapmam gerekir, tamamen silinmiş ve eskiye döndürülmüş vaziyette şu an. --Ahmet Turhan (mesaj) 11:20, 31 Ağustos 2015 (UTC)

Endişe etmeyin. "Şimdilik" geri aldım. Dediğim gibi bir hizmetliye danıştım konuyu. Bugün dönüş yapar. Ona soruyorum çünkü daha tecrübeli, bir hata yapmak istemiyorum. Emeğinize kesinlikle saygı duyuyorum, üzerinde çalıştığınız maddelerin gerekliliğine de yüzde yüz inanıyorum. Dediğim gibi, bir çözüm buluruz. İyi Vikiler. Sultan Galiyev (mesaj) 11:36, 31 Ağustos 2015 (UTC)

Kayda değerlik korkusu

Selamlar yeniden. İskender Öksüz ile ilgili bir madde açmak istiyorum. Ülkücü camianın önde gelen fikir adamlarından birisidir: Google araması. Bir maddesi olmaması bence Vikipedi için eksiklik. Ancak sıkıntım şu, "kayda değer" değil denir diye çekiniyorum. :) Gördüğüm kadarıyla şu paralı editörlük meselesi çıktığından beri kayda değerlik konusunda kullanıcılar daha bir hassas olmuş. Haksız da sayılmazlar. Sizden bir fikir almak istedim. Sizce böyle bir isim ile ilgili madde silinir mi? Boşuna uğraşmak istemiyorum. İyi Vikiler. Sultan Galiyev (mesaj) 10:14, 31 Ağustos 2015 (UTC)

Çok bilgim olan bir konu değil bu tip yazarlar ama sanki kayda değer gibi gözükmekte. Dilerseniz şöyle yapın. Sayfayı kaynaklarını ekleyerek açın. Eğer bir itiraz olursa SAS'a taşınır ve orada karar verilir. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 13:16, 31 Ağustos 2015 (UTC)

İngilizce Viki'den çeviri şablonu

Bir yerlerde görmüştüm, aradım taradım bulamadım. Bir maddeyi İngilizce Viki'den çevirip kaynakça olarak orayı göstermenin bir şablonu vardı. Yardımcı olur musunuz? Sultan Galiyev (mesaj) 19:51, 1 Eylül 2015 (UTC)

Aradığınız çeviri yeri sanırım. --Turgut46 ^✉ 20:05, 1 Eylül 2015 (UTC)

Teşekkürler. Hem o, hem de sayfanın altında kaynakça olarak İngilizce maddeyi vermek istiyorum: Beceremediğim örnek. Teşekkürler. Sultan Galiyev (mesaj) 20:09, 1 Eylül 2015 (UTC)

en:Eddie's Head sanırım. Ama bildiğim kadarıyla başka Vikipedi siteleri kaynakça ya da Dış Bağlantılar olarak gösterilemiyor. Onun yerine ref etiketli kaynaklar gösterilebilir. Teşekkürler --Turgut46 ^✉ 20:14, 1 Eylül 2015 (UTC)

Bir yerde görmüştüm sanki, her neyse, ref etiketli kaynak bulurum. Teşekkürler. Sultan Galiyev (mesaj) 20:15, 1 Eylül 2015 (UTC)

Turgut46 Bahsettiğim şablon şu sayfada var: Tenochtitlan. Çeviri grubu için işe yarayabilir.. Sultan Galiyev (mesaj) 16:09, 2 Eylül 2015 (UTC)

Bu şablonu ilk defa görüyorum. Sizden Wikia maddesini çevirmenizi istesem... bilgiler eksik biraz. Teşekkürler. --Turgut46 ^✉ 19:52, 2 Eylül 2015 (UTC)

Turgut46 Maddenin tümünü mü istiyorsunuz? Anca Pazartesi başlayabilirim. Sultan Galiyev (mesaj) 20:07, 2 Eylül 2015 (UTC)

Siz bilirsiniz. --Turgut46 ^✉ 20:17, 2 Eylül 2015 (UTC)

Maddenin tartışma sayfasına şu şablonu ekleyebilirsiniz. --85.103.115.107 16:59, 3 Eylül 2015 (UTC)

Hdp'nin pozisyonu

Kaynaklarda aşırı sol olarak nitelendiriliyor.Hdpnin bileşenleri olan partilere bakarsanız da çoğunun pozisyonu aşırı sol'dur. Ayrıca mhp aşırı sağ olarak nitelendirilirken hdpnin merkez bir siyasetinin olduğunu söylemek haksızlıktır. unknowledge (mesaj) 20:57, 1 Eylül 2015 (UTC) 20:57, 1 Eylül 2015 (UTC)

Selamlar. Vikipedi'de bizim görüşlerimiz değil kaynaklardan kanıtlanabilecek ansiklopedik tanımları girmeliyiz. Farklı görüşte bir sürü Vikipedist ve bu görüşleri doğrulayacak bir sürü kaynak da var. İsterseniz bu konuyu maddenin tartışma sayfasında dile getirin, topluluk bir karara varacaktır.

Burada tarafsız bakış açısı meselesini iyi anlamak lazım. Mesela benim için peygamberimiz "Hz." Muhammed'dir. Ama Vikipedi politikası Müslüman olmayanlar da dikkate alındığı için "Hz." denmemesi yönündedir. Ben de o politikaya uymak zorundayım. Nitekim "Hz." ekleyen kullanıcıların değişikliklerini geri alıyorum.

HDP maddesine dönersek, size HDP'nin "merkez sol" olduğunu söyleyen bir sürü kaynak gösterebilirim. Kimi kaynaklar ise HDP'nin "Kürt milliyetçisi" olduğunu ve sağcı/solcu bütün Kürtlere seslendiği için merkez bir parti olarak değerlendirilmesi gerektiğini söylüyor. Gerçekten, üzerinde bir uzlaşmaya varması zor bir konu. Burada benim ne düşündüğümün, HDP'yi yelpazede nereye konumlandırdığımın önemi yok. Benim gibi düşünmeyenleri rencide edecek, onlarla tartışma çıkmasına neden olacak üsluptan kaçınmam lazım. Şahsen, üzerinde çok tartışma çıkacak konuların Vikipedi'ye taşınmasını doğru bulmuyorum. Vikipedi bir siyaset forumu değil, olmamalı. Bunlar tabii benim şahsi düşüncelerim.

Benim size nacizane tavsiyem partilerin pozisyonlarının ne olduğu üzerine yorumlar üzerinde durmaktansa maddelerin zenginleşmesine katkıda bulunun. Çünkü vaktiniz ve emeğiniz boşa gider. Sizin yorumunuzu beğenmeyecekler çıkacak, onlar değişikliğinizi geri alıp "aşırı sol"u "merkez sol"a dönüştürecek, bir değişiklik savaşı başlayacak.

Bu dediğimi lütfen katkıda bulunmuyorsunuz şeklinde anlamayın. Katkılarınızı görüyor ve beğeniyorum, hatta farkındasınızdır pek çok değişikliğinizi onayladım da. Ama şahsen ben de kendi siyasi görüşümü madde yazarken ya da devriyelik yaparken bir kenara bırakıyorum. Nesnellik önemli. Umarım anlatabilmişimdir.

Bu tür siyasi maddelerde çok fazla değişiklik savaşına girmeyi uygun bulmuyorum. Konuları hizmetlileri bilgilendirerek kenara çekiliyorum. Amacım siyasi görüşümü dayatmak değil, maddeleri zenginleştirerek katkıda bulunmak ve Vikipedi'nin daha kaliteli bir kaynak olmasına yardımcı olmak. Bu maddede de öyle yapacağım. İyi Vikiler. Sultan Galiyev (mesaj) 21:27, 1 Eylül 2015 (UTC)

Bir fikir verir misiniz?

Siyasi maddelerde çeşitli tartışmalar çıkıyor, doğal olarak. Bir örnek HDP maddesinde yaşandı: Bana atılan mesaj ve yanıtım. Bu tartışmalara çok girmek istemiyorum, çok gerekli bulmuyorum, vaktimi alıyor. Ne yapmalıyım? Çok samimi olarak soruyorum. Amacım Vikipedi'de siyasi mücadele yürütmek değil, kendi araştırmalarım doğrultusunda maddeleri zenginleştirmek ve katkıda bulunmak. Ama çok açık VP:TBA karşıtı değişiklik görünce dayanamayıp geri alıyorum :). Tartışma da çıkıyor tabii. Çok bariz vandalizm olmadığı sürece uzak mı dursam acaba? Sultan Galiyev (mesaj) 21:36, 1 Eylül 2015 (UTC)

Selamlar Sultan Galiyev, siyasi tartışmaların içinde bende olmak istemiyorum genelde. Sana tavsiyem çok ısrar edilen konularda 3. veya 4. bir göze konuyu ilet. Daha sağlıklı bir çözüm olabilir. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 22:11, 1 Eylül 2015 (UTC)

Tebrikler

Beyaz listeye girmişsiniz. Tebrikler. Kolay gelsin. Telif meselesine lütfen dikkat. :) Bir sıkıntınız olursa lütfen haberdar edin. Resimlerle ilgili küçük bir önerim olacak. Benzer sıkıntıları ben de yaşamıştım başlarda çünkü. Yüklediğiniz resmin benzerini bulun Vikipedi'de, onun lisans bilgilerini inceleyin, istediğiniz türde olana benzetin. Mesela kupür kullanmışsınız. İki örnek: 12 Eylül ve Kanlı Pazar. Ya da kitap kapağı örneği (Kara Kitap). Resim lisansında mesele kaynak göstermek değildir. O resmi Vikipedi'ye yüklemenizin kesinlikle ticari olmadığı konusunda ikna edici bir açıklama yapmanız gerekir. Özellikle Kara Kitap kapak resminin açıklaması buna güzel bir örnek. Resmin üstünde kaynağı değiştir sekmesine tıklarsanız lisans bilgilerini direkt görürsünüz, kopyalayın kendi yüklediğiniz resmin aynı sekmesine yapıştırın, gerekli değişiklikleri yapın. Yüklediğiniz Kanlı Pazar resminde mesela, o bir kolaj, photoshop uygulaması. Grafikeri Vikipedi'ye dava açsa, izinsiz çalışmamı kullandınız diye, kazanır. Mesele bu ve Vikipedi bu konularda (haklı olarak) çok hassas. Özellikle o tür grafik uygulamalarından kaçının. Gazete haberinin yakın çekim kupüründense size verdiğim örnekteki gibi tam sayfa tercih edin ve kesinlikle düşük çözünürlük kullanın. Sultan Galiyev (mesaj) 07:22, 4 Eylül 2015 (UTC)

Merhaba, teşekkür ederim. Evet telif konusunda yardımcı olacak püf noktaları ararken, sizin bu yaklaşımınız beni çok sevindirdi. Açtığım ve açacağım konularla ilgili verilecek görsel desteğin çok önemli olduğunu ve bunun okunabilirliği son derece etkilediğini bildiğim için, sadece daha önce yüklenen resimleri kullanmaktaydım. Hatta örneğin bu resime benzer olarak eklenen gazete başlıklarını incelediğimde, buna benzer küpürlerin olduğunu gördüm. Türkiye'de antikomünizm başlığına görsel destek sunmak için arşivini internet ortamından sunan (şuradan) gazeteden bir küpür kesip diğer örnek resimlerden aldığım telif yazılarının benzerini buraya ekledim, fakat gene telif sorunu şablonu eklenmiş. Yani bir konuyu açmak için o kadar emek verildikten ve görsel öğeleri hazırlamakla vakit harcarken, bu durum biraz bezdirdi açıkçası, o sebeple görsel öğe koyma işini biraz sonraya bıraktım diyebilirim.

Fakat tüm bunlardan öte bu verdiğiniz 2 örnek işmii kolaylaştıracak gibi görünüyor. Hatta affınıza sığınarak sizden biraz yardım istesem fena olmaz gibi görünüyor, aynı maddede kullanacağım bu resim ve bu resime örnek olarak bir lisans şablonu oluşturabilir misiniz? Çünkü bu resimlerin dönemin koşullarını anlatması açısında son derece önemli olduğunu düşünüyorum ve hata yapmamak istiyorum.--Ahmet Turhan (mesaj) 09:53, 4 Eylül 2015 (UTC)

"Dosya:Komünizme cihad açıktır.jpg" resminde gerekli düzenlemeler yaptım. Sanırım bu yeterli olur. Birkaç şeyi unutmuşsunuz sorun o:
1. Adil kullanım gerekçesi yazacaksınız, telif gerekçesi değil.
2. Resmi kullanacağınız maddeyi mutlaka belirteceksiniz. Adil kullanım gerekçesi olan her resim sadece tek bir maddede kullanılabilir, buna dikkat edeceksiniz.
3. Çözünürlük küçük olacak. En fazla 500 piksel gibi. Mümkünse daha küçük olsun.
4. Resim yüklerken "Lisans" seçeneğinde "gazete sayfası" seçeceksiniz.
Sanırım bunların tümü yapıldı mı sıkıntı olmuyor. Bu arada "{{Gazete sayfası adil kullanım|uygunluk=evet}}" kısmında "|uygunluk evet" kısmını siz yazmayın, o devriyelerin görevi. Dediğim gibi, kendinizi Vikipedi Vakfı'nın yerine koyun ve bir telif davası açılmasını önlemek için gerekli açıklamaları yapmanız gerektiğini düşünün. İşte Adil Kullanım mantığı bu. Dava açılması durumunda mahkemeye "Bu bir adil kullanımdır. Vikipedi sunucuları ABD'dir. Ve ABD yasalarına göre adil kullanım şartlarına uymaktadır" açıklamasını yapmak.
Ayrıca bir öneri, yazdığınız maddelerde 15 satırda bir resim kullanın. Mesela antikomünizm maddesinde çok resim kullanmışsınız. Bir ansiklopedi olduğumuzu unutmayın lütfen. Böyle kısa bir madde için aslında 1 ya da 2 resim yeterli. (Not: Yazdıklarımın hiçbiri bir yönergeden falan alınma değil, kendi deneyim ve görüşlerim. Kabul edip etmemek tamamen size kalmış, yanlış anlamayın) Sultan Galiyev (mesaj) 11:08, 4 Eylül 2015 (UTC)

Son olarak, aslında Fenerli1978 de şu yazdıklarıma ve resimdeki lisans düzeltmesine bir baksa da sizi yanlış yönlendirmiş olmasam. Sultan Galiyev (mesaj) 11:11, 4 Eylül 2015 (UTC)

Evet, işte bu şablon bana örnek olabilir çünkü bu tür görsek katkıları yapmayı planlıyordum, bu fotoğraftaki lisans öğelerini referans olarak alabilirim. Fazlasıyla müteşekkirim size, emeğinize sağlık. Fakat tekrar sorma gereği duymaktayım, kitap kapağı şablonlarında nasıl bir yöntem izleyeceğiz? Bu bahsettiğiniz Kara Kitap ile bu resimdeki kapak aynı paralelde uyuşmamaktadır diye düşünüyorum, bunu telif durumları nasıl olacak, bunu şablonunu nasıl hazırlayacağız? Buna da bir bilgi istesem sizi çok mu yormuş olurum. Bir kere referans öğeleri oluşturulursa (az önce yaptığınız gibi, emeğinize sağlık) diğerlerini de telif sıkıntısı yaratmadan çünkü birçok görsel öğeyi ekleyebilirim, zira bu fotoğraflar arşivimde beklemekte. Bu resimde bir referans şablon oluşturmamız mümkün mü ? --Ahmet Turhan (mesaj) 11:17, 4 Eylül 2015 (UTC)

Acele etmeyelim. Dediğim gibi, Fenerli1978 de görsün bir yazdıklarımı. Resmin lisans durumunu da bir kontrol etsin, öyle devam edelim. Ben de Vikipedi'de çok yeniyim. Çok tecrübeli sayılmam. Sizi yanlış yönlendirmek istemem. Fenerli1978 akşama çevrimiçi olur, fikrini söyler. Kitap kapaklarına sonra bakarız. Birer lisans şablonu hazırlamak elbette faydalı. Benim de yüklemek istediğim resimler var, bekliyor. Ayrıca bir maddede birden fazla adil kullanım gerekçeli resim de kullanamıyorsunuz diye biliyorum. Ama bu konuda emin değilim. Bunu da bir öğrenmek lazım. Sultan Galiyev (mesaj) 11:22, 4 Eylül 2015 (UTC)

Ahmet Turhan gazeteler konusunda bende genelde kararsız kalmaktayım. Bir bilene sordum. Cevap gelince sizi bilgilendireceğim. Selamlarımla, iyi vikiler Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 13:03, 4 Eylül 2015 (UTC)

Resim karmaşası

Şu resme bakar mısınız? Bir karmaşa yaşadım, kitap kapağı üstüne Fikret Kızılok kapağı yükledim yanlışlıkla. Ortadaki Fikret Kızılok'u siler misiniz? (Şuna dokunmayın lütfen. O doğru. Sultan Galiyev (mesaj) 19:42, 5 Eylül 2015 (UTC)

Şu resmi de siler misiniz? Yine bir karmaşa yaşadım. Kitap bilgi kutusu şablonunda küçük bir fark varmış, yeni anladım. :) Zahmet verdim. Sultan Galiyev (mesaj) 19:55, 5 Eylül 2015 (UTC)

Selamlar Sultan Galiyev, öncelikle geç cevaplar için kusura bakma. Bugünlerde biraz yoğunda. Konuya gelecek olursak resimlerdeki sıkıntılar çözüldü. Sana bir hatırlatma yapmak isterim. Yanlış bir sayfa açıp sildirmek istediğinde {{Sil|G6}} şablonunu kullanırsan o sayfayı ilk hizmetli gördüğünde silinir. Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 11:28, 6 Eylül 2015 (UTC)

Çalışma sayfası

Selamlar. Bir şey danışmak istiyorum. Bu tür çalışma sayfaları açmak VP:TBA gibi temel politikalar açısından caiz midir? Sultan Galiyev (mesaj) 21:48, 5 Eylül 2015 (UTC)

Ben hiçbir sıkıntı görmedim. Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 11:28, 6 Eylül 2015 (UTC)

Çok değişiklik yapan kayıtsız kullanıcı

Şu kullanıcı kayıtsız çok sayıda değişiklik yaptı. Muhtemelen askeriyede görevli biri. Bir mesaj atıp kayıtlı olmaya çağırmak faydalı olabilir. Bir hizmetlinin çağırması daha uygundur sanki, siz yapar mısınız? Sultan Galiyev (mesaj) 11:04, 6 Eylül 2015 (UTC)

Muhtemelen ilgili kullanıcı eski Türk Süvarisinin kuklası ama şu anda emin olmadığımdan engellemedim. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 11:28, 6 Eylül 2015 (UTC)

Bir bakar mısın, Şu kullanıcı sayfasına... Ben uygun bir dille uyardım ama... Sultan Galiyev (mesaj) 23:07, 6 Eylül 2015 (UTC)

Selamlar Sultan Galiyev, sayfada şu an için bir uygunsuzluk bulunmamakta. Commons'ta özgür lisansa sahip dosyaların kullanıcı sayfasında bulunmasında bir sıkıntı yok. Selamlarımla, iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 00:16, 7 Eylül 2015 (UTC)

Fenerli1978 Selamlar. Saçma sapan vandalizmlerle boğuştum, aşırı duyarlı davranmışım galiba. :) Evet, commons'a yüklü bir bayrak sonuçta. Kolay gelsin. Sultan Galiyev (mesaj) 00:20, 7 Eylül 2015 (UTC)

HotCat

Selamlar. Madde kategorilerinde bir yanlışlığınız var. Örneğin Sosyal Demokrat Fırkası maddesinde iki tanesini kaldırdım. Partiler>>> Komünist Partiler>>> Avrupa'daki Komünist Partiler>>> Türkiye'deki Komünist Partiler Kategori ağacı böyle gidiyor. Bizim en üst nokta olan Türkiye'deki Komünist Partileri seçmemiz lazım. Lütfen dikkat edin. Nasıl olsa düzeltilecek, bu kategori yanlışlıklarını düzeltmekle uğraşan botlar ve kullanıcılar var. Onları meşgul etmemiş olursunuz. Size tavsiyem Vikipedi:Araçlar/HotCat kullanın. Ayrıca bir parti hem komünist hem de sosyalist partiler kategorisinde yer almamalı (istisnalar elbette olabilir). Birini sildim. II. Enternasyonal üyeleri için Sosyalist Parti kategorisi daha uygun bence. Bundan sonra bu konuya daha çok ilgi gösterirseniz daha iyi olur. Kolay gelsin, katkıya devam. İyi Vikiler. Sultan Galiyev (mesaj) 21:02, 6 Eylül 2015 (UTC)

Mesaj biraz "buyurgan" olmuş. Kusura bakmayın, biraz meşguldüm, aceleyle yazdım. Amacım yardımcı olmaktı. Tekrar iyi vikiler. Sultan Galiyev (mesaj) 21:07, 6 Eylül 2015 (UTC)

Katkılarınız beni sevindirmekte, eğitmekte ve ileride daha kaliteli maddeler yaratmam için beni mutlu etmektedir, teşekkür ederim. --Ahmet Turhan (mesaj) 21:20, 6 Eylül 2015 (UTC)

İbrahimli

Sayin sultan galiyev sayfanin neden silinmesi gerektigini anladim daha.vikipedidw o kadar sacma ,gereksiz, ve ahlaksiz, taraf tutan sayfa var.bu sayfa niye siliniyor anlamadim.Siz devriyeler kendinize is olsun diyemi sayfa siliyorsunuz diyecem kusura bakmayin Mehk63 (mesaj) 21:55, 6 Eylül 2015 (UTC)

mehk63Size yardımcı olmak için mesaj sayfanıza birkaç öneri yazdım. İnceleyin lütfen. Sayfayı silmedim, ama belli bir standarda ulaşması için uyarı yaptım. İyi vikiler. Sultan Galiyev (mesaj) 21:57, 6 Eylül 2015 (UTC)

pınar soykan sayfası

Merhaba.Pınar Soykan sayfasında reklam yapılmamaktadır.Orcunsoykan (mesaj) 22:16, 6 Eylül 2015 (UTC)

Orcunsoykan Kullanıcı sayfanızda bile reklam içeriği var. Hizmetliler karar veriyor. İnceleyip gereğini yaparlar. Lütfen topluluk kural ve standartlarını okuyun (Yardım:Sayfa nasıl yazılır? ve Vikipedi:Politika ve yönergeler) İyi vikiler. Sultan Galiyev (mesaj) 22:25, 6 Eylül 2015 (UTC)

yeni sayfa

Sayin sultan galiyev bey birçok vikipediste sordum fakat cevap alamadım.Soru şu: Bir maddeyi vikipediye ekledigimizde ne kadar zaman sonra Google aramada çıkar? Mehk63 (mesaj) 22:55, 6 Eylül 2015 (UTC)

mehk63 Bilmiyorum, bunu kimse bilemez. Google ayrı, Vikipedi ayrı. Ayrıca kullanıcı sayfanızda kışkırtıcı simgeler kullanmayın lütfen, şikayet eden olur, engellenebilirsiniz. Vikipedi siyasi propaganda yeri değil, burası bir ansiklopedi. İyi vikiler. Sultan Galiyev (mesaj) 23:05, 6 Eylül 2015 (UTC)

İBP hakkında

Merhaba, kolay gelsin. Vikipedi:İş birliği projesi/2015/36. hafta projesi kapsamında bazı katkılarını 23:30'dan sonra yazdığını fark ettim. O zamandan sonra eklediğin katkılar kabul edilmeyebilir, çünkü "proje 23:30'da bitecektir" diye bir yazı vardı. Şimdiden haberin olsun diye attım bu mesajı. Sevgilerimle, iyi çalışmalar. --Ozankra (mesaj) 00:19, 7 Eylül 2015 (UTC)

Sağlık olsun. UTC diyordu. Benim anladığım TSİ 23:30 + 3. Ama gerçekten hiç önemli değil. Takdir Mecnun'un. Sizi 10-15 puan geçince bıraktım. :) Size de iyi çalışmalar. Sultan Galiyev (mesaj) 00:26, 7 Eylül 2015 (UTC)

Yanlış anlama, birinci olmak için yazmadım bunu. Ben de en son 21:58'de değişiklik yaptım, ondan sonra bir süre yattım, biraz dinlenmem gerekiyordu. Sende hiç bitmeyecek bir azim ile inatçılık gördüm. Umarım böyle devam edersin. Takdir ettim seni. :) Bu projeye ilgilenen olmaz demiştim kendime ama sen de çok ilgilenince, doğal olarak ben de zorlandım. :) Keşke her İBP projeleri böyle kapışmalı olsa. :) Neyse, sevgilerimle, iyi çalışmalar. --Ozankra (mesaj) 00:36, 7 Eylül 2015 (UTC)

Ozankra Yok, estağfurullah. Aslında bu İBP denk geldi. Bu hafta zaten iki "saygı proje"m vardı, Iron Maiden'ın tüm albüm/single kapaklarını ve Şevket Süreyya'nın kitap kapaklarını yüklemek gibi. Benim için güzel bir şans oldu. Ama baktım sizin gibi iyi bir "yarışmacı" var, ben de kapışayım dedim. Keyifliydi. Kazanan Vikipedi oldu. Hiç aklımda yokken bir sürü resim yükledim bu vesileyle. Ama itiraf edeyim 100 maddeye kutueksik şablonu yüklemek hiç aklımda yoktu. :) Teşekkürler. Sultan Galiyev (mesaj) 00:49, 7 Eylül 2015 (UTC)

Türkiye'nin ilçeleri

Malatya'daki ilçelerde malatyanının merkez ilçeleri yok bi baksanıza lütfen Mehk63 (mesaj) 20:18, 7 Eylül 2015 (UTC)

Bu konuda hiçbir bilgim yok. Merkez ilçe-il ayrımı üzerine Vikipedi Köy çeşmesinde birtakım tartışmalar olmuştu. O konuyu bulursan, o tartışmada fikir beyan edenlere sorabilirsin.Sultan Galiyev (mesaj) 22:43, 7 Eylül 2015 (UTC)

Raporlama

Selamlar. Bitmek bilmeyen Sultan Galiyev soruları no: 128743. Mesela bir kullanıcı vandalizm yapmış ya da ağır hakarette bulunmuş ve sadece sayfanın silinmesini değil kullanıcının da engellenmesini istiyorum. Sadece sayfanın silinmesi için başvurmak yeterli mi? Yoksa ayrıca Twinkle'dan raporlamak mı gerekir? Yoksa bir hizmetliye mesaj mı atmalı? No: 128744. Bir sayfanın silinmesini istedim ve silindi diyelim. O sayfadaki resimler için de ayrı başvurmak gerekir mi yoksa sayfa silinince o resimler direkt siliniyor mu? No: 128745 Mesela şu madde. Bence KD, silinmesine gerek yok. Ama kesinlikle bir düzene ihtiyacı var. Acaba bekletmeli silmeye alıp madde yazarını (muhtemelen kendisi) düzenlemesi için teşvik mi etsek? Şimdilik bu kadar. İyi vikiler. Sultan Galiyev (mesaj) 00:58, 8 Eylül 2015 (UTC)

Öncelikle geç cevap için pardon. Sormak güzel şey, bende burda yeni iken habire sorular soruyordum. Dilimiz döndüğünce bilgimiz yettiğince cevap vermeye çalışırız. Bende numara sırasına göre cevap vereyim. 128743: Bazen sayfanın silinmesini istemek yeterli olmayabilir. Hizmetli arkadaş gözünden kaçırabilir mesela VP:KET'ten raporlarsan garanti olur. Mesaj atmana gerek yok ilk gören hizmetli gerekli müdahaleyi yapar. Ama ilk vandalizmde direk engellemek çok yapılan uygulama değil. Bu nedenle vandalizm yapan kullanıcı daha önceden mesaj sayfasından uyarılmamışsa ona {{yk:vandal-olma}} şablonu göndermen daha verimli olacaktır. Devamında engellenebilir. 128744: Sayfa silindimi resimlerde silinir diye birşey yok. Ama ben sayfayı sileceksem ve o sayfada resimde varsa onlara bakıyorum. Resim kayda değer değil ve tr.wikipedia.org'ta ise sil şablonu eklemen yeterli. Ama Commons'ta ise onu silinmeye aday göstermen gerekiyor. Resmi görüntülediğinde solda Nominate for deletion seçeneği mevcut kayda değer olmayan kişisel fotoğraflar için ben Unused personal photo, out of project yazıyorum ve o istek senin yerine hem resme şablonu koyup hem silme isteğini yapıp hemde yükleyen kullanıcıya mesaj atıyor! Birde tr.wikipedia.org da bir sürü lisanssız ve kullanılmayan dosyalar var. Bunlar içinde {{yk:lisanssız}} ve {{yk:kullanılmayan dosya}} şablonlarını kullanıp şablonda çıkacak mesaj kısmını kopyalayıp yükleyen kullanıcıyı bilgilendirirsen süper olur. Örnek olarak ben bu dosyayı lisanssız olarak işaretledim aşağıda çıkan {{kopyala:belirsiz resim-mesaj|11902411 947328751980651 7043465406987122474 n.jpg}} ~~~~ mesajınıda ilgili kullanıcının mesaj sayfasına kopyaladım. 128745: ilgili sayfa bana çok kayda değer gibi gelmedi ama çok uzun hepsini okuyamadım da. Şimdilik {{kayda değerlik|tarih=Eylül 2015}} şablonunu ekleyebilirsin. Sonradan da SAS yapılabilir o sayfa. Şimdilik bu kadar biraz uzun oldu ama resim işleri biraz karışık. Birde resimlerde bir durum daha var. Bazı fotoğraflar creative commons'la lisanslanıp tr.wikipedia.org'a yüklenmiş durumda ama aslında o tip resimler commons'ta olması daha doğru. Böyle resimler gördüğünde de {{Commons'a taşı}} şablonunu ilgili sayfaya kopyalarsan süper olur. Örnek burada mevcut. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 04:54, 8 Eylül 2015 (UTC)

Fenerli1978 Şu madde, kullanıcının şumesajı ve silinmesi istenen şu maddeye bir bakar mısınız? Raporlayamadım da. Sultan Galiyev (mesaj) 14:45, 8 Eylül 2015 (UTC)

Fenerli1978 Kullanıcıyı sildiniz sanmıştım, engellemişsiniz. Yanlışlıkla mesaj sayfasına sil şablonu koymuşum. Kusura bakmayın. Sultan Galiyev (mesaj) 16:33, 8 Eylül 2015 (UTC)

Fenerli1978 1. Şu maddeyi onayladım ama emin olamadım. KD mi sizce. Bu tür maddeleri engellemek çok doğru değil diye düşünüyorum. Reklam koksa da sonuçta bir şirket maddesi başka nasıl yazılabilir ki? Bir fikir verir misiniz? 2. Mesela çok yeni bir madde var. Kategori falan bile eklenmemiş. Kategori eklemekle uğraşmak istemediğimden sadece {{kategorisiz}} ekliyorum. Ve neyin taslağını olduğunu belirtmeden {{taslak}} ekliyorum. Uygun mudur? Yoksa daha çok uğraşacak birinin kategori ekleyip neyin taslağı olduğunu düzgünce koyması için bir şey yazmadan sadece onaylasam mı? 3. Şu değişikliği onaylayan kullanıcıya bakar mısın? Hizmetli adayıymış sanırım. Şimdilik bu kadar. Sultan Galiyev (mesaj) 11:27, 9 Eylül 2015 (UTC)

Ben maalesef sayfayı 3. seferdir silmek zorunda kalıyorum. Çünkü firma hakkında bilgi verirken mağazalarımız var, polo t-shirt'te satıyoruz gibi şetler reklam kokan yazılar. Firmayı tanıtmak isterse buyursun gelsin, sonra bakalım KD mi değil mi diye ama reklama kesinlikle izin veremeyiz. Taslak işine gelirsek aslında çok zor değil ama direk taslak desende olur misal bu tip bir sayfa için {{Türk-şirket-taslak}} gayet uygun olacaktır. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 13:17, 9 Eylül 2015 (UTC)

No:123876486. Selamlar. Mesela şu madde. Bence KD. Ama yetersiz ve bu tür maddelerde çokça olduğu gibi düzeni uygun değil. Taslak ve düzenle şablonları eklemekle yetindim. İlgimi çeken konularda oldu mu bu tür eksik maddelere şöyle bir dokunup çıkıyorum, ama bu madde gibileriyle uğraşasım gelmiyor. Yine de bu şablonları da ekleyeyim ki birileri uğraşsın diye düşünüyorum. Acaba direkt silmek daha mı doğru? Vikipedi'nin kalitesini düşürür mü bu tür maddeler? Gerçekten bilemedim. No:123876487. Hızlı silme için işaretlediğim maddelerin akibetini nasıl takip edebilirim? Doğru mu yanlış mı yaptım babında... Bunun basit bir yöntemi var mı yoksa tek yöntem maddeyi izleme listesine almak mıdır? No:123876488 Mesela şu madde. Hiçbir kaynak yok. Mevcut kaynak da ölü bağlantı, kaldırdım. Kaynaksız şablonu ekledim. Acaba kaynakları kısa bir araştırmayla eklese miydim? Onaylayıp bir şablon ekleyip geçmek sanki kolaycılık gibi geliyor. Çok maddeyi böyle kontrol etmek yerine daha azm maddeyi kontrol edip biraz zaman ayırarak toparlamak mı daha faydalıdır? (Böyle her değişikliği sormayacağım merak etmeyin. Bir yönlendirmeye ihtiyacım var, o yüzden soruyorum.) No: 123876489 Türk Süvari geri döndü galiba: Özel:Katkılar/78.169.87.224. Bu konuda ne yapmam gerekir. Düzenlemelerin doğruluğu hakkında en ufak bir fikrim yok. Ama bu tür subay maddelerine ihtiyaç olduğunu da düşünüyorum. Siz ne yapıyorsunuz? Bu tür maddeleri siliyor musunuz? Bir ara Kurtuluş Savaşı'nda savaşan komutanları yazıyordu. Kaynağını buldum, kontrol edecektim. Sonra engellendi. Bu ismi niye engellediğinizi bilmiyorum, zaman ayırıp geçmişi araştırmadım. Ama yazdığı bütün maddeler red mi edilecek? Mesela Kemal Yamak kontrgerilla (Özel Harp Dairesi) tarihinde önemli bir isim. Maddesi zenginleştirilmeli gerçekten de. Sultan Galiyev (mesaj) 21:49, 11 Eylül 2015 (UTC)

Öncelikle geç cevap için kusura bakma. Dün bütün gün bir tren yolculuğunda idim. Ondan cevap veremedim. 123876486 Anadolu liseleri ve Fen liseleri KD. Eğer madde düzensiz ama yeteri kadar bilgi var ise silmek doğru değil kaynaksız ve düzen şablonları en iyi çözüm olacaktır. Burada zaten herkes gönüllü iş yaptığından senin ne hoşuna gidiyorsa o konuyla uğraşman en doğrusu. Yoksa birgün sıkılırsın! 123876487. Galiyev&wiki=wikipedia&lang=tr buradan kaç silinen katkın olduğunu sayı olarak görebilirsin. Ama mesela ben Tercihler menüsünden işlem yaptığım her sayfayı izleme listeme al seçeneğini işaretledim. Sonrasında izleme listemden kontrol edebiliyorum. 123876488 Türk Keneşi sayfasını bende kontrol ettim daha önce gittim EN'den baktım orda biraz kaynak var. Yine demin dediğim gibi seni sıkacak şeylerden kaçın, o anda kaynak eklemek zor geliyor ise kaynaksız etiketi daha doğru. 123876489 Hiç gitmediki :D ben onun değişiklikleri için 2 şey yapıyorum. Bu kişi gerçekte varmı diye bakıyorum küçük bir internet araması ile sonrasında birkaç cümleden yada Geçmişi gör kısmından telif hakkı ihlali? seçeneğinden telif kontrolü yapıyorum. Eğer bunlarda olumlu sonuç aldıysam kaynaksız etiketi koyup sayfayı onaylıyorum. Türk Süvarisinin geçmişi ile ilgili bende çok detaylı bilgiye sahip değilim ama şuradan engelleme kaydına bakabilirsin. Tam bilgi sahibi olmadığımdan da hatalı bir yorum yapmıyayım. Yazdığı bütün maddeler red edilecek diye birşey yok kesinlikle, KD ve herhangi bir ihlal yok ise silmiyoruz. Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 07:31, 12 Eylül 2015 (UTC)

Olgu Şablonu

Selam Sultan Galiyev. Milliyetçi Hareket Partisi Atatürk milliyetçiliği ideolojisini ben eklemedim ki siz bana değişiklik yapıyor diye başka kullanıcılara şikayet ediyorsunux. Ama merak etmeyiniz sorunu kökünden kazıdım. Milliyetçi Hareket Partisi sayfasından Atatürk milliyetçiliği ögesini kaldırdım, çiniz rahat olsun. Teşekkürler, iyi vikiler. AaAAG 95 (mesaj) 21:45, 9 Eylül 2015 (UTC)

AaAAG 95Selamlar. Sizinle kişisel bir problemim yok. Elimden geldiğince nesnel davranıyorum. Zaten dikkat ederseniz Atatürk milliyetçisi öğesini kaldırmadım, sadece kaynakça eklenmesini istedim. Vikipedi'nin temel felsefesi bu. Sizin de bildiğinizi varsayarak VP'li bağlantı eklemiyorum buraya. Kişisel bir sıkıntım olsa öyle yapmazdım. O yüzden "içim rahat" falan değil. Çünkü benim için önemli olan MHP'nin Atatürk milliyetçisi olup olmaması değil, Atatürk milliyetçisi ise bunun kaynaklarıyla konmasıdır. Zaten bu tür tartışmalardan yoruldum. Artık parti bilgi kutularında ideoloji tanımları üzerinden tartışmalara girmek istemiyorum kendi adıma. Bunun yerine yeni maddeler açmayı ya da var olanları zenginleştirmeyi tercih ediyorum. Herkese de bunu tavsiye ediyorum. Umarım beni yanlış anlamazsınız. Ayrıca, sizi şikayet ettiğimi hatırlamıyorum, değişiklik savaşına girilince ne yapmak gerekir, onu sormuştum sanırım bir hizmetliye. Sizi de uyarmıştım bir değişiklik savaşında engellenebilirsiniz diye. Yoksa engellenmeniz için raporlamadım. Yapılması gereken MHP'nin Atatürk milliyetçisi olduğunu ortaya koyan bir kaynak eklemekti, o kadar. Her neyse, hepimizin amacı Vikipedi'nin gelişmesi ve Türkiye'nin en temel ve güvenilir bilgi kaynağı olmasıdır. Katkılarınızın devamını dilerim, elimden bir yardım/destek gelirse yapmaya hazırım. İyi vikiler. Sultan Galiyev (mesaj) 22:07, 9 Eylül 2015 (UTC)

Olgu Şablonu 2

Yok, Estağfurullah. Ben hiç bu şekilde düşünmemiştim Oysaki. Bir hakaret ithamında bulunduysam kusuruma bakmayın. Konuya sağduyulu yaklaştığınız için teşekkür ederim, iyi vikiler. AaAAG 95 (mesaj) 22:19, 9 Eylül 2015 (UTC)

AaAAG 95 Benim açımdan hiçbir sıkıntı yok. İyi vikiler. Sultan Galiyev (mesaj) 22:21, 9 Eylül 2015 (UTC)

SAS

Doç. Dr. Ahmet Kasım HAN maddesini SAS'a aday gösterdim. Ama bir şeyler yanlış gitti. Twinkle'dan işaretlemek yetmiyor mu? Yardımcı olur musunuz? Sultan Galiyev (mesaj) 08:00, 10 Eylül 2015 (UTC)

Ahmet Kasım Han sayfası için bize yardımcı olabilir misiniz? Değerli bir akademisyendir ve uluslararası ilişkilerde çok başarılı bir stratejisttir. Sizin yazdıklarınız sonucu gerekli düzenlemeleri yapacağız. bir çok akademisyenin vikipedi de çok az açıklamalarla sayfası bulunmaktadır, kayda değer görülmeyen kişi saymak bence adil değil.— Bu imzasız yazı Zeyneladiguzel (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Zeyneladiguzel Topluluk maddenin kalması gerektiğini düşünür ve silinmezse elbette yardımcı olurum. Başka maddelerde de elimizden gelen yardımı yaparız. Sultan Galiyev (mesaj) 15:54, 10 Eylül 2015 (UTC)

Şablon

Selamlar. Bir kullanıcının mesaj sayfasına bıraktığınız değişiklik uyarısı ilgimi çekti. Güzel bir düşünce. O bir şablon mu? Otomatik mi ekliyorsunuz? Sultan Galiyev (mesaj) 20:42, 10 Eylül 2015 (UTC)

Selamlar Sultan Galiyev, Huggle programını kullanıyorum. Vandalizmle savaşmak için faydalı bir program. Buradan indirebilirsin. İyi vikiler. --Zebraacık 20:45, 10 Eylül 2015 (UTC)

Zebraacık Huggle mı yapıyor onu? Biraz karmaşık gelmişti bana. Ama bir daha bakacağım. Faydalı bir şeymiş. Değişikliğini geri aldığımız kullanıcıları küstürmemek lazım. O mesaj şablonu güzel mesela. Teşekkürler yanıtınız için. Sultan Galiyev (mesaj) 20:48, 10 Eylül 2015 (UTC)

Evet. "Değişikliği geri al ve kullanıcıyı uyar"a basıyorsun aynı anda hem kullanıcının değişikliğini geri alıyor hem onu uyarıyor. --Zebraacık 20:50, 10 Eylül 2015 (UTC)