Vikipedi:Köy çeşmesi (ilginize)

  Topluluk portali   Köy çeşmesi   Danışma masası   Duyurular   Sosyal: 

Teklifler + Politikalar haricindeki tüm teklifler	Teknik + Teknik tartışma, konu ve yardım istekleri	Politika + Politikalarla ilgili tartışma ve teklifler	İlginize + Diğer bölümler için uygun olmayan konular
ekle | izle | ara	ekle | izle | ara	ekle | izle | ara	ekle | izle | ara

Arşivdeki tartışmalara atıfta bulunabilirsiniz, ancak arşiv sayfalarında değişiklik yapmayın!

teyit.org'da vikipedi..

Vikipedi’nin sadece tüketicisi değil, teyitçisi de olun --kibele 20.39, 18 Ocak 2021 (UTC)

Parantez Eşleştirme Özelliği

Merhaba, Wikimedia Almanya ofisindeki Teknik İstekler takımı, OTRS üzerinden ticket göndermiş; ‘parantez eşleştirme’ özelliğini (kısaca birbiriyle eşleşen parantezleri vurgulayacak, kaynak kodu ile çalışırken bir şeyler bulmayı kolaylaştıracak ve uygun olmayan ya da gözden kaçmış parantezlerle ilgili bilgi vermek üzere geliştirilmiş bir özellik) geliştiriyormuş. Ocak ayında veya Şubat başı gibi özellik açılacak. Bilgi şurada: Bracket Matching Vikipedi topluluğu öncelikli olarak denemek ister mi öğrenmek istiyor. Görüş bildirecek var mıdır?--Başak (mesaj) 06.56, 20 Ocak 2021 (UTC)

Ben oldukça faydalı buluyorum. Değişikliklerimi kaynak editörüyle yapan ve de sözdizimi vurgusunu kullananlardanım. Şablonlarda sözdizimi vurgusu ayırt edicilik sağlıyor ancak özellikle başkasının oluşturduğu çok dilli ya da çok parametreli şablonları düzenlerken parantezler başa bela. Onlarca şablonda bu tip kullanımlar mevcut. Örneğin bu kişi bilgi kutusundan sadece bir parametre; {{{aktif yılları|{{{aktif_yılları|{{{aktifyıllar|{{{Etkin yıllar|{{{etkin yıllar|{{{etkin yılları|{{{etkin_yılları|{{{etkinyılları|}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}} parantezleri kapatması bayağı zor oluyor yani. ----anerka^{'ya söyleyin} 07.16, 20 Ocak 2021 (UTC)

Dear WMDE,

Aber sicher!

Best,

Trwiki

Vito Genovese 08.00, 20 Ocak 2021 (UTC)

• Anerka'nın dediği gibi şablonların kodlarında bir kaosa neden olabiliyorlar. Güzel bir özellik olabilir. ‒ToprakM ^✉ 20.11, 20 Ocak 2021 (UTC)
• Ben klasik kaynak değiştirmeyi kullandığım için nu kaçan parantezler yüzünden ne çekiyorum, başka çekenler de illaki vardır. Eğer Türkçe Vikipedi'ye gelecekse iyi olur. Wikimedia Almanya'yı (WMDE)burada bir kez daha tebrik ediyorum. --Uncitoyen^mesaj 07.57, 21 Ocak 2021 (UTC)

Türkçe Vikipedi bu özelliği denemek istiyor diye bilgi vereceğim o zaman.--Başak (mesaj) 18.10, 21 Ocak 2021 (UTC)

25 Ocak'ta gelen mesajı paylaşıyorum:

"Bu ozelligi deneyen ilk wikilerden biri oldugunuz icin tesekkurler! Takimimiz bu ozelligin sizin wiki ve diger denencekler wikiler icin 27 Ocak'ta hazir olmasi icin calisiyor. (T270238). Eger ozellikle ilgili geri donusler olursa lutfen ilgili tartisma sayfasindan bizimle paylasiniz."

--Başak (mesaj) 18.53, 26 Ocak 2021 (UTC)

"Parantez Eşleştirme" yayinda!" bilgisi geldi. Türkçe Vikipedi, su anda de.wiki ve ca.wiki ile birlikte bu özelliği deneyen ilk üç viki'den biri durumunda. Herhangibir makaleyi düzenlerken eğer kaynak kodu editörüne geçip sözdizimi vurgulamayı açarsanız parantezler vurgulanıyor.--Başak (mesaj) 15.02, 27 Ocak 2021 (UTC)

Türkçe Vikigezgin açıldı!

Herkese merhaba! Vikigezgin'in Türkçe sürümü nihayet açıldı. Henüz altyapıyı politikaları tam oturtamadık ancak hepinizi orada da bekleriz. ‒ToprakM ^✉ 19.40, 20 Ocak 2021 (UTC)

O zaman dans!

Vito Genovese 19.44, 20 Ocak 2021 (UTC)

Eli boş gitmek olmaz. Vikigezgin'e açılış hediyesi bir madde düşünüp yazmak lazım şimdi.--Başak (mesaj) 09.08, 21 Ocak 2021 (UTC)

Açık Kültür Toplulukları Buluşuyor çevrimiçi etkinliği

Merhaba arkadaşlar, hepinizin bildiği gibi WMTR olarak uzun süredir kurum, kuruluş ve topluluklarla işbirliklerini geliştirmek için çalışmalar yapıyoruz. Bunun yeni bir halkası olan Açık Kültür Toplulukları Buluşuyor etkinliğini sizlere duyurmak istiyoruz. Bu etkinlik aslında bir etkinlikler dizisi olacak ve ilk etkinlik 15 Şubat Türkiye saati ile 17:00-19:00 arasında gerçekleşecek. Sonraki 4 hafta boyunca da her hafta Çarşamba günü bir etkinlik düzenlenecek. Bizim etkinliğimizin olacağı hafta ise 3 Mart olarak planladık. Bu etkinlikte bizimle birlikte Türkiye'de Açık Kültür konusunda çalışmalar yapan Creative Commons, Open Street Map ve Veri Okuryazarlığı Derneği program ortakları olacak, çevrim için gerçekleşecek bu etkinliğin evsahipliğini de Goethe-Institut İstanbul yapacak. Etkinliğin duyurusunu 1 Şubat'tan itibaren sitenotice olarak vermek istiyoruz. Kayıtları da Creative Commons Türkiye üzerinden alınacak. Sizlerin de fikir, görüş ve katılımlarınız Türkçe Vikipedi'nin gelişimi için çok faydalı olacaktır. Selamlar ve iyi vikiler, Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 20.35, 20 Ocak 2021 (UTC)

1 Kütüphaneci 1 Kaynak

Türkçe Vikipedi için #1Lib1Ref Kampanyasına katılmaya var mısınız? Kampanya 15 Şubat'a kadar sürüyor. Amaç, kütüphaneciler başta olmak üzere bilgi gönüllülerinin Vikipedi'deki kaynaksız ifadelere kaynak eklemesi. İşlem basit:

1. Kaynaksız anlatım bul
2. Kaynak ekle.
3. Değişiklik özetine #1Lib1Ref #1Lib1RefCEE ekle.
4. Kaydet.

23 Ocak Cumartesi günü WMTR grubu etkinliği olarak Türk Kütüphaneciler Derneği'ne sunum yaparak Vikipedi'ye katkı verme yollarını ve kaynak ekleme gösterilecek. Siz de özellikle çevrenizdeki kütüphanecileri Vikipedi hakkında bilgilendirip teşvik edebilirsiniz. Ama bu kampanyaya katılım için kütüphaneci olmak şart değil. Aktif editörlerin hepsini #1Lib1Ref #1Lib1RefCEE editörü ile kaynak eklemeye davet ediyorum. (Katkılar şuradan takip edilecek: Takip ) Başak (mesaj) 10.53, 21 Ocak 2021 (UTC)

Şablon tartışmaları

Vikipedi:Şablon tartışmaları, Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar'ın şablon ve modül tartışmalarını devralan yeni yan sayfası olarak kullanıma girmiş durumda. Anerka, Can ve Evolutionoftheuniverse'e sayfayı mümkün kılan emekleri için sonsuz teşekkürler.

Kısaltılmış hâliyle VP:ŞT, Twinkle'ın mevcut sürümü tarafından desteklenmiyor, yani adaylıkları manuel eklemeniz gerekecek şimdilik, ancak SAS'tan çok daha sofistike bir yapısı var. Adaylıkları SAS'a göre çok daha kolay ekleyebileceğiniz bir yapısının olduğunu kısa sürede fark edeceksiniz. Yeni Twinkle geldiğinde zaten o SAS mı ŞT mi KT mi kullanması gerektiğini biliyor olacak.

Gerek bu yeni sayfadaki gerekse de bir süredir ilgisizlik nedeniyle tartışmaların sonuçlanmasında güçlüğe sahne olan Vikipedi:Kategori tartışmaları adlı diğer yan sayfayı ihmal etmeyelim lütfen.

Vito Genovese 17.15, 21 Ocak 2021 (UTC)

Başvuru

Vikigezgin'de voy:tr:Vikigezgin:Kullanıcı hakları adaylıkları sayfasında hizmetliliğe ve arayüz yöneticiliğine başvurdum. Görüş bildirirseniz sevinirim. ‒ToprakM ^✉ 17.56, 23 Ocak 2021 (UTC)

WMF Tüzük değişiklikleri ve geri bildirim için çağrı

Merhabalar,

Wikimedia Vakfı Yönetim Kurulu, 9 Aralık ve 8 Ocak tarihlerindeki son iki toplantıda Kurulun yönetim yapısı ve süreçlerindeki bazı iyileştirmeleri görüşdü ve onayladı. Wikimedia Vakfı'nın yönetim kurulu olarak, kapasitemizi, performansımızı ve hareke dayanarak çeşitlilik temsilini geliştirmek istiyoruz. Bu amacı desteklemek için Tüzükte değişiklik yaptık.

Lütfen Meta-Wiki'de yayınlanan duyurudaki ayrıntıları kontrol edin (Türkçe mevcut).

Topluluktan Yönetim Kurulu üyesi seçmek için ve süreçleri konuşmak üzere çok dilli bir geri bildirim çağrısı düzenliyoruz. Çağrı 1 Şubat'ta başlayacak ve 14 Mart'a kadar devam edecek.

Saygılarla, --Mehman (WMF) (mesaj) 21.27, 24 Ocak 2021 (UTC)

Mehmet Baydar ve Bahadır Demir

1973 yılında Los Angeles kentinde şehit edilen konsolos ve yardımcısı için İngilizce WP de 2016 yılında iki madde başlatmıştım. Şimdi bu maddelerin silinmesi için tartışma başlatılmış. Tartışma adresleri [1] ve [2] İlgilenen arkadaşların dikkatine. Nedim Ardoğa (mesaj) 16.37, 25 Ocak 2021 (UTC)

• Ben bunu biraz "Türk arkadaşlar, yüklenelim de silinmesin" olarak algıladım ve bunun doğru bir hareket olmadığı kanaatindeyim. Konusu her ne olursa olsun tarafsız ve bağımsız inceleme yapmamız gerek.--Nanahuatl^Efendim? 21.32, 25 Ocak 2021 (UTC)

Korkarım Nanahuatl mesajı yanlış yorumlamış. Benim Vikipedistleri yönlendirmeye ne yetkim ne de niyetim var. Sadece bir tartışmayı haber veriyorum. İlgilenenler kendi değerlendirmelerine göre bir görüş bildirirler. Nedim Ardoğa (mesaj) 06.47, 26 Ocak 2021 (UTC)

Oturum açmada sorunlar

Oturum açmada sorun yaşayan var mı? "Oturumunuz için devam eden etkin giriş denemesi yok." gibi bir yazı çıkıyor, bazen de hesaptan atıyor?--Kingbjelica (mesaj) 13.30, 27 Ocak 2021 (UTC)

Ben de aynı sorunu yaşıyorum. --anerka^{'ya söyleyin} 13.40, 27 Ocak 2021 (UTC)

Aynı mesajla değil ama hesaptan atma sorunuyla son zamanlarda çokça karşılaştım. Giriş yaptıktan sonra ilk tıklamada veya bazen 2-3 tıklama sonra oturum kapalı olarak görünmeye başlıyor. Son 2-3 hafta içinde 8-10 kere karşılaştım, genelde yarım saat içinde kendiliğinden düzeldi. --LostMyMind (mesaj) 13.43, 27 Ocak 2021 (UTC)

Bu durumlarda ilk çözüm tarayıcınızın tanımlama bilgilerini (çerez) temizlemek. Sorun bu şekilde çözülmezse mw:Manual:How_to_debug/Login_problems'da önerilen yollar (ilk 5-6 madde) denenebilir.

Vito Genovese 14.00, 27 Ocak 2021 (UTC)

Moving Wikimania 2021 to a Virtual Event

Merhaba. Apologies if you are not reading this message in your native language. Lütfen kendi dilinize çevirmeye yardım edin.. Teşekkürler!

Wikimania will be a virtual event this year, and hosted by a wide group of community members. Whenever the next in-person large gathering is possible again, the ESEAP Core Organizing Team will be in charge of it. Stay tuned for more information about how you can get involved in the planning process and other aspects of the event. Please read the longer version of this announcement on wikimedia-l.

ESEAP Core Organizing Team, Wikimania Steering Committee, Wikimedia Foundation Events Team, 15.16, 27 Ocak 2021 (UTC)

Project Grant Open Call

This is the announcement for the Project Grants program open call that started on January 11, with the submission deadline of February 10, 2021.
This first open call will be focussed on Community Organizing proposals. A second open call focused on research and software proposals is scheduled from February 15 with a submission deadline of March 16, 2021.

For the Round 1 open call, we invite you to propose grant applications that fall under community development and organizing (offline and online) categories. Project Grant funds are available to support individuals, groups, and organizations to implement new experiments and proven ideas, from organizing a better process on your wiki, coordinating a campaign or editathon series to providing other support for community building. We offer the following resources to help you plan your project and complete a grant proposal:

• Weekly proposals clinics via Zoom during the Open Call. Join us for #Upcoming_Proposal_Clinics|real-time discussions with Program Officers and select thematic experts and get live feedback about your Project Grants proposal. We’ll answer questions and help you make your proposal better. We also offer these support pages to help you build your proposal:
• Video tutorials for writing a strong application
  
• General planning page for Project Grants
  
• Program guidelines and criteria
  

Program officers are also available to offer individualized proposal support upon request. Contact us if you would like feedback or more information.

We are excited to see your grant ideas that will support our community and make an impact on the future of Wikimedia projects. Put your idea into motion, and submit your proposal by February 10, 2021!

Please feel free to get in touch with questions about getting started with your grant application, or about serving on the Project Grants Committee. Contact us at projectgrantswikimedia.org. Please help us translate this message to your local language. MediaWiki message delivery (mesaj) 08.01, 28 Ocak 2021 (UTC)

Türkçe Vikihaber'i Canlandırma Projesi

Öncelikle iyi günler. Malum Türkçe Vikihaber aktif olmadığı için topluluk kararıyla kapatıldı. Burada Türkçe Vikihaber'in yeniden açılması için bir proje oluşturdum. Hedef katılımcı sayısına (25) ulaşıldığında ilk önce buraya, buradan olumlu karar çıkarsa Meta'ya başvuracağız. Projeye katılmak isteyenler "Katılımcılar" bölümüne adını ekleyebilir. Ornek11222^mesaj 14.00, 28 Ocak 2021 (UTC)

türkçe vikihaber'in kapatıldığı dönemde kapatılırken ortaya sunulan gerekçelerin, tartışmaya katılan kullanıcıların yorumlarının aradan sadece 6-7 ay geçmiş olmasına rağmen artık geçerliliğini kaybettiğini düşünüyor musunuz? vikihaber diğer wmf projelerinin aksine sürekli aktif tutulması gereken bir proje. canlı tutmak biraz zor olacaktır. ben özellikle şuradaki yorumlara hâlâ katılıyorum. zor bir ihtimal olarak görsem de umarım gerekli topluluk toplanır, şartlar uygunlaşır. ama şu aşamada bence zor. kolay gelsin.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 15.19, 28 Ocak 2021 (UTC)

Vikihaber'e harcanacak zaman ve enerjinin başta Vikipedi olmak üzere diğer projelere harcanması taraftarıyım.--Śαвяí¢αи76^ileti 18.37, 28 Ocak 2021 (UTC)

• Burada @Sabri76 ile aynı pozisyonda olsam da kimseye "onu yapma bunu yap" diye dayatma uygulayamam, yalnızca Viki projelerinin hayrına olacak şekilde naçizane tavsiyede bulunabilirim. 25 kullanıcı, her saat başı gönüllü olarak, dünyanın her yerinden (bakın yalnızca Türkiye demiyorum) "özgün bir metinle" sürekli olarak haber girişi yapabilecek mi? Yapıldı diyelim, buna değecek mi? Yani bir yanda uluslararası medya şirketleri, bir yanda ulusal ve yerel basın firmaları; öteki yanda 25 gönüllü tarafından hazırlanan ve "içeriğimizin doğruluğunu garanti etmiyoruz" diyen bir sitede yer alan haberler. Kim okur bunları? Komple Vikihaber sitesi (tüm dil sürümleri dahil) şurada görülebileceği üzere dünyanın en çok ziyaret edilen 59.560. sitesi. Vikipedi 13. sırada... 63. sıradaki CNN'i, 240. sıradaki CNBC'yi, 433. sıradaki Reuters'ı falan geçtim; 1123. Habertürk'ün, 1312. Haberler.com'un, 6570. Beyazgazete'nin falan yakınından bile geçmiyor (tekrar vurgulamakta fayda var, Vikihaber'in tüm dil sürümleri...). Şuradan görülebileceği gibi İngilizce Vikihaber dahi "çuvallamış" bir proje iken Türkçe ya da herhangi bir dildeki Vikihaber'in etkin olarak tutulmasını düşünmek için hiçbir neden bulunmuyor.--Nanahuatl^Efendim? 21.03, 28 Ocak 2021 (UTC)
• Gönüllülük esasına dayalı, dolayısıyla herkesin kendisine keyif veren meşgalelerle uğraşmak istediği bir ortamda "bunun yerine şunu yapın" demek haddime değil ama şu an proje katılımcısı olarak görülen altı kişiden hiçkimsenin Vikihaber'e haber girişi yapmadığı görülüyor ki beş kişinin herhangi bir değişikliği yok. Nanahuatl'ın da dediği gibi verilen/verilecek eforun da okunurluk anlamında bir karşılığı olmadı/olmayacak maalesef. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 21.55, 29 Ocak 2021 (UTC)
• Türkçe Vikihaber'de hizmetlilik yapmış biri olarak ben bile artık zor bir proje imiş diyorum. En son projeyi kapatmadan önce kahyalara 2017 senesine kadar uzanan en son açılan onlarca haber metnini sildirdim. Bunların çoğu telif hakkı saklı metinler ve spam haberlerdi. En iyi ihtimal yani son 3-4 senedir ilgili projede kayda değer yeni bir içerik girilmemiş. Zaten İngilizce Vikihaber'de bile 12 saatte 50'den az değişiklik yapılıyor. Keza en aktif Vikihaber projesi. Henüz 6 ay önce kapatılan inaktif bir projenin kısa vadede açılması da bence ne yazık ki zor, teorik olarak da zor. Emeklerini harcamak isteyenler varsa harcayabilirler. --Uncitoyen^mesaj 13.49, 30 Ocak 2021 (UTC)

• Daha önce de söylenmişti ama yine de belirtmekte fayda görüyorum. Bir haber sitesinin aktif olması gerekir. Günün 24 saati boyunca dünya genelinde yaşanan hadiseleri takip etmek ve bunların girişini gerçekleştirmek kolay bir şey değil. Oldukça fazla sayıda aktif kullanıcının gün içerisinde aktif katılımı gerekiyor. Böyle bir topluluk Vikipedi için var denilebilse bile bunu Vikihaber için de sağlayıp sağlayamayacağımız belli değil. Kimsenin hevesini, motivasyonunu yitirmesini istemem, ama bu çekinceleri giderebileceğine inanan kullanıcılarımızın bizi de bu yönde ikna etmeleri gerektiğini düşünüyorum. --justinianus | mesaj 19.45, 30 Ocak 2021 (UTC)
• Türkçe Vikihaber'de yıllarca hizmetlilik ve bürokratlık biri yapmış biri olarak, samimiyet borcum dolayısıyla söylemem gereken şudur: Viki modeli habercilik için gerçekten berbat bir model. Yapılması istenen kimsenin okumayacağı şekilde günde başka haber kaynaklarından 4-5 derleme haber atmak ise uğraşılabilir elbette. Ancak Vikihaber modelinin (ve hatta Jimbo'nun Wikitribune projesinin) İngilizcede dahi başarılı olamamasının ciddi nedenleri var. Burada bizim Türkçede yapabileceğimizden çok daha önemli işlere imza atmış, örneğin Paralimpik Oyunları özel, profesyonel bir muhabirle takip etmiş bir Viki projesinin tek bir kişinin etkin olduğu bir gülünçlük abidesi hâline gelmesinden bahsediyoruz. Zamanında Google Haberler'e katılmak için dahi karşılanması gereken kriterlere baktığımızda gönüllü bir proje olarak aslında asla karşılayamayacağımızı içten içe anlamıştık. Ciddi organizasyon, gerçek hayatta bağlantılar ve zaman gerektiren bir iş. Ve elbette, Vikipedi'nin dahi engellendiği bir ortamda "haber" yapmaktan bahsediyoruz. Vaktinizi bu hülyaya harcamayı isteyip istemediğinizi okuyucunun takdirine bırakıyorum. Bana sorarsanız: Türkçe Vikihaber'in resmen ölmesi düzeltilecek bir sorun değil, olması gereken ve tüm Vikihaber projelerinin nihai kaderi. Tekrar açılmaya çalışılırsa benzer argümanlarla orada da karşı çıkacağımı peşinen ifade edeyim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.01, 30 Ocak 2021 (UTC)

O günlere yad etmek adına bürokratlık başvurumu buraya bırakayım. Evet, o günlerde Türkçe Vikihaber İngilizcesini de geçmişti ve en çok görüntülenen Vikihaber sitesiydi. VOA'dan aldığımız kamu malı haberlerle ciddi derecede güncel tutuyorduk, üstüne de kendimiz gündemde üst sıralarda olmayan haberleri toplayarak farklı bir perspektif sunuyorduk. Ancak olmadı, sürdürülemedi, sürdürülemez. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.07, 30 Ocak 2021 (UTC)

• (Dikkat, korkunçlu! Korku sevmeyen açmasın! Uyarıyorum! Sonra "vay efendim Kütük link attı da dikkat etmeden açtım şimdi uyuyamıyorum" demeyin! Bakın uyardım! +18!) Geri getirirsek sonumuz böyle olur diye korkuyorum, getirmeyelim. Vikihaber'in macerasını, Türkçe Wikimedia projelerinin ve diğer dillerdeki Vikihaberlerin durumunu göz önünde sürdürülebilir bir proje olmadığını düşünüyorum. --Khutuck^msj 02.17, 31 Ocak 2021 (UTC)

  İzleyemedim. :D İzleyen anlatabilir mi ya da malum sahne nerede söyleyebilir mi, merak ettim. --Victor Trevor (mesaj) 08.04, 31 Ocak 2021 (UTC)

  @Victor Trevor ben de izlemedim ama şu da yardımcı olur :). -- Bilmiş Profesör ^{mesaj yaz- e-posta yolla} 08.57, 31 Ocak 2021 (UTC)

Neo-spiritüalizm sorunu

İlk başta son değişikliklerde bir maddeye rastgele bakarken denk geldiğim, yavaş yavaş ilgili maddeleri inceleyerek esas boyutunu fark ettiğim ve benim boyumu aştığı için toplulukla paylaşmak istediğim bir sorun var. Kullanıcı:Düşünenadam, uzun yıllar önce Vikipedi'de fazlasıyla etkin olmuş, çok sayıda SM yazmış bir kullanıcıydı, etkin olduğu esas 2007-09 dönemiydi sanırım, ben yetişmedim ama belki hatırlayanlarımız vardır. Bu kullanıcı, belli ki takipçisi olduğu Bedri Ruhselman ve neo-spiritüalizm akımı çerçevesinde çok sayıda maddeye reklamsı içerikler eklemiş, bunun yanı sıra parapsikoloji gibi konular dahilinde sözdebilimsel çok fazla eklenti yapmış. Rüya maddesinden eski SM'lerimize (ruh, parapsikoloji) geniş bir yelpazede ve ilk bakışta sağlam kaynaklı gözüken eklemelerden bahsediyoruz. Neo-spiritüalizm gibi Türkiye'de küçük bir kesimin takip ettiği bilim dışı bir akımın herhangi bir maddemizde görüşünün özellikle belirtilmesi VP:TBA'nın "yersiz önem verme" kuralının tanımı gibi bir durum. Bu durumda, onlarca önemli maddemizde ciddi bir reklam/sözdebilim taraflılığı sorunuyla karşı karşıyayız. Sanıyorum ki kullanıcının yıllara yayılan katkılarının incelenmesi, mutlak bir minimum olarak da Ruhselman'a/neo-spiritüalizme olan atıfların sistematik olarak kaldırılması gerekecek. Belirttiğim üzere benim boyumu aşan ve fazla öncelik veremeyeceğim bir iş, bu nedenle topluluğun ilgisine sunuyorum. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.16, 30 Ocak 2021 (UTC)

Daha önce de gündeme gelmiş bir portal, şurada SAS' a taşınmış ama pek fazla katılım olmamış. SAS' da tartışıldığı dönemde şurada P2 hızlı silme kriterlerinde değişikliğe gidilmiş. Sanırım 2 ay süreyle güncellenmeyen Portalların silinebilirliği kaldırılmış1. Siz aktif olarak katılmışsınız tartışmalara o dönemde @Seksen iki yüz kırk beş. Portal olarak mı ele alacağız yoksa kullanıcının oluşturduğu 253 madde var (hepsi olmasa da çoğu bu portal üzerinde) onlar üzerinden mi ilerleyeceğiz?. --Birazdangelicem^Msj 00.22, 31 Ocak 2021 (UTC)

Anasayfa gelişmeleri ve kısa açıklamalar

Tartışma:Anasayfa#Yeni_anasayfaya_doğru (kalıcı bağ) başlığında anasayfa ve varsayılan görünüm konusunda bazı gelişmeleri paylaştım. O sayfa burası kadar çok kişi tarafından takip edilmediği için buraya da bir not düşeyim dedim.

Bunun dışında, çok da o duyurunun konusu olmayan bir ayrıntıya burada girmek istiyorum. Orada da söylediğim gibi, bu ay yeni Vector görünümüne geçecek ve arama işlevselliğini Dosya:Sketch of search results with images and descriptions for Desktop improvements project.jpg örneğinde gördüğünüz gibi kullanmaya başlayacağız. Bu ekran görüntüsününde de gördüğünüz, madde adının altında yer alan açıklamalar Şablon:Kısa açıklama ile ekleniyor ve maddelere bu şablonla kısa açıklama eklenmesi, yeni Biçem El Kitabı yönergemiz olan Vikipedi:Biçem_el_kitabı/Giriş_bölümü ile standart hâle getirildi (yani seçkin/kaliteli içerik adaylıklarınız varsa bu yönergeye hızlıca bir bakmanız da yararlı olur).

Kısa açıklama şablonu, içeriğini Vikiveri ögesinden de çekebilir, ancak bunu çok sakıncalı görüyor ve bot destekli bir seferberlik başlatarak kısa açıklama şablonlarımızı yerel sayfalarımızda tutmamamızın çok önemli olduğu görüşünü taşıyorum. Nedenini izah edeyim...

Kasım ayında gündeme şöyle bir haber düştü. Habere göre, Süleyman Soylu hakkında Siri üzerinde hakaret niteliğinde ifadeler kullanılmıştı. Buradan doğal olarak bir Apple linci başladı. Herkes "Ben baktım, yok öyle bir şey?", "Yok ya, 1 saat önce vardı" diye birbirini yerken az sayıda insan bu içeriğin aslında "Wikipedia"dan geldiğini fark etti. Asıl nedenin Süleyman Soylu'nun Vikiveri ögesindeki etiket vandalizmi olduğunu ise çok az sayıda kişi fark etti. Diğer bir ifadeyle, kontrolümüz dışında olan, her an takibini yapamadığımız Vikiveri'ye içerik anlamında bel bağlamak, bize hukukî sorun doğurma, yol-su-elektrik olarak geri dönme potansiyeline sahip. O yüzden kendi bacağımızdan asılmamız, botla mevcut etiketleri yerel sayfalara kopyalayıp onun üzerine kat çıkmamız gerektiğini düşünüyorum.

Toparlamak gerekirse, yeni Vector yürürlüğe girdiği anda otomatik olarak kullanmaya başlayacağımız bu kısa açıklamalarla ilgili kendi maddelerinde filan bir önhazırlık yapmak isteyen olursa diye bunları paylaşmak istedim.

Vito Genovese 01.58, 1 Şubat 2021 (UTC)

• Vikiveri çok sıkıntılı bir yer, oradaki vandalizmler daha çok mobili etkiliyor. Kısa açıklamalar İngilizce'de botla yaygınca ekleniyor diye biliyorum. Bu yeni düzen aslında Vikiveri'nin varlığını da sorgulatıyor. Açılan her yeni maddeye kısa açıklama girilmesi gibi bir zorunluluk da getirilebilirdi. Bana kalırsa tıpkı eskiden dil bağlantılarının maddeye elle eklenmesinin kaldırılması gibi kısa açıklamalar da kaldırılacak. Bu arada "Botla mevcut etiketleri yerel sayfalara kopyalayıp onun üzerine kat çıkmamız gerektiğini düşünüyorum" ifadesini kafamda canlandıramadım. Bot bilgi kutusundan veya meslek kategorilerinden bilgi çekebilir sanıyorum. Bot dışı kolektif bir çabayla yol almak pek mümkün değil sanki.--Kingbjelica (mesaj) 09.54, 1 Şubat 2021 (UTC)

• Yerinde bir karar olur; Vikiveri'deki kısa açıklamaları kullanmak yerine kendi yerel sistemimizin olmasını destekliyorum. Daha geçen sene Wikidata'da Melania Trump'ın Basit İngilizce kısa açıklaması “former sex worker and porn star” olarak değiştirilmişti ve yaklaşık 9 gün boyunca kalmıştı. Bunların sayısız dilde örneği var, Türkçede en son hatırladığım bir ayı aşkın bir süre boyunca Fettulah Gülen'in kısa açıklamasının "Mütefekkir ve Hoşgörü İnsanı" olarak kalmasıydı ve bu süre zarfında binlerce mobil kullanıcı bu açıklamaya maruz bırakıldı. Bu tarz zararlı değişikliklere uğrayan maddeler yüksek trafik aldıklarından ötürü çok ama çok sorunlu. Gogolplex (mesaj) 10.20, 1 Şubat 2021 (UTC)

• Bu yenilik için gün sayıyorum, heyecanla bekliyorum. Hatta bunun adına kısa açıklamalar için bir miktar emek verdim. İlk elden yerel açıklamalara geçersek buradaki kısa açıklamalara ne olacak? Satırdan Kahraman (mesaj) 10.53, 1 Şubat 2021 (UTC)

  Satirdan kahraman: Örneğin bot Vikipedi'de bir Vikiveri ögesine sahip tüm maddeler için kısa açıklamaları bu ögelerdeki etiketlerden bir kereliğine "kopyalar", yani her sayfaya kısa açıklama şablonuyla bu etiket metinlerini bilfiil ekler. Daha sonra bunları iyileştirmek bizde olur ve vandalizmin kontrolünü doğrudan yapabiliriz. Dolayısıyla bir emek kaybı söz konusu değil.

  Eğer belimizi Vikiveri'ye bağlarsak bu arama işlevselliği de devreye girdikten sonra doğrudan Vikiveri üzerinden dinamik olarak vandalizmin görünmesi söz konusu olur ve bunun üzerinden algı yaratmaya çalışan birçok kötü niyetli insan da hemen olay yerinde bitiverir.

  Vito Genovese 16.11, 1 Şubat 2021 (UTC)

  Harika! Ne zaman başlıyoruz? Bir de botun aralıklarla çalışması lazım çünkü Vikiveri kısa açıklamalarına devam etmek gerek, onlar Commons'ta, görsel düzenleyicide vb. bir ya da iki yerde daha iş görüyor, hayatı pratikleştiriyor. Bunu sağlayabilir miyiz @Vito Genovese yoksa hem Vikiveri için hem yerel için ayrı ayrı mı girmem gerekecek? Satırdan Kahraman (mesaj) 18.01, 1 Şubat 2021 (UTC)

  %100 hakim sayılmam, ama yerel bir kısa açıklama şablonu olduktan sonra Vikiveri ögesindeki etikete gereksinim duyacağımız başka bir durum olacak mı emin olamadım. Aklıma yalnızca Vikipedi ile aynı ögeyi paylaşması muhtemel Vikisöz maddelerinin yerel açıklama düzenlemelerimizden mahrum kalma olasılığı geldi, onun dışındaki projeler de neredeyse hiçbir zaman Vikiveri ile öge paylaşmıyordur diye tahmin ediyorum. Ama dediğim gibi hakim değilim, özellikle mobile. Arka sokaklarda neler oluyor, zamanla göreceğim herhâlde.

  En verimli uygulamasını bot operatörleri bulur diye düşünüyorum genel olarak da.

  Vito Genovese 20.31, 1 Şubat 2021 (UTC)

New Wikipedia Library Collections Available Now (February 2021)

Hello Wikimedians!

The TWL owl says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing new free, full-access, accounts to reliable sources as part of our research access program. You can sign up to access research materials on the Library Card platform:

• Taxmann – Taxation and law database
• PNAS – Official journal of the National Academy of Sciences
• EBSCO – New Arabic and Spanish language databases added

We have a wide array of other collections available, and a significant number now no longer require individual applications to access! Read more in our blog post.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects!

This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

--12.57, 1 Şubat 2021 (UTC)

WMF Community Board seats/Conversations

Hello,

I want to inform you that the team facilitating the Call for feedback about Community Board seats invites you to our first office hour on Tuesday. You can join us, listen to us and ask questions. Find more details here. Sincerely, --Mehman (WMF) (mesaj) 14.27, 1 Şubat 2021 (UTC)