Vikipedi

Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2014 Mayıs

< Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar
< Ocak · Şubat · Mart · Nisan · Mayıs · Haziran · Temmuz · Ağustos · Eylül · Ekim · Kasım · Aralık >
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 19:19, 26 Haziran 2014 (UTC)

KaraGarga değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

İlgili kayda değerlik kriterlerimizi karşıladığını düşünmüyorum.--RapsarEfendim? 11:33, 1 Mayıs 2014 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--RapsarEfendim? 11:33, 1 Mayıs 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD kriterlerimize uymuyor.--i.e.msj 10:45, 3 Mayıs 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD değil...Vikiçizer (mesaj) 20:35, 20 Haziran 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD olmamasına katılarak... Sait71yaz 21:14, 20 Haziran 2014 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 20:19, 17 Mayıs 2014 (UTC)

Turan Ocakları değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
KD kriterlerini taşımadığını düşünüyorum.--i.e.msj 22:58, 1 Mayıs 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD değil.--i.e.msj 22:58, 1 Mayıs 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Daha önce silinmişti sanki diye hatırlıyorum hatta.--RapsarEfendim? 08:00, 3 Mayıs 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin eylül 2012'de telif ve kayda değerlik nedeniyle silinmiş. bu içerik farklı ama kayda değer değil. --kibele 09:22, 3 Mayıs 2014 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Théoden ileti 13:45, 1 Mayıs 2014 (UTC)

Ayşe Dinçer değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (müzik) sayfasındaki kriterleri karşılamıyor gördüğüm kadarıyla.--RapsarEfendim? 13:47, 25 Mart 2014 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--RapsarEfendim? 13:47, 25 Mart 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD değil. --esc2003 (mesaj) 16:50, 29 Mart 2014 (UTC)
  • Hızlı silinsin hehe. KD değil. K a h v e 6buyrun? 08:23, 7 Nisan 2014 (UTC)(VP:OY#Oyların geçerliliği uyarınca, kullanıcının oylama başlangıç tarihinde en az 150 değişikliği olmadığından oyu geçersiz sayılmaktadır. --Théoden ileti 13:23, 14 Nisan 2014 (UTC))
  • Silinsin Silinsin Yerel şarkıcı. Hakkında kaynak var ama KD değil. Keşke albümleri biyografisine eklenseymiş.--i.e.msj 19:16, 27 Nisan 2014 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Théoden ileti 13:52, 1 Mayıs 2014 (UTC)

ActiveModeler Avantage değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Eylül 2010'dan beri kayda değerlik etiketiyle beklemekte. Konu hakkında yeteri sayıda bağımsız ve güvenilir kaynak olmadığından kayda değer olmadığını düşünüyorum. İngilizce Vikipedi'deki silinmesiyle sonuçlanan adaylık sayfasında belirtildiği gibi kaynaklarda bu yazılım üzerine yoğunlaşılmamış, ismi geçiyor sadece.--RapsarEfendim? 19:31, 28 Mart 2014 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--RapsarEfendim? 19:31, 28 Mart 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin --Kafkasmurat-ℳ 12:29, 1 Nisan 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin İngilizce SAS sayfasında da denildiği gibi spam gibi duruyor. Yeterli kaynak yok.--i.e.msj 19:10, 27 Nisan 2014 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 18:09, 1 Mayıs 2014 (UTC)

Sovyetler Birliği (Command & Conquer) değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Bir video oyunundaki ögelerden biri. Ayrı madde olacak kadar ans. değer taşıdığını düşünmüyorum.--RapsarEfendim? 18:06, 9 Nisan 2014 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--RapsarEfendim? 18:06, 9 Nisan 2014 (UTC)
  • Yorum YorumEklemeler lazım ancak oyunun diğer tarafları Müttefikler ve Yuri'nin Ordusu sayfaları var.M.A.SEKİ SMS 10:13, 10 Nisan 2014 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Gerçek zamanlı strateji türünün bir şaheseri olan oyunda önemli bir unsur. Dizi karakteri gibi düşünebiliriz. Oyunun önemli bir konsepti.--Kafkasmurat-ℳ 09:51, 11 Nisan 2014 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kafkasmurat'a katılıyorum.M.A.SEKİ SMS 09:38, 15 Nisan 2014 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Geçenlerde, Command & Conquer Serisinin İngilizce Vikipedi'de bulunmayan bir bölümünü onayladım ve AK görüntüsünde düzeltmeler yaptım. Bazı konularda İngilizce Vikipedi'den daha detaylı konularımız bulunabilir. Madde gayet KD bence.--i.e.msj 18:54, 27 Nisan 2014 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Théoden ileti 11:30, 3 Mayıs 2014 (UTC)

Düzgün Baba değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Madde ansiklopedik değil ve bolca yorum içermekte. Ayrıca Kayda değerliğine dair şüpheler bulunmakta.--Yagmurlukorfez (mesaj) 15:49, 27 Nisan 2014 (UTC)

  • Silinsin Silinsin İçerik ansiklopedik değil.--Yagmurlukorfez (mesaj) 15:49, 27 Nisan 2014 (UTC)
  • Hızlı kalsın Söz konusu madde gayet, ansiklopedik bir madde.--i.e.msj 18:16, 27 Nisan 2014 (UTC)
  • Hızlı kalsın Gerekçeye katılmıyorum. --esc2003 (mesaj) 15:42, 28 Nisan 2014 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Halk türkülerinden bildiğimiz bir mit. Google aramasında önemi belli oluyor.--Kafkasmurat-ℳ 20:23, 28 Nisan 2014 (UTC)
  • Hızlı kalsın bu adaylığı açan kullanıcının tartışma sayfasında yazdıklarından, kayda değerliği biraz öznel değerlendirdiğini görmek mümkün. kayda değerliği tartışmalı bir madde değil. --kibele 08:22, 29 Nisan 2014 (UTC)
  • Kalsın Kalsın..-- Kd'liği açıkça ortada olan bir madde.--Eğitmenmahmut msj 19:48, 30 Nisan 2014 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Sayfa yeniden duzenlenip derli toplu bilgi iceren bir sayfaya donusturulunce, kimilerince ansizin buyuk bir hucuma ugradi. Bunu fazlasiyla garipsedim dogrusu, biraz da uzuldum. Zira hala kimi toplumsal olgular inkar edilebiliyor. Sonraki bazi redaksiyon ve onerilerle katkida bulunanlar haric, sayfayi bastan sona yeniden duzenleyen kisi olarak, herhalde onun gerekliligini anlatmama gerek yok! Tarasyani--Tarasyani (mesaj) 23:04, 30 Nisan 2014 (UTC)(VP:OY#Oyların geçerliliği uyarınca, kullanıcının en az 150 değişikliği olmadığından oyu geçersiz sayılmaktadır. --Théoden ileti 11:30, 3 Mayıs 2014 (UTC))
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 20:21, 17 Mayıs 2014 (UTC)

Süper Lig'de 50 gol ve üzeri gol atanların listesi değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Gelişigüzel bir sayı alınarak böyle bir liste oluşturulmuş. Ne bileyim, başkası 75 alır, 30 alır, 10 alır ve başka bir listeler de oluşturabilir. Bu açıdan bakıldığında ansiklopedik değer taşımadığını ve silinmesi gerektiğini düşünüyorum.--RapsarEfendim? 07:59, 3 Mayıs 2014 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--RapsarEfendim? 07:59, 3 Mayıs 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin futbol istatistiğe doyamıyor belli ki, gelişigüzel olduğu doğru. hiç gol atamayanların listesi de enteresan olabilir aslında. : )--kibele 08:33, 3 Mayıs 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerekçelere katılıyorum.--i.e.msj 10:46, 3 Mayıs 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerekçelere katılıyorum.M.A.SEKİ WMS 09:54, 6 Mayıs 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerekçelere dayanarak. Caglarctr (mesaj) 07:09, 9 Mayıs 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerekçeye binâen... --SiLveRLeaD mesaj 12:55, 11 Mayıs 2014 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 20:25, 17 Mayıs 2014 (UTC)

Sol Solcusuz Olmaz (kitap) değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Vikipedi:Kayda değerlik (kitaplar)'ı karşılamadığını düşünüyorum.--i.e.msj 18:45, 5 Mayıs 2014 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 20:28, 17 Mayıs 2014 (UTC)

Selanik Komitesi değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Söz konusu maddenin yazım dili ansiklopedik ciddiyetten uzak ve madde herhangi bir kaynağa dayanmıyor. İçerik olarak da madde, komplo teorisi -Jöntürkler,Ustaşe,Bolşevikler,Alman Sosyal Demokrat hareketi gibi çok farklı gruplar bu komite tarafından kurulmuş ve idare edilmiş- veya kurgusal bir çalışma gibi duruyor.--Therou (mesaj) 14:38, 7 Mayıs 2014 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Therou (mesaj) 14:46, 7 Mayıs 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Katılıyorum M.A.SEKİ WMS 10:00, 8 Mayıs 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Ben, KD herhangi bir kaynak bulamadım.--i.e.msj 11:40, 11 Mayıs 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Nasıl gizli bir yürütüldüyse, hiç bir yerde komite ile ilgili bilgi yok :) --SiLveRLeaD mesaj 12:54, 11 Mayıs 2014 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 19:17, 16 Ağustos 2014 (UTC)

Nükleer Başlıklı Kız değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (müzik) sayfasındaki kriterleri karşıladığını düşünmüyorum. "Ünlü bir müzik yayın şirketi aracılığıyla en az iki albüm yayınlamış olmalı" denmiş mesela, iki albüm de yayınlamış; ancak bunları kendileri yayınlamış gördüğüm kadarıyla (ünlü bir şirket söz konusu değil).--RapsarEfendim? 14:47, 10 Mayıs 2014 (UTC)

  • Kalsın Kalsın Maddeyi İngilizce Vikipedi'de görüp açmıştım. Orada varsa burada da olmasında bir sorun yok bence. -- Sucsuzz·ileti 22:09, 10 Mayıs 2014 (UTC)
Orada var, burada da olsun gibi gerekçelerin geçersiz olduğu defalarca söylendi.--RapsarEfendim? 07:29, 11 Mayıs 2014 (UTC)
Albümlerin yayınlandığına dair kaynak eklemişsin. Kimse demiyor ki bu albümler yayınlanmadı. İlgili kriterlere göre inceleme yapılırsa daha sağlıklı olur.--RapsarEfendim? 11:49, 11 Mayıs 2014 (UTC)
  • Kalsın Kalsın ikincil kaynaklarda yer verilmiş çokça.. maddede yer verilenlere ek olarak.. [1], [2], [3], [4], [5].. --kibele 09:23, 13 Mayıs 2014 (UTC)
" Otobiyografi ve kişisel promosyon bir ansiklopedi maddesi elde etmek için kullanılacak yollar değildir. Kayda değerliğin ölçütü maddenin konusu olan kişiden bağımsız başkalarının, bu kişi hakkında sıradan sayılmayacak bir yayım yapmaya onu değer bulmalarıdır." denmekte şurada. Yukarıda verilen bağlantıların tamamı (beşi de) grupla veya üyeleriyle yapılan söyleşilerden ibaret.--RapsarEfendim? 12:33, 13 Mayıs 2014 (UTC)
alıntıladığın cümle ile yorumun çelişiyor. 'başkaları' değer bulmuş grup üyeleriyle söyleşi ('yayım') yapmışlar. haklarında kitap yazılmasını beklemiyoruz di mi? bir değil, iki değil, üç değil pek çok yerde. üstelik kendi çabalarıyla da olsa yayımlanmış cd'ler var. havada karada kd denemez ama tersi de değil. --kibele 16:07, 13 Mayıs 2014 (UTC)
Bunlar bağımsız kaynak kabul edilmediğinden kayda değerliğin ispatı için kullanılamaz. Ayrıca Vikipedi:Kayda değerlik (müzik) sayfasına göre "Ünlü bir müzik yayın şirketi aracılığıyla en az iki albüm yayınlamış olmalı", kendi çabaları bu kapsamda değerlendirilemez. "Müzik şirketinin ünlü olduğu tartışmalı ise bu şirketin en az birkaç yıllık bir geçmişi olmalı, önemli sayıda sanatçının albümünü yayınlamış olmalı ve bu kişilerin pek çoğu da kayda değer olmalıdır." denmekte devamında da.--RapsarEfendim? 08:19, 14 Mayıs 2014 (UTC)
neden? kendi yayın organları mı bunların hepsi? o alıntıladığın yerden önce başta şöyle yazıyor: "Konunun birçok kez güvenilir ve müzisyen/gruptan bağımsız olarak yayınlanmış kaynaklarda (haber yazıları, radyo/TV programları, vb.) geçmiş olması.[1]
Bu kriterde, aşağıdaki durumlar hariçtir:
Müzisyen veya müzik grubunun kendinden bahsettiği ve kendi reklamını yaptığı basın duyurularının medyada aynen yayınlanmış halleri.
Basın-yayın organlarında basit bir haber halinde geçiyorsa, örneğin konser günlerinin tarihleri, veya rehber bilgisi seklinde yayınlanmış iletişim bilgileri veya konser verme şartları, vs.
Okul veya üniversite yayınlarında (veya benzerleri) çıkmış haberler çoğunlukla kayda değer sayılmasa da bu tür kaynaklar için genelleme yapılması doğru olmaz. Her bir konu kendi şartları içerisinde değerlendirilmelidir."
röportajlar sayılmaz demiyor. sanırım 'kendinden bahsetme' kapsamına sokuyorsun ki, çok yanlış. konuları cımbızlayarak değil genelini göz önünde bulundurarak değerlendirmek gerekiyor. --kibele 09:29, 14 Mayıs 2014 (UTC)
Kişisel söylemler oldukları için bağımsız kaynak değiller. Bu söylemleri aynen alıp, kendi sitelerinden yayımlasalar da aynı, başka yerlerde yayımlansa da aynı. Sonuçta birincil ağızdan çıkan laflar. Kaynak olarak kullanılabilir, evet; demek istediğim şey kayda değerliği ispat etmek için kullanılamayacak olmaları.--RapsarEfendim? 09:33, 14 Mayıs 2014 (UTC)
tamamen yanlış yorumladığını düşünüyorum bu kaynakları.. ama karşılıklı konuşmaya gerek yok, kullanıcıların yorumlarını bekleyelim. --kibele 09:36, 14 Mayıs 2014 (UTC)
Röportaj olduğunu söyledim sadece, yorumlamadım bile. Kişilerin söylem ve yazılarının bağımsız kaynak olmadığı aşikar.--RapsarEfendim? 15:05, 14 Mayıs 2014 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 11:17, 26 Ağustos 2014 (UTC)

Zaza Aşiretleri İsyanı değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Zaten, ilgili maddeler var ve madde bu hali ile geliştirilebilir gözükmüyor.--i.e.msj 11:15, 11 Mayıs 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerekçem doğrultusunda.--i.e.msj 11:15, 11 Mayıs 2014 (UTC)
Ayaklanmacı bir halk olarak gözükmek istemiyoruz ama tarihimizin kaynaklık eden bir sayfanın islinmesini de istemiyoruz. Takdiri yöneticilerimize bırakıyoruz.--Marmase (mesaj) 10:54, 29 Mayıs 2014 (UTC)
  • Yorum Yorum @i.e, Madde 'anlam ayrımı' niteliğinde veya 'özet tablo' niteliğinde gözüküyor. Olaylar farklı başlıklarla özet bir şekilde topluca ele alınmış. Bağlarla ilgili içeriklere de ulaşılabiliniyor. Kesin olmamakla birlikte, kalmasının daha yararlı olacağı görüşündeyim.--Eğitmenmahmut msj 22:20, 28 Haziran 2014 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Yukarıdaki açıklamam doğrultusunda..--Eğitmenmahmut msj 22:11, 14 Temmuz 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Bir bilgi içermiyor. Kategori sayfası niteliğinde.--Kafkasmurat-ℳ 14:04, 10 Ağustos 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Sayfa içeriği yanlış. Zaza Aşiretleri İsyanı 1818-1820 tarihlerinde vuku bulan Kürt isyanlarına denilmektedir. Diğer İsyanlardan Koçgiri çoğunluğu Kurmanc kürtleridir, Şeyh Said hem Kurmanc hem Zaza Kürtleridir, Sason ve Dersim de hakezâ... Bu sebeple madde bu haliyle yanlıştır. Ya sadece 1818-1820 tarihindeki isyan ile ilgili bilgiler verilmeli veya silinmelidir. Neribij (mesaj) 20:53, 12 Ağustos 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kategori sayfası görünümünde bence de. Ayrıca içerikle ilgili sıkıntılar var. Drgulcu 06:12, 18 Ağustos 2014 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 19:22, 16 Ağustos 2014 (UTC)

Şahin Özer değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kendisini kayda değer yapan noktalar Şahin Özer Müzik ile paralellik gösteriyor. İki maddenin birleştirilmesi taraftarıyım.--RapsarEfendim? 08:22, 13 Mayıs 2014 (UTC)

  • Birleştirilsin Birleştirilsin--RapsarEfendim? 08:22, 13 Mayıs 2014 (UTC)
  • Hızlı kalsın diğer maddenin kayda değerliğine ayrıca bakılablir. ama kişinin kayda değerliği sadece müzik şirketiyle ilişkili değil. --kibele 09:12, 13 Mayıs 2014 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kişinin maddesi oldukça geliştirilebilir. Diğer madde ayrı olarak değerlendirilmesi uygundur.--i.e.msj 15:12, 13 Mayıs 2014 (UTC)
O hâlde firmayı buraya mı aktaralım?--RapsarEfendim? 08:24, 14 Mayıs 2014 (UTC)
Sanırım daha güzel olacaktır.--i.e.msj 09:29, 14 Mayıs 2014 (UTC)

Yorum Yorum ille de birini birine aktarmak, adını bir kişiden alıyor diye birleştirmek gerekmiyor. nasıl ki bu maddenin kayda değerliği sadece şirketle ilgili değilse şirket için de aynı şey geçerli ve maddenin kayda değer olma ihtimali yüksek. --kibele 09:42, 14 Mayıs 2014 (UTC)

  • Kalsın Kalsın-- Kalması gerektiği yönündeki görüşlere katıldığımdan..--Eğitmenmahmut msj 22:14, 28 Haziran 2014 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Eğitmen'e katılıyorum.--Kafkasmurat-ℳ 14:03, 10 Ağustos 2014 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 17:04, 23 Mayıs 2014 (UTC)

Samanta Mendes değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kendisini kayda değer yapacak herhangi bir noktaya rastlayamadım.--RapsarEfendim? 12:29, 13 Mayıs 2014 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--RapsarEfendim? 12:29, 13 Mayıs 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Ayrıca Survivor (yarışma) maddesini geliştirmemiz gerekirken, bizde Survivor üzerine yoğunlaşılmış. Neden, genel değil de, millî bir ansiklopediye yatkın olduğumuzu her gün daha fazla görür olduk. --i.e.msj 15:17, 13 Mayıs 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD değil.--Kafkasmurat-ℳ 21:32, 22 Mayıs 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD gerekçesi...Sait71yaz 21:52, 22 Mayıs 2014 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 17:06, 23 Mayıs 2014 (UTC)

Özcan Özdemir değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Yer aldığı roller ufak çaplı. Ansiklopedik bir şahıs olduğunu düşünmüyorum.--RapsarEfendim? 09:17, 14 Mayıs 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 13:22, 31 Mayıs 2014 (UTC)

Şablon:İspanya La Liga 100'ler Kulübü değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

La Liga'da bu şekilde somut bir başarı yahut verilen bir ödül yok. Kişisel tercihlere göre 100 sayısı geçilmiş, başkası 50 de seçebilir 200 de. Ansiklopedik bir değer taşıdığını düşünmüyorum.--RapsarEfendim? 08:06, 20 Mayıs 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 13:27, 31 Mayıs 2014 (UTC)

Şablon:1965 RCD Kupası, Türkiye değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Resmî niteliği olmayan bu tip dolaşım şablonu daha önce de silinmişti. Aynı gerekçeyle bu ve altta belirtilen şablonların da silinmesi gerektiğini düşünüyorum.--RapsarEfendim? 08:09, 20 Mayıs 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 13:31, 31 Mayıs 2014 (UTC)

Burcu Tuna değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Yer aldığı yapımlardaki rolleri birincil, hatta ikincil dahi değil. Kendisi hakkında yeteri sayıda bağımsız ve güvenilir kaynağa da rastlayamadım. Kayda değer olmadığını düşünüyorum.--RapsarEfendim? 07:49, 23 Mayıs 2014 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--RapsarEfendim? 07:49, 23 Mayıs 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerekçeye katılıyorum.--i.e.msj 08:37, 23 Mayıs 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Belki gelecekde yer alacağı yapımlardaki rolleri ile KD olabilir. Ama şuan değil. --►C e k l i 8 2 9 12:44, 30 Mayıs 2014 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 20:47, 11 Temmuz 2014 (UTC)

Ön Türkler değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Bu madde uzun zamandır aklımı kurcalıyordu aslında, sonunda silinmesinin doğru bir karar olacağı düşüncesine vardım. Nedeni, aslında böyle "ön türkler" gibi kalıpsal bir kavramın var olmayışı. "Ön türk" kavramı tarihte bu şekilde bireysel incelenmediği gibi somut bir tanımı da yoktur. Madde içeriğinde yer alan bilgiler ise zaten çoğu yanlış ya da eksik. Başta düzeltmeyi düşündüm ama gene yanlış bir tanımlama olacaktı. O yüzden silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Kimsenin bunun "taraflı" bir hareket olduğunu düşünmesini de istemiyorum. Madde bilimsellikten tamamen uzak ve sadece bilgi kirliliğine neden oluyor.--Yagmurlukorfez (mesaj) 16:44, 23 Mayıs 2014 (UTC)

  • Silinsin Silinsin En uygunu bu. Yagmurlukorfez (mesaj) 16:47, 23 Mayıs 2014 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kaynakları olan, önemli bir madde. Okunma istatistikleri de böyle söylüyor. Proto- Türkler teriminin Türkçesi olarak düşünebiliriz. --Kafkasmurat-ℳ 22:58, 23 Mayıs 2014 (UTC)
  • Yorum Yorum Beni de endişelendiren o zaten. Bu şekilde ele alınmayan, alınamayacak bir konuyu sanki alınıyormuş gibi göstererek bilgi kirliliği oluşturuluyor. Kaynakçada gösterilen kaynakların yarısı içerikte yer almadığı gibi geri kalanı da bayağı uydurulmuş. Kaynak olarak gösterilen çalışmaların amacı da "Ön Türk"ler değil, eski Türk tarihi. (örn:J.P.Roux)Yagmurlukorfez (mesaj) 23:09, 23 Mayıs 2014 (UTC)
Bir Türkolog olarak terimin kullanıldığını söyleyebilirim. Türklerin Türk adını edinmeden önceki dönemine ne demelidir? Bunlara ait maddenin adı ne olmalıdır? Türkçede ön Türkler- yurtdışında da proto- Turks kullanılmaktadır. 1,2,3,4 --Kafkasmurat-ℳ 13:25, 24 Mayıs 2014 (UTC)
"Ön Türk" diye bir kavramın var olduğunu en az sizin kadar ben de biliyorum kafkasmurat. Ben "Ön Türk diye bir şey yoktur" demedim zaten. Sadece "Ön Türkler" bu şekilde ayrı bir başlık altında ele alınmaz/alınamaz dedim. Madde bu hali ile tamamen yanıltıcı ve bilgi kirliliğine neden oluyor. İlgili konu Türk Halkları başlığında incelenebilir ancak. Yagmurlukorfez (mesaj) 13:55, 24 Mayıs 2014 (UTC)
Türk Halkları maddesinin bu içeriği kapsadığını sanmıyorum. Ayrı bir başlık olması geliştirilebilmesi için de bir imkan oluşturur. Nitekim ayrı başlık olarak inceleyen bilim insanları var. --Kafkasmurat-ℳ 07:03, 25 Mayıs 2014 (UTC)
  • Yorum Yorum Maddenin girişinde "Göktürklerden önceki tarih devirlerinde var olmuş ve sonradan Türkler tarafından benimsenen bazı sosyal özelliklere sahip olan, Türk dil ailesine mensup diller konuştukları ve anaerkil oldukları; ancak daha sonra çevre toplumların etkisiyle ataerkil oldukları tahmin edilen topluluklardır" diye bir tanımlama yapılmış. Göktürklerden önce de Türk toplulukları var, değil mi? En basitinden Hunlar var, devlet hâlinde yaşamayan Türkler var. Yanlış mu tanımlıyorum?--RapsarEfendim? 06:56, 24 Mayıs 2014 (UTC)
Cevap CevapTanımlamada da hata var aslında. Hunlar gibi Göktürk öncesi Türk toplulukları bu şekilde "Ön Türk" olarak ele alınmaz. Ön Türkler tarih devirlerinde değil, tarih öncesi devirlere uzanıyor ama dediğim gibi, somut bir şey söyleyemeyiz. Bu maddede yer alan bilgiler "Ön Türk" kavramını çok yanlış ve eksik ele alıyor. İçeriğin yarısından çoğunun kavramla alakası bile yok. Türklerin en eski kökenlerine dair bilgiler verilecekse "Türk Halkları" maddesinde, alt madde olarak yer almalı en fazla(tabii doğru bilgilerle). Bu şekilde bu konuyu açamayız.Yagmurlukorfez (mesaj) 10:15, 24 Mayıs 2014 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Önce silme gerekçesinde "Nedeni, aslında böyle 'ön türkler' gibi kalıpsal bir kavramın var olmayışı. "Ön türk" kavramı tarihte bu şekilde bireysel incelenmediği gibi somut bir tanımı da yoktur." denirken, daha sonradan ""Ön Türk" diye bir kavramın var olduğunu en az sizin kadar ben de biliyorum kafkasmurat. Ben 'Ön Türk diye bir şey yoktur' demedim zaten. Sadece 'Ön Türkler' bu şekilde ayrı bir başlık altında ele alınmaz/alınamaz dedim." denmiş ve Türk halkları maddesinde ele alınabileceği belirtilmiş. Ancak bolca bulunan taraflı ve kaynaksız içerikler temizlense dahi, Türk halkları maddesinden ayrı bir madde olacak kadar büyük. O maddeye aktarmak/silmek/birleştirmek için bir gerekçe göremiyorum.--RapsarEfendim? 08:39, 25 Mayıs 2014 (UTC)
Dediğimi anlamamışsınız, 2. kez anlatmaya da çalışmayacağım. Kısaca şunu tekrar belirteyim: Maddenin adını taşıdığı kavramla hiçbir alakası yok, bu kavram da böyle bireysel olarak ele alınmaz. Kolay gelsin.Yagmurlukorfez (mesaj) 09:53, 25 Mayıs 2014 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kalsın oylarındaki yorumlara katılarak.--i.e.msj 00:27, 31 Mayıs 2014 (UTC)
  • Kalsın Kalsın "Ön Türk" diye bir kavram var ise Türkçe vikipedide bulunmalı.Yzkoc (mesaj) 08:42, 8 Temmuz 2014 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 20:26, 20 Haziran 2014 (UTC)

Mehmet Özdal değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Her ne kadar, kaynakları ile birlikte bilgileri eklemiş olsam da; kişinin KD olmadığını düşünüyorum :)--i.e.msj 14:10, 24 Mayıs 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD değil.--i.e.msj 14:10, 24 Mayıs 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD gerekçesi Sait71yaz 14:18, 24 Mayıs 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerekçeye katılıyorum.--RapsarEfendim? 19:46, 4 Haziran 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD değil. Drgulcu 13:51, 12 Haziran 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD değil. --esc2003 (mesaj) 05:22, 16 Haziran 2014 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 20:29, 20 Haziran 2014 (UTC)

Gey ikonu olarak Seyyal Taner değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Bir önceki adaylıkta kuklacılık yaşandığı için tartışmanın tekrarlanmasında fayda olabilir.--esc2003 (mesaj) 18:42, 28 Mayıs 2014 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Bir önceki tartışmada söylediklerim aynen geçerlidir. --esc2003 (mesaj) 18:44, 28 Mayıs 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Seyyal Taner maddesinde anlatılabilecek bir konu ama nedense maddede konuyla ilgili bir cümle bile geçmiyor. Ayrı maddeye gerek olduğunu düşünmüyorum.--B.S.R.F. 💬 20:08, 28 Mayıs 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin İçerik ayrı bir madde oluşturmak için yeterli değil. Seyyal Taner maddesi alt başlığında anlatılabilir. - Seyit mesaj 21:51, 28 Mayıs 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerekçeye OK. --►C e k l i 8 2 9 12:38, 30 Mayıs 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin İlk oylamadaki fikrim hala değişmedi.--i.e.msj 00:23, 31 Mayıs 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Aktarılmasın dahi, silinsin. Bir sitede gey ikonu adayı gösterilmesi ansiklopedik bir bilgi değil.--RapsarEfendim? 19:47, 4 Haziran 2014 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Bir site dediğiniz Kaos GL dergisi, diğeri de Ayşe Arman röportajı. (...) --Veryaz bana 16:11, 15 Haziran 2014 (UTC)
  • *Geçersiz oy Geçersiz Hızlı kalsın Veritas'a katılıyorum. KNF (mesaj) 10:07, 16 Haziran 2014 (UTC) [ Kukla tarafından verilen bu oy Vikipedi:Oylama#Oyların geçerliliği uyarınca geçersizdir. --esc2003 (mesaj) 17:07, 17 Haziran 2014 (UTC) ]
Burada tartışılan Seyyal Taner'in gey ikonu olup olmadığı değil. Bu konunun ayrı bir maddede anlatılmasının gerekli olup olmadığı tartışılıyor. Yukarıda görüşümü açıklarken de belirttiğim gibi bu konu hakkında Seyyal Taner maddesinde bir cümle bile geçmiyor. Konu önce orada anlatılsın. İleride geliştirilirse ayrı madde açılması düşünülebilir.--B.S.R.F. 💬 10:35, 16 Haziran 2014 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın ya da Silinsin Silinsin 5 satır var madde de. LGBT vs. hangi madde uygunsa, orada bir başlık altına aktarılsın. Olmuyorsa silinsin.Sait71yaz 13:07, 16 Haziran 2014 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.; ama G2 (Deneme amaçlı sayfa) gerekçesinyle kibele tarafından silinmiştir. --►C e k l i 8 2 9 12:42, 30 Mayıs 2014 (UTC)

Avrasya ve Avustralya Birliği değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

İşbu sayfa ne idüğü belirsiz olmakla birlikte hangi amaç doğrultusunda açıldığı da bilinememektedir. Herhangi bir şekilde ansiklopedik olmakla yakından uzaktan alakası yok zaten.----Kizilgerillamesaj 09:05, 29 Mayıs 2014 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Yukarıda belirttiğim sebeplerden ötürü silinsin.----Kizilgerillamesaj 09:09, 29 Mayıs 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Zaten silinmiş. --►C e k l i 8 2 9 12:41, 30 Mayıs 2014 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 20:33, 20 Haziran 2014 (UTC)

Şoray Uzun"la Balkanlarda Ramazan değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

KD olmadığını düşünüyorum.--►C e k l i 8 2 9 12:34, 30 Mayıs 2014 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Şoray'ın pek çok bu tür programı bulunmaktadır. Pek çoğuna sadece biyografisinde yer vermekte fayda vardır. Teşekkürler.--i.e.msj 00:22, 31 Mayıs 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin --Sαвяí¢αи76ileti 05:45, 31 Mayıs 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin --M.A.SEKİ WMS 06:36, 1 Haziran 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Görüşlere katılarak. --esc2003 (mesaj) 05:36, 2 Haziran 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerekçeye katılıyorum.--RapsarEfendim? 19:48, 4 Haziran 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Genelle aynı fikirdeyim- Drgulcu 13:38, 12 Haziran 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD değil...Vikiçizer (mesaj) 20:47, 19 Haziran 2014 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Silinmeye_aday_sayfalar/Kayıt/2014_Mayıs&oldid=23937755" sayfasından alınmıştır