Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2017 Aralık
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
KD değil. Nushirevan11 Ⓜ 16:56, 6 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin Hemfikirim.--RapsarEfendim? 20:04, 6 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil.--Nushirevan11 Ⓜ 11:46, 15 Ocak 2018 (UTC)
- silinsin --Eldarion 11:15, 18 Ocak 2018 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
KD değil. Nushirevan11 Ⓜ 16:57, 6 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin Hemfikirim.--RapsarEfendim? 20:04, 6 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil.--Nushirevan11 Ⓜ 11:46, 15 Ocak 2018 (UTC)
- silinsin --Eldarion 11:15, 18 Ocak 2018 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Kaynaklarda geçmiyor, kayda değer değil. Nushirevan11 Ⓜ 16:58, 6 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğu ispat edilemiyor. İlgili kuruluş dahi kayda değer gözükmemekte.--RapsarEfendim? 20:03, 6 Aralık 2017 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Şu arama sonuçları daha kapsamlı olsa da yine de kaynak çıkmıyor.--RapsarEfendim? 23:24, 9 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin--RapsarEfendim? 23:24, 9 Aralık 2017 (UTC)
- @Basak ilgileniyor bu sıralar bu tür maddelerle, bir de ona haber verelim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23:54, 9 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin-On beş yıldır varlığını sürdürmesi önemli bir şey ama ben de hakkında kayda değerliğini gösterecek pek bir şey bulamadım.--Başak (mesaj) 00:58, 10 Aralık 2017 (UTC)
- Üstteki yorumlara katılarak silinsin. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 01:55, 11 Aralık 2017 (UTC)
- KD olmadığı kanaatiyle. chanseyMesajYaz 20:48, 12 Aralık 2017 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Direkt "kayda değer" diyebileceğimiz bir makamda da bulunmamış.--RapsarEfendim? 23:25, 9 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin--RapsarEfendim? 23:25, 9 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil.--Nushirevan11 Ⓜ 11:26, 15 Ocak 2018 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok gördüğüm kadarıyla. Vikipedi:Kayda değerlik (kitaplar) sayfasındaki kriterleri de karşılamıyor gördüğüm kadarıyla. Yazar maddesine aktarılacak içerik de bulunmuyor.--RapsarEfendim? 23:41, 9 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin--RapsarEfendim? 23:41, 9 Aralık 2017 (UTC)
- Zamanında çok tartışmalı olmuş bir kitap belli ki. Kaynaklar ve içerik maddeye eklendi, kalsın. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 21:20, 11 Aralık 2017 (UTC)
- İlk iki kaynaknak fena gözükmüyor, üçüncüsü ise yetersiz, Birkaç kaynak ve bunlara dayalı bilgi eklenirse görüşüm değişebilir, şu an görece daha zayıf bir silinsin diyorum.--RapsarEfendim? 01:29, 12 Aralık 2017 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmuyor.--RapsarEfendim? 23:46, 9 Aralık 2017 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Kayda değer olduğunu ispat edecek yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmuyor. 1-2 güvenilir kaynağa rastladım ama Megadeth ile anılmış adı sadece, fazlası yok.--RapsarEfendim? 23:51, 9 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin--RapsarEfendim? 23:51, 9 Aralık 2017 (UTC)
- Birleştirilsin Megadeth maddesiyle. --Bir Zamanlar Fırtınalar Estirirdim (mesaj) 22.03, 2 Mart 2018 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Kayda değer olduğunu ispatlayacak yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynak bulunmamakta. Birkaç kaynak kullanılmış maddede ama konuyu derinlemesine işlememiş.--RapsarEfendim? 23:54, 9 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin--RapsarEfendim? 23:54, 9 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin--Kingbjelica (mesaj) 11:52, 11 Aralık 2017 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Vikipedi:Kayda değerlik (kitaplar) sayfasındaki kriterleri de sağlamıyor. Yazar maddesine aktarılabilir bilgi kaybı olmaması adına.--RapsarEfendim? 23:55, 9 Aralık 2017 (UTC)
- Aktarılsın--RapsarEfendim? 23:55, 9 Aralık 2017 (UTC)
- Aktarılsın Füsun Önal maddesine. --Pragdonmesaj 00:17, 10 Aralık 2017 (UTC)
- Herhangi bir kaynağa ben de rastlayamadım. Aktarılsın. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 21:22, 11 Aralık 2017 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Tek single'ları var, o kadar, o da listelere girmemiş veya bir başarı elde etmemiş (İngilizce Vikipedi'deki silinme gerekçesinin yalancısıyım). Kriterlerimizi karşılamıyor.--RapsarEfendim? 23:58, 9 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin--RapsarEfendim? 23:58, 9 Aralık 2017 (UTC)
- Hızlı silinsin-- yabancı dildeki kaynakları kendi siteleri facebook falan Tacci2023 (mesaj) 16:18, 23 Ocak 2018 (UTC)
- Silinsin--Śαвяí¢αи76ileti 18:02, 4 Şubat 2018 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Kayda değer olduğu, bağımsız ve güvenilir kaynaklar kullanılarak ispatlanamamış. Vikipedi:Kayda değerlik (müzik) sayfasındaki diğer kriterleri de karşılamıyor gördüğüm kadarıyla.--RapsarEfendim? 00:50, 10 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin--RapsarEfendim? 00:50, 10 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin--Rufet Turkmen | müzakirə 23:08, 10 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin--Śαвяí¢αи76ileti 11:51, 17 Aralık 2017 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Kayda değer olduğu, bağımsız ve güvenilir kaynaklar kullanılarak ispatlanamıyor. Ülker (şirket) maddesine aktarılabilir.--RapsarEfendim? 00:53, 10 Aralık 2017 (UTC)
- Aktarılsın--RapsarEfendim? 00:53, 10 Aralık 2017 (UTC)
- Aktarılsın Elbette kaydadeğer ama müstakil bir madde olmasına gerek yok. --Mecnun (mesaj) 11:48, 18 Ocak 2018 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Kayda değer olduğu, bağımsız ve güvenilir kaynaklar kullanılarak ispatlanamıyor. Ülker (şirket) maddesine aktarılabilir.--RapsarEfendim? 00:55, 10 Aralık 2017 (UTC)
- Aktarılsın--RapsarEfendim? 00:55, 10 Aralık 2017 (UTC)
- Aktarılsın diyorum Rapsar'a katılarak. ~ Z (m) 23:18, 16 Aralık 2017 (UTC)
- Aktarılsın Genel kanıya katılarak bende aktarılmasının uygun olacağını düşünüyorum. --Mecnun (mesaj) 22:37, 11 Şubat 2018 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Kayda değer kılacak derecede kaynaklarda mevzubahis edilmemiş. Kayda değer değil. Nushirevan11 Ⓜ 13:33, 10 Aralık 2017 (UTC)
- Kalsın Biraz kaynak ekledim. Vikipedi:Kayda değerlik (kitaplar) kısmında 5. kriter açısından da kayda değer görünüyor. --Ahmet Turhan (mesaj) 13:54, 10 Aralık 2017 (UTC)
Silinsin1. kaynak kitaptan değil yazardan bahsediyor. 2. kaynak ise yazarın bir makalesi. 3. kaynakta ise sadece kitabın adına bir gönderme mevcut. 4. kaynak yazarın kendi makalesi. 5. kaynakta ise sadece adı zikredilmektedir. Kitap derinlemesine hiçbir kaynakta işlenmemektedir. Ayrıca 5. kriteri Hasan Cemal karşılamaz.--Nushirevan11 Ⓜ 20:50, 10 Aralık 2017 (UTC)
- Kaynaklar metinde geçen bilgilerin doğruluğu için kullanıldı. Bununla birlikte Hasan Cemal'in kayda değerlik vasıflarının 5. kriter için dayanak oluşturduğunu düşünüyorum. kriterler incelenebilir. --Ahmet Turhan (mesaj) 20:57, 10 Aralık 2017 (UTC)
- O bilgilerin doğru olması maddeyi kayda değer yapmıyor. Hasan Cemal'i çok sevebilirsiniz ancak 5. kriterin dipnotundaki detay Hasan Cemal'in 'öylesine kayda değer' olmadığını gösteriyor. Hasan Cemal 'öylesine kayda değer' ise Balzac ne oluyor?--Nushirevan11 Ⓜ 21:01, 11 Aralık 2017 (UTC)
- Kaynaklar metinde geçen bilgilerin doğruluğu için kullanıldı. Bununla birlikte Hasan Cemal'in kayda değerlik vasıflarının 5. kriter için dayanak oluşturduğunu düşünüyorum. kriterler incelenebilir. --Ahmet Turhan (mesaj) 20:57, 10 Aralık 2017 (UTC)
- Aktarılsın Kaynak incelemesi gayet iyi yapılmış, ekleyeceğim bir şey yok. 5. kriter için, Tolstoy ile Victor Hugo ile Hasan Cemal'i aynı kefeye koymak... Buna da ekleyecek bir şeyim yok. Kitabın kayda değer olduğu ispatlanamıyor, ancak yazar maddesine uygun bir şekilde, temizleme yapılarak aktarılabilir.--RapsarEfendim? 21:20, 10 Aralık 2017 (UTC)
- Nushirevan11'in yorumuna katılarak, ve maddedeki kaynakların Ahmet Turhan'ın yaptığı araştırmayla sabit olduğu üzere bulunabilen en iyi kaynaklar olduğunu varsayarak aktarılsın. Kitapla ilgili herhangi bir değerlendirme ben de şahsen bulamadım. Hep dediğim gibi, atıflarla ansiklopedi maddesi yazılmaz. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 21:09, 11 Aralık 2017 (UTC)
- Her ne kadar genel yönelim belli olmuş olsa da bende ekleyeyim, bilgi kaybı olmaması açısından madde içeriğinin uygun şekilde yazar maddesine aktarılmasının ve tek başına madde olmaya yeterli olmadığını düşündüğüm Maddenin silinmesinin uygun olacağı kanaatindeyim. chanseyMesajYaz 20:45, 12 Aralık 2017 (UTC)
- Aktarılsın Yukarıdaki yorumuma istinaden...--Nushirevan11 Ⓜ 18:23, 18 Aralık 2017 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Kayda değer kılacak veri bulamadım. Nushirevan11 Ⓜ 13:36, 10 Aralık 2017 (UTC)
- Aktarılsın Katılıyorum, bilgi kaybı olmaması açısından yazar maddesine aktarılabilir.--RapsarEfendim? 22:41, 15 Aralık 2017 (UTC)
- Birleştirilsin Yazarın maddesine aktarılabilir.--Bir Zamanlar Fırtınalar Estirirdim (mesaj) 14.23, 8 Mart 2018 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Kayda değer değil, kaynaklarda işlenmemiş. Nushirevan11 Ⓜ 13:37, 10 Aralık 2017 (UTC)
- Aktarılsın Kayda değer değil, yazar maddesine aktarılabilir.--RapsarEfendim? 22:40, 15 Aralık 2017 (UTC)
- Birleştirilsin Yazarın maddesine aktarılabilir.--Bir Zamanlar Fırtınalar Estirirdim (mesaj) 14.23, 8 Mart 2018 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Kayda değer kılacak veri yok. Nushirevan11 Ⓜ 13:44, 10 Aralık 2017 (UTC)
- Birleştirilsin Katılıyorum, yazar maddesine aktarılabilir uygun şekilde.--RapsarEfendim? 22:39, 15 Aralık 2017 (UTC)
- Birleştirilsin Yazarın maddesine aktarılabilir.--Bir Zamanlar Fırtınalar Estirirdim (mesaj) 14.24, 8 Mart 2018 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Kayda değer değil. Nushirevan11 Ⓜ 13:45, 10 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılarak.--RapsarEfendim? 22:38, 15 Aralık 2017 (UTC)
- Kalsın--SarvSarv 20:52, 19 Şubat 2018 (UTC)
- silinsin --Eldarion 11.30, 27 Şubat 2018 (UTC)
- Silinsin Bağımsız kaynak içermiyor. --Bir Zamanlar Fırtınalar Estirirdim (mesaj) 22.04, 2 Mart 2018 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
KD değil. Nushirevan11 Ⓜ 13:50, 10 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin Direk hs yapılmalı.--Kingbjelica (mesaj) 11:51, 11 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin Hemfikirim.--RapsarEfendim? 22:38, 15 Aralık 2017 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
KD değil. Nushirevan11 Ⓜ 13:51, 10 Aralık 2017 (UTC)
'kadıköy barlar sokağı' olarak kayda değerliğinde sorun yok bence, kaynaklandırılması gerekiyor, kalsın.. --kibele 14:16, 10 Aralık 2017 (UTC)
Silinsin 'kadıköy barlar sokağı' olarak arama yapınca sadece bu sokakta meydana gelen olaylarla anılmış. Sokağı konu alan bir kaynağa rastlayamadım.--Nushirevan11 Ⓜ 20:44, 10 Aralık 2017 (UTC)
- Kaldı ki "bence sorun yok"larla adaylık sonlandırılmıyor neyse ki :) Ne zaman bir iddia ispatlanır o zaman anlam kazanır.--RapsarEfendim? 21:19, 10 Aralık 2017 (UTC)
- Hızlı kalsın. İlgili kaynaklar maddeye eklendi. Öyle çok zaman alıcı bir çalışma değildi neyse ki, Google Kitaplar'a "Kadife Sokağı" diye yazınca çıkan ilk birkaç kaynak zaten yeterince detaylı bilgi içeriyor sokak hakkında. Yukarıdaki kaynak ara şablonu boşuna değil, SAS'tan önce kayda değerlik değerlendirmesi yapılmalı ve arama sonuçları kontrol edilmeli, tekrardan hatırlatırım. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 01:54, 11 Aralık 2017 (UTC)
- Aslında şablondan ulaşılamıyor eklediğim kaynaklara diye yorumun ikinci kısmını çıkarmıştım, sonradan Rapsar sağ olsun bunun hafif farklı bir arama olduğuna işaret etti, netleştirme açısından not düşeyim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 18:48, 11 Aralık 2017 (UTC)
- Kalsın Yabancı kaynaklarda da geçtiği görülüyor.--Kingbjelica (mesaj) 11:50, 11 Aralık 2017 (UTC)
- Yorum Hem yanlış anlaşılmayı düzelttiği için hem de kaynaklandırma yaptığı için @Seksen iki yüz kırk beş'e teşekkürler.--Nushirevan11 Ⓜ 20:57, 11 Aralık 2017 (UTC)
- KD olduğu kanaatiyle Kalsın. chanseyMesajYaz 20:41, 12 Aralık 2017 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Şehzade Bayezid'in böyle bir kızı olduğu Yılmaz Öztuna'nın kitabında yazıyor. Ancak bundan fazla bir bilgiye rastlayamadım. Madde içerisinde uyduruk bilgiler olduğu çok aşikar. Luristan Osmanlı hakimiyetine hangi ara geçti? Hadi geçti diyelim bir kadın sultanın vali olarak atanması görülmüş bir şey değildir. Maddenin kayda değerliği kararlaştırılmalı. Nushirevan11 Ⓜ 14:23, 12 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin Birtakım kaynaklar olsa da (arada Kanuni'nin eşi ile alakalı olanlar da var, karışmasın) biyografi oluşturacak kadar içerik yok. Luristan konusuna da katılmamak elde değil, kaynak da bulamadım bunu doğrulayan. Hatta "1568 Bağdat, Kıbrıs 1570 ve Luristan 1592-1593 valisi oldu" kısmı da var, bunlar da doğrulanamıyor (Şehzade Bayezid maddesinde de vardı, kaldırdım).--RapsarEfendim? 23:43, 25 Ocak 2018 (UTC)
- Silinsin Rapsar'da araştırma yapmış ve bu bilgiler ışığında silinsin diyorum.--Nushirevan11 Ⓜ 20:24, 26 Ocak 2018 (UTC)
- Silinsin--Śαвяí¢αи76ileti 18:01, 4 Şubat 2018 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Kişi hakkında, kayda değerliğini ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmuyor. Bilgileri doğrulayamıyoruz. "2004 yılında Dünya Briç Federasyonu'nun düzenlediği Bireysel Dünya Şampiyonası'na Türkiye adına çağrıldı." denmekte ama İngilizce Vikipedi'de yer alan maddede, 2004'te böyle bir etkinlik olmadığı görülüyor (en azından Uluslararası Briç Federasyonu tarafından düzenlenen esas dünya şampiyonasına katılmamış). Kendisini kayda değer yapan bir unsur yok.--RapsarEfendim? 19:55, 12 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin--RapsarEfendim? 19:55, 12 Aralık 2017 (UTC)
- Şu haliyle Silinsin. Eğer ilerde KD ispat edilerek tekrar açılırsa yeniden değerlendirilir. chanseyMesajYaz 20:40, 12 Aralık 2017 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Kayda değer olduğunu ispatlayacak bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlayamadım. Vikipedi:Kayda değerlik (kitaplar) sayfasındaki kriterleri de sağlamıyor gördüğüm kadarıyla. "Türk edebiyatında doğa koruma koruma bazında yazılmış Türkiye'nin ilk çevreci romanı" olma iddiaları da kendi iddiaları, bunu bağımsız kaynaklarla doğrulamak mümkün değil -ki doğrulasak dahi tek başına yeteri olmacaktır.--RapsarEfendim? 08:00, 13 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin--RapsarEfendim? 08:00, 13 Aralık 2017 (UTC)
- silinsin --Eldarion 12:20, 27 Aralık 2017 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Kayda değer olduğunu ispat edecek yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynak bulunmuyor. Vikipedi:Kayda değerlik (kitaplar) sayfasındaki kriterleri de karşılamıyor gördüğüm kadarıyla.--RapsarEfendim? 22:36, 15 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin--RapsarEfendim? 22:36, 15 Aralık 2017 (UTC)
- silinsin --Eldarion 12:19, 27 Aralık 2017 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Varolan kaynaklar ya çalıştığı/öğrenim gördüğü yerlerin siteleri ya da kendi yazıları.--RapsarEfendim? 22:52, 15 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin--RapsarEfendim? 22:52, 15 Aralık 2017 (UTC)
- Aldığı ödüller dahil bir kaynağa rastlamadım, kaldı ki ödüllerin hemen hepsi KD sağlayacak ödüller değil. Scholar araması KD üniversitelerden bazı sonuçlar vermekte ama VP:AKADEMİK karşılamadığı kanaatindeyim. İlerleyen dönemde çalışmalarına göre tekrar oluşturulabilir. Şimdilik Silinsin. chanseyMesajYaz 19:04, 17 Aralık 2017 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--RapsarEfendim? 03:23, 16 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin--RapsarEfendim? 03:23, 16 Aralık 2017 (UTC)
- Kalsın Şu ana kadar gösterilen Yüksek Seçim Kurulu üyeliği ve Başkanvekilliği yapmış Danıştay üyeleri olan SAS'lara yorum yapmayacağım; ama bu maddenin kalmasından yanayım, bizzat kendisinin isminin geçtiği 2 kaynak var, haklısınız sadece adı geçtiği için yeterli sayılmıyor ama ayrıca son bir kaynak gösterdim, HaberTürk internet sitesinde bizzat kendisi ile yapılan röportaj hem video olarak hem de yazılı olarak yer aldı, yürüttüğü soruşturmaya dair. Umarım yeterli sayılır. Saygılar. SarvSarv 20:28, 3 Ocak 2018 (UTC)
- Röportajlar bağımsız kaynak değil, kayda değerliğin ispatı için kullanılamaz.--RapsarEfendim? 20:57, 3 Ocak 2018 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye istinaden.--Nushirevan11 Ⓜ 14:33, 16 Ocak 2018 (UTC)
- Yorum @Nushirevan11 @Rapsar açtığım maddeleri biraz fazla sahipleniyorum bunun farkındayım ama biraz daha katkılar sundum (2010 HSYK seçimi sonrası özgeçmişi ve Samsunlu oluşuna dair vs.) sadece merak ediyorum kaynaklar yeterli midir yetersiz midir? --SarvSarv 18:57, 1 Şubat 2018 (UTC)
- Silinsin. --Eldarion 11.31, 27 Şubat 2018 (UTC)
- Silinsin Bağımsız ve güvenilir kaynak yok. --Bir Zamanlar Fırtınalar Estirirdim (mesaj) 22.05, 2 Mart 2018 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Bir vizyon filmi olmadığı için direkt kayda değer diyemiyoruz. Konu hakkında kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmuyor.--RapsarEfendim? 03:58, 16 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin--RapsarEfendim? 03:58, 16 Aralık 2017 (UTC)
- Aslında bahsinin geçtiği bazı kaynaklara ulaşılabiliyor. [1], [2], [3], ama hiçbiri direkt olarak eser ile ilgili değil. Yalnızca isimleri geçmiş, bu nedenle kayda değer olduğunu düşünmüyorum. Silinsin. ~ Z (m) 23:21, 16 Aralık 2017 (UTC)
- Bu isimde birçok yapım var. Yukarıdaki kaynakların bu yapımla alakası gözükmüyor @HastaLaVi2 :)--RapsarEfendim? 02:59, 21 Aralık 2017 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Vizyon filmi olmadığından direkt kayda değer diyemiyoruz. Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmuyor.--RapsarEfendim? 04:01, 16 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin--RapsarEfendim? 04:01, 16 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin diyorum, kayda değer değil. ~ Z (m) 23:23, 16 Aralık 2017 (UTC)
- KD olmadığı kanaatiyle Silinsin. chanseyMesajYaz 19:05, 17 Aralık 2017 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmuyor. Evyap maddesine uygun şeklde aktarılabilir.--RapsarEfendim? 04:03, 16 Aralık 2017 (UTC)
- Aktarılsın--RapsarEfendim? 04:03, 16 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin Bağımsız ve güvenilir kaynak içermiyor. --Bir Zamanlar Fırtınalar Estirirdim (mesaj) 14.24, 8 Mart 2018 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvnilir kaynaklara rastlayamadım. Bilgi kaybı olmaması açısından deklanşör maddesine aktarılabilir (biraz temizlik lazım tabi).--RapsarEfendim? 04:11, 16 Aralık 2017 (UTC)
- Aktarılsın--RapsarEfendim? 04:11, 16 Aralık 2017 (UTC)
- Yorum SRA'daki yorumuna binaen diyorum Thecatcherintherye bu maddeyle ilgilenmekten keyif duyacaktır. chanseyMesajYaz 18:57, 17 Aralık 2017 (UTC)
- Açıkçası, bu madde ile ilgili olarak güvenilir kaynak bulmak zor olacaktır. Fotoğrafçılık ile ilgilenenlerin takip ettiği sitelerde bile birkaç cümle ile geçiştirilir. Esasında, profesyonel fotoğrafçılar için olmazsa olmaz ekipmanlardan birisidir ancak Rapsar'ın görüşü ve teklifi en makul olan seçenek gibi görünmekte. Diğer fotoğrafçılık sitelerinde olduğu gibi birkaç cümle ile :) İngilizce Vikipedi, uzaktan kumandalar ve kabloları Remote camera başlığında vermiş. Türkçe Vikipedi'de bu başlık henüz açık değil. thecatcherintheryemesaj 20:26, 18 Aralık 2017 (UTC)
- Kalsın Ansiklopediler bu tür merakları gidermek için vardır zaten. Kesinlikle kalmalı. Fakat bu aygıtın orijinal bir ismi olması gerekti sanırım, araştıracağım. --Mecnun (mesaj) 11:51, 18 Ocak 2018 (UTC)
- Böyle bir gerekçe hangi yönergeye dayanıyor? Bu gerekçe pekala her madde için öne sürülebilir. Gerekçen mesnetsiz.--RapsarEfendim? 23:44, 25 Ocak 2018 (UTC)
- Cevap Katkınızın olduğu şu madde ile benzer niteliğine sahip. --Mecnun (mesaj) 19:37, 29 Ocak 2018 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Konuyla ilgili bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Kayda değer değil gördüğüm kadarıyla.--RapsarEfendim? 04:14, 16 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin--RapsarEfendim? 04:14, 16 Aralık 2017 (UTC)
- KD gözükmemekte. Silinsin. chanseyMesajYaz 18:54, 17 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin--Śαвяí¢αи76ileti 17:48, 18 Aralık 2017 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Maddeyi ısrarla açan kullanıcının talebi üzerine aday gösteriyorum. Bugs Bunny karakteri henüz o isim verilmemişken kabataslak biçimini tasarlayan bir animatör olması dışında kayda değer olduğunu ispatlayacak başka bir bilgi bulamadım. en.wiki'de Bugs Bunny maddesine bir iki cümleyle aktarılabilecek içeriği bulunmakta, ancak o kısmı atlarsak kayda değer bir içerik bulunmamakta.--Śαвяí¢αи76ileti 11:45, 17 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin--Śαвяí¢αи76ileti 11:45, 17 Aralık 2017 (UTC)
- Yorum Şurada vefatıyla ilgili KD sayılabilecek bir kaynak buldum. Comicbook, AnimationNews vb. karikatür sitelerinde bazı haberler mevcut. chanseyMesajYaz 18:43, 17 Aralık 2017 (UTC)
- Kalsın İngilizce Vikipedi'de kullanılan kaynaklar, kayda değer olduğunun ispatı için yeterli gözüküyor. Yalnızca burada kullanılmamış. Bu kaynaklar mevcut ve bunlarla ansiklopedik bir metin oluşturulabiliyor.--RapsarEfendim? 16:37, 18 Aralık 2017 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Maddeyi ısrarla açan kullanıcının talebi üzerine aday gösteriyorum. "The Smithereens" adlı müzik grubunda bir süre vokalistlik yapması dışında herhangi bir listede adını duyuramamış sıradan bir müzisyen olarak görünüyor. VP:MÜZİK kıstaslarını da sağlamıyor.--Śαвяí¢αи76ileti 11:45, 17 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin--Śαвяí¢αи76ileti 11:45, 17 Aralık 2017 (UTC)
- Çekimser Uluslararası Sanal Otorite Dosyası var. Bu herhangi bir KD'lik sağlar mı bilemedim. --Pragdonmesaj 15:09, 17 Aralık 2017 (UTC)
- Bu tarz grup üyeleri maddeleri daima kafamı karıştırmıştır. Genelde şahıs değil grupla ilgili bir-iki KD kaynak var. Ölümüyle ilgili bazı rock sitelerinde bahisler mevcut. Zayıf bir Silinsin denilebilir. chanseyMesajYaz 18:52, 17 Aralık 2017 (UTC)
- Kalsın Solo çalışmaları var ve Vikipedi:Kayda değerlik (müzik) der ki kayda değer olması için "ünlü bir müzik yayın şirketi aracılığıyla en az iki albüm yayınlamış" olması yeterlidir. Kendisinin 4 solo albümü var; Fuel Records/Universal, Entertainment One Music, East West Records tarafından yayınlanmışlar. Yine ek olarak, İngilizce Vikipedi'deki kaynaklar, kayda değer olduğunun ispatı için yeterli gözüküyor.--RapsarEfendim? 16:40, 18 Aralık 2017 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlayamadım. İçerik var maddede ama doğrulanabilir değil.--RapsarEfendim? 16:34, 18 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin--RapsarEfendim? 16:34, 18 Aralık 2017 (UTC)
- silinsin --Eldarion 12:08, 27 Aralık 2017 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Kayda değer olduğunu ispatlayacak bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Oynadığı kayda değer yapımlar olsa da bunlardaki rolleri de önemli değil ve Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) sayfasındaki kriterlere göre kayda değer diyemiyoruz.--RapsarEfendim? 16:44, 18 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin--RapsarEfendim? 16:44, 18 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye istinaden...--Nushirevan11 Ⓜ 18:21, 18 Aralık 2017 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Objektif bir şekilde, bir web sitesi olarak değerlendirilirse, kayda değer olduğunu ispatlayacak bağımsız ve güvenilir kaynaklar olmadığından kayda değer değil. Vikipedi:Kayda değerlik (İnternet) sayfasındaki herhangi bir kriteri de karşılamıyor.--RapsarEfendim? 16:46, 18 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin--RapsarEfendim? 16:46, 18 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin, özel olarak Türkçe sürümden bahseden bağımsız kaynaklar mevcut değil. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 14:47, 1 Ocak 2018 (UTC)
- Gerekçenin gayet yerinde olduğu kanaatindeyim. İnşallah ilerde yeterli olur ve yeniden açılır. Şimdilik Silinsin. chanseyMesajYaz 20:11, 7 Ocak 2018 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Kayda değer olduğunu ispat edecek bağısız ve güvenilir kaynaklar yok. Aslında bildiğimiz Facebook grubu sanıyorum ki. Sitesi de açılmıyor.--RapsarEfendim? 16:51, 18 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin--RapsarEfendim? 16:51, 18 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin Rapsar'a katılıyorum, ancak bu isim Christadelphianların Türkçe karşılığı olduğu içinde, kayda değer olmayan bu içerik kaldırılıp var olan başlığa da yönlendirebiliriz.--Merhabaviki (mesaj) 14:04, 21 Aralık 2017 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
An itibarıyla maddede yer alan kaynaklar bağımsız olmayan kaynaklar, dolayısıyla maddenin kayda değer olduğunu ispatlamak için kullanılamaz. Vikipedi:Kayda değerlik (kitaplar) sayfasındaki kriterleri de sağlamıyor gördüğüm kadarıyla. Bilgi kaybı yaşanmaması açısından, temizlenerek Mehmet Hasgüler maddesine aktarılabilir (şimdilik, o maddenin de kayda değer olup olmadığı net değil).--RapsarEfendim? 16:54, 18 Aralık 2017 (UTC)
- Aktarılsın--RapsarEfendim? 16:54, 18 Aralık 2017 (UTC)
- Öncelikle Hasgüler kesinlikle kayda değerdir. Mevcut hâliyle madde soru işareti uyandırıyordu tabii; iki bağımsız kaynak ekleyip netleştirdim. Bu kitaba gelince;şuradan görülüyor ki Cumhuriyet Kitap'ta Faize Özdemirciler tarafından incelemesi yayımlanmış. Aslında arşivlere biraz girsem, vakit ayırsam kayda değer çıkacağını tahmin ediyorum bu kitabın... İnternet aramaları çok yetersiz olabiliyor maalesef. Şu anlık aktarılsın demeliyim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 19:19, 22 Aralık 2017 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmuyor.--RapsarEfendim? 03:48, 24 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin--RapsarEfendim? 03:48, 24 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin --Ahmet Turhan (mesaj) 08:07, 24 Aralık 2017 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. "Kendisini kayda değer yapar" diyebileceğimiz bir makamda da bulunmamış, Türk Danıştay üyeleri gibi.--RapsarEfendim? 04:21, 24 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin--RapsarEfendim? 04:21, 24 Aralık 2017 (UTC)
- silinsin--Eldarion 12:05, 27 Aralık 2017 (UTC)
- Kalsın İyi de bu maddenin Fransızcası da var Wikipédia'da, hatta görevlendirilmemiş vali ve kadın siyasetçi maddesi olarak görülüyor. Bu gidişle Fransızca Wikipédia maddelerin Türkçeleri de silinecek gibi --SarvSarv 16:21, 12 Ocak 2017 (UTC)
- Yorum Bu arada @Rapsar bilmem ne dersiniz fakat genelde kabine sisteminin (kabineden kasıt hükümet değil siyasi memur) uygulandığı Fransa'da genelde kabine şefi ve kabine direktörü siyasetçi gibi kabul edilir.--SarvSarv 19:05, 12 Ocak 2017 (UTC)
- Sunduğunuz gerekçelerin bir geçerliliği yok. Diğer dillerde olması da kalması için bir gerekçe değil (benzer şekilde diğer dillerde olmaması da silinmesi için değil).--RapsarEfendim? 20:36, 12 Ocak 2018 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye istinaden.--Nushirevan11 Ⓜ 14:32, 16 Ocak 2018 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Yalnızca vefatıyla gündeme gelmiş.--RapsarEfendim? 04:29, 24 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin--RapsarEfendim? 04:29, 24 Aralık 2017 (UTC)
- silinsin --Eldarion 12:05, 27 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye istinaden.--Nushirevan11 Ⓜ 14:26, 16 Ocak 2018 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Varlığına dair güvenilir bir kaynağa rastlayamadım. Burada Arıtuluk, ilgili bilim insanının soyadı. Ya trolleme amacıyla açılmış ya da bilinçsizce, ama her türlü ansiklopedik değil.--RapsarEfendim? 04:52, 24 Aralık 2017 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Kayda değer olduğunu ispatlayacak bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil.--RapsarEfendim? 23:38, 24 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin--RapsarEfendim? 23:38, 24 Aralık 2017 (UTC)
- silinsin --Eldarion 12:04, 27 Aralık 2017 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Kayda değer olduğunu ispatlayacak bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Oynadığı kayda değer yapımlarda önemli denebilecek rollere de sahip deil gördüğüm kadarıyla ki Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) sayfasındaki ilgili kriteri sağlasın.--RapsarEfendim? 23:45, 24 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin--RapsarEfendim? 23:45, 24 Aralık 2017 (UTC)
- Görünürde herhangi bir kaynak yok, silinsin. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 19:11, 26 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin Milliyet'in bir haberinde adı geçiyor sadece. Bunun dışında KD'liğini gösteren bir kaynak göremedim. --Maurice Flesier message 19:36, 26 Aralık 2017 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Bilgi kaybı olmaması açısından, yazarı olan Mehmet Murat İldan maddesine aktarılabilir.--RapsarEfendim? 04:37, 26 Aralık 2017 (UTC)
- Aktarılsın--RapsarEfendim? 04:37, 26 Aralık 2017 (UTC)
- Aktarılsın, gerekçeye katılarak. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 19:07, 26 Aralık 2017 (UTC)
- Tek başına KD’liği sağlamadığı kanaatiyle Birleştirilsin ve Silinsin. chanseyMesajYaz 19:23, 26 Aralık 2017 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Vikipedi:Kayda değerlik (filmler) sayfasındaki gelecek filmlerle ilgili kriterleri sağlamıyor.--BSRF 💬 08:32, 26 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin Şu aşamada KD değil. --Pragdonmesaj 11:27, 26 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum. --Maurice Flesier message 17:25, 26 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin Henüz yalnızca söylentiler var sanıyorum, somut adımlar atılırsa maddesi oluşturulabilir. Şimdilik kayda değer gözükmemekte.--RapsarEfendim? 19:20, 26 Aralık 2017 (UTC)
- Gerekçeye katılıyorum. Silinsin chanseyMesajYaz 19:22, 26 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin --TugsataydinKonuş 20:33, 29 Aralık 2017 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--RapsarEfendim? 20:18, 27 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin--RapsarEfendim? 20:18, 27 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin Şu haliyle KD değil. --Mecnun (mesaj) 11:49, 18 Ocak 2018 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--RapsarEfendim? 20:24, 27 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin--RapsarEfendim? 20:24, 27 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin KD değil.--TugsataydinKonuş 20:35, 29 Aralık 2017 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--RapsarEfendim? 20:35, 27 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin--RapsarEfendim? 20:35, 27 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin geliştirilmeye müsait olacak kadar KD değil.--TugsataydinKonuş 20:58, 29 Aralık 2017 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Kayda değerliği konusunda değerlendirilmeli. SakhalinioBuyrun beniiiim? 17:54, 30 Aralık 2017 (UTC)
- Kalsın Belgesele konu olmuş ve ayrıca Edison Award kazanmış. --Pragdonmesaj 10:16, 4 Ocak 2018 (UTC)
- Silinsin İkinci bir Maral Büyüksaraç vakası gibi duruyor (gerçi o tamamen hayal ürünüydü). "Hayatının konu olduğu" (hayır belgeselin konusu nedir onu çok merak ettim) söylenen belgeselin yönetmeni olduğu belirtilen kişi şu. Kayda değer olmadığını zaten bir kenara koyuyorum, IMDb sayfasında böyle bir çalışması görünmüyor. İlgili haber 2012'de yapılmış, 2007'den beri çalışıldığı belirtilen bu "belgesel" ile alakalı aynı yıl bir de fragman yayınlansa da ortada belgesel falan olduğuna dair bir şeye rastlayamadım. New York Carnegie Hall'da sahne aldığı söyleniyor, tek kaynak kendi söylemleri ve onu tekrarlayan web siteleri (doğru olabilir elbet ama kaynak ya da video bulamadım). İki albümü yayınlanmış, gördüğüm kadarıyla bir kayıt şirketi yayınlamamış bunları ve Vikipedi:Kayda değerlik (müzik) sayfasındaki kriterlere göre bir geçerliliği yok. Genel olarak madde zaten reklam amacıyla yazılmış, içeriğin tamamı da zaten başka sitelerden kopyalanan ve telif hakları saklı içerik. Kısacası, kayda değer olduğuna dair bir ibare yok.--RapsarEfendim? 00:09, 26 Ocak 2018 (UTC)
- @Rapsar, belgesel IDFA'da gösterime girmiş burdan görülebilir. Ayrıca DVD formatı da Amazon.com üzerinden satışa çıkmış. IMDb'de her sayfa sürekli güncellenmeyebiliyor. Orayı baz almak sağlıklı olmaz. Belgeselde New York Carnegie Hall konseri üzerinden ilerliyor zaten. Kendi söylemi değil yani. Yine Documentarist kapsamında Türkiye'de de gösterimi gerçekleştirilmiş. İçerik düzenlenebilir ama silinmesi için net bir durum yok. Ayrıca ödülü de var yukarıda dediğim gibi. --Pragdonmesaj 12:52, 31 Ocak 2018 (UTC)
- Tamamdır, belgesel yayınlanmış olabilir. Ancak bir etkisi yok, zira kendisinin konuştuğu (fragmandan öyle anlaşılıyor) bir yapım, bağımsız olmayan bir kaynak.--RapsarEfendim? 17:53, 31 Ocak 2018 (UTC)
- Meselemiz/Maddemiz belgesel değil ki zaten. Karsu. Madde de kaynak olarak kullanılmıyor zaten. Hatta bahsi bile geçmiyor. Sonuçta vizyona girmiş belgesele konu olmuş bir kişi. Kimin konuştuğunun bir önemi yok belgeselde.Pragdonmesaj 18:11, 31 Ocak 2018 (UTC)
- Bir belgesele konu olmak, herhangi bir kişiyi kayda değer yapmaya yeterli mi? Sırf belgesele konu olmuş olması (TRT belgeselleri var bir ton) hiçbir kişiyi kayda değer yapmıyor.--RapsarEfendim? 18:14, 31 Ocak 2018 (UTC)
- TRT belgeselleri gibi gezelim görelim tanıyalım tadından bir belgesel değil ama bu. Ayrıca TV filmi değil sinema filmi. :) "Standart bir hayatın dışında, ilginç bir yaşamı olan" bir şarkıcı hakkında. 17 yaşında New York Carnegie Hall'da konser vermiş, Hollanda Kraliçesi Beatrix’in dikkatini çekmiş, kraliyet ailesine konserler veren bir kimsenin belgeseli. Neyse meselemiz film değil zaten. Google aramalarına baktığımda zaman yayılmış bağımsız kaynaklar da mevcut. Ayrıca kriterlerdeki bir çok noktaya uyuyor. misal "Müzisyenin veya grubun ulusal bir televizyon veya radyo yayınında en az yarım saat işlenmiş olması." dış bağlantılara ekledim 45 dakikalık şeffaf oda ve ntv radyo programları. ve yine "uluslararası veya ulusal bir konser turu düzenlemiş olmaları" da Karsu'nun kriterlerini karşılıyor. --Pragdonmesaj 18:52, 31 Ocak 2018 (UTC)
- Bir belgesele konu olmak, herhangi bir kişiyi kayda değer yapmaya yeterli mi? Sırf belgesele konu olmuş olması (TRT belgeselleri var bir ton) hiçbir kişiyi kayda değer yapmıyor.--RapsarEfendim? 18:14, 31 Ocak 2018 (UTC)
- Meselemiz/Maddemiz belgesel değil ki zaten. Karsu. Madde de kaynak olarak kullanılmıyor zaten. Hatta bahsi bile geçmiyor. Sonuçta vizyona girmiş belgesele konu olmuş bir kişi. Kimin konuştuğunun bir önemi yok belgeselde.Pragdonmesaj 18:11, 31 Ocak 2018 (UTC)
- Tamamdır, belgesel yayınlanmış olabilir. Ancak bir etkisi yok, zira kendisinin konuştuğu (fragmandan öyle anlaşılıyor) bir yapım, bağımsız olmayan bir kaynak.--RapsarEfendim? 17:53, 31 Ocak 2018 (UTC)
- @Rapsar, belgesel IDFA'da gösterime girmiş burdan görülebilir. Ayrıca DVD formatı da Amazon.com üzerinden satışa çıkmış. IMDb'de her sayfa sürekli güncellenmeyebiliyor. Orayı baz almak sağlıklı olmaz. Belgeselde New York Carnegie Hall konseri üzerinden ilerliyor zaten. Kendi söylemi değil yani. Yine Documentarist kapsamında Türkiye'de de gösterimi gerçekleştirilmiş. İçerik düzenlenebilir ama silinmesi için net bir durum yok. Ayrıca ödülü de var yukarıda dediğim gibi. --Pragdonmesaj 12:52, 31 Ocak 2018 (UTC)
- Kalsın. Pragdon'un belirttiği üzere çok sayıda kriteri karşılıyor. Bunun yanı sıra genel KD kriterini de karşılayacak derece bağımsız kaynak mevcut hakkında: [4] [5] [6] [7]. Meral Büyüksaraç olayıyla karşılaştırılmış, oradaki gibi sahtekarlık dolu bir PR çalışmasıyla paralel kurmak YİB politikasına ne kadar uygun bilemiyorum... --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.58, 7 Mart 2018 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Sarv'ın kayda değer olmayan maddelerinden. Nushirevan11 Ⓜ 22:25, 31 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin Hemfikirim.--RapsarEfendim? 22:12, 1 Ocak 2018 (UTC)
- Silinsin--TugsataydinKonuş 16:58, 3 Ocak 2018 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Sistematik bir şekilde açılan kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden.--Nushirevan11 Ⓜ 22:28, 31 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin Hemfikirim. Daha önce silinmiş zaten de aynı kişi mi yoksa isim benzerliği mi bilemiyorum tabi.--RapsarEfendim? 22:12, 1 Ocak 2018 (UTC)
- Kalsın YSK Başkanvekili olduğu zaman kendisine dair bilgiler de sunularak basında yer almış ilgili en az 3 kaynak da maddede yer almıştır.--SarvSarv 00:22, 21 Ocak 2018 (UTC)
- Silinsin --Eldarion 11.32, 27 Şubat 2018 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Sistematik bir şekilde açılan kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 Ⓜ 22:27, 31 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin Hemfikirim.--RapsarEfendim? 22:12, 1 Ocak 2018 (UTC)
- Kalsın YSK Başkanvekilliğine seçilirken kendisinin özgeçmişi de basında bizzat kendisinden bahsedilmiş hatta derinlemesine (detaylı doğum tarihinin belirtilmesi vs.) bahsedilmiş bir hakimdir.--SarvSarv 00:12, 21 Ocak 2018 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Sistematik bir şekilde açılan kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 Ⓜ 22:30, 31 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin Hemfikirim.--RapsarEfendim? 22:11, 1 Ocak 2018 (UTC)
- Kalsın--SarvSarv 20:57, 19 Şubat 2018 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Sistematik bir şekilde açılan kayda değer olmayan hukukçu maddelerinden. Nushirevan11 Ⓜ 22:31, 31 Aralık 2017 (UTC)
- Silinsin Hemfikirim.--RapsarEfendim? 22:10, 1 Ocak 2018 (UTC)
- Gerekli kaynaklar mevcut değil, silinsin. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00:48, 26 Ocak 2018 (UTC)