Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2024 Aralık
Dr. Coalmesaj 06.17, 9 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kaynaklarla ilgisi olmayan madde MRTFR55 (mesaj) 08.40, 2 Aralık 2024 (UTC)
- @MRTFR55, gerekçeniz anlaşılmıyor. Biraz daha bilgi verir misiniz? Kadı Mesaj 23.20, 3 Aralık 2024 (UTC)
- @Kadı Halep Taarruzu ilk başladığında Şam'da darbe girişimi olduğuna dair söylentiler ortaya çıkmıştı. Ama bu söylentileri doğrulayacak kesin kaynaklar daha sonra ortaya çıkmadı. Mevcut konudaki kaynaklar ise darbe girişimi değil Taarruz ile ilgili. - MRTFR55 (mesaj) 06.52, 4 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Yabancı kaynaklar ama belli olmuyor Mux̌ak (mesaj) 10.26, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin Madde hâli hazırda bulunuyor. Kayra (mesaj) 14.36, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin Kayra'nın da belirttiği gibi 2024 Suriyeli muhaliflerin taaruzu maddesi bulunmakta.--Madrox❯❯❯ mesaj? 13.04, 8 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 23.30, 3 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Eksikleri var sanki, bağımsız güvenilir kaynakları bulamıyorum Mux̌ak (mesaj) 10.26, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Kaynaklar kayda değerliği ispatlamakta yetersiz. İmmortalance (mesaj) 12.35, 7 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 11.48, 14 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 23.33, 3 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 10.27, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliği belirleyecek bir kaynak bulunmuyor. Emsal kararlara göre silinebilir. Anadilinsdeki maddede ki kaynak da yetersiz. İmmortalance (mesaj) 21.54, 13 Aralık 2024 (UTC)
Eklenen kaynaklara ilişkin yapılan inceleme ve ardından yine ilgili yönergeye dayalı gelen görüş dolayısıyla fikir birliğinin, konunun kayda değer olmadığı yönünde oluştuğu gözlenerek. Dr. Coalmesaj 15.50, 18 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği bağımsız kaynaklarca belirlenemiyor. İmmortalance (mesaj) 06.03, 4 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Kaynaklar yok Mux̌ak (mesaj) 10.28, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Kalsın kaynakları ekledim.--Madrox❯❯❯ mesaj? 12.59, 8 Aralık 2024 (UTC)
- @Madrox
- 1. Kaynak: iletişim bilgilerinden ibaret.
- 2. Kaynak: Atama kararının bir haberi. Kısa bir biyorgafi verilmiş mesleki olarak.
- 3. Kaynak: Yine bir atama ve akabinde kısa biyografi.
- 4. Kaynak: Yine atamayla ilgili bir haber.
- 5. Kaynak: 1 cümlelik atandı metni.
- 2 ve 3. kaynaklarda biyografik bilgiler derinlemesine değil bu sebeple tam olarak kayda değerliği desteklediğini düşünmüyorum. İmmortalance (mesaj) 22.06, 13 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin VP:KİŞİ'ye göre kişinin kayda değerliğini ortaya koyabilecek kaynaklar ve koşullar mevcut değil. Mevcut kaynakların niteliği ya da yetersizliği de göz ardı edilmemelidir. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 11.53, 18 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 21.34, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği kanıtlar mahiyette kaynak yok. Kadı Mesaj 23.10, 4 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 06.17, 14 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 21.34, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği kanıtlar mahiyette kaynak yok. Kadı Mesaj 23.10, 4 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 06.18, 14 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Madde içerisindeki 2 kaynakta bağımsız sayılabilecek bir kaynak. Kayda değerlilik konusunda etkililer. Ayrıca kişi kaynaklarda da göründüğü üzere bulunduğu bölgede oldukça tanınan ve bilinen bir kişi olarak öne çıkıyor.
- Fakat yönergelere göre sadece bir alanda bahsedilmeleri siyasetçiler ile ilgili kayda değerlik kriterlerini karşılamamasına sebep oluyor. Siyasetçinin kayda değerliği için doğal olarak daha çok kaynağa ihtiyaç duyulması gerekir. İmmortalance (mesaj) 04.02, 16 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 06.42, 20 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği kanıtlar mahiyette kaynak yok. Kadı Mesaj 23.11, 4 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 06.18, 14 Aralık 2024 (UTC)
- Yorum @Kadı, @Mux̌ak konuya ilgili olduğunuz için eklediğim kaynakları tekrar bir değerlendirmenizi rica ediyorum. Sınırda kalan bir madde şu haliyle benim için. İmmortalance (mesaj) 04.13, 16 Aralık 2024 (UTC)
- Ben inceledim. Burada kaynak olarak kullanabileceğimiz bir bilgi göremedim, methiye olmuş daha çok. Burada ve burada da aynı durum söz konusu. Şahsi görüşüm silinsin şeklindedir, kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar göremedim. Nanahuatl? 06.30, 16 Aralık 2024 (UTC)
- @İmmortalance, eklediğiniz kaynakların görüşümü değiştirmediğini beyan ediyorum. Seslenme için teşekkür ederim. Kadı Mesaj 23.43, 16 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 15.51, 18 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği kanıtlar mahiyette kaynak yok. Kadı Mesaj 23.11, 4 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 06.18, 14 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliği tespit edilemedi. Ansiklopedik değeri hâiz değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 14.18, 18 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 11.38, 14 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 05.44, 6 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Tartıştığımız yüzlerce büyükelçi maddesinden tek farkı Fransız olması. İşbu madde de KD değil. Kadı Mesaj 04.20, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 10.32, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin gerekçe yerindedir.
~~bright ileti 01.51, 8 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil, gerekçe yerinde silinmeli Gökhan Can (mesaj) 23.00, 12 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 11.38, 14 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Ayrı madde olacak kadar ne içerik ne kaynak var. Dirhem maddesine aktaılabileceği kanaatindeyim. Nanahuatl? 06.43, 6 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarılsın Mevzubahis maddeye. Gerekçe uygun. Kadı Mesaj 23.27, 6 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarılsın Katılıyorum Mux̌ak (mesaj) 10.32, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarılsın Dirhem maddesine. Can KediCan 19.21, 13 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 11.38, 14 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar gözükmüyor. Türk mitolojik figürlerinin listesine aktarılabileceğini düşünüyorum. Nanahuatl? 06.51, 6 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Seksen iki tarafından Söylence Sözlüğü kaynaklı maddelerin uydurma olduğu hakkında bir çalışma yapılmıştı. Uydurma da olabileceği kanaatiyle aktarılmasına karşıyım. Kadı Mesaj 23.22, 6 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 10.32, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Aktarılacak bir şey yok.
~~bright ileti 07.34, 9 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Kullanıcı:Seksen iki yüz kırk beş/Türk Söylence Sözlüğü'nde gözattığım tespitler doğru. Tek kaynak bu sözlükse 2 defa araştırılmalı. Türk mitolojisine dair hatırı sayılır okumam var Küldürgiş'i hatırlamıyorum. 𝔗𝔞𝔯𝔞𝔫𝔱𝔞𝔅𝔞𝔟𝔲 (mesaj/eposta) 16.51, 12 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 11.49, 14 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 07.49, 6 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik ispat edilemiyor. Ayrıca madde taslak dahi değil. Kadı Mesaj 23.21, 6 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 10.32, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
İlk adaylığa ilgi olmamıştı. Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 07.53, 6 Aralık 2024 (UTC)
- Yorum Çevrimdışı kaynakların incelenmesi gerekiyor. Kadı Mesaj 23.20, 6 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 21.36, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Japonca Vikipedi'deki maddeye baktığımda (İngilizceye çevrilmiş hâline elbette), kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar ile kayda değer ödüller göremiyorum. Kayda değerliği ispatlanamıyor. Nanahuatl? 08.00, 6 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 06.18, 14 Aralık 2024 (UTC)
- @Kadı, bakabilir misin müsait olduğunda? Kararsız sonlanmasın. Nanahuatl? 21.51, 15 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliği ispatlar mahiyette kaynak yok. Seslenme için teşekkürler. Kadı Mesaj 22.01, 15 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 05.34, 20 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. İngilizce Vikipedi'deki madde de benzer durumda. Bağlandığı Japonca Vikipedi'deki madde ise ilgisiz, hatalı bir bağlama olmuş. Nanahuatl? 08.09, 6 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin 2008 yılındna bugüne kadar herhangi gelişme göstermemiş. Kaynaklar da diğer dillerde bağımsız olarak sayılamaz. İmmortalance (mesaj) 09.06, 19 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 21.36, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik ispat edilemiyor. Ekli linkler güvenilir kaynak statüsünde değil. Şahısla alakalı kitap satış siteleri çıkmakta. TEİS'te de sonuç vermedi. Bu itibarla silinmesi yönünde karar verilmesi mütalaa olunur. Kadı Mesaj 03.57, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 06.19, 14 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir KD kaynaklara sahip değil Âfâkî 💬 10.57, 15 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 11.49, 14 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer değil. Emsal kararlar da mevcut. Silinmesi uygundur. Kadı Mesaj 03.59, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 10.34, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar yok. Nanahuatl? 06.29, 9 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer değil. Emsal kararlar da mevcut. Rektör yardımcılığı yapmış, rektör olsaydı yeterliydi. Silinmesi uygundur. Kadı Mesaj 04.00, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 10.34, 7 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 05.35, 20 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer değil. Emsal kararlar da mevcut. Silinmesi uygundur. Kadı Mesaj 04.01, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 10.34, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Diğer maddelerden çok da frklı bir madde değil. Kaynaklar ise yetersiz. İmmortalance (mesaj) 09.07, 19 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 21.37, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer değil. Emsal kararlar da mevcut. Silinmesi uygundur. Kadı Mesaj 04.01, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 07.12, 8 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde.
~~bright ileti 11.02, 15 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 11.40, 14 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer değil. Emsal kararlar da mevcut. Silinmesi uygundur. Kadı Mesaj 04.02, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 10.34, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin gerekçe yerindedir.
~~bright ileti 01.50, 8 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 08.28, 14 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 11.41, 14 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik ispat edilemiyor. Şahıs hakkında bağımsız ve güvenilir kaynak bulmak mümkün olmadı. Kadı Mesaj 04.12, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin gerekçe yerinde.
~~bright ileti 09.30, 11 Aralık 2024 (UTC) - Silinsin Katılıyorum Mux̌ak (mesaj) 06.19, 14 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 11.42, 14 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
M6 - Emsal kararlar neticesinde.. Kadı Mesaj 04.20, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 10.32, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin gerekçe yerindedir.
~~bright ileti 01.50, 8 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 05.36, 20 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 06.06, 7 Aralık 2024 (UTC)
- @Gadir ve @Dr.Wiki54, değerlendirebilir misiniz? Kadı Mesaj 19.47, 8 Aralık 2024 (UTC)
- Evet kişi kayda değer ve fakat madde doğru tertip edilmemiş. Gadir (mesaj) 11.52, 9 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 06.20, 14 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde.
~~bright ileti 11.02, 15 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kadar bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 06.07, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Çekimser Fortune'a verdiği bir röportajı ve Capital'de kendisinden bahsedilen bir yazıyı kaynak olarak ekledim fakat KD'liğe ne kadar katkı sağlayacağına dair çekincelerim var. — 07 ● 💬 03.49, 9 Aralık 2024 (UTC)
- Fortune röporajı, kendi görüşlerini içeriyor yalnızca. Dediğim gibi, kaynakların "kayda değerliğin ispatı için yeterli olmadığını" düşünüyorum, "hiçbir kaynak yok" demiyorum :) @Kadı, Dr. Coal, Sayginer, görüş belirtebilirseniz kararsız sonlanmasın. Nanahuatl? 09.24, 20 Aralık 2024 (UTC)
- Ek yapayım, NTV, zaten Doğuş Grubu'na ait, bağımsız olmayan kaynak. Işık Üniversitesi, ODD ve DEİK kaynakları da öyle, çalıştığı kurumlar. Nanahuatl? 09.26, 20 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin, Seslenme üzerine geldim. Ekli linklerin kayda değerlik ispatı için yeterli olduğunu düşünmüyorum. Kayda değerlik ispat edilemiyor. Kadı Mesaj 20.15, 20 Aralık 2024 (UTC)
- Ek yapayım, NTV, zaten Doğuş Grubu'na ait, bağımsız olmayan kaynak. Işık Üniversitesi, ODD ve DEİK kaynakları da öyle, çalıştığı kurumlar. Nanahuatl? 09.26, 20 Aralık 2024 (UTC)
- Fortune röporajı, kendi görüşlerini içeriyor yalnızca. Dediğim gibi, kaynakların "kayda değerliğin ispatı için yeterli olmadığını" düşünüyorum, "hiçbir kaynak yok" demiyorum :) @Kadı, Dr. Coal, Sayginer, görüş belirtebilirseniz kararsız sonlanmasın. Nanahuatl? 09.24, 20 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 18.37, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Her yayla kayda değer değil, bu yaylayla ilgili de güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Kayda değer değil. Nanahuatl? 06.14, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 10.31, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarılsın Güvenköy, İkizdere sayfasında coğrafya kısmı açıp alt başlık olarak bulunabilir diye düşünüyorum. Âfâkî 💬 10.58, 15 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarılsın Maddede kaynaklı bilgi mevcut. Bulunduğu idari birimin sayfasına aktarılması bilgi kaybı olmaması açısından daha iyi olacaktır. İmmortalance (mesaj) 18.09, 20 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 21.40, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Biyografisi temelde ilk üç kaynağa dayalı ve bunların ikisi röportaj, diğeri ise çalıştığı ajansın sitesi. Üçü de bağımsız olmayan kaynaklar. Kalan kaynakların neredeyse tamamı da çalıştığı kurumlara ait. Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 06.28, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 06.20, 14 Aralık 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin Gerekçe yerinde.
--bright ileti 07.59, 17 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 11.43, 14 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 07.12, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin En:wiki'ye de baktım. Bir tane makale varmış ama ölü ve internette aratınca çıkmadı. Diğer kaynaklar ise alakasız bağlantılar. Silinmesi en mantıklısı olur. Âfâkî 💬 13.33, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 13.50, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Neden siliyorsunuz hocam? İngilizce sayfasında bir sürü ek bilgi ve kaynak var. Kaynakta belirtilen sitenin domaini değişti. Zaten sülalemiz hakkında internette yeterince az iz var. Bari burayı temizlemeyelim. Berk Çetav (mesaj) 20.55, 10 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik ispat edilememekte. Kadı Mesaj 21.51, 10 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 11.44, 14 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar yok. Aktarılmasın, zira içerik için kaynak yok ve gözlemlere dayalı olarak yazılmış (ancak yönlendirilebilir). Nanahuatl? 07.23, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin Gerekçe yerinde.
~~bright ileti 07.41, 9 Aralık 2024 (UTC) - Yorum Yönlendirelim. Bu şekilde aktarılmasına karşıyım. Kadı Mesaj 00.23, 14 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Katılıyorum Mux̌ak (mesaj) 06.08, 14 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 07.25, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Türkiye Gazeteciler Cemiyeti'nden iki tane ödül almış fakat başka KD'liği destekleyecek kaynak yok. Âfâkî 💬 13.29, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Bağımsız kaynakları yok Mux̌ak (mesaj) 13.50, 7 Aralık 2024 (UTC)
aramayı bir de 'sebati karakurt sebastian carlos' diye yapmak gerekiyor. aldığı ödüller 'Kişi meslektaşları veya ardından gelenlerce önemli bir kişilik sayılmakta veya ona sıkça atıfta bulunulmakta'nın bir kanıtıdır. jüri üyelikleri, yapılan röportajlar, işten ayrılmasının haber olması vb. şunlara bakılabilir. [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14].. --kibele 09.09, 8 Aralık 2024 (UTC)
- Kalsın Aşağıda kibele tarafından sunulmuş haberci, youtube ve haber7 kaynaklarını kayda değerlik için done olarak saymasam da geri kalan kaynakların KD'lik ispatı için yeterli oldukları kanaatindeyim. Kadı Mesaj 19.46, 8 Aralık 2024 (UTC)
- Haber7'deki röportajdan birkaç alıntı:
- "Ben kendi vücudumu sevmem o yüzden de kendime yatırım yapmam. Sonuçta çirkin bir adamım. Yaptığım masraf ölü yatırım muamelesi görür."
- "Kısaca şeytanlamak diyelim. Sen yakışıklı erkeklerin nasıl ekarte edildiğini biliyor musun?"
- "Sokaklarda kendi zekana sahip kaç kişi görüyorsun da kafalı insanların çokluğundan bahsediyorsun?"
- Bunlar mıdır kaynak? Nanahuatl? 20.56, 8 Aralık 2024 (UTC)
- Kalsın Eklenen kaynaklar silinmeye aday gösteren Vikipedist'in standartları için yeterli. Benim için zaten yeterli. İshak Sağlam başlığı SAS olduğunda eklediğiniz kaynakları gerekçe göstererek kalsın demişsiniz.
- Eklediğiniz kaynakların tamamı röportaj bile değilken doğrudan İshak Sağlam'ın kendi açıklamalarının Rudaw, IndyTurk gibi haber sitelerinden sunulmuş olmasını yeterli görmüşsünüz. Üstelik maddede kaynak ekleme şekliniz dış bağlantı bırakarak olmuş. Hangi devriye bunu onaylardı merak ediyorum? Maddeye yakışmayan şekilde link bırakarak "kaynaklandırma" yaptığınızda yeterli gördüğünüz durum bu maddede tam tersi yorumlayıp yeterli görmüyorsunuz. 𝔗𝔞𝔯𝔞𝔫𝔱𝔞𝔅𝔞𝔟𝔲 (mesaj/eposta) 10.08, 13 Aralık 2024 (UTC)
- Haber7'deki röportajdan birkaç alıntı:
- Kalsın "Kişi meslektaşları veya ardından gelenlerce önemli bir kişilik sayılmakta veya ona sıkça atıfta bulunulmakta" kriteri ile örtüşüyor. Yukarıdaki Kibele'nin verdiği kaynaklarda, "books" taramasında bunu görebiliyoruz. Mevcut kaynaklarla kişi hakkında sağlıklı bir madde yazılabilecek verilere erişebiliyoruz. Buna ek olarak Türkiye Gazeteciler Cemiyeti ödülleri de var. Bunlar KD'liğin ispatı için yeterli. Pragdonmesaj 06.16, 11 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 11.44, 14 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 07.37, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Daha önce seri açılan ve silinen bürokrat maddelerinden bir tanesi. İmmortalance (mesaj) 09.09, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Katılıyorum Mux̌ak (mesaj) 10.31, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin M6
~~bright ileti 01.49, 8 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin M6 Kadı Mesaj 19.47, 8 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 11.45, 14 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar yok. Burası oyun Vikilerinden değil, aktarılmaması lazım. Nanahuatl? 07.53, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarılsın Fallout (seri)'ye aktarılabilir. Çünkü Fallout serisinin ana noktalarından birisi sonuçta. Fakat biraz ayıklanması gerek gibi duruyor. İngilizce Vikipedi'de Fallout (franchise)#Vaults'da da bahsedilmiş. Bunun gibi kısa bir hale getirilebilir. Âfâkî 💬 13.26, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarılsın Bence de Mux̌ak (mesaj) 07.12, 8 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarılsın Fallout (seri) maddesine. Can KediCan 19.22, 13 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 20.21, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin M6 Kadı Mesaj 19.44, 8 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde, Amazon ve birkaç aynı içeriğe sahip blog dışında varlığına rastlanamıyor. KD değil. — 07 ● 💬 03.41, 9 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 15.33, 11 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 20.21, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin M6 Kadı Mesaj 19.45, 8 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 15.33, 11 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 20.22, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin M6. Aynı kullanıcı tarafından (Takabeg) zamanında birçok KD olmayan savaş oyunu maddesi açılmış, bu şerhi de düşmek isterim. Kadı Mesaj 21.50, 10 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 15.33, 11 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 10.58, 15 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bağımsız güvenilir kaynaklar yok. doğum ve ölüm tarihleri belirsiz Mux̌ak (mesaj) 06.05, 8 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Oluşturan kullanıcının adından da görüleceği üzerine otobiyografi maksatlı oluşturulma ihtimali mevcut. Kayda değerlik ispat edilememekte. Kadı Mesaj 22.09, 11 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Sanatçı 2006'da muhtemelen kendisi veya yakını tarafından maddesi girilmiş bir kişi. Cumhuriyet gaztesindeki kendis yazdığı 2 köşe yazısından başka medyada neredeyse haberi bile yok. Hakkında bir kitap kaynağına da ulaşamadım. Dolayısıyla kayda değerliği ispat edilememekte. İmmortalance (mesaj) 21.11, 13 Aralık 2024 (UTC)
- @İmmortalance, @Nanahuatl, @Afakii, @Pragdon, @TarantaBabu : SAS'ta aktif kullanıcılardan, kararsız kapanmaması namına görüş rica ediyorum. Teşekkürler. Mux̌ak (mesaj) 21.06, 13 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Kişinin KD'liğini ispat edecek kaynaklara rastlamadım. Ayrıca doğum ve ölüm tarihlerinin belirsiz olması SAS süreçleri gerekçe veya KD'lik ölçütleri için kıstas değildir. Yanlış yönlenmemek adına belirtmiş olayım. Pragdonmesaj 09.11, 14 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 21.41, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Madde kaynakları zannımca sınırda kalıyor. Belediye başkanlığı yapmış ve lideri olduğu aşiret ile ilgili kaynaklarda yer almış. Silinip kalmasını topluluğun onayına sunmak istiyorum. İmmortalance (mesaj) 11.21, 8 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD bir siyasetçi değil. Kaynak yok. Kadı Mesaj 21.49, 10 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 15.32, 11 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde.
~~bright ileti 11.02, 15 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 21.41, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği sağlayacak kaynaklara erişilemiyor İmmortalance (mesaj) 11.42, 8 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD'liği ispat edecek kaynaklara rastlamadım. Pragdonmesaj 08.37, 12 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 20.59, 13 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde.
--bright ileti 07.59, 17 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 21.41, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği bağımsız kaynaklarca belirlenemiyor. İmmortalance (mesaj) 11.50, 8 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliği kanıtlar mahiyette kaynak bulmak mümkün olmadı. Kadı Mesaj 00.24, 14 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 06.07, 14 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 21.41, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği bağımsız kaynaklarca tespit edilemiyor. İmmortalance (mesaj) 12.03, 8 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin M6 Kadı Mesaj 21.49, 10 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 15.32, 11 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 21.42, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tamamen üniversitelerin reklamını yapmak için oluşturulmuş bir madde. Uzun zamandır fark edilmemiş. Dil eğitimine dair herhangi bir bilgi içermiyor. Silinsin Henrymorgan92 (mesaj) 13.40, 8 Aralık 2024 (UTC)
- Üniversite bölümleri için madde açmaktansa "Türkiye'de Korece eğitimi" gibi bir konuya evrilebilir bence. Nanahuatl? 19.28, 8 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin gerekçe yerinde. Ansiklopedik içerik yok sayfada. Kadı Mesaj 19.44, 8 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Katılıyorum Mux̌ak (mesaj) 15.32, 11 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde +m8
--bright ileti 08.00, 17 Aralık 2024 (UTC)
İmmortalance (mesaj) 22.04, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar yok, grup diskografisi maddesine aktarılabilir. Nanahuatl? 22.04, 8 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarılsın Gerekçe yerinde. Müstakil olarak KD değil. Kadı Mesaj 23.46, 16 Aralık 2024 (UTC)
- Taşınsın Ana maddeye
--bright ileti 08.00, 17 Aralık 2024 (UTC) - Aktarılsın grup diskografisi maddesine Mux̌ak (mesaj) 18.37, 21 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 21.42, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 22.32, 8 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Seri şekilde açılmış bir manken maddesi. Kayda değerlik ispat edilemiyor. Kadı Mesaj 22.05, 11 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 20.58, 13 Aralık 2024 (UTC)
İmmortalance (mesaj) 13.54, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Vefat ve cenaze haberleri dışında bir tek şu kaynağı bulabildim. Kayda değerliği ispat edebilecek kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 22.35, 8 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde.
--bright ileti 08.01, 17 Aralık 2024 (UTC) - Silinsin Kayda değerliği kanıtlar mahiyette kaynak bulmak mümkün olmadı. Kadı Mesaj 08.26, 20 Aralık 2024 (UTC)
İmmortalance (mesaj) 22.34, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Vefat ve cenaze haberleri dışında kaynak yok. Adının verildiği yerlerin de kaynağı yok, yalnızca buraların kendi siteleri kaynak olarak kullanılmış. Kayda değer değil. Nanahuatl? 22.40, 8 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Bütün haberler ölümü ile alakalı. Kayda değerlik ispat edilemiyor. Kadı Mesaj 08.27, 20 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil. Mux̌ak (mesaj) 18.38, 21 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 21.43, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği ispat edebilecek kaynaklar gözükmüyor, parti maddesi dahi kıyısından kayda değer (kaynaklar kurulduğu döneme ait hep). Nanahuatl? 22.42, 8 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliği kanıtlar mahiyette kaynak yok. Kadı Mesaj 20.51, 15 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 18.21, 16 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde.
--bright ileti 08.01, 17 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 21.44, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 22.42, 8 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik kriterlerimiz ispat edilemiyor. Maddede ekli AK dosyasının da silinmesi şerhini düşeyim. Kadı Mesaj 22.05, 11 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 20.58, 13 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 21.44, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 23.10, 8 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Twilight of the Ottomans maddesine sunduğum görüşle aynı. Kayda değerlik ispat edilemiyor. Kadı Mesaj 22.06, 11 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Katılıyorum Mux̌ak (mesaj) 20.58, 13 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 21.45, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 23.11, 8 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik ispatı için yeterli kaynak bulmak mümkün olmadı. Kadı Mesaj 22.06, 11 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Katılıyorum Mux̌ak (mesaj) 20.58, 13 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 21.45, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 23.12, 8 Aralık 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin M6 Kadı Mesaj 21.46, 10 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 15.32, 11 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek herhangi bir kaynak gözükmüyor. Nanahuatl? 23.13, 8 Aralık 2024 (UTC)
- İlk adaylıkta bazı kaynaklar eklenmiş, onlara baktığımızda zaten standart atama haberleri olduğu görülebilir. Aradan geçen 7 yılda bu tipteki birçok maddeyle karşılaştık ve birçok maddeyi sildik.
- İkinci grup kaynaklar ise "Genç Partiyle ilgili" olarak sunulmuş. Bunlar da partiye katılması ve milletvekili adayı olmasıyla ilgili. Kayda değerliğe katkısı var mı? Elbette var. Ancak benim gerekçem zaten bu kaynakların, kayda değer olması için yeterli olmadığı yönünde. Milletvekili adayları arasında yer alması, başlı başına kayda değerlik sağlayan bir şey değil. Nanahuatl? 23.20, 8 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 21.45, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Ayrı madde olacak kadar ne içerik ne de kaynak var. Üniversite maddesine aktarılabilir. Nanahuatl? 23.21, 8 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarılsın Üniversite maddesinde bahsedilebilir. Müstakil olarak KD değil. Kadı Mesaj 10.04, 13 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarılsın Ondokuz Mayıs Üniversitesi maddesine. Can KediCan 19.22, 13 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarılsın Katılıyorum Mux̌ak (mesaj) 06.09, 14 Aralık 2024 (UTC)
İmmortalance (mesaj) 13.56, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Vefat haberi dışında kaynak gözükmüyor, kayda değer değil. Nanahuatl? 23.22, 8 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 18.21, 16 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin gerekçeye katılıyorum. Kadı Mesaj 08.29, 20 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 21.46, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Listedeki hiçbir program kendi başına madde olacak şekilde KD değil ve liste kanalın kendi maddesinde de bulunuyor. Ayrı bir madde olmasına gerek yok. — 07 ● 💬 03.56, 9 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarılsın Kanalın maddesine
~~bright ileti 07.33, 9 Aralık 2024 (UTC) - Aktarılsın Bence de Mux̌ak (mesaj) 17.20, 11 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 06.14, 9 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 18.22, 1 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin M6 Kadı Mesaj 22.35, 1 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 07.04, 2 Aralık 2024 (UTC)
- Yorum Sonradan unutmamak adına adaylık sonucunun maddedeki adil kullanım dosyasını da etkileyeceği notunu düşeyim. Dr. Coalmesaj 05.12, 6 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 06.14, 9 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Başlamasına dair haberler dışında kaynak yok, projeyi başlatan kurumun sayfasına aktarılabilir. Nanahuatl? 18.24, 1 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarılsın Müstakil olarak KD değil.
~~bright ileti 08.28, 2 Aralık 2024 (UTC) - Aktarılsın Bence de Mux̌ak (mesaj) 16.39, 3 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarılsın Kurumun sayfaya Kadı Mesaj 23.27, 6 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 21.46, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 06.26, 9 Aralık 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin M6 Kadı Mesaj 21.48, 10 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 15.32, 11 Aralık 2024 (UTC)
İmmortalance (mesaj) 15.39, 23 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. İngilizce Vikipedi'deki kaynaklarda yalnızca adı geçiyor (tekinde biyografisi var ama bağımsız olmayan kaynak). Nanahuatl? 06.32, 9 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin VP:KİŞİ'ye göre kayda değerliği tespit edilemedi. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 22.40, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin maddesindeki bilgiler ışığında silinme gerekçesine katılıyorum.--Hiroşi 15.14, 23 Aralık 2024 (UTC)
İmmortalance (mesaj) 21.03, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 06.33, 9 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. TEİS'te de sonuç vermedi. Kadı Mesaj 13.14, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil Mux̌ak (mesaj) 18.38, 21 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 21.47, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 06.35, 9 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik kriterlerimiz karşılanmıyor. Seri şekilde açılmış bir büyükelçi maddesi. Kadı Mesaj 00.25, 14 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 05.30, 14 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 21.47, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Yalnızca yayımına dair haber var, zamana dayalı kaynaklar yok. Kayda değer değil. Nanahuatl? 07.07, 9 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılarak. Pragdonmesaj 08.33, 12 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Katılıyorum Mux̌ak (mesaj) 20.58, 13 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 21.47, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 07.08, 9 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik ispat edilemiyor. Yunanca Vikipedi'de de olmaması enteresan. Kadı Mesaj 21.48, 10 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 15.31, 11 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 21.48, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kaynaklar hep kamu kaynakları, bağımsız değil. Özbekçe Vikipedi'deki maddede 1920'lerden başlamışlar anlatmaya, ancak 2020'de kurulan bir birim. Gördüğüm kadarıyla ülkenin Spor Bakanlığına bağlanmış. O madde olsaydı orada bahsedilebilirdi, ancak mevcut değil. Kayda değerliği ispatlayabilecek kaynaklar yok, silinebilir. Nanahuatl? 07.10, 9 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil.
~~bright ileti 07.32, 9 Aralık 2024 (UTC) - Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 15.31, 11 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Kadı Mesaj 06.31, 12 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 12.31, 18 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar yok. Aktarılacak bir şey de yok, içerik gayrı ansiklopedik. Nanahuatl? 07.59, 11 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Ansiklopedik bir üslubu haiz değil ilgili madde. Bu itibarla silinsin. Kadı Mesaj 00.25, 14 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Katılıyorum Mux̌ak (mesaj) 05.30, 14 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 05.38, 20 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Diğer Viki dillerinde de aynı kişi tarafından ortalama 1 ay içerisinde açılmış. KD'liği ispat edecek kaynaklara rastlamadım. Farsça kaynak taraması gerekebilir bu sebeple konuya hakim, özellikle farsçası olan arkadaşlar da bir bakarsa iyi olur. Gelebilecek kaynaklara göre görüşümü güncelleyebilirim ancak mevcut durumda silinmesi yerinde olacaktır. -- Pragdonmesaj 18.29, 11 Aralık 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin M9. Nanahuatl? 23.59, 11 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 04.38, 12 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok, maddedeki kaynaklar da yayımcılarına ait. Gölgeavcısı Efsaneleri maddesinde kısaca bahsedilebilir. Nanahuatl? 00.01, 12 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarılsın Gölgeavcısı Efsaneleri maddesine kısaca özeti. Mux̌ak (mesaj) 07.40, 14 Aralık 2024 (UTC)
Sanatçının maddesinde konudan yeterli ve ölçülü biçimde bahsedildiği görülmüş, tartışmaya konu madde içeriğinin halihazırda mevcut bilgilere ek olarak aktarılması hâlinde hedef madde yapı ve kurgusunun bozulacağı değerlendirilmiştir. Tartışmaya katılanların da konunun kayda değer olmadığı yönündeki kabulleri gözetilerek adaylık, silme işlemiyle sonuçlandırılmıştır. Dr. Coalmesaj 02.50, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynak gözükmüyor, şarkıcının maddesine aktarılabilir. Nanahuatl? 00.03, 12 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarılsın Şarkıcının maddesine. Müstakil olarak KD değil. Kadı Mesaj 06.30, 12 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarılsın Bence de Mux̌ak (mesaj) 15.56, 12 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Müstakil olarak kayda değer değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 22.14, 21 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 05.39, 20 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 00.20, 12 Aralık 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin Zamanında ben etiketlemişim. KD değil. Kadı Mesaj 00.26, 14 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 05.29, 14 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 00.23, 12 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Türkiye'deki gişe bilgilerinin sağlıklı ve düzenli bir şekilde toplandığı tek veritabanı olmasından dolayı atıflar alıyor, ancak bu atıflar yalnızca verilere ilişkin. Mevcut kaynaklar "Box Office Türkiye"yi derinlemesine ele almıyor ve bu bilgiler, kapsamlı bir Vikipedi maddesi oluşturmak için yeterli değil. Pragdonmesaj 07.40, 12 Aralık 2024 (UTC)
- Kalsın
- Sinema sektörüyle ilgili analizlerde, raporlarda, doktora tezlerinde, makalelerde adı geçen Box Office Türkiye’in maddesini silmek hiç makul ve mantıklı değil.
- Bir maddeyi SAS adayı göstermek 1 dakika sürerken, onun kayda değerliğini araştırmak, kontrol etmek, kalsın gerekçesini yazmak, topluluğun halihazırdaki görüşlere katılmasını sağlamak bundan çok daha fazla vakit alıyor. Ve bu adaylıklar 1-2 hafta içinde kapatılıyor.
- Türkçe Vikipedi’nin bu konuda gözatabileceğimiz Vikipedi:Kayda değerlik (internet) kriterleri 10 yıl öncesinde kalmış. Bu kriterler güncellenmiyor. Son 10 yılın tecrübesine dayanarak kayda değerlik kriterleri güncellenebilecekken, yerel şartlar gözönüne alınabilecekken bunun yerine SAS adaylığı bombardımanını çok daha yaygın görüyoruz. Çünkü dediğim gibi, kaynak araştırması yapmak zor, silmek ise 1 dakika.
- Nanahuatl, İngilizce Wikipedia'nın Notability kriterlerini çok daha özenle dikkate aldığı için WP:WEBCRIT'daki
The content has been the subject of multiple non-trivial published works whose source is independent of the site itself.
gerekçesiyle kalsın.- Vikipedi’nin doğrudan özüne aykırı görüyorum bu tarz SAS adaylıklarını. Yaygın görüşün de çoğu maddede silinmeye kayıyor inanılmaz şaşırtıcı. Ben içermeci bir insanım. Bu görüşümü saklamıyorum ve bunun kolayca anlaşılması için bunu profilime koydum. Gerektiğinde içermeci olduğum için kalsın desem de yerleşik kurallar silinmeyi gerektiriyor notumu düşüyorum. Ancak buradaki kalsın gerekçem içermecilikten bile değil. Hiçbir zararı olmayan, araştırması yapılmadan aday gösterilmiş madde, iyi kötü taslağı oluşmuş olmasına rağmen, gelişmediği için silinmesi isteniyor. Zaten kıt sayıda kullanıcının katkı verebildiği ortamda müsait bir zemini oluşturmuş maddelerin siliniyor olması, bence Vikipedi için tekrar düşünülmesi gereken bir durum. 𝔗𝔞𝔯𝔞𝔫𝔱𝔞𝔅𝔞𝔟𝔲 (mesaj/eposta) 15.43, 12 Aralık 2024 (UTC)
- Sabah yorum yazmadan önce uzun uzadıya araştırıp görüşümü belirtmiştim. Atladığım bir şey mi var diye tekrar tekrar baktım ancak verdiğiniz kaynak ve bağlantıların hiç biri "Box Office Türkiye" kurumunu/işletmesini/websitesini işleyen kaynaklar değil. Sadece rapor, analiz ve tezdeki veriler için kaynak gösterilmiş. Hiç biri web sitenin işleyişi, kuruluşu, vs vs gibi bilgiler vermiyor. Misal verdiğiniz şu doktora tezi; oradaki box office "gişe hasılatı"nın ingilizcesi olan box office. "Box Office Türkiye" isimli web sitesi değil. Yanlış görmediysem bu web sitesinden hiç ama hiç bahsetmiyor orada. Yine verdiğiniz İKSV'nin Türk sinema sektörünün 2021 yılı raporunda da kaynakça kısmında sadece "Box Office Türkiye" diyerek adı geçiyor. Verdiğiniz diğer bağlantılar da aynı şekilde. Çoğu gişe hasılatlarını anlatıyor, Box Office Türkiye'yi değil. Madde içeriği bile kendi web sitesinden kaynaklandırılarak yazılabilmiş. Çünkü başka bir kaynak yok bu bilgileri elde edecek. Uzun araştırmam sonunda sabah bulduğum tek kaynak şuydu. kuruluş yılı ve kurucusunun adının geçtiği tek bir cümle. Maalesef KD'liğin ispatı için yeterli değil @TarantaBabu. -- Pragdonmesaj 18.28, 12 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Görüşümü pekiştirmek adına bir kez daha ekliyorum. Pragdon'un dedikleri son derece doğru, altına imzamı atarım. Nanahuatl? 20.02, 12 Aralık 2024 (UTC)
- Doktora tezinde boxofficeturkiye.com sitesine 7 tane referans göreceksiniz. Örnek için sayfa 289 ve 301'e bakabilirsiniz.
- İKSV'nin de kaynakça kısmında kullanıyor olması zaten tablolarda ve sayılarda referans aldığı yer olduğu için. Kayda değerliği konusunda da itirazım bunlara dayanıyor. İKSV gibi bir yer tarafından da önemli görülerek raporlarına dahil ediliyor.
- Box Office Türkiye çeşitli kaynaklar tarafından doğrudan referans alınmasına rağmen, sitenin tarihçesini anlatan bir dış kaynak bulamadığımız için silinmesini Vikipedi ruhuna ters görüyorum. Zaten bu sebeple de Türkçe KD kriterleri ve İngilizce KD kriterlerine atıfta bulundum. 𝔗𝔞𝔯𝔞𝔫𝔱𝔞𝔅𝔞𝔟𝔲 (mesaj/eposta) 21.36, 12 Aralık 2024 (UTC)
- Sabah yorum yazmadan önce uzun uzadıya araştırıp görüşümü belirtmiştim. Atladığım bir şey mi var diye tekrar tekrar baktım ancak verdiğiniz kaynak ve bağlantıların hiç biri "Box Office Türkiye" kurumunu/işletmesini/websitesini işleyen kaynaklar değil. Sadece rapor, analiz ve tezdeki veriler için kaynak gösterilmiş. Hiç biri web sitenin işleyişi, kuruluşu, vs vs gibi bilgiler vermiyor. Misal verdiğiniz şu doktora tezi; oradaki box office "gişe hasılatı"nın ingilizcesi olan box office. "Box Office Türkiye" isimli web sitesi değil. Yanlış görmediysem bu web sitesinden hiç ama hiç bahsetmiyor orada. Yine verdiğiniz İKSV'nin Türk sinema sektörünün 2021 yılı raporunda da kaynakça kısmında sadece "Box Office Türkiye" diyerek adı geçiyor. Verdiğiniz diğer bağlantılar da aynı şekilde. Çoğu gişe hasılatlarını anlatıyor, Box Office Türkiye'yi değil. Madde içeriği bile kendi web sitesinden kaynaklandırılarak yazılabilmiş. Çünkü başka bir kaynak yok bu bilgileri elde edecek. Uzun araştırmam sonunda sabah bulduğum tek kaynak şuydu. kuruluş yılı ve kurucusunun adının geçtiği tek bir cümle. Maalesef KD'liğin ispatı için yeterli değil @TarantaBabu. -- Pragdonmesaj 18.28, 12 Aralık 2024 (UTC)
- Kalsın Bence düşüncem bu Mux̌ak (mesaj) 18.20, 16 Aralık 2024 (UTC)
- Gerekçeniz? Nanahuatl? 20.34, 16 Aralık 2024 (UTC)
- Kalsın Ben burayı global bir sitenin TR uzantısı sanıyordum. Yerel olarak bu kadar uzun süre yayında kalması, bu kadar güvenilir kabul edilmesi olumlu. Site sadece işini yapmaya odaklanmış, neredeyse hiçbir reklam faaliyetinde bulunmamış gözüküyor, örneğin site hakkında bir ısmarlama habere bile denk gelemiyoruz.
- Sitenin kayda değerliğini saptamayı zorlaştıran etkenler fazla, sitede çok fazla özgün içerik ve raporlama var, bunlar hemen hemen bütün medya organlarınca kullanılmış. Dolayısıyla Google'da "Box Office Türkiye" yazdığımızda çıkan sayısız sonuç içinde doğrudan site hakkında bilgi verenlere ulaşmakta zorlanıyoruz çünkü ağırlıkla site içeriğine atıflar var. Sitenin adı da sitenin kayda değerliğine ilişkin aramayı zorlaştırıyor.
- Çok büyük bir platform olmadığını LinkedIn üzerinde 1-10 arası çalışanı olduğunu dikkate alarak söyleyebiliriz. Dolayısıyla hakkında az sayıda kaynak olmasını anlamak mümkün.
- Kalmasından yana oluşumun ana sebebi Vikipedi:Kayda değerlik (internet) yönergemizdeki "İçeriğin dağıtımı, iyi bilinen bir yayın organı tarafından, içeriğin yaratıcılarından bağımsız olarak dağıtılmakta olmalı." ibaresi. Bu yönergemize göre:
- - Site içeriğinin, başka bir güvenilir ve tanınmış yayın organı tarafından paylaşılmış ya da haber yapılmış olması gereklidir. Bu, genel olarak tanınan, itibarlı ve bağımsız bir medya kuruluşu veya platformudur. Örneğin, büyük gazeteler, dergiler ya da ciddi haber siteleri gibi.
- -İçeriğin yaratıcılarından bağımsız olarak, içeriği paylaşan yayın organı, içeriği üreten websitesinden veya kuruluştan bağımsız hareket etmelidir.
- Box Office Türkiye bu anlamda rüştünü ispat etmiş gözüküyor. Gişe verisini çıkarmada TR'de ilk platform değil ancak en güveniliri, en çok atıf yapılanı. Yayımladığı listeler, yıllık raporlar hem sektörel hem akademik hem de medya organlarınca oldukça fazla tercih edilmekte. Alanda tekele sahip.
- Yukarıda da yer verilen akademik kaynakta şöyle geçiyor: "Tolga Akıncı’nın 2005 yılından başlayarak oluşturduğu Box Office Türkiye veritabanı önemli kaynaklar olarak öne çıkmaktadırlar."
- Türkiye’de Gişe Performansının Belirleyicileri başlıklı, doğrudan siteni faaliyet alanıyla ilişkili sektörel bir araştırmada sitenin alanadaki yeri/önemi açıkça görülmekte: "Limiting the data set by audience size resulted in 1,178 movies. All data is obtained from https://boxofficeturkiye.com/. This website is a unique platform in Turkey that includes that information pertaining to total revenue, audience size, the number of weeks the movies appeared in theaters, number of theaters, movie genres and awards received." Yine bu araştırma alanındaki Türkçe ve İngilizce hemen her kaynakta sitenin sağladığı içerik/raporlar ana kaynaklar olarak gösterilmektedir. 1, 2, 3. Sitenin sağladığı gişe verileri haricinde haberleri de oldukça kullanımda. Kısacası, site içeriğinin yaygın dağıtımı, içeriğin kalitesi, güvenirliği hususunda herkes mutabıktır. Hürriyet, Milliyet vb. gibi organlarca kullanılan içerikleri geçiyorum Anadolu Ajansı da buradan veri çekerek haber yapıyor. Türkçe Vikipedi'de bile 700'den fazla sayfada bu siteye referans verilmiş. (buradaki kullanım sıklığı sitenin sektördeki konumunu göstermesi açısından destekleyici bir örnek. kayda değerliğine etki edecek bir husus değil ancak kaynak yönergelerimize göre bunu değerli buluyorum.)
- Rekabet Kurumu'nun sektör raporunda bile ana kaynak bu site, dolayısıyla sektördeki yeri tartışılmaz.
- Bu kaynakta sitenin sağladığı veriler ana metodolojin bir parçası. Son derece nitelikli bu yayın da öyle. Ana veri kaynağını siteden çeken bir diğer sektörel araştırmada, sitenin faaliyet alanına dair ufak bir içerik de çıkıyor: "Çalışmada kullanılan film hasılatları haftalık olarak Box-Office Türkiye internet sitesinden temin edilmiştir. Bu site Türkiye’de gösterime giren filmlerden elde edilen hasılatları haftalık (hafta sonu ve hafta içi ayrı ayrı) ve yıllık olmak üzere güncel bir şekilde yayınlamaktadır."
- Sitenin yaygın kabul gören güvenirliği, sektördeki önemi ve tekelinin aksine verileri nasıl çektiğine dair, güvenirliğine dair eleştirel kayıtlar yok, bu da olumsuz bir izlenim. Ancak işe yarar birkaç şey var, Bu skandal haberi, devamı, ve sitenin veri açıklamadaki son durumunu, kaynak gösterilmeme durumunu takip edebiliyoruz, sektörden bir kişi bunlardan madde içeriği çekebilir.
- Kurucusunun verilerin nasıl çekildiğine dair bir röportajı da var, bir-iki cümle çekilebilir.
- Bu gerekçeler @Pragdon'un "Box Office Türkiye kurumunu/işletmesini/websitesini işleyen kaynaklar değil. Sadece rapor, analiz ve tezdeki veriler için kaynak gösterilmiş. Hiç biri web sitenin işleyişi, kuruluşu, vs vs gibi bilgiler vermiyor." yorumunun aksine işaret ediyor benim için. Özellikle sektörel olarak düşündüğümüzde alandeki tekeli/önemi tartışılmaz, sitenin kurucusu, yılı, içeriği, içeriği nasıl çektiği, güvenirliği, sektörel önemi, birkaç eleştiri vb. gibi sorular için yanıtlar bulunabiliyor. Dahası da vardır ancak üstte ifade ettiğim gibi hem site adı hem de site içeriğinin yaygın kullanımı (hemen her bir film için neredeyse) oldukça zorlayıcı. Bjelica (mesaj) 11.53, 17 Aralık 2024 (UTC)
Wooze★ 11.16, 15 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olmayan konu Âfâkî 💬 14.51, 12 Aralık 2024 (UTC)
- Kalsın Burada geniş haliyle yazdığım yorumların buna da geçerli olduğunu düşünüyorum. Vikipedi:Kayda değerlik (internet) kriterlerimiz eski ve Haber7, sadece bir dönemin değil Türkiye'nin hala en çok ziyaret edilen sitelerinden biri. Muhafazakar sağ kesimin en eski dijital gazetecilik platformlarında biri maddesinin silinmesine karşıyım. 𝔗𝔞𝔯𝔞𝔫𝔱𝔞𝔅𝔞𝔟𝔲 (mesaj/eposta) 15.49, 12 Aralık 2024 (UTC)
- Kalsın Reklam performanslarından içerik değerlendirmelerine kadar geniş bir yelpazede araştırma ve raporlara konu olmuş. -- Pragdonmesaj 18.36, 12 Aralık 2024 (UTC)
- Hızlı kalsın Katılıyorum Mux̌ak (mesaj) 20.57, 13 Aralık 2024 (UTC)
- Hızlı kalsın Madde yeterli seviyede araştırmaya konu olmuş. Konu hakkında içerikler mevcut. Kayda değerliğin ispatı için ziyadesiyle yeterli. Kadı Mesaj 00.27, 14 Aralık 2024 (UTC)
- Hızlı kalsın Pragdon ve Kadı'nın gerekçesiyle.
~~bright ileti 11.04, 15 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 02.53, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar yok. Maddenin çoğu zaten bu şarkıyla dahi ilgili değil. Nanahuatl? 07.42, 14 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Katılıyorum Mux̌ak (mesaj) 18.19, 16 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 20.16, 20 Aralık 2024 (UTC)
VP:OKUL'un ikinci paragrafı şu şekildedir: "Vikipedi'de bir okulun kayda değer sayılabilmesi için aşağıdaki kıstaslardan en az ikisini karşılıyor olması gerekir. Eğer bu kıstaslardan ikisini karşılamıyor, fakat sadece birini karşılıyorsa, okulun kayda değerliği tartışmalıdır ve bir kayda değerlik tartışması yoluyla belirlenir. " Buna göre atıfta bulunulan kıstaslardan ikisinin karşılanması, "okulun kayda değer sayılabilmesi için" gereklidir, sayılması için değil, yeterli değil. Bununla beraber kıstaslardan sadece birinin karşılanması hâlinde kayda değerliğin tartışmalı olduğu açıkça ifade edilmiştir. Dolayısıyla Ulasts tarafından yer verilen görüş, yani okulun kuruluş yılı itibariyle bir kıstası karşıladığı açıkça tek başına yeterli değildir ve bu nedenle tartışmanın kapatılmasında dikkate alınmamıştır. Aynı zamanda şurası muhakkaktır ki, bir ansiklopedi yazabilmek için bağımsız ve güvenilir kaynaklar gerekir. Adaylığı oluşturan Nanahuatl ile görüş bildiren Kadı ise bu türden bir kaynağın bulunmadığını bildirmişlerdir. Gerekçelendirildiği üzere "kalsın" görüşü, yönerge ve ilgili bilgilendirme sayfasında yer alan yönlendirmeler doğrultusunda temellendirilemediğinden ve madde konusunun kayda değer olmadığından bahisle silinmesi yönündeki iki görüş bunun aksine yönergenin özüne atıfta bulunduğundan; adaylık, maddenin silinmesi yönünde sonuçlandırılmıştır. Dr. Coalmesaj 04.46, 24 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 07.43, 14 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Okulu ele alan kaynak bulmak mümkün olmadı. KD değil. Kadı Mesaj 23.48, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Kalsın VP:Okul 6. madde uyarınca 2013 öncesinde açılan fen liseleri arasında yer aldığından KD şartlarını sağlamaktadır. Ulasts (mesaj) 01.18, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 07.45, 14 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Zamanında ben etiketlemişim. M6. Kadı Mesaj 20.48, 15 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 18.01, 16 Aralık 2024 (UTC)
- Kalsın Uluslararası alanda görev almış siyasetçilerden olduğu açık olduğundan KD şartlarını sağlamaktadır. Ulasts (mesaj) 01.24, 22 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 02.54, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 07.49, 14 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Bakan yardımcısı olmak doğrudan KD'lik sağlamıyor. 2019 yerel seçimlerinde Kadıköy adayı idi, o şekilde öne çıkmıştı ancak kaynaklar incelendiğinde kayda değerliğin sağlanamadığını görüyorum. Kadı Mesaj 20.48, 15 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 18.01, 16 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 02.54, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar gözükmemekte. Nanahuatl? 08.01, 14 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Zamanında ben etiketlemişim. M6. Kadı Mesaj 20.48, 15 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 18.01, 16 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 02.56, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 08.06, 14 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Zamanında ben etiketlemişim. M6. Kadı Mesaj 20.49, 15 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 18.01, 16 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 02.57, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Maddedeki kaynakların çoğu zaten standart sinema/televizyon veritabanı. Bir kısmı da çalıştığı kurumların sitesi. Kişiyi konu alan hiçbir kaynak yok. Kayda değer olduğu ispat edilemiyor. Nanahuatl? 08.10, 14 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD'liğini ispat edecek nitelikte kaynaklar yok. Pragdonmesaj 12.20, 14 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 08.10, 15 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde.
~~bright ileti 11.05, 15 Aralık 2024 (UTC)
- Merhaba. TSA kaynağı eklemiştim. Film ve dizi vikipedi sayfalarından da bağlantılar mevcut. Forgottentale31 (mesaj) 21.13, 19 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 03.01, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar yok. Yansımalar maddesinde bahsedilebileceği kanaatindeyim. Nanahuatl? 08.11, 14 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarılsın İlgili maddeye. Kadı Mesaj 20.49, 15 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarılsın Katılıyorum Mux̌ak (mesaj) 18.01, 16 Aralık 2024 (UTC)
İmmortalance (mesaj) 22.35, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
"Kimdir, nerelidir?" kaynaklarının güvenilir olmadığını daha önceleri konuşmuştuk. Bununla birlikte yalnızca konser haberlerini görebiliyorum. Albümlere dair bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok misal. Kayda değerliğin ispatlanamadığı kanaatindeyim. Nanahuatl? 08.20, 14 Aralık 2024 (UTC)
- Not: İlk adaylık da zaten silinmesi yönünde sonlanmış ve sonrasında bir kukla tarafından tekrar açılmış. Nanahuatl? 08.21, 14 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Katılıyorum Mux̌ak (mesaj) 18.19, 16 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçe uygun. Kadı Mesaj 23.48, 16 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde
--bright ileti 07.36, 18 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 03.03, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu gösterebilecek kaynaklar yok. Sahibi olduğu Türkiye Gazeteciler Cemiyeti maddesine aktarılabileceğini düşünüyorum. Nanahuatl? 08.24, 14 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarılsın Mevzubahis maddeye Kadı Mesaj 23.48, 16 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarım için uygun önem seviyesi ve içerik mevcut.--Bjelica (mesaj) 13.06, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarılsın Türkiye Gazeteciler Cemiyeti maddesine Mux̌ak (mesaj) 18.39, 21 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 03.04, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu gösterebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 08.25, 14 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye bütünüyle katılmaktayım. Kadı Mesaj 23.49, 21 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 03.03, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar yok. İçeriğin dili ansiklopedik değil zaten, aktarılacak bir şey de yok. Nanahuatl? 08.31, 14 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Katılıyorum Mux̌ak (mesaj) 18.19, 16 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Aktarılacak bir husus göremediğimden ve gerekçeye katıldığımdan ötürü.. Kadı Mesaj 23.49, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum Ulasts (mesaj) 01.25, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Katılıyorum Arwenmajer (mesaj) 01.48, 22 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 03.05, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar yok. Özbekçe maddesinde yer alabilir (lehçeler kısmını eklemek gerekiyor aktarılacaksa), ancak maddenin dili de oldukça kötü. Düzenleyen çıkarsa aktarılsın, ama düzenleyen yoksa silinsin. Nanahuatl? 08.37, 14 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarılsın Özbek maddesine Mux̌ak (mesaj) 18.18, 16 Aralık 2024 (UTC)
- Gerekçeye katılıyorum, aktarılacak nitelikte bir doğrulanabilir ve ansiklopedik içerik yok. Silinsin. --Bjelica (mesaj) 13.05, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilemiyor. Kadı Mesaj 12.40, 14 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Her okul kayda değer değil.
~~bright ileti 11.05, 15 Aralık 2024 (UTC) - Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 18.09, 16 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarılsın Ayrı madde olacak ne içerik ne kaynak var, Selçuk Üniversitesi maddesinde bahsedilebilir. Nanahuatl? 22.41, 17 Aralık 2024 (UTC)
İmmortalance (mesaj) 18.49, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Gerçekleştiği dönemdeki gündemin ötesine geçmedi. KD değil. Sayginer (mesaj) 18.28, 14 Aralık 2024 (UTC)
- Kalsın Konu hakkında birçok haber kaynağı bulmak mümkün. 1, 2, 3, 4. Gündemde özellikle sonradan vatandaş olan Suriyeli/Iraklı insanlar da tartışma konusu oldu. Siyasetçi Ümit Özdağ da bu konu üzerinde fazlasıyla durmuştu (link Medyada geniş bir yer edinmesi sebebi ile açıkça kayda değer bir madde. Kadı Mesaj 13.11, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Kalsın Kayda değer Mux̌ak (mesaj) 18.40, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Kalsın Arkadaşlara katılıyorum. Arwenmajer (mesaj) 18.45, 21 Aralık 2024 (UTC)
İmmortalance (mesaj) 22.36, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Verilen kaynaklarda ilgili kişi hakkında bigi verilmemekte yalnızca kazandığı madalyalar yazmakta. Kayra (mesaj) 22.31, 14 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Şuraya göre yalnızca gençlerde yarışmış. Bu düzeyde bir sporcunun kayda değer olmadığı kanaatindeyim. @Sayginer de bakabilir. Nanahuatl? 05.53, 15 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Büyüklerde hiç kayıt yok. Alt yaşlardakiler de bir ilk veya en konusu değil.--Sayginer (mesaj) 06.01, 15 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 08.10, 15 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçeler yerinde.
~~bright ileti 11.06, 15 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 saat 21 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 07.40, 15 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Bağımsız güvenilir yok Mux̌ak (mesaj) 18.17, 16 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçe makul. Kadı Mesaj 13.06, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 saat 26 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 08.45, 15 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. M6. Kadı Mesaj 20.50, 15 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 18.00, 16 Aralık 2024 (UTC)
İmmortalance (mesaj) 10.35, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 saat 27 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kısa süre önceki ilk adaylık, ilgi yetersizliği nedeniyle kararsız kapanmıştı. Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 08.46, 15 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. Yeterli kaynak da bulunmuyor. Kadı da bakabilir.
~~bright ileti 11.10, 15 Aralık 2024 (UTC) - Silinsin İlk adaylıktaki görüşümü muhafaza ediyorum. Kadı Mesaj 20.50, 15 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Katılıyorum Mux̌ak (mesaj) 18.00, 16 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 saat 32 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kısa süre önceki adaylık, ilgi azlığından dolayı kararsız kapanmıştı. Kayda değerliği ispatlayabilecek yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok gözüküyor. Kaynakların çoğu bağımlı ya da güvenilir değil. Nanahuatl? 08.51, 15 Aralık 2024 (UTC)
- @Sadrettin, rica etsem değerlendirebilir misin? Kadı Mesaj 23.50, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 saat 11 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Müstakil olarak kayda değer değil. Ana maddeye aktarılmasının daha yerinde olduğunu düşünüyorum.
~~bright ileti 11.30, 15 Aralık 2024 (UTC)
Kalsın Bazı dizilerin karakterler listesi var Mux̌ak (mesaj) 18.16, 16 Aralık 2024 (UTC)- Mux̌ak, bu yorumunuz tam olarak VP:PEKİX kapsamında ve dolayısıyla eğer tartışmayı ben kapatacak olursam dikkate almayacağım bir nitelikte. Politika ve yönergelere dayalı bir görüşünüz varsa çok daha faydalı olacaktır tartışma açısından. Brightt11, kayda değer olan bir dizinin karakter listesinden söz edildiği için buradaki gerekçe bakımından kayda değerlik ne kadar tartışmaya elverişli, pek emin olamadım doğrusu. Belki, eğer vaktiniz varsa madde boyutu yönergesi bakımından görüşlerinize yer vermeniz de tartışmanın kapatılacağı zaman için yönlendirici olabilir. Dr. Coalmesaj 19.00, 19 Aralık 2024 (UTC)
- o zaman çekimser olarak değişirim. Mux̌ak (mesaj) 19.07, 19 Aralık 2024 (UTC)
- Baştaki kalın yazılı sözcüğün ne olduğu hiç önemli değil, isterseniz silinsin bile yapabilirsiniz Mux̌ak. Önemli olan politika ve yönergeler temelinde ortaya konulmuş fikirlerin varlığı. Çekimser deseniz de şu hâliyle konuya ilişkin tartışma sayılabilecek bir şey söylemiyorsunuz: "Başka listeler de var..." Evet? Var? Bundan ne anlamamız gerek peki? İki farklı ağırlığa sahip görüşler ortaya koyarak kararsız ya da çekimser kalmış olmayacaksınız ki. Dakikalar içinde çok sayıda adaylığa kopyala/yapıştır gerekçelerle görüş bildirmeniz gibi burada yer vermiş olduğunuz görüş de, dediğim gibi adaylığı ben kapatacak olursam, ne yazık ki hiçbir şey ifade etme gücüne sahip değil. İster çekimser deyin, ister kalsın, ister silinsin... Dr. Coalmesaj 19.18, 19 Aralık 2024 (UTC)
- Haklısın, ilk başta yorumumu silmesini istiyorum, sorun olur mu? Mux̌ak (mesaj) 19.52, 19 Aralık 2024 (UTC)
- Sorun olur elbette Mux̌ak, ben neye cevap vermiş olacağım? Dilerseniz
üzerini çizerekbir çeşit geçersizlik vurgusu yapabilirsiniz. Dr. Coalmesaj 20.25, 19 Aralık 2024 (UTC)- Tamamdır, teşekkür ederim dikkat ederim. Mux̌ak (mesaj) 07.03, 20 Aralık 2024 (UTC)
- Sorun olur elbette Mux̌ak, ben neye cevap vermiş olacağım? Dilerseniz
- Haklısın, ilk başta yorumumu silmesini istiyorum, sorun olur mu? Mux̌ak (mesaj) 19.52, 19 Aralık 2024 (UTC)
- Baştaki kalın yazılı sözcüğün ne olduğu hiç önemli değil, isterseniz silinsin bile yapabilirsiniz Mux̌ak. Önemli olan politika ve yönergeler temelinde ortaya konulmuş fikirlerin varlığı. Çekimser deseniz de şu hâliyle konuya ilişkin tartışma sayılabilecek bir şey söylemiyorsunuz: "Başka listeler de var..." Evet? Var? Bundan ne anlamamız gerek peki? İki farklı ağırlığa sahip görüşler ortaya koyarak kararsız ya da çekimser kalmış olmayacaksınız ki. Dakikalar içinde çok sayıda adaylığa kopyala/yapıştır gerekçelerle görüş bildirmeniz gibi burada yer vermiş olduğunuz görüş de, dediğim gibi adaylığı ben kapatacak olursam, ne yazık ki hiçbir şey ifade etme gücüne sahip değil. İster çekimser deyin, ister kalsın, ister silinsin... Dr. Coalmesaj 19.18, 19 Aralık 2024 (UTC)
- o zaman çekimser olarak değişirim. Mux̌ak (mesaj) 19.07, 19 Aralık 2024 (UTC)
- Mux̌ak, bu yorumunuz tam olarak VP:PEKİX kapsamında ve dolayısıyla eğer tartışmayı ben kapatacak olursam dikkate almayacağım bir nitelikte. Politika ve yönergelere dayalı bir görüşünüz varsa çok daha faydalı olacaktır tartışma açısından. Brightt11, kayda değer olan bir dizinin karakter listesinden söz edildiği için buradaki gerekçe bakımından kayda değerlik ne kadar tartışmaya elverişli, pek emin olamadım doğrusu. Belki, eğer vaktiniz varsa madde boyutu yönergesi bakımından görüşlerinize yer vermeniz de tartışmanın kapatılacağı zaman için yönlendirici olabilir. Dr. Coalmesaj 19.00, 19 Aralık 2024 (UTC)
- Kalsın Dizi kayda değer, dizide çok fazla karakter var ve ana maddeye aktarılması durumunda görüntü kirliliği oluşacak, bu madde oluşturulmadan önce son hali şu şekildeydi. Daha öncesinde bu maddeye benzer maddeler aday gösterilmiş ve maddelerin kalması kararlaştırılmış. 1, 2 gibi. Ckr00 (mesaj) 00.52, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 18 saat 38 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kısa süre önceki adaylık, ilgisizlik nedeniyle kararsız kapatılmıştı. Kayda değerliği sağlayabilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 19.57, 15 Aralık 2024 (UTC)
- İlk adaylıkta ping geldi ama yetişemedik. Bu madde çok özel bir ilgiyle açılmış, aramalar umut verici değil, ilk sonuçlar daha ileri araştırma filtrelerine yönlendirmedi beni. Ölüm tarihi olarak 1940 tarihini verenler var ayrıca. Kişinin etkin olduğu dönem ve literatüre @𐰇𐱅𐰚𐰤 hakimdir sanıyorum, ona paslayabiliriz. Bjelica (mesaj) 21.48, 15 Aralık 2024 (UTC)
- Yanlışım yoksa açan kullanıcı o dönemde, denk geldiği Türkologların maddelerini açıyordu. Nanahuatl? 21.56, 15 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Katılıyorum Mux̌ak (mesaj) 18.15, 16 Aralık 2024 (UTC)
- Çekimser Tatarca Vikipedi'de kaynaklı bir maddesi mevcut. Adının Kiril versiyonuyla arama yapıldığında kaynaklara ulaşabiliyor olsak da dile yakınlığım olmadığı için ben KD olup olmadığına dair bir çıkarım yapamadım. Şöyle bir çalışma mevcut kişi üzerine, alfabe sorunu olmasa daha detaya inebileceğiz gibi görünüyor. @Zafer yardımcı olabilir belki. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 21.25, 16 Aralık 2024 (UTC)
- Merhaba, öncelikle konunun dil bağlantısını yaptım. Türkçe hariç, 4 dilde madde mevut. @𐰇𐱅𐰚𐰤 ün verdiği bu kaynağı okuyabilecek kadar litaretür rusçam yok maalesef. Ama dökümanının en altına geldiğimizde referenslar bölümünde latin alfabesi ile yazılı birçok kaynak mevcut. Kaynaklar incelenirse ben maddenin kayda değerliğini sağlayabilecek duruma geleceği kanaatindeyim. Saygılarımla, Zafer (mesaj - e-posta) 07.40, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Kalsın Tartışmaya katkıları için 𐰇𐱅𐰚𐰤 ve Zafer'e teşekkür ederiz. Tam adı Hacı Zagidulloviç Gabidullin, TTK'nın şu kitabında bir biyografi sunumu var. "PROFESSOR H.Z. GABIDULLIN – THE FIRST HEAD OF THE MOSCOW STATE UNIVERSITY’S HISTORICAL ORIENTAL STUDIES" adlı Rusça bir makale doğrundan onun hakkında. 4 dilde maddesinin olması kayda değerliğine ilişkin iyi bir işaret. Kütüphane kayıtlarına baktığımda Ulum-u İktisadiye ve İçtimaiye Mecmuası gibi Osmanlı dergilerinde yazıları çıkmış,bizde asıl ününü erken Cumhuriyet döneminde yapmış.III. Türk Dil Kurultayına davet edilen 15 yabancı bilim insanı arasında yer almış. Yanlış görmediysem dönemin Kültür Bakanı özel teşekkürde bulunuyor. Rusya'daki Türk tarihi ve Jöntürkler üzerine çalışmalarının atıflandığını Google Kitaplar'dan görülüyor. Sürgün de edilmiş buraya göre. Akademik olarak Türkiye'de dikkat çeken bir isim, hem devlet düzeyinde hem de araştırmalarının kritiğinde.--Bjelica (mesaj) 12.49, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Kalsın Bjelica'ya teşekkür ederek kayda değerliğin ispatlandığını düşünüyorum. Kadı Mesaj 13.06, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 18 saat 51 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değerliğ ispat edebilecek kaynaklar yok. Nanahuatl? 20.10, 15 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 18.15, 16 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde
--bright ileti 07.37, 18 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 18 saat 53 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. İngilizce Vikipedi'deki kaynaklar da ya bağımsız değil ya da bir cümlenin içinde anılıyor sadece, yeterli derinlikte değiller. Nanahuatl? 20.12, 15 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 18.14, 16 Aralık 2024 (UTC)
- @Bjelica'nın görüşünü rica etmek iyi olabilir. Kadı Mesaj 23.51, 21 Aralık 2024 (UTC)
- VP:Akademik bağlamında kayda değer olmadığına eminim. Alanda tanınan biri, SETA dahil atıflanan birisi ancak kişi üzerine derinlikli yayınlar yok. En'deki kaynaklar da kişi üzerine değil. Benim araştırmaların kayda değer olmadığı yönünde seyretti. @Adem bu alana yakın, literatürdeki yerini yorumlayabilecek deneyimde, farklı değerlendirmesi olursa diye pingliyorum. Bjelica (mesaj) 21.19, 23 Aralık 2024 (UTC)
- @Bjelica'nın görüşünü rica etmek iyi olabilir. Kadı Mesaj 23.51, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 18 saat 56 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar gözükmüyor. en:Robert F. Bales maddesi dahi çok fazla geliştirilemiyor. O madde bizde yok, ancak kısaca açılıp oraya aktarılabileceği kanaatindeyim. Nanahuatl? 20.15, 15 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarılsın Gerekçe yerinde Mux̌ak (mesaj) 18.13, 16 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarılsın Gerekçeye katılarak. 𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜💬 20.17, 17 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 23.34, 23 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 1 gün 6 saat 3 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Ayrı madde olacak ne içerik ne kaynak var. Şurada olduğu gibi demiryolu hattı maddesine aktarılabilir. Nanahuatl? 07.22, 16 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarılsın Gerekçe yerinde. Âfâkî 💬 11.07, 16 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarılsın Bence de Mux̌ak (mesaj) 18.00, 16 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarılsın Gerekçeye katılarak. 𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜💬 20.11, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarılsın Tek başına KD değil. Aktarım uygundur.
--bright ileti 07.38, 18 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 16 saat 31 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar yok. Şu madde bizde olsaydı ona aktarılabilirdi İngilizce Vikipedi'deki gibi, ancak yok. Nanahuatl? 17.50, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Tek başına kayda değer değil. Aktarılacak bir madde de bulunmuyor, bu nedenle silinsin. 𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜💬 20.17, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarılsın Bence de Mux̌ak (mesaj) 04.32, 18 Aralık 2024 (UTC)
- Çekimser Eğer İngilizce Vikipedi’de bahsedilen madde açılırsa aktarım uygun ancak o madde bizde açılmamış. İlgili maddeyi açmayı planlıyorum.
--bright ileti 16.54, 19 Aralık 2024 (UTC)
İmmortalance (mesaj) 18.28, 24 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 16 saat 56 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Yer aldığı yapımlardaki rolleri görece küçük, ödül yok, yönettiği yapımlar kayda değer değil. Nanahuatl? 18.15, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil. 𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜💬 20.14, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 04.32, 18 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin VP:KİŞİ'ye göre kayda değerlik şartlarını hâiz değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 15.26, 18 Aralık 2024 (UTC)
İmmortalance (mesaj) 18.35, 24 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 17 saat 9 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 18.28, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil. 𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜💬 20.13, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 04.32, 18 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Seri şekilde açılan manken maddelerinden. KD değil. Kadı Mesaj 23.51, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değer gözükmüyor. --Buzuldiyar Mesaj 14.35, 23 Aralık 2024 (UTC)
İmmortalance (mesaj) 18.35, 24 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 17 saat 10 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 18.29, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin ve Yorum Seri şekilde açılan manken maddelerinden. KD için yeterli kaynak söz konsuu değil. Aslında bu maddeleri bir listede topluca toplasak ve yönlendirme yapsak daha iyi gibi. Aksi halde sürekli burada bunlar ile uğraşacağız gibi duruyor. Seri olarak bir çok madde açıldı. Aynısı büyükelçiler ile de yapılabilir. İki cümlelik maddeler için bir çok araştırma yapıp duruyoruz. İmmortalance (mesaj) 19.47, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 20.04, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil. 𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜💬 20.13, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin VP:KİŞİ'ye göre kayda değerlik şartlarını hâiz değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 15.25, 18 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değer gözükmüyor. --Buzuldiyar Mesaj 14.47, 23 Aralık 2024 (UTC)
İmmortalance (mesaj) 18.36, 24 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 17 saat 12 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 18.31, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Seri şekilde açılan manken maddelerinden. KD için yeterli kaynak söz konsuu değil. İmmortalance (mesaj) 19.45, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Katılıyorum Mux̌ak (mesaj) 20.03, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil. 𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜💬 20.13, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin VP:KİŞİ'ye göre kayda değerlik şartlarını hâiz değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 15.24, 18 Aralık 2024 (UTC)
İmmortalance (mesaj) 18.37, 24 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 17 saat 12 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 18.31, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Seri şekilde açılan manken maddelerinden. KD için yeterli kaynak söz konsuu değil. İmmortalance (mesaj) 19.44, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Katılıyorum Mux̌ak (mesaj) 20.03, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil. 𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜💬 20.13, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin VP:KİŞİ'ye göre kayda değerlik şartlarını hâiz değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 15.23, 18 Aralık 2024 (UTC)
İmmortalance (mesaj) 18.36, 24 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 17 saat 13 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 18.32, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Seri şekilde açılan manken maddelerinden. KD için yeterli kaynak söz konsuu değil. İmmortalance (mesaj) 19.43, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil. 𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜💬 20.13, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 04.32, 18 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin VP:KİŞİ'ye göre kayda değerlik şartlarını hâiz değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 15.22, 18 Aralık 2024 (UTC)
İmmortalance (mesaj) 08.46, 25 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 19 saat 27 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kişi hakkında elle tutulur bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Fatih Demireli sonrasında silinmişti ancak yeniden ve aynı kullanıcı tarafından açılmış; aradan zaman geçtiği için hs yerine buraya taşıyorum. İlk adaylıktaki görüşüm geçerli: Kişiyi derinlikli olarak ele alan, spor editörlüğü ve yazarlığına etkisini işleyen bağımsız ve güvenilir kaynaklar hem metinde hem de internet aramalarında bulunmuyor. Bjelica (mesaj) 20.46, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. KD değil.
--bright ileti 07.39, 18 Aralık 2024 (UTC) - Silinsin Kişinin kayda değerliğini ortaya koyabilecek görev, faaliyet ve kaynak bulunmuyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 15.20, 18 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 16.37, 19 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin ilk adaylıktaki görüşümü muhafaza ediyorum.--Kadı Mesaj 23.52, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 19 saat 42 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Ayrı madde olacak kadar kayda değerliğe ve derinlikli içeriğe sahip değil. Bjelica (mesaj) 21.01, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarılsın Beşiktaş JK maddesine aktarılabilir.
--bright ileti 07.52, 18 Aralık 2024 (UTC) - Aktarılsın Bence de Mux̌ak (mesaj) 16.36, 19 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarılsın Gerekçe makul. (Beşiktaş JK maddesine) Kadı Mesaj 01.36, 26 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 19 saat 43 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değerliği belirsiz kulüp iştiraki. Bjelica (mesaj) 21.02, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarılsın Beşiktaş JK maddesine aktarılabilir.
--bright ileti 07.52, 18 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarılsın Tek başına kayda değerliği sağlayacak bir madde değil. Kulüp tarafından kurulduğu için eklenmiş olsa gerek. Herhangi bir kayda değerlik sağlayacak kaynağa da ulaşılamıyor. İmmortalance (mesaj) 20.44, 18 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarılsın Bence de Mux̌ak (mesaj) 16.36, 19 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarılsın Beşiktaş JK maddemize. Kadı Mesaj 01.37, 26 Aralık 2024 (UTC)
İmmortalance (mesaj) 08.46, 25 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 21 saat 13 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 22.32, 17 Aralık 2024 (UTC)
Yorum ve Çekimser İngilizce Vikipedi'deki maddesine bakılabilir. Kaynak bulunuyor fakat güvenilirliği ve bağımsızlığı tartışılmalı.
--bright ileti 07.49, 18 Aralık 2024 (UTC)- Ayrı konular... Nanahuatl? 08.04, 19 Aralık 2024 (UTC)
- Meraklı bir zat (mesaj) 09.16, 18 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 16.36, 19 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Bu sayfa üzerinde biraz gezindim ancak kayda değer bir bilgi veya kaynak bulamadım. Bu yüzden silinmesi bence uygun olabilir.
--bright ileti 16.50, 19 Aralık 2024 (UTC)
İmmortalance (mesaj) 08.47, 25 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 21 saat 14 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 22.33, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçe uygun
--bright ileti 07.41, 18 Aralık 2024 (UTC) - Silinsin Katılıyorum Mux̌ak (mesaj) 16.36, 19 Aralık 2024 (UTC)
İmmortalance (mesaj) 08.47, 25 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 21 saat 14 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 22.33, 17 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçe uygundur.
--bright ileti 07.41, 18 Aralık 2024 (UTC) - Silinsin Katılıyorum Mux̌ak (mesaj) 16.36, 19 Aralık 2024 (UTC)
İmmortalance (mesaj) 09.10, 25 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 3 gün 7 saat 29 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Şehir Tiyatrolarındaki göreve getirilmesi ve görevden ayrılması dışında kaynak yok. Kayda değerliği ispat edilemiyor. Nanahuatl? 08.48, 18 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Kayda değerlik ispat edilemiyor. Kadı Mesaj 13.05, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 18.42, 21 Aralık 2024 (UTC)
İmmortalance (mesaj) 09.10, 25 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 3 gün 7 saat 30 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 08.49, 18 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde.
--bright ileti 09.03, 18 Aralık 2024 (UTC) - Silinsin vp:tv'ye göre kayda değerlik taşımıyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 14.23, 18 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 16.36, 19 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 3 gün 7 saat 35 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Pardus maddesine aktarılabileceği kanaatindeyim. Nanahuatl? 08.54, 18 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarılsın Gerekçe uygun. Tek başına KD değil.
--bright ileti 16.55, 19 Aralık 2024 (UTC) - Aynı fikirdeyim. Sadrettin 17.09, 19 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarılsın Gerekçe yerinde Mux̌ak (mesaj) 19.56, 19 Aralık 2024 (UTC)
- Yorum Bir de şu var, madde 2009'da yazılmış, o zamanlar Pardus'ta pisi paketlerin kullanıldığı zamanlar. Pardus hala bu ağ yöneticisini kullanıyor mu teyit etmek lazım. --Sadrettin 05.59, 20 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 3 gün 18 saat 58 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Discogs zaten güvenilir bir kaynak değil, AllMusic de bir veritabanı. Ölümü dışında, kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 20.17, 18 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Kaynak sıkıntısı var. Kadı Mesaj 01.37, 26 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 3 gün 19 saat 9 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 20.28, 18 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. Kaynak yok, kayda değerlik ispat edilemiyor. Kadı Mesaj 16.10, 22 Aralık 2024 (UTC)
İmmortalance (mesaj) 08.45, 26 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 6 saat 43 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 08.02, 19 Aralık 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin KD değil. 2009'da oluşturulmuş ve gözden kaçmış sanıyorum. HS ile de silinebilirdi. Kadı Mesaj 13.04, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 18.42, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 6 saat 45 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar gözükmüyor (dil bağlantıları daha kapsamlı maddelere yönlendirilmiş). Nanahuatl? 08.04, 19 Aralık 2024 (UTC)
İmmortalance (mesaj) 08.46, 26 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 6 saat 49 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynak gözükmüyor. İngilizce Vikipedi'deki gibi silinebilir. Nanahuatl? 08.08, 19 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçe uygundur.
--bright ileti 16.55, 19 Aralık 2024 (UTC) -
Aktarılsın Gerekçe yerinde Mux̌ak (mesaj) 19.57, 19 Aralık 2024 (UTC) - Silinsin yanlışlıkla olmuştur ve katılıyorum. Mux̌ak (mesaj) 15.32, 20 Aralık 2024 (UTC)
- @Mux̌ak, merhaba. İzninizle bir soru sormak isterim. SAS adaylıklarında kısa aralıklarla seri şekilde iki veya üç kelime ile görüş belirtmektesiniz. Niyet okuması yapmak istemem ancak görüş belirttiğiniz adaylıkları inceliyor musunuz? Kadı Mesaj 20.18, 20 Aralık 2024 (UTC)
- Evet. Mux̌ak (mesaj) 20.58, 20 Aralık 2024 (UTC)
- @Mux̌ak, merhaba. İzninizle bir soru sormak isterim. SAS adaylıklarında kısa aralıklarla seri şekilde iki veya üç kelime ile görüş belirtmektesiniz. Niyet okuması yapmak istemem ancak görüş belirttiğiniz adaylıkları inceliyor musunuz? Kadı Mesaj 20.18, 20 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin İlk adaylık ilgi görmemiş. Gerekçeye katılıyorum. Kadı Mesaj 01.38, 26 Aralık 2024 (UTC)
İmmortalance (mesaj) 08.46, 26 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 6 saat 55 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek herhangi bir kaynak gözükmüyor. Nanahuatl? 08.14, 19 Aralık 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin Kayda değerlik ispat edilemiyor. Kadı Mesaj 13.03, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 18.43, 21 Aralık 2024 (UTC)
İmmortalance (mesaj) 12.43, 26 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 10 saat 55 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Tek başına maddesi olacak kadar kapsamlı kaynaklar mevcut değil. "Rap" sayfasına birleştirilmesi uygun olacaktır. Saygılarımla, Gadir (mesaj) 12.14, 19 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Müstakil olarak kayda değerliğini ortaya koyabilecek kaynaklar bulunmuyor. Böyle bir tür, sınıflandırma ya da akım olduğuna dair de herhangi bir kaynak bulunamadı. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 17.30, 19 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil Mux̌ak (mesaj) 19.56, 19 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin "Melankolik rap" diye ayrı madde açılması gerekmiyor ve bunun için yeterince kaynak görünmüyor. --Buzuldiyar Mesaj 14.25, 23 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 4 saat 32 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 5 gün 4 saat 32 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. İngilizce Vikipedi'de de bundan ötürü silinmiş. Nanahuatl? 05.51, 20 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik ispat edilemiyor. Kadı Mesaj 00.20, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 7 saat 8 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 5 gün 7 saat 8 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 08.27, 20 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 7 saat 30 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 5 gün 7 saat 30 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. İngilizce Vikipedi'deki Animal Corps maddesi daha geniş kapsamlı, komple seriyi konu alıyor. İşbu madde ise kayda değer gözükmüyor. Nanahuatl? 08.49, 20 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 18 saat 32 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 5 gün 18 saat 32 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar bulunmuyor. Aktarılacak kaynaklı bir içerik de yok, yalnızca Serdar Ortaç diskografisi maddesine yönlendirilmesi yerinde olacaktır. Nanahuatl? 19.51, 20 Aralık 2024 (UTC)
- Yorum Yönlendirilsin. Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 00.19, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 21 saat 46 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 5 gün 21 saat 46 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Silinmesi gerektiği kanaatiyle görüşlerinize sunuyorum. Kadı Mesaj 23.05, 20 Aralık 2024 (UTC)
- Yorum: Kullanıcıya ilişkin VP:ÇÇDP'de bir başvuru yapılmıştır. Kadı Mesaj 23.26, 20 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Bence gördüğüm kadarı yeterli ve KD değil Mux̌ak (mesaj) 07.45, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Yorum: Ramiz Rövşen Azerbaycan Cumhuriyetinin "Halk şairi" ödülünü almış az sayıda şairden birisidir. Zannımca bu güne kadar sadece 27 şair bu ödülü almış. Şairlere verilen en üst düzey devlet ödülüdür. Yani Türkiyedeki "Devlet sanatçısı" ödülüne eşit olarak değerlendirilebilir. Madde diger viki prensiplerini de tam karşılamaktadır. Kadı, Benim trvikide faaliyetimle ilgili VP:ÇÇDP'de açdığınız başvuruyu orada yanıtladım.--Sortilegus (mesaj) 20.01, 21 Aralık 2024 (UTC)
- @Sortilegus, maddeye konu şahısla herhangi bir çıkar ilişkiniz mevcut mudur? Azwiki'de hizmetliniz @Gadir tarafından şöyle bir çıkartma işlemi yapılmış, bu ÇÇ uyarınca bağlantılı olduğunuzu düşündürüyor. İşbu hususları eğer bağlantınız varsa ÇÇ politikamız gereğince açıklamakla yükümlüsünüz. Böyle bir bağlantınız mevcut mudur? Kadı Mesaj 20.14, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Selam, Kadı. Etiketlediğin için fikirlerimi belirteceğim. Kişi azvikiye göre kayda değer evet. Maddeden o çıkartmayı yaptım zira aykırıydı. Kişinin mevzubahis şahıs ve şahıslarla şayet bir ilişkisi varsa da bunu kendisi açıklarsa daha uygun olur diye düşünüyorum. Saygılarımla, Gadir (mesaj) 20.37, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Yorum: Kadı, siz bu sayfayı benim kişiyle bağlantımın olmasını düşünmeniz nedeniyle mi silinmeğe aday göstermisiniz? Eger kişi bilinen birisi ise onun hakkında olan bir makaleyi "sayfayı oluşturan kişi ile bağlı ola bilir" ihtimali ile silmeğe aday etmek ne kadar doğrudur? Ben bu sayfayı 2014 yılında oluşturanda hiç trvikide Vikipedi:Çıkar çatışması adında bir prensip yoktu. Bu prensip trvikide 2022 yılında kabul edilmiş. Olmayan bir prensipe ben 2014 yılında nasıl atıfda buluna bilirdim? Bir de, mesleğim geregi ben çok sayıda ünlü kişiyle hem Türkiye'de hem de Azerbaycan'da tanışım ve onlar hakkında hem azvikideki hem de trvikideki makalelerde editler etmişim. Belki 1000 böyle kişi var. Şimdi tüm o kişilerin sayfalarına yazmam gerek ki, "ben bu kişiyle 4 defa görüşmüşüm", "ben bu kişiyle 2 defa çay içmişim"? Ünlü olmayan, vikipedi prensipleri ödemeyen birisi hakkında makale yaratmış olursam, veya para karşılığında makale yaratmış olursam, tamam, siz haklı olabilirsiniz. Ama burda böyle bir durum yok. Düşünüyorum ki, problem burada Ramiz Rövşen veya silmeye aday gösterdiğiniz ve benim oluşturduğum diger bir makale Reşad Şolan makalesinde veya bu kişilerle ilgili değil. Problem sizin VP:ÇÇDP'de açdığınız tartışmada da yazdığınız Azerilerin Türkçe Vikipedi'deki PR faaliyetleri hepimizin malumudur diye düşünüyorum tarzı genelleme yapan yanlış yanaşmanızdadır. O yanaşmanızı esas alıp trvikideki azerbaycanlı editörlerin tüm faaliyetlerini denetlemek gibi bir istek görüyorum sizin bu son attığınız adımlarda. Yoksa ki, @Gadir tarafından şöyle bir çıkartma işlemi yapıldı, şu yapıldı bu yapıldı neden gösterilip de benim sayfasını oluşturduğum veya edit ettiğim hangi kişiyle hangi bağlantımın olduğunun ne alakasi? --Sortilegus (mesaj) 20.43, 21 Aralık 2024 (UTC)
- @Sortilegus, şahıs kayda değer değil.
"Azerilerin Türkçe Vikipedi'deki PR faaliyetleri hepimizin malumudur diye düşünüyorum" ifademin arkasındayım,(İfademi yanlış anlaşılmaların önüne geçmek için Azerice Vikipedi'deki bazı editörler olarak düzeltiyorum.) Azeri editörler tarafından ücretli editörlük faaliyetleri kapsamında birçok KD olmayan madde açıldı ve silindi. Maddeye olan ilginiz ve @Gadir'in politika metnine bağlantı vererek çıkartma işlemi yapması bunu düşündürüyor. Diğer SAS için de aynı durum mevcut. Kadı Mesaj 20.51, 21 Aralık 2024 (UTC)- Kadı, düşünüyorum ki, şahsın kayda değer olup olmadığına trviki kullanıcıları karar verirler. Ben 17 yıldır azvikinin hizmetlisi ve bürokratıyım, ama hiç bir zaman sizin gibi "bu şahıs kayda değer değil" gibi tartışmaya kapalı fikirler yazmamışım. @Gadir'in hangi politika metnine bağlantı verdiğini ve çıkartma işlemini neden yaptığını siz araştırdınız mı? "Vikipedi ne değil" politikasına bağlantı vermiş ve "Vikipedi linkler, fayllar ve fotolar kolleksiyonu değil" prensipini esas alarak youtube linklerini çıkarmış. Siz buradan şahsın benimle bağlı olup-olmadığını nereden çıkardınız? Ve o linklerin hepsini ben mi eklemişim, yoksa yok - bunu araştırdınız mı? Yaklaşımınızı anlamıyorum. Şahsın menimle bağlı olmasında da ne problem görüyorsunuz ki? Söylediğim gibi ben şahıs hakkında makaleyi 2014 yılında trvikide oluşturmuşum ve o dönem trvikide "Çıkar çelişkisi" diye bir viki politikası yoktu. Azerbaycanlı editörlerle bağlı yazdıklarınızla razı değilim. Aynı ücretli faaliyet Türk, İngilis, Fransız editörler tarafından da yapıla bilir ve ihtimal ki, yapılmıştır da. Sizin genelleme yapmış olduğunuz yorumunuz Azerbaycanlı editörleri hedef haline getirir ve onlara karşı güven kaybına sebep olur. Türkiye türkçesi ile Azerbaycan türkçesinin çok yakın iki dil olması nedeniyle Azerbaycanlı editörlerin trvikide aktif çalışması normal bir şey. Aynı durum azvikide de var ve hatta ilk dönemler azvikinin tüm hizmetlileri Türk editörler olmuş. Azvikide faaliyetinden dolayı süresiz engellenen Türk editör de var. Ama ben hiç görmedim ki, kimse azviki editörü durup genelleme yapıb diger Türk editörler hakkında da nese yazsın.--Sortilegus (mesaj) 21.13, 21 Aralık 2024 (UTC)
- @Sortilegus, tartışmaya kapalı olsa SAS açılmazdı. Madde kayda değerlik kriterlerimizi haiz görünmüyor, nitekim inceleyen bir başka 3. göz de silinsin demiş. Cevaplarınız için teşekkürler. Hizmetliler ÇÇDP'deki başvuruları inceleyip bir karar vereceklerdir. İyi çalışmalar dilerim. Kadı Mesaj 21.25, 21 Aralık 2024 (UTC)
- VP:ÇÇ ile maddenin KD olup olmadığı ayrı konular, buradan sonra, SAS kapsamında KD'lik konusundan devam edelim. ÇÇ konusunu diğer sayfada ya da mesaj sayfası üzerinden konuşabiliriz. Ama her halükarda sakince istişare edebiliriz. --anerka'ya söyleyin 21.51, 21 Aralık 2024 (UTC)
- @Sortilegus, tartışmaya kapalı olsa SAS açılmazdı. Madde kayda değerlik kriterlerimizi haiz görünmüyor, nitekim inceleyen bir başka 3. göz de silinsin demiş. Cevaplarınız için teşekkürler. Hizmetliler ÇÇDP'deki başvuruları inceleyip bir karar vereceklerdir. İyi çalışmalar dilerim. Kadı Mesaj 21.25, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Kadı, düşünüyorum ki, şahsın kayda değer olup olmadığına trviki kullanıcıları karar verirler. Ben 17 yıldır azvikinin hizmetlisi ve bürokratıyım, ama hiç bir zaman sizin gibi "bu şahıs kayda değer değil" gibi tartışmaya kapalı fikirler yazmamışım. @Gadir'in hangi politika metnine bağlantı verdiğini ve çıkartma işlemini neden yaptığını siz araştırdınız mı? "Vikipedi ne değil" politikasına bağlantı vermiş ve "Vikipedi linkler, fayllar ve fotolar kolleksiyonu değil" prensipini esas alarak youtube linklerini çıkarmış. Siz buradan şahsın benimle bağlı olup-olmadığını nereden çıkardınız? Ve o linklerin hepsini ben mi eklemişim, yoksa yok - bunu araştırdınız mı? Yaklaşımınızı anlamıyorum. Şahsın menimle bağlı olmasında da ne problem görüyorsunuz ki? Söylediğim gibi ben şahıs hakkında makaleyi 2014 yılında trvikide oluşturmuşum ve o dönem trvikide "Çıkar çelişkisi" diye bir viki politikası yoktu. Azerbaycanlı editörlerle bağlı yazdıklarınızla razı değilim. Aynı ücretli faaliyet Türk, İngilis, Fransız editörler tarafından da yapıla bilir ve ihtimal ki, yapılmıştır da. Sizin genelleme yapmış olduğunuz yorumunuz Azerbaycanlı editörleri hedef haline getirir ve onlara karşı güven kaybına sebep olur. Türkiye türkçesi ile Azerbaycan türkçesinin çok yakın iki dil olması nedeniyle Azerbaycanlı editörlerin trvikide aktif çalışması normal bir şey. Aynı durum azvikide de var ve hatta ilk dönemler azvikinin tüm hizmetlileri Türk editörler olmuş. Azvikide faaliyetinden dolayı süresiz engellenen Türk editör de var. Ama ben hiç görmedim ki, kimse azviki editörü durup genelleme yapıb diger Türk editörler hakkında da nese yazsın.--Sortilegus (mesaj) 21.13, 21 Aralık 2024 (UTC)
- @Sortilegus, şahıs kayda değer değil.
- Yorum: Kadı, siz bu sayfayı benim kişiyle bağlantımın olmasını düşünmeniz nedeniyle mi silinmeğe aday göstermisiniz? Eger kişi bilinen birisi ise onun hakkında olan bir makaleyi "sayfayı oluşturan kişi ile bağlı ola bilir" ihtimali ile silmeğe aday etmek ne kadar doğrudur? Ben bu sayfayı 2014 yılında oluşturanda hiç trvikide Vikipedi:Çıkar çatışması adında bir prensip yoktu. Bu prensip trvikide 2022 yılında kabul edilmiş. Olmayan bir prensipe ben 2014 yılında nasıl atıfda buluna bilirdim? Bir de, mesleğim geregi ben çok sayıda ünlü kişiyle hem Türkiye'de hem de Azerbaycan'da tanışım ve onlar hakkında hem azvikideki hem de trvikideki makalelerde editler etmişim. Belki 1000 böyle kişi var. Şimdi tüm o kişilerin sayfalarına yazmam gerek ki, "ben bu kişiyle 4 defa görüşmüşüm", "ben bu kişiyle 2 defa çay içmişim"? Ünlü olmayan, vikipedi prensipleri ödemeyen birisi hakkında makale yaratmış olursam, veya para karşılığında makale yaratmış olursam, tamam, siz haklı olabilirsiniz. Ama burda böyle bir durum yok. Düşünüyorum ki, problem burada Ramiz Rövşen veya silmeye aday gösterdiğiniz ve benim oluşturduğum diger bir makale Reşad Şolan makalesinde veya bu kişilerle ilgili değil. Problem sizin VP:ÇÇDP'de açdığınız tartışmada da yazdığınız Azerilerin Türkçe Vikipedi'deki PR faaliyetleri hepimizin malumudur diye düşünüyorum tarzı genelleme yapan yanlış yanaşmanızdadır. O yanaşmanızı esas alıp trvikideki azerbaycanlı editörlerin tüm faaliyetlerini denetlemek gibi bir istek görüyorum sizin bu son attığınız adımlarda. Yoksa ki, @Gadir tarafından şöyle bir çıkartma işlemi yapıldı, şu yapıldı bu yapıldı neden gösterilip de benim sayfasını oluşturduğum veya edit ettiğim hangi kişiyle hangi bağlantımın olduğunun ne alakasi? --Sortilegus (mesaj) 20.43, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Selam, Kadı. Etiketlediğin için fikirlerimi belirteceğim. Kişi azvikiye göre kayda değer evet. Maddeden o çıkartmayı yaptım zira aykırıydı. Kişinin mevzubahis şahıs ve şahıslarla şayet bir ilişkisi varsa da bunu kendisi açıklarsa daha uygun olur diye düşünüyorum. Saygılarımla, Gadir (mesaj) 20.37, 21 Aralık 2024 (UTC)
- @Sortilegus, maddeye konu şahısla herhangi bir çıkar ilişkiniz mevcut mudur? Azwiki'de hizmetliniz @Gadir tarafından şöyle bir çıkartma işlemi yapılmış, bu ÇÇ uyarınca bağlantılı olduğunuzu düşündürüyor. İşbu hususları eğer bağlantınız varsa ÇÇ politikamız gereğince açıklamakla yükümlüsünüz. Böyle bir bağlantınız mevcut mudur? Kadı Mesaj 20.14, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Azerice Vikipedi, neredeyse tüm Azeri halkını kayda değer kabul ediyor gördüğüm kadarıyla (zaten halkının yarısına devlet ödülü, nişanı vs veriyorlar). Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar olmadığı kanaatindeyim. Nanahuatl? 20.42, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin VP:KİŞi'ye göre kişinin kayda değerliği tespit edilemedi. Hakkındaki İngilizce madde de aynı şekilde silinmeye aday gösterilmiş. Demek ki, orada da kayda değer olmadığı kanaatine varılmış. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 21.33, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Yorum Arkadaşlar, yanlış anlaşılmak istemem, fakat kişi Azerbaycan edebiyatının en önemli isimlerinden biri. Azerbaycan Cumhuriyeti halk şairi. Bu ismi alan çok az kişi var. Atakhanli (mesaj) 22.46, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 21 saat 57 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 5 gün 21 saat 57 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Bir Azerbaycan PR vakası daha. Kayda değerlik ispat edilemiyor. Maddenin bir ücretli editörlük / ÇÇ ürünü olduğu apaçık ortada. Hızlı silinsin. Kadı Mesaj 23.16, 20 Aralık 2024 (UTC)
- Yorum: Kullanıcıya ilişkin VP:ÇÇDP'de bir başvuru yapılmıştır. Kadı Mesaj 23.26, 20 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Yine PR çalışması ve KD değil. Mux̌ak (mesaj) 07.44, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 22 saat 38 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 5 gün 22 saat 38 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değerlik ispat edilemiyor. PR çalışması. ENWIKI'de de bildirim üzerine SAS ile silinmiş. Kadı Mesaj 23.57, 20 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde, kayda değerlilik için gereken kriterler yetersiz.
--bright ileti 00.53, 21 Aralık 2024 (UTC) - Silinsin Pr çalışması benziyor, yeterli ve KD değil. Mux̌ak (mesaj) 07.43, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Merhabalar. İstediğiniz maddemi sile bilirsiniz. Hiçbirine itirazım yok. Fakat ÇÇ olayı. Bu yanlış. Enviki olayı da bir az farklı aslında.
- Aynur Safiyeva kolorektal cerrahi alanında ilk kadın bilim doktoru.
- Teşekkür ederim Atakhanli (mesaj) 08.14, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 1 gün 7 saat 10 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 7 saat 10 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Şu madde olsaydı oraya aktarılabilirdi. Fujifilm maddesine aktarılsın denilmesin lütfen, ilgisiz olacaktır :) Nanahuatl? 08.29, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 1 gün 7 saat 12 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 7 saat 12 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
İlk adaylık, görüş gelmemesinden ötürü kararsız kapanmıştı. Ayrı madde olacak kadar ne içerik ne de kaynak var. Polistiren maddesinde bahsedilebilir. Nanahuatl? 08.31, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin Depron, bir "izolasyon köpüğü" değil, bir izolasyon malzemesi markasıdır. Ayrıca "izolasyon köpüğü" diye bir şey yoktur; Tükçe'de "köpük" başka bir şeydir ve köpükle izolasyon olmaz. "Köpük" dedikleri şey, polistiren olmalı. Madde kayda değer olmadığı gibi, hem de doğru olmayan bilgiler içeriyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 21.25, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 1 gün 7 saat 41 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 7 saat 41 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer bir kavram değil, gelişigüzel ve sübjektif içerik toplanmış zaten. Aktarılacak bir şey yok, tembellik maddesine yönlendirilebilir sanıyorum ki. Nanahuatl? 09.00, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin Kayda değer değil. Bir ansiklopediden çok, bir sözlük maddesi gibi olabilir. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 19.14, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil Mux̌ak (mesaj) 20.44, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 1 gün 17 saat 39 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 17 saat 39 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değerliği sağlayan kaynaklara ulaşılamıyor. İmmortalance (mesaj) 18.58, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin vp:müzik'e göre kayda değerlik şartlarını yerine getiremiyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 19.12, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD Değil Mux̌ak (mesaj) 20.44, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Kalsın Kaynakça kısmına da eklenmiş olan iki farklı haber kaynağı bulunmaktadır. Buna karşılık grubun ünlü müzik yayın şirketlerinden yayınlanmış birden çok single ve albümü bulunmaktadır. Ulasts (mesaj) 01.01, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Kadı Mesaj 01.06, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 1 gün 20 saat 22 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 20 saat 22 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Ayrı madde oluşturacak kadar ne içerik ne kaynak var. Kontrplak maddesine aktarılabilir. Nanahuatl? 21.41, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarılsın İlgili maddeye. Kadı Mesaj 16.07, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 1 gün 20 saat 41 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 20 saat 41 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Ayrı madde oluşturacak kadar ne içerik ne kaynak var. Ney maddesine aktarılabilir. Nanahuatl? 22.00, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarılsın Ney maddesini yakından ilgilendirdiğinden mümkünse "Neyin Kısımları" başlığı altında aktarılmalıdır. Ulasts (mesaj) 01.31, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarılsın Ney maddesine Mux̌ak (mesaj) 05.26, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 1 gün 20 saat 51 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 20 saat 51 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar gözükmüyor. Yapımlardaki rolleri de oldukça küçük roller. Ödüller de bireysel değil, kendisi kazanmamış. Nanahuatl? 22.10, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 1 gün 20 saat 58 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 20 saat 58 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 22.17, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 1 gün 22 saat 25 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 22 saat 25 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 23.44, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin Kayda değer olmadığı net gözüküyor, bir ara bu ve benzeri kurum ile yöneticilerinin maddeleri açılmıştı seri bir şekilde, bu da onlardan. Nanahuatl? 00.00, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil Mux̌ak (mesaj) 05.27, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 2 gün 5 saat 36 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 5 saat 36 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 06.55, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 2 gün 5 saat 42 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 5 saat 42 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Muro filmindeki rolü nedeniyle filmle ilgili haberlerde adı geçiyor, ancak bunlar kişi için kaynak bağlamı oluşturmuyor. Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar olmadığı kanaatindeyim. Nanahuatl? 07.01, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Gerekçede belirtildiği gibi, silinsin. Esc2003 (mesaj) 21.06, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 2 gün 5 saat 50 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 5 saat 50 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 07.09, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin Kayda değerlik ispat edilemiyor. Kadı Mesaj 01.40, 26 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 2 gün 5 saat 52 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 5 saat 52 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar yok. Türk Otomotiv Endüstrileri maddesine aktarılabilir. Nanahuatl? 07.11, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Değil bir kaynak, resmini bile bulmakta zorlanılıyor. Kayda değerliği tespit edilemedi. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 10.35, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarılsın Türk Otomotiv Endüstrileri maddesine Mux̌ak (mesaj) 15.59, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 2 gün 5 saat 55 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 5 saat 55 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Milliyet arşivinde dahi TV bültenleri dışında kaynak çıkmadı. Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar yok, kaynak yoksa kayda değerlik yok. Nanahuatl? 07.14, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değer bir tv yapımı değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 09.39, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil Mux̌ak (mesaj) 15.59, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 2 gün 6 saat 7 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 6 saat 7 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Türkiye ile örgüt arasında bu tip bir ilişki maddesi olması mümkün değil, örgütün zaten her daim üyesiydi. Maddede de zaten buna dair bir içerik yok. Nanahuatl? 07.26, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Adem'in görüşünü alabilir miyiz? Selam.--Bjelica (mesaj) 21.11, 23 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 2 gün 6 saat 9 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 6 saat 9 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 07.28, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değer bir TV yapımı değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 09.22, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 2 gün 17 saat 43 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 17 saat 43 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Ayrı madde olacak ne içerik ne kaynak var, Symbian maddesine aktarılabilir. Nanahuatl? 19.02, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarılsın Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 00.09, 27 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 2 gün 17 saat 46 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 17 saat 46 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar/faaliyetler gözükmüyor. Nanahuatl? 19.05, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 2 gün 17 saat 52 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 17 saat 52 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 19.11, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 2 gün 17 saat 56 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 17 saat 56 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Korece Viki'deki maddenin İngilizce çevirisinden anladığım kadarıyla ayrı bir dil olup olmadığı dahi belirsiz, kaynak da yok zaten. Kaynak yoksa kayda değerlik yoktur. Nanahuatl? 19.15, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 2 gün 17 saat 57 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 17 saat 57 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 19.16, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik ispat edilemiyor. Kadı Mesaj 00.10, 27 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 2 gün 18 saat 1 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 18 saat 1 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 19.20, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 2 gün 18 saat 1 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 18 saat 1 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 19.20, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 2 gün 18 saat 3 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 18 saat 3 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değerliği ispat edebilecek kaynaklar yok. Deyim yerindeyse "dan diye" aktarılmasın bir maddeye, alakasız bir şekilde okurun karşısına çıkmasın. Nanahuatl? 19.22, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 2 gün 18 saat 4 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 18 saat 4 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Patent alması ve yemek tarifleri dışında kaynak yok. Kaynak yoksa kayda değerlik de yok. Oldukça yerel bir tatlı olduğundan Akçakoca maddesinde bahsedilebilir sanırım. Nanahuatl? 19.23, 22 Aralık 2024 (UTC)
- @Kadı @Vikiolog @Osmanlı ve Türk Mutfağı @Nevmit @Basak düşüncelerini merak ediyorum.
- Samizambak (mesaj) 20.28, 22 Aralık 2024 (UTC)
- https://scholar.google.com/scholar?start=20&q=Meleng%C3%BCcce%C4%9Fi+tatl%C4%B1s%C4%B1&hl=tr&as_sdt=0,5 makaleler var. Merhaba değerli arkadaşım bu makaleler üzerinde bir araştırma yaptınız mı? Samizambak (mesaj) 20.30, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Vikiproje:Mutfak/Katılımcılar @Nanahuatl arasında sizin de bulunmanız çok önemli. Samizambak (mesaj) 20.48, 22 Aralık 2024 (UTC)
- https://dergipark.org.tr/en/pub/gastoria/issue/61121/809374
- https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/3865438
- https://dergipark.org.tr/en/pub/gastoria/issue/87910/1469085
- https://dergipark.org.tr/en/pub/baunsobed/article/700744
- https://dergipark.org.tr/en/pub/anadoluiid/issue/80348/1358286
- https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/3739875
- https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/2943272
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 2 gün 18 saat 6 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 18 saat 6 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Çalıştığı kurumların siteleri ile röportajlar dışındaki kaynaklar, kayda değerliğin ispatı için yeterli gözükmüyor. Nanahuatl? 19.25, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Kayda değerliğin ispatı için gereken kaynaklar bulunmuyor, silinebilir. Esc2003 (mesaj) 20.59, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil. Mux̌ak (mesaj) 18.50, 24 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 2 gün 18 saat 10 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 18 saat 10 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 19.29, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Kişi ya da siyasetçi olarak KDliğini sağlayan bilgi bulunmamaktadır.--Hiroşi 16.35, 23 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil. Mux̌ak (mesaj) 18.50, 24 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik ispat edilemiyor. Belediye başkanlığı da doğrudan KD'lik sağlamamaktadır. Kadı Mesaj 01.34, 26 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 2 gün 18 saat 17 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 18 saat 17 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek herhangi bir kaynak gözükmüyor. Nanahuatl? 19.36, 22 Aralık 2024 (UTC)
- @Bjelica, incelese iyi olur. Kadı Mesaj 01.33, 26 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 2 gün 18 saat 19 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 18 saat 19 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değerliği ispat edebilecek kaynaklar yok. Sahibi olan Dinç Bilgin ve Korkmaz Yiğit maddelerinde bahsedilebilir, o kadar. Turkuaz Medya Grubu'na ait olduğu bilgisi için kaynak lazım. Nanahuatl? 19.38, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 2 gün 19 saat 23 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 19 saat 23 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olmayan madde. Esc2003 (mesaj) 20.42, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Madde içerik bakımından yetersiz. Ayrıca kaynak da bulunmuyor. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 20.44, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Kişi ve faaliyet alanına katkıları üzerine aramalar sonuç vermemekte.--Bjelica (mesaj) 12.42, 24 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil. Mux̌ak (mesaj) 18.50, 24 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Bu minvaldeki görüşlere katılıyorum. Kadı Mesaj 01.33, 26 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 2 gün 19 saat 27 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 19 saat 27 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Madde, 17 Mayıs 2010 tarihinde SAS kararıyla ve daha sonra 30 Kasım 2024 tarihinde yine SAS kararıyla silinmişse de bu son adaylığın tartışma sayfasına 22 Aralık 2024 tarihinde Zafer tarafından düşülen not üzerine maddenin geri getirilerek yeniden ve ayrıca tartışılmasının isabetli olabileceği değerlendirilmiştir. Bu çerçevede yakın zamandaki son adaylıkta görüş bildirmiş İmmortalance, Mux̌ak ve Kadı, gösterilen yeniden değerlendirme talebi ve orada gösterilen ilgili başlıkta yer alan bilgi ve yönlendirme doğrultusunda görüşlerini gözden geçirmek isteyebilirler. Zafer abi de görüşü ve gerekçesini burada detaylandıracaktır. İyi çalışmalar dilerim. Dr. Coalmesaj 20.46, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Merhaba, öncelikle tekrar tartışılması için sayfayı geri getirdiğin için çok teşekkürler @Dr. Coal. Daha önce başka bir adaylıkta şurada bahsettiğim kayda değerlik kriterleri arasında küçük bir detay olan Ticari olmayan örgütler kısmı mevcut. Çok küçük bir detay olduğu için zaman zaman gözden kaçabilmekte. İlgili yönergeye göre şuradaki kaynakları da inceleyerek konuyu sayın @İmmortalance, Mux̌ak, Kadı ve @Dr. Coal'dan tekrardan değerlendirmesini rica ederim. İlgili sayfada da gerekli bağımsız kaynakları 1-2 gün içinde sayfaya eklemeye çalışacağım. Selamlar ve saygılar, Zafer (mesaj - e-posta) 20.52, 22 Aralık 2024 (UTC)
- @Zafer abi'nin eklemelerinden sonra görüşümü açıklayacağım, seslenme için teşekkürler @Dr. Coal. Kadı Mesaj 21.36, 22 Aralık 2024 (UTC)
- @Kadı, konu ile ilgili bazı bağımsız kaynakları sayfaya ekledim. Selamlar, Zafer (mesaj - e-posta) 07.17, 23 Aralık 2024 (UTC)
- @Zafer abi'nin eklemelerinden sonra görüşümü açıklayacağım, seslenme için teşekkürler @Dr. Coal. Kadı Mesaj 21.36, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Kalsın Verilen basın taraması bağlantısıyla ticari olmayan derneğin ulusal düzeyde etkinlikleri olduğu görülüyor, yani -en azından- ilgili özel kayda değerlik kriteri sağlanıyor ve bu da maddenin kalması için yeterli diye düşünüyorum. Selamlar, iyi çalışmalar... TheJoyfulTentmaker (mesaj) 06.36, 23 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Sunulan kaynakların, kayda değerliğin ispatı için yeterli olmadığı kanaatindeyim. Şu sürümde:
- Derneğin sitesi, bağımsız değil.
- Derneğin sitesi, bağımsız değil.
- Kurumla ilgili bir içerik göremedim.
- Derneğin sitesi, bağımsız değil.
- Derneğin yaptığı duyuruyu aynen almışlar.
- Üniversite ile birlikte düzenlediği bir etkinliğin üniversite tarafından duyurusu. Yine bağımsız değil.
- Bu etkinliği kaynağa göre Mustafa Akgül düzenlemiş, dernek değil. "2010 yılında Akgül uzun zamandır düşlediği 'Linux Yaz Kampı'nı yaşama geçirdi." diyor kaynak.
- Kabul edilebilir.
- Son kaynakta yalnızca adı geçiyor laf arasında.
- Nanahuatl? 07.44, 23 Aralık 2024 (UTC)
- Derneğin sitesi, bağımsız değil fikrine nereden varildi? 3 kere ayni maddeyi beyan etmissiniz. dernek, bir degil cok fazla sayida universite ile isbirligi yapti gecmiste. Evet Akgul canimiz baslatti ama artik O'ndan bagimsiz (oldu cunku) ilerleyen bir dernek yapisi var.
- dernek ayni zamanda inettr icinde ve kurucu bilesenlerinden. akademik bilisim konferansi'ni cok uzun sure yuruten ana bilesen. kac adet universite ile isbirligi yapildigini linklerden gormek mumkun.
- linklerin sadece kisa zamanda bulabildigim bir kacini birakiyorum:
- https://www.bizimizmir.net/linux-ve-ozgur-yazilimcilara-ucretsiz-kamp-59538
- https://inet-tr.org.tr/inetconf22/
- https://ab.org.tr/ Kunthar (mesaj) 18.47, 24 Aralık 2024 (UTC)
- @Vincent Vega, kuklacılık açısından bir inceleyebilir misin burayı? Keza maddeyi açan kullanıcının da yıllar sonra etkin olmasını da eklemek isterim. Nanahuatl? 19.19, 24 Aralık 2024 (UTC)
- Merhaba,
- Maddeyi ben açtım. Bunu açarken de kendi sayfama çıkar çatışması olarak ekledim hala orada görebilirsiniz. Silindiği için tartışma sayfasını göremiyorum ama maddenin tartışma sayfasına aktif olmayan bir dernek üyesi olduğumu bu sebeple çıkar çatışmamız olduğunu da yazdım. Bu maddeyi başlatmak için de herhangi bir üçüncü partiden kuklacılık diye tabir ettiğiniz şekilde bir yönlendirme de tarafıma yapılmadı. Bu açıdan eklemek istediğiniz bir şey varsa yine de yazabilirsiniz. Selamlar. Akın Akın Ömeroğlu (mesaj) 19.56, 24 Aralık 2024 (UTC)
- @Vincent Vega, kuklacılık açısından bir inceleyebilir misin burayı? Keza maddeyi açan kullanıcının da yıllar sonra etkin olmasını da eklemek isterim. Nanahuatl? 19.19, 24 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Sunulan kaynakların, kayda değerliğin ispatı için yeterli olmadığı kanaatindeyim. Şu sürümde:
- Aktarılsın Zafer abi'ye eklemeleri için teşekkürler ancak ben müstakil bir madde olarak kalması yönünde görüş bildiremeyeceğim zira yeterli göremiyorum. Ancak kurucusu Mustafa Akgül'ün sayfasına bilgi kaybı olmaması namına aktarılması iyi olacaktır. Kadı Mesaj 09.09, 23 Aralık 2024 (UTC)
- Yukarıdaki tafsilatlı kaynak değerlendirmesi isabetli, silinmesi uygun olacaktır.—Bjelica (mesaj) 12.54, 23 Aralık 2024 (UTC)
- Mustafa Akgül Hoca'nın dernekle birlikte başlatmış olduğu yaz ve kış kampları günümüzde Mustafa Hocanın ölümünden 7 yıl geçmesine rağmen halen dernek inisiyatifi ile sürmekte. Bu da Ticari olmayan örgütler politikalarımızda yazdığı şekli ile "Örgütler eğer ulusal veya uluslararası ölçekte etkinseler ve bu haklarındaki bilgi onlardan bağımsız kaynaklarca doğrulanabiliyorsa genelde kayda değerdirler." kısmına göre derneğin ticari olmayan örgütler kısmını karşıladığını ve kayda değer olduğunu düşünüyorum. Saygılarımla, Zafer (mesaj - e-posta) 12.56, 23 Aralık 2024 (UTC)
- Selamlar,
- Kaynakça ile ne yazık ki talihsiz bir durum var. Örneğin Linux kullanıcıları derneği 2002 yılından beri Linux kullanıcıları şenlikleri düzenlemekte ve bunların hemen tamamını üniversitelerde düzenlemiş durumda. Sıralı tam liste için https://www.getgnu.org/gnulinux/ozgur-yazilim-ve-linux-gunleri-2017-8-9-nisanda.html şuraya bakılabilir fakat bu şenliklerin bir kısmının geniş bantın emekleme döneminde olması bir kısmının da LKD sitesi dışındaki paydaşlarının web sitelerinin kapanması nedeniyle (örneğin bilgi üniversitesi bilgisayar bilimleri bölümü) bunlara kaynakça eklemek ne yazık ki o kadar mümkün olmuyor. Hatta bu konuyla ilgili derli toplu bulabildiğim tek kaynak da https://www.getgnu.org/gnulinux/ozgur-yazilim-ve-linux-gunleri-2017-8-9-nisanda.html adresinde buradan sıralı tüm etkinlikleri de görebilirsiniz. Ne yazık ki bu etkinlikleri derneğin o dönemdeki basın bültenini haberleştiren gazeteler dışında başkaca bir kaynaktan eklemek neredeyse mümkün değil.
- En nihayetinde adı geçen dernek Türkçe Vikipedi'den önce kurulan ve aksini düşünüyor olsanız dahi Açık kaynak kod, Özgür Yazılım ve Linux konusunda hala faal olan sayıca bir elin parmağından çok daha az olan derneklerden biri. Yaptığınız kaynak taraması ve bu alandaki ilginiz, derneğin tarihçesini, etki alanını ve şu andaki faliyetliğini değiştirmediği gibi bu maddeyi devam ettirmek için illa sizleri de ikna etmeye gerek olmadığını düşünüyorum. Eğer sadece sayfaya eklenen kaynaklardan şeklen bir kayda değerlik taraması yapacaksak yukarıdaki silinsin oyundaki kaynak taraması yeterli olacaktır ama burada kayda değerliği geliştirmeye açık olan bir maddedeki kaynakçaya bakarak yapmak yerine daha etraflıca bakarak yapmak hakkaniyetli olacaktır.
- Bu sebepten ötürü sayfayı silmek yerine kaynakçasını zenginleştirmek şartıyla tutmayı ve bu sırada ikincil kaynakların eklenmesi için de ilgililerin sayfayı güncellemesine izin verecek zamanı kendilerine vermenizi istirham ederim.
- Teşekkürler. Akın Ömeroğlu (mesaj) 20.14, 24 Aralık 2024 (UTC)
- Taleple ilgili örnek bir sayfayı da İngilizce wiki üzerinden paylaşmak isterim. Örneğin Avrupa'nın herhalde en büyük ve sürgit yapılan özgür yazılım etkinliklerinden biri olan FOSDEM'in wiki sayfasında göreceğiniz 46 kaynağın 44'ü fosdem'in kendi web sitesinden alınmış durumda. Diğer 2 kaynak ise sadece ödüllerle ilgili. Buna rağmen sayfanın kayda değerliği kendinden menkul kaynakçasıyla değerlendirilmek yerine anladığım kadarıyla farklı değerlendirilmiş ve farklı bir etiket almış. Benzer bir durumu burası için de öngörebiliriz https://en.wikipedia.org/wiki/FOSDEM Akın Ömeroğlu (mesaj) 21.24, 24 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 2 gün 19 saat 32 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 19 saat 32 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değerliği kanıtlayan kaynaklar bulunmuyor. Esc2003 (mesaj) 20.51, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Geçmişte olmuş bitmiş bir madde. Madde, içerik ve kaynak bakımından da yetersiz. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 19.31, 23 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil. Mux̌ak (mesaj) 18.49, 24 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 2 gün 21 saat 51 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 21 saat 51 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Ayrı madde olacak içerik gözükmüyor. İngilizce Vikipedi'deki gibi özgür irade başlığında ele alınabilir sanıyorum ki. Olur da ileride uzarsa, ayrı madde olur. Nanahuatl? 23.10, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Çekimser Arada kaldığım için topluluğun görüşünü duyuncaya kadar tarafsız kalmayı seçiyorum. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 19.29, 23 Aralık 2024 (UTC)
- Kalsın Özgür irade maddesinde olmaz bu madde, orada kuantum fiziğinden bile bahsediliyor. Akademik aramalarda konunun İslami terminolojideki önemi üzerine sayısız yayın var, hangi düşünür/İslam bilgini bu konuyu nasıl ele almış çokça madde var. Hatta bir tez bu kavramın 18. yy'daki tartışma literatürünü ayrıca ele almış. İrade üzerine araştırmalarda ve aynı kullanım olan "irade hürriyeti" aramasında kapladığı yer de ayrıca önemli. Maddelerin ayrı madde olarak değerlendirilemeyeceği durumlarda literatürde sınırlı olarak işlendiğini gözlemlemek gerekir, bu madde özelinde böyle bir durum yok, bu nedenle ayrı madde olarak kalmasınca sakınca görmüyorum.--Bjelica (mesaj) 21.08, 23 Aralık 2024 (UTC)
- en:Free will in theology varmış.
- Nanahuatl? 05.07, 24 Aralık 2024 (UTC)
- Aslında İslam'da kader maddesinde de bahsedilebilirmiş. Nanahuatl? 05.08, 24 Aralık 2024 (UTC)
- Doğrudan kaderlik bir şey değil bana kalırsa, İslami literatürde İrade bağlamında ele alınıyor. Ancak dediğim gibi sadece cüzi irade üzerine ileri boyutta madde yazmak için gelişmiş bir Türkçe literatür var. Sadece bu terim özelinde diğer dillerdeki yayınlar da vardır, onlara bakmadım, bakılabilir. Selam. Bjelica (mesaj) 06.13, 24 Aralık 2024 (UTC)
- Aslında İslam'da kader maddesinde de bahsedilebilirmiş. Nanahuatl? 05.08, 24 Aralık 2024 (UTC)
M6 gereğince hızlı silinmiştir. Wooze★ 14.15, 23 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 3 gün 6 saat 27 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 6 saat 27 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
M6 - Kayda değerlik ölçüt ve kriterlerini sağlamayan madde ilgili maddenin kayda değer olmadığının kanaatindeyim arwenmesaj gönderin 07.46, 23 Aralık 2024 (UTC)
- Hızlı Silinsin, bu tip maddeler için HS sürecini uygulamalısınız, @Arwenmajer. Kadı Mesaj 09.05, 23 Aralık 2024 (UTC)
- Bilgi için teşekkürler. arwenmesaj gönderin 09.08, 23 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 3 gün 19 saat 1 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 19 saat 1 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar olmadığı kanaatindeyim. Maddedeki kaynakları incelersek:
- 1, 2, 3, 5, 11 ve 12 numaralı kaynaklar, zaten mensubu olduğu kurum/şirketlerin siteleri. Bağımsız değiller.
- 4 numaralı kaynak da aslında bağımsız değil ama hadi kabul edelim (kaynak okunursa demek istediğim anlaşılacaktır).
- 7, 8 ve 9. kaynaklarda yalnızca adı listelenmiş.
- 10. kaynak da yalnızca kendi demeçleri.
Bunlar göz önüne alındığında, kayda değerliğin ispatlanamadığı kanaatindeyim. Nanahuatl? 20.20, 23 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 3 gün 19 saat 10 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 19 saat 10 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Galası dışında kaynak yok, kayda değer değil. Nanahuatl? 20.29, 23 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 3 gün 19 saat 16 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 19 saat 16 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Sayfanın içeğinin kd olmadığı ve kaynak içermediği düşüncesindeyim. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 20.35, 23 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 3 gün 22 saat 23 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 22 saat 23 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 23.42, 23 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değer bir kişi değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 17.19, 24 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Bağımsız güvenilir kaynaklar yok ve KD değil. Mux̌ak (mesaj) 18.48, 24 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 3 gün 23 saat 13 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 23 saat 13 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 00.32, 24 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değer bir oyuncu değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 17.19, 24 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil. Mux̌ak (mesaj) 18.47, 24 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 3 gün 23 saat 21 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 23 saat 21 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Adını anan yerler var, 1-2 cümlenin olduğu yerler var; yalnızca kayda değerliği ispat edebilecek kaynak yok. Nanahuatl? 00.40, 24 Aralık 2024 (UTC)
ilk radyo olduğu gibi yakın zamana kadar faaliyet göstermiş, tv konusunda da işbirlikleri yapmış. şirket maddeleriyle ilgilenen bir kullanıcı rahatlıkla kaynaklandırabilir. [15], [16], [17], [18], [19], --kibele 09.34, 26 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 3 gün 23 saat 21 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 23 saat 21 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 00.40, 24 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 3 gün 23 saat 40 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 23 saat 40 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Eyalet meclisinde görev yapan bir isim. Ölüm haberi dışında kaynak yok, kayda değer değil. Bizdeki il meclisi üyeleri de KD değil mesela. Nanahuatl? 00.59, 24 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değer bir kişi değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 17.18, 24 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil. Mux̌ak (mesaj) 18.47, 24 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Kadı Mesaj 00.12, 27 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 4 gün 4 saat 13 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 4 saat 13 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar gözükmüyor. İngilizce Vikipedi'de peer-to-peer file sharing maddesine yönlendirilmiş, bizde yok. P2P maddesine aktarılabilir mi emin değilim, ilgisiz içerikleri "dan diye" vermeyelim okurlara. Nanahuatl? 05.32, 24 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 4 gün 6 saat 39 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 6 saat 39 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Ayrı madde olacak içerik yok, iklim değişkenliği ve değişiklikleri zaten bunun da dahil olduğu konuyu kapsamlıca ele alıyor. Oraya aktarılabilir. Nanahuatl? 07.58, 24 Aralık 2024 (UTC)
- Gerekçe uygun.--Bjelica (mesaj) 11.24, 26 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarılsın Bahsi geçen maddeye. Kadı Mesaj 00.13, 27 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 4 gün 6 saat 42 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 6 saat 42 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Ayrı madde olacak içerik yok, İngilizce Vikipedi'deki gibi Ayurveda maddesine aktarılabilir. Nanahuatl? 08.01, 24 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarılsın Ayurveda maddesine. Gerekçe yerinde. Ayrıca tek cümle ile madde oluşturulamaz. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 20.19, 24 Aralık 2024 (UTC)
- Aktarılsın Ayurveda maddesine Mux̌ak (mesaj) 10.33, 25 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 4 gün 6 saat 58 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 6 saat 58 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Ayrıca "ilk nükleer fizikçilerinden biri" olmaz, "ilk" zaten "birinci" demek. Bir kişi olur, yoksa ilk 5 mi 10 mu 100 mü belirsiz. Kafa karıştırmasın diye not düşmek istedim. Nanahuatl? 08.17, 24 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 4 gün 7 saat 16 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 7 saat 16 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 08.35, 24 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 4 gün 18 saat 1 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 18 saat 1 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 19.20, 24 Aralık 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin Herhangi bir kayda değer bilgi bulamadım. Yalnızca bir ödülü var. O da kayda değer değil. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 20.14, 24 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 5 gün 16 saat 15 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 16 saat 15 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 17.34, 25 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 5 gün 16 saat 28 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 16 saat 28 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Bir dava olayıyla ilgili günübirlik 1-2 haber var, başka da kaynak yok. İncelemesi dahi yok. Kayda değerliği ispat edilemiyor. Nanahuatl? 17.47, 25 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 6 gün 6 saat 16 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 6 saat 16 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 07.35, 26 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 6 gün 6 saat 58 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 6 saat 58 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Maddede de yazıldığı gibi hakkında çalışma yok, kayda değerliği sağlayacak kaynak yok. Yalnızca varlığından bahsedilebiliyor, fazlası lazım. Nanahuatl? 08.17, 26 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği kanıtlar mahiyette kaynak yok. Kadı Mesaj 23.33, 6 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde.
~~bright ileti 07.35, 9 Aralık 2024 (UTC)
- Kalsın Dernek, köklü kayda değer markalar için Hafızevi gibi faaliyetlere sahip. Öte yandan Deloitte ile yaptıkları araştırma da istinai nitelikte bir iş yaptıklarını gösteriyor. Sermaye kesiminin takip ettiği kaynaklar da derneğe atıf veriyor. 𝔗𝔞𝔯𝔞𝔫𝔱𝔞𝔅𝔞𝔟𝔲 (mesaj/eposta) 16.58, 12 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Kaynak yok, kayda değerlik yok. Nanahuatl? 20.02, 12 Aralık 2024 (UTC)
- Kayda değerlik kriterlerimizin Ticari olmayan örgütler kısmında yazılana göre ve şu şekilde bir arama yaptığımızda derneğin ulusal ölçekte etkin olduğu kendinden bağımsız kaynaklarla doğrulanabildiğine göre konunun silinmesinin doğru olmadığı kanaatindeyim. Saygılarımla, Zafer (mesaj - e-posta) 21.55, 22 Aralık 2024 (UTC)
- * Değerlendirme talebi sebebiyle tartışma geri getirilmiştir. İmmortalance (mesaj) 09.11, 26 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 6 gün 7 saat 45 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 7 saat 45 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
BBC listesine seçilmesi dışında, kayda değerliği sağlayabilecek kaynaklar gözükmüyor. Kayda değer olmadığı kanaatindeyim. Nanahuatl? 09.04, 26 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 6 gün 9 saat 20 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 9 saat 20 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Özel bir ilgiyle açılmış kayda değerliği belirsiz olan madde, topluluğun değerlendirmesine sunulur. Bjelica (mesaj) 10.39, 26 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 6 gün 9 saat 45 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 9 saat 45 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor ve kişi üzerine yapılan aramalar kriterlerimiz için yeterli sonucu vermiyor. Bjelica (mesaj) 11.04, 26 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 6 gün 9 saat 47 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 9 saat 47 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Hakkındaki kaynaklar "kimdir, nerelidir, ne iş yapar" dışına çıkmıyor. Kayda değerliği ispat edilemiyor. Bjelica (mesaj) 11.06, 26 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 6 gün 9 saat 49 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 9 saat 49 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Faaliyet alanlarındaki etkisi bağımsız ve derinlikli kaynalarca ispat edilemiyor. Bjelica (mesaj) 11.08, 26 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 6 gün 9 saat 50 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 9 saat 50 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değerliği belirsiz. Bjelica (mesaj) 11.09, 26 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 6 gün 9 saat 51 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 9 saat 51 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değerliği belirsiz. Bjelica (mesaj) 11.10, 26 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin VP:KİŞİ'ye göre kayda değerliği tespit edilemedi. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 20.12, 26 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 6 gün 9 saat 52 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 9 saat 52 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değerliği ispat edilemiyor. Bjelica (mesaj) 11.11, 26 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma 6 gün 23 saat 47 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 23 saat 47 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 01.06, 27 Aralık 2024 (UTC)