Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2018 Kasım

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 18.34, 1 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil. Nushirevan11 21.06, 2 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 18.46, 23 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil. Nushirevan11 21.12, 2 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 18.29, 1 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil. Nushirevan11 21.14, 2 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

Yalnız madde metni kopya. Kalmasına karar verilirse silinip tekrar ele alınmalı.--Sayginerv-posta 06.34, 4 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. --Théoden ileti 12.03, 29 Aralık 2018 (UTC)[yanıtla]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil. Nushirevan11 21.17, 2 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Maddeyi açan @Cobija da katılacaktır muhtemelen.--RapsarEfendim? 04.49, 4 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Kitapları ve kitaplarına çok sayıda atıf mevcut. Kazı çalışmaları sebebiyle gündem olmuş [1].--Sayginerv-posta 07.08, 4 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]
  • Özellikle hakim olunmayan konularda literatürü tarayıp kişinin alanında sahip olduğu önemi görmek ve VP:PROF'un birinci kriterinin karşılanıp karşılanmadığını, var olan atıflar ve çalışmalarının tartışmalarıyla sağlıklı bir maddenin yazılıp yazılamayacağını tespit etmek epeyi zor. Doğrudan biyografik olarak konu alınmasını zaten çok mühim bir ödül söz konusu olmadıkça beklememek lazım, bilimin yapısı gereği kişi değil yapılan çalışma vurgulanır her daim.
  • Araştırdığımda hatırı sayılır atıf aldığını gördüm ben de Sayginer gibi. Bu tezde kendisinin çalışmalarının içerikleri özetlenmiş. Burada çalışmalarına detaylı değinilmiş. Başka da atıflar var incelediğim, ansiklopedi maddesi çıkabilir gibi ama kafadan karşılıyor da diyemem şimdi. Vaktim olsa ilgilenmek isterdim, akademisyen maddeleriyle uğraşmayı severim; ancak daha detaylı bir inceleme yapılmadan silinmesi sağlıklı olmaz. Çalışma sonucu oluşabilecek maddeye örnek olarak Lorans Tanatar Baruh maddesini verebilirim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.52, 17 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 12.23, 1 Aralık 2018 (UTC)[yanıtla]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil. Nushirevan11 21.20, 2 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

  • Kalsın Kalsın Kayda değer. Vikipedi'de rast gelinecek sıradan akademisyenlerden değil. VP:PROF'a bakmakta yarar var.

6. Ölçüt: İstanbul Üniversitesi'nde Bilim Tarihi ABD Başkanı.
8. ölçüt: 1995'ten beri Osmanlı Bilim Araştırmaları dergisinin kurucu editörü
1. Ölçüt: Alanındaki kayda değerliğini yerel çalışmalar dışında şu atıflar ve katkılardan görülebilir: Encyclopedia of the Ottoman Empire hem yazar olarak bulunmuş hem de başka yazarlarca çalışmaları kaynak gösterilmiş. Bunlar ise yabancı kaynaklardan çalışmalarına atıflar: 1, 2,3, 4, 5, ktap incelemesi. Buradan da birkaç atıflara ulaşmak mümkün. Türkçe atıflar: Genel Türk tarihi, 8. cilt, Tarih boyunca Türklerde gökbilim. Haberler: İ. Ortaylı atıfı, 2 vs. çokça şey var. Ek olarak alanındaki kayda değerliliğini Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Anabilim Dalı Doktora Programı Yeterlilik Sınavına Hazırlık Okuma Listesi'nde geçmesinden, bu ve bunun gibi listelerde yer almasından gözükebilir. + Vikipedi maddelerinden atıflar...

--Kingbjelica (mesaj) 12.11, 8 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

açıkça kayda değer, kalsın.. --kibele 13.50, 29 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 12.46, 2 Şubat 2019 (UTC)[yanıtla]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil. Nushirevan11 21.27, 2 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 18.49, 23 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kaynakça kısmı bağımsız kaynaklardan oluşmuyor, kayda değer bir madde değil. Nushirevan11 21.34, 2 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 19.13, 3 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliği konusunda karar verilmesi için SAS'a taşınmıştır. SakhalinioBuyrun beniiiim? 22.41, 2 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Kayda değerliği, bağımsız ve güvenilir kaynaklar kullanılarak ispatlanamıyor. Yalnızca uzun yazılmış, otobiyografik bir metin.--RapsarEfendim? 21.44, 3 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Burada bazı verilere rastladım. --Mecnun (mesaj) 10.09, 4 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Yorum Yorum VP:OY kriterlerini inceleyiniz. Maddeye kaynakça eklemeye çalıştım. Kayda değerliliği konusundaki gerekli bilgiler zaten madde içinde mevcuttur. Dış bağlantılardan ve kaynakçadan anlayabilirsiniz. Eğer düzeltilmesi gereken yerler varsa bu konuda görüşlerinizi ve yardımlarınızı bekliyorum.Chottomatte (mesaj)
  • Yorum Yorum Merhabalar. Bir insana dair oluşturulan bir sayfanın o kişinin kitabında yayınlanan biyografiden, programlarda verdiği demeçlerden ve haberlerde yayınlananlardan değil de nereden yazılabilir, nereden kaynak gösterilebilir. Biyografi.net'den mi kimkimdir.net'ten mi gerçekten anlamıyorum. Bu verileri kaynak almadan bir kişi hakkında nasıl hayatı, çalışmaları gibi kişisel bilgileri barındıran yazı yazabilirim. İlginçtir burada tanıdığım ve Türkiye çapında tanınan televizyon programları ve kitapları olan kendi alanının uzmanı bir başka hocanın sayfasının da kayda değer değildir diye silinmeye aday gösterildiğini gördüm ve şaşırdım. Wikipedi logosunun altında yazdığı gibi gerçekten özgür ansiklopedi mi, değil mi? İçeriğin kurallara uygun yazılıp yazılmadığını kontrol etmek veya yetersiz görmek ve içeriğin düzeltilmesini istemek ayrı bir şey, bu kimmiş ya tanımıyorum ben kayda değer değildir demek ayrı bir şey. Burası özgür internet ansiklopedisi diye takip ediliyor. Ne siz Meydan Larousse editörü gibi davranın ne de ben fazla üsteleyim. Wikipedi tr'yi spor sonuçlarının girilmesinden ve ingilizce sayfaların eksik çevirisinden ibaretmiş gibi göstermeyin. İnsanların özgün yazdığı sayfaların daha değerli olduğunun farkına varın. Sonuç olarak zaten Wikipedi içindeki 2 farklı sayfada ismi geçen bu şahsın sayfası bugün kapatılsa yarın açılır. O zaman görüşürüz. Herkese kolay gelsin. Chottomatte (mesaj)
  • Silinsin Silinsin Kayda değer değil.--Nushirevan11 21.23, 1 Aralık 2018 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Théoden ileti 12.28, 27 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliği konusunda değerlendirilmesi için SAS'a taşınmıştır. SakhalinioBuyrun beniiiim? 19.46, 5 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

Biraz canlandırmaya çalışalım, konuya ilişkin bir görüşünüz varsa kısa da olsa belirtmenizi rica ederim, en azından 2018'lileri temizlemeye çalışalım. @Rapsar, @By erdo can, @Cem Rize, @Ahmet Turhan, @Nushirevan11, @Ali Haydar, @Mecnun112, @BSRF, @Kibele, @Oltnilhn. --Vikiçizer (mesaj) 20.34, 15 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Ben geliştirilebileceğini düşünmüyorum bu haliyle de ansiklopedik durmuyor TBMM veya MEB maddelerinde alt başlık olarak eklenebilir belki.--By erdo can • msj 16.28, 16 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Kayda değer kılacak kaynak göremedim.--Nushirevan11 18.30, 17 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]
  • "Geliştirilebileceğini düşünmemek" nasıl bir silinme gerekçesi olabilir? "Bu hâliyle ansiklopedik durmuyor" denmiş, ancakböyle bir kurum -eğer kayda değer ise- için bahsedilebilecek ansiklopedik içerik bunlar zaten. Yok eğer ansiklopedik değilse, zaten "alt başlık olarak eklenebilir" denmesi bir tezat yaratıyor (hiçbir maddede ansiklopedik olmayan içeriklere yer vermiyoruz). İkinci olarak, yukarıdaki haber arama sonuçlarında, direkt kurumla alakalı onlarca kaynak çıkıyor. Uğraşan olmazsa ben eklerim bunları. Kayda değer olduğu kolayca ispat edilebilir gözüküyor.--RapsarEfendim? 22.37, 17 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Kaynak olarak kullanılabilecek birkaç dış bağlantıyı maddeye ekledim. Dediğim gibi bunlara benzer onlarca sonuç veriyor haber aramaları. Kayda değer olduğunun ispatı için yeterli olduklarını düşünüyoru. @Sakhalinio, @Nushirevan11 ve @By erdo can'ın dikkatine.--RapsarEfendim? 16.25, 24 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Kayda değerliği konusunu yorumlarken bu sayfaya göz atılması gerekiyor. Bu sayfadaki kriterler uyarınca, maddenin kayda değerlik şartlarını taşıdığı kanaatinde olduğum için maddenin kalması yönünde oy kullanıyorum. --Ravages (mesaj) 10.39, 26 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 20.00, 16 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliğine ilişkin bağımsız kaynaklara rastlayamadım. Turgut46 04.33, 8 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. --Théoden ileti 12.13, 29 Aralık 2018 (UTC)[yanıtla]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Silinsin Silinsin Salt kaçması ve satın alınması üzerinden ünlenen bu hayvanın ansiklopedik olduğunu kesinlikle düşünüyorum. Topluluğun görüşlerini almak isterim. Ahmet Turhan (mesaj) 12.00, 8 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

  • Hızlı silinsin Şaka gibi bir sayfa. Haber değeri (ki bunun süresi ve etkisi çok önemli) ile ansiklopedik değer çok sık karıştırılmaya başlandı. Buranın bir sözlük olmaması için bu tarz sayfalara izin verilmemeli. Bir konu hakkında 2 hafta süren haberlerle ansiklopedik madde açılamaz. Bu, Vikipedi'nin algısı için de kötü bir durum.--Kingbjelica (mesaj) 12.31, 8 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]
Soru Ünlü bir hayvan olması (ünlü dediğimiz kurban bayramı süresi, 1-2 hafta) ona nasıl bir ansiklopediklik katıyor @Cekli829 ? --Ahmet Turhan (mesaj) 13.47, 8 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]
Haber olarak değeri mi var yoksa ansiklopedik olarak kayda değer mi? Bence bu ikisi arasındaki farkı ortaya koymalıyız gibi geliyor. --Ahmet Turhan (mesaj) 11.15, 11 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]
Mecnun, sürüm olarak tüm haliyle kurban bayramı maddesine aktarmak zorlama olur diye düşünüyorum. Örnek vermek gerekirse II. Dünya Savaşı maddesine T-24 maddesini eklemek gibi bir durum bence, şu anki sürüöü olduğu gibi aktarma fazla sıkıştırma bilgi olur. "Türkiye'de kurban bayramı" alt başlığına ön ve arka cümlede anlatılan olaylarla bağlantılı ise (mesela hayvan kaçma durumlarının fazla oluşu gibi), bu cümlelerden sonra 1-2 cümlelik bir bilgi verilebilir. --Ahmet Turhan (mesaj) 12.48, 13 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]
Bence karşılaştırılmamalı bile. Kayda değer fırtınalar ansiklopediktir, çünkü bilimsel olarak kayda değerlik taşır. Bu kaçan hayvan ise bilimsel bir veride nasıl kullanılabilir? Her yıl kaçan binlerce hayvan var, haber değeri ise Haluk Levent'in ilişkisi ile doğmuş. Diğeri ise deprem, sel gibi doğa bilimleri adına kayda değer bir madde. --Ahmet Turhan (mesaj) 19.43, 15 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

silinsin, kayda değer olduğunu gösterecek bir kaynak görünmüyor. --kibele 13.23, 29 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Théoden ileti 14.04, 14 Mart 2019 (UTC)[yanıtla]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olduğunu kanıtlayacak kaynaklar mevcut değil.--BSRF 💬 16.55, 12 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 15.19, 20 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

An itibarıyla maddede yer alan 11 kaynağın 10'u (Hürriyet kaynağı röportaj ama içeriği itibarıyla yarı bağımsız sayabiliriz) bağımsız olmayan kaynaklar (ya katıldığı TV programları ya üyesi olduğu/çalıştığı kurumlar ya da kitaplarının yayıncıları). Kayda değerliği, bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispatlanamıyor.--RapsarEfendim? 08.38, 13 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

Biraz canlandırmaya çalışalım, konuya ilişkin bir görüşünüz varsa kısa da olsa belirtmenizi rica ederim, en azından 2018'lileri temizlemeye çalışalım. @By erdo can, @Cem Rize, @Ahmet Turhan, @Nushirevan11, @Ali Haydar, @Mecnun112, @BSRF, @Kibele, @Oltnilhn. --Vikiçizer (mesaj) 20.34, 15 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 19.36, 1 Mart 2019 (UTC)[yanıtla]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Maddeyi açan @Sarv da son bir çalışmayla 4 kaynak ekledi; ancak kaynakların ikisi çalıştığı kurumlara diğer ikisi ise milletvekili adaylığına ait (kabul edilebilirler, ancak kendisini derinlemesine incelemiyorlar).--RapsarEfendim? 20.30, 14 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 19.38, 1 Mart 2019 (UTC)[yanıtla]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--RapsarEfendim? 20.41, 14 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 15.16, 20 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Türkçe kaynaklarda mevzubahis değil. Kayda değer görünmüyor. Nushirevan11 20.15, 16 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

Biraz canlandırmaya çalışalım, konuya ilişkin bir görüşünüz varsa kısa da olsa belirtmenizi rica ederim, en azından 2018'lileri temizlemeye çalışalım. @By erdo can, @Cem Rize, @Ahmet Turhan, @Ali Haydar, @Mecnun112, @BSRF, @Kibele, @Oltnilhn. --Vikiçizer (mesaj) 20.35, 15 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin KD olmasını sağlayacak dair bir bilgi kırıntısı aradım ama bulamadım. Gazetecilik titrini herkes kendine yakıştırabiliyor. Ansiklopedik bir gazeteci kimliğini de bağımsız kaynaklarca ele alınmasından tetkik edebiliyoruz. Madde konusu kişiyle ilgili detay bilgim yok. Fazlasını bilen Vikipedistler maddeyi zenginleştirmeli ve akabinde görüşümü yeniden değerlendirmem adıma pinglemeli zahmet olmaz ise. --Mecnun (mesaj) 21.45, 15 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]
  • Google aramasında "Şanver Akın" ismi Vikipedi dışı 50, "Şalva Tevzadze" ismi 20 sonuç veriyor, herhangi biri umut verici gelmedi. Gürcüce harflerle Şalva Tevzadze aramasında çıkan 200 kadar sonuç var, bunlar blog ağırlıklı, kitap kaynağı gözükmemekte. Tek umut verici gözüken Gürcü hükûmetinin biyografik sözlüğü de Gürcüce Vikipedi'den almış. Silinsin. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 19.27, 17 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Yukarıda yapılan inceleme tatmin edici. Hemfikirim.--RapsarEfendim? 22.38, 17 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 19.30, 15 Şubat 2019 (UTC)[yanıtla]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer kılacak bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nushirevan11 16.44, 19 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 19.32, 15 Şubat 2019 (UTC)[yanıtla]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kitap hakkında bir yazı göremedim. Kayda değer değil. Nushirevan11 16.48, 19 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 19.33, 15 Şubat 2019 (UTC)[yanıtla]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil. Nushirevan11 16.49, 19 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 18.51, 1 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kitap hakkında tek bir eleştirel yazı gördüm, başka kaynak yok. Kayda değer görünmüyor. Nushirevan11 16.53, 19 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Şurada birkaç kaynak çıkıyor ama aynı dönemde çıkan benzer haberler. O gün olan bir trafik kazası da benzer şekilde farklı kaynaklara yansır mesela ama zamana yayılı kaynaklar olmadığı için kayda değer kabul edilmiyor. Benzer bir durum söz konusu. Zamana yayılı başka kaynaklar bulamadım, bulan varsa yeniden inceleyebiliriz. Şu anda kayda değer gözükmüyor.--RapsarEfendim? 19.46, 11 Nisan 2019 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.İçerik yok, ama geçmişini birleştirelim. --Vikiçizer (mesaj) 19.12, 1 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kaynaklarda yazarın haber sitesinde mevzubahis olmuş, kayda değer değil. Nushirevan11 16.55, 19 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 19.25, 1 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil. Nushirevan11 16.59, 19 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 19.18, 1 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer kılacak kaynak yok. Nushirevan11 17.01, 19 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.Geçmişi birleştirilecek. --Vikiçizer (mesaj) 20.04, 1 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil, kaynak yok. Nushirevan11 17.03, 19 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. --Théoden ileti 13.05, 27 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Maddede var olan kaynaklar bağımsız değil ve yüzeyseller. Daha önceki SAS'ta gerekçemi daha detaylı ifade etmiştim.--Nushirevan11 17.13, 19 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

önceki sas kapatılırken söylenenlere katılıyorum. sonuçsuz kalma ihtimali yüksek olan bir sas yerine tartışma sayfasını kullanmak yerinde olur. --kibele 11.31, 29 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

Biraz canlandırmaya çalışalım, konuya ilişkin bir görüşünüz varsa kısa da olsa belirtmenizi rica ederim, en azından 2018'lileri temizlemeye çalışalım. @Rapsar, @By erdo can, @Cem Rize, @Ahmet Turhan, @Ali Haydar, @Mecnun112, @BSRF, @Oltnilhn. --Vikiçizer (mesaj) 20.36, 15 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın @Nushirevan11'in gerekçesine paralel olarak, kaynakların güvenilir ve ansiklopedik kullanıma uygun olmadığına ben de katılıyorum. Fakat yalnızca bu neden maddenin silinmesi için bir neden olmamalı. Sonuçta ilgili madde bir yayınevi hakkında ve bununla ilgili güvenilir ve doğrulanabilir kaynaklardan Vikipedi'ye bilgi akışı sağlanabilir. Açıklamış olduğum nedenle, maddenin kayda değerlik kriterlerini de sağladığını düşündüğümden, kalması gerektiği kanaatindeyim. --Ravages (mesaj) 10.51, 26 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 12.34, 1 Aralık 2018 (UTC)[yanıtla]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliği konusunda değerlendirilmesi için SAS'a taşınmıştır. SakhalinioBuyrun beniiiim? 20.47, 19 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

iki albümünün aynı şirketten çıkmış olmasının kayda değerlik kriterleri açısından bir önemi yok, kayda değer bir şirket olması yeterli.. şimdilik bunu belirtmekle ve hızlıca 'silinsin' denemeyeceğini söylemekle yetineyim.. --kibele 10.10, 29 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

  • Hızlı silinsin kişinin kayda değer olduğunu ispat edecek güvenilir ve bağımsız kaynaklara ulaşılamıyor. Ayrıca yine kişinin albüm yaptırdığı şirket(ler) [kayda değer olsa dahi] üzerinden değerlendirilemeyeceğini, genel kayda değerlik kriterlerinin ilk referans noktası olduğunuda not olarak düşeyim. --Maurice Flesier message 21.56, 29 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 13.45, 15 Aralık 2018 (UTC)[yanıtla]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliği konusunda karar verilmesi için SAS'a taşınmıştır. SakhalinioBuyrun beniiiim? 13.33, 20 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Théoden ileti 14.09, 14 Mart 2019 (UTC)[yanıtla]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Bağımsız ve güvenilir kaynaklarda mevzubahis olmamış, kayda değer değil. Nushirevan11 17.57, 22 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

  • Yorum Yorum (UPSD):Uluslararası Plastik Sanatlar Derneği-Türkiye Merkezi ve Pen Uluslararası Yazarlar Derneği, Türkiye Merkezi üyesidir ki bu iki önemli kuruluşa sadece sanstçılığı ve yazarlığı teyit edilmiş kişiler üye olabilirler ve de bir dönem Pen-Türkiye Merkezi Yönetiminde görv almıştır(bilgiler iki kurumda mevcut). Yayınladığı dergiler ve kitaplara kolaylıkla ulaşılabilir. Bu made 15 yıldır Wikipedia bulunuyor. Kaynak yeterince mevcuttur. / Saygılarımla; Reyhan Erez/(Selanik). — Bu imzasız görüş 83.235.168.85 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.
  • Yorum Yorum Sanat ve Edebiyat ortamımıza hem kuramsal-teorik eksende hem de pratikte çok katkısı olmuştur. Çıkarttığı dergiler aracılığıyla yetenekli genç kuşak yazarlara destek olmuştur. YKY, SUB Press, Çekirdek Sanat Yayınları arşivi kaynaktır ve "Cey Sanat-Plastik Sanatlar Dergisi'nin(teorik sanat dergisidir) keza "Kirpi Şiir" Dergisinin(genç yaşta yaşamını yitiren önemli Şairimiz Cenk Koyuncu anısına çıkartılan dergi) 6 saylık özgün tasarımlı edebiyat dergisinin bütün sayılarının künyesinde genel yayın yönetmeni olarak adı geçer. Edebiyat ve Sanat ortamımızın belleğinde, o en güvenli kaynak. --Literature Pags (mesaj) 09.38, 12 Aralık 2018 (UTC).[yanıtla]
  • Yorum Yorum Son eklenen kaynaklar kayda değer olduğunu gösteriyor.--Nushirevan11 20.18, 12 Aralık 2018 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum kalsın, kaynaklar yeterlidir, kaynak konusunu araştırdım burada sunulandan çok daha fazlası var. Armağan — Bu imzasız görüş 2605:3E80:800:0:0:0:0:1741 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.
  • Yorum Yorum Sanat ve Edebiyatımıza katkısı tartışılmazdır.Bu başlığı kim ve neden açtı, anlamak mümkün değil. Saygılar.Literature Pags (mesaj) 14.45, 27 Aralık 2018
  • Yorum Yorum Kitaplığımdaki dergiler ve kitaplar, “Leonardo da Vinci’nin İstanbul Düşleri” adlı sergisinin kocaman afişi kaynağın ta kendisi.Sevgiler, Müge Öztürk - Roma — Bu imzasız görüş 62.152.118.100 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.. 1741}}
  • Yorum Yorum Sayın Ali Haydar adlı kullanıcı, neden kendi ( silinsin) ibaresini de (Yorum) olarak değiştirmiyor ve tüm bağımsız (kalsın) ibarelerini acelece değiştiriyor? Üçüncü ve adil ve tarafız olmak için ne yapmak gerek? Lütfen birileri müdahil olsun. Bu resmen hak gasbıdır. Mine Öztürk-Roma — Bu imzasız görüş 95.246.231.107 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 18.34, 24 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Genel yayın yönetmeni olduğu Şalom Gazetesi kaynaklarda çıkıyor, bunun haricinde kaynak yok. Nushirevan11 18.04, 22 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

Biraz canlandırmaya çalışalım, konuya ilişkin bir görüşünüz varsa kısa da olsa belirtmenizi rica ederim, en azından 2018'lileri temizlemeye çalışalım. @Rapsar, @By erdo can, @Cem Rize, @Ahmet Turhan, @Ali Haydar, @Mecnun112, @BSRF, @Kibele, @Oltnilhn. --Vikiçizer (mesaj) 20.36, 15 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 19.34, 15 Şubat 2019 (UTC)[yanıtla]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil. Nushirevan11 18.06, 22 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 13.20, 29 Aralık 2018 (UTC)[yanıtla]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Konusu itibarıyla ansiklopedik bir madde değil.--RapsarEfendim? 05.09, 24 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

@SAİT71, ben bu maddenin mantığını anlayamadım açıkçası. Mesela "Mısır'dan geçtiği" söylenen bir yol -ki Mısır'ın büyüklüğü malum- hangi devir için geçerli? Mısır her zaman Osmanlı idaresinde değildi, demek ki Mısır'ın Osmanlı idaresinde olduğu dönemde kullanılmış. Belgrad'a varan yol var mesela, Belgrad ne kadar kaldı Osmanlı himayesinde? Bu takip edilen yollar, okura ne katıyor? Ordunun her hareketi/seferi için bir genelleme yapılabilir mi? Yüzlerce sefer var Osmanlı tarihinde, her sefer de farklı yerlere, o zaman yine bir ton rota kombinasyonu ortaya çıkıyor. Yani o kadar anlamsız gözüktü ki madde bana, nasıl anlatabileceğimi şaşırdım :)--RapsarEfendim? 21.49, 24 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]
@Rapsar Aslında Osmanlı'da ulaşım ve haberleşme başlığı geliştirilse bu sorularının cevaplarını bulabilirdik. Dediğin gibi her devirde farklı şekilde ulaşım sağlanmış. Ancak genel olarak Klasik dönem anlatılmış (1450-1600 civarı). Zaten Bizans'tan kalma eski yollara sahipti Osmanlı ve yüz yıllarca üç ana kol (Sağ, orta ve sol kol) ulaşım için kullanıldı. O madde genişletilirse detaylar orada verilebilir. Ulaşım hem askeri hem ticari ulaşım olarakta ele alınmalı. Dolayısı ile orada zaten ordunun sefer güzergahlarına yer verileceği için ayrıca bir madde olmasına gerek yok.Sait* 06.24, 25 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 15.16, 9 Aralık 2018 (UTC)[yanıtla]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliği konusunda karar verilmesi için SAS a taşınmıştır. SakhalinioBuyrun beniiiim? 10.33, 26 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

  • Kalsın Kalsın Türk resminde yeri olan, yapıtları müzayedelere kabul edilen, sergiler düzenleyen akademisyen ressam. Baksı Müzesi ise her yönü ile bir başarı örneği. Madde geliştirilmeli.

Cem Altınel (mesaj) 09.36, 28 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

hızlıca kalsın, hakkındaki çok sayıda kaynağı görmek için küçük bir bakış yeterli.. --kibele 09.56, 29 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.