Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2018 Eylül

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 16.34, 14 Eylül 2018 (UTC) [yanıtla]

Şablon:Türkiye Cumhuriyeti savaşları değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Bu şekilde ülkelere göre savaş şablonları oluşturmuyoruz. Kaldı ki şablonda savaşlardan başka her şey var, "Türkiye'nin müdahil olduğu savaşlar döneminde Türkiye'de yaşanan olaylar" gibi bir şey olmuş. Kurtuluş Savaşı esnasında Türkiye Cumhuriyeti'nin var olmadığını da ilave etmek lazım tabi.--RapsarEfendim? 18.48, 1 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]

@İazak, kaldırsak dahi bu tarz şablonlar oluşturmuyoruz. II. Dünya Savaşı maddesinde onlarca şablon mu olacak mesela? Ayrıca, temizledikten sonra elimizde "Türkiye'nin katıldığı savaş" olarak II. Dünya Savaşı ile Kore Savaşı kalıyor yalnızca.--RapsarEfendim? 16.11, 14 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 17.58, 12 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]

Yedi İklim değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Ocak ayından beri KD etiketiyle duran maddenin KD kuşkusunu giderecek ilavelerin yapılmadığı görülüyor. Nihâi kararın verilmesi adına topluluğun takdirine sunuyorum. Mecnun (mesaj) 09.44, 2 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]

açıkça kayda değer, kaynaklar yeterli, kalsın.. kibele 08.01, 9 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 14.01, 14 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]

İşçi Cephesi değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Ayrı bir madde olması yerine bağlı olduğu partinin yayın organı şeklinde İşçi Demokrasisi Partisi maddesi ile birleştirilmeli. Ahmet Turhan (mesaj) 15.56, 3 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]

@Rapsar Siyasi faaliyet yürüten bir oluşum İşçi Cephesi. Aynı çevrenin legal parti kurması ise 2014 yılında ve şu an bu partinin yayın organı durumunda. "Oluşum", yani kuruluş çevresi partiden daha eski, ama tüm ayrımları tek bir çatı altında toplayarak madde içerisine yayarak anlatmak taraftarıyım, ayrı ayrı kayda değer değiller bence. --Ahmet Turhan (mesaj) 16.57, 3 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 19.40, 12 Ekim 2018 (UTC)[yanıtla]

Abdülaziz Bayındır değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kaynaklar youtube videolarından ve kendi kurmuş olduğu vakfın sitesinden oluşmaktadır. Maddeyi kayda değer kılacak bağımsız ve güvenilir kaynaklarda derinlemesine işleme göremedim. Nushirevan11 22.23, 8 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]

  • Halihazırda maddede Sabah’ın sunduğu biyografi kaynağı haricinde gerekçede belirtilen hususlarda hemfikirim. Maddede ve hatta kaynaklarda iyi bir temizlik yapılması gerektiğini düşünüyorum. Bununla birlikte Habertürk şahsın fikirlerini konu alarak haber yapmış, Milliyet bir tartışmadaki görüşlerine yer vermiş, Burada ensonhaber isimli haber sitesi kutuplardaki namaz vakitleri çalışması hakkında bir haber yapmış. Odatv yanlızca bir tartışma programı canlı yayınına bağlanarak yaptığı yorumları haberleştirmiş ve burada dönemin başbakanına hitaben yazdığı bir mektubu yayınlamış. CNNTürk’te pek derinlemesine olmasa da görüşlerine yer verildiği bir habere rastladım.
Kısacası şahsın görüşleri kendisinden bağımsız şekilde değerlendiriliyor ve haberleştiriliyor. İlahiyat akademisyenlerinin kayda değerliği sınırlı, kanıtlaması diğer branşlara göre daha zor lakin fikirlerinin önemli sayılabilecek haber kaynaklarınca yayınlanmış olması dolayısıyla VP:KİŞİ genel kriterler/1 gereğince kayda değer olduğunu düşünüyorum. Görüşüm Kalsın Kalsın. ChanSey 20.52, 9 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]
ChanSey-e katılıyorum. Bu sebeple de Kalsın Kalsın diyorum.--samral mesaj 20.12, 20 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 11.54, 14 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]

Caner Taslaman değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Bu haliyle kayda değer değil, maddeyi kayda değer kılacak güvenilir ve bağımsız kaynaklar da yok. Daha önceden de SAS'a taşınmış ve tartışma neticesinde silinmiş.--Nushirevan11 22.33, 8 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]

2014'deki durumu bilemiyorum ama yakın tarihli kaynaklarda sağlıklı bir biyografi yazabilecek kaynak mevcut gibi görünüyor. kibele 08.23, 9 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 16.47, 14 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]

Bayraktar Bayraklı değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil. Nushirevan11 22.45, 8 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 19.45, 12 Ekim 2018 (UTC)[yanıtla]

Muhammed Mazhar değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Bağımsız ve güvenilir kaynaklarda şahıs hakkında bilgi göremedim. 1781 yılında ölen Mazhar Can-ı Canan ile karıştırılmamalıdır. Nushirevan11 22.23, 9 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Théoden ileti 14.02, 13 Ocak 2019 (UTC)[yanıtla]

Selahüddin İbn-i Mevlana Siracüddin değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil, bağımsız ve güvenilir kaynaklarda kişi işlenmemiş. Nushirevan11 22.29, 9 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]

Linkini vermiş olduğunu site güvenilir bir site değil, içerik ise imzasız, kopyala yapıştır ayarında bir metin.--Nushirevan11 19.08, 10 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 11.52, 14 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]

Kanlıca yoğurdu değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil. --ToprakM 00.35, 11 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]

  • Hızlı kalsın Neden kayda değer olmadığı da açıklansaymış hoş olurmuş. Hemen yukarıda verilen kitap kaynakları bağlantısına, olmadı akademik arama sonuçlarına tıklansa dahi onlarca kaynak gözüküyor. Kayda değer olduğu çok net.--RapsarEfendim? 01.16, 11 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]

Kesinlikle Kalmalı! Bu tür maddeler ansiklopediye hayat veren önemli detaylar. --Mecnun (mesaj) 21.15, 13 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 19.25, 15 Şubat 2019 (UTC)[yanıtla]

Ahmet Lütfi Kazancı değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil. Bağımsız ve güvenilir kaynaklarda işlenmemiş. Nushirevan11 18.34, 14 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 19.27, 15 Şubat 2019 (UTC)[yanıtla]

Halis Ayhan değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil. Nushirevan11 18.40, 14 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Théoden ileti 11.54, 26 Aralık 2018 (UTC)[yanıtla]

Bilal Kemikli değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Bağımsız ve güvenilir kaynaklarla biyografisi işlenmemiş. Nushirevan11 18.46, 14 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. --Théoden ileti 11.27, 30 Nisan 2019 (UTC)[yanıtla]

Ömer Döngeloğlu değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Faaliyetlerinden ötürü haberlere konu olmuş, hayatına dönük bağımsız ve güvenilir kaynaklar göremedim. Nushirevan11 18.51, 14 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]

Faaliyetleri yani sohbetleri veya umre programları. Bunların kayda değer yanı yok.--Nushirevan11 13.44, 13 Nisan 2019 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 09.15, 28 Ekim 2018 (UTC)[yanıtla]

Cengiz Çakmak değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil. Nushirevan11 18.56, 14 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Théoden ileti 12.01, 28 Mart 2019 (UTC)[yanıtla]

Çetin Erol değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil. Nushirevan11 19.02, 14 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]

  • Maddeyi biraz önce okudum. Doğru; pek bilinen, meşhur bir kişi değil belki. Lakin, bu kadar emek verilerek bu madde oluşturulmuş. Maddeye konu olmuş kişi de bir hekim ve anlaşıldığı kadarıyla Ankara'da önemli görevler almış ve alıyor. İşbu hâlde, maddenin silinmesi de israf olacaktır. Bu maddenin burada kalmasının hiçkimseye bir zararı olacağını düşünmüyorum. Nihayetinde değerli bir hekimimiz hakkındaki bilgi de derli toplu bir şekilde Vikipedi'de durabilir.Nedim Gâyet Bir (mesaj) 18.46, 7 Mart 2019 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum VP:AKADEMİSYEN'in üçüncü ve altıncı kriterini karşılıyor olabilir (Türk Kardiyoloji Derneği başkanı, Türk Dünyası Kardiyoloji Birliği başkanı, European Society of Cardiology Yönetim Kurulu üyeliği, Yükseköğretim Kurulu üyeliği). Birinci kriter de değerlendirilebilir: toplam 53164 (akademik) atıf [1]. -- Curious (mesaj) 22.07, 14 Mart 2019 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Théoden ileti 14.06, 13 Ocak 2019 (UTC)[yanıtla]

Necmettin Nursaçan değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil, iftar programlarındaki sorular mevzubahis olmuş, bağımsız ve güvenilir kaynaklarda biyografisine yönelik bir veri yok. Nushirevan11 19.14, 14 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 18.45, 3 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]

İbrahim Canan değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil. Nushirevan11 19.16, 14 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Théoden ileti 11.37, 10 Mart 2019 (UTC)[yanıtla]

Basat Öztürk değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil. Nushirevan11 19.22, 14 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 18.53, 3 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]

Ali Sait Akın değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil. Nushirevan11 19.22, 14 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. --Théoden ileti 12.03, 26 Aralık 2018 (UTC)[yanıtla]

İsmail Aramaz değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil. Nushirevan11 19.22, 14 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]

  • Hızlı kalsın Uluslararası siyasi bir kurum olan NATO'nun en yüksek temsilciliklerinden birinin başında bulundu, yani uluslararası bir makama sahip. --SarvSarv 21.23, 14 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmuyor. Üstte belirtilen "uluslararası bir makama sahip olma", kayda değerlik kriterlerimiz arasında yer alan bir madde değil. Kaldı ki NATO zaten uluslararası bir kuruluş, bu kuruluş bünyesinde herkes uluslararası bir makama sahip zaten.--RapsarEfendim? 03.23, 23 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum KD Politikacılar başlığının altındaki Uluslararası, ulusal veya il/eyalet düzeyinde mevkiye sahip olmuş politikacılar; ve ulusal, il/eyalet yasama organlarının şimdiki ve geçmiş üyeleri. ilkesine dayanıyor. NATO malum siyasi ve askeri iki kanattan oluşuyor ve çoğunlukla Afganistan'daki Temsilcilik makamı siyasi bir makam olduğu için ister istemez bu görüşü düşündüm, ısrarcı değilim tabii görüşe uymuyorsa silinir. Ayrıca bu maddeye de hep yoruyorum kendisini ama @Seksen iki yüz kırk beş görüş sunarsa çok mutlu olurum. --SarvSarv 23.23, 4 Ekim 2018 (UTC)[yanıtla]
  • Afganistan'daki pozisyonu ad hoc, yani şartlar doğrultusunda yaratılmış özgün bir pozisyon, dolayısıyla özgün bir değerlendirme yapmamız gerekli, karşılaştırabileceğimiz pek bir örnek yok. ISAF komutanının sivil muadili olarak görülüyor önem açısından, NATO'nun Afganistan'ın yakın tarihini şekillendirmede oynadığı rolü göz önünde bulundurursak, kesinlikle mesela bir Afgan milletvekilinden daha ansiklopedik olduğunu söyleyebiliriz. Dolayısıyla ben pozisyonu dolayısıyla VP:KİŞİ'deki Sarv'ın işaret ettiği kritere uyduğunu düşünüyor ve kalsın diyorum. Orada politikacı diyor ve kendisi teknik olarak politikacı değil, biliyorum; ancak kendisini "bürokrasi değil" diye tanımlayan bir yerde "teknik olarak" diye bir kavram olması dahi gülünç zaten, genel fikre bakmalıyız. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.35, 4 Ekim 2018 (UTC)[yanıtla]
  • Öncelikle değerli yorumlara teşekkür ederim. Ayrıca @Seksen iki yüz kırk beş'in yorumunu teyit etmek ve desteklemek amacıyla şunu belirtmek isterim, İsmail Aramaz bu göreve atandığı vakit Dışişleri Bakanlığı'ndan yapılan açıklama ile bu temsilciliğin görevi "politikaya etkisi" belirtilmişti. Ayrıca bu makama getirilen ilk kişinin eski Meclis Başkanı ve CHP'nin eski genel başkanı Hikmet Çetin olduğunu da belirtmek isterim. Hepinize kolaylıklar diliyorum. Karara saygılıyım. --SarvSarv 20.47, 5 Ekim 2018 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Zoraki yorumlarla tevil ederek bir madde kayda değer olmaz. Kaynak yok ve kayda değer değil.--Nushirevan11 17.49, 6 Ekim 2018 (UTC)[yanıtla]
  • @Nushirevan11 inanın tepki göstermek vesaire değil amacım sadece bu maddeyi açarken, pek çok büyükelçiyi evet büyükelçi olarak açmıştım ama, NATO temsilcisi olduğu için açtım ve çeşitli kaynakları da yeni ekledim, eleştirebilirsiniz ama zoraki yorum olarak değerlendirmenize gerçekten üzüldüm. Açtığım tarih bu maddeyi Nisan 2015 NATO temsilciliğine geldikten aylar sonra. Ayrıca sadece Türkçe sayfası yok Bulgarca sayfası da var Vikipedi'de ve şöyle bir bakınca Türkçesi'nden daha detaylı dış bağlantı ve kaynakça olarak ve içerik olarak. Ama ben tekrar ediyorum bir uluslararası askeri ve siyasi kurumun üst düzey temsilcisi bu, NATO Genel Sekreter Yardımcılığının bir alt seviyesinde. BM Kalkınma Programı Başkanı, BM Kadınlar Örgütü Başkanı veya BM Cenevre Ofisi Direktörü de silinir mi? Ben bazı konularda her zaman sınırlandırmak yerine geniş yorumlamanın faydalı olacağını düşünüyorum bazen bazı şeylerin kriterlerle değil teamüllerle yürütülmesi gerektiği inancındayım.

Gerçi bu konuda tekrar tartışmanın herkes yersiz olabileceği kanısında hemfikirdir, zaten uzlaşma olmamıştı aramızda, büyükelçiler silinse bile ben otomatik KD olduğunu düşünmekle beraber yeni büyükelçi maddesi de belli şartlar haricinde açmıyorum zaten. Önceden bu kararlar ile ilerleyip sonradan fikir değiştirilmesi üzerine tartışmalardan sonra değil önce açılmış maddelerin de silinmeye çalışılması da benim idrak etmekte zorluk çektiğim bir konu ama inanın saygılıyım karara. Ben tekrar KD olduğuna inanıyorum bu maddenin, basit bir büyükelçi maddesi değil zira. Herkese kolay gelsin, saygılar --SarvSarv 20.52, 6 Ekim 2018 (UTC)[yanıtla]

Bu arada sevgili kullanıcı dostlar kendimi açıklama ihtiyacı duyuyorum, ben de okuyunca yorumumda bir hararet hissediyorum ama inanın belirttiğim gibi tepki göstermek değildir amacım, umarım kendimi yanlış ifade etmemişimdir. Daha hassas olmaya çalışıyorum biraz heyecanlı yapıya sahip olduğum için ve yanlış anlaşılma ya da yanlış ifade etme konusunda her seferinde endişe taşıdığım için kendimi açıklayayım derken daha çok ortalığı karıştırma durumum olabilir hiç kimseyi yukarıda hedef göstermedim sadece kendi çapımda KD madde durumunu yorumladığım için bir yanlışlık olursa şimdiden özür dilerim. Saygılar. --SarvSarv 12.46, 9 Ekim 2018 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 19.48, 12 Ekim 2018 (UTC)[yanıtla]

Gelecek Azerbaycan Partisi değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil. Nushirevan11 11.39, 16 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 14.00, 6 Ekim 2018 (UTC)[yanıtla]

Anna Amore değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Kazandığı ve hatta aday gösterildiği dahi ödül göremedim.--RapsarEfendim? 06.52, 17 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 13.37, 15 Aralık 2018 (UTC)[yanıtla]

Telifmetre değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer bir internet sitesi olduğunu düşünmüyorum. Böyle düşünemeden önce bir ön araştırma yaptım, bir kaç sanatçının kavgasında geçmesi dışında bağımsız ve güvenilir kaynaklarda kayda değerliği ispat edilemiyor. Maddede zaten bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Tuğkan (mesaj) 11.36, 17 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]

  • sas olması iyi oldu ben de açarken kriterlere uyuyor mu diye düşünmüştüm. şöyle ki, yaptığı canlı ölçümlerle bir telif listesi oluşturuyor ve bu liste şu an türk pop şarkıcılarının çokça gönderme yaptığı, paylaştığı bir liste. Türkiye'de eskiden Nielsen vardı o küstü gitti. ondan sonra alternatif olarak bu var. aslında maddelerde telifmetre verilerinden bahsederken link verebilmek adına açtım bu sayfayı. kayda değerliği konusu burada tartışılırsa benim için de iyi olur. bahsettiğiniz kavga 2017 sonundaki hande yener-seren serengil kavgası ve çok magazinsel olduğu için ilk sırada onların çıkmasını anlıyorum. ancak bu kavga öncesinde de adı geçiyor sık sık. -MHIRM. 15.10, 17 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]
Nerede geçiyor MHIRM? Ben göremedim. Şuraya listeleyin yada maddeye ekleyelim somut bir şeyler görelim ona göre konuşalım. --Tuğkan (mesaj) 11.58, 18 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]
nezaket lütfen. bağlantıya tıklarsanız ünlü atışmalarının olduğu tarihlerden öncesini gösteriyor, aralık 2017 öncesi. diğer kullanıcıların yorumlarına göre kalır veya silinir. iyi çalışmalar. -MHIRM. 20.18, 19 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]
  • Muhtemelen magazinsel dönemde (ama benim açımdan bu birşey değiştirmiyor) A24 bu şekilde bir haber yapmış. Haber net baştan sonra Telifmetre'yi anlatıyor. Milliyet gazetesi burada, Vatan gazetesi burada ve Yeni Asır burada Telifmetre verilerine dayanarak sanatçıları haberleştirmiş. Habertürk 2016 sonunda aynı şekilde Telifmetre verilerini haberleştirmiş.
İstanbul Ticaret Üniversitesindeki bir çalışmada Telifmetre verileri kullanılarak çalışma oluşturulmuş (Özet kısmından görebilirsiniz). Son olarak ulusal hakemli bir dergi olan TRT Akademi dergisinin Ocak 2016 tarihli 1.Cilt 1.Sayısında yayınlanan Theodor W. Adorno’nun Perspektifinden Popüler Türk Müziğinde Standartlaşma Sorunsalı makalesinin kaynakçasında Telifmetre'ye atıf yapılmış. İlgili dergiye buradan ulaşabilirsiniz. (Kaynakça sayfa 208). Her iki makalenin de aynı akademisyene ait olduğunu da belirtmeden geçmeyelim.
Kısacası Nielsen'in yokluğunda onun yerini tutan bir servis olduğu ve anlaşıldığı kadarıyla ulusal olarak bir benzerinin olmadığı açık. Her ne kadar haber olarak derinlemesine işleyen bir tek A24 kaynağı olsa da şahsen ben bu çıkarımı akademik yayınlarda kaynak olarak kullanılmasından çıkartıyorum. Varlığıyla edinilebilecek faydanın, yokluğuyla görülebilecek zarardan daha büyük olduğu kanaatindeyim. Dolayısıyla görüşüm KD olduğu. Kalsın Kalsın. ChanSey 11.12, 20 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 19.32, 24 Eylül 2018 (UTC)--Vikiçizer (mesaj) 19.32, 24 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]

Ulrich Pleitgen değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliği konusunda karar verilmesi için SAS'a taşınmıştır. SakhalinioBuyrun beniiiim? 16.28, 19 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 19.34, 24 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]

Wasser unter der Brücke değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

11 yıldır bu hâlde kalması ilginç. Vikisözlük'e mi aktarmak lazım? Sayginerv-posta 17.34, 19 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 14.00, 29 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]

M.A.R.S değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Oyun hakkında bir bilgi bulamadım. Resmi sitesi çalışmıyor, Gerçekte böyle bir oyunun olup olmadığından bile emin değilim.--Mukaddimeileti 10.04, 20 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]

  • Oyun gerçekte varMIŞ bir zamanlar. Bir nevi forum olan bu sitede yapımcı şirketin oyunu 26.02.2015 tarihinde piyasadan çektiği belirtilmiş.
Maddeyi oluşturan da kendileri... Devamında muhtemelen yayıncı şirket başarısız olarak dağılmış. İnternet sitelerine dahi ulaşılamıyor. Burada oyunun Türkiye ve Brezilya serverlerinin kapalı olduğu görülüyor lakin son güncelleme 2016'ya ait.
Fazla söze hacet yok. KD değil. Hızlı silinsin.ChanSey 10.36, 20 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 20.33, 5 Ocak 2019 (UTC)[yanıtla]

Macdonald Ayaklanması değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Donald Klanı diye birşey var, Ross kontluğu da var. İskoç klan savaşları şablonunda 1411 yılında Dingwall ve Harlaw savaşlarından bahsediliyor. Bu madde onlardan biri olabilir belki. Konuya hakim biri varsa isim değişikliği ve düzenleme yapılarak kurtarılabilir. Yoksa silinmesini öneriyorum.--Mukaddimeileti 11.23, 20 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]

  • Yorum Yorum Silinme gerekçesi net olarak belirtilmemiş, ama benim anladığım kadarıyla gerekçe "kayda değer olmaması", doğru mu anladım @Mukaddime? Donald Klanı maddesinde bahsi geçiyor ve Harlaw Muharebesi maddesine göre "feud between the Clan MacDonald and the Stewart royal family" olayının bir parçası. Aslında maddenin "Harlaw Muharebesi" maddesine dönüştürülmesi, maddeyi kurtarabilir.--RapsarEfendim? 17.58, 20 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 18.35, 23 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

Mackenzie İsyanı değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Macdonald Ayaklanması ile aynı gerekçelerle. Tarihsel ilişkiler kurulmamış olduğu için madde tamamen havada kalıyor. Konuya yakın olanlar inceleyip isim ve içeriği değiştirebilirler belki. Yoksa silinmeli. --Mukaddimeileti 12.52, 20 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. --Théoden ileti 12.55, 14 Nisan 2019 (UTC)[yanıtla]

Raziye Sultan (I. Hüseyin'in kızı) değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Tarihte gerçekten de böyle bir kişi var oldu mu bilmiyorum. Şimdiye kadar hiçbir tarihi, akademik kaynakta rastlamadım. Makalenin dil geçidi var, doğru. Ama Azericesi de aynen bu madde gibi, o da kaynaksızlığı ile hiç de bu yazıdan farklı değil. (Azerice vikideki maddeyi de silinmeye aday gösterdim) Kimse düşünüyorsa ki, gerçekten de tarihte böyle bir kadın ve kadın hükümdar olmuştur, buyursun güvenilir ve akademik kaynakları sunsun, lütfen. Aksi halde makale silinmelidir, çünkü makalede çok ciddi tarihsel iddialar var, fakat hiçbir güvenilir ve akademik kaynak yok.--samral mesaj 20.16, 20 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Vikiçizer (mesaj) 17.10, 16 Nisan 2019 (UTC)[yanıtla]

Bilim Seferberliği değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Herhangi bir kaynak barındırmayan maddenin kaydadeğerliğinin tetkik edilip tartışılması adına topluluğun takdirine sunuyorum. Mecnun (mesaj) 12.54, 21 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. --Théoden ileti 12.07, 28 Mart 2019 (UTC)[yanıtla]

Doğuş Bildirisi değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlayamadım.--RapsarEfendim? 03.20, 23 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]

Kalmasında sakınca görmüyorum kaynak ekledim. Sanırım @Rapsar pingi atladı... Kanaatim Kalsın Kalsın. ChanSey 19.28, 29 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]
Maddeyi incelemeden evvel bir fikrim yoktu sonrasında edebiyat tarihi için bir dönüm noktası teşkil ettiğini düşünüyorum, özellikle sol edebiyat için. Bahsi geçen kitabı bulabilsem daha detaylı bilgi edinebiliriz. Kaynakları değerlendirerek ansiklopedik olduğu kanısıyla kalsın dedim. Bu yönüyle silinmesiyle göreceğimiz zarar, kalmasıyla görebileceğimizden çok daha fazla diye düşünüyorum. ChanSey 09.34, 30 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Bu adaylık önemli bence, çünkü bu tarz bildirilerin etkilerini internet okumalarından saptamak, ispat etmek zordur. Basılı kaynakları taramak lazım. Konuyla ilgisiz kişilerin kalsın-silinsin yorumlarından öte bir durum söz konusu yani.--Kingbjelica (mesaj) 15.03, 9 Ekim 2018 (UTC)[yanıtla]

kingbjelica'nın yorumuna katılıyorum, basılı kaynaklara bakmadan karar vermek zor.. --kibele 10.13, 29 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Théoden ileti 12.18, 26 Aralık 2018 (UTC)[yanıtla]

Veysel Efendi değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliği, bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispatlanamıyor. Hababam Sınıfı karakterleri listesi maddemiz yokmuş, aktarılsın kararı çıkarsa maddenin açılıp (ben açarım) aktarılması yerinde olacaktır.--RapsarEfendim? 03.33, 23 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]

Bir sözün "akıllarda kalması", kayda değerlik ile bağlantılı değil ki. Karakteri ele alan, inceleyen kaynaklar var mıdır @Thecatcherintherye? "Kayda değerlik ile popülerlik aynı anlama gelmez".--RapsarEfendim? 20.43, 23 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]
Kurgusal bir karakteri inceleyen ne tür kaynaklar bulunması umuluyor ki @Rapsar? Örnek olarak, aynı filmin kurgusal karakterleri olan, İnek Şaban, Güdük Necmi, Damat Ferit, Domdom Ali, Tulum Hayri, Hayta İsmail, Kel Mahmut, Badi Ekrem, Hafize Ana ve/veya Hüseyin Şevki Topuz üzerinden örnek verirseniz ona göre bir göz atmaya çalışırım. thecatcherintheryemesaj 13.05, 24 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]
@Thecatcherintherye; Martin Keamy olur, Alice (Alice Harikalar Diyarında) olur hatta Dilber Hala olur. Kaynak yoksa kayda değer değildir, bir listede bahsedilebilir ve sık sık başvurulan bir yöntemdir.--RapsarEfendim? 16.24, 24 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Kalsın Türkçe Vikipedi'de karakter sayfası açmak zordur, iyi bir metin için evvela iyi kaynaklar gerekiyor. Hababam Sınıfı karakterleri listesi açılana kadar -belki bu sas sonrasında birisi el atmak ister- kalabilir. Bu ve bunun gibi haberler kültürel bir değer ve sahiplenme olduğunu gösteriyor. --Kingbjelica (mesaj) 15.00, 9 Ekim 2018 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 17.00, 16 Nisan 2019 (UTC)[yanıtla]

Nuran Yıldırım değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil.--RapsarEfendim? 03.39, 23 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin--RapsarEfendim? 03.39, 23 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]
  • Bence kalsın. Haber aramalarında 1, çiçek aşısı ile ilgili bir haberde kendisinin görüşlerinden bahsedilmiş. 2 Kendisi, Sultan II. Bayezid Edirne Darüşşifası'nın restorasyonu sürecinde etkin rol oynanış ve bu da haberde kendisine yer bulmuş. 3 Çok uzun bir şekilde geçmese de kongrede yaptığı konuşma yer bulmuş. 4 Millet Yazma Eser Kütüphanesi'nin açılışında konuşmacı olduğu geçmekte. 5 Sağlık çalışmalarında önemli katkılarının olduğu belirtilmekte. 6 Kısa bir şekilde de olsa bir sunum gerçekleştirdiği yazmakta. 7 Burası incelenebilir, önemli gibi görünmekte. 8 (Nuran Yıldırım tırnak içine alınmalı) Burası karıştırılırsa bir şeyler çıkacağını da düşünüyorum.thecatcherintheryemesaj 10.00, 23 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]
Bunlardan maddeye eklenebilecek her hangi bir şey gözükmüyor. Ne kendisinin görüşleri -ki bağımsız olmayan kaynaktır- ne konuşma yapması ne sunum yapması ne de tıp alanında "önemli" katkılarının olması maddeye eklenebilecek içerikler.--RapsarEfendim? 20.45, 23 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]
@Rapsar Ben mi yanlış anlıyorum yoksa burada sağ kısımda yer alan alıntı yapanlar kısmındaki sayı, kendi yazdığı kitap ya da makalelerden alıntı yapanları göstermiyor mu? Bu da en az 134 farklı kitap ya da makalede kendi görüşlerinden bahsedildiği anlamını çıkarmıyor mu? Eğer doğru ise, bu 134 kitap ya da makaleyi incelemeden nasıl kayda değer olmadığını söyleyebiliyoruz ki? Tamam, ispatlanması gereken kayda değerliktir denilebilir, kabul ediyorum, ancak SAS'a çıkarmadan önce kayda değerlik etiketi ile etiketlenmesi, ilgili kullanıcıların katkılarının beklenmesi gerektiğini düşünüyorum. Özellikle katkının en az düzeyde olduğu bu zamanlarda bir maddeyi silmek için acele etmememiz gerektiğini düşünüyorum. Ayrıca, listelediğim onca kaynağı bağımsız olmayan kaynak olarak etiketlemişsiniz, neden? Hepsinin Nuran Yıldırım ile bir bağı mı var? Böyle mi düşünüyorsunuz? Peki. İhsan Işık / Resimli ve Metin Örnekli Türkiye Edebiyatçılar ve Kültür Adamları Ansiklopedisi (2. bas., 2009), Osmanlı'nın Çiçek Aşısı 1700'lü Yıllarda Avrupa'ya Derman Olmuş (atikturk.com, 23 Mayıs 2015). şeklinde iki kaynak daha getireyim. İlk kaynak, bir kitap. Evet, bir kitapta ilgili şahsın çalışmalarından bahsedilmiş. Bu bağımsız bir kaynaktır. İkinci kaynakta bahsedildiğine göre, "Prof. Dr. Nuran Yıldırım, 2015 yılında Osmanlı’nın 1700’lü yıllarda çiçek hastalığına karşı kullandığı aşılamanın, o dönemde çiçekten kırılan İngiltere’ye ulaşarak Avrupa’ya yayıldığını keşfetti." Bu önemli bir bilgidir. Ek olarak: Burada şahsın çeşitli bilimsel dergilerde yayımlanan makaleleri görülmekte. Görüşümü değiştiriyorum: hızlı kalsın.thecatcherintheryemesaj 13.21, 24 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]
@Thecatcherintherye, bir kişinin kaynak gösterilmesi ya da kendisinden alıntılar yapılması, maddede herhangi bir şekilde bahsi edilecek bir şey değil. Maddenin konusunu konu alan kaynaklar lazım, Vikipedi:Kayda değerlik sayfasında belirtildiği gibi. Maddede yer alan bilgiler, bağımsız ve güvenilir kaynaklarla doğrulanabilir olmalı, kişisel gözlemlere yahut kişinin kendi anlatımlarına dayalı olmamalı. "SAS'a çıkarmadan önce kayda değerlik etiketi ile etiketlenmesi, ilgili kullanıcıların katkılarının beklenmesi gerektiğini düşünüyorum" demişsin, zaten Ekikm 2016'dan beri işaretli madde. Ben eklediğin onca kaynağı "bağımsız olmayan kaynak" olarak tanımlamadım, eklediğin onca kaynağı "maddeye eklenecek hemen hemen hiçbir şey içermeyen kaynak" olarak tanımladım. Sırf adı anılıyor diye birçok bağlantı eklemişsin, ancak "kayda değerlik, popülerlikle aynı anlama gelmez". "Bilimsel makaleleri görülebilmekte" demişsiniz, akademisyen zaten kendisi.--RapsarEfendim? 16.30, 24 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --SakhalinioBuyrun beniiiim? 15.04, 1 Ekim 2018 (UTC)[yanıtla]

Counos değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Günümüzde bir çok kripto para birimi mevcut ve ICO’larla bu sayı günden güne artmakta; çünkü bu tip bir proje için bir ekip ve halihazırda kurulu blockchain teknolojisini kullanmak yeterli, mesela DogeCoin (DOGE) günümüzde kabul ve işlem gören bir coin lakin bir arkadaşa şaka yapmak için oluşturulduğu biliniyor.

Bizim kripto paralar hakkında bir politikamız yok, dolayısıyla genel KD kriterlerini kullanıyoruz. Bu kapsamda maddede mevcut kaynakları incelediğimizde çoğunluğunun “Bitcoin” veya “Cryptocurrency” kavramlarına atıf yaptığını görüyoruz. Wikidata ve enwiki kaynaklarını söylemiyorum. Yanlızca iki kaynak doğrudan bu birime atıf yapmış, bir kaynakta da ICO’sunun ilanı mevcut. (Bu tür ICO sitelerinin halihazırda tüm ICO’lar hakkında bilgi verdiğini değerlendiriniz.)

Maddede ve yaptığım araştırmada bu coinin belli başlı, kabul görmüş bir markette işlem gördüğüne de rastlamadım. Örneğin Binance’de yok. Belirtilen CSC kısaltması Binance’de CasinoCoin için kullanılıyor.

Son olarak madde İngilizce Vikipedi’de “Cryptocurrency” maddesine yönlendirilmiş... Ben en başta uzun bir açıklamayla HS işaretlemiş olsam da maddeyi topluluğun görüşlerine sunmayı daha uygun buldum. Eğer yazı biraz teknik olduysa anlaşılmayan yerleri sorabilirsiniz. ChanSey 09.45, 30 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]

Metnin yazarı olarak madde ile ilgili açıklama yapmak istiyorum. Counos adlı kripto paranın yaratıcısı, Counos ile ilgili vikipedi sayfası oluşturması için yaklaşık olarak 15 farklı dilde tercümanı görevlendirmiştir. Çevirileri yapıp kendisine teslim etmemizin akabinde, vikipedi sayfaları yayına alınmadan önce tarafımıza ödeme yapılmayacağı belirtilmiştir. Ayrıca, bizi her gün sayfaları tekrar yüklememiz konusunda zorlamaktadır. Bu sayfanın farklı dilde yazarlarının bu konuda diretmesi bu yüzdendir. — Bu imzasız görüş Oguzhanemreparlak (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Théoden ileti 14.12, 13 Ocak 2019 (UTC)[yanıtla]

Speak My Mind değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olduğunu kanıtlayacak kaynaklar mevcut değil.--BSRF 💬 12.13, 30 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]

Oradaki 38 kaynağın ilk 25'i albümden önceki olaylar hakkında. Sonraki 13 kaynaktan da sadece bu albümle ilgili. Onda da şarkı listesi dışında bir şey yok. Bence yeterli değil.--BSRF 💬 04.58, 1 Ekim 2018 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 19.56, 16 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

Mehmet Uslu (oyuncu) değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

KD liği konusunda karar verilmesi için SAS'a taşınmıştır. SakhalinioBuyrun beniiiim? 14.42, 30 Eylül 2018 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.