Kullanıcı mesaj:Takabeg/Eski Mesajlar 2012

Merhaba

Merhaba siz düşünceleri ilgimi çeken birisisiniz ! o yüzden size sormayı kendime bir borc bildiğim soruyu sormak istiyorum - lütfen yanıtlayın - SİZ NE ASILLI (KÜRT-ERMENİ-ZAZA-ÇERKES....---TÜRK kelimesini yazmıyorum çünki yazdıklarınıza bakılırsa sizin Türk asıllı olmanız mümkün değil) kimsiniz ?--Asparux Xan Bulqar 15:44, 5 Ocak 2012 (UTC)

Bence dünyalı. Ben de dünyalıyım iyi oluyor etnisiteden arınmak. İnsan olduğumuzun, hepimizin aslında aynı malzemeden meydana geldiğinin farkına varıyoruz. Kürt, Ermeni, Zaza, Çerkes olmanın ne önemi var anlayamadım? Bu konuyla neden ilgileniyoruz ki? İyi akşamlar. --Veritas^ileti 23:06, 26 Ocak 2012 (UTC)

Çok uzadı vikimola:)

Merhaba Takabeg. Nasılsınız? Öyle bir geziniyordum da bir sayfanın geçmişinde size rastladım. Çok uzamış Vikimola anlaşılan:) --Veritas^ileti 23:07, 26 Ocak 2012 (UTC)

Teşekkür

Kumyangjang-Ni makalesi için çok teşekkür ederim. AMS ^ileti 21:24, 27 Mart 2012 (UTC)

?

Raps. Geçici olarak döndüm. Gereken işleri hallettikten sonra fazla kalmayacağım. By the way, Pers Körfezi mi oldu ? Birde hizmetlilik başvurusunda oy kullanırsam geçerli sayılır mı ? Yani ben etkin miyim ? Takabeg ^ileti 10:21, 5 Haziran 2012 (UTC)

Vandalizm o madde adında ve içeriğinde hep oluyor. Koruma şart gibi, en azından ad taşıması için. Etkin olman gerektiği yazılı; ancak bu etkinlik nedir belirtilmemiş. Anlamsız geldi biraz :) Alakasız ama burada etkinlik son 1 ay içerisinde 50 üzeri değişiklik etkin kabul ediliyor. Net bir kriter olmadığı için yorum yapamıyorum, ne desem doğru olmayacaktır.--Rapsar^Efendim? 10:25, 5 Haziran 2012 (UTC)

Sağol. O zaman 50 değişiklik yapayım ve oy kullanayım :) Kimse açıklamıyor diyorsun ya. Bence google books arama sonucuna bakıldığında kayda değerliği ortada. Değil mi ? Ne gibi kriterlerinin eklenmesi lazım acaba ? Tam olarak anlayamadım da gerekli bir şey varsa ekleyebilirim. Birde buraya ısrarla eklenen şablonların hangileri uygun hangileri uygunsuz sence ? Mesela Alparslan Türkeş'in eserini anlatmak için Türkeş A olduğunu savundu. şeklinde alıntı yapılması gerekebilir ve kendisinin görüşleri ne kadar taraflı olsa da madde tarafsız sayılmaz. Ben mi yanılıyorum ? Takabeg ^ileti 10:34, 5 Haziran 2012 (UTC)

50 değişiklik diye bir şey de yok, sadece hizmetli sayfasında yazanı söyledim. Diğer konuyu ise ilgili sayfada konuşmak gerekir, herkes görsün, fikir belirtsin. Oraya taşıyabilir misin?--Rapsar^Efendim? 10:36, 5 Haziran 2012 (UTC)

Interwiki SAS

Selam Çizer. Oradaki SAS'da Türkçe Vikide de SAS gösterildiği açıklandı ve link verildi. Buradan da İngilizce Vikideki ilgili sayfaya link atmamız uygun mu ? İngilinizceniz iyidir. Göz atarsanız sevinerim. Takabeg ^ileti 10:58, 5 Haziran 2012 (UTC)

• Merhaba Takabeg, uzun zaman oldu:) Umarım öyle uğrayıp kaçmazsın. İngilizcesine göz attım, bence orada link verilmesi burada verilmesini gerektirmez, tercih meselesi, verene de verme demem. Zaten her ikisinde de fikir birliğine varılamayacak ama önemli olan şu tartışma ortamının medeni bir şekilde devam etmesi. Argümanlar toplayarak katılamıyorum ama en azından okuyabiliyorum, yararlanıyorum...Kolay gelsin...Vikiçizer (mesaj) 11:06, 5 Haziran 2012 (UTC)
  • Ben buldum yine de:)--Vikiçizer (mesaj) 11:14, 5 Haziran 2012 (UTC)

Tekrar hoş geldin Takabeg. Uzun bir mola oldu, umarım kalıcısındır :) — Pınar (mesaj) 11:44, 5 Haziran 2012 (UTC)

Hoş bulduk. Nasıl gidiyor ? Burada yapılması gereken işleri hallettikten sonra yine Commons'a döneceğim. Türkiye ile ilgili faydalı (bana göre faydalı yani) dosyaları yükledim bayağı. İstifade edersen sevineceğim. Buraya yeni kural konulduğunu gördüm. Artık mesela bariz Kürt karşıtı davranışlara Kürt karşıtlığı diyemiyoruz değil mi ? İngilizce Vikide ise gayet serbest mesela bana "Atatürk hayranı" damgasını vurup saldıran vardı da hizmetli Türk-Kürt sorunu olduğu için bu normaldır diyerek uyar mesajı bile göndermedi. Neyse kendine iyi bak. Hoşçakalın. Takabeg ^ileti 11:59, 5 Haziran 2012 (UTC)

Öyle bir kural konulduysa haberim yok ama her halükarda kişisel yorumlardan kaçınmak en iyisidir. en.wiki'de pek katkıda bulunmadığım için oradaki ortamı pek bilmiyorum. Commons'daki dosyalara vaktim olursa bakarım, ellerine sağlık. Sen de kendine iyi bak. Kolay gelsin. — Pınar (mesaj) 12:07, 5 Haziran 2012 (UTC)

• Merhaba Taka. Zilan Katliamı'nın SAS'ını unutma :) Osmanlı Donanmasına beklerim.. --Berm@nya^İleti 12:23, 5 Haziran 2012 (UTC)

Zaten Zilan aklimda. Ingilizce Vikide keep dedim. Oradaki benim de diger kullanicilarin yazilarini okudun mu ? Buraya gecici olarak buraya dondum ve belki Osmanlı Donanması icin vaktim olmayabilir ama en azından fotolari ekleyecem. Takabeg ^ileti 12:30, 5 Haziran 2012 (UTC)

Tamamdır. Oradaki yazıları henüz okumadım, şimdi bakıyorum. Burası Türkçe Vikipedi burdan çıkış yok! :) Geçici gelmiş olabilirsin ama seni tutmasını bilirim :) Fotoları beklerim, sevgiler... --Berm@nya^İleti 12:32, 5 Haziran 2012 (UTC)

---

Seni de anlıyorum ama çok ama çok büyük ihtimalle kullanıcılar google.booksta çıkan metinleri kontrol edererek konu olarak ele alındığını söylüyorlar. Bildiğim kadarıyla baştan sonuna kadar o kitabı anlatan ve inceleyen bir kitap yoktur. Fakat birkaç sayfa kullanılarak ele alınıyor. "yalnızca kitabın adından, yazarından ya da yayımcısından şöyle bir sözedilmesini, fiyat listesi içinde yeralmasını ya da diğer önemsiz detayları hakkında bilgi verilmesi" filan değil. Seninkinde çıkmıyor mu metin veya metnin bir kısımı ? Takabeg ^ileti 13:24, 5 Haziran 2012 (UTC)

Misal?--Rapsar^Efendim? 13:39, 5 Haziran 2012 (UTC)

Misal derken ? Yine de sen bizaat incele, istersen. O zaman anlarsın. Bir tanesi de senin de bahsettiğin p. 146. Eğer gözükmüyorsa dilleri değiştir. Googlebooks'ın ilginç tarafı seçtiğimiz dillere göre gösterdiği kısım değişiyor olması. Bazı dillerden girdiğimizde metin görünüyor, bazı dillerden girdiğimizde telif hakkı nedeniyle görünmez filan diyor. Fazla aceleci davranma. Acele işe şeytan karşır. Takabeg ^ileti 14:05, 5 Haziran 2012 (UTC)

Örnek? Bağlantı? Verirsen, bakalım bir. Tavsiyeye ihtiyacım yok, eyvallah. Aceleci davranmadığım için oy vermedim, sorguluyorum.--Rapsar^Efendim? 14:07, 5 Haziran 2012 (UTC)

Kastettiğin şu sanırım? 146'nın ufak bir kısmı gözüküyor sadece. Bilmem sende de mi öyle gözüküyor ama bu kadarlık parçadan kitabı ele aldığı fikri ortaya çıkaramıyorum ben. Kitabın bilgilerini, fiyatını falan yazmış üstte; altta ise kitabın ne hakkında olduğunu gösteren bir cümle var.--Rapsar^Efendim? 14:17, 5 Haziran 2012 (UTC)

Abdulla (Apo) has issued a remarkable statement....... Benim demek istediğim kısaca şu: oradaki davranışların incelemiş kullanıcılara karşı VP:İNOV ihlali olarak algılanabilir. En kötü ihtimal ... Ben öyle düşünmek istemem ama davranışların hoş görünmemiştir herhalde. Eğer senin acelen yoksa vaktin olduğunda araştır veya kullanıcıları sıkıştırmadan beklersin. Anlaştık mı ? Bu arada büyük bir sorunun "çözüm" ü hakkında yanıtını almadık. Takabeg ^ileti 14:27, 5 Haziran 2012 (UTC)

İNOV mu? Ne alakası var acaba? Allah Allah, kaçtır aynı şeyle karşılaşıyorum bugün. Soru sormak suç mudur? Sorgulamak suç mudur? Bu ifadeden yola çıkarak nasıl bu kitabın, Öcalan'ın kitabından bahsettiğini savunabilirsin? Kitabın geri kalanı yok. Belki bir cümle, belki de 50 sayfa, bilemiyoruz. Bana tavsiye vermekten de lütfen vazgeçebilir misin? Sağ ol şimdiden.--Rapsar^Efendim? 14:46, 5 Haziran 2012 (UTC)

Kullanıcılar kontrol etmişlerdir. Buna şüpheli yaklaşmak İNOV ihlali olarak algılanabilir (İNOV ihlalidir demiyorum, algılanabilir diyorum). en:Wikipedia:Harassment biliyor musun ? Kullanıcılar her zaman Öcalan'ın kitabıyla ilgilenmek zorunda değiller. Vikiçizer ve Pınar'a fazlasıyla yapıştın :) Açıkçası neden sadece bu konuda bu kadar durduğunu anlayamadım. Mesela Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Zilan Katliamı'da erlik khan'ın gösterdiği gerekçeler Vikipedi kriterlerine göre uygun mu sence ? Neyse uzatmamak için bir tane vereyim, Turkey's Kurds: A theoretical analysis of the PKK and Abdullah Ocalan kitabını bulabildin mi ? Orada "1999a" yazıp arattır, görebilirsin. Takabeg ^ileti 14:56, 5 Haziran 2012 (UTC)

Etmişlerdir diyorsun. Sen de şüpheli yaklaşıyorsun ama? İstediğim konu üzerinde istediğim kadar durma hakkım var bildiğim kadarıyla. Gerekirse üzerinde durup, seçkin madde de yapabilirim misal. O konu üzerinde de durdum kendimce. Yine durup-durmamak benim tercihimdir. Şununla ilgileniyorsun, ama buna bakmıyorsun demek doğru değil zaten. Kendi görüşlerini de o sayfada belirtmekte zaten özgürsün, uygun olmadığı yönündeki düşüncelerini kendin yazabilirsin oraya.--Rapsar^Efendim? 15:00, 5 Haziran 2012 (UTC)

Selam

Selam Takabeg. Dönmüşsün. Hoş geldin öncelikle. Ek olarak Commons'taki mesaj sayfasını buraya taşıdım. Böyle daha kolay oluyormuş halledilmiş olanlar kırmızı görünüyor :) Eğer vaktin varsa gerekli etiketlemeleri yapabilirsin. Bu hafta biraz yoğunum Vikipedi'ye pek uğrayamayacağım :/ Kolay gelsin.--Reality (mesaj) 18:56, 5 Haziran 2012 (UTC)

Ve aleykum selam. Gecici olarak geldim ve yine Commons'a donecem. Kirmizi gorunmesi buyuk bir avantaj. Iyi calismalar. Takabeg ^ileti 23:27, 5 Haziran 2012 (UTC)

Vikipedi:Hizmetlilik_başvurusu/Rapsar_4

Takabeg, Vikipedi:Hizmetlilik_başvurusu/Rapsar_4 sayfasındaki yorumunda iki kategorinin başına ":" işaretini koymamış olduğun için sayfa Kategori:Son Osmanlı Meclis-i Mebusanı (1920) Lazistan üyeleri ve Kategori:TBMM 1. dönem Lazistan milletvekilleri kategorilerine eklenmiş, hizmetlilik başvurusu altında olduğu için ellemek istemedim. Hatayla olduysa düzeltebilir misin? Sayfalar yanlış kategoride kalmasın. --anerka^{'ya söyleyin} 20:59, 5 Haziran 2012 (UTC)

Duzeltilmis. Bu tur seyleri duzeltmek icin cekinmenize gerek yok. Iyi calismalar. Takabeg ^ileti 23:31, 5 Haziran 2012 (UTC)

Hoşgeldin :))

Merhaba Takabeg, hoşgeldin....--inc.еle. ^vposta 03:50, 6 Haziran 2012 (UTC)

Hoş bulduk. SAS ve bazı konularda anormalliği hissettiğim için geçici olarak buradayım. meseleleri hallettikten sonra yine Commons'a döneceğim. Geri çekilmisin. Hayırlısı olacaktır. Takabeg ^ileti 03:55, 6 Haziran 2012 (UTC)

Fransa'daki Kürtler

Öncelikle hoşgeldiniz, sizi burada yeniden görmek güzel :) O zamanki mantığı gerçekten ben de anlayamadım şimdi. Değişikliği yapardım; ama aklıma bir şey takıldı. "Fransa'da yaşayan Kürtler" veya kısaca "Fransa'daki Kürtler" oraya işlemek amacıyla veya diğer çeşitli amaçlarla gitmiş olan, orada daha çok göçmen gibi, "gurbetçi" gibi algılanan Kürtlerdir. "Fransa Kürtleri" ise göç etmelerinin üzerinden uzun zaman geçmiş, "gurbetçi" olmayan, kendini göçmen olarak tanımlayamayacak Kürtleri kapsar. Kendilerine özgü bir kültür oluşturma durumu olabilir, Bulgaristan Türkleri diyoruz ama öte yandan Katar'daki Türkler diyoruz. Arada fark var. Bu kişilerin çoğu gördüğüm kadarıyla 1980'den sonra gittiklerine göre burada ilk durum söz konusu. Bu nedenle mevcut ad bana daha iyi gibi geliyor. --seksen 09:40, 6 Haziran 2012 (UTC)

Hoş bulduk. Ama geçici. İlk gerekçenizin doğru olmadığını düşünmekle birlikte şu anki açıklamanızın mantıken sorunu yok. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 10:01, 6 Haziran 2012 (UTC)

Tartışma sayfasına bir not düşüyorum o zaman. İyi çalışmalar... --seksen 15:01, 6 Haziran 2012 (UTC)

İngilizce Vikiye madde olarak taşımayı düşünmüyorum. İlgili maddelere biraz ekleme yapabilirim önümüzdeki aylarda, artık bilemiyorum. Greco-Turkish War maddesine biraz daha ekleme yapılırsa zaten orada ayrı madde açılması gerekecektir. Türkçede de ayırmayı düşünmüyorum şu sıralar. Ermeni bölümüyle ilgili olarak özellikle sorun çıkacağını tahmin ediyorum. Türk Kurtuluş Savaşı, 93 Harbi ve Yunan Bağımsızlık Savaşı'na yönelik bölümler nispeten daha az karmaşık görünse de bu aralar bu konuyla ilgili büyük çaplı bir araştırma ve çalışma yok planlarım arasında. --seksen 15:27, 6 Haziran 2012 (UTC)

"are supposed to protect" ifadesi, altta da adak adarken bir resimlerinin olması bana inanç nedeniyle çizdiklerini düşündürdü. Haçın insanı koruyacağına ilişkin bir inançları varsa (var diye biliyorum ben) oradan kaynaklanıyor olabilir. "Alnımıza haç çizersek Tanrı bizi koruyacaktır" diye düşünmüş olabilirler. Başka türlü Türklerden nasıl koruyacağını düşüneceklerini ben de kestiremiyorum. --seksen 15:50, 6 Haziran 2012 (UTC)

• Taka tekrar merhaba, Osmanlı Donanması'nın girişinde, sağda iki adet bayrak var. Onlara dair kaynak bulamıyorum, sen de bi bakabilir misin? Kaynak yoksa kaldıralım onları. --Berm@nya^İleti 10:11, 6 Haziran 2012 (UTC)

Vandalizm

Evet. Bana ait. -- BalKesLi 10:46, 6 Haziran 2012 (UTC)

Hoşgeldin

Geçici süreliğine olduğunu öğrensem de aramıza hoşgeldin üstad...эртлй ^{ილეტი იაზ} 13:10, 6 Haziran 2012 (UTC)

Hoşbulduk. Her zamanki gibi iyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 13:12, 6 Haziran 2012 (UTC)

• Evet, madde çalışmaları bitince bayrağa da bi bakarız iyice. Aslına bakarsan Osmanlı Devleti'nin II. Mahmut öncesi dönemde kesin olarak bayrağının olmadığını söyleyen tarihçiler var. Onun için, donanma bayrağındaki bu belirsizlik doğal. Bağlantılar için teşekkürler. Osmanlı Hava Kuvvetleri konusunda seninle aynı fikirdeyim, tarihi bilgime ve okuduğum kitaplara dayanarak madde adının Osmanlı Tayyare Birlikleri olması uygun gibidir. Şimdi bi bakayım, birkaç kaynak bulalım. --Berm@nya^İleti 13:39, 6 Haziran 2012 (UTC)

Kısa bir aramayla güzel şeyler çıktı. 1914 - 1916 arasında Teşkilat-ı Havaiye Müfettişliği, 1916 - 1918 arasında Umuru Havaiye Müfettişliği imiş. İşgal zamanı Kuva-yı Havaiye Müfettişliği olmuş. Benim uygun bulduğum Osmanlı Tayyare Bölükleri ismi İngilizcesinde de geçiyor, ayrıca verdiğim bağlantıda da yer almış. --Berm@nya^İleti 13:49, 6 Haziran 2012 (UTC)

• Şunu Osmanlı Donanması'nda kullanabiliyor muyuz? --Berm@nya^İleti 14:32, 6 Haziran 2012 (UTC)

Tamamdır. Peki şuradaki heykellerden bazılarını Vikipedi'ye aynı lisans ile yüklesem ve maddede kullansam sorun olur mu? Rütbeler başlığında oldukça ihtiyaç var bu şekillere.. --Berm@nya^İleti 14:35, 6 Haziran 2012 (UTC)

OK. İki saat önce Taysin'e mesaj atmıştım. Yardımın için teşekkürler. Sevgiler.. --Berm@nya^İleti 14:47, 6 Haziran 2012 (UTC)

• Evet. Yolladım e-postayı. Cevap gelince olumlu veya olumsuz olsun, Taysin'e yönlendireceğim. Güven duymaları için bazı şahsi bilgilerimi verdim :) Kabul ederlerse çok iyi olur, bröveyi de unutmadım :) Hayırlısı. --Berm@nya^İleti 15:05, 6 Haziran 2012 (UTC)

Amin. Takabeg ^ileti 15:58, 6 Haziran 2012 (UTC)

Özür

Merhaba abi.

Akşamleyin, 2 gündür maddelerde değişiklik yaptığını gördüm. Hoşgeldin mesajı atacaktım vazgeçtim. Millet birbirinin mesajını didikliyor burda. Fazla iyimser görünmemek için vazgeçtim herhalde. Veya bir gün çok iyi bir gün çok kötü, birine çok iyi birine çok kötü görünmemek için de olabilir ya neyse.

Taysin'e en son 09:34, 26 Nisan 2012'de mesaj yazmıştım. Ondan sonra bir daha da muhatap olmadık birbirimizle. Üslup yönünden sonuna kadar hatalı olduğumu kabul ederim ama buradaki yapılan iş konusunda hatalı olmadığımı 'hala' düşünüyorum. Emin ol abi şurda iki kelimeyi yanyana koyup birşey yapıp, sonrada 'olmaz bu kardeşim' denilince insanın bütün hevesi ve iyi şeylere karşı inancı bitiyor. Bazen 'yeni veya eski ki bu genellikle yeni oluyor' bir kullanıcının yaptığı, emek harcadığı bir şeyi kolayca harcadıklarını görüyorum. Olayı inceleyince; adam haklı ama derdini anlatamıyor bile. Yaptığı buhar olup gidiyor. Yani burada yapılan işlere karşı oldukça toleranssız hatta gene ağır olacak ama 'emek düşmanı' kullanıcılar var. Bu kayıp demek. Hatta ben bile 'ki 2 yıldır burdayım herhalde' Taysin'le şu resim olayından sonra hesabı kitabı kapatıp gayb olmayı bile düşündüm ama yapamadım. Neyse Taysin'den özür dilemek elbette isterim. İyi geceler dilerim... --Caracas (mesaj) 01:05, 7 Haziran 2012 (UTC)

Kürt Edebiyatı maddesi

Merhaba Takabeg, senin hem lisans sorunlarıyla hem de Kürt sorunuyla ilgili olduğunu farkettiğim için soruyorum. Bugün Kürt Edebiyatı maddesinde epey bir geliştirme yaptım. Yazılı bölümün çoğunu kaynaklarıyla birlikte Ansiklopedika'nın Kürtler maddesinden aldım. Bu site common lisans kullandığı için hiç değiştirmeden alıp aktardım. Sence bir sorun var mıdır bu aktarımda? Alttaki liste bölümü ise Almanca Wikipedi'den çeviri. Sargon (mesaj) 14:38, 7 Haziran 2012 (UTC)

Hukuken sorun yoktur. köy çeşmesinde böyle tartışma yaşandı ama. Takabeg ^ileti 14:46, 7 Haziran 2012 (UTC)

Rica

Yapıldı --Superyetkin^ileti 16:56, 7 Haziran 2012 (UTC)

Sagolun. Takabeg ^ileti 23:05, 7 Haziran 2012 (UTC)

Hoşgeldin

Takabeg, bu aralar Vikipedi'ye pek girmiyorum. Seni uzun bir aradan sonra görünce bir 'hoşgeldin diyeyim' dedim.--Oğuzhan (mesaj) 08:42, 8 Haziran 2012 (UTC)

Hoşbulduk. Fazla uzun kalmayacağım. Normalde Commons'ta Türkiye ile ilgili dosyalar ile ilgileniyorum. Bu sefer SAS'daki anormal havayı hissettiğim için geçici olarak buraya geldim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 08:45, 8 Haziran 2012 (UTC)

Gazimağusa

Cevap yazdım. esc2003 (mesaj) 15:15, 8 Haziran 2012 (UTC)

Hankendi/Stepanakert'in adlandırma tairhçesini biliyorum zaten. Burada en:Wikipedia:Naming conventions (geographic names) eksik olduğu için yaygın kullanımı arıyoruz.Tarih konteksti içinde kullanılanları saymadan. Günümüzde kullanılan yaygın adı.Gaziantep -> Antep,Şanlıurfa -> Ufra, Kahramanmaraş -> Maraş, Çorum da Kahramançorum olmayacaktır herhald. note: sonuncusu eşek şakası:) Takabeg ^ileti 15:26, 8 Haziran 2012 (UTC)

Yaygın kullanım ise "GKRY" de demek gerekiyor? Siyasi sebepler ya da gelen tepkiler varsa bazen kaçınıldığı oluyor. "Ermeni Kırımı" adı mesela, gerçekten yaygın mıdır? esc2003 (mesaj) 15:30, 8 Haziran 2012 (UTC)

Türkçe Vikipedi değil de Türkiye Vikipedi veya Türkiye Cumhuriyeti'nin Vikipedi şubesi olsaydı, GKRY olabilirdi.Fakat burası Türkçe Vikipedi. O yüzden dünya standartlarına göre tarafsız olanı seçilir.BM'e göre adanın kuzey kısımı işgal edilmiştir. Takabeg ^ileti 15:40, 8 Haziran 2012 (UTC)

En yaygın olan Ermeni Soykırımı'dır, herhalde.Normalde başında "sözde" eklidir fakat TBA kuralı üzünden "sözde" kelimesi kullanılmıyor. Ondan dolayı en yaygını seçmemiz gerekirse Ermeni Soykırımı olur. Ancak yaşanan kırımın soykırım olup olmama konusunda tartışma var. Dolayısıyla Ermeni Kırımı en uygun ve tarafsız olanlardan biridir. Takabeg ^ileti 15:36, 8 Haziran 2012 (UTC)

Doğru söylüyorsunuz ama yine de yaygınlık gözardı edildi değil mi? esc2003 (mesaj) 15:38, 8 Haziran 2012 (UTC)

Tarafsızlığı zedelediği takdirde o yaygınlığı boş veriyoruz. Metinde kimlerin ne diye hitap ettiiği anlatılabilir. Yani soykırımı olmadığını savunanlar Sözde Ermeni soykırımı derler diye. Takabeg ^ileti 15:49, 8 Haziran 2012 (UTC)

Tarafsızlığı zedeliyor "gazi" denilmesi. Rumlara karşı kazanılan zafer nedeniyle bu unvan verildi. esc2003 (mesaj) 16:06, 8 Haziran 2012 (UTC)

Seksen yorum yapmış. esc2003 (mesaj) 16:10, 8 Haziran 2012 (UTC)

Tarafsızlığı zedelediğini düşünmüyorum. Gaziantep Fransızlara karşı kazanılan zafer nedeniyle değil teslim olduğu halde Gazi unvanı verildi :) Nedeni ne olursa olsun özel ad olarak oturmuştur. G.Antepspor'u Antepspor yapamıyoruz mesela. Takabeg ^ileti 16:16, 8 Haziran 2012 (UTC)

İki durum arasında fark var. Biri meşru bir yönetimin şehri diğeriyse tanınmayan. Şu an tanınmayan devletin verdiği adı maddeye vermekle taraf tutulmuş olunuyor. Türkiye istediği şehre şu an bile tamamen farklı bir ad verir ve bu tanınır. esc2003 (mesaj) 16:20, 8 Haziran 2012 (UTC)

Konu hakkındaki son düşüncelerinizi merak ediyorum. Cevap yazabilir misiniz? esc2003 (mesaj) 04:32, 9 Haziran 2012 (UTC)

• Taka merhaba. Osmanlı Donanması'nda anlaşılabilirliği arttırsın diye şunu yükledim. Kötü bir resim, biliyorum :) Daha iyisini bulana kadar idare etsin. Bunun gibi açıklayıcı daha iyi bir resme ihtiyacım var. Ama bulamıyorum. Sen de arayabilir misin? --Berm@nya^İleti 16:43, 8 Haziran 2012 (UTC)

Merhaba

Seni yeniden buralarda gördüğüme çok, çok sevindim Takabeg. Doğu Cephesi'ne bakmak bile gelmiyordu içimden )--Makedon (mesaj) 19:18, 8 Haziran 2012 (UTC)

Abicim, nasılsın ? Hangi konularla ilgileniyorsun ? en:Template:Ararat rebellion'da yer alan isyanlar/operasyonları pekiştirme planın var mı ? Takabeg ^ileti 23:58, 8 Haziran 2012 (UTC)

Birde askeriye projesi mensupları da Tartışma:Osmanlı Hava Kuvvetleri tartışmasına iştirak ederlerse iyi olur. Takabeg ^ileti 00:02, 9 Haziran 2012 (UTC)

Şuşa

Bu yer adı hakkında ne düşünüyorsunuz? Şehir Dağlık Karabağ Cumhuriyetinin egemenliğinde ve şehrin adı Ermenicede Şuşi. Ancak Fransızca ve Ukraynaca Vikipedileri haricinde Azerice ad kullanılıyor. Ama şu var ki DKC döneminde il ilan edilen aynı yere Şuşi (il) deniliyor. Nedeni ise Azerbaycan döneminde ilan edilmemesi ve DKC'nin de Azericeye uymak zorunda olmamasıymış. Bunu ilk başta anlamadım ve İngilizcede, Almancada ve Fincede Şuşaya çevirdim, geriye taşındı. Türkçedeki maddenin geçmişine bakın, yaptığım değişiklik için İngilizceden bir hizmetli "milliyetçi taşıma" dedi ve geriye taşıdı. Türkçede de böyle yapılmış, benzer durumdaki yerler için de bu yapılmalı. Yani Gazimağusa İlçesi diye yazabiliyorken şehir için bunu yapmamalıyız. esc2003 (mesaj) 07:43, 9 Haziran 2012 (UTC)

Golbez Ermenilere destek verdiğini kullanıcı sayfasında yazan bir hizmetli. Hiç bakmadın mı ? Fakat administrative unit olan Şuşi (il)'ye olan yaklaşım haklı buluyorum.

• şehrin Türkçedeki yaygın kullanımı nedir ? Şuşa herhalde, Azerbaycan'ın rayonunun adı Şuşa rayonu, Dağlık Karabağ Cumhuriyeti'nin marzının adı Şuşi (il). Sorun yok bence.
• şehrin Türkçedeki yaygın kullanımı nedir ? Gazimağusa değil mi ? Benim açımdan, eğer Mağusa'nın yaygın olduğunu gösterirseniz Mağusa olabilir derim. Magosa da olabilir. Fakat STT'de gösterdiğiniz gerekçesini ise haklı bulmuyorum. Türkçedeki yaygınlık önemli bence. Mağusa mı yoksa ? Kıbrıs Cumhuriyeti'ninki Magosa kazası veya Mağusa kazası, Kuzey Kıbrıs Cumhuriyeti'ninki Gazimağusa ilçesi.

Takabeg ^ileti 08:04, 9 Haziran 2012 (UTC)

Niye doğru buluyorsunuz? Şuşa İngilizcede yaygın kullanıldığı için mi maddenin adı öyle? Eğer bir yaygınlık söz konusuysa niye Şuşi ili denilmektedir? Mağusa KC için de KKTC için de aynı. Fakat dikkat ederseniz Mağusa Kazası ile Gazimağusa İlçesinin sınırları farklı. İkisi aynı değildir, Gazimağusa ilçesi sonradan oluşturulan bir yönetimdir. Karşılaştırma yaparsak Mağusa kazası=Şuşa Rayonu (de facto ülkelerde yok) Mağusa=Şuşa (hukuken de fiilen de var) Gazimağusa ilçesi = Şuşi ili (de jure ülkelerde yok) esc2003 (mesaj) 13:21, 9 Haziran 2012 (UTC)

Kullanıcının hizmetliliği doğru değil ve gerekçe de doğru değil, fakat o değişikliği doğrudur, bence. Yaygınlık önemli. De fact olsun de jure olsun farketmez. Yaygınlık önemli. Not official name diyorlar ya. Eğer Türkçede Stepanakert Hankendi'yi aştı mı, Stepanakert olacak. Takabeg ^ileti 13:25, 9 Haziran 2012 (UTC)

Cevap vermediniz. Şuşi (il) denilmesi doğru diyorsunuz ama yaygınlık mevcutsa tamamına Şuşa denilirdi. Burada yaygınlık değil, de facto, de jure ayrımı esas alınmış. esc2003 (mesaj) 13:33, 9 Haziran 2012 (UTC)

DzKK

Gelmemiş. Bir haftaya kadar cevap gelir diye ümit ediyorum, Taysin de e-posta yollamış. Gösterdiğin fotoğraf güzel, SR olmaya uygun. Çözünürlüğü süper. --Berm@nya^İleti 09:09, 9 Haziran 2012 (UTC)

Tamamdır, bugün aday gösteririm onu. Sea Cloud maddesini açarım, kolay. Şu güzel ama SR seçilmez gibi geliyor bana. --Berm@nya^İleti 10:20, 9 Haziran 2012 (UTC)

Bir de şuraya baksan iyi olacak. --Berm@nya^İleti 10:24, 9 Haziran 2012 (UTC)

Kürtler ve Kürtçe

Şuraya bakabilir misin?--Rapsar^Efendim? 09:39, 9 Haziran 2012 (UTC)

Dün baktım ama matematiğim iyi değil. Takabeg ^ileti 09:40, 9 Haziran 2012 (UTC)

Matematikle ne alakası var ki? Sadece kaynaklarda geçen sayılar okunacak, değerlendirilecek. Maddeyi yazan sensin, seni de ilgilendiriyor bu konu.--Rapsar^Efendim? 10:02, 9 Haziran 2012 (UTC)

Bir daha bakabilir misin?--Rapsar^Efendim? 13:11, 9 Haziran 2012 (UTC)

Onu yazan ben miydim ? Aslında kimin yazdığı önemli değil. Rakamlara bakmayı sevmiyorum ama yarın bir daha bakacağım. Takabeg ^ileti 13:16, 9 Haziran 2012 (UTC)

Atatürk'ün köpeği Foks

Kayda değer midir diye sormuşsunuz. Ben öyledir diyorum. Sizce? esc2003 (mesaj) 04:28, 10 Haziran 2012 (UTC)

Teşekkür ederim ama hepsi gazete mi ? Takabeg ^ileti 01:42, 11 Haziran 2012 (UTC)

Dosyalar

Yapıldı--Reality (mesaj) 09:52, 10 Haziran 2012 (UTC)

Blind revert

Raps. Yine yaptın. Çnce araştır, sonra değiştir. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 09:51, 10 Haziran 2012 (UTC) ,

Bak bakayım burada bir şeyler gözüküyor mu? Önce bak, sonra mesaj at diyeyim ben de yanıt olarak :) Kaldı ki 150'ye yakın değişiklik kontrol ettim az önce, hata olsa dahi normaldir diye düşünüyorum. Olumlu değişikliklerin arada kaynayıp, reddedilmemesi için editör olmayan kullanıcılara özet zorunluluğu getirilmesi önerim de vardı zamanında. İyi günler.--Rapsar^Efendim? 09:58, 10 Haziran 2012 (UTC)

Senin katkılarını takip etmediğim için ne sıklıkla hata yaptığını da bilmiyorum. Ancak benim rastladığım hatalarını gözönünde tutmamız gerekirse sadece editör olmayanların değil editörlerin de özet zorunluluğu getirilirse faydalı olacağını düşünüyorum. Takabeg ^ileti 10:14, 10 Haziran 2012 (UTC)

Editörleri zaten güvenilir kullanıcılara vermiyor muyuz? Güvenilirlerse neden işlerini yavaşlatalım ki? Baktın mı maddeye? Onaylasaydım ne olacaktı görebildin mi?--Rapsar^Efendim? 10:16, 10 Haziran 2012 (UTC)

Kaynak

Hatırlattığın iyi oldu :) Commons'ta demiştim zaten, silinmesi için oy veriyorum. --Berm@nya^İleti 11:31, 10 Haziran 2012 (UTC)

Zaten kopya çekmesi vandalizm olmuyor mu? :) --Berm@nya^İleti 12:38, 10 Haziran 2012 (UTC)

Selam. Utku'nun adaylığında demek istediğim kısaca uzatmayalım. Şimdiye kadarki adaylıklara bakıldığında bu tür duruma düşen oylamalarda adaya olumsuz bir şekilde etkilendi. O yüzden uzatmayalım diyorum. Anlatabildim mi ? Takabeg ^ileti 12:32, 10 Haziran 2012 (UTC)

Ben söylediklerimin adayın yararına olduğunu düşünüyordum. Farklı mı anlaşılıyor? Orada haksız olduğunu düşündüğüm olumsuz oy gerekçelerinden bahsettim. Adayın etkilenmesi söz konusu olamaz. esc2003 (mesaj) 12:42, 10 Haziran 2012 (UTC)

Hizmetlilik başvuru arşivini (sadece Utku'nun değil diğer başvurular da) incelersen anlarsın. Takabeg ^ileti 12:45, 10 Haziran 2012 (UTC)

Birilerini bir şeyle itham etmedim. Hizmetlilik başvurusunu adayları dövmek için fırsat olarak görenler düşünsün. İyi çalışmalar.. esc2003 (mesaj) 12:52, 10 Haziran 2012 (UTC)

Adayları dövmek için fırsat olarak görenler mi var ??? Takabeg ^ileti 13:27, 10 Haziran 2012 (UTC)

Dosya problemleri

• Sence Dosya:Milliyet Gazetesi 23 Mayıs 2010.Jpeg madde için hayati öneme sahip midir? Bunları bana atan sensin zaten de tekrardan bir göz atmanı istedim.--Reality (mesaj) 15:54, 10 Haziran 2012 (UTC)

Belki CHP'liler için hayati. Fakat diğerler için CHP maddesinde kullanılmasının adil kullanım kapsamına girmediğini düşünüyorum. Takabeg ^ileti 15:58, 10 Haziran 2012 (UTC)

Dosya:Ulus 1950.jpg Benim adım Kemal'e nazaran önemli olduğunu düşünüyorum. Ama netlik sorunu söz konusu.

Dosya:0295-1-.jpg http://www.byegm.gov.tr'de yer alan kitabı izin vermiyor. Zaten Commons'ta o kitaptan alınmış olup PD-TR dışındaki bütün dosyaları sildirdik.

Dosya:0173-1-.jpg http://www.byegm.gov.tr'de yer alan kitabı izin vermiyor. Zaten Commons'ta o kitaptan alınmış olup PD-TR dışındaki bütün dosyaları sildirdik.

Dosya:Ismet Inonu Time May 19 1941.jpg +70 olayından özgür lisanslı olmuyor mu? Yoksa 100 yıl mı?--Reality (mesaj) 15:56, 10 Haziran 2012 (UTC)

PD olmuş olabilir. Bir daha inceleyecem. Takabeg ^ileti 16:12, 10 Haziran 2012 (UTC)

Buna gore PD degil. Takabeg ^ileti 21:30, 10 Haziran 2012 (UTC)

• Dosya:MilliBirlikKomitesi.jpg tam kaynağı gerekli.--Reality (mesaj) 15:59, 10 Haziran 2012 (UTC)

Kaynaksızlıktan silelim. Takabeg ^ileti 16:02, 10 Haziran 2012 (UTC)

Kesinlikle uygun değildir. AK resimleri sadece kendi maddelerinde kullanılabilir. Rastladığın durumlarda çıkarabilirsin. Vefa Tanır'ın KD olup olmadığını SAS süreci belirleyebilir. Ona göre de dosyaya gereken yapılır. İnönü fotoğrafıyla sonra ilgileneyim şu sıralar biraz yoğunum. İstersen başka hizmetliye mesaj atabilirsin. İyi geceler.--Reality (mesaj) 22:02, 10 Haziran 2012 (UTC)

Pardon, maddeyi kastettiğini zannettim. Dur bir bakayım.--Reality (mesaj) 22:22, 12 Haziran 2012 (UTC)

Yapıldı--Reality (mesaj) 22:24, 12 Haziran 2012 (UTC)

Izleme listen

PKK saldırıları ve çatışmaları kronolojisi (2010'lar) izleme listende var mi ? Takabeg ^ileti 14:00, 10 Haziran 2012 (UTC)

Hayır, yok.--Rapsar^Efendim? 08:01, 11 Haziran 2012 (UTC)

Shablon

Menemen Katliamı (1919) ve Menemen Katliamı var. Takabeg ^ileti 10:07, 11 Haziran 2012 (UTC)

E ilki ikincisine yönlendirilmiş? Daha doğrusu gereksiz parantezi atmıştım.--Rapsar^Efendim? 10:25, 11 Haziran 2012 (UTC)

Yanıt?--Rapsar^Efendim? 10:54, 11 Haziran 2012 (UTC)

Çoktandır haletmiştim. Takabeg ^ileti 10:55, 11 Haziran 2012 (UTC)

Vandalizm

Kendim de biraz vandal olmalıyım ki bu aralar o bahsettiğiniz sayfaları sadece okumakla yetiniyorum... --E4024 (mesaj) 13:07, 11 Haziran 2012 (UTC)

Türkiye Kürtleri

Selamlar. Bu Kürtler, etnik köken meselesine pek girmek istemiyorum açıkçası. Çok çetrefilli bir konu ve genel anlamda hakim olduğum bir alan değil. Söz gelimi Kürt asıllı etnik Türk var, Kürt asıllı Türk vatandaşı var, Türkiye Kürdü var. Tanım karmaşası içine girebilirim :) Bu nedenle ben ilgilenemeyeceğim maalesef. --seksen 15:37, 11 Haziran 2012 (UTC)

Kaynakları güvenilir değil, hiçbirine de ulaşılamıyor zaten. İçeriği doğru olsa bile mevcut şartlarda taraflı etiketinin kalmasından yanayım. Kayda değer de görünmüyor. Google Books'ta çıkan Hüseyin Cahit Yalçın tarihçi değil. Geriye içeriğini göremediğimiz iki kitap kalıyor. Maddede belirtilen "işgal bittikten sonraki çalışmalar"ı da internette bulamadım. Bu şartlar altında silinebilir diye düşünüyorum. Olur da içeriğinden bir kısmı doğrulanırsa bu kısım Müslüman - Türk katliamları (veya açılacak olursa Kaç Kaç olayı) maddesine aktarılabilir. --seksen 10:03, 12 Haziran 2012 (UTC)

Ben de göremiyorum maalesef içeriklerini. Tabii, aktarabilirsiniz. --seksen 10:59, 12 Haziran 2012 (UTC)

• [[1]]--88.252.127.187 18:20, 12 Haziran 2012 (UTC)

Flame towers

Selam Cekli. Buna goz atarsan sevinecegiz. Acikcasi ben konuya hakim degilim. Iyi calismalar. Takabeg ^ileti 07:08, 12 Haziran 2012 (UTC)

Eleyküm salam. Alev Kuleleri daha doğru isim. ----Safir yüzüklü Cekli^{Altından konuş} 07:13, 12 Haziran 2012 (UTC)

Cok sagol Takabeg ^ileti 07:19, 12 Haziran 2012 (UTC)

DzKK

Taka merhaba. Deniz Kuvvetleri Komutanlığı'ndan cevap geldi. Telif haklarından vazgeçemeyiz, ama kaynakça kısmında bağlantıyı paylaşmanız yeterlidir demişler. O zaman resimleri yüklüyorum? --Berm@nya^İleti 12:44, 12 Haziran 2012 (UTC)

Süper ! Attribution kabul etti yani. Takabeg ^ileti 12:47, 12 Haziran 2012 (UTC)

Dur ben sana cevabın tamamını yazayım da aklında soru işaretleri kalmasın: "Deniz Kuvvetleri Komutanlığı resmi internet sitesinde mevcut bilgi ve resimler ile Deniz Kuvvetleri brövesi üzerindeki telif hakkımızın terk edilmesi söz konusu değildir. Vikipedi’de yayımlamayı düşündüğünüz herhangi bir bilgi içinde, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı internet sitesinden bir veri veya resim kullanmanız durumunda, Kaynakça kısmında “http//www.dzkk.tsk.tr” internet sitesi alan adını kullanmanız yeterli olacaktır". Attribution olmuyor sanırım? --Berm@nya^İleti 12:51, 12 Haziran 2012 (UTC)

Bir de cevaplarını mesaj sayfama da yazarsan süper olacak :)) --Berm@nya^İleti 12:52, 12 Haziran 2012 (UTC)

İşte. Commons'a {{Attribution}} etiketiyle eklenebilir. Önce Taysin'e OTRS atarsın, sonra yüklersin. Bröve için bir şey demedi mi ? Takabeg ^ileti 12:55, 12 Haziran 2012 (UTC)

Çok iyi! OTRS hakkında gram bilgim yok. Taysin'e nasıl ulaştıracağım bunu? Bröve hakkında bir şey denilmedi, tüm resimler hakkında idi bu cevap, dolayısıyla aynı şey bröve için de geçerli olmalı. Attığım e-posta'da üstüne basa basa bröveyi de söylemiştim :) Şimdi ne yapacağım? --Berm@nya^İleti 12:57, 12 Haziran 2012 (UTC)

Tamam beklerim, en iyisi. --Berm@nya^İleti 12:59, 12 Haziran 2012 (UTC)

Şimdi TSK, Kara Kuvvetleri, Hava Kuvvetleri, Jandarma, Sahil Guvenligi için de aynı işlemleri yaparsan güzel olacak. Deniz Kuvvetlerinin izin verdiğini de söylersin. Commons'ta Japon Savunma Kuvvetlerine başvuran kullanıcı oldu da, birimlere göre durum değişiyor. Başka bir kullanıcı telif lisansının geçersiz olduğunu iddia etti. Tabi yanlış anladığı aşikar. Fakat yükleyen kullanıcı çıldırıp kendisi DR (deletion request) adayı gösterdi. Ben ve Jim ikna etmeye çalıştık ama gösterdi ama şimdi hâlâ DR (deletion request)'te duruyorlar. O yüzdende pending olarak yüklemeden önce Taysin'e başvurmanı tavsiye ediyorum. Takabeg ^ileti 13:07, 12 Haziran 2012 (UTC)

Taysin'i durumdan haberdar etmişsin gördüğüm kadarıyla, beklerim canım, nolcak. Şu an tüm resimleri bilgisayarıma indirmekle meşgulüm :) Bir de kaçtır söylüyorum: CEVAPLARINI MESAJ SAYFAMA DA YAZ! :)) --Berm@nya^İleti 13:12, 12 Haziran 2012 (UTC)

Yanlış anlatmışımdır galiba. Önce buraya girip Taysin'i bularak (Türkçe anlayan diğer üyeler varsa onlara da atabilirsin) e-mail'in kopyasını yollayarak etiketi isteyeceksin. Sonra bekleyeceksin. Takabeg ^ileti 13:15, 12 Haziran 2012 (UTC)

OTRS'ye üye mi olacam şimdi :/ Kullanıcı adı ve parola istiyor. Bi IRC kanalı yok mudur OTRS'nin? --Berm@nya^İleti 13:17, 12 Haziran 2012 (UTC)

Ben de uyesi degilim. O yuzden Taysin'e konuyu transfer ettim. Geçenlerde Khutuck kullanıyordu. O da sistemi biliyordur. Takabeg ^ileti 13:19, 12 Haziran 2012 (UTC)

Valla OTRS'ye nedense önyargılı davranıyorum, üye olmayı hiç istemiyorum :) Taysin muhakkak bugün cevap verecektir, o halleder. Elmacenderesi de halledebilir, o da OTRS gönüllüsü çünkü.--Berm@nya^İleti 13:21, 12 Haziran 2012 (UTC)

Merhabalar Takabeg ve Bermanya, yazılanları ve epostayı okudum, ancak Creative Commons By kriterine yakın ancak değil gibi. Yani haklarını koruma altında görünüyor. Net bir mesaj atıp, bilgi almak gerekli diye düşünüyorum. Kullandığımız lisans çeşitlerinden bahsedip bunlardan birini seçmelerini isteyebiliriz. --taysin (mesaj) 14:10, 12 Haziran 2012 (UTC)

• Resimleri yükledim :) Osmanlı Donanması maddesine de söz konusu üniforma resimlerini ekledim. Nasıl görünüyor? --Berm@nya^İleti 19:04, 12 Haziran 2012 (UTC)

Tamam, birazdan Autor şeysini değiştirmeye başlarım. "Osmanlı Donanmasında sınıflar ve rütbeler" ayrı madde olabilir, neden olmasın. Ama donanma ile doğrudan ilgisi olan bu konuyu maddede ayrıntılı olarak ele almak güzel oldu kanımca. Takabeg, senden yardım isteyeceğim şimdi. Malta Kuşatması, Hint Seferleri, Barbaros Hayreddin, Kıbrıs'ın Fethi, Mezomorto Hüseyin Paşa ve Mahmudiye Kalyonuna dair yeterli kaynak yok. Ben bulamıyorum, yardımcı olup sen bulabilir misin? Arada birkaç tane internet tabanlı kaynak olursa süper olur :) --Berm@nya^İleti 12:14, 13 Haziran 2012 (UTC)

Mesajımı gördün mü? En alta yazmalıydım aslında.. --Berm@nya^İleti 15:02, 13 Haziran 2012 (UTC)

Simdi gordum. 19. ve 20. yuzyillarin Osmanli tarihine hakimim (dir) ama Malta Kuşatması, Hint Seferleri, Barbaros Hayreddin, Kıbrıs'ın Fethi, Mezomorto Hüseyin Paşa ve Mahmudiye Kalyonuna hakkinda fazla bilgim yok. İngilizce Vikide en:User:Nedim Ardoğa'nın bu tür maddelerle ilgilendiğini hatırlıyorum. O yardımcı olabilir belki. Takabeg ^ileti 15:15, 13 Haziran 2012 (UTC)

Tamam sağolasın. Not: Bazı kullanıcılara "Ve Aleykum" dediğini gördüm, "Ve Aleyküm Selam" daha doğru. Bir de "Merhaba, selam" benzeri şeyler diyenlere karşı aleyküm selam'lı cevap vermek biraz tuhaf oluyor :) --Berm@nya^İleti 15:20, 13 Haziran 2012 (UTC)

Yobaz bir dinciyim ya :)) "Ve Aleyküm Selam" müslümanlara, "Ve Aleyküm" ise gavurlara karşı kullanıyorum (şaka:)) Takabeg ^ileti 15:28, 13 Haziran 2012 (UTC)

Ehehehe :)) --Berm@nya^İleti 15:31, 13 Haziran 2012 (UTC)

Hemşinliler

Selamlar. Hemşinliler şu anda KMA. Senin ilgi alanına giriyor konu sanırım, görüşlerini ilgili sayfada bildirebilir misin?--Rapsar^Efendim? 14:14, 12 Haziran 2012 (UTC)

Rapsar5

Selam. Bu tür girişiminiz risklidir. İyi çalışmalar.Takabeg ^ileti 14:34, 12 Haziran 2012 (UTC)

Selamlar. Riskli bir şey olmasa da boş ver diyeyim, sıkıntı yaratmaya değmez :) İyi günler.--Rapsar^Efendim? 14:40, 12 Haziran 2012 (UTC)

Teşekkür Takabeg. Biliyorsun her zaman olmuyor. Bazen coşuyorum. Kusuruma bakma. Sana da iyi çalışmalar. --inc.еle. ^vposta 15:44, 12 Haziran 2012 (UTC)

Stockholm

Kategori:Stokholm un da degistirilmesi gerekmez mi ? Takabeg ^ileti 16:47, 12 Haziran 2012 (UTC)

Evet, gerekir. Taşıyalım o halde :)--Rapsar^Efendim? 16:51, 12 Haziran 2012 (UTC)

Hemşinliler

Maddede belirttiğim kitap bağlantısının telif ihlali olabilir mi? Şu siteden bulmuştum. esc2003 (mesaj) 19:06, 12 Haziran 2012 (UTC)

Dis baglanti olarak eklendiginde direkt olarak telif ihlali sayilmaz. Takabeg ^ileti 15:24, 13 Haziran 2012 (UTC)

Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Dosya:Founders.jpg

• Dosya yanlışlıkla silinmiş geri getirdim. SAS süreci sonuçlanan kadar dosyayı tutma kararı almıştık sanırım Khutuck'un haberi yok.--Reality (mesaj) 22:52, 12 Haziran 2012 (UTC)

+

Merhaba Takabeg. İlgini çeker mi bilmem? Ancak belirtmiş olayım. Kolay gelsin. --Vitruvian 01:27, 13 Haziran 2012 (UTC)

Ve aleykum. Bu tür medajı kullanıcılara atmaktansa, Vikipedi:Köy çeşmesi (ilginize)'ye eklersen daha geniş bir şekilde ilgilerini çekebilir (bazen de hiç çekmiyor da :)) ve dolayısıyla söz konusu proje için daha faydalı olacağını düşünüyorum. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 01:33, 13 Haziran 2012 (UTC)

İkinci söylediğin yani hiç ilgilerini çekmeyebilir düşüncesiyle doğrudan atıyordum. Bir de şöyle mizahi yönü gelişmiş biri var da Viki'de maddesi yok :) Tekrar kolay gelsin. --Vitruvian 01:45, 13 Haziran 2012 (UTC)

Paşa

• Selam, Çizer. Nureddin Paşa maddesinin başlığını Nureddin İbrahim Konyar olarak değiştirdiğinizi gördüğüm için danışmak istiyorum. Mezar taşında "Nureddin İbrahim Konyar" diye yazıldığı için sorunlu değildir. Ancak Nureddin Paşa'nın Konyar soyadı resmi değil. Fakat bu sefer danışmak istediğim konu sadece Nureddin ile sınırlı değil soyadına sahip olmayan kişilerin adlandırmalarıyla ilgili. Tartışma:İsmail Enver#Paşa'da gösterdiğim gibi Türkçe Vikipedide, ya konuyla ilgili kural eksikliği var, ya da uygunzuz adlandırma uygulanıyordur. Özellikle Kategori:Osmanlılar kategorisindeki yer alan kişilerin başlıklarında paşa, bey, efendi unvanlarını görüyoruz. Buna çözüm getirebilecek miyiz acaba  ? Adlandırma kuralına ilave ederek çözelim mi ? Yoksa mevcut madde başlıklarından unvanları completely kaldırarak mi çözelim mi ? Bana kalırsa birincisi daha kolay. Ayrıca Nureddin, Halit Karsıalan, Reşat Çiğiltepe gibiler için resmi soyadı olmasa da kaynaklandırılmış olanlar ve sonradan ailesinin almış olan soyadı ile birlikte sıkça hitap edildiği takdirde resmi olmayan soyadı da kullanılabilir filan mi yapsak ?
• Birde Tartışma:İsmet İnönü#Birincil kayak ve ikincil kaynak konusunda görüşünüz var mı ? Yanlış hatırlamadıysam, bir ara ilgilenmişsiniz. O yüzden size sormak istedim. İyi çalışamalar. Takabeg ^ileti 08:34, 13 Haziran 2012 (UTC)

• Merhaba Takabeg, Konyar'ı madde metnine bakarak değiştirmiştim, ayrıca bir araştırmama olmamıştı. Mezar taşında varsa sorun değil evet, itiraz olursa eskiye döneriz. Enver Paşa'ya yazdıklarınızı okudum. Katılıyorum. Bir standartlaşma lazım. Türkçe Vikipedi olarak literatürden kopmamak lazım. Belki soyadı olmayan paşa ve bey gibi unvanlı kişileri istisna tutarak adlandırma kuralına ilave bir kural ekleyebiliriz. Bu kişilerin çoğunda paşasını, beyini kaldırdığımızda tuhaf bir anlatım tarzı ortaya çıkıyor ve ansiklopedik ve akademik bakıştan uzaklaşıyor. Diğer taraftan Prens Sabahattin, Cambridge Dükü, Prens William, Konsort Prens, Albert (Birleşik Krallık), Prens Henry (Galler), Prens Marko, Savoy Prensi Eugen, Prenses Madeleine, Prenses Kadriye, Camillo Benso, Cavour Kontu, Kral Jeongjo, Kral Midas, Kral Yeongjo, Kraliçe Musa, Şehzade Mustafa, Şehzade Mehmed, Şehzade Ertuğrul, Sultan Kayıtbay, Kubilay Han, Çağatay Han vs. vs. mevcut. Bu sıfatları paranteze alsak ne kadar doğru yapmış oluruz? En iyisi sizin dediğinizi yaparak kurala ilavede bulunmak gibi, köy çeşmesine ya da adlandırma politikası tartışma sayfasına yazıp görüş beklemek gerek, tartışmaya açmak gerek.
• İsmet İnönü konusunda ise ne yazmışım diye baktım. Hala aynı fikirdeyim. Ansiklopedik bir anlatım tarzı için uğraşıyorsak kaynaklandırma birinci dikkat edeceğimiz husutur. Kaynak neyi diyorsa önce o anlatılır. Khutuck'la yavaştan değişiklik savaşı da başlamış:) Tartışma sayfasında kaynak bulacağız, bakacağız denmiş, bulunursa iyi olur, bekleyelim. İyi çalışmalar...Vikiçizer (mesaj) 14:39, 13 Haziran 2012 (UTC)

Resim

Takabeg tekrar merhaba. Mustafa Kemal ve İsmail Hakkı Tekçe'nin olduğu bu resmin Tunceli'de çekildiğine dair Radikal gazetesinde bir bilgi yazmıyor. Rica etsem bana bir kaynak verebilir misin? --Vitruvian 17:06, 13 Haziran 2012 (UTC)

Şimdi yorgunum ve yoğunum ama en kısa zamanda inceleyeceğim. Geçen gün Dersim ile ilgili birkaç kitabı getirdim. Zini (Zeyni) Gediği katliamı, Laç (Leç) deresi katliamı gibi sayısız katliamların yaşanmış olması dikkatimi çektiği için. Resmî kaynaklarda, ki bu da taraflı kaynak olur burada) katliam kelimesini kullanmıyor, Haydut imha edildi diyor. Atatürk'ün bölgeyi ziyareti tarihi bir gerçektir. Dersim isyanı maddesinde yer alması sorunlu değildir. Fakat İngilizce Vikide olduğu gibi Dersim katliamı ve türev maddesinde (Türkçe Vikide henüz yok) Atatürk'ün fotoğrafının yer alması sorunlu olabilir, belki. Fakat söz konusu maddede yani Dersim İsyanı maddesinde Atatürk'ün bölgede çekilen fotoğrafının yer almasının doğal olduğunu düşünüyorum. O yüzden bahsettiğin fotoğraf hakkında tam bilgi elde edilmediği takdirde bunun yerine o tarihlerde Dersim'de çekilen ve kitaplarda ayrıntılı alt yazısıyla birlikte yer alan Atatürk'ün fotoğraflarından üç, dört tane seçerek Commons'a yükleyeceğim. Takabeg ^ileti 00:28, 14 Haziran 2012 (UTC)

Anladım, yalnız Takabeg benim Atatürk'ün bölgeyi ziyaret ettiğini reddetmişliğim yok. Tarihsel bir bilgidir dediğin gibi. Rejime ters düşen bir yapının hedef alındığı ilk operasyonlardan detaylı olarak elbette haberi vardı, kaldı ki o dönem bölgeyi de ziyaret etti. Ancak halkın doğrudan hedef alındığı 1938 yılının ortalarında meydana gelen diğer harekatlarla/olaylarla ilişkili olarak ne derece bilgi sahibiydi ya da gelişmeleri ne derece takip ediyordu bunları bilmiyoruz/bilmiyorum. Rejime ters düşen bölgeye bir operasyon için imza atmak ile halkın doğrudan hedef alınmasının emrini vermek ayrı şeylerdir diye düşünüyorum. Bu açıdan yaklaşırsak daha çok dönemin askeri kimliklerinin ilişkilendirilmesi doğal olandır. Bu konuda karşılıklı güven sağlanırsa madde daha nötr ve hızlı gelişir. Tıpkı ben senin tarafsız olduğunu bildiğim gibi senin de benim Ulusalcı bir çizgide olaya yaklaşmadığımı bildiğine inanıyorum. Kısaca, resim şu an için kaynaksız kaldırılabilir değil mi? --Vitruvian 15:47, 14 Haziran 2012 (UTC)

Eğer bulabilirim deniliyorsa benim için bir sakıncası yok. Kolay gelsin. --Vitruvian 23:17, 14 Haziran 2012 (UTC)

Zaten kaldırdınız. Demin Pertek fotosunu ekledim. Eninde sonunda o tarihte Atatürk henüz lame duck değildi. Ayrıca ulusalcı bir çizgide yaklaştığını zannetmiyorum. Takabeg ^ileti 23:18, 14 Haziran 2012 (UTC)

Özel haberleşmelerin açğıa vurulması

Pinar orada mısın ? Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu bu bölümünün burada kalması uygunsuzdur, bence. Senin görüşün nedir ? Takabeg ^ileti 10:50, 14 Haziran 2012 (UTC)

Geri geldim. Sana katılıyorum. Özel haberleşmeler karşı tarafın rızası olmadan açığa vurulmamalı. Sanırım geçmişte bu nedenden dolayı uyarılanlar olmuştu. Kaldırılması, hatta mümkünse sürümün silinmesi gerekiyor bence. — Pınar (mesaj) 11:18, 14 Haziran 2012 (UTC)

Tripolitsa

Rapsar, o katliam ile ilgili olarak Tripolis (Yunanistan) gerçekten Türkçede yaygın mı ? Bildiğim kadarıyla Tripoli. Vaktin olduğunda araştırırsan faydalı olacak. Takabeg ^ileti 01:44, 14 Haziran 2012 (UTC)

Bilmem ki. STT'deki öneriyi mi kastediyorsun bu arada? "Şu anki ada" göre parantez kullanımı gereksiz, kaldırılsa da olur. Ama ad konusunda bir bilgim yok açıkçası.--Rapsar^Efendim? 11:42, 14 Haziran 2012 (UTC)

• Sence "Osmanlı Devleti'nde deniz ulaşımı ve ticaret" gibi bir başlık yer almalı mı maddede? --Berm@nya^İleti 13:32, 14 Haziran 2012 (UTC)

Bence de. --Berm@nya^İleti 13:46, 14 Haziran 2012 (UTC)

Bununla ilgili olarak kaynakca vandalizm sonucu kaldirilmis olabilir. Kontrol ettin mi ? Bulgaristan'daki yerlesimlerde de gordum. Kaynaklari kaldirarak madde adlarini Osmanli donemindeki adlarina cevirdiler. Takabeg ^ileti 13:39, 14 Haziran 2012 (UTC)

Şimdi baktım, burası varmış, "Tripolis" adına kaynak olarak gösterilmiş. Bu tip konularda bakmamamız gereken türden bir bağlantı olduğunu bir kenara bırakırsak, orada "Tripoli" kullanımı görülüyor.--Rapsar^Efendim? 13:43, 14 Haziran 2012 (UTC)

Bu arada gerek il maddeleri, gerekse bunların kategorileri berbat durumda. Adlandırmalar falan hep birbirine girmiş, karışmış. Bakalım biraz bunlara da...--Rapsar^Efendim? 13:46, 14 Haziran 2012 (UTC)

Selam Kibele. Gerekçelerin ne olursa olsun yaptığın çok büyük hatadır. Bunu inkar eden ve edebilen hiç kimse yoktur. Türkçe Vikideki durumu bilmem ama diğer viki projelerinde olsaydı, en kötü ihtimal hizmetlilik yetkisinin geri alınmasına kadar büyüyebilecek bir şeydir. Aslında Bermanya'nın gayri-meşru sorulara yanıt verme zorunluluğu yoktur. Yine de yanıtlayacağını söylüyorsa, en iyisi beklemek. Kolay gelsin. Takabeg ^ileti 14:27, 14 Haziran 2012 (UTC)

selam takabeg, sorunun gayrı meşru olduğunu sanmıyorum. kolay gelsin. --kibele 14:34, 14 Haziran 2012 (UTC)

Sorun çözülmüş.--Khutuck^msj 17:05, 14 Haziran 2012 (UTC)

• Söz konusu kişisel bilgilerin ifşası olayında akılcı tutumun ve yorumların için teşekkür ederim Takabeg. Sorunun çözüldüğünü umuyorum, yine de kendisinden bir özür bekliyorum. --Berm@nya^İleti 17:08, 14 Haziran 2012 (UTC)

Yüeçi

Yapıldı --Superyetkin^ileti 01:48, 15 Haziran 2012 (UTC)

VikiProje Siyaset'e Davet Edildiniz!

		VikiProje Siyaset davetiyesi
		İyi günler... Siyaset ile ilgili maddeleri belirli standartlara ulaştırmayı, çoğaltmayı, geliştirmeyi ve düzenlemeyi hedefleyen Siyaset VikiProjesi ile ilgilenebileceğinizi düşündüm. Detaylı bilgi için proje sayfasına bakabilirsiniz.

~--~ AtakanCan^ileti 10:32, 15 Haziran 2012 (UTC)

Kara

Ahmet Kara (güreşçi) maddesi varmis ama bu zat Kara Ahmed degil mi ? Takabeg ^ileti 07:51, 15 Haziran 2012 (UTC)

Bilmem ki? :) Resmin üzerinde Kara Ahmed yazıyor. Ahmet Kara belki sonradan soyadı olarak verilmiştir? Ancak yine de dediğin akla daha uygun.--Rapsar^Efendim? 07:54, 15 Haziran 2012 (UTC)

Hizmetli adaylık Syf.

A.Selam Sn.Takabeg.İlgi ve uyarınız için teşekkür ederim.Söz konusu kullanıcı bunu yapıyor.Benim hiç kimseyle bir sorunum yok.İnsanlara faydam olsun diye katkıda bulunmaya çalışıyorum.Bunu yaparken de hata yapmış olabilirim. Basit bir-iki cümleyle bunu bana bildirmek yerine veya yetkisi dahilinde gereğini yapmak yerine bu arkadaşımızın üçüncü kişileri sanki büyük bir uygunsuzluk varmış gibi mesajla tedirgin etmesinden duyduğum rahatsızlığın bir ifadesidir yazdıklarım...İyi çalışmalar.--Eğitmen Mahmut (mesaj) 08:55, 15 Haziran 2012 (UTC)

Lisans Flickr

Merhaba Takabeg Rapsar lisans konularından anladığınızı söyledi bu resmi Flickr'dan aldım Some rights reserved diyordu fakat şimdi Problem çıktı sanki ne yapmam gerekiyor ? http://tr.wikipedia.org/wiki/Dosya:Dany_Nounkeu_Johan_Elmander.jpg İyi çalışmalar .--ultrAslansi^{Burdayım :)}

O dosya dolar işareti var ya. Ticarî kullanımlara açık olmadığını gösteriyor. Dolayısıyla Commons'a yüklenemez. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 10:28, 15 Haziran 2012 (UTC)

Delfi oyunlari

Mesaj sayfamdaki ilgili başlığa bakabilir misin? Buraya ekleyen kişiyle, orijinal metni çeviren kişi aynıymış. Bu durumda telif hakkı ihlali olur mu?--Rapsar^Efendim? 11:05, 15 Haziran 2012 (UTC)

Orijinal metninin yazari ve metni ceviren kisinin onaylari lazim. Takabeg ^ileti 15:07, 15 Haziran 2012 (UTC)

Dosya:Eski sehir 1921.jpg

• Selam Takabeg. Bu ne ile D1. Normalde görüntü bağlantılarında görünür ama sanırım commons'taki ile bu aynı versiyon değil. Bir de dosyaya olan bağlantıları yeni dosyaya aktarmak gerekiyor. Eğer aktarmak için müsait değilsen sil şablonu yerine {{NowCommons}} koyabilirsin.--Reality (mesaj) 21:50, 15 Haziran 2012 (UTC)
• Bu arada bence Osmanlı Ordusu yeteri kadar düzenli olduğunu düşünüyorum ama yetersiz durumda. Bu yüzden etiketi çıkardım.--Reality (mesaj) 22:49, 15 Haziran 2012 (UTC)

Yapıldı Takabeg ^ileti 23:05, 15 Haziran 2012 (UTC)

• Çerkez ile Lezgiler aynı şey mi? Kategorideki maddenin giriş kısmına bakar mısın? Bir de o kategoride bence adlandırma sorunu var. Bir üst kategorisi olan şuraya bakarsan daha net görebilirsin.--Reality (mesaj) 22:53, 15 Haziran 2012 (UTC)

Kategori Tartışma:Türkiye Kürtleri sayfasıda dediğim gibi, Yanlış bir şekilde birleştirilmiş, veya taşınmış kategorileri görmüştüm, belki bunun üst kategorisinde de olabilir. Sonra bakacağım. Takabeg ^ileti 23:05, 15 Haziran 2012 (UTC)

• Zengiler Türk devleti miydi Kürt devleti mi? Maddenin geçmişindeki son birkaç değişikliğe bakarsan neden sorduğumu anlayabilirsin. Benim bildiğim kadarıyla Türk devleti daha doğrusu kurucuları Türk halkı Türk, Arap, Kürt vs. Tarih dersinde böyle öğrenmiştim ekstra bir bilgim yok onun dışında. İngilizce Vikipedi'de de Türk devleti yazıyor. Bir diğer konu ise Guti Devleti diye birşey var mı gerçekten? M8'den silindi ama meraktan sorayım dedim.--Reality (mesaj) 00:01, 16 Haziran 2012 (UTC)

Zengiler için Türk devleti demek sakıncalı ama hanedanı Turkic. Takabeg ^ileti 01:11, 16 Haziran 2012 (UTC)

Sürüm gizleme

• Bir kullanıcı tarafından kişisel bilgi eklenmiş. Daha sonra ihbar şeklinde bir kısım görünce bunun da orayla alakalı olduğunu zannettim. Zaten o içerik benim tarafımdan çıkarılmadı. Geçmiş ile alakalı düzenlemeleri şimdi yapmaya çalışıyorum. Bazı sürümler birbirine girmiş çünkü. Senin o mesajın olduğu sürümde diğer içerikte var. Önceki kısımdan sürümü gizlesek bile senin sürümde yine de görünecektir. Bu durumda ne olacak tam bilmiyorum. (Not:Silinen sürümlerden sadece 1'inde o içerik yok zaten orada da çıkarılmış.)--Reality (mesaj) 00:06, 17 Haziran 2012 (UTC)

Ya da düzenlemeyi ben yapmıyorum çünkü yaparsam o bahsi geçen içerik görünür hale gelecek. Sadece senin mesajı nasıl kurtarabiliriz onu da bilmiyorum düşünüyorum eğer yolunu bulabilirsem düzenleyeceğim.--Reality (mesaj) 00:07, 17 Haziran 2012 (UTC)

İstiyorsan sadece mesajı kolaylıkla kurtarabilir ve ekleyebilirim ama geçmişinden emin değilim.--Reality (mesaj) 00:08, 17 Haziran 2012 (UTC)

Mail ile konuşma imkanımız var mı?--Reality (mesaj) 00:16, 17 Haziran 2012 (UTC)

Napalım sağlık olsun. Bu arada şu an gördüğün geçmişten daha fazlasını görünür kılamıyorum. Benim elimden daha fazlası gelmiyor. Malum mesaj hariç diğer mesajlar: Silinmiş mesajlar--Reality (mesaj) 00:25, 17 Haziran 2012 (UTC)

Bir de hala dondurulması gerektiğini düşünüyor musun? Zira ortada mesaj gizleme gibi bir amacım yok. :/--Reality (mesaj) 00:33, 17 Haziran 2012 (UTC)

Yanıtın

Selam Bermanya. Yanıtını bekliyorum (bekliyoruz). Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 23:55, 16 Haziran 2012 (UTC)

İletişim haklarım çiğnendi iki gün önce, ama haklarımı çiğneyen kullanıcı ile anlaşmazlığı giderdim ve sürümler silindi. Söz konusu adaylık sayfasında duruma açıklık getirdim, uzatmak manasızdır. Topluluk yıpranır, Nihan'ın oradaki yorumuna aynen katılıyorum Takabeg. Olgunlukla karşılanacağını umuyorum. İyi çalışmalar. --Berm@nya^İleti 00:39, 17 Haziran 2012 (UTC)

Özel mesajlarında yer alan bilgiler verilmediyse de kendisininkiyle benzer soru işaretim ve şühem vardı. Sadece VP:İNOV ihlal etmemek için dile getirmemiştim, sorularımıu. Belki topluluk yıpranabilir, yıpranmayabilir, yine de topluluğun sana olan güvenin de yıpranabileceğini düşünerek senin için teklif ettmiştim. Yine de karar sende. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 01:30, 17 Haziran 2012 (UTC)

Endişelerini anlamakla beraber, topluluğun bana olan güveninden ödün vermeyecek kapasitede olduğunu umuyorum. "Bi işler mi çeviriyorsun Bermanya" diyenler bir adım öne çıksın, o zaman cevap verilir. Bu konunun uzamasını istemiyorum, sonra kullanıcılar arası ilişkiler zarar görür, bu benim istediğim en son şey. Sevgilerimle.--Berm@nya^İleti 01:47, 17 Haziran 2012 (UTC)

• IRC'ye girmen mümkün müdür? Oradan açıklayabilirim sanırım. Konuya hakim olursan bence daha doğru bir değerlendirme yapabilirsin.--Reality (mesaj) 00:48, 17 Haziran 2012 (UTC)

Tercihlerimden aktive etmen gerekiyor. Direk tercihler kısmında en alttaki dörtlüyü işaretle.--Reality (mesaj) 01:43, 17 Haziran 2012 (UTC)

Maili gönderdim istersen eski haline getirebilirsin.--Reality (mesaj) 02:00, 17 Haziran 2012 (UTC)

Tamam...--inc.еle. ^vposta 05:13, 17 Haziran 2012 (UTC)

Eline saglik. Birde bir kullaniciya gore, en:Template:Do not move to Commons hakkinda daha once tartisilmis... gorusleri nasilmis ? Takabeg ^ileti 05:15, 17 Haziran 2012 (UTC)

Rica ederim. Dediğini tam anlamayamadım. Gösterdiğin şablonu Türkçeleştirmemi mi istiyorsun acaba?--inc.еle. ^vposta 05:19, 17 Haziran 2012 (UTC)

Ewet. Commons'ta bu tur sablonlari olusturdugunu biliyorum. Ondan dolayi sana soyledim. Takabeg ^ileti 05:31, 17 Haziran 2012 (UTC)

Daha önce de göstermiştin. Fakat lang dosyası olmadığı ve vaktim bulunmadığı için el atamamıştım. İnşallah bir aksilik çıkmaz ise, bugün bakarım. Kolay gelsin...--inc.еle. ^vposta 05:33, 17 Haziran 2012 (UTC)

Şablon:Do not move to Commons için eline sağlık. Topluluğa tanıtırsan daha faydalı olacağını düşünüyorum. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 08:40, 17 Haziran 2012 (UTC)

Demin farkettim Şablon:KM-ABD-dışı-1923 içinde de benzeri varmış. Takabeg ^ileti 08:46, 17 Haziran 2012 (UTC)

Henüz tamamlamadım. Sistemi biraz daha çözmeye çalışıyorum. Bir iki şablon daha var eklenmesi gereken, daha sonra kategorileri oluşturacağım. Söylediğin şablona benzer bir şablon ingilizce Vikipedi'de kullanılıyor. Fakat bu biraz daha farklı. Onu da araştıracağım. Türkçeleştirmeleri de yapmadım daha. Ve en önemlisi Vikipedi:Resim telif etiketleri/Kamu malı yok. :) devam ediyorum....--inc.еle. ^vposta 08:55, 17 Haziran 2012 (UTC)

AK

Selamlar. Şunların incelenmesinde fayda var diye düşünüyorum. Bazıları AK gerekçesine uymuyor gibi.--Rapsar^Efendim? 08:50, 17 Haziran 2012 (UTC)

Kendisinin yüklediklerini daha önce incelemiştim. Ancak bir sanatçı için kaç eser ekleyebileceğine dair net bir kriteri bulamadım. Çok fazla eklenirse mesela Fetih 1453 adil sayılmayacağını düşünüyorm. Takabeg ^ileti 08:54, 17 Haziran 2012 (UTC)

Burada Paintings and other works of visual art: For critical commentary, including images illustrative of a particular technique or school. yazar ama?--Rapsar^Efendim? 08:56, 17 Haziran 2012 (UTC)

Evet. Fakat bu tür cümlenin yorumları kişiye göre değişebilir. Kullanıcı:Kapçak'ın görüşünü de alırsan iyi olarak, bence. Takabeg ^ileti 08:59, 17 Haziran 2012 (UTC)

Ümraniye Katliamı

Bu olay hakkında bilginiz var mı? esc2003 (mesaj) 09:02, 17 Haziran 2012 (UTC)

Maalesef. Ama kaynakları buldum. Takabeg ^ileti 09:06, 17 Haziran 2012 (UTC)

Olay kayda değer diyebiliriz öyleyse? esc2003 (mesaj) 09:10, 17 Haziran 2012 (UTC)

Bir soru

Öncelikle gunaydin.uzun zaman önce vikipedide yogun bir şekilde bulunmuş bir vikipedisttim.size bir sorum olacak engellemelerle ilgili en çabuk cevap alabilecegim yönetici bürokrat vb kimdir acaba?yeniden dönmek istiyorum ama birkaç sorunum var.tesekkur ederim--94.123.112.201 09:24, 17 Haziran 2012 (UTC).

Son degisikliklere baktidim kadariyla su an ortamda ne hizmetli ne de burokrat goruyorum. Sifrenizi mi unuttunuz acaba ? Takabeg ^ileti 09:29, 17 Haziran 2012 (UTC)

Tesekkur ederim

Mehmet Nuri Conker

Resmî kayıtlarında Mehmet Nuri Conker de kullanılıyor ama yaygın kullanımı Nuri Conker, sanırım. Bunun Japoncasını ben açtım. Türkçe Vikideki maddeye göre daha zengin :) Takabeg ^ileti 11:48, 17 Haziran 2012 (UTC)

P.S. İngilizcesini de ben açmışım. Unutuyordum. Takabeg ^ileti 11:50, 17 Haziran 2012 (UTC)

Yaygın kullanılan buysa kesin olarak taşımayı yapabilirsin, tartışılacak noktalar varsa da iki kişinin görüşüyle hareket edilemeyeceğinden tartışma sayfasında belirtiyorsun zaten. Bana taşı mı diyorsun yoksa fikrimi mi soruyorsun?--Rapsar^Efendim? 11:55, 17 Haziran 2012 (UTC)

Fikrini de sordum, daha ziyade bilginden istifade etmek istedim. Takabeg ^ileti 12:05, 17 Haziran 2012 (UTC)

Estağfurullah, sen çok daha bilgilisin bu konularda. Öğrenim alanım sözel dahi değil. Taşınmasında ben bir sorun göremiyorum.--Rapsar^Efendim? 12:06, 17 Haziran 2012 (UTC)

+

Bermanya. Gerçekten benim başka kullanıcıların arkasından konuştuğumu düşünüyor musun ? Öyle ise üzüleceğim. Yine de bana karşı saldırı olarak algılamam. Bildiğin gibi ben arkasından değil yüzüne konuşmayı tercih ediyorum. Viki dışındaki ortamlarda değil her kullanıcının okuyabilecek ortamlarda. Birde seni iki yüzlü ve art niyetli biri olduğunu düşüdüklerini dile getirdin de bence o kadar pesimistik olmana gerek yoktur. Sonuçta ben de sadece kendi penceremden bakabilirim olaylara. Ben karşıma haksızlık yapılsa da yapılmasa olayı açıklardım. Kendi penceremden baktığım için seni hatırlattım. Fakat insanların benim gibi düşünmek zorunda olmadıklarını da biliyorum ve tercihlerine de saygı duyarım. (Ama Kültürü farkli, anlayış farkli... (öyle bir reklam vardı ya) demek de istemiyorum.) Sonuçta senin tercihin hakkında yorum bile yapmadım. Sadece tartışmayı bitirmeye çalıştım ama beceremedim. Sonunda Seksen kapattı. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 13:14, 17 Haziran 2012 (UTC)

?? Ben sana kasten hiçbir şey yazmadım ki :) Başka kullanıcıların arkasından konuştuğunu da söylemedim, orada bir yorum yaptım, o da Vitruvian'a cevap olarak yazılmıştı. Senin hakkında olumsuz bir düşüncem veya yorumum olmadı Takabeg. Yanlış anlamışsın, sana saygılıyım ve katkılarını, hareketlerini takdir ederek izliyorum, aramızdaki Vikipedist ilişkisinin olumsuz yönde etkilenmesini hiç istemem. Dediğim gibi, sana bir şey demedim, ne burada ne de başka yerde. Sevgilerimle. --Berm@nya^İleti 13:19, 17 Haziran 2012 (UTC)

93 Harbi

Not Takabeg ^ileti 15:41, 17 Haziran 2012 (UTC)

Tamam, bilgilendirme için teşekkürler. --Berm@nya^İleti 16:56, 17 Haziran 2012 (UTC)

Selam

Selam, Mskyrider. Öncelikle Mühendishane konusunda teşekkür ederim. en:Category:Ottoman Military Academy alumni'nin Türkçesi ne olabilir ? Bu konuda da görüşünü almak istiyorum ama bu sefer açmak istediğim konu Vikipedi:Köy çeşmesi (ilginize)'de Nazif İlbek'e verilen (senin verdiğin) engelleme ile ilgili. Açıkçası söz konusu kullanıcının süresiz engellemenmesini ağır buluyorum. Mesela twitter hesabının follower sayısı sadece 148. Kazakistan'da yapılan konferans içinse, fundation tarafından kabul edildiklerine göre en azından şeklen sorunsuzdur. Birde Türkçe Vikipedi, Türkiye Vikipedi değildir. Aslıdna Wikimedia Türkiye topluluğunda tartışıp oraya gidecek olan kullanıcıların seçilseydi daha uygun olurdu. Etkinlikler ile ilgili bilgileri Türkçe Viki topluluğuyla paylaşmamış olması ise sırf görgüsüzlük meselesi olduğunu düşünüyorum. Meselenin başlıca nedenleri de kullanıcının aşırı girişimciliğinin yanı sıra düzenli sistemin yokluğu/boşluğu olduğunu düşünüyorum. Ayrıca Türkçe Vikipedide söz konusu kullanıcının engellenmesi, tabir-i caiz ise excess of jurisdiction olduğunu düşünüyorum. Ayrıca Türkçe Vikide engellenmiş kullanıcılar kendi sayfası ve tartışma sayfasını da kullanamıyor. Diğer büyük viki projelerinde tutor sistemi vardır. Mesela Nazif İlbek'in bir etkinliği planladığında tutorlara danışmadan ve onayları almadan planı gerçekleştiremez gibi birşey. Bir süre öyle devam eder ve türorlar OK derlerse, bağımsız bir kullanıcı olabilir. Zaten o sayfada verilen ceza (aslında engellemeler ceza olarak verilmemelidir)'sının ağır olduğunu dile getiren kullanıcının sayısı da az değil. Fazla mı konuştum ? Türkçe Vikipedi'nin gelişmesi için bir teklifim olarak algılarsan sevineceğim. Saygılarımla. Takabeg ^ileti 08:11, 17 Haziran 2012 (UTC)

merhaba Takabeg, ilk soruna cevabım Kategori:Mekteb-i Harbiyeliler olabilir. İkinci konu ile ilgili de düşüncelerini paylaştığın için teşekkür ederim. Konu hakkında Köy Çeşmesi'nde diğer kullanıcılar da görüşlerini belirtti elbette. Yasaklanan kullanıcı da meta'daki kullanıcı sayfasında kendi görüşlerini bir kere daha belirtmiş. Kolay gelsin. --Mskyrider ^ileti 05:06, 18 Haziran 2012 (UTC)

Azerbaijan or Azerbaijani

Selam, Vugar 1981. Buraya bakıldığında İrada'nın homewikipediasının Azerbaijani Wikipedia olduğu, Interfase'nınki ise Russian Wikipedia olduğu anlaşılıyor. Bu kullanıcılar, Azerbaijani Wikipedia'nın kullanıcısı (ya da temsilcisi) olarak mı yoksa Azerbaijan'dan Wikimedia projelerine katılan kullanıcı (ya da o kitlenin temsilcisi) olarak mı katıldılar ? Azerbaycan'da Wikimedia Türkiye gibi oluşum var mı acaba ? Bunu sormamın sebebi yukarıda adı gösterdiğim kullanıcıları sorgulamak filan değildir (lütfen yanlış anlamayın), sadece Turkic Wikimedia Conference'nın niteliğini anlayabilmek içindir. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 07:13, 17 Haziran 2012 (UTC)

Azerice Vikipedide yerli Vikimedya kuruluşu yok,

P.S. Kişisel fikrimi söyleyeyim bu arada. Türkçe vikipedideki kullanıcılar neden bu Astana Konferansını büyüttüler anlamadım, bana hiç de hoş gelmedi. --N KOzi^İleti 06:07, 18 Haziran 2012 (UTC)

Anlıyorum seni. Bence de hoş değil. Ancak sorunları sadece konferanstan ibaret değil. Görüşümü kısaca Kullanıcı:Mskyrider'e yazdım. Önce burada yani Türkçe Vikipedide nabız yoklayacağım ve sonra metaya geçeceğim. Takabeg ^ileti 06:16, 18 Haziran 2012 (UTC)

İradaya sormadım. Burada daha detaylı var, azerice Vikipedinin temsilcisi olarak katılmışlar. --N KOzi^İleti 06:19, 18 Haziran 2012 (UTC)

DzKK resimleri

Selam Bermanya. DzKK'den aldigin izin konusunu koy cesmesine aktarirsan iyi olacak, bence. Diger kullanicilar da sitesinden resimleri alip Commons'a yuklesinler. Belki diger kullanicilar da Kara Kuvvetlerinden, Hava Kuvvetlerinden, TSK'dan, Jandarmadan, Sahil Guvenliginden, ve diger devlet kurtuslarindan ayni izin (PD olsun Attribution olsun) alacaklardir. Senin o girisimin ve katkin benim acimdan Vikipedi tarihindeki yer son decere buyuktur. Cunki aslinda cok basit bir sey oldugu halde hic kimse (buna inanamadim) ama hic kimse denememistir (belki denemislerdir ama basaramamislardir). Diger kullanicilara nasil bu isi basardigini anlatip tesvik edersen katkin daha buyuk olacagigi dusunuyorum. Iyi calismalar.Takabeg ^ileti 00:22, 19 Haziran 2012 (UTC)

Selam Taka. Çok haklısın, böyle önemli bir şeyi toplulukla paylaşmak lazım. Vikipedi için oldukça önemli bişey. DzKK'dan e-posta geldiğini gördüğümde çok heyecanlanmıştım, ve nedense bilmiyorum ama izin vereceklerini biliyor gibiydim :) Şimdi köy çeşmesine yazıyorum. Sevgiler. --Berm@nya^İleti 00:29, 19 Haziran 2012 (UTC)

Yazdım çeşmeye, iyi geceler. --Berm@nya^İleti 00:46, 19 Haziran 2012 (UTC)

TBA, SO meselesi

Burası hakkinda gorusun var mi ? Takabeg ^ileti 10:52, 19 Haziran 2012 (UTC)

Baktım, yazdım görüşümü Bu arada bazı başlattığım tartışmalarda sonlarını getirmiyorsun destek olduğu halde, öyle kalıyorlar :) Onlara da bakmak lazım (Nuri Conker ve Tripoli ilk aklıma gelenler).--Rapsar^Efendim? 11:09, 19 Haziran 2012 (UTC)

Görüşümü belirttim. esc2003 (mesaj) 13:12, 19 Haziran 2012 (UTC)

---

Yanlis yere mi ekledim acaba ? Takabeg ^ileti 13:25, 19 Haziran 2012 (UTC)

Doğru da, oranın en üstünde yer alan örneğe göre eklesen daha iyi olacaktır :)--Rapsar^Efendim? 13:26, 19 Haziran 2012 (UTC)

Ardenler Taarruzu

Haritayı Türkçe'ye çevirdim fakat anladığım bir konu değil, bu yüzden yanlışı var mı bakabilir misiniz?--coolland 11:10, 19 Haziran 2012 (UTC)

Elinize sağlık. en:Battle of the Bulge order of battle maddesi yardımcı olacak.

Müttefik

• BR İkinci Ordu - Britanya 2. Ordu or 2 nci Ordu (Türkçe Vikipedideki askerî maddelerde 2. Ordu, Genelkurmay Başkanlığı ise 2 nci Ordu şekillerinde yazıyorlar, Tercih meselesi, bence. Karar veremediğiniz takdirde Kullanıcı:Makedon gibiler yardımcı olacaklardır)
• DOKUZUNCU ORDU - Amerikan 9. Ordu or 9 ncu Ordu
• BR 21 Ordu Grubu -> Britanya 21. Ordular Grubu veya 21 nci Ordular Grubu
• VII - Amerikan 7. Kolordu
• V - Amerikan 5. Kolordu
• XVIII - Amerikan 18. Kolordu
• BR30 - Britanya 30. Kolordu
• 2AD - 2ZT
• III - Amerikan 3. Kolordu
• XII - Amerikan 12. Kolordu
• XX - Amerikan 20. Kolordu
• 12. Ordu Grubu - Amerikan 12. Ordular Grubu
• 6. Ordu Grubu - Amerikan 6. Ordular Grubu

• Rhine Nehri - Ren Nehri

Nazi Almanyası

• ONBEŞİNCİ ORDU 15. Ordu or 15 nci Ordu
• XII SS - Alman 12. SS Kolordusu
• LXXXI - Alman 81. Kolordu
• LXXIV - Alman 74. Kolordu
• LXVII - Alman 67. Kolordu
• I SS Pz - Alman 1. SS Panzer Kolordusu
• 2 SS Pz - Alman 2. SS Panzer Kolordusu
• ALTINCI PZ ORDUSU - Alman 6. Panzer Ordusu
• BEŞİNCİ PZ ORDUSU - Alman 5. Panzer Ordusu
• LXVI - Alman 66. Kolordu
• LVIII Pz - Alman 58. Panzer Kolordusu
• XVVII Pz - Alman 47. Panzer Kolordusu
• YEDİNCİ ORDU - Alman 7. Ordu
• LXXXV - Alman 85. Kolordu
• LXXX - Alman 80. Kolordu

Takabeg ^ileti 11:43, 19 Haziran 2012 (UTC)

Ren Nehri'ni düzeltiyorum ama rakamla yazılan bölümleri uzun uzun bu şekilde yazarsak harita anlaşılmaz olur, boşluk kalmaz. Madde içinde belirtilse daha iyi olur bence.--coolland 11:50, 19 Haziran 2012 (UTC)

SAT

Commons:Category:Amphibious Marine Brigade of Turkey'de SAT fotolari var mi acaba ? Hangiler deniz piyade hangiler ozel birimler ? Commons:Category:Special forces of Turkey'e birkac SAT fotolari mevcut. Oradan ayri kategori yapacam. Takabeg ^ileti 14:28, 19 Haziran 2012 (UTC)

Bildiğim kadarıyla SAT, SAS ve Deniz Piyadesi ayrı birlikler. Bu fotoğraflardan kimin hangi birlikte olduğunu anlamak mümkün değil.--Khutuck^msj 14:33, 19 Haziran 2012 (UTC)

en:Turkish_Navy#Marines_and_Special_Forces --Khutuck^msj 14:34, 19 Haziran 2012 (UTC)

Commons:Category:Military units and formations of the Turkish Navy Takabeg ^ileti 13:12, 20 Haziran 2012 (UTC)

Galiçya

Şurada da bakabilirsin.--Rapsar^Efendim? 21:05, 19 Haziran 2012 (UTC)

Dosya:Crna Legija Srebrenica1942.jpg

• Sanırım Dosya:Crna Legija Srebrenica1942.jpg KM oldu. Sen ne diyorsun?--Reality (mesaj) 23:15, 19 Haziran 2012 (UTC)

Aynı şekilde; Dosya:Francetic Softic.jpg--Reality (mesaj) 23:16, 19 Haziran 2012 (UTC)

Hayır 6 ay sonra değil ay hesabından 70 yıl doldu ilki için. Bahar ayları diyor. İkincisini bilmiyorum internetten araştırayım eğer 20 Haziran 1942 ve öncesi ise commons'a taşıyabiliriz.--Reality (mesaj) 23:24, 19 Haziran 2012 (UTC)

Emin misin? Çünkü ilgili şablonların gerek İngilizce gerek bizdeki versiyonları böyle birşeyden bahsetmiyor. Amerikan telif hakkı kanunlarında da [2] böyle bir ifade geçmiyor.--Reality (mesaj) 23:40, 19 Haziran 2012 (UTC)

Commons:Category:Commons:Files with deleted versions to be restored Takabeg ^ileti 00:09, 20 Haziran 2012 (UTC)

Bu bir politika ya da kanun değil ama yine de sıkıntı yaşamamak adına dosyaları commons'a taşımıyorum. AK'ye uygun mudur değil midir onları yarın değerlendireceğim.--Reality (mesaj) 00:12, 20 Haziran 2012 (UTC)

Muhtemelen uygun değildir. Ama şimdi uykulu uykulu yanlış karar vermek istemiyorum :/ Sabaha hallederim ben onları.--Reality (mesaj) 00:23, 20 Haziran 2012 (UTC)

Ek olarak Kullanıcı:Reality006/Yapılacaklardaki iş yükünü eritmeye başladım hatta büyük oranda bitti diyebilirim. Şimdi biraz daha uğraşacağım onlarla.--Reality (mesaj) 00:25, 20 Haziran 2012 (UTC)

Gözetmenliğin alınması

Merhaba Takabeg,

Sorunun cevabı şurada veriliyor.

1 yıl boyunca etkin olmayan görevden alınıyor. Buna ek olarak Hakem Kurulu olan vikilerde Kurul kararı, olmayan vikilerde de topluluk oylamasıyla yetki alınabiliyor.

Sevgiler

Vito Genovese 06:44, 20 Haziran 2012 (UTC)

---

Burada Gözetmenlik değil, Hizmetlilik işlemi var yalnız. Gözetim değil SürümSil uygulanmış.

Vito Genovese 07:06, 20 Haziran 2012 (UTC)

Herzen

Merhabalar, ünlü Rus yazarı Herzen ile ilgili Türkçe Vikipedide madde yaratmayı düşünüyorum ancak bir sorum var size. Yazarın adı Алекса́ндр Ива́нович Ге́рцен yani aslında Aleksandr İvanoviç Gerzen değil mi? "H" harfi nereden gelmiş ve sizce yeni maddeyi H ile mi yoksa G ile mi açmalı? Selamlar...эртлй ^{ილეტი იაზ} 07:15, 20 Haziran 2012 (UTC)

Selam. Anladığım kadarıyla, Ге́рцен yabancı soyadı demektir. Rusçada bazen oluyor, mesela ru:Иокогама, yani Yokohma, Yokogama değildir. Birde Türkçede baba adının kullanımı pek yaygın değildir. Türkçe metinlerinde Aleksandr Herzen veya Aleksander Herzen olarak yazıldığını gördüm. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 07:26, 20 Haziran 2012 (UTC)

STT

Karaladım bir şeyler :)

Vito Genovese 08:31, 20 Haziran 2012 (UTC)

DzKK

Merhaba Takabeg, haber verdiğin için teşekkürler, bişiler yazdım daha doğrusu yazmaya çalıştım, takip edicem, bakalım ne olucak. Ama silinirse hiç şaşırmam, çünkü yüklediğim dosyalardan birkaç tanesi vaktiyle izni Türkçe olduğu için silinmişti. İyi çalışmalar --taysin (mesaj) 11:09, 20 Haziran 2012 (UTC)

Ben yanlış yazmış olabilirim biraz önce. Metin aynen şu şekilde a. Deniz Kuvvetleri Komutanlığı resmi internet sitesinde mevcut bilgi ve resimler ile Deniz Kuvvetleri brövesi üzerindeki telif hakkımızın terk edilmesi söz konusu değildir. b. Vikipedi'de yayımlamayı düşündüğünüz herhangi bir bilgi içinde, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı internet sitesinden bir veri veya resim kullanmanız durumunda, Kaynakça kısmında "http//http://www.dzkk.tsk.tr" internetsitesi alan adını kullanmanız yeterli olacaktır. --taysin (mesaj) 11:45, 20 Haziran 2012 (UTC)

Yukarida bermanya da yazmis, Kacirdim. Dedigin gibi Commons'ta yazdigin mesajinda biraz yanlislik vardir. Requirement of use: it's enough for you to show the field name "http//http://www.dzkk.tsk.tr" as source. (Takabeg ingilizcesiyle :)) Takabeg ^ileti 11:54, 20 Haziran 2012 (UTC)

Teşekkürler, gördüğün gibi ingilizcem hiç iyi sayılmaz, bi arkadaşıma teyit ettirmem gerekirdi yazmadan önce, bu arada düzelttim, iyi çalışmalar --taysin (mesaj) 11:59, 20 Haziran 2012 (UTC)

Attila Özer

Attila Özer hangi Atilla Özeriymiş ? Hukukçu mu ? Takabeg ^ileti 11:04, 20 Haziran 2012 (UTC)

Budur:

Attila Özer, (d. 1941 Kahramanmaraş) Türk hukukçu, akademisyen.

Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden mezun olmuştur. 1980'de Doktor ünvanını almıştır. London University'nin, Asya ve Afrika Enstitüsü'nde doktora sonrası Mukayeseli Anayasa Hukuku ve kurucu Güç sahasında araştırmalar yaptı.(...) --Khutuck^msj 11:11, 20 Haziran 2012 (UTC)

Hmm KD olabilir. Belki İncelemeelemani ilgilenir.Takabeg ^ileti 11:18, 20 Haziran 2012 (UTC)

Yine yedik ama arada küfrü :) --Khutuck^msj 11:21, 20 Haziran 2012 (UTC)

Vikipedide "küçük adam", "lan" gibi ifadelerin bir yaptırımı yok mu? O kullanıcıya engelleme yapılacak mı? --E4024 (mesaj) 11:25, 20 Haziran 2012 (UTC)

VP:N. Küfürlere af yok ama N ile otomatikman engellenmiyordur. İngilizce Vikide ise bayağı serbest :) Takabeg ^ileti 11:30, 20 Haziran 2012 (UTC)

Hakkari saldırısı

Merhaba Taka, dünkü olayı biliyorsundur PKK saldırı yaptı. Türk kaybı 8 ölü 19 yaralı olarak biliniyor ancak şurada Türk kaybı 109 ölü olarak bildiriliyor. Fırat Haber Ajansı'nın bu bakımdan kayda değerliği var bildiğim kadarıyla, maddesine eklense mi? Aslında çok iddialı ve sallama bir rakam gibi duruyor ama... --Berm@nya^İleti 13:23, 20 Haziran 2012 (UTC)

A'ya gore X, B'ye gore Y olarak yazilabilir. Ama madde nerede ? Takabeg ^ileti 13:39, 20 Haziran 2012 (UTC)

Evet öyle yazılmalı. Hakikaten saldırının maddesi yokmuş. Üzüldüm cidden. --Berm@nya^İleti 13:51, 20 Haziran 2012 (UTC)

Halletmişler veya halletmişsin sanırım :) Kolay gelsin. --inc.еle. ^vposta 18:09, 20 Haziran 2012 (UTC)

Halledilmemiş sanırım. Zaten ondan dolayı sana sordum.Takabeg ^ileti 21:44, 20 Haziran 2012 (UTC)

Hımmm, ben yine farklı bir bakış açısıyla bakmışım :)). Vaktim olunca bakacağım. Kolay gelsin....--inc.еle. ^vposta 21:46, 20 Haziran 2012 (UTC)

Déblé

• Déblé maddesine bir göz atabilir misiniz? Interwikilerini aradım ama bulamadım.--Reality (mesaj) 19:31, 20 Haziran 2012 (UTC)

Budur herhalde. Ama interwikisi yok. Takabeg ^ileti 21:24, 20 Haziran 2012 (UTC)

KMA

Hemşinliler maddesinin son hali sizce nasıl? Kaynaksız olarak işaretlediğiniz yerlerden ikisini tam olarak ifadeyi doğrulayan kaynak bulamadığım için kaldırdım. esc2003 (mesaj) 06:32, 21 Haziran 2012 (UTC)

Bakacagim. Tartışma:Zilan Katliamı yüzünden canım sıkıldı. Ayrıca bugün Commons'ta bir sürü dosya yüklediğim için yorgunum. Daha sonra baksam olmaz mı ? Takabeg ^ileti 10:46, 21 Haziran 2012 (UTC)

Olur tabii :) esc2003 (mesaj) 10:52, 21 Haziran 2012 (UTC)

Preveze or Gür

Şunlar Preveze sınıfı mı yoksa Gür sınıfı mı ?

File:DzKK BG (22).jpg, File:DzKK BG (48).jpg, File:DzKK BG (86).jpg

Takabeg ^ileti 11:15, 21 Haziran 2012 (UTC)

En ufak fikrim yok.--Khutuck^msj 11:26, 21 Haziran 2012 (UTC)

Vandalizm

Valla bu bana içerik anlaşmazlığı gibi göründü Takacan.

Vito Genovese 12:02, 21 Haziran 2012 (UTC)

---

Göründüğü gibi değil demek ki. Kurallara aykırı olduğu ortadadır. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 12:25, 21 Haziran 2012 (UTC)

---

Yanlış anlaşılma olmasın diye belirteyim. Kurallara uygun/aykırı gibi bir şey söylemedim mesajımda :) Sadece vandalizm olarak değerlendirmek pek uygun bir değerlendirme olmaz dedim.

Sevgiler

Vito Genovese 18:51, 21 Haziran 2012 (UTC)

Sorun değil. Ben eksik anlatmışımdır herhalde. Vkipedi kurallarına aykırı hareketlerin ısrarla tekrarlandığını gördüğüm için buna Vandalizm demiştim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 22:47, 21 Haziran 2012 (UTC)

Kürt hekimler

Bu kategoriyi silinmesi için aday gösterdim. Kategoriyi siz oluşturmuşsunuz, sizce silinmeli mi? esc2003 (mesaj) 10:58, 22 Haziran 2012 (UTC)

İfade

Yine karşı tarafın motivasyonu/niyeti/çıkış noktası (seç seçebildiğini) ile ilgili bir gönderme olduğu için çıkardım Takacan.

Tartışmaya bir yararı olduğunu, sorunu çözmeye faydası olacağını düşünüyorsan ekle; lakin sadece karşı tarafa tanı koymak için kullanıyorsan bence bu hali iyidir.

Vito Genovese 11:22, 22 Haziran 2012 (UTC)

Aslında konunun tam merkezi orasıdır. Yani TÜrkçe Vikide sansürün kabul edilip edilmemesi. Karşı tarafı dediğin Nihan mı ? Sansür yapan kim olursa olsun farketmeden sorgulamamız lazım. Sansür yapan kişiye değil Vikipedide sansürün yapılmış olmasını. Takabeg ^ileti 11:25, 22 Haziran 2012 (UTC)

İşte bunun bir sansür mü yoksa bir içerik anlaşmazlığı mı olduğu konusu topluluğa sorulmuş zaten. Ancak orada kavga-gürültü koparsa, kimse o kavga-gürültüye bulaşıp da dertsiz başına dert almak istemez ve konu yine sürüncemede kalır. Aslında tüm tartışmanın tartışma sayfasında olması da daha doğru olurdu. Çeşmeye sadece bir duyuru yapılır ve topluluk ilgi göstermeye çağrılırdı.

Süreçlerde bir ince ayar yapmaya ihtiyacımız var bu sorunu çözmek için.

Vito Genovese 11:30, 22 Haziran 2012 (UTC)

Sorunu tam anlayamadım Takabeg. Sana azericedeki Kəlbəli Naxçıvanski, ya kürd vikisindeki Kelb Elîxan Nexşîwan maddesimi lazım? hangisi söylersen sevinirim. --N KOzi^İleti 12:14, 22 Haziran 2012 (UTC)

Ama direkt söyleyeyim. Azericedeki Kəlb Əli isminden yani Kelb Ali daha uygun olur. Garip bi şey ama "kelb" arapça köpek demek. --N KOzi^İleti 12:16, 22 Haziran 2012 (UTC)

Kimin yapacağını bilemem, yakın günlerde kendim yardım etmeye çalışırım. --N KOzi^İleti 12:24, 22 Haziran 2012 (UTC)

KD ?

• Ali Güler ? Takabeg ^ileti 12:35, 22 Haziran 2012 (UTC)
• Ali Öz İngilizce Vikide albaylar KD sayılıor. Burada o uygulama yok mu ? Takabeg ^ileti 12:55, 22 Haziran 2012 (UTC)

İlkini bilemiyorum, bir sürü kitap yazmış. Albaylar direk KD'dir gibi bir kriterimiz de yok bildiğim kadarıyla.--Rapsar^Efendim? 13:02, 22 Haziran 2012 (UTC)

Bildiğin gibi yazdığı kitapların sayısı önemli değil KDlik için. Ayrıca maddede tam CV havası var. Değil mi ? Takabeg ^ileti 13:46, 22 Haziran 2012 (UTC)

Düşen F-4

Merhaba Taka, Suriye açıklarında düşen Türk savaş uçağının maddesi sence açılsa mı? --Berm@nya^İleti 14:01, 22 Haziran 2012 (UTC)

Şimdilik VikiHaber için uygun olduğunu düşünüyorum. Takabeg ^ileti 14:03, 22 Haziran 2012 (UTC)

Güzel fotolarmış.--Khutuck^msj 14:32, 22 Haziran 2012 (UTC)

?

Aslı gereksiz olan Kategori:Irak Kürtü asıllı Türkler gibi kategoridir. Zira orada yer alan kişiler, Osmanlı Kürtlerinin sülalesinden geldiler (en:Esad Erbili). Takabeg ^ileti 04:13, 23 Haziran 2012 (UTC)

Esad Erbili tamam Osmanlı Kürtüdür ona bir şey demiyorum ama oğlu, torunları için Osmanlı Kürtü denilemez. Gereksiz olduğunu sanmıyorum şayet İngilizcede Macaristan Yahudisi asıllı ABD'liler gibi kategoriler var. esc2003 (mesaj) 07:41, 23 Haziran 2012 (UTC)

Sonuçta yanlış veya kişisel yorumlara dayalı kategoriler eklenmemelidir. Takabeg ^ileti 08:06, 23 Haziran 2012 (UTC)

Bu yorum değil olgudur, yanlış mı düşünüyorum? esc2003 (mesaj) 08:11, 23 Haziran 2012 (UTC)

• Rojin anne tarafından Suriye Kürtü olduğu için Suriye Kürtü asıllı Türk kategorisini ekledim. Bunu da değiştirecek misiniz? Babası Türkiye Kürtü olduğu için maddede bu kategoride var bu arada. esc2003 (mesaj) 08:42, 23 Haziran 2012 (UTC)

SAS ile ilgili

Bu mesajı doğru bulamıyorum. Nazif İLBEK'in olayı ile ne alakalı ? Bu seferki tartışmada ben de dahil edilmiş görünüyorumdur. O yüzden kendi adıma konuşmak doğru olmayabilir. Yine de fazla cesurca alınan kararlar sakıncalı olabliliyor ve Vikipedi'nin gelişmesi için zarar verici olabiliyor. Son aylarda yaşanan ve yaşanmakta olan SAS'daki mesele için Tartışma:Zini Gediği Katliamı sayfasına göz atarsan anlarsındır. İçerikleri, başlıkları hoşlarına gitmediği takdirde SAS sistemi kullanılıyor. Yani tartışma sayfasında konuşulması gereken hususlarıdır. Fakat SAS yoluyla silinme baskısı ile kendi kişisel görüşlerinin kabul ettirilmeye çalışılıyor. Birde kaynaklar google booksta görülmeyince konulara hakim olan kullanıcılara danışmadan doğrudan SAS'a başvuruluyor, bazen sırf maddenin kaynaklanıdırlması için SAS'a başvuruluyor. Kasten yapıldığını düşünmek istemiyorum. Ama aynı kullanıcının (mesela Kullanıcı:Baran Ruciyar'ınki) açtığı maddeler ardı ardıya SAS gösteriliyor. Böylece topulukta hoşnutsuzluk yaratılıyor. Kullanıcılar daha yapıcı olmalı. Takabeg ^ileti 23:43, 22 Haziran 2012 (UTC)

Politikalara aykırı olmadığı sürece istediğim gibi fikrimi söyleyebilirim, ne düşündüğüm-yazdığım kimseyi ilgilendirmez. İyi günler.--Rapsar^Efendim? 09:14, 23 Haziran 2012 (UTC)

добро пожаловать !!!

Vaayyy Takabeg !!! Hoşgeldin :) 1 buçuk senedir yoktun ortalıkta. İyiyim sağol sen nasılsın? Evet nadirde olsa Sovyet Kahramanları ile ilgileniyorum. Daha çok II. Dünya Savaşı'ndaki keskin nişancılara bakıyorum, araştırıyorum. Üşenmezsem maddesini de açıyorum. Totenkopf division (mesaj) 13:05, 23 Haziran 2012 (UTC)

Rusça mı öğrendin ? Normalde Commons'tayım. Birşey olursa mesajı atarsın (istersen). Kolay gelsin. Takabeg ^ileti 13:49, 23 Haziran 2012 (UTC)

Sadrazamlar

Kategori:Osmanlı sadrazamları bayagi varmis. Takabeg ^ileti 12:57, 23 Haziran 2012 (UTC)

Evet, varmış bayağı. Elden geldiğince artık... Kolay gelsin.--Rapsar^Efendim? 13:06, 23 Haziran 2012 (UTC)

...

İyiydin, neden gidiyorsun ki şimdi?--Rapsar^Efendim? 13:57, 23 Haziran 2012 (UTC)

Hoşgeldin

Tamam yoldaş...Teşekkürler, görüşmek üzere kendine iyi bak. Totenkopf division (mesaj) 14:17, 23 Haziran 2012 (UTC)

Sabiha

Selam. Sabiha Gökçen tam olarak hangi tarihleri arasında Eskişehir 1. nci Tayyare Tayyare Alayı İkinci Bölüğüne bağlı olarak Dersim harekâtına katılmış ? Genelkurmay Başkanlığı'na verilen ve 50 kg bomba attığnı ve haydutlara (madurlara göre köylülere) ciddi zayiat verdiğine dair rapor tam olrak hangi tarihte yazıldı ? Zini Katliamı maddesinin tartışma sayfasında bir şey gördüm de... bu tarihleri netleştirmekle fayda vardır. Takabeg ^ileti 02:59, 23 Haziran 2012 (UTC)

Merhaba Takabeg. Tartışma sayfasında 1938 Mayıs'ta Sabiha Gökçen de Balkan turundaydı diye yazmışsın. Mesela oradan netleştirmeye başlayabiliriz. 1938 Haziran'ı olması gerekmiyor mu o kısa süreli turun zamanı? Eğer yanlışım yoksa 1937 Eylül'den sonraki kısa dönem (süreç baz alındığında) doğal olarak Gökçen aktif değil, zaten Seyit Rıza'nın yakalanıp idam edildiği döneme denk gelmektedir bu süreç. Örneğin, Kasım 1937'de Sabiha Gökçen ile Atatürk'ün gezilerini de (şu) hesaba katılabiliriz. 1937 ilkbaharında Dersim Harekâtı'na katılarak dünyanın yalnızca ilk askerî pilotu değil, ilk savaş pilotu olur. Halit Kıvanç ile yaptığı röportajı detaylı olarak okumak da gerekiyor. Fakat tarihler üzerinde durulduğunu hatırlamıyorum. Bilgim dahilinde olanlar bunlardır. --Vitruvian 19:27, 23 Haziran 2012 (UTC)

Az önce bunu gördüm. Ne oldu demiyorum, çünkü yorulup zaman zaman benzeri şeyler düşünüyordum. Bilgi adına elinden geleni yapan her insan özeldir sadece bunu belirtmek isterim. Bilginin ışığıyla kal... --Vitruvian 19:37, 23 Haziran 2012 (UTC)

Eğer arada mesajlara bakıyorsan. Nokta Dergisinin 28 Haziran 1987 tarihli yıl 5, sayı 25'te "Dersim 1937-1938/ Yarım Yüzyıl Sonra" başlıklı dosyası ilgini çekebilir. --Vitruvian 20:11, 23 Haziran 2012 (UTC)

Hala mı bıkmadınız ajitasyon ve gizli kürt şövenizmi çalışmaları yapıp Sabiha Gökçen gibi değerli bir kadını doğrudan veya dolaylı olarak kötülemeye karalamaya çalışmaktan? Bu tür işler yüzünden dolayı wikipedinin Türkçe versiyonunun itibarı hala yerlerde sürünüyor.Bu yanlış ve iyi niyetli olmayan tutumunuzun farkına varmanız ve vazgeçip ıslah olmanız dileği ile.--78.189.170.134 15:49, 27 Haziran 2012 (UTC)

Vikipedi herkese acik. Gelin siz de katkida bulunun. Elinizi tasin altina sokun. --E4024 (mesaj) 15:53, 27 Haziran 2012 (UTC)

Uyarı

• Vikipedi:Şikâyet#Yaptırımlar bölümünde açıklandığı gibi VP:N, VP:İÜYYKÜD politikalarını tekrar gözden geçirmenizi ve VP:TBA'nın daha evrensel olarak uygulanması gerektiğine dikkat etmenizi salık veririm. --Mskyrider ^ileti 12:50, 26 Haziran 2012 (UTC)