Kullanıcı mesaj:Ahmet Turhan/2020 (Mart-Nisan)

Sovyet Kürtleri maddeleri

Merhabalar, Sovyet Kürtleri hakkında çalışmalar yaptığınızı gördüm dilerseniz oluşturacağınız maddeler de sizle birlikte çalışabilir ve size yardımcı olabilirim. Hem bu şekilde sizden tecrübe de edinmiş olurum diye düşündüm iyi çalışmalar. Vladdracotepeş

Selamlar @Vladdracotepeş. Teşekkür ederim, maddede kırmızı bağlantılı maddeleri açmakla başlayabiliriz, hangisini açacaksanız diğer dillerde sürümleri mevcut. Mesela en:Kurdish culture, en:Zare (film), en:Ahmed Barzani, en:Grigory Gagarin, en:1943 Barzani revolt, en:Hamo Beknazarian, en:Sabre Dance veya ku:Keremê Anqosî gibi. --Ahmet Turhan (mesaj) 19.30, 26 Şubat 2020 (UTC)

Öncelikle cevap verdiğiniz için çok teşekkürler.@Ahmet Turhan Yarından itibaren ben Kürt Kültürü ile başlayayım o vakit. Bir nebze dahi olsa katkıda bulunabilirsem ne mutlu bana. Vladdracotepeş (mesaj) 23.45, 26 Şubat 2020 (UTC)

@Ahmet Turhan Kürt Kültürü yayında bakabilir misiniz eksik bir kısım var mı veya içerik geliştirilebilir mi ? Vladdracotepeş (mesaj)

Selamlar, biraz düzenleme yaptım, elinize sağlık. İçerik elbette geliştirilebilir, sonuçta bilginin sınırı yok, seçkin madde olacağa kadar yolu var sonuçta :) Gördüğüm kadarıyla kaynaklandırma sorunları var gibi, onlara göz atıp düzeltirseniz daha güzel olur. --Ahmet Turhan (mesaj) 10.34, 27 Şubat 2020 (UTC)

• Bir de ilgilenirseniz şöyle bir çalışma listem var. --Ahmet Turhan (mesaj) 10.36, 27 Şubat 2020 (UTC)

@Ahmet Turhan Memnuniyetle ilgilenirim tabi.Bir de Zare (film) başlığı altında yeni sayfada oluşturuldu fakat şablonda poster gözükmüyor bir bakabilir misiniz ? Vladdracotepeş (mesaj)

Oradaki görsel telifli, özgür lisansı değil. Her Vikipedi sürümü için tekrar yüklenmesi gerek. --Ahmet Turhan (mesaj) 11.40, 27 Şubat 2020 (UTC)

Memnuniyetle sizlerleyim yalnız sizden bir şey rica edebilir miyim ? Kürdistan sayfasını ingilizceden çevirmiştim hala kontrol edilmemiş bakabilir misiniz acaba ? Vladdracotepeş (mesaj)

Birlikte düzenleyeceğimiz şeyler de var, ilk bakışta yine gözüme çarptı mesela, diğer maddelerde de iki keredir gördüğüm aynı maddeye sırayla bağlantı verilme durumu var, bunları düzeltelim. Mesela bir paragrafta Kürtler maddesine iç bağlantı verilmişse ondan sonraki gelen "Kürtler burada yaşadı." gibi cümledeki Kürt olgusuna tekrar tekrar bağlantı vermeyelim. Bu diğer maddeler için de geçerli, genel olarak bunu düzelterek başlayalım. --Ahmet Turhan (mesaj) 16.05, 27 Şubat 2020 (UTC)

Daha yeni olduğum için bağlantıların zorunlu olduğunu düşünüyordum hatta yaparken de baya yorucu oluyordu bir daha bağlantı vermeme gerek yoksa bu çok iyi olur bunu bilmiyordum Vladdracotepeş (mesaj)

Düzenleme yaparken bir çok eski kaynaklı bilgileri altbaşlıklarıyla birlikte çıkarmışsınız, bunun bir sebebi var mı? Mesela "Coğrafi konum" başlığını tamamen kaldırmışsınız. "Türkiye Kürdistanı" ya da "Irak Kürdistanı" gibi bölünmeler de keza aynı şekilde kaldırılmış ve oradaki bilgiler uçurulmuş.--Ahmet Turhan (mesaj) 16.15, 27 Şubat 2020 (UTC)

Ben İngilizce sayfasına göre çevirdim sayfayı orada coğrafyadan ziyade bölge hakkında daha öncesinde yer verilen ifadeler mevcuttu ayrıca bir bölgeden bahsedildiği için Irak kürdistanı yerine güney kürdistan denmesi daha uygun zaten en başta bölgenin hangi ulus devletler içerisinde yer aldığı da mevcut Vladdracotepeş (mesaj)

İngilizce sürümü bizim için salt bir referans değil, Türkçe'de o sürümde olmayan bilgileri çıkarmışsınız, onlar bizi İngilizce sürümden daha iyi bir madde yapmak adına yol katetmemizi sağlar. Mesela Rusça Vikipedi'de de İngilizce sürümde olmayan bilgiler var. Eski çıkarılan bilgilerin tekrar eklenmesi gerek. --Ahmet Turhan (mesaj) 16.33, 27 Şubat 2020 (UTC)

Peki eski çıkarılan bilgilerin hangileri eklenmeli ve yeni bilgilerden hangileri çıkarılmalı çünkü vikipedi standartlarına uygun olmadığı için böyle bir çalışmaya girişmiştim bu konuda fikirlerinize ihtiyacım yoruyorum sizi kusura bakmayın ama yanlış bir şey yapmaktanda korkmuyor değilim açıkçası Vladdracotepeş (mesaj)

Tamamını. Vikipedi'de kolay kolay kaynaklı bilgi çıkarılmaz. Üstüne sizin eklediğiniz bilgiler gelmeli, inşaata başkalarının koyduğu tuğlaları yıkmak değil, üzerine bir tane daha koymalısınız. O maddedeki "vikipedi standartlarına uymayan içerikler" nedir tam bilmiyorum, itirazlar hangi olgular üzerinden gelmiş onlara bakmak gerek. --Ahmet Turhan (mesaj) 16.44, 27 Şubat 2020 (UTC)

Bunu öğrendiğim çok iyi oldu yani içerik silmiyoruz ama ekleme yapabiliyoruz. Sizden son isteğim o zaman bu sayfada yaptığım değişiklikleri geri alabilir misiniz ? Şuan Sovyetler birliği projesi için Ahmed Barzani sayfasını oluşturacağım daha sonra malum sayfa için sizinde önerileriniz dahilinde daha kapsamlı ve var olan içeriklere zarar vermeden hazırlamak istiyorum. Vladdracotepeş (mesaj)

Çünkü ilgilendiğim konular maalesef pek çok kişinin hoşuna gitmeyen konular tepki çekmek istemem Vladdracotepeş (mesaj)

Emin olun Vikipedi'de "hoşuna gitmemesi sebebiyle" size kimse tepki ver(e)mez. Verirse zaten Vikipedi politika ve yönergelerlerine uymadıkları için önce uyarılırlar sonra da uzaklaştırılırlar. Burası özgür ansiklopedi, kendinizi özgür hissedin. Kaynaklı ve doğrulanabilir olduğu sürece her türlü bilgiyi aktarabilirsiniz. Sadece bilgi aktarırken Vikipedi:Tarafsız bakış açısına uymaya çalışın hepsi bu. Kendi adıma vakit buldukça yardımcı olurum. Hatta yardıma imza konusundan başlayayım, Vikipedi:İmza kullanımını bir okuyun bence :) Değişik yaptığınızda çıkan penceredeki üst menüde imza işaretini ("A" nın yanında, soldan üçüncü) kullanarak mesajlarınızı bitirmenizde yarar var, bu mesajın tarihi ve zamanını bize betimler. --Ahmet Turhan (mesaj) 17.27, 27 Şubat 2020 (UTC)

İlginiz ve alakanız için çok teşekkür ederim ayrıca bu mesajımdan sonra hemen imzalara bakacağım :) --Vladdracotepeş (mesaj) 17.37, 27 Şubat 2020 (UTC)

@Ahmet Turhan Emînê Evdal sayfasını oluşturuyorum da "Emînê Evdal" isminin Türkçe karşılığı Emin Abdal sayfayı bu isimle mi oluşturmamı istersiniz veya yazarın kendi dilindeki adı yani Kürtçe ismiyle mi oluşturayım --Vladdracotepeş (mesaj) 10.16, 28 Şubat 2020 (UTC)

Yaygın kullanım Emînê Evdal yönünde. Emin Abdal kullanımı az. --Ahmet Turhan (mesaj) 11.21, 28 Şubat 2020 (UTC)

@Ahmet Turhan Rahatsız ediyorum kusura bakmayın bir sorum olacaktı herhangi bir kaynaktan alıntı yaptığımda ve bunu alıntı şablonu ile belirttiğim vakit Vikipedi'nin telif ihlaline girer mi ?--Vladdracotepeş (mesaj) 09.20, 29 Şubat 2020 (UTC)

Telif konusunda @Sakhalinio daha kapsamlı bilgi verebilir sanırım. --Ahmet Turhan (mesaj) 09.40, 29 Şubat 2020 (UTC)

Merhaba, çok büyük bir kopyala yapıştırsa bu telif problem olabilir ama kısa alıntılar için sıkıntı olmaz. Saygılarımla, Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 09.45, 29 Şubat 2020 (UTC)

Telif kontrolü için şu aracı kullanabilirsiniz. --Ahmet Turhan (mesaj) 11.38, 29 Şubat 2020 (UTC)

@Ahmet Turhan Alıntı şablonu ve kaynağını yazdığım için %4.8 gösteriyor bunun yerine kaynağı not ile birlikte vermem mümkün mü ?--Vladdracotepeş (mesaj) 11.42, 29 Şubat 2020 (UTC)

Bir maddede genel anlamda %50 ver üzeri sorunlu kabul edilir, o oran için rahat olun. Alıntılar zaten orijinal metin olması gerekli, değiştirilmemeli, o yüzden kullanabilirsiniz, yeter ki Vikipedi'de yazılan uzun anlatıcı metinleri başka yerlerden kopyala-yapıştır tekniği ile almayın yeter. --Ahmet Turhan (mesaj) 12.02, 29 Şubat 2020 (UTC)

@Ahmet Turhan O konuda zaten dersimi aldım :) Yazılarımda bu duruma dikkat ediyorum. --Vladdracotepeş (mesaj) 12.06, 29 Şubat 2020 (UTC)

Gramer Hatası

Sovyetler Birliği'nde Kürtler adlı çalışmanızda "Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda Kürtler" altbaşlığında yer verdiğiniz Kürtçe şiir'de küçük gramer hataları mevcuttu düzeltmeler yaptım lakin uygun görmezseniz geri alabilirsiniz.--Vladdracotepeş (mesaj) 12.12, 6 Mart 2020 (UTC)

Teşekkür ettim, bu tür dokunuşlar gerekli her zaman :) --Ahmet Turhan (mesaj) 12.45, 6 Mart 2020 (UTC)

Sayfa Düzenlemesi

@Ahmet Turhan, uyarılarınız ve destekleriniz doğrultusunda madde yazımında baya geliştiğime inanıyorum gerçekten şuan kendi nazarımda idol gibi görüyorum sizi hatta son günlerde profilimi sizin prifilinizi örnek alarak düzenlemeye çalışıyorum, o yüzden değeriniz yanımda çok yüksek ve emeğinize ilginize minnettarım .Fakat çok fazla içe bağlantı yaptığım ve ilk zamanlarda telif politikasını fazla bilmemem nedeni ile şuan çok büyük sıkıntı çekiyorum. Vikipedi dahilinde içe bağlantıları düzeltmeme yarayabilecek herhangi bir program mevcut mudur acaba ? --Vladdracotepeş (mesaj) 13.06, 1 Mart 2020 (UTC)

Estağfurullah, emekle her şey oluyor. O teknik konulardan pek anlamıyorum maalesef, pek program da kullanmıyorum aslında, genelde manuel değişiklik yapma taraftarıyım, çünkü okurken ve uğraşırken kendimiz de pek çok şey öğreniyoruz, robot işlemler bu öğrenme yetimizi bizden alıyor. Vikipedi:AutoWikiBrowser belki işinize yarayabilir, ama emin değilim. --Ahmet Turhan (mesaj) 13.15, 1 Mart 2020 (UTC)

@Ahmet Turhan, hayır gerçekten hak ediyorsunuz çok teşekkürler --Vladdracotepeş (mesaj) 13.27, 1 Mart 2020 (UTC)

Sürüm kontrolünün olmayışı

IP kullanıcıları veya beyaz liste haklarına sahip olmayan kullanıcıların Vikipedi:Kaynak gösterme ya da Vikipedi:Vikipedi'ye katkı sağlamak sayfalarında yapılan deneme değişiklikleri sürüm kontrolüne takılmıyor ve direkt onaylanıp kararlı sürüm haline geliyor. Bunun nedeni nedir, bunun çözülmesi, biri görene kadar vandal içerikler otomatik onaylanmış halde kalabilir. --Ahmet Turhan (mesaj) 11.07, 1 Mart 2020 (UTC)

Vikipedi ad alanındaki sayfaların sürüm denetimi sistemine eklenmesi için topluluk kararı alıp başvuruda bulunabiliriz. İyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 13.42, 1 Mart 2020 (UTC)

Hızlı Sil Şablonu

Sayın @Ahmet Turhan merhaba, nasılsınız? İyi çalışmalar diliyorum. Linkteki tartışmaya dahil olabilir misiniz? Benzeri durumlarla ilgilendiğinizi biliyorum. --YenilenebilirAdam^MESAJ 14.48, 1 Mart 2020 (UTC)

Selamlar. Tartışmanın tam olarak ne üzerine olduğunu anlamadım, eğer hızlı silme üzerine ise, maddeye hızlı sil etiketi konulamaz, içerik ansiklopedik ve geliştirilmeye muhtaç. Eğer diğer konu VP:TBA konusu ise, maddeyi düzenleyebiliriz el birliği ile. Rejim güçleri, Esed gibi ifadelerle madde yazılmaz elbette, öyle olsaydı başkaları da Suriye kaynaklarını koyup "Erdoğan rejimi güçleri ve cihatçılar" yazardı. Maddede etiket mevcut, standartlara uygun olmadığı belirtiliyor. Maddeyi daha akademik kaynaklarla yazıp yeniden düzenlemeye girişmenizi öneririm, uğraştığım ve kafa yorduğum birden fazla madde ve okuduğum kaynaklar var ve bu nedenle maalesef kısa vadede şu an başka maddelere bölünemiyorum :( --Ahmet Turhan (mesaj) 15.30, 1 Mart 2020 (UTC)

Kaynak Hatası

Ermeni-Kürt ilişkileri kaynakçasında ikinci kaynak hatalı gözüküyor nasıl düzeltilebilir yardımcı olabilir misiniz ?--Vladdracotepeş (mesaj) 06.51, 4 Mart 2020 (UTC)

@Vladdracotepeş düzelttim. --Ahmet Turhan (mesaj) 09.54, 4 Mart 2020 (UTC)

@Ahmet Turhan Çok Teşekkürler, sizce bu madde'den seçkin bir madde veyahut kaliteli bir çıkar mı ? --Vladdracotepeş (mesaj) 10.48, 4 Mart 2020 (UTC)

Tabiki seçkin madde kriterlerine veya kaliteli madde kriterlerine uyduğundan emin olun, ardından isterseniz ilgili kullanıcıların görüşlerini alın ve aday gösterin. Adaylıkta sıkı eleştiriliyor söyleyeyim, o yüzden sorun olmaması için özen göstermek gerekiyor :) Aksi takdirde eksik veya kapsamı yetersiz maddeler başarısız şekilde kapatılıyor. --Ahmet Turhan (mesaj) 10.53, 4 Mart 2020 (UTC)

Daha iyi eleştirildikçe gelişmiyor muyuz zaten :) --Vladdracotepeş (mesaj) 11.08, 4 Mart 2020 (UTC)

Öyle tabi. Madde statüsü uzun soluklu bir maraton, eksiği gediği çok çıkıyor, defalarca okumak ve bu da eksik koyayım olaylarını tekrar tekrar yaşamak gerekiyor çoğu zaman. Şimdiden çalışmalarınızda kolaylıklar dilerim. --Ahmet Turhan (mesaj) 11.11, 4 Mart 2020 (UTC)

Banner sorunu

Selamlar. Bu hazırladığın bannerı profilimde (bu sürüm) kullanınca sağ üstteki yıldızlarla iç içe geçti, proje sayfalarında veya koordinatlarda falan da öyle olur sanırım ilerde, onu nasıl düzelteceğiz? Bir de tıklanınca dosyaya gitmesini değil de başka bir yere bağlanmasını sağlayan |link= kodu gibi bir şey ekleyemez miyiz? --Ahmet Turhan (mesaj) 07.38, 7 Mart 2020 (UTC)

İlgili hata kaydını oluşturdum. Dikkatiniz için teşekkürler. --Superyetkin^ileti 17.19, 7 Mart 2020 (UTC)

Bu sürümde de benzer bir hata var, sağ üstteki seçkin madde kısmı iç içe giriyor. --Ahmet Turhan (mesaj) 21.59, 7 Mart 2020 (UTC)

İlgili yerde bu özelliğin düzeltilmesinin zor olduğu belirtilmiş. Sadece kullanıcı sayfalarında şeklinde değil, bu gibi proje sayfalarında da sorun teşkil eder. Bu kalıbın kullanıldığı proje sayfalarının tamamında iç içe geçme problemiyle karşı karşıya kalacağız. Acaba çözüm adına bu gibi kullanımları kullanıcı adı yanına değil de {{Koordinat}} |display=title şekline mi soksak? -- Ahmet Turhan (mesaj) 20.18, 14 Mart 2020 (UTC)

Kod güncellemesinin ardından sorun kalmamış gibi. --Superyetkin^ileti 15.44, 15 Mart 2020 (UTC)

Sorun devam ediyor. Güncel sürümde banner küçülüyor. Ancak sayfanın mevcut sürümüne baktığımızda en üstte sürüm bilgisi yazısı olduğu için alta geçiyor ve tam ekran görünüyor (onda da star sekmesi ile çakıştığından o sürüm bilgisi de yine bozuk çıkıyor). Kararlı sürümde ise madde sayfasında hatalı görünüyor. Vikiproje:Sovyetler Birliği güncel hatalı sürümde bıraktım gözükmesi için. -- Ahmet Turhan (mesaj) 16.09, 15 Mart 2020 (UTC)

Not

@Ahmet Turhan İyi akşamlar, biliyorum çok basit ve komik gelecek fakat çalışmamda not belirtmek istedim ancak bir türlü beceremedim vikipedi kaynak belirtmeyi de okudum lakin fayda göremedim maddeler de nasıl not belirtiyoruz ? :) --Vladdracotepeş (mesaj) 19.05, 7 Mart 2020 (UTC)

Selamlar. Sovyetler Birliği'ndeki Kürtlerin sürgünü burada bir not var, uygun şema koduna buradan bakabilirsin. --Ahmet Turhan (mesaj) 19.07, 7 Mart 2020 (UTC)

Teşekkürler ancak verdiğiniz örnek gibi bir not değil bkz. ile başlayan ve kaynak belirten bir not eklemem gerek--Vladdracotepeş (mesaj) 19.14, 7 Mart 2020 (UTC)

Oradaki "7 Temmuz 1937 yılındaki kararla Kasım 1937'de Kazakistan ve Özbekistan'a zorunlu göçe tabi Kürt sayısı 1.325'tir." cümlesinden sonra gelen [not] kısmını sormuyor musunuz? --Ahmet Turhan (mesaj) 19.26, 7 Mart 2020 (UTC)

@Ahmet Turhan Evet aynen ben o not kısmını görmedim şuan fark ettim ama o not şablonu da çıkmıyor--Vladdracotepeş (mesaj) 19.30, 7 Mart 2020 (UTC)

@Ahmet Turhan Tamamdır çözdüm, çok teşekkürler yardımınız için :)--Vladdracotepeş (mesaj) 19.40, 7 Mart 2020 (UTC)

Sovyet Grafikleri

Sayın @Ahmet Turhan, emektar Sovyet maddeleri katılımcımız, nasılsınız? Hız kesmeden katkılara devam görüyorum, kolay gelsin. Telegramda da göremediğiniz için sizi haliniz hatrınız nasıl sormak gereği duydum. Vikipedi'nin daha çok şematik çalışmaya ihtiyacı var diye düşünüyorum. Kimsede olmayıp sadece bizde olan grafikler lazım. Hele ki okuryazarlığın bu kadar düşük olduğu ortamda. Sizde Sovyetler üzerine epey maddeler açtınız, derinleştirdiniz, o yüzden bu konuda aklıma ilk gelen sizdiniz. Sırf ilk 20 senelik bölüme dahi baktığınızda eşi benzeri görülmemiş derecede karmaşık örgütlenmeler var. Fikrim şu siz bana birkaç dönem olarak devrimcilerin, karşı devrimcilerin, Lenin, Stalin vs. dönemlerin organizasyon şemaları, dış destekçileri vs. atabilirseniz bende onları şema haline getireyim. Bence harika bir proje olur. Enwiki de dahi o tarz grafiklere rastlamak zor. --YenilenebilirAdam^MESAJ 14.12, 9 Mart 2020 (UTC)

Selamlar. Valla fikrinize nazır şemalar tam olarak hangileri onu anlayamadım. Örnek gösterirseniz iyi olur. Şu türden grafikler mi? --Ahmet Turhan (mesaj) 15.02, 9 Mart 2020 (UTC)

• Birkaç örnek:
  • USSR Political Administrative
  • Syria Opposition
  • ISIS Syria
  • Iran Government Structure
    
  • Bu arada iyisiniz umarım.--YenilenebilirAdam^MESAJ 19.16, 9 Mart 2020 (UTC)

Teşekkür ederim. Şu an nerelere lazım olur bilemiyorum, denk gelirsem paylaşırım. II Dünya Savaşı cephelerindeki ordu birliklerinin gidişatı veya Afganistan savaşı gibi şeylerde belki kullanılabilir, bilemiyorum. --Ahmet Turhan (mesaj) 19.46, 9 Mart 2020 (UTC)

@YenilenebilirAdam Sovyetler Birliği'nin cumhuriyetleri ve özerk cumhuriyetleri kapsayan bir grafik yapabilir miyiz? Yani şu şekilde; Sovyetler Birliği en üstte, altta birliğe bağlı cumhuriyetler, onun altında onlara bağlı özerk cumhuriyetler şeklinde. Ve ayrıca kısa süreli sovyet cumhuriyetlerini kapsayan bir ek kısım. Trwiki eksilik içeriyor ruwiki ve enwiki'den onaylarsak daha uygun olur. Ek kısmına İran Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti gibi kurulmaya çalışılan bağlantılı bölgeler de eklenebilir. II. Dünya Savaşı sonrası ortaya çıkan bölgeleri ve Doğu Bloğu ülkeleriyle bağlantılı kısımları katmayalım, sadece I. Dünya Savaşı sonrası oluşan Sovyet yönetimlerini katalım. Birinci örnek bu tarif ettiğime benziyor sanırım, ama onun daha komplike hali. -- Ahmet Turhan (mesaj) 13.55, 19 Mart 2020 (UTC)

Sayın @Ahmet Turhan günaydın, mesajını gördüm ancak hareket halindeydim. Birkaç gündür seyahat halindeyim. En kısa zamanda ilgileneceğim. --YenilenebilirAdam^MESAJ 05.13, 20 Mart 2020 (UTC)

USSR Political Administrative tam da buradaki örneğin içeriğiyle ilgili di mi? Bunu düzenli hale getireceğiz. --YenilenebilirAdam^MESAJ 18.37, 20 Mart 2020 (UTC)

Sayın @Ahmet Turhan, bugün öğleden sonra çalışmaya başlayabildim, şu an geldiğim nokta bu eklemek istediğin hususlar varsa lütfen belirt. Bu tam bitmiş hali değil, aslında Telegram grubunda olmasan dahi telegrama gelsen çok daha hızlı ilerleyebiliriz. Buna 78 öncesi kurulup dağılan SSCleri de ekleyeceğim. İyi çalışmalar.--YenilenebilirAdam^MESAJ 17.40, 21 Mart 2020 (UTC)

Emeğinize sağlık, güzel ve nitelikli bir grafik olmuş. Ama nüfusu yazmaya gerek yok bence, bu kapsamda o kalabalığa yol açar bence. Bir de istediğim şablon salt "idari yapı" değil, tarihî özellikte bir şablon. Yani SSCB idaresinde olmayan yani Sovyetler Birliği kurulmadan, yani Sovyetler Birliği Kuruluş Antlaşması imzalanmadan önce, Ekim Devrimi sonrası Asya'da ve Doğu Avrupa'da kurulmaya çalışılan Sovyet deneyimlerini "de" içeren bir tarihî şablon. Tüm SSC cumhuriyetleri, özerk cumhuriyetler ve diğer coğrafyalardaki Sovyet konseyi deneyimlerini içeren bir şablon. Bunun içinde kısa ömürlüler de var, yani mesela Litvanya-Beyaz Rusya Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti, İran Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti veya Erzincan Sovyeti gibi. Bu salt SSCB şablonu olmuş, oysa benim kafamdaki ayrı. -- Ahmet Turhan (mesaj) 17.45, 21 Mart 2020 (UTC)

@Ahmet Turhan teşekkürler. Kapsamı çok daha genişletelim, tamam bence harika. Siz ssc ve össc lerin linkini atınca bende direkt SSCB üzerine çalıştım. Bunu tamamlayalım SSCB özelinde kullanırız. Siz harita büyüklüğünde tüm Sovyet deneyimi özetleyen bir çalışma istiyorsunuz. O halde sizden kağıt üzerine ya da nasıl kolayınıza geliyorsa bir taslağını isteyeceğim zira, ilgi alanım direkt Sovyetler olmadığı için hepsini teker teker aramam çok vaktimi alır. Buradan mı ilerleyelim, yoksa telegram gibi daha hızlı ilerleyeceğimiz bir ortam var mı? --YenilenebilirAdam^MESAJ 17.54, 21 Mart 2020 (UTC)

Telegram gibi yerleri unutalım :) Kapsamına dair biraz çalışayım tablo şeklinde size atarım. -- Ahmet Turhan (mesaj) 18.12, 21 Mart 2020 (UTC)

@Ahmet Turhan Siz bilirsiniz tabi, Vikipedistler olarak başka yerlerden iletişim kurmamızda sakınca olduğunu düşünmüyorum, nitekim amaç katkı yapmak olduğu sürece kimse birşey deme hakkına sahip değil. Grup olarak kullanmaya devam ediyoruz, ben ayrıca kendimde ikili olarak kullanıyorum. Sonuçta vikipedi üzerinden değilde gerçek hayatta birbirini tanıyan kişiler olsak gene farklı iletişim kanallarını kullanacağız. Tabloyu bekliyorum. SSCB şemasını biraz daha genişleteceğim, nüfus bilgisini de ona göre göze rahat gelecek şekilde ayarlarım. İdari yapılar geçmişte ne kadar kişiyi kapsıyordu görmekte fayda var bence. --YenilenebilirAdam^MESAJ 18.16, 21 Mart 2020 (UTC)

@Ahmet Turhan selamlar, önceki şemanın kapsamında olan kısmı tamamladım sanırım. Müsait olduğunuzda en son bahsettiğiniz çalışmayı da yapmayı dört gözle bekliyorum. Acele etmeyin, bende hem madde geliştirmeye, hem teknik düzenlemeler yapmaya çalışıyorum. Sevgiler, saygılar. -- Estin  ^{Giç Giç?} 01.38, 30 Mart 2020 (UTC)

Çok örnek var, Letonya Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti, Litvanya-Beyaz Rusya Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti gibi kısa ömürlü ilan edilen bir sürü cumhuriyetlerin bulunduğu bir şablon olacak. Bir de bu şablondaki yazı fontu ve renkler pek Viki standartında değil, ve oklar karmaşık şekilde. Ve dediğim gibi nüfus olayı, bilgilerin varlığ vb şablonu iyice karmaşıklaştırıyor, görselin net olması için sadelik gerek. 78 anayasası da olayı işi karmaşıklaştırıyor mesela, ondan öncekiler de var çünkü. Çok fazla konu şablonun çorba olmasına yol açıyor, çünkü konu biraz buna müsait. Üzerinde çalıştığım başka maddeler var, onlar bitsin kapsamlı olarak çalışacağım, çalıştığım maddeler de dahil olmak üzere bi sürü maddeye bu şablonu yerleştiririz kapsamını kaliteli tutup. -- Ahmet Turhan (mesaj) 09.57, 30 Mart 2020 (UTC)

Ahmet Turhan, tabiki, konu belkide Viki'deki en geniş kapsamlı konu, acele etme dediğim gibi. Font ve renklere gelirsek, şemalar için Viki'de bir standart bulunmuyor, bunu dışarıdan temin edilen herhangi bir resim olarak düşünebilirsin. Ama ne demek istediğini anlıyorum, Viki fontu ve site tasarımı, arka plan renkleriyle uyumlu değil, göze batabilir diyorsun. Sayfaya eklenen görseller zaten bunun gibi çok büyük olsada belli bir ölçünün üstüne çıkmıyor. Renkleri ve fontu Sovyetlere uygun olacak şekilde düzenledim, şemanın güzel görünmesi önemli bence, Sovyetleri anlatan bir grafik olduğu belli olmalı ilk bakışta. Oklar bölünmüyor takip edilebilir bir akış var ama bir darlık söz konusu şemada onu kabul ediyorum, sebebide şemanın çok büyük olması, maddeye eklendiğinde sağa dayadık diyelim, madde akışını bölmemesi için dar yaptım. Nüfus sadece SSC'lerde var, zaten isimleri ve tarihleri çıkarınca geriye birşey kalmıyor bilgi olarak. Nüfusun bu devletlerin dünya üzerinde kaç kişiyi direkt etkilediklerini göstermesi açısından faydası var.78 anayasına göre olanların dışında kalanlar parantez içinde tarih olarak belirtilmiş ama diğer işlerden zaman kalınca ara ara bakabiliyorum, o kısmı es geçmiş olabilirim sonra değerlendirmek adına. 78 anayasası dağılmadan önceki nispeten stabil bir dönemi gösterdiği için kalabilir. Ama altında 78 anayasına ait olmayıp önceki tarhilerde kurulup yıkılanlarıda koymuşum parantez içindeki tarihle belirtilsede kafa karıştırabilir onları ayıyırız belki. Özellikle trwiki'de bu kapsam genişliğine sahip bizim ekipten çıkan bir şema yok sanırım, ben denk gelmedim. Maddesini zenginleştireceği kesin, Seçkin olabilir. Biraz çalışalım üzerinde bakalım.-- Estin  ^{Giç Giç?} 12.23, 30 Mart 2020 (UTC)

Eğer Sovyet konusuna uygunluk arıyorsak sarı ve kırmızı tema kullanmalıyız, çünkü Sovyet temasının genel kabulü bu iki renk. Yani şu. Ama o da çok göze batıyor. Dediğim gibi önce içeriği belirleyeceğiz, tasarım en sona kalır. -- Ahmet Turhan (mesaj) 13.43, 30 Mart 2020 (UTC)

Sarı-kırmızı Sovyet bayrağı direkt zaten, diğer bayraklardaki renk uyumuna bir tekrar bakın isterseniz, turkuaz ya da açık mavi de bu renklerin arasında, ama arkaplanda parlak renk kullanırsak olmaz cartlak olur.-- Estin  ^{Giç Giç?} 14.02, 30 Mart 2020 (UTC)

Aslında o ülke bayrağından öte bir kültür, hepsinin işçi sınıfına dair kültürel anlamları falan var. Bence düz beyaz zemin üzerine bir şablon tasarlarız. Bu işler en sona, önce veri toplayacağım vaktim olduğunda. -- Ahmet Turhan (mesaj) 14.07, 30 Mart 2020 (UTC)

Ya zaten bir ülkenin bayrağını oluşturan şeylerin içinde değil mi kültür. O döneme o dönemin gözüyle bakabilen bir insanım bu konulara yabancı değilim merak etme. Özellikle son 100 yıl, Sovyetler, Naziler yoğun ilgi alanlarım arasında. Beyaz zeminede hazırlanabilir tabiki ben bir konsept oluşturdum sadece. Burda dar alanda kullanılacak bir malzeme var, çok daha büyük başlığın hemen altına panoramik olarak kullanacağımız bir şema çıkarsa ortaya bu sefer de renklerin gözü yormaması adına beyaz yaparız, beyaz da parlak gelebilir mat gri, krem olabilir. Yani bunlar grafik tasarım mevzusu, profesyonel olarakta çalışmış biri olarak bana bırakın içiniz rahat olsun, tabiki sizin görüşlerinize de açığım.-- Estin  ^{Giç Giç?} 14.18, 30 Mart 2020 (UTC)

Gortsy

• Grigory Gagarin sayfasını oluşturuyorum da Gortsy kelimesine rastladım, Kafkaslarda yaşayan bir halk olarak geçiyor.Gortsy kelimesinin türkçe karşılığı hakkında herhangi bir bilginiz var mı ya da hangi halkı kast ettiği hakkında ?--Vladdracotepeş (mesaj) 07.22, 10 Mart 2020 (UTC)

Burada "the mountaineer (gortsy)" ifadesi geçiyor, yani "dağlı" gibi bir anlama geliyor sanırım. "Koçerler" i bilirsiniz, bu da öyle bir göçebe hayatı olanlara takılan bir isim gibi geldi bana. Aynı kaynakta "While providing for a governing apparatus that secured resources for one’s clan or ethnic group, the mutual inter- and intra-group distrust reduced the ability of the gortsy to resist future Russian attempts to reinstate foreign rule." ifadesi var. Burada "korsanlık" gibi faaliyetler yapanlar gibi bir anlamda da mı kullanılmış emin olamadım. --Ahmet Turhan (mesaj) 09.53, 10 Mart 2020 (UTC)

• @Ahmet Turhan Anladım bunlar bizim koçerler gibiler yani :) bir de bu sayfa öbür sayfalar gibi değil çevirdiğim vakit anlamına yakın cümleler kuramıyorum o yüzden bir arkadaşımdan rica ettim kendisi çevirecek o şekilde yayınlayacağım sizin için problem olmaz değil mi ? Ayrıca size eğer rahatsız etmiyorsam bir kaç soru sorabilir miyim ? --Vladdracotepeş (mesaj) 19.32, 10 Mart 2020 (UTC)

Maddeleri açma olayı sizin, katkılar sizin, tüm kararlar sizin. Diğerleri sadece şöyle bir bakar kontrol eder o kadar, sorun yok. --Ahmet Turhan (mesaj) 19.34, 10 Mart 2020 (UTC)

Listede sadece sizin açacağınızı belirttiğiniz Grigori Gagarin maddesi kaldı, siz açacağım dediğiniz açmadım. @Vladdracotepeş --Ahmet Turhan (mesaj) 09.45, 12 Mart 2020 (UTC)

• Yanlışınız var, dün gece açtım ben o maddeyi.Bir saniye bağlantısını atayım hemen size @Ahmet Turhan --Vladdracotepeş (mesaj) 09.48, 12 Mart 2020 (UTC)
• Grigoriy Gagarin --Vladdracotepeş (mesaj) 09.49, 12 Mart 2020 (UTC)

Tamamdır görmemişim, elinize sağlık. Bir de hatırlatayım, madde tartışma sayfasına şablon koyduktan sonra imza atmanıza gerek yok, sadece şablon olması yeterli. @Vladdracotepeş --Ahmet Turhan (mesaj) 09.52, 12 Mart 2020 (UTC)

Vikiproje Kürdistan

• @Ahmet Turhan Evet çok haklısınız :) Bu arada size bir sorum olacaktı. Şöyle bir profilinize baktığımda, gerçekten kendi alanınızda Vikipedi'ye katkılarınız olağanüstü, vikiproje deneyiminiz gerçekten takdire şayan ayrıca bu platformda gerek yaptıklarınız ve gerekse platform dahilinde çalışma şekli olarak sanırım kendime en yakın gördüğüm ve örnek aldığım tek vikipedistsiniz. Aklımda vikipedide kademeli olarak hayata geçirmek istediğim bir proje var malumunuz benim ilgilendiğim alanda bugüne kadar bu güzelim platformda yeterlilik gösterebilmiş insan sayısı çok az. Bulunanlar da gördüğüm kadarıyla kabaca yarım yamalak diyebileceğimiz şekilde katkı sağlamışlar, sayfaları dolaştığım vakit ya vikipediye uygun değil ya da kaynakçası şüpheli uyarısı görüyorum. Bu sebeple Türkçe Vikipedi'de Kürdoloji alanı çok kısıtlı kalmış. Ben ise bu alanda Vikipedi'ye katkı sağlamak ve gelişmek istiyorum bu noktada önce Kürdoloji alanında bir vikiproje ardından bir portal hazırlamak istiyorum. Bu süreçte sizin desteklerinize ihtiyacım var siz tecrübelirinize dayanarak bana bu konuda ne öneriyorsunuz ? --Vladdracotepeş (mesaj) 19.59, 10 Mart 2020 (UTC)

Yakın geçmişte bir kullanıcı Kuzey Kore hakkında katkılarda bulunuyordu. Onun onayı neticesinde proje nezdinde katkılara devam etmesi için Vikiproje:Kuzey Kore'yi oluşturmuştum. Dilerseniz benzer şekilde bir proje oluşturalım ve böyle bir disiplin altında çalışmaya devam edin, konuyla ilgili kullanıcılarla birlikte çalışın. en:Wikipedia:WikiProject Kurdistan şöyle bir proje var, isterseniz uygun vaktimde yukarıda verdiğim Kuzey Kore formatında bir proje sayfası oluşturabilirim. İçeriği, çalışmaları, madde düzenleme projeleri vb. ile siz ilgilenirsiniz. Ben de katkı sağlamaya çalışırım. Kürtlerle ilgili tek proje Vikiproje:Kürt sineması, ama o da ilgisiz şu an, katkı sağlayan yok. Türkçe Vikipedi'de Kürtler ve ilişkili konular hakkındaki bilgilerin düzgün şekilde olması gerektiğine kesinlikle katılıyorum, çünkü bir çok Kürt Türkçe konuşuyor, yazıyor, çiziyor vb. --Ahmet Turhan (mesaj) 20.21, 10 Mart 2020 (UTC)

• @Ahmet Turhan Evet demek istediğim bu yani filmler hakkında dahi vikiprojeler ve portallara rastladım, sizi zahmete sokmakta istemiyorum ama gerçekten böyle bir düşüncem var ve yardımcı olursanız gerçekten çok mutlu olurum.Açıkçası bu büyük bir eksiklik. Ayrıca profilime bıraktığınız yıldız için çok teşekkürler --Vladdracotepeş (mesaj) 20.56, 10 Mart 2020 (UTC)

• @Ahmet Turhan hatta ben yarın yavaştan logolar hazırlamaya başlayayım süren çalışmalarım da bitince de üzerine biraz uğraşırım yavaştan şablonlarla başlarız çok güzel olacak şimdiden yapmam gerekenler aklımın bir ucunda :)--Vladdracotepeş (mesaj) 21.51, 10 Mart 2020 (UTC)

Vikipedi'nin gelişmesine kendi ilgi alanlarımız doğrultusunda yapabildiğimiz kadar katkıda bulunmaya çalışıyoruz, o zahmet işine buna karar verdiğimizden beridir girdik zaten sorun yok. Projeyi oluştururum vakit bulunca. --Ahmet Turhan (mesaj) 06.10, 11 Mart 2020 (UTC)

Projeyi oluşturdum, içini doldurması size kalmış. --Ahmet Turhan (mesaj) 07.12, 11 Mart 2020 (UTC)

• @Ahmet Turhan, Çok teşekkürler hemen yavaştan başlayacağım --Vladdracotepeş (mesaj) 07.48, 11 Mart 2020 (UTC)

@Ahmet Turhan Sizce İşbirliği Ödülleri nasıl olmuş ? Sizden kopya çekiyorum ama orjinal olmuş değil mi :) --Vladdracotepeş (mesaj) 19.05, 11 Mart 2020 (UTC)

Elinize sağlık, umarım katkılara vesile olur. --Ahmet Turhan (mesaj) 19.41, 11 Mart 2020 (UTC)

• @Ahmet Turhan Ben de öyle umuyorum, illa ki başta zorluklar çekeceğiz ama aynı şekilde gülüp o zorluğu da aşacığız neticesinde Sovyetler birliği projesindeyiz ve gülmek devrimci bir eylemdir öyle değil mi ? :)--Vladdracotepeş (mesaj) 19.57, 11 Mart 2020 (UTC)

Gülün tabi ama burası "devrimci eylem" yeri değil, onu belirteyim. --Ahmet Turhan (mesaj) 20.23, 11 Mart 2020 (UTC)

• @Ahmet Turhan Ama beni yanlış anladınız, latife yapıyorum ilgi alanınız Kominizm olunca ve söz de genel olarakta bu alan kullanıldığı için hoşunuza gider diye düşünmüştüm. Lakin çok haklısınız fark ettiyseniz ben de bunun bilincindeyim. --Vladdracotepeş (mesaj) 20.48, 11 Mart 2020 (UTC)

Çalışmanızın yaygınlaştırılması için Vikipedi:Vikiproje Konseyini ve Vikipedi tartışma:Vikiproje sayfalarını kullanabilirsiniz. @Vladdracotepeş -- Ahmet Turhan (mesaj) 15.26, 13 Mart 2020 (UTC)

@Ahmet Turhan Evet, bunu öğrenmem çok iyi oldu. Herşey için çok teşekkürler, size minnettarım gerçekten. Projenin son haline bakabildiniz mi ? Sizce Tavsiyeler bölümü uygun oldu mu ? Şematik olarak ilerlemem sizce nasıl ? Yorumlarınız nelerdir ?--Vladdracotepeş (mesaj) 15.32, 13 Mart 2020 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Özel Yıldız
	size sunabilecek kadar daha özel bir yıldız bulamadım :) Vladdracotepeş (mesaj) 07.50, 11 Mart 2020 (UTC)

Telif soru

Selamlar. Şuradaki lisanslama kısmı geçerli ve doğru mudur? Bilgi edinmek için soruyorum. Bu lisanslamanın kapsamı hakkında bilginiz varsa biraz bilgi verebilir misiniz? Eğer öyleyse Youtube videolarından alınan buna benzer her görsel özgür kullanım lisansına mı tabi olacak? Eğer bu durum geçerliyse pek çok telif hakkı olmayan görsel oluşturabiliriz. -- Ahmet Turhan (mesaj) 10.34, 14 Mart 2020 (UTC)

Merhaba Ahmet Turhan, hayır doğru değil, videonun telifi serbest olarak işaretlendiğine dair bir ibare yok. Bu nedenle silinmesi için adaylık sayfası oluşturabilirsiniz. Selamlar, Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 10.38, 14 Mart 2020 (UTC)

Ben gerekli geri almalar ve işaretlemeleri yaptım. Uyarı için teşekkürler. Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 10.42, 14 Mart 2020 (UTC)

Peki söz konusu lisans neleri kapsar? Hangi tür youtube lisansları olan videoları bu şablonla kullanacağız, örnek kullanım gösterebilir misiniz varsa. -- Ahmet Turhan (mesaj) 10.43, 14 Mart 2020 (UTC)

Bunu bir commons hizmetlisine sorarsak bence daha doğru bilgi alırız. Şuradan baktığım bazı dosyalarda kontroller yapan Rodrigolopes kullanıcısına sorulabilir. Selamlar, Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 10.50, 14 Mart 2020 (UTC)

Anladım teşekkür ederim. Ayrıca kullanıcının katkılarına bir göz atmakta fayda var, yukarıda bahsi geçenler gibi sorunlu telifli görseller eklenmiş epey, trwiki'de de bunlar mevcut. Mesela şu da telifli değil mi?. -- Ahmet Turhan (mesaj) 10.55, 14 Mart 2020 (UTC)

İmzalar telifli değil diye biliyorum. Selamlar, Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 10.57, 14 Mart 2020 (UTC)

Burada Türkiye için özel bir kullanım kısıtlaması görünmüyor (pek çok ülkede kısıtlı olduğu yazıyor) , ama kullanım serbestliği de tanımlanmıyor (Mesela Almanya ve Ürdün serbestliği tanımlanmış), o yüzden bilemedim. -- Ahmet Turhan (mesaj) 11.00, 14 Mart 2020 (UTC)

Vikiproje derecelendirme

İyi çalışmalar @Ahmet Turhan, kusura bakmayın sizi rahatsız ediyorum. Vikiproje şablonlarını eklediğimiz vakit derecelendirmeyi neye göre yapıyoruz ? Ben Projenin ilgi alanına ve önemine göre yapıldığını düşünerek şablon ekliyorum acaba yanlış mı yapıyorum ? Eğer yanlış ise yardımcı olabilir misiniz ?--Vladdracotepeş (mesaj) 16.36, 14 Mart 2020 (UTC)

Madde değerlendirme kriterlerine göre. Burayı bir inceleyin derim. -- Ahmet Turhan (mesaj) 16.52, 14 Mart 2020 (UTC)

@Ahmet Turhan Demin bir beyaz liste üyesi şablonumu düzeltip "nereden çok önemli ?" demişte o sebeple merak ettim :) Kusura bakmayın sizi de rahatsız ettim hemen inceliyorum çok teşekkürler --Vladdracotepeş (mesaj) 16.57, 14 Mart 2020 (UTC)

@Ahmet Turhan genel itibariyle konuyu idrak ettim. Ancak önem derecesini nasıl belirleyeceğiz ? Sanırım, o konunun vikiproje ile olan ilgisine bağlı değil mi ?--Vladdracotepeş (mesaj) 17.07, 14 Mart 2020 (UTC)

O biraz öznel yaklaşım oluyor. Bu konuyla ilgili burada halen tartışma devam ediyor, isterseniz okuyun veya siz de katılın. Herhangi bir proje konusuna hakimseniz bir maddenin bir konu hakkında "ne kadar ilgili olduğuyla ilgili" kanaatinize göre yapıyoruz diyelim. Mesela Vikiproje:Sovyetler Birliği için Marksizm-Leninizm veya Vladimir Lenin maddesi "en önemli" iken, Dyatlov Geçidi Vakası veya Medeniyet Shahberdiyeva az önemli sıfatında. Ana proje kapsamıyla ne kadar ilgili ona bakıyoruz yani. Mesela Vikiproje:Kürt sineması için Kürt sineması maddesi "en" önemli sıfatındadır, ama aynı madde Vikiproje:Kürdistan için orta veya çok önemlidir. Biraz subjektif yorumlama yani, bir kriter yok. -- Ahmet Turhan (mesaj) 17.23, 14 Mart 2020 (UTC)

• Anladım yani Vikiproje:Kürdistan için bir Kürt lider en önemli konumdayken bir Kürt tiyatro oyuncusu ise konuya katkısına göre örneğin orta veya az önemlidir, evet benim de demek istediğim buydu çok teşekkürler. --Vladdracotepeş (mesaj) 17.41, 14 Mart 2020 (UTC)
• @Ahmet Turhan Hayırlı olsun ilk saldırımızı yedik, bu koşullarda nasıl sürdüreceğiz çalışmaları acaba merak içindeyim --Vladdracotepeş (mesaj) 20.13, 14 Mart 2020 (UTC)

Her hafta çok sayıda madde vandalizme uğrar. Burada pek çok davranış kalıbını içeren bir kullanıcı denemem var, aynı davranış kalıplarıyla pek çok şey olur Vikipedi'de. Aynı şeyleri tekrar tekrar yazmamak için hazırladım, ilgili tavsiyelerimi orada bulabilirsiniz :) Siz kendi işinize, ansiklopedimizi geliştirmeye ve özgür bilginin yayılmasına dayalı katkılarınıza bakın, tartışmalı konularda ise fikir birliği arayın hepsi o kadar. Gerisi hava civa.. -- Ahmet Turhan (mesaj) 20.24, 14 Mart 2020 (UTC)

Celil Kiyekbayev

Merhaba, Celil Kiyekbayev, Mescitli ili makalelerini kontrol edebilir misiniz? --Ayratayrat (mesaj) 14.23, 17 Mart 2020 (UTC)

• Yapıldı -- Ahmet Turhan (mesaj) 13.11, 18 Mart 2020 (UTC)

Telegram, nezaket mevzuları hk.

Diplomasi Yıldızı

Selamlar Ahmet Turhan. Mesajınız için çok teşekkür ederim. Engelin kalkmasıyla birlikte yeniden "hurra" diyerek kolları sıvadığımız ve katkıda bulunduğumuz Vikipedi'de çalışmalarımıza ciddi katkısı olduğunu düşündüğüm Telegram grubu ile ilgili karşılaştığım muamele benim için oldukça üzücü oldu. Gerek aleyhimize açılan kukla davası, gerekse Köy Çeşmesi'ndeki mevzubahis muhabbet, burada zamanımı geçirmek ve elimden geleni yapmak hususundaki hevesimi biraz kırdı. Fakat sizin ve diğer kullanıcıların buradaki çekincelerini de anlıyorum, anlamaya çalışıyorum. Meseleyi büyütüp bitmeyecek bir tartışma çıkarma niyetinde değilim, sadece düşüncelerimi açıklamak istedim. Tartışmaların son bulması ve hep birlikte Vikipedi'ye katkıda bulunmak en büyük temennim. Bunun için yapılan her türlü girişime de açığım. Bu konularla ilgili yapıcı girişimlerinize müteşekkirim. Sevgiler, saygılar.

--ravages | mesaj 13.00, 18 Mart 2020 (UTC)

Meçetlinski Bölgesi ya da Mescitli il

Merhaba, Hâle bu bir tartışma noktasıdır. Başkurt edebi dil varyantı kullandım (Mesetle, Mescitli). Niiçin siz Türk Wikipedia'sında Ruslaştırmış Meçetlinski Bölgesi variyntı kullandınız?

Bildiğinizçe Başkurdistan'daki birçok yerleşim isimleri Başkurtça ve Rusça farklı. Esas olarak iki veya üç harften oluşur.Meçetlinski adı daha çok tercih edilir, çünkü Rus dilinin daha büyük etkisi nedeniyle daha fazla kullanılır.

Ama tüm Ruslaştırılmış isimleri alması doğru değil. Başkurt kelimesinin Türkçe'de kullanımı Başkurt dilinin kullanımını artırmakta, sonuçta genel olarak tüm Türk dillerinin kullanımında artışa yol açmaktadır.

Mümkünse, doğrudan çeviriyi Türkçe'ye kullanabileceğiz daha doğru. Örneğin Çeşme ili. Başkurtça Шишмэ, Чишмы Şişme, Çişme olsa da Şişme yazmadım çünki Çeşme Başkurt'çadan Türkçe'ye açık görüniyor.

Meçetlinski, Mesetle (Mescit vardır demek) açık görünüyor çünkü Türkçe Mescit ama Başkurtça Meset, ya da Tatatrca Meçet o kadar farklı değil.

Sonunda tekrar söyleyeceğim, Ruslaştırılmış isimlerin kullanması doğru değil.--Ayratayrat (mesaj) 09.46, 19 Mart 2020 (UTC)

"Mescitli, Başkurdistan": Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Selamlar @Ayratayrat. "Mescitli, Başkurdistan" kullanımı Türkçe kaynaklarda hiç kullanılmayan bir ifade. Mescitli Türkiye'de çok sayıda yerleşim yerinin adı, ama Türkçe kaynaklarda Başkurdistan'a ait bir böyle bir kullanım hiç göremedim. Üstteki kaynak aramasına da göz atabiliriz.

Bu ve benzeri Başkurdistan'a ait yerleşim adlarının Türkçeye bu şekilde çevrilmesi bana sorunlu gibi geldi, tamamı Türkçe karakterlerle kurgulanmaya çalışılmış ama hata yapılmış. "Mesetle" kullanımı olabilir mesela, o tam harf transkripsiyonu galiba. Bu şekilde çok sayıda hatalı çeviri var. İki kullanım olabilir, biri Rusça kullanım adından Türkçe transkripsiyonuna çevrilmesi (bu konuda @Ali95Acar yardımcı olabilir), diğeri ise Başkurtça'dan Türkçe'ye transkripsiyon. "Transkripsiyon" Türkçeleştirmek demek değil, diğer dillerdeki farklı harfleri de kullanarak karşılıklarını yazmak. Örneğin Türkçe yapmak adına "Шишмэ" "Çeşme" olarak çevrilmemeli, çünkü özgün adların böyle bir değişimi olmaz, onlar özel ad. Bu ifadenin ama harf transkripsiyonu "Shishme" yani sh = ş ise "Şişme"" olarak kullanılmalı. Burada tamamen isim benzerliğinden Türkçe bir isim verilmiş ama bunun hiç bir kullanımı yok. -- Ahmet Turhan (mesaj) 10.03, 19 Mart 2020 (UTC)

@Ayratayrat size bir sorum var: Hem Çeşme hem de Mescitli ile ilgili olarak tartışma buradan yürüdüğü için buradan soruyorum. Mescitli dediğiniz yer adını bir camiden mi almıştır? Çeşme dediğiniz yer adını bir çeşmeden mi almıştır?-thecatcherintherye^mesaj 22.35, 7 Nisan 2020 (UTC)

2020 Bahar tartışma sayfası

Merhabalar, yanılmıyorsam önceki Bahar yarışmalarında, tartışma sayfasına "falanca senenin bahar yarışması kapsamında düzenlendi" türünde bir şablon konuluyordu. Bu seneki yarışmaya ait şablon var mıdır?.--̴̴̴̴Potkal (mesaj) 12.12, 23 Mart 2020 (UTC)

Evet çoktan oluşturdum {{Vikibahar 2020}} . Ben koyuyorum bile :) @Potkal -- Ahmet Turhan (mesaj) 12.28, 23 Mart 2020 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Özgün Yıldız
	Merhaba Gungorv92 (mesaj) 14.16, 26 Mart 2020 (UTC)

Grafik otomatik güncelleme

Buradaki pasta grafiğindeki tarih ve yüzde değerlerinin otomatik güncellenebileceği bir yol var mı? -- Ahmet Turhan (mesaj) 14.30, 23 Mart 2020 (UTC)

Şöyle bir sayfa oluşturuldu ve günde bir güncellenecek biçimde ayarlandı. --Superyetkin^ileti 20.14, 27 Mart 2020 (UTC)

Emeğine sağlık, teşekkür ettim. -- Ahmet Turhan (mesaj) 20.19, 27 Mart 2020 (UTC)

Çok Teşekkürler

	Teşekkür Yıldızı
	@Ahmet Turhan Değerli yorumunuz için çok teşekkürler 𝓔̂𝔃𝓭𝓲̂𝓷𝓼̧𝓮̂𝓻 𝓑𝓮𝓰 18.20, 4 Nisan 2020 (UTC)

Proje

İyi akşamlar sayın @Ahmet Turhan, iyi çalışmalar.Rahatsız ediyorum kusuruma bakmayın. Uzun zamandır pasif durumdaki bir Vikiproje üzerine çalışma yürütüyorum.Vikiprojelerde baya aktif olduğunuzu gördüm. Sizin de bilginiz dahilinde Projenizin duyuru şablonlarından faydalanabilir miyim ? Bir sakıncası var mı ? --𝓔̂𝔃𝓭𝓲̂𝓷𝓼̧𝓮̂𝓻 𝓑𝓮𝓰 19.25, 8 Nisan 2020 (UTC)

Maddelerin veya şablonların hiçbir mülkiyeti yok, her şey istenildiği gibi kullanılabilir. Yeter ki Vikiprojeler gelişsin. -- Ahmet Turhan (mesaj) 19.27, 8 Nisan 2020 (UTC)

Yine de ben sizi bilgilendirmek istedim, çok teşekkürler --𝓔̂𝔃𝓭𝓲̂𝓷𝓼̧𝓮̂𝓻 𝓑𝓮𝓰 19.31, 8 Nisan 2020 (UTC)

Katyn

Katyn katliamını stalin yaptı ama stalin maddesinde yapmadı diyor bu tezatlik değil mi Walter Mustafa (mesaj) 21.38, 11 Nisan 2020 (UTC)

Selamlar @Walter Mustafa. Bu tür maddelerde pek çok kaynakta pek çok iddia bulunur. Örneğin seçkin madde olan İngilizce sürümde farklı kaynaklardan bilgiler toplanmış, orayı inceleyebilirsinz. Onu bu yaptı, bunu bu yaptı gibi keskin ifadelerden öte hangi bilgiler ansiklopedik ise onları aktarıyoruz. Bu da farklı kaynaklardan karşıt bilgileri zenginleştirmekle oluyor. Siz kaynaklı bir bilgiyi silip üzerine yazdığınız için geri aldım. Eski bilginin üzerine -e göre kalıbıyla katkıları eklemek en doğrusu. İyi çalışmalar, bol Vikiler. -- Ahmet Turhan (mesaj) 22.03, 11 Nisan 2020 (UTC)

İmza özelleştirme

Selamlar. Kullanıcı:Emperyan'ın imzasındaki fare imlecini orijinalden farklı bir imleçle değişme işini nasıl yapıyoruz? Farklı imleçlerin grafik kodları mı var? Diğer taraftan, bu tür özgün değişiklikleri kullanıcı sayfalarımızda yapabiliyor muyuz? -- Ahmet Turhan (mesaj) 11.56, 14 Nisan 2020 (UTC)

Evet, bu tür değişiklikler CSS ile yapılabilmekte. Desteklenen değerler için şu sayfayı inceleyebilirsiniz. --Superyetkin^ileti 12.54, 14 Nisan 2020 (UTC)

Oradaki url(myBall.cur) sekmesi Viki'de geçerli mi peki? Yani tasarımlar. -- Ahmet Turhan (mesaj) 13.42, 14 Nisan 2020 (UTC)

Evet, şurada bir örnek mevcut. --Superyetkin^ileti 14.47, 14 Nisan 2020 (UTC)

VikiFauna

Merhabalar Ahmet bey iyi çalışmalar, Vikipedi'de işbirliği projelerine katılımı sağlmaya ve insanları Vikipediye teşvik etmeye yönelik müthiş bir şey keşfettim ve hemen hayata geçirdim. Bu proje VikiFauna ve ilk örneği yine benim hazırlamış olduğum öbür Vikipedilerden farklı olarak hayata geçirdiğim VikiVampir Faunası.Tecrübelerinizden ve Vikiprojelere katılımınızdan ötürü sizin de görüşlerinizi almak isterim doğrusu. Nezaketiniz ve Vikipedi'ye katkılarınız, doğrusu sizi de bir VikiVampir yapıyor belki siz de bu Fauna'ya katılırsınız :) --𝐸𝓏𝒹𝒾̂𝓃𝓈̧𝑒̂𝓇 𝐵𝑒𝑔 (mesaj) 16.25, 14 Nisan 2020 (UTC)

Emeğimize sağlık. İlginç bir şeye benziyor, bakalım topluluğun dikkatini çekecek mi :) -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 16.38, 14 Nisan 2020 (UTC)

Şablon desteği

Selamlar Ahmet, Vikiprojelerle fazlaca ilgilendiğin ve çalıştığım şablonları Veteriner Tıp'tan aldığım için sana danışmak istedim. Burada ilgili vikiprojenin sağ ve sol panoları yan yana olması gerekirken alt alta geliyor. Nerede hata yaptım çözemiyorum. Rica etsem sen de bir bakabilir misin?--Pragdon^mesaj 19.29, 14 Nisan 2020 (UTC)

Selam. Hata sol panoda bir yerde. Vikiproje:Sovyetler Birliği/sol pano koyduğumda alta inmedi. Sinema projesinin kodlarını onu baz alarak bir daha dener misin? -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 19.43, 14 Nisan 2020 (UTC)

Tamamdır buldum sorunu. "Katılımcılar" kısmı sebebiyet veriyormuş. Çok teşekkür ettim. Yordum seni de :) --Pragdon^mesaj 20.01, 14 Nisan 2020 (UTC)

Kolaj

Selam. şu dosyada görülen SSC dönemi sembollerini günümüz Beyaz Rusya sembollerine göre revize edebilir miyiz? Türkçe versiyonu da olsa çok daha iyi olur bence. -- Ahmet Turhan (mesaj) 17.37, 10 Nisan 2020 (UTC)

@Ahmet Turhan, selamlar. Bu Sovyet döneminde kalma afişi günümüz şartlarına mı uyarlamak istiyorsunuz? Yazıların düzeninden milli marş olabilir gibi geldi, doğru mudur? Tam olarak ne üzerinde çalışacağız anlatabilirsen seve seve yardımcı olurum.-- Estin  ^{Giç Giç?} 19.57, 10 Nisan 2020 (UTC)

Bir grafik çalışması yapalım diyorum, Sovyet dönemi yerine günümüz Beyaz Rusya'daki karşılıkları olsun. Marşın günümüz sözleri yazsın ve isterseniz başka bir versiyonda yanına Türkçe çevirisi gelsin, güncel arma ve bayrak konulsun. -- Ahmet Turhan (mesaj) 20.23, 10 Nisan 2020 (UTC)

@Ahmet Turhan, tabiki çalışma kısmına çoktan kanalize oldum, sadece çalışmaya başlamak için gerekli detayları sordum. Marşın günümüz sözlerini kril alfabesiyle gönderebilir misiniz, birde Türkçe'sini? İyi çalışmalar. -- Estin  ^{Giç Giç?} 00.10, 12 Nisan 2020 (UTC)

Burada. Daha sıcağı sıcağına seçkin madde :) -- Ahmet Turhan (mesaj) 08.16, 12 Nisan 2020 (UTC)

Sevgili @Ahmet Turhan, anladığım kadarıyla acele bir durum değğil, not ettim, listeye ekliyorum, bu ara yoğunum biraz, iyi çalışmalar :) -- Estin  ^{Giç Giç?} 22.27, 12 Nisan 2020 (UTC)

Yok ben de çalışmam da kullanacağım daha süresi var keyfinize bakın :) -- Ahmet Turhan (mesaj) 09.36, 13 Nisan 2020 (UTC)

Beyaz Rusya'nın ulusal sembolleri çalışmamı bitirdim sayılır, sizin görseli bekler :) -- Ahmet Turhan (mesaj) 09.30, 14 Nisan 2020 (UTC)

• @Ahmet Turhan umarım istediğin gibi olmuştur :) -- Estin  ^{Giç Giç?} 20.53, 14 Nisan 2020 (UTC)

Emeğine sağlık tasarım epey güzel olmuş, çok beğendim. Ufak değişikler yapalım bence ama, Üst başlığı millî değil "Beyaz Rusya'nın ulusal sembolleri" adıyla yapalım ve tek satıra sığdıralım bence. Bir de başlık olarak "Arması, Bayrağı" değil de tekil yapsak daha iyi bence, "arma, bayrak" gibi. -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 20.59, 14 Nisan 2020 (UTC)

Sevindim. Değişiklik yaparız tabiki ama merak ettim neden "milli" yerine "ulus" tercih ettin sayfaları açarken de. Türkiye'de milli marş diyoruz mesela. Ulusal, milli ikiside aynı şeyler. Türkiye bir ulus devlet. Ülkeye ait olan şeyleri tanımlarken genelde milli kullanıyoruz (milli takım, milli marş vb.).-- Estin  ^{Giç Giç?} 21.15, 14 Nisan 2020 (UTC)

Aslında bunların orijinali "devlet marşı" şeklinde". Ulusal marş değil, devlet marşı mesela. "Beyaz Rusya'nın devlet sembolleri" şeklinde açmayı düşündüm (ruwiki de bu şekilde, bewiki de ise "Beyaz Rusya'nın sembolleri" şeklinde. Milli genel anlamda anlam kaymasına yol açtığı için ulusal ifadesini kullanıyorum. Bence daha iyi karşılıyor, ama dediğim gibi burada state symbol mü national symbol mü tam ayrımını yapmak gerek. Bence ulusal sembol olması daha uygun. -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 21.20, 14 Nisan 2020 (UTC)

Millinin anlam kayması yarattığını düşünmüyorum. Sadece devlete ait ögelerden bahsediyorsak başına devlet ekleriz, devlet başkanı-bakanı gibi. Birtek ABD'de sanırım tek başına tüm ulusu temsil etmediği için eyalet sembollerine "state symbols" diyorlar. Ulus devlet ya da değil genel olarak tüm ülkeler için "national anthem, national flag, national ..." olarak kullanıyoruz çünkü o ülkenin tüm vatandaşlarını sembolize ediyor. Bence milli kelimesinde sıkıntı yok, diğer başlıkları da ona göre düzenlemek karışıklılığı kaldırır. Millet = ulus aynı şeyler zaten. Milliyet açısından da bakacak olursak Beyaz Rusya'nın neredeyse tamamı Slav kökenli.-- Estin  ^{Giç Giç?} 21.32, 14 Nisan 2020 (UTC)

Güncelledim.-- Estin  ^{Giç Giç?} 21.35, 14 Nisan 2020 (UTC)

Aslında katkı odağımla ilgili, benim katkıda bulunduğum alandaki maddelerde bu ifadeler pek kullanılmıyor. Mesela üst şemsiye olarak Sovyetler Birliği veya Rusya ülkelerini betimliyorsak bu ülkeler için milli veya ulusal ifadesini kullanmıyoruz, çünkü tek bir ulusal değeri yok, pek çok ulusa sahip federatif yapılar. Ha birlik cumhuriyetlerinde bu ayrıma girebiliriz ama onlar da kullanmıyor, onun yerine dediğim gibi "devlet arması" gibi ifadeleri kullanıyorlar. Rusya Federasyonu Devlet Marşı mesela orjinal adlandırması, "ulusal" değil. Beyaz Rusya da ulus devlet değil, marşında bile "halkların" ifadesi geçer mesela. Türkiye ile aynı değil yani. Türkiye'nin kendine ait isimlendirmeleri var, milli ifadesi çok fazla geçiyor ve adlandırmaları genelde o yüzden öyle yapıyoruz. Hatta Milli ifadesinin zorunlu olduğu özel isimlendirmeler var mesela, Milli Mücadele veya Milli Savunma Bakanlığı gibi. Onun dışında ifadeler değişkenlik gösterebiliyor. Diğer ülkelerdeki durumlara illa milli kullanmak zorunda değiliz. Tüm kullanımlar açısından benzer madde adlarında genel kullanım "...'nin ulusal ..eri" olduğundan burada da madde adına uyum olsun diye dedim. -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 21.47, 14 Nisan 2020 (UTC)

Tek bir milleti vurgulayan bir durum yok bizim marşımızdaki gibi orada haklısın. Rusya federatif bir yapı onun marşında da o tarz bir vurgu yok o yüzden. Ama bu milliyetçi bir yapıları olmadığı anlamına gelmiyor. Yüz yıllardır gelen bir Slav milliyetçiliği var sonuçta. Burada konuştuğumuz biraz daha devletlerin yapısıyla ilgili. Millet:Çoğunlukla aynı topraklar üzerinde yaşayan, aralarında dil, tarih, duygu, ülkü, gelenek ve görenek birliği olan insan topluluğu, ulus.Milli:Milletle ilgili, millete özgü, ulusal. Ama idari yapıyla ilgili çalışma yaparkende konuşmuştuk, çok acayip idari yapılar mevcut SSCB kapsamında, biraz kendine has bir çizgisi olduğunu belirtmeye çalışıyorsun. Beyaz Rusya'nın arması bile Sovyet döneminde geliyor. Bu ülkelerin, milletlerin çoğu halen oradan kalan mirası bir şekilde devam ettiriyor, isteyerek ya da istemeyerek. SSCB'ye baktığın zaman orada bir ortak nokta var o da devlet. Gelecekte belki Rusya'yla birleşirler bile. Aslında tek bir parça gibiler, kültürel, tarihsel olarak, Slav kökleri üzerinden. İngilizceye baktığın zaman tarih boyunca da hepsine National deyip geçiyor, içindeki yapıdan bağımsız olarak. Madde içerisinde onlar nasıl adlandırıyorsa o da belirtilir her zaman ki gibi. Nazi Almanya'sı adlandırmalarıyla ilgili açtığım bir başlık vardı köy çeşmesinde, enwiki'de de bir karmaşa var o konuda mesela burda da belki madde bazında gruplaşmalar vardır ondan öyledir incelemedim ama "State Anthem of the Soviet Union" demişler, Rusya içinde "National Anthem of Russia" deyip içinde State Anthem olarak belirtmişler. Bir karışıklık var :) National'dan çevireceksek milli ya da ulusal aynı manaya geldiği için milli demek daha doğru, Türkçe'de yaygın olan o çünkü. -- Estin  ^{Giç Giç?} 22.22, 14 Nisan 2020 (UTC)

Ulusalı milli olarak düzeltmekle beraber belki de adlandırma konusunda tekrar düşünmek lazım. Dediğim ayrımı başlıkta mı yoksa madde içinde mi yapmak lazım.-- Estin  ^{Giç Giç?} 22.25, 14 Nisan 2020 (UTC)

İyi ki tartışmışız, dikkatimi çekmemişti, Beyaz Rusya Devlet Başkanlığı sayfasında açıklanan adı "Государственная символика Республики Беларусь", yani Beyaz Rusya devlet sembolleri. İlgili taşımayı yaptım. En doğrusu oldu sanki. -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 10.56, 15 Nisan 2020 (UTC)

Dosyayı da "Beyaz Rusya devlet sembolleri" yapalım mı? -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 09.05, 16 Nisan 2020 (UTC)

Yapalım. -- Estin  ^{Giç Giç?} 09.08, 16 Nisan 2020 (UTC)

Toplu ileti listesi

Merhabalar @Ahmet Turhan iyi çalışmalar, Vikiprojeler için toplu ileti listesi nasıl oluşturulur ? sizden ricam bana bu konuda yardımcı olabilir misiniz ? --𝐸𝓏𝒹𝒾̂𝓃𝓈̧𝑒̂𝓇 𝐵𝑒𝑔 (mesaj) 11.19, 16 Nisan 2020 (UTC)

Hizmetli olarak @HakanIST konuyla ilgilenecektir. Burada örnek bir liste var, kendisi listeyi oluşturduktan sonra size gerekli bilgileri verecektir. -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 11.51, 16 Nisan 2020 (UTC)

Çok teşekkürler ilgilendiğiniz için kendisiyle de iletişime geçeceğim. Saygılarımla, iyi çalışmalar.--𝐸𝓏𝒹𝒾̂𝓃𝓈̧𝑒̂𝓇 𝐵𝑒𝑔 (mesaj) 12.13, 16 Nisan 2020 (UTC)

Proje banner

Bir daha baktım da, üstteki badge içeriği olan Vikiproje sayfasında halen banner olmuyor. Sovyet projesinde yapamadım. -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 19.30, 16 Nisan 2020 (UTC)

Bu özellik kullanıcı sayfanızda çalışıyor. Sorun hangi proje sayfasında? --Superyetkin^ileti 19.50, 16 Nisan 2020 (UTC)

Proje ana sayfasına {{PAGEBANNER|Soviet Union banner.jpg}} koyduğumda ve önizlemeyi göster dediğimde sorunlu gözüküyor @Superyetkin -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 19.53, 16 Nisan 2020 (UTC)

Monobook örgesi çalışıyor, vector ise sorunlu. --Superyetkin^ileti 07.59, 17 Nisan 2020 (UTC)

vikipedist

ahmet abi bana vikipedist yap Saitnursicanl45 (mesaj) 18.10, 17 Nisan 2020 (UTC)

Yaptığınız çok ayıp

Sovyetler Birliği ile ilgili bir makale yazdım ve bol bol kaynak göstererek kanıtlar sundum. Muhalefet grupları ile ilgili kısımlarda 'yasaklanmıştır' ve 'kapatılmıştır' kelimelerini 'baskı altına alınmıştır' ve 'baskı görmüştür' olarak değiştirmeniz resmi üslüba aykırıdır. Yazdığım gerekli olan bilgilerin yarısına silerek manipülasyon taktiği uyguladığınızı düşünüyorum.— Bu imzasız yazı 1mpossible c (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Merhabalar @1mpossible c. Vikipei'ye hoşgeldiniz, iyi çalışmalar dilerim. Ben de sizin ilgi alanınıza dair yıllardır katkı yapıyorum, bu açıkça görülebilir bir şey zaten, hatta bu sebeple maddenin Vikipedi standartlarına uymadığı için Sovyetler Birliği Komünist Partisi'ndeki muhalefet gruplarının yasaklanması maddesinde bana haber verdiler. Vikipedi'nin "resmî üslupla" ilgili bir politikası yok, hatta o ne demek anlamadım. Sol Muhalefet, Sağ Muhalefet, Birleşik Muhalefet ve hatta Anti-Parti Grubu gibi maddelerin tamamını ben açtım, olaya biraz hakimim yani. Bu grupların tamamı parti kararlarıyla baskı altına alınmıştır, sonrasında hizipler yok edilmiştir. Olayın tam karşılığı bu. "Muhalefet grupları" kapatılmaz ki, kapatılma tabiri kitleler üzerine uyan bir fiil yapısı değil, kurumalr kapatılır, partiler kapatılır vb. Grup ifadesi ise parti içi bir kitleyi anlatıyor. Ayrıca SBKP'de muhalefet yasak falan değildir, her türlü görüşün uzun sürelerce tartışıldığı Sovyetler mevcuttur, oralardan üst mercilere kararlar gider falan. Bir de Stalin yasakladı gibi ifadeler geçiyor, orası bir krallık değil, nice parti toplantıları, nice tartışmalar sonrasında olan şeyler bunlar, tek kişiye indirgememek gerek.

Ayrıca maniplasyon, ayıp etmek, bilmemne taktikleri kullanmak gibi kişisel yaklaşımlarda bulunmamanızı rica ediyorum, katılımcı üzerine değil, içerik üzerine yorum yapalım. -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 10.21, 19 Nisan 2020 (UTC)

Niçin yazdığım bilgilerin %50'den fazlasını silip gösterdiğim kaynakları da yok ettiniz? 4 kitap 2 link atmıştım. Çeşitli bilgiler vermiştim. Sabah uydandığımda hiç birinin olmadığını farkettim. Gelip makalemi bozup bir de kişi üzerine yorum yapmayalım diyorsunuz. Sol Muhalefet ve benzeri kurumlar kapatılmasa da (hani mükemmel bir Türkçe kullanmak zorundayız ya(!)) yasaklandıkları bellidir ve kaynaklarla kanıtlıdır. 'Yasaklanmak' kelimesini 'baskı altına almak' yapmanız ve verdiğim kaynakları silmeniz, sizin Wikipedi'yi bir propaganda makinesi olarak kullanmaya çalıştığınızı gösterir. Sayfayı tam olarak eski haline döndüremedim, sildiğiniz kaynaklar silik olarak duruyor. Ama lütfen artık dokunmayın. Yazdığım her şey gayet gerçek, kayıtlıydı. Kaynak da göstermiştim. Wikipedi'de resmi olmayacaksak bile, verdiğim kaynakları silmeniz gerçekten bu platformu bir propaganda platformuna çevirmeye çalıştığınızı gösterir — Bu imzasız yazı 1mpossible c (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Vikipedi böyle bir yer, herkes her türlü bilgiyi değiştirebilir. Vikipedi:Maddelerin mülkiyeti politikasında açıkça yazıyor, her türlü bilgi eninde sonunda değiştirilecek veya üzerine yeni bilgiler eklenecektir. Kimsenin sansür uyguladığı yok, bunun için Vikipedi:"Sansür" diye bağırma sayfasını inceleyebilirsiniz. Vikipedi'ye yeni katkıya başladınız ve çoğu şeylerle yeni karşılaşmanızı anlıyorum, fakat eğer konu üzerinde sakince tartışacaksanız ben buradayım, aksi taktirde pek de tartışma üslubuyla hareket edilmiyor. (#Madde 12, 35). -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 10.47, 19 Nisan 2020 (UTC)

Lakin niye kaynakları ve bilgileri sildiniz? Yanlış bile değillerdi — Bu imzasız yazı 1mpossible c (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Tekrar selam. Kaynakları silmedim, standarta kavuşturdum ve ilgili alt başlığa taşıdım. İngilizce Vikipedi'ye kaynak gösteren bağlantıyı ise sildim çünkü Vikipedi bir kaynak değil, diğer kaynakların toplandığı bir yer, yani diğer Vikipedi sürümlerini kaynak diye yerleştirmiyoruz. Söz konusu bilgiler hangi kaynaktan oraya aktarıldıysa onlar trwiki'ye aktarılmalı. Bkz: Vikipedi:Güvenilir kaynaklar. Ayrıca kitap kaynakları için Şablon:Kitap kaynağı kullanmalısınız, sadece isim ve başlık olarak yazmak Vikipedi standartlarına uymuyor. Eğer halen sorun olduğunu düşünüyorsanız maddenin tartışma sayfasında bir topluluk tartışması başlatmanız en uygunu olacaktır. Paralel olarak maddeyi geliştirmeye devam edin, Vikipedi'de hiçbir bilgi kaybolmaz, hepsi maddenin geçmişinde kayıtlı. İyi çalışmalar dilerim. -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 11.57, 19 Nisan 2020 (UTC)

İlgi gösterip cevap verdiğiniz için teşekkür ederim. Kaynakların güvenilir olmamasından bazı metinleri sildiğinizi anladım. Tek isteğim, şu anki versiyonuna dokunmayın 1mpossible c (mesaj) 12.09, 19 Nisan 2020 (UTC)

Başkalarının ansiklopediyi değiştirmesi engellenemez, bu yüzden bu istek Vikipedi'de geçersizdir. Başkaları da görüp değiştirecektir, ben başkalarının da görebilmesi adına değiştirmiyorum, ama yine standartlara yönelik eleştirilerim mevcut, biraz beklesin şimdilik. -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 12.17, 19 Nisan 2020 (UTC)

VP Şablon

İyi günler, iyi çalışmalar. {{Vikiproje Psikoloji}} şablonunu Vikiproje şablonuna nasıl bağlayabilirim. Taşımam yeterli mi veya farklı bir uygulama mı yapmam gerekiyor yardımcı olur musunuz ?--𝐸𝓏𝒹𝒾̂𝓃𝓈̧𝑒̂𝓇 𝐵𝑒𝑔 (mesaj) 10.15, 19 Nisan 2020 (UTC)

Tam dediğinizi anlamadım ama, @Superyetkin konuyla ilgileniyor, bence bi ona danışın. -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 10.26, 19 Nisan 2020 (UTC)

Anladım kendisine de yazayım ben teşekkürler. --𝐸𝓏𝒹𝒾̂𝓃𝓈̧𝑒̂𝓇 𝐵𝑒𝑔 (mesaj) 10.30, 19 Nisan 2020 (UTC)

Sovyetler Birliği Psikiyatrisi :)

Merhabalar @Ahmet Turhan, yorumunuzu ve düzenlemeleriniz de mesajınızı yeni fark ettim özür dilerim. Ben de baya taraflı buldum maddeyi ancak çevirebildiğim kadar çeviriyorum daha sonra üzerinden tekrar tekrar geçeriz diye düşündüm. Belki ortak KM adayı da gösterebiliriz şuan sadece çeviri aşaması ama isterseniz uzun uzun üzerinde durabilirim :) --𝐸𝓏𝒹𝒾̂𝓃𝓈̧𝑒̂𝓇 𝐵𝑒𝑔 (mesaj) 17.07, 20 Nisan 2020 (UTC)

Ben bu aralar o maddeyle (Sovyetler Birliği'nde psikiyatrinin politik olarak kötüye kullanılması) ilgilenemem fakat TBA'ya aykırı yazılacaksa hiç yazılmasın daha iyi. Bildiğin antikomünist propaganda cümleleri aktarıyorsunuz. "Sovyetlerdeki tüm muhalifler psikolojik hasta olarak tarif edildi" falan gibi cümlelerle diye ansiklopedi mi yazılır. Lütfen onlara dikkat edelim. -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 17.37, 20 Nisan 2020 (UTC)

Anlıyorum ancak antikominist yazan ben değilim İngilizce sürümünden anladığımı yazıyorum ama dediğim gibi şuan sadece çeviri aşaması daha sonra üzerinden geçilecek fark ettiyseniz çalışma şablonu var yani hep bu şekilde kalmayacak illa ki TBA'ya uygun bir şekilde sonradan düzeltilecek diyorum ben de. Aynı düşüncedeyiz yani endişelenmeyin. --𝐸𝓏𝒹𝒾̂𝓃𝓈̧𝑒̂𝓇 𝐵𝑒𝑔 (mesaj) 20.55, 20 Nisan 2020 (UTC)

Ayriyeten anlamadığım herhangi bir konu olursa size danışacağımdan emin olabilirsiniz zira bu konu da gayet bilgili olduğunuzu düşünüyorum. Son düzenlemelerde sizden destek isteyeceğimi bilin :) --𝐸𝓏𝒹𝒾̂𝓃𝓈̧𝑒̂𝓇 𝐵𝑒𝑔 (mesaj) 20.58, 20 Nisan 2020 (UTC)

@Ahmet Turhan Çalışmayı durdurdum yarışmadan sonra daha rahat üzerinde durabilirim --𝐸𝓏𝒹𝒾̂𝓃𝓈̧𝑒̂𝓇 𝐵𝑒𝑔 (mesaj) 12.09, 21 Nisan 2020 (UTC)

Tablo sıralama

Selam. Türkiye'deki etkin yasal komünist partilerin üye sayıları maddesindeki listeyi en fazla üye sayısından itibaren azalarak aşağıya doğru otomatik ilerlemesini nasıl yapacağız? -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 09.38, 22 Nisan 2020 (UTC)

Merhaba. Koronavirüs salgınına ilişkin vaka sayılarını sıralı bir biçimde gösterebilmek için bir modül çalışması yapmıştık. Elle güncelleme güçlüğü sözünü ettiğiniz madde için de söz konusuysa öncelikle şuna benzer bir şablon oluşturmamız gerekecek. İyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 10.26, 22 Nisan 2020 (UTC)

O modülü benim çözeceğime kadar aşırı zaman geçer, elle yaptım şimdilik. -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 11.05, 22 Nisan 2020 (UTC)

Psikoloji Projesi

Vikiproje

Psikoloji

Daveti

Merhabalar Ahmet Turhan/2020 (Mart-Nisan)!, Psikoloji ile ilgili maddeleri düzenlemek ve geliştirmeyi amaç edinen Psikoloji VikiProjesine davetlisiniz. Psikoloji maddelerini geliştirmek için, siz de bize katılın! --~~~

Arşivler

@Ahmet Turhan Tarih Projesi kapsamında proje şablonu yerleştiriyordum, temizlik kapsamında da eski tartışmaları arşivliyordum ne gibi bir zararı var ? Silsem tamam Vandalizm dersiniz ancak 2011'deki tartışma 2020 senesinde ne diye madde içerisinde dursun ?--𝐸𝓏𝒹𝒾̂𝓃𝓈̧𝑒̂𝓇 𝐵𝑒𝑔 (mesaj) 22.19, 23 Nisan 2020 (UTC)

Normal şartlarda tüm yorumlar tartışma sayfasında kalıyor. Tartışmaların eski veya yeni yazılmış olması bir şey değiştirmiyor, içerik hakkında yazılan her şeyin göz önünde olması Vikipedi kültürüne ait bir durum. Arşivlemeyi sadece eğer tartışma çok uzamışsa ve büyük yer kaplıyorsa interneti yavaş olan kullanıcılar için yapıyoruz, çünkü belirli bayttan fazla sayfalara yazı yazamayabiliyorlar. Vikipedi:Tartışma sayfasını arşivlemek sayfasında gerekli bilgiler var. -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 22.41, 23 Nisan 2020 (UTC)

Evet gerekçenizi okuyunca gördüm teşekkürler ancak kötü bir niyetle yapmamıştım, umarım niyetimi anlamışsınızdır. Vizyonu olan bir insanım, bir an Vikipedi'ye zarar vermiş gibi hissettim, mesajım sert gelmiş ise kusura bakmayın.--𝐸𝓏𝒹𝒾̂𝓃𝓈̧𝑒̂𝓇 𝐵𝑒𝑔 (mesaj) 22.47, 23 Nisan 2020 (UTC)

Vikipedi:Bilmediğini varsayın :) -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 22.47, 23 Nisan 2020 (UTC)

Anlayışınız için teşekkürler, lütfen kusuruma bakmayın. İyi akşamlar, iyi çalışmalar.--𝐸𝓏𝒹𝒾̂𝓃𝓈̧𝑒̂𝓇 𝐵𝑒𝑔 (mesaj) 22.50, 23 Nisan 2020 (UTC)

Şablon

Şu değişiklik özetindeki duruma bakar mısın. Bu sürüme göre o sorunun olmadığı gibi ayarlayabilir miyiz? -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 11.41, 24 Nisan 2020 (UTC)

Şablonun mevcut sürümü standart bir altyapıyla çalışmakta. Burada eksik olan bir şey varsa onu düzeltmeye çalışalım. --Superyetkin^ileti 11.59, 24 Nisan 2020 (UTC)

Kullanıcı sayfamda diğer kullanıcı kutuları şablonlarıyla birlikte kullandığımda biri diğerine uymuyordu ve boyutları birbirinden farklı olduğundan tam standarta sahip değildi. Şu an söz konusu değişiklikle birlikte şablon diğerlerine göre alttan biraz daha uzun ve altındakine tam yapışmış durumda. KM adayı şablonu da biraz öyle. Yani standart sorunu var. -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 12.09, 24 Nisan 2020 (UTC)

Özür

Kusura bakmayın @Ahmet Turhan Sehven bir geri alma oldu sanırım bir alt veya üsttekini kontrol ederken. Düzelttiğiniz için teşekkürler. Kolay gelsin. chansey ^mesaj? 20.30, 24 Nisan 2020 (UTC)

Zaten anladım sorun yok :) -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 21.22, 24 Nisan 2020 (UTC)

Madde - Liste

Metin Göktepe Gazetecilik Ödülleri sence bir madde mi yoksa bir liste mi? Madde ödülü, kazanan listesini ve ödülü kazanan yapıtları içeriyor o yüzden bence madde ama yine de görüş almak istedim., "Metin Göktepe Gazetecilik Ödülü kazananlar" olsaydı liste olurdu dedim, sence? -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 19.57, 25 Nisan 2020 (UTC)

Selamlar @Ahmet Turhan. Aslında "Ödül kazanan yapıtlar" başlığı, tabloya yedirilebilir diye düşünüyorum. Şuradaki gibi bir tabloda mesela ilk sütun yıl, ikinci sütunda kategoriler, üçüncü sütunda kazananlar, dördüncü sütunda ise çalışmaları yer alabilir. O başlık şu an aşırı karmaşık duruyor, okunabilirliği çok düşük bence, monolit bir metin gibi gözüküyor :) Zaten tabloya yedirince metin de kısalacaktır, o kadar uzun cümleler olmayacaktır. Nobel Fizik Ödülü sahipleri listesindeki tablodan da yararlanılabilir, bence.--Nanahuatl^Efendim? 20.03, 25 Nisan 2020 (UTC)

Ona yeltendim ve çok şablon taradım o amaçla. Ama ödül alan yapıtların açıklaması olunca çok yer kaplıyor, ki bence arka planının açıklanması gerek. Fontu küçültüp mü denesem aslında? Bu arada madde mi liste mi diyorsun :) -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 20.06, 25 Nisan 2020 (UTC)

@Ahmet Turhan, şunun hakkında ne düşünürsün? Ufak ortalama, kalın yazma gibi dokunuşlar yapılabilir tabi. Gerekçe kısmını "çalışması" da diyebilirsin, "dolayı" kısmını atma amacıyla. Bence fena durmuyor. Liste ayrıca :)--Nanahuatl^Efendim? 20.25, 25 Nisan 2020 (UTC)

Çalışıyorum üzerine, teşekkürler çok işime yaradı :) Bir şey daha danışayım, Vikipedi'deki standart haberlerin yayı"n"lanması mı yayı"m"lanması mı? Aslında değişiklik yapacağımız herhangi bir sayfada altta "katkılarınızı Creative Commons Attribution/Share-Alike Lisansı 3.0 ve GNU Özgür Belgeleme Lisansı ile yayımlamayı kabul ediyorsunuz" ifadesi var ama, yine de bi sorayım. -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 11.21, 26 Nisan 2020 (UTC)

Tamamdır, TDK'ya göre "yayınlamak diye bir sözcük yoktur, doğrusu ‘yayımlamak’tır." Şablonu yerleştirdim epey vaktimi aldı ama oldu, teşekkürler fikrin için :) Bu arada neden liste ki biraz kafa yoralım. Madde ana konu olarak ödülü konu alıyor ve alt başlık olarak kazananları listeliyor. Nobel veya diğer ucu bucağı belli olmayan uzunlıklardaki gibi değil bence, o yüzden Metin Göktepe Gazetecilik Ödülü sahipleri maddesine taşımaya gerek yok şu anki içerik tek başına kalması için yeterli benim görüşüme göre, ancak o zaman liste olurdu. Ne dersin ki? -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 13.46, 26 Nisan 2020 (UTC)

Rica ederim, bence çok hoş olmuş @Ahmet Turhan. Bağlı kuruluş kısmını dahi gerekçeye yedirebilirsin aslında, zira bazı isimler birden çok yere bağlı olabiliyor aynı anda yahut geçici olarak o kuruluşta yazı yazmış olabiliyor vs. O sütunu ben de düşündüm, koyma amacını da anlayabiliyorum, ancak daha derin düşününce gerekçe kısmına yedirme fikri cazip gözüktü. Yayımlamak doğrusu. Ayrı maddeye gerek yok hiç :)--Nanahuatl^Efendim? 20.19, 26 Nisan 2020 (UTC)

O aslında haberin yayınlandığı kuruluş. Tüm isimler de o anda çalıştıkları yer. Tümünü inceledim haber sahibi ödül kazanan haberin çıktığı yerde çalışıyor. E zaten aksi tuhaf olur, mesela ben Milliyet gazetesinde çalışan bir gazeteciysem gidip de Hürriyet gazetesine haberi vermem, kendi çalıştığım yerde o haberi girerim :) Ulusal gazeteciler için söylüyorum, iki yerde resmî olarak aynı anda çalışamaz, tek yerden sigortası yatıyor çünkü. Yerel gazeteciler içinse az önceki söylediğim şey söz konusu, gidip kendi çalıştığı yer sunmak varken başka yere verilmez. Zaten kaynaklarda hep öyle geçiyor: "ödül x haberiyle y gazetesi muhabirine verildi." şeklinde.

Maddeyle biraz daha uğraşıp statü kazandırmayı hedefliyorum aslında. Listeyse SL, maddeyse SM (veya KM) adaylığı için uğraşırım ve ona göre format yaparım diye sordum aslında. Ödül maddesi = madde oluyor bence. Bir de bir şey isteyeyim mi senden? Vaktin olduğunda maddenin liste kısmında kayda değer olduğunu düşündüğün kişilere iç bağ yerleştirebilir misin? Diyordun ya araştırmacı Vikipedist kimliğim var, al sana onun yeri :)) -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 20.43, 26 Nisan 2020 (UTC)

@Ahmet Turhan, bazı yıllarda ödülün sahibi direkt gazete ya da kurumlar/çoklu kişiler olmuş ya, ondan dedim. "İskenderun SES gazetesi" için bağımsız demişsin mesela, ama aslında yayımlayan bir şirket var, öyle değil mi? Hoş bir madde oluyor bence, güzel gidiyor. Bir yayının adı "X" ise, "X gazetesi" gibi kullanımların yerine yalnızca "X" yazsak? Reuters haber ajansı yazmıyoruz mesela, yahut CNN Türk kanalı yazılmıyor. Düşün bence :D Gazeteciler, bana kalırsa kayda değerliği en son tespit edilen maddeler arasında (iş insanları, akademisyenler, kurgusal olmayan kitap yazanlar gibi). Yerel gazetecilerin zaten kayda değer olması nadirdir, onu kenara alalım (kayda değer olanlar da olabilir). Hazır çalışman sürüyorken tek tek, adım adım bak istersen. Kaynak bulabildiklerini de açarsın (en azından ödül için bir kaynak cepte). Ondan sonra ben üzerinden geçeyim bir tur daha, kayda değer olabilecekleri haber edeyim.--Nanahuatl^Efendim? 02.01, 27 Nisan 2020 (UTC)

Sehven geri alma 2

Sizin geri aldığınızı görmeden bende sizinkini geri almışım, pardon yani ;) Can Je suis là 21.44, 27 Nisan 2020 (UTC)

Kaldıramıyor muyuz ?

Choubania adlı kullanıcının anasayfasında yer alan hakaret içerikli mesajını kaldıramıyor muyuz ?--Thothr (mesaj) 11.43, 28 Nisan 2020 (UTC)

İlgili VP:KSY ihlali ifadesini kaldırdım, diğerleri eleştiri bazında ve kalabilir bence. İletişime geçseydi keşke, ama bu agresiflikle zor gibi. -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 11.44, 28 Nisan 2020 (UTC)

Sizin denemenizde okuduğum ve beynimde yankılanan, William Blake tarafından söylenmiş bir söz var. Şimdi söylemem uygun olmaz lakin siz tahmin edersiniz. Ayrıca tüm denemelerinizi okuduğumu da belirtmek isterim. Örnek bir editörsünüz.--Thothr (mesaj) 17.19, 28 Nisan 2020 (UTC)

Burayı okuyanlar da faydalansın, #15. -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 17.25, 28 Nisan 2020 (UTC)

Rusların Sibirya'yı İşgali

Merhaba, ben Thothr. Oluşturduğun Rusların Sibirya'yı İşgali maddesini Vikipedi'nin hızlı silme kriterlerinden "G8: Temizlik amacıyla" kriterine uyduğuna inandığımdan silinmesi için işaretledim. Hizmetliler maddeyi ve tartışma sayfasını inceledikten sonra karar verecekler. Eğer bir hata yaptığımı düşünüyorsan ya da herhangi bir sorun varsa mesaj sayfam üzerinden bana ulaşabilirsin. Teşekkürler. --Thothr (mesaj) 11.01, 29 Nisan 2020 (UTC)

Antikomünizm şablonu

Sevgili Ahmet selamlar, şablonun temizlenmesi, sadeleştirilmesi için şablon tartışmasında bir başlık açtım. Bu arada II. Dünya Savaşı maddesine de şablon eklenmiş. Eline sağlık, diğer dillerde yok sanırım bu şablon ama olsada sanırım ww2 maddesine direkt eklemezdik. Onu ww2 şablonunda bir başlık olarak yer vermek daha uygun olur bence. Öbür türlü ww2'de geçen tüm ideolojileri ekleyebiliriz. Antikomünizm varken, komünizm niye yok mesela ya da faşizm vs.-- Estin  ^{Giç Giç?} 19.47, 30 Nisan 2020 (UTC)

Valla o şablonu açalı dört seneyi geçmiş, o ara o konuyla ilgili bir sürü madde açıyordum onları birleştirmiştim falan. Üzerinden çok geçti, derleyip toparlama vakti geldi dediğin gibi. Kişi sayısı yaz yaz bitmez, grup sayısı yaz yaz bitmez ama işte neleri tutacağız onu kararlaştırmak lazım. Yani örneğin Hitleri'i yazacaksak neden Truman'ı yazmayacaz? Ne bileyim Kolçak olacak ama Semyonov olmayacak mı? Ve neden? Bunları tartışmak lazım, işin içinden nasıl çıkacağız ve "özgün" kriterlerimizi neye göre belirleyeceğiz bilemiyorum. Tarihsel olaylar silsilesi de var ve kayda değer bir sürü antikomünist çatışma, katliam, eylem vb. şeyler var. Sırf II. Dünya Savaşı dönemindeki tarihsel olayları yazsak zaten gırla. Böyle düşününce mevcut içerik çok azmış ve şablon eksikmiş gibi geliyor zaten insana :) Ne yapsak pek emin değilim şu an için. @Estin Giç Giç -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 21.02, 30 Nisan 2020 (UTC)

Vikiprojelere göre değişiklikler listesi

Merhabalar, iyi akşamlar. Rahatsız ediyorum kusuruma bakmayın, Ybot sanırım hata vermiş geri almamız doğru olur mu ?--Thothr (mesaj) 21.05, 30 Nisan 2020 (UTC)

@Superyetkin sorunu bulup halleder, ona bırakalım. -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 21.08, 30 Nisan 2020 (UTC)

Ben de kendisine yazdım öyle yapalım o zaman, bir de sizden bir konuda yardım rica edecektim. II. Nikolay maddesinin giriş bölümünde yer alan Sovyetler ile ilgili bölüme bakar mısınız ? Herhangi bir anti-kominizm veyahut taraflılık seziyor musunuz ? Seziyorsanız, sizden ricam düzeltebilir misiniz ? Çünkü yarışma için geliştiriyorum bu tür maddeleri ve çeviri yapıyorum fazla üzerlerinde duramıyorum.Geçen sefer rahatsız olduğunuz için sizi de bilgilendirmek istedim.--Thothr (mesaj) 21.21, 30 Nisan 2020 (UTC)