Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2011 Eylül

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 20:06, 8 Eylül 2011 (UTC)

Dünyanın en fazla üyeli spor kulüpleri listesi değiştir

Maddenin ansiklopedik olmadığını ve hiçbir zaman doğru bir liste elde edemeyeceğimizi düşünüyorum.Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 08:02, 2 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 08:02, 2 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin --Sayginer^V-posta 11:47, 2 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin -- Supermæn mesaj · katkılar 17:12, 4 Eylül 2011 (UTC)
Kalsın- Sanirim sorun ismi, yoksa ayni sayfa 2 Vikipedi'de daha var. Bilgi iceriginin devamli degisecegine eminim, ancak yuksek taraftar sayisi ve ilgi bu konunun ansiklopedi'de bulunmasini gerektirdigini dusunuyorum. Saygilar, Citrat 17:24, 4 Eylül 2011 (UTC)

"Kayıtlı" taraftar sayısı olması zaten başlı başına bir yanlışlık. Her gün bu sayı değişebilir, artabilir veya azalabilir. Öte yandan bu sayı ile kulüp taraftarı sayısı arasında bir bağlantı kurulamaz. İngiltere'nin bilmem kaçıncı lig ekibiyle bizim Süper Lig kulüplerinin dahi aynı "kayıtlı" taraftarı olabilir mesela.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 19:29, 4 Eylül 2011 (UTC)

Kayitli taraftar sayisi kontrol edilebilinir. Bir kisinin iki ayri klube kayit olmasi da mumkun. O tur acilardan sorun gormuyorum. Sayilar degisirse madde guncellenir, ya da su tarihte sayi buydu diye not dusulur ki okuyucu icin tarih referans olur eger zamaninda guncellenmediyse. Zaten soldaki diger viki linkleri de ek bilgi verebilir isteyene. Bence klublerin kayitli uye sayilarinin kiyaslanmasi hem ekonomik acidan, hem de sosyal acidan yararli bir bilgi. Toplum uzerindeki etkileri yadsinacak bir konu degil. Tabii sahsi fikrim. Tesekkurler, Citrat 13:33, 5 Eylül 2011 (UTC)

Peki kayıtlı üye sayısı bilinmeyen kulüpler ne olacak? Diğer taraftan kayıtlı üye sayısı kulübün toplam taraftarı hakkında hiçbir bilgi veya fikir vermez, veremez. Ansiklopedikliği nerede bunun?--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 13:35, 5 Eylül 2011 (UTC)

Sordugun sorular oldukca dogal ve mantikli ancak her sorunun cevabi hemen mumkun olmuyor. Dolasiyla bilinen, erisilebilen bilgileri "dedigin uyarilari" ekleyerek sunmak, bu konuda hic bir bilgi vermemekten cok daha iyi. Bunun bir cok ornegi ve guncel kullanimi var. Ayrica bu konudaki eksikligi gostermesi de onemli. Bilginin ileride tamamlanmasi/tanimlanmasi daha kolay olur. Bilmem bakis acimi aciklayabildim mi? Citrat 15:54, 8 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin Katılıyorum.--Szoszv^mesaj 14:17, 5 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin--Sαвяí¢αи76^ileti 16:58, 5 Eylül 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 20:07, 8 Eylül 2011 (UTC)

Chipxe değiştir

Ansiklopedik olmadığını düşünüyorum.Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 13:43, 2 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 13:43, 2 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin --Sayginer^V-posta 09:25, 3 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin Katılıyorum. Hiçbir bilgi yok. MS ^ileti 13:59, 3 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin--Reality 19:05, 3 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin--Sαвяí¢αи76^ileti 16:59, 5 Eylül 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 20:09, 8 Eylül 2011 (UTC)

Yener Yermez değiştir

Ayrı bir madde olarak yer almasının gereksiz olduğunu ve Üzeyir Garih cinayeti maddesine aktarılması gerektiğini düşünüyorum.Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 14:48, 2 Eylül 2011 (UTC)

Aktarılsın--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 14:48, 2 Eylül 2011 (UTC)
Aktarılsın --Sayginer^V-posta 09:27, 3 Eylül 2011 (UTC)
Aktarılsın --Szoszv^mesaj 14:36, 5 Eylül 2011 (UTC)
Aktarılsın--Sαвяí¢αи76^ileti 17:00, 5 Eylül 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 18:10, 9 Eylül 2011 (UTC)

Nora Mobilya değiştir

Kayda değer olmadığını düşünüyorum.Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 07:22, 3 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 07:22, 3 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin --Sayginer^V-posta 09:28, 3 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin -- Supermæn mesaj · katkılar 17:12, 4 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin Gerekçeye katılarak. --Szoszv^mesaj 14:36, 5 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin--Sαвяí¢αи76^ileti 16:59, 5 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin--Reality 10:54, 9 Eylül 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 18:15, 9 Eylül 2011 (UTC)

Diktatörler listesi değiştir

Metin'in %30'dan fazlalık bir kısmı başka bir dilde. Bunun dışında bence Vikipedi'nin diktatörleri tespit etmek gibi bir amacı olmamalı. Bu madde İngilizce Vikipedi'de mevcut ve sürekli tartışma konusu oluyor. Çünkü birini diktatör olarak atfederken kişilerin ve toplumların rencide olma olasılığı var. Belki diktatör olduğunu söyleyen kaynaklar vardır. Ama olmadığını söyleyen kaynaklarda varsa iş içinden çıkılmaz bir hal alıyor. Her ne kadar açıklama kımsına "tartışmalı" dense de fazlasıyla rencide edici bir liste olabilir.Duke 34^{ϡ»» ileti ^^} 09:20, 3 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin --Sayginer^V-posta 09:32, 3 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin Metin'in %30'dan fazlalık bir kısmı başka bir dilde gerekçesine katılarak.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 09:41, 3 Eylül 2011 (UTC)
Kalsın " Vikipedi'nin diktatörleri tespit etmek gibi bir amacı olmamalı" gibi bir cümle ne ya? Vikipedi kafasından mı tespit ediyor yoksa kaynaklarda "diktatör" olarak geçenleri kaynaklandırarak mı buluyor? Yabancı dilde içerik taşıması önemli değil. Silinmesi için gerekli değildir. Yabancı dildeki içerek maddeden çıkarılır ama kaynaklandırılmış bir maddeyi bu şekilde silmek bana göre doğru değil. Vikipedi, insanları rencide etmeme gibi bir özellik taşımıyor ki madde silinse bile kaynak zaten orada duruyor. yok olmuyor. — heddagabler 17:50, 3 Eylül 2011 (UTC)
Kalsın Bu insanların hepsinin diktatör olduğuna hüküm verebileceğimiz kadar eylemi var. Suçlu terimi de alçaltıcı bir ibaredir ama hiçbir kimsenin %100 suçlu olduğunu (suçu itiraf etse dahi) bilemeyiz; buna rağmen vikide "kanun kaçakları" diye bir kategori açılabiliyorsa; bu madde de kalabilir. Kaldı ki, listede görece diktatör olarak adlandıramayacağımız bir isim göremedim. Kan döken, sivile baskı uygulayan rejim ve yönetimlerin başını çeken önderler tabii ki diktatördür.Çalıştay^ileti 18:12, 3 Eylül 2011 (UTC)
Diktatör sadece kan, döken sivile baskı uygulayan kişiler değil. Tüm yönetim organlarını elinde tutmakda diktatörlük arasına giriyor. En bilenen birinden örnek vereyim. Mustafa Kemal de dönemin birçok gazetesi tarafından diktatör olarak anılmış. Ama böyle olmadığına dair Türk kaynakları da var. Ve seçimle gelmiş biri. Çıkın işin içinden çıkabilirseniz. O zaman oraya tartışmalı diye not düşseniz bile o kişi liste içinde yer alacak. Bu örnekler George Bush ve Saddam Hüseyin gibi isimlerle çoğalabilir. Çünkü bunları da diktatör olarak anan ve anmayan kaynaklar mevcut. O zaman Vikipedi topluluğu bunlardan birini seçecek bu da "Tarafsız Bakış Açısı" ve "Özgün Araştırmalara Yer Vermemek" politikalarına bence ters. Duke 34^{ϡ»» ileti ^^} 04:19, 4 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin Geçmişte diktatörler kategorisi tartışılmış VP:TBA'ya aykırı bulunmuş. (Kategori tartışma:Diktatörler, Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kategori:Diktatörler) Hiç bir lidere diktatör kategorisi ekleyemiyor, madde içinde diktatör olduğunu belirtemiyorsak listesini de oluşturamayız diye düşünüyorum. Ayrıca bazı kişilerin diktatör olup olmadığı konusunda asla sağlıklı bir karara varamayız. Mesela Hugo Chávez diktatör mü değil mi?--Oğuzhan 11:29, 4 Eylül 2011 (UTC)
Soru Sadece bir soru soracağım, yanlış anlaşılma olmasın. Cumhuriyet kurulmadan önce ve/veya kurulduktan bir müddet sonraki dönemde Atatürk için diktatör denilebilir mi?--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 11:33, 4 Eylül 2011 (UTC)

Kimisine göre denilir, kimisine göre denilemez. Sorun da buradadır. İki kaynak arasında tercih yapılmamalı. Kişi hakkındaki maddede bu kaynaklar birlikte sunulabilir; ama bir kaynak diktatör dedi diye o kişi diktatördür diye bir şey yok, başka bir kaynak da diktatör olmadığını söyleyebilir. --"Seksen" 11:48, 4 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin Silinmesi için gösterilen sebeplere bende katılıyorum. Aycan^ileti 11:41, 4 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin --Emyil^mesaj 11:43, 4 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin Benzer bir şekilde kategori de silinmiş. Bu konuda bir liste oluşturmak zor, çünkü bazı kaynaklar bir kişiyi diktatör olarak tanımalarken, bazı kaynaklar tam tersini söyler. Hangisi daha güvenilir diye tercih yapmaktansa böyle bir listeyi oluşturmamalı. Tabii maddenin yarısından fazlasının İngilizce olması silinmesi için daha da önemli bir neden. --"Seksen" 11:47, 4 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin Maddenin kendisinin uygun olup olmamasından önce içeriğin çoğunluğu Türkçe değil. Büyük çoğunluğu İngilizce olan bir maddenin Türkçe Vikipedi'de kalabileceğini sanmıyorum. MS ^ileti 11:58, 4 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin- Subjectif ve tarafsizliga aykiri bir madde. Kategorisini kabul etmiyoruz, madde de uygun degil. Oğuzhan gerekli linkleri vermis. Tesekkurler kendisine, Citrat 17:29, 4 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin Oguzhan ve muratsahan güzel özetlemis --Coriolis 19:07, 4 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin üstteki silinmesi yönündeki gerekçelere katılarak. --Szoszv^mesaj 14:42, 5 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin Silinmesi yönündeki görüşlere katılarak.--ahzaryamed^ileti 19:00, 8 Eylül 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 18:18, 9 Eylül 2011 (UTC)

Hasbian değiştir

Mezuniyete kadar lezbiyen maddesine aktarılmasının daha uygun olacağını düşünüyorum.Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 10:10, 3 Eylül 2011 (UTC)

Aktarılsın--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 10:10, 3 Eylül 2011 (UTC)
Aktarılsın Katılıyorum. MS ^ileti 14:01, 3 Eylül 2011 (UTC)
Aktarılsın--Reality 18:56, 3 Eylül 2011 (UTC)
Aktarılsın--Sαвяí¢αи76^ileti 16:59, 5 Eylül 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 18:28, 9 Eylül 2011 (UTC)

KO değiştir

Ansiklopedik bir değer taşımadığını düşünüyorum.Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 12:09, 3 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 12:09, 3 Eylül 2011 (UTC)
Aktarılsın Tek başına madde oluşturacak kadar kayda değerlik kriterlerini açık bir şekilde sağlamıyor. Yine de katkı geçmişi var. O tek cümlelik bilgi The Coca-Cola Company maddesinde verilebilir. MS ^ileti 13:55, 3 Eylül 2011 (UTC)
Aktarılsın Muratsahan'a katılarak.Çalıştay^ileti 18:16, 3 Eylül 2011 (UTC)
Aktarılsın--Reality 18:56, 3 Eylül 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.Konunun spa town maddesi açıldıktan sonra daha kapsamlı bir değerlendirmeden geçmesi gerekmekte. --Superyetkin^ileti 14:27, 24 Eylül 2011 (UTC)

Termal tesisler değiştir

Konunun Kaplıca tedavisi maddesinde değerlendirilmesi daha uygun. Ayrı bir madde olarak kaydadeğer görünmüyor. --Szoszv^mesaj 21:15, 3 Eylül 2011 (UTC) Silinsin--Szoszv^mesaj 21:17, 3 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin Gerekçeye katılarak.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 11:06, 4 Eylül 2011 (UTC)
Aktarılsın Kaplıca tedavisi maddesinde değerlendirilmesi daha uygun ise birleştirilsin. Madde geçmişi var. MS ^ileti 13:45, 4 Eylül 2011 (UTC)
Yorum Bence termal tesisler ana madde yapılıp; kaplıca tedavisi ona aktarılacaksa aktarılmalı. Termal tesis demek yalnızca sağlıkla ilgili bir kavram değil ki; ben sürekli termal tesiste yüzmeye gidiyorum ama sağlık gibi durumdan değil. Kaldı ki İzlanda gibi ülkeler termal tesisler sayesinde sanayideki sıcak su ihtiyacını bile sağlıyor. Küçük örneklemi daha geniş bir kümenin maddesi yapmak büyük bir hatadır.Çalıştay^ileti 13:32, 6 Eylül 2011 (UTC)

Yorum Katılıyorum. Birleştirildiğinde termal tesisler ana madde olsun, kaplıca tedavisi aktarılsın. MS ^ileti 21:59, 6 Eylül 2011 (UTC)

Tam da en:Spa maddesini kastediyorsunuz o zaman. "Spa" ismini "temal tesisler" olarak çevirebilir miyiz? --Szoszv^mesaj 07:22, 8 Eylül 2011 (UTC)

Yorum İngilizce'de biraz dolaştıktan sonra en:List of spa towns ve en:Spa town maddelerini dikakte alarak silme konusunda beklemenin daha doğru olacağını düşünüyorum. Özellikle termal ve kaplıca merkezleri bilgisine yer verilen bir madde fena olmaz. --Szoszv^mesaj 18:05, 21 Eylül 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 13:50, 1 Ekim 2011 (UTC)

İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi Ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun değiştir

Ansiklopedik bir madde olmadığını düşünüyorum. Silinsin veya içeriği uygunsa Vikikaynak'a aktarılsın.Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 11:03, 4 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin veya içeriği uygunsa Vikikaynak'a Aktarılsın.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 11:03, 4 Eylül 2011 (UTC)
İnternet maddesine aktarılması mantıklı olabilir. Çalıştay^ileti 13:35, 6 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin Türkiye'deki bir kanunun internet gibi geniş bir maddeye aktarılması doğru olmaz. Uygun başka bir yer bulunursa (Vikikaynak dahil) aktarılsın. --Sayginer^V-posta 18:35, 7 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin Vikikaynak'ta var zaten. Silinmesi yerinde olur.--Reality 16:32, 28 Eylül 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 18:39, 20 Eylül 2011 (UTC)

Vilayât-ı şâhâne değiştir

Ansiklopedik bir madde olduğunu düşünmüyorum. Devlet-i Aliyye-i Osmaniyye’nin Bin Üçyüz Onüç Senesine Mahsus İstatistik-i Umumîsi maddesinde zaten yer alıyor bu bilgi. Vikisözlük'e aktarılmasının da yanlış olacağını düşünüyorum.Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 11:19, 4 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 11:19, 4 Eylül 2011 (UTC)
Aktarılsın Madde geçmişi var. Geçmişleri birleştirilsin. MS ^ileti 02:08, 6 Eylül 2011 (UTC)
Aktarılsın Geçmişleri birleştirilmeli.--ahzaryamed^ileti 19:02, 8 Eylül 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Reality 18:53, 10 Ekim 2011 (UTC)

Yestergay değiştir

Ayrı bir madde olarak kalmasının uygun olmayacağını ve biseksüellik maddesine aktarılması gerektiğini düşünüyorum.Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 11:24, 4 Eylül 2011 (UTC)

Aktarılsın--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 11:24, 4 Eylül 2011 (UTC)
Aktarılsın Katılıyorum. MS ^ileti 11:25, 4 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin Bu tür yabancı dillerde argo olarak kullanılan sözcüklerin, bir madde çoğunluğuna çıkması imkansızdır. Kaldı ki biz sözlük yazmıyoruz, bu isim olsa olsa sözlükte olabilir. Ancak bu birleşmesini istediğiniz maddede başlık olarak da açılamaz. Böyle bilimsel olmayan son derece sokak ağzına ait kelimelerin bu ansiklopedide barındırılmaması lazım. Kaldı ki belirtilen bu cinsel durumun kesinlikle cinsellik literatüründe Latince bir karşılığı vardır. Bu karşılık bulunmalıdır. Yerel ve argo söyleyiş olduğu için silinmelidir diyorum. Çok afedersiniz bizim de sokak dilinde bazı durumları belirtmek için argo ifadelerimiz var; bunlarla burada madde açsak ne olur merak ediyorum. Çalıştay^ileti 13:55, 6 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin Türkçede kullanıldığına dair kaynak gösterilmemiş. Bu şartlarda aktarılmasındansa silinsin. --Sayginer^V-posta 12:16, 10 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin En son olarak İngilizce Vikipedi'de silinmiş ve sözlüğe aktarılmış. Vikisözlük'te böyle bir madde yoksa oraya aktarılabilir. Onun dışında yönlendirme yapılmaksızın silinmesi faydalı olur.--Reality 23:01, 30 Eylül 2011 (UTC)
Aktarılsın Aktarılmasının faydalı olacağını düşünüyorum.--Reality 10:47, 8 Ekim 2011 (UTC)
Aktarılsın--ahzaryamed^ileti 09:51, 9 Ekim 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 14:31, 24 Eylül 2011 (UTC)

Bağçeşme Mezarlığı değiştir

Kayda değer olduğunu düşünmüyorum. --Coriolis 16:09, 4 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin İçerik, KD olmamasını pekiştiriyor.--ahzaryamed^ileti 19:05, 8 Eylül 2011 (UTC)

Geçersiz ~~Silinsin~~ Maddenin kayda değer olduğunu düşünmüyorum. --Wsx09876 14:30, 13 Eylül 2011 (UTC) Oylamanın başlangıç tarihi itibariyle kullanıcının 150 değişikliği bulunmamakta. --Superyetkin^ileti 18:44, 20 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin --Tanyel 05:33, 21 Eylül 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 19:59, 10 Eylül 2011 (UTC)

Diclekent Bulvarı değiştir

Kayda deger oldugunu düsünmüyorum. --Coriolis 19:02, 4 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin Gerekçeye katılıyorum. MS ^ileti 19:03, 5 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin Gerekçeye katılarak.--ahzaryamed^ileti 19:06, 8 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin --Sayginer^V-posta 12:20, 10 Eylül 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Reality 18:58, 10 Ekim 2011 (UTC)

Federico Auditore da Firenze değiştir

oyunun ana karakteri olsaydi ben SASa cikarmazdim ama bir oyunun ikincil karakterinin cok özel sartlar haricinde KD oldugunu düsünmüyorum. --Coriolis 19:10, 4 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin Gerekçeye katılıyorum.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 19:24, 4 Eylül 2011 (UTC)

Yorum İngilizce Vikipedi'de List of characters in Assassin's Creed adlı bir madde var. Türkçe Vikipedi'de Assassin's Creed karakterleri listesi maddesi açılıp kalamaz mı? Ezio Auditore da Firenze maddesi de oraya aktarılır. İngilizce Vikipedi'de olduğu gibi. Karakterlerin tek başına madde oluşturacak kadar kayda değer olduğunu düşünmüyorum. Bir de maddenin başına {{Eksik}} şablonu eklenir, tamamdır. :) MS ^ileti 02:30, 6 Eylül 2011 (UTC)

Yorum Ayni durumda bir de Altaïr ibn La-Ahad var. --Coriolis 22:33, 10 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin--Vikiçizer 22:49, 8 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin--ahzaryamed^ileti 09:52, 9 Ekim 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 14:33, 24 Eylül 2011 (UTC)

Fineas ve Ferb: Bu Yaz Seninle Olsun değiştir

Okuduğum kadarı ile bu dizinin KD bölümleri var ama bu bölüm onlardan biri değil diye düşünüyorum. --Coriolis 19:17, 4 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin Gerekçeye katılıyorum. MS ^ileti 19:01, 5 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin Gerekçeni yeterli buluyorum. ----Safir yüzüklü Cekli^mesaj 05:40, 21 Eylül 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 17:10, 11 Eylül 2011 (UTC)

Aleister Ataturk değiştir

Ansiklopedik bir şahıs olduğunu düşünmüyorum.Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 09:19, 5 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 09:19, 5 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin Katılıyorum. --N KOzi^İleti 07:00, 7 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin--Reality 05:18, 8 Eylül 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 17:12, 11 Eylül 2011 (UTC)

Kronikler değiştir

Ansiklopedik bir madde olduğunu düşünmüyorum. Uygun kısımları Bandırmaspor maddesine aktarılabilir.Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 09:48, 5 Eylül 2011 (UTC)

Aktarılsın--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 09:48, 5 Eylül 2011 (UTC)
Aktarılsın Gerekçeye katılıyorum. MS ^ileti 20:13, 5 Eylül 2011 (UTC)
Aktarılsın --Sαвяí¢αи76^ileti 08:02, 6 Eylül 2011 (UTC)
Aktarılsın Aycan^ileti 16:44, 6 Eylül 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 13:56, 1 Ekim 2011 (UTC)

İrfan Çağırıcı değiştir

Ayrı bir madde olarak yer almasının gereksiz olduğunu ve Çetin Emeç suikastı maddesine aktarılması gerektiğini düşünüyorum.Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 14:42, 5 Eylül 2011 (UTC)

Aktarılsın--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 14:42, 5 Eylül 2011 (UTC)
Aktarılsın--Tanyel 07:32, 13 Eylül 2011 (UTC)
Yorum ben bu konuda kararsızım. ----Safir yüzüklü Cekli^mesaj 05:40, 21 Eylül 2011 (UTC)
Aktarılsın--Reality 16:33, 28 Eylül 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 14:07, 1 Ekim 2011 (UTC)

Evren Kutlay değiştir

Kayda değerliği şüpheli...--Sαвяí¢αи76^ileti 17:07, 6 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin Kayda değer değil bence.--Reality 10:59, 9 Eylül 2011 (UTC)
Kalsın İçerik yeterli değil ve kaynaksız ama şuradaki biyografiye göre KD bence. Ödüller, öğretim üyelikleri, kitap ve albüm var sonuçta.--Sayginer^V-posta 09:58, 12 Eylül 2011 (UTC)
Kalsın Geliştirilmeli.--Tanyel 07:29, 13 Eylül 2011 (UTC)
Kalsın Bu arada tam adı Evren Kutlay Baydar'mış bilginize.--Reality 16:34, 28 Eylül 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Sαвяí¢αи76^ileti 12:03, 12 Eylül 2011 (UTC)

Geon Savaşları Bölüm Listesi değiştir

Olmayan bir dizinin bölüm listesi. KD degil haliyle. --Coriolis 19:56, 7 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin Gerekçeye katılıyorum. MS ^ileti 20:01, 7 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin Gerekçeye katılıyorum.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 08:05, 8 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin Çalıştay^ileti 10:00, 8 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin--Reality 10:56, 9 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin Gerekçeye istinaden. Dizi isimleri güzel ama=) Duke 34^{ϡ»» ileti ^^} 09:12, 10 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin Güzel uydurulmuş ama. -- Supermæn mesaj · katkılar 18:55, 11 Eylül 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.Merube tarafından telif ihlali sebebiyle G9'dan hızlıca silindi.--Reality 21:38, 26 Eylül 2011 (UTC)

Hükümdarlar değiştir

Daha önceki tartışmada karara varılamamış. Yeniden tartışmakta fayda var. Madde kayda değer değil. Resmi sitenin şu sayfasındaki 7/26/2011 tarihli habere göre, oyun Kanadalı bir kişinin yeni kurduğu bir firmaya satılmış. Anlayacağınız geliştirici kendi oyunundan vazgeçmiş, sizler halen diretiyorsunuz. Oyunu sırf Türkler, ya da doğrudan söyleyeyim Mount&Blade'in yazılımcılarından bir kişi geliştirdi diye vikipedi'de tutmak istediniz. Şimdi Türkler tüm haklarını devretti bakalım ne yapacaksınız? Biraz sitemkar oldu ama bunlar gerçekler yani... Bu defa sizleri objektif olmaya davet ediyorum.

~~Silinsin~~-85.108.4.213 14:38, 8 Eylül 2011 (UTC) (VP:OY gereği oy verme hakkınız yok. Oy kullanabilmek için bir kullanıcı hesabı alabilirsiniz.) Duke 34^{ϡ»» ileti ^^} 08:46, 10 Eylül 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 21:30, 16 Eylül 2011 (UTC)

Bueno Nacho değiştir

Kim Possible bölümleri listesi maddesine aktarılmasının daha uygun olacağını düşünüyorum.Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 15:24, 8 Eylül 2011 (UTC)

Aktarılsın--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 15:24, 8 Eylül 2011 (UTC)
Aktarılsın--Reality 10:58, 9 Eylül 2011 (UTC)
Aktarılsın Gerekçeye istinaden. Duke 34^{ϡ»» ileti ^^} 08:42, 10 Eylül 2011 (UTC)~
Aktarılsın --Sayginer^V-posta 10:01, 12 Eylül 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Sαвяí¢αи76^ileti 12:03, 12 Eylül 2011 (UTC)

Bahar Özyılmaz değiştir

Ansiklopedik olmayan madde.Tanyel 07:34, 9 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin Hızlı da silinebilirdi.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 07:39, 9 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin Valla da. --N KOzi^İleti 10:38, 9 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin--Reality 10:56, 9 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin --Sayginer^V-posta 19:12, 9 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin Kayda değer değil. Duke 34^{ϡ»» ileti ^^} 08:37, 10 Eylül 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 21:38, 16 Eylül 2011 (UTC)

Adolf Hitler'in İsmet İnönü'ye mektubu değiştir

Ayrı bir madde olacak kadar kayda değer olmadığını ve II. Dünya Savaşı ve Türkiye maddesindeki uygun kısıma aktarılması gerektiğini düşünüyorum.Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 08:32, 10 Eylül 2011 (UTC)

Aktarılsın--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 08:32, 10 Eylül 2011 (UTC)
Aktarılsın-- Gerekçeye istinaden. Duke 34^{ϡ»» ileti ^^} 08:35, 10 Eylül 2011 (UTC)
Aktarılsın --Sayginer^V-posta 10:00, 12 Eylül 2011 (UTC)
Aktarılsın--Tanyel 07:23, 13 Eylül 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 21:44, 16 Eylül 2011 (UTC)

Atatürk'ün yakınları değiştir

Maddede Atatürk maddesinde yer alan bilgilerden fazla bir şey eklenemez. Gelişigüzel bilgilerin toplandığı yer olur. Zaten şablonumuz da var. Gereksiz bir madde olduğunu düşünüyorum.Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 08:35, 10 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 08:35, 10 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin. Katılıyorum. --N KOzi^İleti 08:45, 10 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin --Sayginer^V-posta 10:00, 12 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin--Sαвяí¢αи76^ileti 12:02, 12 Eylül 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 15:36, 25 Eylül 2011 (UTC)

Ulus Ali Şanlı değiştir

Sayffa çok kısa ve kd değil.Ilgazer 09:15, 11 Eylül 2011 (UTC)

Kalsın Türk tıp akademisyenleri kategorisinde pek çok benzer madde mevcut. Geliştirilebilir.--Tanyel 07:28, 13 Eylül 2011 (UTC)
Kalsın Maddenin yazımı çok kötü ama şahıs KD. Birçok bilimsel makalesi var. Çalıştay^ileti 12:59, 16 Eylül 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 19:40, 19 Eylül 2011 (UTC)

Şablon:Türkiye Süper Lig Asist Krallığı değiştir

Asist sayıları için güvenilir bir kaynak yok. Ayrıca yine asist kavramı yoruma göre değişebiliyor dolayısıyla şablondaki bilgilerin doğrunabilirlği şüpheli.Emyil^mesaj 11:39, 11 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin Hem gerekçeye katılıyorum hem de şablon olacak kadar önemli bir başarı olduğunu düşünmüyorum.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 11:40, 11 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin Yorumlara katılıyorum. Ayrıca şablon İngilizce'de de silinmeye aday. -- Supermæn mesaj · katkılar 18:54, 11 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin --Sayginer^V-posta 09:59, 12 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin--Sαвяí¢αи76^ileti 12:02, 12 Eylül 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 19:50, 19 Eylül 2011 (UTC)

Ege Gökpınar değiştir

Ansiklopedik olmayan madde.Tanyel 12:37, 12 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin Hızlı da silinebilirdi.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 18:04, 12 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin Dört defa silinmiş içerik, bir de böyle silinsin :) --Sayginer^V-posta 21:38, 14 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin --Sαвяí¢αи76^ileti 17:26, 16 Eylül 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 19:51, 19 Eylül 2011 (UTC)

Hasan Özmat değiştir

KD oldugunu düsünmüyorum. --Coriolis 14:18, 12 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin KD değil. Çalıştay^ileti 20:33, 12 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin--Tanyel 07:22, 13 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin --Sayginer^V-posta 21:38, 14 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin --Sαвяí¢αи76^ileti 17:26, 16 Eylül 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 19:53, 19 Eylül 2011 (UTC)

Heteroseksüel değiştir

Heteroseksüellik maddesiyle birleştirilmesinin daha uygun olacağını düşünüyorum.Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 18:03, 12 Eylül 2011 (UTC)

Birleştirilsin--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 18:03, 12 Eylül 2011 (UTC)
Birleştirilsin Çalıştay^ileti 20:35, 12 Eylül 2011 (UTC)
Birleştirilsin --Sayginer^V-posta 21:39, 14 Eylül 2011 (UTC)
Birleştirilsin--Sαвяí¢αи76^ileti 17:26, 16 Eylül 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 19:57, 19 Eylül 2011 (UTC)

Ümit uzun değiştir

Ansiklopedik olmayan bilgi.Tanyel 10:13, 13 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin--Tanyel 10:15, 13 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin Böyle maddeler hızlı silinebilir. --Sayginer^V-posta 21:41, 14 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin --Sαвяí¢αи76^ileti 17:26, 16 Eylül 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Reality 21:40, 26 Eylül 2011 (UTC)

Recep Kaya Baydurcan değiştir

KD olmadığını düşünüyorum. Sayginer^V-posta 22:16, 14 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin --Tanyel 06:35, 15 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin Gerekçeni yeterli buluyorum. ----Safir yüzüklü Cekli^mesaj 05:41, 21 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin --Sαвяí¢αи76^ileti 07:55, 24 Eylül 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 19:17, 22 Eylül 2011 (UTC)

TRY değiştir

Türk lirası maddesiyle birleştirilmesinin daha uygun olacağını düşünüyorum.Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 07:20, 15 Eylül 2011 (UTC)

Birleştirilsin--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 07:20, 15 Eylül 2011 (UTC)
Birleştirilsin Katılarak... Çalıştay^ileti 13:02, 16 Eylül 2011 (UTC)
Birleştirilsin--Sayginer^V-posta 13:04, 17 Eylül 2011 (UTC)
Birleştirilsin----Safir yüzüklü Cekli^mesaj 05:43, 21 Eylül 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Superyetkin^ileti 11:16, 8 Ekim 2011 (UTC)

Caner Büke değiştir

Kayda değer değil...--Sαвяí¢αи76^ileti 17:19, 16 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin--Sαвяí¢αи76^ileti 17:19, 16 Eylül 2011 (UTC)
Kalsın Ulusal bazda altın madalyaları bulunan bir sporcu. Çalıştay^ileti 07:58, 17 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Çok çok önemli bir başarısı yok.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 06:29, 18 Eylül 2011 (UTC)
Kalsın ----Safir yüzüklü Cekli^mesaj 05:43, 21 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin KD değil.--Reality 16:35, 28 Eylül 2011 (UTC)
Kalsın Türkiye şampiyonlukları var, KD'dir. Vikiçizer 20:18, 4 Ekim 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 18:31, 28 Eylül 2011 (UTC)

Gönülçelen (1. sezon) değiştir

Kayda değerliği şüpheli...--Sαвяí¢αи76^ileti 11:38, 18 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin İçeriği olsa dizi maddesine aktarılsın diyeceğim ama yok. --Sayginer^V-posta 11:52, 18 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin Bence ansiklopedik bir başlık. Ancak içerikte sezonla ilgili bir şey yok. Silinebilir.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 12:05, 18 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin Bölüm listesi yok ki maddeden aynen copy/paste yapılmış.--Reality 16:36, 28 Eylül 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 18:33, 28 Eylül 2011 (UTC)

Gönülçelen (2. sezon) değiştir

Kayda değerliği şüpheli...--Sαвяí¢αи76^ileti 11:38, 18 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin İçeriği olsa dizi maddesine aktarılsın diyeceğim ama yok. --Sayginer^V-posta 11:52, 18 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin Bence ansiklopedik bir başlık. Ancak içerikte sezonla ilgili bir şey yok. Silinebilir.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 12:05, 18 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin Bölüm listesi yok ki maddeden aynen copy/paste yapılmış.--Reality 16:36, 28 Eylül 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 15:42, 25 Eylül 2011 (UTC)

Şablon:Another Gay Movie değiştir

Gereksiz bir şablon olduğunu düşünüyorum.Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 08:53, 19 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 08:53, 19 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin --Sayginer^V-posta 15:40, 20 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin--Çalıştay^ileti 06:26, 24 Eylül 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Reality 16:01, 7 Ekim 2011 (UTC)

Şablon:Antik Atinalı değiştir

Öznel bir şablon gibi gözüküyor.Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 08:56, 19 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 08:56, 19 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin--Vikiçizer 20:20, 4 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin--Reality 20:46, 4 Ekim 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 17:24, 4 Ekim 2011 (UTC)

Enkebit değiştir

var mı böyle bir şey ve kayda değer mi?. --ki ^bl 19:47, 19 Eylül 2011 (UTC)

Teliften silinmeli, ayrıca ansiklopedik değil gibi. --Sayginer^V-posta 15:39, 20 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin Büyük ihtimalle ankebut (örümcek) sözünün halk dilinde aldığı fonetik biçimdir. Halk tarafından kullanım zannı, anlam uyarlamasına benziyor. Kısacası KD değil. --Çalıştay^ileti 06:45, 24 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin Arama yapıldığında çıkan google sonuçlarının %90'ı alakasız. KD'liğini kanıtlayacak hiçbir kaynak yok.--Reality 16:37, 28 Eylül 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 17:26, 4 Ekim 2011 (UTC)

Güney Florida Üniversitesi kayda değer mezunlar değiştir

Objektif olamayacağını düşünüyorum. Bir ihtimal "Güney Florida Üniversitesi mezunları listesi" yapılıp, eksik şablonuyla içerik saklanabilir.Sayginer^V-posta 18:10, 20 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin Gerekçeye katılıyorum.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 18:12, 20 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin--Tanyel 21:05, 20 Eylül 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Reality 15:05, 11 Ekim 2011 (UTC)

Şablon:Fenerbahçe şubeleri değiştir

Bundan daha kapsamlı bir şablonumuz var ve hemen hemen aynı görevi görüyor.Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 18:46, 20 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin Şablon:Galatasaray Spor Kulübü şubeleri ve Şablon:Beşiktaş Jimnastik Kulübü şubeleri ile birlikte.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 18:46, 20 Eylül 2011 (UTC)
Şablon:Bursaspor'un şubeleri de varmış.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 06:44, 21 Eylül 2011 (UTC)
Kalsın Bu tür şablonlar bence kalmalı. -- Supermæn mesaj · katkılar 20:18, 24 Eylül 2011 (UTC)

Neden söyleyebilir misin? Zaten belirttiğim şablonlar aynı görevi görüyor, maddeyi kalabalıklaştırmaya ne gerek var? O şablonlardan boşalan yere de bir resim ekleriz, görsel değer kazanır maddeler :)--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 08:00, 25 Eylül 2011 (UTC)

Kalsın Bir kulüp eğer birkaç spor icra ediyorsa ve "spor kulübü" ise; bu şablon gerçekten çok işlevsel. Diğer şablon sayfanın en altında kalıp, fazlaca bağlantıyla birlikte pek dikkat çekici değil. Ancak bu şablon hemen sayfanın başına yerleşiyor ve maddeyi açan kişi bu kulübün hangi branşlarda etkin olduğundan haberdar oluyor. Böylece özellikle bazı kulüplerin "futbol kulübü" olduğu yanlış algısı da ortadan kalkmış oluyor. Diğer şablonun bu şablonu kapsaması silinmesine neden olmamalı; çünkü diğerinden bariz bir işlevsel farkı var. Saygılarımla... --Çalıştay^ileti 07:21, 28 Eylül 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 14:12, 1 Ekim 2011 (UTC)

Vikipedi:Troll zararlıları değiştir

Vikipedi Trol Zararlıları deneme yazısı bazı kullanıcıları sınıflandırmak için kullanılan bir sayfa. Deneme yazısında da belirttiği gibi bu yazıya dayanarak herhangi bir ceza yaptırımı verilemez. Yine yazı da belirtildiği üzere bir kişiyi trol olarak atfetmek yapılacak en son iştir ve yine de kullanıcının troll olmama olasılığı vardır. Troller, aslında masal karakterleridirler. Bu karakterlerin en belirleyici özellikleri çirkin ve ahmak olmalarıdır. Son günlerde karşı görüş belirtilenler veya eleştiri yapanlar için sıklıkla ve kolayca ağızdan çıkarak kullanıldığını gördüğüm trol kelimesi Vikipedi kullanıcılarına zarar veriyor. Nasıl kişileri burjuva ve köylü olarak ayırmak doğru değilse bu tür sınıflandırmalarda doğru değildir. Vikipedi:Beş temel taş politikasının tartışma kuralları bölümüne dayanarak bu deneme yazısının kaldırılmasını öneriyorum. Duke 34^{ϡ»» ileti ^^} 22:11, 20 Eylül 2011 (UTC)

Karşı Vikipedi kullanıcılarının birbirlerine uluorta troll demesi her ne kadar saygısızlık olarak adlandırılabilse de bunu çözmenin yöntemi bu sayfayı kaldırmak değildir bence. Sayfa Vikipedi'de trollüğün ne olduğu konusunda bayağı bilgi veriyor ve geliştirilebilir. Trollüğün yaptırımı olmaması da bence yeterli bir gerekçe değil.--Abuk SABUK ^mesajlaş 22:23, 20 Eylül 2011 (UTC)

Karşı Vikipedi:Soğukkanlı olunuz, Vikipedi:Tartış, oylama yapma vs. gibi sayfaları da silelim mi? Lütfen diğer vikilerdeki sayfalara da bakınız, ayrıca denemeler üzerine olan en:Wikipedia:Wikipedia essays ve en:Wikipedia:The value of essays sayfalarına bakınız lütfen. Yukarıdaki mantıkla vikipedi:vandalizm sayfasını da silmeliyiz, zira insanlar sen bir vandalsın da diyebilir. Yahut telif hakkı vs. sayfalarını da silelim. Ya da tartışmayalım sadece destek karşı oyları kullanalım, ne de olsa o sayfa da bir deneme. Denemeler, yönerge ve politikaların daha iyi anlaşılmasını amaçlayan sayfalardır genel olarak. Eğer kolayca ağızdan çıkıyorsa bu sayfanın sorunu değildir. Sonuç olarak özetlersem, sayfanın kendisi 5TT'a aykırı değil ki. --Merube 89^msj 17:42, 23 Eylül 2011 (UTC)

Yorum Sayfanın silinmesini gerektirecek bir durum yok ama başlık kesinlikle değiştirilmeli. 1. troll kelimesi Türkçeye geçmiş bir kelime ama tek l ile trol şeklinde yazılıyor. 2. bu maddeye Türkçe özgün bir adlandırma da yapılabilir. Ama mevcut ad yanlış, en azından bir l kaldırılmalı. --Çalıştay^ileti 06:54, 24 Eylül 2011 (UTC)

Yoruma destek: Sayfanın adı Vikipedi:Trol olarak değiştirilmeli bence de. Trol Türkçeye yerleşti, zararlı açıklaması da gereksiz.--Abuk SABUK ^mesajlaş 15:16, 27 Eylül 2011 (UTC)

Kalsın Sayfanın silinmesi için hiçbir geçerli sebep yok; ama sayfanın bir deneme olduğu unutulmamalı, trollük şu anda topluluğun üçte birini kapsayan, belli kullanıcıları sert biçimde eleştirenler için kullanılan bir tabir hâline geldi. Aslı "Vikipedi'ye zarar verme amaçlı faaliyet göstermek" olan bu terimin anlamı unutulmuş gibi. İleride bunun boyutunun daha da büyümesinden korkuyorum, bu sayfa bizim gibi düşünmeyenleri susturmak için kullanılan bir sayfa hâline gelmemeli. Kısacası kalsın, ama ne olduğu unutulmasın. --"Seksen" 15:45, 24 Eylül 2011 (UTC)
"Topluluğun üçte birini kapsayan" ne demek? Ayrıca ben eleştiride bulunanlara trol dendiğini de hiçbir yerde görmedim. Sayfanın silinmesine is karşıyım. İyivikiler... — [ho? ni!] 14:57, 27 Eylül 2011 (UTC)

Son dönemlerdeki yorumları okursanız görürsünüz efendim, tam olarak şu demek. Yorumlardan benim çıkardığım tüm bu 12 kullanıcıyı kapsadığıdır ki bu 40 kişilik bir topluluğun üçte biri eder. Kaldı ki denemeleri politika gibi okuyup herkesin ciddiye almasını beklememiz de genel olarak düştüğümüz bir hata, yani mesela ben "Trolleri besleyin" diye bir deneme yazıp orada yanlış da olsa çeşitli argümanlar sunsam, bu benim görüşüm olduğu için silinemez; çünkü denemeler belli sayıda - bir de olabilir - kullanıcının görüşünü anlatır. Bu da öyle. Kimse buna göre hareket etmek zorunda değil. Bunu unutmamalıyız. --seksen 20:03, 27 Eylül 2011 (UTC)

Vikipedi topluluğu gördüğüm kadarıyla 40 kişiden ibaret değil. Dolayısıyla üçte bir argümanı abartılı, hatta ajitasyon. Bu silme oylamasını açılmasını da abartı ve hatta ajitasyon olarak yorumluyorum. Bence bu tür gerginleştirici girişimleri artık bırakmalısınız. Ayrıca bir kez daha tekrar ediyorum: Ben bunca yıldır Vikipedi'de sırf eleştiri yaptığı için trol olduğu iddia edilen bir kullanıcı bile görmedim. İyivikiler... — [ho? ni!] 06:16, 28 Eylül 2011 (UTC)

Saysanız tartışmalara aktif olarak katılan kullanıcı sayısının bu civarda olduğunu görebilirsiniz. Hadi en fazla 50; ama o da abartı olur. Ben şahsen gördüm, yorumları inceleyince belli oluyor (bu arada yorumumda eleştiri değil, sert eleştiri dedim - ikisi farklı şeyler). Bir de gerginleştirici girişimleri ben (!) mi bırakmalıyım? Bu konu temcit pilavı gibi devamlı gündeme taşınırken ben mi gerginleştirici ve kışkırtıcı girişimlerde bulunuyorum? Benim başlattığım yeni bir tartışma gördünüz mü? Yapmayın lütfen... --seksen 17:27, 28 Eylül 2011 (UTC)

Kalsın --Reality 16:37, 28 Eylül 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

Şablon:En kalabalık 50 İskandinav şehiri değiştir

Bana gereksiz bir şablon gibi geldi. Neden İskandinav ülkelerinin şehirleri arasında bu şekilde nüfusa yönelik bir kıyas yapılsın? Öte yandan her ülke için nüfus sayım tarihleri farklı. Senkronizasyon açsından da sorun yaratacaktır diye düşünüyorum.Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 12:05, 21 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 12:05, 21 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin--Vikiçizer 20:21, 4 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin--Reality 16:02, 7 Ekim 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

Şablon:Paris'teki popüler ziyaret yerleri değiştir

Şu SAS'takisonuca göre bu şablonun da silinmesi gerektiğini düşünüyorum.Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 12:25, 21 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 12:25, 21 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin Şu SAS'daki görüşlere katılarak. -- Supermæn mesaj · katkılar 20:16, 24 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin--Vikiçizer 20:21, 4 Ekim 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 18:56, 6 Ekim 2011 (UTC)

Şablon:Türkiye Süper Lig 100'ler Kulübü değiştir

100 golü geçmek bir kriter değildir. 100 golü geçti diye kimseye ödül verilmiyor. Gol krallığı yarışı gibi bir şey de değil. Gereksiz bir şablon olduğunu düşünüyorum.Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 13:19, 21 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin Benzer gerekçeyle Şablon:Türkiye Süper Lig 200'ler Kulübü de silinsin hatta.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 13:19, 21 Eylül 2011 (UTC)

Kalsın Türkiye futbol liglerine özgü bir unvandir. avrupa'da her liglerde buna benzer unvanlar vardir ve yabanci vikilerdede kullanilir. biz niye silelim? kesinlikle kalsin!--Xberger 13:22, 21 Eylül 2011 (UTC)

Vikipedilerdeki kurallar, politikalar ve işleyişler değişiklik gösterebilir. Almaca Vikide kurgusal karakterlerin ayrı maddede yer aldığını çok nadir gördüm mesela. Bir dizinin karakterlerini ayrı ayrı açmak yerine toptan bir liste oluşturuyorlar. İngilizce Vikide ise durum tam tersi. Dediğim gibi ortada bir ödül veya "somut" bir başarı yok. "Neden 100? 50'ler kulübü, 20'ler kulübü de oluşturulabilir pekala" gibi sorunlar doğuruyor.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 13:26, 21 Eylül 2011 (UTC)

- türk futbolunda 200ler ve 100ler külübü diye olusmusta ondan. almanca vikipedide olmayabilirde ingilizce ve bircok baska vikipedide böyle sablonlar mevcut. hakli cikmak icin istisnalari sunup genele göz yumak dogru degil. kalsa kime zarari var? türk futbolunu özel kilan durumlardan birisi. böyle seyler az sayida mevcutdur türk futbolunda bunuda illahki yok etmek anlamsizdir.--Xberger 13:32, 21 Eylül 2011 (UTC)

Kalsın Evet, Xberger haklı. Belki futbola katkımız fazla yok yani yok derken ben fazla yetişemiyorum futbola katkı yapmak için ancak hiç değilse bu Vikipedi'de Türk futbolu'na zarar vermeyelim ve madde silmeyelim. Xberger olmasa şu an Vikipedi'de Türk futbolu gelişmezdi ve ne sen geliştirebilirdin, ne de ben geliştirebilirdim! Eğer Vikipedi'de Türk futboluyla ilgili bütün maddeleri açtıysak bunu kesinlikle Xberger'e borçluyuz. Bence sen Fransa futbol liglerine bak! Kategorilerine bak (Fransızca vikipediden)! Aynısını İngiltere futbol liglerine bak bakalım (İngilizce vikipediden)! Kategorilerine de bak! Hiç kendi ülkeleri için "aman ben hiç bu tür maddeleri güncellemeye uğraşamayacağım!" diyen var mı veya silmek isteyen ve (...) Bu 10.000'in üzerinde olan dilde katkı yapmıyoruz! Biz "Türkçe Vikipedi"'ye katkı yapıyoruz! Biz bu Türkçe Vikipedi'ye yakışan her şeyi yapmak için elimizden gelen her şeyi yapıyoruz. Bu yüzden bu şablonu silme adaylığına koymanın hiçbir anlamı yok ve şu an herkes eminim kalsın diyecektir, ben de dahil. Ama takdir kullanıcılarındır. Saygılarımla. --Ozankra 14:25, 21 Eylül 2011 (UTC)

Yeri değil ama yazmadan edemeyeceğim. Birincisi, silinmesi istenen bir madde değil şablon. İkincisi ise Vikipedi'deki hiçbir maddeyi kimseye borçlu değiliz; çünkü maddeler kimseye ait değil. --Sayginer^V-posta 16:04, 21 Eylül 2011 (UTC)

Tamam madde herkesin olmayabilir ancak Xberger sayesinde Türk futboluyla ilgili %90-95 etkin maddeler var.

--Ozankra 14:34, 22 Eylül 2011 (UTC)

Kalsın Çünkü böyle bir ödül olmasa da kaynaklarda bu kavrama rastlanıyor. Hatta böyle bir maddemiz de varmış. --Sayginer^V-posta 16:04, 21 Eylül 2011 (UTC)

Tamam da, dediğim gibi anlamsız bir şey. Medyanın işi sadece. Temsili olarak 100 sayısını belirlemişler ve bu sayıyı geçenleri listelemişler. 100'ü geçti de ne oldu? Neden 100? Neden 50 değil? 100'ü geçmek başarı mı? Ya da geçememek başarısızlık mı? Çok "anlamsız". Somut bir kriter değil.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 10:38, 22 Eylül 2011 (UTC)

Bence somut bir kriter ve Sayginer kesinlike haklı. Onunla ilgili bir madde bile varmış.

Anlamsız değil ve bunu sadece medya belirlemiyor. Dünya'da "100" rakamı çok önem veriliyor. Bu madde ve şablon da "100" rakamının değer verilmesine bir örnek. Mesela 100'e varan son futbolcu, benim bildiğim Umut Bulut. Şu an Toulouse'da oynuyor. Sana göre anlamlı olmayabilir ama herkese göre anlamlı bence. 200'ler şablonu belki silinebilir ama bu şablonun silinmesine kesinlikle karşıyım. --14:34, 22 Eylül 2011 (UTC)

Lütfen genellemeler yapmaktan, kişisel yorumlardan kaçının. Olay kimin neyi isteyip istemediği değil, neyin KD ve ansiklopedik olup olmadığıdır. --Sayginer^V-posta 14:44, 22 Eylül 2011 (UTC)

bence gayet mantikli birsey. süper ligde 100 gol atabilen cok nadir futbolcu var. yani 100 atan hall of fame gibi bir kulübe girmis oluyor. 50 gol atmis bir sürü futbolcu var ama 100 gol atabilen ama cok az. hem tff'de 100'ler kulübü deiyimini sıkca kullaniyor türk medyasi zaten kullaniyor. madde'de belirtildigi gibi mevcut. Mesela vikipedide Necati Ateş maddesine giren birisi onun asagidaki sablondan 100'ler kulübünde oldugunu hemen görecek. bence cok hos bir sey. türk futbolunda 4 büyükler disinda öteki takimlarin cok az basari var. bari böyle seylerle lige ilginclik geliyor. niye sildirmekte diretiyorsun anlam veremiyorum. kime zarari varki burda? sen zaten güncellemesiyle vs. ugrasmiyorsunki? o kadar isteyen var iste. birak sablon kalsin. iyi vikiler--Xberger 14:58, 22 Eylül 2011 (UTC)

Üstteki yoruma rağmen, hala aynı şey yapıldığından kendimi yazmak zorunda hissettim. Rapsar'ın veya bir başkasının istemesiyle bir madde, şablon, kategori vs. silinmez. Tersine, "bence cok hos bir sey." gibi öznel ifadelerle silinmesi gereken bir sayfa da saklanmaz. Lütfen bir ansiklopedide olduğumuzu; buradaki tartışmanın da kişilerin istekleriyle değil, içeriklerin nitelikleriyle ilgili olduğunu unutmayalım. --Sayginer^V-posta 15:21, 22 Eylül 2011 (UTC)

iyide burada rapsar'in yaptiginin bizimkiyle ne farki var? Bence kendi görüsüne göre sablonun silimesini istiyor ve öyle yorum yapiyor. vatandas gazetenin birisinde 100'ler kulübü diye okuyor ve bunu google'de aramaya veriyor. tak ansiklopedinin yapmasi gerektigi gibi vikipedi cevabi sunuyor. durum böyleyken böyle bir sablonun silinmesini istemek dogru degil ve kisisel tercih oluyor. burda tek tarafli elestiri yapilmasida dogru degil. (...) ve ozankra'a konumuz madde degil sablon demen gereksiz gerilim yapmak olarak algilanabilir. normal yorum yapiyorsan yapabilirsin, ama millete akil vermeye kalkmak dogru degil bence. iyi vikiler--Xberger 18:01, 22 Eylül 2011 (UTC)

Yorum Herkesin gönüllü olduğu bu ortamda, kişiler değil, içerik hakkında yorum yapmak her zaman uygun olanıdır, bunu vikipedi kuralı olmasından öte inandığım bir fikir olarak söylüyorum. İçerik üretmek kadar, vikipedi üzerine fikir üretmek de bir katkıdır. Rapsar, bu şablonun gereksiz olduğunu düşünüyor ve bir gerekçesi var. Şablon çok kaydadeğer veya ansiklopedik olsa da, üstteki tartışma buraya hiç yakışmadı. Saygılarımla.--Szoszv^mesaj 19:02, 22 Eylül 2011 (UTC) Kalsın veya Aktarılsın 100 gol psikolojik bir tahammül noktasıdır. Şu söylenebilir bir adam 99 gol atarsa onun ne suçu olacak. Şablonda bu şekilde sorun çıkabilir, ama ortada ansiklopedi mantığını çürüten bir durum yok. Çünkü veriler somut. Buna rağmen 100 sayısının soyut bir nokta oluşturduğu ortada. Şimdi burada karşımıza iki önemli nokta çıkıyor; bu şablon sayesinde ligin en golcü oyuncuları ansiklopedide vurgulanmış oluyor. İşlevsellik açısından bu yüzden sorun yok. Ama Süper Lig maddesinde en golcü oyuncular diye bir alt başlık açılıp, yazılı olarak bu kişiler ve 200 atanlar oraya da aktarılabilir. --Çalıştay^ileti 06:38, 24 Eylül 2011 (UTC)

Kalsın "100'ler kulübü" medyada da kullanılan bir ifade. -- Supermæn mesaj · katkılar 20:15, 24 Eylül 2011 (UTC)

200'ler kulübü şablonunun "viki icat" olduğu ortada ancak 100'ler kulübü şablonunun bununla bir tutulması konusuna katılmıyorum. Her ikisi için de ayrı SAS sayfaları açılsaydı iyi olabilirdi. Bu nedenle Şablon:Türkiye Süper Lig 100'ler Kulübü→ Kalsın, Şablon:Türkiye Süper Lig 200'ler Kulübü→ Silinsin diyorum. Rapsar'ın maddeyi silinmeye aday göstermesindeki gerekçelerinin yeterli olmadığına dair çoğunluk tarafından görüş belirtilse de, geçmişte yaşanan kişisel olayların bu ve bu tip sayfalarda açığa çıktığını görüyorum. Tüm kullanıcılardan bunları yapmamalarını rica ediyorum. Kimse kimseye gıcığı olduğu için onun yazdığı bir maddeyi SAS'a çıkarmıyor yahut SMA, KMA oylamasında karşı oy vermiyor. VP:İNOV politikasının da çok unutulmasının yanında VP:KSY politikasının birçok tartışmada laf arasında kaynadığını görüyorum. Lütfen bunları da göz önüne alarak daha dikkatli, düşünerek "sayfayı kaydet" tuşuna basalım ve farkında olarak ya da olmayarak birbirimizi kırmayalım...--Sαвяí¢αи76^ileti 10:05, 25 Eylül 2011 (UTC)

Yorum Aynı şekilde sadece Türkiye Ligi için değil diğer ligler için de şöyle şablonlarımız varmış: İspanya, Brezilya, Almanya. Türkiye'de Süper Lig için 100'ler kulübü çok kullanılan bir ifade ama diğer ligler için de kullanılıyor mu bilmiyorum. Bence silinecekse hepsi silinsin ya da hepsi kalsın. –hcagri ^mesaj 11:24, 29 Eylül 2011 (UTC)

Onlar iyimiş :) Böyle bir kulüp kurulsa aslında "100'ler kulübü" 100 gol atamayanlar giremez gibi :)--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 11:27, 29 Eylül 2011 (UTC)

Kalsın Silinmesinin gerektirecek mühim bir zararını göremedim. --Vikiçizer 20:23, 4 Ekim 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.Şablonlar aktarımın ardından silinmiştir. --Superyetkin^ileti 17:23, 21 Ekim 2011 (UTC)

Şablon:İstanbul Hafif Metro ve Tramvay Hatları değiştir

{{İstanbul Hafif Metro ve Tramvay Hatları}} ve {{İstanbul Metro Hatları İstasyonları}} bağlantı içermedikleri için (İstasyon maddeleri bulunmuyor) silinmesini öneriyorum. Silinen şablonların yerine {{bu}} yeni şablonu kullanmak daha derli-toplu olacak.--Sadrettin^mesaj 17:54, 21 Eylül 2011 (UTC) Aktarılsın --Sadrettin^mesaj 19:15, 10 Ekim 2011 (UTC)

Kalsın Mimar77 00:09, 16 Ekim 2011 (UTC)

Dolaşım şablonunun amacı şablondaki bağlantılar arasında gezmeyi sağlaması. Bu şablonlarda istasyon listeleri var ancak hiç bağlantı yok. Biz bu istasyon listesini maddede de sunabiliriz. Dolaşım şablonuna gerek yokki. --Sadrettin^mesaj 13:45, 18 Ekim 2011 (UTC)

Aktarılsın Haklısın, ama sonradan bu durak maddeleri oluşturulduktan sonra bu şablon tekrar oluşturulabilir. Mimar77 15:35, 18 Ekim 2011 (UTC)
Aktarılsın -- istasyonlar ilgili tramvay ve metro maddesinde, başka bir tablo ile gösterilebilir~Tarkovsky ~ 19:59, 16 Ekim 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 14:19, 1 Ekim 2011 (UTC)

Garanti Mini Bank değiştir

Garanti Bankası maddesine aktarılmasının daha uygun olacağını düşünüyorum.Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 09:21, 23 Eylül 2011 (UTC)

Aktarılsın--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 09:21, 23 Eylül 2011 (UTC)
Aktarılsın--Reality 21:07, 26 Eylül 2011 (UTC)
Aktarılsın, geçmişleri birleştirilsin ve yönlendirme yapılsın. İyivikiler... — [ho? ni!] 14:59, 27 Eylül 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 11:23, 8 Ekim 2011 (UTC)

Ömer Hacı Hasan değiştir

Kayda değerlik problemi olduğunu düşünüyorum...--Sαвяí¢αи76^ileti 12:25, 23 Eylül 2011 (UTC)

Kalsın KD bir kişi ama maddede bu kayda değerlik pek iyi yansıtılamamış. --Çalıştay^ileti 06:39, 24 Eylül 2011 (UTC)

Kalsın Kayda değerlik şablonu şimdilik yeterli sayılmalı, maddeyi geliştirilebilir gördüm...--Vikiçizer 20:25, 4 Ekim 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Reality 15:06, 11 Ekim 2011 (UTC)

Uğurtan Akbulut değiştir

Kayda değerliği tartışmalı...--Sαвяí¢αи76^ileti 13:17, 23 Eylül 2011 (UTC)

Yorum İlginç bir madde, bir karar veremedim. --Çalıştay^ileti 06:41, 24 Eylül 2011 (UTC)

Kalsın Kaynaklandırma sorunu var, metin doğru ise madde bence KD'dir. --Vikiçizer 20:27, 4 Ekim 2011 (UTC)
Kalsın Vikiçizer'e katılıyorum.--Sadrettin^mesaj 19:17, 10 Ekim 2011 (UTC)
Kalsın Utku Tanrivere^Mesaj 12:58, 11 Ekim 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 11:26, 8 Ekim 2011 (UTC)

Sürekli Devrim Hareketi değiştir

Kayda değerliği tartışmalı...--Sαвяí¢αи76^ileti 13:18, 23 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin KD değil...--Vikiçizer 20:27, 4 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin --Sayginer^V-posta 09:29, 8 Ekim 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 17:59, 25 Ekim 2011 (UTC)

Boran Kaya değiştir

Kayda değer değil...--Sαвяí¢αи76^ileti 08:01, 24 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin--Sαвяí¢αи76^ileti 08:01, 24 Eylül 2011 (UTC)
Kalsın Dönemin tanınan yarışmalarından İner misin Çıkar mısın'ın sunucusuydu. Ulusal çapta yayın yapan bir kanalda sunuculuk yapmış yani. Öte yandan radyoculuk ve maç spikerliği de yapmış nette gördüğüm kadarıyla. Kayda değer olduğunu düşünüyorum.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 08:09, 24 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin KD değil...Onu sıradan bir sunucudan ayrı kılan tek şey; maalesef sadece o trafik kazasıydı. --Vikiçizer 20:30, 4 Ekim 2011 (UTC)
Çekimser--Sadrettin^mesaj 19:20, 10 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin - Ne yazık ki başına gelen trajik kaza KD olması için yeterli değil. Utku Tanrivere^Mesaj 09:45, 14 Ekim 2011 (UTC)
Kalsın Mimar77 00:11, 16 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin--KD kriterlerini sağlamamakta, sıradan bir sunucu değildi, ama (ölümüne kadar) hakkında kaynak ve bilgi ile diğer sunuculardan farkı kalmamakta.~Tarkovsky ~ 20:09, 16 Ekim 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

Najat Bensallem değiştir

Kayda değer değil...--Sαвяí¢αи76^ileti 08:01, 24 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin--Sαвяí¢αи76^ileti 08:01, 24 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 08:07, 24 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin KD'liği ortaya konulamamış...--Vikiçizer 20:31, 4 Ekim 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 19:07, 21 Ekim 2011 (UTC)

Ağıl, Sivas değiştir

Kaynağı olmayan terk edildiği yazan bir köy maddesi kayda değer midir? İlginç bir konu...--Sαвяí¢αи76^ileti 17:25, 24 Eylül 2011 (UTC)

Yorum Önceden yerleşim yeri olduğundan ansiklopedik olabileceğini düşünüyorum. Tabii gerçekten böyle bir yer varsa :)--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 19:45, 24 Eylül 2011 (UTC)
Kalsın Kaynaklandırma sorunu var, metin doğru ise madde KD'dir. --Vikiçizer 20:32, 4 Ekim 2011 (UTC)
Çekimser - Vikipedi:Doğrulanabilirlik nedeniyle silinebilir ama yine de kararsızım. --Sadrettin^mesaj 19:30, 10 Ekim 2011 (UTC)
Kalsın Utku Tanrivere^Mesaj 12:59, 11 Ekim 2011 (UTC)
Kalsın Mimar77 00:12, 16 Ekim 2011 (UTC)
Çekimser - kaynaksızlığı sadece vikiye özgü/özgün haline getiriyor maddeyi. Bir başkası altına tutup burası ile ilgili yine doğrulanamayan mevcut yazılanlar ile çelişkilli şeyler yazdığında da bu kez hangisinin kalacağına karar veremeyeceğiz. Diğer taraftan böyle bir yer varsa burada yer almalı~Tarkovsky ~ 20:15, 16 Ekim 2011 (UTC)
Kalsın --N KOzi^İleti 13:40, 17 Ekim 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 14:23, 1 Ekim 2011 (UTC)

Fizzy değiştir

Kaydadeğer olması için kaynak bulunmuyor.Szoszv^mesaj 11:28, 25 Eylül 2011 (UTC) Silinsin--Szoszv^mesaj 11:29, 25 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin Hızlı da silinebilirdi.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 11:40, 25 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin----Safir yüzüklü Cekli^mesaj 10:36, 27 Eylül 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. Maddelerin geçmişleri birleştirildi. Ek olarak yardımcı olabileceği için yönlendirme bırakıldı.--Reality 11:02, 8 Ekim 2011 (UTC)

Union Club Kupası değiştir

Düzenlenen bir "kupa organizasyonu" yok. Sadece İstanbul Futbol Ligi'nin 1908-09 sezonu şampiyonuna verilen bir kupa bu. Ligle birlikte değerlendirilmeli.Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 15:28, 25 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin Lig maddesinde belirtildi. Geçmiş birleştirilerek silinebilir.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 15:28, 25 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin veya aynen bu maddeye Aktarılsın --Ozankra 13:55, 26 Eylül 2011 (UTC)

Aktarılmasına gerek yok, zaten olağan bir kupa bu. İstanbul Futbol Ligi maddesini yazarken kullandığım kaynaklarda her sezonun şampiyonuna şilde ismini kazımasının yanında bir de kupa veriliyormuş.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 13:58, 26 Eylül 2011 (UTC)

Geçersiz ~~Aynen bu maddeye Aktarılsın LardoBalsamico 14:25, 28 Eylül 2011 (UTC)~~ bkz. VP:OY Oylamanın başlangıç tarihi itibariyle kullanıcı 60 günlük üye değil. --Superyetkin^ileti 14:28, 1 Ekim 2011 (UTC)

Silinsin--Vikiçizer 20:33, 4 Ekim 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 15:21, 2 Ekim 2011 (UTC)

İstanbul göstergeleri değiştir

Maddedeki bilgiler İstanbul maddesinde yer alabilecek türden. Böyle bir liste, gelişigüzel bilgilerin toplandığı bir liste olmuş. Birbiriyle alakasız rakamlar toplanmış. Normalde İstanbul maddesine aktarılsın dersim; ancak hem belirttiğim sebep hem de kaynaksız oluşu yüzünden silinmeli diye düşünüyorum.Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 14:56, 26 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 14:56, 26 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin Bence de. --Ozankra 14:57, 26 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin --Reality 21:08, 26 Eylül 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 18:36, 10 Ekim 2011 (UTC)

Ayşegül Korkmaz Yağız değiştir

Daha önceden 3 kez g9, 1 kez m1, 2 kez m6, 2 kez g4 gerekçeleriyle silinmiş. Maddenin kayda değerlik sorunu var. Ben kayda değer olduğunu düşünmüyorum ama HS yapmak da istemedim topluluğun görüşünü alalım.--Reality 22:19, 26 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin--Reality 22:19, 26 Eylül 2011 (UTC)
Kalsın Bana kayda değermiş gibi geldi. 1997 ile 2004 arasında, 7 yıl süreyle Show TV gibi ulusal bir kanalda sabah haberi sunmuş. Sonra yine ulusal haber kanalı NTV'de çalışmış -ki hala çalışıyor sanırım. Ansiklopedik bir kişidir bence.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 05:20, 27 Eylül 2011 (UTC)
Yorum-- (Çok su götürür bir tartışma kayda değerlik, geçmişten çok kafa patlatmalar var hatrımda. Mesela) Hangi sunucu nereden sonra kayda değer: Her konunun hakkında bir Vikipedi maddesine sahip olabilmesi için asgari bir tanınmışlık gereksinimini karşılaması gerekmektedir. Tanınmışlık, "tanınmaya veya farkına varılmaya değecek" veya "dikkat çekici" olarak tanımlanabilir; "şöhret" veya "önemlilik" ile eş anlamlı değildir. Tanım kasten bulanık gibi ortak karar önemli gel gör ki Vikipedi bir çoğunluk demokrasisi denemesi değildir. Doğrusunu bulmak için öncelikli yöntem tartışmadır, oylama değil. Yani çoğunluğun dediği her zaman Vikipedi kuralı olarak kabul edilemez. Fakat oylama sonuçları da karar için etkin bir faktör olarak düşünülebilir. Tartışma eşliğinde bir oylama yapmak kesin bir anlaşmaya varmayı sağlayacaktır.
Daha evvel alınmış gerekçeli kararlar var (telif, çok az bilgi içermesi veya bilgi içermemesinden dolayı, kaydadeğerlik, aynı içeriğin tekrar yazılması sebebi ile toplam 8 kez); şurada: Soy kütüğü, veya telefon defteri yer alamaz. Biyografi maddelerı belli yerlere gelmiş, belli işler başarmış kişiler için olabilir. der.
Kalsın--Bence bu kadar süre sunuculuk yapmakla ansiklopedik olma kriterini (asgari tanınmışlık, belli işler başarma) sağlamış oluyor.~Tarkovsky~ 13:04, 30 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin KD değil...--Vikiçizer 20:35, 4 Ekim 2011 (UTC)
Kalsın Rapsar'ın yorum'una katiliyorum. Bu kişi yıllarca TV spikerlik yapmış ekranlardan topluluklara hitap etmiş. Belirli bir iş başardığını düşünüyorum --Tacci2023 18:27, 7 Ekim 2011 (UTC)
Kalsın - Yukarıda belirtilen sebeplerden dolayı KD olduğunu düşünüyorum. Utku Tanrivere^Mesaj 09:35, 10 Ekim 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

Assassin Mod değiştir

Ansiklopedik değil. Kayda değer değil. Amatör bir ekip tarafından yapımı devam eden bir mod olduğu açık. Silinmesi uygun düşer. --88.244.202.84 00:18, 27 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin Gerekçe yerinde.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 05:06, 27 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin İngilizcede bile yok. Ben de silinmesine katılıyorum. --Ozankra 14:01, 27 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin--Vikiçizer 20:35, 4 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin--Reality 10:38, 5 Ekim 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Reality 16:01, 7 Ekim 2011 (UTC)

Şablon:TıpUyarı değiştir

Tıpla ilgili her maddenin başına bunu koymak bana anlamsız geliyor. Sonuçta bir ansiklopedideyiz ve amacımız insanlara bilgi vermektir. Bu şablondan hareketle hemen her konudaki maddenin başına benzer uyarı şablonları koymak gerek.Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 07:50, 27 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 07:50, 27 Eylül 2011 (UTC)
Kalsın--Karşılaştığım yerlerde bu metinleri okumak bana da cazip gelmesede şablonun kalması taraftarıyım. Bu maddeyi yazana, okuyana, değişiklik yapana sorumluluk addediyor kanaatindeyim. Ama yeri ve şekli değiştirilebilir. İlgili maddenin önüne geçmeden maddenin altında neden olmasın~Tarkovsky~ 08:30, 27 Eylül 2011 (UTC)

Vikipedide hiçbir şeyin doğru olduğunun garantisi yoktur. Bunu ayrıca tıp maddelerinde belirtmenin gereği ne?--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 08:31, 27 Eylül 2011 (UTC)

Haklısın lakin bu uyarı tıpla ilgili maddelerde öneriye, çözüme ilişkin güvenilirliği sorumluluk reddi ile (yazana, okuyana, değişiklik yapana) hatırlatıyor. Yazdığın gibi bir doğruluk garantisi yok ama bir güvenilirlik durumu sözkonusu. Burada (doğru olmakla ilgili) ne dersek diyelim okuyanda oluşmuş güvenin (doğru bilgi olmayabileceğine dair) bir hatırlatma ile ilgili maddede olmasını uygun buluyorum. ~Tarkovsky~ 08:57, 27 Eylül 2011 (UTC)

Yorum Sorumluluk reddi konusu önemli. Internet'te okuduğu her şeyi doğru kabul eden kişiler de mevcut, diğer maddelerde yanlış bilgi vermek çok ciddi sorunlara yol açmayacaktır. Ama sağlıkla ilgili hatalı bilgiler yüzünden kimsenin zarar görmemesi gerek. Yine de içerik ve format değişebilir. Uyarıyı "doktorunuza başvurunuz" şeklinde yönlendirmeye çevirmek mantıklı olabilir. Bir de bu şablonun formatı diğer kalite şablonlarına benzediği için, maddeyi açar açmaz sanki o maddede bir sorun ya da hata varmış gibi görünüyor. Şöyle bir şey yapsak: [1] İyivikiler... — [ho? ni!] 09:15, 27 Eylül 2011 (UTC)

Bir de format konusu burada biraz tartışılmış. İyivikiler... — [ho? ni!] 09:20, 27 Eylül 2011 (UTC)

Bu arada İngilizce Vikide şu gerekçeyle silinmiş.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 09:21, 27 Eylül 2011 (UTC)

Belki bize de en:Wikipedia:No disclaimers in articles lazım (özellikle aşırı {{spoiler}} kullanımı için). Yine de maddelerde ciddi yer kaplamayacak bir tıp uyarı şablonun var olmasından yanayım. İyivikiler... — [ho? ni!] 09:27, 27 Eylül 2011 (UTC)

Kalsın Tıp herhangi bir konu değildir, insan sağlığı, insan hayatı söz konusudur. Bu nedenle sorumluluk reddinin varlığı bilinmeli, sayfanın hatalar içerebileceğinden okuyucu haberdar olmalıdır. --seksen 17:36, 28 Eylül 2011 (UTC)

Ben hiç Akciğer kanserine Vikipediye bakıp, ona göre hareket edileceğini sanmıyorum ama neyse... Kaldı ki maddelerde bunlar olmamalı normalde.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 04:34, 29 Eylül 2011 (UTC)

Bilmiyorum Rapsar, insanların çaresizlikten neler yapacağını, internette gördüğü neye inanıp neye inanmayacağını ölçemiyorum. Bu sorumluluğu bir feragatname sayfası yaparak biraz daha hafifletmeye (yani ilgili sayfayı vikipedi parçası yapmaya) varım. Ama bunu yapsak bile hangi sayfadan sorumluluk reddi'ni kaldırabileceğimi bilmiyorum. (geçmişte kaldırmış olabilir de hatta) Lakin kim bilebilir ki ardından herkes için geçerli olmayan tedavi metodunun o sayfaya yazılmayacağını. Yani feragatnameye rağömen tıpla ilgili sayfalarda uyarının olmasından yanayım.~Tarkovsky~ 08:23, 29 Eylül 2011 (UTC)

Rapsar, sen daima demez misin İngilizce Vikipedi'yi niye örnek alıyoruz diye :) Genelde onların yaşadığı tecrübeler bizim için faydalıdır ve politikaları gelecek için daha uygundur; ama bu sefer itirazım var. Kaldı ki tek akciğer sayfası değil ki, başka hastalık sayfalarında da bu uyarıya yer veriliyor, kimin neyi niçin kullanacığını da tahmin edemeyiz zaten. Hukuk veya spoiler gibi olanların ise kaldırılması gerektiğini düşünüyorum. --seksen 15:28, 29 Eylül 2011 (UTC)

Bir de tüm Vikiler böyle düşünmüyor, şurada görülebileceği gibi Almanca, Portekizce ve İtalyanca gibi Vikipedilerde kullanılıyor. --seksen 15:35, 29 Eylül 2011 (UTC)

Kalsın Mevcudiyetinin bir zararı yok bence, bilakis okura faydası olabilir. Şablon iyi değilse, şekli ve metni düzeltilebilir. --Vikiçizer 20:37, 4 Ekim 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 11:36, 8 Ekim 2011 (UTC)

Vikipedi:Madde istekleri/Olay değiştir

Madde istekleri sayfamızda tarih, spor, sanat gibi kategorilerimiz var. Bu olay kategorisindeki istekleri uygun kategorilere dağıtılsa daha iyi olur diye düşünüyorum.Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 10:33, 27 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 10:33, 27 Eylül 2011 (UTC)
SilinsinHaklısın Rapsar. ----Safir yüzüklü Cekli^mesaj 10:34, 27 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin--Vikiçizer 20:38, 4 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin --Sayginer^V-posta 09:28, 8 Ekim 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Reality 15:19, 3 Ekim 2011 (UTC)

Anadolu Spor Marbach değiştir

Amatör bir kulüp ve hiç profesyonel olmamış tarihi boyunca. Kayda değer olmadığını düşünüyorum.Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 13:52, 27 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 13:52, 27 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin Kayda değer değil. --Ozankra 13:59, 27 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin İkincil kaynaklar tarafından konu edilme kriteri sağlamıyor gördüğüm kadarıyla. İyivikiler... — [ho? ni!] 15:03, 27 Eylül 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 11:53, 8 Ekim 2011 (UTC)

Galatasaray Spor Kulübü Voleybol Şubesi değiştir

Voleybol Şubesinin zaten hali hazırda düzenlenmiş Kadın voleybol ve Erkek voleybol diye sayfaları var. Bu madde yeni hiç birşey içermiyor ve gereksiz. Silinmesini öneriyorumLardoBalsamico 14:16, 28 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Benzer gerekçeyle futbol şubesini konu alan madde de silinmişti bir müddet önce.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 10:10, 29 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin--Vikiçizer 20:38, 4 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin--Tacci2023 18:28, 7 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin--Sayginer^V-posta 09:35, 8 Ekim 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 11:55, 8 Ekim 2011 (UTC)

Galatasaray Spor Kulübü Basketbol Şubesi değiştir

basketbol Şubesinin zaten hali hazırda düzenlenmiş Kadın basketbol ve Erkek basketbol diye maddeleri var. Bu madde yeni hiç birşey içermiyor ve gereksiz. Silinmesini öneriyorum.LardoBalsamico 14:21, 28 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Benzer gerekçeyle futbol şubesini konu alan madde de silinmişti bir müddet önce.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 10:11, 29 Eylül 2011 (UTC)
Bu arada Beşiktaş Jimnastik Kulübü Basketbol Şubesi maddesini de bu kapsamda değerlendirme gerek.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 11:15, 1 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin--Vikiçizer 20:38, 4 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin----Tacci2023 19:02, 7 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin --Sayginer^V-posta 09:35, 8 Ekim 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 11:58, 8 Ekim 2011 (UTC)

Şablon:Geliştir değiştir

Anlamsız bir şablon olduğunu düşünüyorum. Her taslak maddenin geliştirilmeye ihtiyacı vardır. Zaten bu yüzden taslak şablonu koyuyoruz. Ha madde eksik, geliştirin deniyorsa zaten şu şablonumuz var.Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 10:09, 29 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 10:09, 29 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin--Vikiçizer 20:39, 4 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin Bu şablonla oluşturulmuş kategorinin de silinmesi gerekiyor. Her maddenin geliştirilmesi gerekir. Aynı bağlam olduğundan KT'ye taşımaya gerek yok sanırım. --Sayginer^V-posta 09:37, 8 Ekim 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 12:06, 8 Ekim 2011 (UTC)

Mete Gülsoy değiştir

Kayda değer olmadığını düşünüyorum.Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 10:55, 29 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 10:55, 29 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin--Vikiçizer 20:39, 4 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin--Tacci2023 19:10, 7 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin --Sayginer^V-posta 09:38, 8 Ekim 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 12:07, 8 Ekim 2011 (UTC)

Elektrokardiyograf değiştir

Elektrokardiyografi maddesinde aktarılmasının daha uygun olacağını düşünüyorum.Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 16:57, 29 Eylül 2011 (UTC)

Aktarılsın--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 16:57, 29 Eylül 2011 (UTC)
Aktarılsın--Vikiçizer 20:40, 4 Ekim 2011 (UTC)
Aktarılsın --Sayginer^V-posta 09:38, 8 Ekim 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 09:01, 15 Ekim 2011 (UTC)

Şener Demirkol değiştir

Kayda değerlik şüphesi var...--Sαвяí¢αи76^ileti 15:38, 30 Eylül 2011 (UTC)

Kalsın Kaynaklandırma sorunu var, metin doğru ise KD'dir. --Vikiçizer 20:41, 4 Ekim 2011 (UTC)
Kalsın Vikiçizer e katılıyorum Madde kaynaklarının geliştirilmeye ihtiyacı var.----Tacci2023 19:04, 7 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin Kaynak olsa eklenir de...--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 07:30, 8 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin - Şahsın Eğitim Teknolojileri Genel Müdürlüğü'nde Animasyon Şubesi'ni kurmuş olması ve diğer çalışmaları aslında kayda değer bir madde yapıyor konuyu~~; ancak Rapsar'ın da belirttiği gibi kaynak yok ve maddenin ilerleyerek Vikipedi ziyaretçilerinin çeşitli sorularına "ışık tutacak" duruma gelmesi mümkün görünmüyor.~~ Utku Tanrivere 14:20, 8 Ekim 2011 (UTC)
Kalsın Yukarıda belirtilen nedenlerin kişiyi kayde değer yaptığı görüşündeyim, işte buyrun kaynak da: Anadolu Üniversitesi, Birleşmiş Ressamlar ve Heykeltraşlar Derneği. --seksen 14:29, 8 Ekim 2011 (UTC)

İki kaynak yeterli değil elbet. Başka var mı?--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 14:31, 8 Ekim 2011 (UTC)

"Bir konu kendisinden bağımsız, önemli, güvenilir, çoklu (yani birden çok) ikincil kaynaklarca içerik edilmiş veya kapsanmışsa kayda değerdir." Yeterli elbet :) --seksen 14:32, 8 Ekim 2011 (UTC)

Sunulan kaynakların içeriği hemen hemen madde içeriğiyle zaten örtüşmüyor mu? Bu durumda önceki iletimde de değindiğim gibi maddenin ilerlemesine pek olanak görmüyorum. Utku Tanrivere 15:03, 8 Ekim 2011 (UTC)

Maddenin potansiyeli ile kayda değerliği farklı şeyler. Bir maddenin potansiyeli sınırlı olabilir; ama bu kayda değer olmadığı anlamına gelmez. Politikada yazanları karşılıyorsa kayda değerdir, tek kriter onlardır. --seksen 15:23, 8 Ekim 2011 (UTC)

Kalsın--Sadrettin^mesaj 19:24, 10 Ekim 2011 (UTC)
Kalsın Utku Tanrivere^Mesaj 09:49, 14 Ekim 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 09:04, 15 Ekim 2011 (UTC)

Memorial Sağlık Grubu değiştir

Kayda değer değil...--Sαвяí¢αи76^ileti 15:44, 30 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin --Sαвяí¢αи76^ileti 15:44, 30 Eylül 2011 (UTC)
Kalsın Kaynaklandırma yok, metin bozuk, sayfanın şekli şemali bozuk...Ama KD görünüyor...--Vikiçizer 20:43, 4 Ekim 2011 (UTC)
Kalsın Katılıyorum KD gibi. --Sayginer^V-posta 09:42, 8 Ekim 2011 (UTC)
Kalsın Vikiçizer'in belirttiği sebeplerden ötürü oyum kalması yönünde. Utku Tanrivere 14:22, 8 Ekim 2011 (UTC)
Kalsın --Sadrettin^mesaj 19:22, 10 Ekim 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 12:12, 8 Ekim 2011 (UTC)

Sadıka Sabancı değiştir

Ansiklopedik bir şahıs olduğunu düşünmüyorum.Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 15:58, 30 Eylül 2011 (UTC)

Silinsin--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 15:58, 30 Eylül 2011 (UTC)

Ben ansiklopedik bir şahıs olduğunu düşünüyorum.Aralıkoz28 20:36, 02 Ekim 2011 (UTC)

Kalsın--Aralıkoz28 20:36, 02 Ekim 2011 (UTC)

Neden? Ansiklopedik yapan ne kişiyi?--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 17:59, 2 Ekim 2011 (UTC)

Eğer ki Sadıka Sabancı ansiklopedik sayılmıyorsa, Sabancı Ailesi'nin üyeleri de ansiklopedik sayılmaz.Aralıkoz28 15:18, 03 Ekim 2011 (UTC)

Silinsin--Vikiçizer 20:43, 4 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin-- hatalı bilgi var: 1975 Yılının Annesi şehit gazeteci Adem Yavuz'un annesi Elif Yavuz'dur [2] --Tacci2023 19:00, 7 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin KD olduğunu düşünmüyorum. --Sayginer^V-posta 09:39, 8 Ekim 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 12:14, 8 Ekim 2011 (UTC)

Ken Wakashimazu değiştir

Captain Tsubasa maddesiyle birleştirilsin...--Sαвяí¢αи76^ileti 16:20, 30 Eylül 2011 (UTC)

Birleştirilsin --Sαвяí¢αи76^ileti 16:20, 30 Eylül 2011 (UTC)
Birleştirilsin--Vikiçizer 20:45, 4 Ekim 2011 (UTC)
Birleştirilsin--Tacci2023 19:14, 7 Ekim 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.