Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar

Bir sayfanın silinmeye aday gösterilmesi

I	Silinecek sayfada değiştir sekmesine tıklayarak açılan değiştirme ekranında, sayfanın en üstüne aşağıdaki şablonu ekleyin: {{sas}} Değişiklik özeti olarak "SAS" yazın ve küçük değişiklik olarak işaretlemeyin. Üzerinde yapılacak değişiklikleri gözlemlemek için sayfayı izleme listenize almak isterseniz "sayfayı izle" kutusunu seçebilirsiniz. Sayfayı kaydedin. Sayfa daha önceden silinmeye aday olmuşsa, şablonu {{sas|2}} (ya da kaçıncı kez aday gösteriliyorsa o sayı) şeklinde kullanın.
II	Sayfanın üstündeki silinmeye aday sayfa kutusunda yer alan "adaylık sayfasında" bağlantısına tıklayın. Bu sayfada yer alan metin kısmına, sayfanın neden silinmesi gerektiğini belirtin. İstiyorsanız, gerekçe kısmı sonrasında '''silinsin''' ibaresini ekleyebilirsiniz. Bu, tartışmada sizin görüşünüz olarak geçecektir. "Sayfayı izle" kutusunu seçmeniz tartışmayı takip etmenizi sağlayacaktır. Sayfayı kaydedin.
III	Buraya basarak kayıt sayfasına ulaşın ve aşağıdaki şablonu, "sayfa adı" kısmını silinmeye aday sayfanın adı ile değiştirerek kayıt sayfasının en altına ekleyin. {{yk:sas3|sayfa adı}} Değişiklik özeti kısmına silinmeye aday sayfanın adını yazarak sayfayı kaydedin.

Tartışmaların sonuçlandırılması ve arşivlenmesi

< Ocak · Şubat · Mart · Nisan · Mayıs · Haziran · Temmuz ·

Tartışmalar

Nurettin Karaköylü

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Seri şekilde açılmış büyükelçi maddelerinden.. Kadı Mesaj 21.34, 27 Mayıs 2024 (UTC)

• Hızlı silinsin Yüzlercesini sildiğimiz KD olmayan diplomat maddeleriden. Kaynak yok. Nanahuatl^? 00.29, 10 Temmuz 2024 (UTC)

Windows Server 2025

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kullanıcı:Tehonk’un “erken açılımış madde” gerekçesiyle kayda değerlik etiketinin eklemesiyle buraya getirdim. Silinsin veya kalsın diyorum. Ama madde hakkında birçok kaynak ve bilgi bulunuyor ve kayda değerliği değerlendirilebilir. Değerli devriyelerden görüş için şimdiden teşekkürler. bright ileti 22.16, 16 Haziran 2024 (UTC)

Tarafsız Adaylığı başlatan olarak. bright ileti 22.46, 16 Haziran 2024 (UTC)

Kalsın Birkaç ay içerisinde piyasaya sürülür zaten. necatorina ^(mesaj) 02.15, 17 Haziran 2024 (UTC)

• Hızlı kalsın Anlamadım silinme nedeni ne? KD'lik mi? Eğer öyleyse bu konunun kd olduğu resmen ortada. Silinmesine gerek yok, kalmalı. -- kızıl mesaj 13.25, 17 Haziran 2024 (UTC)

  kd olduğu "resmen" nasıl ortada? ortada henüz çıkmış bir ürün yok, bir şeyin duyurusu yapıldığı gibi maddesi açılması henüz erken olarak değerlendiriliyor (bkz en:WP:TOOSOON), kaynaklar henüz birincil ve rutin duyuru denebilecek kıvamda. bana göre çıkana kadar Windows Server başlığında değinilmesi yeterliydi ki oraya da Ocak 2024'te çıktı diye eklemiş öyle bir şey olmadığı halde. maddenin mevcut durumu da daha çok bir rehber gibi şu halde esasen en çok o sorunlu gözükmüştü gözüme. ama benim SAS falan açma niyetim zaten yoktu açıkçası, sadece şimdilik etiketi değiştirmiştim (bir "olay" olmadığı için mevcut etiket uygunsuzdu), bright etiketi çıkarmak istiyorsa SAS açmadan da çıkarabilirdi dilerse itiraz etmezdim. Tehonk (mesaj) 18.08, 17 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Gelecekte açılabilir, bu içeriklere yer vereceksek 2026-2027-2028... şeklinde devam eder, bu da uygunsuz. Hakkında elle tutulur kaynak da bulunmuyor. ENWIKI'de de yönlendirilmiş. Kadı Mesaj 09.46, 19 Haziran 2024 (UTC)

Kalsın Bu tür yakın gelecek kitlesel kullanılan programların versiyonları daha çıkmadan aşırı derecede ilgi ve kaynak üretir. Hakkında bir çok yazı ve yorum yazılır. Çok küçük bir araştırmayla hakkında bir çok inceleme ve bağımsız haber kaynaklı yazılar bulunabilir. İmmortalance (mesaj) 10.50, 19 Haziran 2024 (UTC)

Silinsin VP:KAHİN gerekçesiyle silinmeli bu sene piyasaya sürülüp sürülmeyeceği bile belli değil net bir tarih bile verilmemiş. Belki bu sene piyasaya çıkmayacak? Belki 2025 yılının sonbahar aylarında piyasaya çıkartılacak? Daha piyasaya sürülmeden maddesinin oluşturulması bile başlı başına bir hatadır Piyasaya sürüldüğü zaman maddesi açılır zaten. Delbatros^Mesaj 07.00, 20 Haziran 2024 (UTC)

Silinsin Şimdilik yönlendirme oluşturulabilir. Çıktığı zaman kayda değerlik kriterlerini sağlarsa tekrar açılır. --Spidey ^💬 15.42, 27 Haziran 2024 (UTC)

Silinsin yaptığım araştırma sonucunda kayda değer ölçüde bilgi yok. Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 18.36, 30 Haziran 2024 (UTC)

Celal Allahverdiyev

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Ödül ve ölümüne dair haber var. Bunların dışında kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl^? 08.36, 19 Haziran 2024 (UTC)

Ping: @Dr.Wiki54 Kadı Mesaj 09.46, 19 Haziran 2024 (UTC)

Silinsin yaptığım araştırma sonucunda kayda değer ölçüde bilgi yok. Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 18.29, 30 Haziran 2024 (UTC)

Kalsın Azerbaycan Ulusal Bilimler Akademisi üyeliği nedeniyle VP:PROF sağlanıyor. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 00.08, 1 Temmuz 2024 (UTC)

"Son derece seçici ve prestijli" mi? Kurum neredeyse her akademisyeni bünyesine alıyor gibi. @Kedii Kadı vb kullanıcılar görüş belirtse de kararsız kapanmasa. Nanahuatl^? 00.57, 4 Temmuz 2024 (UTC)

@Nanahuatl Azerbaycanca Vikipedi sayfasında bahsedilmiş: kendisi Allahverdiyev Teoremi ile de tanınıyor anladığım kadarıyla. Ekran görüntüsü Spectral Theory and Excitation of Open Structure, V. P. Shestopalov, 1996 adlı kitaptan. Yönergede örnek olarak verilen Türkiye Ulusal Bilimler Akademisi'nin 120 asli üyesi var. Azerbaycan Ulusal Bilimler Akademisi'nin 67 asli üyesi var. Seçicilik bakımından bu kurum yönergeye uygun, verilen örnekle aynı nitelikte bir kurum.TheJoyfulTentmaker (mesaj) 04.57, 4 Temmuz 2024 (UTC)

Yoruma açık bir konu, ben katılmıyorum. Zaten diyaloga girme amacım da yok, kendi görüşlerimi belirtiyorum yalnızca. Saygı duyarım :) Nanahuatl^? 06.47, 4 Temmuz 2024 (UTC)

• Silinsin Kayda değer olduğuna ilişkin herhangi bir veri bulunmuyor. Kadı Mesaj 07.26, 4 Temmuz 2024 (UTC)
• Yorum Değerlendirirken ve araştırırken faydalı olabilecek bir iki nokta:

• Kişi aktif kariyere sahip olduğu dönemde Sovyetler Birliği vatandaşı, çalışmalarını şu gibi örneklerdeki gibi büyük ölçüde Rusça yapmış. İsminin latin alfabesi transliterasyonunda çeşitlilikler görülüyor: Allahverdiev, Dž. È.; Allakhverdiev, Dzh. È.; Allahverdiyev, J. E.; Allahverdiev, Dž. È; Allahverdiev, D. È.; Allahverdiyev, J. A.; Allahverdiyev, Jalal; Allahverdiyev, Jalal Eyvaz Oglu...
• Bir de yukarıda da değindiğim gibi, bulduğu teorem dünyanın her yerinde üniversitelerde ders kitabı veya referans kitabı niteliğindeki kaynaklarda alıntılanıyor, yukarıdaki gibi başka örnekler de var. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 17.12, 4 Temmuz 2024 (UTC)

Şu kitap eleştirisi de dikkate değer. Allahverdiyev'in 1957 yılında yazdığı makaleden 1987 yılında yazılmış kitapta bahsediliyor, ve bu bahsediş kitap için yazılan birkaç sayfalık eleştiri yazısına girmiş. Makaleyi egzotik bir dergide yayınladığından söz ediliyor. Yine farklı bir transliterasyon ile adı geçiyor: "Thus, the nuclear operators, while generalizing the Von-Neumann-Murray trace class to Banach spaces, turned out to be a poor generalization from the point of view of eigenvalue distribution and traces. Something else was needed for this direction! In 1957 D. Eh. Allakhveidiev [A] in "an exotic journal" (quoted from [PI]) proved that in Hilbert space (...)" TheJoyfulTentmaker (mesaj) 22.44, 4 Temmuz 2024 (UTC)

Toparlama: Emsal tartışma Vikipedi:Silinmeye_aday_sayfalar/Adil_Esedov'da da görüldüğü gibi kişinin üyesi olduğu kurum VP:PROF'un sağlanıp hızlı kalması için yeterli görülüyor. (İlgili yönerge, belirtildiği üzere, diğer yönergelerden tamamen bağımsız işlemektedir, konu hakkında kaynak bulunamazsa bile.) Yukarıda belirttiğim gibi 1957'de Rusça yazdığı makalenin 30 yıl sonra başka bir kıtanın en saygın matematiksel yayın organları tarafından işlenmesi kayda değerliği ayrıca güçlendiriyor. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 19.53, 7 Temmuz 2024 (UTC)

• Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 10.25, 7 Temmuz 2024 (UTC)

Kalsın TheJoyfulTentmaker'ın gösterdikleri VP:AKADEMİSYEN'in karşılandığını gösteriyor kanımca. Burada SAS'ı kapatacak hizmetliye oy sayımı değil de politika ve yönergeler nezdinde bir kapatma yapması gerektiğini de önden hatırlatmakta yarar var. Tehonk (mesaj) 05.23, 9 Temmuz 2024 (UTC)

O kriter zaten yoruma açık. "Son derece seçici" diyor mesela, Azerbaycan için bunun böyle olup olmadığını söylemek de yorum. Dolayısıyla buna katılan olabilir katılmayan da. Ben şahsen katılmıyorum, Azerbaycan'da bu şeylerin nasıl işlediğini az çok bilen biri olarak. Nanahuatl^? 05.30, 9 Temmuz 2024 (UTC)

Onun dışında kendi ismiyle anılan teorem ile "çalıştığı alanda önemli etkiye sahip olduğu" kriteri de sağlanıyor görünüyor. Azerbaycan Ulusal Bilimler Akademisi de ilgili kriterde gösterilen "ABD Ulusal Bilimler Akademisi, Türkiye Bilimler Akademisi" gibi örneklere uygun görünüyor, zaten öncül bir SAS örneği de göstermiş TheJoyfulTentmaker. Tartışma sayfasında @Samral da konuya hakim biri olarak öneminden bahsetmiş. Tehonk (mesaj) 05.44, 9 Temmuz 2024 (UTC)

O da sübjektif bir çıkarım (olumsuz bir şey olarak demiyorum bunu). "Teorem oldu, kayda değer hâle geldi" olmaz. Mühim olan madde yazılabilmesi için bağımsız e güvenilir kaynakların olması. Kaynak yoksa nasıl yazacağız biyografiyi? Yani sırf bu iki olay olsa ve başka hiçbir kaynak olmasa "Azeri bir bilim insanıdır. Şu şu teoremi vardır, şu kurum üyesidir" gibi bir madde lsa kayde değer mi olacak?

Siz KD olduğunu düşünebilirsiniz elbette, bunu tartışma için yazmıyorum. Ama benim görüşümü bir "oy" olarak görmeniz doğru değil. Nanahuatl^? 06.54, 9 Temmuz 2024 (UTC)

@Nanahuatl "benim görüşümü bir "oy" olarak görmeniz doğru değil" dediğin için cevap vermeliyim kusura bakma, yanlış anlaşılma için özür dilerim, öyle bir şey demek istemedim, benimki de bir oy, TheJoyfulTentmaker'inki de bir oy, diğerleri de bir oy. Kendiminkini de oy olarak görüyorum yani. Sadece oy sayımı yapılmaması, oy'un ardında yazılanların da değerlendirmeye alınması gerektiğini hatırlattım sadece. Sen zaten VP:AKADEMİSYEN ile ilgili yorum da yapmışsın görüşünü belirtirken ancak yukarıda bununla ilgili herhangi bir şeye değinmeyen oylar da var, dolayısıyla sadece oy saymaktan ziyade görüşlere ve görüşlerin geçerliliğine bakılmalı diye bir hatırlatmada bulunmak istedim sadece, ki ilk oy'un sahibi kullanıcı bununla ilgili bir uyarı da almış mesaj sayfasına bakarsan. Tehonk (mesaj) 07.13, 9 Temmuz 2024 (UTC)

Sema Demir

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kendisinden ziyade kurduğu müze haber olmuş. Bu haberlerde de kendi söylemleri mevcut zaten, bağımsız kaynak niteliği teşkil etmiyorlar. Kayda değerliği ispatlayacak bağımsız ve güvenilir kaynak olmadığı kanaatindeyim. Nanahuatl^? 20.18, 22 Haziran 2024 (UTC)

• Kalsın Maddede verilen kaynakların, aldığı ödüllerin, maddenin kalması için yeterli olduğunu düşünüyorum. Bunlara ek olarak, kendisi ve çalışmaları TRT2'de detaylı olarak işlenmiş. Müzenin var olmasının çok önemli bir nedeninin bu kişi olduğu anlaşılıyor. O nedenle müzenin varlığı, kişiye de kayda değerlik kazandırıyor.

TheJoyfulTentmaker (mesaj) 04.22, 23 Haziran 2024 (UTC)

• Aktarılsın Kurduğu müzenin sayfasına. Tek başına KD değil. Kadı Mesaj 13.03, 23 Haziran 2024 (UTC)

  Tarafsız Devlet kaynakları dışında kaynak bulamadım. Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 18.03, 30 Haziran 2024 (UTC)

Acıcılık

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kavramı geçtim, "Julian Teppe" hakkında dahi kaynak gözükmüyor pek. Kayda değer değil. Nanahuatl^? 21.04, 22 Haziran 2024 (UTC)

• Kalsın Selam. Felsefi kavramlar ilgi alanım olduğu için dikkatimi çekti. Dolorizmin aslında kayda değer olmadığını söyleyemem. Sözcük kökeni Latince diye biliyorum ve bir gidip bakayım dedim, Fransızca Vikipedi'de maddesinin olduğunu gördüm. Yani Vikiveri'ye bağlamasını yapabiliriz. Elimde olan felsefe kitaplarını da incelemeyi ve indekslerine bakmayı düşünüyorum. Dolorizm, yani Türkçe karşılığı ile acıcılık, hedonizmin ve Epikürosçuluğun karşıtıdır. Hatta bu felsefi doktrin tarihin birçok döneminde uygulanmış, otoriteler tarafından dayatıldığı da olmuş diye hatırlıyorum; "dünyevi zevkleri terk etme, beden hazlarından uzak durma, çile ve acı çekerek gerçek erdem ve mutluluğa ulaşma" düşüncesi tarih boyunca birçok grup, ülke, topluluk ve dinde de uygulanmış.. Sanırsam Avrupa'nın Karanlık Çağı'nda da olmuş bu tür şeyler. Ama mazoşizmden de farklıdır dolorizm. Kinizme benzer...
  Yani kaynaklar bulunabilir, farklı dilde arama yapılabilir. Dediğim gibi kitapları tarayacağım, internette de kaynak arayacağım. Bir şeyler bulduğum zaman gelip görüşüm hususunda güncelleme yapacağım. -- kızıl mesaj 18.48, 28 Haziran 2024 (UTC)

  Felsefe Sözlüğünde bir tanıma ulaştım ki, bu madde o kitaptaki tanımı almış, tıpa tıp. Değiştirebiliriz. Ve şöyle ki Akademik'te 2560 sonuç buldum. Aramayı Türkçe yaptığımda daha az veri çıkıyor ama Fransızca karşılığı olan "dolorisme" sözcüğü ile arama yaptım. Fransızca bilsem süper olurdu fakat yine de normal çeviri makinesi ile bu çıkan veriler neymiş ne değilmiş diye göz gezdirdim. İşe yarar makaleler var, hatta kapsamlı şekilde işlenmiş. Türkçe yazın alanındaki kaynak sıkıntısı yine burada da karşımıza çıkıyor... Maddeyi elimden geldiği ölçüde, Fransızca maddeyi de inceleyerek yazmaya çalışacağım. Kalsın yönünde olan görüşüm devam etmektedir. -- kızıl mesaj 20.14, 28 Haziran 2024 (UTC)

  @Kızıldeniz selam, buna ben de geçen gün kısaca bir bakmıştım, eklediğiniz "Felsefe Sözlüğü" isimli kitap 2022 yılında çıkmış ve bu madde o kitaptaki tanımı almamış aksine o kitap vikipedi'den kopyalamış, aynı yazar tarafından aynı yıl çıkan "İzmler Sözlüğü" kitabında da aynı vikipedi'den kopyalama durumu var. Dolayısıyla burada değiştirilmesi gereken bir şey yok çünkü bu maddedeki metin 2007 yılında yazılmış. İlgili yazar ve kitapları da kesinlikle güvenilir kaynak olarak kabul edilebilir değil böyle vikipedi'den kopyalamalar filan yaptığı için, bu yüzden maddeye kaynak olarak eklemek de uygun değil bence. Düzgün kaynak olarak 60'lı yıllardan İnönü Ansiklopedisi'nde bir değinme var sanırım ("İlk defa Paul Sanders tarafından, Georges Duhamel hakkında yazılan bir yazıda kullanıldığı" yazıyor, isimleri araştırma fırsatı bulamadım), bir de Orhan Hançerlioğlu'nun Felsefe Ansiklopedisi'nde yer alıyor gibi görünüyor. Bu kaynaklara erişimi olan biri bakarsa faydalı olabilir. Tehonk (mesaj) 23.38, 28 Haziran 2024 (UTC)

  Yanıt için teşekkürler @Tehonk, evet, o gözümden kaçmış, şimdi gidip kaynağı çıkarayım. Gün içinde müsait olduğum bir saatte daha detaylı yanıt yazacağım ve erişebildiğim kitapları da inceleyeceğim. Şu an maalesef meşgulum. Selamlar, iyi çalışmalar. -- kızıl mesaj 07.40, 29 Haziran 2024 (UTC)

  Ve minik bir ekleme, internete yazılınca ilk çıkan sonuçlardan biri şu. 2019'da bir sosyolog tarafından yazılmış fakat nereden referans aldığını gösteren bir kaynakçası yok. Ama yine de belki eklenebilir maddeye. -- kızıl mesaj 07.44, 29 Haziran 2024 (UTC)

  Selam tekrardan @Tehonk. Hançerlioğlu'nun felsefe sözlüğüne ulaştım. Bir tanım mevcut. Sözlük kaynağını ekledim maddeye. Şu anlık gelişmeler böyle. -- kızıl mesaj 17.35, 29 Haziran 2024 (UTC)

  Ellerine sağlık @Kızıldeniz, kaynağa erişebilmen iyi olmuş, şu aşamada ben de kalsın görüşüne yatkınım, çeşitli güvenilir kaynaklarda yer almış görünüyor. Fransızca maddesini bulup bağlaman çok iyi olmuş, orada "Sanat alanında" başlığı altında şöyle bir şey yazmış translate ile bakıp anladığım kadarıyla: "Dolorizm aynı zamanda Julien Teppe'nin öncülüğünü ve teorisyenliğini yaptığı, varoluşçuluğa karşı çıkan ve acının değerini yücelten yirminci yüzyıl ortası Fransız edebiyat akımına verilen isimdir."

  Yani sanırım felsefi kavram ile edebiyat akımı ayrı olarak değerlendirebiliriz, Julien Teppe'nin öncülüğünü yaptığı şey edebiyat akımı. Burada da Fransızca maddedeki gibi ayırıp belirtsek daha net olabilir. Ama tabii bunlar maddenin kalmasıyla pek ilgili değil, siz daha hakimsiniz diye sordum sadece. Tehonk (mesaj) 21.49, 29 Haziran 2024 (UTC)

  Rica ederim ve teşekkür ederim Tehonk. (Bu arada İnönü Ansiklopedisi'nin kaçıncı cildi olduğunu bilsem ona da ulaşabilirim diye düşünüyorum.)
  Yaptığım okumalar ve bu zamana kadarki bildiklerim doğrultusunda acıcılık kavramanın 20. yüzyılda ortaya çıkmış olduğu bilgisi bana doğru gelmiyor ki zaten doğru değil. Fakat dediğiniz gibi, -Fransızca maddeyi pek iyi incelemedim şu sıralar fazla vaktim yok- Teppe öncülüğünde bu fikir başka bir alanda da gelişmiş; edebiyat. Kavramın veya öğretinin kurucusu Teppe değil. Dolayısıyla bunu ayrı bir alt bölümde veya paragrafta belirtmek iyi olur. Dolorizmin temeli, maddede de belirttiğim gibi Antik Yunan'a dayanıyor. Örneğin Kinikler aynı zamanda acıcıydı. Orta Çağ'ın Skolastik düşünce etkisindeki çileci Hristiyan ve din adamları da acıcıydı. Acıcılık kavramı genel ve kapsamlı bir öğreti.
  Bunları maddede uygun şekilde yazmayı planlıyorum ve keşke hemen zamanım olsa buna. Fakat önce Fransızca maddeyi bir incelemem lazım, orada belirtilen kaynaklara da göz atmalıyım. Açıkası maddenin kayda değerliği yönünde bir şüphem yok. -- kızıl mesaj 22.24, 29 Haziran 2024 (UTC)

  @Kızıldeniz anladım, çok net bir şekilde açıkladın bence, teşekkürler. Emeğin ve maddeye yaptığın ve yapacağın katkılar için teşekkürler. Benim de nihai görüşüm kalsın. (Bu arada İnönü Ansiklopedisi'nin kaçıncı cildi olduğunu anlayamadım maalesef, Google Kitaplar'dan kısa bir önizleme çıkıyor sadece, o bilgi yok sanırım) Tehonk (mesaj) 00.22, 30 Haziran 2024 (UTC)

  Rica ederim Tehonk. :) İyi çalışmalar. -- kızıl mesaj 09.39, 30 Haziran 2024 (UTC)

  Tarafsız kalıyorum bu konuda Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 18.00, 30 Haziran 2024 (UTC)

Kom Müzik

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Şu sürüm üzerinden değerlendirirsem:

1. Bir satış sitesi, güvenilir olmayan kaynak.
2. Buradan yayımlanan albümlerin bir kısmının toplatıldığından bahsedilmekte.
3. Burada, şirketten birisiyle yapılan röportaj yer almakta. Kalan kısımlarda ise albümlerin yayımcısı olarak bu şirket anılmakta (liste biçiminde).
4. Bu kaynak, şirketle alakasız. "Kom" kavramı hakkında.
5. Kalan üç kaynak da zaten şirketle çalışan sanatçılara atıfta bulanan kaynaklar.

Yukarıdaki veriler ışığında, Vikipedi:Kayda değerlik (organizasyonlar ve şirketler) sayfasında ifade edilen "konu yeterince derinlemesine işlenmemişse" kısmını da göz önünde bulundurarak, kayda değerliğin ispatı için yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynaklar olmadığı kanaatindeyim. Şirketle çalışan sanatçılardan bahsederken laf arasında şirkete değinilmesi, şirketi kayda değer yapmaz, derinlemesine bir işleme yoktur, laf arasında değinme vardır. Nanahuatl^? 21.13, 22 Haziran 2024 (UTC)

• Kalsın Şu doktora tezi ve şu kitap şirkete yeterli kapsamda yer vermiş. Şirketin kuruluşunun internet öncesi döneme denk gelmesi, dönemde Kürtçe üzerinde bilinen baskılar ve yasal sınırlamalar şirketle ilgili kaynak bulunmasını güçleştirecektir. Bu yüzden bu iki kaynağın yeterli olduğunu düşünüyorum. Ancak başka kaynakların da bulunabilmesi son derece makul, ve bulabilirsem ekleyeceğim. Kürtçe yayınlara daha hakim oldukları için @Bikarhêner ve @Penaber49'u da davet etmek isterim.

TheJoyfulTentmaker (mesaj) 23.06, 22 Haziran 2024 (UTC)

Görüşünüze saygı duyuyor ve bunu bir tartışmaya girme amacıyla söylemiyorum. Sadece aday gösteren olarak bu kaynakları incelemek benim bir nebze de olsa sorumluluğum.

İlgili tezde, şirketle ilgili "Kom Müzik was established in 1997 as a MKM enterprise and devoted itself exclusively to Kurdish music. Aside from various archival projects such as releasing Yerevan Radio’s past recordings or Şahiya Stranan (Festivity of Songs), which is practically the retrieval of Turkified Kurdish songs, Kom Müzik has released many albums of MKM musicians as well as albums of numerous Kurdish musicians living in Europe, Iraq, and Iran since its foundation." kısmı var. Kalan kısımlar zaten üstte dediğim "albümün yayımcısı" niteliğindeki kısımlar.

Diğer kitabın da içeriği bana gözükmüyor, sizde varsa paylaşabilirsiniz.

Tezde yer alan kısmın da kayda değerlik için yeterli olmadığı kanaatindeyim şahsen. Nanahuatl^? 07.45, 23 Haziran 2024 (UTC)

Yorum için teşekürler, @Nanahuatl. Diğer kaynakta da aşağı yukarı bu ölçüde bir içerik var Google Books'tan görebildiğim kadarıyla, aşağıda alıntılıyorum. Yeni bir şey bulabilirsem ekleyeceğim, ancak bulamazsam da, yukarıda belirttiğim nedenlerle kalsın yönündeki görüşüm şimdilik devam etmekte. Selamlar, iyi çalışmalar... "Production companies such as Kom, Kalan, Ses, Etno and Ada Müzik, as well as TV stations such as Gün TV in Diyarbakır, were instrumental in producing and broadcasting Kurdish folk. These institutions contributed to the visibility of Kurdish music, language and culture, both to Kurds and to other progressive citizens of Turkey who sought peace and reconciliation between Kurdish and Turkish sides." TheJoyfulTentmaker (mesaj) 08.22, 23 Haziran 2024 (UTC)

Silinsin, KD değil. Sadece birkaç habere konu olması kayda değer yapmaz. necatorina ^(mesaj) 04.35, 23 Haziran 2024 (UTC)

Yorum VP:ŞİRKET'in yukarıda alıntılanan cümlesinin tamamı şu şekilde: "Konu yeterince derinlemesine işlenmemişse kayda değerliğin ortaya konabilmesi için birden fazla bağımsız kaynak gösterilmelidir." Yani yönerge, her biri çok derin olmayan birden fazla bağımsız ve güvenilir kaynağın verilmesini bir şirketin kayda değerliği için yeterli kabul ediyor. Yukarı alıntıladığım kitap ve doktora tezi, sanırım Kom Müzik'in Türkiye'de Kürtçe müzik yapan en önemli yapım şirketlerinden biri olduğunu net olarak yansıtıyor. Yukarıdaki iki kaynağa ek olarak birkaç kaynak daha sıralayalım:

• Kitap: "... Kom Müzik was established in 1997 in the neighborhood of Unkapani, Istanbul, and produced NÇM bands and singers. Different pro-Kurdish parties that include an ethno-national dimension to their agenda succeeded one other following ..."
• Makale (Wikipedia Kütüphanesi'nden erişilebiliyor): "One result of the increasing presence of Kurdish culture in the public sphere of Turkey (...) has been the release of (...) music by companies located in Istanbul, such as KOM Müzik, Ses, and Kalan. KOM Müzik, established in 1997 and dedicated solely to Kurdish music, has released CDs by approximately seventy Kurdish artists and twenty music groups (called koms) from Turkey and from the large Kurdish diaspora in Europe. KOM Müzik’s archival series includes over twenty reissues of recordings made by Kurdish musicians in cities outside Turkey, such as Baghdad, Tbilisi, and Yerevan. (...)"
• Makale: "KOM Müzik, a record company in Istanbul, has made a substantial effort to make some of these recordings available, including music recorded in Iraq by Kawîs Axa, Mihemed Arif Cizrawî, and Meyrem Xan."
• Makale: "At this time, the Kurdish CD industry developed, and companies like Kom emerged to reinforce Kurdish popular music"

TheJoyfulTentmaker (mesaj) 01.40, 25 Haziran 2024 (UTC)

Kaynakların aynı şeyi tekrar etmesi ya da buraya ekleyemeyeceğimiz içerik sunması, kayda değerlik sağlamayan noktalar. Mühim olan var olan kaynaklarla maddenin geliştirilebilmesi. Yoksa tanım yapan birçok kaynak bulunur birçok konuya dair.

Dediğim gibi bunları tartışma amacıyla yazmıyorum, siz kayda değer olduğunu düşünebilirsiniz. Bana göre net bir şekilde kayda değer olmayan bir madde. Nanahuatl^? 01.42, 25 Haziran 2024 (UTC)

Silinsin Nanahuatl'ın görüşüne katılıyorum. Erişilen kaynakların ezici çoğunluğu bir şarkıcının yeni çıkardığı albümün haberinin içinde küçük atıflardan ibaret.(X kişisinin yeni çıkardığı Y albümü Kom Müzik etiketine sahip gibi haberler)

TheJoyfulTentmaker'ın sunduğu kaynakların hiçbirinde derinlemesine işleme söz konusu olmamakla birlikte neredeyse birbirini tekrar eder nitelikte içeriklerden ibaretler. Silinmesi uygundur. Wooze^★ 20.09, 27 Haziran 2024 (UTC)

yukarıda verilen kaynaklara ek olarak kayda değer pek çok müzisyenin albümünü yayınlamış olması da kayda değerliği için yeterlidir. --kibele 20.50, 27 Haziran 2024 (UTC)

Bu bir çıkmaza sokuyor. Sanatçılar için "buradan albüm yayımladı, kayda değer", şirket için de "kayda değer sanatçılarla çalışmış, kayda değer" çıkmazına. Kayda değer bir yayınevinden kitap yayımlayan yazarları kayda değer kabul etmiyoruz mesela. Nanahuatl^? 22.55, 27 Haziran 2024 (UTC)

• Kalsın Geçen gün kısaca baktığımda şu kaynağı görmüştüm ki şirketin Kürtçe müzik içinde önemli bir yeri olduğu izlenimini vermişti, @TheJoyfulTentmaker da gösterdiği kaynaklar arasında bahsetmiş. Genel olarak bakıldığında ve kaynaklardaki işlenişi değerlendirildiğinde Kürtçe müziğin önemli yayıncılarından biri olduğu görülebiliyor. Bu yüzden kalsın diyorum.Tehonk (mesaj) 23.57, 28 Haziran 2024 (UTC)

  Silinsin yaptığım araştırma sonucunda kayda değer ölçüde bilgi yok. Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 17.58, 30 Haziran 2024 (UTC)

  • Silinsin ben de Nanahuatl gözlemlediği gibi kaynaklarda albüm yayıncısı olarak listelenmesi dışında bir şey göremedim. Son Cambridge kaynağı ise doğrudan kurum üzerine değil.

  Göycen (mesaj) 06.55, 2 Temmuz 2024 (UTC)

  @Kadı Kedii? Nanahuatl^? 22.57, 6 Temmuz 2024 (UTC)

• Silinsin Nanahuatl ve Wooze tarafından sunulan gerekçelere binaen. Kedii^Kedii 10.26, 7 Temmuz 2024 (UTC)

Serap Sapaz

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut olmaması sebebiyle silinmesini öneriyorum. Wooze^★ 14.29, 23 Haziran 2024 (UTC)

Not: Maddenin silinmesi durumunda ilgili kişiye ait Çok Tatlısın (albüm) maddesinin de bu SAS tartışması nezdinde değerlendirilmesi gerekmekte. Wooze^★ 20.23, 23 Haziran 2024 (UTC)

Silinsin yaptığım araştırma sonucunda kayda değer ölçüde bilgi yok. Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 17.57, 30 Haziran 2024 (UTC)

Kalsın Sanatçının 90'larda aktif olduğu görülüyor. Kayda değer yapım şirketlerinden yeterli sayıda albümü var. YouTube üzerinde arama yapıldığında ana akım televizyon programlarında kendisine yer verildiği görülüyor. Yalnızca bir kriterin sağlanması yeterliyken VP:MÜZİK'in birden çok kriterinin sağlandığını düşünüyorum. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 23.43, 30 Haziran 2024 (UTC)

@TheJoyfulTentmaker lütfen VP:KAYNAKKANIT sayfasını okuyun. İyi çalışmalar. Wooze^★ 23.46, 30 Haziran 2024 (UTC)

Yanıt Özel kayda değerlik kriterlerinin sağlanması maddenin kalması için yeterli. Sanatçının albüm çıkardığı Doğan Müzik ve Erol Köse kritere göre belli geçmişi olan yapım şirketleri, o nedenle VP:MÜZİK'teki ilgili kriter sağlanıyor. (Bunun yanında, diğer kriterler arasından, kanıtlamak daha zor ama TV programlarında işlenmesi ve ulusal radyolarda çalınması da bu kişi son derece makul görünüyor. Youtube aramaları bu konuda kesin kanıt olmasa da güçlü bir ipucu sağlıyor.) TheJoyfulTentmaker (mesaj) 00.06, 1 Temmuz 2024 (UTC)

Kaynaklarıyla birlikte atabilmeniz mümkün mü acaba? "Yeminliyim Ben" albümü Banko Müzik, Erol Köse Production ve Olgun Müzik üzerinde görünüyor farklı farklı kaynaklarda. Hangisine güvenelim?

Youtube aramaları kesint kanıt sunmuyor ama güçlü ipucu sağlıyor ise buraya koyun lütfen, incelensin. Böyle bir kaynak var demek yeterli olmuyor çünkü. Benim eriştiğim bütün YouTube kaynakları şarkılarından ibaret. Wooze^★ 00.26, 1 Temmuz 2024 (UTC)

Yanıt [1], [2] gibi dönemin ana akım ulusal TV kanallarında ve programlarında gösterilmiş olmasının kriterin ilgili maddeleri ile ilgili ipucu sağladığını düşünüyorum. Daha somut kaynaklar bulabilirsem ekleyeceğim. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 00.49, 1 Temmuz 2024 (UTC)

Programlara konuk olan herkesi Vikipedi'ye ekleyeceksek ciddi manada sorunumuz var demektir. İbo Show'u, Beyaz Show'u, Zaga'sı derken yüzlerce program var. Hepsini ele alacak mıyız? Wooze^★ 00.59, 1 Temmuz 2024 (UTC)

Yanıt Burada önemli olan bu kişinin bu tür programların tek birine değil, geniş farklılıklar gösteren pek çoğuna katılıp müziğini icra etmiş olması. Bu da "ulusal radyolarda düzenli çalınmasına" hem güçlü bir emare, hem de ona aşağı yukarı denk bir durum oluyor. Şurada müzik yapım şirketinin Banko Müzik olduğu görülüyor, sanırım sahiplerinden biri Erol Köse olduğu için karışıklık olmuş. Ancak Banko Müzik de ağırlıklı olarak Ercan Saatçi, Kibariye, Deniz Arcak gibi kayda değer sanatçılarla çalışan bir şirket gibi görünüyor. Bunlara ek olarak, kişinin TRT'nin yarışmasında üçüncü olması da kayda değerliğe katkı sağlıyor. O dönemlerde yayın yapan gazete ve dergilerin ne yazık ki çok küçük bir kısmına şu anda erişimimiz var. Öyle olmasaydı başka kaynakların da bulunabileceğini düşünüyorum. Özel kayda değerlik kriterlerin önemli bir amacı ve işlevi de bu gibi durumları kısmen telafi etmek. Selamlar, iyi çalışmalar. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 02.26, 2 Temmuz 2024 (UTC)

Kalsın VP:MÜZİK kriterlerinin karşılandığını düşünüyorum. Tehonk (mesaj) 06.10, 9 Temmuz 2024 (UTC)

Vügar Yusufov

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl^? 18.37, 26 Haziran 2024 (UTC)

Kalsın: Makalenin Azerbaycanca Vikipedi versiyonunda kayda değerliği sağlayan kaynaklar var: [3], [4]. Belgesel az:EL_TV'de yayımlanmış. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 04.12, 27 Haziran 2024 (UTC)

Silinsin yaptığım araştırma sonucunda kayda değer ölçüde bilgi yok. Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 17.48, 30 Haziran 2024 (UTC)

Save Our Souls

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. İngilizce Vikipedi'de de aynı nedenle silinmiş. Nanahuatl^? 18.40, 26 Haziran 2024 (UTC)

Silinsin yaptığım araştırma sonucunda kayda değer ölçüde bilgi yok. Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 17.48, 30 Haziran 2024 (UTC)

İlhan Yiğitbaşıoğlu

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 07.18, 27 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Kayda değerlik ispat edilemiyor. Kadı Mesaj 13.48, 30 Haziran 2024 (UTC)

  Tarafsız kişi hakkında devlet sitesinde bilgi var ama bu kayda degerlikten sayılıyor mu bilmiyorum o yüzden tarafsız kalıyorum. Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 17.46, 30 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Bunları toplu olarak hızlı silsek belki zamandan tasarruf etmiş oluruz. -- kızıl mesaj 10.43, 8 Temmuz 2024 (UTC)

Nahuatl Vikipedi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer şüphesi. Güvenilir kaynak bulunmuyor. bright ileti 08.12, 27 Haziran 2024 (UTC)

Silinsin yaptığım araştırma sonucunda kayda değer ölçüde bilgi yok. Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 17.42, 30 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin İspanyolca Vikipedi'de daha çok Nahuatl dilini incelemişler, Nahuatl Vikipedi'den ziyade. Meksika'nın en popüler yerli dili olmasından ötürü bir şeyler olabilir demiştim ama gözükmüyor. Nanahuatl^? 21.38, 7 Temmuz 2024 (UTC)

Uzay mekaniği

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Yorunge mekanigi ve astrodinamik gibi konularin bilimsel olarak kayda degerligi tartismasiz fakat bu sayfa sanirim oyle degil. "Space mechanics" ya da Turkce uzay mekanigi aramalariyla kayda degerligini ispat edecek kaynaklara ulasamadim. Dolayisiyla aday gosterdim ki tartisip bir karara varabilelim. Madde iceriginde verilen bilgiler de zaten yorunge mekanigi sayfasinda verilenle ayni. Yorunge mekanigi hem Turkce hem uluslararasi literaturde daha yaygin kullaniliyor. Ben silelim diyorum. Harald the Bard (mesaj) 15.00, 27 Haziran 2024 (UTC)

Silinsin yaptığım araştırma sonucunda kayda değer ölçüde bilgi yok. Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 17.40, 30 Haziran 2024 (UTC)

Salih Zoroğlu

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 21 saat 1 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

VP:GAZETEDEĞİL, burası wikinews değil, kişiyi kayda değer yapan bir şey yok, şurada ve şurada bahsedilen duruma uyuyor şimdilik, şu an madde sıradan bir üçüncü sayfa haberinin başlık olarak açılması gibi duruyor. tartışma sayfasında da YİB ihlali teşkil etmesi ile ilgili makul bir şeyler de yazılmış ek olarak. Tehonk (mesaj) 21.31, 28 Haziran 2024 (UTC)

Maddeyi oluşturan olarak oyum: Kalsın, sırf ölümleri ile tanınan insanların maddeleri, ve sadece birkaç habere konu olmuş ve kapatılmış bir site olan Havritanın maddesi olabiliyorsa, bunun olmasında sorun yoktur. Yabancı bir ülkede benzer bir olay olsa İngilizce Vikipedi'de madde açılır, burada çevirisi yapılır ve hiç silinmeye aday gösterilmezdi. necatorina ^(mesaj) 15.19, 29 Haziran 2024 (UTC)

Google Akademik'e göre Zoroğlu'nun katkıda bulunduğu makalelerin bazıları yüzlerce kez başka bilimsel makalelerde alıntılanmış.[5] Ayrıca İngilizce Vikipedi'de çoklu kişilik bozukluğu maddesinde en:Dissociative identity disorder kaynak olarak (şu anki revizyonda 110 numara) verilmiş. Ayrıca en:Sodium nitroprusside maddesinde de kaynak olarak verilmiş. necatorina ^(mesaj) 15.46, 29 Haziran 2024 (UTC)

İngilizce Vikipedi'de bu halde baştan aşağı YİB ihlali ve üçüncü sayfa haberi tarzında bir madde açılmasına izin verilmeyeceğine gayet eminim, yukarıda verdiğim iki linkte detaylıca anlatılmış sebepleri. Bunu anonim ya da beyaz liste olmayan biri açmaya çalışsa defalarca hızlı silinirdi. Burada bir "POV pushing" durumu da görüyorum açıkçası. Bu ülkeyi ayağa kaldırmış, haftalarca aylarca ülke gündemini meşgul etmiş bir şey bile değil, öyle bir durumda da olay belki kayda değer görülürse olay için madde açılabilir kişi için değil ki burada olayın da şu an kayda değerlik kriterlerini karşıladığını düşünmüyorum. Şu aralar baya gündemi meşgul eden Diamond Tema olayı var mesela, o bundan daha çok gündem olmuş ve ses getirmiştir diyebilirim ancak maddesi m6 ile siliniyor ve şu anda oluşturma koruması altında. Her üçüncü sayfa haberine konu olan failler veya şüpheliler için madde açılmıyor. "Sözde-biyografi" linkinde anlatılmış. Benzer konularla ilgili tartışmalarda denk geldiğim ve çok sık refere edilen 10 yıl testi diye bir şey var, oradaki şu cümle tam buraya uyuyor: "a person who receives a temporary blip of news coverage for a single incident or event is not necessarily an appropriate topic for a standalone biographical article, if their notability claim is not likely to still be of sustained public interest in the next few decades.". Bahsedilen atıf sayılarının ve akademik kariyerinin de o yönden kriterlere uyduğunu da düşünmüyorum ki zaten maddenin böyle bir odağı da yok, maddeye kişinin makalelerinin isimlerini VP:GGB olarak yazmak da "sözde-biyografi" olmaktan çıkarıp dengeli bir hale getirmiyor. Tehonk (mesaj) 22.08, 29 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Tıp biyografileri için zamanında açtığım ancak şu tartışma sonucunda silinen bir madde vard. Orada ifade edildiği gibi bu maddelerdeki kaynak gösterme kriterleri farklı. İşbu maddeye bakınca da buna uygun olmayan bir durum görüyorum. Bununla birlikte atıf alması da kayda değerlik sağlamayan bir husus, mühim olan bizim bağımsız ve güvenilir kaynaklar kullanarak madde yazabilmemiz. Yüzlerce atıf alan ancak hakkında hiçbir şey bilmediğimiz bir şahsın maddesi mesela sırf tanım cümlesiyle oluşturulamaz. Nanahuatl^? 20.10, 29 Haziran 2024 (UTC)
• Silinsin Tehonk'a katılarak.. Kadı Mesaj 13.46, 30 Haziran 2024 (UTC)

  Silinsin Üsteki yorumlara katılarak yaptığım araştırma sonucunda kayda değer ölçüde bilgi yok. Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 17.34, 30 Haziran 2024 (UTC)

Dengeler: Biri Olmak

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 16 saat 1 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliliği doğrulanamayan madde. + Sayfayı oluşturan kullanıcının itirazı. bright ileti 16.31, 30 Haziran 2024 (UTC)

[6]https://www.gain.tv/t/GHX0qJlD/dengeler-biri-olmak

Dizi'nin ilk sezonu yayınlanmış olup 2.sezonu bekleniyor. İlk sezonunun yayınlanıp sezon finali yapmasına rağmen wikipedia'da hiç bir bilgi yer almamaktadır. Wikipedia'da diziyle ilgili sayfa olmadığı için dizi oyuncularının yer aldığı projelere ekleme yapmak istediğimiz zaman bir sayfa olmadığı için projeyle ilgili bilgi veremiyoruz o yüzden dizinin wikipedia'da yer alması gerektiği görüşündeyim.

imdb kaynak

beyazperde kaynak Thecrowly3434 (mesaj) 16.40, 30 Haziran 2024 (UTC)

Silinsin yaptığım araştırma sonucunda kayda değer ölçüde bilgi yok. Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 17.32, 30 Haziran 2024 (UTC)

1.Güvenilir Kaynaklarda Yer Alması: Dizi hakkında IMDb, TheTVDB, ve Kinorium gibi güvenilir platformlarda bilgi bulunmaktadır. Bu platformlar, dizinin belirli bir tanınırlığa ve belgelendirmeye sahip olduğunu gösterir​.

2.Üretim ve Dağıtım: Dizi, Inter Yapım tarafından üretilmiş ve Türk streaming platformu GAIN'de yayınlanmıştır. Bu, dizinin profesyonel üretim değerlerine ve geniş bir dağıtım ağına sahip olduğunu gösterir.

Mevcut bilgilere dayanarak, "Dengeler: Biri Olmak" dizisi kayda değerlik kriterlerini genel olarak karşılıyor gibi görünmektedir. Thecrowly3434 (mesaj) 18.08, 30 Haziran 2024 (UTC)

Saydığınız şeyler kayda değerlik kriteri değil maalesef. Özellikle de IMDb'de yer alması kayda değerlik açısından bir şey ifade etmiyor. Keza IMDb'de profili olup da kayda değerlik kriterlerini sağlamayan birçok oyuncu ve program var. Baktığım zaman ilgili dizi hakkında yayımlandığı platform dışında bağımsız bir kaynak ya da diziye kayda değer bir kurum tarafından verilen ödül göremiyorum. Maalesef ki kayda değerlik kriterlerimizi karşılamadığından Silinsin diyorum. Spidey ^💬 19.18, 30 Haziran 2024 (UTC)

Dizi yayınlanmış büyük bir kitle tarafından izleniyor kayda değer değil diyorsunuz şaka gibi geliyor neyse saygılarımla yorum yapmıyorum :D kayda değerlik konusunu araştırmanızı öneriririm. 1 sezonu yayınlanmış büyük bir kitle tarafından izlenmiş diziye kayda değil diyorsanız objektif değilsinizdir. Thecrowly3434 (mesaj) 21.49, 30 Haziran 2024 (UTC)

• Silinsin Şimdilik KD'liğini ispatlayacak kaynaklar yok. Zamana yayılan, bağımsız ve güvenilir kaynaklar oluşursa yeniden açılır.--Pragdon^mesaj 09.54, 3 Temmuz 2024 (UTC)

Aktif rasyosu

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 3 gün 11 saat 34 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Ne olduğu açıklanmamış. Kaldırıldığı ve formülü geçiyor ama tanım vb yok. necatorina ^(mesaj) 12.04, 1 Temmuz 2024 (UTC)

• Silinsin KD'liğini ispatlayacak kaynaklar yok.--Pragdon^mesaj 09.50, 3 Temmuz 2024 (UTC)

Akşam Konseri (film, 1948)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 3 gün 15 saat 30 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Güvenlilir ve bağımsız kaynak bulunmadığından dolayı kayda değerliliği saptanamıyor. bright ileti 16.00, 1 Temmuz 2024 (UTC)

• Silinsin KD'liğini ispatlayacak kaynaklar yok. --Pragdon^mesaj 09.49, 3 Temmuz 2024 (UTC)

2024 Torbalı gaz patlaması

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 3 gün 19 saat 11 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Vikipedi bir haber sitesi değildir. Kayda değerlik kriterlerimizin karşılandığını düşünmüyorum. Kadı Mesaj 19.41, 1 Temmuz 2024 (UTC)

• Silinsin "VP:GAZETEDEĞİL" Gerekçesiyle silinmeli. Burası bir köy/şehir facebook grubu veya herhangi bir yerel haber sitesi değil sonuçta. Delbatros^Mesaj 20.01, 1 Temmuz 2024 (UTC)

  Sayın Delbatros VP:GAZETEDEĞİL Hangi maddesine göre silinmesini istiyorsunuz açıklar mısınız? bir köy/şehir facebook grubu veya herhangi bir yerel haber sitesi olduğunu hangi eklenen kaynağa göre karar verdiniz? Eklenen gazete haberlerini tek tek isterseniz ekleye bilirim. Samizambak (mesaj) 20.36, 1 Temmuz 2024 (UTC)

  Bu olay ansiklopedik değeri olmayan bir mevzudan ibaret tüp patlaması bildiğimiz her sene en az 3-4 taş çatlasın 7-8 kez haberlerde duyduğumuz olaylardan biri şimdi bu haberin ansiklopedik değeri ne? Vikipedide yer almasını düşündürecek arkasında ne gibi bir gerekçe olabilir? Terör saldırısının izlenimini veren bombamı patlamış? hayır. Aynı değeri taşıyan fabrika yangınları mesela... gidipte "x fabrikası yangını" diye madde mi açacağız? Veya mutfak tüpü patladı diyelim eee? Gidipte mutfak tüpü patladı diye "2024 x şehrinde mutfak tüpü patlaması" diye enteresan bir isimle maddemi açacağız? Bu tarz olaylar genelde o tarz facebook sayfalarında paylaşılır vikipedide değil vikipedi ansiklopedi yeridir bu olayında ansiklopedik bir değeride yoktur. Belirtilen politikanın 2. Maddesine göre gerekçe gösteriyorum ve konuyu süreç boyunca tamamen kapatıyorum. Delbatros^Mesaj 21.00, 1 Temmuz 2024 (UTC)

  Basit bir tüp patlaması olayı olmayıp bir mahalle etkilenmiş ve konu tüm Türkiye ve yabancı medyalarda manşetten verilmiştir. Samizambak (mesaj) 21.07, 1 Temmuz 2024 (UTC)

  2020 Hendek havai fişek fabrikası patlaması fabrika patlaması ile ilgili maddemiz var. Samizambak (mesaj) 21.16, 1 Temmuz 2024 (UTC)

  2022 Anyang fabrika yangını, Triangle Gömlek Fabrikası yangını, Mısır Çarşısı Patlaması En benzer madde 2013 Rosario gaz patlaması. Samizambak (mesaj) 21.39, 1 Temmuz 2024 (UTC)

@Samizambak Bu örnekler bu madde ile şimdilik karşılaştırılamaz maalesef. Misal, 1998'de gerçekleşen Mısır Çarşısı Patlaması yargılamasına dair haberler geçen hafta basına yansımaya devam etti. Yine 2020 Hendek havai fişek fabrikası patlamasının daha dün basına yansıyan gelişmeleri vardı. İzmir'deki bu patlamanın üzerinden 4 gün geçti ama basına vs yansıyan bir haber değeri kalmadı.--Pragdon^mesaj 09.46, 3 Temmuz 2024 (UTC)

@Pragdon@İmmortalance@ToprakM

Sayın Pragdon beklemek yerine silmek neden istiyorsunuz? Bu madde niçin hemen sonuçları beklenmeden silinmek isteniyor. Sayın ToprakM çok güzel bir açıklama yapmış bekleyelim demiş sonuçları. Sayın İmmortalance yine kaynak göstererek çok güzel bir açıklama yapmış. ToprakM ve İmmortalanceye değerli düşünceleri için ayrıca teşekkür ediyorum. Samizambak (mesaj) 14.38, 3 Temmuz 2024 (UTC)

• Sayın Necatorina ve Sayın İmmortalance'nin görüşlerinin alınmasını istiyorum. Samizambak (mesaj) 20.46, 1 Temmuz 2024 (UTC)

  Yorum Patlama yerli ve yabancı basında haberlere konu olmuş. [7] Akabinde bazı göz altılar da yaşanmış. [8] Bu da olay anından sonra bir sürecin başladığını gösteriyor. Ayrıca olay ile ilgili devletin en üst kademesinden de açıklamalar var. Basın da bu konuyu takip edip gelişmeleri duyurması muhtemel.

  Söz konusu patlama buradaki gibi bir patlama olsaydı etki ve tepki bakımından, silinsin denilebilirdi fakat geniş çapta yarattığı etki ile kalması yönünde daha ağır basıyor bende. Olayla ilgili süreç içerisinde mağdurlara ait haberler de mevcut. [9]. Muhtemelen bundan sonraki kaynaklar da olayın adli boyutuyla ilgili gelişir. İmmortalance (mesaj) 09.44, 3 Temmuz 2024 (UTC)

• Çok yeni bir olay. Kayda değer veya değil demeden önce zamana yayılı kaynakların varlığını değerlendirebilmek adına için biraz üstünden vakit geçmesinin faydalı olacağını düşünüyorum. ‒ToprakM ^✉ 20.47, 1 Temmuz 2024 (UTC)
• Silinsin Böyle anlık olayların, ancak ve ancak ilerleyen dönemde de etki yaratabilme ihtimali varsa maddesi açılmalı. 2023 depremi böyleydi mesela. Ancak bu maddede yorum yapılamıyor, 1 hafta kadar belki haber olur ama o kadar. Sonrasında tekrar açılabilir aksi durum olursa, şimdilik gerekçeye katılıyorum. Nanahuatl^? 23.59, 1 Temmuz 2024 (UTC)
• Silinsin Henüz 4 gün geçti ama hiç bir haber kanalında, oturumda konuşulmuyor. Basına yansıyan yeni veri yok. --Pragdon^mesaj 09.39, 3 Temmuz 2024 (UTC)

  Sayın Pragdon bir çok evin zarar gördüğü çadır dağıtıldığı bir ortamda basit bir olay gibi yansıtılması inanın çok üzücü. Hastanede yaşayıp yaşamayacağı belli olmayan hastalar var. Bu hastalar umarım sağ salim evlerine döner. Samizambak (mesaj) 14.58, 3 Temmuz 2024 (UTC)

  Duygusallık, maddeyi kayda değer yapmaz maalesef. necatorina ^(mesaj) 15.24, 3 Temmuz 2024 (UTC)

  Sizinde düşüncelerinizi çok merak ediyorum. Samizambak (mesaj) 15.27, 3 Temmuz 2024 (UTC)

  Sayın necatorina yaralıların ölüm olayı oldukça medyaya yer alacak demek istedim.Sanırım anlaşılmadım. İnşallah sağ sağlim tüm yaralılar iyileşir ve evlerine gider. Samizambak (mesaj) 15.29, 3 Temmuz 2024 (UTC)

  @NecatorinaSayın necatorina maddeye katkı sağlayan biri olarak sizin görüşünüz çok önemli. Samizambak (mesaj) 15.32, 3 Temmuz 2024 (UTC)

  https://www.aa.com.tr/tr/gundem/izmirde-5-kisinin-oldugu-patlamaya-neden-olan-tupu-degistiren-kisinin-yetki-belgesi-yokmus/3264107#:~:text=%C4%B0zmir'in%20Torbal%C4%B1%20il%C3%A7esinde%205,konusunda%20yetki%20belgesinin%20olmad%C4%B1%C4%9F%C4%B1%20belirtildi. Dün yayınlanmış bir haber. Samizambak (mesaj) 15.09, 3 Temmuz 2024 (UTC)

Francine Mariani-Ducray

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 3 gün 20 saat 49 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği sağlayacak yeterli ve güvenilir kaynak yok. -- kızıl mesaj 21.19, 1 Temmuz 2024 (UTC)

• Silinsin Gerekçe yerinde. Toplu silinme gündeme alınmalı diye düşünüyorum. Yıllardır yüzlerce maddeyi tartıştık, tartışıyoruz. Kadı Mesaj 07.37, 4 Temmuz 2024 (UTC)

François Barré

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 3 gün 20 saat 57 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Seri şekilde açılmış ve kayda değer olmayan siyasetçi veya yönetici maddelerinden. -- kızıl mesaj 21.27, 1 Temmuz 2024 (UTC)

• Silinsin KD'liğini ispatlayacak kaynaklar yok. --Pragdon^mesaj 09.36, 3 Temmuz 2024 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye katılarak.. Kadı Mesaj 07.38, 4 Temmuz 2024 (UTC)

Türk kültür çevreleri

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 9 saat 21 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Maddede bahsi geçen hiçbir kültür, akademik çevrelerce Türklere atfedilmiyor; tamamıyla yanlış bir madde. 𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜^💬 09.51, 2 Temmuz 2024 (UTC)

bunca yıldır burada imiş hem de.. :( hızlıca silinebilir. --kibele 19.15, 2 Temmuz 2024 (UTC)

Yıllar önce açılmış madde o zaman silinmiyor şimdi ne için silinmeye aday gösteriliyor öğrenmek için soruyorum Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 19.24, 2 Temmuz 2024 (UTC)

• Hızlı silinsin Yıllar önce açılmış ve muhtemelen geliştirilecek, düzenlenecek sanırım diyerek bir süre beklenmiş, beklerken de unutulmuş kalmış :) --Pragdon^mesaj 09.31, 3 Temmuz 2024 (UTC)

Yılmaz Akçil

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 13 saat 16 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememekte. -- kızıl mesaj 13.46, 2 Temmuz 2024 (UTC)

Silinsin KD kriterlerini karşılamıyor. + Ücretli editörlük. bright ileti 18.49, 2 Temmuz 2024 (UTC)

Kalsın Anayasa mahkemesi resmi web sitesinde yer alıyor https://www.anayasa.gov.tr/tr/baskanvekilleri-ve-uyeler/uyeler/yilmaz-akcil/ Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 18.52, 2 Temmuz 2024 (UTC)

Anayasa mahkemesi resmi web sitesinde yer alması kayda değerliği kanıtlamıyor. -- kızıl mesaj 19.04, 2 Temmuz 2024 (UTC)

• Silinsin KD'liğini ispatlayacak kaynaklar yok. --Pragdon^mesaj 09.30, 3 Temmuz 2024 (UTC)
• Silinsin Çalıştığı kurumun sitesi bağımsız değil. Kayda değerlik ispat edilememekte. Kadı Mesaj 07.38, 4 Temmuz 2024 (UTC)

A. Devrim Karaca

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 7 saat 57 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 5 gün 7 saat 57 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 08.27, 3 Temmuz 2024 (UTC)

Silinsin hiç bir bilgi bulunmuyor kaynak bulamadım hiç Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 08.36, 3 Temmuz 2024 (UTC)

• Silinsin Hakkında KD'liğini ispatlayacak kaynaklar yok. --Pragdon^mesaj 09.29, 3 Temmuz 2024 (UTC)

Boğaziçi Üniversitesi Kuzey Kampüs

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 9 saat 58 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 5 gün 9 saat 58 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Tek başına kayda değer olmadığı için Boğaziçi Üniversitesi maddesine aktarılsın. 𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜^💬 10.28, 3 Temmuz 2024 (UTC)

Silinsin, üniversite kampüslerinin ayrı maddelere ihtiyacı yok. necatorina ^(mesaj) 17.55, 6 Temmuz 2024 (UTC)

Boğaziçi Üniversitesi maddesi başlı başına çok uzun olduğu için ayrı bir madde açtım. Okul kampüslerinin kaydadeğerlik faktörlerini gösterebilirseniz sevinirim. Kullanıcı:Beachdirge

Mısır Çarşısı Patlaması

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 14 saat 56 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 5 gün 14 saat 56 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Tek kaynaklı, nedeni belli olmayan bir patlamanın maddesi. Kayda değer görünmüyor. necatorina ^(mesaj) 15.26, 3 Temmuz 2024 (UTC)

• Ne? Çeyrek asırdır devam eden bir davası var. Daha geçen hafta basına dava süreci yansıdı ve hakkında onlarca kaynak varken mi? Sadece maddede kaynak yok diye? Garip.--Pragdon^mesaj 15.38, 3 Temmuz 2024 (UTC)

  Torbalı tüp patlaması maddesi ile benzer durumda. Torbalı tüp patlamasında da dava süreci var.Bir çok kaynak Torbalı tüp patlamasında da var. Olay yeni yada eski benzer süreçler var. Samizambak (mesaj) 15.46, 3 Temmuz 2024 (UTC)

  Mısır Çarşısı’nda patlama

  İstanbul en eski ve turistik kapalı çarşılarından biri olan ve Eminönü’nde bulunan Mısır Çarşısı’nda, 9 Temmuz 1998’de, bir patlama gerçekleşti. Çarşı girişindeki bir yiyecek büfesinde gerçekleşen patlamada yedi kişi hayatını kaybetti, 127 kişi ise yaralandı.

  Patlamanın gaz kaçağından kaynaklandığı üzerinde duruluyordu. Ertesi gün gazetelerde de dönemin İçişleri Bakanı Murat Başesgioğlu’nun, patlamanın tüp gazdan kaynaklandığını düşündüklerine dair açıklamaları yer aldı. Eklediğiniz kaynakta yazıyor Sayın Pragdon. Samizambak (mesaj) 15.53, 3 Temmuz 2024 (UTC)

  Maddede çeyrek asırdır bir davası olduğu yazmıyor. Sadece tek bir haber linki verilmiş, o da olayın yaşandığı zamandan bir arşiv. Benim gördüğüm hâli KD değil. necatorina ^(mesaj) 07.57, 4 Temmuz 2024 (UTC)

• Hızlı kalsın Kaynaklara erişmesi zor olmayan, kayda değer bir konu. Dönem gazeteleri bir kenara, üstte sunulduğu gibi sonraki yıllara yayılan kaynaklar var. Zaten İstanbul'un kelimenin tam anlamıyla göbeğinde meydana gelen ve bu kadar ölü/yaralıya neden olan bir saldırının (saldırı olduğu kesin değil, bu konu dahi kaynakların oluşmasına yol açmış) kayda değer olmaması pek olası değil. Nanahuatl^? 19.57, 3 Temmuz 2024 (UTC)

  Sayın Nanahuatl bu olayın saldırı olduğunu ispat edecek deliliniz var mı? 2024 Torbalı gaz patlaması İzmir'in kelimenin tam anlamıyla göbeğinde meydana gelmiş ve bu kadar ölü/yaralıya neden olmuş bir olayı silinmesi için oy vermişsiniz. Samizambak (mesaj) 06.09, 4 Temmuz 2024 (UTC)

  Sayın Delbatros "VP:GAZETEDEĞİL" maddesi üzerinden tüp patlamasının bir haber olamayacağını yazmıştı. Bu olayında bir tüp patlaması olayı olma ihtimali çok yüksek. Samizambak (mesaj) 06.16, 4 Temmuz 2024 (UTC)

  Sayın Nanahuatl siz görüşlerine en çok değer verdiğim kişilerden biri olarak en iyi karaları vereceğinize inanıyorum. Samizambak (mesaj) 06.21, 4 Temmuz 2024 (UTC)

• Hızlı kalsın Kayda değer olduğu aşikar. Torbalı patlaması ile bunun mukayese edilmesi ilginç olmuş. Kadı Mesaj 07.29, 4 Temmuz 2024 (UTC)

  "VP:GAZETEDEĞİL" maddesi bu madde için geçerli değil sanırım. Samizambak (mesaj) 07.36, 4 Temmuz 2024 (UTC)

  Size açıklandı sanıyorum ki, aynı konuda tekrar tekrar açıklama yapmamak lazım. Yıllar önce yaşanan bir olay, yıllara yayılan kaynaklarda işleniyorsa kayda değerdir. Ancak günlük bir haber şekilde bir olay varsa, ileride bunun kaynaklarda işlenecek olması net değilse (2023 depremleri ya da Sultanahmet'teki bir terör saldırısı mesela nettir, ancak Hakkari'deki bir terör saldırısı -maalesef- zamana yayılı haberlere konu olmaz) bu madde kayda değer değil demektir. Torbalı'daki olayın da böyle bir ihtimali şu an için bilinmez, bence düşük. Olur da önümüzdeki aylarda başka şekilde haberlere konu olursa o zaman geri getirmek mümkün maddeyi. Nanahuatl^? 07.40, 4 Temmuz 2024 (UTC)

  @Doğu, 25 yıla yayılan kaynaklar var, daha 5 gün önceden bir haber var mesela. Maddeye çok azını ekledim. Kayda değerliği tartışmasız gibi. Hızlı kalabilir sanırım. Nanahuatl^? 07.42, 4 Temmuz 2024 (UTC)

  Sayın Nanahuatl Mısır Çarşısı Patlaması güncellenmemiş ve olduğu gibi bırakılmış. Madde bu şekli ile kalması bence uygun değil. Kaynaklar var deniliyor ama güncelleme hiç yapılmamış ve madde olduğu gibi kalmış. Sayın necatorina sayesinde madde üzerindeki eksiklikleri görüyoruz. Umarım bu sayfa kalacaksa bile güncellenir ve bu şekli ile bırakılmaz. Değerli görüşünüz için tekrardan teşekkürler. Samizambak (mesaj) 07.48, 4 Temmuz 2024 (UTC)

  Mısır Çarşısı Patlaması, İstanbul Mısır Çarşısı'nda 9 Temmuz 1998 tarihinde meydana gelen patlama.

  Eminönü'nde yağmurdan kaçanların doldurduğu tarihi Mısır Çarşısı'nın girişindeki dönercide meydana gelen şiddetli patlamada biri turist, 2'si çocuk 7 kişi öldü. 7'si yabancı uyruklu 120 kişi de yaralandı. Patlamanın bombadan kaynaklanıp kaynaklanmadığı yönünde çelişkili raporlar vardır ve bombadan kaynaklandığına dair kesin bilirkişi raporu bulunmamaktadır.

  Hangi kaynaklardan alınmış belli değil. Kaynaklar çoğaltılmalı ve alınan her kaynaktan kaynak eklemesi yapılmalı bence. Saygılar. Samizambak (mesaj) 07.52, 4 Temmuz 2024 (UTC)

bunun kadar yıllara yayılan kaynağı olan bir patlama maddesi daha var mıdır vikipedi'de bilemiyorum. kaynakların maddede bulunmamasının kayda değerlik ve ansiklopediklik açısından hiç bir önemi yok, unutmasak iyi olur. hızlıca kalsın. --kibele 10.37, 4 Temmuz 2024 (UTC)

• Kalsın Elimden geldiğince içerik ekleyerek "güncel" olmasını bir nebze sağladım. Fakat sadece benim eklememle olmuyor, kalması yönünde görüş bildiren arkadaşların da, maddenin "silinsin" diyenlere karşı "kalsın" konumuna gelmesi için edit yapmaları gerekiyor bence. Çünkü bir sorunumuz da, maddelere kalsın diyip söz konusu maddelerde bir değişiklik yapmayan kullanıcılar... Neyse. Madde bu şekilde idare edebilir ama dava sürecine ve sanık/tanıkların durumuna ve olayın arka planına binaen maddeye içerik eklenir, dış bağlantılardaki çıplak kaynaklar da düzeltilirse çok daha iyi bir hâle gelir. Yapmak isterdim bu dediklerimi fakat yapamam, ayıracak vaktim yok ne yazık ki. Ama ufak gramer ve biçem yardımlarında bulunmayı isterim. -- kızıl mesaj 15.57, 4 Temmuz 2024 (UTC)

  Güncelleme: Çıplak kaynakları hallettim. -- kızıl mesaj 16.01, 4 Temmuz 2024 (UTC)

Beşir Kerimov

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 1 gün ve 28 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün ve 28 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 00.58, 4 Temmuz 2024 (UTC)

Beyler Ağayev

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 1 gün ve 29 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün ve 29 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 00.59, 4 Temmuz 2024 (UTC)

• Silinsin Her savaşta olan kişi kd olamaz. Milli kahraman olması, kd olduğu anlamına gelmez. Diğer türlü bir kdliğin anlamı kalmaz. Kaynak yok. İçerik zayıf. Dolayısıyla silinmeli. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 06.40, 4 Temmuz 2024 (UTC)

Çağlar Çuhadaroğlu

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 1 gün ve 35 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün ve 35 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kaynakların tamamına yakını ya mensubu olduğu kurumlar ya da kendi ifadeleri. Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 01.05, 4 Temmuz 2024 (UTC)

Fırat Topkorur

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 1 gün 6 saat 20 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 6 saat 20 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Oynadığı roller arka planda, ödül yok. Kayda değerlik sağlayacak bir nokta gözükmüyor. Nanahuatl^? 06.50, 4 Temmuz 2024 (UTC)

Şoray Uzun Yolda

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 1 gün 6 saat 27 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 6 saat 27 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

"Kimdir?" tarzı güvenilir olmayan kaynaklar ile Haber7.com ya da Yeni Şafak gibi bağımsız olmayan kaynakları (yayımlandığı kanalın yayın grubundalar) bir kenara bırakınca, kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Kişi maddesinde bahsedilebilir, ancak komple yönlendirmek anlamsız olacaktır bence, programın sunucusu olan bir şahıs neticede. Nanahuatl^? 06.57, 4 Temmuz 2024 (UTC)

• Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Kayda değer değil. Kişinin maddesinde bahsedilebilir ama oraya aktarmak uygun olmaz. -- kızıl mesaj 08.30, 4 Temmuz 2024 (UTC)

dört yıl süreyle ana akımda yer alan, bu tip gezi programlarının öncülerinden olan, hâlâ çok sayıda bölümü dolaşımda kalan bir program. kaynaklandırılarak kalabilir. --kibele 10.40, 4 Temmuz 2024 (UTC)

Kalsın Haber7 ve Yeni Şafak'ın aynı yayın grubuna bağlı olduğundan emin değilim. Olsa bile, bu program hakkında [10], [11] gibi akademik kaynaklar da var.TheJoyfulTentmaker (mesaj) 17.17, 4 Temmuz 2024 (UTC)

Yalnızca adı anılıyor. "Şoray Uzun’un Şoray Uzun Yolda adlı programları örnek verebiliriz" ile "The documentary called ‘Şoray Uzun Yolda’ could be accepted as another educational program" cümleleri var sadece, kaynak bağlamı dahi oluşturmuyor bunlar. Google'dan çıkan sonuçları incelemeden koymamak lazım, kullanıcıların kafası karışmasın. Nanahuatl^? 18.02, 4 Temmuz 2024 (UTC)

@Kedii Kadı? Nanahuatl^? 21.51, 9 Temmuz 2024 (UTC)

Cem Aksakal

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 1 gün 6 saat 31 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 6 saat 31 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Sol Şerit dışındaki rolleri, yan karakterlerden öte değil. Kayda değerliği ispat etmek için bir filmde başrol oynamak da yeterli değil malum. Herhangi bir kaynak gözükmüyor kişi hakkında. Nanahuatl^? 07.01, 4 Temmuz 2024 (UTC)

Cleve Hall

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 1 gün 6 saat 38 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 6 saat 38 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Ölümünün ardından yazılan bir yazı var, bununla birlikte şu kaynak daha çok programını konu almakta (programın maddesi İngilizce Vikipedi'de var ama bu da KD midir bilemedim). Herhangi bir ödülü de gözükmüyor kişinin. Kalan kaynaklar da bağımsız değil zaten. Kayda değerliğin ispatlanamadığı kanaatindeyim. Nanahuatl^? 07.08, 4 Temmuz 2024 (UTC)

Kalsın The Hollywood Reporter, öncellikle kaynak olarak İngilizce Vikipedi'de güvenilir kabul edilen kaynaklar listesinde. Yazının ölümünün ardından çıkmış olması bence sorun değil, yeterli miktarda ansiklopedik bilgi içeriyor. New York Times kaynağının da kişiyi yeterli ölçüde konu ettiğini düşünüyorum. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 18.17, 4 Temmuz 2024 (UTC)

En Zayıf Halka

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 1 gün 8 saat 39 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 8 saat 39 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Takvim haberleri var ama o da Atv ile aynı grubun gazetesi, bağımsız değil. Nanahuatl^? 09.09, 4 Temmuz 2024 (UTC)

Great War at Sea: The Mediterranean

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 1 gün 8 saat 39 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 8 saat 39 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 09.09, 4 Temmuz 2024 (UTC)

• Silinsin Gerekçeye katılıyorum. -- kızıl mesaj 17.00, 9 Temmuz 2024 (UTC)

Ahmet Çelikkol

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 1 gün 8 saat 45 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 8 saat 45 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 09.15, 4 Temmuz 2024 (UTC)

Özhan Öztürk

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 1 gün 11 saat 40 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 11 saat 40 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olmayan kişi ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 12.10, 4 Temmuz 2024 (UTC)

Geza Csosz

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 1 gün 20 saat 57 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 20 saat 57 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kaynakların neredeyse hiçbiri bağımsız değil, zaten genelde de sergi kataloglarındaki katılımcılarda ismi geçiyor. Çalıştığı kurumların kaynakları. Kayda değer değil. Nanahuatl^? 21.27, 4 Temmuz 2024 (UTC)

İşçi Kredi Bankası

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 1 gün 21 saat 12 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 21 saat 12 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Yalnızca kuruluş ve devredilişine dair birkaç kaynak buldum, birbirinin tekrarı içerik sunuyorlar. Kayda değerliği ispatlayabilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl^? 21.42, 4 Temmuz 2024 (UTC)

• Yorum İlgimi çektiğinden biraz araştırdım. Bankanın eski belgeleri, raporları vs. mezatlarda ya da sahaflarda satılıyor bu arada. Bir de iflasına dair bir TBMM kaynağı buldum. Silinmesi taraftarı da değilim. Birçok kitapta adının geçtiğini, bahsedildiğini fark ettim bu arada. Birkaç örnek. Bankanın açılışını dönemin Cumhurbaşkanı Celal Bayar yapmış. Banka 1954 yılında, Sümerbank Kayseri Bez Fabrikası işçilerinin yardım sandığında toplanan bir buçuk milyon lirayla kurulmuş. Yani bilgiler mevcut. Bu gibi kurumlar da Türk ekonomi ve bankacılık tarihi için önemli kurumlar, DP'nin iktidar olduğu dönemde yapılan atılımlar aynı zamanda. Banka 1983 yılında faaliyet izninin kaldırılması sebebiyle kapanmış, şu kaynakta mevcut. Ve bankanın batma sebebi ise 1978-1979 yıllarında çıkan para krizi olmuş. Bunu takip eden süreçte 1982 yılında banker krizi çıkmış ve İşçi Kredi Bankası'nın yanı sıra altı millî bankanın daha faaliyetine son verilmiş. Bu arada bankanın varlığının bir başka bankaya devredilmesi gibi bir şeyin söz konusu olduğunu düşünmüyorum, hiçbir kaynakta böyle bir bilgi yok. Ekonomi Ansiklopedisi'nin ikinci cildinde sanırsam bir tanım mevcut fakat tam anlamıyla ulaşamıyorum kaynağa. Ulaşan biri olursa güzel olur. Açılış törenine dair gazete kaynakları da gözüme çarptı. Aynı zamanda bu bankanın bir de Kültür Yayınları olduğunu fark ettim: "Kayseri İşçi Kredi Bankası Kültür Yayınları". Kitaplar da basılmış, 29 yıl faaliyet vermiş bir banka.
  Yani silinmemesi yönünde görüş bildiriyorum. Maddeden İş Bankası'na devredildiği bilgisini çıkarsak iyi olur. -- kızıl mesaj 11.24, 8 Temmuz 2024 (UTC)

  Daha detaylı baktıktan sonra, yani sayılı karar ve emirlere baktıktan sonra daha iyi anlamış oldum. Banka İş Bankası'na devredilmiş ama kısa bir süre sonra (birkaç hafta) feshedilmiş. Kaynağı bulup ekledim, dosyadan kontrol edebilirsiniz. -- kızıl mesaj 13.44, 8 Temmuz 2024 (UTC)

Srđan Vujmilović

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 1 gün 21 saat 14 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 21 saat 14 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kararsız kapanan ilk adaylıkta "Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar göremedim. Biyografisi, çalışmalarının yayımlandığı yayınlar ile çıktığı programlardan ibaret. Bunlar da kaynak niteliği teşkil edebilecek yayınlar yerine direkt o çalışmayı yayımlayan yerler." demişim. Değişen bir durum yok, kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Nanahuatl^? 21.44, 4 Temmuz 2024 (UTC)

Dipşevu ailesi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 1 gün 21 saat 18 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 21 saat 18 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Rusça da arasak kaynak çıkmıyor, kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 21.48, 4 Temmuz 2024 (UTC)

Kürt Mutfak Kültürü ve Kürt Yemekleri

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 1 gün 21 saat 18 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 21 saat 18 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek herhangi bir kaynak yok. Nanahuatl^? 21.48, 4 Temmuz 2024 (UTC)

29 Ocak 2022‎ tarihinde yapılmış bir sayfa. https://www.google.com/search?q=K%C3%BCrt+Mutfak+K%C3%BClt%C3%BCr%C3%BC+ve+K%C3%BCrt+Yemekleri&sca_esv=6fddd1983ea0166f&sca_upv=1&biw=1280&bih=619&tbm=bks&ei=jiqIZpz6B7yCxc8PrdC5qA4&ved=0ahUKEwic-dzas5CHAxU8QfEDHS1oDuUQ4dUDCAk&uact=5&oq=K%C3%BCrt+Mutfak+K%C3%BClt%C3%BCr%C3%BC+ve+K%C3%BCrt+Yemekleri&gs_lp=Eg1nd3Mtd2l6LWJvb2tzIipLw7xydCBNdXRmYWsgS8O8bHTDvHLDvCB2ZSBLw7xydCBZZW1la2xlcmlI4SlQpApY9x9wAHgAkAEAmAHTAaABiAmqAQUwLjYuMbgBA8gBAPgBAfgBApgCAqACugKoAgDCAgUQABiABJgDB4gGAZIHAzAuMqAHvBY&sclient=gws-wiz-books araştırma yaptığımda karşıma farklı kaynaklarda kullanıldığı çıkıyor. Samizambak (mesaj) 17.18, 5 Temmuz 2024 (UTC)

https://scholar.google.com/scholar?hl=tr&as_sdt=0%2C5&q=K%C3%BCrt+Mutfak+K%C3%BClt%C3%BCr%C3%BC+ve+K%C3%BCrt+Yemekleri&btnG= Yine aramada karşıma kitap çıkıyor. Samizambak (mesaj) 17.22, 5 Temmuz 2024 (UTC)

https://www.evrensel.net/haber/213472/bogaz-derdi kitaptan alıntı var. Samizambak (mesaj) 17.28, 5 Temmuz 2024 (UTC)

Kitabın olmadığını öne sürmedim, kaynak olmadığından bahsettim. Kitabın Google sayfalarını vermişsiniz ya da alıntı yapan yeri göstermişsiniz. Nanahuatl^? 18.31, 5 Temmuz 2024 (UTC)

Sayın Nanahuatl? Kaynak gazete ve kitaplar olmuyor mu? Kitabın google sayfası değil kitaplar kısmını kaynak gösterdim. Kitaplarda alıntı yapılmış tek tek alıntı yapan kitapları ekleyeyim isterseniz. Samizambak (mesaj) 18.48, 5 Temmuz 2024 (UTC)

Silinsin KD değer görünmüyor . Verilen tek kaynak kitabın kendisi. necatorina ^(mesaj) 18.52, 5 Temmuz 2024 (UTC)

https://www.google.com/search?q=Bender+%2C+Cem%C5%9Fid+%3B+K%C3%BCrt+Mutfak+K%C3%BClt%C3%BCr%C3%BC+ve+K%C3%BCrt+Yemekleri+%2C+Melsa+&sca_esv=34edca0383ee3d78&sca_upv=1&biw=1280&bih=619&tbm=bks&ei=QUKIZumuHMStxc8PrO-lkA8&ved=0ahUKEwip0-2nypCHAxXEVvEDHax3CfI4ChDh1QMICQ&uact=5&oq=Bender+%2C+Cem%C5%9Fid+%3B+K%C3%BCrt+Mutfak+K%C3%BClt%C3%BCr%C3%BC+ve+K%C3%BCrt+Yemekleri+%2C+Melsa+&gs_lp=Eg1nd3Mtd2l6LWJvb2tzIkZCZW5kZXIgLCBDZW3Fn2lkIDsgS8O8cnQgTXV0ZmFrIEvDvGx0w7xyw7wgdmUgS8O8cnQgWWVtZWtsZXJpICwgTWVsc2EgSIAnUABY7SNwAHgAkAEAmAEAoAEAqgEAuAEDyAEA-AEB-AECmAIAoAIAqAIAmAMSkgcAoAcA&sclient=gws-wiz-books

Sayın necatorina inceler misiniz? Samizambak (mesaj) 19.01, 5 Temmuz 2024 (UTC)

• Silinsin Kayda değer değil. 𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜^💬 01.10, 7 Temmuz 2024 (UTC)

Queen Celestine

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 1 gün 21 saat 22 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 21 saat 22 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

İlk adaylıkta herhangi bir görş gelmemiş. Güzellik yarışmaları sonuçları dışında bir kaynak yok. Kayda değer değil. Nanahuatl^? 21.52, 4 Temmuz 2024 (UTC)

Güle Güle Oturun

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 1 gün 21 saat 26 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 21 saat 26 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 21.56, 4 Temmuz 2024 (UTC)

Güncel Öztürk

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 1 gün 21 saat 32 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 21 saat 32 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Maddedeki kaynakların tamamı kendisine ait, kayda değerliği ispatlayabilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 22.02, 4 Temmuz 2024 (UTC)

Silinsin zaten daha önce hızlı silinmiş, akademisyenlere yönelik ya da başka kriterleri karşılamıyor görünüyor, yüksek ihtimalle ücretli PR çalışması. Tehonk (mesaj) 04.48, 9 Temmuz 2024 (UTC)

Airdisaster.com

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 1 gün 21 saat 34 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 21 saat 34 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. İngilizce Vikipedi'de de bundan ötür silinmiş yakın zamanda. Nanahuatl^? 22.04, 4 Temmuz 2024 (UTC)

• Hızlı silinsin M6 𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜^💬 01.07, 7 Temmuz 2024 (UTC)

Sinema: Uygulayımı - Sanatı - Tarihi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 1 gün 21 saat 35 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 21 saat 35 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Yazarının maddesine yönlendirilebilir. Nanahuatl^? 22.05, 4 Temmuz 2024 (UTC)

• Aktarılsın Nijat Özön maddesine aktarılıp yönlendirilsin.--Pragdon^mesaj 07.19, 5 Temmuz 2024 (UTC)
• Aktarılsın İlgili maddeye. 𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜^💬 01.07, 7 Temmuz 2024 (UTC)

Radyo Ege

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 2 gün 5 saat 18 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 5 saat 18 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Bazı sonuçların çıktığı Son Mühür adlı site, işbu radyonun sahibi Kandemir Medya'ya ait, dolayısıyla bağımsız değil. Nanahuatl^? 05.48, 5 Temmuz 2024 (UTC)

Maalesef Ege çapında 4 büyük nüfus merkezinde yayın yapan bir radyo hakkında internette bu kadar az kaynak bulunması üzücü. Bu durum Türkiye çapındaki birçok yerel radyo için geçerli. Radyolar yerel tarih ve yaşayış için önemli olmasına rağmen haklarında bilgi bulunamıyor. Doğru dürüst bir internet siteleri bile yok çoğunun. Eşdeğer sayılmaz ama büyükşehir mahalleleri ve köy maddeleri için de aynı şey geçerli, birçoğu hakkında hiçbir bilgi yok, botlar tarafından yaratılmış, senelerdir hiçbir bilgi eklenmemiş, internette haklarında nüfus bilgisi dışında bir şey bulunamıyor. Bu non-maddeleri silmiyorsak on yıllardır yayın yapan ve yayın alanında milyonlarca insan bulunan radyoları da silmemeliyiz diye düşünüyorum. Maddede şu anda bulunan frekans bilgileri, sahibi olan şirket gibi bilgiler RTÜK'ten doğrulanabilir. Sayfanın silinmesi yerine geliştirilmesi ya da İzmir'deki yerel radyolar gibi bir madde yaratılana dek bu maddenin de Vikipedi'de kalması taraftarıyım. Trololoadam (mesaj) 16.06, 5 Temmuz 2024 (UTC)

• Kalsın Çok güçlü olmasa da [12], [13], [14], [15] gibi kaynaklar nedeniyle kalsın diyorum. VP:ŞİRKET, derinlik olmaması durumunda birden çok kaynağın gerekli olduğunu söyler. Burada Radyo satılması ve başka vesilelerle birden çok kez haber olmuş. Şirketin çeyrek asırı aşan geçmişi nedeniyle çevrimiçi olmayan başka kaynakların bulunma olasılığını da çok makul görüyorum. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 05.38, 6 Temmuz 2024 (UTC)

  Yine diyalog amacıyla yazmıyorum, yalnızca kapanışına dair bir haber (aynı haber üç kez eklenmiş) bir de sahibi olan medya grubunun 1. yılının kutlaması haberinde "bu radyonun da sahibi"nden ibaret içerik. Şahsi düşüncem çok net kayda değer olmadığı şeklinde. Nanahuatl^? 07.06, 6 Temmuz 2024 (UTC)

• Silinsin Kayda değer olmadığı ortada. Maddenin adı geçtiği her kaynağı doğrudan buraya yığmak da uygunsuz. Kadı Mesaj 10.38, 9 Temmuz 2024 (UTC)

Fırça (şarkı)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 2 gün 5 saat 37 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 5 saat 37 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Şarkıyla ilgili herhangi bir kaynak gözükmüyor. Kısaltılarak Zeynep Bastık maddesinde bahsedilebilir sanırım. Nanahuatl^? 06.07, 5 Temmuz 2024 (UTC)

• Aktarılsın Zeynep Bastık'a Kadı Mesaj 10.37, 9 Temmuz 2024 (UTC)

Funda Kılıç

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 2 gün 5 saat 40 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 5 saat 40 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Arama yaptım ve bulabildiğim kaynakları maddeye ekledim. Tekrar eden içeriğe sahip olanları, güvenilir olmayanları, bağımsız olmayanları vs çıkarınca elde kalan kaynakların, kayda değerliğin ispatı için yetersiz olduğu kanaatindeyim şahsen. Nanahuatl^? 06.10, 5 Temmuz 2024 (UTC)

Türk Mutfak Sanatı

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 2 gün 19 saat 32 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 19 saat 32 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

1-2 cümle (tanım cümleleri bunlar zaten) ile anılan 1-2 kaynak var, başka da kaynak yok. Kayda değerliği ispatlanamıyor. Nanahuatl^? 20.02, 5 Temmuz 2024 (UTC)

• Yorum Maddenin de içinde bulunduğu Şablon:Türkiye Cumhuriyeti Yemek Kitapları şablonundaki bir çok kitap böyle gibi. Şablonun adı neden TC mesela onu da anlamadım. Ama bu madde dahil bu şablondaki kitaplardan bir liste çıkar gibi geldi bana. Rastgele baktığımda ödül almış bir kitap denk geldi misal. Böylece sağlıklı bir listemiz olur ve bilgi kaybının da önüne geçeriz. Ama burada önemli olan bu listenin nasıl bir işlevi olacağı. Buna dair şimdilik bir fikrim yok. Eğer bir liste haline getiremeyeceksek de bu maddenin silinmesi yerinde olacaktır.--Pragdon^mesaj 20.57, 5 Temmuz 2024 (UTC)

  {{Osmanlı Yemek Kitapları}} açıldığı için bu da Türkiye Cumhuriyeti diye açılmış :) Kullanıcının açtığı çok fazla kayda değer olmayan madde var maalesef, bunların kontrol edilmesi ve gerekenin yapılması çok fazla zaman alacak. Nanahuatl^? 05.40, 6 Temmuz 2024 (UTC)

  https://www.google.com.tr/books/edition/Food_and_Language/3ilvBQAAQBAJ?hl=tr&gbpv=1&dq=T%C3%BCrk+Mutfak+Sanat%C4%B1+necip+ert%C3%BCrk&pg=PA257&printsec=frontcover Samizambak (mesaj) 00.17, 7 Temmuz 2024 (UTC)

  https://www.google.com.tr/books/edition/Disappearing_Foods/XR9YIaG0kIcC?hl=tr&gbpv=1&dq=T%C3%BCrk+Mutfak+Sanat%C4%B1+necip+ert%C3%BCrk&pg=PA153&printsec=frontcover Samizambak (mesaj) 00.17, 7 Temmuz 2024 (UTC)

  Osmanlı ve Cumhuriyet Dönemlerinde Yemek Kitapları başlığı .

  https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1229795

  Sayın Nanahuatl Biraz araştırma yaparsanız şablonun ismini benim koymadığımı anlaya bilirsiniz . Birde burada kitap mı yoksa ben mi eleştiriliyorum anlayamadım. Bunu yöneticilere ayrıca bildirmek istiyorum. Saygılar. Samizambak (mesaj) 00.26, 7 Temmuz 2024 (UTC)

  Sayın Nanahuatl bu sayfalar yeni açılmış değil devriyeler bence görevlerini ayrıca senelerdir çok iyi yerine getiriyor. Emekleri ve özverili çalışmaları için ayrıca devriye görevi yapan tüm arkadaşlarıma ne kadar teşekkür etsem azdır. İyi ki varlar. Samizambak (mesaj) 00.39, 7 Temmuz 2024 (UTC)

  Sevgili Pragdon wikipedia yalnızca Türkiye'de olan bir internet ansiklopedisi değil sizde biliyorsunuz.Osmanlı ve Cumhuriyet Dönemlerinde Yemek Kitapları başlığındaki gibi Cumhuriyet dönemi yemek kitapları açsam hangi cumhuriyet sorusunu akla getirecektir. Türkiye olarak belirtmek zorundaydım. Saygılar. Samizambak (mesaj) 00.35, 7 Temmuz 2024 (UTC)

• Silinsin Kayda değer değil. 𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜^💬 01.12, 7 Temmuz 2024 (UTC)

Şamil Kültür ve Eğitim Vakfı

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 3 gün 16 saat 27 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 16 saat 27 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak olmadığından kayda değerliliği saptanamıyor.
~~bright ileti 16.57, 6 Temmuz 2024 (UTC)

Madde sıralama bicemi ChatGPT yazısı gibi geldi. Son zamanlarda çok çıkıyor. necatorina ^(mesaj) 17.06, 6 Temmuz 2024 (UTC)

• Hızlı silinsin M6 𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜^💬 01.08, 7 Temmuz 2024 (UTC)

• Hızlı silinsin 78tunahan (mesaj) 08.44, 8 Temmuz 2024 (UTC)

Silinsin kayda değer olduğunu gösteren bir şey göremedim. @Necatorina'ya da katılıyorum, gpt yazısı gibi. Tehonk (mesaj) 06.16, 9 Temmuz 2024 (UTC)

• Hızlı silinsin M6 Kadı Mesaj 10.36, 9 Temmuz 2024 (UTC)

Kimberly Jiménez

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 4 gün 21 saat 7 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 21 saat 7 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Yalnızca güzellik yarışmalarındaki derecelerine dair kaynaklar var. Diğer sildiğimiz modellerden farksız. Nanahuatl^? 21.37, 7 Temmuz 2024 (UTC)

Kalsın içeriğin güncellenerek geliştirmesinden yanayım. 78tunahan (mesaj) 08.40, 8 Temmuz 2024 (UTC)

• Kalsın Makalenin İngilizce ve İspanyolca versiyonlarındaki kaynaklardan ötürü kalsın diyorum. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 04.08, 9 Temmuz 2024 (UTC)

  Benzerlerini bolca sildik, Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Şevval Şahin mesela taze... Üstteki görüş zaten geçersiz, "güncellenerek geliştirilmesi" bir kalma gerekçesi değil. Nanahuatl^? 04.59, 9 Temmuz 2024 (UTC)

• Silinsin gerekçeye katılıyorum, aldığımız emsal kararlar mevcut. Kadı Mesaj 10.36, 9 Temmuz 2024 (UTC)

Sadri Şener Sosyal Tesisleri

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 4 gün 22 saat 6 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 22 saat 6 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek herhangi bir kaynak yok. Trabzonspor maddesinde bahsedilebileceği kanaatindeyim. Nanahuatl^? 22.36, 7 Temmuz 2024 (UTC)

• Aktarılsın gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 10.36, 9 Temmuz 2024 (UTC)

Balkıca'lı Hacı Hüseyinoğlu Ibrahim Efe

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 5 gün ve 12 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün ve 12 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Hızlı sil etiketlenmişti, kayda değerliğinden emin değilim. Khutuck^msj 00.42, 8 Temmuz 2024 (UTC)

Kalsın, Ödemiş hakkında araştırma yapanlara bilgi verebileceğinden ve yer alan içeriklerin kaynakça belirtilerek oluşturulmasından dolayı kalmalıdır. 78tunahan (mesaj) 08.39, 8 Temmuz 2024 (UTC)

Silinsin yazım dilinden hiçbir şey anlaşılmıyor. eşkiya olduğu, tutuklandığı ve kurtuluş savaşına katıldığı dışında kayda değer bir bilgiye rastlamadım. Göycen (mesaj) 08.55, 8 Temmuz 2024 (UTC)

Hafız İbrahim Demiralay, Türk Kurtuluş Savaşı'nda Kuvâ-yi Milliye'de büyük yararlılıklar göstermiş ve TBMM'de 6 dönem Isparta milletvekilliği yapmış bir din adamıdır. 30 Ekim 1918'de Mondros Mütarekesi'nden sonra Anadolu'nun işgal edilmeye başlaması üzerine Afşar Köyü'ne giderek, 19 Mayıs 1919'da beş kişilik bir "İşgali Red Komitesi" kurmuştur. Ardından Isparta'ya gelerek 13 kişilik bir komite teşkil etmiş ve bu komiteye resmi hükûmet görevlilerinin, şehirdeki ve civar köylerdeki eşrafın, yani ağaların ve efelerin desteğini sağlamıştır. Böylece Isparta'da Milli Mücadele'yi teşkilatlandırmıştır.

Sonrasında, "Demiralay" adıyla Isparta Gönüllü Alayı'nı kurmuş, Demirci Mehmet Efe, Yörük Ali Efe ve aynı zamanda Sivas'taki Heyet-i Temsiliye ile temasa geçmiştir. Hacı Hüseyinoğlu İbrahim ve Koca Ömeroğlu Ali'de Demiralay'a katıldı. Demiralay ile Nazilli ve Denizli cephelerinde Yunan ordusuna karşı savaşılmıştır.

Bunun yerine Hafız İbrahim Demiralay'ın kurduğu Isparta Gönüllü Alayı'na katılarak Nazilli ve Denizli cephelerinde Yunan ordusuna karşı savaşılmıştır. Olması gerekirdi. Samizambak (mesaj) 15.18, 8 Temmuz 2024 (UTC)

Bu sayfada telif hakkı ihlali olabilir. Birbiri ile alakasız konular sanki kes yapıştır yapılıp eklenmiş gibi. Samizambak (mesaj) 15.40, 8 Temmuz 2024 (UTC)

Fethi Sekin Arabalı Vapuru

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 5 gün 7 saat 51 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 7 saat 51 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

VP:KD açısından sorunlu, yazım tarzı sanki reklam yapar gibi. Silinsin Göycen (mesaj) 08.21, 8 Temmuz 2024 (UTC)

Kalsın İZDENİZ, sayfasında arabalı feribotlar listesinde yer alması ve bu feribotun isim haklarının oluşturulmasındaki olayı anlatmasının; bu feribot ve hat hakkında bilgi arayanlara faydalı olacağından kalmalıdır. 78tunahan (mesaj) 08.36, 8 Temmuz 2024 (UTC)

VP:GGB İzdeniz sayfasında yer alması doğal değil mi? Bu mantıkla Türkiyedeki her feribota hatta uçağa sayfa açmak lazım. Fethi sekin sayfasına ayrıntı olarak eklenebilir. Ayrıca yazım tarzı bana sözcü gazetesi okuyor hissi verdi. Göycen (mesaj) 08.42, 8 Temmuz 2024 (UTC)

• Hızlı kalsın:::Her feribota her uçağa istesek bile kaynak olmadığı için yapamıyoruz. Ancak medyada yer alan ve önem içeren uçak ve feribota yapabiliyoruz. Fethi Sekin Arabalı Vapuru medyada yer aldığı için sayfası yapıldı. Sayın Gökçen tekrar belirtmek istedim. Fethi Sekin sayfasında feribotun uzunluğunu kaç kişilik olduğunu mu yazıcağız yani geminin özelliklerini.Saygılar. Samizambak (mesaj) 12.05, 8 Temmuz 2024 (UTC)Sevgili BSRF feribotun çok güzel resmini çekmiş. Sayfaya ayrı bir renk katmış.

  Vapurun resminin güzel olması kaydadeğerlik katmıyor. Yazım tarzı bağımsız bir ansiklopedide olmayı haketmiyor. Vapurun tarihi ya da kültürel olarak taşıdığı hiçbir önemi yok. Bu nedenle tek başına bir başlığı haketmiyor. Göycen (mesaj) 18.56, 8 Temmuz 2024 (UTC)

  Sayın Göycen yazım tarzına mı bakacağız yoksa kaynaklara mı? Yazım tarzı öznel bir konu size göre güzel olmaya bilir. Kaynaklar fazlası ile var. Samizambak (mesaj) 18.59, 8 Temmuz 2024 (UTC)

  Bu vapurun önemi seçim sonucu ile ilgili alınan karardır. Tarihi bir önemi seçimle adının verilmesi ve seçime bile gerek kalmadan Şehit polis memuru Fethi Sekin'in isminin verilmesidir. Samizambak (mesaj) 19.01, 8 Temmuz 2024 (UTC)

  Vapur bu nedenle fethi sekin sayfasında bahsedilmeyi hakediyor. şimdi vikipedide kendi sayfası olması gerekliliğini açıklamanız lazım. Göycen (mesaj) 19.06, 8 Temmuz 2024 (UTC)

  Fethi Sekin sayfası var mı? Herhalde bunu dile getirmek istiyorsunuz. Dilerseniz açabilirsiniz. Samizambak (mesaj) 19.09, 8 Temmuz 2024 (UTC)

  Sayın Göyçen hakkında yazılı kaynaklar olduğu için bu sayfa kalmayı hak ediyor. Resim eklenmesine gelirsek wikipeya da sayfaları resimler ile desteklemek çok önemli. Sevgili BSRF'nin resmi için tekrardan teşekkürler. Evet eklenen resimlerde sayfanın değerini arttırıyor. Samizambak (mesaj) 19.16, 8 Temmuz 2024 (UTC)

  Fethi Sekin sayfasını açarsanız size resimlerle destek olurum. Samizambak (mesaj) 19.21, 8 Temmuz 2024 (UTC)

Müsavat Vapuru

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 5 gün 9 saat 25 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 9 saat 25 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

VP:KD açısından sorunlu Silinsin Göycen (mesaj) 09.55, 8 Temmuz 2024 (UTC)

• Hızlı kalsın:Sayın Göyçen tarihi bir vapur. Bu vapur hakkında kaynaklarda bilgiler var. Samizambak (mesaj) 11.46, 8 Temmuz 2024 (UTC)

  Kaynaklarda ansiklopedik önemini gösteren bir durum göremedim. izmirdeki ilk vapur değil, bunun yanında köşe yazısında bile bahsedilen diğer vapular arasında önem olarak daha düşük olduğu seçilebiliyor. köşe yazısı ne derece kayda değer o da tartışmalı. Göycen (mesaj) 18.59, 8 Temmuz 2024 (UTC)

  https://ataturkilkeleri.deu.edu.tr/pdf/cilt1sayi1/sadikkurt.pdf Samizambak (mesaj) 19.43, 8 Temmuz 2024 (UTC)

  Sayın Göyçen önem sırasını hangi kriterlere göre belirlediniz açıklar mısınız? Samizambak (mesaj) 19.46, 8 Temmuz 2024 (UTC)

  Önemi ilk dokuz eylül ismini taşıyan vapur olmasıdır. 2.olan Dokuz Eylül Vapuru ise yine silmek için etiketlediğiniz vapurdur. Samizambak (mesaj) 20.28, 8 Temmuz 2024 (UTC)

  Bu konuda daha fazla yazabileceğim bir şey yok. Gönderdiğiniz kaynağı siz bana göndermeden okudum. Söylemek istediğim körü körüne ya da size karşı negatif bir düşüncem olduğu için bu talepte bulunmadım. Gönderdiğiniz kaynaktaki şirketin sayfasını oluşutursanız eminim çok daha değerli bir katkı olacaktır vikipediye çünkü bahsi geçen şirketin cidden kayda değer bir konumu var. Göycen (mesaj) 20.45, 8 Temmuz 2024 (UTC)

  Çok sağolun. Samizambak (mesaj) 20.47, 8 Temmuz 2024 (UTC)

Dokuz Eylül Vapuru

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 5 gün 9 saat 24 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 9 saat 24 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

VP:KD açısından sorunlu Silinsin. Göycen (mesaj) 09.54, 8 Temmuz 2024 (UTC)

• Hızlı kalsın:Sayın Göyçen her vapur ve gemi için silme şablonu ekleyecek misiniz? Her biri için tek tek cevap yazmak zorunda kalıyorum. Bu vapur ile de ilgili kaynaklar mevcut. Samizambak (mesaj) 11.49, 8 Temmuz 2024 (UTC)

  Sizin kişiliğinizden bağımsız söylüyorum bunu, açtıklarınız dışında bu konuda kayda değer olmayan sayfaya rastlamadım. denk gelirsem onları da yazacağım. dilerseniz şansınızı bu feribot başlığını ingilizce wikiye taşıyarak deneyin. kayda değerlik konusunda oradaki kriterleri de görmüş olursunuz. Göycen (mesaj) 18.44, 8 Temmuz 2024 (UTC)

  Sayın Gökçen İngilizce wiipedya ile Türkçe wikipeya da kurallar farklı mı işliyor bunu mu söylüyorsunuz. Samizambak (mesaj) 19.51, 8 Temmuz 2024 (UTC)

  Hayır onu kastetmiyorum. Ingilizce wikipediada kayda değerlik konusunda kurallar benzer, bazı kurallar daha derin ele alınmış sadece. İngilizce vikipedi de buna benzer vapurların değil vapur hatlarının başlıkları var. Anerkaya gidip beni şikayet etmenizi anlamlandıramadım. sizin bu konuda görüşünüz doğal olarak yanlı. diğer daha bilgili kullanıcıların karar vermesi gerekiyor. kayda değerlik konusunda tartışmalı ilk maddeniz değil bu hatırlatırım. Göycen (mesaj) 20.17, 8 Temmuz 2024 (UTC)

  @Nanahuatl @Kedii Göycen (mesaj) 20.19, 8 Temmuz 2024 (UTC)

  Silinsin Batırılması ile standart veritabanlarının dışında kaynak gözükmüyor. Nanahuatl^? 20.30, 8 Temmuz 2024 (UTC)

  Maddeyi hazırlayan biri olarak tabi ki söz söyleme hakkım var. Anerkaya şikayet konusu ise sizinle tartışmak istememden kaynaklanıyor. kayda değerlik konusunda tartışmalı ilk maddeniz değil bu hatırlatırım siz beni bir tartışma ortamına çekmek istiyorsunuz. Konu bu maddeler olmadığı kelimenizden belli. Samizambak (mesaj) 20.32, 8 Temmuz 2024 (UTC)

  Yanlış ifade ettim kusura bakmayın, lafımı geri alıyorum. Benim cevap vermemi beklemeden anerkaya gidip yazdığınız için kişisel algıladım.

  Elbette hakkınız var buna karar verecek ben değilim. Kastettiğim belli ki şuanda çıkmazın içindeyiz. üçüncü kişilerin arabuluculuk yapması gerekiyor. Göycen (mesaj) 20.39, 8 Temmuz 2024 (UTC)

  Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Balkıca'lı Hacı Hüseyinoğlu Ibrahim Efe kişisel olamaz. Burada haklısınız az bile yazmışsınız. Samizambak (mesaj) 20.43, 8 Temmuz 2024 (UTC)

https://www.sabah.com.tr/bolgeler/yazarlar/ersozlu/2014/04/18/dokuz-eylul-vapuru telifli olduğu için şiiri ekleyemiyorum.

Samizambak (mesaj) 12.56, 9 Temmuz 2024 (UTC)

https://www.ntv.com.tr/galeri/turkiye/dalgiclar-9-eylul-vapuru-batiginda-turk-bayragi-acti,0phm1Q3yT0ODA0eBAC6emQ 10 Kasım 2023 de yayınlanmış bir haber . Cumhuriyet'in 100. yıl dönümü etkinliklerinde İzmir'in kent tarihinde önemli yeri olan diye belirtmiş.Dalgıçlar, ismini İzmir'in kurtuluş gününden alan vapurun batığına Türk bayrağı ve Atatürk posteri astı. Aynı haber çıkan diğer yayınlar.

• https://www.aa.com.tr/tr/yasam/izmirde-dalgiclar-9-eylul-vapuru-batiginda-turk-bayragi-acti/3036610
• https://haberglobal.com.tr/gundem/izmirde-bir-grup-dalgic-9-eylul-vapuru-batiginda-turk-ve-ataturk-bayragi-acti-292110
• https://www.odatv.com/guncel/geceye-kutlamalar-damga-vurdu-120008677
• https://www.trthaber.com/foto-galeri/izmirde-dalgiclar-9-eylul-vapuru-batiginda-turk-bayragi-acti/60458.html

Samizambak (mesaj) 00.24, 9 Temmuz 2024 (UTC)

Alaybey Vapuru

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 5 gün 9 saat 25 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 9 saat 25 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

VP:KD açısından sorunlu Silinsin Göycen (mesaj) 09.55, 8 Temmuz 2024 (UTC)

• Hızlı kalsın:Basında yer alan gemiler veya uçaklar hakkında tabi ki de sayfa açılabilir. Alaybey vapuru İzmir'in sembol vapurlarından biridir. Samizambak (mesaj) 11.41, 8 Temmuz 2024 (UTC)

Sayın Göyçen Fatih (sondaj gemisi) sizin düşüncenize göre o zaman bu gemide silinmeli. Samizambak (mesaj) 11.45, 8 Temmuz 2024 (UTC)

Fatih sondaj gemisinin kayda değerliği ile bu vapuru kıyaslamak doğru gelmedi. alyabey vapurunun sembol olduğunu kanıtlamanız gerekli. alaybey tersanesi sayfasında bile geçmiyor. Göycen (mesaj) 19.02, 8 Temmuz 2024 (UTC)

https://www.gercekizmir.com/haber/Baskan-aday-adaylari-ile-STK-lara-Alaybey-Vapuru-cagrisi/57204 Samizambak (mesaj) 19.04, 8 Temmuz 2024 (UTC)

Sonya Nemska

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 5 gün 20 saat 36 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 20 saat 36 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 21.06, 8 Temmuz 2024 (UTC)

Nazlı Pınar Kaya

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 6 gün 8 saat 7 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 8 saat 7 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer yapımlarda birincil (hatta ikincil) roller yok, ödül yok, bağımsız ve güvenilir kaynaklar da yok. Kayda değer değil. Nanahuatl^? 08.37, 9 Temmuz 2024 (UTC)

• Kalsın Maddeyi incelediğimde kd dizilerde yer aldığını ve bağımsız kaynakların olduğunu gördüm. Bence bu kaynaklar yeterli. Ödül konusuna gelince herhangi bir ödül almamış ancak diğer konuların yeterli olduğunu ve maddedeki kişinin kd olduğunu düşünüyorum. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 22.10, 9 Temmuz 2024 (UTC)

Uyuyan Adam (albüm)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 6 gün 8 saat 20 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 8 saat 20 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek kaynaklar, incelemeler vs yok. Ağaçkakan (müzisyen) maddesine aktarılabileceği kanaatindeyim. Nanahuatl^? 08.50, 9 Temmuz 2024 (UTC)

Müslüman Sosyalist-Komünist Partisi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 6 gün 8 saat 26 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 8 saat 26 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Yanlışım yoksa kastedilen kurum Kazan Müslüman Sosyalist Komitesi. Buradaki tek kaynakça Almanca Vikipedi ve kaynaksız bir şekilde yazılmış metin. Bu kritik çeviri hatasını da göz önüne aldığımızda, aktarılmasının doğru olmadığını, direkt silmemiz gerektiğini düşünüyorum. Kaynaksız ve olası bir şekilde kötü çevrilmiş bir içeriğin aktarılması kimseye yaramayacaktır. Nanahuatl^? 08.56, 9 Temmuz 2024 (UTC)

Güntaç Aktan

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 6 gün 20 saat 38 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 20 saat 38 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Ölüm haberi dışında bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Cemiyet kaynağı var ama üyesi zaten, bağımsız değil. Kayda değerliği ispat edilememekte. Nanahuatl^? 21.08, 9 Temmuz 2024 (UTC)

Etkin Yöneticinin Seyir Defteri (kitap)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 6 gün 20 saat 41 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 20 saat 41 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Üslubundan ötürü aktarılması da doğru olmayacaktır diye düşünüyorum -ki kitabın kendisinden kopyalanan telifli içerik olma olasılı yüksek bu üsluba göre. Nanahuatl^? 21.11, 9 Temmuz 2024 (UTC)

Suna Timur Ağıldere

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 6 gün 20 saat 45 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 20 saat 45 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispatlayabilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 21.15, 9 Temmuz 2024 (UTC)

• Silinsin Metni incelediğimde içerik az ve kd değil. Ayrıca gerekçede belirtildiği gibi bağımsız kaynak bulunmamakta. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 22.01, 9 Temmuz 2024 (UTC)

Eşzamanlı kompozisyon

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 6 gün 21 saat 31 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 21 saat 31 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Ansiklopedik bir metin oluşturulabilecek bir kavram değil. Nanahuatl^? 22.01, 9 Temmuz 2024 (UTC)

• Hızlı silinsin Bence bunun SAS'a bile gelmemesi gerek. HS ile silinmeli. Hem içerik az, hem de ansiklopedik ve kd değil. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 22.03, 9 Temmuz 2024 (UTC)

Somatik ölüm

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 6 gün 21 saat 40 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 21 saat 40 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Ayrı madde olamayacak kadar içerik olduğundan, İngilizce Vikipedi'deki gibi ölüm aşamalarına yönlendirilmesi gerektiği kanaatindeyim. Böyle bir alanda böyle zayıf kaynaklı/kaynaksız içeriğin ise aktarılmaması gerekir, direkt yönlendirilsin diyorum. Nanahuatl^? 22.10, 9 Temmuz 2024 (UTC)

Evlerinin Önü Yonca

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 6 gün 21 saat 53 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 21 saat 53 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Akademik makale kaynağında yalnızca tabloda yer alıyor, derinlemesine bir bahis yok. Diğer kaynaklar da YouTube'daki şarkı videoları. Kayda değer değil. Nanahuatl^? 22.23, 9 Temmuz 2024 (UTC)

Bir İncecik Yolum Gider Gördes'e

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 6 gün 21 saat 56 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 21 saat 56 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 22.26, 9 Temmuz 2024 (UTC)

Boncuk (şarkı)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 6 gün 21 saat 59 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 21 saat 59 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek kaynaklar yok, zaten maddedeki içerikler de kaynaklarda anılmıyor, çıkarım yapılıyor. Nanahuatl^? 22.29, 9 Temmuz 2024 (UTC)

Bahçelere Geldi Bahar

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 6 gün 22 saat 2 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 22 saat 2 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği sağlayabilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 22.32, 9 Temmuz 2024 (UTC)

Fenike tatlısı

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 6 gün 22 saat 8 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 22 saat 8 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Yalnızca yemek tarihi siteleri kaynakları var. Kayda değer değil. Nanahuatl^? 22.38, 9 Temmuz 2024 (UTC)

• Silinsin Gerekçe yerinde. Bağımsız kaynak bulunmamakta ve içerik çok zayıf. Yalnızca tatlı şablonu var. Onun da olması kdliği etkilemeyeceği düşüncesindeyim. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 22.46, 9 Temmuz 2024 (UTC)

Aldebaran (EP)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 6 gün 22 saat 55 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 22 saat 55 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Aslında ilk adaylıkta da benzer görüş oluşmuş ama kararsız kapanmış. Kayda değerliği ispat edebilecek kaynaklar gözükmüyor, sanatçı maddesine aktarılabilir. Nanahuatl^? 23.25, 9 Temmuz 2024 (UTC)

Yazı Bir Dert Kışı Bir Dert

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 6 gün 22 saat 57 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 22 saat 57 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Şarkıcının maddesine aktarılabilir. Nanahuatl^? 23.27, 9 Temmuz 2024 (UTC)