Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar

(Vikipedi:Oylamalı silme sayfasından yönlendirildi)

Bu sayfa, Vikipedi kullanıcılarının sayfaların silinmesi hakkında tartıştıkları ve görüş bildirdikleri sayfadır. Silinmesi öngörülen güncel sayfalara yukarıdan bu aya tıklayarak erişebilirsiniz. Buraya eklenen silinmeye aday sayfaların durumu genellikle 5 gün (bu süre tartışmanın durumuna göre uzayabilir) içinde tartışılarak karara bağlanır. Kullanıcıların hızlı silme ya da hızlı kalma yönünde çok miktarda görüş bildirmesi durumunda 5 günlük süre beklenmeksizin tartışma sonuçlandırılabilir.

Bir sayfanın silinebilmesi için fikir birliğinin sağlanmış olması gerekmektedir. (bkz. Vikipedi:Hizmetliler için silme yönergeleri)

Tartışma sonucuna göre sayfa:

  • Kalır
  • Silinir
  • Uygun şekilde düzenlenir
  • Diğer bir sayfa ile birleştirilir
  • Diğer Wikimedia projelerine (Vikikitap, Vikisöz, Vikisözlük, Vikikaynak veya diğer dillerdeki Vikipedi'ler) gönderilir
  • İsmi değiştirilir.

SAS şablonu kullanımında dikkat edilmesi gereken noktalarDüzenle

Ayrıca, "tarafsız olmama" (Vikipedi:Tarafsız bakış açısı) gerekçesi de sıklıkla kullanılır, fakat bu durumdaki çoğu sayfanın kurtarılabilmesi olasıdır. Dolayısıyla bu gerekçe, silme için çok kuvvetli bir dayanak değildir.

Görüş bildirirken dikkat edilmesi gereken noktalarDüzenle

  • Sayfanın ilk veya önemli katkıları bulunan bir yazarı iseniz, neden silinmemesi gerektiğini silme politikasını göz önünde bulundurarak açıkça belirtin.
  • Sayfa hakkında görüş belirtmeden önce, lütfen sayfayı inceleyin. Sadece aday gösteren kişinin verdiği bilgilere göre görüş bildirmeyin. Sayfanın durumu hakkında daha fazla bilgi edinmek için, tartışma sayfasını ve sayfanın geçmişini incelemeniz tavsiye edilir, zira tartışma sayfası görüş belirtirken dikkate almanız gereken bilgiler içerebilir.
  • Eğer fikriniz değiştiyse ve görüşünüzü değiştirmek isterseniz, tavsiye edilen yol, eski görüşünüzü vurguladığınız yerin üstünü çizip yenisini yazmanızdır. (Örn: <s>eski görüş</s> yeni görüş; Silinsin Kesinlikle kalsın şeklinde.)
  • Genel olarak kullanıcıların konuya ilişkin görüşlerinin bir eylem belirtmesi ve bu eylemi belirten kısmın koyu harflerle (Örn; "Silinmesin" veya "Silinsin" şeklinde) yazılması öngörülmüştür. İfade edilen görüş yukarıda belirtilen eylemlerden birinin yapılmasına dair bir kanaat içermelidir.
  • Tartışmaya herkes katılabilir, fakat yorum ve tavsiyeler, özellikle kötü niyetle yapılmış izlenimi veriyorsa, inandırıcı olmayabilir.
  • Her tartışma için görüş belirtmek zorunda değilsiniz. Aşağıda belirtilen hususları göz önünde tutup tartışmaya katılmayabilirsiniz:
    • Tartışma sizin bilmediğiniz ya da size hiç tanıdık gelmeyen bir konuyu içerebilir.
    • Zaten hâlihazırda fikir birliği ile alınmış kararı kabul etmiş olabilirsiniz.
  • Sayfalara eklediğiniz sebep ve önerilerin sonuna "~~~~" şeklinde imzanızı atmayı unutmayınız.

Bir sayfanın silinmeye aday gösterilmesiDüzenle

Bir sayfayı silinmeye aday göstermek için aşağıdaki adımları izleyiniz. Burada sayfa adı yerine silinecek sayfanın adı yazılmalıdır.

I.
Silme şablonunu sayfaya ekleyiniz.

  Silinecek sayfada değiştir sekmesine tıklayarak açılan değiştirme penceresinde sayfanın en üstüne şablonu ekleyiniz.
  (Bu kısmı kopyalayıp yapıştırabilirsiniz.):

{{yk:sas}}

Lütfen "SAS" kelimesini değişiklik özetine eklemeyi unutmayın ve küçük değişiklik olarak işaretlemeyin. "Sayfayı izle" kutusunu seçmeniz iyi olacaktır. Bu sayede sayfadaki uyarı şablonunun vandalizm sonucu kaldırılmasını engelleyebilirsiniz. Sayfayı kaydedin.

Eğer şablonu silmeye aday gösteriyorsanız, <noinclude>{{yk:sas}}</noinclude> şeklinde kullanın.

(Şayet sayfa daha önceden silinmeye aday olmuşsa, {{yk:sasx|"x"}} (ikinci "x" kısmına sayfanın kaçıncı kez aday gösterildiği yazılmalıdır) şablonunu {{yk:sas}} yerine kullanın.

II.
Silmeye aday sayfanın tartışma sayfasını oluşturun.

  Sayfanın üstündeki SAS kutusu, oluşmamış bir bağlantı içermektedir.
  Bu bağlantı tartışmanın gerçekleşeceği sayfaya verilmiş bağlantıdır. Sayfayı açmak için tıklayın.
  Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/sayfa adı.
  Bu sayfayı değiştirin ve alttaki kısmı oraya kopyalayın.

{{yk:sas2 | sa=sayfa adı | metin=Sayfa ne için silinmelidir.}}--~~~~

sayfa adı kısmını silinecek sayfanın ismi ile değiştirin ve neden silinmesi gerektiğini belirtin. İstiyorsanız, gerekçe kısmı sonrasında '''silinsin''' ibaresini ekleyebilirsiniz. Bu, tartışmada sizin görüşünüz olarak geçecektir. "Sayfayı izle" kutusunu seçmeniz tartışmayı takip etmenizi sağlayacaktır. Özet olarak bir şey yazmanız gerekmiyor, fakat "silinmesi yönünde ilk görüş" yazmanız yerinde olur. Sayfayı kaydedin.

III.
Sas tartışmalarına katılan kullanıcılara haber verebilirsiniz.

  Aşağıdaki şablonu kopyalayın ve bu bağlantıya basarak kayıt sayfasına ulaşın.
  Şablonu kayıt sayfasının en altına ekleyiniz.

{{yk:sas3 | sa=sayfa adı}}

Yine "sayfa adı" kısmını silinmeye aday sayfanın adı ile değiştirin. Özet kısmında da sayfanın adını belirtmeyi unutmayın. Sayfayı kaydedin.

SAS tartışması sonucunun arşivlenmesiDüzenle

SAS tartışması sonucunda aşağıdaki şablonlar kullanılarak tartışmalar kapatılır:

  • Eğer sayfanın kalması yönünde fikir birliği oluşmuşsa: Sayfanın başına {{SAS Kalsın}} şablonu ve imza, sonuna da {{SAS Son}} şablonu eklenir. Sayfa içindeki SAS etiketi, özet kutusuna tartışma sayfasının bağlantısı girilerek kaldırılır. Sayfanın tartışma sayfasına {{Eski SAS}} şablonu eklenir.
  • Eğer sayfanın silinmesi yönünde fikir birliği oluşmuşsa: Sayfanın başına {{SAS Silinsin}} şablonu ve imza, sonuna da {{SAS Son}} şablonu eklenir. Sayfa silinir, silinme nedeni olarak tartışma sayfasının bağlantısı girilir.
  • Eğer sayfanın ne kalması ne de silinmesi yönünde fikir birliği oluşmamışsa: Sayfanın başına {{SAS Kararsız}} şablonu ve imza, sonuna da {{SAS Son}} şablonu eklenir. Sayfa içindeki SAS etiketi, özet kutusuna tartışma sayfasının bağlantısı girilerek kaldırılır. Tartışma sayfasına {{Eski SAS}} şablonu eklenir.

Silme işlemine dair not: Bir sayfanın silinmeye aday gösterilmesi ve tartışma sonucu silinmesi, sayfanın ele aldığı konunun Vikipedi'de işlenmesinin uygun olmadığı anlamına gelmez. Her ne kadar ele aldığı konunun ansiklopedik olmadığı gerekçesiyle silinen bazı sayfalar için bu doğru olsa da, çoğu sayfa tarafsızlık, muhtemel telif ihlali veya ansiklopedik tarzda yazılmadığı gerekçeleriyle silinmeye aday gösterilmektedir. Düzensiz, taraflı unsurlar taşıyan ve telif durumu belirsiz sayfaların silinmesi, ileride konunun daha nitelikli biçimde ele alınmasına olanak sağlar.


< Ocak · Şubat · Mart · Nisan · Mayıs ·

TartışmalarDüzenle

ŞabankaraDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer bir madde değil zira Zagros dağlarının bazı bölgelerinde yaşayan İranlı göçebelerin bir kabile federasyonunun adı olarak biliniyor.Fakat kullanıcı bunu bir Kürt hanedanı olarak göstermiş. Yanlış bilgi sunulduğu ve hakkında yeteri kadar kaynak olmadığı için silinmesi gerektiğini düşünüyorum.Sizlerin de incelemesinden geçsin diye Sas'a taşıdım takdir sizlerin. Thothr(mesaj) 16.22, 23 Mayıs 2020 (UTC)

  •   Kalsın Maddenin İngilizcesine baktığımızda ne kadar kapsamlı bir konu olduğu gözükmekte, gerekli düzenleme veya çeviri yapılırsa Türkçe Wiki de kalması gerekir diye düşünüyorum. Talhaaisk (mesaj) 16.28, 23 Mayıs 2020 (UTC)
Maddenin ingilizce sayfasına nasıl bakıyorsunuz? Türkçe madde ile ingilizce maddenin içeriği arasında epey bir fark var. Thothr'un demek istediği de yanlış bilgiler bulunduğundan dolayı silinmesi yönünde. Gerekli düzenleme veya çeviriyi kim yapacak? Bence kalsın denildiğinde biraz içeriğe el atılmaya başlanmalı. --Muratero 20.49, 25 Mayıs 2020 (UTC)
Burada yanlış içerikli olan Kilis emirliği sizin de oyunuzla silmişti. Arada ne fark var ki?--Muratero 19.24, 28 Mayıs 2020 (UTC)
  •   Yorum Kullanıcı tarafından madde kayda değerlik gerekçesiyle silinmeye aday gösterilmiş, o halde kayda değerlik üzerinden bir değerlendirme yapılması normal. Madde yanlış bilgi veriyor olabilir ama bunun çözümü o maddeyi silmek değil, düzeltmektir. Amacımız madde silmek olmamalı, aksine o maddeyi kurtarabilir miyiz diye sormalıyız. Cevap evet ise o hâlde madde kalabilir. Aksi takdirde silinecektir zaten. Bu maddede ise bir yanlışlık var ve bu düzeltilebilecek bir yanlışlık. O hâlde kalabilir. --justinianus 13.29, 26 Mayıs 2020 (UTC)
  •   Yorum Maddenin İngilizce versiyonu farklı görünüyor bilgi açısından. Kaynaklar her iki tarafta da kitap kaynağı, kontrol edemiyorum. Düzenleyecek kimse kalmazsa iki-üç cümle çeviririm ingilizceden ama hiç ilgimi çeken ya da bilgim olan bir konu değil, hangisi doğru o da belli değil.----anerka'ya söyleyin 12.44, 30 Mayıs 2020 (UTC)

Türkiye Bağımsız KomisyonuDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · FENS · JSTOR · NYT · VK

Biraz tartışma sayfasında konuştuk, yayımladıkları birkaç rapora eser miktarda atıf var ancak komisyonu konu edinip hakkında bilgi veren kaynak sayısı yok denecek kadar az. Duelfer Raporu gibi bir şey yayımlamış olsalar maddesine aktaralım diyeceğim de şimdilik en uygun yer Türkiye'nin Avrupa Birliği üyelik süreci maddesi. Bu sayfayla birleştirilebilir. Kingbjelica (mesaj) 13.25, 28 Mayıs 2020 (UTC)

Hakan ErgünDüzenle

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliği belirsiz, Sadece Barış Manço’nun eserlerini seslendirmiş kendi eseri yok. Tartışalım Baran Ahmet (mesaj) 17.05, 28 Mayıs 2020 (UTC)

  •   Kalsın Türküola Müzik kayda değer ise (2018 den beri duruyor) bu sanatçı Kayda değerlik (müzik) şartlarından 4. sünü sağlıyor gözüküyor. Açıkçası "Kayda değerlik (müzik)" bölümünde düzenleme yapmak gerekiyor hatta yıllar önce tartışma sayfasında şartların biraz daha zorlaştırılmasını istemiştim ancak yeterli katılım olmadığından yarım kalmıştı. Toplanıp orada tartışarak düzenleme yaparsak iyi olur.--Muratero 19.13, 28 Mayıs 2020 (UTC)

kişinin kendi eseri vardır önce bir iyi araştırın direk insanları silmeyinBu imzasız yazı Ecerok (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

  • Şöyle haberler 12 benzerlerinin olduğuna dair emareler. Vakti olan bakabilirse iyi olur, sınırdan kd olabilir.--Kingbjelica (mesaj) 20.59, 28 Mayıs 2020 (UTC)

  Yorum Sayfayı yaratan IP adresinin tek değişikliği bu olmasa bile sayfayı geliştiren IP adresleri sadece bu sayfayı geliştirmiş. Bir çeşit otobiyografi olma ihtimali var. Sayfa belki kayda değer olabilir benim bu SAS’ı açma amacım Kayda değer olduğundan emin olmak yani sizlerin yorumunu almak. Baran Ahmet (mesaj) 21.24, 29 Mayıs 2020 (UTC)

  •   Yorum Emin olamadığım silinsin ya da kalsın diyemeyeceğim, ama hakkında oldukça fazla miktarda haber var, bu da kişinin kaynaklar nedeniyle kayda değer olduğunu gösterebilecek durumda. Muratero'nun dediğine ek olarak bu yönüyle birinci kriter de sağlanmış gibi görünüyor. Bu konuda daha bilgili ve ilgili bir kullanıcı da bakıp yorumlayabilirse çok iyi olur. --justinianus 17.59, 29 Mayıs 2020 (UTC)
  •   Kalsın Muratero'nun dediği gibi Kayda değerlik Müzik kriterlerinden bir tanesini sağlıyor. Bağımsız haberler de mevcut.--Can Je suis là 12.40, 30 Mayıs 2020 (UTC)
  •   Kalsın Verilen kaynaklar bir çok sayfadan daha uygun kalması yerinde olacaktır. -Talhaaisk Dinliyorum? 02.10, 31 Mayıs 2020 (UTC)

Yalan Dünya karakterleriDüzenle

Bu dört karakterden hem ana madde olan Yalan Dünya maddesinde hem de Yalan Dünya karakterleri listesi maddesinde bahsediliyor. Bilgi kutuları hariç dört karakterin maddesinde yazılıp "Yalan Dunya karakterleri listesi" maddesinde haklarında yazılmayanlar "Ana karakterler"e aktarılabilir. Silinmelerine de gerek yok.--Can Je suis là 16.05, 28 Mayıs 2020 (UTC)

  1. Şehmuz Kocabaş
  2. Servet Kocabaş
  3. Deniz Alsancak
  4. Selahattin Çakaler
  •   Birleştirilsin Aday gösteren olarak.--Can Je suis là 16.05, 28 Mayıs 2020 (UTC)
  •   Birleştirilsin Adaylık gerekçesine katılarak, tek madde altında toplanmasında bir sakınca görmüyorum. Aksine ayrı ayrı açıklanan karakterlerin mevcut karakterler listesinde işlenmesinin daha sağlıklı olacağı ve bilgiye kolay ulaşılması açısından son derece faydalı olacağı kanaatindeyim.--Gonuldagi mesaj 16.36, 28 Mayıs 2020 (UTC)
  •   Birleştirilsin Gerekçe yerinde, emsal saslar da olmuştu zaten, onlardan farksız.--Kingbjelica (mesaj) 20.56, 28 Mayıs 2020 (UTC)
  •   Birleştirilsin Gerekçeye iştiraken. --justinianus 17.53, 29 Mayıs 2020 (UTC)
  •   Birleştirilsin Gerekçeye iştiraken --SplendidSnowLeopard (mesaj) 05.45, 30 Mayıs 2020 (UTC)

Beyza AlkoçDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · FENS · JSTOR · NYT · VK

HS işaretlenen maddenin KD'liğinin tespiti açısından SAS'a taşınmıştır. chansey mesaj? 19.48, 28 Mayıs 2020 (UTC)

  •   Silinsin Sanıyorum geçenlerde okuduğum bir haberde pandemide en çok okunan yazarlar arasına girmiş. KD'lik için biraz daha kaynak lazım, çünkü adını aradığımızda elde tutulur bir şey çıkmazken "letgo"daki ikincil el kitapları listeleniyor. Bu da hakkında yeterli bir girdinin olmadığının bir yansıması. Bir-iki yıl sonra tam tersi bir durum olabilir.--Kingbjelica (mesaj) 20.55, 28 Mayıs 2020 (UTC)
  •   Silinsin Kaynaklar yetersiz. Kingbjelica'ya katılıyorum.--Can Je suis là 22.19, 28 Mayıs 2020 (UTC)
  •   Silinsin Daha çok genç, yolun başında bir yazar göründüğü kadarıyla. Şimdiden basında bir miktar yer edinmiş fakat henüz VP:KİŞİ kriterlerini karşılamıyor görünmekte. --justinianus 18.02, 29 Mayıs 2020 (UTC)
  •   Silinsin Kingbjelica'ya katılarak. -Talhaaisk Dinliyorum? 22.53, 29 Mayıs 2020 (UTC)
  •   Yorum Son zamanlarda oldukça fazla popüler yazarlar arasında olan Beyza Alkoç'un, KD ilkesine uyacağını düşünmekteyim. Birçok platformda milyonlarca kez okunmuş; buna istinaden basımı yapılmış kitaplarına da oldukça rağbet olduğunu belirtmek isterim. Adını nasıl arayacağınızı bilmiyorsanız, benim yapacak bir şeyim bulunmamaktadır: (Bkz: Beyza Alkoç kimdir? Beyza Alkoç röportaj. Beyza Alkoç kitapları) Sn. Kingbjelica. Genç kavramı, bakış açımıza göre değişebilmektedir; Tolstoy'un bisikleti hakkında araştırma yapmanızı öneririm, Sn. Talhaaisk. Sonuç olarak, umarım, silinmez. Objektif bir şekilde yorumumu yaparak, konuyla ilgili olarak internet sonuçlarına bakmanızı temenni ederim. Sevgi ve saygılarımla. aniladiguzel (mesaj) 00.00, 30 Mayıs 2020 (UTC)
@Aniladiguzel, kullanıcılar olarak yorumlarımızı kayda değerlik politikamıza göre yapmaya çalışıyoruz. İlgili sayfalarda da görebileceğiniz üzere, kayda değerlik ile popülerlik aynı şey değildir. Okunma sayısı, kitaplarına olan rağbet bakılan unsurlar değildir. Mesela kişiler için ayrıca VP:KİŞİ kriterlerimiz vardır. Bunlar hangisinin ya da hangilerinin sağlandığını düşünüyorsanız, burada paylaşabilirsiniz. Gözümüzden kaçan bir husus var ise değerlendirip görüşümüzü değiştirebiliriz. Saygılarımla. --justinianus 14.17, 30 Mayıs 2020 (UTC)

Tekrardan merhaba, Sn. @Justinianus. Gözünüzden kaçan bir şey olmadığına emin olmamla birlikte, konu dâhilinde söylenecek ve açıklanacak çoğu şeyi açıkladığınızı görüyorum. Bu noktadan sonra, yapacak bir şey bulunmamaktadır: Kaynaklar arttığında ve gerekli şartları karşıladığında tekrardan eklemek isterim. Anlayışınız için teşekkür ederim, sevgilerimle. aniladiguzel (mesaj) 16.40, 30 Mayıs 2020 (UTC)

@Justinianus Benim yerime gerekli şeyleri söylemiş. Ek olarak VP:SO ve VP:N sayfalarına göz gezdirmenizi öneririm. İyi çalışmalar. @Aniladiguzel -Talhaaisk Dinliyorum? 20.16, 30 Mayıs 2020 (UTC)
  • Silinsin Kitapları tartışılmamış, atıf almamış. Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynak yok. İmza günleri var, kitapları var. Başkaca bir şey yok. --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 20.20, 30 Mayıs 2020 (UTC)
  •   Silinsin Yukarıda görüş belirtenler zaten durumu belirtmiş. --euvonia mesaj 22.50, 30 Mayıs 2020 (UTC)

Seher (şarkıcı)Düzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · FENS · JSTOR · NYT · VK

HS kaldırılan maddenin kayda değerliğinin tespiti için SAS taşınmıştır. HS işaretleyen frwiki kullanıcısıyla olan görüşme buradadır. chansey mesaj? 07.34, 29 Mayıs 2020 (UTC)

  •   Yorum Maddede BBC'nin Farsça versiyonundan bir kaynak mevcut fakat içeriği neyden bahsediyor Farsça bilmediğimden @Keivan.f belki yardımcı olabilir bize ve Tehran Magazine kayda değer mi onu da söyleyebilir diye kendisine sesleneyim. Ona göre görüşümü belirteceğim.--Can Je suis là 10.17, 29 Mayıs 2020 (UTC)
  •   Yorum Beni etiketlediğin için teşekkürler Can. İlk olarak Farsça Vikipedi'de bir makalesi olup olmadığını görmek istedim. Bu şarkıcı için oluşturulan sayfalar Farsça Vikipedi'de en az altı kez silindi. İngilizce Vikipedi'deki bir tartışma da şimdi benzer bir sonuç veriyor ve kullanıcılar sayfayı silmek istiyor. Kaynaklarlın durumu da şöyle: Tehran dergisi raporu sadece basit bir biyografi ve kayda değerlik yönergelerini sağlamıyor. ABD'de yayınlanan bir dergi olabilir, ancak tek bir kaynak bir kişi için önem oluşturamaz. BBC sayfası ise ayrıntılı bir biyografi değil, sadece kanalın programlarından birinde konuk olmasıyla ilgili bir duyuru. Keivan.f (mesaj) 05.25, 31 Mayıs 2020 (UTC)
  •   Yorum İngilizce madde de kayda değerlik kriterlerini karşılamadığı gerekçesiyle silinmeye aday gösterilmiş. Orada görüş bildiren kullanıcılar kayda değer olmadığı görüşünde. Ben de kayda değerliği gösterir kaynak bulamadım. Şu kaynakta işe yarar bilgiler var ama site ne kadar güvenilir, bizdeki "X kimdir?" tarzı haberler veren sitelerden biri mi, bilemedim. Şimdilik silinmesi gerektiği görüşüne daha yakınım ama emin olamadığım için daha detaylı yorum yapabilecek birini beklemekte fayda var. --justinianus 18.26, 29 Mayıs 2020 (UTC)
  •   Kalsın Kaynak verilen siteler bizim Türkiye'de ki haber siteleri gibi olmayan gerçekten haber veren siteler. BBC Farsça'nın haberi daha doğrusu radyoda Behzad Bloor ile yapılan bir röportaj var. Gelelim esas kaynağa olan TEHRAN MAGAZINE'e. 1989 dan beri ABD'de ki İranlılar için çıkartılan bir magazin dergisi. Sitesi 2016 yılında açılmış ve 2017'den itibaren bedeva dağıtılmaya başlanmış. Eski tarz bir dergi İran megazin hayatını gösteren çok önemli bir kaynak gibi duruyor. Yani kesinlikle tık için kim kimdir tarzı haber yapan bir oluşum değil. Eğer gerçek bir ansiklopedi olsaydık bu kişi yer almazdı ancak burası Vikipedi ve magazin konusunda kaynaklar yeterli görülüyor helede İran asıllı biri için.--Orfur (mesaj) 00.23, 30 Mayıs 2020 (UTC)
  •   Silinsin Keivan.f'in goruslerine katilarak.--Can Je suis là 20.35, 31 Mayıs 2020 (UTC)

RotaileDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değerliğinin tartışılması amacıyla maddeyi SAS'a taşıyorum. evrifaessamesaj 09.16, 29 Mayıs 2020 (UTC)

  •   Silinsin Kayda değer olduğunu gösterir bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmuyor. --justinianus 18.35, 29 Mayıs 2020 (UTC)
  •   Silinsin Kayda değer kaynakları bulunmadığı gibi maddeye kaynak olarak ekşi sözlük ve twitter gibi kaynak kabul edilmeyen siteler verilmiş. -Talhaaisk Dinliyorum? 22.56, 29 Mayıs 2020 (UTC)
  •   Silinsin Bir reklamdan çok fan girişimi gibi bir sayfa eğer fanlar Vikipedide yer verilmesini istiyorsa internet gazetelerine girmelerini sağlasın onlarda her ne kadar ekledikleri kaynaklar kadar güvenilmez olsalar da kabul ediliyorlar.--Orfur (mesaj) 00.03, 30 Mayıs 2020 (UTC)
  •   Silinsin Kayda değer değil.--Can Je suis là 12.49, 30 Mayıs 2020 (UTC)
  •   Hızlı silinsin Bariz bir şekilde kayda değer değil. --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 19.22, 30 Mayıs 2020 (UTC)
  •   Silinsin aday gösteren olarak..--evrifaessamesaj 19.49, 30 Mayıs 2020 (UTC)

Radyo Klas En İyilerDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kaynak içermediği gibi internette konuyla alakalı bir şey bulamadım. -Talhaaisk Dinliyorum? 23.59, 29 Mayıs 2020 (UTC)

  •   Silinsin Aday gösteren olarak. -Talhaaisk Dinliyorum? 23.59, 29 Mayıs 2020 (UTC)
  •   Yorum@Berayldz'ın yorumunu merak ediyorum kendisi bu benzer albümleri sıkça buraya getirmişti.--Orfur (mesaj) 00.53, 30 Mayıs 2020 (UTC)
  •   Yorum Discogs sayfası olan bir albüm. Korsan olma gibi bir durumu yok sanıyorum. Bu nedenle kayda değer görünüyor ama daha ilgili ve bilgili birinin yorumunu beklemekte fayda var. --justinianus 10.47, 30 Mayıs 2020 (UTC)
  •   Kalsın Kayda değer bir müzik şirketinden çıkan derleme albüm. Radyo Klas yani yeni adıyla Number One Türk FM diyebiliriz. Justinianus'ın buraya eklediği dış bağlantıyı da maddeye ekledim. Zaten aratınca da discogs ile birlikte spotify, itunes, amazon ve deezer dahil hepsinde albüm mevcut. Albümü tanıtan 1 kaynakta ekledim gerçi ona da gerek yok ama maksat bir bilgi veren olsun madde içinde. Özetle kalmasında sakınca yok. Tekrar bakarsanız sevinirim: @Justinianus ve @Orfur Kolay gelsin:)--Can Je suis là 13.30, 30 Mayıs 2020 (UTC)
  •   Hızlı kalsın VP:MUZİK şarkı kriterini sağlıyor. Gerekli değişiklikler de yapılmış bu nedenle kararımı değiştiriyorum. -Talhaaisk Dinliyorum? 13.38, 30 Mayıs 2020 (UTC)
@Can, "kayda değer bir müzik şirketinden çıkmış olma"nın bir albümü kayda değer yaptığı ifadesi hangi yönergede geçiyor? Kayda değer yapım şirketlerinden çıkan dizileri, yayınevlerinden çıkan kitapları siliyoruz zaman zaman mesela. @Talhaaisk, VP:MÜZİK sayfasındaki hangi kriter(ler)i karşılıyor?--NanahuatlEfendim? 19.44, 30 Mayıs 2020 (UTC)
@Nanahuatl "Albümleri yapan kişi/grup yukarıdaki tanınmışlık kriterlerini sağlıyor ve Vikipedi'de bulunabiliyorlarsa, albümlerinin de tek başlarına maddeleri açılabilir." -Talhaaisk Dinliyorum? 19.50, 30 Mayıs 2020 (UTC)
Yönergelerimizde olmasa "kayda değer bir şirketten çıkan albüm" demezdim ve yukarıda Talhaaisk sebebini de eklemiş. Teşekkür ederim kendisine.--Can Je suis là 20.19, 30 Mayıs 2020 (UTC)
Yönergelerimiz, albümler için "Albümleri yapan kişi/grup yukarıdaki tanınmışlık kriterlerini sağlıyor ve Vikipedi'de bulunabiliyorlarsa, albümlerinin de tek başlarına maddeleri açılabilir" diyor @Can. Müzik şirketine herhangi bir atıf verildiğini göremiyorum. Kaldı ki bu şirketler kendi kafalarına göre yüzlerce toplama albüm yayımlar, çoğu için de kaynak bulmak imkansız. Özellikle bu CD'lerin patladığı 2000'lerde gelişigüzel birçok derleme albüm yayımlandığı malum. Dolayısıyla, kaynak varsa kayda değerdir yoksa değildir düşüncesiyle incelemek lazım. Kaynaklar var mıdır? @Talhaaisk, derleme albüm bu yalnız, dikkatini çekeyim :)--NanahuatlEfendim? 22.24, 30 Mayıs 2020 (UTC)
1 tane kaynak vardı ekledim. Albüm toplama değil evet derleme. Ben toplama demişim pardon:) Ben albümden bahseden Naim Dilmener yazısını da ekledim. Gerekli izinler alınmamış olsa tüm kayda değer müzik sitelerinde Seyhan Müzik'e atıf yapılarak eklenmezdi herhalde. Yukarıda da bahsettim, aynı şeyleri yazmaya gerek yok. Bu son günlerde saslara gelen toplama albümlerle ya da sanatçılardan izin alınmadan yapılan korsan albümler mi diyorduk ne diyorduk:) Alakası yok yani. Bu da bu konuyla ilgili uzatmayıp son cevabımdır.--Can Je suis là 23.17, 30 Mayıs 2020 (UTC)
  •   Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edecek kaynaklar bulunmuyor. Sunulabilen tek kaynak da yayımlandığına dair kaynak, başka da bir şey yok. Kaynak yoksa Vikipedi'de de yeri yoktur hiçbir maddenin.--NanahuatlEfendim? 00.34, 31 Mayıs 2020 (UTC)
  •   Silinsin Uzun uzadıya fikrimi belirtmeme gerek olmadığını düşünüyorum zira @Nanahuatl bu husustaki görüşümle birebir aynı gerekçeleri aktarmış.--Gonuldagi mesaj 00.58, 31 Mayıs 2020 (UTC)
  • @Nanahuatl "Albümleri yapan kişi/grup Vikipedi'de bulunabiliyorsa, albümlerinin de tek başlarına maddeleri açılabilir." yönergede bahsedildiği gibi albümü yapan kişilerin neredeyse tamamının Vikipedi'de maddesi bulunuyor. -Talhaaisk Dinliyorum? 01.58, 31 Mayıs 2020 (UTC)
Burada kastedilen stüdyo albümleri; ancak o bile anlamsız bir kriter özgün metinle kıyaslayınca. Onu değiştirmenin vakti gelmiş gözüküyor.--NanahuatlEfendim? 02.04, 31 Mayıs 2020 (UTC)

Adem HocaDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · FENS · JSTOR · NYT · VK

Hakkında kayda değer kaynaklar bulunmuyor. Silinmesi yerinde olacaktır. -Talhaaisk Dinliyorum? 18.15, 30 Mayıs 2020 (UTC)

[1] ve [2] milletvekili olduğunu doğruluyor. --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 19.39, 30 Mayıs 2020 (UTC)
@Evolutionoftheuniverse, "Siyasî parti genel başkanları kayda değerdir" görüşünü hangi yönergeye dayandırmaktasın? Benim bildiğim kadarıyla böyle bir yönerge bulunmuyor.--NanahuatlEfendim? 19.40, 30 Mayıs 2020 (UTC)
@Nanahuatl, salt siyasî parti genel başkanı olduğu için değil. Siyasî partinin ülkesinin ulusal meclisinde milletvekili olduğu için. Eksik olmuş. --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 19.43, 30 Mayıs 2020 (UTC)
@Evolutionoftheuniverse, teşekkürler netleştirme için. Yoksa akılda böyle kalıyor, ileride başka kullanıcılar da bunun gibi argümanları benimsiyor ve dayanağı olmayan bir gerekçe gerçekmiş gibi kabul ediliyor (seçkin içerik adaylıklarında kırmızı bağlantı olmaması zorunluğu gibi).--NanahuatlEfendim? 19.48, 30 Mayıs 2020 (UTC)
  • Hızlı kalsın kişinin kayda değer olduğu bariz. Zaten ülkesinde milletvekilli. Google dan kısa bir arama yapınca ve çeviriyi kullanınca kayda değerlik yönergelerini sağladığı anlaşılıyor.--Can Je suis là 20.17, 30 Mayıs 2020 (UTC)
  • Hızlı kalsın evolutionoftheuniverse ve Can'a katılarak. --Khutuckmsj 23.40, 30 Mayıs 2020 (UTC)

Levent EraslanDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değerliği anlaşılamıyor. [evolutionoftheuniverse] @trwiki 19.01, 30 Mayıs 2020 (UTC)

  •   Silinsin Yalnızca birtakım açıklamaları, demeçleri, söylemleri var; kendisini konu alan bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--NanahuatlEfendim? 19.42, 30 Mayıs 2020 (UTC)
  •   Silinsin Nanahuatl'a katılıyorum. YÖK formatlı, güzel emek harcanmış ama kayda değer veya ansiklopedik değil. Dr. Coalmesaj 20.51, 30 Mayıs 2020 (UTC)
YÖK formatına şüphe yok ama bir de ansiklopedi maddesi formatında yazsalar. :) --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 03.43, 31 Mayıs 2020 (UTC)

Taşkın TunaDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · FENS · JSTOR · NYT · VK

Hakkında zamana yayılan bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok, kitapları tartışılmamış ve atıf almamış. [evolutionoftheuniverse] @trwiki 20.25, 30 Mayıs 2020 (UTC)

  •   Kalsın Şuradaki kaynakça kısmında bir kaynak var, kenara koyalım (bu siteyi güvenilir kaynak olarak görmüyorum, yalnızca Resimli ve Metin Örnekli Türkiye Edebiyatçılar ve Kültür Adamları Ansiklopedisi'nde maddesi var). Şurada yanılmıyorsam bir inceleme var (içeriğini göremiyorum metnin). Şu kaynak da güvenilir gibi (gerçi kaynak kullanımları çok kötü). Şu ve şu kaynaklar birer röportaj olsalar da güzel bilgiler sunuyor. şu kaynak da güzel gözüküyor. Bunları maddeye ekliyorum şimdi. Kayda değer olduğunun ispatı için yeterli gözüküyorlar bence.--NanahuatlEfendim? 22.57, 30 Mayıs 2020 (UTC)
Biyografya kayda değer değil ancak ansiklopedi akademik yayınlardan atıf almış, kayda değer. İlgili ansiklopedide yer aldığını doğrulayabilmemiz gerekiyor. Doğrulamak bir artı. Virgül'deki inceleme ile kıyısından kayda değer olabilir ancak diğer kaynaklar ile desteklenmeli. Ahmet Yesevi Üniversitesi'nin sözlüğü geneli itibari ile güvenilir olabilse bile (içeriğini taramadım, olabilir ya da olmayabilir) ilgili maddede güvenilir olmayan kaynaklara atıf vermiş, hatta ansiklopedi yerine telif ihlâli yapan Biyografya sitesine atıf vermiş; o nedenle güvenilir değil. Röportajların da kayda değer yayınlarda ve haberlerle birlikte zamana yayılmış şekilde olmasını bekleriz, çünkü herkes herkesle röportaj yapabilir. Yeni Şafak röportajı kayda değer ancak zamana yayılmışlık yok. Akademik kaynaklarda da kapsamlı bir şekilde ele alınmamış. Bu durumda, kitaplarından hangilerinin kayda değer olduğunu da ele almamız gerekiyor sanırım. --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 02.43, 31 Mayıs 2020 (UTC)
  •   Kalsın Hakkinda kaynaklar mevcut.--Can Je suis là 20.58, 31 Mayıs 2020 (UTC)

Göreneller görme engelliler ilköğretim okuluDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer olduğunu ispat eden bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmuyor. Okulun kuruluş yılı için dahi kendi sitesi dışında kaynak bulamadım.--NanahuatlEfendim? 00.43, 31 Mayıs 2020 (UTC)

Ring analiziDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · FENS · JSTOR · NYT · VK

Baştan aşağı ansiklopedik olmaktan uzak, bir blog yazısı niteliğinde bir metin (VP:ÖA politikasını baştan aşağı ihlal ediyor). 2008'de bir anonim tarafından tek kalemde eklenmiş olması, kullanılan dil ve üslupla da birleşince telif hakkı saklı metin olma ihtimalini doğuruyor (İnternet aramaları sonuç vermiyor, kitaptan alınmış olabilir). Silinmesi gerek bu hâliyle.--NanahuatlEfendim? 00.46, 31 Mayıs 2020 (UTC)

Mustafa GündoğanDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · FENS · JSTOR · NYT · VK

Zaten Resmî Gazete'de yer alan "atandı" haberleri dışında (Bornova'dan ayrılışı ve Bursa'ya gelişi için bulabildim yalnızca) haberlerinin dışında kaynak bulunmuyor. Kayda değer olduğunu ispat etmek için yeterli olmadıklarını düşünüyorum.--NanahuatlEfendim? 00.50, 31 Mayıs 2020 (UTC)

Sedat ErsoyDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Maddedeki kaynaklar, yazılan bilgilere kaynak bile sunmuyor aslında. "Türkiye'de yapı makineleri ve yapı işletmesi konularında önde gelen akademisyenlerden birisi olmuştur" denilmiş, kendisinin yayımladığı eserler kaynak gösterilmiş, "Lise öğrenimine devam etmek için yatılı olarak Konya Lisesine kayıt olmuştur" denilmiş, lisenin sitesine bağlantı verilmiş (orada bu ifade yok, yalnızca siteye bağlantı verilmiş) vs. Dolayısıyla maddede görülen bağlantılar yanıltıcı olmasın :)--NanahuatlEfendim? 01.40, 31 Mayıs 2020 (UTC)

Belgelerle Kurtuluş SavaşıDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok, biraz temizlenerek yazarı Ebubekir Hâzım Tepeyran'ın maddesine aktarılabilir.--NanahuatlEfendim? 01.42, 31 Mayıs 2020 (UTC)

Mesut Can TomayDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · FENS · JSTOR · NYT · VK

Hakkinda bagimsiz, tarafsiz ve guvenilir herhangi bir kaynak mevcut degil. Klasik PR sirketlerinin "kim necidir? neredendir? kiminle birlikte?" tarzinda tanitim yazilari ve 1-2 tane roportaj. Bunlar da maddeyi Kayda deger yapmiyor. Can Je suis là 01.52, 31 Mayıs 2020 (UTC)

  Yorum Sayfa belki şu an için kayda değerlik kriterlerini kaynak yoksunluğu sebebiyle karşılamıyor olabilir ancak birçok film ve dizide oynamış ve o yapımlarında vikipedi’de maddesi mevcut. Baran lakabımEvet dinliyorum 9.53, 31 Mayıs 2020 (UTC)

Trabzonlu GençlerDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · FENS · JSTOR · NYT · VK

Hakkında bağımsız, güvenilir ve tarafsız kaynak mevcut değil. Maddede eklenen kaynaklari da inceleyerek sasa tasiyorum izninizle. Kaynaklara bakildigi zaman bagimsiz, tarafsiz ve guvenilir kaynaklar mevcut degil. Tamamen grubun PR'si yapilmis. Bagis organizasyonu, okul organizasyonu ve iftar organizasyonu vb.. Amigolarinin roportaji var bir de. Zaten 4'tanesi ayni siteden digeri de karadenizhaber, sanirim yerel bir trabzon sitesi. Kaliyor yeni safak ve milliyet bunda da ismen bahsediyor dedigim gibi okul ve iftar organizasyonu ile ilgili. Bunlar da maddeyi kayda deger yapmiyor. Can Je suis là 02.08, 31 Mayıs 2020 (UTC)

  •   Silinsin--Can Je suis là 02.08, 31 Mayıs 2020 (UTC)
  •   Silinsin Şöyle bir kaynakta Trabzonspor'un 2. büyük taraftar grubu olarak belirtilmiş. En büyük taraftar grubu olarak başka bir çok kaynakta da belirtilen "Vira" ise Viki'de madde olarak bulunmuyor. Ayrıca Fenerbahçe, Galatasaray vb. takımların sadece en büyük taraftar gruplarının maddesi varken Trabzonspor'a ayrıcalık tanınmaması gerekir. -Talhaaisk Dinliyorum? 02.23, 31 Mayıs 2020 (UTC)
  •   Hızlı silinsin Geçmişte de sunduğum, burada da belirtilmiş gerekçeyle. Dr. Coalmesaj 02.33, 31 Mayıs 2020 (UTC)

Ece YaşarDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · FENS · JSTOR · NYT · VK

Hakkinda herhangi bir bagimsiz, tarafsiz ve guvenilir kaynak yok. Hepsi 'kim necidir, ne yapiyor, su dizide oynuyor" gibi ayni tanitim yazilari. Kayda deger degil. Can Je suis là 02.29, 31 Mayıs 2020 (UTC)

Cihangir CeyhanDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · FENS · JSTOR · NYT · VK

Hakkinda herhangi bir bagimsiz, tarafsiz ve guvenilir kaynak yok. Hepsi 'kim necidir, ne yapiyor, su dizide oynuyor, su diziye transfer olacak, oldu mu? sevgilisiyle yakalandi" gibi ayni tanitim yazilari. Kayda deger degil. Can Je suis là 02.29, 31 Mayıs 2020 (UTC)

İpek Filiz YazıcıDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · FENS · JSTOR · NYT · VK

Hakkinda bagimsiz, guvenilir ve tarafsiz herhangi bir kaynak mevcut degil. Zaten arastirinca da eklenilmesi gerekenler maddeye eklenmis. Sadece 15 yil once Tarkan ile cektirdigi bir fotograf ve kiz kardesiyle cektirdigi "sosyal medyayi sallayan" (haber oyle diyor) fotograf var bu maddeye eklenmeyen, 2 fotograf haberi ve yanina "sozcu" eklesek kurtarmiyor.

Neyse sozcu demisken sunulan kaynaklara da bakalim:

1) oynadigi dizilerin kanallarinin sayfalari, bunlar zaten bagimsiz ve tarafsiz degil.
2) IMDB'de zaten dis baglantilarda olmasi gereken bir kaynak, 2 defa eklenmis bu da guvenilir degil.
3) Bir digeri de Onedio, onda da haberi olmayan oyuncu yok zaten bagimsiz ve guvenilir degil. (Not: Ayrica ufak bir arastirma yapinca bu haberi tum siteler yapmis durumda)
4) Son olarak "Sozcu" kaliyor o da klasik "kimdir, necidir, nerede dogdu?" haberlerinden bir tanesi. Milyon tane var.

Ozetle: kayda degerliligi ispatlanamiyor.Can Je suis là 03.25, 31 Mayıs 2020 (UTC)

  Yorum: Merhaba, Sn. Can. "İpek Filiz Yazıcı" yazıp karşınıza gelen internet sonuçlarına bakabilirsiniz. Hakkında birçok kaynak bulunmaktadır ve hepsinde de genel olarak aynıdır. "Güvenilir, tarafsız" kaynaktan kastınız: 'Bu kişinin birinci dereceden yakın çevresinden alınan kaynaklar' olarak tasvir ediyorsunuz sanırım. Eğer böyleyse, "Vikipedi"ye eklenen her ünlünün, ekleyen kişi ile birebir veya birinci dereceden yakınıyla görüşmüş, bu şekilde bilgi toplamış olarak nitelendiriyorsunuz. Bunun da mümkün olmadığına bakarsak, bu kişinin KD'lik açısından herhangi bir sıkıntı teşkil edeceğini düşünmüyorum. Ya da dolaylı olarak şöyle demeye çalışıyorsunuz: "Bu kişi hakkındaki tüm kaynakları listeye ekle." Buna ilişkin olarak, "Vikipedi"ye eklenen her ünlü isim için "SAS" oluşturduğunuzu düşünmekteyim. 4. maddenizle ilgili olarak, "Vikipedi"ye eklenen her ünlünün birçoğunda "Sözcü" kaynak gösterilmiş durumdadır: Bunu da bildirmek isterim. "Oynadığı dizilerin ve kanalların sayfası" nasıl oluyor da 'bağımsız' ve 'tarafsız' olmamaktadır? Açıklarsanız sevinirim. Teşekkür ederim, --aniladiguzel (mesaj) 12.31, 31 Mayıs 2020 (UTC)

  Kalsın Baran Ahmet (mesaj) 15.26, 31 Mayıs 2020 (UTC)

Gaziantep Olay Fm RadyoDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Bursa'daki Olay Grubu ile karıştırılmasın.--NanahuatlEfendim? 07.21, 31 Mayıs 2020 (UTC)

Mürşit (Yazılım)Düzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--NanahuatlEfendim? 07.23, 31 Mayıs 2020 (UTC)

Penguenler Flüt ÇalamazDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Bilgi kaybı olmaması adına Sevim Ak maddesine aktarılabilir.--NanahuatlEfendim? 07.26, 31 Mayıs 2020 (UTC)

  •   Birleştirilsin--NanahuatlEfendim? 07.26, 31 Mayıs 2020 (UTC)
  •   Yorum İçeriğe de bakınca aktarmak mı yoksa silip şu ana kadar Sevim Ak maddesinde Kitapları başlığı altına konulmayan kitabı buraya yazmak mı daha iyi tam karar veremedim. Aktarılacak içerikte yok. Sonuçta içerik olarak KD değil, google da aratınca sadece satış ve tanıtım sitelerinden başka bir kaynak yok gibi. --Muratero 18.18, 31 Mayıs 2020 (UTC)

Petar MarkoskiDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--NanahuatlEfendim? 07.35, 31 Mayıs 2020 (UTC)

Bulut Gözlemcisinin RehberiDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kitabın yazarının dahi kayda değerliği belirsiz, net değil (maddede yazarı yanlış verilmiş). Kitapla ilgili bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok, kayda değer olduğu ispat edilemiyor.--NanahuatlEfendim? 07.37, 31 Mayıs 2020 (UTC)

@Talhaaisk, TED konuşmacılarının kitaplarını kayda değer kabul eden yönergemizi gösterebilir misin? Yahut TED konuşmacılarını kayda değer kabul eden yönergemizi? Kitapla alakalı kaynaklar sunabilir misin? Sabah yazısında kitapla ilgili olarak "Bulut Gözlemcisinin Rehberi adlı kitabı basılır. Olayın "havailiği" göz önüne alınırsa gayet de iyi satar. Gavin, TED Konuşmaları'na davet edilir." ifadesi geçiyor yalnızca.--NanahuatlEfendim? 17.52, 31 Mayıs 2020 (UTC)
TED konuşmacılarının kayda değer olduğunu söylediğimi hatırlamıyorum.Yazarın yabancı kaynakları mevcut. Maddenin İngilizce ismiyle arattığınızda da bir çok kaynağa ulaşabilirsiniz bazılarını maddeye ekledim zaten, eğer tek sorun Sabah yazısıysa çıkartabilirsiniz. Kolay gelsin. @Nanahuatl -Talhaaisk Dinliyorum? 18.22, 31 Mayıs 2020 (UTC)

Batıya Doğru! (animasyon,1988)Düzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok (sinema filmi olmadığını da belirtmeden geçmeyeyim).--NanahuatlEfendim? 07.41, 31 Mayıs 2020 (UTC)

  1. ^ https://www.turkcebilgi.com/gaziantep_olay_fm_radyo