Vikipedi:Köy çeşmesi/2024/Mart

Teklifler

WMF Language team's response to Turkish Wikipedia's proposal for a translators user group for Content translation tool.

The WMF Language team has seen the ticket @Doğu created in Phabricator requesting a user group called translators that will have basic rights granted by the admins to use the Content translation tool.

We have also read your community's discussions that led to the request. However, the tool does not currently support customization in the proposed manner and trying to add some of these customizations requires custom development, which is high maintenance. Notwithstanding, your community can look into more general ways to modify things. Some possible ways are:

• To disable MT (contributors can use the Content translation tool but not the machine translation support).
• Make the Machine translation non-default (the default when you start translating will be "Start with an empty paragraph", which gives you a blank space to translate, but you can still choose a Machine translation support option from the initial translation panel).
• Adjust the Machine translation limit in your Wikipedia and make it stricter so that translators have to review and edit the automatic translation more before publishing it.
• Block publishing to the main group and restrict it to specific people from the main group.

The above are some general ways we can customize the tool in Turkish Wikipedia.

Please look at these, discuss the options and ask us any questions so you can choose a feasible option or devise a viable way to solve the issue.

Once you agree on the way forward, we will look at your proposed or chosen approach and let you know how the WMF language team can make it happen in Turkish Wikipedia.

Thank you!

UOzurumba (WMF) (mesaj) 00.15, 6 Mart 2024 (UTC) On behalf of the WMF Language team.

Could you elaborate what you mean by "Block publishing to the main group and restrict it to specific people from the main group"? --stultiwikia^{(bana yaz)} 00.09, 7 Mart 2024 (UTC)

@Stultiwikia It is the same restriction that applies to the English Wikipedia, which restricts translation based on the users' rights that already exist in the editing space. In the case of the English Wikipedia, users with extended confirmed rights are automatically permitted to publish translations. However, other editors can only submit translations for evaluation in the Draft: namespaces. If the translation passes the review, the translation can then be published in the main namespace. You can read more about the restriction here.

I hope this explains it well. Thank you for your question. UOzurumba (WMF) (mesaj) 16.35, 13 Mart 2024 (UTC)

Hi UOzurumba (WMF),

It would be better to do it with tool customization for performance reasons but even if the tool doesn't support this, we can limit publishing as we do now with edit filter. There is one problem with it though. Using "autoreview" group to limit publishing increases pending changes. Vandalism & translation errors don't have to be align, so we want at least a "translator" user group to seperate translation from vandalism & reduce pending changes.

Is it same with your suggestion about blocking publishing to the main group and restrict it to specific people? If not, can you give me more detail about it? ----anerka^{'ya söyleyin} 08.04, 19 Mart 2024 (UTC)

@UOzurumba (WMF), I didn't see @Stultiwikia's question & your answer beforehand, my mistake. With "translator" group we'll try to achieve the same thing. But extended confirmed rights also unrelated with translation, so a specific group for translation issues will be better. Extended confirmed group created for a new level protection as "Extended confirmed protection". There is no need or any demand for it in Turkish Wikipedia right now. So why complicate it with multiple discussions about multiple issues. --anerka^{'ya söyleyin} 08.14, 19 Mart 2024 (UTC)

As someone that mostly does translations to improve articles, I'd definitely love to use a better translation tool with increased control over it. I know for a fact that there are a lot of people also doing translations. Nevertheless, I do not think white-listed, auto-confirmed or anonymous users should be able to benefit from these improved rights as it could get messy. A group, such as 'translator', seems to be the best option.

taha _✉ 01.42, 20 Mayıs 2024 (UTC)

Türkçe Vikipedi 600.000 logosu

Merhabalar, Madde sayılarımız hızla ilerliyor. 600 bininci maddenin gelişi belki Nisan ayına kalır belki kalmaz. Dolayısıyla bir kilometre taşı olarak 600 bin logosu kullanmalıyız diye düşünüyorum. Eğer fikir birliği çıkarsa tasarımcı arkadaşlar da başlayabilir çalışmalara :) Nevmit ☛☛ mesaj 21.36, 23 Mart 2024 (UTC)

merhaba, 600 bininci madde için hoş bir logo tasarlanabilir. logo tasarlayamasam da bu konuda yetenekli diğer vikipedistleri harekete geçirmek için böyle bir tasarım yaptım :) ilk kez logo tasarlıyorum hatalarım için kusura bakmayın --zemxer^{'e yaz} 22.13, 23 Mart 2024 (UTC)

Aslında çizim ve tasarım yeteneğime güveniyorum. :) Bir şeyler deneyeceğim, hazır olunca burada paylaşırım. Eğlenceli olacak. --kızıl mesaj 14.11, 24 Mart 2024 (UTC)

İnşAllah 1 milyonuda görür bu gözler. Leo^? 14.14, 24 Mart 2024 (UTC)

Görür inşallah. Daha genciz, bu hızla gidersek 2 milyon diyorum. Var mı arttıran? 😄 --kızıl mesaj 14.18, 24 Mart 2024 (UTC)

3 :) İmmortalance (mesaj) 18.56, 24 Mart 2024 (UTC)

3 geldi, evet, var mı arttıran? 4? --kızıl mesaj 21.46, 24 Mart 2024 (UTC)

Düz olsun, 5 olsun 😊 Benden de bir tasarım yakında burada yer alacak. Kurmanbek ^💬 14.12, 25 Mart 2024 (UTC)

Arkadaşlar son 1.500 ve henüz tasarım gelmedi :) @Kurmanbek, @Kızıldeniz Nevmit ☛☛ mesaj 21.50, 4 Nisan 2024 (UTC)

Arkadaşlar çok fazla bir şey yapamadım, vaktim olmadı, bir süre de olmayacak ama tüm bunlara rağmen dört adet basit tasarım yapmıştım birkaç hafta önce, açıkçası abartılı tasarımlar sevmem bu nedenle olabildiğince sade logolar oldu.

1. https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Logomavi.png
2. https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Siyahbeyazlogo.png
3. https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:K%C4%B1rm%C4%B1z%C4%B1_yaz%C4%B1l%C4%B1_logo.jpg
4. https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:T%C3%BCrk%C3%A7e_Vikipedi_alt%C4%B1_y%C3%BCz_bin_madde_logo.png

Nedense bir dosyayı üç kere yüklemiş nasıl olmuşsa. Neyse, yorumlar açık.
--kızıl mesaj 22.02, 4 Nisan 2024 (UTC)

Kurmanbek, Lionel Cristiano, Nevmit, Zemxer, İmmortalance (tartışmada olanlar yani) ve değerli köy ahalisi, 600000 maddeyi geçmiş bulunuyoruz.
Demem o ki, logo tasarlayan başka arkadaşlar da varsa eğer, aralarından bir seçim yapsak mı acaba? Benimkilerden olması veya olmaması sorun ve şart değil, güzel ve sade bir tane olsun yeter. Sanırsam daha önce bir oylama tarzında yürütülmüş bu süreç, şimdi nasıl olur bilmiyorum, görüş ve yorumlar hep olduğu gibi açık, iyi çalışmalar. --kızıl mesaj 13.21, 8 Nisan 2024 (UTC)

Selamlar, benim de logo önerim şu bağlantıdan görüntülenebilir: Turkish Wikipedia 600.000 articles celebrate logo proposal.svg Kurmanbek ^💬 14.00, 8 Nisan 2024 (UTC)

Bence bu ikisi güzel. Leo^? 14.20, 8 Nisan 2024 (UTC)

Açıkçası ben karakalem havası vermek istedim. Benim tarzımı yansıtsın diye. Mavi evet, güzel, biraz da sihirli gibi duruyor, hem yapboz dünyayı siyaha çevireyim değişiklik olsun dedim. Bu maviyi mor veya yeşil de yapabiliyorum. Hani eklenecek veya çıkılacak bir şeyleri varsa yazın. Başka tasarımlar varsa onlara da bakalım. --kızıl mesaj 14.30, 8 Nisan 2024 (UTC)

• Benim değil ama kardeşimin hazırladığı bir logo önerisi mevcut, galeriye ekliyorum. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 09.09, 10 Nisan 2024 (UTC)

  Kurmanbek benim tercihim. İmmortalance (mesaj) 16.51, 11 Nisan 2024 (UTC)

• 
  Öneri: Kızıldeniz 1
• 
  Öneri: Kızıldeniz 2
• 
  Öneri: Kızıldeniz 3
• 
  Öneri: Kızıldeniz 4
• 
  Öneri: Kurmanbek
• 
  Öneri: 𐰇𐱅𐰚𐰤

File:Turkish Wikipedia 600.000 articles celebrate logo proposal.svg. Tercihim bundan yana. Sondaki ünlem de kaldırılsa daha iyi olur, "maddel" gibi okudum. --Sadrettin 09.33, 10 Nisan 2024 (UTC)

• Hepsi güzel olmakla birlikte Kurmanbek'in tasarımını tercih ediyorum.Nevmit ☛☛ mesaj 10.35, 10 Nisan 2024 (UTC)

  @Doğu'ya seslenelim. Aklında tasarım fikri var mı? Kadı Mesaj 16.54, 11 Nisan 2024 (UTC)

  Selamlar, üzerine düşünüyorum bitirince buraya eklerim.
  —Doğu ( m ) 19.39, 11 Nisan 2024 (UTC)

Merhabalar. Kurmanbek'in tasarladığı logonun konseptinde bin türlü logo tasarlayacak kapasiteye sahibim ve bilerek, bu konsepti yapmamak istedim. Kurmanbek'in logosu kötü demiyorum asla, demem. Benim logom olsun da demiyorum asla. Ama different is beautiful diyen biriyim. Bu zamana kadar yapılmış logolar hep aynı; yapboz dünya ve altında veya üstünde yazı ve/veya sayı ve konfeti veya kurdeleler... 500.000 madde logosu ise cidden iyi, Doğu'nun tasarladığı, çünkü sıradışı. Ben de, sadece aynı konsepte yani yapboz dünyaya ve konfeti ve yazıya bağlı kalmayalım diyorum, teknoloji gelişti, çeşit çeşit uygulama var. Örneğin 𐰇𐱅𐰚𐰤'ün kardeşinin tasarımını da şahsen beğendim çünkü özgün olmuş ve hatta kafamda yapmayı planladığım taslaklardan birine çok da benziyor. Ve cidden bu yaptıklarımdan daha iyilerini yapabilirdim ve yapmak istiyorum ama vaktim kısıtlı. Yine de bu gece bir şeyler daha deneyeceğim, eğer müsait olursam. Tekrar ediyorum, benim logolarım olsun diye hiçbir ısrarım yok, yanlış anlaşılma olmasın diye söyleyeyim. Ve daha çok arkadaşın görüş ve yorumu lazım. İyi çalışmalar. --kızıl mesaj 18.39, 11 Nisan 2024 (UTC)

—Doğu ( m ) 21.10, 11 Nisan 2024 (UTC)

Tamam ya, ben logo tasarlamaya falan hiç uğraşmıyorum, Doğu'nun tasarım tamam. :) --kızıl mesaj 21.21, 11 Nisan 2024 (UTC)

Herkesin emeğine sağlık çok güzel tasarımlar olmuş. Kurmanbek tasarımı Viki'nin sade formatına daha uygun gözüküyor bence. Diğer paylaşımları da WMTR ya da diğer kanalların sosyal medya hesaplarında dolaşıma sokabiliriz. Selam. Bjelica (mesaj) 18.52, 12 Nisan 2024 (UTC)

@Doğu'nun tasarımı dikkat çekici ve hoş görünüyor. Ben Doğu'nun çalışmasını destekliyorum. Kadı Mesaj 23.48, 12 Nisan 2024 (UTC)

Çok hoş bir logo daha. Doğu'nun çalışmasını destekliyorum. ~stdoggo^ileti 17.23, 13 Nisan 2024 (UTC)

@Doğu vikipolimer sen misin? :). Logonu beğendim. Şöyle bir seçenek daha yapabilir misin: Erkeğin sırtında "VİKİ", kadının sırtında "PEDİ", erkeğin sırtında "Özgür", kadının sırtında "Ansiklopedi".

Yazıların küçük kalması vb önemli değil. Güzel görüneceğini düşünüyorum. Vaktin varsa bir seçenek de böyle ekleyebilir misin. Nevmit ☛☛ mesaj 18.48, 17 Nisan 2024 (UTC)

@Doğu'nun tasarımını bende beğendim. Sırtta taşıma olayına bende tamamım. Benim diğer önerim üstteki 600 bin yazısını pankart hale getirip ikiye bölünmesi yönünde. Erkek elinde 600'ü taşıması, kadınında bini taşıması. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 00.58, 10 Mayıs 2024 (UTC)

• Doğu'nun tasarımı beğeni kazanmış görünüyor. 650 bin maddeye varmadan önce nihayete erdirelim şu meseleyi. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 20.15, 16 Mayıs 2024 (UTC)

  Kurmanbek göreve ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 23.52, 22 Mayıs 2024 (UTC)

  Selamlar @Doğu, Dosya:Wikipedia-logo-v1-tr-2024 600.svg logosunun yazısız halini de yükleme ihtimalin var mıdır? Kurmanbek ^💬 12.41, 28 Mayıs 2024 (UTC)

  @Kurmanbek, yazısız halinden kastını tam olarak anlamadım :)
  —Doğu ( m ) 06.49, 29 Mayıs 2024 (UTC)

  
  —Doğu ( m ) 06.54, 29 Mayıs 2024 (UTC)

• Herkese selamlar. Şimdi son kez oylamalarımızı 8 Haziran 2024 tarihine kadar oy sayfasında toplayalım. (Buraya bir ek yapma ihtiyacı hissettim, yeniden bir oylama değil de, Phabricator'da istek açacağım için topluluğun hemfikir olduğuna dair bir oylama sayfasını göstermemin iyi olacağını düşünerekten bu şekilde bir oy sayfası açtım. Çünkü daha önce de bu şekilde yapmışız. Burada desteklediğiniz logoları oylama sayfasında da desteklerseniz hem daha derli toplu duracaktır, hem de elimizde net sonuç olacaktır. Saygılarımla.) Ardından logonun geçici olarak değiştirilmesi için Phabricator isteği açacağım. Herkesin emeğine teşekkürler! :) Başlık altında gördüğüm kullanıcıları da etiketliyorum: @Kızıldeniz, @𐰇𐱅𐰚𐰤, @Doğu, @Nevmit, @Zemxer, @Lionel Cristiano, @İmmortalance, @Sadrettin, @Bjelica, @Kadı, @Ekrembjk09, @St. Doggo, @Beyoglou.

Kaynaksız maddeler

Merhaba herkese. Kaynak konusuyla ilgili bir kaç durum hakkında fikir alışverişinde bulunmamız işleyiş açısından sağlıklı olacaktır. Vikipedi'de; "Vikipedi'ye dâhil olmanın başlangıcının doğrulanabilirliktir olduğunu, gerçeklik olmadığını" hatırlatarak başlayalım.

• 1. durum: Kaynaksız şablonu eklenirken güncel tarihin eklenmesi;
  • Bir madde kaynaksızsa, şablonun eklendiği tarih değil maddenin yazıldığı tarihten itibaren kaynaksız olduğudur ve etiketin de bu yönde düzenlenmesi gerektiğidir. Bilgi tahrifatının yıllarca sürmesini önlemek açısından önemli olduğunu düşünüyorum. Eski tarihlerdeki yığılmalar, bakım açısından öncelik kazanmasına yardımcı olacaktır.
  • Diğer açısı ise istatistiksel olarak Kategori:Kaynakları olmayan maddeler sayfasında görülebileceği üzere, zamanla kaynaksız daha çok madde ekleniyor görünümüne bürünülmesidir. Bu da Vikipedi'deki maddelerin yıllar geçtikçe güvensizleştiği damgası gibi durmasına sebebiyet veriyor. Zaman ilerledikçe kaynaksız bilgi eklenmesinin önünün kesilmesine, etiketlenenlerin eski maddeler olmasına rağmen hem de.
• 2. durum: Eskiden beri kaynaksız duran maddeler;
  • Bir madde oluşturulduğunda kaynakları eklenmemiş olabilir. Burada "Kanıt sorumluluğu ve ispat etme mecburiyeti materyal ekleyen ve düzelten kullanıcıdadır" bölümünü hatırlatmak isterim. Şablon tartışmasındaki küçük de olsa ? başlığındaki fikir alışverişinin de gözden kaçmaması için; buraya ekleyeyim. Eklenebilir, eklenmeliydi tartışmalarına girmek yerine düzenlenmesi için biraz süre tanınması da doğaldır. Ancak bu süreç yıllara sirayet ettikçe, genel kültür olarak bilinen bilgilerin bile yanlış olabileceğinin artık bilindiği bir dönemde, bilgi tahrifatını aza indirmek, yayılmasını önlemek önem taşır. Vikipedi işleyişi ile çelişmesi de cabası. Şu an için 14.371 madde bu kategoride, yani minimum 14 bin cümle kaynaksız olarak bilgi yayıyor yıllardır. Bu durumda; yıllarca kaynaksız duran maddelerin bakımdan geçerek; kaynak eklenebilmesi için bir sürece girmesi (İBP, ilgili proje katılımcılarının desteklemesi veya bireysel çalışmalar olabilir), süreç sonrasında kaynak eklenmeyenlerin temizlik ve bakım açısından gerekirse temizlenmesi (hizmetliler tarafından silinmesi, bekletmeli silinmesi veya SAS'a taşınması olabilir) Vikipedi'nin arındırılması açısından sağlıklı olacaktır.
• 3. durum: Kaynak olarak IMDb, Facebook, Instagram, kendi web siteleri gibi kaynakların içerikte olması sebebiyle kaynaklı gibi nitelenen maddeler. Bunlar daha az öncelikli maddeler olsa da, kaynak eklenmeye ihtiyaç duyarlar. Genel olarak film, dizi, oyuncular gibi kategorileri içeriyorlar. Bilgi tahrifatının daha az olduğu, sadece kaynaklarının bulunmasında güçlük çekilebildiklerinden dolayı önceliklerinin az olduğunu düşünüyorum. Yukarıdaki durumlar için tartışılırken göz önünde bulundurulmaları önemli.
• 4. durum: Bekleyen incelemelerden geçmesi. Kaynaksız maddelerin çoğalmasının bir nebze de olsa sebebinden bir diğeri, maddelerin incelenirken kontrol sonrasında kaynaksız olsalar da onaylanması (genel kültür olarak bilindiğinden, çevrildiği yerden hızlıca kontrol edildiğinden veya bir şekilde doğruluğundan emin olunmasıyla elbette). Bu durumda seçeneklerimiz şunlar olmalı; ya kaynak eklenmesi gerekçesiyle red etmek, ya kaynağı eklemek veya da sürece girmesi için kaynak belirtme şablonunun eklenmesi (başka varsa eklenebilir). Yani sırf bir bilgi daha eklenmiş oldu diye kabullenerek nitelikten ödün vermemeyi tetiklemeliyiz.

Geçmiştekilerin iş yükü oluşturduğunun farkındayım. Ancak gözardı ederek sadece önümüze bakmanın da yeterli olmadığını düşünüyorum. Bu konunun şu an için bir oylama olmadığını, fikir alışverişi aşaması olduğunu belirteyim. Düşüncelerinizi paylaşmanızı rica ediyorum. İyi Vikiler :) ᕓikiolog ♥෴ 13.20, 24 Mart 2024 (UTC)

• Bu uzun girdi için teşekkürler Vikiolog. Endişelerine katılmaktayım, ancak üzülerek söylemeliyim ki 8 yıldır burada olan biri olarak bu işlerle uğraşmanın, hele ki bu durumu düzeltmek için sunduğun önerilerin Viki mevcut şartlarında pek gerçekçi olmadığını, uygulanabilir öneriler olmadığını söyleyebilirim.--Bjelica (mesaj) 06.47, 28 Mart 2024 (UTC)

  Katılıyorum. Kimsenin kendi ilgi alanı olmayan şeyler için kaynak aramaya zaman ayıracağını sanmıyorum. necatorina ^(mesaj) 23.40, 25 Mayıs 2024 (UTC)

Teknik

"Sources exist" şablonu

Bazen SAS'larda kayda değerliği sağlayacak kaynaklar bulunuyor ancak maddeye eklenmediği için kimi zaman hizmetliler tarafından bir sitem yapıldığı oluyor kimi zaman da kullanıcılar arasında tartışma konusu olabiliyor, birkaç defa bu yüzden çıkan tartışma gördüğümü hatırlıyorum "maddeye eklenmeli" ve "eklenmek zorunda değil", "eklense iyi olurdu" ekseninde. İngilizce vikipedi'de bunun için bir şablon var: en:Template:Sources_exist, buraya çevirip aktaran olursa faydalı olur diye düşünüyorum. Tehonk (mesaj) 00.49, 16 Mart 2024 (UTC)

Y Kaynak var adıyla oluşturuldu. --Superyetkin^ileti 20.36, 16 Mart 2024 (UTC)

@Superyetkin Teşekkürler, uygun olduğunu düşündüğüm bir maddede kullandım bile :) Tehonk (mesaj) 00.12, 17 Mart 2024 (UTC)

Türkçe Vikipedi'de gece modu artık aktif

Merhabalar,

Kasım ayından duyurulduğu üzere Wikimedia Vakfı'nın Web ekibi gece modu üzerinde çalışıyor. Bu özelliğin çok eski bir sürümü artık mobil cihazlarda küçük bir viki setinde mevcut. Topluluğunuzda aktif teknik editörler bulunduğundan, bu özelliği burada kullanıma sunmaya karar verdik. Ancak endişelenmeyin, yeni özellik rahatsız edici değil! (Aşağıdaki "bilinen sınırlamalar" bölümüne bakın.) Erken kullanıma yönelik hedeflerimiz şunlardır:

• En kısa sürede size yaptıklarımızı gösterme. Bize görüşlerinizi ne kadar erken bildirirseniz, geri bildirimleriniz son versiyona o kadar fazla yansıtılacaktır.
• Yardım alma: önemli hataları, sorunları ve istekleri belirleme
• Çeşitli şablonları ve araçları gece moduna ayarlamak için teknik editörlerle çalışmak

Bu sınırlı erken bir sürümdür ve projenin bu aşamasında hatalar olabilir. Bu özelliği daha geniş bir kitleye sunmadan önce çözümler bulmak amacıyla sizinle birlikte çalışmak bizim için önemlidir. Projenin temelleri hakkında daha fazla bilgi almak için proje sayfasını ve SSS bölümünü ziyaret edin.

İlk sürümün bilinen sınırlamaları

• İlk sürümde, gece modu yalnızca mobil cihazlarda, oturum açmış ve gelişmiş modu seçmiş olan kullanıcılar için bir tercih özelliği olarak kullanılabilecektir.
• Araçlar başlangıçta gece modunda iyi çalışmayabilir ve güncellenmeleri gerekebilir.
• İlk hedefimiz, yazı sayfalarında gece modunun çalışmasını sağlamak olacak. Özel sayfalar, tartışma sayfaları ve diğer ad alanları henüz gece modunda çalışacak şekilde güncellenmedi. Bu sayfalarda gece modunu geçici olarak devre dışı bırakacağız.

Sizden ne yapmanızı istiyoruz (geniş topluluk)

Maddelerin nasıl yazılacağını açıklayan sayfalardaki Wikimedia vikilerinde gece modu uyumluluğuna yönelik önerilere bağlantı vermeyi düşünün. Yakında bu sayfa çeviri için işaretlenecek. Önerilerin değişebileceğini vurgulamak isteriz. Bu nedenle yerel viki önerilerinizin kopyalarını oluşturmanızı önermiyoruz. Bir noktada kopya orijinal versiyondan farklı hale gelebilir.

Sizden ne yapmanızı istiyoruz (şablon editörleri, arayüz yöneticileri, teknik editörler)

Çoğu hata çözüldüğünde, gece modunu hem masaüstü, hem de mobil cihazlarda okuyucuların kullanımına sunabileceğiz. Bunun gerçekleşmesi için sorunların raporlanması ve çözülmesi konusunda sizinle birlikte çalışmamız gerekmektedir.

1. Bu özelliği açmak için mobil web sitesini kullanın (örneğin, ana sayfa mobilde böyle görünür) ve menünüzün ayarlar bölümüne gidin ve henüz yapmadıysanız gelişmiş modu açın. Ardından rengi geceye ayarlayın. (Daha sonra cihaz tercihlerinin gece modunu otomatik olarak ayarlamasına izin vereceğiz).
2. Daha sonra farklı maddelere gidin ve sorunları bulun:
   1. Bir şablonla ilgili bir sorun fark ettiyseniz ancak bunu nasıl düzelteceğinizi bilmiyorsanız
      1. Lütfen Wikimedia vikilerinde gece modu uyumluluğu için öneriler bölümüne gidin ve ilgili bir örnek bulun.
      2. İlgili bir örnek yoksa veya emin değilseniz bizimle iletişime geçin
   2. Gece modunda birçok şablonda hata ayıklamak istiyorsanız
      1. https://night-mode-checker.wmcloud.org/ adresine girin ve düzeltilmesi gereken şablonları belirleyin. Araç, en çok okunan 100 maddeyi seçer.
      2. Wikimedia vikilerinde gece modu uyumluluğu için öneriler bölümüne gidin ve ilgili bir örnek bulun.
      3. İlgili bir örnek yoksa veya emin değilseniz bizimle iletişime geçin
   3. İlk 100 maddenin ötesindeki sorunları belirlemek istiyorsanız
      1. WCAG renk kontrastı tarayıcı uzantısını (Chrome, Firefox) yükleyin ve bazı maddeleri ziyaret edin ve uzantıyı sorunları tanımlamak için kullanın.
      2. Öneriler sayfasına gidin ve ilgili örnekleri bulun
      3. İlgili bir örnek yoksa veya emin değilseniz bizimle iletişime geçin
   4. Gece modu için şablonlarla ilgili olmayan bir hata raporunuz varsa
      1. Gözlemlediğiniz şeyin ekran görüntüsünü alın
      2. Bize ulaşın. Mümkünse lütfen tarayıcınızı, sürümünü ve işletim sisteminizi yazın.

Teşekkürler. Görüşlerinizi ve yorumlarınızı bekliyoruz! @Doğu, @ToprakM ilginize. – Mehman (WMF) (mesaj) 23.29, 19 Mart 2024 (UTC)

Blame

Bunu daha önce de istemiştim sanırım ama arada kaynamıştı. Revizyon geçmişi sayfasında "Sürüm geçmişi arama" adıyla yer alan WikiBlame aracının yanına alternatif olarak XTools'daki Blame aracı da konabilir mi? şu şekilde linklenebilir: https://xtools.wmcloud.org/blame/tr.wikipedia.org?page=MADDEADI Bu bir maddeye bir bilginin ilk ne zaman eklendiğini (ya da çıkarıldığını) bulmak için kullanılan faydalı bir araç, ben sık kullanıyorum. XTools'da yer alan araç bazen daha iyi çalışıyor, o yüzden alternatif olarak eklenmesi faydalı olur, özellikle o aracın desteklediği hepi topu 14 wiki seçeneği içinde trwiki de olmasına rağmen burada revizyon geçmişi sayfasında yer almaması olmuyor. Ek olarak "Sürüm geçmişi arama" bu işlemi doğru tanımlamıyor bence, İngilizce'deki linkin ismi "Find addition/removal", hazır el atılmışken o da değiştirilse iyi olur. Tehonk (mesaj) 02.20, 29 Mart 2024 (UTC)

@Tehonk bu belirli bir sürüm verince ya da günümüz sürümünde var olan bir kelime/kelime öbeğini aratınca çalışıyor değil mi? --anerka^{'ya söyleyin} 18.18, 28 Mayıs 2024 (UTC)

İlginize

Seçkin içerik ve BM

Günler, hatta aylardır onaylanmayı bekleyen SM, KM ve BM adayları bulunmakta. Ancak halen yeterli sayıda değerlendirme yapılmamış. İlgilenen kullanıcılar varsa bu konuda değerlendirme yapabilirler. Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 21.46, 2 Mart 2024 (UTC)

9 Mart Cumartesi günü Kadın Eserleri Kütüphanesi'nde Vikimaratonda buluşalım.

Herkese merhabalar. Vikipedi'deki cinsiyet uçurumunu gidermek maksadıyla kadın biyografilerini ve feminizm ile ilgili maddeleri gireceğimiz vikimaratonun duyurusunu yapmak isterim. 9 Mart 2024 Cumartesi günü saat 13:00'te Kadın Eserleri Kütüphanesi'nde buluşalım. Önceden belirlediğiniz isimler varsa onları girebilir veya kırmızılı kadınlar sayfasından seçtiğiniz kadınların biyografilerini girebilirsiniz.--Flanoz (mesaj) Flanoz (mesaj) 14.08, 4 Mart 2024 (UTC)

EDKKK Tüzüğü'nün onaylanmasına dair rapor ve EDKKK Adaylık Çağrısı artık hazır

Bu mesajın başka dillere çevrilmiş halini Meta-wiki'de bulabilirsiniz. Lütfen kendi dilinize çevirmeye yardım edin.

Selamlar,

Bugün iki önemli bilgiyi paylaşmak üzere yazıyorum. Birincisi, Evrensel Davranış Kuralları Koordinasyon Komitesi (EDKKK) Tüzüğünün onaylanmasına dair görüş raporu artık hazır hazır. İkincisi, EDKKK için adaylık çağrısı 1 Nisan 2024 tarihine kadar açık olacak.

Evrensel Davranış Kuralları Koordinasyon Komitesi (EDKKK), EDK'nın adil ve tutarlı bir şekilde uygulanmasını sağlamaya odaklı küresel bir gruptur. Topluluk üyeleri, EDKKK için başvuru yapmaya davet edilmektedir. Daha fazla bilgi almak ve EDKKK'nin yükümlülüklerini öğrenmek için lütfen EDKKK Tüzüğünü inceleyiniz.

Tüzüğe göre, EDKKK'da 16 sandalye mevcuttur: topluluk-geneli için sekiz sandalye ve EDK'nın, Hareket'in çeşitliliğini temsil etmesini sağlamak üzere sekiz bölgesel sandalye.

Daha fazla bilgi ve başvuru için Meta-wiki adresini ziyaret ediniz.

UCoC Proje Ekibi adına,

RamzyM (WMF) 16.25, 5 Mart 2024 (UTC)

8 mart 🎉✨

vikipedistler başta olmak üzere tüm emekçi kadınların günü kutlu olsun 👷🏻‍♀️👩🏻‍⚕️👩🏻‍🏫👩🏻‍🌾👩🏻‍🔧👩🏻‍🏭 --zemxer^{'e yaz} 19.03, 8 Mart 2024 (UTC)

Emekçi olmayanların da kutlu olsun. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 16.09, 9 Mart 2024 (UTC)

Wikimedia Vakfı Mütevelli Heyeti 2024 Seçimi

Bu mesajın başka dillere çevrilmiş halini Meta-wiki'de bulabilirsiniz.

Daha fazla dil • Lütfen kendi dilinize çevirmeye yardım edin.

Sayın İlgili,

Bu sene, Wikimedia Vakfı Mütevelli Heyeti'nde Topluluk ve İştiraklerce seçilen 4 (dört) mütevellinin görev süresi sona erecek [1]. Heyet, tüm Hareket'i bu seneki seçim sürecine katılmaya ve boşalan sandalyeleri doldurmak için oy kullanmaya davet ediyor.

Vakıf personelinin desteğiyle bu süreci Seçim Komitesi denetleyecektir [2]. Yönetim Kurulu Yönetişim Komitesi, topluluk ve iştiraklerce seilen mütevellilerin 2024 yılı seçim sürecinde aday olamayacak mütevellilerden -Dariusz Jemielniak, Nataliia Tymkiv, Esra'a Al Shafei, Kathy Collins ve Shani Evenstein Sigalov'dan- oluşan bir Mütevelli Heyeti Seçimi Çalışma Grubu oluşturdu [3]. Grup, 2024 mütevelli seçim süreci için Mütevelli Heyeti'nin gözetimini sağlamak ve Heyet', bilgilendirmekle görevlidir. Seçim Komitesi, Mütevelli Heyeti ve personelin rolleri hakkında daha fazla ayrıntıyı burada bulabilirsiniz [4].

Planlanan önemli tarihler şunlardır:

• Mayıs 2024: Adaylık çağrısı ve sorular için çağrı
• Haziran 2024: Kısa listeye girecek 12 adayı belirlemek için iştiraklerin oy kullanması (15 veya daha az aday başvurursa kısa liste olmayacaktır) [5]
• Haziran-Ağustos 2024: Kampanya dönemi
• Ağustos sonu / Eylül başı 2024  : İki haftalık topluluk oylaması dönemi
• Ekim-Kasım 2024: Seçilen adayların özgeçmişlerinin kontrolü
• Mütevelli Heyeti'nin Aralık 2024 toplantısı: Yeni mütevellilerin görev başlangıcı.

Ayrıntılı zaman çizelgesi, adaylık süreci, kampanya kuralları ve seçmen uygunluk kriterleri de dahil olmak üzere 2024 seçim süreci hakkında daha fazla bilgiyi bu adresteki Meta-wiki sayfasından edinebilir ve planınızı yapabilirsiniz.

Seçim Gönüllüleri

2024 seçim sürecine katılımın bir yolu da Seçim Gönüllüsü olmaktır. Seçim Gönüllüleri, Seçim Komitesi ile kendi toplulukları arasında bir köprüdür. Topluluklarının temsil edilmesini sağlamaya ve onları oy vermeleri için harekete geçirmeye yardımcı olurlar. Bu program ve nasıl katılacağınız hakkında daha fazla bilgiyi bu Meta-wiki sayfasında bulabilirsiniz.

Saygılar,

Dariusz Jemielniak (Governance Committee Chair, Board Selection Working Group)

[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_elections/2021/Results#Elected

[2] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Committee:Elections_Committee_Charter

[3] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Minutes:2023-08-15#Governance_Committee

[4] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections_committee/Roles

[5] 4 açık sandalye için ideal sayı 12 aday olsa da, kısa liste süreci 15'ten fazla aday olması durumunda başlayacaktır; çünkü çıkarılan o 1-3 aday, kendilerini dışlanmış hissedebilir ve sadece 1-3 adayı aday listesinden elemek için kısa liste sürecini yürütmek iştirakler için çok fazla iş yükü olacaktır.

MPossoupe_(WMF)19.57, 12 Mart 2024 (UTC)

Global ban proposal for Slowking4

Hello. This is to notify the community that there is an ongoing global ban proposal for User:Slowking4 who has been active on this wiki. You are invited to participate at m:Requests for comment/Global ban for Slowking4 (2). Thank you. Seawolf35 (mesaj) 04.38, 15 Mart 2024 (UTC)

Ukraine's Cultural Diplomacy Month 2024: We are back!

Lütfen kendi dilinize çevirmeye yardım edin.

Hello, dear Wikipedians!

Wikimedia Ukraine, in cooperation with the MFA of Ukraine and Ukrainian Institute, has launched the forth edition of writing challenge "Ukraine's Cultural Diplomacy Month", which lasts from 1st until 31st March 2024. The campaign is dedicated to famous Ukrainian artists of cinema, music, literature, architecture, design and cultural phenomena of Ukraine that are now part of world heritage. We accept contribution in every language! The most active contesters will receive prizes.

We invite you to take part and help us improve the coverage of Ukrainian culture on Wikipedia in your language! Also, we plan to set up a banner to notify users of the possibility to participate in such a challenge! ValentynNefedov (WMUA) (talk)

---

Ukrayna'nın Kültürel Diplomasi Ayı 2024: Geri döndük!

 Yukarıdaki metnin Türkçe'ye çevirisidir:

Sevgili Vikipedistler, merhaba!

Wikimedia Ukrayna, Ukrayna Dışişleri Bakanlığı ve Ukrayna Enstitüsü ile iş birliği içinde, 1-31 Mart 2024 tarihleri arasında 4. "Ukrayna'nın Kültürel Diploması Ayı" yazma yarışmasını başlatıyor. Kampanya, artık dünya mirasının bir parçası olan Ukrayna'nın sinema, müzik, edebiyat, mimari, tasarım ve kültürel fenomenlerinin ünlü Ukraynalı sanatçılarına ithaf edilmiştir. Her dildeki katkıları kabul ediyoruz! En aktif yarışmacılara ödüller verilecektir.

Sizi katılmaya ve Ukrayna kültürünün Vikipedi'de kendi dilinizde yayınlanmasını geliştirmemize yardımcı olmaya davet ediyoruz! Ayrıca, kullanıcıları böyle bir mücadeleye katılma olasılığı konusunda bilgilendirmek için bir banner oluşturmayı planlıyoruz! ValentynNefedov (WMUA) (talk)

Türkçe çeviri: Kurmanbek ^💬 07.59, 5 Mart 2024 (UTC)

Vikipedi:Vikibahar 2024

Herkese merhaba, ilk olarak 2015 yılında düzenlenen, Orta ve Doğu Avrupa'da konuşulan dillerin Vikipedilerinin katıldığı Vikibahar adlı madde açma/geliştirme yarışmasının 2024 sürümünün sayfası hazırlandı! Buradan Türkçe Vikipedi'deki sayfaya, buradan ise Meta üzerindeki İngilizce sayfaya ulaşabilirsiniz. Bu yıl yarışamaya İnsan Hakları kategoriside dahil edildi.

Vikibahar, yukarıda da belirtildiği gibi Orta ve Doğu Avrupa'da konuşulan dillerin Vikipedilerinin katıldığı uluslararası bir madde açma ve geliştirme projesidir. İsteyen her kullanıcı, proje sayfasında belirtilen kurallara uygun bir biçimde, Türkiye dışındaki herhangi bir ülke, bölge ya da toplulukla alakalı maddeler oluşturabilir yada mevcut maddeleri geliştirebilir. Projeye 21 Mart 2024 0.00 OAS ve 31 Mayıs 2024 23.59 OAS tarihleri arasında projeye katılım mümkündür.

Bu yıl, geçtiğimiz yılda olduğu gibi Basak ve Zafer'e ilaveten Adem ve Kurmanbek projeyi yürütecektir. Geçtiğimiz yıllarda katılımın hep yüksek olduğu ve bölgede en çok katkının verildiği Vikilerden olduk. Bu yıl kurallar içerisinde kaynakla ilgili kural maddesinde bir değişiklik yaparak güncellenmiştir. Geçtiğimiz yıllarda olduğu gibi bu yılda yarışmaya, görsel açıdan katkı yapmak mümkündür. Bununla birlikte geçtiğimiz yıllarda başlayan ve haksız rekabeti engellemesi için uygulanan makine çevirisiyle yapılan katkılar bu yılda kabul edilmeyecektir. Yerel organizatörler olarak yarışma boyunca hiçbir kural hatırlatması ya da uyarısı yapmayacaktır. Herhangi bir kuralı karşılamayan maddelerin de puanlandırmaya dahil edilmeyecektir. Bu nedenle kuralların net bir şekilde incelenmesi önemlidir.

Projede bu yılda da Fountain puanlama tool'u kullanılacaktır. Bu nedenle katılımcıların maddelerini ilgili fountain kategorisine maddesini eklemesi önemlidir.

Türkiye madde listesine, önemli olduğunu düşündüğünüz maddeleri ekleyebilirsiniz ya da bize mesaj atabilirsiniz.

Proje sona erdiğinde organizatör(ler) tarafından yapılan puanlama ve değerlendirmeler sonrasında ilk beş sırayı alan katılımcının yanı sıra görsel alanda birinci olan kullanıcılar, hediye çekiyle ödüllendirilecektir. Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 23.07, 20 Mart 2024 (UTC)

Yaylalar hakkında görüş talebi

Burada bir projeden bahsetmiştim. @Bjelica'nın da talebiyle konuyu buraya taşımak istiyorum.

Büyük Harman Yaylası gibi ülkemizde bulunan yaylalar ile ilgili Jandarma Genel Komutanlığı'nın yaptığı bir liste var. [1] ve [2]] kaynakları güvenilir olarak önümüzde durmakta.

Bu kaynaklar baz alınarak taslak madde kriterlerini karşılayabilecek 8523 madde mevcut. Bunlar için de 100+ kategori oluşuyor. Bu maddelerin açılması hakkında görüş birliğine varmak gerekiyor. Halihazırda açılmış birkaç yüz adet yayla maddesi mevcut. Bunların bir kısmını 2020-2021 yıllarında ben bir kısmını da başka kullanıcıların oluşturduğunu biliyorum. Kalan kısmının oluşturulması için de kayda değerlik konusunda hepsinin kayda değer olamayacağı görüşleri olduğundan dolayı bir fikir birliğine varılması gerektiğini düşünüyorum.

Diğer konuda yorumları bulunan kullanıcıları da ayrıca etiketlemek istiyorum. @ToprakM, @Bjelica, @Kolhisli, @Vikiolog, @Çavdar Tarlasındaki Çocuk İmmortalance (mesaj) 15.39, 28 Mart 2024 (UTC)

@İmmortalance, burada konuşulup karara varılması gereken kayda değer olup olmadıkları mı? Bunun dışında ben bir sonraki adıma da bakmak istiyorum, diyelim ki topluluk KD buldu, bu kaynaktan yararlanarak oluşturacağın bir maddenin nasıl olmasını beklemeliyiz? Deneme tahtanda vb. bir alt sayfanda oluşturabilir misin örnek olması açısından? --anerka^{'ya söyleyin} 20.04, 28 Mart 2024 (UTC)

Selamlar @Anerka,

Burada "açılmalı mı açılmamalı mı?" sorusunun cevabını öncelikle bulmamız gerekiyor. Daha sonrasında bahsettiğiniz konuya değinmek gerekli fakat ben öncesinde Büyük Harman Yaylası maddesini örnek olarak gösterdiğim için olması gereken şekle düzenledim. %90 oranında içerik bu şekilde olacaktır. İmmortalance (mesaj) 20.09, 28 Mart 2024 (UTC)

Diğer kısımda verileri ile ilgili yorumum olmuştu, bu kısımda biraz daha şekillenmesi açısından bir kaç benzer madde konusunu da dahil ederek yorumumu genişletmek isterim. Öncelikle belirtmeliyim ki konuyla ilgili profesyonel derecede bilgi sahibi değilim bu yüzden coğrafi detaylandırmalarla ilgili genel kültür filtreli yazmış olacağım :)

Gördüğüm kadarıyla coğrafi olarak yerleşim yeri veya değil dahil edilmiş; dağ, tepe, höyük, il, ilçe, köy, mahalle, cadde, sokak, bulvar, yokuş, nehir, göl, gölet, yayla, çay, ırmak vs bir çok madde bulunuyor. Örnekler; Ağrı Ovası, Zile Ovası, Soğanlı Dağı, Bakırçay Deltası, Deveboynu, Erzurum, Ağılbaşı, Ağrı, Pandır Bahçe / Üveyiktepe Höyüğü, Cehennemağzı Mağarası, Adaçal Tepesi, Kazan Vadisi, Bestekar Sokak, Piyalepaşa Bulvarı, Bayıldım Yokuşu, Çiçekli Gölü, Dibni Çayı, Mercan Irmağı, Karamenderes Nehri gibi.

Coğrafi maddelerin genel olarak bir ülkenin geçmiş ve şimdiki zamanda bulunan yeryüzü şekillendirmesini içermesi sebebiyle ansiklopedik önem taşıdığını düşünüyorum yani ansiklopedide her zaman yerleri olan konular. Verileri genel olarak gelişigüzel değil ve kabul görmüş kaynaklarla sunuluyor, araştırmalara konu oluyor, araştırmalar içeriyor ve birbirleriyle ilişkilendirilmiş bütünü oluşturarak, toplumsal gelişim ve değişimdeki etkilenmeleriyle aynı zamanda toplumun yapısını ve yaşayış şeklini de yansıtıyor. Buradaki konumuz her ne kadar yaylalar olsa da, ben geniş pencereden bakılması gerektiğini düşünüyorum (yapılmışken tam olsun :) ). Özet olarak; bu konu üzerinden, bütün coğrafi alanlarda (bir kısmı mevcutta zaten oturmuş yerleşim yerleri adı altında) taslak şekillerine oturtulmamış diğer konularında taslaklarının çerçevelenmesi ve o taslaklara göre düzenlenmesi için çalışma yapılmasını destekliyorum. (Sabri76, Kralayolverin ve Axis09'a da seslenelim belki öneride bulunurlar) ᕓikiolog ♥෴ 17.42, 30 Mart 2024 (UTC)

Taslak madde kriterlerini karşıladığı takdirde ansiklopedide coğrafi konumların maddelerinin açılması gerektiğini düşünüyorum. Kaldı ki güvenilir kaynak olduğunu da yukarıda görebiliyoruz. Nevmit ☛☛ mesaj 17.56, 14 Ağustos 2024 (UTC)

Bu maddeleri Viki'ye kazandırmanın faydalarını ve yönergesel dayanaklarını şöyle özetleyebiliriz:

• Ansiklopedinin temel gayesi toplumsal fayda. Viki'nin "Yakındaki yerleri göster" özelliğiyle beraber düşündüğümüzde yerel anlamda çok önemli bir iş olacak.
• Buraların önemli bir kısmı yerleşim yerleri olduğundan bir mahalleden daha az önemli değiller, toplumsal hayatta yerleri var. İş bu nedenle pdf kaynaklarındaki veriler sallamasyon değil, her biri bir çeşit yerel tarih ve sözlü tarih yöntemiyle elde edilmiş, öyle zannediyorum ki gözleme dayalı bilgi de sunuluyor. Üstte Vikiolog'un "toplumsal gelişim ve değişimdeki etkilenmeleriyle aynı zamanda toplumun yapısını ve yaşayış şeklini de yansıtıyor" ifadesi çok isabetli. Ben de burada İstanbul Ansiklopedisi örneğini verdim. Koçu Üsküdar'da sıradan gözüken bir Ermeni eczanesini ansiklopediye alırken tam olarak bu yerellik ve toplumsallık ilişkisini dikkate alıyor.
• Geliştirilmesi mümkün olan maddeleri şu an taslak olarak eklemenin zararı yok. Çok rahatlıkla bu yaylaların yerel ansiklopedi ve kaynaklarda (bunlar çok eskiden yaygındı), kent yıllıklarında, şehir tanıtım kitapçılarında yer aldıklarını ön görebiliyoruz. Dolayısıyla kaynaklar ve kullanmak istediğimiz kaynak çalışma gelişigüzel bilgi asla sunmuyorlar, bir metodoloji takip ediliyor.
• Basak bir tartışmada Eyfel Kulesi örneğini vermişti sanıyorum. Eyfel Kulesi'nin yüksekliğini öğrenmek için Viki nasıl doğrudan bir bilgi kaynağı ise bu yaylaların merkeze uzaklığı, yerleşim amaçları ve yerleşim tarihlerini öğrenmek isteyen bir yerli ya da turist için de Vikipedi doğrudan bir kaynak olabilir. Pdf kaynakları bu bilgileri sunuyor. Vikipedi:Beş temel taş gereği kayda değerlik noktasında katı kurallar ansiklopedik gelişime engel olmamalı. Yerel düzeyde olanın ansiklopedik değerinin de farkına varmalıyız.--Bjelica (mesaj) 08.33, 31 Mart 2024 (UTC)

Yaylaların resmi ve idari bir anlamı bulunmasa da coğrafi bir değer taşıyorlar. Belki ekleyebileceğimiz bilgiler sınırlı ve az olsa da bu yaylaların kayda değer olmadığı anlamına gelmez. Her yayla için ayrı sayfa açılmasını doğru ve faydalı buluyorum. Ancak tek endişem içeriklerin köy sayfalarındaki gibi olması ihtimali. Subjektif ve kaynaksız içerikler asla eklenmemeli. Ayrıca {{Yerleşim bilgi kutusu}}'nu kullanmak pek doğru gelmedi. Yaylalar öncelikle birer yerleşim değil, doğal bir alanı ifade ediyor. Alternatif bir şablon bulmak lazım. --Sadrettin 19.38, 4 Nisan 2024 (UTC)

@Sadrettin görüş için teşekkürler. Uygun bir şablon tasarlarız, bunlar iş planlamasına alınabilir. Şu aşamada maddeler otomatik yazılacağından "subjektif ve kaynaksız içerikleri önleme"de sorun yok, PDF'te takip edilen metodoloji yeterli (üstte detaylandırdım). Bu endişen sürüm kontrolü kapsamında, gerekirse köy maddelerinde olduğu gibi uyarı notları koyarız. Bjelica (mesaj) 08.39, 5 Nisan 2024 (UTC)

@Sadrettin bu konuda hemfikirim. Ayrı bir şablon tasarlanabilir. Maddeler de zaten gelişime kısmen açık olacaktır. O bölgede bulunan bir vikisever oraların fotoğraflarını ekleyebilir. Vandalizme çok açık bir madde olduğunu da düşünmüyorum. Nihayetinde muhtar gibi sürekli giriş yapılmaya çalışılan bir alanı yok. Daha çok coğrafi bir veritabanı oluşturulacak şekilde yapılanıyor madde mevcut kaynakla. İmmortalance (mesaj) 23.36, 13 Mayıs 2024 (UTC)

• İlgili yönergede kayda değerlik ölçütü olarak denilen şey, genel olarak kayda değer olduklarıydı. Ben bu görüşü tekrar ediyorum. Yayla bilgi kutusu şablonu hazırlanabilir.-çavdartarlasındakiçocuk 08.30, 14 Mayıs 2024 (UTC)

  Bu durumda maddelerin kayda değer olup olmadığını teyitleyebilir miyiz? İmmortalance (mesaj) 21.08, 22 Mayıs 2024 (UTC)

  VP:COĞRAFYA'da, İsimlendirilmiş doğal özellikler, hakkında istatistikler ve koordinatların ötesinde bilgiler bulunuyorsa genellikle kayda değerdir. Bu; dağları, gölleri, dereleri, adaları vb. içerir. Ansiklopedik bir madde için yeterli doğrulanabilir içerik olduğundan emin olmak için kaynakların sayısı dikkate alınmalıdır. Bir Vikipedi maddesi kaynaklar kullanılarak geliştirilemezse bunun yerine yerel coğrafya hakkındaki daha genel bilgiler bulunan maddeye dahil edilebilir. denilmiştir. Bu cümle bizde bir deneme ise de enwiki'de politika/yönergedir. Bu sebeple kayda değerdir diyorum. çavdartarlasındakiçocuk 15.44, 29 Mayıs 2024 (UTC)

Bu konuda bir ilerleme kaydedebildik mi acaba? Yeni maddeler açıldı mı hiç? --Sadrettin 14.55, 2 Haziran 2024 (UTC)

Hayır. Henüz herhangi bir aksiyona girmedim. Hizmetlilerden bir karar çıkması gerek diye düşünüyorum çünkü kayda değer olmayacağı hakkında görüş var. @Superyetkin, @ToprakM, @Anerka sizlere de bir ping yollamak istiyorum bu vesileyle. İmmortalance (mesaj) 15.22, 2 Haziran 2024 (UTC)

@Anerka, @Vincent Vega, @Superyetkin'den bir kapama rica edelim müsaitlerse. Benim nihai görüşüm peyder pey açalım ve somut olarak görüp topluluğun nabzını görelim. Tek bir hesaptan açılacağı için ileride toplu silme de uygulayabiliriz aksi bir durumda. Arşive gitmeden önce bir şekilde kapamak iyi olur. İyi vikiler. Bjelica (mesaj) 16.02, 24 Temmuz 2024 (UTC)

Koordinat listesi varsa alabilir miyim? OpenStreetMap haritalara da eklemek isterim. --Sadrettin 19.20, 24 Temmuz 2024 (UTC)

Selamlar, ilk mesajdaki kaynaklarda mevcut. Fakat ondalık sistemde koordinat girilmiş sanırım tam olarak çözemedim. Bir kontrol etmekte fayda var. İmmortalance (mesaj) 19.21, 24 Temmuz 2024 (UTC)

@Bjelica, en başta sanırım bir anlam karmaşası yaşanmış bu tartışmada. Daha doğrusu tam olarak ifade edilmemiş (senin için demiyorum, sen ilgili olduğundan sana hitap ediyorum yalnızca).

Yayla kelimesinin iki anlamı var:

1. Plato - yüksek yerlerdek düz arazi
2. Köy altı yerleşim birimi

Açılanlarda da bu karmaşa var, bazıları plato, coğrafi şekil; bazıları ise köy altı yerleşim birimi.

Köy altı yerleşim birimlerinde kayda değer olan bir madde olduğunu sanmıyorum. En azından köy maddesinden ayrılacak kadar içerik yok (kom, mezra, mahalle vs diğer aklıma gelen köy altı yerleşimler).

Platolar için de kaynaklara bakmak lazım. Seri açılanların çoğu hakkında kaynak yok, başka maddelerde kendilerine yer bulabilirler. Nanahuatl^? 20.12, 24 Temmuz 2024 (UTC)

İnceleyeceğim görüş bildireceğim Bjelica. Vincent Vega ^mesaj? 06.07, 25 Temmuz 2024 (UTC)

• Tartışmayı inceledim. Bir bölgenin mülki veya idari sebeplerle bir tanım almasının otomatik olarak kayda değerlik sağlamayacağı fikrindeyim. Bu tanım yayla olur ova olur plato olur farketmez. Bir coğrafi bölgeye “yayla” denildiği için değil, hakkında yeterli kaynak var ise maddesinin olabileceği kanaatindeyim. Bu kaynakların nicelik ve niteliği tartışılır hatta ben ikincil tek kaynak dahi olsa madde oluşturulabileceğini (yani KD’liğin geniş yorumlanabileceğini) düşünüyorum. Teşekkürler. Vincent Vega ^mesaj? 20.45, 28 Temmuz 2024 (UTC)

  @Vincent Vega mevcut kaynakla maddeler açılabilir mi bu durumda? Netleştirmek adına soruyorum. :) İmmortalance (mesaj) 14.47, 13 Ağustos 2024 (UTC)

  Bana bir örnek gösterebilir misiniz? Zaman geçtiği için koptum tartışmadan. Vincent Vega ^mesaj? 13.08, 14 Ağustos 2024 (UTC)

  @Vincent Vega selamlar, Büyük Harman Yaylası örnek gösterilebilir. Kaynak ise Bu İmmortalance (mesaj) 15.12, 14 Ağustos 2024 (UTC)

  Doğrusu bu envanterin tek başına çok da bir kayda değerlik sağlamadığı kanaatindeyim. Vincent Vega ^mesaj? 22.24, 16 Ağustos 2024 (UTC)