Ana menüyü aç

Vikipedi:Denetçi isteği

Wikipedia Checkuser.svg
Burası kukla kontrolü veya Denetçi gerektiren diğer durumlar için istekte bulunma yeridir.

Politika


  1. İçerdiği emek, sonuçların elden geçirilmesindeki zorluklar ve çıkabilecek mahremiyet meseleleri sebebiyle, denetçiler ve denetleme isteği zor durumlarda başvurulacak son çare olmalıdır. Önce diğer metodları kullanınız.
  2. Bariz kuklalar için denetçi gerekmeden gerekli uygulamalar yapılabilir.
  3. Lütfen sadece birkaç değişiklik için kullanılmış terk edilmiş hesaplar içeren vakaları listelemeyiniz.
  4. Açık tahkim işlemleri: Olaya bağlantı veriniz ve sonucun önemini açıklayınız. Çok sayıda hesap dahilse, bunlardan sadece hakkında en çok delil bulunan üç veya dört tanesini listeleyiniz.
  5. Engelleme ve diğer tahkim gereklerinden kaçınmak: Sorunun devam ettiği yere listelenebilir. Kapanmış davaya bir bağlantı koyun.
  6. Rutin 3GD ihlalleri: Eğer (a) devam eden bir sorun (b) kuklaların kullanılıp kullanılmadığına dair makul şüphe ve (c) başka bir yolla belirtilemeyecek şekilde değişiklik müdahalesi yoksa listelemeyiniz.
  7. Vandalizm: Sadece devam eden ciddi, düzenli vandalizmlerde.
  8. Oy Dolandırıcılığı: Sadece (a) oyların geçerli olup olmadığına dair makul bir şüphe olduğu (b) oy veya tartışma süresi kapanmış, ve (c) olası kukla oyların oylama sonucu varılan kararı etkilediği durumlarda.


Prosedür


  • İsteği lütfen aşağıdaki girdi kutusunu kullanarak listeleyiniz.
  • Şüphelendiğiniz kullanıcı adları ve IP adreslerini açıkça belirtiniz. Burası denetlemenin sonucuna dair uzun tartışmaların yapılabileceği bir yer değildir.
    • Lütfen tüm hesaplar için {{checkuser}} ve tüm IP'ler için de {{checkip}} kullanın, fakat lütfen bu şablonları bölümün başlığında kullanmayın (Hesap isimlerini okumayı zorlaştırıyor.).
  • Araştırma sebebini, tahkim davalarına veya diğer tartışmalara bağlantılarla birlikte, ekleyiniz.
  • Kuklacılık üzerine açıkça delil sunmalısınız.
  • İsteğinizin yukarıdaki politikayla ne açıdan uyumlu olduğunu açıklamalısınız.
  • İsteğinizi imzalayın.
  • Dİ için, arşivleme, yanlış biçimlendirilmiş isteklerini düzenleme&düzeltme, denetçi isteğinde özetleme gibi gerekli bakım işlerini yapan yazmanlar vardır. Yazmanlar denetçi değildirler ve hiçbir özel yetkileri yoktur; denetleme yapamazlar veya isteklere karar veremezler, bu sebeple onlardan bu tip şeyler yapmaları istenmemelidir.
  • Büyümüş tartışmalar yerine sayfa geçmişindeki tartışmaya bir bağlantı konabilir.


Sonuç


  • Yanıtlar Vikipedi gizlilik politikasına uyacak şekilde biraz baştansavma olacaktır; destekleyici veriler açıklanmayacaktır.
  • Bazı ISS'lerin iç örgütlenmesi ve teknik beceriye sahip kullanıcıların bazen ilgisiz IP'lerden değişiklik yapması sebebiyle sonuçlar her zaman açık ve net olmayabilir.
  • Denetçi yetkisine sahip kullanıcılar birbirlerinin çalışmalarını sık sık doğrulamak için denetlerler. Lütfen belirli bir dava için doğrulama denetlemesi istemeyiniz.


Kapanmış İstekler


  • Kapanmış davalar ile ilgili kayıtlara Arşiv kısmından ulaşabilirsiniz.


Denetçiler



  1. ^ Etkinlik sütunu, görevlilerin son 30 gün içinde gerçekleştirdiği işlem sayısına göre etkinlik durumunu göstermektedir. 0-4 işlem Etkin Değil, 5-49 işlem Yarı Etkin, 50 ve üzeri işlem ise Etkin ile ifade edilmiştir.


Gösterge
Symbol keep vote.svg Onaylanmış
Symbol support vote.svg Olası
Sembol olanak.png Olanaklı
Symbol unsupport vote.svg Sonuçsuz
Symbol delete vote.svg İlgisiz
Symbol question.svg Daha fazla bilgi gerekiyor.
Symbol opinion vote.svg Not:
Symbol oppose vote.svg Reddedildi.
Crystal 128 babelfish.png Denetçiler rastgele bilgi aramak için size yardımcı olmayacaklardır.
Symbol merge vote.svg Yazman yardımı isteniyor:
Symbol comment vote.svg Yazman notu:


Not: İstekte bulunan bireyler sık sık burayı kontrol etmelidirler. Denetçilerin görevi bulguları rapor etmektir; uygun önlem ve eylemin gerçekleştirilmesini sağlamak istekte bulunan bireyin görevidir.
Denetleme isteği için:
Davalar bu sayfanın alt sayfalarında yaratılır. Böyle yapmak için, kuklacının ismini (ana hesap, kukla değil!) aşağıdaki kutuya yazın (kutunun içindeki yazıyı silmeyin sadece sonuna ekleme yapın) ve "Denetçi isteği" düğmesine tıklayın. İsteği yapabileceğiniz bir sayfaya gideceksiniz. İşiniz bittikten sonra yeni sayfayı istek sayfasının bu bölümünün en üstüne eklemeyi unutmayınız.

Güncel isteklerDüzenle

Mecnun112 2Düzenle

Daha önceki Vikipedi:Denetçi isteği/Dava/Mecnun112 ve Vikipedi:Kukla şüphelileri/MakulDüşünce sayfalarında denetçiler tarafından doğrulanmış iddialar Kullanıcı:Tembelpanda için de geçerli olabilir. Kendisinin değişikliklerini uzun süredir takip ediyorum ve görüyorum ki kendisi güvenilir olmayan, bağımsızlığı şüpheli, reklama yönelik kaynaklar/linkler ekliyor. Önceki görülen davalarda da aynı davranışın sergilendiği gözlenenebilir. Kendisinin eklediği linkleri buraya sıralıyorum, dikkatli incelerseniz maddeyle alakasız reklam içerikli bağlantıları görebilirsiniz.

Ali Haydar (mesaj) 22.51, 7 Aralık 2019 (UTC)


Merhaba,

Yaklaşık 1 aydır (belki bir süre daha fazla olabilir) Vikipedia üyesiyim. Mümkün olduğunca içerik ekleyerek, içeriği eklediğim site adreslerini de kaynak olarak göstermekteyim. Bildiğim kadarıyla eklenen içeriğe kaynak göstermek gerekiyor.

Şikayet konusu olan Kukla şüphelileri kavramını bugün öğrenmiş bulunmaktayım. Tembelpanda kullanıcısı dışında başka aktif bir kullanıcı hesabım bulunmamaktadır. Şuana kadar yaptığım değişikliklerde bütün odak noktam bilgi eklemek ve bilginin kaynağını göstermek olmuştur. İzlediğim yol konusunda hatalarım var ise art niyetli olmadığımın bilinmesini isterim.

Değerlendirmenize sunarım. Bu imzasız yazı Tembelpanda (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Anahtar "başka aktif bir kullanıcı hesabım" ifadesinde. Daha önce yasaklanmış bir hesabınız varsa onun aktif olup olmaması (zaten mümkün de değil ama neyse) önem taşımıyor. E4024 (mesaj) 14.48, 8 Aralık 2019 (UTC)

Kostantinopolisli Kostantinopulos 2Düzenle

İddia 1: Yurttaş Tete'ye açılan bir davada Kullanıcı:Acerali ve Yurttaş Tete'nin aynı kişiler olduğu denetçi tarafından onaylanmış bir gerçektir. Acerali, 20 Eylül 2017 tarihinde kuklacılık gerekçesiyle engellenirken, engelden 4 gün sonra yani 24 Eylül 2017 tarihinde Ali95Acar hesabı açılmış. Acerali ve Ali95Acar hesaplarındaki katkılar hemen hemen aynı diyebiliriz. İlerleyen zamanlarda AliAcer31 ve Acer Ali 2 adlarıyla hesaplar açılmış, kuklacılıktan engellenmişler. Yurttaş Tete yani şimdiki adıyla Kostantinopolisli Kostantinopulos ve Ali95Acar arasında da ortak yönler bulunmakta. Açtığı maddelerin wikidata.org bağlantısı başka hesaplardan yapmak Yurttaş Tete'nin tipik, bilindik hareketlerinden biri. Şu, şu ve şurada görüleceği üzere Yurttaş Tete'nin açtığı maddelerin wikitada.org bağlantılarını Ali95Acar yapmış. Geçmişe yönelik bir tarama yapılırsa daha fazla örnek bulunacağına eminim. Ali Haydar (mesaj) 16.38, 22 Temmuz 2019 (UTC)

İddia 2: Bu iddia 1. iddiadan bağımsızdır. Sayın @Elmacenderesi her iki iddiayı da incelemenizi rica ediyorum. 159.69.46.4 IP adresiyle 30 Temmuz 2019 tarihinde, 15.20 ile 20.12 saatleri arasında sayın Sakhalinio'nun mesaj sayfasında vandalizm yapılıyor, yine aynı gün 21.31'de sayın Superyetkin, vandalizim yaptığı gerekçesiyle bu IP adresini 24 saatliğine engelliyor. Engel süresi dolmadan Kostantinopolisli Kostantinopulos, saatler sonra 02.02'de engel süresi dolmadan Kostantinopulos'un engel süresini deldiğini görüyoruz. Bu IP adresiyle, Kostantinopulos'un ilişkisini gösteren detaylar ise şunlar: Kazuo Koike maddesi üzerinde hem IP adresiyle hem de Kostantinopulos hesabıyla değişiklik mevcut, madde ölü maddesi yani Kostantinopulos'un katkı alanlarından. Dolayısıyla IP adresinin Kostantinopulos'a ait olduğu güçlü bir ihtimal. Daha önce açılan davada da IP adresiyle vandalizm yaptığı saptanmıştı, kendisine son bir şans verilmişti. Ama görülüyor ki kullanıcı IP üzerinden vandalizm yapmaya devam ediyor. --Ali Haydar (mesaj) 10.42, 31 Temmuz 2019 (UTC)

Üstteki iddiaya ek olarak Kullanıcı:159.69.179.83 adlı IP adresinin de dava kapsamında incelenmesi gerek. Engel süresini başka bir IP ile deldiğini, IP ile yapılan katkıların büyük bir bölümünün Kostantinopulos'un maddeleri üzerinde olduğu açıkça görülmekte. --Ali Haydar (mesaj) 13.17, 31 Temmuz 2019 (UTC)

İddia 3: Bu iddia da 1. iddiadan bağımsızdır, Tete, Kullanıcı:3. Niveles hesabını açarak Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Patricia Aulitzky sayfasında oy kullanmaları için kullanıcılara mesaj göndererek oy avcılığı yapmakta. --Ali Haydar (mesaj) 16.00, 7 Eylül 2019 (UTC)

İddia 4: Yurttaş Tete, 31'ci Coşkun kullanıcı hesabını açarak verdiği sözleri bir kez daha ayaklar altına almış bulunmakta. Müstehcen, yakışıksız küfürlü değişiklikler geçmişinde mevcut, bu tür yakışıksız kullanıcı adlarıyla eski tutumuna devam etmekte.


  • Ya amma uzadı bu Yırttaş Tete konusu, katkı yapmak isteyenleri rahat bırakın da katkı yapsınlar. Zarar veren olursa müdahale ediliyor zaten. Kaldı ki Ali95Acar kullanıcının katkılarının uzaktan yakından alakası yok, Vikipedi'ye kattığı çok şey var. Şu aynı kişi bu aynı kişi diye kovalamak gereksiz ki zaten Vikipedi:Kukla sayfasına göre bir kişi isterse birden fazla hesap açabilir, önemli olan oradaki ihlalleri yapmamış olması. Bugün Yurttaş Tete hesabının engelli olmasının hiçbir amacı yok, zaten şu anda tek bir hesabı var (Kostantinopolisli Kostantinopulos) ve katkı veriyor, kayda değer olmayan maddelerine de müdahale ediliyor. Vaktimizi bunları kovalamakla değil burayı geliştirmekle değerlendirelim lütfen.--RapsarEfendim? 17.15, 22 Temmuz 2019 (UTC)
Bunları da birilerinin yapması gerek sayın @Rapsar. Bunun kullanıcılara yaptığı mental etkilerle ilgilenmiyorum, doğru bildiğim şeyi yaptığıma inanıyorum, isterse 20 sene sürsün. Ayrıca son cümlenizde yapılması ve yapılmaması gereken her şeyi yapıyorum, bundan sonra da yapacağımdan şüpheniz olmasın. Güçlü bir gerekçem olduğuna inanıyorum, kullanıcı aşağıda aynı davadan ceza aldığını onayladı, geriye aynı kişiler mi değiller mi bunun yanıtlanması gerek. --Ali Haydar (mesaj) 18.00, 22 Temmuz 2019 (UTC)
  • Niye bana kukla muamelesi yapıyorsunuz? Ben kukla değilim. Daha önce de açmış olduğum hesaplardan biri Yurttaş Tete kuklası olduğu gerekçesiyle engellendi. O kim nedir, ne iş yapar tanımıyorum bile. Yaklaşık 2 yıldır bir beyaz liste olarak Türkçe Vikipedi'ye sayısız katkılarım oldu. Bir sürü madde açtım. Hem de maddelerin çoğu kayda değer, önemli maddelerden oluşuyor. Kostantinopolisli Kostantinopulos adlı kullanıcı madde yazım kurallarına pek dikkat etmiyor, hep yarım yamalak bir Türkçe ile yazılmış. Onun açtığı maddelerin her ne kadarı kayda değer olmasa da maddelerini birkaç kez düzelttim. Bu mu yani suçlanma nedenim. Benim açtığım maddelere bakarsanız, göreceksiniz aradaki farkı. Bana yapılan bu tür suçlamaları kabul etmiyor esefle kınıyorum. Tek amacım Türkçe Vikipedi'nin diğer dillerin gerisinde kalmadan gelişebilmesi. Ali95Acar 17.32, 22 Temmuz 2019 (UTC)
Siz de onayladınız, geçmişte bu davadan ceza yediniz, somut biçimde ortada. Bunları dile getirmenin kınanacak, ayıplanacak bir yanı yok. --Ali Haydar (mesaj) 18.00, 22 Temmuz 2019 (UTC)
"Ben onu bilmiyorum tanımıyorum, onun kuklası olduğum gerekçesiyle engellenmişim" demiş, yanlış yere çekmeyin ifadesini lütfen. En basitinden Rusça transkripsiyondan bihaber olan Kostantinopolisli Kostantinopulos ile zamanının yarısını bu transkripsiyonları düzeltmeye harcayan Ali95Acar'ın aynı kişi olduğu iddasını nereden tutarsak elimizde kalır. Katkı yapanı, politika ihlalinde bulunmayanları engelletmeye çalışmayı lütfen bırakalım, ne aynı kişiler ne de kukla politikasını ihlal ediyorlar.--RapsarEfendim? 18.06, 22 Temmuz 2019 (UTC)
Altını çizdiğim cümle o değil, Daha önce de açmış olduğum hesaplardan biri Yurttaş Tete kuklası olduğu gerekçesiyle engellendi. cümlesidir. Bu olay kimsenin dikkat etmediği, sormadığı bir soru. Bu kullanıcı daha önce engellenmiş, neden engellenmiş? Sayın @Elmacenderesi neden kullanıcılarının aynı kişi olduğunu düşünmüş ve bu kararını neye dayandırmış? Bunların cevabını kimse bilmiyor. Başımıza iş çıkarma, ne gereği var, relax ol, bir şey olursa hallederiz düşüncesini ben benimsemiyorum. Geçmişte vandalizm ve çeşitli problemler çıkarmış kullanıcıların iyice izlenmesi gerektiğini, şüpheli ayrıntıların irdelenmesi ve kısa sürede Vikipedi lehine bir sonuç çıkarılmasını destekliyorum. Sayın Elmacenderesi gelip kararı açıklarsa ben kararına riayet edeceğimi şimdiden söyleyeyim. --Ali Haydar (mesaj) 18.20, 22 Temmuz 2019 (UTC)
Resmen göz göre göre Vikipedi'nin gelişmesi için çaba ve emek sarf edenleri devre dışı bırakmaya çalışıyorsunuz. Engellendiğim hesap neye dayanarak engellendi ya da ne gibi kural hatası yaptım bilmiyorum ama bu yaptığınız katlanılır gibi değil. O zamanda kukla diye yaftalandım, ama hak etmedim engel yemeyi. O hesabım engel yedi evet. Bu hesap da kapanabilir, ancak ben yine de katkı vermeye devam edeceğim. Benim tek amacım gönüllü olarak Vikipedi'ye katkıda bulunmak. Kimseye ne vandallık yaparım, ne de ağza alınmayacak türden sözler söylerim. Problem çıkardığımı söylemişsiniz. Neye dayanarak bunu dile getirdiniz? Ben anlayamıyorum. Açıkçası ortada ihlal oluşturacak durum dahi yokken bu suçlamalarla karşı karşıya kalmak beni üzüyor.@Sayginer, @Superyetkin, @Sakhalinio, @BSRF siz de görüşlerinizi aktarırsanız memnun olurum.--Ali95Acar (mesaj) 19.40, 22 Temmuz 2019 (UTC)
Bu kadar duygusal davranmaya gerek yok Ali Bey. Burada Vikipedi'nin gelişmesi için çaba ve emek sarf edenleri devre dışı bırakmaya çalışıyorsunuz cümlesinin muhatabı olacak en son kişiyim. Daha önce neden aynı kişi olduğunuz kanaat getirildi bir fikriniz yok öyleyse bırakalım son sözü denetçi söylesin. --Ali Haydar (mesaj) 20.20, 22 Temmuz 2019 (UTC)
  •   Yorum Birinci iddianın hiçbir delil niteliği taşımadığını belirteyim öncelikle. İster vandal olsun ister trol bir maddenin Vikiveri bağlantılarını yapmakla kimseyi kukla diye suçlayamayız. Kim bilir ben kaç vandalın, trolün veya kuklanın Vikiveri bağlantısını yapmışımdır. Sıradan bir işlemi iddia diye sunmak kabul edilebilir değil. İkinci iddiaya gelince, IP adreslerinin çakışmasının kaç kullanıcıyı mağdur ettiğini bir bilseniz. Şuradan da anlaşılağı üzere. Rapsar'ın da geçmişte böyle bir sorun yaşadığı aklıma geldi. O tarihlerde Meksika'da olduğunu falan söylemişti ama nasıl olmuşsa IP'ler yine de çakışmayı başarmış. :) Kullanıcının yorumlarından onun da böyle bir nedenden dolayı muzdarip olmuş olabileceği sonucunu çıkardım. Üstelik kullanıcı da o hesap benim değil dememiş, haksız yere engellendim, yeni bir hesap açtım demiş. Kaldı ki kuklacılık yapacak birinin birbirine bu kadar benzer isimlerde hesap açması da mantıklı gelmedi. Benim bildiğim kuklalar tamamen alakasız isimlerle hesap açar ancak katkıları onları ele verir. Ve üçüncüsü herkesin VPN ile girdiği şu zamanlarda nasıl sağlıklı denetlemeler yapılabiliyor, bu da merak ettiğim başka bir konu. --Turgut46 03.43, 27 Ağustos 2019 (UTC)
  • @Turgut46 Bey, 2. iddiada bulunan IP adresinin çakışma sonucu olmasına pek ihtimal vermiyorum. IP adresine bakarsanız katkıları hep Tete'nin maddelerinin üzerine. 159.60 başlangıçlı IP adreslerini Yurttaş Tete'nin kullandığı IP'ler, 5 gün önceden bir örnek verilebilir.--Ali Haydar (mesaj) 09.10, 27 Ağustos 2019 (UTC)
Kostantinopolisli Kostantinpulos'un Yurttaş Tete olduğuna şüphe yok. Yeni ölümlerle pek bir ilgili görünüyor. Ali95Acar hakkındaki iddiayı yetersiz buldum sadece. --Turgut46 20.49, 27 Ağustos 2019 (UTC)
Sayın @Turgut46 Ali95Acar konusuna bırakalım denetçi karar versin, ortada bir soru işareti var. 2. mevzuya gelirsek süreci yakından takip etmemişsiniz anlaşılan. Yurttaş Tete affedildi, Kostantinopolisli Kostantinopulos adını aldı, ilk hatasında engelleneceği söylendi, kukla hesapla küfürlü değişiklik yaptı ancak bir şans daha verildi, şimdi 2. kez başka bir hesapla vandalizm yapıp engellendi, engel süresini deldi. Umarım olayı iyi biçimde özetleyebilmişimdir. Sevgiler. --Ali Haydar (mesaj) 21.10, 27 Ağustos 2019 (UTC)
Yurttaş Tete umrumda olmadığı için takip etmedim. Ben Ali95Acar kullanıcısının bu kullanıcıyla IP çakısmasında bulunmuş olabileceğini söyledim sadece. Sadece bunu açıklamak istedim, hayırlı günler. --Turgut46 21.45, 28 Ağustos 2019 (UTC)
Dava biraz çetrefilli. İnceliyorum ama oldukça vaktimi alıyor. En kısa sürede sonuçlandıracağım. Sevgiler. e.c. 19.32, 8 Ekim 2019 (UTC)
Sayın @Elmacenderesi, daha önce de belirttiğim üzere Yurttaş Tete diye bahsedilen o şahsı ne tanırım, ne de kuklacılık nedeniyle engellenmiş hesaplarını bilirim. Ben 2 yıldır Vikipedi'ye güzel katkılar verdim ve hala da vermekteyim. Başka bir hesabın kuklası olduğum iddiasını kabul etmiyorum. Cidden hiçbir zaman Vikipedi için kötü şeyler düşüncesinde olmadım. Bir an önce karar vermenizi bekliyorum. Umarım hakkımda olumlu yönde bir karar verirsiniz. Kolay gelsin.--Ali95Acar (mesaj) 15.17, 16 Ekim 2019 (UTC)
  • @Elmacenderesi, son duyurunuzun üzerinden 2 ay geçti, bu 2 aylık süre içinde 1 ihlal daha yaşandı. 4. iddiaya göz atmanızı rica ediyorum. --Ali Haydar (mesaj) 18.37, 10 Aralık 2019 (UTC)

Reddedilmiş isteklerDüzenle

Tamamlanmış isteklerDüzenle

Aybarsibak1Düzenle

Aybarsibak1, Emametin ve Emhrayn kullanıcıların açtığı maddelere bakılırsa kullanıcıların ortak bir paydada buluştuklarını görebiliriz. Temel politikaların ısrarlı ihlali, ihlal sırasında açılan maddeler üzerinde ısrarlı vandalizm yapmak ve engel süresi dahilinde başka hesap açmak kullanıcıların belirgin özellikleri arasında öne çıkan detaylar. Ali Haydar (mesaj) 13.13, 12 Şubat 2019 (UTC)

23 Şubat 2019, benzer maddeleri açan Mhowst ve MuratKıvanç davaya eklendi. --Ali Haydar (mesaj) 15.23, 23 Şubat 2019 (UTC)

  Onaylanmış Gerçekleştirdiğim incelemede, belirtilen hesapların kukla olduğunu tespit ettim. Etkin bir hizmetli ile engel hususunda iletişime geçmenizi öneririm. Sevgiler. e.c. 21.09, 4 Mart 2019 (UTC)

Kostantinopolisli KostantinopulosDüzenle

Kostantinopolisli Kostantinopulos, diğer adıyla Yurttaş Tete, daha önce uygunsuz kukla kullanımı, telif hakkı ihlali, küfürlü değişiklik, nezaket ihlali ve benzeri nedenlerle yüzden fazla kez engellendi. Yılın başında kendisine 3. kez şans tanındı ve daha önce yaptıklarını yapmayacağı konusunda sözü alınarak engeli kaldırıldı. Kendisinin Vikipedi'ye kazandırılması sürecinde kendisine birçok konuda yardımda bulundum ancak son yaptığı davranışla verdiği sözleri hiçe sayarak eski davranışlarına geri döndüğünü gördüm.

Yurttaş Tete, Homili'de Gırtlak Tufidi Gandi Tumba Yatar... adında bir hesap açıp Azerice Vikipedi'de küfürlü değişiklik yapmış, aynı hesapla Kazuo Koike maddesinin wikidata bağlantısını yapmış, şu an sahip olduğu Kostantinopolisli Kostantinopulos hesabıyla ise Kazuo Koike maddesi üzerinde değişiklik yapmış. Altta verdiğim bağlantılarda kullanıcının yaptıkları görülmektedir. Kanıtlar;

  • Azerice Vikipedi'de küfürlü değişiklik yapması burayı bağlamıyor (kişisel bir hakaret yok ortada), burada yaptığı katkılar var ve burayı geliştiriyor. Aynı kişi oldukları bariz, neden böyle saçma sapan aksiyonlara girer mantıklı hiçbir açıklaması da yok. Zaten bu şahsın hiçbir hareketinin mantıklı açıklaması yok, anlamak mümkün değil. Buraya herhangi bir zararı yok şimdilik, dolayısıyla bir müdahale olmasa da olur. Uyarı da yapılsa zaten anlamıyor ya da anlayamıyor, yapacak bir şey yok.--RapsarEfendim? 21.59, 23 Nisan 2019 (UTC)

Ben herhangi birşey yapmadım sayın Rapsar ben sadece denk geldi açıkmış olan Kazou Kouke maddesine ekleme yaptım... Açan ben değilim onu... Metin Akpınar gibi aynı düşüncelerde olduğum bir sanat emekçisine saygısızlık edecek kadar basit değilim...--Kostantinopolisli Kostantinopulos (mesaj) 08.29, 24 Nisan 2019 (UTC)

  Onaylanmış Belirtilen kullanıcıların Yurttaş Tete'nin kukla hesapları olduğu oldukça bariz şekilde belli. Engel bu kullanıcı için bir çözüm yolu oluşturmuyor, hepimiz görüyoruz. Engel ile birlikte yeni hesaplar açarak tekrar harekete geçiyor. Ben dürüst olmasını ve kendisi olduğu bariz olan bu kullanıcıları kabullenmesini beklerdim. Zira dürüst olmaması, kendisine şans vermek için bizleri ikilemde bırakıyor. Şu hali ile engel yerine izlememizi öneriyorum, ilk hatası ile birlikte engel uygulanabilir. Sevgiler. e.c. 19.55, 28 Nisan 2019 (UTC)

  • Sayın @Elmacenderesi, ilk hatası ile birlikte engel uygulanabilir demişsiniz, hatırlarsanız Yurttaş Tete, yapmaması gereken şeylerin sözünü vermiş, aksi durumda engelle karşı karşıya gelebileceğini kabullenerek topluluğun onayını almıştı. Ancak yukarıdaki olanlara ek olarak bugün şuradan görüleceği üzere kullanıcı silinen maddesini geri getirilmesi için yoğun bir çaba harcamakta. Yani verdiği sözlerden cayıp hala hata yapmaya devam etmekte.
Kullanıcının engelinin kaldırılması sürecinde görüş bildiren sayın @Sakhalinio, sayın @Superyetkin, sayın @HakanIST, sayın @Sabri76 ve kullanıcının bir daha hata yapması konusunda somut bir şey elde edilmesi durumunda kullanıcıyla doğrudan mücadele etmeyi öneren sayın @Vikiçizer'i nihai kararı vermeleri için görüş bildirmeye davet ediyorum. --Ali Haydar (mesaj) 20.41, 28 Nisan 2019 (UTC)
Elmacenderesine izlenmesi konusunda katılıyorum. Küfürlü değişiklikler Azerice Wiki'de yapılmış ve Wiki politikalarına göre başka dilde engele konu olmuş bir hareket diğer diller için geçerli değildir. Israr konusunda ben kendisine gerekli mesajlarıda bugün yazdım. Ben aştada söylediğim gibi izlenmesi taraftarıyım ki hala kendisini beyaz listeye almadık. Saygılarımla, SakhalinioBuyrun beniiiim? 20.58, 28 Nisan 2019 (UTC)

  Yorum Suçlamaları ve kararı kabul etmiyorum efendim yapan ben değilim Metin Akpınar maddesine falanca dilde yapılmış ben daha önce belirttiğim sayın Vikiçizere ve sayın Sakhalinio dahilindeki kakarımın arkasındayım... madde eklemeye devam ediyorumn olumsuz bir harekette bulunmayacağıa and içtim kesinlikle küfür yada vandalizm asla amacım katkı sağlamak zarar vermek değil saygılar iyi sabahlar herkese...--Kostantinopolisli Kostantinopulos (mesaj) 04.57, 29 Nisan 2019 (UTC) Ben kabul etmiyropum atfedilen kişi ben değilim ben verdiğim sözün farkındayım ortamı ve topluluğu zora sokacak bir oluşum yapmdım bu sürede benim hatam yoktur silinen maddelerin geri getirilmesini oluşturan her kullanıcı ister ben değilim sadece önemli olan nazik istekle bulunmaktır orada verdiğiniz örnekte ısrar edip arkasından vandalizm dediğimiz kötü oluşumlarda bulunmadım aslada yapmama sayın Sakhalinio'da Rusçayı atkipe delim duruma göre bakarız dedi bitti sayın Ali Haydar'ın alıp veremediği durum nedir ben yapmıyorum herhangi birşey burada sayın yetkililer görülen üzere madde açıyorum sadece açılmöış bir IP tarafından maddeye katkı verdim diye bana dönüyor tüm oklar lütfen ben değilim Metin Akpınar gibi değerli birine asla saygısızlık edemem..--Kostantinopolisli Kostantinopulos (mesaj) 07.56, 29 Nisan 2019 (UTC)

Elmacenderesi ve Sakhalinio'ya uyarak, durumun izlenmesi fikrini denemekte fayda görüyorum. --Vikiçizer (mesaj) 13.35, 1 Mayıs 2019 (UTC)

GFB Mete 34 2Düzenle

İlk davada adı geçen GFB Mete 34 ve SBoX AwaLaNCe kullanıcı hesaplarının Mirela63 ile bağlantısı olduğunu düşünmekteyim. Her hesapta benzer katkılar bulunmakta. Bölüm listeleri ağırlıklı katkılar aşağıdan görülebilir. Her geçmişte GFB Mete 34, SBoX AwaLaNCe ve Mirela63 isimleri görülebilir.

Ali Haydar (mesaj) 20.11, 9 Mayıs 2019 (UTC)

  • VP:KUKLA politikası, art niyetli bir eylem olmadığı sürece kukla hesap kullanımını yasaklamıyor. Herhangi bir zarar verme, oradaki koşulları ihlal etme durumu var mı?--RapsarEfendim? 20.36, 9 Mayıs 2019 (UTC)
Sayın @Rapsar, GFB Mete 34 1.5 yıl kadar önce yasal tehditten dolayı süresiz engellendi. Bundan önce ise 2017'de YouAreMyCure adıyla vandalizmden engellenmişti. Daha ayrıntılı bilgi için Vikipedi:Kukla_şüphelileri/Arşiv/2018#Kullanıcı:GFB Mete 34 sayfasını inceleyebilirsiniz. Kullanıcı:YouAreMyCure vandalizm, Kullanıcı:BurnWithMyFlame ve Kullanıcı:Devil Of THE kullanıcı adlarıyla uygunsuz kukla kullanımı, Kullanıcı:GFB Mete 34 yasal tehdit, Kullanıcı:SBoX AwaLaNCe ile kuklacılık olmak üzere toplam 5 süresiz cezalandırılması var. --Ali Haydar (mesaj) 20.49, 9 Mayıs 2019 (UTC)

  Onaylanmış Belirtilen kullanıcıların aynı kişiler olduğunu tespit ettim. Ancak bu durumun Vikipedi'ye zararının tam olarak ne olduğunu da izlememiz gerekli. Yasal tehdit Vikipedi için kırmızı çizgilerden birini oluşturuyor. Bu nedenle bu dava metnini bir hizmetli ile de paylaşarak görüş alabilirsiniz. Ben engellenmesi tarafındayım. Eğer danışacağınız hizmetli de engel tarafında ise işlem gerçekleştirilebilir. Bir şans daha verilmek istenirse bu karara da saygı göstereceğimi bilmenizi isterim. Sevgiler. e.c. 22.46, 19 Mayıs 2019 (UTC)

Mecnun112Düzenle

İlk olarak şuradaki anonim kullanıcının iddiasını okudum, kabul edilebilir kanıtları görünce Mecnun'un madde üzerindeki tüm katkılarını incelemeye başladım. İnceledikçe daha şok edici sonuçlara ulaştım.

  • Kullanıcı:İkmal ve Kullanıcı:MakulDüşünce 27 Şubat 2015 tarihinde kukla oldukları gerekçesiyle engellendi, o tarihten 1 ay kadar sonra 27 Mart 2015 tarihinde Mecnun112 hesabı oluşturulmuş. Diğer kullanıcıların engelleniş tarihi ile Mecnun112'nin kayıt olma tarihi çok yakın.

bilhos.com ve diğer bağlantılarDüzenle

  • 21 Temmuz 2015 tarihinde Seosozluk isimli bir kullanıcı Mobilegeddon maddesini açıyor, maddede reklam içeren bir dış bağlantı mevcut. Bu madde Mecnun112 tarafından onaylanıyor.
Önemli ayrıntı: 20 Eylül 2017 tarihinde sayın Paseyn, reklam yapıldığı gerekçesiyle bağlantıyı kaldırıyor, hemen sonra Mecnun112 ilgili değişikliği geri alıyor.
  • 21 Mayıs 2018 tarihinde Enpara.com maddesine Mecnun112 tarafından bilhos.com bağlantısı ekleniyor.
  • 7 Aralık 2018 tarihinde Mecnun112 tarafından Mobil imza maddesi açılıyor, açılan ilk sürümde bilhos.com dış bağlantısı mevcut.
  • 14 Aralık 2018 tarihinde Mecnun112 tarafından Hadi (yarışma) maddesi açılıyor, açılan ilk sürümde bilhos.com dış bağlantısı mevcut.

Murat Uzun (İkmal) ve Mecnun112 arasındaki bağlantıDüzenle

Yukarıdaki reklam bağlantılarını araştırıp liste haline getirdikten sonra İkmal ve Mecnun112'nin arasındaki bağlantıyı araştırmaya başladım.

Mecnun112'nin devriye olarak onayladığı değişiklikleri kontrol ederken şu değişikliğe rastladım. Değişiklikte kaynak olarak gösterilen videoyu açtım (videonun açıklama kısmındaki link İkmal'in öğrenim gördüğü okul, ayrıca videodaki sesin İkmal'e ait olduğu açık) açar açmaz sesin yabancı olmadığını, daha önce duyduğumu anımsadım. Nereden mi anımsadım? Bir kaç yıl önce YouTube'a Türkçe Vikipedi yazdığınızda Murat Uzun'a yani İkmal'e ait nasıl yapılır videoları vardı, hatta bir TV şovuna çıkıp Vikipedi hakkında konuşmuştu. Bu programı açtım ve baştan sona kadar izlemeye başladım, Murat Uzun'un ağzından Chapel Hill saldırısı maddesini açtığını duydum ve hemen gidip madde geçmişine baktım, madde geçmişinde maddeyi açanın İkmal olduğunu gördüm. şu videonun 36. dakikasından itibaren izlerseniz Murat Uzun'un İkmal olduğunu %100 göreceksiniz.

Şimdi gelelim Mecnun112 ve İkmal'in ortak noktada buluştuğu değişikliklere.

  • 28 Ocak 2015 tarihinde İkmal, Mx değerleri maddesine bilhos.com bağlantısı eklemiş, bundan yıllar sonra 5 Nisan 2016 tarihinde Mecnun112 İkmal'in değişikliğini güncellemiş.

Daha sonra tamindir.com bağlantılarını fark ettim, bu bağlantılar Murat Uzun (İkmal) tarafından yazılmış yazıların bağlantılarıydı.

Peki tamindir.com'daki Murat Uzun'un İkmal olduğuna dair kanıtım var mı? Evet, var. Murat Uzun'un linkedin.com profiline girdiğinizde tamindir.com editörü olduğu ve geçmişte Vikipedi'de görev aldığı yazmakta.

Daha önce reklam gerekçesiyle engellenmiş birinin devriyelik haklarını elinde bulundurarak Vikipedi'de bulunması bence tehlikeli bir durum. Bu davanın en kısa sürede çözüme ulaşması gerektiğini düşünüyorum. --Ali Haydar (mesaj) 14.02, 1 Ağustos 2019 (UTC)

  Yorum İddiayı ve gerekçelerini, hafiye usulü ile toplanan verilerin mahiyetininin takdirini topluluğun vicdanına havale ediyorum. Topluluğa karşı en ufak bir zararım olduğu kanaati var ise davanın sonuçlanmasını dahi beklemeden giriş yapmamak üzere Viki'den el çekeceğim. --Mecnun (mesaj) 19.13, 9 Ağustos 2019 (UTC)

SonuçDüzenle

Selamlar, inceleme için biraz zamana ihtiyacım olacak. Gün içerisinde incelediğim kanıtların ciddiliği nedeni ile dava sonuçlanana kadar kullanıcının yetkilerini de askıya alıyorum. Herkese sevgiler. e.c. 22.48, 8 Ağustos 2019 (UTC)

Teşekkürler @Elmacenderesi, whois.net üzerinden bilhos.com.tr adlı siteyi aratırsanız konuyla ilgili yabancı isimlere denk gelmezsiniz. Bu da küçük bir ayrıntı olsun. Sevgiler. --Ali Haydar (mesaj) 23.01, 8 Ağustos 2019 (UTC)
Selamlar, engel süreci nedeni ile denetçi taleplerinde daha vakit harcayan bir tarama yapmak durumunda kalıyoruz. Özellikle bu örnekteki gibi davalarda daha da ayrıntıya iniyor olmanız gerekli. Adı geçen kullanıcıların aynı kişi oldukları, gerçekleştirdiğim analizler sonucunda ortaya net şekilde çıkıyor. Bu sonuç ile birlikte, kendisinden aldığım yetkinin geri verilmemesi tarafındayım. Engel konusuna gelince, bu konuyu davayı da referans göstererek benim dışımdaki bir bürokrat ile değerlendirmek gerekli. Engelin sorunları çözmediğini görüyoruz. Bir bürokrata danışarak kullanıcı ile ilgili fikirlerini sormanızı öneriyorum. Engel verilir ise kukla açmaması için izlememiz gerekecek. Engel verilmez ise katkılarını yakından takip etmeli ve ilk hatasında gerekli yaptırımı uygulamalıyız. Sevgiler. e.c. 23.08, 26 Ağustos 2019 (UTC)
Kullanıcının yaptığı katkıların izlenmesi ve gerek duyulduğunda müdahale edilmesi konusunda Elmacenderesi'ne katılıyorum. --Superyetkinileti 20.24, 27 Ağustos 2019 (UTC)
  Cevap Sevgili @Elmacenderesi. Yıllar boyu Vikipedi'nin 'asayişi' olarak niterelendirebileceğimiz bu hassas noktayı ihtimam ve özveri ile gayet de başarılı bir şekilde idare ettiğiniz malum olduğu için kararınıza karşı yorumda bulunmaktan hicap duyuyor ve kesilen parmağımın acısını hissetmiyorum. Bir Vikidaş'ımın dikkat çekmesi üzerine iddia sahibinin kötü niyetli davranışlarıyla nâm olan bir hesabın kuklası olduğunu tespit ettiğinizi öğrendim. Kukla olduğunu tespit ettiğiniz ilgili kullanıcının halihazırda "Devriye" yetkisine sahip olduğunu ve VP:GöRÜŞ kapsamında polemiklerin vuku bulmasına yatkın bir tavır içerisinde olduğunu nazara alıp almadığınızı merak ettim. Merakımı mazur görmenizi ve affınızı rica eder, iyi çalışmalar dilerim. --Mecnun (mesaj) 22.05, 1 Eylül 2019 (UTC)