Kullanıcı mesaj:Xyzblood/Mazilik 1

Uyarı

• Merhabalar,

Lütfen Vikipedi'ye kaynaksız ifadeler, yorumlar ve taraflı içerik eklemeyiniz. Vikipedi tarafsız ve doğrulanabilir olgulara yer verir, taraflı, kaynaksız veya doğrulanamayacak yorumlara değil. İçerik politikaları hakkında daha fazla bilgi için bu sayfaya bakabilirsiniz. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon ^mesaj_katkılar 00:13, 17 Eylül 2007 (UTC)

Öncelikle özgür ansiklopedi Vikipedi'ye hoş geldiniz ! Vikipedi'ye katkıda bulunmak istemeniz çok güzel, fakat ne yazık ki Vikipedi'ye özgür lisanslı (Kamu malı, GÖBL, Creative Commons vs.) olmayan hiçbir kaynaktan içerik aktaramayız; yani (telif hakkı saklı) başka web sitelerinden veya kitaplardan buraya doğrudan içerik taşımanız mümkün değildir. Telif hakları hakkında daha fazla bilgiyi Vikipedi:Telif hakları/SSS ve Vikipedi:Telif hakları sayfalarında bulabilirsiniz. İçerik aktarabileceğiniz bazı GÖBL kaynaklar için GÖBL kaynaklar sayfasına, bazı kamu malı kaynaklar içinse kamu malı kaynaklar sayfasına göz atabilirsiniz. Tekrar hoşgeldiniz, iyi değişiklikler!

kibele^mesaj 15:25, 22 Eylül 2007 (UTC)

Erzincan Üniversitesi

Merhabalar.Maddenin en üstüne çalışma var şablonu koyuyorum.Madde üzerinde işiniz bitince şablonu kaldırın.Kolaylıklar.Sağlamcı^ileti 20:14, 30 Eylül 2007 (UTC)

Söz konusu Ermeni olaylarına ilişkin sayfa 'Osmanlı'da Ermeni Olayları' başlığıyla düzenlenmiştir. Ayrıca Türkiye'nin tezlerinde Ermeni olayları 'katliam' olarak nitelendirilmemektedir. Görüşünüzün(olayların katliam niteliğinde olduğu) 'Soykırım tezleri' başlığı altında da karşılık bulmayacağına inanıyorsanız ayrı başlık ekleyip(örneğin 'katliam tezi') bu iddianızı burada sunmanız daha uygun olacaktır. Zira Vikipedi'ye göre Ermeni olaylarının niteliği tartışmalıdır ve olayın taraflarından en az biri(Türkiye) bu iddiayı kabul etmemektedir. Vikipedi'nin tarafsız ve yalnızca tarafların tezlerine atıf yapan tutumunu dikkate almalı ve ona göre hareket etmeliyiz...

Öncelikle şunu söyleyim; dört tane ~ ilave ederseniz imza ve tarihi ekleyebilirsiniz. Görüşünüzü maddenin tartışma sayfasına yazın ki ilgilenen ve ilgilenmek isteyen arkadaşlarımızın da dikkatlerini çekebilir. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg 00:07, 21 Şubat 2008 (UTC)

+ bir de şunları da okuyun. Kolay gelsin. Takabeg 00:08, 21 Şubat 2008 (UTC)

Hoş geldin Xyzblood!

ilk adımlar Yardım ve Sıkça Sorulan Sorular sayfaları sana oldukça yardımcı olacaktır. Bu sayfalarda Vikipedi'de nasıl dolaşacağına, nasıl madde düzenleyeceğine ya da temel lisans politikasına dair açıklamalar bulabilirsin. Buraya katkıda bulunmak için teknik anlamda özel bir yeteneğe sahip olman gerekmez. Katkıda bulunurken cesur ol ve her zaman diğer kullanıcıların iyi niyetli olduğunu varsay!. Burası bir Wiki - katkıda bulunmak gerçekten kolay! Yardım bulmak Daha fazla bilgiyi Topluluk Portalı'nda bulabilirsin. Sorularını Yardım masası'nda, Köy çeşmesi'nde ya da IRC'deki #wikipedia-tr kanalında sorabilirsin. Çoğu kullanıcı yeni gelenlere yardım etmekten mutluluk duyacaktır. Bu kullanıcıların listesini Vikipedi:Yardım gönüllüleri sayfasında bulabilir, istediğin biriyle mesaj sayfası aracılığıyla iletişime geçebilirsin.

İpuçları ve püf noktaları Vikipedi beş temel taş üzerine kuruludur, katkıda bulunmadan önce okumanda oldukça yarar var. Lütfen tartışma sayfalarında yazdıklarını, sonuna ~~~~ koyarak imzalamayı unutma!. Kullanıcı sayfana Babil kutularını koyman, diğer kullanıcıların senin hakkında daha fazla bilgi sahibi olmalarını sağlar. Telif hakkı ile korunan hiç bir eseri buraya eklememen gerektiğini unutma! Yüklediğin resimleri sana ait olan bir galeride görebilirsin. Vikipedi'nin bazı önemli politikaların özetlerini okuyarak Vikipedi'nin işleyişini öğrenmenizde yarar var. Kardeş Projeler     VikiSözlük Özgür Sözlük     VikiKitap Özgür Kitaplar     VikiKaynak Özgür Kütüphane     VikiSöz Özdeyişler     Commons Çoklu ortam paylaşım     Meta-Wiki Viki Merkez

Takabeg 00:08, 21 Şubat 2008 (UTC)

Tekrar selam. Tartışma sayfasına gözatarsanız, aramızda katliam olduğunu inkar edenin olmadığını ve başlık konusunda biraz millî duyguya göre davrandığımızı anlayabilirsiniz. İyi çalışmalar. Takabeg 00:28, 21 Şubat 2008 (UTC)

Selamlar.Bahsettiğiniz konuda detaylı bilgiyi VP:KP sayfasından alabilirsiniz.İyi çalışmalar.--Eldarion^ileti 11:50, 21 Şubat 2008 (UTC)

Ermeni soykırımı

Bu arada bir kullanım daha seçenek olabilir diye düşündüm: Soykırım tezini kabul eden devletler sarı renkte gözüküyor--Xyzblood 19:09, 23 Şubat 2008 (UTC)

Maalesef olmuyor. Lütfen tartışma sayfasını baştan sonuna kadar iyice okuyun. 1915-1918 Osmanlı'da Ermeni olaylarını başlığı bizim icadımızdır ve şimdi pişman oldum. Dün soykırımı değildir dediler, bugün katliam değildir diyorlar, yarın ölüm yoktu diyeceklerdir. Bu devletleri "Ermeni soykırımı" kabul ediyor. Zaten Ermeni soykırımı değil "Ermeni soykırımı" yazıyoruz. Millî duygularınıza göre davranmazsanız sevineceğim. Teşekkür ederim. Takabeg 19:09, 23 Şubat 2008 (UTC)

+ Tartışmanın arşivleri de var. Bunları da okumayı unutmayın. Kolay gelsin.Takabeg 19:14, 23 Şubat 2008 (UTC)

++ Lütfen arşivlerinin tamamını okuyun ve durumumuzu anlayabildikten sonra değiştireceksiniz. Vikiepdide topluluğumuzun kararı önemlidir. Hele Ermeni olayları maddesi gibi 'özel maddeler'de acele işi yapılamaz. Teşekkür ederim. İyi okumalar. Takabeg 19:31, 23 Şubat 2008 (UTC)

Selamlar.Kitlemekten kastettiğiniz koruma altına almak sanırım.Ancak koruma altına almak hizmetlilerin yetkisindedir.Maddeye koruma şablonu koymak ile maddeyi koruma altına almış olmuyorsunuz maalesef.Yani sayfa şu anda koruma altında değil.Sorunları tartışma sayfasında dile getirebilirsiniz.--Eldarion^ileti 21:57, 23 Şubat 2008 (UTC)

şu girişi bağlayalım derim. yorumunu bekliyorum. iyi çalışmalar--Qwl ^{ye yaz} 14:47, 8 Mart 2008 (UTC) teşk. bence madde taraflıdan ziyade karışık ve kaynaksız. bence diğer bölümlerinin de elden geçmesi lazım..--Qwl ^{ye yaz} 14:58, 8 Mart 2008 (UTC)

Trabzonspor

"Dış bağlantılardan Ekonomik amaç güden siteleri çıkarttım" yazmışsın.. Ama, dış bağlantılar içinde ticari reklam olmayan tek adres vardı onu çıkartmışsın.. Komiklik mi yaptığını sanıyorsun?Jacoben^ileti 20:38, 25 Şubat 2008 (UTC)

Maddeyi takip etmeye çalışacağım.Eğer reklam amaçlı dış bağlantı ekleme devam ederse koruma altına alınabilir.Teşekkürler iyi çalışmalar.--Eldarion^ileti 22:51, 1 Mart 2008 (UTC)

Bilal-i Habeşi

• Selam. Afedersiniz alıntıların çok fazla olduğunu görünce Ciddi telif ihlali yaratan sayfalar silinebilir gerekçesiyle silinmesi gerektiğini düşünmüştüm. Mümkün olduğunca alıntılara yer vermek yerine ansiklopedik bir dille ve kendi tümcelerinizle madde yazmaya özen gösteriniz. Teşekkürler. İyi günler... --maderibeyza^ileti 14:58, 8 Mart 2008 (UTC)

• Anladım. Ancak size tavsiyem şudur ki, kendi cümlelerinzile ddoğru bilgiyi yazın ve bu bilgiye nerde eriştiğinize dair kaynak belirtin. Böylece hem telif ihlaline neden olmamış oluruz, hem de doğrulanabilir ve kaynaklı bilgiler girmiş oluruz. Maddeniz bu sayede çok daha kaliteli olur. --maderibeyza^ileti 15:21, 8 Mart 2008 (UTC)

Ekler ve tarafsızlık

• Merhabalar,
• Tarafsız bakış açısı kuralımız sebebiyle Hz. gibi dinî saygı eklerine yer vermiyoruz. Bu ekler okuyucu veya yazar olarak bireyin şahsî görüş ve saygısının ifadesidirler oysa biz tarafsız olmaya, bu tip bakış açısı bazlı lafızlardan uzak durmaya çalışıyoruz. Bu arada maddelerde kalın yazıyı sadece girişte maddenin konusu olan kişi veya şeyin isimlerini belirtirken kullanıyoruz, madde içinde isim tekrarlandığında tekrar kalın yazı konmuyor. Bu hem maddenin okunabilirliğini kolaylaştırmak hem de genel geçer ansiklopedik metin yazımını benimsemek adına yapılmaktadır. Maddelerin biçimleri hakkında daha fazla bilgiyi Vikipedi:Biçem el kitabı'nda bulabilirsiniz. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 18:36, 9 Mart 2008 (UTC)

Mskyrider sorunu düzeltti sanırım. Khutuck^msj 18:55, 10 Mart 2008 (UTC)

İslam peygamberi Hz. Muhammed (sav)'in adının "Muhammed bin Abdullah" mı yoksa "Abdullah oğlu Muhammed" mi olsun mevzusunda noumenon adlı yöneticinin fikirlerinin mutlak doğru kabul görmesi babında yazdıklarınıza üzüldüm. Bir insanın yönetici olması ve her konuda yalan ya da doğru, haklı ya da haksız ahkam kesmesi düşünen bir insan için ne kadar doğru olabilirki. yoksa siz noumenon'nun avkatı mısınız? Saygılarımla .... Ankaralı Nedim

Yazımı hangi bakış açısıyla okursanız okuyun böyle bir anlam çıkmaz. Siz noumenon'nun kendini niçin otorite saydığını, niçin akıl vermeye çalıştığını sordunuz. Ben de kendisinin yönetici olduğunu ve Vikipedi kurallarına sizden ve benden daha çok hakim olduğunu anlatmaya çalıştım. Bunu, noumenon'u savunmak için değil, ileri sürdüğü görüşün kurallara daha uygun olduğunu desteklemek için söyledim. Bu arada merak ettiyseniz söyleyeyim, evet avukatım ama noumenon'dan herhangi bir vekaletname almadım. --Xyzblood 11:31, 12 Mart 2008 (UTC)

Üzüldüm hala aynı yerdesiniz Avukat bey. noumenon nasıl oluyorda senden ve benden daha çok wikipedi kurallarına hakim olabiliyor anlamadım. Üstelik bir avukat bunu iddia edince insan ister istemez daha çok üzülüyor. Kaldıki english wikipedia'sında [[1]]başlık farklı değil mi? yoksa onlar bu yönetici kadar kurallara vakıf değil mi? Yoksa bizde birileri kuralları işine geldiği gibi mi yorumluyor? ehlen ve sehlen avukat bey...Ankaralı Nedim

Bakın Nedim Bey, kendinizi 'benim noumenon'u savunduğuma' şartlandırmadan değerlendirme yaparsanız sorun kalmaz. Nasılki bir avukat mevzuata sizden daha vakıfsa, bu işi kendine görev edinmiş yönetici(hizmetli) vikipedistler de aynı şekilde tüm kurallara ve teamüllere sizden ve benden daha hakimdirler...Vikipedi'ye hizmetli olarak başvurma şartlarını ve hizmet verme koşullarını incelerseniz hizmetlilerin kurallara ne denli hakim olması gerektiğini anlayabilirsiniz. Vikipedi'nin diğer dillerindeki başlıkların farklı olma nedenlerini tartışma sayfasında yazdık. Okuma zahmetinde bulunursanız anlayacağınızı tahmin ediyorum.--Xyzblood 12:34, 12 Mart 2008 (UTC)

Resim

Selamlar.Resim ingilizce vikipedi'de yüklü olduğu için ortak kullanımda değil.Sadece commons'ta yüklü olan resimlere direk bağlantı verebilirsiniz.Bahsettiğiniz resim sanırım bu ve resmi kullanmak için buraya yüklemeniz gerekiyor.Örneğin bu resmi kullanmak isteseydiniz direk olarak bağlantı verebilirdiniz.Ancak commons'a yüklü olmayan resimlere direk bağlantı verilemiyor.Yani resmi Vikipedi'ye yüklemeniz gerekiyor.Umarım açıklayabilmişimdir.İyi çalışmalar.--Eldarion^ileti 12:52, 12 Mart 2008 (UTC)

Tekrar selamlar.Resmi tekrar inceleyince bir yerin gözümden kaçmış olduğunu farkettim.Bu resim sitenin özel izni ile ingilizce wikipedia'da kullanımda.Bu izin türkçe vikipedi için geçerlimidir çok emin değilim açıkçası.Dolayısıyla resmi yükleseniz bile kullanamama durumu olabilir.Bilginize.--Eldarion^ileti 13:01, 12 Mart 2008 (UTC)

Telif hakkı saklı resimler Commons'a yüklenemiyor maalesef.Yani örneğin bu resmin lisansında bulunan kırmızı C harfi copyright yani telif hakkı saklı anlamındadır.Commons'a sadece özgür lisansa sahip resimler yüklenebilir.Bu resmi kullanabilmek için Vikipedi'ye yüklemeniz gerekiyor.Ancak yukarıda belirttiğim sebeplerle resmin yayınlandığı site ile temasa geçip izinlerini almak gerekebilir.--Eldarion^ileti 13:06, 12 Mart 2008 (UTC)

Kaynak olarak ingilizce wikipedia daki resim sayfasını göstermeniz ve aynı lisansı koymanız gerekiyor.Ancak hala kullanılabileceği konusunda tam emin değilim.Resim telif konularına hakim hizmetli arkadaşımız Mach'a konuyu danışacağım iyi çalışmalar.--Eldarion^ileti 13:09, 12 Mart 2008 (UTC)

Resim...

• İyi günler. Bazı sitelerden vikipedi commons'a resim yüklemek, kaynağı göstermek şartıyla telif açısından sorun yaratmıyor diye duydum. flickr.com bunlardan biri mi? Kolay gelsin...--Xyzblood 14:02, 15 Mart 2008 (UTC)
• flickr.com'daki bazı resimlerin, kullanıma açık oldukları için buraya aktarılabildiğini biliyorum. ama daha geniş ve doğru bilgiyi resimlerle yoğun ilgilenen arkadaşlarımızdan, mesela mach'ten alabilirsiniz. kolay gelsin. --kibele^mesaj 17:40, 15 Mart 2008 (UTC)

Flickr.com da bulunan resimlerden sadece "Creative commons" lisanslı olanları Vikipedi'ye veya Commons'a yükleyebilirsiniz. Benim kullanıcı sayfamda creative commons lisanslı resim araması için bir bağlantı bulunuyor zaten. Örneğin http://www.flickr.com/photos/elifayse/75165897/sizes/o/ bu linkte en altta lisans çeşidini görebilirsiniz. Bu örnek kabul edilebilir bir resimdir ve zaten yüklenmiş: Resim:İstanbul vapur martı eylül.jpg. Tabi her creative commons lisanslı resmide kabul edemiyoruz. Kimilerin yanında "no commerical", "no derivative" şeklinde resimle gösterilmiş uyarılar bulunmakta. Bunlarda Vikipedi için "yeterince özgür" kabul edilmiyorlar bkz:Vikipedi:Resim kullanım politikası: Sadece ticari olmayan kullanıma açık, izne tabii veya resmin değiştirilmesi sınırlandırılmış görüntüler Vikipedi politikaları açısından uygunsuzdurlar ve görüldükleri anda silinirler. Genel hatlarıyla bu. Saygılar.--Machiavelli' ^msj 19:23, 15 Mart 2008 (UTC)

Kişiler üzerine yorum...

• Merhabalar,
• Sizin üzerinize yapılan bir yorum itibariyle siz de aynı şekilde karşılık vermişsiniz... diğer kullanıcıyı da uyardım, "kişiliği bozuk" tarzı bir anlama gelebilecek bir ifade apaçık kişisel saldırı teşkil edeceği için sizi de uyarmak durumundayım. Lütfen rica ediyorum, konuların kişiselleşmesine izin vermeyiniz. Katılımcıların arasında olayları kişiselleştirenler olursa dahi, her Vikipedistin görevi bu hatayı işlememektedir. Sonuçta bir kişinin yanlış bir davranışı diğer kişilerin aynı şekilde yanlış davranmalarını meşru kılmaz. Lütfen siz de buna özen gösterin... madde tartışmaları kişiler üzerinden yürürse bir yere varamayız; eminim bunu siz de biliyorsunuzdur. Katkılarınız ve tartışmalara aktif katılımınız için teşekkürlerimi sunar, iyi çalışmalar dilerim... - - noumenon ʘ mesaj 21:56, 27 Mart 2008 (UTC)

Slm

• Merhaba, hayrola, kullanıcı sayfanı niye boşaltmaya çalışıyorsun dostum--Düşünenadam 22:46, 27 Mart 2008 (UTC)

selam

niye hesabını kapatmak istiyorsun xyz? katkılarının devamını bekliyoruz. selamlar--Qwl ^{ye yaz} 22:52, 27 Mart 2008 (UTC)

Düşünmek lazım

• Slm, dostum,öyle küsmek olmaz. Burası Vikipedi... Elbette fikirlerimiz birbirimizin fikirlerinden ayrı düşebilir, hatta hakem gibi gördüğümüz Hizmetlilerin görevlerini eksik veya yanlış veya ihmalkar yaptığını düşünebiliriz Ama unutmamak gerekir ki, bu insancıl oluşum hiçbir maddi çıkar beklemeyen senin gibi vikipedistler tarafından yapılmaktadır. Küsmek demek insanlık için yapabileceklerini yapmaktan kaçmak demek, seni yarın aramızda görmek isterim, hemen karar verme, biraz düşün sevgi ve saygılarınmla....--Düşünenadam 22:54, 27 Mart 2008 (UTC)

görüşmek üzere

Sevgi ve saygılar, görüşmek üzere, teşekkürler iyi çalışmalar--Düşünenadam 23:02, 27 Mart 2008 (UTC)

Pardon?

• Merhabalar,
• Uyarı mesajımdan sonra yaptığınız değişikliği şimdi gördüm ve üzüldüm. Anlatmaya çalıştığım bu tip durumların olabileceği fakat duyarlı ve uygun davranmayı bireysel bazda ön planda tutmamız gerektiği idi... sizde yanlış fikirler uyandırdıysa çok üzülürüm. Vikipedi herkesin farklı katılımlarıyla büyüyecek, tarafsız olacak... fikir ayrılıkları elbette normal, bazen nahoş durumlar da ortaya çıkabilir ama bunların katkılarımızı etkilememesi kanaatindeyim... umarım katkılarınıza en kısa zamanda devam edersiniz. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 23:07, 27 Mart 2008 (UTC)

pireye kızıp yorgan yakmak olmaz. burasının sana katacağı çok şey olduğu gibi seninde buraya katkı sağlayacağın çok şey olduğunu düşünüyorum. kişilere takılmamak ve takmamak lazım. bazı konular çok uzun zaman alıyor. haksızlıklar diz boyu. ben haksız yere 1 ay engellendiğimi düşünüyorum. ana sayfama bakarsan protesto yazılarımı görebilirsin. sen yine de bir süre ara ver. ama yine buralarda ol. kendine iyi bak. --Qwl ^{ye yaz} 23:12, 27 Mart 2008 (UTC)

İyi niyetler, taraflara eşit yaklaşılması...

• Merhabalar,
• İki noktaya açıklık getirmek isterim...
• Birincisi şahsî tercihim ve tarzımdır. Yapıcı katılımları olan kullanıcılara birkaç kez uyarı atmadan engelleme vermeyi uygun görmüyorum. İyi niyeti salt Vikipedi'de değil, her yerde önceleyen birisiyim ve hüsn-i zan ile hareket etmeye çalışıyorum. Evet belki haklısınız belirli bir noktadan sonra bu abartıya kaçabilir zaman zaman; ama eğer olumlu katılımlar varsa, bir kullanıcıyı buradan soğutmak anlamına gelir korkusuyla biraz hafif yaklaştığım doğrudur. Bu sadece bahsi geçen tartışmadaki taraflar için değil genel olarak tüm Vikipedistlere karşı yaptığım bir davranış...
• İkincisi de şu: tartışmalarda, bir taraf tekil bir ihlâl işlememişse (örneğin sistem uyarı şablonu vandalizmi, telifli içerik girişi vs.), birden çok tarafın karıştığı ihlâller söz konusu ise kurallara göre taraflar olabildiğince eşit cezalandırılır. Yani eğer bir kişiye şu noktada engelleme verirsem, o tartışmada ilgili kuralı ihlâl etmiş herkese vermem gerekecek. Bu da o tartışmayı daha içinden çıkılmaz bir noktaya götürmekten, şu an bir ölçüde sağlanmış gibi duran bir mutabakatı yok etmekten başka bir anlama gelmeyecektir... ben bu tartışmada taraflardan hiçbirisinin, diğer katılımlarını göz önünde bulundurarak, engellemeyi şu noktada almasını istemem, istemiyorum bu sebeple kimseye de engelleme vermedim. Elbette bu benim şahsî kararım, inisiyatifim...
• Ama bunu size veya bir başkasına yapılan kişiselleştirmelere hoş baktığım anlamında ele almamanızı dilerim... ne o kişiye yapılan ne de o kişinin size yaptığı tabirlerin hiçbirisini hoş karşılamıyorum, bu tip şeylerin yerinin burası olduğunu düşünmüyorum. Bu sebeple kendim bu tip şeylerden elimden geldiğince kaçınıyorum. Bununla birlikte şunu da iyi biliyorum: kötü bir durumla karşılaştığımızda çıkıp gitmek çözüm teşkil etmez. Siz şimdi çıkıp giderseniz, doğru bildiğiniz şeylere ihanet etmiş olacaksınız, gördüğünüz bir yanlışlık varsa bunu düzeltmiş olmayacaksınız... 3 yıldan fazla süredir Vikipedi'deyim, kişisel yorumu bırakın küfreden oldu ama hâlâ buradayım ^_^ Zira buraya gelirken amacım bilginin erişebilirliğini arttırmaya hizmet etmekti; insanların yorumlarını bu açıdan değerlendirmenizi, amacınız buranın tarafsız ve güvenilir bir kaynak olması ise (ki ben amacınız bu olduğuna inanıyorum) bunun için çaba göstermeye devam etmenizi rica ederim... ufak da şahsî bir yorum ekleyeyim: özellikle sosyal bilimler ve din açısından Türkçe tarafsız ve güvenilir içerik bulmak neredeyse imkânsız. Bu açıdan katkılarınız çok değerli olduğunu düşünüyorum. Hep birlikte hatalar yaparak da olsa bu yola devam ederek kendimize belki değil ama başkalarına çok yardımımız olacaktır... Sürç-ü lisan ettiysem affola, biraz uzun oldu kusura bakmayın kısa yazmayı pek beceremem ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 23:31, 27 Mart 2008 (UTC)

• Merhabalar,
• Son bir not, çok uzun oldu farkındayım ama: sistemik önyargısal hata için mesajlarda sarf ettiğim şeyi sizin için demedim. O laflarda bulunurken siz aklımda bile yoktunuz. Nitekim ben gerek o şablondaki geçmiş tartışmalar gerekse genel bir Vikipedi durumu olarak bundan bahsetmiştim; bunun bir sorun olduğuna inanıyorum fakat şahıslara bu sorunu hiçbir zaman yakıştırmadım, bu soruna sahip değişiklik gördüğümde de bunu hiçbir zaman saklamadım. Eğer katılımlarınızda bunu görseydim bu açıdan sizinle konuşurdum. Evet böyle bir sorun var (en güzel örneği Türkiye dışı olaylara, özel günlere vs. ana sayfada nerdeyse hiç yer vermememiz), katılımcılarımızın profilinden kaynaklanıyor ve çözmek için çabalamalıyız... bu kadar. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 00:16, 28 Mart 2008 (UTC)

Gitmeyin

Selam. Bence de temelli gitmeyin. Takabeg ^ileti 23:48, 27 Mart 2008 (UTC)

Bir anlık kızgınlıkla herşey söylenebiliyor. Gitmeyi düşünmek biraz abartılıydı. Dedimya bir anlık kızgınlık işte... Hatta bu yüzden bugün avukatlık stajımı yakıyordum az kalsın. Ama artık olabildiğince tartışmaların bulunmadığı, el değmemiş maddelerle uğraşayım diyorum. Sizi kırdıysam gerçekten özür dilerim. Sünni bi tarz oluyor ama hakkınızı helal edin :)

Tekrar selam. İslam ile ilgili maddelerde yaptığım atkılarıma bakrasanız benimki de Sünni tarzı olduğunu anlarsınız. Evrenselleşmeye çalışıyorum ama zordur. Toplumsal zihniyet dediğim mesele hepimiz için geçerlidir. Maddeleri geliştirme konusunda size katlıyorum. Özellikle Peygamber Savaşları serisini tamamlayacağnızı bekliyorum. Atatürk'ün yazdığı düşünülen Tarih ders kitabındaki İslam bölümünde kullanılan haritaları yüklemeye çalışıyorum. Önce fotoğraf çekmem lazım. Hem vikide hem de gerçek hayatınızda başarlarınızı diliyorum. Takabeg ^ileti 01:50, 28 Mart 2008 (UTC)

P.S. Üç gün bana küsebilirsiniz. (şaka idi:)) Takabeg ^ileti 01:50, 28 Mart 2008 (UTC)

Çalışma var şablonu

• Kolay gelsin. Üzerinde uğraştığım bir sayfa var(Uyuşmazlık Mahkemesi). Ancak bi kaç saat ara vermek istiyorum. Çalıma var şablonu eklersem silen olmaz değil mi--Xyzblood 18:15, 28 Mart 2008 (UTC)

• Merhabalar,sizi yine vikipedide gördüğüme sevindim. Bildiğiniz gibi, maddenin tüm içeriği telifli olmadıkça veya hakaret, küfürler içermedikçe ve diğer viki politikalarına ters düşmedikçe, daha doğrusu hızlı silme politikalarına ters düşmedikçe hızlı silinmez. Bu maddeye yapacağınız katkılar için şimdiden başarılar, iyi çalışmalar.--Düşünenadam 18:25, 28 Mart 2008 (UTC)

• Rica ederim. Size de. Takabeg ^ileti 10:04, 30 Mart 2008 (UTC)

Selam. Düşnenadam arkadaşımıza yazdığınız mesajı okumuş oldum. Kim yanıtlarsa sorun yok değil mi? Kullanıcı:Xyzblood/Deneme tıkrarsanız işiniz tamamdır. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 22:30, 31 Mart 2008 (UTC)

+ Tekrar selam. Renk konusunda (da) becerikli değilim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 22:42, 31 Mart 2008 (UTC)

Selam. Renk kodları ise Almanca Wikipedia de bulabilirsiniz. Umarım biraz olsa da yardımcı olabilmişimdir. Takabeg ^ileti 22:59, 31 Mart 2008 (UTC)

• Slm, sağolsun Takabeg size yardımcı olmuş,kolay gelsin, iyi çalışmalar.--Düşünenadam 22:34, 31 Mart 2008 (UTC)

Creative commons

Selamlar, belirli bir lisans yok, resimlerin en altında lisans bilgisine göre girilmeli. Örneğin en altta "cc" resmi ile birlikte "by" yazısı yer alıyorsa {{Cc-by-2.0}} (illa 2.0 sürümü de olmayabilir ama flickr'da başka sürümde kullanılanı görmedim) "by" yazısı ile birlikte yanında "ShareAlike" resmi varsa (resmin üstüne geldiğinizde yazar) {{Cc-by-sa-2.0}} kullanılır. Resmin altındaki lisans neyse o kullanılmalı. İyi çalışmalar.--Machiavelli' ^msj 19:02, 1 Nisan 2008 (UTC)

Yazdığım yöntemle Flickr veya spinxpress'te aratırsanız telif açısından bir sorun olacağını sanmıyorum. En azından şöyle söyleyebilirim, ben şimdiye kadar aynı şekilde aratıpta telif konusunda Vikipediye yüklenemeyecek bir resimle karşılaşmadım.--Machiavelli' ^msj 22:17, 1 Nisan 2008 (UTC)

Merhaba

Sevgili dostum, IP yi uyardım, bir daha yapması halinde gereken yapılacak, sevgilerimle kolay gelsin... e.c. 17:23, 4 Nisan 2008 (UTC)

Selamlar.Oluşturmak istediğiniz kategoriyi başlatıp maddelere eklemeniz yeterli olacaktır.Örneğin Kategori:Mahkemeler mevcut durumda yada Kategori:Mahkeme sayfalasını kaydetmeniz yeterli.Kolay gelsin iyi çalışmalar.--Eldarion^ileti 22:33, 5 Nisan 2008 (UTC)

Said Nursi maddesi

Merhaba, savcılık iddianamesinde adı geçen yayının ismi Nurculuk Hakkında, yazarı belli değil sanırım. Kitabı bizzat görmedim ben. Ama bu kitabın gayesinin karalama olduğuyla ilgili Aksiyon dergisinde bir röportaj var. Said Nursi tartışma sayfasında yazmıştım. İlgili linkleri orada bulabilirsiniz. Diyanet İşleri Başkanlığı logosuyla çıkıyor bu kitap fakat DİB'nin resmi kayıtlarında böyle bir kitap yok. Ki zaten aynı yıl DİB, Risale-i Nur hakkında olumlu görüşünü yayımlıyor. Saygılarımla --Terennum 22:02, 15 Mayıs 2008 (UTC)

Trabzonspor

Trabzonspor maddesini bu aralar özellikle anonim kullanıcılar sık sık sabote ediyor. Sayfanın geçici olarak kayıtlı olmayan kullanıcılara kapatılması mümkün mü? Göz atarsanız sevinirim...--Xyzblood 18:01, 10 Haziran 2008 (UTC)

Maddeye yapılan vandalizm şu an için durmuş görünüyor, ama devam edecek olursa elbette koruma altına alınabilir. Vandalizm yoğunlaştığında SD de gördüğünüz bir hizmetliye durumu iletebilirsiniz. Teşekkürler. --M. M. ^ileti 18:06, 10 Haziran 2008 (UTC)

Bunun ölçüsü nedir? Gördüğüm kadarıyla hemen her gün bir müdahale oluyor.--Xyzblood 18:09, 10 Haziran 2008 (UTC)

Belli bir ölçü yok, peşpeşe, yoğun, bir veya birden fazla IP lerce kasıtlı olarak yapılan kötü amaçlı değişiklikler vandalizm olarak algılanır ve madde yarı korumaya alınabilir. Bu o an SD de aktif olan hizmetlinin takdir edeceği bir husustur. Hatta vandalizm yapan IP engellenirse şayet, maddenin korumaya alınmasına gerek bile kalmayabilir. --M. M. ^ileti 18:14, 10 Haziran 2008 (UTC)

Selamlar.Mesajınıza geç cevap verdiğim için kusura bakmayın.Metal Militia yukarıda gerekli açıklamayı yapmış.Kolay gelsin.--Eldarion 17:12, 11 Haziran 2008 (UTC)

• Madde talebiniz üzerine ve bugün peşpeşe uğradığı vandalizmler nedeniyle koruma altına alındı. Bildirdiğiniz için teşekkürler. --Yabancı^msj 16:26, 13 Haziran 2008 (UTC)

Trabzonspor

Trabzonspor'a uzun süredir saldırılar oluyor bugün olduğu gibi... Sık sık ilgilenmeme rağmen baş edemiyorum. Geçici kilit koymayı düşünürseniz iyi olur..--Xyzblood 16:18, 13 Haziran 2008 (UTC)

• Vandallar zaman zaman pek çok maddeye dadanabiliyor . Eğer koruma ya da yarı koruma gerektiren bir durum varsa, Hizmetli arkadaşlarımız size yardımcı olacaktır. Ben Hizmetli olmadığım için yardımcı olamacağım size maalesef. Teşekkürler, iyi çalışmalar... --DsMurat^ileti 16:22, 13 Haziran 2008 (UTC)

Öyle mi... Pardon, kusura bakmayın... Sizi hizmetli yada hizmetli adayı diye hatırlıyorum sanki... Hakkınızı helal edin... Kolay gelsin...--Xyzblood 16:24, 13 Haziran 2008 (UTC)

• Aman ne demek... Bir arkadaşımız beni burada aday göstermişti; belki oradan öyle kalmıştır aklınızda. Değerli çalışmalarınızın devamını dilerim; kolay gelsin... --DsMurat^ileti 16:36, 13 Haziran 2008 (UTC)

Merhaba, madde içeriğine yazdığınıza ve size değin birşey söylemedim ben.. Diğer kişiye söyledim. Madde adının ve içeriğinde ki ifadelerin müdahale olarak değiştirilmemesi gerekiyor. Çünkü taraflı. O kadar itham karşısında haksızlık ettiğimi düşünmüyorum. Yanlış anlaşılma olmasın, sözüm size değildi. --Boyalikus 21:36, 13 Haziran 2008 (UTC)

Sanırım linki sorduğunuz mesajınızı diyorsunuz, gülümsediğiniz mesajınızın hemen üstünde; benim mesajımda...--Xyzblood 00:56, 14 Haziran 2008 (UTC)

• Hayır; "Bence gayet şık oldu." başlığı altındaki linki sorduğum yazımı diyorum. Konu karıştı bir hayli; ama Yurekli74 ileti yazmış. Teşekkürler, iyi çalışmalar... --DsMurat^ileti 01:00, 14 Haziran 2008 (UTC)

Bende o yazınıza cevap vermeye çalıştım. "Kızmış gibi mi duruyorum" dediğiniz yazınızın hemen üstündeki yazıda bulunan link. Kolay gelsin...--Xyzblood 01:03, 14 Haziran 2008 (UTC)

• Tamamdır; sayın Kemal Gözler'in web sitesini belirtmişsiniz. Bilgilendirmeniz için teşekkürler... --DsMurat^ileti 01:10, 14 Haziran 2008 (UTC)

Rica ederim.

Önemli olan Vikipedi'nin gerçekten ve ciddi anlamda tarafsız olması.Vikipedistler olarak biz ciddi anlamda tarafsız olmalıyız.Tarafsızlık önyargılardan tamamen sıyrılmak demektir.Bariz gerçekleri örtbas edemeyiz.Kafamıza göre de bir yorum olamaz.Önemli olan en doğru bilgiye ulaşmak ve bunu yansıtmak.Açıkçası ben tüzük olarak biliyordum.Tartışma zaten bir sonuca varmak için yapılır.Aksi münakaşa olur.Saygılar.İyi çalışmalar.--Yurekli74 02:56, 14 Haziran 2008 (UTC)

Tekrar hoş geldiniz...

• Merhabalar,
• Tekrar katkıda bulunmaya başlamanız çok güzel ^_^ Tekrar hoş geldiniz; teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 05:00, 14 Haziran 2008 (UTC)

27 Mayıs

Selam. Elinize sağlık. Ben de aynı şey yapacaktım. Kaynaklara aykırı bir durum söz konusuydu. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 10:47, 14 Haziran 2008 (UTC)

Evet olabilir. Kullanıcı:Nihan'a da yazdım da Hürriyet ve Anayasa Bayramı da diğer maddeye aktarılmalıdır. Takabeg ^ileti 10:59, 14 Haziran 2008 (UTC)

Hamiş:Yanıtım ilgili maddenin tartışma sayfasına taşınarak verildi.--Yamşı 11:16, 14 Haziran 2008 (UTC)

Tarafsızlık ve Batı Çalışma Grubu...

• Merhabalar,
• Batı Çalışma Grubu maddesi yoksa eklemenizde bir sakınca olmaz... fakat tarafsızlığın ve doğrulanabilirliğin zor yakalanacağı bir madde olacağı kesin ^_^
• Tarafsızlığı yakalamak zor. Fakat bence tarafsızlığı yakalamak önemli. Kişisel kesinlikle tarafsız olmamalı, bir dünya görüşüne, bir tarafa bağlı olmalı. Fakat bilgiyi sunarken de tarafsız olmalı ki karşısındaki kim olursa olsun, hangi düşünceden, taraftan olursa olsun tarafsız bilgiyi alıp kullanabilsin, değerlendirebilsin ve ufku açılabilsin... taraflı bilgiler ne kadar doğru bilgilerdir? Tarafsızlığın zor olduğunun farkındayım ama kendi düşüncelerinize de zararı dokunmadan üstesinden gelebileceğinizi düşünüyorum ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 12:14, 14 Haziran 2008 (UTC)

Teşekkürler.

• Ne demek ukalalık?Dün ben size ne dedim tartışma bir sonuca varmak için yapılır.(Şimdi bu da mı ukalalık?) Şaka bir yana bu maddeyle ilgilenmek en az sizin kadar benim içinde faydalı oldu.Teşekkürler.--Yurekli74 20:30, 14 Haziran 2008 (UTC)

Pardon burası çok karıştı, bir çok sayfa açtım da referanslar için :) Yanlış referans koymuşum, çok alakalı olmayan, düzelttim. iyi çalışmalar. --Boyalikus 01:00, 15 Haziran 2008 (UTC)

referans

1 referans daha ekledim.. Sanırım nokta dergisi kapandı, bu nedenle birinci elden ulaşamadım ama yinede ekledim..teşekkürler.--Boyalikus 02:49, 15 Haziran 2008 (UTC)yko

55

55'ler Olayı biraz amacından sapmış gözüküyor. 55 kişinin sürülmesinden bahsedilmemiş. Ayrıca taraflı ifadeler var. Dokunuyorum...--Xyzblood 08:06, 15 Haziran 2008 (UTC)

55'ten bahsedilmiyor. Ama elli beş'ten bahsediliyor:) Taraflı ifadeler için somut söylerseniz sevineceğim. Halledelim. Takabeg ^ileti 08:14, 15 Haziran 2008 (UTC)

Milli Birlik Komitesi kaynak gösterilerek yayımlanan bir haberde şu ifadeler yer alıyordu: ..... olarak geçiyor. Dolayısıyla ifade edilmiştir, ileri sürülmüştür v.s olabilir. Siz yaparsınız. Birde bu Şeyh Said'in hangi oğlu acaba? Merak ettim. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 08:31, 15 Haziran 2008 (UTC)

Evet. Büyük ihtimalle o. Ancak 55 içinde soyadı Fırat olanlar: 20- Şeyh Ali Fırat, 21- Şeyh Selahattin Fırat, 22- Şeyh Gıyasettin Fırat, 23- Şeyh Ahmet Fırat, 24- Mehmet Fuat Fırat, 25- Faruk Fuat Fırat, 26- Mehmet Emin Fırat, 27- Halil Fırat, 28- Ömer Fırat, 29-Gıyasettin Fırat.

Sonra Meclis albümü kontrol edelim. Takabeg ^ileti 09:30, 15 Haziran 2008 (UTC)

Niye sorduğunuzu anlayamadım, o yüzden tam olarak yardımcı olamıyorum. Ama torunu da var ve hayatta(Abdülmelik Fırat). O da Yassıada tutukluları arasındaydı. Bilmem faydalı olur mu...--Xyzblood 13:44, 15 Haziran 2008 (UTC)

Hehe. Ben ayrıntılı bilgileri seviyorum da. Okuyucularımız için önemsiz olabilir. Fıratlardan tek DP'li milletvekili Abdülmelik imiş. O yüzden merak ettim. O maddenin diğer konularına bakalım. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 13:51, 15 Haziran 2008 (UTC)

Resim

Yüklemek istediğiniz resmi görebilirsem net bir cevap verebiirim. İyi çalışmalar.--Machiavelli' ^msj 15:20, 15 Haziran 2008 (UTC)

Belgenin yukarısında yazan "gizli" ve "kişiye özel" yazılarından dolayı oldukça kararsız kaldım. Yasal açıdan sorun yaratma ihtimali olabilir mi bilemiyorum. Neyse VP:AKP açısındanda değerlendirilmesi gereken ve sorunlu bir resim. Şans, 27 Mayıs Darbesi tartışma sayfasına tam da buna benzer bir uyarı-tavsiye yazısı yazmıştım [2]. metinlerin resimleri koymak değil metinleri yazıp o gazetenin o günkü sayısını gösteren o resmi kaynak olarak göstermektir. Tabi bu gazete başlıkları gibi kısa cümleler için. Bunun hepsini değil elbette ama önemli olan kısmı, cümleleri yazıp kaynak olarak göstermeniz daha uygun olacaktır. Tabi bu belgenin kendisi ansiklopedikse ve altbaşlık olarak maddede yer alıp tatmin edici uzunluktaki birkaç paragrafa görsellik katmak amacıyla yer alacaksa kullanılabilir. Ancak en baştaki durumdan dolayıda şüpheliyim.--Machiavelli' ^msj 15:37, 15 Haziran 2008 (UTC)

Olmaz, sonuçta okunabilir bir çözünürlükte.--Machiavelli' ^msj 15:58, 15 Haziran 2008 (UTC)

Aslında pek kullanılan bir şablon değildir. Onun yerine kullanılabilecek lisanslar vardır. Bkz:Vikipedi:Resim telif etiketleri/Adil kullanım. Lisans şablonlarımızın bir kısmı yeni oluşan koşullar veya yasalar ışığında tekrar gözden geçirilmesi gerekmektedir. Bu şablonda onlardan biridir. İngilizcesine bakacak olursanız "artık kullanılmamalıdır" diye not düşülmüş. Zaten gösterdiğiniz resimde de yanlış kullanılmış. Resimdeki olması gereken şablon {{promofoto}} dur hatta resmin İngilizce vikideki haline bakacak olursanız kamu malı bile olabilir, yüksek ihtimalle değildir ama araştırmak gerek. İlk bakışta burada kamu malı dediğimiz lisansla açıklama olarak yazılanlar paralel değil. Açıklamada yazılan şeylere bakılacak olursak adil kullanım lisansı ile kullanılmalı sanırım oradada yanlış kullanılmış. Sonuç olarak şimdilik kullanmamanız daha iyi oacaktır zaten birçok ihtiyacı karşıayan lisans etiketlerimiz bulunmakta. İyi çalışmalar.--Machiavelli' ^msj 18:26, 15 Haziran 2008 (UTC)

PPT

Biliyorum ppt olarak kaynakça linkinin bende açılmaması yüklü olmadığından değil - lisanslı olarak 2007 ofis var- ancak sorun ya explorer ya da firewall kısıtlamalarımdan olabilir o nedenle olumlu ya da olumsuz arkadaşlardan teyit alıp karar verelim istedim. Teşekkür ederim--Yamşı 22:30, 16 Haziran 2008 (UTC)

Çalışma var

Evet o çablon yok olmuş. Geri getirelim mi? Takabeg ^ileti 11:26, 17 Haziran 2008 (UTC)

Şablon

Öncelikle hoşgeldiniz, katkılarınız için teşekkürler. {{Brezilya Futbol Kulüpleri}} Şablonu yaratmak kolay sayılır. Sİz bir tane örnek gösterin yeter..Aslında spor ilgi alanıma girmiyor pek anlamam hatta hiç anlamam.. Bende sizin gösrtereceğiniz örnekten kopyala yapıştır yapacağım. Tek sorun, zaman zaman kullanılmayan bir çok şablonu siliyoruz, bu da öyle olmasın :) Kolay gelsin iyi çalışmalar.

NOT: ASlında daha da iyi bir önerim bunu spordan anlayan birine teklif etmek..Levent Abi ^ileti 19:25, 17 Haziran 2008 (UTC)

• Pardon ben şablon anladım.. [[Kategori:Brezilya futbol kulüpleri]] zaten var. Levent Abi ^ileti 19:35, 17 Haziran 2008 (UTC)

• Rica ederim önemli değil; yardıma ihtiyacınız olduğunda çekinmeden yazabilirsiniz. Levent Abi ^ileti 19:48, 17 Haziran 2008 (UTC)

• Madde hazırlıyordum; iletinizi geç gördüm; ne yazık ki kurallara göre teorik olarak beş günden daha uzun süreli bir koruma mümkün değil. Ancak yine korumaya alabiliriz. Dediğim gibi futbolla pek (hiç) ilgim yok, bilmediğim konuyu düzeltemem..Siz düzeltmeleri yapın, ben o haliyle korumaya alayım. Levent Abi ^ileti 20:49, 17 Haziran 2008 (UTC)

Kitaplar

Merhaba. Özellikle önemli maddelerde(27 mayıs maddesinde olduğu gibi) en sona Kitaplar altbaşlığı eklenip kitap isimleri yazılıyor. Bu uygulamanın anlamı ne? İçeriğin hazırlanmasında yararlanılan kitaplar mı yazılıyor yoksa buna bakılmaksızın maddeyle ilgili görülenler mi ekleniyor?--Xyzblood 12:25, 18 Haziran 2008 (UTC)

İstifade ettiğim kitaplar, hem de etmediğim kitaplardır. Kullandığımız yazıları (linkler) yazanlar da kullanmış olmalıdır. Kısaca mühim olanları yazıyorum. Takabeg ^ileti 12:32, 18 Haziran 2008 (UTC)

Sayın hukukçum. 27 Mayıs Darbesi seçkin maddesi yapmayı düşünüyor musunuz? Eğer cidden düşünüyorsanız ona göre programı yapalım. Gördüğüm kadarıyla sorunları şunlardır: 1. kırmızı çok fazla. 2. Topkapı olayı yazılmadı. 3. Değerlendirme bölümü yazılmadı. Daha da sorunlar vardır. Takabeg ^ileti 13:42, 18 Haziran 2008 (UTC)

Trabzonspor

Benim bildiğim kadarı ile Trabzonspor Spor kulübü diye bir isim yok.Ama Trabzonspor Kulübü olabilir.Resmi sayfasında ve diğer branşların bazı bölümlerinde böyle geçiyor.Fakat bir iki gün içinde şablon ve Trabzon Spor Kulübüne bağlı takımların maddelerini oluşturmayı düşündüğümden ismini değiştirdim.Bunuda belirtmek isterim. İyi günler ve iyi çalışmalar-- Muratsahin^ileti 21:36, 18 Haziran 2008 (UTC)

Galatasaray, Fenerbahçe gibi kulüplerin isimleri bu şekilde, önerimin sebebi buydu. Kulübün tüzüğünde son önerdiğiniz şekilde geçiyor. Böyle bir değişiklik en uygunu olacaktır. Bu aradasözünü ettiğiniz çalışmalar için kolaylıklar.--Xyzblood 21:45, 18 Haziran 2008 (UTC)

Diyanet İşleri Hakkaten çok eskiydi

öyleki şeriye ve evkaf nazırlığı adıyla neredeyse 100 yılı aşkındır vardı. Bu sonuca ulaşmış olmanız güzel, 27 Mayıs ile ilgili değildi yani.--88.233.17.144 10:47, 19 Haziran 2008 (UTC)

Evet, kurum olarak oldukça eski. Aslında yalnızca o değil mesela maddede düzenlediğimiz Milli Güvenlik Kurulu da oldukça eski. 1961 Anayasası'yla anayasal kurum halini aldılar.--Xyzblood 10:57, 19 Haziran 2008 (UTC)

Üresin

Selam. Elinize sağlık. Ancak KVKK'de Üresin yok ama. Bi araştıralım. Takabeg ^ileti 12:19, 19 Haziran 2008 (UTC)

Enver Ziya

Selam. Bir iki cümleden oluşturulan maddeler silinebilir ama Enver Ziya Karal maddesi taslak kriterindedir. Sorun çıkmaz. Merak etmeyin:) Takabeg ^ileti 16:59, 19 Haziran 2008 (UTC)

Kısa İçerik

Merhaba. Hazırladığım şu madde çok kısa sayılır mı? Kısalık uzunluk ölçüsü nedir? Bilgi verebilir misiniz?--Xyzblood 15:56, 19 Haziran 2008 (UTC)

Merhaba, madde, taslak madde olabilecek uzunlukta. Genelde "taslak madde şu sayıda karakter içerecektir" diye bir şart yok elbette, ama en az 3-5 cümleden oluşan bir tanım paragrafı içermesi iyi olur yeni açılacak maddelerin. Teşekkürler, kolay gelsin. --M. M. ^ileti 17:49, 19 Haziran 2008 (UTC)

~

Merhaba

• Metal arkadaşımın işine karışmak gibi olmasın (o benden daha eski daha deneyimlidir), ama İng. Vikipedi'de ortalama 1250 byte, taslak için geçerli sayılıyordu. Yani bana göre bu kısa :) Ama sanırım geliştirilebilecek özellikte bir insan Enver Ziya Karal. B~ilginize. Levent Abi ^ileti 19:43, 19 Haziran 2008 (UTC)

Çok teşekkürler

• Merhabalar,
• Çok teşekkür ederim hoş sözleriniz ve hediyeniz için; ziyadesiyle memnun oldum ^_^ Dinî konularda yazmak hele de tarafsız yazmak cidden zor; baya zorlandım, diğer arkadaşlar da yorumlarını, katkılarını eksik etmediler... ortaya güzel, tarafsız bir madde çıkmış; ne mutlu hepimize ^_^ İnternette dinî ve siyasî konularda tarafsız içerik bulmak çok zor bu sebeple bu konulara ağırlık vermeye çalışıyorum; sizin de bu alanlarda çok güzel katılımlarınız var, umarım hep birlikte nice seçkin maddeler ortaya çıkarırız. Tekrar çok çok teşekkür eder, iyi çalışmalar dilerim... - - noumenon ʘ mesaj 13:45, 21 Haziran 2008 (UTC)

İslam ve tarafsızlık

• Merhabalar,
• Kesinlikle katılıyorum... aslında Müslüman olmayanların yanı sıra, Müslüman olanların da tarafsız İslam konulu metinlere ihtiyaçları var zira genellikle kendi bulundukları İslam kolu, mezhep, görüş açısından taraflı metinlerle büyümüşler... insanların farklı İslam kollarını ve görüşlerini ve ilgili diğer hususları tarafsız bir biçimde görüp tanımaları, kendi düşüncelerinin ve İslam'a yaklaşımlarının oluşumunda büyük katkı sağlayacaktır. Umarım daha birçok tarafsız İslamla ilgili maddeler oluştururuz ve okuyucularımıza sunarız ^_^ sonuçtanın bilmenin de zekâtı vardır; zekâtları en güzel şekilde ödemek lazım. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 20:33, 21 Haziran 2008 (UTC)

Marifet şablonda değil...

• Merhabalar,
• Sorunuzun cevabı oldukça basit: marifet şablonda değil ^_^ Yani şablon kilitlemeyi yapmıyor, bir maddeyi kilitledikten sonra hizmetliler koyuyor şablonu bilgilendirmek amacıyla. Ama bu tip kilitler genelde süreli konduğundan ve süresi dolunca otomatik açıldığından bazen hizmetliler şablonu maddede unutabiliyor. Buna rastladığınız durumlarda bu tip şablonları kaldırabilirsiniz. Aslında hizmetlilerin dalgınlığı ama onca işin arasında rutin olarak bu şablonların kullanıldığı maddeleri tek tek kontrol etmek de pek zor ve zaman alıcı ^_^ Bu arada maddede kilit gerektiren bir sorun varsa müdahale edebilirim? Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 22:23, 24 Haziran 2008 (UTC)

Tamam; hemen izleme listeme alıyorum ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 22:35, 24 Haziran 2008 (UTC)

Deneme yapmayın şablonu

Merhabalar. Özellikle anonim kullanıcıları yaptıkları denemeler hususunda uyarmak için kullanılan bir deneme yapmayın şablonu vardı. Bu ve benzeri şablonlara nasıl ulaşabilirim? Yardımcı olur musnuz...--Xyz... 11:06, 26 Haziran 2008 (UTC)

Merhabalar, aradığınız tüm uyarı şablonlarını burada bulabilirsiniz. İyi çalışmalar. --M. M. ^ileti 11:12, 26 Haziran 2008 (UTC)

Aradığınız şablon; {{Şablon:test}} bu sanırım. --M. M. ^ileti 11:14, 26 Haziran 2008 (UTC)

hangi kişisel saldırı

son değişiklikleri devamlı takip ediyorum. araklı sayfasında sürekli karşılıklı atışma vardı. bende yazan hakaretleri sildim. hangi kişisel saldırıdan bahsediyorsunuz?? araklı'yı ne tanırım nede bir alakam vardır. http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Arakl%C4%B1%2C_Trabzon&diff=3601089&oldid=3601014 --Vikiki 06:24, 27 Haziran 2008 (UTC) http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Arakl%C4%B1%2C_Trabzon&diff=3598298&oldid=3598294 http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Arakl%C4%B1%2C_Trabzon&diff=3601604&oldid=3601599

2 kişi aralarında tartışıyorlar. biri araklı.biz en iyi araklı sitesi diyor, öbürü hırsız seref... diye cvp veriyor. lütfen konuyu araştırmadan mesaj yollayıp şevkimizi kırmayınız... selamlar--Vikiki 06:37, 27 Haziran 2008 (UTC)

Soru

Bu mesajınızda kullanıcının kişisel saldırı yaptığını iddia etmişsiniz. Belirttiğiniz sayfa mesaj sayfasının geçmişini listeleyen sayfa, dolayısıyla pek anlaşılmıyor. Kişisel saldırı yapılan yer / ifade tam olarak neresidir, açıklar mısınız? Teşekkürler. --M. M. ^ileti 06:48, 27 Haziran 2008 (UTC)

Mesaj

• merhaba, sayfanızdaki saldırı ve tehdit içeren mesajı çıkarttım. kullanıcı tehdit nedeniyle vikipediden uzaklaştırılmıştı, bunu sık sık yapıyor.. böyle mesajlar, konuyu tam olarak bilmeyenlerin üzerinde olumsuz etkiler bırakabilir, sayfalardan temizlemekte yarar var. kolay gelsin. --kibele^mesaj 18:24, 7 Temmuz 2008 (UTC)

• Biraz eski olmalı. Korkulacak bir durum yok :) İslamöncesi hukuk sistemlerinden bişeyler yontmaya çalışmış... İlgilendiğiniz için teşkkürler.--Xyz... 18:32, 7 Temmuz 2008 (UTC)

• korkulacak bir şey olmadığı için çıkarttım zaten..:) --kibele^mesaj 18:34, 7 Temmuz 2008 (UTC)

Başlık

Merhabalar. VP'nin madde başlıklarıyla ilgili politikasını nereden okuyabilirim? Yardımcı olursanız sevinirim. Kolaylıklar...--Xyz... 20:19, 7 Temmuz 2008 (UTC)

• Büyük bir zevkle yardımcı olurum. Vikipedi:Adlandırma kuralları politikası ve Vikipedi:Adlandırma anlaşmazlığı yönergesi mevcut. En önemlileri ve konuyla en ilgililer bunlar. Bu bağlantılar işinize yarayacaktır sanırsam. Kolaylıklar dilerim, iyi çalışmalar... --DsMurat^ileti 20:21, 7 Temmuz 2008 (UTC)

Fazlasıyla yardımcı oldunuz, çok teşekkürler...--Xyz... 20:23, 7 Temmuz 2008 (UTC)

• Rica ederim, hoşçakalın... --DsMurat^ileti 20:23, 7 Temmuz 2008 (UTC)

Biraz geç gördüm mesajınızı madde silinmiş durumda.Teşekkürler.--Eldarion 11:09, 8 Temmuz 2008 (UTC)

27 Mayıs

Biraz ironik bulunabilir.:)--Xyz... 01:30, 10 Temmuz 2008 (UTC)

Evet. Geri aldım. 'Değerlendirmeler bölümüne kimlerinkini eklememiz lazım? Takabeg ^ileti 01:32, 10 Temmuz 2008 (UTC)

Bu konuda görüş belirten çok insan var. Ancak seçici olmak gerekirse, o dönemi yaşamış olanların; o dönemin politikacılarının, öğretim üyelerinin, yazarlarının görüşlerine yer vermek en doğrusu olur. Ben elimin altındaki bi kaç kişiye bakarım. Akşama doğru bi kaç değerlendirme ekleyebilirim. Kolaylıklar...--Xyz... 01:41, 10 Temmuz 2008 (UTC)

Trabzonspor

• Merhabalar,
• Madde koruma altındaydı, koruması 4 Temmuzda bitti; biter bitmez gene başlamışlar... şimdi 2 haftalık koruma koydum tekrar. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 18:59, 15 Temmuz 2008 (UTC)

Yasama dokunulmazlığı - sorumsuzluğu

Kusura bakmayın, sabah görmemişim mesajınızı. Tam ben biraz araştırıp öyle yanıt vereyim diyecektim ki, sizin sorumsuzluk ile dokunulmazlığı ayrı maddeler haline açtığınızı gördüm. Bunlar Türk hukukunda iki ayrı kavram olarak ele alınıyor. Ama bence dünyadaki diğer hukuk sistemlerindeki karşılıklarını da inceleyip, bunları da karşılayacak şekilde açmalıyız başlıkları. Siz, "araştırdım ve genel olarak ayrı ayrı ele alınmış" derseniz, en.wiki'yle bağlı olmadığımız için bence sorun olmaz. Ama yalnızca Türk hukukundan hareketle böyle kalmasını tercih ettiyseniz, bence bir araştıralım. Ne dersiniz? --Yabancı^msj 21:10, 17 Temmuz 2008 (UTC)

• Şimdi inceledim ve üç başlık açtığınızı farkettim. Galiba en doğrusu bu olmuş. Fırsat bulabilirsem ben de katkıda bulunurum. Elinize sağlık, iyi çalışmalar. --Yabancı^msj 21:13, 17 Temmuz 2008 (UTC)
• Açıkçası vikide madde açarken, adlandırırken, vb. işlemlerde "ülkemiz" bazlı karar vermekten, Türkiye'deki uygulamaları esas almaktan yana değilim. tr.wiki'nin diğer dillerdeki vikilerden tek farkı dili olmalı. Sizin başlıkları bu şekilde açmanız da hem en.wiki'yle uyumlu olmuş, hem bu iki başlığın ayrı ayrı açıklanmasına olanak sağlamış. Bu nedenle doğru buldum. Bunu not düşeyim istedim. Bu arada fikrimi aldığınız teşekkür etmeyi unutmuşum, teşekkürler. --Yabancı^msj 21:27, 17 Temmuz 2008 (UTC)

Adlandırma

Merhaba. Şuradaki tartışmaya göz atıp fikrinizi söyleyebilirseniz sevinirim. Farklı yerlerde farklı kullanımlar yerleşmiş olduğundan, en genele ulaşmak için ne kadar çok fikir sahibi kullanıcı fikir belirtirse o kadar iyi olur kanısındayım. Şimdiden teşekkürler. --Yabancı^msj 08:49, 18 Temmuz 2008 (UTC)

Görüşünüz için teşekkürler, mesaj sayfamızda ya da Yabancı'nın mesaj sayfasında bizim görüşleri de okumuşsunuz. Net bir fikir ortaya koyamadık ama ben daha çok bir bilim dalı olarak yaklaşmak gerektiğini düşünüyorum. Hukukçuların kullanım tarzlarında bir eşgüdüm olamadığı da bahsettiğiniz üzere ortada...Bir bilimin alt dalı olarak baktığımızda diğer bilimlerin alt dalları gibi her iki kelimenin de büyük harfle başlaması gerektiğini düşünüyorum. Ama emin değilim, hangisi tam olarak doğru...İyi çalışmalar, Hoşcakalın...Vikipedist 11:29, 18 Temmuz 2008 (UTC)

PKK maddesi v.s

Selam. şu katkıları yanlış yere eklenmiştir. Fakat kayanklı (radikal gazetesi) bilgiler de vardı. Göz atarsanız sevineceğim. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 21:44, 20 Temmuz 2008 (UTC)

27 Mayıs Darbesi

Selam. Artık 27 Mayıs Darbesi‎ maddesini SMA göstersek mi? SMA gösterilince arkadaşlarımızın fikirlerini de alabileceğimizi düşünüyorum. Ne dersiniz? Takabeg ^ileti 08:37, 22 Temmuz 2008 (UTC)

Peki, olur derim. Zaten anladığım kadarıyla SMA'yken de geliştirilebiliyor madde. Gerekirse önerilere göre şekil vermeye devam ederiz.--Xyz... 08:44, 22 Temmuz 2008 (UTC)

Teşekkürler. En kısa zamanda gösterelim. Takabeg ^ileti 08:49, 22 Temmuz 2008 (UTC)

Tekrar selam. Naci Şensoy (Ceza Hukuku) ve Ragıp Sarıca (İdari Hukuk)'nin kitapları var mı? Kitaplarında özgeçmiş yazılıyor mu acaba? Takabeg ^ileti 11:41, 22 Temmuz 2008 (UTC)

Merhaba

• Konu (örneğin) tiyatro olsaydı, daha çok ilgi alanıma girdiği için bu durumda gerekli yanıtı verebilirdim. Ancak gerçekten futbolla ilgili değilim; bu konuda fikir yürütemem. Yönergeler tartışma götürmeyecek kadar açık ama en iyisi, futbol konusuna yatkın bir hizmetli arkadaşa, ya da bir kullanıcıya sormak. İyi çalışmalar. Levent Abi ^ileti 10:19, 24 Temmuz 2008 (UTC)

taraftara siteleri

genelde taraftar siteleri portallarda yer alıyor. orada özel bölüm var bu konular için. maddelerde pek yer vermiyoruz. ancak aslantepe inşaatını takip eden ve sürekli yerinden bilgi alan ve fotoğraf çeken bir site var. bunun linki ilgili maddede bulunuyor. bağlantıların yoğun reklam içermemesi de önemli. ancak bu konuda sınır bilgi. eğer gerçekten bağlantıda bilgi varsa onu koyalım.

bu konu hakkında bir yönerge var.

Vikipedi:Dış bağlantılar

Arabistanlı Lawrence

Merhaba. T. Lawrence'ın bir fantazist olduğu yönde iddialar var. Kendi ifadeleri de çelişiyor. Arap isyanına öncülük ettiği iddiası genellikle bir abartı olarak kabul ediliyor. Maddenin devamındaki Alman raporları ile ilgili kısıma da bakarsanız benzer ifadeler görürsünüz. Öncülük ettiği kısmını katkılarından dolayı olarak bırakmak daha uygun olacaktır bence. İyi çalışmalar.--Abuk SABUK♫ ♫ 01:41, 29 Temmuz 2008 (UTC)

Biraz düzenleme yapacağım o zaman. Teşekkürler. --Abuk SABUK♫ ♫ 16:25, 29 Temmuz 2008 (UTC)

--Yürekli 20:09, 29 Temmuz 2008 (UTC)

CVP

Uyarınız için teşekkürler ancak Güngören ismi madde başlığında bence uygun değil sonuçta burası milli ansiklopedi değil bu yüzden İstanbul demek daha doğru.İkincisi 2008 yılının ilk saldırısı bu eğer başka saldırılar olursa o zaman madde isiminin başına 27 Temmuz koyarız.İyi geceler, --Kadir^{mesaj sayfam} 22:11, 30 Temmuz 2008 (UTC)

• İsmi değiştirdim.--Kadir^{mesaj sayfam} 22:25, 30 Temmuz 2008 (UTC)

SAM

Selam. SAM'a göz atıyor musunuz? Takabeg ^ileti 11:09, 31 Temmuz 2008 (UTC)

Merhaba

• Peygamberlerle ilgili uygulanan politikayı bilmiyorum; ancak yanlış anımsamıyorsam dışkı maddesinde böyle bir şey yaşanmıştı. Rahatsızlık verici resimler gizle/göster fonksiyonuyla maddelerde barındırılabiliyor. Ama dediğim gibi sizin sorduğunuz çok farklı bir konu. Emin olmadan sizi de yanlış yönlendirmek istemiyorum. Bu gece araştırmak için zamanım olabilir. Ya da beklemek istemezseniz başkasına sorabilirsiniz. Kolay gelsin. Levent Abi ^ileti 13:48, 31 Temmuz 2008 (UTC)

• Ne yazık ki şimdi çıkmak zorundayım, bir aksilik olmazsa akşam girdiğimde araştıracağım; iyi çalışmalar Levent Abi ^ileti 13:58, 31 Temmuz 2008 (UTC)

Son değişikliklerde takılırken farkettim mesajlaşmanızı. Olay şurada geçiyor sadece: Vikipedi:Resim kullanım politikası#Dikkat etmeniz gerekenler madde 8 Editörler tarafından "güçlü bir fikir birliği" oluşmadan maddelere şok edici, vahşet içeren görüntüler eklemeyiniz. Peygamberlerle ilgili durum ise detaylıca tartışılmadı hiç. Kimse böyle bir resmi maddelere eklemek için ısrarcı olmadı. Ancak genel söylem hassasiyetlere özen gösterilmesi ve tarafsızlığa herhangi bir zarar vermemesi sebebiyle maddelere eklenmemesi. Zaten Türkçe Vikipedide maddelerde kullanılmıyor. Kullanılıyor mu?--Machiavelli' ^msj 13:59, 31 Temmuz 2008 (UTC)

Siyer ve Bedir Savaşı maddesinde yer alan resimlerde Muhammed'in yüzü görünmüyor. Karikatürlerden rahatsız olan arkadaşlarımız da bu tür minyatürlerden rahatsız olmuyorlar. Bunlar İslam sanatıdır. Danimarkanın değil yani:) Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 14:49, 31 Temmuz 2008 (UTC)

Merhabalar. Kusura bakmayın, resimleri siz yüklediğiniz için en azından nezaket gereği değişiklikten önce size de yazmam gerekirdi. Resimden duyulan rahatsızlık konusuna gelince, yalnızca yüzü değil, bedeninin tasvirleri de sıklıkla doğru bulunmuyor. Mesela şu gibi filmleri izlemişseniz bu konudaki hassasiyeti daha iyi hatırlayacaksınız. Ayrıca, hatırlarsanız bir dönem benzer bir minyatür Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi kitaplarına koyulduğunda ciddi şu gibi ciddi eleştiriler almıştı. Bunların yanında, minyatürlerin Müslümanlarca yapılmış olmasının çokta önemli olmadığını düşünüyorum. Zira İslam minyatürleri içinde Hz. Muhammed'in yüz çizimleri hatta gökten inen bir el şeklinde Allah tasvirleri dahi var.--Xyz... 16:17, 31 Temmuz 2008 (UTC)

Tabi Çağrı (film) izledim. Şahsen minyatür sevdiğim için yüzü görünse bile tamam derim. Ancak kişiye göre hassasiyet değişir. Image:Maome.jpg Commons'a eklendiğinde Kullanıcı:Muratsahan şuraya not bırakmış ve daha sonra şu açıklama yapmıştır. Benim anladığım karaıyla mesele yüzün görünüp görünmemesidir. Güzel, faydalı ve açıklayıcı resimler bu şekilde kullanılmaz hale getirmemiz bence yanlıştır. Eğer bütün Muhammed'li sanat eserlerini kaldırmak isterseniz topluluğumuzun fikir birliği lazım olacaktır, bence. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 16:37, 31 Temmuz 2008 (UTC)

Evet, bu konuda hassassiyet değişkenlik gösterebiliyor, ciddi bir biçimde rahatsızlık duyabilecek bir kesim olduğu açık. Machiavelli'ye de aynı soruyu sordum, cevabında şöyle bir cümle vardı: "güçlü bir fikir birliği" oluşmadan maddelere şok edici, vahşet içeren görüntüler eklemeyiniz. Buradan anladığım kadarıyla bu resmi kaldırmalı ve koyabilmek için fikir birliğine varmayı beklemeliyiz. Kolaylıklar.--Xyz... 16:53, 31 Temmuz 2008 (UTC)

Ancak söz konusu resimler şok edici değil ve vahşet içermeyen görüntülerdir. Ben şok oldum diye bütün resimlerin kaldırılmaya yol açmamız doğru değildir. Müzik konusunda da tartışma var ya. Yine de benim ilahiyatçı arkadaşlarımız da bandı kuruyor:)) Ve bahsi geçen resimler yani Siyer ve Bedir Savaşı maddelerindeki resimlere tepki göstermezler. Bence Muratsahan'ın şikayet ettiği resimleri eklemek için tartışma açılabilir. (benim ekleme niyetim yok ama.) Siyer ve Bedir Savaşı maddelerindeki gibileri kaldırmak için tartışma açılabilir. Çünkü ne şok edicidir ne de vahşet içeriyor. Takabeg ^ileti 17:02, 31 Temmuz 2008 (UTC)

Sizin üzerinizdeki etkisi farklı olabilir. Ama bu resimlerden ciddi anlamda rahatsızlık duyan ve onlar için şok edici olmuştur diyebileceğimiz bir kesim var bana sorarsanız. Zaten üstteki mesajımda da belirttiğim gibi, MEB'in kitaplarda buna benzer resimlere yer vermesi protestolara sebebiyet vermişti. Hatta o sayfada göreceğiniz gibi Diyanet de bu duruma tepki gösterdi. Bakın, İslam geleneğinde canlı resimlerine karşı ciddi bir tutum vardı. Bu, İslam sanatını da ciddi şekilde biçimlendirmişti. Bu tutum günümüzde terk edilmiş olsa da peygamber resimleri konusundaki tavır çok ciddi şekilde sürdürülüyor. Bu durumda yüzü eksik olsa da peygamber resmini karşısında bulan kimse için bu durum haliyle şok edici olacaktır. Zaten MEB'in kitaplarda yer verdiği minyatüre tepki gösterilmesinin altında yatan sebep de bu. Bana sorarsanız bu konuda biraz hassas olmalı ve bu resimleri şimdilik çıkarmalıyız. Kolaylıklar--Xyz... 17:39, 31 Temmuz 2008 (UTC)

• Keşke araştırmaya girmeden önce mesaj sayfanıza baksaymışım; neyse, bana gerek kalmamış; konuyu tartışmaya bile başlamışsınız. Levent Abi ^ileti 20:30, 31 Temmuz 2008 (UTC)

• Bunda kusura bakılacak bir şey yok; zaten gereksiz yanıtları da zaman kaybettirici buluyorum. Bir ara yanıt beklemediğim mesajlarımıın sonuna aynı böyle küçük not şeklinde şu yazıyı ekliyordum: Lütfen bu iletiye yanıt yazmak yerine fazladan bir vandalla uğraşın ya da bir düzeltme yapın, teşekkürler. Gerçi hala arasıra kullanıyorum ama.. (Bu arada bir not: O sarı-turuncu şerit hemen hemen hepimizin hoşuna gidiyor.) Yine de ben gerekli olmadıkça ileti konusunu kullanmamayı, onun yerine bir harf, bir virgül hatasını düzeltmeyi tercih ediyorum. Hatta irc kanalına niye daha sık girmediğim, msn'i neden sürekli kullanmadığım eleştirileri.. uzattım galiba biraz lafı . Yanıtıma gelince; ben bu tür tartışmalara hiç girmesem? Baştan ortalara kadar okudum ama yorum yapmakla VP:TBA ihlaline bulaşmak arasında çok ince bir çizgi var. Bu nedenle görüş belirtemyeceğim, üzgünüm. Levent Abi ^ileti 20:54, 31 Temmuz 2008 (UTC)

• Benim de ulaştığım nokta orası olmuştu ve size o maddeyi yazacaktım; hatta sayfa hala açık duruyor. Onun dışında başka bir kuralarastlıyamadım. Bu durumda o kuralın orijinal aslına dayanarak çevirilerinin yapılması, madde 8'in ifade içeriğinin toplulukça tartışılıp genişletilmesi gerekir. en:Vikipedi'de yine aynı şekilde minyatür resimlerin varlığını gördüm ama bu ne kadar belirleyici olabilir bilmiyorum. Dilerseniz konuyu köy çeşmesine taşıyabilirsiniz. Levent Abi ^ileti 21:07, 31 Temmuz 2008 (UTC)

Gizle - Göster

Selam. Gizle - göster sistemi uygulansın mı? Herşeyden önce söz konusu minyatürlerin gerçekten şok edici olup olmadığı tartışılmalıdır. Gizle göster kullanılabilirse Jyllands Posten'inki de eklenebilir bence. Takabeg ^ileti 06:36, 2 Ağustos 2008 (UTC)

Örnek:

Uyarı: İçinde karikatür var. [3]

Tekrarlar

Merhabalar. Kuran sayfasından çıkardığınız tekrarlar bölümünü tarafsız bir üslupla yeniden eklememin bir sakıncası olmaz değil mi?--Xyz... 10:37, 2 Ağustos 2008 (UTC)

Kaynaklarla birlikte ekleyebilirsiniz, bence. Takabeg ^ileti 10:45, 2 Ağustos 2008 (UTC)

İki sayfa

Merhabalar. Online hizmetli göremediğimden size sorayım dedim. İşaratü-l İ'caz maddesi bir de şurada açılmış. Bu gibi durumlarda ne yapmalı?--Xyz... 12:37, 3 Ağustos 2008 (UTC)

• Bu iki sayfayı tek bir metinde, bir maddede birleştirerek; bu konuda uzman hizmetlilerden, madde geçmişlerini de birleştirmesini isteyebiliriz. Metinin birleştirileceği madde, başlığın hangi başlık olmasını istemiyorsak o olmalıdır ki, ek iş çıkmasın hizmetliye. Bu konuda bizim yegâne başvuru noktamız Kibele . Ona da çok yüklendik; ama ne yapalım uzman olmak kolay değil . Umarım yardımcı olabilmişimdir... --DsMurat^ileti 12:44, 3 Ağustos 2008 (UTC)

İki sayfa

Merhabalar. İşaratü-l İ'caz maddesi bir de şurada açılmış ve uzun süredir bu durum var. Size başvurmamı söylediler. İlgilenebilir misiniz...--Xyz... 12:51, 3 Ağustos 2008 (UTC)

• geçmişler birleşti.. güncel sürümde olmayan diğer maddedeki bilgilerden gerekli olanları buraya aktararak metinleri birleştirebilirseniz çok iyi olur. kolay gelsin. --kibele^mesaj 14:05, 3 Ağustos 2008 (UTC)