Kullanıcı mesaj:Dsmurat/Ağustos 2008

Bu sayfa, DsMurat'a Ağustos 2008'de gelen iletilerin arşivlendiği arşiv sayfasıdır.

Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın.
Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Hitler

Selam. Hitler'in Commons'ın dışında İngilizce wikiye de açıklamayla birlikte yüklenmiş olduğuna farkettim ve not bıraktım. Ancak oylama kapandı ve SR seçildi. Eğer daha sonra sorun çıkarsa iptal edilebilir. Birde Hitler maddesine ilginç resmi ekledim. Bunun dışında şu sizce nasıl? Görüşürüz. İyi vikimolalar. Takabeg ^ileti 14:08, 1 Ağustos 2008 (UTC)

Tekrar selam. Resim:Nurettin Veren.jpg adil kullanım sayılır mı acaba? İlgilenirseniz sevineceğim. Takabeg ^ileti 06:00, 2 Ağustos 2008 (UTC)

• Teşekkürler bildirdiğiniz için. SR konusunda Sİ sorumlumuz Mach benden çok yardımcı olabilir. Görüşmek dileğiyle... --DsMurat^ileti 15:00, 2 Ağustos 2008 (UTC)

Resimler

Selam. Resim:0173-1-.jpg ve Resim:0295-1-.jpg‎ incelerseniz sevineceğim. Mesela Kullanıcı:Nihan bunlar gibi [1]deki resimleri kullanabilmemiz için uğraşıyordu. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 08:14, 3 Ağustos 2008 (UTC)

• Resimlerin lisansında belirgin bir yanlışlık olmasa da, değişikliğe gittim ve lisanssız etiketini çıkardım. Nihan'ın bu iyi niyetli girişiminden fazla bir sonuç çıkabileceğini düşünmüyorum açıkçası. Görüşmek dileğiyle... --DsMurat^ileti 11:57, 3 Ağustos 2008 (UTC)

• Nihan'ın kullanmak istediği (tabi bizim de kullanmak istediğimiz) resimler izinsiz kullanılamıyorsa Resim:0173-1-.jpg ve Resim:0295-1-.jpg‎'in de durumu farklı olmadığını düşünüyorum. Resim:0173-1-.jpg ve Resim:0295-1-.jpg‎'de gösterilen Özgür lisanslı resim bulma olanağımız yoktur. gerekçesini diğerleri için de göstererek kullanabilecek miyiz? Yani bu gerekçe yeterli midir? Öyle ise Nihan da söz konusu resimler için boşuna beklemesin ve hemen kullansın değil mi? Ne düşünüyorsunuz? Takabeg ^ileti 12:18, 3 Ağustos 2008 (UTC)

• Yapıt hakkında lisans açıklaması yapılan bu sayfadaki açıklamada, "izinsiz kullanılamıyor" diye bir durum yok. VP:AKUP çerçevesinde uygun açıklamalar yazılabilir ve kullanılabilir; Nihan da kullanabilir , hatta "hemen kullansın" . İyi çalışmalar... --DsMurat^ileti 12:25, 3 Ağustos 2008 (UTC)

Teşekkür ederim. Şu sayfadaki açıklama mı değişti? Yoksa biz mi fazla titiz davrandık? Niye Nihan izni istedi? Hatırlayamıyorum... Ne olursa olsun bunlardan istifade edebilmemiz güzel. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 12:37, 3 Ağustos 2008 (UTC)

• Açıklama aynı; fakat ortada ufak bir nüans var. Biz burada, içeriği aynen kopyalamıyor ya da çoğaltım yapmıyoruz. Biz VP:AKUP kapsamında, kaynak göstererek içerik alıntısı yapıyoruz. Nihan sanırım kamu malı lisansı için istekte bulundu. Teşekkürler, kolaylıklar... --DsMurat^ileti 12:52, 3 Ağustos 2008 (UTC)

İki sayfa

Merhabalar. Online hizmetli göremediğimden size sorayım dedim. İşaratü-l İ'caz maddesi bir de şurada açılmış. Bu gibi durumlarda ne yapmalı?--Xyz... 12:37, 3 Ağustos 2008 (UTC)

• Bu iki sayfayı tek bir metinde, bir maddede birleştirerek; bu konuda uzman hizmetlilerden, madde geçmişlerini de birleştirmesini isteyebiliriz. Metinin birleştirileceği madde, başlığın hangi başlık olmasını istemiyorsak o olmalıdır ki, ek iş çıkmasın hizmetliye. Bu konuda bizim yegâne başvuru noktamız Kibele . Ona da çok yüklendik; ama ne yapalım uzman olmak kolay değil . Umarım yardımcı olabilmişimdir... --DsMurat^ileti 12:44, 3 Ağustos 2008 (UTC)

Teşekkürler

• Merhabalar,
• Ödül için teşekkürler ^_^ Nedense zamanlamayı manidar buluyorum ^_^ Vikipedi'ye hiçbir zaman duygu ve sinirlerim oturmadım; hiçbir zaman da oturmayacağım - herkese de ilk ve en önemli tavsiyem budur... Bu sebeple bu ödüle uygun görmeniz ayrı güzel ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 13:48, 3 Ağustos 2008 (UTC)

Yeni şablon

Merhaba Murat. Vikipedimizdeki bazı maddelerde anlatılan olayların üzerinden uzun bir süre geçmesine rağmen güncellenmeyi bekleyen madde veya maddeler var (örnek: 2008 Avrupa Futbol Şampiyonası). Ben bu tip madde veya maddeler için bir şablon oluşturma acemisi olarak şöyle birşey hazırladım. Sizi şablonlar konusundaki tecrübelerinizden de bildiğimden öncelikle size sormak istiyorum. Şablon sizce nasıl olmuş? Soru işareti yerine başka bir resim eklenebilir mi? Vaktiniz varsa ve ilgilenirseniz sevinirim. Mızrak^msj 17:15, 3 Ağustos 2008 (UTC)

• Elinize sağlık, çok güzel olmuş. Ne zamandır aklımdaydı; ama size kısmetmiş . İngilizce Vikipedi'de bunun için şöyle bir şablon kullanılıyor. Bu içerikle ilgili olduğu için bu rengi ve resmi kullanabiliriz bence. Teşekkürler, kolaylıklar dilerim... --DsMurat^ileti 11:12, 4 Ağustos 2008 (UTC)

İdil Nehri

• Selamlar, nasılsınız? İdil Nehri konusunda şurada bir şeyler karaladım da; İdil Nehri olarak kalsa daha doğru olur bence. İyi çalışmalar, kolaylıklar... --DsMurat^ileti 11:44, 4 Ağustos 2008 (UTC)

Merhaba. İyiyim sağolun, siz nasılsınız? Haklısınız galiba, fazla araştırma yapmamıştım isim değişikliğiyle ilgili. İsterseniz Takabeg'le bir konuşun, fikir birliğine vardığınızda tekrar bir hizmetliden yardım isteyin isim değişikliği sırasında yapılacak birleştirme için. Bu aralar fazla vakit ayıramadığımdan, böyle önemli değişikliklere kalkışmasam iyi olacak. Teşekkürler. --Yabancı^msj 11:59, 4 Ağustos 2008 (UTC)

• Tamamdır, Takabeg'le konuşalım. Siz de görüş belirtirseniz tartışma sayfasına iyi olur bence. İlgilendiğiniz için teşekkürler; görüşmek dileğiyle... --DsMurat^ileti 12:01, 4 Ağustos 2008 (UTC)

google araması

Selam. Aslında google aramasını hiçe saymıyorum. Bazen kullanılabilir. Mesela şunlar karar fark atarsa (çok yaygın terim değildir. Ladino maddesinde sorun yaşandı. Judeo İsmapnyolca'nın yaygın olduğunu kanıtlayamayız ama cudeo İspanyolca'nın hiç yaygın olmadığını kanıtlayabiliriz.) : Takabeg ^ileti 12:52, 4 Ağustos 2008 (UTC)

• Judeo İspanyolca
• Cudeo İspanyolca

İddialar Hakkında

İddialar hakkında radikal bir karar alınması gerekli diye düşünmekteyim. Gerek Sarıkız ay ışığı darbe girişimi gerek çiller özel örgütü, gerek fethullahçı gladyo bunların hepsini bir arada düşünmeliyiz. Asıl soru şu olmalı iddialar vikipedide bulunabilir mi bulunamaz mı?

• Eğer bulunamaz ise benzer diğer maddeler de vikipedi de temzilenmeli.
• Eğer bulunabilir diyorsak ne yapmalıyız ki kişi ve kurumun gaklarını koruyabiliriz diye düşünmeliyiz. Ancak bu kayda değer öteki değil gibi taraflı yorumlarla bir yere gidemeyiz. --Denereri 14:16, 4 Ağustos 2008 (UTC)

• Bu görüşlerinizi Köy Çeşmesi vb. gibi daha çok kullanıcıya ulaşabileceğiniz ortamlarda belirtmeniz daha doğru ve iyi olabilir. --DsMurat^ileti 14:52, 4 Ağustos 2008 (UTC)

• Evet ama bakın http://tr.wikipedia.org/wiki/Vikipedi:K%C3%B6y_%C3%A7e%C5%9Fmesi_(istekler) burada yazdım ama hiç kimse ilgilenmedi.

• Köy Çeşmesi'nin ilginize bölümüne aktarırsanız daha çok ilgi çekilebileceğini tahmin ediyorum. --DsMurat^ileti 15:09, 4 Ağustos 2008 (UTC)

Telifli Resimler

Resim:Ak parti miting.jpg bu resimin telifli olduğu yazıyor benim daha önce eklediğim TGB'nin eylem görüntüleri silinmişti telifli olduğu belirtilerek peki bu dosyanın farkı nedir. Bu konuda bilgilendirebilir misiniz? İyi çalışmalar.--Denereri 14:22, 4 Ağustos 2008 (UTC)

• Bahsettiğiniz o resim Commons'ta yüklü. Bu konuda o projenin hizmetlileri yardımcı olabilir. Söz konusu resmin telif hakkı saklı olduğunu biliyor ve bunu kanıtlayabiliyorsanız; Commons'a itiraz edebilirsiniz, ben yardımcı olabilirim bu konuda. Sizin yüklediğiniz resimler hangileri bilmiyorum; ama telif hakkı saklı bir kaynaktan alındıysa, Vikipedi ve Commons'ta bulunamazlar. Resim adlarını söylerseniz, size yardımcı olabilirim. Teşekkürler, kolaylıklar... --DsMurat^ileti 14:56, 4 Ağustos 2008 (UTC)

• Resmim vikipedideki ilgili sayfasında copright yazıyor peki o ne demek oluyor? --Denereri 14:59, 4 Ağustos 2008 (UTC)

• Telif konusunda daha bilgili kullanıcılar bu konuda daha yardımcı olabilir size. O lisans, Vikipedi için çok da iyi bir lisans değil sanırsam. --DsMurat^ileti 15:08, 4 Ağustos 2008 (UTC)

• Kimle görüşebilirim bu konuyu çünkü daha önce benim TGB ile ilgili resimlerim silindi onları ben tarihi fotoğraf olarak sınıflandrımıştım. Ki bence de öyle çünkü bu fotoğraflar benzersiz gidip bir daha çekemeyiz. Mesela bu resimler AKP maddesinde eklendiği gibi eklenebilir mi? — Bu imzasız yazı Denereri (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

• Sayfanın altında "(c) 2008. TÜRKİYE GENÇLİK BİRLİĞİ." yazdığı için bu resimlerin telif hakkı saklıdır. Bu nedenle bu vb. resimlerin kullanılabilmesi için söz konusu yetkili kişilerin info-tr@wikimedia.org adresine e-posta yazarak, istedikleri ve belirttikleri resimlerin hangi lisansla kullanılabileceğini belirtmeleri gerekmektedir. Bu konuda bahse konu yetkililerle irtibata geçmelisiniz, resimleri Vikipedi'de kullanmak için.
  Diğer resimdeki lisansın bizdeki karşılığı bu galiba ve lisansı değişmeli denilmiş. Commons'ta sıkıntı yaratmıyor olabilir; ama sanıyorum ki bizde sıkıntı yaratıyor.
  Bu iki konuda da Vikipedi'deki en bilgili ve yetkili Mach'ın yardımcı olabileceğini düşünüyorum. Ona danışmanız yararlı olabilir. Teşekkürler, kolaylıklar... --DsMurat^ileti 15:20, 4 Ağustos 2008 (UTC)

Mola

Vikimola bittiğinde, kullanıcı sayfanı düzelttiğinde haber ver ;) Khutuck^msj 15:37, 4 Ağustos 2008 (UTC)

• Okeyto, o günler yakındır ;) Yeni imza zorunlu mu oldu biraz? --DsMurat^ileti 15:40, 4 Ağustos 2008 (UTC)

Herkesin imzası mavi başlıyor son harfi kırmızı :P Du bakalım bu geçici, daha iyisini hazırlayacağım. Khutuck^msj 16:47, 4 Ağustos 2008 (UTC)

Güncellenmeli

Merhaba Murat. Öneriniz üzere İngilizce vikideki Update şablonundaki resmi ve rengi bu şablona ekledim. Bu haliyle bence çok daha iyi oldu. İlginiz ve öneriniz için teşekkür ederim. Mızrak^msj 05:49, 5 Ağustos 2008 (UTC)

• Ben de ufakça bir düzenleme yaptım. Elinize sağlık, iyi çalışmalar dilerim... --DsMurat^ileti 08:06, 5 Ağustos 2008 (UTC)

Şablon için teşekkür ederim. Kolay gelsin. Mızrak^msj 13:42, 5 Ağustos 2008 (UTC)

Adlandırmalar

• Selamlar... Burada ve burada görüşlerinizi paylaşabilir misiniz acaba? Biraz düşünce paylaşımına ihtiyacımız var da ... --DsMurat^ileti 08:24, 5 Ağustos 2008 (UTC)

Merhaba. Nazik "görüş bildirme daveti"niz için teşekkürler. Bu kez acele etmeyeyim, zaman bulur da biraz araştırma yapabilirsem öyle görüş bildireyim, olur mu? Zira adlandırma konusuyla önceden fazlaca ilgilenmişliğim yok, şimdi yanlış bir şey söylemiş olmayayım. Teşekkürler, kolay gelsin. --Yabancı^msj 08:31, 5 Ağustos 2008 (UTC)

• Aman efendim ne demek . Ne zaman isterseniz o zaman bildirseniz mutlu edersiniz bizi. Görüşmek üzere, hoşçakalın... --DsMurat^ileti 08:35, 5 Ağustos 2008 (UTC)

Madde adı

• merhaba, bence anlam ayrım sayfasının adı Adalet ve Kalkınma Partisi (anlam ayrımı) olmalı ve Adalet ve Kalkınma Partisi (Türkiye) yerine Adalet ve Kalkınma Partisi ana madde adı olmalı. Nedenine gelince. Fas'ta bulunan partinin adı Türkçe değil, yani çeviri. Türkçede en yaygın kullanım olan adı madde adı olarak bırakmamız daha uygun olur diye düşünüyorum. Madde başında anlam ayrım sayfasına gönderme yapılabilir. --Mskyrider ^ileti 09:46, 5 Ağustos 2008 (UTC)

• Selamlar... Ben bu değişikliği yaparken İngilizce Viki'deki Demokratik Parti sayfasında görerek yapmıştım. Şimdi çıkmak zorundayım; 15-20 dk buradayım. --DsMurat^ileti 09:55, 5 Ağustos 2008 (UTC)

• Acele çıkmak zorunda kaldım, kusura bakmayın. Dediğim gibi, İngilizce Viki'deki benzer maddeleri örnek alarak yaptım. Bu arada, şu maddenin ve şu maddenin adını yaygın hâlleriyle adlandırmayı düşünüyorduk; o da sürüncemede kaldı. İlgilenirseniz sevinirim; teşekkürler, kolaylıklar... --DsMurat^ileti 10:39, 5 Ağustos 2008 (UTC)

Madde adı-Anlam ayrımı

• Kaptan n'oldu? --DsMurat^ileti 10:46, 5 Ağustos 2008 (UTC)

• Adalet ve Kalkınma Partisi diye Fas'taki partiyi kimsenin aratacağını sanmam :) Adalet ve Kalkınma Partisi (çok şükür) bir Fas'ta bir de bizde var, yanına Türkiye yazmak gereksiz. Khutuck^msj 10:50, 5 Ağustos 2008 (UTC)

• İmzan da gün geçtikçe değişiyor yani :) Biraz tartışsak bence daha iyi olur. Çünkü İng. Viki'de de benzer uygulamalar var. Bir de Türkçe bilen Faslılar yok mudur :D --DsMurat^ileti 10:55, 5 Ağustos 2008 (UTC)

Her seferinde farklı imza :D Tartışalım ama bence mantıklı olan bu gibi gözüküyor, benzer bir şeyi John Locke sayfasında da yapmışlar, iki yüz senelik filozofun yerine üç günlük Lost karakterini John Locke sayfasına koymuşlar, sinirim tepeme çıktıydı :D En çok tanınan isim parantezsiz, diğerleri parantezli olmalı bence. Khutuck^msj 10:58, 5 Ağustos 2008 (UTC)

• Locke ve Hume vardı; "Lokum" :P Ben İng. Viki'deki şu sayfayı görerek yaptım. Dünyada ABD ve siyasetten haberdar herhangi birine "Demokratik Parti"yi sorsak, Obama'nın aday olduğu Demokratik Parti gelir aklına herhalde sanırım. İngilizce Vikipedi'de onu arayınca direkt anlam ayrımı çıkıyor. Ben de öyle düşündüm. --DsMurat^ileti 11:05, 5 Ağustos 2008 (UTC)

Somali'ye üzüldüm bak şimdi :P Çeşmede tartışma açar mısın konu hakkında, bence yaptığım doğru ama sorun olursa değiştirmesi kolay iş.Khutuck^msj 11:10, 5 Ağustos 2008 (UTC)

• Dur bak, logosunu da yükleyeyim o zaman gör :) Çeşmeye gideyim, soğuk sular içeyim bakalım :D Görüşmek üzere... --DsMurat^ileti 11:12, 5 Ağustos 2008 (UTC)

Selamlar

• Yazınız henüz dikkat çekmedi sanırım. Ben şuraya onunla ilgili bir şey yazdım; ama o bile dikkat çekmedi ve altına kimse bir şey yazmadı . Siz de yazınızı oraya aktarın istiyorsanız. --DsMurat^ileti 12:49, 5 Ağustos 2008 (UTC)

Fethullahçı Gladyo silinsin mi silinmesin mi oylama sayfasında buna yakın öneriler oldu ancak o konu altında tartışılanca bazı ön yargılı insanlarca konu sabote ediliyor.--Denereri 12:57, 5 Ağustos 2008 (UTC)

Oligopedi hakkındaki muhabbet

• Selamlar...
  Dün köy çeşmesine bir şeyler çiziktirmiştim. Ben çıktıktan sonra baya bir muhabbet dönmüş ortalıkta :). Bu yorumunuz konusunda görüşümü burada yazayım dedim (çünkü orası şimdilik sakinleşmiş gözüküyor, sakinliği bozmayalım :) ). Ben de bir ara o kocaman sayfanın tamamını okumaya çalışmıştım. Benim belirtmek istediğim nokta şu: Madem ki şablon da silindi, bari kullanıcı sayfasında o şablona yer veren kullanıcılara bilgi verilseydi. Bu o kadar zor mu? Köy çeşmesine yazılacak bir yazı vb. Ama kulanıcı, tartışmanın uzayabileceğini ya da tekrar alevlenebileceğini düşünerek iyi niyetle sessiz sedasız bunu yapmamış olabilir. Düşüncelerim bu yönde.
  Görüşmek dileğiyle... --DsMurat^ileti 11:39, 6 Ağustos 2008 (UTC)

• Evet, ben de şimdi girdim ve yazılanları yeni okudum; epey ilgilenen olmuş :) Genel bir bilgi verilebilirdi belki ama, çok da haksız bulmuyorum yapılanı. Dediğiniz gibi bir gerekçeyle haber verilmemiş olması akla yatkın. Bunun tüm hizmetlileri töhmet altında bırakan bir düşünce olduğu da bence açık. Şablonu kullananların meseleyi bu yönüyle değil de, böyle bir şey vikide asla olmasın mantığıyla kullandığını sanıyorum, iyi niyet gereği. Ama sonuç olarak ortada büyük bir yanlış falan olmadığına göre, haber verilmemiş olması fazla üzerinde durulması gereken bir konu değil bence. Değerli yorumunuz ve açıklamanız için teşekkürler. Etraftaki sakinliğin bozulmaması ve kolaylıklar dileğiyle... --Yabancı^msj 12:30, 6 Ağustos 2008 (UTC)

Oligopedia şablonu

Selam. O konuda en iyi çözümün Vito'nun bizzat açıklama yapması olduğunu düşündüm ve kendisine sordum. Ama şimdi açıklama yapmak istemediğini belirtti. Şu anki durum bu. Yine görüşümüz ne olursa olsun tartışma olumsuz bir şekilde büyümesin ve uzamasın diyorum. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 12:20, 6 Ağustos 2008 (UTC)

• Ben de konuyla ilgili görüşlerimi genel olarak şurada belirttim. Teşekkürler, kolaylıklar... --DsMurat^ileti 12:58, 6 Ağustos 2008 (UTC)

Evet. Hâlâ vikimolada mısınız? Eğer vaktiniz varsa birşey soracağım. Vaktiniz yoksa boş verin:) Şu resim tam olarak nerede çekilmiş? Göreme, Peri bacakları? Bilginiz varsa... görüşürüz. İyi vikimolalar. Takabeg ^ileti 13:03, 6 Ağustos 2008 (UTC)

• Adı Vikimola; yani özde değil, sözde ... Resim, belirtilene göre Kapadokya'da çekilmiş. Peri bacaları ise coğrafi şekillerin adı; ama Türkçe'de genel olarak Kapadokya'daki peri bacaları için kullanılıyor. --DsMurat^ileti 13:13, 6 Ağustos 2008 (UTC)

Hehe. Teşekkür ederim. Ben de Commons:Category:Göreme geziyordum. Burda bir tane benzeri var. Resmin açıklaması zayıf geldi de. Bunun dışında Kapadokya'nın turistik haritaları (tarhi olmayan) da bulamadım. Varsa faydalı olacak. Görüşmek üzere. İyi vikimolalar çalışmalar. Takabeg ^ileti 13:23, 6 Ağustos 2008 (UTC)

• Kapadokya ile ilgili goTurkey.com'dan ve Kultur.gov.tr'den böyle bir şeyler var. Umarım işinize yarar. Görüşmek dileğiyle, hoşçakalın... --DsMurat^ileti 13:28, 6 Ağustos 2008 (UTC)

• Birde sizi yakalamışken şunu da söyleyim. Sarı Irmak, Gök Irmak konusu vardı ya. Farkındasınızdır da yine söyleyim. Benim tercihim hiç yoktur bu konuda da. Diğer konularda olduğu için mesele sadece kaynak meselesinden ibarettir. YaniHangi kaynağa göre yaygın ve uygun kullanım olduğuna karar vereceğiz? meselesi. şu sayfayı nasıl ele alacağımızı düşünelim diye konuyu açmıştım. İyi vikimolalar çalışmalar. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 13:34, 6 Ağustos 2008 (UTC)

• TDK'nin yaygın kullanım konusunda bu sayfasıyla doğrudan ölçüt olamayacağını düşünüyorum. Çünkü o sayfanın amacı ve işlevi daha farklıdır. Şu ırmaklar meselesini de sonuca bağlayalım artık. Gök ırmak konusunda ise pek bilgili değilim; araştırırım. İyi çalışmalar... --DsMurat^ileti 14:10, 6 Ağustos 2008 (UTC)

TDK konusu için farklı düşünen arkadaşlarımız da var. 8 Ağustos'ta başlayacak 2008 Yaz Olimpiyatlarını takip edelim. Bu yaygın kullanımları bilmek için fırsatımız olacaktır. Türk(çe) medyası ne kullanıyorlar? Belki tutarsız durum ortaya çıkabilir:) İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 14:42, 6 Ağustos 2008 (UTC)

• Farklı düşünen başka hangi arkadaşımız var? Onunla da görüş alışverişinde bulunmak için soruyorum...
  Bu işi kısa sürede halletmeliyiz; çünkü Vikipedi, basın için de bir başvuru kaynağı (hız, pratiklik ve ulaşılabilirlik açısından). Yani basın bu konuda gösterge olmayabilir. Daha önce bu konuda bir (yanlış anımsamıyorsam) bürokrat, Türkçe Vikipedi'den aldığı bir bilgiyi aktarmıştı; fakat bilgi hatalı çıkmıştı .
  En kısa sürede çözüm gerekli bence; uzun vadeye yaymak çözümü daha da karmaşıklaştırabiliyor ve güncelliğini kaybetmesine neden olabiliyor. --DsMurat^ileti 14:51, 6 Ağustos 2008 (UTC)

Arkadaşlarımızı şurda görebilirsiniz. Bir de Kullanıcı:Burak Kara da araştırıyor. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 15:13, 6 Ağustos 2008 (UTC)

• Benim bahsettiğim TDK'nin bu sayfasını yaygın kullanım açısından ölçüt görebileceğimizi düşünen başka arkadaşımız olup olmadığıdır. Buradaki arkadaşlar zaten bunlar yaygın kullanımdır dememiş; yazım kurallarından bahsetmiş. Burak da o sayfa hakkında farklı bir şey söylememiş.
  Bu konuyu en kısa zamanda sonuçlandırmalıyız. Teşekkürler, kolaylıklar... --DsMurat^ileti 15:25, 6 Ağustos 2008 (UTC)

Yazı kurallar derken TDK'nın yazdığıdır. Şimdi alakalı meselelerden biri de şu: Tartışma:Çu En-lay Karar diyor ama karar nasıl bir karar? Görüşrüüz. Takabeg ^ileti 15:27, 6 Ağustos 2008 (UTC)

• Hangi "yazı kuralları" anlamadım? --DsMurat^ileti 15:35, 6 Ağustos 2008 (UTC)

Aslında burda tartışma yapılmaktadır ve bana kalırsa karar alabilecek durum söz konusu değildir. Takabeg ^ileti 15:44, 6 Ağustos 2008 (UTC)

• Ben onu sormadım. "Yazı kurallar derken TDK'nın yazdığıdır." demişsiniz onu anlamadım, onu sordum. Açıklayabilir misiniz? --DsMurat^ileti 15:48, 6 Ağustos 2008 (UTC)

• Buradaki tartışmada da genel bir mutabakata varılmış. İlgi ve bilgi alanımda olmadığı için tartışmaya katılmayı düşünmüyorum o konuda. --DsMurat^ileti 15:51, 6 Ağustos 2008 (UTC)

• Şimdi ilgilendiğiniz konunun kendisidir, aslında:))

TDK'nın yazdığı derken:

Çince adlar, Türkçede yerleşmiş biçimlerine göre yazılır: Honan, Huangho, Kanton, Nankin, Pekin, Şanghay, Vuhan.

Çincede soyadları küçük adlardan önce gelir. Soyadları çoklukla tek hecelidir, küçük adlar ise bir veya iki heceden oluşur. Bu adlar büyük harfle başlar; heceler arasına çizgi konur: Sun Yat-sen, Lin Yu-tang. Yalnız Konfüçyüs gibi yaygınlık kazanmış adlar bitişik yazılır.

Takabeg ^ileti 15:58, 6 Ağustos 2008 (UTC)

• Yahu "Yazı kurallar derken TDK'nın yazdığıdır." derken neyden bahsettiniz, onu anlamadım diyorum; bir türlü söylemiyorsunuz . "Yazı kurallar derken TDK'nın yazdığıdır." cümlenizde ne demek istediniz, bir yere atıfta mı bulundunuz vs? --DsMurat^ileti 16:00, 6 Ağustos 2008 (UTC)

• Şuradaki yani. --DsMurat^ileti 16:02, 6 Ağustos 2008 (UTC)

Anladım şimdi. Arkadaşlardan gelen mesajlardan alıntı yapmıştım ama nereden yaptığımı unuttum. Yani demek istediğim arkadaşlarımızın TDK'nın yazım kurallarına göre yazılması gerektiğini düşünmüş olmalarıdır. O mesajlardan anladığım buydu. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 16:11, 6 Ağustos 2008 (UTC)

• Yazım kuralları, sözcüklerin nasıl yazılması gerektiğini belirtir; yani "İslam" mı "İslâm" mı daha doğru kullanımdır sorusunu yanıtlar. Yazım kuralları yazımı belirtirken, TDK hangi sözcüğü tercih ettiğini sözlüğünde belirtir. Örneğin bu konuda TDK'nin tercihi "Müslümanlık" sözcüğüdür. Yazım yani imla, bundan ibarettir. Burada da yabancı sözcüklerin Türkçe'de nasıl yazılacağı belirtilmiştir. --DsMurat^ileti 16:23, 6 Ağustos 2008 (UTC)

• Bir de "yerleşmiş şekil" ve "yaygın kullanım" aynı şey demek değildir. --DsMurat^ileti 16:24, 6 Ağustos 2008 (UTC)

O zaman Rusça (kiril alfabeli) maddemize de bakın. Tutarsız davranmıyor muyuz? Takabeg ^ileti 16:27, 6 Ağustos 2008 (UTC)

• Hangi meseleden bahsediyorsunuz? Lütfen biraz daha net ve açıklayıcı yazın; iki üç defa yanıt istemek benim için de, sizin için de iyi olmuyor . --DsMurat^ileti 16:29, 6 Ağustos 2008 (UTC)

TDK meseleden bahsediyorum. Ben meseleyi bir bütünü olarak algılıyorum. TDK'nın aynı sayfada gösterdiği kuralların Rusça hakkındaki kısmı kabul ederek Çince kısmını kabul etmemek gibi durum söz konusu değil mi vikimizde? Örnek göstermem gerekirse, madde başlığını Sarı Irmak'ı yapmak için TDK'nın dediğini önemsemeyerek FK Şahtar Donetsk'ı (yaygın olan FC Shahtar Donetsk:)) yapmak için aynı sayfada yer alan kurallarını önemsemek doğru mu sizce? Şimdi net anlattım değil mi acaba? Takabeg ^ileti 16:40, 6 Ağustos 2008 (UTC)

• Evet net anlattınız, teşekkürlerç Burada belirttiğinize göre, Türkçe'yi ana diliniz gibi anlıyorsunuz; o hâlde benim anlatışımda bir sorun var . Demek istediğim şudur: TDK orada yaygın kullanımlardan bahsetmemiş; yazım kurallarından (yani yerleşik şekil varsa onun kullanılacağından) bahsetmiş. Sarı Irmak konusunda TDK'yi önemsememek gibi bir durum söz konusu değil; TDK'ye de aykırı bir durum söz konusu değil. Bana göre (ve Nazım'a göre) daha doğru kullanım Sarı Nehir/Irmak'tır (diğeri yanlış değildir).
  Bu konuda, değişik kullanımlar bulunmakta. Artık bu konular hakkında bir şeyler yazmayacağım bugün; içime sıkıntı bastı 4 saattir bilgisayar başında . Görüşmek üzere, hoşçakalın... --DsMurat^ileti 16:54, 6 Ağustos 2008 (UTC)

Ana sayfa

Selam. Ana sayfayla ilgilenenlerden misiniz? Nagasaki resmi üç gün sonra 9 Ağustos'ta kullanalım değil mi? Yani şu an Ana sayfada gördüğümüz Nagasaki'ninkidir. Hiroşima'nın değil. Teşekkür ederim. Takabeg ^ileti 14:50, 6 Ağustos 2008 (UTC)

• Bu konuyla ilgili hizmetlilerimize daha çok yardımcı olabilir. Doğru olanı koymak daha doğru olur . --DsMurat^ileti 14:54, 6 Ağustos 2008 (UTC)

vikimola verdigin yaziyor ama ben degisiklik yaptigim anda uyari gonderiyorsun Murat bey bu nasil is ?

uyuyan günah da işlemez peki uyuyanı uyandırmak günah mıdır? çünkü uyandığında günah işleyebilir. bu da bizi günaha sokmaz mı? o zaman uyuyan birini görürseniz hemen olduğunuz yere yatın ve uyumaya çalışın... — Bu imzasız yazı 152.7.193.152 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

• Güzel hikayeymiş. --DsMurat^ileti 16:49, 6 Ağustos 2008 (UTC)

Hikaye benim degil. Deneme sayfasina birisi yazmis.Ama yinede tesekkurler. Iyi vikimolalar 152.7.193.152 17:35, 6 Ağustos 2008 (UTC)

• Rica ederim; paylaştığınız için teşekkürler yine de. Hoşçakalın. --DsMurat^ileti 19:22, 6 Ağustos 2008 (UTC)

Camiler

• Camiler bitti mi yahu? Eğer öyleyse ne çabuk. Bot gibisin maaşallah. Teşekkürler, iyi çalışmalar. → Burak ^ileti 00:32, 7 Ağustos 2008 (UTC)

• Ah nerdeee be Burak Abi ... Yoruldum, bıraktım geri kalanını. Maddelerdeki "camii" kullanımının düzeltimi için bir bottan yardım almalıyım sanırım; çünkü çok sayıda var. Ben White Cat yardımcı olabilir diye düşünmüştüm, ona bir danışacağım; ama tanıdığın bot var mı ? Bu arada yeni imzan da hoş olmuş; iyi günlerde kullan... --DsMurat^ileti 09:41, 7 Ağustos 2008 (UTC)

• Siz Levent Abi'yle anlaştınız mı yoksa şu Burak Abi konusunda? Anlıyorum, aslında yardım etmek isterdim ve isterim de. Ama internet bağlantısı kesilip duruyor. Bütün gün modemle bakışıyoruz. O da hiç pas vermiyor. Tanıdığım -- bot yok maalesef. Kullanıcı sayfalarını karıştırırken bir sürü bot görmüştüm ama, SD'de hiç görünmüyorlar. White Cat'inki hariç. İmzamı beğendiğin için teşekkür ederim, seninkini kıskanmışımdır hep . Ben de imzam için sana danışacaktım. Tarih kısmı italik çıkıyor. Kullanıcı:Burak Kara/imza.js'deki kodlarla uğraştım ama, bozdum. Çalarak yapmıştım da. Bir ara tarihin de normal görünmesi için bir bakabilir misin? Hoşça kal Murat... Teşekkürler, iyi çalışmalar. → Burak ^ileti 22:00, 7 Ağustos 2008 (UTC)

İzmir panoraması

Selam. TDK'yı kenara koyarak:)) İzmir Panoraması'nın tefil durumunu inceleyebilir misiniz? Commons'a yüklü olduğu için görev alanına girmiyordur. Bu resmi sevdim (biraz suni geldi de:)) ve şahsi inceleme yapmanızı rica ederim. Own work diyor. Fakat tarayıcıyla yüklenmiş. Negative'den mi doğrudan taramış acaba? Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 03:29, 7 Ağustos 2008 (UTC)

• Merhaba. Aynı kullanıcının başka resimleri de bulunmakta Commons'ta. Daha önce de rastlamamıştım bu resme. Doğrudan taranmış olması kuvvetle muhtemel bence; ama başka türlü de olabilir. Yalnız resmin sol üst köşesinde bir simge var; o kafamı karıştırdı. Kişisel çalışma mı tam bilemiyorum. Ben teşekkür ederim, kolaylıklar... --DsMurat^ileti 09:37, 7 Ağustos 2008 (UTC)

Çok teşekkür ederim. Sağ üst köşesindeki UFO mudur? İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 09:42, 7 Ağustos 2008 (UTC)

Resim kişisel çalışmaysa, ya mürekkep lekesi gibi bir şey ya da kişinin özgün işaretidir. Değilse, bir web sitesinin vb. amblemi olabilir. UFO'ysa, iyi haber olur: UFO'lar İzmir'de! --DsMurat^ileti 09:51, 7 Ağustos 2008 (UTC)

Teşekkürler

Biraz geç de olsa, cesaret mesajı için teşekkür ederim,
İçtenlikle
--Universal Life 10:58, 7 Ağustos 2008 (UTC)

• Rica ederim. Biraz olsun yardımcı olduysa, ne mutlu bana... Görüşmek dileğiyle... --DsMurat^ileti 11:03, 7 Ağustos 2008 (UTC)

Ayrıntı

• Bu ne demek yahu... Sıkıntı bastı derken sizden bahsetmemiştim... Aman yanlış anlaşılma olmasın . --DsMurat^ileti 15:52, 7 Ağustos 2008 (UTC)

Hehe. Hiç kaçırmıyorsunz:) Ben biraz suçlu hissediyordum ondan. Benim bxx gibi Türkçem var, ondan kaynaklanıyor. Öyle olsun. İlginiz için teşekkür ederim. Görüşmek üzere. Takabeg ^ileti 15:57, 7 Ağustos 2008 (UTC)

Bakın şimdi çok üzüldüm, sizi kötü hissettirdiğim için. Sizin Türkçeniz gayet iyi bence; Maşallah baya iyi kullanıyorsunuz. Ayrıca, sizin gibi pek çok dile yüksek düzeyde hâkim olmak güzel bir şey olsa gerek... Hoşçakalın, görüşmek dileğiyle... --DsMurat^ileti 16:04, 7 Ağustos 2008 (UTC)

Yaş mevzusu

• Kalp yaşı var, nüfus yaşı var. Nüfus yaşını bilmiyorum; ama bence kalp yaşın baya bir genç Levent Abi... Bu iletiye ithafen yazılmıştır... --DsMurat^ileti 15:56, 7 Ağustos 2008 (UTC)

• Bunu dedin ya; gel bu İzmir Buluşmasında bendensin :)) Sağol. (Mütevazı kardeş Taka'da davetlimiz) Kolay gelsin. Levent Abi ^ileti 15:59, 7 Ağustos 2008 (UTC)

• Ah be abi keşke... Ama mümkün değil (en azından şimdilik). Eğer bir değişiklik olursa (ki zor görünüyor), bildiririm mutlaka. Uzun zamandır görüşmüyorduk, iyi oldu bu da. Ben birazdan çıkacağım, kendine iyi bak... Görüşürüz... --DsMurat^ileti 16:08, 7 Ağustos 2008 (UTC)

AKP adlandırması

• Önceki günü adlandırma konusunda çok yorgundum galiba. Daha sonra sizin düşüncenizi de doğru buldum; fakat ufak bir oynama yapmak iyi olacaktır bence. Adalet ve Kalkınma Partisi madde adını Adalet ve Kalkınma Partisi (Türkiye) adına yönlendirerek, Türkiye'deki AKP'yi "Adalet ve Kalkınma Partisi (Türkiye)" adında ele almamızın daha iyi olacağını düşünüyorum. Anlam ayrımı sayfası da yine aynı adda kalabilir. Teşekkürler, iyi çalışmalar... --DsMurat^ileti 15:40, 7 Ağustos 2008 (UTC)

Merhaba, bence bu hâli yeterli. Türkiye'de bulunan partinin adı Adalet ve Kalkınma Partisi olarak kalabilir. Fas'takini arayanların buraya ulaşınca madde başında zaten bilgileri olacak. Diğer partinin adının çeviri olduğunu, Türkçede bu adla tek parti olduğunu gözönüne aldığımızda uygun olan şu anki durum bence. --Mskyrider ^ileti 15:59, 7 Ağustos 2008 (UTC)

AKP adlandırması

• Üstat, şimdi şöyle bir şey önerdim; ne dersin? Haaa unutmadan bu armağan da sana Somaliland'dan ... --DsMurat^ileti 15:47, 7 Ağustos 2008 (UTC)

Valla Fas'taki gaz lambası, Somaliland'daki kuzu bizim 100 wattlık ampulün yanında sönük kalıyor :P Madde adı şu haliyle kalsa daha iyi olur bence, sonuçta AKP diye Somaliland'ın kuzucuğunu aratacak fazla kişi yoktur, bizim ampul Adalet ve Kalkınma Partisi başlığında kalırsa Google'da da yukarı çıkarız :P Khutuck^msj 16:36, 7 Ağustos 2008 (UTC)

Tamamdır; katılıyorum. Madde adları da öyle dursun; daha fazla tartışmayacağım . Görüşürüz... --DsMurat^ileti 09:52, 8 Ağustos 2008 (UTC)

Resim Lisansları

Merhabalar. Benim resim lisanslarıyla ilgili bir sorunum var. Google'da bulduğum bir resmin sayfasında herhangi bir telif bilgisi bulunmuyor ancak ben yine de telif hakkı saklı olarak hareket ediyorum. Bu resmi yükleyebilir miyiz? (Resmin bulunduğu sayfanın bağlantısını ekleyerek) Eğer yükleyebilirsek hangi lisansı seçmem uygun olur? Bu konuda yardım edebilirseniz sevinirim. İyi Çalışmalar... TCP^mesaj 22:01, 7 Ağustos 2008 (UTC)

• Resmin telif durumu tam olarak belli değilse, Vikipedi'ye yüklememeye çalışıyoruz. Eğer resmin bulunduğu sayfanın altında "© Copyright 2008" vb. bir yazı varsa ya da özgür lisanslı olduğuna dair bir açıklama yapılmamışsa, o içerikleri özgür lisanslı olarak kullanamıyoruz VP:RP gereğince. Telifli resimler için de VP:AKUP var; isterseniz oraya göz atabilirsiniz. Teşekkürler, kolaylıklar... --DsMurat^ileti 09:48, 8 Ağustos 2008 (UTC)

Not

Şuraya bir göz atarsan sevinirim. Khutuck^msj 18:26, 7 Ağustos 2008 (UTC)

Haftasonu yokum, olumlu karar verirsen şurayı aday şeysi sayfasına yerleştirir msn :) Khutuck^msj 13:24, 8 Ağustos 2008 (UTC)

yerleştirmişsin zaten :P Khutuck^msj 13:25, 8 Ağustos 2008 (UTC)

Süpermen misin be birader :D ? Bir gözüm olimpiyatlardaydı; unutmuşum yerleştirmeyi. Haftasonu Cubuf'la mı takılacaksın? --DsMurat^ileti 13:27, 8 Ağustos 2008 (UTC)

1.5 saat sunra CuBuF'la yola çıkıyorum, Kumburgaz'daki ayzlıkta kalırım akşam, yarın da Silivri tarafında gezerim biraz :) Khutuck^msj 13:29, 8 Ağustos 2008 (UTC)

İyi gezmeler o zaman sana Silivri ve Kumburgazında :P Otomobil sürücülerine ve arılara dikkat :) Hayırlı yolculuklar, fotoları görelim ama blogda. Hoşçakal... --DsMurat^ileti 13:33, 8 Ağustos 2008 (UTC)

Camii kelimesi

Bütün ansiklopedilerde ve sözlü ifadelerde Süleymaniye Camii diye yazılır doğrusuda budur. Lütfen yagınlık kazanmamış bir kullanım şeklini esas alarak cami maddelerini değiştirmeyin. Eğer bunu bilmeyen cahiller varsa onlar için maddeye yönlendirme yapabilirsiniz.

--Tarih 21:15, 7 Ağustos 2008 (UTC)

Bu konuda hizmetli Levent Abi gereğinden uzun zaten tartıştık aynı şeyleri burada tekrarlamak istemiyorum. Bütün kullanıcıların camii olarak yazdığı maddelerin ismini değiştirmek emeğe ve bilgiye saygısızlıktır. Türkiyede camilerin açılış onayı belgesi vardır. orada ve caminin tabelasında kitabesinde resmi ismi yazılıdır. TDK öyle yazıyor diye resmi ve yaygın kullanılan isim değiştirilmez. Üstelik camii kelimesi devletin bütün resmi sitelerinde de kullanılmaktadır. camisi kelimesi özel bir cami ismi olarak değil de cümle içinde kullanımı uygun olabilir. Mesela Köyün büyük bir camisi vardı cümlesinde olduğu gibi --Tarih 23:56, 7 Ağustos 2008 (UTC)

• Kendime not: İletiye yanıtı şurada yazdım. --DsMurat^ileti 09:45, 8 Ağustos 2008 (UTC)

Değişiklikler

lutfen tarih kullsnicisinin yaptigi ad degisikliklerini geri alin. — Bu imzasız yazı 88.252.65.145 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

• Ben yokken atı alan Üsküdar'ı geçmiş. Gereken açıklama kullanıcıya ayrıntılı bir biçimde şurada yapıldı. Teşekkürler, hoşçakalın... --DsMurat^ileti 09:20, 8 Ağustos 2008 (UTC)

Camisi, Camii meselesi

Selam. Baktım Camisi konusunda tepki var demek ki. Temel olarak TDK'ya bakıyoruz da. Gerçekte Camii kullanıyoruz, değil mi? Bu konuda da tercihim yok. Ancak Köy çeşmesinde konuşulması gerektiğini düşünüyorum. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 22:58, 7 Ağustos 2008 (UTC)

• Selamlar, bu konuda ben yokken baya bir fırtına koparılmış. Gereken açıklamayı ayrıntılı bir biçimde şurada yaptım. Dil bilgisi kuralları açıktır; benim tercihim senin tercihin yoktur . Baya bir ileti trafiği olmuş; onlarla ilgilenmeliyim. Görüşmek üzere... --DsMurat^ileti 09:17, 8 Ağustos 2008 (UTC)

Cami

Merhaba, TDK'yı referans aldığımıza göre şu sayfaya: cami bakmanı rica ediyorum. Gördüğün gibi TDK, cami sözcüğünün hem -i hem de -si takısı aldığını söylüyor. "Camisi" yanlış olmadığı kadar, "camii" de yanlış değil. Bilgine. --Mskyrider ^ileti 09:20, 8 Ağustos 2008 (UTC)

• Sağol uyardığın için. Doğrudur; bendeki sözlükte de o şekilde geçiyor. Ben yanlıştır demedim zaten; ama belli bir standart da oluşturmalıyız. --DsMurat^ileti 09:35, 8 Ağustos 2008 (UTC)

Verdiğim bağlantı şu anda çevrimiçi olan "Yazım Kılavuzu"ndan, -i yerine -si takısı kural değişikliğinin nerede olduğunu belirtirsen sevinirim. --Mskyrider ^ileti 09:24, 8 Ağustos 2008 (UTC)

• Türkçe'de her ikisi de doğru olan bir yazım için bir standart oluşturmamız gerektiğinde hemfikir değilim. Bu çapta bir değişikliği görüş alışverişinde bulunmadan yapmanın uygun olmadığını düşünüyorum. --Mskyrider ^ileti 09:27, 8 Ağustos 2008 (UTC)

• Orayı yazımda yanlış belirtmişim; eski sözlüklerde salt -i geçerken, -si de kabul edilmiştir şu anda. İstersen bir görüş alışverişi tartışması başlatabilirsin köy çeşmesinde, nitekim burası özgür ansiklopedi. --DsMurat^ileti 09:35, 8 Ağustos 2008 (UTC)

Türk Telekom Stadı

Selamlar, Aslantepede yapılan stadın resmi adı Türk Telekom Stadı olacaktır. Resmi sitenin açıklamasında da bu belirtilmiştir. Sevgiler... --78.34.225.113 01:28, 8 Ağustos 2008 (UTC)

• Zaten maddenin adını ben "Türk Telekom Stadı" yapmıştım; ama sonra, Aslantepe Spor Kompleksi'nde olduğunu da hesaba katarak "Aslantepe Türk Telekom Stadı" yaptım. Teşekkürler, görüşmek dileğiyle... --DsMurat^ileti 09:41, 8 Ağustos 2008 (UTC)

Cami

• Selamlar, bu konuda ben yokken baya bir fırtına koparılmış. Gereken açıklamayı ayrıntılı bir biçimde şurada yaptım. Dil bilgisi kuralları açıktır; benim tercihim senin tercihin yoktur . Baya bir ileti trafiği olmuş; onlarla ilgilenmeliyim. Görüşmek üzere... --DsMurat^ileti 09:17, 8 Ağustos 2008 (UTC)

Gördüm. Ancak özel isimdir diyen çıkarsa dilbilgileri geçersiz kılabilir belki. Ben iki kullanımın da haklı payı olduğunu düşündüğüm için tarafı tutamıyorum. Yine de belli bir kuralımızın gerektiğini düşündüğüm için Vikipedi tartışma:Adlandırma kurallarıda tartışma açmıştım. Aynı zamanda komple pinyinleştirme çabalarına karşı mücadele ediyorum. Ama hergün Türkçedeki Çincenin yaygın kullanımını sunmamız mı lazım? Ah şimdi aklıma geldi Bot ile ilgili şöyle hazırlık yapıyoruz. Camiden sıkıldıysanız bir gözatarsınız. Belki oasis gibi hissedebilirsiniz.

Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 09:30, 8 Ağustos 2008 (UTC)

Şu işleri bir halledeyim; bakacağım mutlaka. Güzel bir uygulama olur bence de. Şimdi diğer ileitlere de yanıt yazayım , görüşürüz... --DsMurat^ileti 09:39, 8 Ağustos 2008 (UTC)

Not:

• Khutuck'un seni hizmetli adayı göstermesine henüz bir şey dememişsin.--Yürekli 09:42, 8 Ağustos 2008 (UTC)

• Gözünden de hiçbir şey kaçmıyor Maşallah . Bütün iletilere yanıt yazayım; sakin kafayla düşüneceğim. Uyardığın için teşekkürler, görüşürüz. --DsMurat^ileti 09:44, 8 Ağustos 2008 (UTC)

Gökbilim - Gök bilimi

• PS: Bu konuda galiba ben bir değişiklik yapmışım . Görüşmek dileğiyle, sevgilerimle... --DsMurat^ileti 10:03, 8 Ağustos 2008 (UTC)

• Merhabalar,
• O değişikliği yapmadan önce tartışma sayfasına göz attın mı? O değişikliği yapıp yapmamayı yıllar önce tartışmıştık ve topluluk gökbilimini tercih etmişti bu sebeple gök bilimi yapmamıştık. İstersen geri al da tartışmaya açalım; çünkü var olan karar o zaman alınan karardır... yeni karar alınmadan değiştirilmesi doğru olmaz. O tip adlandırmalar yapılacağı zaman genelde TDK değil Dil Derneği tercih gördü şu ana kadar Vikipedi'de - ben zaten tarafsızım bence astronomi olmalı ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 10:06, 8 Ağustos 2008 (UTC)

• O zamanlar ben yoktum ; ama değişiklik yaparken tartışma sayfasını okudum ve bariz bir karar olmadığını gördüm. Bence de gök bilimi ya da astronomi olmalı; ama gökbilim bileşik adların kurallarına uymuyor gibi geliyor. Tekrar tartışma açsak mı? --DsMurat^ileti 10:12, 8 Ağustos 2008 (UTC)

• Yanlış anlama olmasın; ben değişikliği tartışma sayfasına bakmadan yapmadım. Umarım bu yönde bir tereddüdünüz yoktur. Hoşçakalın... --DsMurat^ileti 10:22, 8 Ağustos 2008 (UTC)

• Merhabalar,
• Yo, aslında benim hatam her zamanki robotik dilim o özetin zatınız ve başkalarınca yanlış anlaşılmasına sebep olmuş sanırım ^_^ Tartışma sayfasına bakmamış olmanız da bir şey değiştirmezdi zaten - normalde kaçımız tartışma sayfasına bakıyoruz ki o tip değişiklikleri yaparken... hani bir hata olmuştur kanısıyla yapıyoruz çoğu kez, yani tartışma sayfasına bakmasaydınız da sorun olmazdı ^_^ O tartışma üzerine ben birkaç kişiyle mesajlaşmıştım da, genel olarak sorulan neredeyse herkes gökbilim dedi, öncesinde zaten gökbilim mi astronomi mi tartışmaları da olmuştu fakat o dönemde özleştirme yanlısı Vikipedistler daha fazlaydı ve açıkçası bir nevi çoğunluğun kararı kaldı. Türk Dil Kurumu'nun yanılmıyorsam zamanında çıkardığı adı gökbilim lafzını içeren ve konuyla ilgili olan bir sözlüğü var, TÜBİTAK da sıklıkla eserlerinde bu kelimeyi kullanıyor; bu açıdan karşı çıkan ben dahil birkaç arkadaş da çok ciddi karşı çıkmadık. Türk Dil Kurumu, büyük ihtimalle sizin de bildiğiniz gibi, eskiden aslında gökbilim, ruhbilim gibi tanımlamaları kullanıyordu fakat daha sonra birleşik kelimelerin birçoğunda değişikliğe gittiler fakat Dil Derneği birleşik formu benimsemeye devam etti... ben açıkçası kararsızım, orijinalde astronomiyi desteklediğim için çok da fark etmiyor ayrık veya birleşik olması ama birleşik olmasını o dönemlerde ısrarla savunan arkadaşlar olduğu ve halen de olabileceği için tartışma açarsak iyi olur kanısındayım. Belki bugün farklı karar çıkacaktır (sonuçta o dönemki kullanıcılardan kalan birkaç kişi var ^_^ herkes benim gibi fosilleşmedi burada) ama sonuçta bir karar çıkması iyi olur ^_^ Yanlış anladıysam o ifadelerimi cidden özür dilerim; tamamen duygusuz ve olabildiğince düz yazma eğilimimin bir sonucu, herhangi bir kastım cidden yoktu ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 11:15, 8 Ağustos 2008 (UTC)

Janice Vidal

• Selam Takabeg. Ana sayfada resmi olan Janice Vidal ünlü mü baya? Merak ettim de ... --DsMurat^ileti 10:14, 8 Ağustos 2008 (UTC)

Maalesef takip etmiyorum. Ben Janet & Jak Esim Ensemble, Erensya Sefaradi ve Sefarad takip ediyorum:)) Bu Şurdan izlenebilirmiş. Diğer birkaç tane de Kullanıcı mesaj:Universal Life‎dan izleyebilirsiniz. Pardon unuttum aslı konuyu:) Baktım çok ünlü değildir. Jill Vidal adlı kızkardeşi varmış. O da şarkıcıymış. Janice ise hem aktris hem de şarkıcı. Araştırmacı - yazar gibi. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 10:42, 8 Ağustos 2008 (UTC)

Biraz inceledim. Interwikiler (w:en:Janice Vidal, w:zh:衛蘭, w:ja:ジャニス・ビダル) hep Çinli yazmıştır.

P.S. Çincesi 衛蘭'nın pinyin'i isterseniz yollayabilirim:))). Takabeg ^ileti 10:48, 8 Ağustos 2008 (UTC)

Sarı Irmak aramaya depoya gideceğim. Altını çizerek söylüyorum bu da benim tercihim değil. Hiç tercihim yok:)) TDK meselesi halledilirse öyle olacağını tahmin ediyorum. Görüşürüz. Hoşça kalın. Takabeg ^ileti 10:52, 8 Ağustos 2008 (UTC)

• İletilerinizi şimdi yanıtlayabiliyorum. Teşekkürler bilgilendirmeniz açısından; ama sadece merak ettim . Araştırmalarınızda kolaylıklar; görüşmek dileğiyle... --DsMurat^ileti 14:01, 8 Ağustos 2008 (UTC)

Adlandırma

• Abi kusura kalma, seni de bu kadar meşgul ettik ve üzdük. Özür dilerim. Görüşmek dileğiyle... --DsMurat^ileti 09:53, 8 Ağustos 2008 (UTC)

Sorun değil Murat, seninle ilgisi yok. Bütün mesele at gözlüğü takıp takmamakta (ki bu bir deyimdir, asla kişisel saldırı ya da hakarete girmez, olaylara sadece belli bir pencereden bakmanın olumsuzluğunu ifade eder, senin bildiğinden kuşkum yok ama bazılarının kulağına küpe olsun diye özellikle açıkladım). Açıklanan defalarca belirtilen bir şeyi insan anlamak istemeyip bir de baskın çıkmaya kalkışırsa haliyle soğukkanlılığı kaybetme noktasına gelinebiliyor. Neyse ki artık o konu artık beni ilgilendirmiyor. İyi çalışmalar. Levent Abi ^ileti 12:23, 8 Ağustos 2008 (UTC)

Cevap

Örneğini verdiğiniz Uzman öğretmenlik sınavına girdim ve kazandım. Benim bahsettiğim konu dilbilgisi kuralları değildir. Devletin resmi sitelerinde o camiler verilen isim camii şeklindedir. Bu siteye bakabilirsiniz. Kültür ve Turizm Bakanlığı. Dil bilgisi kuralına göre ben zaten size örnek vermişti. Mesela Köyün büyük bir camisi vardı. denir. fakat özel bir cami ismi olarak camisi kelimesi yaygın olarak kullanılmamaktadır. Google'da selimiye camisi diye yazıp aradığınızda bakın sizin karşınıza ne çıkıyor. Selimiye camisi Bunu mu demek istediniz? selimiye camii diye soruyor. Yani Google bile size ne demek istediğinizi doğrulatmak istiyor. Cevabınız için teşekkürler iyi çalışmalar

--Tarih 12:33, 8 Ağustos 2008 (UTC)

• Tebrik ederim sınavdaki başarınızdan ötürü. İsterseniz bu konuda bir tartışma açın (Köy çeşmesinde vb.) ve orada sakin ve verimli bir tartışma yürütelim. Görüşmek dileğiyle... --DsMurat^ileti 13:38, 8 Ağustos 2008 (UTC)

Jīng karakteri

Selamlar Takabeg; Olimpiyat logosunda kullanılan Jīng karakterinin (京) anlamı nedir? Pekin mi, başkent mi, ev sahibi kent mi ya da başka bir şey mi? Biliyorsanız, 2008 Yaz Olimpiyatları maddesinde, logo altı yazısında gereken düzeltmeyi yapabilir misiniz? Görüşürüz, hoşçakalın... --DsMurat^ileti 16:42, 8 Ağustos 2008 (UTC)

Çing mi? Dediğin gibi Başkent demektir. İmparatorun oturduğu kent. Pekin = Kuzey Başkent, Nankin = Güney Başkent (gerç artık başkent değil). İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 16:48, 8 Ağustos 2008 (UTC)

Teşekkür ederim; yani 2008 Yaz Olimpiyatları maddesindeki logo altı yazısı doğru mu? --DsMurat^ileti 16:52, 8 Ağustos 2008 (UTC)

Elinize sağlık. Doğrudur. Ancak Jing yazıldığı gibi okunmuyor. Ama bu konuyu maddede açmayalım diyorum:) Aslında Çing'e benziyor. Yani Çin ile Cin arası dersek yalan sayılmaz. 北京 (Běijīng) dinle . Görüşürüz. P.S. Mu halledildi sanırım. Takabeg ^ileti 16:59, 8 Ağustos 2008 (UTC)

Açıklama için çok teşekkürler. Madde zaten kısacık; onu yazarsak yarısı Jing'le ilgili olur . Mu konusu da çözüme ulaşmış; Mayapetek hikayesi de güzelmiş ... Kolaylıklar, iyi çalışmalar... --DsMurat^ileti 17:10, 8 Ağustos 2008 (UTC)

Logo açıklama ek:

Ortadaki çizim 'çok sayı' olmasını ifade etmektedir. Jing karakterine benzetmesiyle Pekin'i ifade etmektedir. Gol noktasına ulaşan sporcuya benezetmesiyle Olimpiyat ruhunu ifade etmektedir. Şarkıları söyleyerek dans eden insana benzetmesiyle 1.300.000.000 Çin Halkının Opimpiyata duyduğu saygı, özlem ve dünya ülkelerden gelen misafirlere karşı hoş karşılamasını ifade etmektedir.

Resmi açıklaması böyle diyor. Ama yine bxx gibi olduğu için kullanmayı düşünüyorsanız düzetlmeyi unutmayın. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 17:21, 8 Ağustos 2008 (UTC)

• Elinize sağlık, çok iyi oldu. Yazınızdaki "gol" sözcüğünü, "hedef" olarak kullandım; çünkü Türkçe'de pek kullanılmıyor bu anlamda. Bu arada tören muhteşemdi; yapanların eline sağlık... Görüşmek üzere, iyi çalışmalar... --DsMurat^ileti 19:17, 8 Ağustos 2008 (UTC)

Temizlik ve silme çalışması

• Abi çok çalışkansın Maşallah. Yardıma gelmesi için Veli dayı ister misin ? --DsMurat^ileti 22:39, 8 Ağustos 2008 (UTC)

• Hizmetli seçilirsen Vileda'ya asıl senin gereksinmen olacak :)) O zaman sana bu sözünü zevkle anımsatırım. İyi geceler. Levent Abi ^ileti 22:41, 8 Ağustos 2008 (UTC)

• Hayırlısı artık . Dere-paça ilişkisine girmeden; aklımın köşesine yazıyorum bunu ... Görüşürüz abi, kendine iyi bak... --DsMurat^ileti 22:48, 8 Ağustos 2008 (UTC)

Yardım İstiyorum

Merhaba Dsmurat senden bir isteğim var Turkcell Süper Lig maddesini SM olarak aday göstermye karar verdim bence bir sorun yok ama dışarıdan bir gözle bakmanı istedim bir göz atıp bana fikrini söylermisin?E-92 09:54, 9 Ağustos 2008 (UTC)

• Madde hakkındaki görüşlerimi şurada yazdım. Umarım yararlı olur. İyi çalışmalar, kolaylıklar... --DsMurat^ileti 10:56, 9 Ağustos 2008 (UTC)

Merhaba

• Orda mısın abi? --DsMurat^ileti 13:31, 9 Ağustos 2008 (UTC)

• Buradayım ama çıkacağım. Beş- on dak. sonra. :) Levent Abi ^ileti 13:36, 9 Ağustos 2008 (UTC)

• Ben de çıkarım birazdan belki. Görüşürüz, hoşçakal... --DsMurat^ileti 13:45, 9 Ağustos 2008 (UTC)

2008 Güney Osetya Savaşı

Selam Dsmurat. 2008 Güney Osetya Savaşı sayfasının tartışma sayfasında belirttiğiniz o resim galiba Gürcü lider Hitlere benzetilmiş. İngilizcedeki gibi yapmalıyız. Rusça daki madde o resimden dolayı taraflı gibi.--Lord Lєəthєrfəcє ^ileti 15:44, 9 Ağustos 2008 (UTC)

• Merhaba Lord,
  Ben de İngilizcedeki gibi yapmamız gerektiğini önermiştim. Sonuna da not olarak o bağlantıyı eklemiştim. Açıklamamı şurada yaptım.
  Yalnız, İngilizce Viki'deki maddeye baktığım anda vandalizm yapılmış ve karşıma başında Bay Monopoly'nin olduğu şu sayfa çıktı .
  Teşekkürler bilgilendirmeniz için. İyi çalışmalar, görüşmek dileğiyle... --DsMurat^ileti 18:04, 9 Ağustos 2008 (UTC)

Saakaşvili resmi

• Resmi yükledim ve maddeye ekledim ama bana görede taraflı gibi durmakta. Hemde bu bir lidere karşı hakaret gibi bir tavır. Ne yapalım kalsın mı? gitsin mi? --Muratsahin^ileti 16:34, 9 Ağustos 2008 (UTC)

• Evet, maddenin şu hâliyle ortada bir VP:TBA ihlali söz konusu olabilir. Gerekli açıklamayı şurada yaptım.
  Çalışmalarınızı takdirle izliyorum; kolaylıklar... --DsMurat^ileti 18:03, 9 Ağustos 2008 (UTC)

Yanlışsam Söyle

Dsmurat(bu arada ismini yazarken zorlanıyorum),Süper Lig maddesindeki yorumunda Bu konuda başlıklar, kaynaklandırma ve içerik yönünden örnek gösterilebilecek, İngilizce Vikipedi'deki Premier Lig maddesi var. cümlesinde yanlış anlamadıysam Premier Lig maddesindeki bazı başlıkları buraya taşıyıp geliştirelim. diyorsun.Yanlışsam söyle.Cevabını bekliyorum.E-92 21:16, 9 Ağustos 2008 (UTC)

• Bunlar, aynı alanlardaki maddeler olduğu için, İngilizce Vikipedi'deki Premier Lig maddesinin Süper Lig maddesi için örnek teşkil edecek bir madde olduğunu belirttim. Benzer konu başlıklarıyla içerik geliştirilebilir; bu sadece bir örnek. İlginize teşekkürler, görüşmek üzere... --DsMurat^ileti 09:54, 10 Ağustos 2008 (UTC)

Mitsuoka Firma Logosu

http://www.cars-a-z.net/m/mitsuoka_logo_1.gif adresinden Mitsuoka firmasının logosunu aldım ve Wikimedia'ya yükledim. Yanlız lisansından pek emin değilim ama kullanırsak da Mitsuoka sayfasından güzel olacağından eminim. Lisansıyle ilgili ne yapabiliriz? Ya da hangi kaynaktan logosunu bulayım bu firmanın? — Bu imzasız yazı Tolga (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

• Logolar (çok büyük istisna olmadığı takdirde) telif hakkı saklı eserlerdir. Bu logonun da telif hakkı saklı. Vikipedi:Resim telif etiketleri'ndeki bağlantılardan da ulaşabileceğiniz telif etiketlerinden Şablon:Logo-Ticari'yi ekledim yüklediğiniz resme. Bir dahaki resim yüklemenizde, lisans bilgilerine göre uygun lisansı siz de işaretleyebilirsiniz. İyi çalışmalar... --DsMurat^ileti 09:51, 10 Ağustos 2008 (UTC)

Millî marşı

Selam. Bu millî marşı Çin Halk Cumhuriyeti maddesine eklenmiştir. İkincisi maddedekiyle farklıdır. Çin'de de youtube yasakmış ama bundan dolayı değildir herhalde. İyi çalışmalar. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 11:57, 10 Ağustos 2008 (UTC)

"Gönüllü ordu marşı" (义勇军进行曲 / 義勇軍行進曲 yìyǒngjūn jìnxíngqǔ, aslen Fengyun Ernu (风云儿女/ 風雲児女 "fēngyún érnǚ") adlı propaganda filmindeki şarkıdır) sonuna kadar izleyin CCTV ver. — Bu imzasız yazı Takabeg (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

• Sanırım bu konuda yardımcı olamayacağım. Siz bu konularda daha bilgili olduğunuz için; siz daha iyi bilirsiniz. Ben birazdan çıkıyorum; görüşmk dileğiyle... --DsMurat^ileti 13:19, 10 Ağustos 2008 (UTC)

Yardım istemek için değildi:) Görüşürüz. Takabeg ^ileti 13:29, 10 Ağustos 2008 (UTC)

Ben de şaşırdım hayırdır inşallah diye . Görüşmek üzere, ben kaçtım. --DsMurat^ileti 13:31, 10 Ağustos 2008 (UTC)

Oylama

Hayırlı olsun şimdiden diyorum :) Khutuck^msj 13:20, 10 Ağustos 2008 (UTC)

Sağol ; ama daha dur oylamanın başındayız... Döndün galiba geziden? --DsMurat^ileti 13:24, 10 Ağustos 2008 (UTC)

İş güç diye erken döndüm. Khutuck^msj 13:35, 10 Ağustos 2008 (UTC)

Küçük bir şey

Bütün yaptığı katkılarında gösterdiği üstün başarılarından ötürü bu kullanıcı, Selim Elmas tarafından, bir adet Maaşallah ile ödüllendirilmiştir. Nazar değmesin ! --19:56, 10 Ağustos 2008

Mitsuoka

Selam. Dünkü mesajın esprisi bu idi. Şimdi bir konuda danışacağım Mitsuoka maddesinde resimleri kullanmamız mümkün müdür? Kullanıcı:Tolga arkadaşımız Mitsuoka (Singapur) sitesinin flashından almış, ancak " © 2007 Mitsuoka Motor & Advance Automobiles Pte Ltd. All rights reserved." yazılıyor. İncelerseniz sevineceğim. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 04:15, 11 Ağustos 2008 (UTC)

• Bence lisans bilgisi (tam olarak olmasa da, kısmen) doğrudur; fakat adil kullanımları hatalı bence. O nedenle, maddeden "VP:AKUP'a uymayan resimler çıkarıldı" açıklamasıyla çıkarıp; Şablon:Kullanılmıyor ile işaretledim. İlginize teşekkürler, iyi çalışmalar... --DsMurat^ileti 11:58, 11 Ağustos 2008 (UTC)

Teşekkür ederim. Aslında ben de resmin kullanılmasını istiyorum. Yine de riske girmeyelim diyorum. Görüşmek üzere. P.S. İzlediniz mi? Takabeg ^ileti 12:16, 11 Ağustos 2008 (UTC)

Hu Jintao değil mi o . ÇC'liler mi yapmış? --DsMurat^ileti 12:28, 11 Ağustos 2008 (UTC)

Evet o. Maddesini birazcık geliştireyim bari. ÇC'li yapmış olabilir, rejim karşıtı ÇHC'li yapmış olabilir.Takabeg ^ileti 12:33, 11 Ağustos 2008 (UTC)

Maddesinde resmi bile yok . Şurada da biraz bilgi var. İyi çalışmalar, hoşçakalın... --DsMurat^ileti 12:35, 11 Ağustos 2008 (UTC)

E-posta

Selamlar Murat sana bir e-posta gönderdim, bir bak istersen. Saygı ve sevgilerimle.Bora006 ^{mesaj gönder} 14:39, 11 Ağustos 2008 (UTC)

Abi biz sanal hizmetli adayı olduk; sen gerçek montajcı olmuşsun haberimiz yok. Kırca ve Bengier'in Hamit El Sabah ve Cevat Kelle tiplemesi vardı; hatırlar mısın? Etrafında böyle cabbar cevval muhabir ve kameramanlar doluysa vay hâline .
Son sözüm Küçük Ceylan'dan: "Şantaj montaj" .
Görüşmek üzere, gerçek hayatta iyi çalışmalar... --DsMurat^ileti 16:28, 11 Ağustos 2008 (UTC)

Teşekür

Teşekürler.--Lord Lєəthєrfəcє ^mesaj 16:58, 11 Ağustos 2008 (UTC)

Kafkas savaşları

Selam Murat, Lord'a verdiğin pastayı commons'ta nasıl görmedim acaba? Gerçekten güzelmiş, leziz olduğunada eminim . Her neyse Güney Osetya Savaşı maddesindeki Gürcistan - Güney Osetya Sorunu'nu madde olarak açsak nasıl olur? Şuanlık biraz kısada genişletiriz zamanla. Hemde Kafkas Savaşları şablonu oluşturup eklemem nasıl olur? Önerilerini bekliyorum. --Muratsahin^ileti 17:44, 11 Ağustos 2008 (UTC)

• Bir dilimini yemişler ama . Bu konuyu irdelemen çok iyi olur bence. Çünkü çok gündemde bir konu. Ben şu anda çıkmak zorundayım maalesef. Görüşmek dileğiyle... --DsMurat^ileti 17:48, 11 Ağustos 2008 (UTC)

Bir e-posta daha

Merhaba. Bora gibi ben de bir e-posta göndermiştim size. Uygun zamanınızda bakıp yanıtlayabilirseniz sevinirim. Teşekkürler. --Yabancı^msj 20:12, 11 Ağustos 2008 (UTC)

• Selam. Bora'nınkiyle birlikte yanıtlamıştım; elinize ulaşmış olmalı. --DsMurat^ileti 20:23, 11 Ağustos 2008 (UTC)

• Nedense spam kısmına gelmiş, o yüzden görmemişim. Siz söyleyince tekrar kontrol ettim. Şimdi bakıyorum. --Yabancı^msj 20:31, 11 Ağustos 2008 (UTC)

• Bora'nın da e-postası önemsiz kısmına düşmüş. Sanırım hizmetli ya da bürokrat olmayan kullanıcıların e-postaları spam olarak niteleniyor (vandalizm vs. olursa diye). Güvenli olarak işaretlenirse, aynı kullanıcıdan bir daha alınan e-postalar spam sayılmayabilir. --DsMurat^ileti 20:36, 11 Ağustos 2008 (UTC)

• Hizmetlilik ya da bürokratlıkla bir ilgisi var mı, bilemiyorum. Zira daha önce yine hizmetli ya da bürokrat olmayan kullanıcılardan e-postalar gelmiş; ancak bu klasöre düşen olmamıştı. Belki kullandığımız adresin algılamasıyla ilgili bir şeydir. Neyse, okuyup bir yanıt yazdım. Kısa sürede yanıtladığınız için teşekkürler. --Yabancı^msj 20:51, 11 Ağustos 2008 (UTC)

• Rica ederim. Bahsettiğiniz durum da olabilir. Teşekkürler, iyi çalışmalar dilerim. --DsMurat^ileti 21:22, 11 Ağustos 2008 (UTC)

Son Kez Turkcell Süper Lig Maddesi

Selam Dsmurat, hep ileti gönderiyoruz birbirimize bu konuda ama son kez şunu söyleyebilirim.Turkcell Süper Lig maddesi artık tam bir seçkin madde adayı oldu.İstersen yeniden bir bak.Yalnız Kaynakça bölümüne çalışıyorum ve bir şey daha soracağım bu tabloları sence ayrı bir maddeye taşıyalım mı yoksa kalsınmı?E-92 11:08, 12 Ağustos 2008 (UTC)

• Kusura bakmayın, iletini yeni yanıtlayabiliyorum. Maddeye tekrar baktım. Görüdüğüm gelişmelerle birlikte burada belirttiğim durum hâlâ geçerli. Görüşüme ek olarak da diğer arkadaşlara katıldığımı şurada belirttim. Tabloları taşıyıp taşımama konusunda bir fikrim yok. Kolaylıklar ve iyi çalışmalar dilerim... --DsMurat^ileti 09:44, 13 Ağustos 2008 (UTC)

Silinecek sayfa sorunu

Merhaba Kategori:Biyoloji teoremleri adlı sayfayı silinecek sayfalar için önermeye çalıştım ancak sanırım bişeyleri yanlış yaptım. Sanırım böyle işler için fazlasıyla yeniymişim. Kusura bakmayın. --Achelia assimilis 17:17, 12 Ağustos 2008 (UTC)

• Kusura bakmayın, yanıtım gecikti. Metal Militia arkadaşımız halletmiş sorununuzu. Herhangi bir sıkıntınız olursa ben ya da son değişikliklerden ulaşabileceğiniz deneyimli bir kullanıcı size yardımcı olabiliriz. İyi çalışmalar dilerim, hoşçakalın... --DsMurat^ileti 13:43, 13 Ağustos 2008 (UTC)

Selam

• Belirli saatlerde (akşam saatleri genelde) Vikipedi'de hiç bir resim göremiyorum.Geçen Takabeg'e de söyledim.www.upload.wikipedia.org şu an bende yok.Neden böyle oluyor?Belli bir saatten sonra (gece 3 gibi) kendiliğinden düzeliyor.Çok ilginç.Geçen cuma bilgisayar çöktükten ve ben formatlattırdıktan sonra böyle olmaya başladı.Viki'nin tüm versiyonlarında böyle.Başka sitelerde bir sorun yok.--Yürekli 19:30, 12 Ağustos 2008 (UTC)

• Sanırım bir sunucu sorunu var ancak nedenini çözebilmiş değilim.Belirli maddelere geldiğim de Önbelleği Boşaltın ibaresi çıkıyor.Fakat tıklandığında bir işe yaramıyor.Tarayıcımın belleğini boşaltmama ise hiç gerek yok.Daha topu topu 5 gün oldu ve girdiğim site sayısı max.25'tir.Çok ilginç.--Yürekli 19:56, 12 Ağustos 2008 (UTC)

• Kusura bakma Yürekli; bugün biraz meşguldüm, anca yanıtlayabiliyorum iletilerini. Bilgisayardan kaynaklanıp kaynaklanmadığını bilmiyorum; ama arada bende de oluyor o sorun. Mesela köy çeşmesinde "önbelleği boşaltın" yazısı bende de çıkıyor. Sanırım ilki (resim sorunu) sunuculardan, ikincisi de (önbellek hikayesi) Viki'den kaynaklanıyor; ama emin değilim. Bu konuda daha yetkin birine danışman daha iyi olabilir. Görüşmek dileğiyle... --DsMurat^ileti 13:29, 13 Ağustos 2008 (UTC)

• Geçen cuma günü format attırmıştım.Ardından bu sorun başladı.Ancak kronik olması çok tuhaf.Bence de sunuculardan,çünkü eksik bir program yok.(Java,Adobe gibi...) Google'da bir araştırma yaptım.Orada ki cevapların benimle ilgisi yok.Çok tuhaf.Neyse görüşmek üzere.Teşekkürler.--Yürekli 15:54, 13 Ağustos 2008 (UTC)

• İşte kronik sorun yine başladı.[2] sunucuyla bağlantı kesildi notuyla beraber,bende kullanım dışı.--Yürekli 16:53, 13 Ağustos 2008 (UTC)

• Sabit diski biçimlendirmekle bu sorunun pek ilgili olduğunu düşünmüyorum; ama dediğin nedene bağlı da olabilir. Sunuculara bağlı bir sorun olması da olası. İnşallah tekrar olmaz; ben de yaşamıştım, can sıkıcı olabiliyor. Görüşmek dileğiyle, kolaylıklar... --DsMurat^ileti 17:12, 13 Ağustos 2008 (UTC)

• Bilgisayarcı çağırdım o da hayret etti.Hem explorer hem de firefox'ta aynı anda sorun yaşanmasını imkansız diye tarif etti ama benim sorunum öyle.Gelip bakacak.--Yürekli 17:28, 13 Ağustos 2008 (UTC)

• Doğrudur; hayırlısı artık. İnşallah hallolur. --DsMurat^ileti 17:30, 13 Ağustos 2008 (UTC)

• Sorun Viki sunucularında ya da TTNET'ten kaynaklanıyormuş,bilgisayarım temiz çıktı.Ancak o da ilk kez böyle bir durumla karşılaşmış.Çok tuhaf karşıladı.Hızla ilgili bir sorun yok ancak Viki benim Firefox'ta yaklaşık 15 sn.Explerer'ımda yaklaşık 30 sn'de açılıyor (ikisi arasında fark var.)Yapabilecek bir şey yok.Bütün ayarlar,ekletiler,ek programlar yerli yerinde.İşin ilginci bunun sadece belirli zamanlarda (kronik) olması.Neyse iyi çalışmalar.--Yürekli 17:49, 13 Ağustos 2008 (UTC)

Resim yükleme uyarısı

"RESİM YÜKLEME UYARISI!" etiketi estetik açısından güzel değildir bence. Bilgiğim kadarıyla yeni kullanıcılarımızın kaldırmak istedikleri etiketlerdendir. Ne düşünüyorsunuz? Takabeg ^ileti 21:53, 12 Ağustos 2008 (UTC)

• Şurada bu konuda bir tartışma yürütmüştük; ama açıkçası bana göre, kimse için içe sinen bir sonuç çıkmamıştı. Tartışma sayfasında tekrar düşünce paylaşımı yapılabilir tabii. --DsMurat^ileti 13:33, 13 Ağustos 2008 (UTC)

Selam, soru ve öneri

• Selamlar, nasılsınız? Umarım iyisinizdir.
  Şu iletinizde hangi resimlerden bahsettiniz acaba? Kullanıcıyı bilgilendirmek için soruyorum; çünkü kendisi değerli katkıları bulunan bir Vikipedist.
  Bir de bu şablona, hangi resimler için şablonun gönderildiğini belirten bir ibare eklerseniz çok iyi olur bence; çünkü hangi resimde yanlışlık yapıldığı anlaşılmıyor maalesef.
  İyi çalışmalar dilerim, görüşmek üzere... --DsMurat^ileti 12:39, 12 Ağustos 2008 (UTC)

Selam DsMurat, Konuyla iligli ilgili kullanıcıya yanıtı burada verdim. iligin için teşekkürler, kullnıcının faydalı işler yapan bir kullanıcı olduğunu biliyorum, tıpkı senin ve bir çok diğerleri gibi. Ancak onca resimi etiketlerken kullanıcının kim olduğu ile değil de yapılan ahata ile ilgilendiğim için ayrım gözetmeden tam tarafsız olarak bu uyarıları veriyorum. Yani sen de yapsan seni de uayrırdım. :)) Senin de bunu anlayışla karşılayacağından eminim. Uyarı şablonuna hangi resimle iligli olduğuna dair not eklenebilir haklısın. Fakat özellikle son bir kaç gün yüklenen resimler birikmiş ise 10'larca resimi kontrol etmen ve gidip kaynaklarına bakman gerekiyor ve bu da çok zaman alıyor bir de bu resimlerin adlarını eklemek ile zaman kaybetmek istemiyorum. Çünkü bunların yanında bir de yazmak isteyip de yazamadığım maddelerle ilgilenmek istiyorum. Kişi bir hata yapmış ise bu hatanın ne olduğunu anlama yetisine de sahip olmalıdır diye düşünüyorum. Umarım ne demek istediğimi anlatabilmişimdir.--Manco Capac 09:14, 13 Ağustos 2008 (UTC)

• Haklısın; bu gibi durumlarda her konuya tek tek ihtimam göstermek kolay değil. Tabii ki uyarılarımızı ayrım gözetmeden vermeliyiz; ama önerim, burada hangi resme atıfta bulunulduğunun belirtilmesiydi. Mesela ben yüklediğim resimleri genelde izleme listeme kaydederim, ne oldu ne bitti bilmek için; ama her kullanıcımız bunu yapmayabilir. Uyarının yanında bilgilendirme mümkün olabilirse, iyi olabilir.
  İlgine teşekkürler; ayrıca kolaylıklar dilerim, oldukça yoğun bir ileti trafiği yaşadın sanırım. Görüşmek dileğiyle... --DsMurat^ileti 13:24, 13 Ağustos 2008 (UTC)

Küçük bir öneri

• Şu yorumunuzda kullandığınız "case by case" deyimi, birçok kişi için pek bir şey ifade etmeyebilir. Bunun yerine, görece daha anlaşılır olan "durum bazında" deyimi kullanılıyor. Cümle içinde örnek vermek gerekirse; "Bu tür bir yardım ... durum bazında değerlendirilecektir." (TKB'nin bir yönetmeliğinden)
  İyi çalışmalar dilerim; görüşmek üzere... --DsMurat^ileti 11:07, 13 Ağustos 2008 (UTC)

Teşekkür ederim. Hemen değiştireceğim. Alışkanlığım işte:) Görüşürüz. Takabeg ^ileti 11:11, 13 Ağustos 2008 (UTC)

İlginize ben teşekkür ederim; görüşmek dileğiyle... --DsMurat^ileti 13:45, 13 Ağustos 2008 (UTC)

SAM

Selam. Vikipedi:Silinmeye aday maddeler/Fethullahçı Gladyo davası Temmuzda açıldığı halde Ağustos kayıt sayfasında da yer alıyor. Bunun haklı gerekçesi var mı acaba? Ağustos kayıdından kaldırabilir miyiz? Takabeg ^ileti 12:11, 13 Ağustos 2008 (UTC)

• O işlemi anonim bir kullanıcı yapmış. Kendisinin son değişikliği 7 Ağustos'ta olmuş. VP:CO gereğince, doğru bildiğinizi yapınız. İyi çalışmalar... --DsMurat^ileti 14:05, 13 Ağustos 2008 (UTC)

Teşekkür ederim. Halledildi. Takabeg ^ileti 15:02, 13 Ağustos 2008 (UTC)

Görev Tamam

Dsmurat isteğiniz üzerine Turkcell Süper Lig kaynakça bölümü son kez genişletilmeden önceki halini almıştır.Yaklaşık 10 kaynak bu gün içinde maddeye ekelnecektir.E-92'yi İzlemeye Devam Edin! 12:34, 13 Ağustos 2008 (UTC)

• Elinize sağlık. Umarım içinize sinecek bir hâl alır. Görüşmek dileğiyle, iyi çalışmalar... --DsMurat^ileti 17:13, 13 Ağustos 2008 (UTC)

Doğmak

Teşekkür ederim Murat :)--Kuz 19:51, 13 Ağustos 2008 (UTC)

Grafik lab.

• Selam Dsmurat. Vikipedi:Köy çeşmesi (ilginize)'nde grafik laboratuvarı bölümünde fikrinizi belirtirseniz iyi olur.--Lord Lєəthєrfəcє ^mesaj 13:32, 14 Ağustos 2008 (UTC)

• Görüşümü şurada belirttim. Teşekkürler, kolaylıklar... --DsMurat^ileti 15:27, 14 Ağustos 2008 (UTC)

• Türkiye arması için bir fikrim var. Şuan tüm vikilerin kullandığı arma bazı bakanlıklarda var. Resmi değil. şu arma 5 ytl üzerinde ve istiklal madalyalarında mevcut. Bence gerçek arma bu. Vikilerin kullandığından daha çok kullanılıyor. Daha özel. --Lord Lєəthєrfəcє ^mesaj 16:19, 14 Ağustos 2008 (UTC)

Ayrıca Vikipedi:Grafik laboratuvarı'nı açtım.--Lord Lєəthєrfəcє ^mesaj 16:21, 14 Ağustos 2008 (UTC)

• Elinize sağlık. Umarım etkin bir biçimde işler ve Vikipedi'ye büyük katkıları olur. Şu an için çıkmak zorundayım; arma konusunda daha sonra görüşümü yazacağım. Hoşçakalın... --DsMurat^ileti 23:48, 14 Ağustos 2008 (UTC)

Telif hakkı

Taklitçilik yaptım. Şablon:Telif hakkı-yeni2 Değerlendirirseniz sevineceğim. Birde Şinvali konusunu çözemedim. Başka bir zaman araştıracağım. Takabeg ^ileti 17:04, 14 Ağustos 2008 (UTC)

• Taklitçilik değil ki bu; var olanı, başka bir biçimde değerlendirmek... Elinize sağlık, gayet sevimli olmuş ; ama resmin telif haklarıyla pek ilgisi yok gibi geldi. Şinvali konusunda, şurada belirttiğim görüşlerim devam etmekte. Araştırmanızda kolaylıklar, iyi çalışmalar... Görüşmek üzere... --DsMurat^ileti 23:46, 14 Ağustos 2008 (UTC)

Kullanılmayan şablon?

Merhaba. Şu değişikliğinizle maddeye kullanılmayan şablon gerekçesiyle sil şablonu koymuşsunuz. Oysa ki bu etiket ancak şablonlara konulur. Acaba bir yanlışlık mı oldu, yoksa ben mi az uğradığım için bir şeyleri gözden kaçırıyorum? Bir göz atıp durumu aydınlatırsanız sevinirim. İyi çalışmalar. --Yabancı^msj 19:11, 14 Ağustos 2008 (UTC)

• Bilgilendirdiğiniz için teşekkür ederim. Bir şablonu maddeye oturtmaya çalışırken, elim yanlışlıkla üstteki "hızlı sil" etiketleme düğmesine değmiş. Böyle bariz durumlarda, bana danışmadan yaptığım yanlışlığı geri alabilirsiniz; ama bilgilendirmeniz ve nazik uyarınız için teşekkür ederim. Elim değmişken, maddeyi düzenledim biraz . İyi çalışmalar dilerim, görüşmek üzere... --DsMurat^ileti 23:40, 14 Ağustos 2008 (UTC)

• Rica ederim. Elinize sağlık. --Yabancı^msj 23:51, 14 Ağustos 2008 (UTC)

AKP

Selam. Bir ricam olacak. Gerç hep ricada bulunuyorum... kusura bakmayın. Vaktiniz olduğunda 27 Mayıs Darbesi, 12 Mart Muhtırası ve 12 Eylül Darbesi maddelerinde kullanılan kişilerin resimlerinin AKP AKP'e uygun olup olmadıklarını inceleyebilir misiniz? Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 10:37, 16 Ağustos 2008 (UTC)

• Merhabalar;
  Maddelerdeki fotoğrafların -maalesef- büyük bir kısmı VP:AKUP'a uymamakta bence. Keşke elimizde özgür lisanslı kopyaları olsa... Uygun bir vaktimde ayrıntılı görüşümü belirtmeye çalışacağım; ama özellikle, kişilerin tek başına oldukları ve o anla doğrudan ilgili olmayan resimler pek uygun değil bence. Ben teşekkür ederim; kolaylıklar... --DsMurat^ileti 11:38, 16 Ağustos 2008 (UTC)

Atatürk resmi

• Merhaba;
  Bu değişikliği neden yaptınız acaba? Bence, Atatürk maddesinin girişinde askerî bir fotoğrafı yerine, sivil fotoğrafı kullanılmalı. Çünkü Atatürk salt bir asker değil; aynı zamanda bir siyasetçi ve devlet adamıdır. Bilgilendirirseniz sevineceğim; teşekkürler... --DsMurat^ileti 10:29, 16 Ağustos 2008 (UTC)

Salt bir siyaset adamıda değildir.Askeri yaşamındaki başarılar siyasi yaşamından daha fazladır bu yüzden bu değişikliği yaptım.--Kadir^{mesaj sayfam} 10:41, 16 Ağustos 2008 (UTC)

• Görüşünüze katılmıyorum; Burada resim konusunda daha önce tartışılmıştı ve bu resim üzerinde uzlaşılmıştı. Bu biçimdeki (bence) radikal bir değişiklik için, tartışma sayfasında görüş paylaşımında bulunmanızı istiyorum. Bu sayede diğer Vikipedist arkadaşlarımızın görüşünü de alabiliriz. Teşekkürler, iyi çalışmalar... --DsMurat^ileti 11:31, 16 Ağustos 2008 (UTC)

Sayın Dsmurat buranın özgür bir ansiklopedi olduğunu zaman zaman unutuyorsunuz sanırım.Yaptığım değişikliğin ne gibi radikalliği var söyler misiniz? Eğer uzlaşma sağlanmazsa geri alırsınız olur biter.Nitekim diğer tartışmalarda olduğu gibi her şeyi tartışıp vikipediyi düğümlemek istemiyorum.Ayrıca her değişikliği tartışma sayfasında belirtmek gibi bir zorunluluğum da yok.İyi geceler, iyi kandiller, --Kadir^{mesaj sayfam} 22:12, 16 Ağustos 2008 (UTC)

• Özgür ansiklopedi düşüncesini unutarak davransam; bu konuda sizin görüşünüzü sormazdım sanırım.
  Değişikliğinizin radikalliği ise öznel bir konu olabilir; neticede size doğru gelen bir durum, bir başkası için doğru olmayabilir.
  Görüşmek dileğiyle; mübarek kandilinizi kutlarım... --DsMurat^ileti 22:25, 16 Ağustos 2008 (UTC)

Berat Kandiliniz Mübarek Olsun

• --sevgilerimle...Selim Elmas^msj 12:28, 16 Ağustos 2008 (UTC)

• Eyvallah hocam; sana ve sevdiklerine (küçük Zeynep de dahil olmak üzere) hayırlı kandiller dilerim. --DsMurat^ileti 22:31, 16 Ağustos 2008 (UTC)

Kandil

Beraat Kandiliniz Mübarek olsun.--Aycan^ileti 20:03, 16 Ağustos 2008 (UTC)

• Çok teşekkür ederim. Sizin de kandiliniz mübarek olsun; hayırlı geceler... --DsMurat^ileti 22:29, 16 Ağustos 2008 (UTC)

Grafik Lab

• Siz de üye olsanız...--Lord Lєəthєrfəcє ^mesaj 12:48, 17 Ağustos 2008 (UTC)

• Şu an için etkin katkıda bulunamayacağım bir projeye üye olmam doğru olmaz diye düşünüyorum; ama nazik davetiniz için teşekkür ederim. --DsMurat^ileti 12:58, 17 Ağustos 2008 (UTC)

Merhaba

Merhaba Murat bey Hizmetli adaylığınızın oylama bitiş tarihinde burda olamayacağımdan şimdiden sizi tebrik ediyim dedim. Yeni statünüz hayırlı olsun . İyi, güzel çalışmalar...--Aycan^ileti 19:58, 17 Ağustos 2008 (UTC)

• Verdiğiniz manevi destek ve güzel dilekleriniz için çok teşekkür ederim; daha oylama sonuçlanmadı, hayırlısı olsun artık... Görüşmek dileğiyle... --DsMurat^ileti 20:12, 17 Ağustos 2008 (UTC)

Harf Devrimi

• Atatürk maddesinde yaptığınız bu değişiklik hatalıdır. Maddedeki bu bilginin kaynağı Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı'dır. Teşekkürler. --DsMurat^ileti 22:04, 17 Ağustos 2008 (UTC)

Ok!!! Bilgi icin sag olun ben Sinop'ta cekildi biliyorum bu resmi, cünki Sinop ortaokullu zeytin agacinin altinda cekildi diye Sinop belgesellerinde gördüm. — Bu imzasız yazı Sero1988 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

• Rica ederim. Yazdığınız iletilere imza atmanız, size daha hızlı ulaşabilmemizi sağlar. Teşekkürler, kolaylıklar... --DsMurat^ileti 22:25, 17 Ağustos 2008 (UTC)

Çengdu

Selam. Tartışma:Chengdu ve Tartışma:Shandong'ya bakar mısınız? Çengdu ve Şandong olarak değiştirebiliriz değil mi? Takabeg ^ileti 06:49, 18 Ağustos 2008 (UTC)

Tartışma:Qinghai nasıl? Çinghay gerçek okunuşa daha yakındır. Takabeg ^ileti 07:31, 18 Ağustos 2008 (UTC)

Kanton (kent) ve Kanton (eyalet)... daha vardır:) Takabeg ^ileti 07:36, 18 Ağustos 2008 (UTC)

Kategorisiz Maddeler

Kategorisi olmayan maddelere nerden ulaşabilirim?distinct 18:27, 18 Ağustos 2008 (UTC)

Çin II

Tekrar selam. Tartışma:Shandong Şandong'da karşı çıkan arkadaşımız var. Ama kuralımıza göre Şandong olması gerktiğini düşünüyorum.

• Tartışma:Qingdao Çingdao - Vikipedi ve okuyucularımız için faydalı.
• Tartışma:Weihai Veyhay - Henüz Veyhay'ı gösteren kaynaklar az.
• Tartışma:Xi'an Şian - Eskiden beri Türkçede böyledir.

Takabeg ^ileti 00:39, 19 Ağustos 2008 (UTC)

Şandong - Shandong meselesi hiç beklemediğim yerden halloldu:)) TDK Hemen düzelteceğim. Takabeg ^ileti 01:54, 19 Ağustos 2008 (UTC)

Düzelttim ama kabul edemiyor. Nasıl halledeceğiz. Artık TDK geçersiz mi sayacağız? Takabeg ^ileti 02:04, 19 Ağustos 2008 (UTC)

Resim

Merhabalar. Şu resmi şundakine benzer şekilde lisanslamak mümkün mü? Suna Pekuysal'ınkini siz lisanslamışsınız, o yüzden size sorayım dedim. İlk resim Trabzonspor'un ilk kulüp binası ve buna dair başka resim yok. Zahmet olmazsa fikrinizi rica ediyorum.--Xyz... 10:28, 19 Ağustos 2008 (UTC)

• Bina eğer yıkıldıysa vb. özgür lisanslı resmi üretilemiyorsa ve madde için gerekli bir resimse, VP:AKUP'a uyabilir. Bunun için Şablon:Tarihi Fotoğraf ya da Şablon:Şartlı Adil Kullanım uygun olabilir. Teşekkürler, kolaylıklar... --DsMurat^ileti 10:35, 19 Ağustos 2008 (UTC)

Teşekkürler. Yalnız ben "madde için gerekli resimse" kısmını çok iyi anlayamadım. Gerekli derken, madde için hayati önemi mi olmalı? Neye göre buna karar verilebilir?--Xyz... 11:04, 19 Ağustos 2008 (UTC)

• İyi bir yere dikkat çekmişsiniz... Mesela, Trabzonspor tarihini anlatan bir paragrafta bu binadan bahsedilmişse, bence bu resim madde için gerekli olabilir. Önemli olan husus, maddeye gerekten değer katmasıdır. Bu resimde, Trabzonspor için önemli bir değere sahip olduğu için, maddeye pekala konulabilir. Teşekkürler, kolaylıklar... --DsMurat^ileti 11:10, 19 Ağustos 2008 (UTC)

Çince sözcükler

• Selamlar,
  Zhejiang'ın okunuşu nedir? Hanyu Pinyin listesinde bulduğum kadarıyla "cıcianğ" gibi bir şey. Bir de Hubei ve Shanxi'nin okunuşu nasıldır?
  Okunuş konusunda Litvanyaca Vikipedi'den yardım alıyorum bazen ; çünkü onlar sesten çevirme yapıyorlar ve kullandıkları harfler Türkçe'dekine çok yakın genelde. Örneğin; bizdeki Çinghay: Činghai, bizdeki Shanxi: Šansi, bizdeki Shandong: Šandongas, bizdeki Guangxi Zhuang Özerk Bölgesi: Guangsi vs.
  Görüşmek dileğiyle... --DsMurat^ileti 15:23, 19 Ağustos 2008 (UTC)

• Selam. Hanyu Pinyin'deki liste özgün çalışma sayılıyor (ben özgün olduğunu demiyorum da maddede kayak gösterilmediği için özgün sayılıyor). Millî Eğitim Bakanlığı bu sistemi kullanıyordu. Aslında TDK'nın bu konuda birazcık ilgilenmesi gerekiyor, bence. Hubey ve Şanşi (1988'de yayımlanan MEB'in Çin haritasına dayanırsak) oluyor. Gansu da Göktürk v.s. taaaa eskiden beri Kansudur.
• Anladığım kadarıyla Litvancada, Wade-Giles'i temel alarak ses değerini (okunuşunu) de koruyordur. Jinan da Çinan'dır. Guangxi'nin okunuşu Kvang-si. Fakat Türkçedeki kullanım için araştırmam lazım. Šandongas bence komik yine Litvanca'ya öyle geçip yerleştiyse bir şey diyemem:)
• Bunların çoğu 1958'den önce yani pinyinin icat edilmeden önce Türkçeye geçtiğine göre, Türkçeye yerleşmiş ve hâlâ kullanılanları tercih etmemiz, eğer variasyonları varsa en uygun olanları bulmamız ve Türkçedeki kullanım eğer hiç yoksa pinyini kullanmamız doğrudur, bence.
• Aşırı Türkçeleştirmeye karşı olduğum kadar aşırı pinyinleştirmeye de karşıyım. İlginiz için teşekkür ederim. Takabeg ^ileti 15:47, 19 Ağustos 2008 (UTC)

Camii - Camisi meselesi tekrar

Selam. Bu mesele yine çıktı. Bence TDK konusunu daha netleştirmemiz lazım. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 10:36, 20 Ağustos 2008 (UTC)

• Teşekkürler bildirdiğiniz için. Ben Tarih'e bu konuda "İsterseniz bu konuda bir tartışma açın (Köy çeşmesinde vb.) ve orada sakin ve verimli bir tartışma yürütelim." demiştim; fakat kendisi bu konuyla daha sonra ilgilenmedi/ilgilenemedi. Şimdilik ortamı sakinleştirip, soğukkanlı bir tartışmayla bu düşünce ayrılığı çözülebilir.
  Ben şimdi madde yazmaya devam edeceğim; görüşmek dileğiyle... --DsMurat^ileti 10:59, 20 Ağustos 2008 (UTC)

• Haa bir de Zhejiang'ın okunuşu gözünüzden kaçmış sanırım. Okunuşunu yazarsanız sevinirim... --DsMurat^ileti 11:01, 20 Ağustos 2008 (UTC)

Adlandırma tartışması

Size şikayet yazıp dövünecek değilim, teşekkür ederim:) Bu arada sayfanızda gördüm hizmetli adayıymışsınız, başarılar dileirm.--Yerliozgur 10:47, 20 Ağustos 2008 (UTC)

• Merhaba... Açıkçası ben, kullanıcıların arasındaki sorunların büyütülmeden kendi aralarında çözülmesini destekliyorum; ama Vikipedi'yi ilgilendiren tartışmalar, herkesin katılımını sağlayacak bir biçimde yapılmalıdır. Bu konuda yapmamız gerekenin, işlevsel bir tartışmayla, bir görüş birliğine vararak, ortaya çıkacak tartışmaları önlemek olduğunu düşünüyorum.
  Tartışmalarda belli bir nezaket düzeyini sağlarsak, daha sağlıklı sonuçlar elde edebiliriz. Lütfen soğukkanlılığınızı ve nezaketinizi (karşınızdaki nasıl davranırsa davransın) korumaya çalışınız.
  Temennileriniz için teşekkür ederim; görüşmek üzere... --DsMurat^ileti 10:57, 20 Ağustos 2008 (UTC)

Adlandırma tartışması

Yazışmalarınızı okudum ve bu konudan ders almadığını anladım.

Lütfen şu yazdığı cümleye bakarmısınız ben 20 senedir öğrencilere ders veriyorum bana ne diyor naziklik bunun neresinde--Tarih 10:52, 20 Ağustos 2008 (UTC)

• Selamlar... Cami adlandırması konusu mesaj sayfalarında sonuçlanmamış, ben size "İsterseniz bu konuda bir tartışma açın (Köy çeşmesinde vb.) ve orada sakin ve verimli bir tartışma yürütelim." demiştim. Buranın özgür ansiklopedi olduğundan hareketle, kullanıcılar doğru buldukları değişiklikleri yaparlar. Burada önemli olan, işlevsel bir tartışmayla, bir görüş birliğine vararak, ortaya çıkacak tartışmaları önlemektir.
  Tartışmalarda belli bir nezaket düzeyini sağlarsak, daha sağlıklı sonuçlar elde edebiliriz. Lütfen soğukkanlılığınızı ve nezaketinizi (karşınızdaki nasıl davranırsa davransın) korumaya çalışınız.
  Tartışma açmanız önerim devam etmektedir; görüşmek üzere... --DsMurat^ileti 10:57, 20 Ağustos 2008 (UTC)

Kullanıcı sayfanızda tek dünya tek rüya yazısını görünce olimpiyatlarla ilgilendiğiniz sonucuna vardım. Bir altın madalya aldık bu arada. Sizinle tartışma konularındansa bu şekilde güzel bir haberle tanışmak istedim.--Yerliozgur 11:00, 20 Ağustos 2008 (UTC)

• Teşekkürler; nihayet ilk altın... Tanıştığımıza memnun oldum; nice iyi haberlerle görüşmek dileğiyle... --DsMurat^ileti 11:03, 20 Ağustos 2008 (UTC)

TDK

İlgilendiğiniz için teşekkür ederim. Adlandırma meselesi ikincil konu olabilir. Fakat Vikipedideki gerçeklere bakarsak birincil konusudur. Diğer örnekler:

• İçişleri Hakkari - TDK Hakkâri

Ben şahsen Hakkâri olarak telafüz ediyorum. Ancak İçişleri Hakkari diyor. Yorum yaparak Hakkâri'nin doğru olduğunu savunmak kolay. Ancak İçişlerinin Hakkâri'yi tercih etmemesi de bir gerçek.

• TDK Şantung eyaleti diyor. Ben şahsen Şanton gibi telafüz ediyorum. MEB Şantung diyor. TDK Şantung diyor. Ama bunlar eski diye geri çeviriliyor. Ancak bu da kişisel yorum olup kesinlik yoktur.

Ne zaman TDK'ya dayanacağız ne zaman yok sayacağız meselesi bence önemlidir. Kaynakların keyfi kullanılma konusu işte. Millet kendi iddiasını savunmak için kaynak gösterir. Aslında öyle olmamalıdır. Cami konusundaki geçici çözüm olarak Sultan Ahmet (cami) gibi şekilde yazılması mümkün mü sizce? Henüz emin olmadığım için teklif etmiyorum da. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar.

Takabeg ^ileti 11:12, 20 Ağustos 2008 (UTC)

• TDK, Türkçe'nin kurallarını belirleyen resmî kurumdur. İçişleri Bakanlığı'nın Hakkari demesinin nedeni ancak "â" harfini nasıl yazacaklarını bilmediklerinden vb. olabilir. Ayrıca, İçişleri Bakanlığı dilin kurallarını belirleyen bir otorite değildir.
  Ben gerek özel hayatımda, gerek burada, TDK'nin belirttiği yazım ve söylem kurallarına uymaya çalışıyorum ve herkese de bunu öneriyorum. Çünkü TDK, Türkçe'nin kurallarını belirleyen yegâne resmî kurumdur. TDK'yi yok sayma gibi bir durum yoktur; ancak, TDK'ye yazım ve söylem dışında bir misyon yüklemeye kesinlikle karşıyım.
  Cami konusunda bir tartışma açılırsa, her görüş tartışılabilir orada; ama şu anda ortada yanlış bir durum olmadığı için, geçici çözüme gerek yok diye düşünüyorum. Teşekkürler, kolaylıklar dilerim... --DsMurat^ileti 11:22, 20 Ağustos 2008 (UTC)

Tarihteki Çin hanedanları konusunda da gereksiz derecede pinyinleştirme söz konusudur. Mesela Qing hanedanı'nın Türkçe kitaplar ve makalelerindeki kullanım Ch'ing ya da Çing'dir. Fakat pinyini savunanlar Qing yapmaya çalışıyor. MEB ise Tsing. Sınırsız pinyinleştirme eğilimini durdurmayı düşünüyorum. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 11:39, 20 Ağustos 2008 (UTC)

• Hayırlısı, yararlısı ve doğrusu neyse o olsun... Ben de fırsat bulursam bakmaya çalışacağım. Teşekkürler, kolay gelsin... --DsMurat^ileti 11:47, 20 Ağustos 2008 (UTC)

Amerikan

Spor maddeleri ile ilgilenen biri olarak hazır adlarla ilgili bir tartışmaya da girişmişken size bir şey danışacaktım. Amerikan, ABD'li, Birleşik Amerikalı vb. kavramlardan hangisini kullanmam daha uygun. Ben şahsen Amerikan'ın genel bir kavram lduğunu düşünüyorum, ABD'li'nin söyleniş bakımından zor olmasının yanı sıra kısaltmalardan pek hoşlanmıyorum, Birleşik Amerikalı daha uygun bir kavram gibi geliyor. Sizce hangisi daha uygun?--Yerliozgur 11:26, 20 Ağustos 2008 (UTC)

• Tekrar selamlar... Güzel bir noktaya dikkat çekmişsiniz. Ben şahsen maddelerde, daha uygun bulduğum "Birleşik Amerikalı" kavramını kullanıyorum, "Amerikalı" ya da "ABD'li" yerine. Haklısınız "Amerikalı" çok geniş bir tanım, "ABD'li" de kulağa hoş gelmiyor. TRT'deki spor spikerleri de bu tanımı kullanmaktalar genellikle. Kolaylıklar dilerim; iyi çalışmalar... --DsMurat^ileti 11:33, 20 Ağustos 2008 (UTC)

Klasik Batı/batı müziği

• Merhabalar Murat Abi. Umarım iyisindir. Bir yerde takıldım. Klasik batı müziği maddesinin isminin Klasik Batı müziği olması gerekmez mi? Kategorilerde gezinirken farkettim ama, emin olamadım. → Burak ^ileti 13:31, 20 Ağustos 2008 (UTC)

• İyiyim sağol Burak Abi , umarım sen de iyisindir. Bence "Batı" büyük yazılmalı; ama "müziği" büyük yazılmasa da olur. Pek çok yerde de "Klasik Batı Müziği" olarak geçiyor; ama bence birine daha sor. Saatlerdir olimpiyat madalyası almış güreşçilerin maddeleriyle uğraşıyorum; kafam kazan... Kendine iyi bak, görüşmek üzere... --DsMurat^ileti 13:36, 20 Ağustos 2008 (UTC)

• İyiyim, çok sağol. Ben de Müziği kısımlarını müziği yapmaya çalışıyordum. Bana da batının b'si büyük olursa daha doğru olur gibi geldi. Görüyorum SD'de güzel maddelerini, iyi çalışmalar. Tekrardan sağol, görüşmek dileğiyle... → Burak ^ileti 13:40, 20 Ağustos 2008 (UTC)

Klasikler ve camiler

• Merhabalar,
• Öncelikle, Tartışma:Beşeri bilimler sayfasında ortaya attığım bir soruya cevap vermeye çalışırsanız çok memnun olacağım; beşerî bilimlerin en önemli dalı sayılabilecek Classics için hangi Türkçe karşılığı kullanmak doğru olur karar veremedim... Türkiye'deki akademik çevrelerde bu dal için acaba hangi isim tercih ediliyor?
• Bu arada şu camii - camisi meslesi üzerine geçen hafta Türk Dil Kurumu'na bilgi istek talebinde bulundum. 2-3 gün sonra beni TDK başkan yardımcısı aradı ^_^ Bu kadar yoğun bir ilgi beklemiyordum; uzun sayılabilecek bir telefon konuşmasında bu hususu tartıştık. Bana söylediklerini özetlemek gerekirse: "camii yanlış değil fakat günümüzdeki Türkçe konuşan nesle açıklanması neredeyse imkânsız (ve birçok yazım hatasına da yol açıyor), bu sebeple, Türkçeleştirme hareketlerinin de etkisiyle, TDK camisi kullanımını savunuyor... örneğin yeni cami adlandırmalarında buna dikkat edebiliyor... bununla birlikte bazı çok bilinen, kalıplaşmış cami isimlerinde camisi karşılığını uygulamamayı tercih ediyorlar zira bunlar bir nevi gelenekselleşmiş isimler... bu tip isimlere örnek olarak Selimiye Camii, Süleymaniye Camii verilebilir." Aslında bu görüş şahsen benim hoşuma da gitti; camii lafzının çok soruna yol açtığını biliyorum - ... camiisi tarzı lafları duymuşluğum/görmüşlüğüm de var ve bu sebeple genel olarak camisi lafzını tercih etmemiz Türk Dil Kurumu'nun da savunduğu gibi fena olmaz. Bununla birlikte bazı cami isimlerinde artık camii formu çok ama çok oturmuş, gelenekselleşmiş... anladığım kadarıyla Türk Dil Kurumu bu tip gelenekselleşmiş isimlerde camii kullanımına karışmıyor (nitekim kendi sitelerindeki çeşitli metinlerde bile camii formunu tercih etmişler: "...törenin ardından Kocatepe Camii’nde kılınan cenaze namazından..."). Bu tip bir sistem dediğim gibi benim de hoşuma gitti ama "hangisinde camii hangisinde camisi diyeceğiz, neye göre kime göre 'oturmuş', 'gelenekselleşmiş'?" sorunu/sorusu da kesinlikle çıkacaktır. Son kararı topluluk verecek ^_^ Ben bu ufak TDK-ben telefon görüşmesinden sizi haberdar etmek istedim o kadar... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 15:26, 20 Ağustos 2008 (UTC)

• Selamlar,
  "Classics" konusundaki görüşümü tartışma sayfasında belirttim. Klasikler vb. bir kullanım bence de uygun düşebilir.
  TDK'yi yeri geldiğinde kıyasıya eleştirsek de; küçük bir kadroyla büyük işler yapmak hedefindeler. Bu yönde de, bilgi edinme hakkı çerçevesinde yapılan başvuruların neredeyse hiçbirini yanıtsız bırakmamaya çalışıyorlar. Telefon meselesi de ince ve hoş bir ayrıntı olmuş.
  Cami adlandırması konusunda TDK'den edindiğim bilgiyle, cami adlarını değiştirmemin ardından bazı kullanıcıların itirazı oldu. Ben de kendilerine, topluluğun görüşünün alınabileceği bir yerde, konuyla ilgili tartışma açmalarını önerdim; fakat bu gerçekleşmedi/gerçekleşemedi.
  Cami konusunda TDK ile hemfikirim; görüşümün bir kısmını da ayrıntılı olarak şurada belirttim. Ek olarak, bazı yerlerde "camisi", bazı yerlerde "camii" kullanımının karmaşa yaratabileceğini düşünüyorum. Tıpkı, belirttiğiniz "otumuşluk" ve "gelenekselleşmişlik" meselesinde olduğu gibi...
  Bu görüşmeden beni haberdar ettiğiniz için teşekkür ederim. Tartışma açılacak olursa, elimizde TDK'nin herhangi bir yolla (e-posta, mektup, faks, ...) gönderdiği yazılı resmî bir belge olursa, çok daha iyi olabilir bence.
  Görüşmek dileğiyle, hoşçakalın... --DsMurat^ileti 06:34, 21 Ağustos 2008 (UTC)

Resim:Lb01.jpg

Merhaba! Resim:Lb01.jpg resmini İnglizce wikipediadan almıştım, orada poster demişler. Ama bizde resim yüklemede poster sekmesi bulunmuyor. o yüzden lisanssız oldu. Siz ne dersiniz, nasıl bir lisans kullanılması gerekiyor? Bir de haddim olmayarak bir ayrıntıya değinmek istedim, bence Aynı Dünya Aynı Rüya olmalı. teşekkürler, iyi çalışmalar.--CenkX 06:40, 21 Ağustos 2008 (UTC)

Halletmişsiniz bile. Teşekkürler.--CenkX 06:44, 21 Ağustos 2008 (UTC)

• Selamlar,
  Resim yükleme sayfasında lisans bölümünde posterler de yer alıyor; ama gözünüzden kaçmış olabilir. Ben resimde gerekli düzeltmeyi yapmış ve size tam ileti yazıyordum; siz yazdınız . Önemli olan, lisansın doğrulanabilmesi için, resmin bulunduğu sayfayı resme kaynak olarak belirtmek. Yani sayfaya olan bu bağlantı kaynak olarak değerlendirilebilir; fakat doğrudan resme olan bu bağlantı kaynak olarak değerlendirilemez.
  Olimpiyatlar konusunda, olimpiyatları TRT'den takip ediyorum; orada da böyle bir kullanıma gidilmiş. E benim de kafama yatınca (İngilizce "One world, one dream"den) "Tek dünya, tek rüya" olarak kullandım. "One"ın "aynı" gibi bir anlamı da var; ama Çincesini size sormalı ... Ben şimdilik o yazıyı koruyayım; arada nüans olsa da, genel olarak aynı anlama geliyor. Şimdilik Çincesini kaldırayım da, tezat yaratmasın. Teşekkürler, kolaylıklar... --DsMurat^ileti 06:52, 21 Ağustos 2008 (UTC)

Selamlar, tek de olabilir, bu tür sloganları çevirirken kulağa hoş gelmesi de önemli. Sonuçta her çeviride bir miktar yorum olabilir. İyi çalışmalar!--CenkX 06:59, 21 Ağustos 2008 (UTC)

İP

• Selamlar, Şu değişikliğinizin nedeni nedir acaba? Teşekkürler... --DsMurat^ileti 11:57, 21 Ağustos 2008 (UTC)

Maddede ansiklopedik bilgiden çok İP programı gibiydi. Ümraniye davasından da bir satır bahsedilmemişti. — Bu imzasız yazı Oğuz256 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

• Spesifik sormak gerekirse; Bilimsel Sosyalizm -> Nasyonal Sosyalizm değişikliğinden bahsetmiştim. --DsMurat^ileti 12:07, 21 Ağustos 2008 (UTC)

Bilimsel sosyalizmi yanlışlıkla silmişim. Şimdi farkettim. İdeoloji kısmına ulusalcılık ve milliyetçi sosyalizm sözlerini eklemek istedim. İP sosyalist bir partidir ve nasyonalist bir partidir. Bu yanlış değil. Sanırım bu şekilde yazınca sizde nazizm çağrışımı yaptı. Benim amacım bu değildi. — Bu imzasız yazı Oğuz256 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

• Anlıyorum; ama tüzük ve programlarında yazmayan bir şeyi buraya eklememiz doğru olmaz. Teşekkürler... --DsMurat^ileti 12:24, 21 Ağustos 2008 (UTC)

Uyardığınız için teşekkür ederim. Artık siyasi partiler konusunda daha dikkatli olacağım. İdeoloji dışındaki değişiklerimi maddeye tekrar ekleyebilir miyim?--Oğuz256 12:31, 21 Ağustos 2008 (UTC)

• Rica ederim. Ben değişikliğinizi düzeltme yapmak için geri aldıktan sonra, düzeltme yapmıştım; fakat Denereri arkadaşımız tekrar eski hâline döndürdü. Onunla görüşebilir ve fikir teatisinde bulunabilirsiniz. Görüşmek dileğiyle, hoşçakalın... --DsMurat^ileti 12:37, 21 Ağustos 2008 (UTC)

Olimpiyat

Bugün birçok madalya kazandık ama ne yazık ki altın madalyamız yok:( 1 altın 3 gümüş 2 bronz kazanmışız belki son durumu bilmiyorsunuzdur dedim. İngilizce vikide 3 bronz var diyor ama doğrulayan kaynak göremedim. Aslında toplamda 7 altın madalya iyi mi kötü mü bilemiyorum çünkü başta 15 madalya kazanırız diye hedef koyanların olimpiyat sonunda haklı çıkması Türkiye'de sporun gelişmiş olduğunu göstererek göz boyayabilir ve gerekli atılımlar yapılmaz. Az madalya alsaydık belki bize ders olurdu falan falan:) Neyse--Yerliozgur 12:44, 21 Ağustos 2008 (UTC)

• Evet, İng. Vikipedi'de bir vandalizm vb. olabilir; burada öyle gözükmüyor. Oyunları elimden geldiği kadar takip ediyorum ve maddelerini de açmaya çalışıyorum.
  Madalya sırası şimdilik Türkiye'nin hedefinin altında. Türk yetkililer en az ilk 20'de olmayı hedefliyorlardı; ama şu anda o hedeften biraz uzak Türk Olimpiyat Kafilesi...
  Hayırlısı olsun herkes için artık. Görüşmek dileğiyle, hoşçakalın... --DsMurat^ileti 13:01, 21 Ağustos 2008 (UTC)

Merhaba

Ara sıra uğruyorum.Fotoğraf makinemin tarihi yanlış iyi çalışmalar --sevgilerimle...Selim Elmas^msj 17:09, 21 Ağustos 2008 (UTC)

Hayırlı Olsun

Selamlar kardeşim şu an için sonuçlanmamış olsada büyük ihtimalle (ki 22 olumlu oy almışsın) Hizmetli seçildiğini düşünüyorum. Seni ilk kutlayan ben olmak istedim. Görevini layıkı ile yapacağından eminim. Umarım herşey daha güzel olur. Güzel katkılarının devamını dilerim. Saygı ve sevgilerimle. Bora ^{mesaj gönder} 18:59, 21 Ağustos 2008 (UTC)

Oybirliğiyle hayırlı olsun :) Khutuck^msj 19:17, 21 Ağustos 2008 (UTC)

Bu arada geleneği bozmayıp yetkiyi aldığın an ilk engelini kendine vermeni talep ediyorum :)Khutuck^msj 19:24, 21 Ağustos 2008 (UTC)

Tebrik ederim. Sevindim. Takabeg ^ileti 19:31, 21 Ağustos 2008 (UTC)

• Merhabalar,
• Tebrik ederim; başarılar... ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 19:33, 21 Ağustos 2008 (UTC)

• Tebrikler Dsmurat. Bir sorun olursa sormakta cekinme! Basarilar dilerim! Citrat 19:43, 21 Ağustos 2008 (UTC)

• Kolay gelsin! --Mskyrider ^ileti 19:46, 21 Ağustos 2008 (UTC)

• Kaçırdım, neyse... Tebrik ederim Murat, hayırlı olsun. → Burak ^ileti 20:04, 21 Ağustos 2008 (UTC)

• Başarılar ve bol sabırlar dilerim.Kolay gelsin.--Eldarion 20:26, 21 Ağustos 2008 (UTC)
• Hizmetli seçimi sonuçlanmış. Size hizmetli olarak ta başarılar dilerim. İyi çaışmalar.--Arjety^ileti 20:46, 21 Ağustos 2008 (UTC)

• Tebrik ediyor, çelik gibi sağlam sinirler diliyorum :) --M. M. ^ileti 20:55, 21 Ağustos 2008 (UTC)

Kendin kaldırırsın, olmazsa ben kaldırırım :D Khutuck^msj 20:58, 21 Ağustos 2008 (UTC)

• Tebrikler, şimdiden tam gaz asıldığını görüyorum. Devamı dileğimle. --Manco Capac 21:07, 21 Ağustos 2008 (UTC)
• kutlarım ve kolaylıklar dilerim.. :) --kibele^mesaj 21:17, 21 Ağustos 2008 (UTC)
• İlk oyu ben verdim, bu kutlama sayılır, çünkü seçileceğine inanıyordum o yüzden kutlamıyorum :) işin zor, sakın çabuk pes etme.. Levent Abi ^ileti 21:20, 21 Ağustos 2008 (UTC)
  • Umarım giderim, gel beraber gezelim? :) Yatıyorum, iyi geceler. Yanıt yazma, işin çooooookkkkkk. Levent Abi ^ileti 21:26, 21 Ağustos 2008 (UTC)

• Bende bir türlü oy kullanamadım, kullansaydım zaten destek oyu verecektim. Bir türlü nasip olmadı. Hizmetli seçilmenizden ötürü tebriklerimi iletmek istiyorum. Kolay gelsin. Mızrak^msj 21:36, 21 Ağustos 2008 (UTC)
• Bu arada hizmetli seçilmişsiniz sanırım, iyi hizmetler--88.239.152.149 22:46, 21 Ağustos 2008 (UTC)

• Biraz geç oldu ama tebrikler Murat. Seninle Türkçe Vikipedi'nin bir basamak daha büyüyeceği kesin. İyi çalışmalar--Muratsahin^ileti 04:57, 22 Ağustos 2008 (UTC)
• Tebrikler, cesaret iyi bir adımdı, sıra çalışmada ,kolay gelsin,başarılar...--Düşünenadam 05:36, 22 Ağustos 2008 (UTC)

• Tebrikler,her şeyin çoğu defa birbirine karıştığı/karıştırıldığı (sözlük,blog,forum),üstüne üstlük vandalların ve trollerin cirit attığı bir ortamdabol şanslar ve kolaylıklar diliyorum.Hayırlı olsun.İyi çalışmalar.--Yürekli 07:07, 22 Ağustos 2008 (UTC)

• Tebrik ediyorum, başarılar bol şans, kolay gelsin :) --Kemal K.^ileti 07:17, 22 Ağustos 2008 (UTC)

• Merhaba. Oylamanız benim için biraz ters zamana denk geldi. Açıkçası olumlu oyuma da olumsuz oyuma da engel olan bazı nedenlerden tarafsız kalacaktım ama, en azından iki satır yorum yazmak isterdim. Ne de olsa, aşağı yukarı geldiğinizden bu yana sizi takip ediyorum. (Atatürk çiçeği maddesine verdiğiniz emeği bilecek kadar.) Hadi buraya yazayım, olumlu özelliklerinizin en önemlisi, olumsuz eleştirilere kulak veriyor olmanız benim için. Bu olduktan sonra da, bazı şeyler daha kolay aşılır gibi geliyor. Fazla yıpranmadan güçlüklerin üstesinden gelebilmeniz dileğiyle, tebrik ederim. (Yabancı) --85.105.152.80 08:10, 22 Ağustos 2008 (UTC)

• Tebrik eder, kolaylıklar ve başarılar dilerim. Dikkat edin, büyük hızla/gazla başlayıp sonra sıkılmayın... Sevgiler :) Cat ^msj 23:07, 23 Ağustos 2008 (UTC)

resim ekleme

merhabalar. ben resim eklerken genel olarak verilen linkin direk resime gidilmesi gerektiğini düşünmüş ve daha önce yalnızca web adresini yazdığımda silinmesi için aday gösterildiği için bu yönteme dönmüştüm. açıkçası neyin tam olarak doğru neyin tam olarak yanlış olduğu konusunda kuşkular taşımaktayım :) --Triancula 22:15, 21 Ağustos 2008 (UTC)

Kaydolmaya hazır değilim:-) Teşekkürler size de iyi vikilemeler--88.239.152.149 22:43, 21 Ağustos 2008 (UTC)

Görüntüleme Sorunu

• Zaman zaman tekrarlanıyor.Kronik yani.Görüşürüz.--Yürekli 10:41, 22 Ağustos 2008 (UTC)

E-posta

• Merhabalar,
• Ufak bir soru sormuştum e-posta yoluyla; göz atabilir misiniz? ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 11:48, 22 Ağustos 2008 (UTC)

• Tamamdır; Vikikoliklik işte, e-postamı kontrol etmemişim . --DsMurat^ileti 12:06, 22 Ağustos 2008 (UTC)

Merhaba

Yönetciliğin hayırlı olsun murat.İyi çalışmalar,iyi görevler--sevgilerimle...Selim Elmas^msj 12:34, 22 Ağustos 2008 (UTC)

Yöneticiliğiniz hayırlı uğurlu olsun.--Lord Lєəthєrfəcє ^mesaj 15:32, 22 Ağustos 2008 (UTC)

Dediğiniz doğrudur, ben araştırmadım da yani vikipedistler olarak bunun gibi şeyler ile uğraşmamız gerek diyorum. İyi çalışmalar.--Lord Lєəthєrfəcє ^mesaj 15:51, 22 Ağustos 2008 (UTC)

Belirsizlik

merhaba sevgili vikipedistler ben buranın henüz yeni bi kullanıcısıyım yani yeni bir vikipedistim bu sebeble bazı seyleri bilmiyorum kusuruma bakmayın benim bi sorum olacaktı şu belirsizlik ilkesi hakkında bir bilgiye sahip vikipedist varmı beni bilgilendirmesi açısından şimdiden teşekkürler iyi vikilemeler--KorgünG 16:37, 22 Ağustos 2008 (UTC)korgünG

• Merhabalar; hoşgeldiniz... Hangi belirsizlik ilkesinden bahsettiğinizi anlayamadım; birazcık açabilirseniz daha iyi yanıt verebilirim. Teşekkürler, kolaylıklar... --DsMurat^ileti 17:56, 22 Ağustos 2008 (UTC)

• benim bahsettiğim belirsizlik şu werner heissenberg adlı bilim adamının ortaya attığı teori teorinin adı belirsizlik ilkesi teşekkürler--KorgünG 11:10, 30 Ağustos 2008 (UTC)korgünG

Selam

Selam Murat,

Epigenetik maddesini günün maddesi olarak belirlemişsiniz. Çok sevindim, çok teşekkür ederim :)

Bu aralar Türkçe Vikipedi'yle yeterince ilgilenemiyorum. Ama ilk fırsatta döneceğim. Yazmak ve yapmak istediğim çok şey var. :)

Görüşmek üzere,

Can, (--Universal Life 22:15, 22 Ağustos 2008 (UTC))

Ha, söylemeyi unuttum, bu arada, dün Betawiki'den çevirmen hakkı aldım. Interwiki düzeltmelerine katılabileceğim bir süre sonra herhalde :)

--Universal Life 22:27, 22 Ağustos 2008 (UTC)

• Hayırlı olsun Can; seni tekrar aramızda görmek çok güzel olurç Görüşmek dileğiyle... --DsMurat^ileti 22:32, 22 Ağustos 2008 (UTC)

Resim

Dsmurat Merhaba, Resim konusunu nedense hala kavrayamadım . Resim:Image-Mahmoud Ahmadinejad.jpg çift kopya gerekçesi ile silinmiş. Sonradan da komple kalkmış ve maddeye commons'tan bir resim konulmuş. Resmin commons'tan konulmasına bir itirazım yok ancak silinen resim şimdikine göre daha estetikti diye düşünüyorum. Resmin geçmişine tekrar bir bakabilirsen sevinirim. Teşekkürler.--foPen ^{bana ileti gönder} 06:22, 23 Ağustos 2008 (UTC)

• Selamlar... Resimleri tekrar inceledim. Çift kopya gerekçesi ile silinen resim 407×491 boyutlarındaymış; Commons'taki bu resim ise, aynı resmin 1.392 × 1.856 boyutlarındaki sürümü. Resimler aynı; ama Commons'takinin çözünürlüğü daha yüksek.
  Teşekkürler, kolaylıklar... --DsMurat^ileti 10:08, 23 Ağustos 2008 (UTC)

tebrik falan...

• Sırf tebrik etmek için oturum açtım. Hayırlı ve de uğurlu olsun. Metal gibi sağlam sinirler versin Rabbim sana:)) --maderibeyza^ileti 08:37, 23 Ağustos 2008 (UTC)

Merhaba

Kullanıcı:88.247.134.245 şu anonim kullanıcıya bakarmasın sayfalara sürekli link ekliyor.--Aycan^ileti 11:27, 23 Ağustos 2008 (UTC)

• Tamamdır. Kolay gelsin, bildirdiğin için teşekkürler... --DsMurat^ileti 11:35, 23 Ağustos 2008 (UTC)

• Artık yetişemedim müthiş bir hızla farklı farklı maddelere ekliyor. İyi viklemeler --Aycan^ileti 11:37, 23 Ağustos 2008 (UTC)

Kadayıf siparişi

Merhaba,
Hizmetliliğiniz hayırlı olsun. Dediler ki kadayıftan anlarmışsınız. O yüzden bir de sizden talep edeyim dedim. İyivikiler... homonihilis // ileti 11:59, 23 Ağustos 2008 (UTC)

• Yok canım azıcık ucundan tattım ; ama bir şeyler denedim. İnşallah tarifi yanlış yapmamışımdır; yoksa kadayıfı değil, ayvayı yiyeceğim . Görüşmek dileğiyle... --DsMurat^ileti 12:13, 23 Ağustos 2008 (UTC)

• Madde geçmişindeki isim değişikliği kayıtlarına baktım (8 Mayıs 2007'deki). Her iki maddenin de geçmişi bir arada gözüküyor. Sanırım tarifte bir hata yok . Teşekkürler. İyivikiler... homonihilis // ileti 12:19, 23 Ağustos 2008 (UTC)

• Ohh, içim rahat etti şimdi; afiyet olsun . Sevgilerimle... --DsMurat^ileti 12:21, 23 Ağustos 2008 (UTC)

• Sevgili Metal Ustam, sen kadayıfa bu kadar imrendirince, ben de gizlice tattım ucundan . Eline sağlık vallahi . --DsMurat^ileti 12:17, 23 Ağustos 2008 (UTC)

Estağfurullah Dsmurat'ım, ustalık kiim, biz kim. Geçmiş birleştirme özürlü olarak kaldım ya şu vikide ona yanarım.. Ama gerçekten güzel iş çıkardın az önce, tebrik ederim, ve tabii.. afiyet olsun! --M. M. ^ileti 12:24, 23 Ağustos 2008 (UTC)

Sağol ustam; sen olmasan n'apcaz... O konu da eksik kalıversin, nazar boncuğu olur canım . Kendine iyi bak, ellerin dert görmesin. Sevgilerimle... --DsMurat^ileti 12:31, 23 Ağustos 2008 (UTC)

Çok teşekkürler

Gerçekten teşekkür ederim. Çok sağolun. İyi çalışmalar size.. :) :) :) Atakan0652 16:13, 23 Ağustos 2008 (UTC)

• Asıl ben teşekkür ederim; adak ağacı ve güzel dileklerin için... Adak ağacına çok çok iyi bakacağım şüphen olmasın . Görüşmek dileğiyle... --DsMurat^ileti 10:49, 24 Ağustos 2008 (UTC)

Bu adak ağacı, Vikipedi'ye yaptığı sayısız katkılardan ötürü Dsmurat'ın mesaj sayfasına dikilmiştir :P İyi bakın emi. Atakan0652 17:03, 23 Ağustos 2008 (UTC)

Kaynak bilgisi, AKP falan

• Selam Murat, umarım iyisindir. Katkılarını izliyorum, başarılar. Geçen gece Triancula ile yazışmanıza göz misafiri oldum da, bir sorayım dedim. Resim için verilen bir kaynakta eğer ki resmin bulunduğu sayfa değil de tıklandığında sadece resmin çıktığı sayfa açılıyorsa {{kaynaksız}} koymak gerekir mi? Ondan emin olamadım. Bir de mesela şu resim AKP kapsamında kullanılamaz sanırım. Bu tür resimler gördüğümde {{sil}}'le etiketleyeyim mi? → Burak ^ileti 14:34, 24 Ağustos 2008 (UTC)

• Teşekkür ederim, sen nasılsın? Ben bu tür doğrudan resim bağlantılarını görünce kaynaksız olarak işaretliyorum. O resim gibi VP:AKUP'a uymayan resimleri ise, kaynaksız olarak işaretlesen de olur; ama kullanıldığı maddeden çıkararak kullanılmayan adil kullanım resmi şablonu ekleye de bilirsin. Ama sil şablonu da eklesen bir şey fark etmez.
  Biliyorum çok karışık oldu; ama kafam karışık bugün mazur gör artık Burak . Görüşmek dileğiyle... --DsMurat^ileti 17:01, 24 Ağustos 2008 (UTC)

• İyiyim ben de. AK konusu anlaşıldı - her ne kadar karışık olsa da . Şaka bir yana; evet, insanın kafası çok karışabiliyor bazen. Teşekkür ederim, görüşmek dileğiyle... → Burak ^ileti 23:20, 24 Ağustos 2008 (UTC)

Harita

Selam. Bir konuda danışmak istiyorum. Şu sitedeki haritaların büyüğünü nette bulmamız mümkün mü acaba? Hem kendi işleriniz hem de hizmetli işleriyle yoğunsunuzdur. Vaktiniz olduğunuda ilgilenirseniz sevineceğim. Takabeg ^ileti 17:17, 24 Ağustos 2008 (UTC)

• Bu tür haritaların yüksek çözünürlüklü (ya da okunabilecek düzeyde) olan sürümlerini internette bulmamız olanaksız galiba. Çünkü, kopyasının üretilebileceği düşüncesiyle, bu tür şekilleri internete yükleyen pek yok maalesef. Bir de satışlar genelde internet üzerinde olmadığı için bu şekilde bir yöntem uygulanmıyor. Keşke olsa; ama resmî kurumlarda çalışan ya da resmî kurumlarla temas hâlinde olan arkadaşlarımız bu konuda bir nebze yardımcı olabilir bence. Görüşmek dileğiyle... --DsMurat^ileti 17:36, 24 Ağustos 2008 (UTC)

Kolay gelsin

• Fırtına gibi çalışıyorsun, aynen devamını dilerim, kendi adıma, sevgi ve saygılarımla--Düşünenadam 20:06, 24 Ağustos 2008 (UTC)

• Düşünenadam'ın değerli katkılarının yanında, bizimki nedir ki... Ama temennilerin için gönülden teşekkürler. Sevgi ve saygı bizden, görüşmek dileklerimle birlikte... --DsMurat^ileti 20:14, 24 Ağustos 2008 (UTC)

Vikipe-tan

• Selamlar. Geçen gün şu ve şu şablonlarda birer değişiklik yapmıştım; siz de ilgileniyordunuz bu konuyla, nasıl olmuş? --DsMurat^ileti 17:12, 25 Ağustos 2008 (UTC)

• Selam. Elinize sağlık. Bence güzel olmuş. Şahsi olsun ortak olsun itici ve sert olduğu düşünülen ve hissettiren uyarların yumşatılmalarına yana olduğum için tam destek. Bu konuda arkadaşlarımız ne diyorlar?
• Hasan Sami Bolak maddesinde yer alan ayrıntılı bilgiler için kaynak istemeleri doğaldır. Fakat {{Kayda değerlik|Biyografi}} etiketinin eklenmesi uygun mudur? Kendisi bütün katkılarının silinmesini Nihan'dan rica etmiştir. Fakat bu ayrı meseledir. Sanal ortamda kaynaklar bulunmayabilir. Kendisinin vikipediden soğmuş olması ve genelde vikipedistlerin basılı kaynaklardan yoksun olduğunu gözönünde tutarsak sanal ortamda bulunmayan kaynakların eklenme şansı son derece düşüktür. Bu durumda ne yapabilirim? Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 17:40, 25 Ağustos 2008 (UTC)

• Kayda değerlik konusunda net veriler varsa elinizde bunları belirtebilirsiniz. Şu anda çıkmak zorundayım maalesef; görüşmek üzere... --DsMurat^ileti 17:55, 25 Ağustos 2008 (UTC)

Minyatürler

• Selamlar. Bu minyatür konusunu yeni gördüm. Dizi hâlinde birkaç sorum olacak; yanıtlarsanız sevinirim . Maddelere eklediğiniz minyatürlerin boyu biraz büyük kaçmamış mı? Minyatürlerin üzerinde yazan Arapça yazıları da resim altı olarak eklenmesi daha iyi olmaz mı? Bir de bu konu topluluk tarafından tartışılmış mıydı?
  Şimdiden teşekkürler... --DsMurat^ileti 05:37, 26 Ağustos 2008 (UTC)

• Topluluk ilgisizdi. Kullanıcı:Xyzblood ilgilendi. Aslında bunları ekleyen sadece bendim ve resmin sayısı da az olduğu için ciddi sorun yaratılmayacaktır. Eğer topluluktan tepki gelirse yeniden konu açılabilir.
• Boyu büyük oldu. Uyarı: İçinde Muhammed'in minyatürü var. yazısının tamamı görünsün diye ayarladığımda 350 px oldu:) Uyarı: Muhammed'in minyatürü var., Uyarı: İçinde Muhammed var., Dikkat: Muhammed çıkabilir. v.s cümle kısa olursa küçürtebiliriz. Ne dersiniz?
• Arapçasını Burak'a soracağım. O meşgul ise ben çevireceğim.

İlginiz için teşekkür ederim. Takabeg ^ileti 06:04, 26 Ağustos 2008 (UTC)

• Resmin boyutu yazıya oranlı değil bildiğim kadarıyla; ama daha sonra halledebiliriz. Görüşmek üzere... --DsMurat^ileti 06:08, 26 Ağustos 2008 (UTC)

Uyar görünmüyorsa anlamsız olacak. Şimdi 250px oldu. Şu an Muhammed'li miniyatür Siyer, Bedir Savaşı ve Mirac maddelerinde mevcuttur. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 06:18, 26 Ağustos 2008 (UTC)

Geçiyordum, uğradım ((:

Selamlar kardeşim, nasılsın umarım iyisindir. Hizmetlide oldun artık başını ekrandan kaldıramazsın. Ben bu aralar çok yoğunum malum şantaj-montaj meseleleri . Buaraya uğramışken, hizmetli olmaya alışabildin mi, durumlar nasıl gidiyor bir sorup öğreneyim dedim. Sabır sınırlarını zorlayan olursa bana havale et, icabına bakarım.. Bugün buralardayım, arada WikiIRC'e gelde hasret giderelim. Saygı ve sevgilerimle. Bora ^{mesaj gönder} 09:05, 27 Ağustos 2008 (UTC)

• Elhamdülillah iyi gidiyoruz; asıl sen nasılsın? TRT'nin acar montajcısı Boramız ... Zorlandığım durumları sana havale edeceğim merak etme . Şu anda bağlandığım bilgisayarda IRC yoktu; dedin diye yükledim, ama sen yoksun bu sefer ... Neyse artık, sonra görüşürüz. Kendine iyi bak, görüşmek dileğiyle kardeşim... --DsMurat^ileti 11:43, 27 Ağustos 2008 (UTC)

User SUL

commons:Template:User SUL'un Türkçesi Şablon:User SUL'i inceleyerek düzeltir misiniz? Takabeg ^ileti 20:48, 27 Ağustos 2008 (UTC)

• Elimden geldiğince bir şeyler yapmaya çalıştım; ama nasıl olmuş bilmiyorum? Metinde ve biçimde birkaç değişikliğe gittim. Umarım daha iyi olmuştur. Görüşmek dileğiyle... --DsMurat^ileti 09:08, 28 Ağustos 2008 (UTC)

Elinize sağlık. Teşekkür ederim. Bilgiğim kadarıyla şimdilik sadece Otourly kullanıyor. Görüşmek üzere. Takabeg ^ileti 09:48, 28 Ağustos 2008 (UTC)

Merhaba

Merhaba Murat, Nasılsın? sence şu 2008 Güney Osetya Savaşı maddesi SAM adayı olabilir mi? Üzerinde daha nasıl değişiklik yapmam gerekir?. Madde 80.000 bayta ulaştı. Lord 1-7 Ağustos maddesinide düzenleyip ekleyecek o zaman 100.000 baytı geçer. Evet cevap ? --Muratsahin^ileti 16:53, 28 Ağustos 2008 (UTC)

• Selamlar Murat... İyiyim, teşekkür ederim; sen nasılsın?
  2008 Güney Osetya Savaşı maddesi gerçekten çok gelişmiş; senin ve diğer katkı sağlayan arkadaşların eline sağlık. Bence henüz bu olay ve bunun doğurduğu sonuçlar noktalanmadan SM olabileceğini düşünmüyorum. Zaten SM kriterlerinin 1-E maddesi de bir SM'nin kalıcı olması gerektiğine değinmiş. Bence bir müddet daha beklenerek, maddedeki içeriğin kalıcılığa ulaştırılmalı.
  Ufak bir not: SMA diyecekken SAM demişsin üstat, biraz mola iyi gelir ?
  Kendine iyi bak, görüşmek dileğiyle... --DsMurat^ileti 17:02, 28 Ağustos 2008 (UTC)

• Sağol bende iyiyim. Bu aralar fazla Vikikolik oldum zaten, bunun etkisi ile adam akıllı bir metin bile yazamıyorum ondandır . Yani uzun müddet SMA olamayacak gibi sonucunu görme ihtimali muamma. Kim öle kim kala o zaman gelecekte birgün birisi aday gösterir inşaallah . İyi çalışmalar, görüşmek üzere.--Muratsahin^ileti 17:10, 28 Ağustos 2008 (UTC)

• O kadar da değil canım; güncel şablonu kalkabilecek düzeye geldiğinde SMA gösterilebilir bence. İyi çalışmalar, kolaylıklar... --DsMurat^ileti 17:12, 28 Ağustos 2008 (UTC)

• Ufacık minicik bir espiriydi, neyse şimdilik bu son iletim olsun. Kolay gelsin. --Muratsahin^ileti 17:15, 28 Ağustos 2008 (UTC)

Lütfen sıraya girelim!

Beni sizler yücelttiniz. Ben sizlersiz bir hiçim. İmzalı resim için Bora'nın ardından 502. olarak sıraya girebilirsin. Fotoyu kime yazayım. Şeker şeyler sizi!!! :)) --Manco Capac 07:23, 29 Ağustos 2008 (UTC)