Dilbilimsel Saflık (Dilbilimsel Sadelik)

Dilbilimsel saflık, Dilbilimsel sadelik veya dilbilimsel korumacılık, bir dilin bir çeşidini diğer çeşitlerden daha saf veya doğası gereği daha yüksek kalitede olarak tanımlamanın veya tanımanın kuralcı[1] uygulamasıdır. Dilbilimsel saflık, dil akademileri aracılığıyla kurumsallaştırıldı (bunlardan 1572 İtalyancaAccademia della Crusca Avrupa'da bir örnek teşkil ederler) ve kararları genellikle kanun gücüne sahiptir.[2]

FransızcaAcadémie Française Fransa'da Fransız dilinin dilbilimsel saflığını korumakla suçlanıyor. Bu, sözlüklerinin 6. baskısının (1835) ilk sayfasıdır.

Dilbilimsel saflığı bozan benzerlik genellikle dili konuşan halka kültürel veya politik olarak baskın olan komşu bir dil aracılığıyla olur.

Aynı kökenli diller değiştir

Yaygın bir durumda, yakından ilişkili iki dil veya dil çeşidi, biri daha zayıf, diğeri daha güçlü olmak üzere doğrudan rekabet halindedir. Daha güçlü dilin konuşmacıları, daha zayıf olan dili, güçlü dilin " lehçesi " olarak nitelendirebilir ve bunun bağımsız bir varlığı olmadığı ima edilebilir. (Türkçede de benzer durumla söz konusu) Buna cevaben, diğer dilin savunucuları, dillerinin eşit derecede özerk olduğunu kanıtlamak için büyük çaba sarf edeceklerdir.

Bu bağlamda Yidiş ve Felemenkçe geçmişte bazen Almanca'nın lehçeleri olarak kabul edilmişlerdir. Doğu Hollanda ve Kuzey Almanya'da konuşulan Aşağı Almanca söz konusu olduğunda, Flemenkçe veya Almanca'nın bir lehçesi veya kendi dili olarak kabul edilebileceği için tartışma hala günceldir. Yakın zamanda resmi bir ulusal dil statüsü kazanmış ilgili bir dile örnek olarak Lüksemburgca verilebilir.

Yazı sistemleri değiştir

Yakından ilişkili diller genellikle karışma eğilimindedir. Bunu engellemenin bir yolu da farklı yazı sistemleri veya farklı yazım sistemleri kullanmaktır.

Bunun örnekleri şunları içerir:

  • Moldovaca ve Romence, her açıdan neredeyse aynıdır, ancak Moldova'nın 1992'de Moldova'nın bağımsızlığına kadar Kiril yazı sistemi kullanması - Transdinyester'de hala kullanımda olmasına rağmen - Rumence ise Latin yazı sistemi kullanmasıdır.
  • Hintçe ve Urduca, Devanagari ve Arapça tabanlı yazılarıyla ayırt edilir. Son yıllarda, Hintçe'nin Sanskritleştirilmesi ve Urduca'nın Araplaştırılması ve Farslaştırılması nedeniyle diller birbirinden daha da uzaklaştı.[kaynak belirtilmeli][ <span title="This claim needs references to reliable sources. (July 2016)">kaynak belirtilmeli</span> ]
  • Sırp ve Hırvat edebi standartları, esas olarak Kiril ve Latin alfabelerinin kullanımında farklılık gösterir. Esasen aynı lehçeye ( Neostokavian'ın stilize edilmiş bir biçimi) dayandıkları için yüksek derecede karşılıklı anlaşılırlık sergilerler.

Formlar değiştir

Çeşitli akademisyenler, saflığın sınıflandırmalarını tasarladılar. Bu sınıflandırmalar başlangıç noktası olarak farklı kriterleri alır ve bu nedenle kısmen birbirinden bağımsızdır.

Yaklaşıma dayalı değiştir

Saf yönelimlerin bir taksonomisi George Thomas'a aittir:[3]

  • Eskitme saflık: Bu, bir konuşma topluluğu edebiyatın algılanan veya gerçek bir altın çağının dilini canlandırmaya çalıştığında olur. Örnekler: Arapça, Tamilce Tanittamil Iyakkam, İzlandaca (ayrıca bkz: İzlandaca'da linguistik pürizm ), Eski Yunanca ( Attisizm ), Modern Yunanca'da Katharevousa, Sanskritçe, Latince (Roman dillerini konuşanlar ve onlardan etkilenenler arasında klasik biçimlere yönelik katıksız takıntı Rönesans döneminde). Ayrıca bkz. Dil canlanması .
  • Etnografik saflık: Bu biçim, kırsal kesimin, halk hikâyelerinin ve lehçelerin idealleştirilmesine dayanır. Örnekler: Nynorsk (Yeni Norveççe), Demotik Yunancanın bazı versiyonları.
  • Seçkinci (Elitist) saflık: Bir seçkinle bağlantılı oldukça resmi bir çeşitlilikle, örneğin mahkemede konuşulan dille ilişkilidir.
  • Yenilikçi saflık: Buradaki temel özellik geçmişle bağları koparmaktır. Bunun bir örneği, Arapça ve Farsça'dan etkilenen Osmanlı Türkçesinden kopmak için Atatürk'ün altındaki Türk dil reformu sırasında Farsça ve Arapça kelimelerin kaldırılmasıdır. Diğer örnekler, Hausa, Swahili gibi dillerdeki saf çabalardır.[kaynak belirtilmeli] ve sömürge geçmişinden kopmak için Hintçe . Ek olarak, dil politikaları, Dano-Norveççe, Hindustani ( Hintçe ve Urduca ) ve Malezyaca / Endonezyacada olduğu gibi, etno-politik nedenlerle karşılıklı anlaşılır diller arasındaki benzerlikleri azaltmaya çalışabilir.
  • Şaka amaçlı saflık : Şaka amaçlıdır, örneğin, Philipp von Zesen'in madeni parası Gesichtsvorsprung lit. 'yüz projeksiyonu' 'burun' anlamına gelir.
  • Yabancı düşmanı saflık : Yabancı unsurların ortadan kaldırılmasını veya dışlanmasını içerir. Örnekler arasında Yüksek Norveççe, Korece ve İngilizce yer alır. 19. ve 20. yüzyılların birçok İngiliz yazarı, "zayıf" Romantik kelime önsözü yerine önsöz gibi "güçlü" Anglo-Sakson kelimelerin erdemlerini övdü. Fransızca, Almanca, Yunanca ve Letonca, yabancı sözcükleri ödünç almak yerine yerel kökler (genellikle calques ) kullanarak sözcük türetmeyi tercih etmeleriyle tanınırlar; bazıları diğerlerinden daha başarılıdır.

Hedeflere dayalı değiştir

  • Demokratik saflık: (Modern) kavramların anlaşılırlığını, daha geniş bir dil kullanıcısı grubu için, bunların ifadesini yaygın, günlük sözcükler veya ifadeler yoluyla zorlayarak korumayı amaçlar.
  • Birleştirici saflık: Farklı bölgesel kökenli veya mesleki geçmişe sahip bireyler veya alt gruplar arasındaki yaşamın farklı yönlerini ayırabilecek veya hatta karşılıklı bağlantıyı engelleyebilecek belirli bölgesel veya profesyonel dilsel özellikleri azaltarak bir dilin genel kullanıcı grubunu daha iyi birleştirmeyi amaçlar.
  • Savunma saflığı : Bir dili dış tehditlere karşı korumayı amaçlar. Çoğunlukla bunlar, belirli bir dil grubunun (veya onun siyasi sisteminin) küçümsediği veya alaşağı ettiği yabancı fikirlerin akışı veya doğuştan gelen kelime dağarcığını ikame etme eğiliminde olan, böylece dil ötesini azaltan ve/veya tehlikeye atan yabancı kelime veya ifadelerin akışı olarak anlaşılmalıdır. bir dil alanı içinde veya mevcut konuşmacıları ile saygıdeğer atalarının edebi kalıntıları arasındaki bölgesel veya nesiller arası anlaşılırlık, yani bir tür "klasik" miras (örn. Shakespeare'in kullanımı, bugünün İngilizce konuşanlarının çoğu arasında artık yaygın olarak anlaşılmıyor.  ).
  • Prestij saflığı: Farklı prestij fonksiyonlarını hedefler.
  • Sınırlandırıcı saflık : Bir tür ayırıcı işlevler oluşturmayı amaçlar.

Yoğunluğa göre değiştir

  • Marjinal saflık: Sadelik hiçbir aşamada konuşma topluluğunun bir değer-özelliği haline gelmez. Aksine, tüm zenginleştirme kaynaklarına belirli bir açıklık vardır, aynı zamanda dil seçkinleri arasında yabancı akımları entelektüel olarak sindirme eksikliği veya bir bütün olarak böyle bir seçkinin eksikliği ile karakterize edilir. Örnekler: İngilizce, Rusça, Lehçe, Japonca, Eski Yunanca .
  • Orta derecede, süreksiz saflık : Uzun bir süre boyunca ılımlı bir tutum fark edilebilir. Örnekler: İspanyolca, Portekizce, Fransızca ve İtalyanca .
  • Kırpma saflığı: Standart bir dilin geliştirilmesinde potansiyel olarak tehlikeli bir eğilime tepkisel bir düzeltme. Örnekler: Danca, İsveççe, Felemenkçe, Slovakça .
  • Evrimsel saflık : Saflık, yazılı bir dilin gelişiminin erken dönemlerinde görülür. Radikal bir değişiklik ya da yönelim yok. Standardizasyon sürecinde saflık ivme kazanır ve ardından yavaşlar. Örnekler: Macarca, Fince, Estonca, İbranice, Letonca, Hırvatça ve Slovence .
  • Salınımlı saflık : Yoğun saflık ile daha kapsayıcı bir tutum arasında tekrarlanan salınımları içerir. Örnekler: Almanca, Çekçe ve Yidişçe .
  • İstikrarlı, tutarlı saflık : Yoğunlukta herhangi bir kesinti veya dalgalanma görülmez. Pürizm, konuşma topluluğunun değişmez bir değer-özelliğidir. Örnekler: Arapça, Tamilce ve İzlandaca .
  • Devrimci saflık: Daha önce belirtilen kalıplardan diğerine ani bir değişiklik. Örnekler: Türkçe .

Dil düzeyine göre değiştir

  • Sözcük saflığı : Sözlüğe yöneliktir, her şeyden önce doğrudan sözcüksel alıntılara karşıdır, genellikle ödünç çevirilerin geliştirilmesiyle birleştirilir.
  • Ortografik saflık: Yabancı imla öğelerine yöneliktir. Ayrıca ters ortografik saflık olduğuna dikkat edin. Bazı İspanyolca konuşanlar İngilizce "blue jean"[4] yazımını tercih eder ve bluyín yazımına itiraz eder.[5]
  • Morfolojik saflık : Yabancı çekim ve çekimlere karşı yöneltilmiştir (İskandinav dillerinde isim eklerinde çoğul -s'ye direnç gibi).
  • Sözdizimsel saflık: Diğer dillerden gelen sözdizimsel özelliklere yöneliktir (Nynorsk'ta bazı pasif yapılara ve tamlamalı bazı yapılara karşı üslupsal direnç gibi).
  • Fonetik saflık: Yabancı fonemlere ve fonematik kombinasyonlara yöneliktir (İspanyolca'da gánster[6] veya champú[7] gibi). İspanyolca'da ng ster ve sh ampú'nun telaffuz edilmesi gibi orijinal telaffuzda ısrar eden ters bir fonetik sadelik vardır.

Diğer formlar değiştir

  • Gerileyen saflık: Çok eski alıntı kelimelerin ortadan kaldırılması. Ultra saflığın ana özelliklerinden biridir.
  • UltrapurismÜst Düzey saflık: Sadeliğin aşırı üst sınırı. Bu modelde, insan diliyle ifade edilen her şey, hatta coğrafi adlar, özel adlar vb. dahil, saf müdahale için bir hedef haline gelebilir. (Yer adlarının ve hatta kişisel adların çevirisine veya uyarlanmasına karşı olan ve kendi içinde "saf" ve artan eğitim ve yabancı dil yeterliliği ile ilişkili olan tutum, tarihsel olarak oldukça yenidir, çünkü adlar çoğu kültürde sabit veya değişmez olarak kabul edilmez; ve İngilizce'de bile pek çok istisna vardır, özellikle tarihi şahsiyetlerin, Amerikan Yerlilerinin ve hatta çağdaş kraliyet ailesinin adları. Tarihsel olarak, isimler tıpkı diğer kelimeler gibi bir dilin sözlüğünün bir parçasıydı ve farklı dil topluluklarıyla ilişkili farklı isimlere sahip olmak yaygındı. Egzonim ve endonime bakın. Bir isim veya terimin geleneği ne kadar uzun süredir kuruluysa, güçlü farklılıklar da o kadar olasıdır. ) Bunun kaydedilmiş iki örneği, Yüksek İzlandaca (Háfrónska) ve antik Romalı general Fabius Cunctator'un adını bile Zauderer Bohnenmaier'e (yani kelimenin tam anlamıyla "Laggard Bean-Mayor") çeviren Alman rönesans hümanisti Johann Georg <i id="mwAQw">Turmair'in</i> kullanımıdır. Kendi başına aşırı saflık olmasa da, fono-anlamsal eşleştirme, özellikle özel adları Çince'ye çevirmek için bir dizi dilde yaygın olarak kullanılmaktadır.

Dile göre değiştir

Kaynakça değiştir

Notlar
  1. ^ "Development of the Latvian Language, Purism and Prescriptivism". Linguistic Studies in Latvia (PDF). 18. University of Latvia. 2010. s. 15. 22 Ocak 2023 tarihinde kaynağından arşivlendi (PDF). Erişim tarihi: 23 Mayıs 2023.  Yazar |ad1= eksik |soyadı1= (yardım)
  2. ^ Thomas (1991)
  3. ^ Thomas, pp. 75–83
  4. ^ "CĂ"MO CREE QUE SE ESCRIBE: BLUE JEAN O BLUYĂ?N – Archivo Digital de Noticias de Colombia y el Mundo desde 1.990". eltiempo.com. 20 Ağustos 1996. 25 Eylül 2012 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 11 Ağustos 2015. 
  5. ^ "bluyín". 29 Kasım 2009 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 29 Nisan 2010. 
  6. ^ [1] [ölü/kırık bağlantı]
  7. ^ "champú". 22 Mayıs 2010 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 12 Nisan 2019. 
  8. ^ Beka Melayu Lumpuk Ujar Dalam Pemerintahan 4 Nisan 2023 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi., The Patriots (Malay article)
Kaynakça
  • "Standard language and linguistic purism". Sociolinguistica (17/2003): 52–70.  Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (yardım); Yazar |ad1= eksik |soyadı1= (yardım)
  • "Purism vs. Compromise in Language Revitalization and Language Revival". Language in Society (23): 479–494.  Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (yardım); Yazar |ad1= eksik |soyadı1= (yardım)
  • Linguistic Purism. Studies in Language and Linguistics. Longman. 1991. ISBN 9780582037427.  Yazar |ad1= eksik |soyadı1= (yardım)

Dış bağlantılar değiştir