Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2017 Kasım

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 19:19, 11 Kasım 2017 (UTC)

Metozade Hüseyin değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Maddede yer alan iki kaynakta da (teki metin içinde verilmiş, gözden kaçabilir) yalnızca adı geçiyor, hakkında bilgi sunulmuyor. Kendisi hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Maddeyi oluşturan kullanıcının adı da göz önüne alındığında, ailesinden birisinin maddesi olduğu net gibi. Kayda değer değil.--RapsarEfendim? 05:56, 3 Kasım 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 13:59, 30 Aralık 2017 (UTC)

Abdülkadir İlhan değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil. Diğer yargı mensupları maddeleri gibi göreviyle ilgili kaynaklar barındırıyor. Nushirevan11 19:21, 4 Kasım 2017 (UTC)

Kalsın Kalsın göreviyle ilgili kaynak barındırması kayda değer değil demek midir? Ayrıca Yargıtay 1. Başkanvekili idi. Yani düz bir Yargıtay üyesi olsa ya da Yargıtay'da daire başkanı olsa itiraz etmeyeceğim ama size kalsa sanırım bütün maddeleri silinmeye aday göstereceksiniz sadece görevleriyle ilgili bilgileri yer aldığından dolayı, hatırlıyorum kayda değer olan büyükelçileri bile silinmeye aday göstermiştiniz. --SarvSarv 19:33, 4 Kasım 2017 (UTC)
Meslek atamalarının medyada yer alması maddeyi kayda değer yapmaz. Bu her SAS'ta ifade edildi. Gerekçeniz politikalara dayanmıyor.--Nushirevan11 20:20, 4 Kasım 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kayda değer olduğunu ispatlayacak bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. "Yargıtay 1. Başkanvekili" olması, kendisini kayda değer yapan bir makam değil, zira hiçbir yönergemiz veya yönerge teklifimiz bunu belirtmemekte.--RapsarEfendim? 07:35, 5 Kasım 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD'liğini ispatlayacak, özellikle ayrıntılı biyografisini gösteren herhangibir bağımsız ve güvenilir kaynak bulunmuyor göründüğü kadarıyla. --Maurice Flesier message 23:38, 16 Kasım 2017 (UTC)
  • silinsin --Eldarion 07:37, 27 Aralık 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 19:15, 11 Kasım 2017 (UTC)

Abdurrahman Ekinci değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

KD değil. Nushirevan11 19:22, 4 Kasım 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 19:16, 11 Kasım 2017 (UTC)

Ayhan Kılıçcıoğlu değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

KD değil. Nushirevan11 19:22, 4 Kasım 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 11:22, 10 Aralık 2017 (UTC)

İmam-ı Azam Camii değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer yanı yok. Türkiye'nin çeşitli şehirlerinde var olan bir cami adı ve kaynaklarda sadece cenaze merasimlerine konu olmuş. Nushirevan11 19:24, 4 Kasım 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Gerekçeye katılarak.--RapsarEfendim? 07:03, 16 Kasım 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 19:05, 18 Kasım 2017 (UTC)

Şablon:Müslüman bilgin bilgi kutusu değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Bilgi kutularında bu kadar detaya inmeye gerek yok. Halihazırda kullanılan Şablon:Bilim insanı bilgi kutusu, bu bilgi kutusunda olan parametreleri ve fazlasını içeriyor. Bu da bu şablonu gereksiz kılıyor.--RapsarEfendim? 07:31, 5 Kasım 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin hemen hemen aynı, bir fark göremedim. Sadece burada yer alan "fikir" paremetresi, bilim insanı sablonunda "dalı" parametresine tekabül ediyor sanırım. Bilim insanı şablonu islam alimlerini/bilginlerin maddelerini yeterince karşılıyor. --Maurice Flesier message 14:08, 8 Kasım 2017 (UTC)
  • Özellikle ‘’’Müslüman’’’ oluşu neden vurgulansın ki? Bahsi geçen şablon pekala iş görür. Silinsin Silinsin chanseyMesajYaz 20:02, 12 Kasım 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 19:11, 18 Kasım 2017 (UTC)

Şablon:Pirsing bilgi kutusu değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Başlık ve resim ile alakalı parametreleri çıkardığımızda (bilgi kutusu olmadan da girişe resim eklenebilir) yalnızca 4 parametre (diğer adları, yer, takı, iyileşme süresi) kalıyor. Bunlar arasında da iyileşme süresi yoruma çok açık, ansiklopedik dahi olmadığını düşünüyorum. Bilgi kutusu oluşturmak için yeteri parametre yok.--RapsarEfendim? 08:56, 5 Kasım 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 19.28, 16 Şubat 2018 (UTC)[yanıtla]

Serkan Şen değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliği konusunda hiçbir kanıt yok. SakhalinioBuyrun beniiiim? 13:01, 7 Kasım 2017 (UTC)

  • Yorum Yorum Birtakım kaynaklar var hakkında. Millî buz hokeyi takımı antrenörlüğü önemli bir pozisyon (her ne kadar Türkiye millî takımı görece önemli konumda bulunmasa da). İlginç bir şekilde kayda değerliği ispatlanabilir gibi.--RapsarEfendim? 07:05, 16 Kasım 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum Şu haliyle KD görünmüyor. --Mecnun (mesaj) 21:33, 23 Kasım 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Yukarıda belirttiğim "millî buz hokeyi antrenörlüğü" sebebiyle birtakım düzenleme ve genişletme çalışmasına başlammıştım ki bunun "16 yaş altı millî takım" olduğunu görünce durdum. Kaynakları da inceledim ancak kayda değer olduğunun ispatı için yeterli değil.--RapsarEfendim? 23:35, 25 Ocak 2018 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 19:06, 25 Aralık 2017 (UTC)

Fahrettin Küçükşahin değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kişi ile ilgili, kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmuyor.--RapsarEfendim? 22:11, 9 Kasım 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 12:43, 19 Aralık 2017 (UTC)

Shay Laren değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Şahısla alakalı, kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Kazandığı ödül ya da bir başarı da yok.--RapsarEfendim? 08:47, 10 Kasım 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 11:26, 10 Aralık 2017 (UTC)

Gökbey Uluç değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kaynakçada kendi sitesinden ve bloglardan başka maddeyi kayda değer kılacak kaynak yok. Kaynak aramasında da KD kılacak kaynağa rastlamadım. Nushirevan11 18:40, 18 Kasım 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin "Kişi ile alakalı" "bağımsız" ve güvenilir kaynaklar yeterli değil. Röportajlar, çalıştığı kurumların yayınları bağımsız kaynak değil. Kurucusu olduğu Türk Dili Derneği, kişiye göre bir tık ileride gözüküyor ama onun da kayda değer olup olmadığı ispatlanamamış.--RapsarEfendim? 20:42, 18 Kasım 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Yine AVES'imsi bir başlık. --Mecnun (mesaj) 21:28, 23 Kasım 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Nushirevan11 13:56, 4 Aralık 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 12:41, 19 Aralık 2017 (UTC)

Yana Yana (albüm) değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Değil albüm, ilgili sanatçının dahi kayda değer olduğu ispat edilemiyor.--RapsarEfendim? 07:02, 16 Kasım 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 18.36, 21 Şubat 2018 (UTC)[yanıtla]

Zeydî-Alevî Mehdi değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kaynaklarda böyle bir şahsın varlığına dair bir bilgi göremedim. İngilizce Wiki'ye verilen bağlantı farklı bir sayfaya çıkıyor. Nushirevan11 20:37, 20 Kasım 2017 (UTC)

O zaman neden maddeyi tam olarak okumadın. Mesela kaynağı okuyabilirsiniz: Zeydî-Alevîler Hanedanlığı mensubu En-Nâsır’ûl-Alevî Li’l-Hâkk soyundan gelen Alevî Mehdi,(Defterî, Ferhad (1990). Cambridge Üniversitesi (Ed.). The Isma'ilis: Their History and Doctrines (İngilizce). Cambridge: Cambridge Üniversitesi Yayınları. s. 339. ):339 Elemût Bölgesi'nde bulunan Elemût Kalesi'nin son Büyük Selçuklu komutanı idi.— Bu imzasız görüş 108.31.73.21 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.
Silinsin Silinsin Tarihte böyle bir şahıs olabilir ancak kaynakta Zeydî-Alevî Mehdi adında birisi geçmiyor.--Nushirevan11 13:47, 10 Aralık 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kayda değer olduğu ispat edilemiyor. Madde içeriğinin çoğu da kendisiyle alakalı değil zaten.--RapsarEfendim? 23:37, 25 Ocak 2018 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 20:16, 19 Ocak 2018 (UTC)

Ahmet Can değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olduğu, bağımsız ve güvenilir kaynaklar kullanılarak ispat edilemiyor. Direkt "kendisini kayda değer yapar" diyebileceğimiz bir makamda da bulunmamış.--RapsarEfendim? 08:23, 22 Kasım 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 18:33, 19 Ocak 2018 (UTC)

Mırzatay Joldasbekov değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olduğunu ispatlayacak yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmuyor (aynı durum maddenin Kazakça ve Rusça sürümlerinde de geçerli).--RapsarEfendim? 08:57, 26 Kasım 2017 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 19:08, 25 Aralık 2017 (UTC)

Hüseyin Tuncay değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kaynaksız, kayda değerliği şüpheli Hakan·IST 11:16, 26 Kasım 2017 (UTC)

  • Maddenin kayda değerliği ispat edilemiyor. Görüşüm Silinsin Silinsin. chanseyMesajYaz 07:38, 30 Kasım 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Adem20 (mesaj) 19:35, 1 Aralık 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Vikiçizer (mesaj) 11:45, 30 Aralık 2017 (UTC)

YouTube ünlüleri listesi değiştir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Ünlü sayılabilmek için şart nedir? Bence bu liste sonsuzluğa kadar uzanabileceğinden, madde silinmeli. Ansiklopedik bir bilgi olduğunu düşünmüyorum.--Wakeup12 (mesaj) 17:06, 29 Kasım 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Sebep yeterli Vikipedi anlıık YouTube istatistiklerini sunan ve sunabilecek bir kaynak değildir. Maddede sürekli güncellenmesi gereken çok fazla içerik var. Zaten "milyon" yerine "million", "milyar" yerine "billion" falan yazıyor madde çevrilmeden tablolar kopyalanmış.≈ SunSoldiers  ✉  17:51, 29 Kasım 2017 (UTC)
  • Hızlı kalsın Madde addı hatalı diye madde silinmez. YouTube faaliyetleri sayesinde kayda değer olanların derlendiği bir liste. Silinmesi için bir sebep yok.--RapsarEfendim? 18:36, 29 Kasım 2017 (UTC)
  • Bu tip liste ve ünlülerin maddeleri alışık olmadığınız bir konu. İngilizcedeki gibi ayrı bir KD kriterleri olmasa da genel KD kriterlerinin her madde ve konu için olduğu gibi bu liste için de uygulanabileceğini düşünüyorum. Maddede bir sadeleştirme yapılmalı ama bu silinmesini gerektirmemekte. Kalsın Kalsın chanseyMesajYaz 07:40, 30 Kasım 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Bana göre ansiklopedik bir niteliği ve degeri yok. Kıstasları belli olmayan bir sayfa. 5 sn.lik bir goz atista en dusuk 119 bin rakamini gordum. Bu kadar takipcisi olan unlu mu oluyomus? Bu isler ticari isler. Ucretle tonla takipci alinabiliyo. Kopyala-yapistirla bu sayfa buraya gelmis. Ingilizce Viki'deki denetim cogu zaman iyi degil. Kendisini başbakan yaparak haber olan cocuk haberlerini hatirliyorum. Yani bu sayfa saglikli bilgi sunmuyo. Hic olmayan hayali kisilerin bu sayfada olmadigini kim soylebilir? Surekli su x, y, z kanallarindaki programlarin listesini (bu sayfalar niye var anlamiyorum) guncelleyen IP'ler var. Bir de Kurtlar Vadisi ve yeni cikan dizi efsaneleri var. @Sakhalinio bunlarla mucadele ettigi kadar baska bir seyle vaktini oldurmedi. (Kendisine selamlarimi yolluyorum.) Dedigim gibi onu, arkasi, sagi, solu; kisaca genel kistasi olmayan bir sayfa. Surekli guncelleme de ister. Tablo oldugu icin yapilan duzenlemeleri onaylamak gibi bir kulfeti de var..--Kingbjelica (mesaj) 17:26, 4 Aralık 2017 (UTC)
@Kingbjelica aslında bu tip listeleri "tersten" incelemek lazım. Yani belli şartlara göre liste oluşturmak değil de amaç, belli şartlara uyan maddelerin derlendiği bir liste oluşturmak. Yani burada yalnızca kayda değer maddelerin derlendiği bir liste var. Türk yazarlar listesi oluşturup, tüm yazarları eklemek değil de bizde var olan ya da kayda değer olup da maddesi açılmamış yazarları listelemek gibi :) Aralarında kayda değer olmayan varsa hemen kaldırılmalı, takipçi sayısı fazla diye ya da başka kıstaslara dayanılarak bu listede yer almamalı.--RapsarEfendim? 17:51, 4 Aralık 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Bu madde ingilizce vikide varlığını hala sürdürmektedir. İstenirse standartlara uygun değildir şablonu eklenebilir. Birçok madde de iç bağlantılarıda mevcut, maddeler öksüz kalabilir. Gereksiz bir madde olarak görmüyorum. Vikipedi'de silmekten çok katkıda bulunmak daha mantıklı. --TugsataydinKonuş 12:54, 5 Aralık 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum: @Kingbjelica'nın dediğine katılıyorum. Hatta aşağıda 29.000 aboneye sahip kullanıcılar da var. Türkçe içerik yapan Youtuberlar'dan bir tanesi bile yok - ki enwiki'de bile maddede sorunlar var. Bu kadar sıkça değişiklik gösterebilecek bir madde, sırf enwiki'de diye açmak doğru mu acaba? Bu durumda günlük döviz kuru maddelerini de açmamız gerekmez mi? :-) Buna benzer bir liste oluşturulacaksa kategori kullanılabilir (ya da mevcut Kategori:YouTube ünlüleri kategorisindeki, sadece halihazırda maddeleri olan kişiler bırakılabilir). Ayrıca En çok abonesi olan YouTube kanalları adında bir sayfa daha mevcut.Wakeup12 (mesaj) 17:00, 5 Aralık 2017 (UTC)
  • Abone sayısından bağımsız bir durum, nispeten yüksek abone sayısına sahip olup KD olmayanlar olduğu gibi düşük abone sayısıyla KD olanlar da olabilir. Kıstası YouTube faaliyetleri nedeniyle Vikipedi'nin KD kriterlerine uygunluk. Madde temizlik ister, isim değişikliği gerekir vs. bunlar başka konular, etiketlenebilir gerekirse. Rapsar'a katılarak kalsın. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 02:03, 11 Aralık 2017 (UTC)
  • Maddenin diğer dillerdeki karşılıklarını özellikle İngilizce dilindeki karşılığını inceledikten sonra maddenin silinmesi için bir neden olmadığını görüyorum. Yalnızca maddeye yanlış ad verilmiş. "X ünlüsü" diye bir kavram yanlıştır zaten. Neye göre ünlü olduğunu sorgulatır bize. Ama maddede zaten kayda değer olan YouTuber'lar listelendiği için listenin de kayda değer olduğunu düşünüyorum. Kalsın diye oy veriyorum, ayrıca bence maddenin ismi "Youtuber'lar listesi" diye değiştirilmeli. Youtuber kavramının Türkçe'de bir karşılığı olmadığı düşünüldüğünde. ~ Z (m) 23:15, 16 Aralık 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.