Vikipedi

Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2011 Ağustos

< Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

M. Ali Köseoğlu değiştir

Kişinin kayda değer olduğunu düşünmüyorum.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 09:33, 2 Ağustos 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 19:21, 7 Ağustos 2011 (UTC)

Altintel değiştir

Maddenin KD olduğunu düşünmüyorum.--Reality 23:41, 1 Ağustos 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Superyetkinileti 20:15, 16 Ağustos 2011 (UTC)

Labris Teknoloji değiştir

Kayda değer bir madde olduğunu düşünmüyorum.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 01:32, 2 Ağustos 2011 (UTC)

Kalsın KalsınTürkiye’nin ilk ve tek ağ geçidi markası ve Azerbaycan'da da pazar payı var; kayda değerdir, silinmemeli. Ki yazım olarak çok sorunlu bir madde değil. Ayrıca ikincil kaynaklarda da haberleri var burada olduğu gibi; ve TÜBİTAK tarafından desteklenen bir proje...:Çalıştay:.. 12:16, 2 Ağustos 2011 (UTC)

Onun dışında pek bağımsız kaynak yok gibi...--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 15:49, 2 Ağustos 2011 (UTC)
Bu maddenin silinmesi; ancak dikkatli araştırmamakla mümkün olabilir. Bu ODTÜ'nün firma bilgisi, Genel Kurmay dahil birçok kurum bu firma ile çalışıyor bu listesi (pdf formatında),Bu başka bir kaynak, kaldı ki TÜBİTAK'ın 2009 temmuz bülteninde bu firma için BAŞARI ÖYKÜSÜ: LABRİS AĞ GÜVENLİĞİ ÜRÜNLERİ ISO 15408 SERTİFİKASYONUNA BAŞVURAN İLK YERLİ FİRMA OLDU başlığıyla haber yapılmış. Bu bağlatıdaki (pdf) 18. sayfada bu haber var. Yine bu firma 2011 Avrupa Gençlik Olimpik Oyunları'nın güvenlik birimlerini yönetmiş; kesinlikle KD açısından tartışılabilecek bir madde değil...:Çalıştay:.. 16:31, 2 Ağustos 2011 (UTC)

Kalsın Kalsın Çalıştay'ın verdiği linkleri göz önünde bulundurarak. --Duke ϡ»» ileti ^^ 19:42, 6 Ağustos 2011 (UTC)

  • Yorum Yorum ODTÜ'nün firma bilgisi demişsiniz. Ancak şirketin merkez ar-ge ofisi zaten ODTÜ Teknokent’te bulunmaktaymış. Dolayısıyla ikincil kaynak olarak kabul edemiyoruz. Genel Kurmay dahil birçok kurum bu firma ile çalışıyor demişsiniz. Genel Kurmay veya başka kurumların bu firmayla çalışması bunu KD yapmaz. Herhangi bir şirket de genel kurmayla çalışabilir. Bu başka bir kaynak dediğiniz bağlantıda şirket ile ilgili olarak maddeye eklenebilecek pek bir şey yok. 2011 Avrupa Gençlik Olimpik Oyunları'nın güvenlik birimlerini yönetmesi de aynen genel kurmay ile çalışması gibi. Bu bilgi de bunu KD yapmaz. Bilmem ne sitesinde firma tanıtılır ya da bir başka sitede firmayla ilgili haber çıkar ya da uluslar arası kulvarda önemli bir başarı elde eder; o zaman eyvallah derim. Ancak tüm bu gösterdiğiniz ve değindiğiniz noktaların maddeyi ansiklopedik yapmaya yetmediğini düşünüyorum.--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 19:49, 6 Ağustos 2011 (UTC)
TÜBİTAK bülteninin 18. sayfasında bu şirketten başarı öyküsü olarak bahsedilmiş ve haber yapılmış. Hadi tüm diğer kaynakları geçelim; TÜBİTAK'ın bülteninde yer almak kesinlikle KD kıstasını yakalamak açısından önemlidir. Hem de bırakın internet kaynağı olmayı yazılı kaynaktır. Üstte de linki vermiştim yine veriyorum, lütfen bu bağlatıdaki 18. sayfaya bakınız. Madde KD'dir. Saygılarımla...Çalıştayileti 00:49, 7 Ağustos 2011 (UTC)
Maddede yazan cümleyi alıyorum; İnkübasyon sürecinde Tübitak, Türkiye Teknoloji Geliştirme Vakfı ve ODTÜ Teknokent tarafından desteklenmiştir. Tübitak'ın da desteklediği bir firma yani.--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 01:00, 7 Ağustos 2011 (UTC)
Tübitak şirketlere ticari taraf değildir; kendine verilen yasal sorumluluk neticesinde kayda değer bilimsel çalışmaları üstte de dediğiniz gibi destekler. Labris ise Tübitak'tan bağımsızdır. Ek kaynaklar sunuyorum:

Maddenin KD olduğu açık, bu kadarı yeterli değilse yine kaynak bulabilirim.Çalıştayileti 12:24, 7 Ağustos 2011 (UTC) Bunlar da yeterli değil mi :)

  • Silinsin Silinsin Şirketlerin, hele faaliyette olanların kayda değerliğiyle ilgili ikinci kaynaklara bakarken dikkatli olmamız gerekli. Zira iş alemi ilişkilerle örülüdür ve şirketler birbirlerini destekler. Bu şirketlere basın şirketlerini de rahatlıkla ekleyebiliriz. Gazetelerin "şirketler", "iş alemi", "sektörel haber" gibi sayfaları, çoğu zaman fazla bir araştırmaya dayanmadan, "dedikodu köşesi" tarzında, bazen de reklam ilişkileri sonucu, hatta gazetecinin alan doldurmak için hazır metni kullanma kolaycılığı nedeniyle bazı şirketlerin "göz kamaştırıcı" başarılarına değinir. Bu tür haberleri ulusal bir gazetede yer alsalar bile güvenilir ve tarafsız ikincil kaynak olarak göremeyiz. Bu tür haberleri kayda değerlik için yeterli görsek, her gün çok sayıda şirketin bu tür haberlere konu olduğunu düşünerek Vikipedi'yi kısa sürede çok sayıda şirket maddesiyle doldurmak için kapıyı açacağız demektir. Bu şirketler hakkındaki "parlak" ifadelere rağmen gerçekte onbeş yıl sonra çoğunun unutulacağını görmek için 1990'ların gazete sayfalarına bakabiliriz (kendim de basında çalıştığım için emin konuşabiliyorum, somut örnek vermek için elimdeki eski bilişim dergilerinin "şirketlerden haberler" bölümüne bakmayı gereksiz kılacak kadar açık bir durum bu). Bu örnekteki Sabah gazetesi haberine bakınca ne denli tarafsızlıktan uzak, reklamvari bir dille yazıldığını görüyoruz: "Güvenlik konusuda dünya devlerine kafa tutuyor... rakiplerinden daha uygun maliyete sahip çözümler geliştiriyor". Basın sektörü dışındaki şirketlerin (bu örnekte IBM) yayınlarına gelince: Bunlar iş ilişkileri sebebiyle hiç bir şekilde güvenilir, tarafsız ve kayda değer yayınlar sayılamaz. Nitekim IBM'in yayınındaki dil bir reklamda kullanılmaya uygun. Kobi Efer kaynağı da Sabah ve IBM için belirttiğim sakıncaları taşıyor. Şirketin TÜBİTAK desteği, belli bir standarda uygun ürün geliştirmesi de kesinlikle kayda değerlik için yeterli değil. TÜBİTAK çok sayıda şirketle işbirliği yapıyor. Bilgi güvenliği standartları muhtelif, EAL4'ten sonra EAL7'ye kadar yolu var, daha başka güvenlik standartları var, Common Criteria var olan alternatiflerden yalnızca biri ve diğer güvenlik standartları gibi eleştiriye açık. Faal şirket maddelerinde reklam tehlikesini gözönünde bulundurarak yaşayan kişi biyografilerindeki gibi dikkatli davranmalıyız. Bu şirket başarılı bir KOBİ olabilir, ama bence şu hâliyle ansiklopedik kayda değerlik göstermiyor. Filanca→ 12:29, 11 Ağustos 2011 (UTC)
15 yıl sonra değerini yitirecek bir şirketle; TSK gibi kurumlar çalışmaz. Bu kurumlarda istikrar önemli bir parametredir. Ha bu şirket değerini yitiremez mi? Yitirir tabii ki; çünkü her şirket yitirebilir. Kaldı ki burada patentli bir ürün yapılmış; sıradan bir mağaza falan değil bu; ne bileyim ya da tüm reklam şirketleri gibi aynı işi yapan bir reklam şirketi değil. Bir firma TV'de reklamı olacak kadar tanımsa bile KD olmayabilir; örneğin yerel bir peynir firması. Bu ülkede aynı işi yapan yüzlercesi var zaten; ama Türkiye'de başka bir Labris yok ve bu ilk standart güvenlik ürünü ortaya koyan bilişim firmamız. Burada şirket değil ürün odaklı bir durum var; evet olaya sadece şirket açısından bakarsak bu madde sıradan ve KD değildir. Ama dediğim gibi ortada yaratılmış bir ürün var; ve Türkiye'nin ilk derli toplu güvenlik yazılımları üretilmiş; sadece Sabah gazetesi değil birçok gazetede daha bu şirketin haberi var ve makale şeklinde. Bir de TÜBİTAK konusuna gelirsek, bu şirket TÜBİTAK'ın desteklediği sıradan bir şirket gibi görülemez çünkü yılın 3. başarılı projesi seçilmiştir. Yani bu konuda diğerlerinden bariz olarak ayrılır.Çalıştayileti 01:21, 12 Ağustos 2011 (UTC)
Serbest piyasa ekonomisi uygulanan Türkiye gibi ülkelerde HER şirket her an faaliyetine son verebilir. Lehman Brothers ve AIG örneklerini vermeye gerek bile yok aslında. Ama diyelim varlığını 15 yıl daha veya 150 yıl daha sürdürdü. Bunlar da ansiklopedik olmak için yetmez. Ülke çağında gümbür gümbür reklam veren bir peynir firması olmak da yetmez. İlk standart güvenlik ürününü ortaya çıkartmak da. Güvenilir ve tarafsız kaynakların bu şirketi kayda değerliğini kanıtlayacak şekilde konu etmiş olması beklenir. Daha önce de izah ettim: Sabah gazetesinin ekonomi sayfasında çok sayıda KOBİ veya büyük şirket hakkında standart haberler var. Bu kesinlikle tarafsızlık ilkesine uymuyor. Mesela ne mi gerekir? Mesela bir tarihçinin veya bir ansiklopedinin bir şirketten onun neden kayda değer olduğunu açıklayacak şekilde bahsetmesi. Aksi hâlde, Sabah'ta ve diğer basında bahsedilmeyen şirket yok, bankalar ve sigorta şirketlerinin tümü, finans kurumları, büyük sanayi şirketleri, KOBİ'lerden çok sayıda, hepsine madde açacak olsak işimiz iş... Ben Vikipedi'nin bir şirket rehberi hâline gelmesine karşıyım. Hele "faal" şirketlerle ilgili yoğurdu üfleyerek yemeliyiz, bir sürü iş ilişkisi nedeniyle yapay haber yayımlanması uygulaması kadar yaygınken. Saygılarımla, Filanca→ 21:27, 14 Ağustos 2011 (UTC)
  • Yorum Yorum Yaptığınız yorumlardan ansiklopedik bilgi aradığınızı görüyorum. Türkiyenin ilk ve tek EAL4+ serifikasına sahip olması ansiklopedik bir bilgi değil midir? İlk ve tek olmayı bu kadar basit bir olay olarak görüyorsanız eğer, kayda değer göremezsiniz tabi. Ayrıca bir tarihçinin veya ansiklopedinin şirketin neden kayda değer olduğunu açıklayacak şekilde belirtmesi gerektiğini söylemişsiniz. Şimdi sorum şudur ki, bir tarihçinin böyle bir şirketle ne tür bir alakası olabilir ve bu devirde artık ansiklopedi basılıyor mu ki bu şirketten bahsedebilsin? Artık tek bildiğimiz ansiklopedi var o da wikipedia. Saygılarımla... --Yasakak 11.39 16 ağustos 2011 (UTC)
Hayır, değildir. EAL4 bir standart. EAL1'den EAL7'ye kadar yolu var, bunların da mı Türkiye'deki ilk sağlayıcıları ansikloepdik? Öyle ise dünya üzerindeki 200'e yakın ülkedeki ilk sağlayıcılar da ansiklopediktir. Öte yandan EAL standartları evrensel ve her yerde kabul gören tek standandart değil. Başka muhtelif güvenlik standartları var. Onların da hepsini her ülkede ilk alan şirket kayda değer mi? Alın size sırf bilişim güvenliği nedeniyle binlerce potansiyel "kayda değer" KOBİ. Yeterince zorlarsanız çoğu şirketi kayda değer yapabilirsiniz. Ticari kuruluşların, özellikle de faaliyetlerini sürdürenlerin ansiklopediye eklenmesinde çok dikkatli ve seçici olmamzı gerektiğini düşünüyorum. Aynı yaşayan insan biyografilerindeki taraflılık tehliklerleri burada da var, kayda değerliğin belirlenmesi de dahil. Filanca→ 06:19, 17 Ağustos 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 16:41, 8 Ağustos 2011 (UTC)

"Haluk Ağca" değiştir

KD bir kişi olduğunu düşünmüyorum.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 09:13, 2 Ağustos 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 20:01, 16 Ağustos 2011 (UTC)

1965 Türkiye Cumhuriyeti Milletvekili Genel Seçimleri - Adıyaman değiştir

Bu ve benzeri maddeler aylardır kayda değerlik şablonuyla duruyor. KD olup olmadığı konusunda bir karar vermemiz gerektiğini düşünüyorum ve bu maddelerden tekini buraya çıkartıyorum. Bu arada İngilizce Vikide şurada görülebileceği üzere benzer maddeler var, bizde neden olmasın?Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 09:17, 2 Ağustos 2011 (UTC)

  • Yorum Yorum Tüm illerin seçim değerlendirmelerini bir seçim maddesinde toplamak oldukça savruk ve hantal bir seçim maddesi oluşturur. Onun için bu maddelerin ayrı olmasında yarar görüyorum...:Çalıştay:.. 12:24, 2 Ağustos 2011 (UTC)
  • Yorum Yorum Her il için ayrı madde açılmasında yarar var. Hatta bu illerdeki seçimlerle ilgili şablon oluşturulsa dahada iyi olur. Vandalizmi önlemek içinse maddelerin içindeki bilgileri güvenilir kaynaklardan doğrulatıp sayfayı kontrol edildi olarak işaretlememiz gerekiyor. Emyilmesaj 03:03, 4 Ağustos 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.İçerik Devlet Bahçeli maddesine aktarılmış, bisküvi ve İnternet geyiği maddelerine ise konu ile ilgili bağlantılar eklenmiştir. --Superyetkinileti 20:30, 16 Ağustos 2011 (UTC)

Püskevit değiştir

Ansiklopedik bir değer taşıdığını düşünmüyorum.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 15:46, 2 Ağustos 2011 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 15:46, 2 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kayda değer bir madde değil. Ansiklopedi veya sözlük yereli içermez, evrenseldir. Farklı bölgelerin ağız özelliklerinin burada yer alabileceğini düşünmüyorum.--I. Dede msj 16:50, 2 Ağustos 2011 (UTC)

~Popüler her söz kayda değer değildir. 10 sene sonra bu kelimenin hiçbir ansiklopedik yanı kalmaz. Silinmeli...:Çalıştay:.. 19:35, 2 Ağustos 2011 (UTC)

  • Kalsın Kalsın Geçersiz oy Geçersiz Bu kelime en:Internet Meme kapsamında değerlendirilebilir. Bu ve bunun gibi başlıkları internet geyiği adı altında bir kategori açıp düzenlemeyi düşünüyorum. en:Category:Internet_memes buna örnek gösterilebilir. Tiftik 20:16, 2 Ağustos 2011 (UTC) bkz. VP:OY Oylamanın başlangıç tarihi itibariyle kullanıcı 60 günlük üye değil. --Superyetkinileti 17:56, 8 Ağustos 2011 (UTC)
Tamam da şöyle düşününü bir de. Elinize bir ansiklopedi aldınız, karıştırıyorsunuz. Karşınıza bu püskevit maddesi çıktı. Olur mu? Olmaz bence. Ekşi sözlükte olur mu? Olur.--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 00:44, 3 Ağustos 2011 (UTC)
Şahsen ingilizce versiyonda değişik internet geyiği başlıkları görüyorum. en:O RLY, en:I Can Has Cheezburger?, en:All your base are belong to us gibi. Çoğu bozuk ingilizce ama esprisi internet geyiği olması. Bu nedenle kurallara uygun olarak işlendikten sonra bu tür başlıkların bulunmasında bir sakınca görmüyorum. Tiftik 06:42, 3 Ağustos 2011 (UTC)
  • Çekimser Çekimser Kayda değerlik zamana bağlı değildir. Bugün KD olan bir madde 100 yıl sonra da KD'dir. Vikipedi Ekşi Sözlük değil; ama kağıt ansiklopedi de değil. Kağıt ansiklopediyi açık baktığımızda 1980 Eurovision Şarkı Yarışması maddesini de görmeyiz mesela. Tiftik'in dediği gibi bu tür sözlere Vikipedi'de yer verilebilir. en.wikide çok örneği var, bulduğum yerli bir örnek ise Yeter Söz Milletindir. Yalnız burada püskevit ile bunun farkı ortada. İnternette aradığımda kaynaklar çıkıyor; ama yine de emin olamadım. Belki buradaki resimdeki püskevit madde olabilir, bu da popüler kültür diye verilebilir. --82 ~145 ileti 14:58, 3 Ağustos 2011 (UTC)
Kayda değer, "dikkat çeken" veya "hakkında kayıt düşmeye değer" anlamındadır. "Ünlülük" veya "önemlilik" ile eş anlamlı değildir. Vikipedi'nin yukarıda belirttiğim görüşü her şeyi açıklıyor. Püskevit dilden dile dolaşmış, ünlenmiş olabilir, ama bu madde yalnızca gündelik ve kazandırılmış anlam taşımaktadır. Kısacası bu madde "hakkında kayıt düşmeye değer" bir madde olamaz.Çalıştayileti 15:11, 3 Ağustos 2011 (UTC)

Silinsin Silinsin --G❽ktr 20:28, 4 Ağustos 2011 (UTC)

Yorum Yorum internet geyiği başlığı altında değerlendirilebilir gibi görünüyor. çok sayıda referans verildi ve söyleyenin seçim sempatisini etkilediği bile konuşuldu. bu açıdan, yıllar sonra 'neymiş bu?' diyenlere derli toplu üç beş cümle bilgi bırakmakta bir sakınca yok. yalnız kayda değerlik açısından, her gün yenileri eklenen her geyiği eklememek gerektiğini de unutmamalı. --ki bl 17:08, 6 Ağustos 2011 (UTC)

Eğer detaylı bir seçim maddesi yapılır da; bu konu da orada yer alırsa bu geyiğin ansiklopedik olduğu iddia edilebilir. Çünkü bu olayın önemi kendisinden değil; bir seçim döneminde olup, iddialara göre seçmen kitlesine yön vermesinden kaynaklanıyor. Bunun için bu maddenin detaylı bir seçim maddesine bağlantılanmadıkça; silinmesinin doğru olduğu görüşündeyim. Dediğim gibi; bu olay seçimlerden ayrı düşünüldüğünde son derece basit bir geyik.Çalıştayileti 17:49, 6 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Devlet Bahçeli maddesine aktarılsın. --N KOzimesaj 10:57, 8 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Devlet Bahçeli maddesine aktarılması gerekir. Tek başına bir olgu olarak henüz kayda değer olmayabilir.--Alperen 18:28, 8 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Aycanileti 18:24, 11 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın ama bisküvi maddesine. Orada "Anadolu'da böyle de denir. Bir de Devlet Bahçeli demişti"vs. şeklinde açıklansın. Devlet Bahçeli maddesinden de oraya bağ olsun. Kendi maddesi olmasına gerek yok çünkü Bahçeli dışında kimse kullanmıyor ve bisküviden başka bir şey de ifade etmiyor. Filanca→ 21:33, 14 Ağustos 2011 (UTC)
Filanca'nın dediği gayet mantıklı.Çalıştayileti 01:10, 15 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Devlet Bahçeli maddesine...Vikiçizer 20:21, 16 Ağustos 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 01:42, 18 Ağustos 2011 (UTC)

Akçalı Ailesi değiştir

2007 yılında yapılan SAS oylamasında kalmasına karar verilse de kayda değer olduğunu düşünmüyorum...--Sαвяí¢αи76ileti 14:42, 3 Ağustos 2011 (UTC) Kalsın Kalsın Çalıştayileti 14:59, 3 Ağustos 2011 (UTC) Silinsin Silinsin Emyilmesaj 02:36, 4 Ağustos 2011 (UTC) Kalsın Kalsın Düzenlensin. ----Cek Li Taranmesaj 07:05, 4 Ağustos 2011 (UTC) Silinsin Silinsin --G❽ktr 20:27, 4 Ağustos 2011 (UTC) Kalsın Kalsın Zannımca VP:KD --N KOzimesaj 08:04, 9 Ağustos 2011 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Kalsın diyenlerden ricam, madde için yeterince kaynak gösterebilirler mi? Google aramalarında Akçalı Ailesi için fazla güvenilir sonuca rastlayamadım.--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 11:06, 9 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Ailenin kayda değerliğiyle ilgili bağımsız ve muteber kaynak yok. Evliye Çelebi kaynağı önemli ama düzgün şekilde gösterilmemiş. Filanca→ 12:45, 11 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD olduğu yeterince ortaya koyulamamış...Vikiçizer 20:20, 16 Ağustos 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 20:12, 10 Ağustos 2011 (UTC)

Konstantinski sülalesi değiştir

KD kriterlerini taşıdığını düşünmüyorum.Emyilmesaj 02:35, 4 Ağustos 2011 (UTC)

Yorum Yorum Google'a Konstantinski sülalesi yazıncı 41, Konstantinski ailesi yazınca 9 sonuç çıkıyor. Zaten onlarında bir kısmı burdan kopyalanıp yapıştırılmış. Nasıl düzenlenecek bu madde ? Emyilmesaj 13:58, 4 Ağustos 2011 (UTC)

Silinsin Silinsin --G❽ktr 20:28, 4 Ağustos 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 20:13, 10 Ağustos 2011 (UTC)

Munzuroğlu değiştir

KD kriterlerini taşıdığını düşünmüyorum.Emyilmesaj 02:37, 4 Ağustos 2011 (UTC) Silinsin Silinsin --G❽ktr 20:28, 4 Ağustos 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 18:21, 18 Ağustos 2011 (UTC)

Ted Sprague değiştir

KD kriterlerini taşıdığını düşünmüyorum.Emyilmesaj 02:44, 4 Ağustos 2011 (UTC) Silinsin Silinsin --G❽ktr 20:27, 4 Ağustos 2011 (UTC)

Silinsin Silinsin Tabi bu görüşüm aktarılmasına mani değil :) Filanca→ 12:47, 11 Ağustos 2011 (UTC)

  • Aktarılsın Aktarılsın Rapsar'a katılıyorum...Vikiçizer 20:21, 16 Ağustos 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Superyetkinileti 18:30, 18 Ağustos 2011 (UTC)

7 ile bölünebilme değiştir

Ana maddede açıklandığı üzere böyle kurallar yoktur. Bunlar sadece basamak gruplama işlemlerinde bölme işlemi yaparak kalanları toplama işlemidir.G❽ktr 21:58, 4 Ağustos 2011 (UTC)

  • Aktarılsın Aktarılsın Bu ve bunun gibi bütün maddeler Bölünebilme kuralları maddesine aktarılsın.--Reality 22:00, 4 Ağustos 2011 (UTC)
  • İstek yapıldı Yapıldı --G❽ktr 22:34, 5 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Bölünebilme kuralları sayfasındaki bütün kurallar birer ikişer satır. 7 ile bölünebilme ayrı bir madde olacak kadar gelişmiş bir madde. Geçmişte günün maddesi olarak ana sayfaya da çıkmıştı.--Oğuzhan 15:46, 6 Ağustos 2011 (UTC)

Silinsin Silinsin Aslında büyük bir sorun değil, sonuçta bu bilgileri vermemiz lazım, önemli olan ana madde altında mı yoksa ayrı bir maddede mi vereceğimiz. Ana madde altında vermek bence şu açılardan daha uygun: Ana madde henüz bölünmeyi gerektirecek kadar uzun değil. Her iki yöntem de ana maddeye aktarıldıktan sonra da olmayacak. Sayılar için tek tek maddeler açmak yerine bölünebilirliği tek başlıkta vermek, aramalar ve bilgiyi bütün olarak görmek açısından daha pratik görünüyor. Filanca→ 12:55, 11 Ağustos 2011 (UTC)

  • Kalsın Kalsın Bölümebilme maddesine aktarılması yanlış olur, 7'ye fazla ağırlık verilmiş olur. --82 ~145 ileti 16:18, 14 Ağustos 2011 (UTC)
Ama bu 7'yi daha fazla sevdiğmizden değil, sayıların doğası yüzünden :) Filanca→ 21:36, 14 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın KalsınÇalıştayileti 01:12, 15 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Reality'e katılıyorum, ama bu oylama bitmeden aktarılmış olmasını tasvip etmiyorum...Vikiçizer 20:23, 16 Ağustos 2011 (UTC)
Zaten değişiklik geri alınmış. Üzgünüm. --G❽ktr 20:33, 16 Ağustos 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 16:00, 14 Ağustos 2011 (UTC)

Mıhallemiler değiştir

Kayda değerliği bir yana uydurma olabileceğinden bile kuşku duyuyorum. Google aramaları da pek faydalı sonuçlar vermedi.--Reality 23:34, 4 Ağustos 2011 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Reality 23:34, 4 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Google'de oldukça doyurucu kaynak var, bir sürü yazı kaleme alınmış. Bunun gibi. Bunun yanında bu topluluğun gerçek adı, Mıhellemiler yani; başlık düzeltilmeli ve Google aramaları bu adla yapılmalı. Bu arada aileler hatta hanedanlar belki KD olmayabilir ama dünya üzerinde yer alan tüm milliyetler kayda değerdir. Çünkü her topluluğun bir tarihi vardır. Ki bu topluluğun toplam nüfusu yaklaşık 2 milyon (kaynak: Bu kaynakta bir hayli işe yarar bilgi de mevcut.), yani kayda değer bir madde.Çalıştayileti 00:53, 5 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin -- Supermæn mesaj · katkılar 08:59, 5 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Çalıştay'ın da dediği gibi madde adı yanlış. Doğru adla yapıldığında yeterli sonuç çıktığını düşünüyorum.--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 16:17, 6 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın madde adını değiştirdim. kayda değerlik konusunda bir sıkıntı yok. --ki bl 18:31, 6 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Çok kayda değer görünüyor Filanca→ 13:04, 11 Ağustos 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 18:33, 18 Ağustos 2011 (UTC)

FİZART & Hitit Güneşi değiştir

Kayda değerlik kriterlerini sağlamadığını düşünüyorum. Google aramalarında Vikipedi ve vikipediden kopyala-yapıştır yapmış olan siteleri çıkarırsak sanırım 15-20 sonuç veriyor.)--Reality 23:47, 4 Ağustos 2011 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Reality 23:47, 4 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın KD bir madde. Görüldüğü gibi TGRT haber televizyonunda 2.08 dakikalık bir haberi yayınlanmış; üstelik burada bahsedilen arabanın adı Günebakan, topluluk sayfası yerine Türkiyenin ilk güneş enerjisiyle çalışan aracı Günebakan olarak maddenin adı değiştirilip; içerik buna göre yeniden oluşturulmalı. Görüleceği üzere Formula-D günebakan şeklinde yapılacak bir aramada; kayda değer birçok sonuç çıkacaktır. Arama için tıklayın. Ayrıca bu haberlerde Hitit Güneşi ismini de görebilirsiniz. Günebakan adıyla yapılandırılırsa, belkide Kaliteli Madde yapmaya yetecek kadar kaynak bulunabilir.Çalıştayileti 01:05, 5 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kayda değer bir madde olduğunu düşünmüyorum.--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 16:18, 6 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Bu topluluğun kayda değer olduğunu gösteren kaynak yok. Filanca→ 13:06, 11 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD olduğu yeterince ortaya konulamamış...Vikiçizer 20:24, 16 Ağustos 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 20:47, 12 Ağustos 2011 (UTC)

Şablon:Atatürk'ün yakınları değiştir

Atatürk adında bir şablonumuz var ve bu şablonda zaten yakınları diye bir grup var.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 16:14, 6 Ağustos 2011 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 16:14, 6 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Silinsin ancak bazı sayfalarda kullanılıyor. Bu yüzden Şablon:Atatürk ile geçmiş birleştirmesi yapılıp bu şablonun ona yönlendirme verilmesi en mantıklısı olur. İçerik silinebilir onda bir sakınca göremiyorum.--Reality 20:58, 6 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin --Sαвяí¢αи76ileti 12:54, 7 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Tek şablon daha iyi. Filanca→ 13:11, 11 Ağustos 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 21:10, 12 Ağustos 2011 (UTC)

Şablon:Atatürk-küçük şablon değiştir

Kendisinden daha kapsamlı ve hemen hemen aynı görevi gören Atatürk adlı şablonumuz var zaten. Bu şablonun gereksiz olduğunu düşünüyorum.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 16:25, 6 Ağustos 2011 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 16:25, 6 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Silinsin ancak bazı sayfalarda kullanılıyor. Bu yüzden Şablon:Atatürk ile geçmiş birleştirmesi yapılıp bu şablonun ona yönlendirme verilmesi en mantıklısı olur. İçerik silinebilir onda bir sakınca göremiyorum.--Reality 20:58, 6 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin --Sαвяí¢αи76ileti 12:54, 7 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kapsamlı tek şablon iyi. Filanca→ 13:10, 11 Ağustos 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Superyetkinileti 17:58, 21 Ağustos 2011 (UTC)

Özlem (isim) değiştir

Ansiklopedik bir değer taşımadığını düşünüyorum.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 10:46, 7 Ağustos 2011 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 10:46, 7 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Bence kalmalı hatta diğer isimler de Vikipedide etimolojik kökenleriyle birlikte etraflıca maddeler halinde yazılmalı. Örneğin Meryem adının Marius'tan gelmesi gibi... Tabii ki ölçüt değil ama ad maddeleri yabancı Vikilerde de rastladığımız maddeler. Hatta Türkçe adları bile maddeleştirmişler.Çalıştayileti 12:35, 9 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın diğer isim maddelerden temelde bir farkı yok ama maddenin geliştirilmeye ihtiyacı açıkça ortada...Vikiçizer 20:26, 16 Ağustos 2011 (UTC)
Maddeye daha ne eklenebilir diye düşünüyorum. Sahi ne eklenebilir?--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 01:00, 17 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kayda değer olduğunu sanmıyorum. Duke 34 ϡ»» ileti ^^ 10:40, 20 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Etimolojik kökenleri, hangi yılda isim olarak kullanılmaya başlandığı, yani bu ada ilk olarak ne zaman rastlandığı, popüler olduğu tarihler gibi çeşitli bilgiler eklenebilir. Bu maddeye eklenemese de başka isim maddelerine eklenebilir ve temelde bu maddenin onlardan bir farkı yoktur. --82 ~145 ileti 16:33, 21 Ağustos 2011 (UTC)
Hangi yılda isim olarak kullanılmaya başlandığı, yani bu ada ilk olarak ne zaman rastlandığı mı? Tamam kalsın o vakit...--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 17:42, 21 Ağustos 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 00:30, 14 Ağustos 2011 (UTC)

FIFA Avrupa'nın gelecek vaadeden en iyi 20 genç yeteneği değiştir

Hiçbir vikipedide böyle bir madde yok. Bunun yanında kayda değer değil...--Sαвяí¢αи76ileti 12:37, 7 Ağustos 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 18:02, 21 Ağustos 2011 (UTC)

Danişment Gazi Anadolu Lisesi değiştir

Kayda değer değil...--Sαвяí¢αи76ileti 12:39, 7 Ağustos 2011 (UTC)

Kalsın Kalsın Uluslararası temsilcilikler, büyük ya da küçük başarılar, kayda değer olduğunu düşünüyorum. Vikipedi:Kayda değerlik (okul) sayfasına bakılırsa bu okulun da en azından 1. ve 5. maddeler doğrultusunda kaydadeğer olduğunu düşünüyorum. Lütfen silinmesin. Kriptocumesaj 10:38, 8 Ağustos 2011 (UTC)

  • 1. VE 5. maddeleri karşılayan bir başarı - en azından maddede - görünmüyor. Başarıların en önemlisi il birinciliği, oysa 1. maddede ülke çapında başarılardan söz edilmiş. 5. maddeyi herhalde Comenius projesine katılım için söylüyorsunuz. Ancak uluslararası her projenin "kayda değer olay" sayılması çok iyimser bir yaklaşım olabilir. Bırakın Aqua Viviens projesine katılan okulları, projenin kendisi dahi İng., Fr. ve Alm. Vikipedi'lerde madde olarak VEYA bir madde içinde bilgi olarak yer almıyor. Filanca→ 13:49, 11 Ağustos 2011 (UTC)
  • Başarılar il çapında. Evet kurallara göre başarıların en az ulusal olması gerekiyor. Ancak ben söz konusu projenin vikipedilerde maddeleri bulunmasa bile kayda değer olduğunu düşünüyorum. Kriptocumesaj 19:33, 11 Ağustos 2011 (UTC)

Kalsın Kalsın Başarılar kazanmış bir okul olmasının yanında Comenius katılım ortağı... Bu iki kıstasa dayanarak silinmemesinin yararlı olacağını düşünüyorum.Çalıştayileti 14:05, 9 Ağustos 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 01:53, 18 Ağustos 2011 (UTC)

Antalya Büyükşehir Belediyesi değiştir

Eğer bu madde kalacaksa tüm büyükşehir belediyeleri KD olur. silinmeli ya da ilgili maddeye aktarılmalı...--Sαвяí¢αи76ileti 12:40, 7 Ağustos 2011 (UTC) Kalsın Kalsın {{Türkiye'de büyükşehir belediyeleri}}. Bu şablona göre birçok büyükşehir belediyesi maddesi var. Kurumsal özelliğine binaen kalmalı. (ilçe belediyeleri hariç olmak üzere) --Szoszvmesaj 13:54, 7 Ağustos 2011 (UTC)

  • Aktarılsın Aktarılsın Antalya maddesine aktarılmasını düşünüyorum. Birçok büyükşehir belediyesi olması önemli değil, buradan çıkacak karara göre diğerlerini de SAS'ta tartışabiliriz. Benim gözüme SDD'de bu çarptığı için direkt bu maddeyi tartışmamız gerektiğini düşündüm. Sonuçta il merkezinin bir yönetim organı olan büyükşehir belediyesinin ayrı bir madde olarak bulunması bir madde içindeki bir başlığın ayrı bir madde olarak bulunması anlamına geliyor ve bu madde diğer ilçe belediye sayfalarının da yapılmasını meşru kılıyor. Büyükşehir belediyesi olmayan ama çevresine göre büyük ve tanınan bir şehir olan Trabzon'un belediyesini büyükşehir olmadığı için yapamamak ve sadece büyükşehir satatüsü olan şehirlerin alt maddelerini yapmak Trabzon gibi illere karşı çifte standart oluşturacaktır kanmca...--Sαвяí¢αи76ileti 14:29, 7 Ağustos 2011 (UTC)
  • Belediye maddeleri, il (merkez) maddelerine eklenmeli. Bunun istisnası belki İstanbul Büyük Şehir Belediyesi olabilir, çünkü belediyenin dışında KD olan maddeleri de var. (Örneğin; İstanbul Büyük Şehir Belediyespor vs.)Çalıştayileti 12:41, 9 Ağustos 2011 (UTC)
Antalya Büyükşehir Belediyesi Basketbol Kulübü de var :)--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 12:42, 9 Ağustos 2011 (UTC)
Haklısın. Ama durum biraz karşık gerçekten; büyük şehir olmayıp, ismi dünyada çok daha fazla bilinen kentler var. Bunu çok objektif olmasa da Viki'den bile anlayabiliriz; örneğin büyük şehir olan bir Eskişehir'den 38 ülke vikisi bahsederken; Trabzon'un 62 dilde maddesi yazılmış. Buradaki sorun şu; bu maddeler kayda değerse neye göre kayda değer olmalı; en mantıklısı tüzel kişilikleri bir hayli önemli olan belediyelere bu hakkı vermek. Yani bir büyük bir metro ağına sahip olma... vs. Çalıştayileti 13:47, 9 Ağustos 2011 (UTC)
Ben o kulüp bu maddeyi kayda değer yapar demedim, yanlış anlaşılma olmasın. Sen belediyenin bir spor kulübü yok deyince yazayım dedim. Bu arada ufak ilçe belediyelerinin de spor kulüpleri vardır.--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 13:57, 9 Ağustos 2011 (UTC); Bafra Belediyespor gibi.
  • Kalsın Kalsın Büyükşehir Belediyeleri tanım gereği yeterince kaydadeğer zaten. Bunlar Türkiye'deki en büyük şehirlerin belediyeleri olduğuna göre, kayda değerlikleriyle ilgili çok araştırma yapmaya gerek kalmıyor (söz konusu olan bir belde belediyesi olsa iş değişir elbette). Filanca→ 13:55, 11 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Büyükşehir Belediyesi maddelerinin kayda değer olduğunu düşünüyorum, tabi ansiklopedik bir dille ve ansiklopedik bilgiler eşliğinde sunulursa...Vikiçizer 20:31, 16 Ağustos 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 00:40, 14 Ağustos 2011 (UTC)

Antalya ilinin köyleri değiştir

Eğer bu madde kalacaksa tüm illerin köy listeleri de KD olur. Silinmeli, zira köy maddelerindeki şablonlar yeterli...--Sαвяí¢αи76ileti 12:41, 7 Ağustos 2011 (UTC)

  • İstanbul'un köyleri var ama?..--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 12:43, 7 Ağustos 2011 (UTC)
  • O zaman bu maddenin silinip silinmemesi meselesi o maddenin de kayda değerlik sorununu çözecek...--Sαвяí¢αи76ileti 12:53, 7 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın maddeyi hazırlayan kişi olarak maddeyi yazmamın nedeni Antalya (il) maddesindeki -TR il- şablonundan kaynaklanıyor. Zira şablonda belediye, köy, ilçe vs. sayısı girildiği zaman bu hazırlanmış -şu an silinme adayı safyaya- bağlantı açılıyor. Şu anda Antalya (il) maddesine Ankara maddesindekiyle aynı şekilde başlıklar açılmıştır ve aralıklarla bilgi aktarılmakta ve Ankara maddesine benzer şekilde geliştirilmektedir bunun veri girilmiş ve bu maddede kırmızı bağlantılar azaltılmak istenmiştir. Eğer sayfa buna rağmen silinecekse o zaman -TR il- şablonunda da düzenlemeye gidilmesi şarttır. Başka E-92 Yok!!! 13:14, 7 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Mach'ın şuradaki yorumuna katılıyor, özellikle birinci maddesinin burada geçerli olduğunu düşünüyorum. Ayrıca halihazırda şablondan daha fazla bilgi var, köy sayısını veriyor ve tüm ilçelerin köylerinin birlikte toplandığı bir şablon yok. --82 ~145 ileti 13:21, 7 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Bu kadar çok köy maddesi olmasına rağmen, bir o kadar da henüz açılmayan köyler var. İçeriği olmayan köy maddelerindense, köy listeleri iyidir. --Szoszvmesaj 13:50, 7 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Ve 82'nin bahsettiği şablon yapılırsa fazla ayrıntı içeren bir şablona sahip oluruz. Mach'in gerekçesini daha önce okumamıştım, fikrim değişti, katlıyorum... Yine de gelecekte sorun yaşanmaması için bu tartışmanın yapılması faydalı...--Sαвяí¢αи76ileti 14:01, 7 Ağustos 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 01:58, 18 Ağustos 2011 (UTC)

Antalya ilindeki belediyelerin listesi değiştir

Eğer bu madde kalacaksa tüm illerin belediye listeleri de KD olur. Silinmeli, zira maddelerdeki şablonlar yeterli...--Sαвяí¢αи76ileti 12:42, 7 Ağustos 2011 (UTC)

  • Kalsın Kalsın maddeyi hazırlayan kişi olarak maddeyi yazmamın nedeni Antalya (il) maddesindeki -TR il- şablonundan kaynaklanıyor. Zira şablonda belediye, köy, ilçe vs sayısı girildiği zaman bu hazırlanmış -şu an silinme adayı safyaya- bağlantı açılıyor. Şu anda Antalya (il) maddesine Ankara maddesindekiyle aynı şekilde başlıklar açılmıştır ve aralıklarla bilgi aktarıldığı için bu maddede kırmızı bağlantılar azaltılmak istenmiştir. Eğer sayfa buna rağmen silinecekse o zaman -TR il- şablonunda da düzenlemeye gidilmesi şarttır. Başka E-92 Yok!!! 13:15, 7 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın O zaman il maddesine aktarılması daha mantıklı gözüküyor...--Sαвяí¢αи76ileti 13:54, 7 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Mach'ın şuradaki yorumuna katılıyor, özellikle birinci maddesinin burada geçerli olduğunu düşünüyorum. Ayrıca halihazırda şablondan daha fazla bilgi var, belde sayısını veriyor ve tüm ilçelerin beldelerinin birlikte toplandığı bir şablon yok. --82 ~145 ileti 13:57, 7 Ağustos 2011 (UTC)
  • Yorum Yorum Mach'in gerekçesine bu listede katılmıyorum. Eğer tüm ilçelerle beldelerin birlikte toplandığı bir şablon yok diyorsak birçok gerekli gereksiz listenin açılmasına sebep olabiliriz. Bu madde içeriği madde işareti konulmadan il maddesine aktarılabilir. Kullanıcı il maddesine de bakarak 72 belediyenin adına erişebilmelidir. Köy sayfasında Mach'in belirttiği gerekçe haklıdır ancak bu maddede bu gerekçenin geçerli olmasını doğru bulmuyorum. Her ilin gölleri, dağları, bucakları adı altında listelerinin yapıldığını hayal etsenize... Vikipedi liste çöplüğüne dönebilir. Listeler konusunda hassas davranmalıyız...--Sαвяí¢αи76ileti 14:07, 7 Ağustos 2011 (UTC)
  • Yorum Yorum Listedeki bağlantılar yerleşim yeri maddesine gidiyor. Halbuki Belediye maddelerine gitmesi gerekirdi. Belediye maddeleri açılmayacağına göre bağlantılarda yanlışlık var. Her ilçe ve beldenin belediyesi olduğuna göre, İlçe sayısı + belde sayısı toplamı belediye sayısını veriyor, yanlış bilmiyorsam. --Szoszvmesaj 14:11, 7 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kalmalı. Ki bana göre belediye maddeleri olsun mu tartışmasını da bitirebilir bu liste. Üstteki açıklama kısmında; il belediyesi hakkında söylenmek istenen şeyler varsa söylenir. Aşağıda diğer maddeler sıralanır. Böylece gereksiz belediye maddeleri açılmaz; ekstra yazılması gereken bilgiler de varsa kayda geçirilmiş olur.Çalıştayileti 18:22, 9 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın tüm illerin böyle bir listesi olmasının ansiklopedik bir tavırdan uzaklaşmak olduğunu düşünmüyorum. Tüm iller için böyle bir madde/listemizin olması okura zarar değil, fayda sağlar...Vikiçizer 20:32, 16 Ağustos 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 18:18, 21 Ağustos 2011 (UTC)

Yiğit Gülöksüz değiştir

Kayda değerlik şüphesi var, çözüme bağlanmalı bence...--Sαвяí¢αи76ileti 12:46, 7 Ağustos 2011 (UTC)

  • Kalsın KalsınÇalıştayileti 00:57, 9 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin 2003'te yazılmış şu köşe yazısında Hürriyet yazarı Gila Benmayor "1990'lı yıllarda gazetelerde sıkça rastladığımız bir isimdi" demiş ama Milliyet arşivinde yaptığım aramada en eski atıf 2001'den başlıyor. Kendisi hakkında haber yok, haberlerin içeriklerinden aktif siyaset yaptığı anlaşılıyor ama ülke çapında başarısı gözükmüyor. Oysa Vikipedi:Kayda değerlik (kişi)'ye göre ya ülke çapında başarı sağlaması gerekli veya kendisi hakkında birden çok inceleme makalesi olması. Münhasıran Gülöksüz hakkında muteber tarafsız bir kaynakta yayımlanmış tek bir inceleme, makale, yazı yok. TOKİ başkanlığının da ansiklopediklik için yeterli olduğunu düşünmüyorum. Siyaset ve profesyonel hayatını bir arada düşündüğümde bile çıtanın altında kalıyor. Filanca→ 14:20, 11 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD kriterlerini sağlamıyor...Vikiçizer 20:36, 16 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD kriterlerini sağlamıyor.--ahzaryamedileti 11:15, 18 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Reality 23:30, 19 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Duke 34 ϡ»» ileti ^^ 10:44, 20 Ağustos 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 16:08, 14 Ağustos 2011 (UTC)

Beyşehir ilçesinin köyleri değiştir

Beyşehir, Konya maddesinde yer alabilecek bir liste. İller için bu liste kullanışlı olsa da, ilçeler için gereksiz. Szoszvmesaj 10:44, 8 Ağustos 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 19:34, 15 Ağustos 2011 (UTC)

Şeref Zazaoğlu değiştir

Ayrı bir madde olacak kadar ansiklopedik olmadığını ve Kurtlar Vadisi karakterleri listesi maddesine aktarılması gerektiğini düşünüyorum.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 12:00, 9 Ağustos 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 19:41, 15 Ağustos 2011 (UTC)

Tuncay Kantarcı değiştir

Ayrı bir madde olacak kadar ansiklopedik olmadığını ve Kurtlar Vadisi karakterleri listesi maddesine aktarılması gerektiğini düşünüyorum.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 12:01, 9 Ağustos 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 19:46, 15 Ağustos 2011 (UTC)

Nazife Anne değiştir

Ayrı bir madde olacak kadar ansiklopedik olmadığını ve Kurtlar Vadisi karakterleri listesi maddesine aktarılması gerektiğini düşünüyorum.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 12:01, 9 Ağustos 2011 (UTC)

  • Aktarılsın Aktarılsın--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 12:01, 9 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın--Sαвяí¢αи76ileti 23:04, 10 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Ana karakterlerden olmasına rağmen oldukça pasif bir rolde olması sebebiyle ana maddeye aktarılabilir.--Reality 17:32, 11 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın--Emyilmesaj 00:39, 13 Ağustos 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 19:51, 15 Ağustos 2011 (UTC)

Ömer Baba değiştir

Ayrı bir madde olacak kadar ansiklopedik olmadığını ve Kurtlar Vadisi karakterleri listesi maddesine aktarılması gerektiğini düşünüyorum.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 12:02, 9 Ağustos 2011 (UTC)

  • Aktarılsın Aktarılsın--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 12:02, 9 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın--Sαвяí¢αи76ileti 23:04, 10 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Ana karakterlerden olmasına rağmen oldukça pasif bir rolde olması sebebiyle ana maddeye aktarılabilir.--Reality 17:32, 11 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın--Emyilmesaj 00:39, 13 Ağustos 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 19:56, 15 Ağustos 2011 (UTC)

Shamir Hebron değiştir

Ayrı bir madde olacak kadar ansiklopedik olmadığını ve Kurtlar Vadisi karakterleri listesi maddesine aktarılması gerektiğini düşünüyorum.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 12:03, 9 Ağustos 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 20:01, 15 Ağustos 2011 (UTC)

Ersoy Ulubey değiştir

Ayrı bir madde olacak kadar ansiklopedik olmadığını ve Kurtlar Vadisi karakterleri listesi maddesine aktarılması gerektiğini düşünüyorum.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 12:03, 9 Ağustos 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 20:06, 15 Ağustos 2011 (UTC)

Yalçın Bulut değiştir

Ayrı bir madde olacak kadar ansiklopedik olmadığını ve Kurtlar Vadisi karakterleri listesi maddesine aktarılması gerektiğini düşünüyorum.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 12:04, 9 Ağustos 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 20:17, 15 Ağustos 2011 (UTC)

Ali Selçuk Toros değiştir

Ayrı bir madde olacak kadar ansiklopedik olmadığını ve Kurtlar Vadisi karakterleri listesi maddesine aktarılması gerektiğini düşünüyorum.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 12:05, 9 Ağustos 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 20:22, 15 Ağustos 2011 (UTC)

Levent Bozoklar değiştir

Ayrı bir madde olacak kadar ansiklopedik olmadığını ve Kurtlar Vadisi karakterleri listesi maddesine aktarılması gerektiğini düşünüyorum.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 12:05, 9 Ağustos 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 21:08, 23 Ağustos 2011 (UTC)

İskender Büyük değiştir

Ayrı bir madde olacak kadar ansiklopedik olmadığını ve Kurtlar Vadisi karakterleri listesi maddesine aktarılması gerektiğini düşünüyorum.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 12:06, 9 Ağustos 2011 (UTC)

  • Aktarılsın Aktarılsın--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 12:06, 9 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın--Sαвяí¢αи76ileti 23:04, 10 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Bazı karakterler ana maddeye aktarılabilir hepsini incelemedim henüz ancak bu madde aktarılmamalı. Zira İskender Büyük karakteri, hem Kurtlar Vadisi Pusu'nun ana karakterlerinden biri hem de Kurtlar Vadisi Gladio'nun başrol oyuncusudur. Kayda değerdir. Basında hakkında bir sürü haber çıkmıştır ve buna ek olarak gerçek hayatta bir karakteri canlandırdığı iddia edilmekte. Kayda değerliğinden kuşku duymamaktayım ve ayrı madde olaca kadar hatta ana maddesinin yarısı kadar bilgi girilebileceğini düşünüyorum. Kalması gerekir bence.--Reality 17:24, 11 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Bu diziden Vikipedide maddesi olan bir çok karakterin daha ötesine geçmiş bir karakter...Vikiçizer 20:38, 16 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Bir dönem Türkiye-İsrail ilişkiklerinde sorunlara neden olacak kadar özgünleşmiş bir karakter. Hem Kurtlar Vadisi maddesinde hem de ayrıca olmalı. Çalıştayileti 18:12, 17 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Reality ve Vikiçizer'e katılıyorum.Duke 34 ϡ»» ileti ^^ 10:45, 20 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın--Szoszvmesaj 12:00, 21 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Buradaki karakter biraz daha ön planda kalmalı Aycanileti 11:34, 22 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın --Emyilmesaj 17:30, 23 Ağustos 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 20:28, 15 Ağustos 2011 (UTC)

Halil İbrahim Kapar değiştir

Ayrı bir madde olacak kadar ansiklopedik olmadığını ve Kurtlar Vadisi karakterleri listesi maddesine aktarılması gerektiğini düşünüyorum.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 12:07, 9 Ağustos 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 20:33, 15 Ağustos 2011 (UTC)

Erdal Kömürcü değiştir

Ayrı bir madde olacak kadar ansiklopedik olmadığını ve Kurtlar Vadisi karakterleri listesi maddesine aktarılması gerektiğini düşünüyorum.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 12:08, 9 Ağustos 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Sαвяí¢αи76ileti 12:48, 15 Ağustos 2011 (UTC)

Ersin Türkdönmez değiştir

Kayda değer değil...--Sαвяí¢αи76ileti 18:13, 10 Ağustos 2011 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Sαвяí¢αи76ileti 18:13, 10 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Filanca→ 13:58, 11 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin --Reality 17:27, 11 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Emyilmesaj 00:43, 13 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Google'ye bakınca maddede yazdığı gibi gerçekten Türkiye'de hiç bilinmediği ortada. Maddenin kalabilmesi için hiçbir kaynak yok; acaba bu madde otobiyografi şeklinde mi yazıldı diye düşündürüyor. Çalıştayileti 12:45, 15 Ağustos 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 18:36, 18 Ağustos 2011 (UTC)

Pınar Sucuk reklamı değiştir

KD olduğunu düşünmüyorum.Emyilmesaj 23:08, 12 Ağustos 2011 (UTC)

  • Silinsin Silinsin----Safir yüzüklü Ceklimesaj 10:30, 13 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Ancak madde adı değiştirilip Pınar Sucuk reklamları olabilir. Neden kalsın diyenler olacaktır şimdi. Zamanında büyük bir etki yaratmıştı bu reklam. Çocuklarımızın canları çekiyor diye RTÜK'e başvurmuşlardı. Sonrasında ise gece yayınlanmaya başlamıştı sadece. Bir müddet sonra ise Ramazan'da yayınlanması yasaklanmıştı yanlış hatırlamıyorsam. Tüm bu etmenleri göze alınca kayda değer olabileceğini düşünüyorum.--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 10:58, 13 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Birçok Pınar Sucuk reklamı var; Rapsar'ın da dediği çözüm kullanılanbilir. Ama bu kez diğer reklamlar hakkında da bilgilerin yazılması gerekir. Bunun için maddenin düzenlenmesi gerekir. Belki çekim tarihi başlığa eklenerek muhafaza edilebilir; ama yine de silinmeli diyorum.Çalıştayileti 17:57, 13 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Çalıştay'a katılıyorum...--Sαвяí¢αи76ileti 11:53, 14 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Midemize değil kayda değerlik ölçütlerine bakarak karar vermeliyiz Filanca→ 21:51, 14 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Diğerlerine katılıyorum.--I. Dede 21:54, 14 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD değil...Vikiçizer 20:38, 16 Ağustos 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Sαвяí¢αи76ileti 11:56, 14 Ağustos 2011 (UTC)

Ömer Taşçıoğlu değiştir

Kayda değer değil...--Sαвяí¢αи76ileti 11:50, 14 Ağustos 2011 (UTC)

Kayda değer olmadığı gerekçesinden ötürü bekletmeli sil şablonu konulmuştu. Bu nedenle telif durumunu araştırmadan kayda değerliği konusunda karara varmamızın doğru olduğunu düşünnüştüm...--Sαвяí¢αи76ileti 11:56, 14 Ağustos 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 17:58, 20 Ağustos 2011 (UTC)

Aba Sofu değiştir

Aba Sofu ve Aba Sopı için arama sonuçlarına göre kayda değer olmadığını düşünüyorum. Belki de gerçekte yoktur böyle birisi..Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 13:28, 14 Ağustos 2011 (UTC)

Bu isimde biri yaşamış olabilir: [1] Maalesef burada da bilgi yok ama.. Belki silmeden önce elimizdeki kaynakları tarasak iyi olur. Filanca→ 21:47, 14 Ağustos 2011 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Büyük ihtimalle böyle bir kişi var. Ama gördüğünüz gibi "ihtimalle"; ama ansiklopedi ihtimalle yazılmaz. Kaldı ki; Anadolu köylerinde birçok halk ozanı vardır; ben Karadenizliyim dedemin köyünde köyce el üstünde tutulan bir kemençeci var. Ama bu kayda değer olduğu anlamına gelmez tabii ki; bir edebiyatçının en azından birkaç yörede bilinirliği olması gerekir. Hiç olmasa bir ekolün temsilcisi olmalıdır. Örneğin Bektaşi şairi gibi. Ama bu maddede hiçbirini göremedim; kaldı ki elimdeki 4 halk edebiyatı kitabını da tek tek taradım ve bu zatın ismine rastlamadım. İleri de bir edebiyat araştırmacısı Aba Sofu'nun bir üstat olduğunu ortaya çıkar da biz de öğrenirsek bu madde açılabilir yeniden. Ki hakkında bilgi yoktur şeklinde madde yazılmaz; bir kişinin hakkında bilgi varsa madde yazılır. hangi özelliğine istinaden karar vereceğiz? Şu an için kesinlikle KD değil.Çalıştayileti 01:03, 15 Ağustos 2011 (UTC)
Araştırmanızdan bir şey çıkmaması kayde değer olmadığı yönünde kanaat oluşturuyor gerçekten. Ama bu arada ben bir şey buldum: Bu kişinin adı "Aba Sofu" değil "Sofu Aba" veya "Sopı Aba", bulduğu kaynakta ABA'nın büyük harfle yazılmasının nedeni, soyadı gibi kabul edilmesi. O şekilde arayınca internette adı geçen bir türkü bulunyuor, anlaşılan Erzurum yöresi. Hâlâ yeterli değil tabi. Filanca→ 10:30, 15 Ağustos 2011 (UTC)
Ben yalnızca Sofu Baba yazınca bir şeyler bulabildim; diğer türlü yazınca çıkan Erzurum türküsü de Erzurumlu Emrah'ın.Çalıştayileti 12:40, 15 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD olduğu ortaya konulamamış...Vikiçizer 20:40, 16 Ağustos 2011 (UTC)

Silinsin Silinsin Bulduğumuz kaynak güvenilir gözüküyor. "Bkz." diye sözü edilen yerde (ne yazık ki internette kitabın o bölümü yok) bulunan bilgilerin maddede yazanla aynı olduğunu varsayabiliriz (APA'nın kitapta olduğu gibi ters ve büyük harfle yazılması, maddeyi ilk yazan kullanıcının o kitaptan alıntı yaptığını çağrıştırıyor). Bir an bunun doğru olduğunu düşünelim, elde başka ne var? Bu kişinin adının Erzurumlu Emrah'ın bir türküsünde de geçiyor olması. Öte yanadn Kullanıcı Çalıştay'ın da söylediği gibi sadece kişinin varlığını ispatlamak yetmez. Kayda değer olduğunu ispat için elimizde (1) Türk edebiyatıyla ilgili bir araştırma kitabında ve (2) bir türküde adının geçmesi var. İstemeyerek de olsa, bunların yetersiz olduğuna katılıyorum. Başka bir kaynak bulan çıkmazsa silelim. Filanca→ 06:14, 17 Ağustos 2011 (UTC)

Apa Sofı hakkında yaptığım araştırma neticesinde söyleyebileceğim şey şudur ki; ünlü Halk edebiyatçımız Abdülkadir İnan -ki Halk edebiyatı çalışmalarında duayen kabul edilir.- Enzyklopädie der Türkologie adlı ansiklopedide yayınladığı bir makalede ABAY, ABASI, ABASI EMEHSİN, ABA S0Pİ, ABA TÖS gibi isimlerden bahseder. Bu kişiler Türkiye Türkü değildir; genellikle Çin yani Doğu Türkistan taraflarında kalan Türklerdendir. Başta kullanılan Aba ifadesi bir ad olmayıp; ki Eski Anadolu Türkçesinde de kullanılır, "ata" kelimesinin eski bir diyalektidir; bugün Uygur Türkçesi bunu muhafaza ediyor. Türkiye Türkçesinde is bu isim "baba" halini almış durumda. Yani kısacası böyle bir kişi var; A. İnan gibi Halk Edebiyatı konusunda önemli bir otoritenin makalesine konu olmuş ve Türk Dünyası Ortak Edebiyatı Projesi adlı eserde Türk ozanlarının arasında yer alıyor. Kişi hakkında bilgi azlığının nedeni uzak bir coğrafyada oluşu; bu da aslında KD bir kişi olma olasılığını arttırıyor; Uygur-Kansu bölgelerinde bir hayli bilinmiş ki, Türkiye Türkçesine de konu olmuş. Ama dediğim gibi kaynak sıkıntısı var; eğer araştırılırsa madde silinmeyebilir, ama internet bilgileriyle bu maddenin kaynaklandırılabilmesi imkansızdır. Saygılarımla... Çalıştayileti 23:07, 17 Ağustos 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 18:01, 20 Ağustos 2011 (UTC)

Gazi Üniversitesi Gazi Konser Salonu değiştir

Kayda değer değil...--Sαвяí¢αи76ileti 13:34, 14 Ağustos 2011 (UTC) Silinsin Silinsin eski fotoğrafa bakarak: belki de kayda değerdir ama madde neden öyle olduğunu gösterememiş Filanca→ 21:40, 14 Ağustos 2011 (UTC)

  • Aktarılsın Aktarılsın Gazi Üniversitesi maddesine. En azından bilgi kaybı yaşanmasın.--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 01:01, 15 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Rapsar'a katılıyorum. Ama metnin sonundaki: "Gazi Konser Salonu Ankara'nın önemli konser salonlarından biridir." ifadesi çok öznel; gerçekten öyle midir? Aklımda soru işareti bıraktığına göre (Ankara'yı pek bilmeyen biri olarak) kaynaklandırılmalı ya da çıkarılmalı. Ayrıca eğer mümkünse fotoğraflar Commons'a yüklenip; ardından Commons kategorisi yapılıp, fotoğrafların Üniversite maddesinde fazlalık yapması önlenmeli.Çalıştayileti 01:18, 15 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Bu salon mutlaka fakültelerden birine bağlıdır, bilen varsa o fakülte maddesine eklenebilir, yoksa üniversite maddesine...Maddede bahsedildiği gibi Ankara için önemli ise Ankara maddesinde de kısaca bahsi geçebilir...Vikiçizer 20:42, 16 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Sabri Ankara'yı bilen birisi olarak buranın adını kaç defa duydun mesela .) İyi yakalamışsın. Kayda değer değildir Gazi Üniversitesi maddesine aktarılabilir.--Reality 23:32, 19 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Arkadaşlar açıklamaları yapmışlar zaten (: Duke 34 ϡ»» ileti ^^ 10:48, 20 Ağustos 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 18:11, 20 Ağustos 2011 (UTC)

Yakın Komşular Ekonomi ve Ticaret Ortaklık Konseyi değiştir

Maddede itüsözlük sitesinden bile bir kaynak kullanılmış. Google'da aratıldığında çok az sonuç çıkıyor. 2010'da kurulacağı söylenip hala ortada net bir bilgi olmayan bu konseyin varlığı bile şüpheli...--Sαвяí¢αи76ileti 13:37, 14 Ağustos 2011 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Sαвяí¢αи76ileti 13:37, 14 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kurulmuş olması gerek.--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 17:51, 14 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Evet, kurulmuş. Bu kaynakta şu ifadeler var: YDDİK kapsamında Yakın Komşular Ekonomik ve Ticaret Ortaklık Konseyi (Close Neighbors Economic And Trade Association Council- CNETAC) oluşturuldu ve ekonomik birliktelik sağlandı. Ayrıca bakınız...Çalıştayileti 01:09, 15 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kurulmuş ve aynı zamanda kayda değer. Suriye'deki isyan yüzünden "Levant birliği" ve "Şamgen" çalışmaları gündemden düştü, belki kaynak sayısının daha fazla olmasını bu engelliyor ama Esat rejimiyle ilgili sorunlar bitince bu gibi birlikler tekrar önem kazanacak. Filanca→ 06:46, 17 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Duke 34 ϡ»» ileti ^^ 10:49, 20 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın - Emperyan-ileti 18:07, 20 Ağustos 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 18:21, 21 Ağustos 2011 (UTC)

Kılıç (hayalî karakter) değiştir

Ayrı bir madde olacak kadar ansiklopedik olmadığını ve Kurtlar Vadisi karakterleri listesi maddesine aktarılması gerektiğini düşünüyorum.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 19:58, 15 Ağustos 2011 (UTC)

  • Aktarılsın Aktarılsın--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 19:58, 15 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Kurtlar Vadisi karakterleri listesi gibi bir maddeye aktarılabilir. Duke 34 ϡ»» ileti ^^ 10:50, 20 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın - Film/dizi karakterleri için ayrı maddeler bulunuyor. Bu karakter neden ayrı madde olarak kalmasın? Emperyan-ileti 18:06, 20 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın --SayginerV-posta 10:10, 21 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın --Szoszvmesaj 11:42, 21 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Aycanileti 11:50, 21 Ağustos 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 18:26, 21 Ağustos 2011 (UTC)

Seyfullah Yördem değiştir

Ayrı bir madde olacak kadar ansiklopedik olmadığını ve Kurtlar Vadisi karakterleri listesi maddesine aktarılması gerektiğini düşünüyorum.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 19:59, 15 Ağustos 2011 (UTC)

  • Aktarılsın Aktarılsın--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 19:59, 15 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Kurtlar Vadisi karakterleri listesi gibi bir maddeye aktarılabilir. Duke 34 ϡ»» ileti ^^ 10:50, 20 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın - Film/dizi karakterleri için ayrı maddeler bulunuyor. Bu karakter neden ayrı madde olarak kalmasın? Emperyan-ileti 18:06, 20 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın --SayginerV-posta 10:05, 21 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın --Szoszvmesaj 11:42, 21 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Aycanileti 11:50, 21 Ağustos 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 18:49, 21 Ağustos 2011 (UTC)

Nizamettin Güvenç değiştir

Ayrı bir madde olacak kadar ansiklopedik olmadığını ve Kurtlar Vadisi karakterleri listesi maddesine aktarılması gerektiğini düşünüyorum.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 20:00, 15 Ağustos 2011 (UTC)

  • Aktarılsın Aktarılsın--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 20:00, 15 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Kurtlar Vadisi karakterleri listesi gibi bir maddeye aktarılabilir. Duke 34 ϡ»» ileti ^^ 10:50, 20 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın - Film/dizi karakterleri için ayrı maddeler bulunuyor. Bu karakter neden ayrı madde olarak kalmasın? Emperyan-ileti 18:05, 20 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın --SayginerV-posta 10:05, 21 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın --Szoszvmesaj 11:42, 21 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Aycanileti 11:50, 21 Ağustos 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 18:54, 21 Ağustos 2011 (UTC)

Nedim Malik değiştir

Ayrı bir madde olacak kadar ansiklopedik olmadığını ve Kurtlar Vadisi karakterleri listesi maddesine aktarılması gerektiğini düşünüyorum.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 20:00, 15 Ağustos 2011 (UTC)

  • Aktarılsın Aktarılsın--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 20:00, 15 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Kurtlar Vadisi karakterleri listesi gibi bir maddeye aktarılabilir. Duke 34 ϡ»» ileti ^^ 10:50, 20 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın - Film/dizi karakterleri için ayrı maddeler bulunuyor. Bu karakter neden ayrı madde olarak kalmasın? Emperyan-ileti 18:05, 20 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın --SayginerV-posta 10:06, 21 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın --Szoszvmesaj 11:42, 21 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Aycanileti 11:50, 21 Ağustos 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 18:35, 29 Ağustos 2011 (UTC)

Tilki Andrei değiştir

Ayrı bir madde olacak kadar ansiklopedik olmadığını ve Kurtlar Vadisi karakterleri listesi maddesine aktarılması gerektiğini düşünüyorum.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 20:01, 15 Ağustos 2011 (UTC)

  • Aktarılsın Aktarılsın--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 20:01, 15 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Vikidiline göre yazılmamış. Duke 34 ϡ»» ileti ^^ 10:51, 20 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın - Film/dizi karakterleri için ayrı maddeler bulunuyor. Bu karakter neden ayrı madde olarak kalmasın? Emperyan-ileti 18:05, 20 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Koc61'e katılıyorum, düzenlenebilirse aktarılmasında da sakınca yok.--SayginerV-posta 10:07, 21 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin - Düzenlenirse aktarılmamalı bence. Kalmalı. Film/dizi karakterleri için ayrı maddeler bulunuyor. Bu karakter neden ayrı madde olarak kalmasın? Yan düzenlenince aktarılması değil de kalması iyi olacaktır. Ancak bu haliyle silinmesi iyiymiş :)Emperyan-ileti 11:05, 21 Ağustos 2011 (UTC)
Yorum Yorum Dizi karakterinin ayrı maddesi olması KD'liğine bağlı bir durum. Polat Alemdar için ayrı maddenin olması normalken, bu tür yan karakterlerin liste içinde yer alması daha uygun.--SayginerV-posta 20:48, 21 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Vikidiline uygun olmamak silme değil {{düzenle}}me sebebi.--Szoszvmesaj 11:45, 21 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Aycanileti 11:51, 21 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın --N KOzimesaj 11:55, 23 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın --Emyilmesaj 17:32, 23 Ağustos 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 19:00, 21 Ağustos 2011 (UTC)

Hüsrev Bekiroğlu değiştir

Ayrı bir madde olacak kadar ansiklopedik olmadığını ve Kurtlar Vadisi karakterleri listesi maddesine aktarılması gerektiğini düşünüyorum.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 20:01, 15 Ağustos 2011 (UTC)

  • Aktarılsın Aktarılsın--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 20:01, 15 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Kurtlar Vadisi karakterleri listesi gibi bir maddeye aktarılabilir. Duke 34 ϡ»» ileti ^^ 10:52, 20 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın - Film/dizi karakterleri için ayrı maddeler bulunuyor. Bu karakter neden ayrı madde olarak kalmasın? Emperyan-ileti 18:04, 20 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın --SayginerV-posta 10:07, 21 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın--Szoszvmesaj 11:46, 21 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Aktarılması daha uygun. Aycanileti 11:48, 21 Ağustos 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 19:07, 21 Ağustos 2011 (UTC)

Testere Necmi değiştir

Ayrı bir madde olacak kadar ansiklopedik olmadığını ve Kurtlar Vadisi karakterleri listesi maddesine aktarılması gerektiğini düşünüyorum.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 20:02, 15 Ağustos 2011 (UTC)

  • Aktarılsın Aktarılsın--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 20:02, 15 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Kurtlar Vadisi karakterleri listesi gibi bir maddeye aktarılabilir. Duke 34 ϡ»» ileti ^^ 10:52, 20 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın - Film/dizi karakterleri için ayrı maddeler bulunuyor. Bu karakter neden ayrı madde olarak kalmasın? Emperyan-ileti 18:03, 20 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın --SayginerV-posta 10:04, 21 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın--Szoszvmesaj 11:46, 21 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Aycanileti 11:51, 21 Ağustos 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Superyetkinileti 17:12, 1 Eylül 2011 (UTC)

Cafer Erçakmak değiştir

KD olduğunu düşünmüyorum. Bilgi eskikliği var. --N KOzimesaj 05:45, 18 Ağustos 2011 (UTC) Silinsin Silinsin --N KOzimesaj 05:47, 18 Ağustos 2011 (UTC) Kalsın Kalsın --Madımak Oteli'nde gerçekleşen Sivas Katliamı'nın yarattığı etkiyi ve kayda değerliğini tartışmak herhalde yersiz olur. Bana göre bu katliamının bir numaralı sanığı da kayda değerdir. Ayrıca maddeye kaynakları ekledim. Emyilmesaj 06:17, 18 Ağustos 2011 (UTC)

  • Aktarılsın Aktarılsın Sivas Katliamı maddesinde bahsedilebilir. Sanık olması haricinde herhangi bir kayda değerliği yok. Duke 34 ϡ»» ileti ^^ 10:54, 20 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kimse Sivas Katliamı KD değil veya yarattığı etki ansiklopedik değil demedi. Ancak bu olayın sanığının ansiklopedik olmadığını düşünüyorum.--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 11:00, 20 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Sivas Katliamı maddesine aktarılsın ve bir iki cümle ile bahsedilmesi yeter. --ahzaryamedileti 17:40, 20 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın - Maddenin kalması taraftarıyım. Kaynakçaları Emyil eklemiş. Madde artık ansiklopedik bir maddedir diye düşünüyorum. Emperyan-ileti 18:01, 20 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Sivas Katliamı maddesinde bahsedilse yeterli bence de.--Szoszvmesaj 11:48, 21 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın KD bir sahsiyet. Selamlar --Coriolis 10:08, 22 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Bu kişiyi tarihe bir not düşmenin doğru olduğu kanısındayım. Çalıştayileti 15:30, 22 Ağustos 2011 (UTC)

Kalsın Kalsın Emyil'in yorumuna katılıyorum. — Pınar (mesaj)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 00:11, 25 Ağustos 2011 (UTC)

Şablon:Karadeniz Bölgesi'ndeki üniversiteler değiştir

Gereksiz bir şablon olduğunu düşünüyorum. Neden üniversiteler bölgelere göre ayrılsın ki? Bu bölgeler "yalnızca" coğrafi özelliklere göre belirlenmiştir. Coğrafi özelliklerle üniversiteler arasında hiçbir bağ yok.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 08:54, 18 Ağustos 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 18:49, 25 Ağustos 2011 (UTC)

Cass County değiştir

Hepsi kırmızı bağlantı.Bence gereksiz bir sayfa.--Ilgaz ERmesaj Katkılarım 10:55, 29 Haziran 2011 (UTC)

  • Kalsın Kalsın Kalmasının sorun yaratmyacağını düşünüyorum. --82 ~145 ileti 16:56, 19 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Bildiğim kadarıyla bağlantıları kırmızı olan anlam ayrımı sayfaları HS yapılıyordu.--Reality 23:33, 19 Ağustos 2011 (UTC)
    • Kalsın Kalsın Bir tane mavi bağlantısı bulunmakta şu anda.--Reality 17:24, 23 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Cass County'nin nerelerde bulunduğunu gösteriyor en azından. Kalması gerektiğini düşünüyorum.--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 01:10, 20 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Rapsar'a katılıyorum. Duke 34 ϡ»» ileti ^^ 10:57, 20 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Hepsi kırmızı. Açılsınlar, sonra.--ahzaryamedileti 17:42, 20 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın - Daha önce köy çeşmesinde tartışılmıştı bu. Kalmalı. Maddelerin açılması için kolaylık sağlıyor. En azından "Bu maddeleri açın lütfen!" diye bağırıyor :) Emperyan-ileti 17:59, 20 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Hepsi kırmızı bağlantı. Bu anlam ayrımı (madde değil) kalırsa, madde sayımıza olumlu etki yapması muhtemel. İngilizcede binlerce anlam ayrımı sayfası var.--Szoszvmesaj 22:32, 20 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kırmızıları gidermek kolay bence kalmalı.İlk adımı atıp bir kırmızıyı ben açıyorum. Aycanileti 23:12, 20 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Hepsi kırmızı bağlantı olan anlam ayrımı sayfaları açılmamalı. Kullanıcıları teşvik etmek, Vikipedi madde sayısını artırmak için insanları içeriği boş sayfalara yönlendirip, vakitlerini çalmayı doğru bulmuyorum. Aycan eline sağlık ilk maddeyi açmış. Bu durumda silinmesin.--Szoszvmesaj 12:18, 21 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın -- Supermæn mesaj · katkılar 08:30, 22 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin --N KOzimesaj 11:51, 23 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın --Emyilmesaj 17:27, 23 Ağustos 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 20:16, 26 Ağustos 2011 (UTC)

İslam tarihinin zaman dizini değiştir

Şablondan devşirilme, ansiklopedinin işlevine uygun olmayan bir sayfa.ahzaryamedileti 07:41, 20 Ağustos 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 20:19, 26 Ağustos 2011 (UTC)

Şablon:22. dönem Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde yer alan siyasi partiler değiştir

Kullanışsız bir şablon. Ayrıca bütün dönemler için oluşturulduğu düşünüldüğünde, örneğin CHP maddesi şablondan geçilmez olur. Aynı yapıdaki 23. dönem şablonun da silinmesi gerekiyor.SayginerV-posta 10:26, 20 Ağustos 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 20:30, 26 Ağustos 2011 (UTC)

Ergin Borobey değiştir

Düzen ve ansiklopedik açısından uygunsuz madde olduğunu düşünüyorum. Ayrıca madde deneme yapılmışa benziyor.Emperyan-ileti 17:37, 20 Ağustos 2011 (UTC)

  • Silinsin Silinsin - Yukarıdaki gerekçeye dayanarak. Emperyan-ileti 17:40, 20 Ağustos 2011 (UTC)
  • Yorum Yorum Bu sayfanın silinecek sayfa olması gerektiği konusunda aynı fikirde değilim. Bu tamamen kural dışı bir tutum. Sayfanın tekrar aynı haline döndürülmesini talep ediyorum. Eğer eksikleri var isede bunların bildirilmesini istiyorum. Aloneman34 02:22, 21 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin --Ğaaw ☺☽|☾☻ İleti 08:29, 21 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Yukarıdaki gerekçeye katılmıyorum. "Düzen ve ansiklopedik açısından uygunsuz" ve "deneme amaçlı" sayfalar hızlı siliniyor halihazırda. Bu biyografide kaynaklandırma için tarafsız kaynaklar bulamadım, kaydadeğerlik sorunu görünüyor. Bu nedenle silinmeli.--Szoszvmesaj 11:58, 21 Ağustos 2011 (UTC)
  • Hızlı silinmesi için işaretlemiştim zaten. Ancak geri alındı. Ben de VP:3GK ihlali yapmayayım diye buraya başvurdum. Emperyan-ileti 13:14, 21 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Yukarıdaki görüşlere katılarak.--I. Dede 16:19, 21 Ağustos 2011 (UTC)
  • Yorum YorumBelirtilen gerekçe hatalıydı. Bu sebeple Hs etiketini kaldırmıştım, buradaki gerekçe de aynı şekilde hatalı.--Gökhan 21:39, 21 Ağustos 2011 (UTC)
Başta belirttiğimin yanında kayde değerlik hatalı olmaması gerekli? Emperyan-ileti 23:37, 21 Ağustos 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 21:20, 27 Ağustos 2011 (UTC)

Şablon:Cumhuriyet gazetesi değiştir

Gereksiz ve kullanışsız bir şablon olduğunu düşünüyorum.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 11:11, 21 Ağustos 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 22:04, 27 Ağustos 2011 (UTC)

Şablon:İstanbul'un görülebilecek yerleri değiştir

Kime göre görülebilecek yerler? Ansiklopediklikten uzak bir şablon olduğunu düşünüyorum.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 12:02, 21 Ağustos 2011 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Aslında böyle kategorilerimiz de var. "Görülecek yerler" yerine turist çeken yer terimi kullanılsa daha iyi olur sanki, visitor attraction tam da o anlama geliyor ve turist çekmesi de ansiklopedik bir bilgi kabul edilebilir. Bu şablon ise İstanbul'daki turist çeken tüm yerleri içermekten çok uzak. --82 ~145 ileti 16:29, 21 Ağustos 2011 (UTC)
Bana biraz göreceli geliyor. Mesela ben İspanya'ya gitsem Nou Camp'ı ve Santiago Barnebau'yu gezmek isterim. Tamamen göreceli bir kavram bu.--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 17:43, 21 Ağustos 2011 (UTC)
Aslında mesela kültür turları vs. programları incelenerek bunlara karar verilebilir. --Yeni Seksen 18:51, 22 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Tamamen öznel bir şablon. Aycanileti 11:35, 22 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin --N KOzimesaj 11:48, 23 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin --Emyilmesaj 17:35, 23 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerekçeye ve Aycan'a katılıyorum. Duke 34 ϡ»» ileti ^^ 18:00, 23 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Aycan'a katılmaktayım.----MetinMesaj 18:02, 23 Ağustos 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 21:01, 4 Eylül 2011 (UTC)

Şablon:Albüm-tekli değiştir

Gereksiz bir uyarı şablonu olduğunu düşünüyorum. Sırf albümler veya şarkılar için geçerli bir durum değil ki yanlış bilgi girilmesi. Böyle bir uyarı yapmaya kalkarsak, her maddeye eklememiz gerekir benzer şablonları. Öte yandan bu yazıyı okuyup da vandalizmden vazgeçen birisi olduğunu sanmıyorum.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 12:19, 21 Ağustos 2011 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 12:19, 21 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin----Szoszvmesaj 19:03, 29 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Bayağı da kullanılmış. Listeler için uyarı yapılacaksa, tartışma sayfasındaki bir şablon yerine madde içinde gizlenmiş bir metin daha faydalıdır diyorum. Bu kullanışsız. --SayginerV-posta 20:19, 31 Ağustos 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 17:41, 5 Eylül 2011 (UTC)

Sanal yaşam ortamı değiştir

Madde oldukça düzensiz bir madde. 2009 yılında düzenle etiketi konmuş. Uzun süre geçmiş olduğu için silmek için aday gösterdim.Emperyan-ileti 01:42, 22 Ağustos 2011 (UTC)

  • Karşı Karşı Madde silinecek ölçüde bir madde değil. En azından taslak olabilir. --G❽ktr 02:12, 22 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin --N KOzimesaj 11:48, 23 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Aslında hızlı silinebilir mi silinemez mi bir soru. Çünkü hızlı sil politikasında İçeriğinin büyük bir kısmında viki işaret dili kodu bulundurmuyor kısmını yeterince açıklayıcı anlatmamışlar. Ama silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Duke 34 ϡ»» ileti ^^ 17:59, 23 Ağustos 2011 (UTC)
  • Soru Maddenin niçin silinmesi isteniyor? Sil oylarının da hangi gerekçeyle verildiğini anlamadım. --Szoszvmesaj 21:01, 23 Ağustos 2011 (UTC)
  • Cevap Cevap - Aslında aşırı düzensiz bir madde. Ben de hızlı silinebilir mi diye kararsız kaldım ve bu yüzden silme adayı gösterdim :) Emperyan-ileti 00:59, 24 Ağustos 2011 (UTC)
  • Çekimser Çekimser Konunun kaydadeğerliği konusunda emin değilim. Belki en:Virtual world maddesi kapsamında gelişebilir. --Szoszvmesaj 19:00, 29 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın M8'e konu olmaması için küçük bir düzenleme yaptım. Bence de en:Virtual world'ün karşılığı olarak oluşturulmuş bu madde ve bulunması gereken bir kavram. Madde adı "Sanal dünya" mı olmalı böyle mi kalmalı orası tartışılır. --SayginerV-posta 20:30, 31 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Sayginer biraz toparlanmış. Kalmalı. Aycanileti 00:55, 1 Eylül 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Düzenle şablonu olan bir madde M8'den silinmemeli bence, bu daha çok ansiklopediklik açısından sorun teşkil eden maddelerde olmalı. --"Seksen" 19:36, 4 Eylül 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kalsın ancak madde adının Sanal dünya olarak değiştirilmesi iyi olur.--Reality 21:58, 4 Eylül 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Diğer yorumlara katılarak... GökçeYörük 22:07, 4 Eylül 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 18:43, 29 Ağustos 2011 (UTC)

Şablon:Samanyolu TV programları değiştir

Zamanında şu şablon silinmişti. Benzer sebeplerden ötürü bu şablonun da silinmesi gerektiğini düşünüyorum.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 09:01, 23 Ağustos 2011 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 09:01, 23 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Katılıyorum. --N KOzimesaj 11:49, 23 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin --Emyilmesaj 17:36, 23 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Duke 34 ϡ»» ileti ^^ 17:43, 23 Ağustos 2011 (UTC)
  • Çekimser Çekimser - Silinmesi konusunda karamsarım. Yani mevcut program maddelerine eklenebilir. Bu konuda bir zararı veya bir gereksiz havası vermiyor. Emperyan-ileti 01:05, 24 Ağustos 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 18:52, 29 Ağustos 2011 (UTC)

Tema Turanlıoğlu değiştir

KD değil. İçerik de yetersiz. --N KOzimesaj 12:28, 23 Ağustos 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 18:54, 29 Ağustos 2011 (UTC)

Millî Mücadele’de Adana Basını değiştir

Kayda değer olduğunu ortaya koyacak yeterli bağımsız kaynak olduğunu düşünmüyorum.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 15:18, 23 Ağustos 2011 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 15:18, 23 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Rapsar senin aday göstermen aksini belirtmedikçe silinsin oyu sayılıyor. Kendini ekstradan yormana gerek yok nacizane tavsiyem=) Madde kayda değer değil. Duke 34 ϡ»» ileti ^^ 17:47, 23 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin - Kayda değer olmadığını düşünüyorum. Madde adının da uygun olduğunu sanmıyorum zaten :) Emperyan-ileti 01:01, 24 Ağustos 2011 (UTC)
Maddeyi okudun mu acaba? Neden uygun olmasın?--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 07:29, 24 Ağustos 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 17:03, 3 Eylül 2011 (UTC)

Şablon:Unutulmaz değiştir

Gereksiz ve kullanışsız bir şablon olduğunu düşünüyorum.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 09:37, 24 Ağustos 2011 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Gerekçeye katılıyorum. — Pınar (mesaj) 11:34, 24 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Bu gibi benzer şablonları daha önce silmiştik. --Szoszvmesaj 19:04, 29 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin --SayginerV-posta 20:17, 31 Ağustos 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Sαвяí¢αи76ileti 18:45, 3 Eylül 2011 (UTC)

Şablon:1990 FIFA Dünya Kupası All-Star Takımı değiştir

Şablon oluşturacak kadar önemli bir olay olduğunu düşünmüyorum. Ortada oyunculara verilen somut bir ödül veya belge de yok bildiğim kadarıyla.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 10:38, 24 Ağustos 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 17:13, 31 Ağustos 2011 (UTC)

İzmir Suikastı nedeniyle idam edilmiş kişiler listesi değiştir

Ayrı bir madde olmasının gereksiz olduğunu ve İzmir Suikastı maddesine aktarılması gerektiğini düşünüyorum.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 08:41, 25 Ağustos 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 17:20, 31 Ağustos 2011 (UTC)

Aslan Akbey değiştir

Ayrı bir madde olacak kadar ansiklopedik olmadığını ve Kurtlar Vadisi karakterleri listesi maddesine aktarılması gerektiğini düşünüyorum.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 08:45, 25 Ağustos 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 17:26, 31 Ağustos 2011 (UTC)

Pala (hayalî karakter) değiştir

Ayrı bir madde olacak kadar ansiklopedik olmadığını ve Kurtlar Vadisi karakterleri listesi maddesine aktarılması gerektiğini düşünüyorum.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 08:46, 25 Ağustos 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 17:29, 31 Ağustos 2011 (UTC)

Mehmet Karahanlı değiştir

Ayrı bir madde olacak kadar ansiklopedik olmadığını ve Kurtlar Vadisi karakterleri listesi maddesine aktarılması gerektiğini düşünüyorum.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 08:47, 25 Ağustos 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 17:39, 31 Ağustos 2011 (UTC)

Elif Eylül değiştir

Ayrı bir madde olacak kadar ansiklopedik olmadığını ve Kurtlar Vadisi karakterleri listesi maddesine aktarılması gerektiğini düşünüyorum.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 08:48, 25 Ağustos 2011 (UTC)

Da hani kaynak?--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 17:33, 25 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın--Genel olarak söylüyorum. "ansiklopedik olmadığını düşünüyorum" şeklinde bir silme gerekçesi görünce, ben de "ansiklopedik olduğunu düşünüyorum" gerekçesiyle olumlu oy vermek istemiştim. Ama tartışmanın bir yere varmayacağını bildiğim için bir gerekçe yazdım. (kaynak aramaya da üşendim, önemli karakter, kesin kaynak bulunur diyerek) Silinmeye aday gösteren kişi niçin ansiklopedik olmadığını düşünüyor, birkaç kelime ile yazsa ne güzel olur. Kaynak bulunmuyor işte. --Szoszvmesaj 18:35, 25 Ağustos 2011 (UTC)
Kaynak olmadığı için ansiklopedik olmadığını düşünüyorum ;)--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 18:43, 25 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın --Emyilmesaj 14:41, 31 Ağustos 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 19:56, 8 Eylül 2011 (UTC)

Zeynep Eğilmez değiştir

Kayda değer bir madde olmadığını düşünüyorum.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 08:49, 25 Ağustos 2011 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 08:49, 25 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Belki dizi maddesinde karakterler alt başlığı oluşturulup aktarılabilir. Onun dışında tek başına KD değil.— Bu imzasız yazı Sayginer (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
  • Aktarılsın Aktarılsın Dizinin başrol oyuncusu. Annem maddesine aktarılıp, kısaca değerlendirilebilir. --Szoszvmesaj 19:08, 29 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin --Ayrıca mdde silindiği takdirde şu şablonda silinmeli.Emyilmesaj 14:39, 31 Ağustos 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Aktarılması faydalı olur ancak oradaki Adil Kullanım resmi ne derece kriterlere uygun bilemiyorum. Maddeye pek bir değer kattığını düşünmüyorum.--Reality 19:03, 3 Eylül 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Emiyl'e katılıyorum Çünkü şablon zaten kırmızı, bu madde de silince rengi kızılötesine kayacak...--Ilgaz ERmesaj katkılarım 16:55, 8 Eylül 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Emyil'e katılarak.--ahzaryamedileti 18:58, 8 Eylül 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 17:44, 31 Ağustos 2011 (UTC)

Nur Seven değiştir

Kayda değer bir madde olmadığını düşünüyorum.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 08:51, 25 Ağustos 2011 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 08:51, 25 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kavak Yelleri karakterleri listesi gibi bir madde yok sanırım. Gerçi olsaydı KD olur muydu orası da tartışmalı. --SayginerV-posta 16:23, 25 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerekçeye katılarak. --Szoszvmesaj 19:10, 29 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Emyilmesaj 14:39, 31 Ağustos 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 17:47, 31 Ağustos 2011 (UTC)

Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi skandalları değiştir

Madde gerek içerik olarak gerekse biçem ve madde adı olarak silinmesi gerektiğine işaret ediyor. ÖSYM maddesinde anlatılabilir ayrıca 99'daki sorunların çalınması ve önceki yıllarda oluşan şaibelerde anlatılmalı.--Reality 14:50, 25 Ağustos 2011 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Oldukça spekülatif bir madde taraflı ve düzensiz olduğu için aktarılmasının hiçbir faydası olmayacaktır.--Reality 14:52, 25 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Zamanında HS için işaretleyecektim ama çalışma şablonu vardı sanırım. --SayginerV-posta 16:19, 25 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Çalıştayileti 15:23, 26 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Her olay kaydadeğer değil. Ama mesela geçen seneki şifre skandalı hakkında ayrı bir madde açılabilir. --Szoszvmesaj 19:12, 29 Ağustos 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 17:16, 1 Eylül 2011 (UTC)

TURKISH CARGO değiştir

Türk Hava Yolları başlığına aktarılmalı, zaten maddede THY maddesinden kopyalanan bölümler var.Emyilmesaj 13:44, 26 Ağustos 2011 (UTC) Aktarılsın Aktarılsın --Emyilmesaj 13:59, 26 Ağustos 2011 (UTC) Aktarılsın Aktarılsın Çalıştayileti 15:24, 26 Ağustos 2011 (UTC) Aktarılsın Aktarılsın----MetinMesaj 16:27, 26 Ağustos 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 17:52, 1 Eylül 2011 (UTC)

Olgaç Taştan değiştir

Kayda değer olduğunu düşünmüyorum.--Reality 22:47, 26 Ağustos 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 17:44, 5 Eylül 2011 (UTC)

Tufan Yılmaz değiştir

Kayda değer olduğunu düşünmüyorum.--Reality 22:49, 26 Ağustos 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 16:45, 2 Eylül 2011 (UTC)

Atapark Çay Bahçesi değiştir

Kayda deger olmadigini düsünüyorum. --Coriolis 20:26, 27 Ağustos 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 21:24, 6 Eylül 2011 (UTC)

Cafer Şahin (bürokrat) değiştir

Bürokrat KDligi biraz flu bir konu. Bence KD degil ama madde 2010'dan beri Vikipedi'de. Bu nedenle SAS'a çıkarmak istedim. Eğer silinirse ilgili anlam ayrım sayfasını da eski haline çevireceğiz. --Coriolis 22:54, 27 Ağustos 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 17:06, 3 Eylül 2011 (UTC)

Şablon:Atina'daki yerler değiştir

Buradaki şablonla benzer gerekçeye dayanarak.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 01:32, 28 Ağustos 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 17:10, 3 Eylül 2011 (UTC)

Şablon:Türkiye Cumhuriyeti tarihi değiştir

Gereksiz ve kullanışsız bir şablon.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 09:40, 28 Ağustos 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 19:25, 7 Eylül 2011 (UTC)

Şablon:Cibuti'nin Önemli Şehirleri değiştir

Önemli derken? Açık bir kriter değil.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 09:42, 28 Ağustos 2011 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 09:42, 28 Ağustos 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin-- Cibuti'nin şehirleri şablonu oluşturup içine tüm şehirler koyulursa o şablon kalabilir ancak bu şekilde silinsin.
  • Yorum Yorum Buradaki durumu anlayamadım tam olarak. Böyle bir şablon var. Türkiye'deki il ve aynı isimli şehir merkezi olayı var galiba. --SayginerV-posta 20:42, 31 Ağustos 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın ismi değiştirilerek kalsın, örneğin, ismi Cibuti Şehirleri olsun. ----Safir yüzüklü Ceklimesaj 07:50, 2 Eylül 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Şablon:Cibuti'nin İlleri şablonu varken çok da gerekli olduğunu düşünmüyorum.--Reality 19:01, 3 Eylül 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerekçeye katılıyorum. MSileti 00:48, 5 Eylül 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 17:15, 3 Eylül 2011 (UTC)

Şablon:Avrupa'nın Gelişimi değiştir

Objektif olmadığını düşünüyorum.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 09:44, 28 Ağustos 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 19:31, 7 Eylül 2011 (UTC)

Akbaba (karakter) değiştir

Dizide Behzat Ç. harici karakterlerin hiçbirinin KD kriteri sağlayabildiğini düsünmüyorum. Behzat Ç. Karakterleri Listesi geliştirilebilir. --Coriolis 17:58, 28 Ağustos 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 17:20, 3 Eylül 2011 (UTC)

Diego İglesias değiştir

Bu isimde bir futbolcu yok gibi. Ya da ben bir şekil bulamadım. --Coriolis 19:49, 28 Ağustos 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Silinmeye_aday_sayfalar/Kayıt/2011_Ağustos&oldid=10133114" sayfasından alınmıştır