Kullanıcı mesaj:Beyazmavi/2013 4

Bu sayfa eski bir mesaj sayfasıdır ve arşivlenmiştir!

Bu sayfa eski mesajlardan oluşmuştur. Üzerinde değişiklik yapmayınız!

Eğer mesajlarınızı arşivlemek istiyorsanız bu bağlantıyı takip ediniz!

---

Entelektüel hakları yasası

Selamlar Théoden. Az önce Fikri mülkiyet hukuku maddesini açtım ancak dil bağlantısını yaparken Entelektüel hakları yasası diye bir maddeye takıldım. O bağlantıyı yeni maddeye aktardım. Açıkçası böyle bir yasa yok. SAS'a dahil etmeye gerek yok sanırım ? Bilgi vermeden VP:HS'ye de aktarmak istemedim. Beyazmavi ^ileti 12:28, 1 Ekim 2013 (UTC)

Madde silindi. Bilgilendirme için teşekkürler. İyi çalışmalar.. --Théoden ^ileti 12:33, 1 Ekim 2013 (UTC)

İlhan İrem

Merhaba Beyazmavi, değişikliği onayladığını gördüm. Konser listesi ansiklopedik bir bilgi değil. Kolay gelsin.--Abuk ^Sabuk 20:58, 3 Ekim 2013 (UTC)

Selamlar Abuk SABUK. Malum bazı maddelerin içeriğinde konser listesi bulunuyorken, bazı maddeler ise liste biçiminde düzenlenmiş. Konser listeleri birçok dildeki vikipedi projesinde mevcut, bu nedenle ansiklopedik bir bilgi olup olmadığı konusunun tartışılarak verilebilecek bir karar olduğunu düşünüyorum. Ancak dediğin gibi maddelerin uzamasını engellemek için konser listesi maddesi de oluşturulabilir. İyi çalışmalar diliyorum. Beyazmavi ^ileti 02:43, 4 Ekim 2013 (UTC)

Listeler ayrı bir maddede oluşturulabilir elbet ama madde içinde gerek yok diye düşünüyorum. Aksi takdirde örneğin yüzlercesi gerçekleşmiş Michael Jackson konserlerini de ana maddeye eklememiz gerekir. Herneyse, değişikliği geri aldığım için nezaketen haber vereyim demiştim. Şimdi mesajımı tekrar okuyunca kulağa biraz sert geldiğini fark ettim. Kolay gelsin.--Abuk ^Sabuk 09:38, 4 Ekim 2013 (UTC)

Nezaketin için teşekkür ederim. Aslında bende senin gibi konserlerin bir liste maddesinde olması gerektiğini düşünüyorum ancak yukarıda verdiğim örneklerdeki gibi farklılıklar olması bu gibi küçük sorunlara neden olabiliyor. Sadece ansiklopedik bilgi değil ifadene takılmıştım:) Neyse iyi çalışmalar diliyorum..Beyazmavi ^ileti 09:50, 4 Ekim 2013 (UTC)

Tenis konulu İBP haftası

Merhaba Beyazmavi. Tenis konulu bir İBP haftası önermiştin. Bu projeye bir hafta ayırmak istiyorum. Eğer hazırsan gelecek hafta, değilse bir sonraki hafta bu konu için İBP'yi sana devretmek istiyorum. Ne dersin? Selamlar. Mukaddime^ileti 06:15, 4 Ekim 2013 (UTC)

Selamlar Mukaddime. Gelecek hafta uygundur benim için. Malum konu biraz ilgi alanı meselesi. Bu nedenle konuya hiç ilgi duymayan kullanıcılarında projede rol almasını sağlayabilecek uygun bir proje hazırlamaya çalışırım. Umarım sağlıklı bir şekilde projeyi yürütebilirim. Teşekkürler. Beyazmavi ^ileti 06:30, 4 Ekim 2013 (UTC)

Tamamdır o halde. Önümüzdeki hafta İBP senindir. Geçen haftalardan birinden kopyalayıp gelecek haftanın projesini şimdiden hazırlayabilirsin o halde. Sana kolay gelsin. Mukaddime^ileti 08:05, 4 Ekim 2013 (UTC)

Tekrar merhaba Mukaddime. Biraz ön hazırlık yaptımda şimdi şöyle bir durum var. Projeyi önerdiğim sıra "oyuncu maddelerinde bulunan renk kutularının güncellenmesi gerektiğini, olmayanlara ise bu kutuların eklenmesi gerektiğini de önermiştim. Ancak şurada görebileceğin üzere bir oyuncunun turnuva derecelerini yenisiyle değiştirip buna da renk kodları uygulamak(kaldı ki bizimki en.wikiden farklı.yani doğrudan kopyalama da olamayacak) konuyla ilgili olan benim bile en az yarım saatimi alır. Kısacası düşününce bunun biraz insafsız bir talep olacağını düşünüyorum. Açıkçası bunu yapan bir kullanıcıya doğrudan birincilik vermek lazım:) Yani bunu ilgi gösteren kullanıcılara bırakalım (VikiProje Tenis gibi). Bu nedenle şurada hazırlamaya başladığım taslak üzerinden gitsek daha doğru olur diyorum. Sadece teklifteki 5. önerimi iptal edelim diyorum. Ne dersin ? Beyazmavi ^ileti 13:22, 4 Ekim 2013 (UTC)

Valla itiraf edeyim, bana karmaşık bir iş gibi geldiği için bıraktım. Zaten pek ilgilendiğim bir konu değil, üstüne üstlük böyle karmaşık şeyler olunca hiç yanına yanaşmam diye düşündüm açıkçası:) Dilediğin gibi yapabilirsin. Mukaddime^ileti 13:28, 4 Ekim 2013 (UTC)

:) Tamam o halde ben uygun bir proje sunarım artık. Neticede bu gibi ayrıntılar olursa projeye benden başka katılan olmaz:) İyi çalışmalar diliyorum..Beyazmavi ^ileti 13:33, 4 Ekim 2013 (UTC)

Atalay ve Dalokay

Selamlar Rapsar. Hakan Atalay'ı hızlı sile, Hakan Dalokay'ı ise SAS'a dahil etmeyi düşünüyorum. Sence uygun mudur ? Beyazmavi ^ileti 19:58, 4 Ekim 2013 (UTC)

Selam. Bence ikisi de silinmeli ama SAS'a çıkarıp, diğer görüşleri de görmek daha iyi olur bu tipte yazılmış ve KD'liği konusunda %100 emin olamadığımız maddelerde :)--Rapsar^Efendim? 20:00, 4 Ekim 2013 (UTC)

Zaten Hakan Atalay seçim yatırımı yapmış:) onu direk hızlı sile alıyorum. Diğerini de dediğin gibi SAS'a dahil ediyorum. Kolay gelsin:) Beyazmavi ^ileti 20:03, 4 Ekim 2013 (UTC)

Rica

Merhabalar Beyazmavi, telif sebep etiketlediğin maddelerde, etiketlerin içerisine kopyalama yapılan web sitesinin linkini de koyabilir misin?. Böylece içeriği bir daha aratıp, kopyalama yapılan siteyi bulmaya çalışmamış oluruz, işlem süresi kısalır. Şimdiden teşekkürler, iyi çalışmalar.. --Théoden ^ileti 21:21, 4 Ekim 2013 (UTC)

Selamlar Théoden. Aslında yanlış bir karar vermemek için iyice araştırıp emin olmadan G9 yazmıyorum ama haklısın hizmetlilerin de emin olabilmesi için link vermem lazım. Sonuçta genel olarak sayfayı etiketleyene değil, silene sorun çıkartılıyor. Bunu düşünmemiştim. Uğraştırmamışımdır umarım. Bundan sonra linkleri de ekliyorum:) Ben teşekkür ederim uyardığın için. İyi çalışmalar. Beyazmavi ^ileti 04:46, 5 Ekim 2013 (UTC)

Est. sadece ricada bulundum. :) Sevgiler.. --Théoden ^ileti 12:36, 5 Ekim 2013 (UTC)

Hızır Ali Muratoğlu

Selamlar İncelemeelemani. Şu maddenin kd olup olmadığından emin olamadım. İnceleyebilir misin ? SAS gibi duruyor. Beyazmavi ^ileti 15:42, 6 Ekim 2013 (UTC)

Farklı bir yol buldum :). Kolay gelsin.--i.e.^msj 15:52, 6 Ekim 2013 (UTC)

Ben KD'liğine takılmışım, meğer telifliymiş:) Teşekkürler. İyi çalışmalar.. Beyazmavi ^ileti 15:55, 6 Ekim 2013 (UTC)

merhaba

merhaba,ilk defa kullanıyorum, beş dakika yardım lazım rica etsem, ben anlamadım çok özür dilerim, kendimi aptal hissediyorum, bir mesaj yazcam nasıl yapacam? — Bu imzasız yazı BirCarpiBirEsittirBir (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 15:58, 6 Ekim 2013 (UTC)

Nasıl yardımcı olabilirim ? Nasıl mesaj atılacağını mı öğrenmek istiyorsunuz ? Beyazmavi ^ileti 16:00, 6 Ekim 2013 (UTC)

her halde başlık açarak yazışıyoruz doğrumu anladım? ben sizden 5 dakika yardım rica etcem,bir kaç sorum olacak, burayı düzelt düzelt diyip yazışıyoruz galiba? doğrumu anladım?

Şöyle açıklayabilirim. Öncelikle mesaj göndermek istediğiniz kullanıcının sayfasına giriyorsunuz. Daha sonra mesaj sayfasının sağ üst köşesinde bulunan Değiştir sekmesine tıklıyorsunuz. Ve sayfanın en altına başlığınızı açarak mesajınızı yazıyorsunuz. Eğer yeni bir konuda mesaj atacaksanız yine sağ üstte bulunan + sekmesini kullanabilirsiniz. Ve son olarak mesajınızın sonuna yazı yazdığınız pencerinin altında bulunan Tartışma sayfalarında yazılarınızı imzalayın yazısının sağında bulunan (~~~~) ifadeye tıklıyorsunuz ve otomatik olarak imzanız eklenmiş oluyor. Ve sayfayı kaydet dediğiniz an mesajınız karşıdaki kullanıcıya iletilmiş olur. Bir de eğer aynı konuda mesaja devam ediyorsanız az önce yaptığınız gibi yeni başlık açmanıza gerek yok. Son olarak gönderdiğiniz mesajı kendi sayfanıza da yazabilirsiniz. Umarım anlatabilmişimdir ? Beyazmavi ^ileti 16:18, 6 Ekim 2013 (UTC)

kullanıcıların kendini tarif ettikleri bir bölüm vardı onu bulamadım, ben tüm dinlere saygılıyım vardı...

Öncelikle mesajınızı benim sayfama da yazmanız gerekiyor yoksa göremem. Bunun dışında sanırım siz kullanıcı sayfası oluşturmak istiyorsunuz. Bunun için Vikipedi:Babil sayfasını inceleyebilirsiniz. Bahsettiğiniz yazı da bir babil şablonudur. Bu gibi şablonlara buradan ulaşabilirsiniz. Kullanıcı:BirCarpiBirEsittirBir sizin kullanıcı sayfanızdır ve Vikipedi:Kullanıcı sayfası yönergelerine uygun biçimde aşağıda bulunan sayfayı kaydet sekmesiyle sayfanızı oluşturabilirsiniz. Beyazmavi ^ileti 16:37, 6 Ekim 2013 (UTC)

Sizin Adil Dağıtımmı Paylaşımmı Tartışmanıza Telif Sahibi Biri Olarka Katılmak İstiyorum. Telif Sahibi biri olararak bu konuyu ela alalim...— Bu imzasız yazı BirCarpiBirEsittirBir (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 16:40, 6 Ekim 2013 (UTC)

Tartışmaya buradan katılabilirsiniz. İyi çalışmalar diliyorum. Beyazmavi ^ileti 16:43, 6 Ekim 2013 (UTC)

İBP 41.hafta

Selamlar Mukaddime. 41. hafta için projeyi oluşturdum. Ancak puanlama ve teşvik ile ilgili düzenelemelerden emin olamadım. Malum bu konuda tecrübem yok. Genel olarak proje sayfasını gözden geçirebilirsen sevinirim. Eksik hatalı vs. Beyazmavi ^ileti 12:06, 6 Ekim 2013 (UTC)

Eline sağlık, gayet güzel olmuş. Sadece sıralama başlığındaki tabloya bir örnek koydum ki, katılımcılar adını kolayca ekleyebilsinler. Puanlamada ben yeni maddelerde şöyle yapıyorum. Metni bir word dosyasına kopyalayıp harf sayısını saydırıyorum ve 150 karaktere bir puan veriyorum. Esas olarak harcanan emeği gözönüne alıyorum. Kullanıcı yanlış bir işlem yapmış olsa dahi, bunun için emek harcamışsa emeği için puan veriyorum. Diğer dillerden kopyalanan metin, tablo, liste vb. az emek harcandığı için 750 karaktere 1 puan veriyorum. Duruma göre 500 karaktere 1 puan verdiğim de oluyor. Teşvik puanları ise o hafta açılan projenin amacına göre belirleniyor. Düzenlenmesi gereken maddelerle ilgili olunca her düzenlenen madde için 2 teşvik puanı veriyorum örneğin. Burda teşvik puanını, projenin hangi işleri yapmasını istiyorsan ona göre belirleyebilirsin. Eğer hepsi aynı derecede önemli ise teşvik puanı vermeyebilirsin. Haftaya bir yolculuk yapıyorum, Budapeşte'de olacağım. Bilgisayarımı yanıma alacağım, fırsat buldukça yardım ederim. Sevgiler, iyi çalışmalar. Mukaddime^ileti 19:59, 6 Ekim 2013 (UTC)

Bunları belirttiğin çok iyi oldu. Bana yol gösterici olacaktır. Aslında burada önemli olan yeni madde açılması olduğu için ona teşvik uygulanmasını düşünüyorum. Bu arada liste/tablo eklentileri direk aktarım olacağı için 750 karakter daha mantıklı duruyor. Neyse umarım sağlıklı bir şekilde tamamlanır. Yine ben bir sıkıntı olursa mesaj atarım o halde. Teşekkür ederim bilgiler için. İyi yolculuklar:) Beyazmavi ^ileti 22:32, 6 Ekim 2013 (UTC)

Yardım

Ben nerde yanlış yapıyorum.Biri lütfen bir yol göstersin.Kaç saattir anlamaya çalışıyorum kimse yok mu...— Bu imzasız yazı BirCarpiBirEsittirBir (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 20:31, 6 Ekim 2013 (UTC)

Selamlar. Öncelikle ne konuda yardım istediğinizi anlayamadım. Ancak belirtmem gereken birkaç husus var. Öncelikle kullanıcılara gelişigüzel yıldız göndermeniz ve bunu yaparken gösterdiğiniz esprili yaklaşım bazı kullanıcılarımız tarafından hoş karşılanmayabilir. Keza Vikipedi:Nezaket resmi bir vikipedi politikasıdır. Lütfen diğer kullanıcıları küçümseyici ve alaycı ifadelerden uzak durunuz. Bu gibi davranışlara devam etmenizin bir adım ilerisi Vikipedi:Vandalizm olarak değerlendirilebilir. Ki bu durum sizin engellenmenizle sonuçlanır. Bu nedenle kullanıcılara bu gibi mesajlar atmak yerine Vikipedi'ye katkı yapma yolunu deneyiniz. İyi niyetli olduğunuzu varsayarak bu sizden ilk ve son ricamdır. İyi çalışmalar diliyorum.Beyazmavi ^ileti 21:04, 6 Ekim 2013 (UTC)

Tenis

Selamlar Sabri76. Bir konuda fikrinizi almak istiyorum. Şu maddenin bilgi kutusunda Draw: 32S / 24Q / 16D şeklinde bir ifade var. en.wiki'de bunun açılımının ne olduğunu sorduğumda

32 players in the singles draw / 24 players in the qualifying draw / 16 teams in the doubles draw.

şeklinde bir yanıt aldım. Ancak türkçeleştirmekte sıkıntı yaşıyorum. Draw parametresi dahil olmak üzere en uygun türkçeleştirilmiş hali nasıl olabilir ? Açıkçası bu işin içinden çıkamadım. Kura: 32Tekler / 24Elemeler / 16Çiftler karşılar mı mesela ?Beyazmavi ^ileti 21:17, 6 Ekim 2013 (UTC)

Selamlar. Şu anak kadar hiç tenisle ilgili bir madde girmediğimden terimsel olarak bilmiyorum ama çeviri doğru gibi geliyor.--Sαвяí¢αи76^ileti 21:23, 6 Ekim 2013 (UTC)

Sanırım en uygunu bu. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Beyazmavi ^ileti 21:29, 6 Ekim 2013 (UTC)

Draw

Selamlar Hobbit28. Şu maddenin bilgi kutusunda Draw parametresi var ve karşısında katılımcı sayılarını gösteriyor.(32 kişi tekler gibi) Draw'ın buradaki anlamı sence nedir ? Takım sayısı mı kura mı, eşleşme mi vs. ? Şu an küçük çaplı bir krizdeyim :) Kullanıcı sayfanda gönüllü çevirmen üyesi olduğunu görünce yardımcı olabileceğini düşündüm. Beyazmavi ^ileti 21:49, 6 Ekim 2013 (UTC)

Merhaba Beyazmavi, bilgi kutusuna baktım. Ben "karşılaşma(lar), eşleşme(ler)" olarak çevirirdim. Ama tam olarak emin değilim:)--Hobbit28^ileti alpi 21:55, 6 Ekim 2013 (UTC)

en.wiki'nin vikiproje tenis sayfasında da sordum "draw" kelimesinde ısrarcı oldukları için bir sonuç alamadım:) Dediğin gibi sanırım en makulü eşleşme(ler) gibi gözüküyor. Çok teşekkür ederim. İyi çalışmalar:) Beyazmavi ^ileti 21:59, 6 Ekim 2013 (UTC)

İBP

Tekrar selamlar:) Malum bu haftaki İBP'yi Mukaddime bana devretti. Proje tamamdır ancak projenin anasayfasındaki katkım kırmızı ve imzam gözükmüyor. Tabi 41. hafta sayfasına yönlendirince gözüküyor. Ana sayfada da gözükmesi gerekmiyor mu? Bu arada mesaj sayfanı boşaltıcaktım ama izinsiz hareket etmek istemedim. Kullanıcıya gereken uyarıyı yaptım zaten ama işte..Beyazmavi ^ileti 01:01, 7 Ekim 2013 (UTC)

Kullanıcıyı sorun etmeyin, maalesef Vikipedi'de Eldarion'un bana söylediği gibi çok sorun yaşıyoruz ama bunlar bizi yıldıramaz :). Kullanıcıya yazdığınız mesaj için ayrıca teşekkür ederim. İBP'ye gelecek olursak; sorunu çözmüşsün sanırım. Yapabileceğim başka bir şey olursa, lütfen çekinmeden beni bilgilendir yeter. Kolay gelsin.--i.e.^msj 01:07, 7 Ekim 2013 (UTC)

Geçen köy çeşmesinde bana demiştin ya Allah seni nazarlardan saklasın içine mi doğuyor ne? diye. Tam da vikipedi'nin teknisyenine ihtiyaç duyduğum an çıkageldin. Bende var bişey:) Bu arada kullanıcılara gösterdiğin sabır ve mücadele ruhun için söyleyecek söz bulamıyorum.. Sizler gibi kullanıcılar burada olduğu müddetçe hep beraber yılmadan devam:) Kolay gelsin. Beyazmavi ^ileti 01:36, 7 Ekim 2013 (UTC)

Tamam

Kimseye artık bir şey yazmıyacağım,göndermiyeceğim,kendi işime bakcam.— Bu imzasız yazı BirCarpiBirEsittirBir (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 11:36, 7 Ekim 2013 (UTC)

Bakın lütfen ifade etmek istediğim şeyleri yanlış anlamayın. Tabiki takıldığınız, anlamadığınız, yardıma ihtiyacınız olan bir durumda buradaki her vikipedist size yardımcı olamaya çalışacaktır. Demek istediğim kullanıcılara hakaret içerikli mesajlar atıyorsunuz ve buna devam ediyorsunuz. Sizden tek ricam vikipedi'ye katkı yapma yolunu denemeniz. Takıldığınız yardıma ihtiyacınız olduğu bir konuda çekinmeden mesaj atabilirsiniz. İyi çalışmalar diliyorum. Beyazmavi ^ileti 11:41, 7 Ekim 2013 (UTC)

Yıldız

Teşekkürler :) İş birliğini görünce şu kategorileri de aradan çıkarayım dedim bir gazla :)--Rapsar^Efendim? 16:04, 7 Ekim 2013 (UTC)

Evet eklediğin tenis kategorileri dikkatimi çekti. Aslında İBP'ye o konuyu da eklemeyi düşündüm ancak proje sayfasında gördüğün gibi çok önemli oyuncular ve turnuvaların maddeleri yok. Bu nedenle önceliği buraya vermek istedim. Bu durumda bu haftanın fahri birincisi olacaksın:) Şaka bir yana ellerine sağlık..İyi çalışmalar diliyorum..Beyazmavi ^ileti 16:12, 7 Ekim 2013 (UTC)

Selam

Sağolun. Bir daha unutup önce kendi sayfama yazdım. Bakayna (mesaj) 19:36, 7 Ekim 2013 (UTC)

kişisel bilgilerimi bile verdim...

hala bir muhattap bulamadım? uyarıp duruyorsunuz? son bir soru sizin öneriniz ne? bi bunu sormadım, şimdi aklıma geldi niye destek alamıyorum, çözüm öneriniz ne buyrun dinliyorum sizi? — Bu imzasız yazı BirCarpiBirEsittirBir (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 07:52, 8 Ekim 2013 (UTC)

Bakın inanın ne istediğinizi anlamış değilim. Lütfen açık bir şekilde ne tür bir yardım istediğinizi ifade eder misiniz ? Ayrıca daha önce de ifade ettiğim gibi, lütfen kullanıcılara içeriği olmayan mesajlar atmayın ve vikipedi sayfalarına küfürlü içerik yazmayınız. Bakın sizden daha önce de ricada bulundum, şimdi de ricada bulunuyorum, lütfen bu tutumunuza bir son verin. Eğer gerçekten yardıma ihtiyacınız varsa, size ne konuda yardımcı olabileceğimi açık bir şekilde belirtiniz. Lütfen artık. Beyazmavi ^ileti 07:51, 8 Ekim 2013 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Rastgele İncelik Yıldızı
	Nezaketi elden bırakmayan yapınız ve gülen yüzlü klavyeniz asla küsmesin. Yapıcı tavırlarınızın sürekli kalması dileklerimle. i.e.msj 09:53, 8 Ekim 2013 (UTC)

Eğer bu intibayı bırakmayı başarabiliyorsam ne mutlu bana.. Ünlü bir yazarın dediği gibi yılmak yok:) Böyle değerli bir vikipedistten övgü almak gerçekten çok güzel..Çok teşekkür ederim :)Beyazmavi ^ileti 10:05, 8 Ekim 2013 (UTC)

İBP

Selamlar SiLveRLeaD. Az önce bilgi kutusu güncellemeni gördüm de, sadece bilgi kutusunu güncellemiyoruz. Sanırım tam ifade edememişim Tenis sporcu bilgi kutusu şablonunu kullanarak güncelleme yapmamız gerekiyor. Çünkü o listedeki oyuncuların bilgi kutuları "parametreler bazında da" güncelliğini kaybetti. Yani şunun gibi:) İyi çalışmalar.Beyazmavi ^ileti 16:32, 8 Ekim 2013 (UTC)

Merhaba, Beyazmavi. Şimdi anladım olayı . Kısa zamanda düzeltirim. Bir de şuradaki mesajınızada "Projeyi önerdiğim sıra oyuncu maddelerinde bulunan renk kutularının güncellenmesi gerektiğini, olmayanlara ise bu kutuların eklenmesi gerektiğini de önermiştim." diye bir cümle geçiyor. Tam olarak anlayamadım. Bilgisizliğimi ve merakımı mazur görünüz. SiLveRLeaD^msj ? 17:26, 8 Ekim 2013 (UTC)

Estağfurullah olur mu öyle şey. Ben bir daha düzenleme yaptım zaten:) Teşekkürler anlayışın için. Bir de o ifadedeyi şu şekilde açabilirim. Aslında ilk projeyi teklif ettiğimde bu şablona benzer derece şablonlarının da oyuncu maddelerine eklenmesi gerektiğini ifade etmiştim. Yani şu maddedeki şampiyonlukları dereceleri gösteren renkli tablolar gibi. Ancak o kadar çok açılması gereken uluslararası oyuncu ve turnuva var ki. (ve bu oyuncular dünya 1 numaraları). Bu nedenle o konunun çok zaman alacağını düşünerek vazgeçtim. İnan bir oyuncuya bu gibi bir tablo düzenlemesi yapmak en az yarım saatini alır. İlgili biri olarak yaptım ordan biliyorum:) Bu nedenle sadece bilgi kutusu değişimleri ve yeni madde açılmasının 1 haftalık süreçte daha mantıklı olacağını düşündüm. Ama ne yazıkki şu an için ilgi beklediğimden az. Durumu kısaca? bu şekilde özetleyebilirim:)..Beyazmavi ^ileti 17:44, 8 Ekim 2013 (UTC)

Şimdi baktım da gerçekten çok zor görünüyor. Ama yine de küçük bir şeyler deniyeceğim. (Sadece öğrenmek için) İBP'de gerekli güncellemeleri yaptım tekrar bakabilirsin. İyi vikilemeler... SiLveRLeaD^msj ? 18:02, 8 Ekim 2013 (UTC)

Ellerine sağlık :) İyi çalışmalar..Beyazmavi ^ileti 18:15, 8 Ekim 2013 (UTC)

Mehmet Aktaşgil

Selamlar Kibele. Mehmet Aktaşgil maddesinden emin olamadım. Araştırdım hiçbir bilgi yok. SAS'a gerek yok sanırım ? Kolay gelsin.Beyazmavi ^ileti 15:10, 9 Ekim 2013 (UTC)

selam, bence de gerek yok. :) kibele 15:13, 9 Ekim 2013 (UTC)

Puanlama

Selam, Beyazmavi. İşine karışmak gibi olmasında Hobbit28'in bu haftaki ibp katkılarına verdiğin puan biraz fazla olmuş galiba SiLveRLeaD^msj ? 18:26, 9 Ekim 2013 (UTC)

Selamlar SiLveRLeaD. Estğ. tabiki bir yanlışlık varsa müdahale etmelisin:) Aslında bu durumu şu şekilde açıklayabilirim. Bildiğin gibi metin bölümünde her 150 karaktere, liste/tablolarda ise 750 karaktere de 1 puan veriliyor. Açıkçası bu puan farkının sebebi şu: Carlos Moya maddesinin içeriğinin genişletilmesinde sadece 5427 karakter metin var, bu da 36 puan ediyor. Diğer taraftan Cincinnati Masters maddesi açılmış ve bunun metin kısmı 3239 karakter yani 21 puan + liste ve tablolar 13471 karakter bu da 18 puan ediyor. Kısacası Hobbit28 sadece Carlos Moya ve Cincinnati Masters'dan kaynakçalar bilgi kutuları dahil olmak üzere toplam 93 puan aldı. Diğer 3 maddeden ise 27 puan. Kısacası bilgi kutusu güncellemeleri açısından puanda bir oynama yok. Ama dediğim gibi yukarıda adı geçen iki maddeyi incelersen ne demek istediğimi anlayacağını ümit ediyorum. Eğer şu hatalı olmuş diyebileceğin bir durum varsa hemen düzeltelim? İnan bu konuda çok hassasım yanlış bir hesaplama yapmak istemem Beyazmavi ^ileti 19:00, 9 Ekim 2013 (UTC)

Anladım, ilgine teşekkür ederim. Ben çok yanlış hesaplamalar yapmışım. SiLveRLeaD^msj ? 19:07, 9 Ekim 2013 (UTC)

İBP güncelleme

Selamlar Rapsar. Deneyimli bir kullanıcı olarak sormak istediğim birşey var. Malum İBP'de bilgi kutusu güncellemesi ve yeni madde açılması çalışması var. Ancak asıl önemli olan bilgi kutusu güncellemesinden ziyade açılması gereken önemli maddeler(belki hazırladığım listeyi görmüşsündür). Bu nedenle bilgi kutusu güncelleme olayını devre dışı bıraksak ve sadece yeni madde açmaya yönlendirme olsa diye düşünüyorum 5 gün kala. Kısacası sormak istediğim şey şu daha önce herhangi bir İBP ortasında bu gibi bir değişiklik yapıldı mı? Uygun olur mu acaba? Katılımcı sayısı artmamışken. Beyazmavi ^ileti 19:13, 9 Ekim 2013 (UTC)

Selamlar. Ben bir sorun olacağını düşünmüyorum, anlayışla karşılanır muhtemelen. Sonuçta amaç, bir iş birliği yapmak :)--Rapsar^Efendim? 19:38, 9 Ekim 2013 (UTC)

Tamam o halde katılanlara mesaj göndersem iyi olacak:) Kolay gelsin. Beyazmavi ^ileti 19:44, 9 Ekim 2013 (UTC)

41. hafta İBP Güncelleme

Tekrar selamlar SiLveRLeaD. Bildiğin gibi projenin asıl amacı tenis açısından çok önemli olan turnuva ve oyuncuların maddelerinin açılması. Ancak projenin gidişatı senin de gördüğün gibi daha çok bilgi kutularını güncelleme yönünde. Bu nedenle İBP'den sağlıklı bir sonuç elde etmemiz için projeye katılanlardan biri olarak senin de müsaadenle bilgi kutusu güncellemelerini devre dışı bırakıyorum. Şuana kadar yapılmış puanlarda bir değişiklik olmayacak tabi. Bir katılımcı olarak bilgi vermek istedim. İyi çalışmalar diliyorum. Beyazmavi ^ileti 19:54, 9 Ekim 2013 (UTC)

Estağfurullah... Müsaade Allah'tan. İyi vikilemeler. SiLveRLeaD^msj ? 20:20, 9 Ekim 2013 (UTC)

Merhaba Beyazmavi, öncelikle ibp için kutlarım. Fazla katılanın olmaması gerçekten çok üzücü. İBP ile ilgili istediğini yapabilirsin, desteklerim. Zaten Carlos Moya sayfasını oluşturduğumu düşünerek yazmıştım, sonradan fark ettim Türkçe vikipedide olduğunu:( Madde yazmamız daha güzel olur bence de. Kolay gelsin.--Hobbit28^ileti alpi 20:39, 9 Ekim 2013 (UTC)

Anlayışın ve iyi dileğin için teşekkür ederim. Gerçekten açtığın ve düzenlediğin o iki maddeyi görünce şaşırmıştım. Açıkçası bu kadar içeriği geniş bir katkı yapılmasını beklemiyordum:) Tekrar ellerine sağlık. İyi çalışmalar diliyorum. Beyazmavi ^ileti 20:53, 9 Ekim 2013 (UTC)

Ne demek, bu arada Shanghai Masters sayfasını da açtım ancak o sayfanın başında bir çizgi var ve ona neyin sebep olduğunu anlayamadım bir bakar mısın acaba?--Hobbit28^ileti alpi 20:56, 9 Ekim 2013 (UTC)

Şimdi oldu sanırım:) Beyazmavi ^ileti 21:06, 9 Ekim 2013 (UTC)

Evet olmuş, çok teşekkürler.--Hobbit28^ileti alpi 21:13, 9 Ekim 2013 (UTC)

BeyazMavi, vallahi kusura bakma. Bir ara İBP ile uğraşayım dedim ama kafam karıştı. Sporla da aram olmayınca çok fazla katkıda bulunamıyorum.--i.e.^msj 04:18, 10 Ekim 2013 (UTC)

Anladım. Ben yine de katılımcı olarak sana da haber vermeden güncelleme yapmak istemedim. Benim ilgi alanlarımdan birisi olmasına rağmen benim de bazen kafam karışıyor. Bu nedenle en.wiki'deki vikiproje tenis tartışma sayfası diğer ilgi alanım:) Kolay gelsin..Beyazmavi ^ileti 07:20, 10 Ekim 2013 (UTC)

Bilgi kutusu

Selamlar Rapsar. Öncelikle kolay gelsin. Yalnız bu değişiklikleri yapmadan önce benim de bir fikrimi alsaydın. Sana gerçekten saygım var ve bu nedenle değişikliklerini geri almak istemiyorum. Sadece şunu bilmeni isterim ki bu parametreler kesinlikle keyfi eklenmiş parametreler değil. Ayrıca sanırım bu mesajı sen yazmıştın. Neyse kolay gelsin.Beyazmavi ^ileti 20:42, 9 Ekim 2013 (UTC)

Selamlar. Burada belirttim bayrakları kaldırdığımda tartışılabileceğini. Diğerleri ise ufak, gerekli olan değişiklikler. Son güncelleme tarihi mesela zorunluydu ve kullanmasak dahi gözüküyordu (kariyerini bitirmiş sporcular için gereksiz). Madalya kısmını da şablona ekledim, böyle bir görüntü yerine böyle bir bütünlük daha iyi. Kilo parametresini kaldırdım, futbolcu ve basketbolcu bilgi kutularında da, çok sık değişkenlik gösterebildiğinden ve ansiklopedik görülmediğinden kaldırılmıştı. Hazır yeri gelmişken sormak istedim, Şablon:Tenisçi bilgi kutusu varken bu niye oluşturuldu ve neden buna taşıma yapılıyor? Eski şablonu düzene sokarak da aynı görünümü elde edebilir ve büyük bir iş yükünün önüne geçebilirdik. Neyse artık, kullanımları hemen hemen yarı yarıya geri dönüş yok bu noktadan sonra :)--Rapsar^Efendim? 07:40, 10 Ekim 2013 (UTC)--Rapsar^Efendim? 07:40, 10 Ekim 2013 (UTC)

Belki farketmişsindir eski şablon ve yeni şablon arasında parametreler bazında büyük farklılıklar var. Ve emin ol eski şablon kesinlikle yeterli ve doğru olan değil. Ben zaten tenis oyunucusu sayısı haddinden fazla olsa hiç bu gibi bir düzenlemeye gitmezdim. Açıkçası bir daha sorun olmayacak şekilde en ideal bilgi kutusunu bu ve bu gibi kutuları referans alarak hazırladım. Sonuçta illaki en.wiki'yi referans almak zorunda değiliz değil mi? Neyse değişikliklere gelecek olursak. Bayraklar nasıl ki futbolcu bilgi kutularında milli takımda oynarsa bayrağı yer alır bunda da yer almasında bir sakınca görmedim. Ayrıca grand slam sayfaları genel olarak birçok sitede bayraklarıyla anlatılır. Yani bunu "bu gereksiz kaldıralım" gibi rahatlıkla kaldırılabilecek birşey olduğunu düşünmüyorum. En azından hiç fikir almadan. Neyse ikinci olarak son güncelleme parametresini değiştirmişsin. Ancak gözünden kaçan bir husus var. Bu bilgi kutusunda tenisçinin güncel ve son sıralamaları yer alıyor. Tenise ne kadar ilgilisin bilmiyorum ama bir tenisçinin sıralaması o kişinin markasıdır. Ve kesinlikle bilgi kutusunda güncelleme tarihi bulunmak zorunda. Sadece emekli olanlar hariç tabi. En son hangi tarihte kaçıncı olduğunu gösterir. Bunu da gerek yok diye kaldırman doğru değil. Kaldı ki şu an tamamen kaybolmuş. Madalya bölümünü birleştirmende ise bir sıkıntı görmüyorum. Sadece aynı madalya iki kez tekrar edilmiş oluyor ama düzenlenir o önemli değil o kadar. Son olarak ifade etmek istediğim şey şu futbol için değişiklikte kullanıcıların fikri+köy çeşmesi+şablonun tartışma sayfasına beni sen yönelendirmiştin. Bu konunun ne köy çemesine ne de şablonun tartışma sayfasına gitmesini istemiyorum. Sadece en azından bu konuda ciddi emek harcamış ve konuyla ilgili biri olarak "nezaketen" fikrimi almanı gerçekten isterdim. Ve buna üzüldüm o kadar. İnan bu konuyu birlikte tartışarak yapsaydık beni çok mutlu ederdin ve yukarıda bahsettiğim tarzda sıkıntılar doğmazdı. Neyse biraz uzattım. Durum bu. Beyazmavi ^ileti 08:09, 10 Ekim 2013 (UTC)

Öncelikle şunu belirteyim, değişikliklerin bazılarını yanlış yorumlamışsın. Madalyalar, artık şablonların içinde "kullanılabilecek". Herhangi bir tekrar söz konusu değil. Mesela burada bilgi kutusunu yenilerken, alttaki madalya şablonunu da kaldırmışsın farkında olmadan. Yukarıda vermiştim İngilizce Vikipedi'den bir örnek. Oradaki gibi ayrı ayrı iki kutu yerine şöyle tek kutuda kullanım daha iyi değil mi? Bilgi kutusunda güncelleme tarihi konusunu ise hepten yanlış yorumlamışsın. Açtığım bu maddede son güncelleme tarihi gereksiz, çünkü yıllar önce bırakmış tenisi, Bu tarihi "kullanmasam dahi" alt kısımda "Son güncelleme" diye yazı çıkıyordu ve ben bu parametreyi girmesem dahi o yazı orada duruyordu. Yaptığım düzenlemeyle, bu parametreyi girmeyince bu yazı da gözükmüyor. Girersen, yine eskisi gibi gözüküyor (hata gördüysen burada düzeltelim). Bayrakları ekledim geri, ama dediğim gibi eski şablonda olmayan bayrak yeni şablona eklenerek, esasında fikir alınmayan değişikliği sen yapmış olmuyor musun? :) Kolay gelsin.--Rapsar^Efendim? 08:40, 10 Ekim 2013 (UTC)

Son güncelleme kısmında hata görmüşsün sanırım, düzeltmen iyi olmuş bu şekilde.--Rapsar^Efendim? 08:47, 10 Ekim 2013 (UTC)

Madalya tekrarından kastım Kathleen McKane Godfree madddesinde görebileceğin gibi hem yukarıda aynı altın madalyayı hem aşağıda yine aynı altın madalyayı aldığının gözükmesi. Ancak senin düzenlemen dahi iyi olmuş hepsi bir bütün halinde bilgi kutusunun içinde olması daha iyi. Dediğim gibi bu sıkıntı çok önemli değil düzenleme yapılır. Son güncelleme konusundaki sorun düzeltildi zaten. Son olarak Vikipedi'ye üye olduğumda 1 2 ve daha nice 1 numara tenis oyuncusunun maddesi 2007 yılından kalmıştı. Keza halen çoğu bu durumda. Ve ben 6 yıl öncesinden kalmış bu maddelere el atarak "bilgi kutularını da" olması gereken şekliyle bahsettiğim siteleri de referans alarak düzenleyip maddelere eklemeye başladım. Fikir alma konusuna gelirsek, senin bu konudaki şu mesajın ne güzeldi değil mi ama ? Ben buradan yaptığım uygulamalar nedeniyle desteklendiğimi hissetmiştim ve bana şevk vermişti. Belki de yanılmışımdır. Neyse keşke en azından benden de fikir alsaydın üzüldüm dediğimde bir alçakgönüllükle haklısın deseydin. Bir nevi kaba tabirle sen fikir mi alıyorsun diye sormak yerine.. Sana gerçekten saygım var ve bana vikipedi'de ilk yol gösterici olman nedeniyle yerin daha da ayrıdır. Bu nedenle daha fazla bu tartışmayı devam ettirip üzülmek istemem. İyi çalışmalar diliyorum.Beyazmavi ^ileti 09:26, 10 Ekim 2013 (UTC)

Emin ol kişisel olarak en çok takdir ettiğim kullanıcılardan birisin, birçok arkadaş için de öylesindir muhtemelen. Senin gibi bazı kaliteli madde (kaliteli derken KM anlamında değil) yazarlarının maddelerini takip ediyor ve -varsa- ufak hataları düzeltmeye çalışıyorum. Yani burada kötü niyetli bir amacım yok, belki bazı arkadaşlar bu adam hep benim maddeleri mi takip ediyor diyebilir kendilerince :) Neyse, istemeden de olsa üzdüysem seni özür dilerim, benim yüzümden şevkinin kırılmasını istemem. Hele ki ben, tamamen başka bir madde üzerinde yoğunlaşmışken, iş birliğine ufak bir parça tuz atmaya çalışırken :) Kolay gelsin.--Rapsar^Efendim? 13:34, 10 Ekim 2013 (UTC)

Tekrar merhaba..Mesajına son birkaç gündür istenmeyen bir meşguliyetim söz konusu olduğu için cevap veremedim. Şuan zaten mesaj yazmak için girebildim. Açıkçası şu aralar sadece ibp ile ilgilenebilecek bir durumdayım. Öncelikle hakkımdaki değerli düşüncelerin için gerçekten çok teşekkür ederim. İnan senden böyle güzel yorumlar duymak beni çok mutlu etti:) Diğer taraftan şunu belirtmem gerekir ki, ben bahsettiğin şekilde yapmış olduğun takibi ve hataları düzeltme yaklaşımını, kendi adıma kesinlikle iyi niyetli buluyorum. Zira bazen yapmış olduğum hataları düzelttiğini gördükten sonra "aa evet böyle yapmam gerekiyordu" dediğimi bilirim. Ki bu gibi davranışlar sadece benim gibi üyelik geçmişi eski olmayan kullacılara tecrübe olmakla kalmıyor, aynı zamanda Vikipedi'ye de katkı sağlıyor. Ayrıca estağfurullah ne özürü, ben sadece biraz bu duruma üzülmüştüm, buna değer verip iyiniyetli bir şekilde erdemli bir davranış sergilediğin için de, ayrıca teşekkür ederim. Sorunun bu şekilde çözülmüş olması adına da gerçekten mutlu oldum. Neyse bu yazışmayı daha uzatırsak yeni bir mesaj arşiv sayfası oluşturmak gerekecek:) Geç cevap için kusuruma bakma..İyi çalışmalar diliyorum..Kolay gelsin..Beyazmavi ^ileti 19:17, 11 Ekim 2013 (UTC)

NBA oyuncusu ve basketbolcu bilgi kutusu

Merhaba Beyazmavi, Şablon:NBA oyuncusu bilgi kutusu ve Şablon:Basketbolcu bilgi kutusu'nun, basketbolcu bilgi kutusu altında birleşirilmesi ile ilgili olarak Köy çeşmesi'nde bu durumu topuluğun görüşüne sunduk. Sporla ilgili olduğun iççin senin de görüşlerini belirtmen bizim için önemli. Lütfen görüşlerini eksik etme. Teşekkürler, kolay gelsin.--Hobbit28^ileti alpi 09:24, 12 Ekim 2013 (UTC)

İyi Bayramlar

Nasılsın Beyazmavi ? Umarım sınav çalışmalarında sona yaklaşmışsındır hayırlısıyla başarıyla girip vermen kalmıştır :) Ayrıca erken olacak ama şimdiden iyi bayramlar dilemek istedim bayramın sonlarına doğru vikipediye girebilirim o yüzden şimdiden kutlayayım dedim :) Kendine çok iyi bak görüşmek üzere iyi bir bayram ve tatil geçirmen dileğiyle hoşçakal :) (Pipapo7 (mesaj) 10:28, 14 Ekim 2013 (UTC))

Teşekkür ederim iyiyim Pipapo7 bildiğin gibi:), sen nasılsın? Öncelikle iyi dileklerin için çok teşekkür ederim. Aynı şekilde sana da iyi bayramlar diliyorum. Aslında şu sıralar biraz meşgulum, bu nedenle son birkaç gündür sadece mesaj yazmak için girebiliyorum Vikipedi'ye. Benim malum durum netleştikten sonra, daha aktif olabileceğim. Şimdilik böyle:) Umarım sende sevdiklerinle güzel bir bayram ve iyi bir tatil geçirirsin..Sende kendine çok iyi bak, görüşmek üzere :) Beyazmavi ^ileti 15:34, 14 Ekim 2013 (UTC)

İBP 41. Hafta

Selamlar Mukaddime. Malum geçtiğimiz haftanın İBP'si bitti. Açıkcası sana hazırım dememe rağmen, ibp başladıktan bir gün sonra planda olmayan bir meşguliyetim söz konusu oldu. Bu nedenle konuyla ilgili olan benim de pek aktif olamamam nedeniyle ilerleme %11'de kaldı. Açıkcası bu durumdan kendimi biraz sorumlu hissettim. Umarım seni ve topluluğu hayal kırıklığına uğratmamışımdır. Zira bu durum nedeniyle biraz mahcubiyet hissediyorum. Yanlış bir algının doğmasını istemediğim için bu durumu sana açıklama ihtiyacı hissettim. İyi çalışmalar diliyorum. Kolay gelsin. Beyazmavi ^ileti 15:48, 14 Ekim 2013 (UTC)

Sorun etme, her zaman bazı projeler başarılı, bazıları başarısız olur. Zaten çok özel bir ilgi alanı gerektirdiği için katılımın az olması normal. Buna rağmen güzel katkılar yapılmış ki, önemli olan da buydu. Ayrıca ben de proje ile ilgilenemedim bu hafta. Madde açma/geliştirme, kırmızılık giderme projelerinde haftalık hedefi 50 madde olarak koyuyorum, sen 200 madde yapmışsın, ki bu çok yüksek bir hedef. 200-300 gibi hedefleri madde düzenleme, bilgi kutusu ekleme, görsel bakım projeleri gibi projelerde koyuyorum. Dikkat edip seni uyarmadığım için benim de hatam var. Önemli olan iyi bir hazırlık yapılmasıydı. Sen iyi bir hazırlık yapmıştın, ama biraz karışık olduğu için katkı yapmak zor oldu sanırım. İlk proje için oldukça iyiydi bence. İyi bayramlar. Mukaddime^ileti 20:49, 14 Ekim 2013 (UTC)

Ben bunu nasıl gözden kaçırdım..Kesinlikle haklısın, 50 gibi bir madde hedefi olması gerekiyordu. Ki bu durum yarı yarıya veya daha fazla başarı sağlardı. Neyse bu proje benim için, senin tavsiye ve yol gösterici yaklaşımınla beraber bir tecrübe oldu. Değerli yorumların için ve desteğin için teşekkür ederim. İyi bayramlar diliyorum..Beyazmavi ^ileti 21:08, 14 Ekim 2013 (UTC)

Aktif olmayan hizmetliler

Selamlar Kedi. Geçen sene Vikipedi tartışma:Hizmetliler'de bir tartışma başlatmışsın. Oylama yapılmış ancak tartışma havada kalmış gibi gözüküyor. O dönemde olmadığım için bu konu hakkında bir gelişme oldu mu diye sormak istedim. Eğer tartışma neticelenmediyse oylamada kabul edilen kriterleri bir taslak halinde hazırlayarak Köy Çeşmesi tekliflere sunalım diye düşünüyorum. en.wikipedia'da da bu konuda bir oylama yapılmış ve Admin accounts which have made no edits or administrative actions for at least 12 months may be desysopped şeklindeki oylama sonucu ilgili sayfaya eklenmiş. Tartışmayı başlatmış biri olarak fikrini almak isterim ? İyi çalışmalar diliyorum. Beyazmavi ^ileti 02:43, 27 Ekim 2013 (UTC)

Bir çok vikide böyle bir rutin bahar temizliği var. Bence de rutin bir konu olmalı fakat bazı kullanıcılar için çok hassas bir konu olduğunu bahsettiğiniz tartışmada gördüm. Bu yüzden aynı anda devam eden bir çok kapsamlı tartışmaya ek olarak bu konununda eklenmesi sağlıklı olmayabilir. Örneğin telif/adil kullanım ve uzun süreli engellemeler gibi iki kapsamlı konuyla ilgili olan tartışmaların bir sonuca bağlanmasını beklemekte yarar var. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 09:26, 27 Ekim 2013 (UTC)

O halde ilgili tartışmaların sonlanmasını beklemek daha doğru olacaktır. Daha sonra bir girişimde bulunuruz artık. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar diliyorum.Beyazmavi ^ileti 17:22, 27 Ekim 2013 (UTC)

projelerarası

selam beyazmavi, köy çeşmesindeki yorumunu gördüm de, esasen bunu orada yapmakta yarar var sanırım. teklif var, ısrar yok. :) kibele 09:39, 27 Ekim 2013 (UTC)

Selamlar Kibele. Köy çeşmesinde de ifade ettiğim gibi varlığına anlam veremediğim bu projenin yalnızca radikal bir oylamasında (projenin kapanması vb. gibi) bulunmamın doğru olacağını düşünüyorum. Zira İncelemeelamani gerçekten saygı duyduğum ve ilgili görevi layıkıyla yerine getireceğine inandığım bir kullanıcı. Bu nedenle orada yapacağım yorum Vikihaber'e yönelik bir sorgulama olacağından, söz konusu başvuru dışında bir yorumla konu dışına çıkıp yanlış bir algı doğmasını istemem. Ancak senin de yorumlarını gördüğüm kadarıyla aynı düşünceleri paylaşıyoruz. Bu nedenle eğer bu konuda bir tartışma, oylama olursa desteğe hazır olduğumu da ifade etmek isterim. Teklifini geri çevirdiğim için kusuruma bakmazsın umarım:) İyi çalışmalar diliyorum.Beyazmavi ^ileti 12:15, 27 Ekim 2013 (UTC)

tam da bunu söylüyorum. varlığına anlam veremediğini orada söylemezsen kimse bilmez. gördüğün gibi ben de hizmetli adayıyla ilgili bir yorumda bulunmadım. ama burada yapılan çağrıya uyup oraya giden ve kullanıcının buradaki katkılarına göre yorum yapanların varlığı, projeyle ilgili çekincelerin de orada konuşulabileceğini gösteriyor. hizmetli adaylık yazısında ve sonrasında 'aktif hizmetli' ihtiyacından sözedildiği için meselenin 'aktif kullanıcısı olmayan ve aktif olmayan bir proje' olduğunu konuşmak gerekiyor. neyse, ısrar yok demiştim, bu kadarla yetineyim. :) iyi çalışmalar. kibele 12:55, 27 Ekim 2013 (UTC)

bir de, ne oldu şu futbolcu kriterleri, ilgilensen ne güzel olur.. kibele 13:06, 27 Ekim 2013 (UTC)

Israr etseydin bu kadar bitirici olur muydu merak ediyorum:) Ama ne yazıkki halen ilgili oylamada yorum yapmama taraftarıyım:) Tabi daha önce de ifade ettiğim gibi bu konuya ilişkin bir tartışmada kesinlikle aktif rol alacağımı ve destek vereceğimi de yeniden belirtmek isterim. İnan bu denli önemli bir konunun ilgili oylama sayfasına sıkışıp kalmasını istemiyorum. Kısacası bir diğer önemli gerekçemin bu olduğunu söyleyebilirim. Bu arada futbol kriterleri konusunda benimle birlikte 5 olumlu 1 olumsuz yaklaşım var. Fikir birliği mevcut olmadığı için ve spor alanında katkı yapan fazlaca kullanıcı olduğu için, ilgili kriterleri teklifler bölümünde oylamaya açmayı düşünüyorum. Zaten 1 ay olmuş. Bu arada tekrar kusuruma bakma:) Beyazmavi ^ileti 15:30, 27 Ekim 2013 (UTC)

Astonomik aberasyon

Selamlar Taysin. Kullanıcı sayfanda astronom olduğunu görünce sana yazmak istedim. Astonomik aberasyon maddesi en.wiki'deki en:Aberration of light maddesine benziyor. Ancak en:Aberration of light maddesine Sapma (astronomi) maddesinin dil bağlantısı verilmiş. Sanırım bir karışıklık var. Rica etsem bu konuyla ilgilenebilir misin? İyi çalışmalar diliyorum. Beyazmavi ^ileti 08:33, 27 Ekim 2013 (UTC)

Merhaba Beyazmavi, aberasyonun, gökbilimdeki karşılığı sapınç, ve okuduğum kadarıyla da aynı konudan bahsediliyor. Ancak Astonomik_aberasyon maddesinde telif hakkı ihlali var gibi görünüyor. Bir arkadaşıma mesaj attım, durumdan emin olabilirsem hızlı silinmesini talep etcem, sayfaları izlemeye aldım. Teşekkürler, iyi çalışmalar --taysin (mesaj) 15:22, 27 Ekim 2013 (UTC)

Tamamdır o halde. Gerçekten hiç anlamadığım bir konu, yanlışlık yapmadan konuyu işin ustasına aktarmak istedim:) İyi çalışmalar diliyorum. Beyazmavi ^ileti 15:34, 27 Ekim 2013 (UTC)

1 Kezban 1 Mahmut

Selamlar Théoden. Bu madde KD gibi gözüküyor ancak reklam payı da büyük. Açıkçası silinmesi mi gerekiyor düzenlenmesi mi gerekiyor emin olamadım. Rica etsem sende bir kontrol edebilir misin? İyi çalışmalar diliyorum. Beyazmavi^ileti 22:51, 28 Ekim 2013 (UTC)

Merhabalar Beyazmavi, reklam payı büyük değil, direkt reklam maksatlı oluşturulmuş zaten. :) Sayfa silindi, uygun olmayan kullanıcı adı engellendi. Bilgilendirme için teşekkürler, iyi geceler.. --Théoden ^ileti 23:13, 28 Ekim 2013 (UTC)

Tekrar selamlar Théoden. Bir de Gökhan Mutlay maddesi var. KD değil gibi gözüküyor. Yine de SAS'a mı götürmeli emin olamadım ? Beyazmavi ^ileti 13:30, 29 Ekim 2013 (UTC)

Yapımcılığını üstlendiği programlar listesinde yalnızca, Yeni Bir Hayat programını doğrulayabiliyorum. O konu ile ilgili şöyle bir haber var ama, kilo problemi olan bir kişinin, tv eleştirmenine mektup yazması ve gazetede yayınlanması ardından kişinin gönderdiği cevap bahse konu olmuş. Şöyle de bir şey var, ama danışıklı dövüş gibi. Elle tutulur başka bir şey bulamadım. 2010 yılında Beyaz Show'a katılmış videoya bakim dedim, konuk olan yabancı bir sanatçının tercümanlığını yapıyormuş meğersem. Madde silindi. İyi çalışmalar.. --Théoden ^ileti 14:05, 29 Ekim 2013 (UTC)

Evet benzer kaynaklar beni de tereddüte düşürmüştü. Teşekkür ediyorum. İyi çalışmalar. Beyazmavi ^ileti 14:08, 29 Ekim 2013 (UTC)

Bir de:) şu kullanıcının engellenmesi gerekiyor sanırım. İyi çalışmalar.Beyazmavi ^ileti08:00, 30 Ekim 2013 (UTC)

Tamamdır Beyazmavi, bilgilendirme için teşekkürler.. --Théoden ^ileti 10:52, 30 Ekim 2013 (UTC)

Goranca

Selamlar Mukaddime. Bu maddeden emin olamadım. Ne kategori ekleyebiliyorum ne de kaynak bulabiliyorum. Yani KD mi emin olamadım. İncelemen mümkün mü ? İyi çalışmalar diliyorum. Beyazmavi ^ileti 13:17, 29 Ekim 2013 (UTC)

Merhaba Beyazmavi, sanırım buldum. İnterviki ve bir iki kategori ekledim. Mukaddime^ileti 13:39, 29 Ekim 2013 (UTC)

Yerel bir dil olduğu için bilgi bulamamıştım. Teşekkür ederim :) İyi çalışmalar. Beyazmavi ^ileti 13:42, 29 Ekim 2013 (UTC)

Hızlı sil şablonu

Selamlar Superyetkin. Hızlı sil şablonuna telif ihlali yapan sitenin linkini {{sil|G9 http://www.tskgv.org.tr/tskgv/?page_id=35}} şeklinde yazınca ekleyemiyorum. Yani hızlı sil şablonunda silme için neden belirtiniz uyarısı çıkıyor. Ama doğrudan sitenin linkini {{sil|G9 http://www.tskgv.org.tr/tskgv}} bu şekilde yazınca ekleyebiliyorum. Bu sorun neden kaynaklanıyor olabilir ? Beyazmavi ^ileti 14:01, 29 Ekim 2013 (UTC)

Merhaba. Viki yazılımı "=" karakterinden önceki kısmı bir parametre olarak yorumlamakta. İyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 17:22, 29 Ekim 2013 (UTC)

Türkiye 3. Futbol Ligi 1985-86

Değişikliklerin niçin kaldırıldığını anlamadım. Ben saydığımda 3484 gol çıktı. İsterseniz siz de hesaplayabilirsiniz.— Bu imzasız yazı Murat Güneş Altuntaşoğlu (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 18:42, 29 Ekim 2013 (UTC)

Selamlar. Kusura bakmayın dalgınlığıma gelmiş. Değişikliği geri aldım. İyi çalışmalar diliyorum. Beyazmavi ^ileti 23:54, 29 Ekim 2013 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Özgün Yıldız
	Vikipedi'yi daha ileriye götürmeye yönelik olağanüstü çaban, iyi niyetin ve tam olması gerektiği şekliyle mükemmel olan üslubun için teşekkür mahiyetinde, bu yıldızı kabul etmen dileğiyle. Sevgilerimle.. Théoden ileti 14:08, 30 Ekim 2013 (UTC)

Çok teşekkür ederim:) Gerçekten böylesine değerli bir hizmetliden övgü almak çok güzel.. Umarım bundan sonrada bu intibayı bırakmaya değer katkılar gerçekleştirebilirim..Tekrar çok teşekkür ederim:) Beyazmavi ^ileti 14:22, 30 Ekim 2013 (UTC)

Değişiklik sayfası hk

Merhaba Beyazmavi;

İlgili kararlar belirtilen servislere ulaştırıldığı için içerikleri kaldırmışlardır. Google cachede çıkması normaldir. Belirli süre sonra silinecektir. İstediğiniz kararla ilgili kaynak haber linkini iletiyorum. ( http://www.internethaber.com/erol-koseye-beraat--601119h.htm ) . Gereğinin yapılmasını istirham ederim. https://tr.wikipedia.org/wiki/Erol_K%C3%B6se — Bu imzasız yazı Aransis (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 14:50, 30 Ekim 2013 (UTC)

Hoşgeldin mesajı

Merhaba... Hoşgeldin mesajı için teşekkür ederim. Triptohera (mesaj) 16:58, 30 Ekim 2013 (UTC)

Rica ederim:) Tekrar hoşgeldiniz..İyi çalışmalar diliyorum.Beyazmavi ^ileti 17:13, 30 Ekim 2013 (UTC)

Buffy the vampire slayer

Arkadaşım, dizide Türkçe replik hakkında bilgilendirme yaptım yerel bilgi diye silmişsin. Buffy the vampire slayer Türkiye'de hayranları olan bir program ve verilen bilgilere bakarsan dizi hakkında ilgi çekici şeyler yazıyor. Tabii ki de bir Amerikan dizisinde yer alan Türkçe replik bu başlığın konusu olacaktır. Lütfen yazdığım bilgilendirmeyi tekrar sayfaya koyar mısın?— Bu imzasız yazı 188.57.24.104 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 20:15, 30 Ekim 2013 (UTC)

Selamlar. Öncelikle Vikipedi'ye katkı yaptığınız için teşekkürler. Yapmış olduğunuz değişiklik evrensel nitelik taşımadığı gerekçesiyle geri alınmıştır. Zira Dizide Türklerden bir kaç yerde bahsedilmesine rağmen... şeklinde gerçekleştirilen katkı yerel bir ifadedir. Lütfen Vikipedi'nin millî ansiklopedimiz olmadığı politikasına dikkat ediniz. İyi çalışmalar diliyorum. Beyazmavi ^ileti 17:58, 30 Ekim 2013 (UTC)

Şimdi bak bakalım oldu mu? Neden rahatsız olduğunuzu anlayamadım. İlgili maddeye birde sizgöz gezdirin. Diziyi tanıtan Türkçe sayfada tabii ki okuyanın ilgisini çekecek bilgi verilecektir. Yalan veya yanlış bilgi verilmiyor. Ha eğer bir Japon, Fransız, İngiliz veya Çinli başlığın Türkçe sayfasını okurken alınacak diye düşünüyorsanız merak etmeyiniz, sandığınızdan daha az sayıda yabancı Türkçe biliyor ve kendi sayfalarından takip etmek varken Türkçesine bakıyorlar.— Bu imzasız yazı 188.57.104.160 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 11:04, 31 Ekim 2013 (UTC)

Daha önce de ifade ettiğim gibi Dizide Türklerden bir kaç yerde bahsedilmesine rağmen... şeklinde bir ifade evrensellikten uzaktır. Değişikliğiniz, son düzenlemenizle beraber kabul edilmiştir. Katkılarınız için teşekkür ediyorum. İyi çalışmalar. Beyazmavi ^ileti 11:07, 31 Ekim 2013 (UTC)

İletişim

Selamlar İncelemeelamani. Öncelikle kepçenin gazabı için geçmiş olsun:) Son 2 aydır yaşadığın sıkıntılar hepimizin malumu:) Şaka bir yana Nazlı Töre ile iletişime geçmek istiyorum ama mail adresi, telefon bulamıyorum. Sen de bir araştırabilir misin mümkünse ? Beyazmavi ^ileti 20:04, 30 Ekim 2013 (UTC)

Sağolasın Beyaz. Şimdi bu bayan 2010 yılında Rekabet Derneği yönetim kurulu üyesi imiş. Tam olarak Dr. Nazlı Töre adıyla geçiyor. Kitapları Üniversitelerde okutuluyor sanırım. Türkiye Barolar Birliği dergisinde makaleleleri yayınlanmış. Öhömm. Burada ve burada, burada yaptığım aramalarda bulamadım. TİSK Akademi dergisinde iki makalesi yayınlanmış. Ufuk Üniversitesi Hukuk Fakültesinde bu eğitim yılında Mesleki Yabancı Dil Eğitimi veren Yrd. Doç. Dr. Nazlı TÖRE isimli birisi var. Muhtemelen bu kişidir diye düşünüyorum. Ama Akademik kadrosunda bu isim yok. Hukuk Fakültesinin telefon numaraları burada. Yarın arayıp, sorabilirim diye düşünüyorum. Ayrıca rekabet derneğini de arayabilirim. Ancak muhtemelen tüm bu işlemleri mesai saatleri içerisinde yapmam gerekecek. Birde tabi kitapların yayıncısı Dayınlarlı Hukuk Yayınları var ki, bu da Ankara ilinde imiş. Yarın olsun hele bir :).--i.e.^msj 20:57, 30 Ekim 2013 (UTC)

Benim anlamadığım kitap,makale ders programında adı geçiyor da nasıl resmiyette hiçbiryerde bulamıyoruz?? Google'da arama yapmadığım versiyon kalmadı herhalde. Acaba evlenip soyadı mı değişmiştir ki? Neyse geçen ay AÜHF'de bir hocaya mesaj atmıştım ama cevap vermemişti. Bir de başka hocaları deneyeyim. O halde bu bayana ulaşma işini sana bırakıyorum:) Ben daha zor iş olan mail atmakla uğraşayım:)) Emeğine sağlık..Beyazmavi ^ileti 06:27, 31 Ekim 2013 (UTC)

Tamamdır, Dayınlarlı Hukuk Yayınlarına telefon numaramı ve e-posta adresimi bıraktım. Oradaki bayan, kendisine ulaşıp, benimle irtibata geçmesi için bilgi verecek. Cevap bekliyorum. Ayrıca hukuk fakültesi de doğruymuş, Ufuk Üniversitesi Hukuk Fakültesinde Mesleki Yabancı Dil Eğitimi veriyormuş :).--i.e.^msj 08:24, 31 Ekim 2013 (UTC)

Bende Nazlı Töre'nin makalesinde kaynakçada bulunan birkaç hocaya mail attım. En azından biri döner diye umuyorum..Beyazmavi ^ileti 10:19, 31 Ekim 2013 (UTC)

Çeviri ricası

Selamlar Superyetkin. Malum WMF adil kullanıma ilişkin bir cevap verdi. Şahsen bu metni sağlıklı bir şekilde çevirecek kadar yeterli ingilizcem yok. Eğer mümkünse ve zamanınız varsa ilgili yazıyı çevirebilir misiniz ? Yada çevirmesi için önerebileceğiniz bir başka kullanıcı? İyi çalışmalar diliyorum. Beyazmavi ^ileti 19:52, 30 Ekim 2013 (UTC)

Zaman bulursam ilgileneceğim. Mskyrider da yardımcı olabilir. --Superyetkin^ileti 20:07, 30 Ekim 2013 (UTC)

Teşekkürler.İyi çalışmalar diliyorum.Beyazmavi ^ileti 20:09, 30 Ekim 2013 (UTC)

Selam

Selamlar Pipapo7, nasılsın? Seni kaçırmadan yakalayayım dedim:) Malum bizim çalışma vardı hani sarı-lacivert renkteki:) Avrupa durumu'na kadar kaynaklandırmayı tamamladım. Açıkçası kaynaklandırma yapmak biraz zaman alıyor bu yüzden ağır gidiyorum. Fenerbahçe Profesyonel Futbol Takımı futbolcuları listesi hakkında ne düşünüyorsun 100 maç ve üzeri oyuncular uygun mudur yoksa aşağı mı çekelim? Bir de senin de zamanın olursa sarı tablodaki ve başarılar bölümündeki 1930 gibi kırmızılıklara el atabilirsen sevinirim:) Hem bir halini hatrını sorayım, hem de seni kaçırmadan Vikipedi girdabına sürükleyeyim dedim:) Beyazmavi ^ileti 11:17, 31 Ekim 2013 (UTC)

Selam Beyazmavi sağol sen nasılsın :) Valla inanırmısın tam vikipediyi kapatıyordum mesajını gördüm son dakika golü gibi oldu :) :) Malum uzun süre çok boşladım bu hafta eski ritmimi yakalamam açısından vikipedi de düzenleme üzerine yoğunlaşabildim en sonunda :) Bu arada sınav oldu bitti sanırım ? :) Senin sarı-lacivert çalışmaya uzun zamandır göz gezdirmemiştim ama kaynaklandırmalar ile birlikte çok dolu dolu bir madde olmuş müthiş bir işe imza attın bir Galatasaraylı kullanıcıyı hem kıskandırdın hemde teşvik ettin :)) Elbette elimden gelen maddeleri açma konusunda yardım ederim 1930 İstanbul Şildi ile başlayabilirim bir ara bende o şilde takılmıştım üşengeç anıma geldi düzenlemedim sayende el atacağım tekrar :) (Pipapo7 (mesaj) 11:25, 31 Ekim 2013 (UTC))

Sorunun cevabını unuttum :) 100 maç ve üzeri uygundur kesinlikle malum 3 büyüklerde başka yol olmuyor.(Pipapo7 (mesaj) 11:26, 31 Ekim 2013 (UTC))

Seni kaçırmadığıma sevindim:) Bu arada inşallah 1 ay sonra hayatıma yeni bir sayfa açıyorum diyebilirim. Kısacası sınav olumlu:) Güzel düşüncelerin için çok teşekkür ederim, şu kaynaklandırma işini bitirebilsem, yakana yapışacağım zaten:) O halde 100 maça göre hareket edelim. Kırmızılıklar için de birlikte hareket ederiz ozaman. Kafama koydum seni buradan koparmamak için elimden geleni yapacağım:)) Beyazmavi ^ileti 11:35, 31 Ekim 2013 (UTC)

Senin adına çok sevindim inan sonucu da gayet olumlu olacaktır ayrıca Her başlangıç yeni bir hikayedir bu yüzden umarım yeni başlangıçların hayatında sana daima pozitif şeyler getirir :) Ben de hayatımda yeni başlangıçlara yol açacağım ancak bir kaç hafta sonra artık vikipedideki etkinliğimi kaybedebilirim çünkü artık okul tamam çalışma hayatı devam olacak bu yüzden ne sıklıkla ne kadar faal olabilirim bir kaç hafta içinde göreceğiz ancak şu hafta içinde elimden geldikçe burada olacağım :) Elbette boş zamanlarımda vikipediye ayırdığım süre zarfında belirtmiş olduğun maddeleri ortak hallederiz çünkü kendi başıma yeni bir madde düzenlemek demek onun tamamlanması imkansız gibi bir şey demek olacak bu yüzden bütün projelerinde benimde imzamı göreceksin :) :) O zaman sen bir yerden ben bir yerden mi başlayalım yoksa aynı maddeyi ikimizde mi düzenleyelim bence sen bir yerden bir yerden daha hızlı olacaktır benim düşüncem ? (Pipapo7 (mesaj) 11:48, 31 Ekim 2013 (UTC))

Güzel dileklerin için gerçekten çok teşekkür ederim. Umarım sana da hayat aynı şekilde güzel şeyler getirir:) Bahsettiğin kadarıyla aynı durumlarda olacağız, bu yüzden birbirimizin eksikliklerini tamamlarız artık:) Bu arada hayatın ne kadar yoğun olsa da imzalarının eksik olmayacağına kuşkum yok:) Dediğin gibi sen bir yerden ben bir yerden el atsak daha iyi olur gibi geliyor bana da.. Zaten şu kaynaklandırmayı bitirsem işin çoğu bitmiş olacak, ondan sonra rahatlarız gibi geliyor. Neyse ben seni fazla tutmayayım. Yine görüşmek üzere.. Güzel düşüncelerin için tekrar çok teşekkür ederim:)Beyazmavi ^ileti 11:57, 31 Ekim 2013 (UTC)

Bende çok teşekkür ederim güzel düşüncelerinden ötürü :) Geç cevapladım çünkü bir anonim hakkında gereksiz bir şikayet de bulunmuş bende yorumumu ekledim oraya o yüzden onunla ilgileniyordum. Kesinlikle öyle vikipediye bir senede büyük emekler verdim, verdik bir anda bırakıp gitmek olmaz her zaman burada olmaya gayret edeceğim :) Kaynaklandırma en büyük iş bu yüzden kolay değil işin ancak SM/KM olarak önermemiz için bu önemli ancak işin sonunda güzel bir iş çıkmış olacak :) Tamamdır her zaman mesaj kutum bir tık uzağında ara ara kontrol edeceğim kendine çok iyi bak görüşmek üzere :)(Pipapo7 (mesaj) 12:11, 31 Ekim 2013 (UTC))

Öneri

Önerileri ayrıştırmak daha mantıklı. Çünkü birisinde istatistiki veriler ön planda diğerinde ise bizim belirlediğimiz kriterler. Yani 100 maça çıksada alt ligdeki bir oyuncu Kd sayılmayabilir, ama öbüründe ise sayıları baz aldığı için kd olur. Burada önemli olan neyin Kd olacağını belirlemek. Sait71^yaz 17:22, 31 Ekim 2013 (UTC)